JP2018013817A - Information processing apparatus, remote support system and program - Google Patents

Information processing apparatus, remote support system and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018013817A
JP2018013817A JP2016141047A JP2016141047A JP2018013817A JP 2018013817 A JP2018013817 A JP 2018013817A JP 2016141047 A JP2016141047 A JP 2016141047A JP 2016141047 A JP2016141047 A JP 2016141047A JP 2018013817 A JP2018013817 A JP 2018013817A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
provider
information
recipient
remote support
support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016141047A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6790539B2 (en
Inventor
敬生 松岡
Takao Matsuoka
敬生 松岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2016141047A priority Critical patent/JP6790539B2/en
Publication of JP2018013817A publication Critical patent/JP2018013817A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6790539B2 publication Critical patent/JP6790539B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To present a proper provider to a recipient on the basis of environmental information and operation history information of an information terminal device used by the recipient and provider of a remote support service.SOLUTION: A remote support assisting device 30 includes: an evaluation processing part 33 which generates evaluation information for each provider by analyzing provider information containing user information, a remote support tool name and security patch application information as environmental information, application accumulative operation time and function use frequency as operation history information acquired from a provider terminal 20 used by each provider of the remote support; a retrieval processing part 34 which extracts the optimum provider for a recipient by retrieving the evaluation information on the basis of recipient information containing user information, a remote support tool name as environmental information, and an application name and an application function name as operation history information acquired from a recipient terminal 10 used by the recipient of the remote support in response to an inquiry; and a provider presentation part 35 which presents the extracted provider to the recipient.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、情報処理装置、リモートサポートシステム及びプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus, a remote support system, and a program.

今日では、従来の企業がリモートサポートサービスの提供者で、顧客がそのサービスの受領者であるという関係を脱し、顧客がリモートサポートの提供者であると同時にリモートサポートの受領者にもなるというシステムが生まれてきている。このようなシステムにおいては、リモートサポートが行われる際に顧客間でやり取りが発生するので、リモートサポートの提供者に対する評価をソーシャルネットワーキング上で共有することでリモートサポートの受領者の安心感を高めるという技術が提案されている(例えば、特許文献1)。   Today, the traditional company is a remote support service provider and the customer is the recipient of that service, and the customer is both a remote support provider and a remote support recipient. Is born. In such a system, when remote support is performed, communication between customers occurs, so the evaluation of remote support providers can be shared on social networking to increase the peace of mind of recipients of remote support. A technique has been proposed (for example, Patent Document 1).

特開2014−215835号公報JP 2014-215835 A

本発明は、リモートサポートサービスの受領者と提供者それぞれが使用する情報端末装置の環境情報及び操作履歴情報に基づいて受領者に適切な提供者を提示することを目的とする。   An object of the present invention is to present an appropriate provider to a receiver based on environment information and operation history information of an information terminal device used by each receiver and provider of a remote support service.

本発明に係る情報処理装置は、サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段と、サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段と、受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段と、を有することを特徴とする。   The information processing apparatus according to the present invention includes recipient information including environment information of a recipient information terminal device used by a recipient of a remote support of service and operation history information regarding an operation on the recipient information terminal device by the recipient. Recipient information acquisition means to be acquired, provider information generated for each provider of service remote support, and the provider information terminal device environment information used by the provider and the provider information by the provider Provider information acquisition means for acquiring provider information including operation history information related to operation on the terminal device, and presentation for presenting an appropriate provider from the receiver information and the provider information in response to an inquiry from the receiver And means.

また、前記提示手段は、前記受領者情報に基づいて、受領者の使用環境を含む前記提供者情報端末装置を使用し、かつ受領者と同じ操作をした提供者の中から適切な提供者を提示することを特徴とする。   Further, the presenting means selects an appropriate provider from among the providers who use the provider information terminal device including the use environment of the recipient and perform the same operation as the recipient based on the recipient information. It is characterized by presenting.

また、前記提供者情報は、提供者のサポートスキルレベル、セキュリティレベル又は即時対応性レベルの少なくとも一つを含み、前記提示手段は、前記提供者のサポートレベル、セキュリティレベル又は即時対応性レベルの少なくとも一つに基づいて、適切な提供者を提示することを特徴とする。   The provider information includes at least one of a support skill level, a security level, or an immediate response level of the provider, and the presenting means includes at least one of the support level, the security level, or the immediate response level of the provider. Based on one, it is characterized by presenting an appropriate provider.

また、前記提示手段は、前記サポートスキルレベルとしてアプリケーションに含まれる機能毎の前記サポートスキルレベルに基づいて、適切な提供者を提示することを特徴とする。   Further, the presenting means presents an appropriate provider based on the support skill level for each function included in the application as the support skill level.

本発明に係るリモートサポートシステムは、サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置と、サービスのリモートサポートの複数の提供者により使用される1又は複数の提供者情報端末装置と、リモートサポート支援装置と、を有し、前記リモートサポート支援装置は、サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段と、サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段と、受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段と、を有することを特徴とする。   A remote support system according to the present invention includes a recipient information terminal device used by a recipient of service remote support, one or more provider information terminal devices used by a plurality of providers of service remote support, A remote support support device, wherein the remote support support device is related to the environment information of the recipient information terminal device used by the recipient of the remote support of the service and the operation by the recipient to the recipient information terminal device. Recipient information acquisition means for acquiring recipient information including history information, provider information generated for each provider of service remote support, and environment information of the provider information terminal device used by the provider; and A provider who obtains provider information including operation history information related to operations on the provider information terminal device by the provider And having a distribution obtaining unit, and a presentation means for presenting the appropriate provider from the provider information and the receiver information in response to an inquiry from the recipient.

本発明に係るプログラムは、コンピュータを、サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段、サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段、受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段、として機能させる。   The program according to the present invention includes recipient information including environment information of a recipient information terminal device used by a recipient of a service remote support and operation history information regarding an operation of the recipient on the recipient information terminal device. Recipient information acquisition means for acquiring information, provider information generated for each provider of service remote support, environment information of the provider information terminal device used by the provider, and the provider information by the provider Provider information acquisition means for acquiring provider information including operation history information related to operations on the terminal device, and presentation means for presenting an appropriate provider from the receiver information and the provider information in response to an inquiry from the receiver To function as.

請求項1に記載の発明によれば、リモートサポートサービスの受領者と提供者それぞれが使用する情報端末装置の環境情報及び操作履歴情報に基づいて受領者に適切な提供者を提示することができる。   According to the first aspect of the present invention, an appropriate provider can be presented to the recipient based on the environment information and operation history information of the information terminal device used by each recipient and provider of the remote support service. .

請求項2に記載の発明によれば、受領者の使用環境を含む提供者情報端末装置を使用し、かつ受領者と同じ操作をした提供者の中から提供者を抽出し提示することができる。   According to the second aspect of the present invention, the provider can be extracted and presented from the providers who have used the provider information terminal device including the usage environment of the recipient and have performed the same operation as the recipient. .

請求項3に記載の発明によれば、提供者のサポートスキルレベル、セキュリティレベル又は即時対応性レベルの少なくとも一つについての評価情報を生成することができる。   According to the third aspect of the present invention, it is possible to generate evaluation information for at least one of the support skill level, the security level, and the immediate response level of the provider.

請求項4に記載の発明によれば、サポートスキルレベルとしてアプリケーションの機能レベルに細分化して評価情報を生成することができる。   According to the fourth aspect of the present invention, evaluation information can be generated by subdividing the application skill level as the support skill level.

請求項5に記載の発明によれば、リモートサポートサービスの受領者と提供者それぞれが使用する情報端末装置の環境情報及び操作履歴情報に基づいて受領者に適切な提供者を提示することができる。   According to the fifth aspect of the present invention, an appropriate provider can be presented to the recipient based on the environment information and operation history information of the information terminal device used by the recipient and the provider of the remote support service, respectively. .

請求項6に記載の発明によれば、リモートサポートサービスの受領者と提供者それぞれが使用する情報端末装置の環境情報及び操作履歴情報に基づいて受領者に適切な提供者を提示することができる。   According to the sixth aspect of the present invention, an appropriate provider can be presented to the recipient based on the environment information and operation history information of the information terminal device used by each of the recipient and the provider of the remote support service. .

本発明に係るリモートサポートシステムの一実施の形態を示したブロック構成図である。It is the block block diagram which showed one Embodiment of the remote support system which concerns on this invention. 本実施の形態におけるリモートサポート支援装置を形成するコンピュータのハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the computer which forms the remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態における受領者情報記憶部に登録されるユーザ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the user information registered into the recipient information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における受領者情報記憶部に登録される操作履歴情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the operation history information registered into the recipient information storage part in this Embodiment. 本実施の形態において収集されるアプリケーションログのフォーマット例を示した図である。It is the figure which showed the example of a format of the application log collected in this Embodiment. 本実施の形態における受領者マスタ情報記憶部に登録されるアプリケーションログマスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the application log master information registered into the recipient master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における受領者マスタ情報記憶部に登録されるリモートサポートツール名マスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the remote support tool name master information registered into the recipient master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態におけるソフトウェアインストール情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the software installation information in this Embodiment. 本実施の形態においてリモートサポート支援装置へ送信される受領者情報記のデータ構成の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the data structure of the recipient information description transmitted to a remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態における提供者情報記憶部に登録される操作履歴情報に含まれるアプリケーションの操作時間に関する情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the information regarding the operation time of the application contained in the operation history information registered in the provider information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における提供者情報記憶部に登録される操作履歴情報に含まれるアプリケーションの利用回数に関する情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the information regarding the usage count of the application contained in the operation history information registered in the provider information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における提供者情報記憶部に登録される操作履歴情報に含まれるセキュリティパッチ適用状況情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the security patch application status information contained in the operation history information registered in the provider information storage part in this Embodiment. 本実施の形態においてリモートサポート支援装置へ送信される提供者情報記に含まれる情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the information contained in the provider information description transmitted to a remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態においてリモートサポート支援装置へ送信される提供者情報記に含まれる累積操作時間に関する情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the information regarding the accumulated operation time contained in the provider information description transmitted to a remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態においてリモートサポート支援装置へ送信される提供者情報記に含まれるセキュリティパッチ適用状況情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the security patch application status information contained in the provider information description transmitted to a remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態においてリモートサポート支援装置へ送信される提供者情報記に含まれる機能利用回数に関する情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the information regarding the function usage count contained in the provider information description transmitted to a remote support assistance apparatus in this Embodiment. 本実施の形態における提供者の評価処理を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the provider's evaluation process in this Embodiment. 本実施の形態におけるマスタ情報記憶部に登録されるアプリケーション習熟度閾値マスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the application skill level threshold value master information registered into the master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における評価処理部による各提供者のアプリケーションの習熟度に関する評価情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the evaluation information regarding the proficiency level of each provider's application by the evaluation process part in this Embodiment. 本実施の形態におけるマスタ情報記憶部に登録される機能利用度閾値マスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the function utilization threshold value master information registered into the master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における評価処理部による各提供者のアプリケーションの機能利用度に関する評価情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the evaluation information regarding the function usage of each provider's application by the evaluation process part in this Embodiment. 本実施の形態におけるマスタ情報記憶部に登録されるセキュリティパッチマスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the security patch master information registered into the master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態におけるマスタ情報記憶部に登録されるセキュリティレベルマスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the security level master information registered into the master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における評価処理部による各提供者のセキュリティレベルに関する評価情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the evaluation information regarding the security level of each provider by the evaluation process part in this Embodiment. 本実施の形態におけるマスタ情報記憶部に登録されるオンライン状況閾値マスタ情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the online condition threshold value master information registered into the master information storage part in this Embodiment. 本実施の形態における評価処理部による各提供者の即時対応性レベルに関する評価情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the evaluation information regarding the immediate correspondence level of each provider by the evaluation process part in this Embodiment. 本実施の形態における提供者の検索処理を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the search process of the provider in this Embodiment. 本実施の形態における検索処理による絞込みの結果を示した図である。It is the figure which showed the result of narrowing down by the search process in this Embodiment. 本実施の形態における検索処理により送信される応答情報のデータ構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the data structure of the response information transmitted by the search process in this Embodiment.

以下、図面に基づいて、本発明の好適な実施の形態について説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明に係るリモートサポートシステムの一実施の形態を示したブロック構成図である。図1には、受領者端末10、提供者端末20及びリモートサポート支援装置30がインターネット1に接続された構成が示されている。   FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a remote support system according to the present invention. FIG. 1 shows a configuration in which the recipient terminal 10, the provider terminal 20 and the remote support support device 30 are connected to the Internet 1.

本実施の形態でいう「リモートサポートサービス」というのは、遠隔地にある機器(本実施の形態における「提供者端末20」が該当)のユーザ(本実施の形態における「サポート提供者」又は単に「提供者」)から、機器(本実施の形態における「受領者端末10」が該当)のユーザ(本実施の形態における「サポート受領者」又は単に「受領者」)に対し、機器の設定、ソフトウェアの設定及び利用方法等機器の利用に関する受領者からの問合せに応えるサービスのことをいう。   The “remote support service” in the present embodiment refers to a user (“support provider” in the present embodiment) of a device (corresponding to “provider terminal 20” in the present embodiment) in a remote place or simply From the “provider” to the user (“support recipient” or simply “recipient” in the present embodiment) of the device (which corresponds to “recipient terminal 10” in the present embodiment), A service that responds to inquiries from recipients regarding the use of devices, such as software settings and usage methods.

なお、リモートサポートサービスを実現するためのシステム自体は、顧客ではなく一般に企業が構築するため、厳密に言うとリモートサポートサービスの提供者は企業とも解釈しうるが、本実施の形態では、リモートサポートサービスシステム上、受領者に対してリモートサポートを行うユーザ(顧客)のことを「(リモートサポート)サービス提供者」と称することにする。すなわち、本実施の形態では、リモートサポートサービスの提供者とリモートサポートの提供者を同義に用いる。同様に、リモートサポートサービスの受領者とリモートサポートの受領者を同義に用いる。   Since the system for realizing the remote support service is generally constructed by the company, not by the customer, strictly speaking, the provider of the remote support service can be interpreted as a company, but in this embodiment, the remote support service is In the service system, a user (customer) who performs remote support for a recipient is referred to as a “(remote support) service provider”. That is, in the present embodiment, the remote support service provider and the remote support provider are used synonymously. Similarly, the recipient of the remote support service and the recipient of the remote support are used synonymously.

提供者端末20はリモートサポートサービスの提供者によって使用される情報端末装置(コンピュータ)であり、受領者端末10はサポート提供者により提供されるリモートサポートサービスの受領者によって使用される情報端末装置(コンピュータ)である。なお、図1には、複数の受領者端末10及び提供者端末20がインターネット1に接続されているが、それぞれ同等の構成を有しているので、図1には便宜上、1台ずつ示した。また、情報端末装置のユーザは、技術内容によってサポートの提供者にも受領者にもなり得るので、各ユーザが使用する情報端末装置は、受領者端末10及び提供者端末20双方の機能が搭載されていてもよい。ただ、図1では、説明の便宜上、情報端末装置が受領者端末10として動作するための機能と、情報端末装置が提供者端末20として動作するための機能とを分けて図示した。   The provider terminal 20 is an information terminal device (computer) used by a provider of a remote support service, and the receiver terminal 10 is an information terminal device (use of a remote support service provided by a support provider). Computer). In FIG. 1, a plurality of recipient terminals 10 and provider terminals 20 are connected to the Internet 1, but each has the same configuration, and therefore, one unit is shown in FIG. 1 for convenience. . In addition, since the user of the information terminal device can be both a support provider and a recipient depending on the technical contents, the information terminal device used by each user has functions of both the receiver terminal 10 and the provider terminal 20. May be. However, in FIG. 1, for convenience of explanation, a function for the information terminal device to operate as the recipient terminal 10 and a function for the information terminal device to operate as the provider terminal 20 are illustrated separately.

受領者は、いずれかの提供者からサポートを受けることになるが、どの提供者からサポートを受けるのが最適なのかは、自ら見つけ出すことは困難かもしれない。リモートサポート支援装置30は、このような受領者に対し、当該受領者からの問合せに応じて当該受領者にとって最適な提供者を提示する。本実施の形態におけるリモートサポート支援装置30は、提供者のみならず受領者のシステム利用に関する情報、具体的には受領者端末10への設定に関する環境情報及び受領者の操作に実績に関する操作履歴情報をも参照して、当該受領者に適切な提供者を探して提示することを特徴としている。   The recipient will receive support from one of the providers, but it may be difficult to find out which provider is best to receive support from. The remote support support device 30 presents an optimal provider for the recipient in response to an inquiry from the recipient. The remote support support device 30 according to the present embodiment is not only a provider but also information related to the recipient's system use, specifically, environment information related to settings on the recipient terminal 10 and operation history information related to the operation of the recipient. It is also characterized by searching for and providing an appropriate provider to the recipient.

図2は、本実施の形態におけるリモートサポート支援装置30を形成するコンピュータのハードウェア構成図である。本実施の形態においてリモートサポート支援装置30を形成するコンピュータは、パーソナルコンピュータ(PC)等、従前から存在する汎用的なハードウェア構成で実現できる。すなわち、コンピュータは、図2に示したようにCPU41、ROM42、RAM43、ハードディスクドライブ(HDD)44、入力手段として設けられたマウス45とキーボード46、及び表示装置として設けられたディスプレイ47をそれぞれ接続する入出力コントローラ48、通信手段として設けられたネットワークコントローラ49を内部バス50に接続して構成される。なお、受領者端末10及び提供者端末20もPCで構成することを想定していることから同じコンピュータで実現できるため図2と同様に図示できる。   FIG. 2 is a hardware configuration diagram of a computer forming the remote support support device 30 in the present embodiment. In this embodiment, the computer forming the remote support support device 30 can be realized by a general-purpose hardware configuration such as a personal computer (PC). That is, as shown in FIG. 2, the computer connects the CPU 41, ROM 42, RAM 43, hard disk drive (HDD) 44, mouse 45 and keyboard 46 provided as input means, and display 47 provided as a display device. An input / output controller 48 and a network controller 49 provided as communication means are connected to an internal bus 50. Since it is assumed that the recipient terminal 10 and the provider terminal 20 are also configured by a PC, the receiver terminal 10 and the provider terminal 20 can be realized by the same computer, and thus can be illustrated as in FIG.

図1に戻り、本実施の形態における受領者端末10は、ユーザ情報取得部11、操作履歴情報取得部12、環境情報取得部13、受領者情報送信部14、問合せ部15、チャット機能処理部16、受領者情報記憶部17及び受領者マスタ情報記憶部18を有している。ユーザ情報取得部11は、受領者の個人情報(ユーザ情報)を取得し、受領者情報記憶部17に登録する。操作履歴情報取得部12は、受領者の受領者端末10への操作の履歴を収集し操作履歴情報を生成し、受領者情報記憶部17に登録する。環境情報取得部13は、受領者端末10におけるシステム環境等の環境情報を取得し、受領者情報記憶部17に登録する。受領者情報送信部14は、受領者情報記憶部17に記憶されているユーザ情報、操作履歴情報及び環境情報を受領者情報としてインターネット1を介してリモートサポート支援装置30へ送信する。問合せ部15は、受領者による操作指示に応じて受領者に適切なリモートサポートの提供者をリモートサポート支援装置30に問い合わせる。チャット機能処理部16は、チャット機能を利用して提供者との間でコミュニケーションをとるためのコミュニケーション手段として機能する。本実施の形態では、チャット機能を利用することを想定しているが、他のコミュニケーションツールを用いてもよい。受領者マスタ情報記憶部18には、アプリケーションログマスタ情報及びリモートサポートツール名マスタ情報が予め設定登録されている。受領者情報記憶部17及び受領者マスタ情報記憶部18に記憶されるデータ構成については動作の説明と合わせて説明する。   Returning to FIG. 1, the recipient terminal 10 in this embodiment includes a user information acquisition unit 11, an operation history information acquisition unit 12, an environment information acquisition unit 13, a recipient information transmission unit 14, an inquiry unit 15, and a chat function processing unit. 16, a recipient information storage unit 17 and a recipient master information storage unit 18. The user information acquisition unit 11 acquires the recipient's personal information (user information) and registers it in the recipient information storage unit 17. The operation history information acquisition unit 12 collects operation histories of recipients to the recipient terminal 10, generates operation history information, and registers the operation history information in the recipient information storage unit 17. The environment information acquisition unit 13 acquires environment information such as the system environment in the recipient terminal 10 and registers it in the recipient information storage unit 17. The recipient information transmission unit 14 transmits user information, operation history information, and environment information stored in the recipient information storage unit 17 to the remote support support device 30 via the Internet 1 as recipient information. The inquiry unit 15 inquires of the remote support support apparatus 30 about an appropriate remote support provider in accordance with an operation instruction from the recipient. The chat function processing unit 16 functions as a communication means for communicating with a provider using the chat function. In this embodiment, it is assumed that the chat function is used, but other communication tools may be used. In the recipient master information storage unit 18, application log master information and remote support tool name master information are set and registered in advance. The data structure stored in the recipient information storage unit 17 and the recipient master information storage unit 18 will be described together with the description of the operation.

受領者端末10における各構成要素11〜16は、受領者端末10を形成するコンピュータと、コンピュータに搭載されたCPUで動作するプログラムとの協調動作により実現される。また、各記憶部17,18は、受領者端末10に搭載されたHDDにて実現される。あるいは、RAM又は外部にある記憶手段をネットワーク経由で利用してもよい。   Each component 11-16 in the recipient terminal 10 is implement | achieved by cooperation operation | movement of the computer which forms the recipient terminal 10, and the program which operate | moves with CPU mounted in the computer. Each storage unit 17, 18 is realized by an HDD mounted on the recipient terminal 10. Alternatively, RAM or external storage means may be used via a network.

本実施の形態における提供者端末20は、ユーザ情報取得部21、操作履歴情報取得部22、環境情報取得部23、パッチ状況取得部24、提供者情報送信部25、チャット機能処理部26、提供者情報記憶部27及び提供者マスタ情報記憶部28を有している。ユーザ情報取得部21は、提供者の個人情報(ユーザ情報)を取得し、提供者情報記憶部27に登録する。操作履歴情報取得部22は、提供者の提供者端末20への操作の履歴を収集し操作履歴情報を生成し、提供者情報記憶部27に登録する。環境情報取得部23は、提供者端末20におけるシステム環境等の環境情報を取得し、提供者情報記憶部27に登録する。パッチ状況取得部24は、レジストリから提供者端末20に適用されているセキュリティパッチの適用状況を取得する。提供者情報送信部25は、提供者情報記憶部27に記憶されているユーザ情報、操作履歴情報及び環境情報を提供者情報としてインターネット1を介してリモートサポート支援装置30へ送信する。チャット機能処理部26は、チャット機能処理部16と同様の機能を有しており、チャット機能処理部16と連携して受領者との間でコミュニケーションをとるためのコミュニケーション手段として機能する。提供者マスタ情報記憶部28には、アプリケーションログマスタ情報及びリモートサポートツール名マスタ情報が予め設定登録されている。提供者情報記憶部27及び提供者マスタ情報記憶部28に記憶されるデータ構成については動作の説明と合わせて説明する。   The provider terminal 20 in the present embodiment includes a user information acquisition unit 21, an operation history information acquisition unit 22, an environment information acquisition unit 23, a patch status acquisition unit 24, a provider information transmission unit 25, a chat function processing unit 26, and a provision A person information storage unit 27 and a provider master information storage unit 28 are provided. The user information acquisition unit 21 acquires the personal information (user information) of the provider and registers it in the provider information storage unit 27. The operation history information acquisition unit 22 collects operation history of the provider to the provider terminal 20, generates operation history information, and registers it in the provider information storage unit 27. The environment information acquisition unit 23 acquires environment information such as the system environment in the provider terminal 20 and registers it in the provider information storage unit 27. The patch status acquisition unit 24 acquires the application status of the security patch applied to the provider terminal 20 from the registry. The provider information transmission unit 25 transmits user information, operation history information, and environment information stored in the provider information storage unit 27 to the remote support support apparatus 30 via the Internet 1 as provider information. The chat function processing unit 26 has the same function as the chat function processing unit 16 and functions as a communication means for communicating with the recipient in cooperation with the chat function processing unit 16. In the provider master information storage unit 28, application log master information and remote support tool name master information are set and registered in advance. The data structure stored in the provider information storage unit 27 and the provider master information storage unit 28 will be described together with the description of the operation.

提供者端末20における各構成要素21〜26は、提供者端末20を形成するコンピュータと、コンピュータに搭載されたCPUで動作するプログラムとの協調動作により実現される。また、各記憶部27,28は、提供者端末20に搭載されたHDDにて実現される。あるいは、RAM又は外部にある記憶手段をネットワーク経由で利用してもよい。   Each component 21-26 in the provider terminal 20 is implement | achieved by cooperation operation | movement with the program which operate | moves with the computer which forms the provider terminal 20, and CPU mounted in the computer. The storage units 27 and 28 are realized by an HDD mounted on the provider terminal 20. Alternatively, RAM or external storage means may be used via a network.

本実施の形態におけるリモートサポート支援装置30は、受領者情報受信部31、提供者情報受信部32、評価処理部33、検索処理部34、提供者提示部35、受領者情報記憶部36、提供者情報記憶部37、マスタ情報記憶部38及び評価情報記憶部39を有している。受領者情報受信部31は、受領者端末10から送信されてくる受領者情報を受信し、受領者情報記憶部36に登録する受領者情報受信手段として機能する。提供者情報受信部32は、提供者端末20から送信されてくる提供者情報を受信し、提供者情報記憶部37に登録する提供者情報受信手段として機能する。評価処理部33は、提供者情報記憶部37に記憶されている提供者情報を分析することによって各提供者のリモートサポートに関する評価を客観的に行う評価処理を実行することで各提供者の評価情報を生成し、評価情報記憶部39に登録する。本実施の形態における評価処理部33は、各提供者のアプリケーションの習熟度、更にアプリケーションの各機能の利用度を分析する習熟度分析部331、各提供者のセキュリティレベルを分析するセキュリティレベル分析部332及び各提供者のオンライン状況を分析するオンライン状況分析部333を有している。検索処理部34は、受領者からの問合せに応じて受領者情報記憶部36に記憶されている受領者情報に基づき各提供者の評価情報を検索することによって、受領者の使用環境を含む提供者端末20を使用し、かつ受領者と同じ操作をした提供者の中から相対的に高い評価の提供者を抽出する。提供者提示部35は、検索処理部34により抽出された提供者を提示する提示手段として機能する。各記憶部36〜39に記憶されるデータ構成については動作の説明と合わせて説明する。   The remote support support device 30 in this embodiment includes a recipient information receiving unit 31, a provider information receiving unit 32, an evaluation processing unit 33, a search processing unit 34, a provider presenting unit 35, a recipient information storage unit 36, and a provision A person information storage unit 37, a master information storage unit 38, and an evaluation information storage unit 39. The recipient information receiving unit 31 functions as a recipient information receiving unit that receives the recipient information transmitted from the recipient terminal 10 and registers it in the recipient information storage unit 36. The provider information receiving unit 32 functions as a provider information receiving unit that receives the provider information transmitted from the provider terminal 20 and registers it in the provider information storage unit 37. The evaluation processing unit 33 analyzes the provider information stored in the provider information storage unit 37 to execute an evaluation process for objectively evaluating each provider's remote support, thereby evaluating each provider. Information is generated and registered in the evaluation information storage unit 39. The evaluation processing unit 33 in the present embodiment includes a proficiency level analysis unit 331 that analyzes the proficiency level of each provider's application, and the usage level of each function of the application, and a security level analysis unit that analyzes the security level of each provider. 332 and an online status analysis unit 333 for analyzing the online status of each provider. The search processing unit 34 searches the evaluation information of each provider based on the recipient information stored in the recipient information storage unit 36 in response to an inquiry from the recipient, thereby providing the usage environment of the recipient. A provider with a relatively high evaluation is extracted from providers who use the subscriber terminal 20 and have performed the same operation as the recipient. The provider presentation unit 35 functions as a presentation unit that presents the provider extracted by the search processing unit 34. The data configuration stored in each of the storage units 36 to 39 will be described together with the description of the operation.

リモートサポート支援装置30における各構成要素31〜35は、リモートサポート支援装置30を形成するコンピュータと、コンピュータに搭載されたCPU41で動作するプログラムとの協調動作により実現される。また、各記憶部36〜39は、リモートサポート支援装置30に搭載されたHDD44にて実現される。あるいは、RAM43又は外部にある記憶手段をネットワーク経由で利用してもよい。   Each component 31 to 35 in the remote support support device 30 is realized by a cooperative operation of a computer forming the remote support support device 30 and a program operating on the CPU 41 mounted on the computer. The storage units 36 to 39 are realized by the HDD 44 mounted on the remote support support device 30. Alternatively, the RAM 43 or an external storage means may be used via a network.

また、本実施の形態で用いるプログラムは、通信手段により提供することはもちろん、CD−ROMやUSBメモリ等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して提供することも可能である。通信手段や記録媒体から提供されたプログラムはコンピュータにインストールされ、コンピュータのCPUがプログラムを順次実行することで各種処理が実現される。   Further, the program used in this embodiment can be provided not only by communication means but also by storing it in a computer-readable recording medium such as a CD-ROM or USB memory. The program provided from the communication means or the recording medium is installed in the computer, and various processes are realized by the CPU of the computer sequentially executing the program.

次に、本実施の形態における動作について説明する。まず、受領者端末10における動作から説明する。   Next, the operation in this embodiment will be described. First, the operation in the recipient terminal 10 will be described.

本実施の形態においては、受領者端末10及び提供者端末20に搭載する機能をエージェントソフトウェアとして提供する。サポート受領者はエージェントを受領者端末10にインストールする際にユーザを一意に識別するユーザID、ユーザの属性情報(メールアドレス、電話番号等)を入力する。なお、ユーザIDが一意であることを保証するため、リモートサポート支援装置30と通信し登録済のユーザIDとの比較を行うか、またはUUID(Universally Unique Identifier)を用いてもよい。   In the present embodiment, the functions installed in the recipient terminal 10 and the provider terminal 20 are provided as agent software. The support recipient inputs a user ID that uniquely identifies the user and user attribute information (e-mail address, telephone number, etc.) when the agent is installed on the recipient terminal 10. In order to guarantee that the user ID is unique, the user ID may be compared with a registered user ID by communicating with the remote support support apparatus 30, or a UUID (Universally Unique Identifier) may be used.

ユーザ情報取得部11は、以上のようにユーザに入力された情報を受け付けると、ユーザ情報として受領者情報記憶部17に登録する。受領者情報記憶部17に登録されるユーザ情報のデータ構成の一例を図3に示す。   When the user information acquisition unit 11 receives the information input by the user as described above, the user information acquisition unit 11 registers it as user information in the recipient information storage unit 17. An example of the data structure of the user information registered in the recipient information storage unit 17 is shown in FIG.

また、サポート受領者は、受領者端末10を利用して種々のアプリケーションを実行するが、操作履歴情報取得部12は、受領者端末10のフォアグラウンドウィンドウを制御しているアプリケーションの実行ファイル名を定周期的に、例えば1.0秒間隔で取得する。そして、操作履歴情報取得部12は、アプリケーションの実行ファイル名及びサポート受領者が現在利用しているアプリケーションの機能名を含む操作履歴情報を生成し、受領者情報記憶部17に登録する。受領者情報記憶部17に登録する操作履歴情報のデータ構成の一例を図4に示す。機能名は、図5に例示したアプリケーションログを参照し取得する。現在利用中の機能名は、アプリケーションログの最終行から取得する。アプリケーションログのフォーマットは、一般的にアプリケーション各々で異なるため、図6に例示したアプリケーションログマスタ情報を参照して操作対象のアプリケーションに対応したログパーサを利用してログの参照を行う。   Further, the support recipient executes various applications using the recipient terminal 10, and the operation history information acquisition unit 12 defines the execution file name of the application that controls the foreground window of the recipient terminal 10. Periodically, for example, at intervals of 1.0 seconds. Then, the operation history information acquisition unit 12 generates operation history information including the execution file name of the application and the function name of the application currently used by the support recipient, and registers the operation history information in the recipient information storage unit 17. An example of the data structure of the operation history information registered in the recipient information storage unit 17 is shown in FIG. The function name is acquired with reference to the application log illustrated in FIG. The function name currently in use is obtained from the last line of the application log. Since the format of the application log is generally different for each application, the log is referred to by using the log parser corresponding to the operation target application with reference to the application log master information illustrated in FIG.

受領者情報送信部14は、受領者情報記憶部17に登録された受領者情報を定周期的に、例えば5分間隔で送信する。このとき、環境情報取得部13は、リモートサポートツール名マスタ情報及びレジストリに格納されているソフトウェアインストール情報を参照して、インストールされているリモートサポートツール名を環境情報として導出する。なお、環境情報は送信時に取得されるため、受領者情報記憶部17に登録しなくてもよい。図7にリモートサポートツール名マスタ情報の、図8にソフトウェアインストール情報のデータ構成の一例をそれぞれ示す。   The recipient information transmission unit 14 transmits the recipient information registered in the recipient information storage unit 17 at regular intervals, for example, at intervals of 5 minutes. At this time, the environment information acquisition unit 13 refers to the remote support tool name master information and the software installation information stored in the registry, and derives the installed remote support tool name as the environment information. Since the environment information is acquired at the time of transmission, it need not be registered in the recipient information storage unit 17. FIG. 7 shows an example of the data structure of the remote support tool name master information, and FIG. 8 shows an example of the data structure of the software installation information.

環境情報取得部13によりリモートサポートツール名が導出されると、受領者情報送信部14は、ユーザ情報、最新の操作履歴情報及び環境情報を含む受領者情報をリモートサポート支援装置30へ送信する。この受領者情報のデータ構成の一例を図9に示す。図9には、ユーザ情報に対応するユーザID、メールアドレス及び電話番号、環境情報に対応するリモートサポート名、及び操作履歴情報に対応する操作対象アプリ名と操作対象機能名が含まれる。   When the remote support tool name is derived by the environment information acquisition unit 13, the recipient information transmission unit 14 transmits the recipient information including the user information, the latest operation history information, and the environment information to the remote support support device 30. An example of the data structure of the recipient information is shown in FIG. FIG. 9 includes a user ID corresponding to the user information, a mail address and a telephone number, a remote support name corresponding to the environment information, and an operation target application name and an operation target function name corresponding to the operation history information.

続いて、提供者端末20における動作について説明する。   Subsequently, an operation in the provider terminal 20 will be described.

前述したように、本実施の形態においては、提供者端末20に搭載する機能をエージェントソフトウェアとして提供するが、サポート提供者はエージェントを提供者端末20にインストールする際にユーザを一意に識別するユーザID、ユーザの属性情報(メールアドレス、電話番号等)を入力する。ユーザ情報取得部21は、ユーザに入力された情報を受け付けると、ユーザ情報として提供者情報記憶部27に登録する。ユーザ情報取得部21における処理機能は、ユーザ情報取得部11と同じでよく、生成されるユーザ情報のデータ構成は図3と同じでよい。   As described above, in the present embodiment, the function installed in the provider terminal 20 is provided as agent software, but the support provider uniquely identifies the user when installing the agent on the provider terminal 20. Enter ID and user attribute information (email address, phone number, etc.). When the user information acquisition unit 21 receives information input by the user, the user information acquisition unit 21 registers the information in the provider information storage unit 27 as user information. The processing function in the user information acquisition unit 21 may be the same as that of the user information acquisition unit 11, and the data configuration of the generated user information may be the same as that in FIG.

続いて、操作履歴情報取得部22は、ログインしているユーザが、マウスかキーボードの操作を最後に実施した時刻(最終操作時刻)を取得し、操作履歴情報の一部として提供者情報記憶部27に登録する。最終操作時刻は、操作が実行される度に上書保存される。なお、この最終操作時刻を取得する操作は、アプリケーションに対してではなく提供者端末20に対する操作でよい。最終操作時刻は、ユーザが提供者端末20の前にいてサポート受領者からの問合せに即時に応じられる状態か否かの即時対応性を判断する指標として得るからである。   Subsequently, the operation history information acquisition unit 22 acquires the time when the logged-in user last operated the mouse or the keyboard (last operation time), and the provider information storage unit as part of the operation history information 27. The last operation time is overwritten and saved every time the operation is executed. The operation for obtaining the final operation time may be an operation on the provider terminal 20 instead of an application. This is because the final operation time is obtained as an index for determining whether the user is in front of the provider terminal 20 and immediately responds to the inquiry from the support recipient.

また、サポート提供者は、提供者端末20を使用して種々のアプリケーションを実行させるが、操作履歴情報取得部22は、操作履歴情報取得部12と同様に、提供者端末20のフォアグラウンドウィンドウを制御しているアプリケーションの実行ファイル名を定周期的に、例えば1.0秒間隔で取得し、アプリケーションの実行ファイル名及びサポート受領者が現在利用しているアプリケーションの機能名を操作履歴情報の一部として提供者情報記憶部27に登録する。この処理は、操作履歴情報取得部12と同じでよい。   The support provider causes the provider terminal 20 to execute various applications, but the operation history information acquisition unit 22 controls the foreground window of the provider terminal 20 in the same manner as the operation history information acquisition unit 12. The execution file name of the running application is acquired periodically, for example, at 1.0 second intervals, and the execution file name of the application and the function name of the application currently used by the support recipient are part of the operation history information. Is registered in the provider information storage unit 27. This process may be the same as that of the operation history information acquisition unit 12.

更に、操作履歴情報取得部22は、各アプリケーションの操作時間を累積加算し、操作履歴情報の一部として提供者情報記憶部27に登録する。上記の通り、操作履歴情報取得部22は、アプリケーションの実行ファイル名を定周期的(例えば1.0秒間隔)に取得しているので、その時間分を加算していく。このようにして得られた操作時間に関する操作履歴情報のデータ構成の一例を図10に示す。   Furthermore, the operation history information acquisition unit 22 cumulatively adds the operation times of each application and registers them in the provider information storage unit 27 as a part of the operation history information. As described above, since the operation history information acquisition unit 22 acquires the execution file name of the application periodically (for example, at intervals of 1.0 second), the operation history information acquisition unit 22 adds the time. An example of the data structure of the operation history information regarding the operation time obtained in this way is shown in FIG.

更に、操作履歴情報取得部22は、各アプリケーションの利用回数を積算し、操作履歴情報の一部として提供者情報記憶部27に登録する。利用回数は、図5に例示したアプリケーションログを参照して算出する。このようにして得られた利用回数に関する操作履歴情報のデータ構成の一例を図11に示す。   Furthermore, the operation history information acquisition unit 22 accumulates the number of times each application is used and registers it in the provider information storage unit 27 as a part of the operation history information. The number of uses is calculated with reference to the application log illustrated in FIG. An example of the data structure of the operation history information regarding the number of times of use obtained in this way is shown in FIG.

提供者情報送信部25は、提供者情報記憶部27に登録されたユーザ情報及び操作履歴情報を定周期的に、例えば5分間隔で送信する。このとき、環境情報取得部23は、レジストリから提供者端末20に適用されているセキュリティパッチの適用状況を環境情報の一部として取得する。この取得したセキュリティパッチ適用状況情報のデータ構成の一例を図12に示す。また、環境情報取得部23は、環境情報取得部13と同様に、インストールされているリモートサポートツール名を環境情報の一部として導出する。なお、環境情報は送信時に取得されるため、提供者情報記憶部27に登録しなくてもよい。   The provider information transmission unit 25 transmits user information and operation history information registered in the provider information storage unit 27 at regular intervals, for example, at intervals of 5 minutes. At this time, the environment information acquisition unit 23 acquires the application status of the security patch applied to the provider terminal 20 from the registry as part of the environment information. An example of the data structure of the acquired security patch application status information is shown in FIG. Similarly to the environment information acquisition unit 13, the environment information acquisition unit 23 derives the installed remote support tool name as part of the environment information. In addition, since environment information is acquired at the time of transmission, it is not necessary to register in the provider information storage unit 27.

環境情報取得部23により環境情報が生成されると、提供者情報送信部25は、ユーザ情報、操作履歴情報及び環境情報を含む提供者情報をリモートサポート支援装置30へ送信する。この提供者情報のデータ構成の一例を図13A〜図13Dに示す。図13Aには、ユーザ情報に対応するユーザID、メールアドレス及び電話番号、環境情報に対応するリモートサポート名、及び操作履歴情報に対応する最終操作時刻が含まれる。また、図13B及び図13Dは操作履歴情報に対応し、図13Cは環境情報に対応する。なお、図13A〜図13Dに例示した提供者情報によると、提供者端末20は、2人の提供者(User−B及びUser−C)によって共用されているのがわかる。   When the environment information is generated by the environment information acquisition unit 23, the provider information transmission unit 25 transmits provider information including user information, operation history information, and environment information to the remote support support device 30. An example of the data structure of the provider information is shown in FIGS. 13A to 13D. FIG. 13A includes a user ID corresponding to the user information, a mail address and a telephone number, a remote support name corresponding to the environment information, and a final operation time corresponding to the operation history information. 13B and 13D correspond to operation history information, and FIG. 13C corresponds to environment information. In addition, according to the provider information illustrated in FIGS. 13A to 13D, it can be seen that the provider terminal 20 is shared by two providers (User-B and User-C).

続いて、リモートサポート支援装置30における動作について説明する。   Next, the operation in the remote support support device 30 will be described.

受領者情報受信部31は、前述したように受領者端末10から送信されてくる受領者情報を受信すると受領者情報記憶部36に登録する。同様に、提供者情報受信部32は、提供者端末20から送信されてくる提供者情報を受信すると提供者情報記憶部37に登録する。リモートサポート支援装置30は、これらの受信した情報及びマスタ情報記憶部38に予め設定登録されている各種マスタ情報を参照して、各提供者に対する評価を行う評価処理及び受領者からの問合せに応じて評価処理の結果を参照し当該受領者に適切な提供者を抽出し、当該受領者に提示する検索処理を実行する。まず、評価処理部33が実行する各提供者の評価処理について図14に示したフローチャートを用いて説明する。なお、リモートサポート支援装置30は、複数の提供者の提供者情報を取得するが、各提供者とも同様の処理を実施して評価を行えばよい。   As described above, the recipient information receiving unit 31 receives the recipient information transmitted from the recipient terminal 10 and registers it in the recipient information storage unit 36. Similarly, when the provider information receiving unit 32 receives the provider information transmitted from the provider terminal 20, the provider information receiving unit 32 registers it in the provider information storage unit 37. The remote support support device 30 refers to the received information and various master information preset and registered in the master information storage unit 38, and responds to an evaluation process for evaluating each provider and an inquiry from the recipient. Then, referring to the result of the evaluation process, a provider appropriate for the recipient is extracted, and a search process to be presented to the recipient is executed. First, the evaluation process of each provider executed by the evaluation processing unit 33 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In addition, although the remote support assistance apparatus 30 acquires the provider information of a some provider, what is necessary is just to perform evaluation by implementing the same process with each provider.

まず、提供者は、大前提として受領者からアプリケーションに関する問合せに応答できるためには、少なくとも1つのアプリケーションを習熟している必要がある。そこで、本実施の形態では、提供者のアプリケーションの習熟度を次のようにして評価する(ステップ111)。習熟度分析部331は、まず、マスタ情報記憶部38に登録されている図15に示したアプリケーション習熟度閾値マスタ情報を取得し、各累計操作時間を閾値とし、提供者情報(図13B)に含まれている各提供者の累計操作時間と照合することで各提供者の習熟度レベルを求める。この処理の結果を図16に示す。図16に示したように、習熟度は、ユーザ毎アプリケーション毎に求められる。本実施の形態では累計操作時間が長いほど習熟度レベルは高くなると考えている。なお、レベル数やアプリケーション習熟度閾値マスタ情報に設定する閾値(累計操作時間)は、実績や運用等に基づきシステム提供者等が適宜設定してもよい。   First, the provider must be familiar with at least one application in order to be able to respond to an application-related inquiry from the recipient. Therefore, in this embodiment, the proficiency level of the provider's application is evaluated as follows (step 111). The proficiency level analysis unit 331 first acquires the application proficiency level threshold master information shown in FIG. 15 registered in the master information storage unit 38, sets each accumulated operation time as a threshold value, and provides the provider information (FIG. 13B). The proficiency level of each provider is obtained by checking the accumulated operation time of each provider included. The result of this processing is shown in FIG. As shown in FIG. 16, the proficiency level is obtained for each user application. In the present embodiment, it is considered that the proficiency level becomes higher as the cumulative operation time is longer. In addition, the system provider etc. may set suitably the threshold value (cumulative operation time) set to the number of levels and application proficiency degree threshold master information based on a track record, operation, etc.

更に、習熟度分析部331は、マスタ情報記憶部38に登録されている図17に示した機能利用度閾値マスタ情報を取得し、各操作回数を閾値とし、提供者情報(図13D)に含まれている各提供者の機能利用回数と照合することで各提供者のアプリケーションの機能利用度を評価する(ステップ112)。この処理の結果を図18に示す。図18に示したように、機能利用度は、ユーザ毎アプリケーションの機能毎に求められる。1つのアプリケーションの中には、複数の機能が搭載されている場合が少なくないが、提供者によっては、頻繁に利用することのある機能とそうでない機能とがあるかもしれない。頻繁に利用していない機能であれば、受領者からの問合せに応答できない、つまりサポートできない可能性もある。そこで、本実施の形態では、各アプリケーションにつき機能レベルに細分化して提供者の習熟度を求めるようにした。   Further, the proficiency level analysis unit 331 acquires the function usage threshold value master information shown in FIG. 17 registered in the master information storage unit 38, sets each operation count as a threshold value, and is included in the provider information (FIG. 13D). The function usage of each provider's application is evaluated by collating it with the number of times each provider uses the function (step 112). The result of this processing is shown in FIG. As shown in FIG. 18, the function usage is obtained for each function of the application for each user. A single application often has a plurality of functions, but depending on the provider, there may be a function that is frequently used and a function that is not frequently used. If a function is not used frequently, it may not be able to respond to the inquiry from the recipient, that is, it may not be supported. Therefore, in this embodiment, the proficiency level of the provider is obtained by subdividing each application into functional levels.

ところで、提供者は、リモートサポートツールを利用して受領者からの問合せに応答し、問題を解決する場合があるが、そのリモートサポートツールにセキュリティ上の問題があることは受領者にとって好ましいことではない。リモートサポートツールを提供する企業は、セキュリティ上の問題が検出されると、その問題に対処するためのセキュリティパッチを適宜発行するが、提供者は、このセキュリティパッチが発行される度に、その最新のセキュリティパッチを提供者端末20にインストールしてリモートサポートツールに適用するのが望ましい。そこで、本実施の形態では、このセキュリティパッチの適用に着目して提供者のセキュリティレベルを次のように評価するようにした(ステップ113)。   By the way, the provider may respond to the inquiry from the recipient by using the remote support tool to solve the problem, but it is not preferable for the recipient that the remote support tool has a security problem. Absent. When a company that provides remote support tools detects a security issue, it issues security patches to address the issue as appropriate, and the provider updates the security patch every time this security patch is issued. It is desirable that the security patch is installed on the provider terminal 20 and applied to the remote support tool. Therefore, in this embodiment, paying attention to the application of this security patch, the security level of the provider is evaluated as follows (step 113).

すなわち、セキュリティレベル分析部332は、マスタ情報記憶部38に登録されている図19に示したセキュリティパッチマスタ情報から、各リモートサポートツールに対して発行されているセキュリティパッチを取得する。続いて、セキュリティレベル分析部332は、提供者情報(図13C)を参照して各提供者が適用(インストール)したセキュリティパッチIDを参照して、各提供者がセキュリティパッチの適用率を算出する。例えば、あるリモートサポートツールに対するセキュリティパッチが4回発行されているのに対し、ある提供者が3回インストールした場合、そのパッチ適用率は3/4=75%と算出する。続いて、セキュリティレベル分析部332は、算出したパッチ適用率を、マスタ情報記憶部38に登録されている図20に示したセキュリティレベルマスタ情報と照合して、各提供者のセキュリティレベルを求める。この処理の結果を図21に示す。図21に示したように、セキュリティレベルは、ユーザ毎に求められ、提供者端末20のシステム環境上、セキュリティレベルが高いほど信頼性が高いと言える。レベル数やセキュリティレベルマスタ情報に設定する閾値(パッチ適用率)は、実績に基づきシステム提供者等が適宜設定してもよい。   That is, the security level analysis unit 332 acquires a security patch issued to each remote support tool from the security patch master information shown in FIG. 19 registered in the master information storage unit 38. Subsequently, the security level analysis unit 332 refers to the provider information (FIG. 13C), refers to the security patch ID applied (installed) by each provider, and each provider calculates the security patch application rate. . For example, when a security patch for a remote support tool is issued four times, but a certain provider installs three times, the patch application rate is calculated as 3/4 = 75%. Subsequently, the security level analysis unit 332 collates the calculated patch application rate with the security level master information shown in FIG. 20 registered in the master information storage unit 38 to obtain the security level of each provider. The result of this processing is shown in FIG. As shown in FIG. 21, the security level is obtained for each user, and it can be said that the higher the security level is, the higher the reliability is in the system environment of the provider terminal 20. The system provider or the like may appropriately set the threshold value (patch application rate) set in the number of levels and security level master information based on the actual results.

なお、本実施の形態では、発行されたセキュリティパッチに対する適用回数(パッチ適用率)に基づき各提供者のセキュリティレベルを評価したが、単なる適用回数ではなく、最新に発行されたセキュリティパッチほど有効性が高くなるようセキュリティパッチの発行日に応じて重み付けをしてパッチ適用率を算出するようにしてもよい。   In this embodiment, the security level of each provider is evaluated based on the number of times of application to the issued security patches (patch application rate). However, the security patches that have been issued most recently are more effective than the number of times of application. The patch application rate may be calculated by weighting the security patch according to the security patch issuance date.

ところで、提供者の習熟度が高く、提供者が利用する提供者端末20のセキュリティ環境に問題がないと判断しても、提供者がログインしてリモートサポートを提供しうる状態にいなければ、受領者は、その提供者からリモートサポートを受けることができない。つまり、提供者がリモートサポートを提供しうる状態である状態でいることが、受領者からしてみれば好ましいことである。そこで、本実施の形態では、提供者のオンライン状況に着目して提供者の即時対応性を次のように評価するようにした(ステップ114)。   By the way, even if the provider's proficiency level is high and it is determined that there is no problem in the security environment of the provider terminal 20 used by the provider, if the provider is not in a state of being able to log in and provide remote support, The recipient cannot receive remote support from the provider. That is, it is preferable for the recipient to be in a state where the provider can provide remote support. Therefore, in the present embodiment, paying attention to the online status of the provider, the immediate response of the provider is evaluated as follows (step 114).

すなわち、オンライン状況分析部333は、マスタ情報記憶部38に登録されている図22に示したオンライン状況閾値マスタ情報を取得する。また、提供者情報(図13A)に含まれている最終操作時刻と現在時刻との差異を算出し、その算出値をオンライン状況閾値マスタ情報と照合することで、提供者の即時対応性レベルを求める。この処理の結果を図23に示す。図23に示したように、即時対応性レベルは、ユーザ毎に求められ、レベルの高いほど提供者端末20が受領者からの問合せに対して即座に対応してくれる可能性が高く、サポートを受けやすい提供者であることがわかる。   That is, the online situation analysis unit 333 acquires the online situation threshold value master information illustrated in FIG. 22 registered in the master information storage unit 38. Further, by calculating the difference between the last operation time included in the provider information (FIG. 13A) and the current time, and comparing the calculated value with the online situation threshold master information, the immediate responsiveness level of the provider can be determined. Ask. The result of this processing is shown in FIG. As shown in FIG. 23, the immediate responsiveness level is obtained for each user, and the higher the level, the higher the possibility that the provider terminal 20 will immediately respond to the inquiry from the recipient. It turns out that the provider is easy to receive.

以上のようにして、本実施の形態では、サポートスキルレベル(アプリ習熟度及び機能利用度)、セキュリティレベル及び即時対応性レベルという指標からサポート提供者を評価し評価情報を生成すると、その評価情報に基づいてサポート受領者に適切なサポート提供者を提示する。以下、サポート受領者に適切なサポート提供者を探し出す検索処理について図24に示したフローチャートを用いて説明する。   As described above, in the present embodiment, when evaluation information is generated by evaluating a support provider from the indicators of support skill level (app proficiency level and function usage level), security level, and immediate response level, the evaluation information Based on, present the appropriate support provider to the support recipient. Hereinafter, a search process for finding an appropriate support provider for the support recipient will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

サポート受領者が問合せをするために自己のユーザIDを入力すると、問合せ部15は、その入力されたユーザIDをリモートサポート支援装置30へ送信することで問合せを行う。   When the support recipient inputs his / her user ID to make an inquiry, the inquiry unit 15 makes an inquiry by transmitting the input user ID to the remote support support apparatus 30.

リモートサポート支援装置30における検索処理部34は、そのユーザIDが指定された問合せを受け付けると(ステップ121)、そのユーザIDに基づき受領者情報(図9)を検索して当該ユーザの操作対象アプリ名及びリモートサポートツール名を取得する(ステップ122)。続いて、検索処理部34は、取得した操作対象アプリ名及びリモートサポートツール名で評価情報(図16,図18,図21,図23)を検索することによってサポート提供者を絞り込む(ステップ123)。この絞込み検索により抽出されたユーザ毎に各評価指標の評価レベルを結合して形成したテーブルを図25に示す。   When the search processing unit 34 in the remote support support device 30 accepts an inquiry in which the user ID is designated (step 121), the search processing unit 34 searches the recipient information (FIG. 9) based on the user ID and operates the user's operation target application. The name and the remote support tool name are acquired (step 122). Subsequently, the search processing unit 34 narrows down the support providers by searching the evaluation information (FIGS. 16, 18, 21, and 23) using the acquired operation target application name and remote support tool name (step 123). . FIG. 25 shows a table formed by combining the evaluation levels of the respective evaluation indexes for each user extracted by this narrowing search.

提供者提示部35は、以上のようにして抽出されたサポート提供者及び当該サポート提供者の連絡先を含む応答情報を受領者端末10へ送信することで、受領者からの問合せに応答する(ステップ124)。この送信される応答情報のデータ構成例を図26に示す。   The provider presenting unit 35 responds to an inquiry from the recipient by transmitting response information including the support provider extracted as described above and the contact information of the support provider to the recipient terminal 10 ( Step 124). An example of the data structure of the response information to be transmitted is shown in FIG.

以上のようにして適切なサポート提供者が提示されると、サポート受領者は、チャット機能処理部16を起動し、サポート提供者とのコミュニケーションを試みる。   When an appropriate support provider is presented as described above, the support recipient activates the chat function processing unit 16 and tries to communicate with the support provider.

なお、提供者提示部35がサポート提供者をサポート受領者に提示する形態としては図26に限定する必要はなく種々考えられる。例えば、連絡先に加えて、図25に示した絞込み検索の結果をそのまま提示して、サポート受領者にサポート提供者を選択させるようにしてもよい。あるいは、提供者提示部35が評価レベルの合計値を算出し、その合計値が最大となるサポート提供者のみを提示するようにしてもよい。あるいは、サポート受領者が期待する評価指標(習熟度等)を問合せ時に指定させ、その指定された評価指標のレベルの高いサポート提供者のみを提示するようにしてもよい。あるいは評価指標に優先度を指定させ、その優先度に基づき重み付けをして算出した結果に基づきサポート提供者を提示するようにしてもよい。   The form in which the provider presenting unit 35 presents the support provider to the support recipient need not be limited to FIG. For example, in addition to the contact information, the result of the narrow search shown in FIG. 25 may be presented as it is, and the support recipient may be selected as the support recipient. Alternatively, the provider presenting unit 35 may calculate the total value of the evaluation levels and present only the support provider having the maximum total value. Alternatively, an evaluation index (such as proficiency level) expected by the support recipient may be specified at the time of inquiry, and only the support provider with a high level of the specified evaluation index may be presented. Alternatively, priority may be specified for the evaluation index, and the support provider may be presented based on the result calculated by weighting based on the priority.

本実施の形態によれば、以上のように提供者側の環境情報や操作履歴情報等に加えて受領者側の情報も参照し、受領者と提供者との関係に基づき受領者にとって適切と考えられる提供者を受領者に提供できるようにした。以上の説明から明らかなように、本実施の形態でいう「適切な提供者」というのは、受領者の問合せ時における当該受領者の受領者端末10の利用状況(操作対象アプリ、リモートサポートツール)に対する評価項目(上記説明した「習熟度レベル」、「利用度レベル」、「セキュリティレベル」及び「即時対応性レベル」)の評価が相対的に高い提供者のことをいう。   According to the present embodiment, as described above, in addition to the environment information and operation history information on the provider side, information on the receiver side is also referred to, and it is appropriate for the receiver based on the relationship between the receiver and the provider. Made possible donors available to recipients. As is clear from the above description, the “appropriate provider” in the present embodiment refers to the usage status (operation target application, remote support tool) of the recipient terminal 10 of the recipient at the time of inquiry of the recipient. ) Is a provider having a relatively high evaluation of the evaluation items (“proficiency level”, “usage level”, “security level”, and “immediate response level” described above).

1 インターネット、10 受領者端末、11,21 ユーザ情報取得部、12,22 操作履歴情報取得部、13,23 環境情報取得部、14 受領者情報送信部、15 問合せ部、16,26 チャット機能処理部、17,36 受領者情報記憶部、18 受領者マスタ情報記憶部、20 提供者端末、24 パッチ状況取得部、25 提供者情報送信部、27,37 提供者情報記憶部、28 提供者マスタ情報記憶部、30 リモートサポート支援装置、31 受領者情報受信部、32 提供者情報受信部、33 評価処理部、34 検索処理部、35 提供者提示部、38 マスタ情報記憶部、39 評価情報記憶部、41 CPU、42 ROM、43 RAM、44 ハードディスクドライブ(HDD)、45 マウス、46 キーボード、47 ディスプレイ、48 入出力コントローラ、49 ネットワークコントローラ、50 内部バス、331 習熟度分析部、332 セキュリティレベル分析部333 オンライン状況分析部。
1 Internet, 10 Recipient terminal, 11, 21 User information acquisition unit, 12, 22 Operation history information acquisition unit, 13, 23 Environmental information acquisition unit, 14 Recipient information transmission unit, 15 Inquiry unit, 16, 26 Chat function processing , 17, 36 Recipient information storage unit, 18 Recipient master information storage unit, 20 Provider terminal, 24 Patch status acquisition unit, 25 Provider information transmission unit, 27, 37 Provider information storage unit, 28 Provider master Information storage unit, 30 Remote support support device, 31 Recipient information reception unit, 32 Provider information reception unit, 33 Evaluation processing unit, 34 Search processing unit, 35 Provider presentation unit, 38 Master information storage unit, 39 Evaluation information storage Part, 41 CPU, 42 ROM, 43 RAM, 44 Hard disk drive (HDD), 45 Mouse, 46 Keyboard, 47 Display, 48 Input / output controller, 49 Network controller, 50 Internal bus, 331 Proficiency analysis unit, 332 Security level analysis unit 333 Online situation analysis unit.

Claims (6)

サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段と、
サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段と、
受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段と、
を有することを特徴とする情報処理装置。
Recipient information acquisition means for acquiring recipient information including environment information of the recipient information terminal device used by the recipient of the remote support of the service and operation history information regarding the operation of the recipient information terminal device by the recipient;
Provider information generated for each provider of the service remote support, the environment information of the provider information terminal device used by the provider, and the operation history information related to the operation of the provider information terminal device by the provider Provider information acquisition means for acquiring provider information including:
Presenting means for presenting an appropriate provider from the recipient information and the provider information in response to an inquiry from the recipient;
An information processing apparatus comprising:
前記提示手段は、前記受領者情報に基づいて、受領者の使用環境を含む前記提供者情報端末装置を使用し、かつ受領者と同じ操作をした提供者の中から適切な提供者を提示することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。   The presenting means presents an appropriate provider from among the providers who use the provider information terminal device including the use environment of the recipient and perform the same operation as the recipient based on the recipient information. The information processing apparatus according to claim 1. 前記提供者情報は、提供者のサポートスキルレベル、セキュリティレベル又は即時対応性レベルの少なくとも一つを含み、
前記提示手段は、前記提供者のサポートレベル、セキュリティレベル又は即時対応性レベルの少なくとも一つに基づいて、適切な提供者を提示することを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
The provider information includes at least one of a provider's support skill level, security level, or immediate response level,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the presenting unit presents an appropriate provider based on at least one of a support level, a security level, and an immediate response level of the provider.
前記提示手段は、前記サポートスキルレベルとしてアプリケーションに含まれる機能毎の前記サポートスキルレベルに基づいて、適切な提供者を提示することを特徴とする請求項3に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 3, wherein the presenting unit presents an appropriate provider based on the support skill level for each function included in the application as the support skill level. サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置と、
サービスのリモートサポートの複数の提供者により使用される1又は複数の提供者情報端末装置と、
リモートサポート支援装置と、
を有し、
前記リモートサポート支援装置は、
サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段と、
サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段と、
受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段と、
を有することを特徴とするリモートサポートシステム。
A recipient information terminal used by the recipient of the remote support for the service;
One or more provider information terminal devices used by multiple providers of remote support for services;
A remote support support device;
Have
The remote support support device includes:
Recipient information acquisition means for acquiring recipient information including environment information of the recipient information terminal device used by the recipient of the remote support of the service and operation history information regarding the operation of the recipient information terminal device by the recipient;
Provider information generated for each provider of the service remote support, the environment information of the provider information terminal device used by the provider, and the operation history information related to the operation of the provider information terminal device by the provider Provider information acquisition means for acquiring provider information including:
Presenting means for presenting an appropriate provider from the recipient information and the provider information in response to an inquiry from the recipient;
A remote support system characterized by comprising:
コンピュータを、
サービスのリモートサポートの受領者が使用する受領者情報端末装置の環境情報及び受領者による前記受領者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む受領者情報を取得する受領者情報取得手段、
サービスのリモートサポートの提供者毎に生成される提供者情報であって当該提供者が使用する提供者情報端末装置の環境情報及び当該提供者による当該提供者情報端末装置への操作に関する操作履歴情報を含む提供者情報を取得する提供者情報取得手段、
受領者からの問合せに応じて前記受領者情報と前記提供者情報から適切な提供者を提示する提示手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
Recipient information acquisition means for acquiring recipient information including environmental information of the recipient information terminal device used by the recipient of the remote support of the service and operation history information regarding the operation of the recipient information terminal device by the recipient;
Provider information generated for each provider of the service remote support, the environment information of the provider information terminal device used by the provider, and the operation history information related to the operation of the provider information terminal device by the provider Provider information acquisition means for acquiring provider information including
Presenting means for presenting an appropriate provider from the recipient information and the provider information in response to an inquiry from the recipient;
Program to function as.
JP2016141047A 2016-07-19 2016-07-19 Information processing equipment, remote support systems and programs Active JP6790539B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016141047A JP6790539B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Information processing equipment, remote support systems and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016141047A JP6790539B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Information processing equipment, remote support systems and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018013817A true JP2018013817A (en) 2018-01-25
JP6790539B2 JP6790539B2 (en) 2020-11-25

Family

ID=61019474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016141047A Active JP6790539B2 (en) 2016-07-19 2016-07-19 Information processing equipment, remote support systems and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6790539B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004185612A (en) * 2002-11-22 2004-07-02 Matsushita Electric Ind Co Ltd Operation history utilization system and its method
US20080262860A1 (en) * 2007-04-20 2008-10-23 Sap Ag System and Method for Supporting Software
JP2010191483A (en) * 2009-02-13 2010-09-02 Nec Corp Operation support device, operation support method and program
JP2012014447A (en) * 2010-06-30 2012-01-19 Ntt Docomo Inc Server and method for recommending application to user
JP2014052676A (en) * 2012-09-04 2014-03-20 Shunji Sugaya Remote support server, user terminal, remote support system, remote support method, and program for remote support system
JP2014099152A (en) * 2012-10-19 2014-05-29 Optim Corp User terminal, remote support method, and user terminal program
WO2014097609A1 (en) * 2012-12-19 2014-06-26 パナソニック株式会社 Matching method and matching program
JP2014142744A (en) * 2013-01-23 2014-08-07 Toyota Motor Corp Operation support system and operation support method
JP2014149610A (en) * 2013-01-31 2014-08-21 Toshiba Corp Information processor, remote control operation support method and program
JP2014236400A (en) * 2013-06-04 2014-12-15 株式会社日立システムズエンジニアリングサービス Contact center system and contact center program

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004185612A (en) * 2002-11-22 2004-07-02 Matsushita Electric Ind Co Ltd Operation history utilization system and its method
US20080262860A1 (en) * 2007-04-20 2008-10-23 Sap Ag System and Method for Supporting Software
JP2010191483A (en) * 2009-02-13 2010-09-02 Nec Corp Operation support device, operation support method and program
JP2012014447A (en) * 2010-06-30 2012-01-19 Ntt Docomo Inc Server and method for recommending application to user
JP2014052676A (en) * 2012-09-04 2014-03-20 Shunji Sugaya Remote support server, user terminal, remote support system, remote support method, and program for remote support system
JP2014099152A (en) * 2012-10-19 2014-05-29 Optim Corp User terminal, remote support method, and user terminal program
WO2014097609A1 (en) * 2012-12-19 2014-06-26 パナソニック株式会社 Matching method and matching program
JP2014142744A (en) * 2013-01-23 2014-08-07 Toyota Motor Corp Operation support system and operation support method
JP2014149610A (en) * 2013-01-31 2014-08-21 Toshiba Corp Information processor, remote control operation support method and program
JP2014236400A (en) * 2013-06-04 2014-12-15 株式会社日立システムズエンジニアリングサービス Contact center system and contact center program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6790539B2 (en) 2020-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200228590A1 (en) Application Sharing Method and Apparatus
US9836317B2 (en) Controlling virtualization resource utilization based on network state
EP3219120B1 (en) Contextual deep linking of applications
US9825956B2 (en) Systems and methods for access permission revocation and reinstatement
US8990353B2 (en) Recommended alteration to a processing system
US10476768B2 (en) Diagnostic and recovery signals for disconnected applications in hosted service environment
US9658917B2 (en) Server performance correction using remote server actions
US10380867B2 (en) Alert management within a network based virtual collaborative space
US20150067146A1 (en) Custom correlation of a distributed business transaction
US10887261B2 (en) Dynamic attachment delivery in emails for advanced malicious content filtering
WO2016081252A1 (en) Relevant communication mode selection
US10394633B2 (en) On-demand or dynamic diagnostic and recovery operations in conjunction with a support service
US9154615B1 (en) Context profile identification and sharing
US9800473B2 (en) Network based virtual collaborative problem solving space
US20150106899A1 (en) System and method for cross-cloud identity matching
US20180285102A1 (en) Client-side survey control
JP2015012451A (en) Qoe estimation device, qoe estimation method, and program
JP2009169490A (en) User attribute information management program, user attribute information confirmation program, user attribute information management device, user attribute information confirmation device, and user attribute information management system
JP2018013817A (en) Information processing apparatus, remote support system and program
JP5575341B1 (en) ACCESS CONTROL DEVICE, SCREEN GENERATION DEVICE, PROGRAM, ACCESS CONTROL METHOD, AND SCREEN GENERATION METHOD
KR20180007792A (en) Apparatus and method for providing data based on cloud service
US8601119B1 (en) Providing navigation statistics
JP6839640B2 (en) Accessor characteristic estimation system
JP5354208B2 (en) Default value setting system and default value setting method
JP6613634B2 (en) Search support program, search support apparatus, and search support method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190520

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200325

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200421

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200622

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201006

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201019

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6790539

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350