JP2018005467A - Farmwork plan support device and farmwork plan support method - Google Patents

Farmwork plan support device and farmwork plan support method Download PDF

Info

Publication number
JP2018005467A
JP2018005467A JP2016130027A JP2016130027A JP2018005467A JP 2018005467 A JP2018005467 A JP 2018005467A JP 2016130027 A JP2016130027 A JP 2016130027A JP 2016130027 A JP2016130027 A JP 2016130027A JP 2018005467 A JP2018005467 A JP 2018005467A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
work
farm
suitability
farm work
management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016130027A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6685856B2 (en
Inventor
晃一郎 八幡
Koichiro Yahata
晃一郎 八幡
直之 橋本
Naoyuki Hashimoto
直之 橋本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2016130027A priority Critical patent/JP6685856B2/en
Publication of JP2018005467A publication Critical patent/JP2018005467A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6685856B2 publication Critical patent/JP6685856B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To estimate transition in work propriety of farmwork in a management farm field.SOLUTION: A farmwork plan support device which supports generation of a plan for farmwork in a management farm field is configured to: hold feature quantity information representing correspondence of an image feature quantity and a state of a farm field, an image feature quantity of the management farm field, and work propriety information representing correspondence between a combination of work details of farmwork and the state of the farm field and a work propriety curve indicating transition in work propriety; receive input of work details of farmwork; compare an image feature quantity that the feature quantity information represents with an image feature quantity of the management farm field to estimate a state of the management farm field; determine a work propriety curve corresponding to a combination of the input work details and the estimated state with reference to the work propriety information; and output the transition that the determined work propriety curve shows to a display device.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、農作業計画支援装置及び農作業計画支援方法に関する。   The present invention relates to a farm work plan support apparatus and a farm work plan support method.

本技術分野の背景技術として、特開2007−310463(特許文献1)がある。この公報には、「管理対象圃場が含まれる地域を撮影した衛星画像データの波長成分に基づき管理対象圃場における作物品種の生育状態を認識する第1のステップと、作物品種の生育状態に応じた作業条件及び作業内容を格納したデータベースから、前記第1のステップで認識した作物品種の生育状態に対応する作業条件が格納されているかを検索し、格納されていた場合には、当該作業条件に関連付けて格納されている作業内容を読み出し、その作業内容を管理対象圃場毎に出力する第2のステップとを実行し、管理対象圃場における農作業を支援する。」と記載されている(要約参照)。   As a background art in this technical field, there is JP-A-2007-310463 (Patent Document 1). According to this publication, “first step for recognizing the growth state of a crop variety on the management target field based on the wavelength component of the satellite image data obtained by photographing the area including the management target field and the growth state of the crop variety” It is searched from the database storing the work conditions and the work contents whether the work conditions corresponding to the growing state of the crop varieties recognized in the first step are stored. The work contents stored in association with each other are read out, and the second step of outputting the work contents for each management target field is executed to support the farm work in the management target field (see summary). .

特開2007−310463号公報JP 2007-310463 A

特許文献1に記載の技術は、農作業を実行する適切なタイミングを推定するが、当該適切なタイミング以外において農作業を実行する場合における、損失等に関する情報を提供していない。例えば、農作業を実行するリソース等の制限により、当該適切なタイミングに必ずしも農作業を実行することができるとは限らない。   The technique described in Patent Document 1 estimates an appropriate timing for performing farm work, but does not provide information on loss or the like when the farm work is performed at times other than the appropriate timing. For example, the farm work cannot always be performed at the appropriate timing due to the limitation of the resource or the like for performing the farm work.

従って、特許文献1に記載の技術は、当該適切なタイミングに農作業を実行できない場合における、農作業計画の生成を支援することはできない。そこで本発明の一態様は、管理圃場における農作業の作業適正度の推移を推定することを目的とする。   Therefore, the technique described in Patent Literature 1 cannot support generation of a farm work plan when farm work cannot be executed at the appropriate timing. In view of the above, an object of one embodiment of the present invention is to estimate the transition of the work suitability of farm work in a management field.

上記課題を解決するために、本発明の一態様は以下の構成を採用する。管理圃場における農作業の計画の生成を支援する農作業計画支援装置であって、プロセッサと記憶装置とを含み、前記記憶装置は、画像特徴量と圃場の状態との対応を示す特徴量情報と、前記管理圃場の画像特徴量と、農作業の作業内容及び圃場の状態の組み合わせと、作業適正度の推移を示す作業適正度曲線と、の対応を示す作業適正度情報と、を保持し、前記プロセッサは、前記管理圃場について、作業適正度推定処理を実行し、前記作業適正度推定処理において、農作業の作業内容の入力を受け付け、前記特徴量情報が示す画像特徴量と、前記管理圃場の画像特徴量と、を比較して、前記管理圃場の状態を推定し、前記作業適正度情報を参照して、前記入力を受け付けた作業内容及び前記推定した状態の組み合わせに対応する作業適正度曲線を決定し、前記決定した作業適正度曲線が示す推移を、表示装置に出力する、農作業計画支援装置。   In order to solve the above problems, one embodiment of the present invention employs the following configuration. A farm work plan support apparatus that supports generation of a farm work plan in a management field, including a processor and a storage device, wherein the storage device includes feature amount information indicating a correspondence between an image feature amount and a state of the field, and The processor stores image suitability information indicating the correspondence between the image feature amount of the managed field, the combination of the work contents and the state of the farm work, and the work suitability curve indicating the transition of the work suitability, and the processor Then, a work suitability level estimation process is executed for the management field, and in the work suitability level estimation process, an input of the work content of farm work is received, and an image feature value indicated by the feature value information and an image feature value of the management field And the state of the management field is estimated, the work suitability corresponding to the combination of the work content that has received the input and the estimated state with reference to the work suitability level information To determine the curve, the transition indicated by the work adequacy curve with the determined, to output to the display device, farm work plan support device.

本発明の一態様によれば、管理圃場における農作業の作業適正度の推移を推定することができる。上記した以外の課題、構成、及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。   According to one aspect of the present invention, it is possible to estimate the transition of the work suitability of farm work in a managed farm field. Problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of embodiments.

実施例1における農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the farm work plan assistance system in Example 1. FIG. 実施例1における管理圃場DBの一例である。It is an example of management field DB in Example 1. FIG. 実施例1における地図DBの一例である。It is an example of map DB in Example 1. FIG. 実施例1における農作業DBの一例である。It is an example of agricultural work DB in Example 1. FIG. 実施例1におけるリソースDBの一例である。4 is an example of a resource DB in the first embodiment. 実施例1における気象DBの一例である。3 is an example of a weather DB in the first embodiment. 実施例1における空中画像DBの一例である。3 is an example of an aerial image DB in Embodiment 1. FIG. 実施例1におけるスペクトルDBの一例である。3 is an example of a spectrum DB in Example 1. 実施例1における作業適正度算出の一例を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an example of calculation of work suitability in the first embodiment. 実施例1におけるスペクトル特徴量から管理圃場状態を推定する方法の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the method of estimating a management agricultural field state from the spectrum feature-value in Example 1. FIG. 実施例1における、農作業における作業適正度曲線の第1の例である。It is a 1st example of the work appropriateness curve in farm work in Example 1. FIG. 実施例1における、農作業における作業適正度曲線の第2の例である。It is a 2nd example of the work appropriateness curve in farm work in Example 1. FIG. 実施例1における作業適正度を表示する表示画面の一例である。6 is an example of a display screen that displays work suitability in the first embodiment. 実施例2における農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the farm work plan assistance system in Example 2. FIG. 実施例2における作業計画決定処理の一例を示すフローチャートである。12 is a flowchart illustrating an example of a work plan determination process according to the second embodiment. 実施例2における1以上の管理圃場からなる地域群の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the area group which consists of one or more managed farm fields in Example 2. 実施例2における作業計画決定方法の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the work plan determination method in Example 2. FIG. 実施例3における農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the farm work plan assistance system in Example 3. FIG.

以下、添付図面を参照して本発明の実施形態を説明する。本実施形態は本発明を実現するための一例に過ぎず、本発明の技術的範囲を限定するものではないことに注意すべきである。各図において共通の構成については同一の参照符号が付されている。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. It should be noted that this embodiment is merely an example for realizing the present invention, and does not limit the technical scope of the present invention. In each figure, the same reference numerals are given to common configurations.

本実施形態は、複数の管理圃場に対する農作業計画の生成を支援する農作業計画支援装置を説明する。農作業計画支援装置は、例えば、管理圃場情報や、空中画像を解析して得られた管理圃場状況等を用いて、各管理圃場における各日の作業適正度を算出する。空中画像は、人工衛星や航空機等の空中のプラットフォームから撮影された1以上のバンドのスペクトル画像である。空中画像を解析することで、空中画像範囲内の全ての管理圃場の状況を考慮した作業経路を決定することができる。   This embodiment demonstrates the agricultural work plan assistance apparatus which supports the production | generation of the agricultural work plan with respect to a some managed farm field. The farm work plan support device calculates the work suitability level of each day in each managed farm using, for example, managed farm field information, a managed farm field situation obtained by analyzing an aerial image, and the like. An aerial image is a spectral image of one or more bands taken from an aerial platform such as an artificial satellite or an aircraft. By analyzing the aerial image, it is possible to determine a work path that takes into account the status of all the management fields within the aerial image range.

種まき、田植え、害虫駆除、農薬散布、肥料散布、収穫及び農業調査はいずれも農作業の一例である。管理圃場状況は、例えば、管理圃場における農作業の進度、生育の進度、生育不良、倒伏、及び害虫発生等の、本実施形態において管理圃場の外観(空中画像)から判断される状況である。管理圃場情報は、管理圃場において作付されている作物、管理圃場の面積等の、本実施形態において管理圃場の外観(空中画像)を用いずに入力される情報である。   Seeding, rice planting, pest control, pesticide spraying, fertilizer spraying, harvesting and agricultural surveys are all examples of agricultural work. The management field situation is a situation determined from the appearance (aerial image) of the management field in this embodiment, such as the progress of farm work, the progress of growth, the growth failure, the lodging, and the generation of pests in the management field. The management field information is information that is input without using the appearance (aerial image) of the management field in the present embodiment, such as the crop planted in the management field and the area of the management field.

図1は、本実施例の農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。農作業支援システムは、ネットワーク300を介して互いに接続された、農作業計画支援装置100と1以上の管理端末200と、を含む。ネットワーク300は、農作業計画支援装置100と管理端末200との間のデータ転送のための経路を提供する。ネットワーク300は任意の種類のデータ転送経路を提供してもよい。ネットワーク300は、例えば、有線LAN(Local Area Network)、無線LAN、及び携帯電話網を含む。   FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of a farm work plan support system according to the present embodiment. The farm work support system includes a farm work plan support device 100 and one or more management terminals 200 connected to each other via a network 300. The network 300 provides a path for data transfer between the farm work plan support apparatus 100 and the management terminal 200. Network 300 may provide any type of data transfer path. The network 300 includes, for example, a wired LAN (Local Area Network), a wireless LAN, and a mobile phone network.

農作業計画支援装置100は、プロセッサ(CPU)131、メモリ133、補助記憶装置132及び通信インターフェース134を有する計算機によって構成される。プロセッサ131は、メモリ133に格納されたプログラムを実行する。メモリ133は、不揮発性の記憶素子であるROM及び揮発性の記憶素子であるRAMを含む。ROMは、不変のプログラム(例えば、BIOS)などを格納する。RAMは、DRAM(Dynamic Random Access Memory)のような高速かつ揮発性の記憶素子であり、プロセッサ131が実行するプログラム及びプログラムの実行時に使用されるデータを一時的に格納する。   The farm work plan support apparatus 100 is configured by a computer having a processor (CPU) 131, a memory 133, an auxiliary storage device 132, and a communication interface 134. The processor 131 executes a program stored in the memory 133. The memory 133 includes a ROM that is a nonvolatile storage element and a RAM that is a volatile storage element. The ROM stores an immutable program (for example, BIOS). The RAM is a high-speed and volatile storage element such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory), and temporarily stores a program executed by the processor 131 and data used when the program is executed.

補助記憶装置132は、例えば、磁気記憶装置(HDD)、フラッシュメモリ(SSD)等の大容量かつ不揮発性の記憶装置であり、プロセッサ131が実行するプログラム及びプログラムの実行時に使用されるデータを格納する。すなわち、プログラムは、補助記憶装置132から読み出されて、メモリ133にロードされて、プロセッサ131によって実行される。なお、メモリ133に格納されているデータの一部又は全部が補助記憶装置132に格納されていてもよいし、補助記憶装置132に格納されているデータの一部又は全部がメモリ133に格納されていてもよい。   The auxiliary storage device 132 is a large-capacity non-volatile storage device such as a magnetic storage device (HDD) or a flash memory (SSD), and stores a program executed by the processor 131 and data used when the program is executed. To do. That is, the program is read from the auxiliary storage device 132, loaded into the memory 133, and executed by the processor 131. Note that part or all of the data stored in the memory 133 may be stored in the auxiliary storage device 132, or part or all of the data stored in the auxiliary storage device 132 is stored in the memory 133. It may be.

農作業計画支援装置100は、入力インターフェース135及び出力インターフェース136を有してもよい。入力インターフェース135は、キーボード137やマウス138などが接続され、オペレータからの入力を受けるインターフェースである。出力インターフェース136は、ディスプレイ139やプリンタなどが接続され、プログラムの実行結果をオペレータが視認可能な形式で出力するインターフェースである。   The farm work plan support apparatus 100 may include an input interface 135 and an output interface 136. The input interface 135 is an interface that is connected to a keyboard 137, a mouse 138, and the like and receives input from an operator. The output interface 136 is an interface to which a display 139, a printer, or the like is connected, and the execution result of the program is output in a form that can be visually recognized by the operator.

通信インターフェース134は、所定のプロトコルに従って、他の装置との通信を制御するネットワークインターフェース装置である。また、通信インターフェース134は、例えば、USB等のシリアルインターフェースを含む。   The communication interface 134 is a network interface device that controls communication with other devices in accordance with a predetermined protocol. The communication interface 134 includes a serial interface such as USB, for example.

プロセッサ131が実行するプログラムは、例えば、リムーバブルメディア(CD−ROM、フラッシュメモリなど)又はネットワークを介して農作業計画支援装置100に提供され、非一時的記憶媒体である不揮発性の補助記憶装置132に格納される。このため、農作業計画支援装置100は、リムーバブルメディアからデータを読み込むインターフェースを有するとよい。   The program executed by the processor 131 is provided to the agricultural work planning support apparatus 100 via, for example, a removable medium (CD-ROM, flash memory, etc.) or a network, and is stored in the nonvolatile auxiliary storage device 132 that is a non-temporary storage medium. Stored. For this reason, the farm work plan support apparatus 100 may have an interface for reading data from a removable medium.

農作業計画支援装置100は、物理的に一つの計算機上で、又は、論理的又は物理的に構成された複数の計算機上で構成される計算機システムであり、同一の計算機上で別個のスレッドで動作してもよく、複数の物理的計算機資源上に構築された仮想計算機上で動作してもよい。   The farm work plan support device 100 is a computer system configured on a single computer or a plurality of computers configured logically or physically, and operates in separate threads on the same computer. Alternatively, it may operate on a virtual machine built on a plurality of physical computer resources.

プロセッサ131は、データ受信部107、データ送信部113、空中画像解析部109、作業適正度計算部110、移動コスト計算部115、及び作業計画判定部112を含む。例えば、プロセッサ131は、メモリ133にロードされた空中画像解析部プログラムに従って動作することで、空中画像解析部109として機能し、メモリ133にロードされた作業適正度計算プログラムに従って動作することで、作業適正度計算部110として機能する。プロセッサ131に含まれる他の部についても同様である。   The processor 131 includes a data reception unit 107, a data transmission unit 113, an aerial image analysis unit 109, a work suitability calculation unit 110, a movement cost calculation unit 115, and a work plan determination unit 112. For example, the processor 131 functions as the aerial image analysis unit 109 by operating according to the aerial image analysis unit program loaded in the memory 133, and operates according to the work suitability calculation program loaded in the memory 133. It functions as the appropriateness calculation unit 110. The same applies to other parts included in the processor 131.

データ受信部107は、通信インターフェース134を介してネットワーク300から受信したデータをプロセッサ131内の各部に送信する。データ送信部113は、プロセッサ131内の各部からデータを受信し、受信したデータを、通信インターフェース134を介してネットワーク300に送信する。なお、データ受信部107とデータ送信部113はデータ送受信部として一体で構成されてもよい。なお、以下、農作業計画支援装置100による処理の説明において、データ受信部107及びデータ送信部113による処理の説明を省略する。   The data receiving unit 107 transmits data received from the network 300 via the communication interface 134 to each unit in the processor 131. The data transmission unit 113 receives data from each unit in the processor 131 and transmits the received data to the network 300 via the communication interface 134. Note that the data reception unit 107 and the data transmission unit 113 may be integrally configured as a data transmission / reception unit. Hereinafter, in the description of the processing by the farm work plan support apparatus 100, the description of the processing by the data reception unit 107 and the data transmission unit 113 is omitted.

空中画像解析部109は、例えば、管理圃場状態を推定する。人工衛星又は航空機に搭載されたセンサによって得られた画像は空中画像の一例である。なお、空中画像解析部109は、スペクトル算出部121と管理圃場状態推定部122とを含む。スペクトル算出部121は、例えば、各管理対象圃場の空中画像データの画像特徴量の一例であるスペクトル特徴量を算出する。管理圃場状態推定部122は、例えば、スペクトル算出部121が算出したスペクトル特徴量を用いて、各管理圃場の状態を推定する。作業適正度計算部110は、空中画像解析部109が推定した管理圃場状態を用いて各日における作業適正度を計算する。   For example, the aerial image analysis unit 109 estimates a managed farm field state. An image obtained by a sensor mounted on a satellite or an aircraft is an example of an aerial image. The aerial image analysis unit 109 includes a spectrum calculation unit 121 and a management field state estimation unit 122. The spectrum calculation unit 121 calculates, for example, a spectrum feature amount that is an example of an image feature amount of aerial image data of each management target field. For example, the management field state estimation unit 122 estimates the state of each management field using the spectrum feature amount calculated by the spectrum calculation unit 121. The work suitability calculation unit 110 calculates the work suitability for each day using the management field state estimated by the aerial image analysis unit 109.

作業適正度は、農作業を実施する適正度を示す指標であり、農作業ごとに異なってもよい。例えば、管理圃場における収穫量、管理圃場における収穫作物の単価、及び管理圃場における(収穫量)×(収穫単価)は、いずれも農作業の一例である「収穫」に対する作業適正度の一例である。農作業の一例である「農業調査」に対する作業適正度の例については後述する。   The work suitability is an index indicating the suitability of performing farm work, and may be different for each farm work. For example, the harvest amount in the managed field, the unit price of the harvested crop in the managed field, and (harvested amount) × (harvest unit price) in the managed field are all examples of work suitability for “harvest” which is an example of farm work. An example of work suitability for “agricultural survey”, which is an example of farm work, will be described later.

補助記憶装置132は、管理圃場DB(DataBase)102、地図DB103、農作業DB104、リソースDB105、気象DB106、空中画像DB108、及びスペクトルDB114を保持する。各DBについての説明は後述する。なお、本実施例では、補助記憶装置132は、地図DB103、農作業DB104、及びリソースDB105を保持しなくてもよい。   The auxiliary storage device 132 holds a management field DB (DataBase) 102, a map DB 103, a farm work DB 104, a resource DB 105, a weather DB 106, an aerial image DB 108, and a spectrum DB 114. A description of each DB will be given later. In the present embodiment, the auxiliary storage device 132 does not have to hold the map DB 103, the farm work DB 104, and the resource DB 105.

なお、本実施形態において、農作業計画支援システムが使用する情報は、データ構造に依存せずどのようなデータ構造で表現されていてもよい。例えば、テーブル、リスト、データベース又はキューから適切に選択したデータ構造体が、情報を格納することができる。なお、後述する各DBの詳細な説明では、補助記憶装置132が保持する各データがテーブル構造で表現されている例を示す。   In the present embodiment, the information used by the farm work plan support system may be expressed in any data structure without depending on the data structure. For example, a data structure appropriately selected from a table, list, database or queue can store the information. In the detailed description of each DB described later, an example in which each data held in the auxiliary storage device 132 is expressed in a table structure is shown.

管理端末200は、例えば、プロセッサ、メモリ、補助記憶装置、通信インターフェース、入力インターフェース、出力インターフェースを含む計算機によって構成される。例えば、管理端末200は、位置情報取得機能を有する持ち運び可能な端末である。また、例えば、管理端末200は、ディスプレイやスピーカ等の出力装置を含み、当該出力装置に情報を出力提示する携帯電話やタブレット端末等であってもよい。   The management terminal 200 is configured by a computer including a processor, a memory, an auxiliary storage device, a communication interface, an input interface, and an output interface, for example. For example, the management terminal 200 is a portable terminal having a position information acquisition function. In addition, for example, the management terminal 200 may be a mobile phone, a tablet terminal, or the like that includes an output device such as a display or a speaker and outputs information to the output device.

図2は、管理圃場DB102の一例である。管理圃場DB102は、例えば、管理圃場ID欄201、座標データ欄202、作物欄203、品種欄204、生育ステージ欄205、及び面積欄206を含む。管理圃場ID欄201は、管理圃場を識別する管理圃場IDを格納する。   FIG. 2 is an example of the management field DB 102. The management field DB 102 includes, for example, a management field ID column 201, a coordinate data column 202, a crop column 203, a variety column 204, a growth stage column 205, and an area column 206. The management field ID column 201 stores a management field ID for identifying the management field.

座標データ欄202は、各管理圃場の位置を特定する座標を格納する。例えば、管理圃場が正方形及びひし形を含む矩形で特定される場合、座標データ欄202は、当該矩形の四隅の座標を格納する。また、例えば、管理圃場が円で特定される場合、座標データ欄202は、例えば中心の座標及び半径を格納する。また、座標データ欄202は、例えば、管理圃場の重心等の代表点のみを格納してもよい。なお、本実施形態における座標は、例えば、世界測地系で用いられる緯度及び経度で示される値である。   The coordinate data column 202 stores coordinates for specifying the position of each managed farm field. For example, when the management field is specified by a rectangle including a square and a rhombus, the coordinate data column 202 stores the coordinates of the four corners of the rectangle. For example, when the management field is specified by a circle, the coordinate data column 202 stores, for example, the coordinates and radius of the center. In addition, the coordinate data column 202 may store only representative points such as the center of gravity of the management field. Note that the coordinates in the present embodiment are values indicated by latitude and longitude used in the world geodetic system, for example.

作物欄203は、管理圃場に作付されている作物の名称を格納する。品種欄204は、作物の品種名を格納する。なお、本実施形態では、1つの管理圃場において、1つの品種が作付されるものとする。生育ステージ欄205は、作物の生育ステージを格納する。面積欄206は、管理圃場の面積を格納する。   The crop field 203 stores the name of the crop planted in the management field. The kind column 204 stores the kind name of the crop. In the present embodiment, it is assumed that one variety is planted in one management field. The growth stage column 205 stores the growth stage of the crop. The area column 206 stores the area of the management field.

図3は、地図DB103の一例である。地図DB103は、例えば、管理圃場間経路欄301、使用リソース欄302、距離欄303、及び経路情報欄304を含む。管理圃場間経路欄301は、管理圃場間の経路を識別する情報を格納する。本実施形態において、管理圃場間経路欄301の値が「x−y」である経路は、管理圃場IDが「x」である管理圃場から管理圃場IDが「y」である管理圃場からの経路を示す。   FIG. 3 is an example of the map DB 103. The map DB 103 includes, for example, a managed field route field 301, a used resource field 302, a distance field 303, and a route information field 304. The managed field route field 301 stores information for identifying a route between managed fields. In the present embodiment, a route whose value in the inter-management field path field 301 is “xy” is a route from a management field whose management field ID is “x” to a management field whose management field ID is “y”. Indicates.

使用リソース欄302は、当該経路を移動するリソースの名称を格納する。距離欄303は、当該リソースが当該経路を移動する場合における移動距離を格納する。経路情報欄304は、当該経路を示す情報を格納する。例えば、経路情報欄304の値が、「(xa,ya),(xb,yb),(xc,yc)」である経路は、始点(xa,ya)から点(xb,yb)へと直進し、点(xb,yb)から終点(xc,yc)へと直進する経路である。また、経路情報欄304に格納される経路は曲線を含んでもよく、この場合、経路情報欄304は、例えば、当該曲線を特定する関数を格納する。   The used resource column 302 stores the name of the resource that moves along the route. The distance column 303 stores a movement distance when the resource moves along the route. The route information column 304 stores information indicating the route. For example, a route whose value in the route information column 304 is “(xa, ya), (xb, yb), (xc, yc)” goes straight from the start point (xa, ya) to the point (xb, yb). In this case, the route goes straight from the point (xb, yb) to the end point (xc, yc). The route stored in the route information column 304 may include a curve. In this case, the route information column 304 stores, for example, a function for specifying the curve.

本実施例では、同じ管理圃場間の移動であっても使用リソースによって、距離は異なる。例えば、コンバインは道路に沿って移動する必要があるが、UAV(Unmanned Arieal Vehicle)などの飛行隊は道路に沿って移動する必要はないからである。なお、本実施例は、1つのリソースがある管理圃場から他の管理圃場へ向かう経路が1種類である例を説明するが、1つのリソースがある管理圃場から他の管理圃場へ向かう複数種類の経路が存在してもよい。   In the present embodiment, the distance varies depending on the resources used even when moving between the same managed fields. For example, a combine needs to move along a road, but a squadron such as UAV (Unmanned Arial Vehicle) does not need to move along a road. In addition, although a present Example demonstrates the example where the path | route which goes from the management field with one resource to another management field is one type, it is multiple types which go to another management field from the management field with one resource. There may be a route.

図4は、農作業DB104の一例である。農作業DB104は、例えば、作業対象欄401、作業内容欄402、使用リソース欄403、毎時作業面積欄404、毎時作業中移動コスト欄405、毎時管理圃場間移動コスト欄406、及び管理圃場間移動速度欄407を含む。   FIG. 4 is an example of the farm work DB 104. The farm work DB 104 includes, for example, a work target field 401, a work content field 402, a used resource field 403, an hourly work area field 404, an hourly work movement cost field 405, an hourly management field movement cost field 406, and a management field movement speed. Column 407 is included.

作業対象欄401は、作業対象である作物の名称を格納する。作業内容欄402は、農作業の名称を格納する。使用リソース欄403は、対応する農作業に使用されるリソースの名称を格納する。毎時作業面積欄404は、対応する使用リソースが、対応する作業対象に対して、対応する作業内容を実施した場合における毎時作業面積を格納する。   The work target column 401 stores the name of the crop that is the work target. The work content column 402 stores the name of the farm work. The used resource column 403 stores the name of the resource used for the corresponding farm work. The hourly work area column 404 stores the hourly work area when the corresponding use resource performs the corresponding work content on the corresponding work target.

毎時作業中移動コスト欄405は、対応する使用リソースが、対応する作業対象に対して、対応する作業内容を実施した場合における毎時作業中移動コストを格納する。毎時管理圃場間移動コスト欄406は、対応する使用リソースの毎時管理圃場間移動コストを格納する。毎時作業面積欄404は、対応する使用リソースの管理圃場間移動速度を格納する。   The hourly work movement cost column 405 stores the hourly work movement cost when the corresponding use resource implements the corresponding work content for the corresponding work target. The hourly managed inter-field movement cost column 406 stores the hourly managed inter-field movement cost of the corresponding use resource. The hourly work area column 404 stores the movement speed between management fields of the corresponding used resource.

なお、本実施形態において「毎時」という記載は一例であり、「所定時間あたり」と読み替えることができる。また、移動に必要とされる金銭は、移動コストの一例である。また、移動コストは、例えば移動に必要とされる燃料の量等によって表されてもよい。なお、作業対象と作業内容との1つの組み合わせに対して、複数のリソース情報が格納されてもよい。具体的には、例えば、「コメ」の「収穫」に複数のリソースが使用されてもよい。   In the present embodiment, the description “every hour” is an example, and can be read as “per predetermined time”. Moreover, the money required for movement is an example of movement cost. In addition, the movement cost may be represented by, for example, the amount of fuel required for movement. A plurality of resource information may be stored for one combination of work target and work content. Specifically, for example, a plurality of resources may be used for “harvesting” “rice”.

図5は、リソースDB105の一例である。リソースDB105は、例えば、リソース欄501、数量欄502、使用可能期間欄503、雨天作業可否欄504、及び使用時間欄505を含む。リソース欄501は、リソースの名称を格納する。数量欄502は、対応するリソースの保有数量を格納する。使用可能期間欄503は、対応するリソースの使用可能期間を格納する。   FIG. 5 is an example of the resource DB 105. The resource DB 105 includes, for example, a resource column 501, a quantity column 502, a usable period column 503, a rainy work availability column 504, and a usage time column 505. The resource column 501 stores the name of the resource. The quantity field 502 stores the possessed quantity of the corresponding resource. The available period column 503 stores the available period of the corresponding resource.

雨天作業可否欄504は、対応するリソースの雨天作業可否を格納する。使用時間欄505は、対応するリソースの単位期間(本実施形態では1日)における最大使用時間を格納する。なお、本実施形態では、単位期間が1日である例を説明するが、単位期間として他の期間が用いられてもよい。なお、リソースDB105は、能力(使用機可能期間、雨天作業可否、及び使用時間等)の異なるリソースを別レコードで管理する。雨天作業可能なコンバインと、雨天作業が不可能なコンバインと、がある場合、例えば、前者の名称をコンバインA、後者の名称をコンバインBとして、両者はリソースDB105では別リソースとして管理される。   The rainy work availability column 504 stores the rainy work availability of the corresponding resource. The usage time column 505 stores the maximum usage time in the corresponding resource unit period (one day in this embodiment). In the present embodiment, an example in which the unit period is one day will be described. However, other periods may be used as the unit period. Note that the resource DB 105 manages resources with different capabilities (usable machine period, availability of rainy work, usage time, etc.) in separate records. When there is a combine that can work in rainy weather and a combine that cannot work in rainy weather, for example, the former name is combine A and the latter name is combine B, and both are managed as separate resources in the resource DB 105.

図6は、気象DB106の一例である。気象DB106は、例えば、管理圃場ID欄601、日付欄602、天気欄603、平均気温欄604を含む。管理圃場ID欄601は、管理圃場IDを格納する。なお、気象DB106は、管理圃場ID欄601に代えて、例えば、地域の名称を格納する地域欄を含んでもよい。この場合、地域の名称と管理圃場IDとの対応が予め補助記憶装置132等に格納されている必要がある。日付欄602は、日付を格納する。天気欄603は、天気を格納する。平均気温欄604は、平均気温を格納する。なお、日付欄602の値が未来の日付である場合、当該日付欄に対応する天気欄603は予想天気を格納し、平均気温欄604は予想平均気温を格納する。   FIG. 6 is an example of the weather DB 106. The weather DB 106 includes, for example, a management field ID column 601, a date column 602, a weather column 603, and an average temperature column 604. The management field ID column 601 stores the management field ID. Note that the weather DB 106 may include, for example, a region column for storing the name of the region, instead of the management field ID column 601. In this case, the correspondence between the region name and the management field ID needs to be stored in advance in the auxiliary storage device 132 or the like. The date column 602 stores the date. The weather column 603 stores the weather. The average temperature column 604 stores the average temperature. When the value in the date column 602 is a future date, the weather column 603 corresponding to the date column stores the predicted weather, and the average temperature column 604 stores the predicted average temperature.

図7は、空中画像DB108の一例である。空中画像DB108は、例えば、撮影日時欄701、座標データ欄702、使用センサ欄703、及び画像データ欄704を含む。撮影日時欄701は、空中画像の撮影日時を格納する。座標データ欄702は、空中画像に対応する位置を示す座標を格納する。座標データ欄702における座標の説明は、座標データ欄202における座標の説明と同様であるため省略する。   FIG. 7 is an example of the aerial image DB 108. The aerial image DB 108 includes, for example, a shooting date / time column 701, a coordinate data column 702, a use sensor column 703, and an image data column 704. The shooting date / time column 701 stores the shooting date / time of the aerial image. The coordinate data column 702 stores coordinates indicating a position corresponding to the aerial image. The description of the coordinates in the coordinate data column 702 is the same as the description of the coordinates in the coordinate data column 202, and will be omitted.

使用センサ欄703は対応する空中画像の撮影に用いられたセンサの名称を格納する。なお、空中画像は複数のセンサによって得られることもある。従って、使用センサ欄703の1つのセルには複数のセンサの名称が格納されてもよい。なお、空中画像DB108は、各画像データの各ピクセルにおけるスペクトル特徴量をさらに保持してもよい。   The used sensor column 703 stores the name of the sensor used for capturing the corresponding aerial image. An aerial image may be obtained by a plurality of sensors. Therefore, the names of a plurality of sensors may be stored in one cell of the used sensor column 703. Note that the aerial image DB 108 may further hold a spectral feature amount in each pixel of each image data.

図8は、スペクトルDB114の一例である。スペクトルDB114は、例えば、作物欄801、クラス欄802、使用センサ欄803、及び特徴量ベクトル欄804を含む。赤色スペクトル欄805、及び近赤外スペクトル欄806を含む。作物欄801は、作物の名称を格納する。クラス欄802は、管理圃場に作付けされた作物の状態を格納する。使用センサ欄803は、後述する画像を撮影するセンサの名称を格納する。   FIG. 8 is an example of the spectrum DB 114. The spectrum DB 114 includes, for example, a crop column 801, a class column 802, a use sensor column 803, and a feature vector column 804. A red spectrum column 805 and a near infrared spectrum column 806 are included. The crop field 801 stores the names of crops. The class column 802 stores the state of the crop planted in the management field. The use sensor column 803 stores the name of a sensor that captures an image to be described later.

特徴量ベクトル欄804は、管理圃場状態の推定に用いられる特徴量ベクトルの各要素を格納する。なお、当該特徴量ベクトルの要素は、1種類以上のスペクトルそれぞれに関する特徴量を含む。また、特徴量ベクトルの要素は、例えば、降水量及び平均気温等の気象情報並びに作物の種別等の情報をさらに含んでもよい。例えば、特徴量ベクトルの要素が降水量情報を含むとき、降水量が所定値以上の場合のクラス欄802の値は、例えば「降水」等の降水が多いことを示すクラスであることが望ましい。降水量が非常に多い場合には、画像から管理圃場の状態を直接的に推測することが容易ではないためである。   The feature vector column 804 stores each element of the feature vector used for estimating the managed field state. In addition, the element of the feature quantity vector includes a feature quantity regarding each of one or more types of spectra. The feature vector elements may further include, for example, weather information such as precipitation and average temperature, and information such as the type of crop. For example, when the element of the feature vector includes precipitation information, the value in the class column 802 when the precipitation is greater than or equal to a predetermined value is preferably a class indicating that there is a lot of precipitation, such as “Precipitation”. This is because when the amount of precipitation is very large, it is not easy to directly estimate the state of the management field from the image.

図8の例では、特徴量ベクトル欄804は、特徴量ベクトルの要素である赤色スペクトル欄805及び近赤外スペクトル欄806を含む。赤色スペクトル欄805は、赤色スペクトルの強度を格納する。近赤外スペクトル欄806は、近赤外スペクトルの強度を格納する。ただし、各スペクトル欄に格納される値は、スペクトルの強度ではなく、反射率でもよい。また、スペクトルの強度及び反射率等の2つ以上の値を組み合わせた値が、各スペクトル欄に格納されてもよい。以下、本実施形態では、特に断らない限り、特徴量ベクトルは、赤色スペクトルの強度及び近赤外スペクトルの強度の2種類の特徴量からなるものとする。   In the example of FIG. 8, the feature vector column 804 includes a red spectrum column 805 and a near infrared spectrum column 806, which are elements of the feature vector. The red spectrum column 805 stores the intensity of the red spectrum. The near-infrared spectrum column 806 stores the intensity of the near-infrared spectrum. However, the value stored in each spectrum column may be the reflectance rather than the intensity of the spectrum. In addition, values obtained by combining two or more values such as spectrum intensity and reflectance may be stored in each spectrum column. In the present embodiment, unless otherwise specified, the feature amount vector is assumed to be composed of two types of feature amounts, that is, the intensity of the red spectrum and the intensity of the near infrared spectrum.

図9は、作業適正度算出の一例を示すフローチャートである。まず、データ受信部107は、例えば管理端末200等から、管理圃場情報、作業期間、及び作業内容の入力を受け付ける(S901)。なお、管理圃場情報は、例えば、作付されている作物又は品種等の情報、及び農作業の進行情報等を含む。具体的には、管理圃場情報は、管理圃場DB102、気象DB106、及びスペクトルDB114に格納される情報、を含む。なお、各DBはステップS901の処理より前から管理圃場情報を保持していてもよい。また、データ受信部107は、ステップS901において、入力された管理圃場情報を対応するDBに格納する。   FIG. 9 is a flowchart showing an example of calculation of the work suitability level. First, the data receiving unit 107 receives input of management field information, a work period, and work contents from, for example, the management terminal 200 (S901). Note that the management field information includes, for example, information on crops or cultivars being planted, progress information on farm work, and the like. Specifically, the management field information includes information stored in the management field DB 102, the weather DB 106, and the spectrum DB 114. In addition, each DB may hold | maintain management field information before the process of step S901. In step S901, the data receiving unit 107 stores the input managed farm field information in the corresponding DB.

続いて、データ受信部107は、例えば管理端末200等から、各管理圃場を含む空中画像を受信し、受信した空中画像の情報を空中画像DB108に格納し、スペクトル算出部121は、空中画像DB108に格納された画像データから、各空中画像のスペクトル特徴量を算出する(S902)。なお、スペクトル算出部121は、例えば、各空中画像の各ピクセルについて、予め定められたスペクトルに関する特徴量(本実施例では赤色スペクトル及び近赤外スペクトルの強度)を算出する。   Subsequently, the data receiving unit 107 receives an aerial image including each managed field from, for example, the management terminal 200, stores the received aerial image information in the aerial image DB 108, and the spectrum calculation unit 121 includes the aerial image DB 108. The spectral feature amount of each aerial image is calculated from the image data stored in (S902). Note that the spectrum calculation unit 121 calculates, for example, a feature amount related to a predetermined spectrum (intensity of a red spectrum and a near infrared spectrum in this embodiment) for each pixel of each aerial image.

続いて、管理圃場状態推定部122は、算出されたスペクトルに関する特徴量を用いて、各管理圃場の状態を推定する(S903)。具体的には、管理圃場状態推定部122は、各管理圃場が属するクラスを推定する。以下、図10を用いて各管理圃場の状態の推定方法について説明する。   Subsequently, the managed farm field state estimation unit 122 estimates the state of each managed farm field using the calculated feature amount related to the spectrum (S903). Specifically, the management field state estimation unit 122 estimates the class to which each management field belongs. Hereinafter, the estimation method of the state of each management field is demonstrated using FIG.

図10は、スペクトル特徴量から管理圃場状態を推定する方法の一例を示す説明図である。図10は、管理圃場の状態の推定に用いられる特徴量を軸とする特徴量空間を示す。図10の例では、特徴量a(本実施例における赤色スペクトル強度)と特徴量b(本実施例における近赤外スペクトルの強度)が、作物Aが作付された管理圃場の推定に用いられる。以下、作物Aに対する処理について説明するが、管理圃場状態推定部122は、全てのスペクトルDB114の作物欄801に格納された全ての作物について以下の処理を実行する。   FIG. 10 is an explanatory diagram illustrating an example of a method for estimating the management field state from the spectrum feature amount. FIG. 10 shows a feature amount space around the feature amount used for estimation of the state of the management field. In the example of FIG. 10, the feature quantity a (red spectrum intensity in the present embodiment) and the feature quantity b (near infrared spectrum intensity in the present embodiment) are used for estimation of the management field where the crop A is planted. Hereinafter, although the process with respect to the crop A is demonstrated, the management farm field state estimation part 122 performs the following processes about all the crops stored in the crop column 801 of all the spectrum DB114.

まず、管理圃場状態推定部122は、スペクトルDB114を参照して、作物欄801の値が作物Aであるレコードに対応する、特徴量ベクトルを抽出し、特徴量空間上にプロットする。なお、管理圃場状態推定部122は、ステップS901で入力された作業内容に対応するクラスの特徴量ベクトルのみを特徴量空間上にプロットしてもよい。当該対応は、例えば、予め定められている。例えば、「収穫」という作業内容に対して、作物の品質低下に繋がる「倒伏」というクラスが予め定められている。なお、抽出した特徴量ベクトルに対応する使用センサが異なる場合、管理圃場状態推定部122は、特徴量ベクトルを規格化した上で、特徴量空間上にプロットしてもよい。   First, the management field state estimation unit 122 refers to the spectrum DB 114, extracts a feature vector corresponding to a record whose value in the crop field 801 is crop A, and plots it on the feature space. Note that the management field state estimation unit 122 may plot only the feature quantity vector of the class corresponding to the work content input in step S901 on the feature quantity space. The correspondence is predetermined, for example. For example, for the work content “harvest”, a class “slitter” that leads to a drop in the quality of the crop is predetermined. In addition, when the use sensor corresponding to the extracted feature-value vector differs, the management agricultural field state estimation part 122 may normalize a feature-value vector, and may plot it on feature-value space.

図10の例における倒伏クラスタ1001は、抽出した特徴ベクトルのうち、クラスが「倒伏」である特徴量ベクトルを含むクラスタである。倒伏クラスタ1001は、抽出した特徴ベクトルのうち、クラスが「倒伏」である特徴量ベクトルを含むクラスタである。同様に、収穫適期10日前クラスタ1002は、抽出した特徴ベクトルのうち、クラスが「収穫適期10日前」である特徴量ベクトルを含むクラスタであり、収穫適期2日前クラスタ1003は、抽出した特徴ベクトルのうち、クラスが「収穫適期2日前」である特徴量ベクトルを含むクラスタである。   The lodging cluster 1001 in the example of FIG. 10 is a cluster including feature quantity vectors whose class is “loan” among the extracted feature vectors. The lodging cluster 1001 is a cluster including feature quantity vectors whose class is “loan” among the extracted feature vectors. Similarly, the cluster 1002 10 days before the optimum time for harvesting is a cluster including the feature quantity vector whose class is “10 days before the appropriate time for harvesting” among the extracted feature vectors. The cluster 1003 2 days before the appropriate time for harvesting is the extracted feature vector. Among them, the cluster includes a feature quantity vector whose class is “2 days before the appropriate harvest period”.

管理圃場状態推定部122は、例えば、抽出した特徴ベクトルのうち、クラスが「倒伏」である特徴量ベクトルを全て含み、かつ当該全ての特徴量ベクトルからの距離が所定値である境界を有するクラスタを、倒伏クラスタ1001として生成する。また、同様に、管理圃場状態推定部122は、抽出した特徴量ベクトルに対応する全てのクラスについてのクラスタを生成する。なお、複数のクラスタが重複する領域があってもよい。   The managed field state estimation unit 122 includes, for example, a cluster that includes all of the extracted feature vectors that have the class “falling” and that has a boundary whose distance from the feature vectors is a predetermined value. Are generated as lodging clusters 1001. Similarly, the management field state estimation unit 122 generates clusters for all classes corresponding to the extracted feature vector. There may be a region where a plurality of clusters overlap.

また、管理圃場状態推定部122は、例えば、ステップS902で算出された画像のスペクトル特徴量のうち、撮影日時が所定期間であるスペクトル特徴量を特定する。なお、所定期間は、例えば、ステップS902が実施された日や、作業期間の開始日等である。管理圃場状態推定部122は、例えば、管理圃場DB102の座標データ欄202及び作物欄203、並び空中画像DB108の座標データ欄702を参照して、特定したスペクトル特徴量のうち、作物Aが作付された各管理圃場におけるスペクトル特徴量を特定し、特定したスペクトル特徴量を要素に持つ特徴量ベクトルを生成する。   In addition, for example, the management field state estimation unit 122 identifies a spectrum feature amount whose shooting date and time is a predetermined period among the spectrum feature amounts of the image calculated in step S902. The predetermined period is, for example, the date when step S902 is performed, the start date of the work period, or the like. The managed field state estimation unit 122 refers to, for example, the coordinate data field 202 and the crop field 203 of the managed field DB 102 and the coordinate data field 702 of the aerial image DB 108, and the crop A is affixed among the specified spectral features. Then, the spectrum feature amount in each managed farm is specified, and a feature amount vector having the specified spectrum feature amount as an element is generated.

なお、管理圃場状態推定部122は、特定したスペクトル特徴量の算出元である画像データに対応する使用センサが異なる場合、各特徴量ベクトルを規格化してもよい。管理圃場状態推定部122は、作物Aが作付された管理圃場それぞれに対して、例えば、当該管理圃場における代表特徴量ベクトルを生成する。例えば、作物Aが作付されたある管理圃場における特徴量ベクトルの平均値は、当該管理圃場における代表特徴量ベクトルの一例である。   Note that the management field state estimation unit 122 may normalize each feature amount vector when the use sensors corresponding to the image data that is the calculation source of the specified spectrum feature amount are different. The managed farm field state estimating unit 122 generates, for example, a representative feature vector in the managed farm field for each managed farm field to which the crop A is planted. For example, the average value of the feature amount vector in a certain management field where the crop A is planted is an example of the representative feature amount vector in the management field.

管理圃場状態推定部122は、作物Aが作付された管理圃場それぞれに対して、代表特徴量ベクトルを特徴量空間にプロットし、プロットされた代表特徴量ベクトルが属するクラスタに従って、作物Aが作付された管理圃場それぞれのクラスを決定する。代表特徴量ベクトル1004は、作物Aが作付けされたある管理圃場の代表特徴量ベクトルであり、収穫適期2日前クラスタ1003に属している。即ち、当該管理圃場のクラスは、「収穫適期2日前」である。   The managed field state estimation unit 122 plots the representative feature vector in the feature space for each managed field to which the crop A is planted, and the crop A is planted according to the cluster to which the plotted representative feature vector belongs. Determine the class of each managed field. The representative feature quantity vector 1004 is a representative feature quantity vector of a certain management field where the crop A is planted, and belongs to the cluster 1003 two days before the appropriate harvest period. That is, the class of the management field is “2 days before the appropriate harvest time”.

なお、管理圃場状態推定部122は、各代表特徴量ベクトルについて、代表特徴量ベクトル(特徴量ベクトルが規格化された場合は規格前の特徴量ベクトルから算出した代表特徴量ベクトル)を特徴量ベクトル欄804に、代表特徴量に対応するクラスの値をクラス欄802に、代表特徴量に対応する使用センサを使用センサ欄803に、値「作物A」を作物欄801に、それぞれ格納してもよい。   The managed field state estimation unit 122 uses, as the feature vector, a representative feature vector (a representative feature vector calculated from a pre-standard feature vector when the feature vector is standardized) for each representative feature vector. In the column 804, the value of the class corresponding to the representative feature amount is stored in the class column 802, the use sensor corresponding to the representative feature amount is stored in the use sensor column 803, and the value “crop A” is stored in the crop column 801. Good.

なお、代表特徴量ベクトルがいずれのクラスタに属さない場合、管理圃場状態推定部122は、当該代表特徴量ベクトルに対応する管理圃場のクラスが不明であると推定し、当該推定結果を管理端末200に通知してもよい。また、代表特徴量ベクトルがいずれのクラスタに属さない場合、管理圃場状態推定部122は、当該代表特徴量ベクトルに最も距離が近いクラスタ(最も距離が近い複数のクラスタが存在する場合は、例えば任意に選択した1つの当該クラスタ)に、当該代表特徴量ベクトルが属しているとみなしてもよい。   When the representative feature quantity vector does not belong to any cluster, the management farm field state estimation unit 122 estimates that the class of the management farm field corresponding to the representative feature quantity vector is unknown, and the estimation result is sent to the management terminal 200. May be notified. Further, when the representative feature vector does not belong to any cluster, the managed field state estimation unit 122 may select the cluster closest to the representative feature vector (if there are a plurality of clusters having the closest distance, for example, arbitrary It may be considered that the representative feature vector belongs to the one cluster selected in (1).

なお、管理圃場状態推定部122が代表特徴量ベクトルを算出して、代表特徴量ベクトルから各管理圃場のクラスを推定する例を説明したが、各特徴量ベクトルを特徴量空間上にプロットして、各特徴量ベクトルに対応するクラスを特定した後に、特定した各クラスを用いて、各管理圃場のクラスを推定してもよい。例えば、管理圃場状態推定部122は、各管理圃場の特徴量ベクトルに対応するクラスのうち、出現頻度が最大のクラスを、当該管理圃場のクラスと推定してもよい。   In addition, although the managed field state estimation part 122 calculated the representative feature-value vector and estimated the class of each managed-field from the representative feature-value vector, the respective feature-value vectors were plotted on the feature-value space. After identifying the class corresponding to each feature vector, the class of each managed field may be estimated using each identified class. For example, the management field state estimation unit 122 may estimate a class having the highest appearance frequency as a class of the management field among the classes corresponding to the feature vector of each management field.

図9の説明に戻る。続いて、作業適正度計算部110は、気象DB106とステップS903で推定された管理圃場状態とを用いて、ステップS901で入力された作業期間の各日の各管理圃場の作業適正度を計算する(S904)。以下、農作業が「収穫」である場合の作業適正度の計算方法の一例を説明する。   Returning to the description of FIG. Subsequently, the work suitability calculation unit 110 calculates the work suitability of each management field for each day of the work period input in step S901, using the weather DB 106 and the management field state estimated in step S903. (S904). Hereinafter, an example of a calculation method of the work suitability when the farm work is “harvest” will be described.

作業適正度計算部110は、例えば、管理圃場それぞれについて、作業内容及び当該管理圃場のクラスの組み合わせに対応する作業適正度曲線を取得する。作業適正度曲線は、作業適正度の推移を示す曲線である。なお、作業内容及び管理圃場のクラスの組み合わせと、作業適正度曲線と、の対応は、例えば、予め定められている。また、作業適正度計算部110は、気象DB106の情報を用いて、取得した作業適正度曲線を補正してもよい。なお、本実施形態において、作業適正度曲線は、曲線のみならず、直線及び線分を含む概念である。   The work suitability calculation unit 110 acquires, for example, a work suitability curve corresponding to a combination of the work content and the class of the managed farm for each managed farm. The work suitability curve is a curve showing the transition of work suitability. In addition, the correspondence between the combination of the work content and the class of the management field and the work appropriateness curve is determined in advance, for example. Further, the work suitability calculation unit 110 may correct the acquired work suitability curve using information in the weather DB 106. In the present embodiment, the work appropriateness curve is a concept including not only a curve but also a straight line and a line segment.

図11Aは、農作業における作業適正度曲線の第1の例である。図11Aは、作業適正度が(収穫量)×(収穫物の単価)である例を説明する。作業適正度曲線は、例えば、日付を独立変数とし、作業適正度を従属変数とする関数を示す曲線である。なお、原点における日付、即ち適正度算出の開始時点は、推定された管理圃場の状態に対応する日付である。   FIG. 11A is a first example of a work suitability curve in farm work. FIG. 11A illustrates an example in which the appropriateness of work is (amount of harvest) × (unit price of the harvest). The work suitability curve is, for example, a curve indicating a function having the date as an independent variable and the work suitability as a dependent variable. Note that the date at the origin, that is, the start point of the appropriateness calculation is a date corresponding to the estimated state of the management field.

作業適正度曲線1101は、クラスが「収穫適期」である管理圃場に対応する作業適正度曲線の一例である。当該管理圃場においては、開始時点において収穫適期であるため、作業適正度曲線1101において、開始時点から一定期間の作業適正度が最大であり、当該一定期間経過後からは、例えば、収穫物の品質が低下するため、作業適正度が下降する。作業適正度曲線1102において、例えば、収穫適期である10日後に向けて収穫量が向上するため、作業適正度が上昇する。また、作業適正度曲線1102においても、収穫適期開始から一定期間経過後には、作業適正度が下降する。   The work suitability curve 1101 is an example of a work suitability curve corresponding to a management field whose class is “harvest harvest”. In the management field, since it is the appropriate harvest time at the start time, the work suitability curve 1101 has the maximum work suitability for a certain period from the start time. Therefore, the work suitability decreases. In the work appropriateness curve 1102, for example, since the harvest amount is improved toward 10 days after the harvest appropriate time, the work appropriateness increases. Also in the work suitability curve 1102, the work suitability decreases after a certain period of time has elapsed since the start of the harvest proper time.

なお、例えば、収穫に対する作業適正度として、例えば、所定の生育ステージ開始時からの積算気温が用いられてもよい。積算気温とは、記録開始日から記録最終日までの日平均気温の合計である。例えば、出穂期は当該所定の生育ステージの一例である。例えば、作業適正度計算部110は、各管理圃場の出穂期の開始時の日付を推定し、気象DB106を参照して、各管理圃場における各日の出穂期からの積算気温を計算する。なお、積算気温の上限を予め定められた収穫適正積算気温としてもよい。なお、収穫適正積算気温は、作物の種類、品種、栽培地域等により異なるものであり、使用者によって予め設定される。   Note that, for example, an integrated temperature from the start of a predetermined growth stage may be used as the work appropriateness for harvesting. The integrated temperature is the total daily average temperature from the recording start date to the recording end date. For example, the heading time is an example of the predetermined growth stage. For example, the work suitability calculation unit 110 estimates the date at the start of the heading period of each management field, and calculates the integrated temperature from each sunrise heading period in each management field with reference to the weather DB 106. In addition, it is good also considering the upper limit of integrated temperature as the appropriate harvest proper integrated temperature. Note that the proper harvest appropriate temperature varies depending on the type, variety, cultivation region, and the like of the crop, and is set in advance by the user.

図11Bは、農作業における作業適正度曲線の第2の例である。作業適正度曲線1103は、クラスが「倒伏」である管理圃場に対応し、かつ降雨予想によって補正された作業適正度曲線の一例である。作物が倒伏している管理圃場においては、雨が降ると作物が水に浸かってしまい、収穫物の質が大幅に低下する。従って、作業適正度曲線1103において、降雨が予想される日から先の作業適正度は急激に下降する。   FIG. 11B is a second example of a work suitability curve in farm work. The work suitability curve 1103 is an example of a work suitability curve that corresponds to a management field having a class of “loan” and that has been corrected by rainfall prediction. In managed fields where the crops are lying, the crops are soaked in the water when it rains, greatly reducing the quality of the harvest. Therefore, in the work suitability curve 1103, the work suitability after the day when rain is expected falls sharply.

作業適正度曲線1104は、雨が降らない場合における、クラスが「倒伏」である管理圃場に対応する作業適正度曲線1104である。作業適正度計算部110は、作業適正度の計算において、まず、「収穫」及び「倒伏」クラスに対応する作業適正度曲線1104を選択する。続いて、作業適正度計算部110は、例えば、気象DB106を参照して、降雨が予想される日以降の、作業適正度曲線1104が示す作業適正度を定数倍して作業適正度曲線1104を補正することにより、作業適正度曲線1103を算出する。なお当該定数は、例えば、0以上かつ1.0未満の値であり、農作業計画支援装置100のユーザによって設定される。   The work suitability curve 1104 is a work suitability curve 1104 corresponding to a management field having a class of “falling down” when it does not rain. In calculating the work appropriateness, the work appropriateness calculating unit 110 first selects a work appropriateness curve 1104 corresponding to the “harvest” and “lailing” classes. Subsequently, the work suitability calculation unit 110 refers to the weather DB 106, for example, and multiplies the work suitability shown by the work suitability curve 1104 after the day when rainfall is expected, by a constant multiple to obtain the work suitability curve 1104. By correcting, the work appropriateness curve 1103 is calculated. The constant is, for example, a value of 0 or more and less than 1.0, and is set by the user of the farm work plan support apparatus 100.

なお、作業適正度計算部110は、算出した各作業適正度に重みづけをしてもよい。作業適正度計算部110は、管理圃場DB102から各管理圃場の面積を取得し、算出した各作業適正度に、当該作業適正度に対応する管理圃場の面積を掛けて、面積の大きい管理圃場の作業適正度を優先的に高くする重みづけをしてもよい。また、例えば、ユーザが管理端末200等を介して、過去の各管理圃場の収穫量等を農作業計画支援装置100に入力し、作業適正度計算部110は、当該収穫量等を重みづけの重みに用いてもよい。   In addition, the work appropriateness calculation unit 110 may weight each calculated work appropriateness. The work suitability calculation unit 110 acquires the area of each managed field from the managed field DB 102, and multiplies the calculated work suitability by the area of the managed field corresponding to the work suitability to obtain a management field having a large area. You may give the weight which makes work appropriateness high preferentially. In addition, for example, the user inputs a past harvest amount or the like of each managed farm field to the farm work plan support apparatus 100 via the management terminal 200 or the like, and the work suitability calculation unit 110 weights the harvest amount or the like. You may use for.

また、作業適正度計算部110は、農作業の目的に応じて、作業適正度の種別に応じて、作業適正度の補正方法を変更してもよい。具体的には、例えば、農作業が販売用の作物の収穫であり、作業適正度が収穫物の品質を示す指標である場合において、作業適正度計算部110は、作業適正度曲線において、所定の閾値以下である作業適正度を全て所定値(例えば0等)に補正してもよい。品質を示す作業適正度が当該閾値以下である場合には、当該収穫物は販売に適さないため、作業適正度計算部110は、このように作業適正度曲線を補正することにより、収穫する意味がないと判定することができる。   The work suitability calculation unit 110 may change the work suitability correction method according to the type of work suitability according to the purpose of the farm work. Specifically, for example, when the farm work is harvesting of crops for sale and the work suitability is an index indicating the quality of the harvest, the work suitability calculation unit 110 performs a predetermined operation on the work suitability curve. You may correct | amend all the work appropriateness below a threshold value to predetermined value (for example, 0 etc.). When the work suitability indicating quality is less than or equal to the threshold value, the harvest is not suitable for sale. Therefore, the work suitability calculation unit 110 corrects the work suitability curve in this way to harvest. It can be determined that there is no.

以下、農作業が「農業調査」である場合の作業適正度の例を説明する。ステップS903において、管理圃場状態推定部122は、前述した方法と同様で代表特徴量ベクトルを生成する。また、管理圃場状態推定部122は、例えば、各管理圃場について、当該管理圃場の代表特徴量ベクトルと、スペクトルDB114の各特徴量ベクトルとの距離を算出する。なお、管理圃場状態推定部122は、各管理圃場について、当該管理圃場の代表特徴量ベクトルと、スペクトルDB114の当該管理圃場に作付されている作物に対応する各特徴量ベクトルとの距離のみを算出してもよい。   Hereinafter, an example of the work suitability when the farm work is “agricultural survey” will be described. In step S903, the management field state estimation unit 122 generates a representative feature quantity vector in the same manner as described above. For example, for each managed field, the managed field state estimation unit 122 calculates the distance between the representative feature vector of the managed field and each feature vector of the spectrum DB 114. The management field state estimation unit 122 calculates only the distance between the representative feature vector of the management field and each feature vector corresponding to the crop planted on the management field in the spectrum DB 114 for each management field. May be.

さらに、ステップS903において、管理圃場状態推定部122は、各管理圃場について、算出した距離のうち最小の距離を当該管理圃場における管理圃場の状態に決定する。当該最小の距離が大きいほど、当該管理圃場の特徴量に類似する特徴量を有する特徴量がスペクトルDB114に格納されていることを示す。   Furthermore, in step S903, the management field state estimation unit 122 determines the minimum distance among the calculated distances for each management field as the state of the management field in the management field. The larger the minimum distance is, the more the feature amount having the feature amount similar to the feature amount of the managed farm field is stored in the spectrum DB 114.

ステップS904において、作業適正度計算部110は、例えば、各管理圃場について、算出された最小の距離の逆数を、当該管理圃場における作業適正度に決定する。なお、この作業適正度は、作業日によらず一定である。つまり、作業適正度計算部110は、作業内容が農業調査であり、かつ管理圃場状態として、当該最小の距離を算出した場合、作業適正度曲線として定数関数を選択し、算出された最小の距離の逆数を当該定数関数の定数に決定する。なお、当該定数は必ずしも当該最小の距離の逆数でなくてもよく、例えば、管理圃場の特徴量と、スペクトルDB114に含まれる特徴量それぞれと、の非類似度のうち、最小の非類似度が大きいほど大きい値であればよい。特徴量ベクトル間の距離は、非類似度の一例である。   In step S904, the work appropriateness calculation unit 110 determines, for each management field, the reciprocal of the calculated minimum distance as the work appropriateness in the management field. This work suitability is constant regardless of the work day. That is, the work suitability calculation unit 110 selects a constant function as the work suitability curve when the work content is an agricultural survey and the minimum distance is calculated as the managed field state, and the calculated minimum distance is calculated. Is determined as a constant of the constant function. Note that the constant does not necessarily have to be the reciprocal of the minimum distance. For example, the minimum dissimilarity among the dissimilarities between the feature amount of the management field and the feature amounts included in the spectrum DB 114 is, for example. The larger the value, the better. The distance between feature quantity vectors is an example of dissimilarity.

作業適正度計算部110は、当該作業適正度を、農業調査に対する作業適正度として計算することにより、スペクトルDB114に記録されている特徴量と、類似していない特徴を有する管理圃場の作業適正度が高くなり、使用者は種々の特徴を有する管理圃場のデータを集めることができる。   The work appropriateness calculation unit 110 calculates the work appropriateness as the work appropriateness for the agricultural survey, so that the work appropriateness of the managed field having features that are not similar to the feature amount recorded in the spectrum DB 114. The user can collect data on managed fields having various characteristics.

図12は、作業適正度を表示する表示画面の一例である。表示画面1200は、画像上に作業適正度が表示された画面である。表示画面1200は、作業適正度表示領域1201〜1203を含む。作業適正度表示領域1201は、例えば、作業期間の1日目における各管理圃場の作業適正度が示された空中画像を表示する。図12の例では、作業期間の1日目において、管理圃場IDが1である管理圃場の作業適正度が5点、管理圃場IDが2である管理圃場の作業適正度が5点、管理圃場IDが3である管理圃場の作業適正度が1点である。   FIG. 12 is an example of a display screen that displays the appropriateness of work. A display screen 1200 is a screen on which an appropriateness of work is displayed on an image. The display screen 1200 includes work suitability display areas 1201 to 1203. The work appropriateness display area 1201 displays, for example, an aerial image showing the work appropriateness of each managed farm on the first day of the work period. In the example of FIG. 12, on the first day of the work period, the management field with the management field ID “1” has five work suitability levels, the management field with the management field ID “2” has five work suitability levels, and the management field The work appropriateness of the management field with ID 3 is 1 point.

なお、作業適正度表示領域1201内における作業適正度は、数値ではなく、例えば色分け等で表現されてもよい。また、作業適正度表示領域1201には、空中画像の代わりに、各管理圃場の作業適正度が示され、位置情報を含んだ地図、等が表示されてもよい。   Note that the work suitability in the work suitability display area 1201 may be expressed by, for example, color coding instead of a numerical value. The work appropriateness display area 1201 may display a work appropriateness of each managed field instead of an aerial image, and may display a map including position information.

また、作業適正度表示領域1202は、作業期間の2日目における各管理圃場の作業適正度を表示し、作業適正度表示領域1203は、作業期間の3日目における各管理圃場の作業適正度を表示する。作業適正度表示領域1202及び作業適正度表示領域1203の説明は、作業適正度表示領域1201の説明と同様であるため省略する。   The work suitability display area 1202 displays the work suitability of each managed field on the second day of the work period, and the work suitability display area 1203 displays the work suitability of each managed field on the third day of the work period. Is displayed. The description of the work appropriateness display area 1202 and the work appropriateness display area 1203 is the same as the description of the work appropriateness display area 1201, and will be omitted.

なお、表示画面1200は、作業期間の全ての日に対応する作業適正度表示領域を有してもよいし、使用者からの指示等に従って決定された作業期間の一部の日、に対応する作業適正度表示領域のみを有してもよい。   The display screen 1200 may have a work suitability display area corresponding to all the days of the work period, or may correspond to a part of the work period determined in accordance with an instruction from the user. Only the work suitability display area may be provided.

以下、表示画面1200の生成方法の一例について説明する。作業適正度計算部110は、管理圃場DB102の座標データ欄202と、空中画像DB108の座標データ欄702と、を参照して、空中画像DB108から全ての管理圃場を含む画像データを取得する。作業適正度計算部110は、管理圃場DB102の座標データ欄202を参照して、取得した空中画像上の各管理圃場に作業期間の1日目における作業適正度を表示することにより、作業適正度表示領域1201の表示内容を生成する。   Hereinafter, an example of a method for generating the display screen 1200 will be described. The work suitability calculation unit 110 refers to the coordinate data field 202 of the management field DB 102 and the coordinate data field 702 of the aerial image DB 108, and acquires image data including all the management fields from the aerial image DB 108. The work suitability calculation unit 110 refers to the coordinate data column 202 of the management field DB 102 and displays the work suitability on the first day of the work period on each management field on the acquired aerial image, thereby obtaining the work suitability level. The display contents of the display area 1201 are generated.

作業適正度計算部110は、同様の処理によって、各日における作業適正度表示領域の表示内容を生成することにより、表示画面1200の表示内容を生成する。作業適正度計算部110は、生成した表示画面1200の表示内容を、例えば、ディスプレイ139、又は管理端末200に出力する。   The work appropriateness calculation unit 110 generates the display content of the display screen 1200 by generating the display content of the work appropriateness display area for each day through the same processing. The work suitability calculation unit 110 outputs the display content of the generated display screen 1200 to the display 139 or the management terminal 200, for example.

以上、本実施例の農作業計画支援システムは、空中画像を用いて、各日の各管理圃場の作業適正度を算出することができる。また、農作業計画支援装置100は、空中画像を用いて作業適正度を算出するため、例えば、大規模営農等のように、人による監視、又は各管理圃場内へのセンサの設置が物理的及びコスト的に困難な場合に特に有効である。また、本実施例の農作業計画支援システムは、気象情報を考慮することにより、より正確に作業適正度を算出することができる。   As described above, the farm work plan support system according to the present embodiment can calculate the work suitability of each managed farm field on each day using the aerial image. In addition, since the farm work plan support apparatus 100 calculates the work suitability using the aerial image, for example, as in large-scale farming or the like, monitoring by humans or installation of sensors in each managed farm field is physically and This is particularly effective when cost is difficult. Moreover, the agricultural work plan support system of a present Example can calculate work appropriateness more correctly by considering weather information.

本実施例の農作業計画支援装置100は、管理圃場から、作業対象圃場を決定し、作業計画を決定する。以下、本実施例では実施例1との相違点を説明する。   The farm work plan support apparatus 100 according to the present embodiment determines a work target farm field from the management farm field, and determines a work plan. Hereinafter, the present embodiment will be described with respect to differences from the first embodiment.

図13は、本実施例における農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。プロセッサ131は、移動コスト計算部115、作業計画判定部112、及び作業計画決定部116をさらに含む。移動コスト計算部115は、農作業における移動コストを計算する。作業計画判定部112は、例えば、作業計画実行可能判定部123及び作業計画適正度計算部124を含み、作業計画の実行可能性及び適正度を判定する。作業計画決定部116は、例えば、農作業地域分類部125、地域内作業経路決定部126、地域別作業経路決定部127、及び全体作業経路決定部128を含み、作業計画を決定する。   FIG. 13 is a block diagram illustrating a configuration example of a farm work plan support system according to the present embodiment. The processor 131 further includes a movement cost calculation unit 115, a work plan determination unit 112, and a work plan determination unit 116. The movement cost calculation part 115 calculates the movement cost in farm work. The work plan determination unit 112 includes, for example, a work plan execution feasibility determination unit 123 and a work plan appropriateness calculation unit 124, and determines the feasibility and appropriateness of the work plan. The work plan determination unit 116 includes, for example, an agricultural work area classification unit 125, an intra-area work route determination unit 126, a regional work route determination unit 127, and an overall work route determination unit 128, and determines a work plan.

図14は、作業計画決定処理の一例を示すフローチャートである。まず、データ受信部107は、例えば管理端末200等から、管理圃場情報、作業期間、作業内容、及びリソース情報の入力を受け付ける(S1401)。リソース情報とは、リソースDB105に入力される情報である。なお、リソースDB105は、ステップS1401の処理より前からリソース情報を予め保持していてもよい。続いて、ステップS902〜ステップS904の処理が実行される。続いて、農作業地域分類部125は、管理圃場からなる管理圃場群を1以上の地域に分類する(S1405)。   FIG. 14 is a flowchart illustrating an example of the work plan determination process. First, the data receiving unit 107 receives input of management field information, work period, work content, and resource information from, for example, the management terminal 200 (S1401). Resource information is information input to the resource DB 105. Note that the resource DB 105 may hold resource information in advance before the process of step S1401. Subsequently, the processes in steps S902 to S904 are executed. Subsequently, the farm work area classification unit 125 classifies the management farm field group including the management farm fields into one or more areas (S1405).

以下、管理圃場群を1以上の地域に分類する処理の一例を説明する。農作業地域分類部125は、例えば、管理圃場DB102の座標データ欄202を参照して、各管理圃場の重心を特定し、特定した重心を各管理圃場の代表位置に決定する。農作業地域分類部125は、各管理圃場の代表位置からなる代表位置群を、K−mean法やisodata法等のアルゴリズムを用いて分類することにより、管理圃場群を地域に分類する。なお、農作業地域分類部125は、管理圃場DB102の面積欄206から各管理圃場の面積を取得し、取得した各面積を、分類処理における各管理圃場の重みとして用いてもよい。   Hereinafter, an example of the process of classifying the management field group into one or more areas will be described. For example, the farm work area classifying unit 125 refers to the coordinate data column 202 of the management field DB 102, identifies the center of gravity of each management field, and determines the identified center of gravity as the representative position of each management field. The farm work area classifying unit 125 classifies the representative field group including the representative positions of the respective managed farm fields using an algorithm such as the K-mean method or the isodata method, thereby classifying the managed farm field group into regions. The farm work area classification unit 125 may acquire the area of each management field from the area field 206 of the management field DB 102, and use each acquired area as a weight of each management field in the classification process.

続いて、作業計画実行可能判定部123は、各地域における農作業が単位期間(本実施例では1日)内で、完了するか否かを判定する(S1406)。なお、本実施例では、1つの管理圃場に対する農作業は1日以内で完了するように、管理圃場は管理圃場DB102において予め定義されている。以下、ある地域における農作業が1日で完了するか否かを判定する方法の一例を説明する。   Subsequently, the work plan feasibility determination unit 123 determines whether or not the farm work in each region is completed within a unit period (one day in this embodiment) (S1406). In this embodiment, the management field is defined in advance in the management field DB 102 so that the farm work for one management field is completed within one day. Hereinafter, an example of a method for determining whether or not farm work in a certain area is completed in one day will be described.

まず、作業計画実行可能判定部123は、ステップS1401で入力された作業内容の使用リソース、毎時作業面積、及び毎時管理圃場間移動速度を農作業DB104から特定する。作業計画実行可能判定部123は、特定した使用リソースのうち、使用可能期間がステップS1401で入力された作業期間に含まれるリソースの数量及び使用時間を取得する。なお、当該リソースが当該農作業で用いられるリソースである。   First, the work plan feasibility determination unit 123 specifies the use resource of the work content input in step S1401, the hourly work area, and the hourly management field movement speed from the farm work DB 104. The work plan feasibility determination unit 123 acquires the quantity and use time of the resources included in the work period whose usable period is input in step S1401 among the identified used resources. Note that the resource is a resource used in the farm work.

続いて、地域内作業経路決定部126は、地図DB103が示す、当該リソースに対応する当該地域の各管理圃場間経路の距離を用いて、当該地域の全ての管理圃場を訪れるための最小の移動距離を、例えば、ダイクストラ法等のアルゴリズムに従って算出する。作業計画実行可能判定部123は、算出された最小の移動距離と、取得したリソースの管理圃場間移動速度から、リソースの移動時間を算出する。   Subsequently, the intra-regional work route determination unit 126 uses the distance between each management field in the region corresponding to the resource indicated by the map DB 103 to perform the minimum movement for visiting all the management fields in the region. The distance is calculated according to an algorithm such as the Dijkstra method. The work plan feasibility determination unit 123 calculates a resource movement time from the calculated minimum movement distance and the acquired resource-to-management field movement speed.

また、作業計画実行可能判定部123は、管理圃場DB102を参照して、当該地域の管理圃場の総面積を算出し、算出した総面積と、リソースの毎時作業面積と、から当該地域の農作業にかかる時間を算出する。作業計画実行可能判定部123は、当該地域の農作業にかかる時間とリソースの移動時間との和が、取得したリソースの使用時間を超えている場合、当該地域における農作業が1日で完了しないと判定する。作業計画実行可能判定部123は、当該地域の農作業にかかる時間とリソースの移動時間との和が、取得したリソースの使用時間以下である場合、当該地域における農作業が1日で完了すると判定する。   In addition, the work plan feasibility determination unit 123 refers to the management field DB 102, calculates the total area of the management field in the area, and determines the farm work in the area from the calculated total area and the hourly work area of the resource. This time is calculated. The work plan feasibility determination unit 123 determines that the farm work in the area is not completed in one day when the sum of the time required for the farm work in the area and the movement time of the resource exceeds the use time of the acquired resource. To do. The work plan feasibility determination unit 123 determines that the farm work in the area is completed in one day when the sum of the time required for the farm work in the area and the resource movement time is equal to or less than the use time of the acquired resource.

作業計画実行可能判定部123が、1日で農作業が完了しない地域があると判定した場合(ステップS1406:No)、農作業地域分類部125は、当該地域それぞれを複数の地域にさらに分類し(S1407)、再びステップS1406に遷移する。ステップS1407における分類方法はステップS1405における分類方法と同様であるため説明を省略する。   When the work plan feasibility determination unit 123 determines that there is an area where the farm work is not completed in one day (step S1406: No), the farm work area classification unit 125 further classifies each of the areas into a plurality of areas (S1407). ), Again the process proceeds to step S1406. Since the classification method in step S1407 is the same as the classification method in step S1405, description thereof is omitted.

図15は、1以上の管理圃場からなる地域群の一例である。地域1501、地域1502、及び地域1503は、いずれも1以上の管理圃場を含み、地域内の農作業が1日で完了する地域である。   FIG. 15 is an example of a group of regions including one or more managed farm fields. Each of the region 1501, the region 1502, and the region 1503 includes one or more managed farm fields, and is a region where the farm work in the region is completed in one day.

図14の説明に戻る。作業計画実行可能判定部123が、全ての地域において農作業が1日で完了すると判定した場合(ステップS1406:Yes)、作業計画決定部116は、作業計画を決定する(S1408)。以下、作業計画の決定方法の一例を説明する。   Returning to the description of FIG. When the work plan feasibility determination unit 123 determines that the farm work is completed in one day in all regions (step S1406: Yes), the work plan determination unit 116 determines a work plan (S1408). Hereinafter, an example of a work plan determination method will be described.

図16は作業計画決定方法の一例を示す説明図である。図16は、作業期間が3日間であり、管理圃場が地域1、地域2、及び地域3の3つの地域に分類された例を示す。作業計画適正度計算部124は、例えば、ステップS904において算出された地域1に含まれる管理圃場の1日目の作業適正度の和を、地域1における1日目の作業適正度として、計算する。同様にして、作業計画適正度計算部124は、作業期間の各日における各地域の作業適正度を計算する。   FIG. 16 is an explanatory diagram showing an example of a work plan determination method. FIG. 16 shows an example in which the work period is 3 days, and the management field is classified into three regions, region 1, region 2, and region 3. The work plan appropriateness calculation unit 124 calculates, for example, the sum of the work appropriateness on the first day of the management field included in the region 1 calculated in step S904 as the work appropriateness on the first day in the region 1. . Similarly, the work plan appropriateness calculation unit 124 calculates the work appropriateness of each region on each day of the work period.

続いて、地域別作業経路決定部127は、各地域間の距離を特定する。地域別作業経路決定部127は、地域1と地域2との距離を特定する場合、地図DB103から、当該農作業の使用リソースに対応するレコードであって、地域1の管理圃場と地域2の管理圃場との経路に対応するレコード、の距離を取得する。地域別作業経路決定部127は、取得した距離のうち最小の距離を地域1と地域2の距離に決定する。地域別作業経路決定部127は、同様の方法で、地域1と地域3との距離、及び地域2と地域3との距離を特定する。   Subsequently, the regional work route determination unit 127 identifies the distance between the regions. When the distance between the region 1 and the region 2 is specified, the region-specific work route determination unit 127 is a record corresponding to the resource used for the farm work from the map DB 103, and includes a management field in the region 1 and a management field in the region 2. Get the distance of the record, which corresponds to the route with. The regional work route determination unit 127 determines the minimum distance among the acquired distances as the distance between the region 1 and the region 2. The regional work route determination unit 127 identifies the distance between the region 1 and the region 3 and the distance between the region 2 and the region 3 by the same method.

続いて、地域別作業経路決定部127は、農作業DB104から、当該農作業における使用リソースに対応する毎時管理圃場間移動コスト及び管理圃場間移動速度を取得する。地域別作業経路決定部127は、管理圃場間移動速度と各地域間の距離とを用いて、各地域間の移動時間を算出し、算出した移動時間と毎時管理圃場間移動コストとを用いて、各地域間の移動コストを算出する。   Subsequently, the regional work route determination unit 127 acquires, from the farm work DB 104, the hourly management field movement cost and the management field movement speed corresponding to the resources used in the farm work. The regional work route determination unit 127 calculates the travel time between the regions using the travel speed between the management fields and the distance between the regions, and uses the calculated travel time and the travel cost between the management fields every hour. Calculate the travel cost between each region.

続いて、地域別作業経路決定部127は、各日における各地域の作業適正度と、各地域間の移動コストと、を用いて地域別作業経路を決定する。具体的には、例えば、地域別作業経路決定部127は、1日目、2日目、及び3日目にそれぞれ違う地域の農作業を実行した場合における地域作業適正度の合計から地域間移動コストの合計を引いた差を作業計画点数として算出する。   Subsequently, the regional work route determination unit 127 determines the regional work route using the work suitability level of each region on each day and the movement cost between the regions. Specifically, for example, the regional work route determination unit 127 calculates the inter-regional movement cost from the sum of the appropriateness of the regional work when the farm work is performed in different regions on the first day, the second day, and the third day. The difference obtained by subtracting the total is calculated as the work plan score.

本実施例では1日に1つの地域の農作業が実行される例を説明するが、1日に複数の地域の農作業が実行されてもよい。地域別作業経路決定部127は、複数の地域からなる地域群それぞれについて、ステップS1406と同様の判定を実行することにより、農作業が1日で完了するか地域群を特定することができる。このような地域群が存在する場合、図16の例で決定される農作業計画における農作業は2日以内に完了する。   In the present embodiment, an example in which one area of farm work is performed per day will be described, but a plurality of areas of farm work may be performed per day. The regional work route determination unit 127 can determine whether or not the farm work is completed in one day by executing the same determination as in step S1406 for each of the regional groups including a plurality of regions. When such a region group exists, the farm work in the farm work plan determined in the example of FIG. 16 is completed within two days.

例えば、1日目に地域1、2日目に地域2、3日目に地域3において農作業をする作業計画の例を説明する。1日目の地域1の作業適正度は5点であり、2日目の地域2の作業適正度は3点であり、3日目の地域3の作業適正度は4点である。また、地域1から地域2への移動コストは6点であり、地域2から地域3への移動コストは1点である。従って、1日目に地域1、2日目に地域2、3日目に地域3において農作業をする作業計画における作業計画点数は、(5+3+4)−(6+1)=5点である。   For example, an example of a work plan for performing farm work in the region 1 on the first day, the region 2 on the second day, and the region 3 on the third day will be described. The work suitability of area 1 on the first day is 5 points, the work suitability of area 2 on the second day is 3 points, and the work suitability of area 3 on the third day is 4 points. The travel cost from region 1 to region 2 is 6 points, and the travel cost from region 2 to region 3 is 1 point. Therefore, the work plan score in the work plan for farming in the area 1 on the first day, the area 2 on the first day, and the area 3 on the third day is (5 + 3 + 4) − (6 + 1) = 5.

地域別作業経路決定部127は、同様にして、全ての地域巡回順序における作業計画点数を算出する。全体作業経路決定部128は、作業計画点数が高い順に所定個数(例えば1つ)の作業計画を決定する。なお、各地域内における管理圃場の巡回順序は、地域内作業経路決定部126が算出した地域内の圃場間の移動距離が最小になる順序である。   Similarly, the regional work route determination unit 127 calculates the work plan score in all the regional patrol orders. The overall work route determination unit 128 determines a predetermined number (for example, one) of work plans in descending order of the work plan score. In addition, the circulation order of the management field in each area is an order in which the movement distance between the fields in the area calculated by the work route determination unit 126 in the area becomes the minimum.

図14の説明に戻る。続いて、地域別作業経路決定部127は、決定した作業計画を、例えば、ディスプレイ139又は管理端末200に出力する(S1409)。具体的には、例えば、地域別作業経路決定部127は、各管理圃場がどの地域に属するか、いつどの地域の農作業を実行するか、及び各地域における管理圃場の巡回順序を示す情報を、作業計画として出力する。また、地域別作業経路決定部127は、各管理圃場について、作業計画における当該管理圃場の作業日における作業適正度を併せて出力してもよい。   Returning to the description of FIG. Subsequently, the regional work route determination unit 127 outputs the determined work plan to, for example, the display 139 or the management terminal 200 (S1409). Specifically, for example, the area-specific work route determination unit 127 includes information indicating which area each managed farm belongs to, when and which farm work is performed, and information indicating the order of the managed farm in each area. Output as work plan. Further, the regional work route determination unit 127 may output the work appropriateness on the work day of the management field in the work plan for each management field.

また、地域別作業経路決定部127は、決定した作業計画を、例えば、作業計画点数とともに、作業計画点数順に出力してもよい。また、地域別作業経路決定部127は、図12の表示画面1200のように、作業計画を空中画像上に出力してもよい。   Further, the regional work route determination unit 127 may output the determined work plans together with the work plan scores in the order of the work plan scores, for example. Further, the regional work route determination unit 127 may output the work plan on the aerial image as in the display screen 1200 of FIG.

本実施例の農作業支援システムは、作業適性度と移動コストとリソース情報とに基づいて、作業計画を決定することにより、リソースによる制約を満たし、かつコストと作業適正とを最適化する作業計画を決定することができる。   The farm work support system according to the present embodiment determines a work plan based on the work suitability level, the movement cost, and the resource information, thereby satisfying the resource constraints and optimizing the cost and work suitability. Can be determined.

本実施例の農作業計画支援装置100は、作業対象の管理圃場を選択し、選択した管理圃場における作業計画を決定する。例えば、リソースの一例である人が農作業の一例である農業調査を行う場合、一部の管理圃場のみを調査することにより、コストを節約できる。本実施例の農作業計画支援装置100は、例えば、様々な種類の管理圃場の調査結果が得られるよう、かつコストを節約できるよう、当該一部の管理圃場を選択し、作業計画を決定する。以下、本実施例では、実施例2との相違点を説明する。   The farm work plan support apparatus 100 according to the present embodiment selects a work field to be managed, and determines a work plan in the selected work field. For example, when a person who is an example of a resource conducts an agricultural survey which is an example of farm work, the cost can be saved by investigating only a part of the management field. The farm work plan support apparatus 100 according to the present embodiment, for example, selects a part of the managed farm fields and determines the work plan so that survey results of various types of managed farm fields can be obtained and the cost can be saved. Hereinafter, in the present embodiment, differences from the second embodiment will be described.

図17は、本実施例の農作業計画支援システムの構成例を示すブロック図である。作業計画決定部116は、作業管理圃場選択部129をさらに含む。作業管理圃場選択部129は、ステップS1406で各地域における農作業が1日で完了すると判定された場合(S1406:Yes)、各地域から作業適正度の高い管理圃場を選択する。   FIG. 17 is a block diagram illustrating a configuration example of the farm work plan support system according to the present embodiment. The work plan determination unit 116 further includes a work management field selection unit 129. When it is determined in step S1406 that the farm work in each area is completed in one day (S1406: Yes), the work management field selection unit 129 selects a management field with high work suitability from each area.

農作業が地域ごとの収穫量調査である場合には、作業管理圃場選択部129は、例えば、各地域における調査対象管理圃場数の入力を使用者等から受け付け、各地域から作業適正度の高い順に調査対象管理圃場数と同数の管理圃場を選択する。なお、地域における管理圃場数が調査対象管理圃場数未満である場合、作業管理圃場選択部129は、例えば、当該地域における管理圃場を全て選択する。   When the farm work is a yield survey for each region, the work management field selection unit 129 receives, for example, an input of the number of survey target management fields in each region from the user or the like, and from each region in descending order of work suitability. Select the same number of managed fields as the number of surveyed managed fields. When the number of managed fields in the area is less than the number of managed farm fields, the work management field selection unit 129 selects all the managed fields in the area, for example.

また、作業管理圃場選択部129は、各地域における、作業適正度の和から移動コストを引いた値が最大になるように、各地域から調査対象管理圃場数と同数の管理圃場を選択してもよい。また、作業管理圃場選択部129は、例えば、各地域から作業適正度が所定の閾値以上である管理圃場を選択してもよい。各地域から作業管理圃場選択部129が選択した管理圃場に対して、ステップS1408以降の処理が実施される。   Further, the work management field selection unit 129 selects the same number of management fields as the number of survey target management fields from each region so that the value obtained by subtracting the movement cost from the sum of the work suitability in each region is maximized. Also good. In addition, the work management field selection unit 129 may select, for example, a management field whose work suitability is a predetermined threshold or more from each region. The process after step S1408 is performed on the management field selected by the work management field selection unit 129 from each region.

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることも可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。   In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of a certain embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of a certain embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。   Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files for realizing each function can be stored in a memory, a hard disk, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.

また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。   Further, the control lines and information lines indicate what is considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. Actually, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

100 農作業計画支援装置、102 管理圃場DB、103 地図DB、104 農作業DB、105 リソースDB、106 気象DB、108 空中画像DB、109 空中画像解析部、110 作業適正度計算部、112 作業計画判定部、114 スペクトルDB、115 移動コスト計算部、116 作業計画決定部、131 プロセッサ、132 補助記憶装置、133 メモリ DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Farm work plan support apparatus, 102 Management farm field DB, 103 Map DB, 104 Farm work DB, 105 Resource DB, 106 Weather DB, 108 Aerial image DB, 109 Aerial image analysis part, 110 Work appropriateness calculation part, 112 Work plan determination part , 114 spectrum DB, 115 movement cost calculation unit, 116 work plan determination unit, 131 processor, 132 auxiliary storage device, 133 memory

Claims (14)

管理圃場における農作業の計画の生成を支援する農作業計画支援装置であって、
プロセッサと記憶装置とを含み、
前記記憶装置は、
画像特徴量と圃場の状態との対応を示す特徴量情報と、
前記管理圃場の画像特徴量と、
農作業の作業内容及び圃場の状態の組み合わせと、作業適正度の推移を示す作業適正度曲線と、の対応を示す作業適正度情報と、を保持し、
前記プロセッサは、
前記管理圃場について、作業適正度推定処理を実行し、
前記作業適正度推定処理において、
農作業の作業内容の入力を受け付け、
前記特徴量情報が示す画像特徴量と、前記管理圃場の画像特徴量と、を比較して、前記管理圃場の状態を推定し、
前記作業適正度情報を参照して、前記入力を受け付けた作業内容及び前記推定した状態の組み合わせに対応する作業適正度曲線を決定し、
前記決定した作業適正度曲線が示す推移を、表示装置に出力する、農作業計画支援装置。
A farm work plan support device for supporting generation of a farm work plan in a managed field,
Including a processor and a storage device;
The storage device
Feature amount information indicating the correspondence between the image feature amount and the state of the field;
An image feature amount of the management field;
The work suitability information indicating the correspondence between the combination of the work contents and the state of the farm work and the work suitability curve indicating the transition of the work suitability is retained,
The processor is
For the managed field, perform work suitability estimation processing,
In the work suitability estimation process,
Accept input of farm work details,
Comparing the image feature amount indicated by the feature amount information with the image feature amount of the management field, to estimate the state of the management field,
Referring to the work suitability information, determine the work suitability curve corresponding to the combination of the work content that has received the input and the estimated state,
A farm work plan support device that outputs a transition indicated by the determined work suitability curve to a display device.
請求項1に記載の農作業計画支援装置であって、
前記記憶装置は、前記計画における作業期間の前記管理圃場の気象を示す気象情報をさらに保持し、
前記プロセッサは、
前記作業適正度推定処理において、
前記気象情報が示す気象が所定の条件を満たす場合、前記決定した作業適正度曲線を補正し、
前記補正した作業適正度曲線が示す推移を、前記表示装置に出力する、農作業計画支援装置。
The farm work plan support apparatus according to claim 1,
The storage device further holds weather information indicating the weather of the management field during the work period in the plan,
The processor is
In the work suitability estimation process,
When the weather indicated by the weather information satisfies a predetermined condition, the determined work suitability curve is corrected,
A farm work plan support device that outputs a transition indicated by the corrected work suitability curve to the display device.
請求項2に記載の農作業計画支援装置であって、
前記作業内容は、前記管理圃場に作付された作物の収穫作業であり、
前記特徴量情報が示す圃場の状態は、圃場内の作物が倒伏した倒伏状態を含み、
前記プロセッサは、
前記作業適正度推定処理において、
前記管理圃場の状態が前記倒伏状態であると推定し、かつ前記気象情報を参照して前記作業期間に前記管理圃場において降雨が発生すると判定した場合、
前記決定した作業適正度曲線における降雨発生日時以降の作業適正度を、所定の条件に従って低下させる補正を実行する、農作業計画支援装置。
A farm work plan support device according to claim 2,
The work content is a harvesting work of a crop planted in the management field,
The state of the field indicated by the feature amount information includes a lying state in which a crop in the field has fallen,
The processor is
In the work suitability estimation process,
When it is estimated that the state of the management field is the lodging state and it is determined that rainfall occurs in the management field during the work period with reference to the weather information,
An agricultural work plan support apparatus that executes correction for reducing the work suitability after the rain occurrence date and time in the determined work suitability curve according to a predetermined condition.
請求項1に記載の農作業計画支援装置であって、
前記作業内容は前記管理圃場における農業調査であって、
前記作業適正度情報における前記農業調査に対応する作業適正度曲線は、定数関数が示す直線であり、
前記プロセッサは、
前記作業適正度推定処理において、
前記管理圃場の状態の推定において、前記特徴量情報が示す画像特徴量それぞれと、前記管理圃場の画像特徴量と、の距離を算出し、
前記定数関数における定数を、前記算出した距離のうち最小の距離が大きいほど小さい値に決定する、農作業計画支援装置。
The farm work plan support apparatus according to claim 1,
The work content is an agricultural survey in the management field,
The work suitability curve corresponding to the agricultural survey in the work suitability information is a straight line represented by a constant function,
The processor is
In the work suitability estimation process,
In the estimation of the state of the management field, the distance between each image feature amount indicated by the feature amount information and the image feature amount of the management field is calculated,
The agricultural work plan support apparatus which determines the constant in the said constant function to a smaller value, so that the minimum distance is larger among the calculated distances.
請求項1に記載の農作業計画支援装置であって、
前記計画における作業期間は、複数の単位期間からなり、
前記記憶装置は、前記管理圃場の面積を示す面積情報と、農作業の実行に利用されるリソースの所定時間あたりの作業面積を示すリソース情報と、をさらに保持し、
前記プロセッサは、
複数の前記管理圃場それぞれについて、前記作業適正度推定処理を実行し、
前記面積情報と、前記リソース情報と、に基づいて、前記リソースによる前記複数の管理圃場群それぞれにおける農作業が1単位期間以内に完了するよう、前記複数の管理圃場を分類して、1以上の管理圃場からなる複数の管理圃場群を生成し、
前記複数の単位期間それぞれについて、前記決定した作業適正度曲線に基づいて、前記複数の管理圃場群それぞれの作業適正度を算出し、
前記複数の管理圃場群それぞれの作業適正度は、当該管理圃場群を構成する管理圃場の作業適正度の和であり、
前記プロセッサは、
前記複数の単位期間それぞれにおいて農作業が行われる管理圃場群を示す、複数の農作業計画候補を生成し、
前記複数の農作業計画候補それぞれについて、前記複数の管理圃場群それぞれの農作業が行われる単位期間の作業適正度を特定し、前記特定した作業適正度の合計値を算出し、
前記算出した合計値に基づいて、前記複数の農作業計画候補から、農作業計画を選択し、
前記選択した農作業計画を、前記表示装置に出力する、農作業計画支援装置。
The farm work plan support apparatus according to claim 1,
The work period in the plan consists of a plurality of unit periods,
The storage device further holds area information indicating an area of the management farm field, and resource information indicating a work area per predetermined time of resources used for execution of farm work,
The processor is
For each of the plurality of managed fields, the work suitability level estimation process is executed,
Based on the area information and the resource information, the plurality of management fields are classified so that the farm work in each of the plurality of management field groups by the resource is completed within one unit period. Generate a plurality of management field groups consisting of fields,
For each of the plurality of unit periods, based on the determined work suitability curve, calculate the work suitability of each of the plurality of management field groups,
The work appropriateness of each of the plurality of management field groups is the sum of the work appropriateness of the management fields constituting the management field group,
The processor is
Generating a plurality of farm work plan candidates indicating a management field group in which farm work is performed in each of the plurality of unit periods;
For each of the plurality of farm work plan candidates, specify the work suitability of a unit period in which each of the plurality of managed farm groups is farmed, and calculate the total value of the identified work suitability,
Based on the calculated total value, select a farm work plan from the plurality of farm work plan candidates,
A farm work plan support device for outputting the selected farm work plan to the display device.
請求項5に記載の農作業計画支援装置であって、
前記記憶装置は、前記リソースの前記複数の管理圃場間の移動コストを示す、移動コスト情報をさらに保持し、
前記プロセッサは、
前記複数の農作業計画候補それぞれについて、前記移動コスト情報を参照して、当該農作業計画候補が示す管理圃場群の巡回順序に従う管理圃場群間の移動コストの合計値を算出し、前記算出した作業適正度の合計値から前記算出した移動コストの合計値を引いた差を算出し、
前記算出した差に基づいて、前記複数の農作業計画候補から、農作業計画を選択する、農作業計画支援装置。
The farm work plan support device according to claim 5,
The storage device further holds movement cost information indicating a movement cost between the plurality of managed fields of the resource,
The processor is
For each of the plurality of farm work plan candidates, with reference to the movement cost information, calculate a total value of the movement costs between the management field groups according to the circulation order of the management field groups indicated by the farm work plan candidates, and calculate the work suitability calculated Calculate the difference by subtracting the total value of the calculated travel costs from the total value of degrees,
A farm work plan support apparatus that selects a farm work plan from the plurality of farm work plan candidates based on the calculated difference.
請求項5に記載の農作業計画支援装置であって、
前記プロセッサは、
前記面積情報と、前記リソース情報と、に基づいて、前記リソースによる前記複数の管理圃場群それぞれにおける農作業が1単位期間以内に完了するよう、前記複数の管理圃場を分類して、1以上の管理圃場からなる複数の管理圃場群候補を生成し、
前記複数の管理圃場群候補それぞれについて、所定の条件と比較して作業適正度が高い管理圃場を選択し、前記選択した管理圃場からなる作業対象管理圃場群を決定し、
前記複数の管理圃場群は、前記決定した作業対象管理圃場群からなる、農作業計画支援装置。
The farm work plan support device according to claim 5,
The processor is
Based on the area information and the resource information, the plurality of management fields are classified so that the farm work in each of the plurality of management field groups by the resource is completed within one unit period. Generate multiple management field group candidates consisting of fields,
For each of the plurality of management field group candidates, select a management field having a high work suitability compared to a predetermined condition, determine a work target management field group composed of the selected management field,
The farm work plan support apparatus, wherein the plurality of management farm field groups includes the determined work target management farm group.
農作業計画支援装置が、管理圃場における農作業の計画の生成を支援する農作業計画支援方法であって、
前記農作業計画支援装置は、
画像特徴量と圃場の状態との対応を示す特徴量情報と、
前記管理圃場の画像特徴量と、
農作業の作業内容及び圃場の状態の組み合わせと、作業適正度の推移を示す作業適正度曲線と、の対応を示す作業適正度情報と、を保持し、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記管理圃場について、作業適正度推定処理を実行し、
前記作業適正度推定処理において、
農作業の作業内容の入力を受け付け、
前記特徴量情報が示す画像特徴量と、前記管理圃場の画像特徴量と、を比較して、前記管理圃場の状態を推定し、
前記作業適正度情報を参照して、前記入力を受け付けた作業内容及び前記推定した状態の組み合わせに対応する作業適正度曲線を決定し、
前記決定した作業適正度曲線が示す推移を、表示装置に出力する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support device is a farm work plan support method for supporting generation of a farm work plan in a managed field,
The farm work plan support device
Feature amount information indicating the correspondence between the image feature amount and the state of the field;
An image feature amount of the management field;
The work suitability information indicating the correspondence between the combination of the work contents and the state of the farm work and the work suitability curve indicating the transition of the work suitability is retained,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
For the managed field, perform work suitability estimation processing,
In the work suitability estimation process,
Accept input of farm work details,
Comparing the image feature amount indicated by the feature amount information with the image feature amount of the management field, to estimate the state of the management field,
Referring to the work suitability information, determine the work suitability curve corresponding to the combination of the work content that has received the input and the estimated state,
A farm work plan support method for outputting a transition indicated by the determined work suitability curve to a display device.
請求項8に記載の農作業計画支援方法であって、
前記農作業計画支援装置は、前記計画における作業期間の前記管理圃場の気象を示す気象情報をさらに保持し、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記作業適正度推定処理において、
前記気象情報が示す気象が所定の条件を満たす場合、前記決定した作業適正度曲線を補正し、
前記補正した作業適正度曲線が示す推移を、前記表示装置に出力する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 8,
The farm work plan support device further holds weather information indicating the weather of the management field during the work period in the plan,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
In the work suitability estimation process,
When the weather indicated by the weather information satisfies a predetermined condition, the determined work suitability curve is corrected,
A farm work plan support method for outputting, to the display device, a transition indicated by the corrected work suitability curve.
請求項9に記載の農作業計画支援方法であって、
前記作業内容は、前記管理圃場に作付された作物の収穫作業であり、
前記特徴量情報が示す圃場の状態は、圃場内の作物が倒伏した倒伏状態を含み、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記作業適正度推定処理において、
前記管理圃場の状態が前記倒伏状態であると推定し、かつ前記気象情報を参照して前記作業期間に前記管理圃場において降雨が発生すると判定した場合、
前記決定した作業適正度曲線における降雨発生日時以降の作業適正度を、所定の条件に従って低下させる補正を実行する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 9,
The work content is a harvesting work of a crop planted in the management field,
The state of the field indicated by the feature amount information includes a lying state in which a crop in the field has fallen,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
In the work suitability estimation process,
When it is estimated that the state of the management field is the lodging state and it is determined that rainfall occurs in the management field during the work period with reference to the weather information,
A farm work plan support method for executing correction for reducing the work suitability after the rain occurrence date and time in the determined work suitability curve according to a predetermined condition.
請求項8に記載の農作業計画支援方法であって、
前記作業内容は前記管理圃場における農業調査であって、
前記作業適正度情報における前記農業調査に対応する作業適正度曲線は、定数関数が示す直線であり、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記作業適正度推定処理において、
前記管理圃場の状態の推定において、前記特徴量情報が示す画像特徴量それぞれと、前記管理圃場の画像特徴量と、の距離を算出し、
前記定数関数における定数を、前記算出した距離のうち最小の距離が小さいほど大きい値に決定する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 8,
The work content is an agricultural survey in the management field,
The work suitability curve corresponding to the agricultural survey in the work suitability information is a straight line represented by a constant function,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
In the work suitability estimation process,
In the estimation of the state of the management field, the distance between each image feature amount indicated by the feature amount information and the image feature amount of the management field is calculated,
The farm work plan support method of determining a constant in the constant function as a larger value as a minimum distance is smaller among the calculated distances.
請求項8に記載の農作業計画支援方法であって、
前記計画における作業期間は、複数の単位期間からなり、
前記農作業計画支援装置は、前記管理圃場の面積を示す面積情報と、農作業の実行に利用されるリソースの所定時間あたりの作業面積を示すリソース情報と、をさらに保持し、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
複数の前記管理圃場それぞれについて、前記作業適正度推定処理を実行し、
前記面積情報と、前記リソース情報と、に基づいて、前記リソースによる前記複数の管理圃場群それぞれにおける農作業が1単位期間以内に完了するよう、前記複数の管理圃場を分類して、1以上の管理圃場からなる複数の管理圃場群を生成し、
前記複数の単位期間それぞれについて、前記決定した作業適正度曲線に基づいて、前記複数の管理圃場群それぞれの作業適正度を算出し、
前記複数の管理圃場群それぞれの作業適正度は、当該管理圃場群を構成する管理圃場の作業適正度の和であり、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記複数の単位期間それぞれにおいて農作業が行われる管理圃場群を示す、複数の農作業計画候補を生成し、
前記複数の農作業計画候補それぞれについて、前記複数の管理圃場群それぞれの農作業が行われる単位期間の作業適正度を特定し、前記特定した作業適正度の合計値を算出し、
前記算出した合計値に基づいて、前記複数の農作業計画候補から、農作業計画を選択し、
前記選択した農作業計画を、前記表示装置に出力する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 8,
The work period in the plan consists of a plurality of unit periods,
The farm work plan support device further holds area information indicating the area of the managed farm field, and resource information indicating a work area per predetermined time of resources used for execution of farm work,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
For each of the plurality of managed fields, the work suitability level estimation process is executed,
Based on the area information and the resource information, the plurality of management fields are classified so that the farm work in each of the plurality of management field groups by the resource is completed within one unit period. Generate a plurality of management field groups consisting of fields,
For each of the plurality of unit periods, based on the determined work suitability curve, calculate the work suitability of each of the plurality of management field groups,
The work appropriateness of each of the plurality of management field groups is the sum of the work appropriateness of the management fields constituting the management field group,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
Generating a plurality of farm work plan candidates indicating a management field group in which farm work is performed in each of the plurality of unit periods;
For each of the plurality of farm work plan candidates, specify the work suitability of a unit period in which each of the plurality of managed farm groups is farmed, and calculate the total value of the identified work suitability,
Based on the calculated total value, select a farm work plan from the plurality of farm work plan candidates,
A farm work plan support method for outputting the selected farm work plan to the display device.
請求項12に記載の農作業計画支援方法であって、
前記農作業計画支援装置は、前記リソースの前記複数の管理圃場間の移動コストを示す、移動コスト情報をさらに保持し、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記複数の農作業計画候補それぞれについて、前記移動コスト情報を参照して、当該農作業計画候補が示す管理圃場群の巡回順序に従う管理圃場群間の移動コストの合計値を算出し、前記算出した作業適正度の合計値から前記算出した移動コストの合計値を引いた差を算出し、
前記算出した差に基づいて、前記複数の農作業計画候補から、農作業計画を選択する、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 12,
The farm work plan support device further holds movement cost information indicating a movement cost of the resource between the plurality of managed fields,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
For each of the plurality of farm work plan candidates, with reference to the movement cost information, calculate a total value of the movement costs between the management field groups according to the circulation order of the management field groups indicated by the farm work plan candidates, and calculate the work suitability calculated Calculate the difference by subtracting the total value of the calculated travel costs from the total value of degrees,
A farm work plan support method for selecting a farm work plan from the plurality of farm work plan candidates based on the calculated difference.
請求項12に記載の農作業計画支援方法であって、
前記農作業計画支援方法は、
前記農作業計画支援装置が、
前記面積情報と、前記リソース情報と、に基づいて、前記リソースによる前記複数の管理圃場群それぞれにおける農作業が1単位期間以内に完了するよう、前記複数の管理圃場を分類して、1以上の管理圃場からなる複数の管理圃場群候補を生成し、
前記複数の管理圃場群候補それぞれについて、所定の条件と比較して作業適正度が高い管理圃場を選択し、前記選択した管理圃場からなる作業対象管理圃場群を決定し、
前記複数の管理圃場群は、前記決定した作業対象管理圃場群からなる、農作業計画支援方法。
A farm work plan support method according to claim 12,
The farm work plan support method includes:
The farm work plan support device,
Based on the area information and the resource information, the plurality of management fields are classified so that the farm work in each of the plurality of management field groups by the resource is completed within one unit period. Generate multiple management field group candidates consisting of fields,
For each of the plurality of management field group candidates, select a management field having a high work suitability compared to a predetermined condition, determine a work target management field group composed of the selected management field,
The farm work plan support method, wherein the plurality of management farm field groups includes the determined work target management farm group.
JP2016130027A 2016-06-30 2016-06-30 Farm work plan support device and farm work plan support method Active JP6685856B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016130027A JP6685856B2 (en) 2016-06-30 2016-06-30 Farm work plan support device and farm work plan support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016130027A JP6685856B2 (en) 2016-06-30 2016-06-30 Farm work plan support device and farm work plan support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018005467A true JP2018005467A (en) 2018-01-11
JP6685856B2 JP6685856B2 (en) 2020-04-22

Family

ID=60947969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016130027A Active JP6685856B2 (en) 2016-06-30 2016-06-30 Farm work plan support device and farm work plan support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6685856B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019158635A (en) * 2018-03-14 2019-09-19 株式会社ゼンリンデータコム Flight route creation device, and flight route creation method
JP2020197940A (en) * 2019-06-03 2020-12-10 トヨタ自動車株式会社 Farming support system
JP2021009456A (en) * 2019-06-28 2021-01-28 株式会社クボタ Agriculture support device
WO2021144988A1 (en) * 2020-01-17 2021-07-22 株式会社ナイルワークス Method for controlling chemical spraying flight of drone and information processing terminal
JP2022040342A (en) * 2018-01-23 2022-03-10 株式会社クボタ Farming system
WO2023106158A1 (en) * 2021-12-06 2023-06-15 株式会社クボタ Route planning system for automatically operated farm machine

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003006612A (en) * 2001-06-20 2003-01-10 Ntt Data Corp Device and method for predicting harvest
JP2015000049A (en) * 2013-06-18 2015-01-05 株式会社日立製作所 Harvest-predicting system and harvest-predicting apparatus

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003006612A (en) * 2001-06-20 2003-01-10 Ntt Data Corp Device and method for predicting harvest
JP2015000049A (en) * 2013-06-18 2015-01-05 株式会社日立製作所 Harvest-predicting system and harvest-predicting apparatus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"デジタルソリューション最前線 営農支援", はいたっく 通巻603号, JPN6019038519, 1 August 2017 (2017-08-01), pages 15 - 16, ISSN: 0004128277 *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022040342A (en) * 2018-01-23 2022-03-10 株式会社クボタ Farming system
JP7318029B2 (en) 2018-01-23 2023-07-31 株式会社クボタ farming system
JP2019158635A (en) * 2018-03-14 2019-09-19 株式会社ゼンリンデータコム Flight route creation device, and flight route creation method
JP2020197940A (en) * 2019-06-03 2020-12-10 トヨタ自動車株式会社 Farming support system
JP7251327B2 (en) 2019-06-03 2023-04-04 トヨタ自動車株式会社 Farming support system
JP2021009456A (en) * 2019-06-28 2021-01-28 株式会社クボタ Agriculture support device
JP7210392B2 (en) 2019-06-28 2023-01-23 株式会社クボタ agricultural support equipment
WO2021144988A1 (en) * 2020-01-17 2021-07-22 株式会社ナイルワークス Method for controlling chemical spraying flight of drone and information processing terminal
JPWO2021144988A1 (en) * 2020-01-17 2021-07-22
JP7510699B2 (en) 2020-01-17 2024-07-04 株式会社ナイルワークス Drone drug spraying flight control method and information processing terminal
WO2023106158A1 (en) * 2021-12-06 2023-06-15 株式会社クボタ Route planning system for automatically operated farm machine

Also Published As

Publication number Publication date
JP6685856B2 (en) 2020-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6685856B2 (en) Farm work plan support device and farm work plan support method
Fawcett et al. Unmanned aerial vehicle (UAV) derived structure-from-motion photogrammetry point clouds for oil palm (Elaeis guineensis) canopy segmentation and height estimation
EP3315014B1 (en) A system for forecasting the drying of an agricultural crop
US10817962B2 (en) Farm field management apparatus, farm field management method, and storage medium
US10872417B1 (en) Automatic delineation agricultural field management zones using remote sensing and field data
US20180330435A1 (en) Method for monitoring and supporting agricultural entities
US20220197276A1 (en) Adaptive cyber-physical system for efficient monitoring of unstructured environments
Channe et al. Multidisciplinary model for smart agriculture using internet-of-things (IoT), sensors, cloud-computing, mobile-computing & big-data analysis
JP5886054B2 (en) Image analysis system and method
CN109891440A (en) Method for drawing crop yield
US20230091677A1 (en) Monitoring and intelligence generation for farm field
Jiang et al. Quantitative analysis of cotton canopy size in field conditions using a consumer-grade RGB-D camera
Goodbody et al. Digital aerial photogrammetry for assessing cumulative spruce budworm defoliation and enhancing forest inventories at a landscape-level
JP2018173917A (en) Information processing apparatus, program, information processing system and data structure
US11816834B2 (en) Unmanned aerial system genotype analysis using machine learning routines
CN112418473A (en) Crop information processing method, device, equipment and computer storage medium
US20200245525A1 (en) Yield estimation in the cultivation of crop plants
Arkin et al. Integrated fire severity–land cover mapping using very-high-spatial-resolution aerial imagery and point clouds
CN111985724A (en) Crop yield estimation method, device, equipment and storage medium
Ang et al. A novel ensemble machine learning and time series approach for oil palm yield prediction using Landsat time series imagery based on NDVI
US11170219B2 (en) Systems and methods for improved landscape management
Tian et al. Machine learning-based crop recognition from aerial remote sensing imagery
Kumar et al. Multiparameter optimization system with DCNN in precision agriculture for advanced irrigation planning and scheduling based on soil moisture estimation
JP2020074141A (en) Information processing apparatus, program, information processing system and data structure
CN116579521B (en) Yield prediction time window determining method, device, equipment and readable storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181120

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190925

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191008

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191209

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200317

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200401

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6685856

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150