JP2017225167A - Controller for allocating radio resource block to user device positioned at cell of cellular network - Google Patents
Controller for allocating radio resource block to user device positioned at cell of cellular network Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017225167A JP2017225167A JP2017154611A JP2017154611A JP2017225167A JP 2017225167 A JP2017225167 A JP 2017225167A JP 2017154611 A JP2017154611 A JP 2017154611A JP 2017154611 A JP2017154611 A JP 2017154611A JP 2017225167 A JP2017225167 A JP 2017225167A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user device
- base station
- cell
- edge
- edge user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 title claims description 16
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 57
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 44
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 claims description 2
- CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N Ascorbic acid Chemical compound OC[C@H](O)[C@H]1OC(=O)C(O)=C1O CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N 0.000 description 16
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 8
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 7
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 4
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 3
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
ここに記述される実施形態は、セルラネットワークのセルに位置するユーザデバイスに無線リソースブロックを割り当てるためのコントローラに関する。 Embodiments described herein relate to a controller for allocating radio resource blocks to user devices located in a cell of a cellular network.
高データレートの次世代ワイヤレスサービスに対処するために、マクロセルラセルは、全体システム容量と同様にスペクトル利用を増加させることを支援する、ピコセルおよびフェムトセルのようなより小さなサイズのセルに通常分割される。そのようなシステムでは、隣接セルは、高いスペクトル効率を達成するために同じ無線周波数を共有してもよい。しかし、これはセル間干渉(ICI)を生じさせうる。 To address high data rate next-generation wireless services, macro cellular cells are typically divided into smaller sized cells such as pico cells and femto cells that help increase spectrum utilization as well as overall system capacity. The In such a system, neighboring cells may share the same radio frequency to achieve high spectral efficiency. However, this can cause inter-cell interference (ICI).
セル間干渉は、多数の配置されたスモールセルおよびそれらのカバーエリアの重複に起因して、将来のスモール基地局シナリオにおける特に重要な問題である。適切なリソース割り当て方法がなければ、セルエッジユーザCEU(すなわち、地理的カバーエリアのセルのエリアの端に近接して位置するユーザ)は、隣接するセルからのシビアな干渉を経験するかもしれず、エッジユーザスループットを著しく減少させ、そしてユーザ供給停止という結果になる。 Inter-cell interference is a particularly important issue in future small base station scenarios due to the overlap of many deployed small cells and their coverage areas. Without an appropriate resource allocation method, a cell edge user CEU (ie, a user located near the edge of a geographical coverage area cell) may experience severe interference from neighboring cells, Edge user throughput is significantly reduced and results in user supply outages.
ICI問題を克服するための以前のアプローチは、主として合計容量の最大化に注目している。それによって、高スループットを有するセル中心ユーザCCU(すなわち、別のセルを備える境界に近接して位置しないユーザ)は、スペクトルリソースを割り当てるとき、より高い優先度が与えられる。それにもかかわらず、ユーザ公平性は、セル(CEU)の境界でのユーザに関する信頼できるサービスを保証することができるように考慮される必要がある。 Previous approaches to overcoming the ICI problem primarily focus on maximizing total capacity. Thereby, cell-centric user CCUs with high throughput (i.e. users not located close to the border with another cell) are given higher priority when allocating spectrum resources. Nevertheless, user fairness needs to be taken into account so that reliable service for users at the cell (CEU) boundary can be guaranteed.
フラクショナル周波数繰り返し(FFR)は、ICI問題を対処するためのもう1つの技術である。FFRでは、CEUおよびCCUのために割り当てられるチャネルの数(サブキャリアまたはリソースブロック)は、単一の隣接セルごとに独立して予め定められる。各セルはその後、それらのセルエッジユーザにチャネルの異なるサブセットを割り当てる。FFRでは、専用チャネルの部分は、良いセルエッジ性能を達成するためにセルエッジユーザ用に予約される。しかし、そのようにすると、低いスペクトル効率となり、これらのチャネルリソースが隣接セルのセル中心ユーザによって再利用されることができないので、全体のセルスループットが著しく減少する。一方、ソフト周波数繰り返し(SFR)は、CCUおよびCEUに関して異なるサブキャリア電力レベルを用いる。そこで、低い電力がCCUに用いられ、高い電力がCEUに用いられる。結果として、SFRは、FFRよりも高いスペクトル効率を達成する。 Fractional frequency repetition (FFR) is another technique to address the ICI problem. In FFR, the number of channels (subcarriers or resource blocks) allocated for CEUs and CCUs is predetermined independently for each single neighboring cell. Each cell then assigns a different subset of the channel to their cell edge users. In FFR, a portion of the dedicated channel is reserved for cell edge users to achieve good cell edge performance. However, doing so results in low spectral efficiency and the overall cell throughput is significantly reduced because these channel resources cannot be reused by cell-centric users of neighboring cells. On the other hand, soft frequency repetition (SFR) uses different subcarrier power levels for CCU and CEU. Therefore, low power is used for the CCU and high power is used for the CEU. As a result, SFR achieves higher spectral efficiency than FFR.
加えて、プロポーショナルフェア(PF)スケジューリングのような他の技術は、全てのユーザに少なくとも最低限レベルのサービスを許可する一方、全体のセルスループットを最大化するために提案されている。 In addition, other techniques such as proportional fair (PF) scheduling have been proposed to maximize overall cell throughput while allowing at least a minimum level of service to all users.
PF、FFRおよびSFRのような技術は、ユーザ公平性および統合された(aggregated)ユーザスループットの両方を考慮するが、提案されるアルゴリズムの大半は、セルエッジユーザのスループットを保証できない。それぞれのセルにおける各サブキャリアの送信電力は、ユーザの任意の組に関して最適に割り当てられるべきであることが望ましく、これらの技術を用いるときはそうではない。 Techniques such as PF, FFR and SFR consider both user fairness and aggregated user throughput, but most of the proposed algorithms cannot guarantee cell edge user throughput. It is desirable that the transmit power of each subcarrier in each cell should be optimally allocated for any set of users, not when using these techniques.
従って、セルエッジユーザのスループットを保証することを支援するとともに、ユーザ間で無線リソースを適正に分配するための技術を提供する必要がある。 Therefore, it is necessary to provide a technique for supporting the cell edge user to guarantee the throughput and appropriately distributing radio resources among the users.
第1の実施形態によれば、セルラネットワークのセルに位置するユーザデバイスに無線リソースブロックを割り当てる方法が提供され、前記セルは第1基地局を有し、前記方法は、前記第1基地局の範囲内にある複数のエッジユーザデバイスを識別し、前記エッジユーザデバイスは前記セルのエッジ領域に位置するユーザデバイスであり、前記複数のエッジユーザデバイスから、前記第1基地局が通信する予定である第1エッジユーザデバイスと、隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している第2エッジユーザデバイスとを識別し、前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためのリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスに割り当て、割り当てられた前記リソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして選択される。 According to a first embodiment, there is provided a method for allocating radio resource blocks to user devices located in a cell of a cellular network, the cell comprising a first base station, the method comprising: Identifying a plurality of edge user devices within range, the edge user devices are user devices located in the edge region of the cell, and the first base station is to communicate from the plurality of edge user devices Identifying a first edge user device and a second edge user device currently communicating with a second base station located in an adjacent cell, and communicating between the first edge user device and the first base station Assigning a communication channel to the first edge user device by assigning a resource block for The source block differs from some resource blocks already allocated for communication between the second edge user device and the second base station, and further provides the highest transmission rate for the first edge user device Selected as a resource block.
いくつかの実施形態では、前記第2エッジユーザデバイスは、前記第1基地局の範囲内にありかつ隣接するセルに位置する基地局と現在通信している、識別された複数の第2エッジユーザデバイスの1つであり、前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のために割り当てられるリソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして提供されてもよい。 In some embodiments, the second edge user device is a plurality of identified second edge users currently communicating with a base station that is within range of the first base station and located in an adjacent cell. A resource block that is one of the devices and allocated for communication between the first edge user device and the first base station is a communication between the second edge user device and the second base station. May be provided as a resource block that provides the highest transmission rate for the first edge user device.
いくつかの実施形態では、前記第1エッジユーザデバイスは、前記第1基地局の範囲内にあり、かつ前記第1基地局が通信する予定である、識別された複数の第1エッジユーザデバイスの1つである。そのような実施形態では、方法は、各第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためにそれぞれリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスのそれぞれに割り当てることを含んでもよく、前記第1エッジユーザデバイスのそれぞれに関し、割り当てられた前記リソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2エッジユーザデバイスが現在通信している各基地局との間の通信のために既に割り当てられる問題となる前記ユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして選択される。 In some embodiments, the first edge user device is within the range of the first base station and the plurality of identified first edge user devices that the first base station is to communicate with. One. In such an embodiment, the method assigns a communication channel to each of the first edge user devices by allocating a resource block for each communication between each first edge user device and the first base station. For each of the first edge user devices, the allocated resource block is between the second edge user device and each base station with which the second edge user device is currently communicating. Selected as the resource block that provides the highest transmission rate for the user device in question that is already allocated for communication.
いくつかの実施形態では、前記第1エッジユーザデバイスのそれぞれは、順に複数のリソースブロックが割り当てられる。いくつかの実施形態では、各第1ユーザデバイスに関し、前記リソースブロックが順に選ばれ、各ブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2エッジユーザデバイスが現在通信している前記基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関する送信レートにおける最も大きな増加を提供するブロックとして選ばれる。 In some embodiments, each of the first edge user devices is assigned a plurality of resource blocks in order. In some embodiments, for each first user device, the resource blocks are selected in turn, and each block is between the second edge user device and the base station with which the second edge user device is currently communicating. Unlike some resource blocks already allocated for communication between them, it is further chosen as the block that provides the largest increase in transmission rate for the first edge user device.
いくつかの実施形態では、前記第1デバイスのそれぞれ1つは、リソースブロックの同じ最小数が第1に割り当てられ、その後残りの利用可能なリソースブロックが、前記セルに関する最も高い送信をもたらすセルに位置するデバイスに割り当てられる。 In some embodiments, each one of the first devices is assigned the same minimum number of resource blocks to the first and then the remaining available resource blocks to the cell that results in the highest transmission for the cell. Assigned to the located device.
いくつかの実施形態では、前記第2エッジユーザデバイスは、当該第2エッジユーザデバイスが現在通信している各基地局から受信した電力と、前記第1基地局から受信した前記電力との差分が所定の閾レベルよりも低いデバイスとして識別される。 In some embodiments, the second edge user device has a difference between the power received from each base station with which the second edge user device is currently communicating and the power received from the first base station. Identified as a device below a predetermined threshold level.
第2の実施形態によれば、セルラネットワークにおけるユーザデバイスによって経験する干渉を軽減する方法が提供され、前記方法は、前記ユーザデバイスとセルを提供する第1基地局との間の通信のためのリソースブロックを割り当てることによって、前記ネットワークの前記セルに位置する第1ユーザデバイスに通信チャネルを割り当て、前記セルのエッジ領域に位置しかつ同じリソースブロックを用いる隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している、少なくとも1つの他のユーザデバイスを識別し、前記少なくとも1つの他のユーザデバイスでの送信によって引き起こされる前記干渉を低減するために、前記第1ユーザデバイスおよび前記第1基地局との間の送信の電力を調整することを具備する。 According to a second embodiment, a method for mitigating interference experienced by a user device in a cellular network is provided, the method for communication between the user device and a first base station providing a cell. Assigning a communication channel to a first user device located in the cell of the network by assigning a resource block; and a second base station located in an adjacent cell located in an edge region of the cell and using the same resource block; The first user device and the first base station to identify at least one other user device currently communicating and to reduce the interference caused by transmission at the at least one other user device Adjusting the power of transmission to and from.
いくつかの実施形態では、前記第1ユーザデバイスと前記第1基地局との間の前記送信の電力は、複数のレベルを通じて変化する。各レベルに関して、性能基準が決定されてもよく、前記性能基準は、現在前記第1基地局の範囲内にある各ユーザデバイスの送信レートに基づく。前記方法は、前記性能基準に関する最良値となる電力レベルを選択することを具備してもよい。 In some embodiments, the power of the transmission between the first user device and the first base station varies through multiple levels. For each level, a performance criterion may be determined, the performance criterion being based on the transmission rate of each user device currently within range of the first base station. The method may comprise selecting a power level that is a best value for the performance criteria.
いくつかの実施形態では、前記送信の電力は、最大値から最小値にインクリメントに変化する。各電力レベルでは、前記性能基準は、現在前記第1基地局の範囲内にある各ユーザデバイスの平均送信レートに少なくとも部分的に基づいて決定されてもよい。前記性能基準は、現在前記第1基地局の範囲内にある全てのユーザデバイスの最も低い送信レートを有するユーザデバイスの前記送信レートに少なくとも部分的に基づいて決定されてもよい。前記性能基準は、現在前記第1基地局の範囲内にある各ユーザデバイスの平均送信レートと、現在前記第1基地局の範囲内にある全てのユーザデバイスの最も低い送信レートを有するユーザデバイスの前記送信レートとの重み付け和を具備してもよい。 In some embodiments, the power of the transmission changes from a maximum value to a minimum value in increments. At each power level, the performance criteria may be determined based at least in part on an average transmission rate of each user device currently within range of the first base station. The performance criterion may be determined based at least in part on the transmission rate of a user device having the lowest transmission rate of all user devices currently within range of the first base station. The performance criteria includes the average transmission rate of each user device currently within the range of the first base station and the user device having the lowest transmission rate of all user devices currently within the range of the first base station. A weighted sum with the transmission rate may be provided.
いくつかの実施形態では、各リソースブロックは、OFDMシステムにおけるサブキャリアである。 In some embodiments, each resource block is a subcarrier in the OFDM system.
第3の実施形態によれば、第1および第2の実施形態のステップを含む方法が提供される。 According to a third embodiment, a method is provided that includes the steps of the first and second embodiments.
第4の実施形態では、セルラネットワークのセルに位置するユーザデバイスに無線リソースブロックを割り当てるコントローラが提供され、前記セルは第1基地局を有し、前記コントローラは、前記第1基地局の範囲内にある複数のエッジユーザデバイスを識別する手段と、前記エッジユーザデバイスは前記セルのエッジ領域に位置するユーザデバイスであり、前記複数のエッジユーザデバイスから、前記第1基地局が通信する予定である第1エッジユーザデバイスと、隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している第2エッジユーザデバイスとを識別する手段と、前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためにリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスに割り当てる手段と、を含み、前記割り当てる手段は、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供する前記リソースブロックを選択する。 In a fourth embodiment, a controller for allocating radio resource blocks to user devices located in a cell of a cellular network is provided, the cell has a first base station, and the controller is within range of the first base station. Means for identifying a plurality of edge user devices, and the edge user device is a user device located in an edge region of the cell, and the first base station is to communicate from the plurality of edge user devices Means for identifying a first edge user device and a second edge user device currently communicating with a second base station located in an adjacent cell; and between the first edge user device and the first base station A communication channel to the first edge user device by allocating resource blocks for the communication of And means for allocating is different from some resource blocks already allocated for communication between the second edge user device and the second base station, and further wherein the first edge user Select the resource block that provides the highest transmission rate for the device.
第5の実施形態によれば、セルラネットワークにおけるユーザデバイスと基地局との間の送信の電力を制御するコントローラが提供され、前記コントローラは、前記ユーザデバイスとセルを提供する第1基地局との間の通信に関するリソースブロックを割り当てることによって、前記ネットワークの前記セルに位置する第1ユーザデバイスに通信チャネルを割り当てる手段と、前記セルのエッジ領域に位置しかつ同じリソースブロックを用いる隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している、少なくとも1つの他のユーザデバイスを識別する手段と、前記少なくとも1つの他のユーザデバイスでの前記送信によって引き起こされる前記干渉を低減するために、前記第1ユーザデバイスおよび前記第1基地局との間の送信の前記電力を調整する手段と、を含む。 According to a fifth embodiment, a controller is provided for controlling the power of transmission between a user device and a base station in a cellular network, the controller comprising: the user device and a first base station that provides a cell. Means for allocating a communication channel to a first user device located in the cell of the network by allocating resource blocks for communication between, and located in an adjacent cell located in the edge region of the cell and using the same resource block Means for identifying at least one other user device currently communicating with the second base station, and for reducing the interference caused by the transmission at the at least one other user device. The power of transmission between one user device and the first base station And means for settling, the.
第6の実施形態によれば、第4および第5の実施形態両方の特徴を有するコントローラが提供される。 According to the sixth embodiment, a controller having the features of both the fourth and fifth embodiments is provided.
第7の実施形態によれば、コンピュータ上で実行される場合、前記コンピュータに第1、第2または第3の実施形態のいずれか1つに係る方法を実行させるコンピュータ実行可能な指示を含むコンピュータ読み取り可能な記録媒体が提供される。 According to a seventh embodiment, a computer comprising computer-executable instructions that, when executed on a computer, causes the computer to execute a method according to any one of the first, second or third embodiments A readable recording medium is provided.
図1Aは、基地局BS1、BS2およびBS3のそれぞれで提供される3つのセルC1、C2およびC3を含むセルラネットワークのセクションを示す。コントローラ1は、各セルの基地局からそのセルに位置するユーザデバイスへの送信を調整するために用いられる。第1ユーザデバイスU1 eは、セルC1の端(エッジ)に位置し、そのセルの基地局BS1と通信するためのチャネルを割り当てられる。第2ユーザデバイスU2 eは、セルC2に位置し、そのセルの基地局BS2と通信するためのチャネルを割り当てられるとともに、第3ユーザデバイスU3 eは、セルC3に位置し、基地局BS3と通信するためのチャネルを割り当てられる。 FIG. 1A shows a section of a cellular network including three cells C 1 , C 2 and C 3 provided at each of base stations BS 1 , BS 2 and BS 3 . The controller 1 is used to coordinate transmissions from the base station of each cell to user devices located in that cell. The first user device U 1 e is located on the edge of the cell C 1 (edge) is assigned a channel for communication with the base station BS 1 of that cell. The second user device U 2 e is located in the cell C 2 and is assigned a channel for communicating with the base station BS 2 of that cell, and the third user device U 3 e is located in the cell C 3 , A channel for communicating with the base station BS 3 is assigned.
基地局BS2が、セルC1における基地局BS1とユーザデバイスU1 eとの間の通信のために割り当てられたものと同様の周波数でブロードキャストするとき、セルC1およびC2間の重複により、ユーザデバイスU1 eは、第2セルC2からの干渉を経験する可能性がある。同じことが第3ユーザデバイスU3 eについて当てはまる。第2基地局BS2によって用いられる周波数が、セルC3における第3ユーザデバイスU3 eと基地局BS3との間の通信のために割り当てられたものと同様であるとき、第3ユーザデバイスU3 eは干渉を経験する可能性がある。そのような経験を回避するために、適切なリソース割り当てメカニズムが要求される。 When the base station BS 2 is broadcast at the same frequency as that allocated for the communication between the base station BS 1 and the user device U 1 e in the cell C 1, overlap between the cells C 1 and C 2 Thus, the user device U 1 e may experience interference from the second cell C 2 . The same is true for the third user device U 3 e . When the frequency used by the second base station BS 2 is similar to that assigned for communication between the third user device U 3 e and the base station BS 3 in the cell C 3 , the third user device U 3 e may experience interference. In order to avoid such experience, an appropriate resource allocation mechanism is required.
ここに記述される実施形態は、ユーザに無線リソースを適切に割り当てることによって、および/または、多重チャネルシステムにおいて適応的な電力割り当てを通して、ダウンリンク干渉を低減しようとするものである。各チャネルは、LTE(登録商標)またはWiMAX(登録商標)システムでのリソースブロック(RB)、またはOFDMに基づくシステムでのサブキャリアであってもよい。以下では、用語「リソースブロック」は、チャネルまたは1つ以上のサブキャリアのグループを表わすことが理解されうる。 Embodiments described herein seek to reduce downlink interference by appropriately allocating radio resources to users and / or through adaptive power allocation in a multi-channel system. Each channel may be a resource block (RB) in an LTE or WiMAX system, or a subcarrier in an OFDM based system. In the following, it can be understood that the term “resource block” represents a channel or a group of one or more subcarriers.
第1の実施形態は、ダウンリンクユーザ公平性を高めるとともに、セル間干渉を緩和し、エッジユーザ停止を回避するような方法で、無線リソースが割り当てられることが記述される。ここで、M個のセルにおけるユーザデバイスへのN個のリソースブロックRBの割り当ては、M行N列の行列Uによってモデル化される。行列Uの各成分は、ユーザデバイスに割り当てられる必要があるセルにおける利用可能なリソースブロックを表す。多重リソースブロックRBは、同じユーザデバイスUEに割り当てられる。各スモールセルは、利用可能なスペクトルを表すリソースブロック(RB)の有限数、および、地理的サービスエリアのセルのエリア内にランダムに分布されるユーザデバイス(UE)の数を有すると仮定する。 The first embodiment describes that radio resources are allocated in such a way as to improve downlink user fairness, mitigate inter-cell interference, and avoid edge user outages. Here, the allocation of N resource blocks RB to user devices in M cells is modeled by a matrix U of M rows and N columns. Each component of the matrix U represents an available resource block in the cell that needs to be allocated to the user device. Multiple resource blocks RB are allocated to the same user device UE. Assume that each small cell has a finite number of resource blocks (RB) representing available spectrum and the number of user devices (UEs) randomly distributed within the area of the cell of the geographical service area.
本実施形態では、ユーザ公平性および平均セルスループットの両方の観点から最適化されるリソース割り当てを決定するために、行列Uに基づいて動作することができるアルゴリズムを提供する。セルエッジユーザは、低いSINRを有する傾向があり、隣接セルからの干渉を受ける可能性がよりありそうなので、エッジユーザ優先のスキームが用いられる。それによって、より良いユーザ公平性を達成するために、エッジユーザ(Ue)は、中心ユーザ(UC)よりもリソースブロックを割り当てるときに高い優先度が与えられる。 In this embodiment, an algorithm is provided that can operate on the matrix U to determine resource allocation that is optimized in terms of both user fairness and average cell throughput. Since cell edge users tend to have low SINR and are more likely to receive interference from neighboring cells, an edge user priority scheme is used. Thereby, in order to achieve better user fairness, the edge user (U e ) is given higher priority when allocating resource blocks than the central user (U C ).
本実施形態では、2つ以上の隣接する基地局からのデバイスで受信される信号電力を比較することにより、エッジユーザデバイスは識別される。隣接セルからの干渉を受けやすいエッジユーザiに対して、以下の条件が適用される。 In this embodiment, edge user devices are identified by comparing the signal power received at devices from two or more adjacent base stations. The following conditions are applied to edge user i who is likely to receive interference from neighboring cells.
ここで、Rpi iは、デバイスの現在提供中のセルからの受信電力であり、Rpi jは、隣接セルjの基地局からの受信電力であり、γは、予め定義された閾値である。(セル中心ユーザにとって、逆が真になる、つまり、Rpi i−Rpi j≧γであることに留意する。)
さらに、Rpi iとRpi jとの間の差分は、予め定義された閾値γよりも小さい場合、隣接セルjがユーザiに関する支配的ダウンリンク隣接干渉セル(DDNIC)の1つであるということになる(すなわち、j∈Ui inf、Ui infは、問題となるユーザデバイスに関するDDNICとして決定されるセルの集合である。)。隣接セルのどれがDDNICであるかを確証する上記方法が、ほんの一例としてここに提示される。当業者は、上述したもののほかに他の方法でも、例えばユーザのSINRがある隣接セルからの干渉を備えるかどうかを決定することでも、どのセルがDDNICであるかを決定するために用いられ得ることを理解する。
Where Rp i i is the received power from the cell currently provided by the device, Rp i j is the received power from the base station of neighboring cell j, and γ is a predefined threshold. . (For cell center users, reverse is true, that is, noted that it is Rp i i -Rp i j ≧ γ .)
Furthermore, if the difference between Rp i i and Rp i j is less than the predefined threshold γ, then neighbor cell j is one of the dominant downlink neighbor interference cells (DDNIC) for user i. (Ie, jεU i inf , U i inf is a set of cells determined as DDNIC for the user device in question). The above method of ascertaining which of the neighboring cells is a DDNIC is presented here as an example only. Those skilled in the art can use other methods besides those described above to determine which cells are DDNICs, for example, by determining whether a user's SINR has interference from a neighboring cell. I understand that.
本実施形態では、リソース割り当て制約は、リソースの最小数が各ユーザに割り当てられることを保証するために用いられ、それによって、各ユーザにサービスの最低レベルを提供する。制約は式2に示される。 In this embodiment, resource allocation constraints are used to ensure that a minimum number of resources are allocated to each user, thereby providing each user with the lowest level of service. The constraint is shown in Equation 2.
ここで、riは、i番目のユーザデバイスに割り当てられるリソースブロックの数であり、σは、各ユーザに割り当てられるものとするリソースブロックの最小数である。σの値は以下のように得られる。 Here, r i is the number of resource blocks allocated to the i-th user device, and σ is the minimum number of resource blocks to be allocated to each user. The value of σ is obtained as follows.
ここで、Ωjがj番目(j∈M)のセルのユーザの総数である一方、τは、全てのエッジユーザに等しく割り当てられうる利用可能なリソースブロックの総数である。τの値は、エッジユーザが別のエッジユーザのDDNICに位置する場合に異なるリソースまたはサブキャリアがそれらのエッジユーザに割り当てられなければならない条件を満たす必要がある。 Here, Ω j is the total number of users in the jth cell (jεM), while τ is the total number of available resource blocks that can be allocated equally to all edge users. The value of τ must satisfy the condition that if an edge user is located in another edge user's DDNIC, different resources or subcarriers must be allocated to those edge users.
各ユーザにσの値と等しいRBの数を割り当てた後、残っている利用可能なRB(N−σ×Ωj)は、全セルスループットを増加させるために、比較的高いデータレートを有する中心ユーザに割り当てられる。 After assigning each user a number of RBs equal to the value of σ, the remaining available RBs (N−σ × Ω j ) have a relatively high data rate in order to increase the total cell throughput. Assigned to the user.
図1Bは、図1Aの中で示されるシナリオに関するDDNICを示す。ここで、セルC2は、エッジユーザU1 eおよびU3 eに関するDDNICであるとして決定され、エッジユーザU1 eおよびU3 eの両方は基地局BS2の範囲内にある。その一方で、エッジユーザU2 eは、それ自身のサービング基地局BS2のみの範囲内にあるとき、DDNICを有さない。 FIG. 1B shows the DDNIC for the scenario shown in FIG. 1A. Here, the cell C 2 is determined as a DDNIC relates edge user U 1 e and U 3 e, both edges users U 1 e and U 3 e is in the range of the base station BS 2. On the other hand, the edge user U 2 e does not have a DDNIC when it is in the range of only its own serving base station BS2.
別のセルに関するDDNICであるセルは、他のセルがそれ自身のエッジユーザに既にリソースブロックを割り当てたエッジユーザに、同じリソースブロックを割り当てることを避けるべきである。これは、図1Aを参照することにより理解されうる。ここで、コントローラ1は、セルC2がセルC1におけるエッジユーザU1 eに関するDDNICであり、さらにセルC3におけるエッジユーザU3 eに関するDDNICであることを認識する。従って、基地局BS2とユーザデバイスU2 eとの間の通信のためにサブキャリアまたはリソースブロックを割り当てるとき、コントローラ1は、割り当てられたリソースがU1 eとU3 eとの間、およびそれらのそれぞれの基地局BS1とBS3との間の通信のためにすでに割り当てられたリソースと異なることを保証するべきである。図1に示される例において、セルC1がU3 eに関するDDNICでなく、セルC3がU1 eに関するDDNICでないので、エッジユーザU1 eおよびU3 eが両方とも同じリソースブロックを割り当てることができることに留意する。 A cell that is a DDNIC for another cell should avoid assigning the same resource block to an edge user that another cell has already assigned a resource block to its own edge user. This can be understood by referring to FIG. 1A. Here, the controller 1 recognizes that the cell C 2 is a DDNIC relating to the edge user U 1 e in the cell C 1 and further a DDNIC relating to the edge user U 3 e in the cell C 3 . Thus, when allocating subcarriers or resource blocks for communication between the base station BS 2 and the user device U 2 e , the controller 1 determines that the allocated resource is between U 1 e and U 3 e , and It should be ensured that the resources already allocated for communication between their respective base stations BS 1 and BS 3 are different. In the example shown in FIG. 1, not DDNIC cell C 1 is about U 3 e, since the cell C 3 not DDNIC about U 1 e, the edge user U 1 e and U 3 e assigns both the same resource block Note that you can.
本実施形態を実装するのに適した疑似コードの一例が、図2におけるアルゴリズム1に示され、図3のフローチャートに要約される。方法は、どのユーザデバイスがエッジユーザであるかおよびどのユーザが中心ユーザであるかを識別することによって、開始する(ステップS31)。値R(i,j) kの集合をリスト化する行列Leが生成される。行列Leにおける各値R(i,j) kは、ユーザに特定のリソースブロックkを割り当てるとき、セルjにおけるエッジセルユーザiのユーティリティを定義する(すなわち、ユーザが問題のリソースブロックを割り当てられるときのそのユーザの達成可能な送信レート)。同様の行列LCは、セル中心ユーザに関して生成される(ステップS32)。 An example of pseudo code suitable for implementing this embodiment is shown in Algorithm 1 in FIG. 2 and summarized in the flowchart of FIG. The method begins by identifying which user device is an edge user and which user is a central user (step S31). A matrix L e is generated that lists the set of values R (i, j) k . Each value R (i, j) k in matrix L e defines the utility of edge cell user i in cell j when assigning a particular resource block k to the user (ie, the user is assigned the resource block in question). When that user's achievable transmission rate). A similar matrix L C is generated for the cell center user (step S32).
図2におけるアルゴリズム1の14行では、特定のエッジユーザが選択される(ステップS33)。そのユーザに関する行列L*が初期化される。L*は、全N個のリソースブロックに関するユーザU(i*,j*)のユーティリティ配列である。同時に、σに関する値が決定され、σは、各ユーザに割り当てられなければならないリソースブロックの最少数である。 In line 14 of algorithm 1 in FIG. 2, a specific edge user is selected (step S33). The matrix L * for that user is initialized. L * is a utility array of user U (i *, j *) for all N resource blocks. At the same time, a value for σ is determined, where σ is the minimum number of resource blocks that must be assigned to each user.
アルゴリズムの18行では、最も高いユーティリティ The 18th line of the algorithm is the highest utility
を備える問題のエッジユーザU(i*,j*)を提供するリソースブロックk*が識別される。エッジユーザが割り当てられるセルj*が潜在的に任意の他のセルに関するDDNICである場合で、もしそうであるなら、リソースブロックk*がそれらの他のセルのいずれか1つに割り当てられているかどうかを確かめるために、チェックがなされる。もしそうでなければ、 The resource block k * that provides the problem edge user U (i *, j *) with is identified. If cell j * to which the edge user is assigned is a DDNIC for potentially any other cell, and if so, whether resource block k * is assigned to any one of those other cells A check is made to see if. If not,
その後リソースブロックk*は、ユーザU(i*,j*)に割り当てられうる。リソースブロックk*が隣接セルによって既に割り当てられた1つと競合しない場合、その後隣接セルと競合しない次の最も高いユーティリティを有するリソースブロックが選択される(ステップS34)。選択されたユーティリティ値は、行列L*および1ずつ減少したσの値から取り除かれる。その後、問題のユーザU(i*,j*)がσと等しいリソースブロックの数を割り当てられるまで、処理は繰り返す(ステップS35)。その後、全てのエッジユーザがσ個のリソースブロックを割り当てられるまで、新しいエッジユーザが識別され、処理が繰り返される(ステップS36)。一旦エッジユーザがそれぞれσ個のリソースブロックを割り当てられたならば、セル中心ユーザは、ここで似たようなやり方でσ個のリソースブロックを割り当てられる(ステップS37)。 The resource block k * can then be assigned to user U (i *, j *) . If the resource block k * does not compete with one already allocated by the neighboring cell, then the resource block with the next highest utility that does not compete with the neighboring cell is selected (step S34). The selected utility value is removed from the matrix L * and the value of σ reduced by one. Thereafter, the processing is repeated until the user U (i *, j *) in question is assigned the number of resource blocks equal to σ (step S35). Thereafter, new edge users are identified and the process is repeated until all edge users have been assigned σ resource blocks (step S36). Once each edge user has been assigned σ resource blocks, the cell center user is assigned σ resource blocks in a similar manner here (step S37).
一旦σ個のブロックが各中心ユーザに割り当てられたならば、残っているリソースブロック(N−σ×Ω)は、全体の最大ユーティリティを提供するそれらのユーザ(エッジユーザまたは中心ユーザのどちらか)に割り当てられる(ステップS38)。 Once σ blocks are assigned to each central user, the remaining resource blocks (N−σ × Ω) are those users (either edge users or central users) that provide the overall maximum utility. (Step S38).
セル中心ユーザにリソースブロックを割り当てる場合(図3中のステップS37)、割り当てられたリソースブロックが、隣接セルにおけるエッジユーザに割り当てられたものと直交することを保証することは、非本質的である。これには2つの理由がある。1つは、利用可能なリソースブロックの数は制限があり(Nは有限数)、全てのユーザへの完全にスタッガーされたRB割り当てを形成することができないかもしれない。第2に、中心ユーザがエッジユーザに干渉を引き起こす場合、適応電力制御は、下記第2の実施形態で議論されるように、この問題を軽減するために用いられることができる。 When allocating resource blocks to cell-centric users (step S37 in FIG. 3), it is non-essential to ensure that the allocated resource blocks are orthogonal to those allocated to edge users in neighboring cells. . There are two reasons for this. For one, the number of available resource blocks is limited (N is a finite number) and may not be able to form a fully staggered RB assignment to all users. Second, if the central user causes interference to the edge user, adaptive power control can be used to mitigate this problem, as discussed in the second embodiment below.
平均ユーザスループットを増加させるため、適応電源制御方法がセル中心ユーザに関する適切な電力レベルを選択するために利用される第2の実施形態がここに記述される。第2の実施形態は、セルエッジユーザと比較して、セル中心ユーザが通常はるかに高いSINRを持つだろうという事実に依存する。従って、セル中心ユーザのために十分よいデータ送信を提供するが、エッジユーザに非常に少ない干渉となる減少した送信電力が選ばれうる。 A second embodiment is described herein in which an adaptive power control method is utilized to select an appropriate power level for cell-centric users in order to increase average user throughput. The second embodiment relies on the fact that cell-centric users will usually have a much higher SINR compared to cell edge users. Thus, reduced transmission power can be chosen that provides good enough data transmission for cell-centric users, but very little interference for edge users.
本実施形態では、リソースブロックまたはサブキャリアの観点で適用的な電力割り当てメカニズムは、セル中心ユーザ関して最適化された送信電力を提供するために用いられうる。目的関数Fは、2つの目的で、すなわち、高いユーザ公平性を達成し、かつ平均ユーザスループットを増加させるため、適切な電力レベルを選択するために提案される。目的関数Fは以下のように定義することができる。 In this embodiment, a power allocation mechanism that is applicable in terms of resource blocks or subcarriers can be used to provide optimized transmit power for cell-centric users. The objective function F is proposed for selecting an appropriate power level for two purposes: to achieve high user fairness and to increase average user throughput. The objective function F can be defined as follows.
第2項は、より高い全体平均を達成することができる電力レベルを選択する。よって、適応電力割り当て方法は、ユーザ公平性を考慮するだけでなく、全体のセルユーティリティを改善することを目的とする。定数αは、重み付けパラメータである。 The second term selects a power level that can achieve a higher overall average. Therefore, the adaptive power allocation method aims not only to consider user fairness but also to improve the overall cell utility. The constant α is a weighting parameter.
実際、電力割り当て方法の動作は、Kステップに基づいてもよい。Kは、システムで利用可能な送信電力レベルの総数である。例えば,最初のステップでは、基地局は、全てのユーザに関して同じ送信電力を用いてもよい。その後、いくつかの段階のそれぞれで、中心ユーザの送信電力が1レベルずつ減少してもよい。隣接するエッジユーザと同様に中心ユーザの対応するユーザユーティリティ(データレート)は、現在の電力レベルに関するFを計算するためにコントローラにフィードバックされる。その後、最終的な電力レベルは、どのレベルがFの最大値となるかを考慮することにより選択される。 Indeed, the operation of the power allocation method may be based on K steps. K is the total number of transmit power levels available in the system. For example, in the first step, the base station may use the same transmission power for all users. Thereafter, at each of several stages, the transmission power of the central user may decrease by one level. The corresponding user utility (data rate) of the central user as well as adjacent edge users is fed back to the controller to calculate F for the current power level. The final power level is then selected by considering which level is the maximum value of F.
図4は、第2の実施形態に係るスキームを実装するためのフローチャートを示す。プロセスは、セルエッジユーザへの干渉を引き起こしているセル中心ユーザCCUを識別することにより開始する(ステップS41)。次に、基地局がセル中心ユーザに送信する電力が、インクリメントによって減少する(ステップS42)。この点では、問題の電力レベルでFの値を計算するために、セルフィードバックは、各デバイスから収集され、目的関数Fに入力される(ステップS43)。処理はその後、K個の電力レベルのそれぞれ1つについて繰り返され(ステップS44)、その後、目的関数Fに関する最高値を提供する電力レベルが選択される(ステップS45)。処理はその後、残っている各セル中心ユーザに関して繰り返す。 FIG. 4 shows a flowchart for implementing the scheme according to the second embodiment. The process starts by identifying a cell center user CCU that is causing interference to cell edge users (step S41). Next, the power transmitted from the base station to the cell center user is decreased by increment (step S42). In this respect, cell feedback is collected from each device and input to the objective function F to calculate the value of F at the power level in question (step S43). The process is then repeated for each one of the K power levels (step S44), and then the power level that provides the highest value for the objective function F is selected (step S45). The process is then repeated for each remaining cell center user.
図5は、第2の実施形態が実際にどのように機能するかを示す単純な例を示す。図5Aを参照すると、セルC2におけるセル中心ユーザU2 Cは、セルC1におけるセルエッジユーザU1 e、さらにセルC3におけるU3 eと同じリソースブロックが割り当てられる。U2 Cのダウンリンク送信電力が減少するとき、それらがセルC2の基地局からのより少ない干渉を経験するように、U1 eとU3 eとのユーティリティは増加する。図5Bのテーブルに示されるように、電力レベル3は、Fに関する最良値、つまり、ユーザ公平性および全体セルスループットの間の最適な妥協点を提供するように最終的に選択される(例に示されるユーティリティは例示の目的のみに選択されることに留意する)。 FIG. 5 shows a simple example showing how the second embodiment actually works. 5A, the cell center user U 2 C in the cell C 2, the cell edge user U 1 e in the cell C 1, the same resource blocks are allocated as U 3 e in the further cell C 3. As U 2 C downlink transmit power decreases, the utilities of U 1 e and U 3 e increase so that they experience less interference from the base station of cell C 2 . As shown in the table of FIG. 5B, power level 3 is ultimately selected to provide the best value for F, ie, the optimal compromise between user fairness and overall cell throughput (in the example (Note that the utility shown is selected for illustrative purposes only).
それゆえ、第2の実施形態の適用的な電力割り当てスキームは、ユーザ公平性および全体セルスループットの間の適当なバランスを実現するために、セル中心ユーザに送信するための適切な送信電力レベルを用いる。 Therefore, the applicable power allocation scheme of the second embodiment provides an appropriate transmit power level for transmitting to cell-centric users in order to achieve an appropriate balance between user fairness and overall cell throughput. Use.
第1および第2の実施形態の特徴を組み合わせた第3の実施形態が、ここに記述される。この実施形態のステップは、図6のフローチャートの中で概略的に示される。図6に見られるように、最初のステップs61−67は、第1実施形態の中で用いられるものと同じである。この場合、一旦リソースブロックの各々が割り当てられると(ステップS67)、方法は、第2の実施形態のステップを実装することにより継続する、すなわち、セルエッジユーザに対する干渉を軽減するためにセル中心ユーザに適用される電力を調整する(ステップS68−73)。 A third embodiment that combines the features of the first and second embodiments will now be described. The steps of this embodiment are shown schematically in the flowchart of FIG. As can be seen in FIG. 6, the first steps s61-67 are the same as those used in the first embodiment. In this case, once each of the resource blocks is allocated (step S67), the method continues by implementing the steps of the second embodiment, i.e. cell-centric users in order to reduce interference for cell edge users. The power applied to is adjusted (step S68-73).
第3の実施形態では、セル中心ユーザによって引き起こされた干渉は、それらのユーザへの送信電力を調整することにより軽減される。これにより、セル中心ユーザが隣接セルにおけるユーザに直交するりソースを割り当てることを保証することは非本質的となる。その代わりに、送信の電力は、それらの送信の信号強度がセルのエッジ側で無視でき、従って、それらのエッジ近くに位置するユーザへの干渉を引き起こさないように調整されうる。 In the third embodiment, interference caused by cell-centric users is mitigated by adjusting the transmission power to those users. This makes it non-essential to ensure that cell-centric users are orthogonal or assign sources to users in neighboring cells. Instead, the power of the transmissions can be adjusted so that the signal strength of those transmissions is negligible on the edge side of the cells and thus does not cause interference to users located near those edges.
システム評価は、第3の実施形態に係る方法の性能を研究するために実行された。シミュレーションセットアップについては、ネットワークが、図7に示されるような19個のマクロセルでモデル化される。各マクロセルは3つのセクタを有し、サイトまたはマクロ基地局BS間距離(ISD)は、1732メートルである。各セクタにおいては、マクロセル中心に位置する4つのスモール基地局BSがある。各スモールBSは、2つの送信アンテナを備える。各スモールBSにおいて15ユーザが想定され、各ユーザは、2つの受信アンテナを備える。MRC MIMO受信器が想定される。スモールBSの約20%〜30%は、セルエッジユーザであると想定される。 A system evaluation was performed to study the performance of the method according to the third embodiment. For the simulation setup, the network is modeled with 19 macrocells as shown in FIG. Each macrocell has three sectors, and the site or macro base station inter-BS distance (ISD) is 1732 meters. In each sector, there are four small base stations BS located at the center of the macro cell. Each small BS includes two transmission antennas. Fifteen users are assumed in each small BS, and each user includes two receiving antennas. An MRC MIMO receiver is assumed. About 20% to 30% of small BSs are assumed to be cell edge users.
図8Aは、重み付けパラメータαに関して異なる値を選ぶことによる、システムスループットへの影響を示す。αの値が小さいほど、全体スループットと比較されるユーザ公平性についての重要度が低くなる。αの値が増加する場合、ユーザ公平性が全体のスループットよりも重要となり、全体セルスループットにおける減少が観測されうる。反対に、図8Bを参照すると、ユーザスループット曲線傾きは、より高いユーザ公平性を示すαの値が増加するときに、急峻になる。 FIG. 8A shows the effect on system throughput by choosing different values for the weighting parameter α. The smaller the value of α, the less important is the user fairness compared to the overall throughput. As the value of α increases, user fairness becomes more important than overall throughput, and a decrease in overall cell throughput can be observed. Conversely, referring to FIG. 8B, the user throughput curve slope becomes steeper as the value of α, which indicates higher user fairness, increases.
提案されたアルゴリズムを評価するために、プロポーショナルフェア(PF)アルゴリズム、フラクショナル周波数繰り返し(FFR)およびソフト周波数繰り返し(SFR)が、競争相手として選ばれる。図9Aおよび図9Bは、各技術に関し、平均セルスループットおよび平均セルエッジユーザスループットをそれぞれ示す。提案アルゴリズムが重み付けパラメータαが0.1に設定されるとき、0.5の場合と比較してより高い全体のセルスループットを達成できることが、図9Aから理解されうる。しかし、提案アルゴリズムは、FFRと比較して24.1%(α=0.1)および17.6%(α=0.5)よく、SFRと比較して10.7%(α=0.1)および5%(α=0.5)よい。一方、大きいα値(0.5)が用いられるとき、提案アルゴリズムはまた、図9Bから理解されるように、平均セルエッジユーザスループットの観点で、PF、FFRおよびSFRに対して最良となる。
図10Aおよび10Bは、累積分布関数(CDF)の観点で、セルスループットおよびユーザスループットのシステム性能をそれぞれ図示する。ここで、本実施形態の方法が、他の手法と比較してユーザスループットの著しい向上を提供することが理解されうる。また、ユーザ公平性の観点では、本実施形態は、PFと比較してより良く、FFRおよびSFRと比較して同様のエッジユーザ公平性を達成する。
In order to evaluate the proposed algorithm, the proportional fair (PF) algorithm, fractional frequency repetition (FFR) and soft frequency repetition (SFR) are chosen as competitors. 9A and 9B show the average cell throughput and average cell edge user throughput, respectively, for each technology. It can be seen from FIG. 9A that the proposed algorithm can achieve a higher overall cell throughput when the weighting parameter α is set to 0.1 compared to the 0.5 case. However, the proposed algorithm is 24.1% (α = 0.1) and 17.6% (α = 0.5) better than FFR, and 10.7% (α = 0.0) compared to SFR. 1) and 5% (α = 0.5) are good. On the other hand, when a large α value (0.5) is used, the proposed algorithm is also best for PF, FFR and SFR in terms of average cell edge user throughput, as can be seen from FIG. 9B.
10A and 10B illustrate cell throughput and user throughput system performance, respectively, in terms of cumulative distribution function (CDF). Here, it can be seen that the method of this embodiment provides a significant improvement in user throughput compared to other approaches. Also, in terms of user fairness, this embodiment is better than PF and achieves similar edge user fairness compared to FFR and SFR.
それゆえ、ここに記述される実施形態は、各ユーザに等しい数のリソースブロックを割り当てることを目的とし、そのため、ユーザへの最小のサービスレベルを保証する。調整されたRB割り当ては、セルエッジユーザに適用され、隣接セルからの主なセル間干渉を軽減することができる。実施形態は、全体セルスループットの合計を増加させることを焦点とする以前のアプローチをしのぐ。 Thus, the embodiments described herein are aimed at allocating an equal number of resource blocks to each user, thus ensuring a minimum service level to the users. Coordinated RB allocation can be applied to cell edge users to mitigate main inter-cell interference from neighboring cells. Embodiments outperform previous approaches that focus on increasing the total overall cell throughput.
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行なうことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the spirit of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
Claims (17)
前記第1基地局の範囲内にある複数のエッジユーザデバイスを識別し、前記エッジユーザデバイスは前記セルのエッジ領域に位置するユーザデバイスであり、
前記複数のエッジユーザデバイスから、前記第1基地局が通信する予定である第1エッジユーザデバイスと、隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している第2エッジユーザデバイスとを識別し、
前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためのリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスに割り当て、
割り当てられた前記リソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして選択され、
前記セルの中心領域に位置する中心ユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信に関するリソースブロックを割り当てることにより、前記中心ユーザデバイスに通信チャネルを割り当て、
隣接するセルに位置する基地局と現在通信している前記第2エッジユーザデバイスの少なくとも1つを識別し、
前記第2エッジユーザデバイスでの送信により生じる干渉を低減するために、前記中心ユーザデバイスと前記第1基地局との間の送信の電力を調整することを具備し、
前記中心ユーザデバイスと前記第2セルユーザデバイスとは、同じリソースブロックが割り当てられ、
前記送信の電力を調整することは、前記中心ユーザデバイスと前記第2セルユーザデバイスとに関し、複数のセルの中で最低のデータレートを有するユーザデバイスのデータレートを増加させることを目的とする目的関数であってかつユーザ公平性および平均ユーザスループットに関する目的関数が最大となる電力レベルを決定することである方法。 A method for allocating radio resource blocks to user devices located in a cell of a cellular network, the cell comprising a first base station, the method comprising:
Identifying a plurality of edge user devices within range of the first base station, wherein the edge user devices are user devices located in an edge region of the cell;
Identifying from the plurality of edge user devices a first edge user device with which the first base station is to communicate and a second edge user device currently communicating with a second base station located in an adjacent cell And
Allocating a communication channel to the first edge user device by allocating resource blocks for communication between the first edge user device and the first base station;
The assigned resource block is different from some resource blocks already assigned for communication between the second edge user device and the second base station, and also the highest transmission for the first edge user device Selected as the resource block that provides the rate,
Allocating a communication channel to the central user device by allocating resource blocks for communication between the central user device located in the central region of the cell and the first base station;
Identifying at least one of said second edge user devices currently communicating with a base station located in an adjacent cell;
Adjusting power of transmission between the central user device and the first base station to reduce interference caused by transmission at the second edge user device;
The central user device and the second cell user device are assigned the same resource block,
The purpose of adjusting the transmission power is to increase a data rate of a user device having a lowest data rate among a plurality of cells with respect to the central user device and the second cell user device. A method that is to determine a power level that is a function and that maximizes an objective function for user fairness and average user throughput.
前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のために割り当てられるリソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして提供される請求項1に記載の方法。 The second edge user device is one of a plurality of identified second edge user devices currently in communication with a base station within range of the first base station and located in an adjacent cell;
The resource blocks allocated for communication between the first edge user device and the first base station are the number of resource blocks already allocated for communication between the second edge user device and the second base station. The method of claim 1, wherein the method is provided as a resource block that is different from the resource block and further provides the highest transmission rate for the first edge user device.
各第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためにそれぞれリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスのそれぞれに割り当て、
前記第1エッジユーザデバイスのそれぞれに関し、割り当てられた前記リソースブロックは、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2エッジユーザデバイスが現在通信している各基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに問題となる前記ユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供するリソースブロックとして選択される請求項1または請求項2に記載の方法。 The first edge user device is one of a plurality of identified first edge user devices that are within range of the first base station and to which the first base station is to communicate; and Is
Allocating a communication channel to each of the first edge user devices by allocating resource blocks respectively for communication between each first edge user device and the first base station;
For each of the first edge user devices, the allocated resource block is already allocated for communication between the second edge user device and each base station with which the second edge user device is currently communicating. 3. The method according to claim 1 or claim 2, wherein the method is selected as a resource block that provides the highest transmission rate for the user device in question, unlike some resource blocks that are considered.
前記ユーザデバイスとセルを提供する第1基地局との間の通信のためのリソースブロックを割り当てることによって、前記セルラネットワークの前記セルの中心領域に位置する中心ユーザデバイスに通信チャネルを割り当て、
前記セルのエッジ領域に位置しかつ同じリソースブロックを用いる隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している、少なくとも1つの他のユーザデバイスを識別し、
前記少なくとも1つの他のユーザデバイスでの送信によって引き起こされる前記干渉を低減するために、前記中心ユーザデバイスおよび前記第1基地局との間の送信の電力を調整することを具備し、
前記送信の電力を調整することは、前記中心ユーザデバイスと前記他のユーザデバイスとに関し、複数のセルの中で最低のデータレートを有するユーザデバイスのデータレートを増加させることを目的とする目的関数であってかつユーザ公平性および平均ユーザスループットに関する目的関数が最大となる電力レベルを決定することである方法。 A method of mitigating interference experienced by user devices in a cellular network, the method comprising:
Allocating a communication channel to a central user device located in a central region of the cell of the cellular network by allocating resource blocks for communication between the user device and a first base station providing a cell;
Identifying at least one other user device currently communicating with a second base station located in an edge cell of the cell and located in an adjacent cell using the same resource block;
Adjusting power of transmission between the central user device and the first base station to reduce the interference caused by transmission at the at least one other user device;
Adjusting the power of the transmission is aimed at increasing a data rate of a user device having a lowest data rate among a plurality of cells with respect to the central user device and the other user device. And determining a power level that maximizes an objective function for user fairness and average user throughput.
各レベルに関して、性能基準が決定され、前記性能基準は、現在前記第1基地局の範囲内にある各ユーザデバイスの送信レートに基づき、
前記方法は、前記性能基準に関する最良値となる電力レベルを選択することを具備する請求項8に記載の方法。 The power of the transmission between the central user device and the first base station varies through multiple levels;
For each level, a performance metric is determined, the performance metric based on the transmission rate of each user device currently in range of the first base station,
9. The method of claim 8, wherein the method comprises selecting a power level that is a best value for the performance criteria.
前記第1基地局の範囲内にある複数のエッジユーザデバイスを識別する手段と、前記エッジユーザデバイスは前記セルのエッジ領域に位置するデバイスのエッジユーザデバイスであり、
前記複数のエッジユーザデバイスから、前記第1基地局が通信する予定である第1エッジユーザデバイスと、隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している第2エッジユーザデバイスとを識別する手段と、
前記第1エッジユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信のためにリソースブロックを割り当てることによって、通信チャネルを前記第1エッジユーザデバイスに割り当てる手段と、具備し、
前記割り当てる手段は、前記第2エッジユーザデバイスと前記第2基地局との間の通信のために既に割り当てられるいくつかのリソースブロックと異なり、さらに前記第1エッジユーザデバイスに関して最も高い送信レートを提供する前記リソースブロックを選択し、前記コントローラはさらに、
前記セルの中心領域に位置する中心ユーザデバイスと前記第1基地局との間の通信に関するリソースブロックを割り当てることにより、前記中心ユーザデバイスに通信チャネルを割り当てる手段と、
隣接するセルに位置する基地局と現在通信している前記第2エッジユーザデバイスの少なくとも1つを識別する手段と、
前記第2エッジユーザデバイスでの送信により生じる干渉を低減するために、前記中心ユーザデバイスと前記第1基地局との間の送信の電力を調整する手段とを具備し、
前記中心ユーザデバイスと前記第2セルユーザデバイスとは、同じリソースブロックが割り当てられ、
前記送信の電力を調整する手段は、前記中心ユーザデバイスと前記第2セルユーザデバイスとに関し、複数のセルの中で最低のデータレートを有するユーザデバイスのデータレートを増加させることを目的とする目的関数であってかつユーザ公平性および平均ユーザスループットに関する目的関数が最大となる電力レベルを決定するコントローラ。 A controller that allocates radio resource blocks to user devices located in a cell of a cellular network, the cell having a first base station, the controller comprising:
Means for identifying a plurality of edge user devices within range of the first base station, the edge user device being an edge user device of a device located in an edge region of the cell;
Identifying from the plurality of edge user devices a first edge user device with which the first base station is to communicate and a second edge user device currently communicating with a second base station located in an adjacent cell Means to
Means for allocating a communication channel to the first edge user device by allocating resource blocks for communication between the first edge user device and the first base station;
The means for assigning differs from some resource blocks already assigned for communication between the second edge user device and the second base station, and further provides the highest transmission rate for the first edge user device The resource block to be selected, and the controller further comprises:
Means for allocating a communication channel to the central user device by allocating resource blocks for communication between a central user device located in a central area of the cell and the first base station;
Means for identifying at least one of said second edge user devices currently communicating with a base station located in an adjacent cell;
Means for adjusting power of transmission between the central user device and the first base station in order to reduce interference caused by transmission at the second edge user device;
The central user device and the second cell user device are assigned the same resource block,
The means for adjusting the power of transmission relates to the central user device and the second cell user device, and aims to increase a data rate of a user device having a lowest data rate among a plurality of cells. A controller that determines a power level that is a function and has a maximum objective function for user fairness and average user throughput.
前記ユーザデバイスとセルを提供する第1基地局との間の通信に関するリソースブロックを割り当てることによって、前記セルラネットワークの前記セルの中心領域に位置する中心ユーザデバイスに通信チャネルを割り当てる手段と、
前記セルのエッジ領域に位置しかつ同じリソースブロックを用いる隣接するセルに位置する第2基地局と現在通信している、少なくとも1つの他のユーザデバイスを識別する手段と、
前記少なくとも1つの他のユーザデバイスでの前記送信によって引き起こされる干渉を低減するために、前記中心ユーザデバイスおよび前記第1基地局との間の送信の電力を調整する手段と、を具備し、
前記送信の電力を調整する手段は、前記中心ユーザデバイスと前記他のユーザデバイスとに関し、複数のセルの中で最低のデータレートを有するユーザデバイスのデータレートを増加させることを目的とする目的関数であってかつユーザ公平性および平均ユーザスループットに関する目的関数が最大となる電力レベルを決定するコントローラ。 A controller that controls the power of transmission between a user device and a base station in a cellular network, the controller comprising:
Means for allocating a communication channel to a central user device located in a central area of the cell of the cellular network by allocating resource blocks for communication between the user device and a first base station providing a cell;
Means for identifying at least one other user device currently communicating with a second base station located in an edge region of the cell and located in an adjacent cell using the same resource block;
Means for adjusting the power of transmission between the central user device and the first base station to reduce interference caused by the transmission at the at least one other user device;
The means for adjusting the power of the transmission is related to the central user device and the other user device, the objective function for increasing a data rate of a user device having a lowest data rate among a plurality of cells. A controller that determines a power level that maximizes an objective function for user fairness and average user throughput.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017154611A JP6499241B2 (en) | 2017-08-09 | 2017-08-09 | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017154611A JP6499241B2 (en) | 2017-08-09 | 2017-08-09 | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016516229A Division JP2016523065A (en) | 2013-05-29 | 2013-05-29 | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017225167A true JP2017225167A (en) | 2017-12-21 |
JP6499241B2 JP6499241B2 (en) | 2019-04-10 |
Family
ID=60688387
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017154611A Active JP6499241B2 (en) | 2017-08-09 | 2017-08-09 | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6499241B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011148836A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 日本電気株式会社 | Wireless resource setting method, wireless communication system, wireless base state, and program |
WO2012114704A1 (en) * | 2011-02-23 | 2012-08-30 | Nec Corporation | Radio resource range setting device, radio resource range setting method, and recording medium |
JP2013516122A (en) * | 2009-12-29 | 2013-05-09 | ゼットティーイー コーポレイション | Base station for realizing inter-cell interference control and inter-cell interference control method |
-
2017
- 2017-08-09 JP JP2017154611A patent/JP6499241B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013516122A (en) * | 2009-12-29 | 2013-05-09 | ゼットティーイー コーポレイション | Base station for realizing inter-cell interference control and inter-cell interference control method |
WO2011148836A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | 日本電気株式会社 | Wireless resource setting method, wireless communication system, wireless base state, and program |
WO2012114704A1 (en) * | 2011-02-23 | 2012-08-30 | Nec Corporation | Radio resource range setting device, radio resource range setting method, and recording medium |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
YOHEI UMEDA, KENICHI HIGUCHI: "Efficient Adaptive Frequency Partitioning in OFDMA Downlink with Fractional Frequency Reuse", INTELLIGENT SIGNAL PROCESSING AND COMMUNICATIONS SYSTEMS (ISPACS), 2011 INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON, JPN6016043002, 9 December 2011 (2011-12-09), ISSN: 0003911375 * |
大田尾渚外: "SICを用いた下りリンク非直交多元接続におけるユーザ間送信電力割り当て法の特性評価", 2012年電子情報通信学会通信ソサイエティ大会講演論文集B−5−14, JPN6017014606, 28 August 2012 (2012-08-28), ISSN: 0003911376 * |
岸山祥久外: "将来無線アクセスに向けた非直交マルチアクセスを用いる無線インターフェースについての初期検討", 電子情報通信学会技術研究報告RCS2011−81, JPN6018020782, 14 July 2011 (2011-07-14), ISSN: 0003911378 * |
長手厚史外: "複数基地局協調送信電力制御における送信電力再配分法に関する一検討", 2009年電子情報通信学会総合大会講演論文集B−5−10, JPN6017014608, 4 March 2009 (2009-03-04), ISSN: 0003911377 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6499241B2 (en) | 2019-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Qian et al. | Inter-cell interference coordination through adaptive soft frequency reuse in LTE networks | |
US8543123B2 (en) | Method and apparatus for scheduling resource allocation to control inter-cell interference in a cellular communication system, and base station thereof | |
JP6058663B2 (en) | Inter-cell interference control in wireless networks | |
US20160286425A1 (en) | Method and system for wireless network optimization | |
JP5657765B2 (en) | Method for controlling operation in a cell of a wireless cellular network, base station and wireless cellular network | |
JP5322906B2 (en) | Base station apparatus and scheduling method | |
WO2012079757A1 (en) | Technique for inter-cell interference coordination in a heterogeneous communication network | |
CN102469462A (en) | Method for allocating sub-frequency bands to multiple interference nodes of network, controller and network | |
JP2016523065A (en) | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network | |
US20110312363A1 (en) | Optimizing Control Channel Performance With Virtual Inter-Cell Coordination | |
JP5307904B2 (en) | Resource scheduling method, scheduler, and base station | |
Shami et al. | Radio resource management for user-centric JT-CoMP | |
JP6499241B2 (en) | Controller for allocating radio resource blocks to user devices located in cells of a cellular network | |
Yassin et al. | Non-cooperative inter-cell interference coordination technique for increasing throughput fairness in LTE networks | |
JP6163566B2 (en) | Wireless communication method and apparatus | |
Ngo et al. | Distributed subchannel and power allocation for OFDMA-based femtocell networks | |
Hernandez et al. | Interference management through resource allocation in multi-cell OFDMA networks | |
KR101407103B1 (en) | Method of coordinated multi-point transmission and reception | |
Mhiri et al. | Cognitive interference management for autonomic femtocell networks | |
CN102612087A (en) | Interference coordination method and heterogeneous network communication system based on mixed resource allocation | |
Du et al. | An interference-aware resource allocation scheme for self-organizing heterogeneous networks | |
Vulpe et al. | Downlink packet scheduling in LTE-advanced heterogeneous networks | |
Bernardo et al. | Advanced spectrum management in multicell OFDMA networks enabling cognitive radio usage | |
Abdullah et al. | Cell Selection Mechanism based on Interference Behaviour in Femto-Macro Heterogeneous Network | |
WO2012071727A1 (en) | Method and local node for coordinated power allocation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180605 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180806 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181106 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190104 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190212 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190314 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6499241 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |