JP2017211207A - Method of detecting contamination of goods - Google Patents
Method of detecting contamination of goods Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017211207A JP2017211207A JP2016102704A JP2016102704A JP2017211207A JP 2017211207 A JP2017211207 A JP 2017211207A JP 2016102704 A JP2016102704 A JP 2016102704A JP 2016102704 A JP2016102704 A JP 2016102704A JP 2017211207 A JP2017211207 A JP 2017211207A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- area
- region
- image data
- tire
- printing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 113
- 238000011109 contamination Methods 0.000 title claims abstract description 64
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 17
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 56
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 14
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 3
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000000181 anti-adherent effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
- 230000003936 working memory Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Tires In General (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、物品の外面の汚損を検出するための方法に関する。 The present invention relates to a method for detecting fouling of the outer surface of an article.
従来、タイヤ等を含む物品の外面を撮像したイメージデータに基づいて、物品の外面の汚損や傷などを検査するための方法が提案されている(例えば、下記特許文献1参照)。この種の検査方法では、イメージデータの輝度が、予め定められた許容値よりも大きい部分を、汚損や傷として検知している。この許容値は、例えば、汚損や傷のない正常な物品の色に基づいて設定される。
2. Description of the Related Art Conventionally, a method for inspecting the outer surface of an article for contamination or scratches based on image data obtained by imaging the outer surface of the article including a tire or the like has been proposed (for example, see
物品の外面には、例えば、識別コード等の印字部が設けられる場合がある。この印字部は、例えば、物品の色とは異なる色の塗料等を用いて着色印字されている。このような物品が検査された場合、イメージデータにおいて、印字部の輝度が許容値よりも大きくなり、印字部が汚損箇所として誤検知されてしまうという問題があった。 For example, a printing unit such as an identification code may be provided on the outer surface of the article. For example, the printed portion is colored and printed using a paint having a color different from the color of the article. When such an article is inspected, there has been a problem in the image data that the brightness of the printing portion is larger than an allowable value, and the printing portion is erroneously detected as a contaminated portion.
本発明は、以上のような実状に鑑み案出されたもので、物品の外面の汚損の検出精度を高めることができる方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention has been devised in view of the actual situation as described above, and has as its main purpose to provide a method capable of improving the accuracy of detecting the contamination of the outer surface of an article.
本発明は、物品の外面の汚損を検出するための方法であって、前記物品は、前記外面に前記物品の色とは異なる色で着色された印字部を有するものであり、前記印字部は、予め印字領域サイズが定められた文字又は記号の少なくとも一つを含み、前記方法は、前記物品の前記外面のイメージデータを取得する工程と、前記イメージデータを処理することにより、前記印字部を含む領域である第1領域を特定する工程と、前記イメージデータから前記第1領域を除いた領域である第2領域のみを対象として画像処理をすることにより、前記汚損を検出する工程とを含み、前記第1領域を特定する工程は、画像処理によって前記印字部の輪郭エッジを抽出する前工程と、前記輪郭エッジに基づいて、前記第1領域として定義する後工程とを含むことを特徴とする。 The present invention is a method for detecting a stain on the outer surface of an article, wherein the article has a printed portion colored on the outer surface in a color different from the color of the article, and the printed portion is Including at least one of characters or symbols having a predetermined print area size, and the method includes obtaining the image data of the outer surface of the article, and processing the image data to Including a step of specifying a first region that is a region to include, and a step of detecting the stain by performing image processing only on a second region that is a region obtained by removing the first region from the image data. The step of specifying the first region includes a pre-step of extracting a contour edge of the printing unit by image processing, and a post-step of defining the first region based on the contour edge. The features.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記輪郭エッジが囲む領域を、前記第1領域として定義するのが望ましい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, it is preferable that the post-process defines an area surrounded by the contour edge as the first area.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記輪郭エッジに外接する矩形領域を、前記第1領域として定義するのが望ましい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, it is preferable that the post-process defines a rectangular area circumscribing the contour edge as the first area.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記輪郭エッジに外接する矩形領域よりも大きい領域として、前記第1領域を定義するのが望ましい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, it is preferable that the post-process defines the first region as a region larger than a rectangular region circumscribing the contour edge.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記矩形領域を定義する工程と、前記矩形領域を拡大して前記第1領域を定義する工程とを含むのが望ましい。 In the method for detecting contamination of an article according to the present invention, it is preferable that the post-process includes a step of defining the rectangular region and a step of enlarging the rectangular region and defining the first region.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記輪郭エッジが囲む領域の重心の位置を計算する工程と、前記重心の位置と、前記印字領域サイズとに基づいて、前記第1領域を定義する工程とを含むのが望ましい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, the post-process includes calculating the position of the center of gravity of the area surrounded by the contour edge, the position of the center of gravity, and the print area size. And defining a region.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記後工程は、前記輪郭エッジに外接する矩形領域の中心の位置を計算する工程と、前記中心の位置と、前記印字領域サイズとに基づいて、前記第1領域を定義する工程とを含むのが望ましい。 In the method for detecting contamination of an article according to the present invention, the post-process is based on a step of calculating a center position of a rectangular area circumscribing the contour edge, the position of the center, and the print area size. And defining the first region.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記印字部は、前記文字又は前記記号からなる複数の印字要素を含み、前記第1領域を特定する工程は、前記イメージデータの処理によって、前記印字要素を示す画素の集合体を特定する工程と、前記集合体の個数が前記印字要素の個数と同一である場合に、前記集合体を前記印字要素として特定する工程とを含むのが望ましい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, the printing unit includes a plurality of printing elements including the characters or the symbols, and the step of specifying the first area is performed by processing the image data. Preferably, the method includes a step of specifying an aggregate of pixels indicating an element and a step of identifying the aggregate as the print element when the number of the aggregate is the same as the number of the print elements.
本発明に係る前記物品の汚損検出方法において、前記物品は、タイヤであってもよい。 In the method for detecting fouling of an article according to the present invention, the article may be a tire.
本発明の物品の汚損検出方法は、物品の外面のイメージデータを処理することにより、印字部を含む領域である第1領域を特定する工程と、イメージデータから第1領域を除いた領域である第2領域のみを対象として画像処理をすることにより汚損を検出する工程とを含んでいる。これにより、本発明の物品の汚損検出方法は、印字部を汚損として誤検出するのを防ぐことができるため、汚損の検出精度を高めることができる。 The method for detecting fouling of an article of the present invention includes a step of identifying a first area, which is an area including a printing unit, by processing image data of an outer surface of the article, and an area obtained by removing the first area from the image data. And a step of detecting fouling by performing image processing only on the second region. Thereby, the contamination detection method for an article according to the present invention can prevent erroneous detection of the printing unit as contamination, and thus can improve the detection accuracy of contamination.
また、第1領域を特定する工程は、画像処理によって印字部の輪郭エッジを抽出する前工程と、輪郭エッジに基づいて、第1領域として定義する後工程とを含んでいる。これにより、本発明の物品の汚損検出方法は、印字部の大きさがそれぞれ異なる場合でも、印字部毎に第1領域を精度良く特定することができるため、汚損の検出精度を高めることができる。 The step of specifying the first region includes a pre-step of extracting the contour edge of the printing unit by image processing and a post-step of defining as the first region based on the contour edge. Thereby, the stain detection method for an article of the present invention can accurately identify the first region for each print unit even when the sizes of the print units are different from each other. .
以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。
本実施形態の物品の汚損検出方法(以下、単に「汚損検出方法」ということがある)は、検査対象(本実施形態では、出荷前)の物品の外面に付着した汚損を検出するための方法である。本実施形態において、物品は、タイヤ1である場合が例示される。図1は、本実施形態の汚損検出方法で使用される検査装置の一例を示す概念図である。図2は、図1に示したタイヤの部分斜視図である。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
The method for detecting fouling of an article according to this embodiment (hereinafter, simply referred to as “fouling detection method”) is a method for detecting fouling attached to the outer surface of an article to be inspected (before shipment in this embodiment). It is. In the present embodiment, the article is exemplified by the
図2に示されるように、本実施形態のタイヤ1の外面2oには、タイヤ1の色とは異なる色で着色された印字部3を有している。本実施形態の印字部3は、トレッド部2の外面(本実施形態では、路面(図示省略)に接地するトレッド接地面)2oに、タイヤ1の色(本実施形態では、黒色)よりも明るい色(例えば、白色)の塗料等によって着色印字されている。
As shown in FIG. 2, the outer surface 2 o of the
本実施形態の印字部3は、例えば、タイヤサイズ等の識別コードとして構成されている。この印字部3は、印字領域サイズ4(図において、二点鎖線で示す)が予め定められた文字又は記号の少なくとも一つの印字要素3aを含んで構成されており、本実施形態では複数の印字要素3aによって構成されている。本実施形態の印字領域サイズ4は、平面視において矩形状に設定されており、印字要素3aが付される最大範囲の大きさを示している。また、本実施形態の印字要素3aは、タイヤ周方向に一定間隔で隔設されている。
The
図1に示されるように、本実施形態の検出装置5は、タイヤ支持手段6、撮像手段7、及び、制御手段8を含んで構成されている。
As shown in FIG. 1, the
タイヤ支持手段6は、タイヤ1を回転可能に支持するためのものである。タイヤ支持手段6は、ターンテーブル11と、駆動手段12とを含んで構成されている。ターンテーブル11には、タイヤ1のサイドウォール部2sが載置される。このターンテーブル11には、タイヤ軸方向に沿ってのびるシャフト13が設けられている。駆動手段12は、ターンテーブル11のシャフト13を回転させるためのモータとして構成されている。ターンテーブル11は、駆動手段12の駆動によって垂直軸廻りに回転される。これにより、ターンテーブル11に載置されたタイヤ1は、タイヤ周方向に回転される。
The tire support means 6 is for rotatably supporting the
撮像手段7は、タイヤ1の外面2oを撮像して、イメージデータを取得するためのものである。撮像手段7としては、例えば、静止画や動画を撮影することができるカメラ又はビデオカメラ等が採用されうる。
The imaging means 7 is for capturing an image of the outer surface 2o of the
本実施形態の撮像手段7は、タイヤ1のトレッド部2のタイヤ半径方向外側に配置されている。撮像手段7は、ターンテーブル11によってタイヤ1がタイヤ周方向に回転されることにより、トレッド部2の外面2oをタイヤ周方向に連続して撮影することができる。なお、撮像の際には、例えば、照明部14によって、タイヤ1の撮像部分(本実施形態では、トレッド部2の外面2o)が照明されているのが望ましい。
The imaging means 7 of the present embodiment is disposed on the outer side in the tire radial direction of the
制御手段8は、タイヤ支持手段6の駆動手段12、及び、撮像手段7を制御するとともに、タイヤ1の外面2oのイメージデータを画像処理して、外面2oに付着した汚損(図示省略)を検出するためのものである。汚損としては、例えば、凹部、汚れ、及び、内部損傷を含んでいる。
The control means 8 controls the drive means 12 and the imaging means 7 of the tire support means 6 and also performs image processing on the image data of the outer surface 2o of the
凹部は、例えば、タイヤ1の外面2oの急峻な凹みや傷である。汚れは、例えば、タイヤ1の外面2oに付着したペンキ片、防着剤、又は、コード材等である。内部損傷は、例えば、タイヤ1の内部から外面2oに飛び出したコード材等である。これらの汚損は、前記タイヤの外面2oの色とは異なる色を有する。このため、汚損は、印字部3を除いて、タイヤ1の外面2oの輝度とは異なる輝度で撮像される。
The recess is, for example, a steep recess or scratch on the outer surface 2o of the
本実施形態の制御手段8は、入力手段16と、出力手段17と、演算手段18とを含んで構成されている。入力手段16は、例えば、ユーザからの入力を受け付けるキーボードや、マウス等によって構成されている。出力手段17は、例えば、モニタ及び又はプリンタ等によって構成されている。
The control means 8 of this embodiment includes an input means 16, an output means 17, and a calculation means 18. The
演算手段18は、CPU(中央演算装置)からなる演算部18aと、制御手順やプログラムが予め記憶されている記憶部18bと、記憶部18bから制御手順が読み込まれる作業用メモリ18cとを含んで構成されている。
The calculation means 18 includes a
演算部18aは、タイヤ支持手段6の駆動手段12に接続されている。これにより、駆動手段12は、演算部18aからの信号が伝達されることによって、ターンテーブル11の回転速度や回転方向等が制御される。さらに、駆動手段12は、ターンテーブル11に載置されたタイヤ1の周方向の位置情報等を、演算部18aに伝達することができる。
The
演算部18aは、撮像手段7に接続されている。これにより、撮像手段7は、撮像のタイミングが制御される。さらに、撮像手段7は、タイヤ1の外面2oのイメージデータを、演算部18aに伝達することができる。
The
演算部18aでは、記憶部18bに記憶されている制御手順に基づいて、タイヤ1の外面2oのイメージデータの画像処理が行われる。画像処理は、例えば、イメージデータ21(図4に示す)が二値化処理され、汚損箇所9と、汚損されていない部分とが区別される。この汚損箇所9の有無が判断されることにより、タイヤ1の外面2oの汚損9aが検出される。なお、本実施形態の画像処理の具体的な手順については、後述する。
In the
ところで、上記のような印字部3を有するタイヤ1が検査されると、演算手段18が、タイヤ1の色とは異なる色で付された印字部3及び汚損箇所9を区別することができず、印字部3を汚損箇所9として誤検知してしまうおそれがある。
By the way, when the
このような誤検知を防いで、タイヤ1の外面2oの汚損の検出精度を高めるために、本実施形態の汚損検出方法は、イメージデータから印字部3(印字要素3a)を含む領域である第1領域を除いた第2領域のみを対象として、汚損9aを検出している。図3は、本実施形態の汚損検出方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In order to prevent such erroneous detection and increase the detection accuracy of the contamination of the outer surface 2o of the
本実施形態の汚損検出方法では、先ず、タイヤ1の外面2oのイメージデータが取得される(工程S1)。工程S1では、先ず、図1に示されるように、演算部18aが、タイヤ支持手段6の駆動手段12に信号を伝達して、ターンテーブル11に載置されたタイヤ1を、タイヤ周方向に回転させる。さらに、工程S1では、演算部18aが撮像手段7に信号を伝達して、タイヤ1の外面2o(本実施形態では、トレッド部2の外面)が、一定の間隔で撮像される。これにより、工程S1では、タイヤ周方向の全域に亘って、タイヤ1の外面2oのイメージデータが取得される。図4は、イメージデータ21の一部分を例示する平面図である。イメージデータ21は、記憶部18b又は作業用メモリ18cに入力される。
In the fouling detection method of the present embodiment, first, image data of the outer surface 2o of the
次に、本実施形態の汚損検出方法では、演算手段18がイメージデータ21を処理することにより、印字部3を含む領域である第1領域T1(図7に示す)が特定される(特定工程S2)。本実施形態の第1領域T1は、印字部3の印字要素3a毎に特定される。図5は、本実施形態の特定工程S2の処理手順の一例を説明するフローチャートである。
Next, in the contamination detection method of the present embodiment, the
本実施形態の特定工程S2では、先ず、印字部3の輪郭エッジが抽出される(前工程S21)。前工程S21では、演算手段18(図1に示す)によるイメージデータ21(図4に示す)の画像処理によって、印字部3の各印字要素3aの輪郭エッジが抽出される。図6は、本実施形態の前工程S21の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the specific step S2 of the present embodiment, first, the contour edge of the
本実施形態の前工程S21では、先ず、イメージデータ21(図4に示す)が二値化処理される(工程S211)。工程S211では、イメージデータ21を構成する複数の画素(図示省略)について、輝度値が予め定められた第1閾値よりも大であれば、当該輝度値を第1カラー値(本実施形態では、白色)に置換している。他方、工程S211では、輝度値が第1閾値以下であれば、当該輝度値を第2カラー値(本実施形態では、黒色)に置換している。図7は、図4が二値化処理されたイメージデータ21を部分的に示す図である。
In the pre-process S21 of the present embodiment, first, the image data 21 (shown in FIG. 4) is binarized (process S211). In step S211, for a plurality of pixels (not shown) constituting the
第1閾値については、例えば、印字部3(図4に示す)の色(輝度)に基づいて設定される。これにより、二値化されたイメージデータ21では、印字部3を示す画素が第1カラー値(本実施形態では、白色)で表示され、印字部3よりも暗い汚損箇所9、及び、タイヤ1の外面2oを示す画素が第2カラー値(本実施形態では、黒色)で表示される。
The first threshold is set based on, for example, the color (luminance) of the printing unit 3 (shown in FIG. 4). Thereby, in the
次に、前工程S21では、二値化されたイメージデータ21に基づいて、印字部3が特定される(工程S212)。工程S212では、第1カラー値(本実施形態では、白色)の画素(図示省略)の集合体(以下、単に「画素群」ということがある。)24について、予め定められた第1面積よりも大きい面積を有する画素群24を、印字部3の印字要素3aとして特定している。これにより、汚損9a示す画素(図示省略)が第1カラー値に置換されたとしても、汚損9aが印字部3の印字要素3aとして認識されるのを防ぐことができる。第1面積については、適宜設定される。画素群24の面積が印字要素3aの種類毎に異なることを考慮して、第1面積は、正常に印字された印字要素3aの面積(例えば、全ての種類の印字要素3aの面積の平均値)の50%〜80%に設定されるのが望ましい。
Next, in the previous step S21, the
図2に示されるように、印字要素3aは、タイヤ周方向に一定間隔W1で隔設されている。本実施形態では、印字要素3aの特定精度を高めるために、第1カラー値(本実施形態では、白色)の画素群24のうち、その面積が第1面積よりも大であり、かつ、一定間隔W1で隔設されている画素群24のみが、印字部3の印字要素3aとして特定されるのが望ましい。
As shown in FIG. 2, the
さらに、印字要素3aの個数(例えば、4個)が予め定められている場合は、集合体(画素群)24の個数と、印字要素3aの個数とが同一である場合に、集合体(画素群)24を印字要素3aとして特定する工程が実施されるが望ましい。これにより、汚損9aを示す画素(図示省略)が第1カラー値に置換されたとしても、汚損9aが印字部3の印字要素3aとして認識されるのを効果的に防ぐことができる。
Further, when the number of
次に、本実施形態の前工程S21では、イメージデータ21から特定された印字部3に基づいて、輪郭エッジが抽出される(工程S213)。工程S213では、印字部3の印字要素3aとして特定された画素群24を構成する画素(図示省略)のうち、画素群24の輪郭24s上に配置された画素の座標値が特定される。これにより、工程S213では、各印字要素3aの輪郭エッジ22が抽出されうる。
Next, in the pre-process S21 of this embodiment, a contour edge is extracted based on the
次に、本実施形態の特定工程S2では、印字部3の印字要素3aの輪郭エッジ22に基づいて、第1領域T1として定義する(後工程S22)。本実施形態の後工程S22は、印字部3の印字要素3aの輪郭エッジ22が囲む領域を、第1領域T1として定義している。これにより、本実施形態の後工程S22では、印字要素3aが配置された領域のみが、第1領域T1として定義される。第1領域T1は、記憶部18b又は作業用メモリ18cに入力される。
Next, in specific process S2 of this embodiment, it defines as 1st area | region T1 based on the
次に、本実施形態の汚損検出方法では、イメージデータ21から各第1領域T1を除いた領域である第2領域T2(図9に示す)のみを対象として、汚損9aが検出される(検出工程S3)。本実施形態の検出工程S3では、演算手段18が、第2領域T2を画像処理することによって、汚損9aが検出される。図8は、本実施形態の検出工程S3の処理手順の一例を示すフローチャートである。
Next, in the contamination detection method of the present embodiment, the
本実施形態の検出工程S3では、先ず、第2領域T2が特定される(工程S31)。工程S31では、各第1領域T1の座標値(例えば、輪郭エッジ22の座標値)に基づいて、図4に示した二値化処理される前のイメージデータ21から各第1領域T1が除外(マスク)される。これにより、イメージデータ21において、第2領域T2が特定される。図9は、第2領域T2が設定されたイメージデータを示す図である。
In the detection step S3 of the present embodiment, first, the second region T2 is specified (step S31). In step S31, each first region T1 is excluded from the
次に、本実施形態の検出工程S3では、第2領域T2のみを対象として、イメージデータ21が画像処理(本実施形態では、二値化処理)される(工程S32)。図10は、図9を二値化処理したイメージデータ21を示す図である。工程S32では、第2領域T2を構成する複数の画素(図示省略)について、輝度値が予め定められた第2閾値よりも大であれば、当該輝度値を第1カラー値(本実施形態では、白色)に置換している。他方、工程S32では、輝度値が第2閾値以下であれば、当該輝度値を第2カラー値(本実施形態では、黒色)に置換している。
Next, in the detection step S3 of the present embodiment, the
第2閾値については、例えば、今までに発生した汚損箇所9(図9に示す)の色(輝度)に基づいて、予め設定される。これにより、二値化されたイメージデータ21では、汚損9aを示す画素(図示省略)が第1カラー値(本実施形態では、白色)で表示され、汚損9aよりも暗いタイヤ1の外面2oを示す画素が、第2カラー値(本実施形態では、黒色)で表示される。なお、第1領域T1も、第2カラー値(本実施形態では、黒色)で表示されてもよい。
The second threshold is set in advance based on, for example, the color (luminance) of the contaminated portion 9 (shown in FIG. 9) that has occurred so far. Thereby, in the
次に、本実施形態の検出工程S3では、画像処理(本実施形態では、二値化処理)された第2領域T2に基づいて、汚損が検出される(工程S33)。工程S33では、第1カラー値(本実施形態では、白色)の画素(図示省略)の画素群30(図10に示す)を、汚損9aとして検出している。汚損9aとして検出された画素群30の座標値は、演算手段18の記憶部18b又は作業用メモリ18cに入力される。
Next, in the detection step S3 of the present embodiment, contamination is detected based on the second region T2 that has been subjected to image processing (binarization processing in the present embodiment) (step S33). In step S33, a pixel group 30 (shown in FIG. 10) of pixels (not shown) having the first color value (white in the present embodiment) is detected as the
本実施形態では、印字要素3aを含む第1領域T1(図9に示す)を除いた第2領域T2のみを対象として、タイヤ1の外面2oの汚損9aが検出されるため、印字要素3aが汚損9aとして誤検出されるのを防ぐことができる。従って、本実施形態の汚損検出方法では、汚損9aの検出精度を高めることができる。
In the present embodiment, the
図9に示されるように、本実施形態の第1領域T1は、印字要素3aが配置された領域のみで構成されるため、印字要素3aのみを除外したタイヤ1の外面2oを、第2領域T2として特定することができる。このため、本実施形態の検出工程S3では、タイヤ1の外面2oにおいて、印字要素3aを除いた全ての領域を対象に、汚損9aが検出されるため、汚損9aの検出精度を効果的に高めることができる。
As shown in FIG. 9, since the first region T1 of the present embodiment is configured only by the region where the
次に、本実施形態の汚損検出方法では、タイヤ1の外面2oの汚損9aの有無が判断される(工程S4)。工程S4では、演算手段18が、汚損9aとして検出された画素群30(図10に示す)の有無に基づいて、タイヤ1の外面2oの汚損9aの有無が判断される。本実施形態において、汚損9aの有無の判断は、出力手段17に表示される検査結果等に基づいて、検査員が判断しているが、制御手段8によって自動で行われてもよい。
Next, in the contamination detection method of the present embodiment, the presence / absence of the
工程S4において、タイヤ1の外面2oに汚損9aがないと判断された場合(工程S4で、「無」)、タイヤ1が出荷される(工程S5)。他方、タイヤ1の外面2oに汚損9aがあると判断された場合(工程S4で、「有」)、タイヤ1の外面に付着した汚損箇所9が除去される(工程S6)。このとき、工程S6では、出力手段17(図1に示す)に、汚損箇所9の位置が、出力手段17(図1に示す)に表示されるのが望ましい。そして、汚損箇所9が除去された後に、タイヤ1が出荷される(工程S5)。このように、本実施形態の汚損検出方法では、汚損9aの検出精度を高めることができるため、汚損9aを有するタイヤ1が誤出荷されるのを防ぐことができる。なお、汚損箇所9が除去できないものである場合は、タイヤ1の出荷が停止される。
In Step S4, when it is determined that the outer surface 2o of the
本実施形態の特定工程S2では、印字部3の印字要素3aの輪郭エッジ22が囲む領域が、第1領域T1として定義される態様が例示されたが、このような態様に限定されない。図11は、本発明の他の実施形態の特定工程S2の処理手順を説明するフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In the specific step S2 of the present embodiment, the mode in which the region surrounded by the
この実施形態の後工程S23では、輪郭エッジ22に外接する矩形領域26を、第1領域T1として定義している。図12は、二値化処理されたイメージデータを部分的に示す図である。矩形領域26は、印字要素3aのタイヤ周方向D1の最外端と、タイヤ軸方向D2の最外端とに接している。矩形領域26は、印字要素3a毎に定義される。
In the post-process S23 of this embodiment, the
図13は、第2領域が設定されたイメージデータを示す図である。この実施形態の第1領域T1は、図12に示した印字要素3aの輪郭エッジ22に外接する矩形領域26として定義されるため、矩形領域26(即ち、第1領域T1)のみを除外したタイヤ1の外面2oを、第2領域T2として特定することができる。このため、本実施形態の検出工程S3では、タイヤ1の外面2oにおいて、矩形領域26を除いた全ての領域を対象に、汚損9aが検出されるため、印字要素3aが汚損9aとして検出されるのを防ぐことができる。
これにより、この実施形態の検出工程S3では、タイヤ1の外面2oの汚損9aの検出精度を確実に高めることができる。
FIG. 13 is a diagram illustrating image data in which the second area is set. Since the first region T1 of this embodiment is defined as a
Thereby, in detection process S3 of this embodiment, the detection accuracy of
前実施形態の特定工程S2では、輪郭エッジ22に外接する矩形領域26を、第1領域T1として定義する態様が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。図14は、イメージデータ21の一部分を例示する平面図である。図14の例では、印字部3の印字要素3aに、着色が薄い又は着色されていない着色不良部分3wを有している。このような着色不良部分3wを示す画素(図示省略)の輝度値は、イメージデータ21(図4に示す)を二値化処理する工程S211(図6に示す)において、第1閾値(即ち、印字部3(図4に示す)の色(輝度)に基づいて設定される閾値)以下となる場合がある。
In the specific process S2 of the previous embodiment, the aspect in which the
図15は、図14が二値化処理されたイメージデータ21を部分的に示す図である。前工程S21において、着色不良部分3wを有するイメージデータ21が二値化処理されると、着色不良部分3wの画素は、汚損箇所9やタイヤ1の外面2oを示す画素と同様に、第2カラー値(本実施形態では、黒色)に表示される。従って、これまでの実施形態の特定工程S2では、着色不良部分3wを含む第1領域T1(図12に示す)として定義することができない場合があり、検出工程S3において、着色不良部分3wが汚損として検出されてしまう場合がある。このため、着色不良部分3wを含む第1領域T1を定義して、着色不良部分3wが第2領域T2(図13に示す)に含まれないようにするのが望ましい。
FIG. 15 is a diagram partially showing the
図16は、本発明のさらに他の実施形態の特定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。 FIG. 16 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the specifying step S2 according to still another embodiment of the present invention. In addition, in this embodiment, about the structure same as the previous embodiment, the same code | symbol may be attached | subjected and description may be abbreviate | omitted.
この実施形態の後工程S24では、輪郭エッジ22に外接する矩形領域よりも大きい領域として、第1領域T1を定義している。図17は、本発明のさらに他の実施形態の後工程S24の処理手順の一例を示すフローチャートである。図18は、矩形領域26が定義されたイメージデータ21を示す図である。
In the post-process S24 of this embodiment, the first region T1 is defined as a region larger than the rectangular region circumscribing the
本実施形態の後工程S24は、先ず、輪郭エッジ22に外接する矩形領域26が定義される(工程S241)。この矩形領域26は、図15に示した印字要素3aのタイヤ周方向D1の最外端と、タイヤ軸方向D2の最外端とに接している。矩形領域26は、印字要素3a毎に定義される。
In the post-process S24 of the present embodiment, first, a
次に、本実施形態の後工程S24は、矩形領域26を拡大して、第1領域T1が定義される(工程S242)。図19は、第1領域T1が定義されたイメージデータ21を示す図である。
Next, in the post-process S24 of the present embodiment, the first area T1 is defined by enlarging the rectangular area 26 (process S242). FIG. 19 is a diagram showing the
本実施形態の工程S242では、各矩形領域26を、タイヤ周方向D1の両側及びタイヤ軸方向D2の両側に、予め定められた第1長さL1で拡大している。これにより、工程S242では、正常に印字された印字要素3aよりも小さい矩形領域26が定義されても、印字要素3aの全体(即ち、着色不良部分3wを含む)を含む第1領域T1を定義することができる。
In step S242 of the present embodiment, each
第1長さL1については、印字要素3aの特定精度等に応じて、適宜設定することができる。印字要素3aを完全に含んだ第1領域T1を定義するために、第1長さL1は、印字領域サイズ4の1辺の長さL4(図2に示す)の0.2倍〜0.8倍に設定されるのが望ましい。なお、第1長さL1が、1辺の長さL4の0.2倍未満であると、印字要素3aの全体(即ち、着色不良部分3wを含む)を含んだ第1領域T1を定義できないおそれがある。逆に、第1長さL1が、1辺の長さL4の0.8倍を超えると、汚損9a(図4に示す)の検出対象の第2領域(即ち、イメージデータ21から第1領域T1を除いた領域)が小さくなり、汚損9aの検出精度が低下するおそれがある。このような観点より、第1長さL1は、好ましくは、1辺の長さL4の0.3倍以上であり、また、好ましくは0.7倍以下である。
About 1st length L1, it can set suitably according to the specific precision etc. of the
また、本実施形態では、タイヤ周方向両側及びタイヤ軸方向両側に、同一の第1長さL1で拡大させる態様が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。例えば、印字領域サイズ4のアスペクト比等に基づいて、拡大させる長さをそれぞれ異ならせてもよい。
Moreover, although the aspect expanded by the same 1st length L1 was illustrated in the tire circumferential direction both sides and the tire axial direction both sides in this embodiment, it is not necessarily limited to such an aspect. For example, the lengths to be enlarged may be different based on the aspect ratio of the
図20は、第2領域が設定されたイメージデータを示す図である。この実施形態の第1領域T1は、図19に示した印字要素3aの輪郭エッジ22に外接する矩形領域26よりも大きい領域として定義されるため、印字要素3aの全体を確実に含むことができる。これにより、この実施形態の検出工程S3では、着色不良部分3w(図14に示す)を含む印字部3の全体を確実に除外して、タイヤ1の外面2oの汚損9aを検出することができるため、汚損の検出精度を確実に高めることができる。
FIG. 20 is a diagram illustrating image data in which the second area is set. Since the first region T1 of this embodiment is defined as a region larger than the
前実施形態の後工程S24では、矩形領域26を拡大して、第1領域T1が定義される態様が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。図21は、本発明のさらに他の実施形態の後工程S24の処理手順の一例を示すフローチャートである。この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In the post-process S24 of the previous embodiment, the aspect in which the
この実施形態の後工程S24では、先ず、印字部3の各印字要素3aの輪郭エッジ22を用いて、印字部3の印字要素3aの重心32の位置が計算される(工程S251)。図22は、二値化処理されたイメージデータ21を部分的に示す図である。工程S251では、先ず、図1に示した演算手段18によって、輪郭エッジ22が囲む領域31の重心32の位置が計算される。この重心32の位置は、イメージデータ21から特定された印字要素3a(本例では、着色不良部分3wを除いた印字要素3a)の重心32の位置として定義される。
In the post-process S24 of this embodiment, first, the position of the center of
次に、この実施形態の後工程S24では、重心32の位置と、印字領域サイズ4(図2に示す)とに基づいて、第1領域T1が定義される(工程S252)。図23は、第1領域T1が定義されたイメージデータ21を示す図である。
Next, in the post-process S24 of this embodiment, the first area T1 is defined based on the position of the center of
工程S252では、重心32の位置からタイヤ軸方向D2の両側に予め定められた第2長さL2で離間した一対の周方向辺36、36と、重心32の位置からタイヤ周方向D1の両側に予め定められた第2長さL2で離間した一対の軸方向辺37、37とによって、矩形状に形成された第1領域T1が定義されている。
In step S252, a pair of
第2長さL2は、印字領域サイズ4(図2に示す)に基づいて、適宜設定される。この実施形態の第2長さL2は、印字領域サイズ4の1辺の長さL4(図2に示す)の0.5倍〜0.7倍に設定されている。これにより、印字部3の印字要素3aの全体(即ち、着色不良部分3wを含んだ全体)を含む第1領域T1を定義することができる。従って、この実施形態では、検出工程S3において、印字部3を確実に除外して、タイヤ1の外面2oの汚損9aを検出することができるため、印字部3が汚損9aとして誤検出されるのを防ぐことができる。このように、この実施形態の汚損検出方法では、汚損の検出精度を高めることができる。
The second length L2 is appropriately set based on the print area size 4 (shown in FIG. 2). The second length L2 of this embodiment is set to 0.5 to 0.7 times the side length L4 (shown in FIG. 2) of the
なお、第2長さL2が印字領域サイズ4の1辺の長さL4(図2に示す)の0.5倍未満であると、印字部3の印字要素3aの全体(即ち、着色不良部分3wを含んだ全体)を含む第1領域T1を定義できないおそれがある。逆に、第2長さL2が1辺の長さL4の0.7倍を超えると、汚損9a(図20に示す)の検出対象の第2領域T2(即ち、イメージデータ21から第1領域T1を除いた領域)が小さくなり、汚損9aの検出精度が低下するおそれがある。
If the second length L2 is less than 0.5 times the length L4 of one side of the print area size 4 (shown in FIG. 2), the
この実施形態の後工程S24では、印字部3の各印字要素3aの重心32の位置と、印字領域サイズ4(図2に示す)とに基づいて、第1領域T1がそれぞれ定義される。これにより、この実施形態の第1領域T1は、矩形領域26を拡大して定義した前実施形態の第1領域T1(図19に示す)に比べて、実際の印字部3の印字要素3a(着色不良部分3wを含む)の重心38の位置に対する第1領域T1の重心32の位置のズレを最小限に抑えることができる。従って、この実施形態の第1領域T1は、前実施形態の第1領域T1(図19に示す)に比べて、その面積を小さくしても、印字部3の印字要素3aの全体(着色不良部分3wを含む)を含めることができる。これにより、この実施形態の汚損検出方法は、汚損9a(図20に示す)の検出対象の第2領域T2を大きくできるため、汚損9aの検出精度を高めることができる。
In the post-process S24 of this embodiment, the first area T1 is defined based on the position of the center of
この実施形態の後工程S24では、重心32の位置と、印字領域サイズ4(図2に示す)とに基づいて、第1領域T1が定義される態様が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。例えば、印字部3の輪郭エッジ22に外接する矩形領域26の中心41の位置と、印字領域サイズ4とに基づいて、第1領域T1が定義されてもよい。図24は、本発明のさらに他の実施形態の後工程S24の処理手順の一例を示すフローチャートである。この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In the post-process S24 of this embodiment, the mode in which the first region T1 is defined based on the position of the center of
この実施形態の後工程S24は、先ず、印字部3の輪郭エッジ22に外接する矩形領域26の中心41の位置が計算される(工程S261)。図25は、二値化処理されたイメージデータ21を部分的に示す図である。工程S261では、先ず、図1に示した演算手段18によって、印字部3の輪郭エッジ22に外接する矩形領域26が計算される。この矩形領域26は、印字要素3aのタイヤ周方向D1の最外端と、タイヤ軸方向D2の最外端とに接している。次に、工程S261では、矩形領域26の中心41の位置が計算される。中心41の位置は、例えば、矩形領域26の対角線の中心位置として定義される。
In the post-process S24 of this embodiment, first, the position of the
次に、この実施形態の後工程S24は、中心41の位置と、印字領域サイズ4とに基づいて、第1領域T1が定義される(工程S262)。図26は、第1領域T1が定義されたイメージデータ21を示す図である。
Next, in the subsequent step S24 of this embodiment, the first region T1 is defined based on the position of the
工程S262では、中心41の位置からタイヤ軸方向D2の両側に予め定められた第3長さL3で離間した一対の周方向辺42、42と、中心41の位置からタイヤ周方向D1の両側に予め定められた第3長さL3で離間した一対の軸方向辺43、43とによって、矩形状に形成された第1領域T1が定義されている。
In step S262, a pair of
第3長さL3は、印字領域サイズ4(図2に示す)に基づいて、適宜設定される。本実施形態の第3長さL3は、前実施形態の第2長さL2と同一の観点より、印字領域サイズ4の1辺の長さL4(図2に示す)の0.5倍〜0.7倍に設定されている。これにより、印字部3の印字要素3aの全体(即ち、着色不良部分3wを含んだ全体)を含む第1領域T1を定義することができる。従って、この実施形態では、検出工程S3において、印字部3を確実に除外して、タイヤ1の外面2oの汚損9aを検出することができるため、印字部3が汚損9aとして誤検出されるのを防ぐことができる。このように、この実施形態の汚損検出方法では、汚損の検出精度を高めることができる。
The third length L3 is appropriately set based on the print area size 4 (shown in FIG. 2). The third length L3 of the present embodiment is 0.5 to 0 times the length L4 (shown in FIG. 2) of one side of the
しかも、この実施形態の後工程S24では、印字部3の各印字要素3aの中心41の位置と、印字領域サイズ4(図2に示す)とに基づいて、第1領域T1がそれぞれ定義される。これにより、この実施形態の第1領域T1は、矩形領域26を拡大して定義した実施形態の第1領域T1(図19に示す)の中心(図示省略)に比べて、実際の印字部3の印字要素3a(着色不良部分3wを含む)の中心(図示省略)の位置に対する第1領域T1の中心41の位置のズレを最小限に抑えることができる。従って、この実施形態の第1領域T1は、図19に示した第1領域T1に比べて、その面積を小さくしても、印字部3の印字要素3aの全体(着色不良部分3wを含む)を含めることができる。これにより、この実施形態の汚損検出方法は、汚損9a(図12に示す)の検出対象の第2領域T2を大きくできるため、汚損9aの検出精度を高めることができる。
Moreover, in the post-process S24 of this embodiment, the first region T1 is defined based on the position of the
これまでの実施形態の印字部3は、トレッド接地面に有するものが例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。印字部3は、例えば、サイドウォール部2sに有するものであってもよい。この場合、撮像手段7をサイドウォール部2sのタイヤ軸方向外側に配置されることにより、サイドウォール部2sに有する印字部3を汚損として誤検出するのを防ぎつつ、サイドウォール部2sに付着した汚損を精度よく検出することができる。
Although the
これまでの実施形態では、汚損9aを検出する検出工程S3において、第1カラー値が白色、かつ、第2カラー値が黒色として設定される態様が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。例えば、第1カラー値が黒色、かつ、第2カラー値が白色に設定されてもよい。この場合、二値化されたイメージデータ(図示省略)では、汚損9aを示す画素が黒色で表示され、汚損9aよりも暗いタイヤ1の外面2oを示す画素が白色で表示される。この場合、黒色の画素で構成される画素群(図示省略)が、汚損9aとして検出される。
In the embodiments so far, the mode in which the first color value is set as white and the second color value is set as black in the detection step S3 for detecting the
これまでの実施形態では、汚損が検出される物品として、タイヤ1である場合が例示されたが、このような態様に限定されるわけではない。本発明の汚損検出方法は、外面に印字部3を有するものであれば、様々な工業製品等に用いられる。本発明が適用される工業製品としては、チューブ、ホース及びゴム栓が例示される。これらの工業製品は、印字の色の濃さにバラツキが生じやすく、本発明の汚損検出方法が有効である。その他、木材や紙など印字に滲みが生じやすい素材で形成された工業製品や、梨地処理されているために印字がかすれやすい工業製品にも、本発明の汚損検出方法が有効である。
Although the case where it is the
以上、本発明の特に好ましい実施形態について詳述したが、本発明は図示の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施しうる。 As mentioned above, although especially preferable embodiment of this invention was explained in full detail, this invention is not limited to embodiment of illustration, It can deform | transform and implement in a various aspect.
図3に示した処理手順に従って、図2に示した印字部を有するタイヤの外面の汚損が検出された(実施例1及び実施例2)。実施例1の第1領域を定義する工程では、図17に示した処理手順に従って、印字部の印字要素の輪郭エッジに外接する矩形領域を拡大して、第1領域がそれぞれ定義された。実施例2の第1領域を定義する工程では、図21に示した処理手順に従って、印字部の印字要素の重心の位置と、印字領域サイズとに基づいて、第1領域がそれぞれ定義された。 According to the processing procedure shown in FIG. 3, the contamination of the outer surface of the tire having the printing portion shown in FIG. 2 was detected (Example 1 and Example 2). In the step of defining the first area in the first embodiment, the first area is defined by enlarging the rectangular area circumscribing the contour edge of the printing element of the printing unit according to the processing procedure shown in FIG. In the step of defining the first area of the second embodiment, the first area is defined based on the position of the center of gravity of the printing element of the printing unit and the printing area size according to the processing procedure shown in FIG.
また、比較のために、印字部を含む領域である第1領域を除外せずに、図2に示した印字部を有するタイヤの外面の汚損が検出された(比較例)。なお、共通仕様は、次のとおりである。
タイヤサイズ:235/45R18 94Y
実施例1:
第1長さL1:印字領域サイズの1辺の長さL4の0.3倍
実施例2:
第2長さL2:印字領域サイズの1辺の長さL4の0.6倍
Further, for comparison, contamination of the outer surface of the tire having the printing portion shown in FIG. 2 was detected without excluding the first region that is a region including the printing portion (comparative example). The common specifications are as follows.
Tire size: 235 / 45R18 94Y
Example 1:
First length L1: 0.3 times the length L4 of one side of the print area size Example 2:
Second length L2: 0.6 times the length L4 of one side of the print area size
テストの結果、実施例1及び実施例2は、印字部が汚損として誤検出されるのを防ぐことができた。他方、比較例は、印字部を汚損として誤検出された。 As a result of the test, Example 1 and Example 2 were able to prevent the printing unit from being erroneously detected as contamination. On the other hand, the comparative example was erroneously detected with the print portion being soiled.
また、実施例2の第1領域は、印字部の重心の位置と、印字領域サイズとに基づいて定義されるため、矩形領域を拡大して定義する実施例1の第1領域に比べて、面積を小さくすることができた。これにより、実施例2は、実施例1に比べて、第2領域を大きくできるため、汚損の検出精度を高めることができた。 Further, since the first area of the second embodiment is defined based on the position of the center of gravity of the printing unit and the print area size, compared to the first area of the first embodiment in which the rectangular area is enlarged and defined, The area could be reduced. Thereby, since Example 2 can enlarge the 2nd field compared with Example 1, it was able to raise the detection accuracy of pollution.
S1 イメージデータを取得する工程
S2 第1領域を特定する工程
S3 汚損を検出する工程
S21 前工程
S22 後工程
S1 Step of acquiring image data S2 Step of specifying first region S3 Step of detecting contamination S21 Pre-step S22 Post-step
Claims (9)
前記物品は、前記外面に前記物品の色とは異なる色で着色された印字部を有するものであり、
前記印字部は、予め印字領域サイズが定められた文字又は記号の少なくとも一つを含み、
前記方法は、
前記物品の前記外面のイメージデータを取得する工程と、
前記イメージデータを処理することにより、前記印字部を含む領域である第1領域を特定する工程と、
前記イメージデータから前記第1領域を除いた領域である第2領域のみを対象として画像処理をすることにより、前記汚損を検出する工程とを含み、
前記第1領域を特定する工程は、
画像処理によって前記印字部の輪郭エッジを抽出する前工程と、
前記輪郭エッジに基づいて、前記第1領域として定義する後工程とを含むことを特徴とする物品の汚損検出方法。 A method for detecting contamination of an outer surface of an article, comprising:
The article has a printed part colored on the outer surface with a color different from the color of the article,
The printing unit includes at least one of characters or symbols having a predetermined printing area size,
The method
Obtaining image data of the outer surface of the article;
Processing the image data to identify a first area that is an area including the printing unit;
Detecting the stain by performing image processing only on a second region that is a region obtained by removing the first region from the image data,
The step of identifying the first region includes
A pre-process for extracting a contour edge of the printing unit by image processing;
And a post-process defined as the first region based on the contour edge.
前記重心の位置と、前記印字領域サイズとに基づいて、前記第1領域を定義する工程とを含む請求項4記載の物品の汚損検出方法。 The post-process includes a step of calculating a position of the center of gravity of an area surrounded by the contour edge;
5. The method for detecting fouling of articles according to claim 4, further comprising the step of defining the first area based on the position of the center of gravity and the size of the print area.
前記中心の位置と、前記印字領域サイズとに基づいて、前記第1領域を定義する工程とを含む請求項4記載の物品の汚損検出方法。 The post-process includes calculating a center position of a rectangular area circumscribing the contour edge;
5. The method for detecting fouling of articles according to claim 4, further comprising the step of defining the first area based on the center position and the print area size.
前記第1領域を特定する工程は、前記イメージデータの処理によって、前記印字要素を示す画素の集合体を特定する工程と、
前記集合体の個数が前記印字要素の個数と同一である場合に、前記集合体を前記印字要素として特定する工程とを含む請求項1乃至7のいずれかに記載の物品の汚損検出方法。 The printing unit includes a plurality of printing elements composed of the characters or the symbols,
The step of specifying the first region includes a step of specifying an aggregate of pixels indicating the print element by processing the image data;
The method for detecting fouling of articles according to any one of claims 1 to 7, further comprising: specifying the aggregate as the print element when the number of the aggregate is the same as the number of the print elements.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016102704A JP6767163B2 (en) | 2016-05-23 | 2016-05-23 | How to detect stains on articles |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016102704A JP6767163B2 (en) | 2016-05-23 | 2016-05-23 | How to detect stains on articles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017211207A true JP2017211207A (en) | 2017-11-30 |
JP6767163B2 JP6767163B2 (en) | 2020-10-14 |
Family
ID=60475373
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016102704A Active JP6767163B2 (en) | 2016-05-23 | 2016-05-23 | How to detect stains on articles |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6767163B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2020261494A1 (en) * | 2019-06-27 | 2020-12-30 | ||
WO2024127888A1 (en) * | 2022-12-16 | 2024-06-20 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001141426A (en) * | 1999-11-16 | 2001-05-25 | Ckd Corp | Appearance inspecting device and printing device |
JP2007164253A (en) * | 2005-12-09 | 2007-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Video character recognition system, video character recognition method, program, and recording medium |
JP2010181320A (en) * | 2009-02-06 | 2010-08-19 | Kobe Steel Ltd | Method and device for inspecting tire shape |
US20120051633A1 (en) * | 2010-08-31 | 2012-03-01 | Korea University Research And Business Foundation | Apparatus and method for generating character collage message |
JP2012194705A (en) * | 2011-03-15 | 2012-10-11 | Omron Corp | Image processor, image processing method and image processing program |
JP2013142589A (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-22 | Bridgestone Corp | Inspection apparatus for object to be inspected and inspection method |
JP2014104913A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Kobe Steel Ltd | Measuring method, and measuring device |
JP2014238292A (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-18 | 株式会社ブリヂストン | Appearance inspection device and appearance inspection method |
KR101504345B1 (en) * | 2015-01-29 | 2015-03-20 | 서울대학교산학협력단 | Method of recognizing tire damage and method thereof |
-
2016
- 2016-05-23 JP JP2016102704A patent/JP6767163B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001141426A (en) * | 1999-11-16 | 2001-05-25 | Ckd Corp | Appearance inspecting device and printing device |
JP2007164253A (en) * | 2005-12-09 | 2007-06-28 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Video character recognition system, video character recognition method, program, and recording medium |
JP2010181320A (en) * | 2009-02-06 | 2010-08-19 | Kobe Steel Ltd | Method and device for inspecting tire shape |
US20120051633A1 (en) * | 2010-08-31 | 2012-03-01 | Korea University Research And Business Foundation | Apparatus and method for generating character collage message |
JP2012194705A (en) * | 2011-03-15 | 2012-10-11 | Omron Corp | Image processor, image processing method and image processing program |
JP2013142589A (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-22 | Bridgestone Corp | Inspection apparatus for object to be inspected and inspection method |
JP2014104913A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Kobe Steel Ltd | Measuring method, and measuring device |
JP2014238292A (en) * | 2013-06-06 | 2014-12-18 | 株式会社ブリヂストン | Appearance inspection device and appearance inspection method |
KR101504345B1 (en) * | 2015-01-29 | 2015-03-20 | 서울대학교산학협력단 | Method of recognizing tire damage and method thereof |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2020261494A1 (en) * | 2019-06-27 | 2020-12-30 | ||
WO2024127888A1 (en) * | 2022-12-16 | 2024-06-20 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6767163B2 (en) | 2020-10-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5302702B2 (en) | Tire shape inspection method, tire shape inspection device | |
JP5302701B2 (en) | Tire shape inspection method, tire shape inspection device | |
EP2634529B1 (en) | Tire shape inspection method and tire shape inspection device | |
US20120242824A1 (en) | Device and method for inspecting tyre shape | |
US11313806B2 (en) | Defect inspection method and defect inspection device | |
JP5086970B2 (en) | Wood appearance inspection device, wood appearance inspection method | |
CN106529551B (en) | Intelligent recognition counting detection method for round-like objects in packaging industry | |
JP4241361B2 (en) | Cap top surface inspection method | |
CN114612474B (en) | Method and device for detecting state of wafer cleaning and drying module and flattening equipment | |
JP6767163B2 (en) | How to detect stains on articles | |
JP4279833B2 (en) | Appearance inspection method and appearance inspection apparatus | |
JP2011058939A (en) | Apparatus and method for visual inspection | |
KR100827906B1 (en) | Substrate inspection device | |
JP6953712B2 (en) | Tire visual inspection device | |
JP6566903B2 (en) | Surface defect detection method and surface defect detection apparatus | |
JP2006275802A (en) | Method and device for inspecting defect | |
US8055056B2 (en) | Method of detecting defects of patterns on a semiconductor substrate and apparatus for performing the same | |
JP2002008029A (en) | Image inspection device | |
JP2010197176A (en) | Method and device for inspecting defect | |
JP2003215062A (en) | Optical member inspection method | |
JP2006226834A (en) | Surface inspection device and surface inspection method | |
JP2002267619A (en) | Defect inspection method and device therefor | |
JP2006035505A (en) | Method and device for inspecting printed matter | |
JP2011058970A (en) | Pipe end face inspection device and pipe end face inspection method | |
JP2019124524A (en) | Surface flaw inspection method and inspection device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190404 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200121 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200129 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200319 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200908 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200917 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6767163 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |