JP2017208859A - システム、車両及びソフトウェア配布処理方法 - Google Patents

Abstract

【課題】ＥＣＵ等のコンピュータのコンピュータプログラムの更新の際にコンピュータの共通鍵で検証することによる負担を軽減すること。【解決手段】ソフトウェア配布処理装置２は、ソフトウェアの更新データの電子署名の検証鍵とＥＣＵ３０の共通鍵を記憶し、管理サーバ装置７０から受信した更新データの電子署名を、検証鍵を使用して検証し、電子署名の検証が成功した更新データのメッセージ認証符号を計算し、電子署名の検証が成功した更新データと当該更新データについて計算されたメッセージ認証符号とをＥＣＵ３０へ送信する。【選択図】図１

Description

本発明は、システム、車両及びソフトウェア配布処理方法に関する。

近年、自動車は、車載制御システムを備え、車載制御システムによって、走る、止まる、曲がるといった自動車の基本的な動作の制御や、その他の応用的な制御を行っている。車載制御システムは、一般に、ＥＣＵ（Electronic Control Unit）と呼ばれる車載制御マイコンを２０個〜１００個程度備える。ＥＣＵは、コンピュータの一種であり、コンピュータプログラムによって所望の機能を実現する。それらＥＣＵは、自動車に搭載される通信ネットワークであるＣＡＮ（Controller Area Network）に接続し、各ＥＣＵが互いに連携する。

また、自動車には、ＥＣＵに繋がるＯＢＤ（On-board Diagnostics）ポートと呼ばれる診断ポートのインタフェースが設けられている。このＯＢＤポートに、メンテナンス専用の診断端末を接続して、該診断端末からＥＣＵに対して更新プログラムのインストール及びデータの設定変更などを行うことができる。すでに使用されている自動車について、ＥＣＵのコンピュータプログラムの更新等をする場合には、通常、車検時や自動車の定期点検時などに、正規販売店（ディーラー）や一般の自動車整備工場の工員によって更新がなされる。

自動車の車載制御システムに関し、例えば非特許文献１、２にはセキュリティについて記載されている。

C. Miller、C. Valasek、"Adventures in Automotive Networks and Control Units"、DEF CON 21、2013年8月 吉岡顕、小熊寿、西川真、繁富利恵、大塚玲、今井秀樹、"構成証明機能を持つ車内通信プロトコルの提案"、情報処理学会、DICOMO2008、pp.1270-1275、2008年7月

自動車の車載制御システムのＥＣＵに使用されるコンピュータプログラム等のデータの適用についての信頼性を向上させることが望まれる。例えば、ＥＣＵがファームウェアの更新を実施する際にＥＣＵの共通鍵で検証することが考えられる。この場合、更新ファームウェアを配布するサーバがＥＣＵの共通鍵を有することになる。しかしながら、更新ファームウェアを配布するサーバが複数存在する場合、ＥＣＵの共通鍵を複数のサーバで共有することから、ＥＣＵの共通鍵のサーバ間共有におけるコスト面や、共通鍵の漏洩時に漏洩元の特定が難しいなどの共通鍵のセキュリティ面における負担が問題となる可能性がある。

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、ＥＣＵ等のコンピュータのコンピュータプログラムの更新の際にコンピュータの共通鍵で検証することによる負担を軽減することができる、システム、車両及びソフトウェア配布処理方法を提供することを課題とする。

本発明の一態様は、ソフトウェア配布処理装置と、前記ソフトウェア配布処理装置と通信するコンピュータと、を備え、前記ソフトウェア配布処理装置は、ソフトウェアの更新データの電子署名の検証に使用される検証鍵と前記ソフトウェアがインストールされた前記コンピュータの共通鍵を記憶する鍵記憶部と、電子署名が施された前記更新データを受信する受信部と、前記受信部で受信された前記更新データの電子署名を前記鍵記憶部に記憶される前記検証鍵を使用して検証する検証部と、前記検証部による電子署名の検証が成功した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算するメッセージ認証符号計算部と、前記検証部による電子署名の検証が成功した前記更新データと当該更新データについて計算された前記メッセージ認証符号とを前記コンピュータへ送信する送信部と、を備え、前記コンピュータは、前記ソフトウェア配布処理装置から受信した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算し、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致した場合に前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記ソフトウェアの更新処理の検証に使用される新しい期待値として保持し、一方、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致しない場合には前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記新しい期待値として保持しないソフトウェア検証部、を備える、システムである。
本発明の一態様は、上記のシステムを備える車両である。
本発明の一態様は、ソフトウェア配布処理装置と、前記ソフトウェア配布処理装置と通信するコンピュータと、を備えるシステムのソフトウェア配布処理方法であって、前記ソフトウェア配布処理装置が、ソフトウェアの更新データの電子署名の検証に使用される検証鍵と前記ソフトウェアがインストールされた前記コンピュータの共通鍵を鍵記憶部に記憶する鍵記憶ステップと、前記ソフトウェア配布処理装置が、電子署名が施された前記更新データを受信する受信ステップと、前記ソフトウェア配布処理装置が、前記受信ステップで受信された前記更新データの電子署名を前記鍵記憶部に記憶される前記検証鍵を使用して検証する検証ステップと、前記ソフトウェア配布処理装置が、前記検証ステップによる電子署名の検証が成功した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算するメッセージ認証符号計算ステップと、前記ソフトウェア配布処理装置が、前記検証ステップによる電子署名の検証が成功した前記更新データと当該更新データについて計算された前記メッセージ認証符号とを前記コンピュータへ送信する送信ステップと、前記コンピュータが、前記ソフトウェア配布処理装置から受信した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算し、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致した場合に前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記ソフトウェアの更新処理の検証に使用される新しい期待値として保持し、一方、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致しない場合には前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記新しい期待値として保持しないソフトウェア検証ステップと、を含むソフトウェア配布処理方法である。

本発明によれば、ＥＣＵ等のコンピュータのコンピュータプログラムの更新の際にコンピュータの共通鍵で検証することによる負担を軽減することができるという効果が得られる。

第１実施形態に係る自動車１及び管理システムを示す図である。 図１に示すゲートウェイＥＣＵ１０の構成図である。 図１に示す鍵管理装置２０の構成図である。 第１実施形態のソフトウェア配布処理方法のシーケンスチャートである。 セキュアブート方法の説明図である。 第２実施形態に係る鍵管理装置２０の構成図である。 第２実施形態のソフトウェア配布処理方法のシーケンスチャートである。

以下、図面を参照し、本発明の実施形態について説明する。なお、以下に示す実施形態では、車両として自動車を例に挙げて説明する。

［第１実施形態］
図１は、第１実施形態に係る自動車１及び管理システムを示す図である。図１において、自動車１は、ゲートウェイＥＣＵ１０と鍵管理装置２０と複数のＥＣＵ３０と車載ネットワーク４０を備える。本実施形態では、ソフトウェア配布処理装置２はゲートウェイＥＣＵ１０と鍵管理装置２０から構成される。ゲートウェイＥＣＵ１０とＥＣＵ３０は車載ネットワーク４０に接続される。車載ネットワーク４０として、例えばＣＡＮが使用される。ＣＡＮは車両に搭載される通信ネットワークの一つとして知られている。本実施形態では、車載ネットワーク４０はＣＡＮである。ゲートウェイＥＣＵ１０と各ＥＣＵ３０とは、車載ネットワーク４０を介してデータを交換する。ＥＣＵ３０は、車載ネットワーク４０を介して、他のＥＣＵ３０との間でデータを交換する。

ＥＣＵ３０は、自動車１に備わる車載コンピュータである。ＥＣＵ３０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）５０と記憶部５２とＨＳＭ（Hardware Security Module）６０を備える。ＣＰＵ＿５０は、ＥＣＵ３０にインストールされたファームウェアを実行する。ファームウェアはソフトウェアつまりコンピュータプログラムの一種である。記憶部５２はファームウェアやデータ等を記憶する。記憶部５２は、ＲＯＭ（リードオンリメモリ）やＲＡＭ（ランダムアクセスメモリ）、フラッシュメモリ（flash memory）などから構成される。ＨＳＭ＿６０は暗号処理等を実行する。本実施形態では、セキュアエレメントの一例としてＨＳＭ＿６０を使用する。セキュアエレメントは耐タンパー性を有する。

ゲートウェイＥＣＵ１０は、無線通信ネットワーク３を介して管理サーバ装置７０と通信する。管理サーバ装置７０はＥＣＵ３０のファームウェアを管理する。鍵管理装置２０は、管理サーバ装置７０の鍵とＥＣＵ３０の鍵を管理する。鍵管理装置２０はセキュアエレメントにより実現される。

図２は、図１に示すゲートウェイＥＣＵ１０の構成図である。図２において、ゲートウェイＥＣＵ１０は無線通信部１１とＣＡＮインタフェース１２と制御部１３とユーザインタフェース１４を備える。無線通信部１１は無線通信ネットワーク３を介して管理サーバ装置７０とデータを送受する。ＣＡＮインタフェース１２は、車載ネットワーク４０を介して各ＥＣＵ３０とデータを送受する。制御部１３は、ゲートウェイＥＣＵ１０の制御を実行する。ユーザインタフェース１４は、利用者の操作を受け付ける。

図３は、図１に示す鍵管理装置２０の構成図である。図３において、鍵管理装置２０は、検証部２１と署名部２２と鍵記憶部２３を備える。検証部２１は、電子署名の検証を実行する。署名部２２は、電子署名の生成を実行する。鍵記憶部２３は、管理サーバ装置７０の電子署名の検証に使用される検証鍵と、ＥＣＵ３０の共通鍵を記憶する。管理サーバ装置７０の電子署名の検証に使用される検証鍵は、管理サーバ装置７０の電子署名の生成に使用される共通鍵であってもよく、又は、管理サーバ装置７０の電子署名の生成に使用される秘密鍵のペアの公開鍵であってもよい。鍵記憶部２３には、予め、管理サーバ装置７０の電子署名の検証に使用される検証鍵と、ＥＣＵ３０の共通鍵とが記憶される。

鍵管理装置２０はセキュアエレメントにより実現される。鍵管理装置２０を実現するセキュアエレメントとして、例えば、ＳＩＭ（Subscriber Identity Module）、ｅＳＩＭ（Embedded Subscriber Identity Module）又はＨＳＭなどが挙げられる。例えば、無線通信ネットワーク３を利用するためのＳＩＭ又はｅＳＩＭを使用して、鍵管理装置２０を実現してもよい。無線通信ネットワーク３を利用するためのＳＩＭ又はｅＳＩＭは、ゲートウェイＥＣＵ１０の無線通信部１１が無線通信ネットワーク３に接続する際に使用される。

次に図４を参照して、本実施形態の動作を説明する。図４は、第１実施形態のソフトウェア配布処理方法のシーケンスチャートである。

（ステップＳ１）利用者がゲートウェイＥＣＵ１０のユーザインタフェース１４を操作してＥＣＵ３０のアップデート確認を実施する。又は、管理サーバ装置７０がゲートウェイＥＣＵ１０に対してＥＣＵ３０のアップデート確認を要求する。

（ステップＳ２）ゲートウェイＥＣＵ１０は、ＥＣＵ３０に対してＥＣＵバージョンを問い合わせし、ＥＣＵ３０からＥＣＵバージョンの応答を得る。ゲートウェイＥＣＵ１０は、ＥＣＵ３０から得た応答のＥＣＵバージョンを管理サーバ装置７０へ送信する。

なお、管理サーバ装置７０が自動車１のＥＣＵ３０のＥＣＵバージョンを記録し管理する場合には、上記のステップＳ１及びＳ２は無くてもよい。

（ステップＳ３）管理サーバ装置７０が、自動車１のＥＣＵ３０について、更新ファームウェアの有無を確認する。管理サーバ装置７０は、ＥＣＵ３０のバージョン情報と電子署名付き更新ファームウェアを保持する。管理サーバ装置７０は、ＥＣＵ３０のバージョン情報に基づいて、自動車１のＥＣＵ３０のＥＣＵバージョンが最新バージョンであるかを判定する。

（ステップＳ４）管理サーバ装置７０は、ステップＳ３の結果、自動車１のＥＣＵ３０のＥＣＵバージョンが最新バージョンではない場合に、電子署名付き更新ファームウェアをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。

（ステップＳ５）ゲートウェイＥＣＵ１０が、管理サーバ装置７０から受信した電子署名付き更新ファームウェアを鍵管理装置２０へ送信する。

（ステップＳ６）鍵管理装置２０の検証部２１が、ゲートウェイＥＣＵ１０から受信した電子署名付き更新ファームウェアの電子署名を、鍵記憶部２３に記憶される検証鍵を使用して検証する。

（ステップＳ７）鍵管理装置２０の署名部２２は、ステップＳ６の検証部２１による電子署名の検証が成功した電子署名付き更新ファームウェアの更新ファームウェアに対して、鍵記憶部２３に記憶される共通鍵を使用して電子署名を施す。これにより、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名が施された電子署名付き更新ファームウェアが生成される。このＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名が施された電子署名付き更新ファームウェアのことを、管理サーバ装置７０から受信した電子署名付き更新ファームウェアと区別するために、説明の便宜上、再署名更新ファームウェアと称する。

（ステップＳ８）鍵管理装置２０は、再署名更新ファームウェアをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。なお、ステップＳ６の検証部２１による電子署名の検証が失敗した場合には、鍵管理装置２０は、エラーメッセージをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。

（ステップＳ９）ゲートウェイＥＣＵ１０は、鍵管理装置２０から受信した再署名更新ファームウェアをＥＣＵ３０へ送信する。

（ステップＳ１０）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ゲートウェイＥＣＵ１０から受信した再署名更新ファームウェアをＨＳＭ＿６０へ送信する。

（ステップＳ１１）ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０は、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して、再署名更新ファームウェアの電子署名を検証する。ＨＳＭ＿６０は、予め、ＥＣＵ３０の共通鍵を保持する。ＨＳＭ＿６０は、再署名更新ファームウェアの電子署名の検証結果をＣＰＵ＿５０へ応答する。

（ステップＳ１２）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ＨＳＭ＿６０から受信した応答が検証の成功である場合に、ステップＳ９でゲートウェイＥＣＵ１０から受信した再署名更新ファームウェアの更新ファームウェアを使用して、ファームウェア更新処理を実行する。これにより、ＥＣＵ３０のＥＣＵバージョンが最新バージョンになる。一方、ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ＨＳＭ＿６０から受信した応答が検証の失敗である場合には、ファームウェア更新処理を実行しない。

（ステップＳ１３）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ファームウェア更新処理の実行が完了した場合に、更新完了通知をゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。ゲートウェイＥＣＵ１０は、ＥＣＵ３０から更新完了通知を受信すると、ＥＣＵ３０のファームウェアの更新完了通知を管理サーバ装置７０へ送信する。

なお、ステップＳ１３の更新完了通知については、実行してもよく、又は、実行しなくてもよい。

また、ステップＳ２において、ＥＣＵバージョンを示すＥＣＵバージョン情報に対して、暗号化したり又は電子署名を施したりしてもよい。以下、ＥＣＵバージョン情報に対して暗号化する場合を説明する。ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０がＥＣＵ３０の共通鍵を使用してＥＣＵバージョン情報を暗号化し、ＥＣＵバージョン情報の暗号化データをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。ゲートウェイＥＣＵ１０はＥＣＵバージョン情報の暗号化データを鍵管理装置２０へ送信する。鍵管理装置２０は、鍵記憶部２３に記憶される共通鍵を使用してＥＣＵバージョン情報の暗号化データを復号化する。鍵管理装置２０は、この復号化データを鍵記憶部２３に記憶される検証鍵（管理サーバ装置７０の共通鍵又は公開鍵）を使用して暗号化し、この暗号化データをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。ゲートウェイＥＣＵ１０は、鍵管理装置２０から受信した暗号化データを管理サーバ装置７０へ送信する。管理サーバ装置７０は、ゲートウェイＥＣＵ１０から受信した暗号化データを、共通鍵又は秘密鍵を使用して復号化する。この復号化によりＥＣＵバージョン情報が得られる。なお、ＥＣＵバージョン情報に対して電子署名を施す場合にも暗号化と同様の手順となる。

上述した第１実施形態によれば、ソフトウェア配布処理装置２が、管理サーバ装置７０から受信した電子署名付き更新ファームウェアの電子署名を検証する。次いで、ソフトウェア配布処理装置２が、電子署名の検証が成功した電子署名付き更新ファームウェアの更新ファームウェアに対して、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名を施す。次いで、ソフトウェア配布処理装置２が、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名が施された再署名更新ファームウェアをＥＣＵ３０へ送信する。ＥＣＵ３０は、ソフトウェア配布処理装置２から受信した再署名更新ファームウェアの電子署名を、自己の共通鍵で検証する。ＥＣＵ３０は、電子署名の検証が成功した再署名更新ファームウェアの更新ファームウェアのみを使用して、ファームウェア更新処理を実行する。

これにより、ＥＣＵ３０がファームウェアの更新を実施する際に、ＥＣＵ３０の共通鍵で検証することができる。さらに、管理サーバ装置７０はＥＣＵ３０の共通鍵を有する必要がないので、ＥＣＵ３０の共通鍵のサーバ間共有におけるコスト上の問題や、共通鍵の漏洩時に漏洩元の特定が難しいなどの共通鍵のセキュリティ上の問題が解消する。よって、ＥＣＵ３０のファームウェアの更新の際にＥＣＵ３０の共通鍵で検証することによる負担を軽減することができるという効果が得られる。

［第２実施形態］
第２実施形態において、自動車１及び管理システムの構成は上記の図１と同様である。第２実施形態では、ＥＣＵ３０がセキュアブートを実行する。

図５を参照してＥＣＵ３０のセキュアブートに係る動作を説明する。図５はセキュアブート方法の説明図である。ＥＣＵ３０において、ＣＰＵ＿５０は、ＥＣＵ３０のファームウェアのプログラムコードであるＥＣＵコード（ECU code）５２１を実行する。ＥＣＵコード５２１は、記憶部５２のフラッシュメモリに格納される。ＣＰＵ＿５０に対し、ブートローダ（Boot Loader）５２２によってＥＣＵコード５２１が起動される。ブートローダ５２２のプログラム（ブートプログラム）は、記憶部５２のＲＯＭに格納される。ＣＰＵ＿５０は、初期起動時に記憶部５２のＲＯＭからブートプログラムを起動し、ブートローダ５２２として機能する。ＨＳＭ＿６０は、ＥＣＵコード５２１のＣＭＡＣ（Cipher-based Message Authentication Code）の正解値である期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣを保持する。期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣは、予め、ＨＳＭ＿６０に設定される。

（ステップＳ２１）ブートローダ５２２はＥＣＵコード５２１をＨＳＭ＿６０へ送信する。

（ステップＳ２２）ＨＳＭ＿６０は、受信したＥＣＵコード５２１のＣＭＡＣ（Cipher-based Message Authentication Code）を計算する。

（ステップＳ２３）ＨＳＭ＿６０は、計算結果のＣＭＡＣの値と期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣを比較する。この比較の結果、一致した場合にはＨＳＭ＿６０はブートローダ５２２へ検証の成功を応答し、不一致した場合にはＨＳＭ＿６０はブートローダ５２２へ検証の失敗を応答する。

（ステップＳ２３）ブートローダ５２２は、ＨＳＭ＿６０からの応答が検証の成功である場合にＥＣＵコード５２１を起動する。一方、ブートローダ５２２は、ＨＳＭ＿６０からの応答が検証の失敗である場合にはＥＣＵコード５２１を起動しない。

ＥＣＵ３０のファームウェアを更新するとＥＣＵコード５２１が変わる。このため、ＥＣＵ３０が上述したセキュアブートを実行する場合には、ＥＣＵ３０のファームウェアを更新する際に、ＨＳＭ＿６０に保持される期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣも更新する必要がある。

図６は、第２実施形態に係る鍵管理装置２０の構成図である。図６に示す鍵管理装置２０は、上記の図３の構成に対してさらに期待値計算部２４と暗号処理部２５を備える。期待値計算部２４はＣＭＡＣを計算する。暗号処理部２５は暗号処理を実行する。

図７を参照して本実施形態の動作を説明する。図７は、第２実施形態のソフトウェア配布処理方法のシーケンスチャートである。図７において、上記の図４の各ステップに対応する部分には同一の符号を付け、その説明を省略する。

ステップＳ１〜Ｓ６までは上記の図４と同じである。ステップＳ６における電子署名付き更新ファームウェアの電子署名の検証が成功した場合にのみ、ステップＳ３１に進む。ステップＳ６における電子署名付き更新ファームウェアの電子署名の検証が失敗した場合には、鍵管理装置２０からゲートウェイＥＣＵ１０へ、エラーメッセージが送信される。

（ステップＳ３１）鍵管理装置２０の期待値計算部２４は、ステップＳ６における電子署名の検証が成功した電子署名付き更新ファームウェアの更新ファームウェアに対して、ＣＭＡＣを計算する。次いで、鍵管理装置２０の暗号処理部２５が、期待値計算部２４の計算結果のＣＭＡＣの値を、鍵記憶部２３に記憶される共通鍵を使用して暗号化する。

（ステップＳ３２）鍵管理装置２０の署名部２２は、ステップＳ６における電子署名の検証が成功した電子署名付き更新ファームウェアの更新ファームウェアとステップＳ３１で暗号処理部２５の暗号化により生成された暗号化データであるＣＭＡＣ暗号化データに対して、鍵記憶部２３に記憶される共通鍵を使用して電子署名を施す。これにより、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名が施された電子署名付き更新ファームウェアとＣＭＡＣ暗号化データが生成される。このＥＣＵ３０の共通鍵を使用して電子署名が施された電子署名付き更新ファームウェアとＣＭＡＣ暗号化データのことを、管理サーバ装置７０から受信した電子署名付き更新ファームウェアと区別するために、説明の便宜上、再署名更新データと称する。

（ステップＳ３３）鍵管理装置２０は、再署名更新データをゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。

（ステップＳ３４）ゲートウェイＥＣＵ１０は、鍵管理装置２０から受信した再署名更新データをＥＣＵ３０へ送信する。

（ステップＳ３５）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ゲートウェイＥＣＵ１０から受信した再署名更新データの電子署名の検証をＨＳＭ＿６０へ依頼する。

（ステップＳ３６）ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０は、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して、再署名更新データの電子署名を検証する。ＨＳＭ＿６０は、予め、ＥＣＵ３０の共通鍵を保持する。

（ステップＳ３７）ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０は、再署名更新データの電子署名の検証結果をＣＰＵ＿５０へ応答する。

（ステップＳ３８）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ステップＳ３７でＨＳＭ＿６０から受信した応答が検証の成功である場合に、ステップＳ３４でゲートウェイＥＣＵ１０から受信した再署名更新データのＣＭＡＣ暗号化データをＨＳＭ＿６０へ送信し、期待値更新を依頼する。一方、ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ステップＳ３７でＨＳＭ＿６０から受信した応答が検証の失敗である場合には、ＨＳＭ＿６０に対して期待値更新を依頼しない。

（ステップＳ３９）ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０は、ＣＰＵ＿５０からの期待値更新の依頼に応じて期待値更新処理を実行する。この期待値更新処理では、ＨＳＭ＿６０は、ＣＰＵ＿５０から受信した再署名更新データの更新ファームウェアのＣＭＡＣを計算する。また、ＨＳＭ＿６０は、ＣＰＵ＿５０から受信した再署名更新データのＣＭＡＣ暗号化データを、ＥＣＵ３０の共通鍵を使用して復号化する。次いで、ＨＳＭ＿６０は、計算結果のＣＭＡＣの値とＣＭＡＣ暗号化データの復号結果の値を比較する。この比較の結果、一致した場合には、ＨＳＭ＿６０は、ＣＭＡＣ暗号化データの復号結果の値を新しい期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣとして保持する。この場合、期待値更新処理の結果が成功である。一方、その比較の結果、不一致した場合には、ＨＳＭ＿６０は、期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣを更新しない。この場合、期待値更新処理の結果が失敗である。

（ステップＳ４０）ＥＣＵ３０のＨＳＭ＿６０は、期待値更新処理の結果をＣＰＵ＿５０へ応答する。

（ステップＳ４１）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ステップＳ４０でＨＳＭ＿６０から受信した応答が期待値更新処理の成功である場合に、ステップＳ３４でゲートウェイＥＣＵ１０から受信した再署名更新データの更新ファームウェアを使用して、ファームウェア更新処理を実行する。これにより、ＥＣＵ３０のＥＣＵバージョンが最新バージョンになる。また、ＨＳＭ＿６０に保持される期待値ＢＯＯＴ＿ＭＡＣが最新バージョンになるので、ＥＣＵ３０のセキュアブートに対応することができる。一方、ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ステップＳ４０でＨＳＭ＿６０から受信した応答が期待値更新処理の失敗である場合には、ファームウェア更新処理を実行しない。

（ステップＳ４２）ＥＣＵ３０のＣＰＵ＿５０は、ファームウェア更新処理の実行が完了した場合に、更新完了通知をゲートウェイＥＣＵ１０へ送信する。ゲートウェイＥＣＵ１０は、ＥＣＵ３０から更新完了通知を受信すると、ＥＣＵ３０のファームウェアの更新完了通知を管理サーバ装置７０へ送信する。

なお、ステップＳ４２の更新完了通知については、実行してもよく、又は、実行しなくてもよい。

上述した第２実施形態によれば、ＥＣＵ３０がセキュアブートを実行する場合に対応することができる。

なお、更新ファームウェアを所定の方法で複数に分割し、該分割ごとにＣＭＡＣの値を計算して期待値を生成してもよい。これにより、更新ファームウェア全体のＣＭＡＣを計算するには鍵管理装置２０の処理能力が不足し時間がかかる場合に、処理時間の短縮を図ることができる。この場合には、ＨＳＭ＿６０は、更新ファームウェアの分割毎にＣＭＡＣの期待値を保持する。そして、ＥＣＵ３０のセキュアブートの実行の際には、ブートローダ５２２が、ＥＣＵコード５２１を所定の方法で複数に分割し、ＥＣＵコード５２１の各分割をＨＳＭ＿６０へ送信する。ＨＳＭ＿６０は、ＥＣＵコード５２１の分割毎に、ＣＭＡＣを計算して期待値と比較する。

また、更新ファームウェアのハッシュ値に対して期待値を持つようにしてもよい。この場合、鍵管理装置２０は、更新ファームウェアのハッシュ値に対してＣＭＡＣを計算し、この計算結果のＣＭＡＣの値を期待値とする。そして、ＥＣＵ３０のセキュアブートの実行の際には、ブートローダ５２２が、ＥＣＵコード５２１のハッシュ値を計算してＨＳＭ＿６０へ送信する。これにより、ＨＳＭ＿６０は、ＥＣＵコード５２１のハッシュ値についてのＣＭＡＣの計算値と期待値の比較を行う。

以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
例えば、自動車１に備わるいずれかのＥＣＵ３０をゲートウェイＥＣＵ１０として機能させてもよい。

また、車両として自動車を例に挙げたが、原動機付自転車や鉄道車両等の自動車以外の他の車両にも適用可能である。

また、コンピュータとして自動車のＥＣＵを例に挙げたが、他のコンピュータにも適用可能である。例えば、通信ネットワークに接続される家電製品の内蔵コンピュータのファームウェアの更新に適用してもよい。

また、上述したソフトウェア配布処理装置２の機能を実現するためのコンピュータプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行するようにしてもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものであってもよい。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＤＶＤ（Digital Versatile Disk）等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。

さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

１…自動車、２…ソフトウェア配布処理装置、１０…ゲートウェイＥＣＵ、１１…無線通信部、１２…ＣＡＮインタフェース、１３…制御部、１４…ユーザインタフェース、２０…鍵管理装置、２１…検証部、２２…署名部、２３…鍵記憶部、３０…ＥＣＵ、４０…車載ネットワーク、５０…ＣＰＵ、５２…記憶部、６０…ＨＳＭ、５２１…ＥＣＵコード、５２２…ブートローダ

Claims (3)

1. ソフトウェア配布処理装置と、前記ソフトウェア配布処理装置と通信するコンピュータと、を備え、
   前記ソフトウェア配布処理装置は、
   ソフトウェアの更新データの電子署名の検証に使用される検証鍵と前記ソフトウェアがインストールされた前記コンピュータの共通鍵を記憶する鍵記憶部と、
   電子署名が施された前記更新データを受信する受信部と、
   前記受信部で受信された前記更新データの電子署名を前記鍵記憶部に記憶される前記検証鍵を使用して検証する検証部と、
   前記検証部による電子署名の検証が成功した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算するメッセージ認証符号計算部と、
   前記検証部による電子署名の検証が成功した前記更新データと当該更新データについて計算された前記メッセージ認証符号とを前記コンピュータへ送信する送信部と、を備え、
   前記コンピュータは、
   前記ソフトウェア配布処理装置から受信した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算し、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致した場合に前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記ソフトウェアの更新処理の検証に使用される新しい期待値として保持し、一方、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致しない場合には前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記新しい期待値として保持しないソフトウェア検証部、を備える、
   システム。
2. 請求項１に記載のシステムを備える車両。
3. ソフトウェア配布処理装置と、前記ソフトウェア配布処理装置と通信するコンピュータと、を備えるシステムのソフトウェア配布処理方法であって、
   前記ソフトウェア配布処理装置が、ソフトウェアの更新データの電子署名の検証に使用される検証鍵と前記ソフトウェアがインストールされた前記コンピュータの共通鍵を鍵記憶部に記憶する鍵記憶ステップと、
   前記ソフトウェア配布処理装置が、電子署名が施された前記更新データを受信する受信ステップと、
   前記ソフトウェア配布処理装置が、前記受信ステップで受信された前記更新データの電子署名を前記鍵記憶部に記憶される前記検証鍵を使用して検証する検証ステップと、
   前記ソフトウェア配布処理装置が、前記検証ステップによる電子署名の検証が成功した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算するメッセージ認証符号計算ステップと、
   前記ソフトウェア配布処理装置が、前記検証ステップによる電子署名の検証が成功した前記更新データと当該更新データについて計算された前記メッセージ認証符号とを前記コンピュータへ送信する送信ステップと、
   前記コンピュータが、前記ソフトウェア配布処理装置から受信した前記更新データについてのメッセージ認証符号を計算し、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致した場合に前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記ソフトウェアの更新処理の検証に使用される新しい期待値として保持し、一方、当該計算結果のメッセージ認証符号と前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号とが一致しない場合には前記ソフトウェア配布処理装置から受信したメッセージ認証符号を前記新しい期待値として保持しないソフトウェア検証ステップと、
   を含むソフトウェア配布処理方法。

Images