JP2017207791A - Device and method for designing product specifications - Google Patents

Device and method for designing product specifications Download PDF

Info

Publication number
JP2017207791A
JP2017207791A JP2014174755A JP2014174755A JP2017207791A JP 2017207791 A JP2017207791 A JP 2017207791A JP 2014174755 A JP2014174755 A JP 2014174755A JP 2014174755 A JP2014174755 A JP 2014174755A JP 2017207791 A JP2017207791 A JP 2017207791A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
category
design
rule
data
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2014174755A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
仲田 輝男
Teruo Nakada
輝男 仲田
芳賀 憲行
Noriyuki Haga
憲行 芳賀
貴元 松井
Kigen Matsui
貴元 松井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2014174755A priority Critical patent/JP2017207791A/en
Priority to PCT/JP2015/064400 priority patent/WO2016031318A1/en
Publication of JP2017207791A publication Critical patent/JP2017207791A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To allow for designing product specifications according to a customer's request.SOLUTION: A product specification design device is configured to determine product specifications by defining design rules that satisfy customer-requested specifications that has been entered based on past design works, and is equipped with a storage unit that stores requested specifications and corresponding design rules, which are categorized by customer information or installation information. When determining product specifications for the entered customer-requested specifications, a category is entered as an extraction condition to determine the product specifications using past design works belonging to the entered category only.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、製品仕様設計装置に関する。   The present invention relates to a product specification design apparatus.

プラントやインフラ設備など、顧客の要求仕様を受けてから製品設計を行う受注設計製品においては、設計業務を効率化するため、製品仕様を自動決定する製品仕様設計装置がしばしば用いられる。この製品仕様設計装置には、製品仕様を決定する設計ルールが必要である。この設計ルール生成の背景技術として、特開2010−128699号公報(特許文献1)がある。この公報の設計仕様設計装置は、要求仕様項目の一致率の高いものを出力する。   In order-made products such as plants and infrastructure equipment which are designed after receiving customer's required specifications, a product specification design apparatus that automatically determines the product specifications is often used in order to make the design work more efficient. This product specification design device requires a design rule for determining product specifications. As a background art of this design rule generation, there is JP 2010-128699 A (Patent Document 1). The design specification design apparatus of this publication outputs a device with a high matching rate of required specification items.

特開2010−128699号公報JP 2010-128699 A

しかし、一部の要求仕様項目に対して他の顧客とは違う特殊な仕様値を要求する顧客(例えば、腐食性ガスを扱う製品の外装ケースの材質について、標準規格で安全性が保証された材質があったとしても、より安全性を重視したポリシーを持つ顧客では、標準規格の材質以上に丈夫な材質を望むことがある。)に対しても、特許文献1の製品仕様設計装置は当該顧客の要求仕様項目の多くが標準的な仕様値であるがゆえに、標準的な設計ルールが採用され、顧客のポリシーを無視した標準的な製品仕様となってしまう。   However, customers who require special specification values different from other customers for some required specification items (for example, the safety of the outer case material of products that handle corrosive gas is guaranteed by the standards. Even if there is a material, a customer who has a policy that emphasizes safety may desire a material that is stronger than the standard material). Since many of the customer's required specification items are standard specification values, standard design rules are adopted, resulting in standard product specifications ignoring customer policies.

また、顧客の事情だけでなく、設置に関する事情、例えば、設置地域における環境対策(防風、防雪、飛砂対策、塩害対策など)の必要性の有無や、EPC(Engineering Procurement Construction )請負業者の施工能力などに応じて、適切な製品仕様というものは異なる。 In addition, not only the circumstances of the customer, the situation regarding the installation, for example, environmental measures at the installation area (wind, snow, flying sand measures, such as salt damage measures) and the presence or absence of the need for, EPC (E ngineering P rocurement C onstruction) contractors Appropriate product specifications vary depending on the construction capabilities of the supplier.

本発明の目的は、案件に応じた製品仕様を設計することである。   An object of the present invention is to design a product specification corresponding to a project.

上記課題を解決するために、本発明は、設計実績DBに格納されている要求仕様とその要求仕様に対する製品仕様を、顧客情報(例えば、顧客独自の仕様の情報)または設置情報(例えば、設置地域、EPC請負業者でカテゴリ化しておき、これらのカテゴリを抽出条件として用いるようにする。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a customer specification (for example, customer-specific specification information) or installation information (for example, installation) for the required specifications stored in the design performance DB and the product specifications for the required specifications. Categorize by region and EPC contractor, and use these categories as extraction conditions.

本発明によれば、案件に応じた製品仕様を設計することができる。   According to the present invention, a product specification can be designed according to a case.

製品仕様設計装置の構成を示した図である。It is the figure which showed the structure of the product specification design apparatus. 製品仕様設計装置の処理フローを示した図である。It is the figure which showed the processing flow of the product specification design apparatus. カテゴリ別ルール生成処理のフローを示した図である。It is the figure which showed the flow of the rule production | generation process according to category. カテゴリ別ルール採用判定処理のフローを示した図である。It is the figure which showed the flow of the rule adoption determination process according to category. カテゴリ別ルール編集画面を示した図である。It is the figure which showed the rule edit screen classified by category. カテゴリ優先順位の編集画面を示した図である。It is the figure which showed the edit screen of category priority. 設計実績データを示した図である。It is the figure which showed design performance data. 設計実績の集計結果を示した図である。It is the figure which showed the total result of the design performance. ルール採用基準データを示した図である。It is a figure showing rule adoption standard data. カテゴリ別ルールデータを示した図である。It is the figure which showed the rule data classified by category. カテゴリ優先順位データを示した図である。It is the figure which showed category priority data. 案件カテゴリデータを示した図である。It is the figure which showed matter category data. 要求仕様データを示した図である。It is the figure which showed required specification data. 製品仕様データを示した図である。It is the figure which showed product specification data.

以下、本発明の実施例を説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。   Examples of the present invention will be described below, but the present invention is not limited to the following examples.

[基本構成]
図1に製品仕様設計装置の構成を示す。
[Basic configuration]
FIG. 1 shows the configuration of the product specification design apparatus.

本実施例の製品仕様設計装置は、演算部101、入出力部102および記憶部103を含む構成となっている。   The product specification design apparatus according to the present embodiment includes a calculation unit 101, an input / output unit 102, and a storage unit 103.

演算部101は、カテゴリ別ルール生成部104、カテゴリ別ルール採用判定部105を備えている。詳細は後述する。   The calculation unit 101 includes a category-specific rule generation unit 104 and a category-specific rule adoption determination unit 105. Details will be described later.

入出力部102は、入出力デバイスを通じて入出力を行う機能を備える。   The input / output unit 102 has a function of performing input / output through an input / output device.

記憶部103は、カテゴリ別ルールデータ108、カテゴリ区分優先順位データ109、ルール採用基準値データ110、設計実績データ111、案件カテゴリデータ112、要求仕様データ113、製品仕様データ114を備えている。   The storage unit 103 includes category-specific rule data 108, category classification priority data 109, rule adoption reference value data 110, design performance data 111, item category data 112, requirement specification data 113, and product specification data 114.

カテゴリ別ルール108と、カテゴリ区分優先順位109と、ルール採用基準値110と、案件カテゴリ112とは、入出力部102を通じて入力または編集され、記憶部103に格納される。   The category-specific rules 108, the category classification priority 109, the rule adoption reference value 110, and the case category 112 are input or edited through the input / output unit 102 and stored in the storage unit 103.

要求仕様データ113は、案件管理システムから、設計実績データ111は設計データ管理システムから、それぞれ図示しないネットワークを介して受け取り、記憶部103に格納される。
[基本処理フロー]
図2に、処理フローを示す。カテゴリ別ルール生成部104は、記憶部103から、ルール採用基準値110と、設計実績データ111と、カテゴリ区分優先順位データ109とを読み込み、それらを基にカテゴリ別ルール108を生成する。カテゴリ別ルール生成部104は、生成したカテゴリ別ルール108を記憶部103に格納する。
The required specification data 113 is received from the case management system, and the design performance data 111 is received from the design data management system via a network (not shown), and stored in the storage unit 103.
[Basic processing flow]
FIG. 2 shows a processing flow. The category-specific rule generation unit 104 reads the rule adoption reference value 110, the design performance data 111, and the category classification priority data 109 from the storage unit 103, and generates the category-specific rule 108 based on them. The category-specific rule generation unit 104 stores the generated category-specific rule 108 in the storage unit 103.

カテゴリ別ルール採用判定部105は、記憶部103から、カテゴリ区分優先順位データ109と、案件カテゴリデータ112と、要求仕様データ113と、カテゴリ別ルール生成部104で作成したカテゴリ別ルール108とを基に、製品仕様データ114を生成し、記憶部105に格納する。
[カテゴリ別ルール生成部104の詳細フロー]
カテゴリ別ルール生成部104の処理内容について図3の処理フロー図を用いて説明する。
The category-specific rule adoption determination unit 105 is based on the category classification priority data 109, the item category data 112, the required specification data 113, and the category-specific rules 108 created by the category-specific rule generation unit 104 from the storage unit 103. Then, product specification data 114 is generated and stored in the storage unit 105.
[Detailed flow of category-specific rule generation unit 104]
The processing contents of the category-specific rule generation unit 104 will be described with reference to the processing flowchart of FIG.

まず、フロー301は、設計実績データ111からカテゴリ区分優先順位データ109に設定されているあるカテゴリ区分を選択し、そのカテゴリ区分の中のあるカテゴリ対象のデータを抽出する。   First, the flow 301 selects a category category set in the category category priority data 109 from the design result data 111, and extracts data of a category target in the category category.

図7に設計実績データ111と図11にカテゴリ区分優先順位データ109を示す。図11に示すカテゴリ区分優先順位データ109には、カテゴリ区分として顧客、EPC、地域、標準が登録されている。なお、このカテゴリ区分優先順位データ106は、図6に示すカテゴリ区分優先順位編集画面106で編集が可能である。カテゴリ区分優先順位編集画面106は、左側にメニュー611、右側にカテゴリ区分優先順位データ109から生成されたカテゴリ毎の優先順位を示す画面612がある。メニューは上から、優先順位保存、新カテゴリ登録、カテゴリ削除がある。ユーザは、このメニューを選択し、カテゴリ別ルールデータ、案件カテゴリデータ、カテゴリ区分優先順位データの追加、削除、修正が可能で、変更が発生した場合には、記憶部103の各データが更新されることになる。   FIG. 7 shows design result data 111 and FIG. 11 shows category division priority data 109. In the category classification priority data 109 shown in FIG. 11, customers, EPCs, regions, and standards are registered as category classifications. The category category priority data 106 can be edited on the category category priority editing screen 106 shown in FIG. The category division priority editing screen 106 includes a menu 611 on the left side and a screen 612 showing the priority for each category generated from the category division priority data 109 on the right side. From the top, the menu includes priority order storage, new category registration, and category deletion. The user can select this menu, and can add, delete, and modify rule data, category data, and category classification priority data by category. When a change occurs, each data in the storage unit 103 is updated. Will be.

最初にルール生成するカテゴリ区分として「顧客」を選択した場合について説明する。   A case will be described where “customer” is selected as the category classification for which rules are generated first.

図7に示す設計実績データ111を参照する。設計実績データ111には、設備の設置に関する設置情報と顧客の独自仕様を特定するための顧客情報が記憶されている。本実施例では、設置情報として、カテゴリ区分「EPC」にEPC事業者名が記憶されており、カテゴリ区分「地域」に設置地域が記憶されている。また、本実施例では、顧客情報として、「顧客名」、「要求仕様/仕様ガス種」および「要求仕様/パイプ材質」の項目が設定されている。製品設計を行う対象製品の顧客が「A社」であった場合、カテゴリ区分「顧客名」が「A社」のデータである、案件No1、2、3、4のデータが抽出される。   Reference is made to design performance data 111 shown in FIG. The design record data 111 stores installation information related to installation of equipment and customer information for specifying the customer's original specifications. In the present embodiment, as the installation information, the EPC business name is stored in the category classification “EPC”, and the installation area is stored in the category classification “region”. In the present embodiment, items of “customer name”, “required specification / specification gas type”, and “required specification / pipe material” are set as customer information. When the customer of the target product for product design is “Company A”, data of case Nos. 1, 2, 3, and 4 in which the category classification “customer name” is data of “Company A” are extracted.

次に、フロー302を行う。まず、抽出された設計実績データの要求仕様値と製品仕様値の組合せを求める。ここで、抽出したカテゴリ区分が「顧客」で、カテゴリ対象「顧客名」が「A社」であるデータを見ると、「使用ガス種」が「CO2」の時に、「パイプ材質」が「Stainless」であるデータが2件、「使用ガス種」が「CH4」の時に、「パイプ材質」が「Stainless」であるデータが1件と「パイプ材質」が「Brass」であるデータが1件ある。よって、要求仕様と製品仕様の組合せとしては、3種類存在することになる。そして、それら3種類の組合せに対して、採用率とデータ数を集計する。その集計結果を、図8に示す。採用率とは、同じ要求仕様に対して、対応する製品仕様の占める割合を意味する。図8の例では、要求仕様である「使用ガス種CO2」に対しては、製品仕様である「パイプ材質」がStainlessのみであるので、仕様ガス種CO2に対するパイプ材質Stainlessの採用される率は100%である。一方、使用ガス種CH4に対しては、パイプ材質がStainlessとBrassがあるため、StainlessとBrassとも採用率は50%となる。同時、データ件数も集計する。   Next, the flow 302 is performed. First, a combination of the required specification value and product specification value of the extracted design performance data is obtained. Here, when the extracted category classification is “customer” and the category target “customer name” is “Company A”, when “use gas type” is “CO2”, “pipe material” is “Stainless” ”, 2 data,“ CH4 ”is used, 1 data is“ Stainless ”and 1 data is“ Brass ”. . Therefore, there are three types of combinations of required specifications and product specifications. Then, the adoption rate and the number of data are tabulated for these three types of combinations. The tabulation results are shown in FIG. The adoption rate means the ratio of the corresponding product specifications to the same required specifications. In the example of FIG. 8, for the “use gas type CO2” that is the required specification, the product material “pipe material” is only Stainless, so the rate of adoption of the pipe material “Stainless” relative to the specification gas type CO2 is 100%. On the other hand, for the gas type CH4, the pipe materials are Stainless and Brass, so the adoption rate is 50% for both Stainless and Brass. At the same time, count the number of data.

次に、処理フロー303について説明する。ルール採用基準値データ110は、どのルールを採用するかの基準が記憶されている。図9に、ルール採用基準値データ110を示す。本実施例では、「採用率基準値」と「データ数基準値」を基準とした。「要求仕様」と「製品仕様」の各組合せについて、算出しておいた採用率とデータ件数を照らし合わせ、採用率が採用率基準値以上であり、且つデータ数がデータ数基準値以上の組合せを設計ルールとして採用する。図9に示すように、本実施例では、採用率が75%以上、且つデータ数が2件以上をルールとしているので、図8の集計結果に照らし合わせると、「使用ガス種」が「CO2」の時に、「パイプ材質」を「Stainless」にするというルールが採用される。なお、採用基準値を満たす複数の組合せが抽出される場合は、最も採用率が高い組合せを設計ルールと採用する。   Next, the processing flow 303 will be described. The rule adoption reference value data 110 stores a reference as to which rule is adopted. FIG. 9 shows rule adoption reference value data 110. In this embodiment, the “adoption rate reference value” and the “data number reference value” are used as references. For each combination of “Required specification” and “Product specification”, the calculated adoption rate and the number of data are compared, and the combination is that the adoption rate is greater than the adoption rate reference value and the number of data is greater than the data number reference value. Is adopted as a design rule. As shown in FIG. 9, in this embodiment, the rule is that the adoption rate is 75% or more and the number of data is 2 or more. Therefore, according to the total result of FIG. ", The rule that the pipe material is" Stainless "is adopted. When a plurality of combinations satisfying the adoption standard value are extracted, the combination having the highest adoption rate is adopted as the design rule.

最後に、フロー304で、全てのカテゴリ区分、カテゴリ対象について計算したか判定を行い、計算が行われていないカテゴリ区分やカテゴリ対象がある場合は、フロー301に戻り計算を行う。   Finally, in flow 304, it is determined whether or not calculation has been performed for all category divisions and category targets. If there is a category division or category target that has not been calculated, the flow 301 is returned to and calculation is performed.

なお、算出されたカテゴリ別ルール108は、カテゴリ別ルール編集画面107で確認、編集することができる。   The calculated category-specific rules 108 can be confirmed and edited on the category-specific rule editing screen 107.

図5に示すカテゴリ別ルール編集画面では、確認したい設計ルールを製品構成から辿るためのナビゲーション501があり、これを用いて参照したい設計ルールを選択すると、設計ルール表示部503にカテゴリ区分、カテゴリ対象別に要求仕様と製品仕様の組合せが表示され、その中からルール採用基準値設定部502で設定したルール採用基準値110に基づいて採用となった組合せがどの組合せであったかが確認できる。もし、ルール採用基準値で採用となった組合せを設計ルールに採用しない場合や、逆にルール採用基準値に満たなかったが、設計ルールとして採用したい組合せがあれば、ここで採用有無の編集を行うことができる。
[カテゴリ別ルール採用判定部105の詳細フロー]
カテゴリ別ルール採用判定部105の詳細フローについて、図4に示す処理フロー図を用いて説明する。
The category-specific rule editing screen shown in FIG. 5 includes a navigation 501 for tracing a design rule to be confirmed from the product configuration. When a design rule to be referred to is selected using this, the design rule display unit 503 displays category categories and category targets. Separately, combinations of required specifications and product specifications are displayed, and it is possible to confirm which combination was adopted based on the rule adoption reference value 110 set by the rule adoption reference value setting unit 502. If the combination adopted in the rule adoption standard value is not adopted in the design rule, or conversely, if the rule adoption standard value is not met, but there is a combination to be adopted as the design rule, edit whether to adopt it here. It can be carried out.
[Detailed Flow of Category-Based Rule Adoption Determination Unit 105]
A detailed flow of the category-specific rule adoption determination unit 105 will be described with reference to the processing flowchart shown in FIG.

まず、フロー401で、カテゴリ区分優先順位109の中から優先順位「1」のカテゴリ区分を選択する。本実施例では、図11に示すように、「顧客」が選択される。   First, in the flow 401, the category division with the priority “1” is selected from the category division priority 109. In this embodiment, as shown in FIG. 11, “customer” is selected.

次に、フロー402で、カテゴリ別ルールデータ108から、該当するカテゴリ区分のルールを抽出する。本実施例のカテゴリ別ルールデータ108を図10に示す。本実施例では、「パイプ材質」を決定するルールと、「保温機構の有無」を決定するルールがある。「パイプ材質」を決定するルールには、「A社」に関するルールが存在するので、そのルールを抽出する。一方、「保温機構の有無」を決定するルールには、顧客というカテゴリ区分のルールは存在しないので、何も抽出しない。   Next, in a flow 402, the corresponding category classification rule is extracted from the category-specific rule data 108. FIG. 10 shows the category-specific rule data 108 of this embodiment. In this embodiment, there are a rule for determining “pipe material” and a rule for determining “presence / absence of a heat retaining mechanism”. Since there is a rule relating to “Company A” in the rule for determining “pipe material”, the rule is extracted. On the other hand, in the rule for determining “presence / absence of heat insulation mechanism”, there is no category classification rule of customer, so nothing is extracted.

次に、フロー403で、抽出したカテゴリ区分のルールに対して、案件カテゴリデータ112を照らし合わせ、ルールの適用可能性を判定する。本実施例の案件カテゴリデータ112を図12に示す。本実施例では、カテゴリ区分「顧客」のカテゴリ対象は「A社」、カテゴリ区分「EPC」のカテゴリ対象は「J社」、カテゴリ区分「地域」のカテゴリ対象は「中東」となっており、カテゴリ区分「顧客」のカテゴリ対象「A社」があるので、抽出した「パイプ材質」を決定する「A社」に関するルールは、適用可能性ありと判定される。さらに、適用可能性あり判定されたルールがある場合、適用可能性ありと判定されたルールの要求仕様値に対して、要求仕様データ113を照らし合わせ、製品仕様値の採用有無を判定する。本実施例の要求仕様データ113を図13に示す。本実施例では、カテゴリ区分「使用ガス種」が「CO2」であり、抽出した「A社」の「パイプ材質」を決定するルールの要求仕様である「使用ガス種CO2」と合致するので、このルールを採用し、製品仕様であり「パイプ材質」は「Stainless」と決定される。   Next, in the flow 403, the category category 112 is checked against the extracted category category rule to determine the applicability of the rule. The item category data 112 of the present embodiment is shown in FIG. In this example, the category target for the category classification "customer" is "Company A", the category target for the category classification "EPC" is "Company J", and the category target for the category classification "Region" is "Middle East" Since there is a category object “Company A” of the category “Customer”, it is determined that the rule relating to “Company A” for determining the extracted “pipe material” is applicable. Further, when there is a rule determined to be applicable, the required specification value 113 of the rule determined to be applicable is checked against the required specification data 113 to determine whether or not the product specification value is adopted. FIG. 13 shows the required specification data 113 of this embodiment. In this example, the category classification “Used gas type” is “CO2” and matches the “Used gas type CO2” which is the required specification of the rule for determining the “Pipe material” of the extracted “Company A”. Adopting this rule, the product specification and “pipe material” is determined as “Stainless”.

そして、全てのカテゴリ区分についてルール適用判定の計算をしたかフロー404で判定を行い、全てのカテゴリ区分について計算が行われていなければ、次の優先順位のカテゴリ区分を選択してフロー405に進み、その時対象としていたカテゴリ区分の次の優先順位と設定されているカテゴリ区分を選択して該当するフロー402に戻って計算を行う。   Then, whether or not the rule application determination has been calculated for all the category sections is determined in the flow 404, and if all the category sections have not been calculated, the next priority category section is selected and the process proceeds to the flow 405. Then, the next priority order of the category category targeted at that time and the set category category are selected, and the flow returns to the corresponding flow 402 to perform calculation.

図11に示すように、本実施例の優先順位「2」は「EPC」が設定されている。図10に示すように、本実施例のカテゴリ別ルールデータ108にカテゴリ区分「EPC」として記憶されている「保温機構の有無」を決定するルールは「M社」のみである。しかし、図12に示すように、本実施例の案件カテゴリデータ112では、「EPC」は「J社」となっていることから、このルールは適用されない。   As shown in FIG. 11, “EPC” is set as the priority order “2” in this embodiment. As shown in FIG. 10, the only rule for determining “presence / absence of heat retaining mechanism” stored as the category classification “EPC” in the category-specific rule data 108 of this embodiment is “M company”. However, as shown in FIG. 12, in the case category data 112 of this embodiment, “EPC” is “Company J”, so this rule is not applied.

さらに、図11に示すように、本実施例の優先順位「3」は、「地域」が設定されている。図10に示すように、本実施例のカテゴリ別ルールデータ108にカテゴリ区分「地域」として記憶されているルールは、パイプ材質を決定する「欧州」に関するルールのみである。しかし、図12に示すように、本実施例の案件カテゴリデータ112では、「地域」は「中東」となっていることから、このルールは適用されない。   Furthermore, as shown in FIG. 11, “region” is set as the priority order “3” of this embodiment. As shown in FIG. 10, the rule stored as the category classification “region” in the category-specific rule data 108 of this embodiment is only the rule relating to “Europe” that determines the pipe material. However, as shown in FIG. 12, in the case category data 112 of this embodiment, “Region” is “Middle East”, so this rule is not applied.

ここで、仮に、「パイプ材質」を決定するルールとして、「中東」に関するルールが設定されており、その「使用ガス種」が「CO2」で、「パイプ材質」が「Brass」であるルールがあった場合、案件カテゴリデータ112及び要求仕様データ113には合致するが、優先順位「1」のカテゴリ区分「顧客」で、既にパイプ材質に関しては、製品仕様が決定しているため、優先順位の低いルールは適用されない。   Here, as a rule for determining the “pipe material”, a rule for “Middle East” is set, and the “use gas type” is “CO2” and the “pipe material” is “Brass”. If there is a match, the item category data 112 and the required specification data 113 are matched, but since the product specification has already been determined for the pipe material in the category “customer” of the priority “1”, the priority Low rules do not apply.

最終的は、保温機構の有無を決定するルールについては、標準というカテゴリ区分のルールが適用され、本実施例では、要求仕様のサイト温度が20度であるため、保温機構なしという製品仕様が決定される。その決定された製品仕様データ114を図14に示す。このように決定された製品仕様は各種設計支援システムと連携させることで、見積もり金額の算出や図面作成を行うことができる。   Eventually, the standard category category rule is applied to the rule for determining the presence or absence of the heat retention mechanism, and in this embodiment, the site temperature of the required specification is 20 degrees, so the product specification without the heat retention mechanism is determined. Is done. The determined product specification data 114 is shown in FIG. The product specifications thus determined can be linked to various design support systems to calculate an estimated amount and create a drawing.

なお、カテゴリ別ルール採用判定部105での処理は、顧客から要求仕様を受けて要求仕様データ113が更新された後、製品仕様の決定を行う際に実行されるが、カテゴリ別ルール生成部104での処理は、事前に実行しておいてもよい。   The processing by the category-specific rule adoption determining unit 105 is executed when the product specification is determined after the required specification data 113 is updated after receiving the required specification from the customer. The processing at may be executed in advance.

101:演算部、
102:入出力部
103:記憶部、
104:カテゴリ別ルール生成部、
105:カテゴリ別ルール採用判定部、
106:カテゴリ区分優先順位設定画面、
107:カテゴリ別ルール編集画面、
108:カテゴリ別ルールデータ、
109:カテゴリ区分優先順位データ、
110:ルール採用基準値データ、
111:設計実績データ、
112:案件カテゴリデータ、
113:要求仕様データ、
114:製品仕様データ
101: calculation unit,
102: Input / output unit 103: Storage unit,
104: a category-specific rule generator,
105: A category-specific rule adoption determination unit,
106: Category classification priority setting screen,
107: Rule editing screen by category,
108: Rule data by category,
109: Category division priority data,
110: Rule adoption standard value data,
111: Design result data,
112: Item category data
113: Requirement specification data,
114: Product specification data

Claims (8)

入力された顧客の要求仕様に対して、その要求仕様を満たす設計ルールを設計実績から定めて製品仕様を決定する製品仕様設計装置であって、
要求仕様とその要求仕様に対する設計ルールとが、顧客情報または設置情報でカテゴリ化されて格納された記憶部を備え、
前記入力された顧客の要求仕様に対して製品仕様を決定する際に、抽出条件とするカテゴリを入力し、当該カテゴリに属する設計実績のみを使用して製品仕様を決定することを特徴とする製品仕様設計装置。
A product specification design device that determines a product specification by determining a design rule that satisfies the required specification from the design results for the input specification of the customer.
A storage unit in which required specifications and design rules for the required specifications are categorized and stored by customer information or installation information,
When determining a product specification with respect to the input requirement specification of the customer, a category is input as an extraction condition, and the product specification is determined using only design results belonging to the category. Specification design equipment.
請求項1において、
前記カテゴリが複数ある場合には、予めカテゴリ同士の優先順位を定めておくことを特徴とする製品仕様設計装置。
In claim 1,
When there are a plurality of the categories, the product specification design apparatus is characterized in that priorities among the categories are determined in advance.
請求項1において、
前記カテゴリは、しきい値となる数値で表現され、
前記記憶部への格納時に、当該しきい値との比較でカテゴリに分類されることを特徴とする製品仕様設計装置。
In claim 1,
The category is expressed by a numerical value serving as a threshold,
The product specification design apparatus, wherein the product specification design apparatus is classified into a category by comparison with the threshold value when stored in the storage unit.
請求項1において、
前記要求仕様を満たす設計ルールを設計実績から定めて製品仕様を決定する際に、採用率とデータ件数を判定基準として用いることを特徴とする製品仕様設計装置。
In claim 1,
An apparatus for designing product specifications, wherein an adoption rate and the number of data are used as criteria for determining product specifications by determining design rules that satisfy the required specifications from design results.
入力された顧客の要求仕様に対して、その要求仕様を満たす設計ルールを設計実績から定めて製品仕様を決定する製品仕様設計方法であって、
要求仕様とその要求仕様に対する設計ルールとを顧客情報または設置情報でカテゴリ化してデータベース化しておき、
前記入力された顧客の要求仕様に対して製品仕様を決定する際に、抽出条件とするカテゴリも入力し、当該カテゴリに属する設計実績のみを使用して製品仕様を決定することを特徴とする製品仕様設計方法。
A product specification design method for determining a product specification by determining a design rule that satisfies the required specification from the design results with respect to an input requirement specification of a customer,
Requirement specifications and design rules for the required specifications are categorized by customer information or installation information into a database,
When determining a product specification for the input requirement specification of the customer, a category as an extraction condition is also input, and the product specification is determined using only design results belonging to the category. Specification design method.
請求項5において、
前記カテゴリが複数ある場合には、予めカテゴリ同士の優先順位を定めておくことを特徴とする製品仕様設計方法。
In claim 5,
A product specification design method characterized in that, when there are a plurality of the categories, priorities among the categories are determined in advance.
請求項5において、
前記カテゴリは、しきい値となる数値で表現され、
当該しきい値との比較でカテゴリを分類することを特徴とする製品仕様設計方法。
In claim 5,
The category is expressed by a numerical value serving as a threshold,
A product specification design method characterized by classifying a category by comparison with the threshold value.
請求項5において。
前記要求仕様を満たす設計ルールを設計実績から定めて製品仕様を決定する際に、採用率とデータ件数を判定基準として用いることを特徴とする製品仕様設計方法。
In claim 5.
A product specification design method characterized by using an adoption rate and the number of data as determination criteria when determining a product specification by determining a design rule that satisfies the required specification from design results.
JP2014174755A 2014-08-29 2014-08-29 Device and method for designing product specifications Pending JP2017207791A (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014174755A JP2017207791A (en) 2014-08-29 2014-08-29 Device and method for designing product specifications
PCT/JP2015/064400 WO2016031318A1 (en) 2014-08-29 2015-05-20 Product specification design device and product specification design method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014174755A JP2017207791A (en) 2014-08-29 2014-08-29 Device and method for designing product specifications

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017207791A true JP2017207791A (en) 2017-11-24

Family

ID=55399224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014174755A Pending JP2017207791A (en) 2014-08-29 2014-08-29 Device and method for designing product specifications

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2017207791A (en)
WO (1) WO2016031318A1 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5140509B2 (en) * 2008-07-11 2013-02-06 株式会社神戸製鋼所 Design case search device, design case search program
JP5033776B2 (en) * 2008-11-26 2012-09-26 株式会社神戸製鋼所 Design rule generation device, design rule generation program
JP5178803B2 (en) * 2010-10-26 2013-04-10 森永乳業株式会社 Delivery plan presentation system, delivery plan presentation device, control method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016031318A1 (en) 2016-03-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ivanov Revealing interfaces of supply chain resilience and sustainability: a simulation study
US20240028998A1 (en) Systems and methods for optimized design of a supply chain
CN110140126B (en) Method, server and memory device for modeling management attributes
CN110647522B (en) Data mining method, device and system
CN108292383B (en) Automatic extraction of tasks associated with communications
US20150120373A1 (en) Systems and methods for risk processing and visualization of supply chain management system data
US20130085801A1 (en) Supply Chain Performance Management Tool Having Predictive Capabilities
US20140157417A1 (en) Methods and systems for architecture-centric threat modeling, analysis and visualization
JP2005316696A (en) Design support system and design support method for it system
US20240104462A1 (en) Supply chain management system and supply chain management method
JP6298004B2 (en) Security countermeasure support apparatus and security countermeasure support method
US20230061234A1 (en) System and method for integrating a data risk management engine and an intelligent graph platform
WO2017172222A1 (en) Rule based hierarchical configuration
US20160364674A1 (en) Project management with critical path scheduling and releasing of resources
Narayanamoorthy et al. The intelligence of octagonal fuzzy number to determine the fuzzy critical path: A new ranking method
JP2002149959A (en) Flexible system and method for communication and decision-making across multiple business processes
Palma et al. A multiobjective model for the cutting pattern problem with unclear preferences
CN110889739A (en) Method, device and system for first exposure matching of orders
WO2016031318A1 (en) Product specification design device and product specification design method
WO2016135883A1 (en) Service design assistance system and service design assistance method
Mayer et al. Describing the influence of set-up optimised sequencing on output lateness of workstations
US20150120369A1 (en) Chemical and natural resource supply chain advanced planning and forecasting through massively parallel processing of data using a distributed computing environment
US20220300876A9 (en) Systems and methods for providing diagnostics for a supply chain
US20120116930A1 (en) Method and system for process-based origin management
Idrees Towards an automated evaluation approach for e-procurement