JP2017188370A - Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program - Google Patents

Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program Download PDF

Info

Publication number
JP2017188370A
JP2017188370A JP2016077803A JP2016077803A JP2017188370A JP 2017188370 A JP2017188370 A JP 2017188370A JP 2016077803 A JP2016077803 A JP 2016077803A JP 2016077803 A JP2016077803 A JP 2016077803A JP 2017188370 A JP2017188370 A JP 2017188370A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
physical quantity
determination
article
assembly
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016077803A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
舜 吉田
Shun Yoshida
舜 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Electric Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Electric Industries Ltd filed Critical Sumitomo Electric Industries Ltd
Priority to JP2016077803A priority Critical patent/JP2017188370A/en
Publication of JP2017188370A publication Critical patent/JP2017188370A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Details Of Connecting Devices For Male And Female Coupling (AREA)
  • Manufacturing Of Electrical Connectors (AREA)
  • Connector Housings Or Holding Contact Members (AREA)
  • Automatic Assembly (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately discriminate whether a first article and a second article are normally assembled.SOLUTION: An assembly quality discrimination device comprises: a timing information acquisition part which acquires timing information indicating assembly timing of a first article and a second article; a physical quantity information acquisition part for acquiring physical quantity information to be generated when assembling the first article and the second article based on the timing information; a discrimination result information acquisition part for acquiring discrimination result information to be obtained by discriminating whether assembly is normally performed without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition part, the discrimination result information indicating whether the assembly is normally performed; a physical quantity information classification part for classifying the physical quantity information based on the discrimination result information; a discrimination condition setting part which sets a discrimination condition for discriminating whether the assembly is normally performed using the physical quantity information based on the classified physical quantity information; and a discrimination part for discriminating whether the assembly is normally performed in accordance with whether the physical quantity information meets the discrimination condition.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、組み立て良否判定装置、組み立て良否判定方法および組み立て良否判定プログラムに関し、特に、複数の物品を組み立てる際に生じる物理量情報に基づいて、組み立てが正常に行われたか否かを判定する組み立て良否判定装置、組み立て良否判定方法および組み立て良否判定プログラムに関する。   The present invention relates to an assembly pass / fail judgment device, an assembly pass / fail judgment method, and an assembly pass / fail judgment program, and in particular, an assembly pass / fail judgment that determines whether or not assembly has been performed normally based on physical quantity information generated when assembling a plurality of articles. The present invention relates to a determination device, an assembly quality determination method, and an assembly quality determination program.

従来、自動車工場や部品工場などにおいて、コネクタ等の物品の嵌合状態を音により判定するシステムが提案されている(例えば、特許文献1参照)。このシステムでは、作業者によるコネクタと被嵌合部材との嵌合の良否を、コネクタと被嵌合部材とが嵌合した際に、コネクタに設けられたロック機構から発生するロック音に基づいて判定している。   2. Description of the Related Art Conventionally, a system for determining a fitting state of an article such as a connector by sound in an automobile factory or a parts factory has been proposed (for example, see Patent Document 1). In this system, whether or not the operator can fit the connector and the member to be fitted is determined based on the locking sound generated from the lock mechanism provided in the connector when the connector and the member to be fitted are fitted. Judgment.

特許文献1に記載のシステムでは、ロック音の比較基準とされる基準値を、音の検出値の平均値等を求めることにより決定している。   In the system described in Patent Document 1, a reference value used as a comparison reference for rock sound is determined by obtaining an average value or the like of sound detection values.

特開2004−273195号公報JP 2004-273195 A

しかしながら、特許文献1に記載の基準音信号の決定方法では、ロック音の検出値から基準値を求めている。つまり、ロック音以外の音の検出値は考慮せずに、基準値を求めている。このため、特許文献1に記載の基準値は、ロック音とロック音以外とを区別するのに適した基準値にはなっていない可能性がある。よって、第1物品と第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを正確に判定することができない。   However, in the reference sound signal determination method described in Patent Document 1, the reference value is obtained from the detected value of the lock sound. That is, the reference value is obtained without considering the detection value of the sound other than the lock sound. For this reason, there is a possibility that the reference value described in Patent Document 1 is not a reference value suitable for distinguishing between a lock sound and a non-lock sound. Therefore, it cannot be accurately determined whether or not the first article and the second article are assembled normally.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、第1物品と第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを正確に判定することができる組み立て良否判定装置、組み立て良否判定方法および組み立て良否判定プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an assembly pass / fail determination apparatus and assembly pass / fail that can accurately determine whether or not the assembly of the first article and the second article has been performed normally. An object is to provide a determination method and an assembly quality determination program.

上記目的を達成するために、本発明の一実施態様に係る組み立て良否判定装置は、第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するタイミング情報取得部と、前記タイミング情報取得部が取得した前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得する物理量情報取得部と、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得する判定結果情報取得部と、前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を分類する物理量情報分類部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、前記物理量情報分類部により分類された前記物理量情報に基づいて設定する判定条件設定部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報が、前記判定条件設定部が設定した前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定する判定部とを備える。   To achieve the above object, an assembly quality determination device according to an embodiment of the present invention includes a timing information acquisition unit that acquires timing information indicating an assembly timing of a first article and a second article, and the timing information acquisition. A physical quantity information acquisition unit that acquires physical quantity information generated when the first article and the second article are assembled based on the timing information acquired by the unit; and the assembly of the first article and the second article. The determination result information indicating whether or not the assembly is normally performed, and the determination is obtained by determining whether or not the assembly is performed normally without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. Based on the determination result information acquisition unit that acquires the result information and the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit, before the physical quantity information acquisition unit acquires A physical quantity information classification unit for classifying physical quantity information, and a determination for determining that the first article and the second article have been normally assembled using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. The determination condition setting unit that sets a condition based on the physical quantity information classified by the physical quantity information classification unit, and the physical condition information acquired by the physical quantity information acquisition unit is the determination condition set by the determination condition setting unit. A determination unit that determines whether or not the assembly of the first article and the second article is normally performed according to whether or not the condition is satisfied.

本発明の他の一実施態様に係る組み立て良否判定方法は、第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するステップと、取得された前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得するステップと、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、取得された前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得するステップと、取得された前記判定結果情報に基づいて、取得された前記物理量情報を分類するステップと、取得された前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、分類された前記物理量情報に基づいて設定するステップと、取得された前記物理量情報が、設定された前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定するステップとを含む。   The assembly quality determination method according to another embodiment of the present invention includes a step of acquiring timing information indicating an assembly timing of the first article and the second article, and the first based on the acquired timing information. Obtaining physical quantity information generated when assembling an article and the second article, and determination result information indicating whether or not the assembly of the first article and the second article has been performed normally. Acquired based on the acquired determination result information, the step of acquiring the determination result information obtained by determining whether or not the assembly has been normally performed without using the physical quantity information that has been performed Classifying the physical quantity information and determining that the assembly of the first article and the second article has been normally performed using the acquired physical quantity information. Setting the determination condition based on the classified physical quantity information, and whether the acquired physical quantity information satisfies the set determination condition, the first article and the second article And determining whether or not the assembly is normally performed.

本発明の他の一実施態様に係る組み立て良否判定プログラムは、第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するタイミング情報取得部と、前記タイミング情報取得部が取得した前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得する物理量情報取得部と、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得する判定結果情報取得部と、前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を分類する物理量情報分類部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、前記物理量情報分類部により分類された前記物理量情報に基づいて設定する判定条件設定部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報が、前記判定条件設定部が設定した前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定する判定部としてコンピュータを機能させる。   The assembly quality determination program according to another embodiment of the present invention includes a timing information acquisition unit that acquires timing information indicating an assembly timing of the first article and the second article, and the timing acquired by the timing information acquisition unit. Based on the information, a physical quantity information acquisition unit that acquires physical quantity information generated when assembling the first article and the second article, and whether or not the first article and the second article have been normally assembled The determination result information indicating whether or not the physical quantity information acquisition unit acquires the determination result information obtained by determining whether or not the assembly is normally performed without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. Based on the result information acquisition unit and the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit, the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit is separated. A determination condition for determining that the assembly of the first article and the second article has been normally performed using the physical quantity information acquired by the physical quantity information classification unit and the physical quantity information acquisition unit, A determination condition setting unit set based on the physical quantity information classified by the physical quantity information classification unit, and whether the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit satisfies the determination condition set by the determination condition setting unit Accordingly, the computer is caused to function as a determination unit that determines whether or not the first article and the second article have been normally assembled.

なお、本発明は、組み立て良否判定の一部又は全部を実現する半導体集積回路として実現したり、組み立て良否判定装置を含むシステムとして実現したりすることもできる。   The present invention can also be realized as a semiconductor integrated circuit that realizes part or all of the assembly pass / fail judgment, or as a system including an assembly pass / fail judgment device.

本発明によると、第1物品と第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを正確に判定することができる。   According to the present invention, it is possible to accurately determine whether or not the first article and the second article have been normally assembled.

本発明の実施の形態に係る生産システムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the production system which concerns on embodiment of this invention. コネクタとケーブルとの組み立ての流れを示す図である。It is a figure which shows the flow of an assembly of a connector and a cable. 図2のA−A線の断面を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the cross section of the AA line of FIG. 本発明の実施の形態に係る組み立て良否判定装置の機能的な構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of the assembly quality determination apparatus which concerns on embodiment of this invention. 分類結果情報記憶部に記憶されている分類結果情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the classification result information memorize | stored in the classification result information storage part. 判定条件情報記憶部に記憶されている判定条件情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the judgment condition information memorize | stored in the judgment condition information storage part. 判定結果情報記憶部に記憶される判定結果情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the determination result information memorize | stored in a determination result information storage part. 本発明の実施の形態に係る組み立て良否判定装置が実行する学習モードの処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the process of the learning mode which the assembly quality determination apparatus which concerns on embodiment of this invention performs. 本発明の実施の形態に係る組み立て良否判定装置が実行する運用モードの処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the process of the operation mode which the assembly quality determination apparatus which concerns on embodiment of this invention performs.

最初に本発明の実施態様を列記して説明する。
(1)本発明の一実施態様に係る組み立て良否判定装置は、第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するタイミング情報取得部と、前記タイミング情報取得部が取得した前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得する物理量情報取得部と、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得する判定結果情報取得部と、前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を分類する物理量情報分類部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、前記物理量情報分類部により分類された前記物理量情報に基づいて設定する判定条件設定部と、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報が、前記判定条件設定部が設定した前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定する判定部とを備える。
First, embodiments of the present invention will be listed and described.
(1) The assembly quality determination device according to an embodiment of the present invention includes a timing information acquisition unit that acquires timing information indicating an assembly timing of the first article and the second article, and the timing information acquisition unit that acquires the timing information. Based on the timing information, a physical quantity information acquisition unit that acquires physical quantity information generated when assembling the first article and the second article, and whether the first article and the second article have been normally assembled. It is determination result information indicating whether or not the determination result information obtained by determining whether or not the assembly is normally performed without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. The physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit is classified based on the determination result information acquisition unit and the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit. A physical condition information classification unit and a determination condition for determining that the assembly of the first article and the second article has been normally performed using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit, and the physical quantity A determination condition setting unit that is set based on the physical quantity information classified by the information classification unit, and whether the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit satisfies the determination condition set by the determination condition setting unit And a determination unit that determines whether or not the first article and the second article have been normally assembled.

この構成によると、判定結果情報取得部が取得した第1物品と第2物品との組み立ての判定結果に基づいて、物理量情報取得部が取得した物理量情報が分類されている。また、分類された物理量情報に基づいて判定条件が設定される。つまり、組み立てが正常に行われた場合の物理量情報と組み立てが正常に行われなかった場合の物理量情報との両方の情報に基づいて、判定条件が設定される。このため、設定された判定条件は、組み立てが正常に行われたか否か(以下、適宜「組み立ての良否」という。)を適切に判定することのできる判定条件となっている。よって、判定部が、設定された判定条件を用いて、組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより、第1物品と第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを正確に判定することができる。   According to this configuration, the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit is classified based on the determination result of the assembly of the first article and the second article acquired by the determination result information acquisition unit. In addition, determination conditions are set based on the classified physical quantity information. That is, the determination condition is set based on both the physical quantity information when the assembly is performed normally and the physical quantity information when the assembly is not performed normally. For this reason, the set determination condition is a determination condition that can appropriately determine whether or not the assembly has been performed normally (hereinafter referred to as “good or bad assembly” as appropriate). Therefore, the determination unit accurately determines whether or not the assembly of the first article and the second article is performed normally by determining whether or not the assembly is performed normally using the set determination condition. Can be determined.

(2)また、前記判定条件設定部は、第1所定条件を満たす場合に、前記判定条件を設定してもよい。   (2) The determination condition setting unit may set the determination condition when the first predetermined condition is satisfied.

この構成によると、例えば、所定数の判定結果が取得された場合などに、判定条件が設定される。このため、判定条件を設定するのに十分な判定結果または物理量情報が得られた場合に判定条件を設定することができる。このため、組み立てが正常に行われたか否かの判定精度の高い判定条件を設定することができる。なお、判定条件が設定されていない場合には、判定結果情報取得部が取得した判定結果を組み立てが正常に行われたか否かの判定結果としてもよい。   According to this configuration, for example, the determination condition is set when a predetermined number of determination results are acquired. For this reason, the determination condition can be set when a determination result or physical quantity information sufficient to set the determination condition is obtained. For this reason, it is possible to set a determination condition with high determination accuracy as to whether or not the assembly has been normally performed. In addition, when the determination condition is not set, the determination result acquired by the determination result information acquisition unit may be the determination result as to whether or not the assembly has been performed normally.

(3)また、前記判定条件設定部は、第2所定条件を満たす場合に、前記判定条件を再設定してもよい。   (3) The determination condition setting unit may reset the determination condition when the second predetermined condition is satisfied.

この構成によると、例えば、物理量をセンシングするセンサの性能が劣化したなどの原因により、組み立てが正常に行われなかったと判定される割合が増えてきた場合などにおいて、判定条件を設定し直すことができる。これにより、常に、組み立ての成否を正確に判定することができる。   According to this configuration, for example, when the ratio at which it is determined that the assembly is not normally performed increases due to deterioration of the performance of the sensor that senses the physical quantity, the determination condition can be reset. it can. Thereby, the success or failure of assembly can always be accurately determined.

(4)また、前記判定条件設定部は、第2所定条件を満たす場合に、所定の情報を外部に通知してもよい。   (4) The determination condition setting unit may notify the predetermined information to the outside when the second predetermined condition is satisfied.

この構成によると、例えば、第1物品と第2物品とを組み立てる組み立て装置のがたつき等の不具合により、組み立てが正常に行われなかったと判定される割合が増えてきた場合などにおいて、当該割合が増えてきたことなどを音声、映像または電子メール等で作業者に通知することができる。これにより、作業者は、このような不具合に対して適切に対処することができる。   According to this configuration, for example, when the rate at which it is determined that the assembly has not been performed normally has increased due to a problem such as rattling of the assembly device that assembles the first article and the second article, the ratio The operator can be notified of the increase in the number of voices by voice, video or electronic mail. Thereby, the operator can cope with such a malfunction appropriately.

(5)また、前記第2所定条件は、前記判定部による判定結果に基づく前記組み立ての異常発生率と基準値との比較に関する条件であってもよい。   (5) Further, the second predetermined condition may be a condition relating to a comparison between an abnormality occurrence rate of the assembly based on a determination result by the determination unit and a reference value.

この構成によると、組み立ての異常発生率が基準値以上となった場合において、判定条件を再設定したり、異常発生率が基準値以上となったことを作業者に通知したり、異常発生の原因の調査命令を作業者に通知したりすることができる。   According to this configuration, when the assembly error rate exceeds the reference value, the judgment condition is reset, the operator is notified that the error rate has exceeded the reference value, The operator can be notified of the cause investigation order.

(6)また、前記基準値は、前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて決定される前記組み立ての異常発生率に基づく値であってもよい。   (6) Further, the reference value may be a value based on the assembly abnormality occurrence rate determined based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit.

この構成によると、判定結果情報に基づき算出される異常発生率を基準値とすることができる。または、当該異常発生率に一定値を加算した値を基準値としてもよい。このため、判定結果の設定時に比べて異常発生率が増加したような場合に、判定条件を再設定したり、異常発生率が基準値以上となったことを作業者に通知したり、異常発生の原因の調査命令を作業者に通知したりすることができる。また、簡易な方法で適切に基準値を設定することができる。   According to this configuration, the abnormality occurrence rate calculated based on the determination result information can be used as the reference value. Alternatively, a value obtained by adding a certain value to the abnormality occurrence rate may be used as the reference value. For this reason, when the error rate has increased compared to when the judgment result is set, the judgment condition is reset, the operator is notified that the error rate has exceeded the reference value, or an error has occurred. An operator can be notified of an investigation order for the cause of the problem. In addition, the reference value can be appropriately set by a simple method.

(7)また、前記第1物品は、コネクタであり、前記第2物品は、ケーブル端子を有するケーブルであってもよい。   (7) The first article may be a connector, and the second article may be a cable having a cable terminal.

この構成によると、コネクタとケーブルとを組み立てる際に生じる物理量情報に基づいて、組み立ての良否を判定することができる。   According to this configuration, the quality of the assembly can be determined based on the physical quantity information generated when the connector and the cable are assembled.

(8)また、前記判定結果情報取得部は、前記ケーブルの引張試験により得られる前記判定結果情報、または前記ケーブルの導通試験により得られる前記判定結果情報を取得してもよい。   (8) The determination result information acquisition unit may acquire the determination result information obtained by a tensile test of the cable or the determination result information obtained by a continuity test of the cable.

ケーブルの引張試験または導通試験を行うことにより、コネクタとケーブルとの組み立ての良否を適切に判定することができる。このため、物理量情報取得部が取得した物理量情報を正確に分類することができる。このようにして分類された物理量情報を用いることにより、適切に組み立ての良否判定を行うことのできる判定条件を設定することができる。このため、物理量情報取得部が取得した物理量情報に基づいて、引張試験または導通試験と同様の性能を有する、組み立ての良否判定処理を行うことができる。   By performing a tensile test or a continuity test of the cable, it is possible to appropriately determine whether or not the connector and the cable are assembled. For this reason, the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit can be accurately classified. By using the physical quantity information classified in this way, it is possible to set a determination condition that can appropriately determine the quality of assembly. For this reason, based on the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit, it is possible to perform an assembly quality determination process having the same performance as the tensile test or the continuity test.

(9)本発明の他の実施態様に係る組み立て良否判定方法は、上述した組み立て良否判定装置が備える特徴的な処理部をステップとして含む。このため、上述の組み立て良否判定装置と同様の作用および効果を奏することができる。   (9) An assembly quality determination method according to another embodiment of the present invention includes a characteristic processing unit included in the above-described assembly quality determination device as a step. For this reason, there can exist an effect | action and effect similar to the above-mentioned assembly quality determination apparatus.

(10)本発明の他の実施態様に係る組み立て良否判定プログラムは、上述した組み立て良否判定装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムである。このため、上述の組み立て良否判定装置と同様の作用および効果を奏することができる。   (10) An assembly quality determination program according to another embodiment of the present invention is a program for causing a computer to function as the assembly quality determination device described above. For this reason, there can exist an effect | action and effect similar to the above-mentioned assembly quality determination apparatus.

[本願発明の実施形態の詳細]
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも本発明の好ましい一具体例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、形状、材料、構成要素、構成要素の配置位置および接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本発明を限定する主旨ではない。本発明は、特許請求の範囲によって特定される。よって、以下の実施の形態における構成要素のうち、本発明の最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、本発明の課題を達成するのに必ずしも必要ではないが、より好ましい形態を構成するものとして説明される。
[Details of the embodiment of the present invention]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Each of the embodiments described below shows a preferred specific example of the present invention. The numerical values, shapes, materials, constituent elements, arrangement positions and connection forms of the constituent elements, steps, order of steps, and the like shown in the following embodiments are merely examples, and are not intended to limit the present invention. The invention is specified by the claims. Therefore, among the constituent elements in the following embodiments, constituent elements that are not described in the independent claims indicating the highest concept of the present invention are not necessarily required to achieve the object of the present invention. It will be described as constituting a preferred form.

[1.システムの全体構成]
図1は、本発明の実施の形態に係る生産システムの構成を示す図である。
生産システム1では、例えば、ワイヤーハーネスなどの製品が生産され、その生産工程の一部としてコネクタ60にケーブル70(のケーブル端子71)を挿入する組み立て工程が含まれる。
[1. Overall system configuration]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a production system according to an embodiment of the present invention.
In the production system 1, for example, a product such as a wire harness is produced, and an assembly process of inserting the cable 70 (the cable terminal 71 thereof) into the connector 60 is included as a part of the production process.

生産システム1は、ベルトコンベア40と、ロボット30と、引張試験装置80と、マイクロフォン25と、組み立て良否判定装置10と、PLC50とを備える。   The production system 1 includes a belt conveyor 40, a robot 30, a tensile test device 80, a microphone 25, an assembly quality determination device 10, and a PLC 50.

ベルトコンベア40は、製品の生産ラインを構成し、製品の仕掛品(ここでは、コネクタ60)を搬送する装置である。   The belt conveyor 40 is a device that constitutes a product production line and conveys a work in progress (here, the connector 60) of the product.

ロボット30は、その把持部31でケーブル70を把持し、ケーブル70の先端にあるケーブル端子71をコネクタ60に挿入することにより、ケーブル端子71とコネクタ60とを嵌合させ、ケーブル70(ケーブル端子71)とコネクタ60とを組み立てる。組み立て終了後のコネクタ60は、ベルトコンベア40によって次の工程に運ばれる。   The robot 30 grips the cable 70 with the grip portion 31 and inserts the cable terminal 71 at the distal end of the cable 70 into the connector 60, thereby fitting the cable terminal 71 and the connector 60 into the cable 70 (cable terminal). 71) and the connector 60 are assembled. The assembled connector 60 is carried to the next process by the belt conveyor 40.

引張試験装置80は、ロボット30によるコネクタ60とケーブル70との組み立て工程の後に、コネクタ60からケーブル70を引っ張ることにより、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定する試験を行う装置である。つまり、引張試験装置80は、コネクタ60に挿入された後のケーブル70を、一定トルクで一定時間、コネクタ60から引き離すように引っ張る。引っ張ったことにより、ケーブル70が所定の距離以上動かなければ、引張試験装置80は、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたと判定する。ケーブル70が所定の距離以上動いた場合には、引張試験装置80は、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われていないと判定する。引張試験装置80は、判定結果をPLC50に送信する。   The tensile test apparatus 80 determines whether or not the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been normally performed by pulling the cable 70 from the connector 60 after the assembly process of the connector 60 and the cable 70 by the robot 30. This is a device for testing. That is, the tensile test apparatus 80 pulls the cable 70 after being inserted into the connector 60 so as to be pulled away from the connector 60 at a constant torque for a predetermined time. If the cable 70 does not move more than a predetermined distance due to the pulling, the tensile testing device 80 determines that the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been performed normally. When the cable 70 moves more than a predetermined distance, the tensile test apparatus 80 determines that the assembly of the connector 60 and the cable 70 is not normally performed. The tensile test apparatus 80 transmits the determination result to the PLC 50.

マイクロフォン25は、ケーブル70をコネクタ60に挿入する工程におけるコネクタ60の近傍に配置され、ケーブル端子71とコネクタ60とが嵌合するときの音情報を収集する。   The microphone 25 is disposed in the vicinity of the connector 60 in the step of inserting the cable 70 into the connector 60, and collects sound information when the cable terminal 71 and the connector 60 are fitted.

組み立て良否判定装置10は、マイクロフォン25で収集された音情報に基づいて、ケーブル70とコネクタ60との組み立てが正常に行われたか否かを判定する装置であり、例えば、タブレット装置やスマートフォンなどの携帯情報端末により構成される。なお、組み立て良否判定装置10は、サーバ、ノートパソコン、デスクトップパソコンなどのコンピュータにより構成されていてもよい。   The assembly pass / fail determination device 10 is a device that determines whether or not the assembly of the cable 70 and the connector 60 has been normally performed based on sound information collected by the microphone 25. It is composed of a portable information terminal. In addition, the assembly quality determination apparatus 10 may be configured by a computer such as a server, a notebook personal computer, or a desktop personal computer.

また、組み立て良否判定装置10は、マイクロフォン25が収集した音情報と、引張試験装置80による判定結果とに基づいて、音情報を用いて組み立ての良否を判定する際の判定条件を決定する。   Further, the assembly quality determination device 10 determines a determination condition for determining assembly quality using sound information based on the sound information collected by the microphone 25 and the determination result by the tensile test device 80.

PLC50は、ロボット30、ベルトコンベア40および組み立て良否判定装置10に接続され、ロボット30およびベルトコンベア40の動作を制御する。また、PLC50は、組み立て良否判定装置10に対して、コネクタ60とケーブル70との組み立てタイミングを示すタイミング情報を送信する。また、PLC50は、組み立て良否判定装置10からケーブル70とコネクタ60との組み立ての良否判定結果を受信し、プログラマブル表示器などの表示装置に表示する。これにより、事後的に作業者が組み立て不良のケーブル70およびコネクタ60をチェックして、ケーブル70を挿入し直すなどの修正処理を行うことができる。また、PLC50は、引張試験装置80から組み立ての良否判定結果を受信し、受信した良否判定結果を組み立て良否判定装置10に送信する。   The PLC 50 is connected to the robot 30, the belt conveyor 40, and the assembly quality determination device 10, and controls the operations of the robot 30 and the belt conveyor 40. In addition, the PLC 50 transmits timing information indicating the assembly timing of the connector 60 and the cable 70 to the assembly quality determination device 10. Further, the PLC 50 receives the assembly quality determination result of the cable 70 and the connector 60 from the assembly quality determination device 10 and displays the result on a display device such as a programmable display. As a result, the operator can check the cable 70 and the connector 60 that have not been assembled afterwards and perform correction processing such as reinserting the cable 70. Further, the PLC 50 receives the assembly quality determination result from the tensile test device 80 and transmits the received quality determination result to the assembly quality determination device 10.

[2.コネクタ60とケーブル70との組み立てについて]
図2は、コネクタ60とケーブル70との組み立ての流れを示す図である。図3は、図2のA−A線の断面を模式的に示した図である。なお、図3では、断面の詳細部分については省略して記載しており、本実施の形態の主要部分についてのみ記載している。なお、図2の(a)〜(c)が図3の(a)〜(c)にそれぞれ対応している。
[2. Assembly of connector 60 and cable 70]
FIG. 2 is a view showing a flow of assembly of the connector 60 and the cable 70. FIG. 3 is a diagram schematically showing a cross section taken along line AA of FIG. In FIG. 3, detailed portions of the cross section are omitted, and only main portions of the present embodiment are described. 2A to 2C correspond to FIGS. 3A to 3C, respectively.

図2(a)に示すように、ケーブル70の先端にはケーブル端子71が設けられており、ケーブル端子71には孔部72が設けられている。コネクタ60には、ケーブル端子71が挿入されるn個の孔部P1,P2,…,Pnが設けられている。ここでは、孔部Pnにケーブル端子71が挿入されることを想定している。図3(a)に示すように、コネクタ60の孔部Pnの内部上方には、ケーブル端子71が挿入される方向に向かって伸びる爪部61が設けられている。爪部61はコネクタ60の上方に向かって変形可能な素材(例えば、樹脂素材)などにより構成され、ケーブル端子71がコネクタ60に挿入された際に、ケーブル端子71の孔部72と嵌合する位置に設けられる。   As shown in FIG. 2A, a cable terminal 71 is provided at the tip of the cable 70, and a hole 72 is provided in the cable terminal 71. The connector 60 is provided with n holes P1, P2,..., Pn into which the cable terminals 71 are inserted. Here, it is assumed that the cable terminal 71 is inserted into the hole Pn. As shown in FIG. 3A, a claw portion 61 extending in the direction in which the cable terminal 71 is inserted is provided in the upper portion of the hole portion Pn of the connector 60. The claw portion 61 is made of a material (for example, a resin material) that can be deformed toward the upper side of the connector 60, and engages with the hole portion 72 of the cable terminal 71 when the cable terminal 71 is inserted into the connector 60. Provided in position.

図2(b)に示すように、ケーブル端子71を孔部Pnの途中まで挿入した状態では、図3(b)に示すように、ケーブル端子71によって爪部61が押し曲げられた状態となる。   As shown in FIG. 2B, when the cable terminal 71 is inserted halfway through the hole Pn, the claw 61 is pushed and bent by the cable terminal 71 as shown in FIG. .

さらに、図2(c)に示すようにケーブル端子71を孔部Pnの内部まで挿入すると、図3(c)に示すように、コネクタ60の爪部61が弾性力により元の状態に戻され、ケーブル端子71の孔部72に収納される。これにより、コネクタ60の爪部61と、ケーブル端子71とが嵌合する。この時、変形した爪部61が勢いよく元の状態に戻る際に、「カチッ」という衝撃音(ロック音)が発生する。嵌合後に、ケーブル端子71を挿入方向とは逆方向に引っ張っても、爪部61がケーブル端子71の孔部72の壁面に接触するため、ケーブル70がコネクタ60から抜けることはない。   Further, when the cable terminal 71 is inserted into the hole Pn as shown in FIG. 2C, the claw portion 61 of the connector 60 is returned to the original state by the elastic force as shown in FIG. The cable terminal 71 is housed in the hole 72. Thereby, the claw part 61 of the connector 60 and the cable terminal 71 are fitted. At this time, when the deformed claw portion 61 vigorously returns to the original state, an impact sound (lock sound) of “click” is generated. Even if the cable terminal 71 is pulled in the direction opposite to the insertion direction after the fitting, the claw 61 contacts the wall surface of the hole 72 of the cable terminal 71, so that the cable 70 does not come out of the connector 60.

このように、爪部61と孔部72とによりロック機構が構成され、孔部72に爪部61が嵌合することにより、ロック機構が作動する。これにより、引張試験装置80が引張試験を行っても、ケーブル70が所定距離以上動くことはないため、ケーブル70と引張試験装置80との組み立てが正常に行われたと判定される。   As described above, the claw portion 61 and the hole portion 72 constitute a lock mechanism, and the claw portion 61 is fitted into the hole portion 72 so that the lock mechanism is activated. Thereby, even if the tensile test apparatus 80 performs a tensile test, the cable 70 does not move more than a predetermined distance, so that it is determined that the assembly of the cable 70 and the tensile test apparatus 80 has been normally performed.

[3.組み立て良否判定装置10の構成]
図4は、本発明の実施の形態に係る組み立て良否判定装置10の機能的な構成を示すブロック図である。
[3. Configuration of assembly quality determination apparatus 10]
FIG. 4 is a block diagram showing a functional configuration of the assembly quality determination device 10 according to the embodiment of the present invention.

組み立て良否判定装置10は、上述のように携帯情報端末などにより構成される。携帯情報端末は、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)および通信インタフェースなどの一般的なコンピュータの構成を備えている。   The assembly quality determination device 10 is constituted by a portable information terminal or the like as described above. The portable information terminal has a general computer configuration such as a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), and a communication interface.

組み立て良否判定装置10は、A/D(Analog/Digital)変換器11と、通信I/F(インタフェース)部12と、タイミング情報取得部13と、物理量情報取得部14と、種類情報取得部15と、判定結果情報取得部16と、物理量情報分類部17と、分類結果情報記憶部18と、判定条件設定部19と、判定条件情報記憶部20と、判定部21と、判定結果情報記憶部22と、判定結果情報出力部23とを備える。   The assembly quality determination device 10 includes an A / D (Analog / Digital) converter 11, a communication I / F (interface) unit 12, a timing information acquisition unit 13, a physical quantity information acquisition unit 14, and a type information acquisition unit 15. A determination result information acquisition unit 16, a physical quantity information classification unit 17, a classification result information storage unit 18, a determination condition setting unit 19, a determination condition information storage unit 20, a determination unit 21, and a determination result information storage unit. 22 and a determination result information output unit 23.

処理部13〜17、19、21および23は、RAMなどに記憶されたコンピュータプログラムをCPU上で実行することにより、その機能を達成する。   The processing units 13 to 17, 19, 21, and 23 achieve their functions by executing computer programs stored in a RAM or the like on the CPU.

A/D変換器11は、マイクロフォン25に接続され、マイクロフォン25で収集されたアナログの音信号をデジタルの音信号(音情報)に変換する。   The A / D converter 11 is connected to the microphone 25 and converts an analog sound signal collected by the microphone 25 into a digital sound signal (sound information).

通信I/F部12は、PLC50と各種情報の受け渡しを行う通信インタフェースである。   The communication I / F unit 12 is a communication interface that exchanges various information with the PLC 50.

タイミング情報取得部13は、通信I/F部12を介してPLC50から、コネクタ60とケーブル70との組み立てタイミングを示すタイミング情報を受信する。ケーブル70のコネクタ60への挿入は、以下に一例を示す一連の動作により行われる。つまり、ロボット30の把持部31がケーブル70を把持し、把持部31がコネクタ60の孔部Pi(i=1〜n)の位置まで移動する。次に、把持部31がケーブル端子71をコネクタ60の孔部Piに挿入し、把持部31が、ケーブル70の把持を終了して、次に挿入されるケーブル70の位置まで移動する。このような一連の動作のうち、把持部31がケーブル端子71をコネクタ60の孔部Piに挿入し始めてから挿入を終えるまでの時間の情報をタイミング情報としてもよい。例えば、タイミング情報取得部13は、ケーブル端子71の孔部Piへの挿入開始時刻と挿入終了時刻との情報をタイミング情報として取得する。   The timing information acquisition unit 13 receives timing information indicating the assembly timing of the connector 60 and the cable 70 from the PLC 50 via the communication I / F unit 12. The insertion of the cable 70 into the connector 60 is performed by a series of operations shown as an example below. That is, the grip portion 31 of the robot 30 grips the cable 70 and the grip portion 31 moves to the position of the hole Pi (i = 1 to n) of the connector 60. Next, the grip portion 31 inserts the cable terminal 71 into the hole Pi of the connector 60, and the grip portion 31 finishes gripping the cable 70 and moves to the position of the cable 70 to be inserted next. Of such a series of operations, timing information may be time information from when the grip portion 31 starts to insert the cable terminal 71 into the hole Pi of the connector 60 until the insertion is completed. For example, the timing information acquisition unit 13 acquires information on the insertion start time and insertion end time of the cable terminal 71 into the hole Pi as timing information.

物理量情報取得部14は、タイミング情報取得部13が取得したタイミング情報に基づいて、A/D変換器11から音情報を取得する。つまり、物理量情報取得部14は、タイミング情報が示すケーブル端子71の孔部Piへの挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間の音情報を、A/D変換器11から取得する。これにより、物理量情報取得部14は、ケーブル端子71とコネクタ60とが嵌合するときの音情報を取得することができる。   The physical quantity information acquisition unit 14 acquires sound information from the A / D converter 11 based on the timing information acquired by the timing information acquisition unit 13. That is, the physical quantity information acquisition unit 14 acquires sound information from the A / D converter 11 from the insertion start time to the insertion end time of the cable terminal 71 indicated by the timing information. Thereby, the physical quantity information acquisition unit 14 can acquire sound information when the cable terminal 71 and the connector 60 are fitted.

種類情報取得部15は、これから組み立てられるコネクタ60およびケーブル70の種類情報を、通信I/F部12を介してPLC50から取得する。つまり、種類情報取得部15は、コネクタ60の種類、コネクタ60の孔部の番号(ピン番号)、およびケーブル70の種類(ケーブル端子71の種類)の情報を、PLC50から取得する。例えば、種類情報取得部15は、コネクタ60の種類「A」、コネクタ60のピン番号「P1」、ケーブル端子71の種類「X」などの情報を取得する。   The type information acquisition unit 15 acquires the type information of the connector 60 and the cable 70 to be assembled from the PLC 50 via the communication I / F unit 12. In other words, the type information acquisition unit 15 acquires information on the type of the connector 60, the hole number (pin number) of the connector 60, and the type of the cable 70 (type of the cable terminal 71) from the PLC 50. For example, the type information acquisition unit 15 acquires information such as the type “A” of the connector 60, the pin number “P1” of the connector 60, and the type “X” of the cable terminal 71.

判定結果情報取得部16は、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる判定結果情報を取得する。なお、この判定は、物理量情報取得部14が取得した音情報を用いずに行われる。つまり、判定結果情報取得部16は、PLC50を介して、引張試験装置80からコネクタ60とケーブル70との組み立て良否の判定結果情報を取得する。   The determination result information acquisition unit 16 acquires determination result information obtained by determining whether or not the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been normally performed. This determination is made without using the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14. That is, the determination result information acquisition unit 16 acquires determination result information on whether the connector 60 and the cable 70 are assembled or not from the tensile test apparatus 80 via the PLC 50.

物理量情報分類部17は、判定結果情報取得部16が取得した判定結果情報に基づいて、物理量情報取得部14が取得した音情報を分類する。つまり、物理量情報分類部17は、物理量情報取得部14が取得した音情報を、組み立てが正常に行われた場合の音情報と、組み立てが正常に行われなかった場合の音情報とに分類する。なお、物理量情報分類部17は、種類情報取得部15が取得した種類情報ごとに、音情報を分類する。物理量情報分類部17は、音情報の分類結果情報を分類結果情報記憶部18に書き込む。   The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit 16. That is, the physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 into sound information when the assembly is performed normally and sound information when the assembly is not performed normally. . The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information for each type information acquired by the type information acquisition unit 15. The physical quantity information classification unit 17 writes the classification result information of the sound information in the classification result information storage unit 18.

分類結果情報記憶部18は、音情報の分類結果情報を記憶するための記憶装置であり、例えば、フラッシュメモリなどの不揮発性メモリ、またはRAMなどにより構成される。   The classification result information storage unit 18 is a storage device for storing the classification result information of the sound information, and includes, for example, a nonvolatile memory such as a flash memory, or a RAM.

図5は、分類結果情報記憶部18に記憶されている分類結果情報の一例を示す図である。分類結果情報記憶部18は、種類情報(コネクタ種類、ピン番号、端子)ごとに、判定結果情報取得部16が取得した組み立て良否の判定結果情報に基づいて、物理量情報取得部14が取得した音情報を分類した分類結果情報を記憶している。例えば、コネクタ種類「A」のコネクタ60のピン番号「P1」の孔部72に、端子種類「X」のケーブル端子71を有するケーブル70を挿入した時の音情報が、組み立て良否の判定結果ごとに分類されて記憶されている。なお、判定結果「正常」は組み立てが正常に行われたことを示し、判定結果「異常」は組み立てが正常に行われなかったことを示している。同様に、他の種類情報(例えば、コネクタ種類「B」、ピン番号「P1」および端子種類「Z」)についても、ケーブル端子71を有するケーブル70を挿入した時の音情報が、組み立て良否の判定結果ごとに分類されて記憶されている。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the classification result information stored in the classification result information storage unit 18. For each type information (connector type, pin number, terminal), the classification result information storage unit 18 uses the sound acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 based on the assembly quality determination result information acquired by the determination result information acquisition unit 16. Classification result information obtained by classifying information is stored. For example, the sound information when the cable 70 having the cable terminal 71 of the terminal type “X” is inserted into the hole 72 of the pin number “P1” of the connector 60 of the connector type “A” is determined for each assembly quality determination result. It is classified and memorized. Note that the determination result “normal” indicates that the assembly has been performed normally, and the determination result “abnormal” indicates that the assembly has not been performed normally. Similarly, for other type information (for example, connector type “B”, pin number “P1”, and terminal type “Z”), the sound information when the cable 70 having the cable terminal 71 is inserted indicates whether the assembly is good or bad. It is classified and stored for each judgment result.

再度図4を参照して、判定条件設定部19は、物理量情報取得部14が取得した音情報を用いてコネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、物理量情報分類部17により分類された音情報に基づいて設定する。これにより、ケーブル端子71とコネクタ60とが嵌合するときの音情報を示す判定条件を設定することができる。なお、判定条件設定部19は、種類情報ごとに判定条件を設定する。   Referring to FIG. 4 again, the determination condition setting unit 19 uses the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 to determine that the connector 60 and the cable 70 have been normally assembled. Is set based on the sound information classified by the physical quantity information classification unit 17. Thereby, the determination condition which shows the sound information when the cable terminal 71 and the connector 60 are fitted can be set. The determination condition setting unit 19 sets a determination condition for each type information.

具体的には、判定条件設定部19は、分類結果情報記憶部18に記憶されている分類結果情報を参照して、各音情報から特徴量を抽出する。例えば、特徴量として、音情報の振幅値および音情報の周波数を抽出する。判定条件設定部19は、判定結果「正常」に対応する音情報の振幅値と、判定結果「異常」に対応する音情報の振幅値との分離度合いを示す確信度を算出する。また、判定条件設定部19は、判定結果「正常」に対応する音情報の周波数と、判定結果「異常」に対応する音情報の周波数との分離度合いを示す確信度を算出する。   Specifically, the determination condition setting unit 19 refers to the classification result information stored in the classification result information storage unit 18 and extracts a feature amount from each sound information. For example, the amplitude value of sound information and the frequency of sound information are extracted as feature amounts. The determination condition setting unit 19 calculates a certainty factor indicating the degree of separation between the amplitude value of the sound information corresponding to the determination result “normal” and the amplitude value of the sound information corresponding to the determination result “abnormal”. Further, the determination condition setting unit 19 calculates a certainty factor indicating a degree of separation between the frequency of the sound information corresponding to the determination result “normal” and the frequency of the sound information corresponding to the determination result “abnormal”.

確信度は公知の方法により算出することができる。つまり、判定結果「正常」に対応する音情報の特徴量がクラス0に属し、判定結果「異常」に対応する音情報の特徴量がクラス1に属するとする。この時、判定条件設定部19は、音情報の振幅値および周波数のそれぞれについて、以下の式1で示される確信度を算出する。
確信度=クラス間分散σB 2/クラス内分散σw 2 …(式1)
クラス内分散σw 2=ω0σ0 2+ω1σ1 2 …(式2)
クラス間分散σB 2=ω0(μ0−μT2+ω1(μ1−μT2 …(式3)
ここで、ωi(i=0,1)は、クラスiに属する特徴量の全特徴量に対する割合を示す。また、σi 2(i=0,1)は、クラスiに属する特徴量の分散を示す。また、μi(i=0,1)は、クラスiに属する特徴量の平均を示す。また、μTは、全特徴量の平均を示す。
The certainty factor can be calculated by a known method. That is, the feature amount of sound information corresponding to the determination result “normal” belongs to class 0, and the feature amount of sound information corresponding to the determination result “abnormal” belongs to class 1. At this time, the determination condition setting unit 19 calculates a certainty factor represented by the following Expression 1 for each of the amplitude value and the frequency of the sound information.
Confidence = class variance σ B 2 / class variance σ w 2 (Equation 1)
Intraclass variance σ w 2 = ω 0 σ 0 2 + ω 1 σ 1 2 (Formula 2)
Interclass variance σ B 2 = ω 00 −μ T ) 2 + ω 11 −μ T ) 2 (Equation 3)
Here, ω i (i = 0, 1) indicates the ratio of the feature quantity belonging to class i to the total feature quantity. Also, σ i 2 (i = 0, 1) indicates the variance of the feature quantity belonging to class i. Further, μ i (i = 0, 1) represents an average of feature quantities belonging to class i. Further, mu T represents the average of all feature quantities.

判定条件設定部19は、音情報の振幅値および周波数のうち、算出した確信度が大きい方の特徴量を利用して、判定結果「正常」に対応する音情報の特徴量と、判定結果「異常」に対応する音情報の特徴量とを分離する閾値を決定する。たとえば、判定条件設定部19は、μ0およびμ1の中点の値を閾値と決定してもよい。また、判定条件設定部19は、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、決定木などを用いて、閾値を決定してもよい。 The determination condition setting unit 19 uses the feature value of the calculated certainty factor of the amplitude value and frequency of the sound information and uses the feature value of the sound information corresponding to the determination result “normal” and the determination result “ A threshold value for separating the feature amount of the sound information corresponding to “abnormal” is determined. For example, the determination condition setting unit 19 may determine the midpoint value of μ 0 and μ 1 as the threshold value. The determination condition setting unit 19 may determine the threshold value using a neural network, a support vector machine, a decision tree, or the like.

判定条件設定部19は、決定した閾値に基づいて組み立てが正常に行われたことを示す判定条件を、種類情報ごとに判定条件情報記憶部20に書き込む。これにより、判定条件情報記憶部20に判定条件を設定する。例えば、判定条件設定部19が周波数の閾値をThと決定し、閾値Th以上の周波数が判定結果「正常」に対応する音情報の特徴量に対応している場合には、判定条件設定部19は、「周波数Th以上」という判定条件を判定条件情報記憶部20に設定する。なお、判定条件設定部19が抽出する特徴量は振幅値および周波数に限定されるものではなく、その他の特徴量であってもよいのは言うまでもない。   The determination condition setting unit 19 writes a determination condition indicating that the assembly has been normally performed based on the determined threshold in the determination condition information storage unit 20 for each type information. Thereby, a determination condition is set in the determination condition information storage unit 20. For example, when the determination condition setting unit 19 determines that the frequency threshold is Th, and the frequency equal to or higher than the threshold Th corresponds to the feature amount of the sound information corresponding to the determination result “normal”, the determination condition setting unit 19 Sets the determination condition “frequency Th or higher” in the determination condition information storage unit 20. Needless to say, the feature quantity extracted by the determination condition setting unit 19 is not limited to the amplitude value and the frequency, and may be another feature quantity.

なお、判定条件設定部19は、以下の第1所定条件を満たす場合に、判定条件を設定するようにしてもよい。第1所定条件とは、例えば、音情報が所定個数(例えば、3000個)記憶されたことであってもよいし、式1に示す確信度が予め定められた確信度閾値以上となることであってもよい。これにより、判定条件を設定するのに十分な判定結果または音情報が得られた場合に判定条件を設定することができる。   The determination condition setting unit 19 may set the determination condition when the following first predetermined condition is satisfied. The first predetermined condition may be, for example, that a predetermined number (for example, 3000) of sound information is stored, or the certainty factor shown in Equation 1 is equal to or greater than a predetermined certainty factor threshold value. There may be. Accordingly, the determination condition can be set when a determination result or sound information sufficient to set the determination condition is obtained.

第1所定条件を満たさない間は、引張試験装置80による判定結果が、コネクタ60とケーブル70との組み立て良否判定結果とされ、その間の分類結果情報が分類結果情報記憶部18に蓄積されていく。引張試験装置80を動作させ、分類結果情報記憶部18に分類結果情報を蓄積していくモードを「学習モード」と言う。判定条件設定部19により判定条件が設定されると、「学習モード」から「運用モード」に遷移する。「運用モード」については後述する。   While the first predetermined condition is not satisfied, the determination result by the tensile test apparatus 80 is the assembly quality determination result of the connector 60 and the cable 70, and the classification result information in the meantime is accumulated in the classification result information storage unit 18. . A mode in which the tensile test apparatus 80 is operated and the classification result information is accumulated in the classification result information storage unit 18 is referred to as a “learning mode”. When the determination condition is set by the determination condition setting unit 19, the “learning mode” is changed to the “operation mode”. The “operation mode” will be described later.

閾値を決定する際に用いる特徴量は、周波数および振幅値のいずれであってもよいが、上述のように確信度が高い方の特徴量に基づいて、閾値を決定するのが良い。なぜならば、判定結果「正常」に対応する音情報の特徴量と、判定結果「異常」に対応する音情報の特徴量とが分離しやすくなるため、後述する判定部21による判定性能が良くなるからである。   The feature amount used for determining the threshold value may be either a frequency or an amplitude value, but it is preferable to determine the threshold value based on the feature amount having the higher certainty factor as described above. This is because the characteristic amount of the sound information corresponding to the determination result “normal” and the characteristic amount of the sound information corresponding to the determination result “abnormal” are easily separated, and the determination performance by the determination unit 21 described later is improved. Because.

判定条件情報記憶部20は、判定条件設定部19が決定した判定条件を、種類情報ごとに記憶するための記憶装置であり、例えば、フラッシュメモリなどの不揮発性メモリ、またはRAMなどにより構成される。   The determination condition information storage unit 20 is a storage device for storing the determination conditions determined by the determination condition setting unit 19 for each type information, and is configured by, for example, a nonvolatile memory such as a flash memory, or a RAM. .

図6は、判定条件情報記憶部20に記憶されている判定条件情報の一例を示す図である。図6に示す判定条件情報は、コネクタ60の種類と、ケーブル端子71の種類と、コネクタ60のピン番号とに応じた判定条件を示す。例えば、コネクタ60の種類「A」と、ケーブル端子71の種類「X」と、コネクタ60のピン番号「P1」とに対応した判定条件は「振幅値Ax以上」である。これは、種類「A」のコネクタ60のピン番号「P1」の孔部に、種類「X」のケーブル端子71を挿入する場合には、音情報から抽出された振幅値がAx以上であれば、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたと判定できることを示している。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of determination condition information stored in the determination condition information storage unit 20. The determination condition information illustrated in FIG. 6 indicates determination conditions according to the type of the connector 60, the type of the cable terminal 71, and the pin number of the connector 60. For example, the determination condition corresponding to the type “A” of the connector 60, the type “X” of the cable terminal 71, and the pin number “P1” of the connector 60 is “more than the amplitude value Ax”. This is because, when the type “X” cable terminal 71 is inserted into the hole of the pin number “P1” of the type “A” connector 60, the amplitude value extracted from the sound information is greater than or equal to Ax. This shows that it can be determined that the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been performed normally.

再度図4を参照して、運用モードでは、引張試験装置80が停止し、判定部21による判定処理が実行される。つまり、判定部21は、種類情報取得部15が取得したコネクタ60およびケーブル70の種類情報に基づいて、判定条件情報記憶部20から当該種類情報に対応した判定条件を読み込む。これにより、判定条件を取得する。例えば、種類情報取得部15が、コネクタ60の種類「B」と、ケーブル端子71の種類「Y」と、コネクタ60のピン番号「Pn」とを種類情報として取得しているとする。この場合、判定部21は、図6に示した判定条件情報から、判定条件「周波数Ky以上」を読み込む。   Referring to FIG. 4 again, in the operation mode, the tensile test apparatus 80 stops and the determination process by the determination unit 21 is executed. That is, the determination unit 21 reads the determination condition corresponding to the type information from the determination condition information storage unit 20 based on the type information of the connector 60 and the cable 70 acquired by the type information acquisition unit 15. Thereby, the determination condition is acquired. For example, it is assumed that the type information acquisition unit 15 acquires the type “B” of the connector 60, the type “Y” of the cable terminal 71, and the pin number “Pn” of the connector 60 as type information. In this case, the determination unit 21 reads the determination condition “frequency Ky or higher” from the determination condition information illustrated in FIG. 6.

判定部21は、物理量情報取得部14が取得した音情報が、読み込んだ判定条件を満たすか否かに応じて、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定する。具体的には、判定部21は、音情報から特徴量を抽出する。特徴量として、例えば、音情報の振幅値を抽出してもよいし、音情報の周波数を抽出してもよい。判定部21は、抽出した特徴量が読み込んだ判定条件を満たすか否かを判定し、判定条件を満たす場合には、上記組み立てが正常に行われたと判定し、判定条件を満たさなかった場合には、上記組み立てが正常に行われなかったと判定する。例えば、判定部21は、音情報の周波数が周波数閾値以上である場合には、組み立てが正常に行われたと判定し、当該周波数が当該周波数閾値未満である場合には、組み立てが正常に行われなかったと判定する。判定部21は、このような組み立ての良否判定を行うごとに、判定結果を示す判定結果情報を判定結果情報記憶部22に書き込む。判定部21は、判定結果情報とともに、種類情報取得部15が取得したコネクタ60の種類、コネクタ60のピン番号、ケーブル70のケーブル端子71の種類の情報を判定結果情報記憶部22に書き込む。なお、判定部21が抽出する特徴量は振幅値および周波数に限定されるものではなく、その他の特徴量であってもよいのは言うまでもない。   The determination unit 21 determines whether or not the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been normally performed according to whether or not the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 satisfies the read determination condition. Specifically, the determination unit 21 extracts a feature amount from the sound information. As the feature quantity, for example, the amplitude value of the sound information may be extracted, or the frequency of the sound information may be extracted. The determination unit 21 determines whether or not the extracted feature amount satisfies the read determination condition. If the determination condition is satisfied, the determination unit 21 determines that the assembly is performed normally and does not satisfy the determination condition. Determines that the above assembly has not been performed normally. For example, the determination unit 21 determines that the assembly is normally performed when the frequency of the sound information is equal to or higher than the frequency threshold, and the assembly is normally performed when the frequency is less than the frequency threshold. Judge that there was no. The determination unit 21 writes determination result information indicating a determination result in the determination result information storage unit 22 every time such assembly quality is determined. The determination unit 21 writes, together with the determination result information, information on the type of the connector 60 acquired by the type information acquisition unit 15, the pin number of the connector 60, and the type of the cable terminal 71 of the cable 70 in the determination result information storage unit 22. Needless to say, the feature quantity extracted by the determination unit 21 is not limited to the amplitude value and the frequency, but may be another feature quantity.

判定結果情報記憶部22は、判定結果を示す判定結果情報を記憶するための記憶装置であり、例えば、フラッシュメモリなどの不揮発性メモリ、またはRAMなどにより構成される。   The determination result information storage unit 22 is a storage device for storing determination result information indicating a determination result, and includes, for example, a nonvolatile memory such as a flash memory, or a RAM.

図7は、判定結果情報記憶部22に記憶される判定結果情報の一例を示す図である。判定結果情報は、コネクタ種類と、ピン番号と、端子種類と、判定結果とを示す。例えば、コネクタ種類「A」のコネクタ60のピン番号「P1」の孔部に端子種類「X」のケーブル端子71を有するケーブル70を挿入した際の、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われたことが示されている。また、コネクタ種類「A」のコネクタ60のピン番号「P2」の孔部に端子種類「Y」のケーブル端子71を有するケーブル70を挿入した際の、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われなかったこと(異常)が示されている。   FIG. 7 is a diagram illustrating an example of determination result information stored in the determination result information storage unit 22. The determination result information indicates the connector type, pin number, terminal type, and determination result. For example, when the cable 70 having the cable terminal 71 of the terminal type “X” is inserted into the hole of the pin number “P1” of the connector 60 of the connector type “A”, the assembly of the connector 60 and the cable 70 is normal. It has been shown that it was done. Further, when the cable 70 having the cable terminal 71 of the terminal type “Y” is inserted into the hole of the pin number “P2” of the connector 60 of the connector type “A”, the assembly of the connector 60 and the cable 70 is normal. Indicates that it was not performed (abnormal).

再度図4を参照して、判定結果情報出力部23は、判定結果情報記憶部22から判定結果情報を読み出し、読み出した判定結果情報を、通信I/F部12を介してPLC50に送信する。なお、判定結果情報出力部23は、所定数の判定結果が収集された段階で判定結果情報をPLC50に送信してもよい。また、判定結果情報出力部23は、一定時間間隔で判定結果情報をPLC50に送信してもよい。   Referring to FIG. 4 again, the determination result information output unit 23 reads the determination result information from the determination result information storage unit 22 and transmits the read determination result information to the PLC 50 via the communication I / F unit 12. Note that the determination result information output unit 23 may transmit the determination result information to the PLC 50 when a predetermined number of determination results are collected. Further, the determination result information output unit 23 may transmit the determination result information to the PLC 50 at regular time intervals.

[4.組み立て良否判定装置10の処理フロー]
図8Aおよび図8Bは、本発明の実施の形態に係る組み立て良否判定装置10が実行する処理の流れを示すフローチャートである。図8Aは、学習モードにおける組み立て良否判定装置10の実行する処理の流れを示し、図8Bは、運用モードにおける組み立て良否判定装置10の実行する処理の流れを示す。
[4. Processing flow of assembly pass / fail judgment device 10]
8A and 8B are flowcharts showing a flow of processing executed by the assembly quality determination device 10 according to the embodiment of the present invention. FIG. 8A shows a flow of processing executed by the assembly quality determination device 10 in the learning mode, and FIG. 8B shows a flow of processing executed by the assembly quality determination device 10 in the operation mode.

図8Aを参照して、種類情報取得部15は、これから組み立てられるコネクタ60およびケーブル70の種類情報を、通信I/F部12を介してPLC50から取得する(S1)。つまり、種類情報取得部15は、コネクタ60の種類、コネクタ60の孔部の番号(ピン番号)、およびケーブル端子71の種類の情報を、PLC50から取得する。例えば、種類情報取得部15は、コネクタ60の種類「A」、コネクタ60のピン番号「P1」、ケーブル端子71の種類「X」などの情報を取得する。   Referring to FIG. 8A, type information acquisition unit 15 acquires type information of connector 60 and cable 70 to be assembled from PLC 50 via communication I / F unit 12 (S1). That is, the type information acquisition unit 15 acquires information on the type of the connector 60, the hole number (pin number) of the connector 60, and the type of the cable terminal 71 from the PLC 50. For example, the type information acquisition unit 15 acquires information such as the type “A” of the connector 60, the pin number “P1” of the connector 60, and the type “X” of the cable terminal 71.

タイミング情報取得部13は、通信I/F部12を介してPLC50から、コネクタ60とケーブル70との組み立てタイミングを示すタイミング情報を受信する(S2)。例えば、タイミング情報取得部13は、ケーブル端子71の孔部P1への挿入開始時刻と挿入終了時刻との情報をタイミング情報として取得する。   The timing information acquisition unit 13 receives timing information indicating the assembly timing of the connector 60 and the cable 70 from the PLC 50 via the communication I / F unit 12 (S2). For example, the timing information acquisition unit 13 acquires information on the insertion start time and the insertion end time of the cable terminal 71 into the hole P1 as timing information.

物理量情報取得部14は、タイミング情報取得部13が取得したタイミング情報が示す挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間に、A/D変換器11から音情報を取得する(S3)。   The physical quantity information acquisition unit 14 acquires sound information from the A / D converter 11 between the insertion start time and the insertion end time indicated by the timing information acquired by the timing information acquisition unit 13 (S3).

判定結果情報取得部16は、PLC50を介して、引張試験装置80からコネクタ60とケーブル70との組み立て良否の判定結果情報を取得する(S4)。   The determination result information acquisition part 16 acquires the determination result information of the assembly quality of the connector 60 and the cable 70 from the tensile test apparatus 80 via PLC50 (S4).

物理量情報分類部17は、判定結果情報取得部16が取得した判定結果情報に基づいて、物理量情報取得部14が取得した音情報を分類し、分類結果情報を分類結果情報記憶部18に書き込む(S5)。分類結果情報の一例は図5に示した通りである。   The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit 16 and writes the classification result information in the classification result information storage unit 18 ( S5). An example of the classification result information is as shown in FIG.

判定条件設定部19は、分類結果情報記憶部18に記憶された分類結果情報を参照して、第1所定条件を満たすか否かを判定する(S6)。例えば、分類結果情報記憶部18に、音情報が3000個記憶されているという第1所定条件を満たすか否かを判定する。   The determination condition setting unit 19 refers to the classification result information stored in the classification result information storage unit 18 to determine whether or not the first predetermined condition is satisfied (S6). For example, it is determined whether or not the first predetermined condition that 3000 pieces of sound information are stored in the classification result information storage unit 18 is satisfied.

第1所定条件を満たしていなければ(S6でNO)、第1所定条件を満たすまで、ステップS1〜S5の処理が繰り返し実行される。   If the first predetermined condition is not satisfied (NO in S6), the processes in steps S1 to S5 are repeatedly executed until the first predetermined condition is satisfied.

第1所定条件を満たしていれば(S6でYES)、判定条件設定部19は、分類結果情報記憶部18に記憶されている分類結果情報を参照して、各音情報から特徴量を抽出する(S7)。例えば、特徴量として、音情報の振幅値または音情報の周波数を抽出する。   If the first predetermined condition is satisfied (YES in S6), the determination condition setting unit 19 refers to the classification result information stored in the classification result information storage unit 18 and extracts a feature amount from each sound information. (S7). For example, the amplitude value of the sound information or the frequency of the sound information is extracted as the feature amount.

判定条件設定部19は、種類情報ごとに、音情報の振幅値および周波数のそれぞれについて確信度を算出する。判定条件設定部19は、確信度に基づいて、音情報の振幅値および周波数の中から、閾値を決定する音情報の特徴量を決定する。また、判定条件設定部19は、決定した音情報の特徴量について、判定結果「正常」に対応する音情報の特徴量と、判定結果「異常」に対応する音情報の特徴量とを分離する閾値を決定する。判定条件設定部19は、決定した閾値に基づいて組み立てが正常に行われたことを示す判定条件を、種類情報ごとに判定条件情報記憶部20に書き込む(S8)。例えば、判定条件設定部19は、コネクタ60の種類「A」と、ケーブル端子71の種類「X」と、コネクタ60のピン番号「P1」とに対応した判定条件として「振幅値Ax以上」を、判定条件情報記憶部20に書き込む。判定条件情報の一例は、図6に示した通りである。判定条件情報が設定されると、組み立て良否判定装置10は、図8Bに示す運用モードに遷移する。運用モードに遷移した段階で、PLC50からの指令により引張試験装置80の動作は停止する。   The determination condition setting unit 19 calculates a certainty factor for each amplitude value and frequency of the sound information for each type information. Based on the certainty factor, the determination condition setting unit 19 determines the feature amount of the sound information that determines the threshold value from the amplitude value and frequency of the sound information. Also, the determination condition setting unit 19 separates the feature amount of the sound information corresponding to the determination result “normal” and the feature amount of the sound information corresponding to the determination result “abnormal” with respect to the determined feature amount of the sound information. Determine the threshold. The determination condition setting unit 19 writes a determination condition indicating that the assembly has been normally performed based on the determined threshold value in the determination condition information storage unit 20 for each type information (S8). For example, the determination condition setting unit 19 sets “amplitude value Ax or more” as the determination condition corresponding to the type “A” of the connector 60, the type “X” of the cable terminal 71, and the pin number “P1” of the connector 60. And written in the determination condition information storage unit 20. An example of the determination condition information is as shown in FIG. When the determination condition information is set, the assembly quality determination device 10 transitions to the operation mode illustrated in FIG. 8B. At the stage of transition to the operation mode, the operation of the tensile test apparatus 80 is stopped by a command from the PLC 50.

図8Bを参照して、種類情報取得部15は、種類情報取得処理(ステップS1)と同様に、これから組み立てられるコネクタ60およびケーブル70の種類情報を、通信I/F部12を介してPLC50から取得する(S9)。   With reference to FIG. 8B, the type information acquisition unit 15 transmits the type information of the connector 60 and the cable 70 to be assembled from the PLC 50 via the communication I / F unit 12 in the same manner as the type information acquisition process (step S1). Obtain (S9).

判定部21は、種類情報取得部15が取得した、これから組み立てられるコネクタ60およびケーブル70の種類情報に基づいて、判定条件情報記憶部20から当該種類情報に対応した判定条件を取得する(S10)。例えば、種類情報取得部15が、コネクタ60の種類「B」と、ケーブル端子71の種類「Y」と、コネクタ60のピン番号「Pn」とを種類情報として取得している場合には、判定部21は、図6に示した判定条件情報から、判定条件「周波数Ky以上」を取得する。   The determination unit 21 acquires a determination condition corresponding to the type information from the determination condition information storage unit 20 based on the type information of the connector 60 and the cable 70 to be assembled acquired by the type information acquisition unit 15 (S10). . For example, when the type information acquisition unit 15 acquires the type “B” of the connector 60, the type “Y” of the cable terminal 71, and the pin number “Pn” of the connector 60 as the type information, the determination is made. The unit 21 acquires the determination condition “frequency Ky or higher” from the determination condition information illustrated in FIG. 6.

タイミング情報取得部13は、タイミング情報取得処理(ステップS2)と同様に、通信I/F部12を介してPLC50から、コネクタ60とケーブル70との組み立てタイミングを示すタイミング情報を受信する(S11)。   Similar to the timing information acquisition process (step S2), the timing information acquisition unit 13 receives timing information indicating the assembly timing of the connector 60 and the cable 70 from the PLC 50 via the communication I / F unit 12 (S11). .

物理量情報取得部14は、音情報取得処理(ステップS3)と同様に、タイミング情報取得部13が取得したタイミング情報が示す挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間に、A/D変換器11から音情報を取得する(S12)。   Similar to the sound information acquisition process (step S3), the physical quantity information acquisition unit 14 receives from the A / D converter 11 between the insertion start time and the insertion end time indicated by the timing information acquired by the timing information acquisition unit 13. Sound information is acquired (S12).

判定部21は、音情報取得処理(S12)で取得された音情報から特徴量を抽出する(S13)。判定条件情報記憶部20には、振幅値の条件と周波数の条件とが含まれる。このため、ここでは、特徴量として音情報の振幅値と音情報の周波数とを抽出する。   The determination unit 21 extracts a feature amount from the sound information acquired in the sound information acquisition process (S12) (S13). The determination condition information storage unit 20 includes an amplitude value condition and a frequency condition. For this reason, here, the amplitude value of the sound information and the frequency of the sound information are extracted as the feature amount.

判定部21は、特徴抽出処理(S13)で抽出された特徴量が、判定条件取得処理(S10)で取得された判定条件を満たすか否かを判定する(S14)。例えば、種類「B」のコネクタ60のピン番号「Pn」の孔部に、種類「Y」のケーブル端子71が挿入された場合には、判定部21は、特徴抽出処理(S13)で抽出された音情報の周波数が、判定条件「周波数Ky以上」を満たすか否かを判定する。   The determination unit 21 determines whether or not the feature amount extracted in the feature extraction process (S13) satisfies the determination condition acquired in the determination condition acquisition process (S10) (S14). For example, when the cable terminal 71 of the type “Y” is inserted into the hole of the pin number “Pn” of the connector 60 of the type “B”, the determination unit 21 is extracted by the feature extraction process (S13). It is determined whether the frequency of the sound information satisfies the determination condition “frequency Ky or higher”.

特徴抽出処理(S13)で抽出された特徴量が、判定条件取得処理(S10)で取得された判定条件を満たしていれば(S14でYES)、判定部21は、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われたと判定する(S15)。特徴抽出処理(S13)で抽出された特徴量が、判定条件取得処理(S10)で取得された判定条件を満たしていなければ(S14でNO)、判定部21は、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われなかったと判定する(S16)。例えば、種類「B」のコネクタ60のピン番号「Pn」の孔部に、種類「Y」のケーブル端子71が挿入されたとする。この場合に、音情報の周波数が周波数Ky以上であれば、判定部21は、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われたと判定する。音情報の周波数が周波数Ky未満であれば、判定部21は、コネクタ60とケーブル70との組み立ては正常に行われなかったと判定する。   If the feature amount extracted in the feature extraction process (S13) satisfies the determination condition acquired in the determination condition acquisition process (S10) (YES in S14), the determination unit 21 determines whether the connector 60 and the cable 70 are connected. It is determined that the assembly has been performed normally (S15). If the feature amount extracted in the feature extraction process (S13) does not satisfy the determination condition acquired in the determination condition acquisition process (S10) (NO in S14), the determination unit 21 determines whether the connector 60 and the cable 70 are connected. It is determined that the assembly has not been performed normally (S16). For example, it is assumed that the cable terminal 71 of the type “Y” is inserted into the hole of the pin number “Pn” of the connector 60 of the type “B”. In this case, if the frequency of the sound information is equal to or higher than the frequency Ky, the determination unit 21 determines that the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been performed normally. If the frequency of the sound information is less than the frequency Ky, the determination unit 21 determines that the assembly of the connector 60 and the cable 70 has not been performed normally.

判定部21は、判定結果を種類情報取得処理(S9)で取得した情報とともに、判定結果情報として判定結果情報記憶部22に書き込む(S17)。判定結果情報記憶部22に書き込まれた判定結果情報の一例は図7に示した通りである。   The determination unit 21 writes the determination result in the determination result information storage unit 22 as determination result information together with the information acquired in the type information acquisition process (S9) (S17). An example of the determination result information written in the determination result information storage unit 22 is as shown in FIG.

判定結果情報出力部23は、判定結果情報記憶部22から判定結果情報を読み出し、読み出した判定結果情報を、通信I/F部12を介してPLC50に送信する(S18)。なお、判定結果情報の送信は、判定結果情報に所定個数(例えば、100個)の判定結果が書き込まれるごとに行ってもよいし、所定時間(例えば、1時間)ごとに行ってもよい。   The determination result information output unit 23 reads the determination result information from the determination result information storage unit 22, and transmits the read determination result information to the PLC 50 via the communication I / F unit 12 (S18). The determination result information may be transmitted every time a predetermined number (for example, 100) of determination results are written in the determination result information, or may be transmitted every predetermined time (for example, one hour).

判定条件設定部19は、第2所定条件を満たすか否かを判定する(S19)。第2所定条件とは、判定部21による組み立ての良否判定に問題が生じていることを示す条件である。組み立ての良否の全判定結果に対する組み立てが正しく行われていない判定結果の割合(以下、「異常発生率」という)が、所定の基準値以上となっていることを、第2所定条件とする。異常発生率は、運用モードの間はあまり変わらないはずであるが、異常が増えたということは、例えば、マイクロフォン25の性能が劣化したために、判定ミスが増えた場合が考えられる。このような場合には、マイクロフォン25の調整や、判定条件の再設定が必要となる。また、ロボット30やベルトコンベア40などの生産設備の劣化により、コネクタ60の孔部の正しい位置に、ケーブル端子71を挿入できなくなった場合には、生産設備の調整が必要となる。第2所定条件によると、設定条件の再設定の要否や、生産設備の調整の要否を判断することができる。なお、判定条件を設定するために用いられた判定結果に基づく異常発生率または当該異常発生率に一定値を加算した値を基準値とすることができる。なお、基準値の決定方法はこれに限定されるものではない。例えば、異常発生率に一定値を乗算した値を基準値としてもよい。   The determination condition setting unit 19 determines whether or not the second predetermined condition is satisfied (S19). The second predetermined condition is a condition indicating that there is a problem in the assembly quality determination by the determination unit 21. The second predetermined condition is that a ratio of determination results that are not correctly assembled with respect to all the determination results of the quality of assembly (hereinafter referred to as “abnormality occurrence rate”) is a predetermined reference value or more. The abnormality occurrence rate should not change much during the operation mode. However, the increase in the abnormality may be caused by, for example, a case where determination errors increase because the performance of the microphone 25 has deteriorated. In such a case, it is necessary to adjust the microphone 25 and reset the determination conditions. Further, when the cable terminal 71 cannot be inserted at the correct position of the hole of the connector 60 due to deterioration of the production equipment such as the robot 30 or the belt conveyor 40, the production equipment needs to be adjusted. According to the second predetermined condition, it is possible to determine whether the setting condition needs to be reset or whether the production facility needs to be adjusted. Note that an abnormality occurrence rate based on a determination result used for setting the determination condition or a value obtained by adding a certain value to the abnormality occurrence rate can be used as the reference value. The method for determining the reference value is not limited to this. For example, a value obtained by multiplying the abnormality occurrence rate by a certain value may be used as the reference value.

判定条件設定部19が第2所定条件を満たしていないと判定する限り(S19でNO)、ステップS9〜S18の運用モードの処理が繰り返し実行される。   As long as the determination condition setting unit 19 determines that the second predetermined condition is not satisfied (NO in S19), the operation mode processing in steps S9 to S18 is repeatedly executed.

判定条件設定部19が第2所定条件を満たしていると判定した場合には(S19でYES)、判定条件設定部19は、第2所定条件を満たすことを示す所定の情報を、通信I/F部12を介して外部に通知する(S20)。例えば、判定条件設定部19は、異常発生率が基準値以上となったことを、電子メールで作業者に通知する。なお、判定条件設定部19は、組み立て良否判定装置10のスピーカーから上記内容の合成音声を出力したり、組み立て良否判定装置10の画面に上記内容を示す画像を表示したりすることで、作業者への通知を行ってもよい。   When the determination condition setting unit 19 determines that the second predetermined condition is satisfied (YES in S19), the determination condition setting unit 19 transmits predetermined information indicating that the second predetermined condition is satisfied to the communication I / Notification is made to the outside via the F unit 12 (S20). For example, the determination condition setting unit 19 notifies the worker by e-mail that the abnormality occurrence rate is equal to or higher than a reference value. The determination condition setting unit 19 outputs a synthesized voice having the above contents from the speaker of the assembly quality determination apparatus 10 or displays an image indicating the above contents on the screen of the assembly quality determination apparatus 10 so that the operator Notification may be made.

その後、組み立て良否判定装置10は、分類結果情報記憶部18に記憶されている分類結果情報を消去してから、学習モード(ステップS1)に遷移する。これにより、再度、判定条件の設定のし直しが行われる。   Thereafter, the assembly quality determination device 10 erases the classification result information stored in the classification result information storage unit 18, and then transitions to the learning mode (step S1). Thereby, the determination condition is set again.

[5.実施の形態の効果等]
以上説明したように、本発明の実施の形態によると、引張試験装置80による引張試験の判定結果に基づいて、物理量情報取得部14が取得した音情報が分類される。また、分類された物理量情報に基づいて判定条件が設定される。つまり、組み立てが正常に行われた場合の物理量情報と組み立てが正常に行われなかった場合の物理量情報との両方の情報に基づいて、判定条件が設定される。このため、設定された判定条件は、組み立てが正常に行われたか否かを適切に判定することのできる判定条件となっている。よって、判定部21が、設定された判定条件を用いて、組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを正確に判定することができる。
[5. Effects of embodiment, etc.]
As described above, according to the embodiment of the present invention, the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 is classified based on the determination result of the tensile test by the tensile test apparatus 80. In addition, determination conditions are set based on the classified physical quantity information. That is, the determination condition is set based on both the physical quantity information when the assembly is performed normally and the physical quantity information when the assembly is not performed normally. For this reason, the set determination condition is a determination condition that can appropriately determine whether or not the assembly is normally performed. Therefore, the determination unit 21 determines whether or not the assembly of the connector 60 and the cable 70 is normally performed by determining whether or not the assembly is normally performed using the set determination condition. Can be determined.

また、組み立て良否判定装置10を出荷した後であっても、判定条件を決定したり変更したりすることができる。   Further, even after the assembly pass / fail judgment device 10 is shipped, the judgment conditions can be determined or changed.

また、判定条件設定部19は、第2所定条件を満たす場合、例えば異常発生率が基準値以上となった場合に、判定条件を再設定したり、異常発生率が基準値以上になったことを音声、映像または電子メール等で作業者に通知したりしている。これにより、常に、組み立ての成否を正確に判定することができる。また、作業者は、このような不具合に対して適切に対処することができる。   In addition, when the second predetermined condition is satisfied, for example, when the abnormality occurrence rate is equal to or higher than the reference value, the determination condition setting unit 19 resets the determination condition or the abnormality occurrence rate is higher than the reference value Is notified to the worker by voice, video or e-mail. Thereby, the success or failure of assembly can always be accurately determined. In addition, the operator can appropriately deal with such problems.

また、異常発生率との比較対象とされる基準値として、判定結果情報に基づく異常発生率を用いることができる。または、当該異常発生率に一定値を加算した値を基準値とすることができる。このため、判定結果の設定時に比べて異常発生率が増加したような場合に、判定条件を再設定したり、異常発生率が基準値以上となったことを作業者に通知したり、異常発生の原因の調査命令を作業者に通知したりすることができる。また、簡易な方法で適切に基準値を設定することができる。   Further, the abnormality occurrence rate based on the determination result information can be used as a reference value to be compared with the abnormality occurrence rate. Alternatively, a value obtained by adding a certain value to the abnormality occurrence rate can be used as the reference value. For this reason, when the error rate has increased compared to when the judgment result is set, the judgment condition is reset, the operator is notified that the error rate has exceeded the reference value, or an error has occurred. An operator can be notified of an investigation order for the cause of the problem. In addition, the reference value can be appropriately set by a simple method.

また、引張試験装置80が行う引張試験によると、コネクタとケーブルとの組み立ての良否を適切に判定することができる。このため、物理量情報取得部14が取得した音情報を正確に分類することができる。このようにして分類された音情報を用いることにより、適切に組み立ての良否判定を行うことのできる判定条件を設定することができる。このため、物理量情報取得部14が取得した音情報に基づいて、引張試験と同様の性能を有する、組み立ての良否判定処理を行うことができる。   Further, according to the tensile test performed by the tensile test apparatus 80, it is possible to appropriately determine whether or not the connector and the cable are assembled. For this reason, the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 can be accurately classified. By using the sound information classified in this way, it is possible to set a determination condition that can appropriately determine the quality of assembly. For this reason, the assembly quality determination process having the same performance as the tensile test can be performed based on the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14.

[6.付記]
以上、本発明の実施の形態に係る生産システム1について、組み立て良否判定装置10を中心に説明したが、本発明は、この実施の形態に限定されるものではない。
[6. Addendum]
As described above, the production system 1 according to the embodiment of the present invention has been described focusing on the assembly pass / fail judgment device 10, but the present invention is not limited to this embodiment.

たとえば、引張試験装置80の代わりに、コネクタ60とケーブル70との間に電流が流れるかを検査する導通試験を行う導通試験装置を用いてもよい。コネクタ60とケーブル70とが組み立てられ、例えばワイヤーハーネスなどの製品を完成させた後に、専用の導通盤にワイヤーハーネスの両端が接続される。導通試験装置は、予め定められた波形の電気信号を該両端に流し、規定通りの電流が流れているかを確認する。この時、導通試験装置は、コネクタ60付近を叩く、またはねじるなどの負荷を与えても規定通りの電流が流れているかを確認し、コネクタ60とケーブル70とが半断線状態にないかを試験する。物理量情報分類部17は、導通試験の結果に基づいて、物理量情報取得部14が取得した音情報を分類する。導通試験によっても、引張試験と同様に、コネクタとケーブルとの組み立ての良否を適切に判定することができる。   For example, instead of the tensile test apparatus 80, a continuity test apparatus that performs a continuity test for inspecting whether a current flows between the connector 60 and the cable 70 may be used. After the connector 60 and the cable 70 are assembled and a product such as a wire harness is completed, both ends of the wire harness are connected to a dedicated conduction board. The continuity test apparatus sends an electrical signal having a predetermined waveform to both ends, and confirms whether a prescribed current is flowing. At this time, the continuity test device checks whether the specified current is flowing even when a load such as tapping or twisting is applied to the vicinity of the connector 60, and tests whether the connector 60 and the cable 70 are in a semi-disconnected state. To do. The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 based on the result of the continuity test. Similar to the tensile test, the continuity test can appropriately determine whether the connector and the cable are assembled properly.

また、上述の実施の形態では、コネクタ60およびケーブル70の組み立てが正常に行われたか否かを判定した。ただし、判定対象はコネクタ60およびケーブル70に限定されるものではなく、互いに組み立てられる物品の組み合わせであれば、それ以外の物品の組み合わせであってもよい。例えば、第1コネクタと第2コネクタとが接続されることにより組み立てられる場合には、組み立て良否判定装置10は、第1コネクタと第2コネクタとを判定対象として、第1コネクタと第2コネクタとの組み立てが正常に行われたか否かを判定してもよい。   Moreover, in the above-mentioned embodiment, it was determined whether the assembly of the connector 60 and the cable 70 was performed normally. However, the determination target is not limited to the connector 60 and the cable 70, and may be a combination of other articles as long as it is a combination of articles assembled to each other. For example, when the assembly is performed by connecting the first connector and the second connector, the assembly pass / fail determination apparatus 10 uses the first connector and the second connector as the determination targets, and determines the first connector and the second connector. It may be determined whether or not the assembling is normally performed.

また、上述の実施の形態では、コネクタ60に爪部61が形成され、ケーブル70のケーブル端子71に孔部72が形成されている例について説明したが、コネクタ60に孔部が形成され、ケーブル端子71に爪部が形成されていてもよい。コネクタ60の孔部とケーブル端子71の爪部とが嵌合する際にもロック音が発生するため、組み立て良否判定装置10は、嵌合する際の音情報からコネクタ60の孔部とケーブル端子71の爪部とが嵌合したかを判定することができる。これにより、組み立て良否判定装置10は、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定することができる。   Further, in the above-described embodiment, the example in which the claw portion 61 is formed in the connector 60 and the hole portion 72 is formed in the cable terminal 71 of the cable 70 has been described. A claw portion may be formed on the terminal 71. Since the locking sound is also generated when the hole of the connector 60 and the claw of the cable terminal 71 are fitted, the assembly quality determination device 10 determines the hole of the connector 60 and the cable terminal from the sound information at the time of fitting. It can be determined whether the 71 claw portion is fitted. Thereby, the assembly quality determination apparatus 10 can determine whether the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been performed normally.

また、上述の実施の形態では、物理量情報取得部14は物理量として音情報を取得するものとしたが、物理量情報取得部14が取得する物理量は音情報には限定されない。例えば、物理量情報取得部14は、物理量として振動量を取得してもよい。この場合、コネクタ60とケーブル70との組み立て位置の近傍に振動センサが配置され、振動センサは組み立て良否判定装置10に接続される。A/D変換器11は、振動センサが計測したアナログの振動量をデジタルの振動量に変換し、物理量情報取得部14はA/D変換器11からデジタルの振動量を取得する。判定部21は、振動量が判定条件を満たすか否かに応じて、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定する。例えば、判定部21は、振動量から振動量の振幅値を特徴量として抽出する。判定部21は、抽出した特徴量が、コネクタ60とケーブル端子71とが嵌合する際の振動量の振幅値の範囲を示す判定条件を満たすか否かに応じて、コネクタ60とケーブル70との組み立てが正常に行われたか否かを判定する。このように、振動量を用いる場合であっても音情報を用いる場合と同じように、組み立ての良否を判定することができる。なお、振動量の振幅値の代わりに、振動量の周波数を用いてもよい。   In the above-described embodiment, the physical quantity information acquisition unit 14 acquires sound information as a physical quantity. However, the physical quantity acquired by the physical quantity information acquisition unit 14 is not limited to sound information. For example, the physical quantity information acquisition unit 14 may acquire a vibration amount as a physical quantity. In this case, a vibration sensor is disposed in the vicinity of the assembly position of the connector 60 and the cable 70, and the vibration sensor is connected to the assembly quality determination device 10. The A / D converter 11 converts the analog vibration amount measured by the vibration sensor into a digital vibration amount, and the physical quantity information acquisition unit 14 acquires the digital vibration amount from the A / D converter 11. The determination unit 21 determines whether or not the assembly of the connector 60 and the cable 70 has been normally performed according to whether or not the vibration amount satisfies the determination condition. For example, the determination unit 21 extracts the amplitude value of the vibration amount from the vibration amount as a feature amount. The determination unit 21 determines whether the extracted feature amount satisfies the determination condition indicating the range of the amplitude value of the vibration amount when the connector 60 and the cable terminal 71 are fitted to each other. It is determined whether or not the assembling is normally performed. As described above, even when the vibration amount is used, whether the assembly is good or not can be determined as in the case where the sound information is used. Note that the frequency of the vibration amount may be used instead of the amplitude value of the vibration amount.

なお、この場合の判定条件は、音情報の分類結果に基づいて判定条件設定部19が判定条件を設定する場合と同様に設定される。つまり、物理量情報分類部17が、判定結果情報取得部16が取得した判定結果に基づいて振動量を分類し、判定条件設定部19が、振動量の分類結果に基づいて判定基準を設定する。   The determination condition in this case is set in the same manner as when the determination condition setting unit 19 sets the determination condition based on the sound information classification result. That is, the physical quantity information classification unit 17 classifies the vibration amount based on the determination result acquired by the determination result information acquisition unit 16, and the determination condition setting unit 19 sets a determination criterion based on the vibration amount classification result.

また、上述の実施の形態では、タイミング情報取得部13は、コネクタ60の孔部へのケーブル端子71の挿入開始時刻と挿入終了時刻とをタイミング情報として取得することとした。これに対して、タイミング情報として、ケーブル端子71の挿入開始時刻のみを取得してもよい。ケーブル端子71の挿入時間が予め分かっている場合には、物理量情報取得部14は、挿入開始時刻から予め定められた挿入時間だけA/D変換器11から音情報を取得すれば、ケーブル端子71の挿入開始から挿入終了までの間の音情報を取得することができる。また、タイミング情報取得部13は、タイミング情報としてケーブル端子71の挿入終了時刻のみを取得してもよい。ケーブル端子71の挿入時間が予め分かっている場合には、物理量情報取得部14は、挿入終了時刻から挿入時間だけ遡った時間から挿入終了時刻までの間の音情報を取得すれば、ケーブル端子71の挿入開始から挿入終了までの間の音情報を取得することができる。   In the above-described embodiment, the timing information acquisition unit 13 acquires the insertion start time and insertion end time of the cable terminal 71 into the hole of the connector 60 as timing information. On the other hand, only the insertion start time of the cable terminal 71 may be acquired as the timing information. When the insertion time of the cable terminal 71 is known in advance, the physical quantity information acquisition unit 14 acquires the sound information from the A / D converter 11 for a predetermined insertion time from the insertion start time. Sound information from the start of insertion to the end of insertion can be acquired. Moreover, the timing information acquisition part 13 may acquire only the insertion end time of the cable terminal 71 as timing information. When the insertion time of the cable terminal 71 is known in advance, the physical quantity information acquisition unit 14 acquires the sound information from the time that is back from the insertion end time by the insertion time to the insertion end time. Sound information from the start of insertion to the end of insertion can be acquired.

また、物理量情報取得部14は、挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間、A/D変換器11から音情報を取得することとしたが、挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間、A/D変換器11またはマイクロフォン25を作動させるようにしてもよい。これにより、物理量情報取得部14は、挿入開始時刻から挿入終了時刻までの間の音を含む音情報を取得することができる。   In addition, the physical quantity information acquisition unit 14 acquires sound information from the A / D converter 11 from the insertion start time to the insertion end time, but from the insertion start time to the insertion end time, A / D The D converter 11 or the microphone 25 may be operated. Thereby, the physical quantity information acquisition unit 14 can acquire sound information including a sound between the insertion start time and the insertion end time.

また、判定部21は判定条件が示す閾値と物理量との比較を行うことにより、組み立てが正常に行われたか否かを判定したが、判定方法はこのような閾値処理に限定されるものではない。例えば、判定部21は、判定条件設定部19により設定されたロック音の物理量と、物理量情報取得部14が取得した物理量との間で類似度を算出し、類似度が所定の類似度閾値以上の場合に、組み立てが正常に行われたと判定してもよい。また、判定部21は、ニューラルネットワーク、サポートベクターマシン、決定木、ランダムフォレスト、ロジスティック回帰分析、ナイーブベイズ分類器、k近傍法などの機械学習的アプローチを用いて組み立てが正常に行われたか否かを判定してもよい。なお、判定条件設定部19は、これらの判定方法による判定条件を分類結果情報記憶部18に記憶された分類結果情報に基づいて算出する。   In addition, the determination unit 21 determines whether or not the assembly is normally performed by comparing the threshold indicated by the determination condition and the physical quantity, but the determination method is not limited to such threshold processing. . For example, the determination unit 21 calculates a similarity between the physical quantity of the rock sound set by the determination condition setting unit 19 and the physical quantity acquired by the physical quantity information acquisition unit 14, and the similarity is equal to or higher than a predetermined similarity threshold. In this case, it may be determined that the assembly has been performed normally. In addition, the determination unit 21 determines whether or not the assembly is normally performed using a machine learning approach such as a neural network, a support vector machine, a decision tree, a random forest, a logistic regression analysis, a naive Bayes classifier, and a k-nearest neighbor method. May be determined. The determination condition setting unit 19 calculates the determination conditions based on these determination methods based on the classification result information stored in the classification result information storage unit 18.

また、図7に示したように、判定結果情報記憶部22に記憶される判定結果情報は、「正常」および「異常」の両方の判定結果を含んでいるが、「異常」の判定結果のみを含んでいてもよい。製品完成後に作業者がチェックを行うのは、判定結果「異常」の製品であり、判定結果「正常」の製品についてはチェックの必要がないからである。   Further, as shown in FIG. 7, the determination result information stored in the determination result information storage unit 22 includes both “normal” and “abnormal” determination results, but only the “abnormal” determination results. May be included. The reason why the operator checks after the product is completed is that the product with the determination result “abnormal” is required, and the product with the determination result “normal” does not need to be checked.

また、図7に示したように、判定結果情報記憶部22には、判定結果に対応付けて、コネクタ種類、ピン番号および端子種類の情報が記憶されている。しかし、判定結果に対応付けられる情報はこれらに限定されるものではない。例えば、製品の識別子などが判定結果に対応付けられていてもよい。この場合、種類情報取得部15は、製品の識別子をPLC50から受信することになる。   Further, as shown in FIG. 7, the determination result information storage unit 22 stores information on the connector type, pin number, and terminal type in association with the determination result. However, the information associated with the determination result is not limited to these. For example, a product identifier or the like may be associated with the determination result. In this case, the type information acquisition unit 15 receives the product identifier from the PLC 50.

また、図6に示したように、判定条件情報記憶部20には、判定条件と種類情報とが対応付けられて判定条件情報として記憶されていたが、判定条件情報記憶部20には、判定条件と判定条件の識別子とが対応付けられて判定条件情報として記憶されていてもよい。この場合、種類情報取得部15は、種類情報の代わりに、判定条件の識別子をPLC50から取得する。物理量情報分類部17は、判定条件の識別子ごとに音情報を分類し、判定条件設定部19は、識別子ごとに判定条件を設定する。判定部21は、当該識別子に基づいて当該識別子に対応付けられた判定条件を判定条件情報記憶部20から取得する。これにより、コネクタ60の種類またはケーブル70の種類ごとに判定条件を記憶する必要がなくなり、判定条件情報記憶部20に記憶される判定条件の数を少なくすることができる。なお、判定条件の識別子は、種類情報と一対一に対応付けられていてもよいし、1つの識別子に複数の種類情報が対応付けられていてもよい。   Further, as shown in FIG. 6, the determination condition information storage unit 20 stores the determination condition and the type information in association with each other as the determination condition information. The condition and the identifier of the determination condition may be associated with each other and stored as determination condition information. In this case, the type information acquisition unit 15 acquires the identifier of the determination condition from the PLC 50 instead of the type information. The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information for each identifier of the determination condition, and the determination condition setting unit 19 sets the determination condition for each identifier. The determination unit 21 acquires a determination condition associated with the identifier from the determination condition information storage unit 20 based on the identifier. As a result, it is not necessary to store determination conditions for each type of connector 60 or each type of cable 70, and the number of determination conditions stored in the determination condition information storage unit 20 can be reduced. The identifier of the determination condition may be associated with the type information on a one-to-one basis, or a plurality of type information may be associated with one identifier.

また、物理量情報分類部17は、種類情報取得部15が取得したコネクタ60およびケーブル70の種類情報に基づいて、音情報を分類し、判定部21は、当該種類情報に基づいて、判定条件情報記憶部20から当該種類情報に対応した判定条件を読み込んだ。しかし、音情報の分類に用いられる情報および判定条件に対応付けられる情報は、このような種類情報に限定されるものではない。例えば、物理量情報分類部17がケーブル70の挿入ストローク量、ケーブル70の径、ケーブル端子71の材質、ケーブル端子71のサイズ、ケーブル70の挿入速度、温度などを用いて音情報の分類を行い、判定条件設定部19が、これらの情報に対応した判定条件を設定してもよい。種類情報取得部15は、これら例示した情報をPLC50から取得する。判定部21は、種類情報取得部15が取得した情報に基づいて、判定条件情報記憶部20から当該情報に対応した判定条件を読み込み、組み立ての良否判定処理を行う。   The physical quantity information classification unit 17 classifies the sound information based on the type information of the connector 60 and the cable 70 acquired by the type information acquisition unit 15, and the determination unit 21 determines the determination condition information based on the type information. A determination condition corresponding to the type information is read from the storage unit 20. However, information used for classification of sound information and information associated with determination conditions are not limited to such type information. For example, the physical quantity information classification unit 17 classifies sound information using the insertion stroke amount of the cable 70, the diameter of the cable 70, the material of the cable terminal 71, the size of the cable terminal 71, the insertion speed of the cable 70, the temperature, and the like. The determination condition setting unit 19 may set determination conditions corresponding to these pieces of information. The type information acquisition unit 15 acquires the exemplified information from the PLC 50. Based on the information acquired by the type information acquisition unit 15, the determination unit 21 reads the determination condition corresponding to the information from the determination condition information storage unit 20 and performs assembly quality determination processing.

また、組み立て良否判定装置10は、1つの判定条件に基づいて、組み立ての良否判定処理を行ってもよい。この場合、種類情報取得部15は不要である。   Moreover, the assembly quality determination device 10 may perform assembly quality determination processing based on one determination condition. In this case, the type information acquisition unit 15 is not necessary.

また、上述の実施の形態に示した分類結果情報記憶部18、判定条件情報記憶部20および判定結果情報記憶部22は、組み立て良否判定装置10の外部に設置されていてもよい。つまり、組み立て良否判定装置10が外部に設けられた分類結果情報記憶部18、判定条件情報記憶部20および判定結果情報記憶部22との間で、データを送受信することにより、これらの記憶部との間でデータの読み書きを行ってもよい。   Further, the classification result information storage unit 18, the determination condition information storage unit 20, and the determination result information storage unit 22 described in the above embodiment may be installed outside the assembly quality determination device 10. That is, the assembly quality determination device 10 is exchanged with the classification result information storage unit 18, the determination condition information storage unit 20, and the determination result information storage unit 22 that are provided outside. Data may be read and written between

また、組み立て良否判定装置10を構成する構成要素の一部または全部は、1個のシステムLSIから構成されているとしてもよい。システムLSIは、複数の構成部を1個のチップ上に集積して製造された超多機能LSIであり、具体的には、マイクロプロセッサ、ROM、RAMなどを含んで構成されるコンピュータシステムである。RAMには、コンピュータプログラムが記憶されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムに従って動作することにより、システムLSIは、その機能を達成する。   Further, some or all of the constituent elements constituting the assembly pass / fail determination apparatus 10 may be configured by one system LSI. The system LSI is an ultra-multifunctional LSI manufactured by integrating a plurality of components on a single chip, and specifically, a computer system including a microprocessor, ROM, RAM, and the like. . A computer program is stored in the RAM. The system LSI achieves its functions by the microprocessor operating according to the computer program.

また、本発明は、上記に示す方法であるとしてもよい。また、本発明は、これらの方法をコンピュータにより実現するコンピュータプログラムであるとしてもよい。   Further, the present invention may be the method described above. Further, the present invention may be a computer program that realizes these methods by a computer.

さらに、本発明は、上記コンピュータプログラムをコンピュータ読取可能な非一時的な記録媒体、例えば、ハードディスクドライブ、CD−ROM、半導体メモリなどに記録したものとしてもよい。   Furthermore, the present invention may be a computer-readable non-transitory recording medium such as a hard disk drive, a CD-ROM, or a semiconductor memory.

また、上記プログラムに含まれる各ステップは、複数のコンピュータにより実行されてもよい。例えば、学習モードの処理はサーバで行い、運用モードの処理はタブレット装置で行ってもよい。
さらに、上記実施の形態および上記変形例をそれぞれ組み合わせるとしてもよい。
Each step included in the program may be executed by a plurality of computers. For example, the learning mode process may be performed by a server, and the operation mode process may be performed by a tablet device.
Furthermore, the above embodiment and the above modification examples may be combined.

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。   The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the meanings described above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.

1 生産システム
10 組み立て良否判定装置
11 A/D変換器
12 通信I/F部
13 タイミング情報取得部
14 物理量情報取得部
15 種類情報取得部
16 判定結果情報取得部
17 物理量情報分類部
18 分類結果情報記憶部
19 判定条件設定部
20 判定条件情報記憶部
21 判定部
22 判定結果情報記憶部
23 判定結果情報出力部
25 マイクロフォン
30 ロボット
31 把持部
40 ベルトコンベア
60 コネクタ
61 爪部
70 ケーブル
71 ケーブル端子
72 孔部
80 引張試験装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Production system 10 Assembly quality determination apparatus 11 A / D converter 12 Communication I / F part 13 Timing information acquisition part 14 Physical quantity information acquisition part 15 Type information acquisition part 16 Determination result information acquisition part 17 Physical quantity information classification part 18 Classification result information Storage unit 19 Determination condition setting unit 20 Determination condition information storage unit 21 Determination unit 22 Determination result information storage unit 23 Determination result information output unit 25 Microphone 30 Robot 31 Holding unit 40 Belt conveyor 60 Connector 61 Claw unit 70 Cable 71 Cable terminal 72 Hole Part 80 tensile testing equipment

Claims (10)

第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するタイミング情報取得部と、
前記タイミング情報取得部が取得した前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得する物理量情報取得部と、
前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得する判定結果情報取得部と、
前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を分類する物理量情報分類部と、
前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、前記物理量情報分類部により分類された前記物理量情報に基づいて設定する判定条件設定部と、
前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報が、前記判定条件設定部が設定した前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定する判定部と
を備える組み立て良否判定装置。
A timing information acquisition unit that acquires timing information indicating the assembly timing of the first article and the second article;
Based on the timing information acquired by the timing information acquisition unit, a physical quantity information acquisition unit that acquires physical quantity information generated when assembling the first article and the second article;
This is determination result information indicating whether or not the first article and the second article have been normally assembled, and the assembly is normally performed without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. A determination result information acquisition unit that acquires the determination result information obtained by determining whether or not
A physical quantity information classification unit that classifies the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit;
The physical quantity information classification unit classifies a determination condition for determining that the first article and the second article have been normally assembled using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. A determination condition setting unit that is set based on the physical quantity information;
The first article and the second article are normally assembled according to whether the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit satisfies the determination condition set by the determination condition setting unit. An assembly pass / fail judgment device comprising: a judgment unit for judging whether or not.
前記判定条件設定部は、第1所定条件を満たす場合に、前記判定条件を設定する
請求項1に記載の組み立て良否判定装置。
The assembly quality determination device according to claim 1, wherein the determination condition setting unit sets the determination condition when a first predetermined condition is satisfied.
前記判定条件設定部は、第2所定条件を満たす場合に、前記判定条件を再設定する
請求項1または請求項2に記載の組み立て良否判定装置。
The assembly quality determination device according to claim 1, wherein the determination condition setting unit resets the determination condition when a second predetermined condition is satisfied.
前記判定条件設定部は、第2所定条件を満たす場合に、所定の情報を外部に通知する
請求項1または請求項2に記載の組み立て良否判定装置。
The assembly quality determination device according to claim 1, wherein the determination condition setting unit notifies predetermined information to the outside when a second predetermined condition is satisfied.
前記第2所定条件は、前記判定部による判定結果に基づく前記組み立ての異常発生率と基準値との比較に関する条件である
請求項3または請求項4に記載の組み立て良否判定装置。
5. The assembly pass / fail determination apparatus according to claim 3, wherein the second predetermined condition is a condition related to a comparison between an abnormality occurrence rate of the assembly based on a determination result by the determination unit and a reference value.
前記基準値は、前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて決定される前記組み立ての異常発生率に基づく値である
請求項5に記載の組み立て良否判定装置。
The assembly quality determination device according to claim 5, wherein the reference value is a value based on an abnormality occurrence rate of the assembly determined based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit.
前記第1物品は、コネクタであり、
前記第2物品は、ケーブル端子を有するケーブルである
請求項1〜請求項6のいずれか1項に記載の組み立て良否判定装置。
The first article is a connector;
The assembly quality determination device according to claim 1, wherein the second article is a cable having a cable terminal.
前記判定結果情報取得部は、前記ケーブルの引張試験により得られる前記判定結果情報、または前記ケーブルの導通試験により得られる前記判定結果情報を取得する
請求項7に記載の組み立て良否判定装置。
The assembly quality determination device according to claim 7, wherein the determination result information acquisition unit acquires the determination result information obtained by a tensile test of the cable or the determination result information obtained by a continuity test of the cable.
第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するステップと、
取得された前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得するステップと、
前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、取得された前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得するステップと、
取得された前記判定結果情報に基づいて、取得された前記物理量情報を分類するステップと、
取得された前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、分類された前記物理量情報に基づいて設定するステップと、
取得された前記物理量情報が、設定された前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定するステップと
を含む組み立て良否判定方法。
Obtaining timing information indicating assembly timing of the first article and the second article;
Acquiring physical quantity information generated when assembling the first article and the second article based on the acquired timing information;
Determination result information indicating whether or not the assembly of the first article and the second article has been normally performed, and whether or not the assembly has been normally performed without using the acquired physical quantity information. Obtaining the determination result information obtained by the determination;
Classifying the acquired physical quantity information based on the acquired determination result information;
Setting a determination condition for determining that the assembly of the first article and the second article is normally performed using the acquired physical quantity information based on the classified physical quantity information; ,
Determining whether or not assembly of the first article and the second article has been normally performed according to whether the acquired physical quantity information satisfies the set determination condition. Assembly quality judgment method.
第1物品と第2物品との組み立てタイミングを示すタイミング情報を取得するタイミング情報取得部と、
前記タイミング情報取得部が取得した前記タイミング情報に基づいて、前記第1物品と前記第2物品とを組み立てる際に生じる物理量情報を取得する物理量情報取得部と、
前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを示す判定結果情報であって、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いずに当該組み立てが正常に行われたか否かを判定することにより得られる前記判定結果情報を取得する判定結果情報取得部と、
前記判定結果情報取得部が取得した前記判定結果情報に基づいて、前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を分類する物理量情報分類部と、
前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報を用いて前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたことを判定するための判定条件を、前記物理量情報分類部により分類された前記物理量情報に基づいて設定する判定条件設定部と、
前記物理量情報取得部が取得した前記物理量情報が、前記判定条件設定部が設定した前記判定条件を満たすか否かに応じて、前記第1物品と前記第2物品との組み立てが正常に行われたか否かを判定する判定部と
してコンピュータを機能させるための組み立て良否判定プログラム。
A timing information acquisition unit that acquires timing information indicating the assembly timing of the first article and the second article;
Based on the timing information acquired by the timing information acquisition unit, a physical quantity information acquisition unit that acquires physical quantity information generated when assembling the first article and the second article;
This is determination result information indicating whether or not the first article and the second article have been normally assembled, and the assembly is normally performed without using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. A determination result information acquisition unit that acquires the determination result information obtained by determining whether or not
A physical quantity information classification unit that classifies the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit based on the determination result information acquired by the determination result information acquisition unit;
The physical quantity information classification unit classifies a determination condition for determining that the first article and the second article have been normally assembled using the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit. A determination condition setting unit that is set based on the physical quantity information;
The first article and the second article are normally assembled according to whether the physical quantity information acquired by the physical quantity information acquisition unit satisfies the determination condition set by the determination condition setting unit. An assembly pass / fail judgment program for causing a computer to function as a judgment unit for judging whether or not it has been.
JP2016077803A 2016-04-08 2016-04-08 Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program Pending JP2017188370A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016077803A JP2017188370A (en) 2016-04-08 2016-04-08 Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016077803A JP2017188370A (en) 2016-04-08 2016-04-08 Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017188370A true JP2017188370A (en) 2017-10-12

Family

ID=60044203

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016077803A Pending JP2017188370A (en) 2016-04-08 2016-04-08 Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2017188370A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020218129A1 (en) * 2019-04-22 2020-10-29 トヨタ紡織株式会社 Determination system, separating device, determination method, and program
JP7550113B2 (en) 2021-07-02 2024-09-12 本田技研工業株式会社 Connector fitting status determination device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020218129A1 (en) * 2019-04-22 2020-10-29 トヨタ紡織株式会社 Determination system, separating device, determination method, and program
JP2020177021A (en) * 2019-04-22 2020-10-29 トヨタ紡織株式会社 Determination system, separation device, determination method, and program
JP7550113B2 (en) 2021-07-02 2024-09-12 本田技研工業株式会社 Connector fitting status determination device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220390271A1 (en) Diagnostic device, computer program, and diagnostic system
US11532912B2 (en) Method for checking plug connections
CN109397703B (en) Fault detection method and device
EP1546667B1 (en) Seat belt tension determination using multiple belt tension sensors
US20180356282A1 (en) Diagnostic device, computer program, and diagnostic system
EP1729243B1 (en) Fault detection system and method using approximate null space based fault signature classification
US20150346066A1 (en) Asset Condition Monitoring
US9547544B2 (en) Method for verifying bad pattern in time series sensing data and apparatus thereof
WO2016132468A1 (en) Data evaluation method and device, and breakdown diagnosis method and device
CN104915568A (en) Satellite telemetry data abnormity detection method based on DTW
US9215046B2 (en) Fault diagnosis device for multiplexer
JP2018173970A (en) Fault diagnosis device, fault diagnosis method, and fault diagnosis program
JP2017188370A (en) Assembly quality discrimination device, assembly quality discrimination method and assembly quality discrimination program
JP2018027577A (en) Determination device, determination method and determination program
JP2021125266A (en) State estimation device, system, and production method
CN111814557A (en) Action flow detection method, device, equipment and storage medium
CN102362282A (en) Signal classification method and signal classification device
JP5267109B2 (en) Failure detection system verification apparatus, failure detection system verification method, and failure detection system verification control program
CN113703401B (en) Configuration method and device of anomaly detection algorithm, electronic equipment and storage medium
JP6634941B2 (en) Judgment device, judgment method and judgment program
WO2020162425A1 (en) Analysis device, analysis method, and program
JP3885537B2 (en) Printed circuit board failure determination method and printed circuit board failure determination device
JP7000991B2 (en) State identification device, state identification method and state identification program
Zhang et al. Applied sensor fault detection and validation using transposed input data PCA and ANNs
JP2009181796A (en) Engagement state check device for connector, and its method