JP2017182245A - Maintenance plan supporting system, and maintenance plan supporting method - Google Patents

Maintenance plan supporting system, and maintenance plan supporting method Download PDF

Info

Publication number
JP2017182245A
JP2017182245A JP2016065189A JP2016065189A JP2017182245A JP 2017182245 A JP2017182245 A JP 2017182245A JP 2016065189 A JP2016065189 A JP 2016065189A JP 2016065189 A JP2016065189 A JP 2016065189A JP 2017182245 A JP2017182245 A JP 2017182245A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
maintenance
cost
energy consumption
equipment
energy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016065189A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6488253B2 (en
Inventor
亨 山本
Toru Yamamoto
亨 山本
昌憲 玉手
Masanori Tamate
昌憲 玉手
陽平 野田
Yohei Noda
陽平 野田
広之 小路
Hiroyuki Shoji
広之 小路
幸介 岸野
Kosuke Kishino
幸介 岸野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INTY Inc
Takasago Thermal Engineering Co Ltd
Daiwa House Industry Co Ltd
Original Assignee
INTY Inc
Takasago Thermal Engineering Co Ltd
Daiwa House Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INTY Inc, Takasago Thermal Engineering Co Ltd, Daiwa House Industry Co Ltd filed Critical INTY Inc
Priority to JP2016065189A priority Critical patent/JP6488253B2/en
Publication of JP2017182245A publication Critical patent/JP2017182245A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6488253B2 publication Critical patent/JP6488253B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enhance the estimating accuracy of maintenance cost of buildings including their energy consuming equipment.SOLUTION: A maintenance plan supporting system 12 acquires a plural-year initial maintenance plan A0 for a building 2 having energy consuming equipment 4 including an initial maintenance schedule A01 and an initial maintenance cost A02, acquires the hardware efficiency of the energy consuming equipment 4 calculated on the basis of measured data pertaining to energy consumption by the energy consuming equipment 4 in the building 2, figures out the expected energy consumption cost resulting from energy consumption by the energy consuming equipment 4 based on the hardware efficiency, and outputs the maintenance cost based on the expected energy consumption cost.SELECTED DRAWING: Figure 5

Description

本発明は、建物の保全計画の策定を支援する技術に関する。   The present invention relates to a technique for supporting the formulation of a building maintenance plan.

商業ビルや集合住宅などの建物には、電気設備や空調設備、昇降設備などの各種の建築設備が設けられている。また一般に、建物や建築設備を良好な状態で保全するために、修繕や改修、保守・点検などの保全作業が、これら建物、及び建築設備に対し適宜の時期に施されている。
保全計画は、この保全作業の予定を計画し、当該計画の期間内で発生する保全費用を算出したものである。保全計画にしたがって保全作業が行われることで、中期、又は長期に亘って、建物の構造躯体、及び建築設備が使用不可能な状態になることが未然に防止され、かつ、これら構造躯体、及び建築設備の当初の用途、性能、及び機能が回復し維持される。
Buildings such as commercial buildings and apartment houses are provided with various building facilities such as electrical equipment, air conditioning equipment, and lifting equipment. In general, in order to maintain buildings and building equipment in a good state, maintenance work such as repair, repair, maintenance and inspection is performed on these buildings and building equipment at appropriate times.
The maintenance plan is a plan in which the maintenance work schedule is planned, and the maintenance cost generated within the period of the plan is calculated. By carrying out maintenance work in accordance with the maintenance plan, it is possible to prevent the structural frame of the building and the building equipment from becoming unusable in the medium term or long term, and the structural frame, and The original use, performance, and function of the building equipment are restored and maintained.

そして従来、保全計画の策定を支援する各種の技術が提案されている。
例えば、建築設備の工事内容や物価上昇率を加味して修繕費用を算出する技術(例えば特許文献1参照)、中長期保全運用計画に基づいて建物の運用管理コストを年度毎に予測し実測値とともに表示する技術(例えば特許文献2参照)がある。また例えば、建物長期修繕計画において建物の目標維持レベルに応じた所用修繕費用を予測する技術(例えば特許文献3参照)がある。また例えば、適切なメンテナンス計画の策定を支援するために、設備を入れ替えた場合と、入れ替えない場合との各々について、減価償却費及び電力使用費に基づいて計画運転費用を求める技術もある(特許文献4参照)。また例えば、対象期間内における各時点の所定機器のランニングコストを確率分布として予測し、このランニングコストの予測に基づいてリニューアル費を求める技術がある(例えば特許文献5参照)。また長期修繕を含む建物の各種の情報をデータベース化して管理する技術(例えば特許文献6参照)もある。
Conventionally, various techniques for supporting the formulation of a maintenance plan have been proposed.
For example, a technology that calculates repair costs by taking into account the construction content and price increase rate of building equipment (see, for example, Patent Document 1), and predicts building operation management costs for each fiscal year based on a medium- to long-term maintenance operation plan. There is a technique (for example, refer to Patent Document 2) for displaying together. In addition, for example, there is a technique for predicting necessary repair costs according to a target maintenance level of a building in a building long-term repair plan (see, for example, Patent Document 3). In addition, for example, there is a technology for obtaining planned operation costs based on depreciation costs and power usage costs for each case where equipment is replaced and when equipment is not replaced in order to support the formulation of an appropriate maintenance plan (patent) Reference 4). In addition, for example, there is a technique for predicting a running cost of a predetermined device at each time point within a target period as a probability distribution and obtaining a renewal cost based on the prediction of the running cost (see, for example, Patent Document 5). There is also a technique for managing various types of building information including long-term repairs in a database (see, for example, Patent Document 6).

特開平9−34946号公報JP-A-9-34946 特開2003−345883号公報JP 2003-345883 A 特開2005−173734号公報JP 2005-173734 A 特開2015−103128号公報JP2015-103128A 特開2015−207037号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2015-207037 特開2005−173957号公報JP 2005-173957 A

ところで、上記建築設備には、稼働によってエネルギーを消費する設備(以下、「エネルギー消費設備」という)が含まれる。特許文献2には、これらエネルギー消費設備の運用費(光熱費)を含めた運用管理コストを算出する技術が開示されている。
しかしながら、特許文献2には、光熱費の具体的な算出手法については記載されていない。一般に、エネルギー消費設備が定格で消費する平均的なエネルギー消費量(以下、「平均エネルギー消費量」という)がメーカーによって公表されており、この平均エネルギー消費量を用いることで光熱費の予測が可能である。しかしながら、平均エネルギー消費量には、エネルギー消費設備の個体差、建物における稼働状況、及び保守状況が反映されておらず、光熱費が正確に予測されていない。また、特許文献4は、光熱費を予測するものではない。特許文献5は、稼働時間ごとのランニングコストの実績値に基づいて将来のランニングコストを確率分布として求めるものであり、特許文献2と同様に、エネルギー消費設備の個体差、建物における稼働状況、及び保守状況が反映されたものではない。
特許文献6には、修繕計画を含む各種の情報をデータベース化する技術が開示されている。しかしながら、この特許文献6には、これらを連携させる点については開示がなく、修繕計画を支援するものでもない。
By the way, the building facilities include facilities that consume energy by operation (hereinafter referred to as “energy consuming facilities”). Patent Document 2 discloses a technique for calculating an operation management cost including an operation cost (utility cost) of these energy consuming facilities.
However, Patent Document 2 does not describe a specific method for calculating the utility cost. In general, the average energy consumption (hereinafter referred to as “average energy consumption”) consumed by rated energy consuming equipment is published by the manufacturer, and it is possible to predict utility costs by using this average energy consumption. It is. However, the average energy consumption does not reflect individual differences in energy consuming equipment, the operation status in the building, and the maintenance status, and the utility cost is not accurately predicted. In addition, Patent Document 4 does not predict utility costs. Patent document 5 calculates | requires future running cost as probability distribution based on the actual value of the running cost for every working time, and similarly to patent document 2, the individual difference of an energy consumption facility, the operating condition in a building, and The maintenance status is not reflected.
Patent Document 6 discloses a technique for creating a database of various types of information including repair plans. However, this patent document 6 does not disclose the point of linking these and does not support the repair plan.

本発明は、エネルギー消費設備を含む建物の保全費用の精度が高められる保全計画支援システム、及び保全計画支援方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a maintenance plan support system and a maintenance plan support method that can improve the accuracy of maintenance costs for buildings including energy consuming equipment.

本発明は、エネルギー消費設備が設けられた建物の複数年に亘る計画期間の保全スケジュール、及び保全費用を含む保全計画を取得する保全計画取得部と、前記建物における前記エネルギー消費設備のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された前記エネルギー消費設備の機器効率を取得し、或いは前記エネルギー消費に係る計測データに基づいて前記エネルギー消費設備の機器効率を算出する機器効率取得部と、前記機器効率取得部によって取得、或いは算出された機器効率に基づいて、前記エネルギー消費設備のエネルギー消費によるエネルギー消費費用を求めるエネルギー消費費用算出部と、前記エネルギー消費費用算出部によって求められたエネルギー消費費用に基づく前記保全費用を出力する保全費用出力部と、を備えることを特徴とする。   The present invention provides a maintenance plan acquisition unit for acquiring a maintenance schedule including a maintenance schedule including a maintenance period and a maintenance cost for a plurality of years of a building provided with an energy consumption facility, and energy consumption of the energy consumption facility in the building. A device efficiency acquisition unit that acquires the device efficiency of the energy consuming facility calculated based on the measurement data, or calculates the device efficiency of the energy consuming facility based on the measurement data related to the energy consumption; and the device efficiency Based on the device efficiency acquired or calculated by the acquisition unit, an energy consumption cost calculation unit that calculates an energy consumption cost due to energy consumption of the energy consuming facility, and an energy consumption cost calculated by the energy consumption cost calculation unit A maintenance cost output unit for outputting the maintenance cost; It is characterized in.

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記計画期間の残存期間における見込みの機器効率を、前記機器効率の推移に基づいて求める機器効率予測部を備え、前記エネルギー消費費用算出部は、前記機器効率予測部によって求められた見込みの機器効率に基づいて前記エネルギー消費費用を求めることを特徴とする。   In the maintenance plan support system, the present invention includes a device efficiency prediction unit that obtains a predicted device efficiency in the remaining period of the planned period based on a transition of the device efficiency, and the energy consumption cost calculation unit includes the device The energy consumption cost is obtained based on the expected device efficiency obtained by the efficiency prediction unit.

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記エネルギー消費設備に対して行われた保全作業に要した保全作業費用実績値を取得する保全作業費用取得部と、前記保全作業によって削減が見込まれるエネルギー消費費用の削減量を、前記エネルギー消費費用算出部によって求められたエネルギー消費費用に基づいて算出し、前記保全作業費用実績値、及び前記削減量を出力する費用対効果出力部と、を備えたことを特徴とする。   The present invention provides a maintenance work cost acquisition unit for acquiring a maintenance work cost actual value required for maintenance work performed on the energy consuming equipment, and energy expected to be reduced by the maintenance work in the maintenance plan support system. A cost-effective output unit that calculates a reduction amount of the consumption cost based on the energy consumption cost obtained by the energy consumption cost calculation unit and outputs the actual maintenance work cost value and the reduction amount; It is characterized by that.

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記保全スケジュールを変更する保全スケジュール変更部と、前記保全スケジュール変更部によって変更された保全スケジュールに要する保全費用を算出する保全費用算出部と、を備える特徴とする。   In the maintenance plan support system, the present invention includes a maintenance schedule changing unit that changes the maintenance schedule, and a maintenance cost calculating unit that calculates a maintenance cost required for the maintenance schedule changed by the maintenance schedule changing unit. And

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記保全スケジュール変更部は、前記エネルギー消費設備に対する保全作業の実施によって生じた前記機器効率の変化に基づいて、前記保全スケジュールにおいて前記エネルギー消費設備に予定されている当該保全作業の予定時期、又は予定回数を変更することを特徴とする。   In the maintenance plan support system according to the present invention, the maintenance schedule change unit is scheduled for the energy consumption facility in the maintenance schedule based on a change in the equipment efficiency caused by performing maintenance work on the energy consumption facility. It is characterized in that the scheduled time or the number of scheduled maintenance work is changed.

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記計画期間の単年ごとの保全費用の算出条件の入力を受け付ける算出条件入力部を備え、前記算出条件には、指定の単年の予算、又は単年ごとの前記保全費用の増減条件が含まれており、前記保全費用算出部は、前記計画期間の残存期間における保全費用を、前記算出条件に合わせて各単年に割り当てることを特徴とする。   In the maintenance plan support system, the present invention includes a calculation condition input unit that receives an input of a maintenance cost calculation condition for each single year of the planned period, and the calculation condition includes a designated single year budget or a simple budget. The maintenance cost increase / decrease condition for each year is included, and the maintenance cost calculation unit assigns the maintenance cost in the remaining period of the planned period to each single year in accordance with the calculation condition.

本発明は、上記保全計画支援システムにおいて、前記機器効率取得部は、前記エネルギー消費設備のエネルギー消費を管理するエネルギー管理システムによって算出された機器効率を取得することを特徴とする。   In the maintenance plan support system according to the present invention, the device efficiency acquisition unit acquires the device efficiency calculated by an energy management system that manages energy consumption of the energy consuming facility.

本発明は、エネルギー消費設備が設けられた建物の複数年に亘る計画期間の保全スケジュール、及び保全費用を含む保全計画を取得する第1ステップと、前記建物における前記エネルギー消費設備のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された前記エネルギー消費設備の機器効率を取得し、或いは前記エネルギー消費に係る計測データに基づいて前記エネルギー消費設備の機器効率を算出する第2ステップと、前記第2ステップにおいて取得、或いは算出された機器効率に基づいて、前記エネルギー消費設備のエネルギー消費によるエネルギー消費費用を求める第3ステップと、前記第3ステップにおいて求められたエネルギー消費費用に基づく前記保全費用を出力する第4ステップと、を備えることを特徴とする保全計画支援方法を提供する。   The present invention relates to a first step of acquiring a maintenance schedule including a maintenance schedule and a maintenance cost for a plurality of years of a building provided with energy consuming equipment, and energy consumption of the energy consuming equipment in the building. In the second step, the device efficiency of the energy consuming facility calculated based on the measurement data is acquired, or the device efficiency of the energy consuming facility is calculated based on the measurement data related to the energy consumption; A third step of obtaining an energy consumption cost due to energy consumption of the energy consuming equipment based on the acquired or calculated device efficiency, and a step of outputting the maintenance cost based on the energy consumption cost obtained in the third step. Maintenance plan support method characterized by comprising 4 steps To provide.

本発明では、建物におけるエネルギー消費設備のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された機器効率を用いて、その後のエネルギー消費費用が求められるので、エネルギー消費費用の予測値が正確になり、保全費用の精度が高められる。   In the present invention, since the subsequent energy consumption cost is obtained using the equipment efficiency calculated based on the measurement data related to the energy consumption of the energy consuming equipment in the building, the predicted value of the energy consumption cost becomes accurate, and the maintenance Cost accuracy is increased.

本発明の実施形態に係る建物管理システムの構成を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the structure of the building management system which concerns on embodiment of this invention. BASの概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of BAS. エネルギー管理システムの概略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows schematic structure of an energy management system. 保全計画に係る情報の説明図である。It is explanatory drawing of the information which concerns on a maintenance plan. 保全計画支援システムの機能的構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of a maintenance plan assistance system. ライフサイクルデータ管理の説明図である。It is explanatory drawing of life cycle data management. 機器効率の時系列的な推移を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the time-sequential transition of apparatus efficiency. 保全計画期間におけるエネルギー消費設備の機器効率の推移を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the transition of the apparatus efficiency of energy consumption equipment in a maintenance plan period. 保全計画期間におけるエネルギー消費費用削減量を説明するための概念図である。It is a conceptual diagram for demonstrating the energy consumption cost reduction amount in a maintenance plan period. 保全スケジュールの変更の説明図である。It is explanatory drawing of the change of a maintenance schedule. 保全計画支援システムを用いた保全計画作業の流れを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the flow of the maintenance plan operation | work using a maintenance plan support system. 保全費用の算出結果の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of the calculation result of a maintenance cost. 保全費用の算出結果の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of the calculation result of a maintenance cost.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。
図1は、本実施形態に係る建物管理システム1の構成を模式的に示す図である。
建物管理システム1は、建物2の管理を実施する複数のシステムが相互に連携して建物2の各種の管理を可能にする。この管理の中には、後述する保全計画に係る管理も含まれる。建物管理システム1が管理する建物2は、例えば商業ビルや工場などの商業利用に供される建築物や、集合住宅などの複数住戸から成る建築物であり、かつ、複数の建築設備3を備えた建築物である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram schematically illustrating a configuration of a building management system 1 according to the present embodiment.
The building management system 1 enables various types of management of the building 2 in cooperation with a plurality of systems that manage the building 2. This management includes management related to a maintenance plan to be described later. The building 2 managed by the building management system 1 is, for example, a building for commercial use such as a commercial building or a factory, or a building composed of a plurality of dwelling units such as an apartment house, and includes a plurality of building facilities 3. Building.

建築設備3は、建物2に求められる諸機能を充足し、建物2に居住し、或いは利用する人の健康を守り、安全性、作業能率、快適性を高めるために、建物2に付設されている各種の設備項目を指し、後述する保全作業の対象となるものである。建築設備3の例には、空気調和設備や給排水設備、消火設備、防災設備、電気供給設備、搬送設備、衛生設備、ガス設備などが挙げられる。   The building equipment 3 is attached to the building 2 to satisfy various functions required for the building 2, to protect the health of people who live in or use the building 2, and to enhance safety, work efficiency and comfort. This refers to various types of equipment items that are subject to maintenance work described later. Examples of the building equipment 3 include air conditioning equipment, water supply / drainage equipment, fire extinguishing equipment, disaster prevention equipment, electric supply equipment, transport equipment, sanitary equipment, gas equipment, and the like.

空気調和設備は温度や湿度、気流、輻射熱、浮遊粉塵、細菌、臭気、有毒ガスなどの環境要因を、室内の人間あるいは物品に対して良好な状態に保つ設備であり、冷房や暖房、換気などの機能を有する。空気調和設備は、例えば冷房用の冷水を製造する冷凍機などの熱源設備や冷水を所定の場所まで搬送するポンプなどを含んでいる。給排水設備は、給水設備、及び排水設備を含み、業務や生活に必要な水を建物2に供給し、また、建物2で消費された又は不要な水を外部に排出する設備である。消火設備は、火災を鎮め延焼を防ぐために設けられる設備である。防災設備は、建物2、及び建物2の居住者や利用者を安全に災害から守るために設けられる各種の設備である。電気供給設備は、建物2における発電や変電、送電、配電などの設備、或いは電気使用のために設けられる設備であり、例えば変圧器や照明器具などを備える。搬送設備は、建物2の居住者や利用者、荷物を搬送する設備であり、エレベータやエスカレータ等の設備が挙げられる。衛生設備は、トイレや流し台(キッチン)廻りの設備である。ガス設備は、建物2においてガス燃料を利用する設備、及びガス燃料利用のために設けられる設備である。   Air conditioning equipment is equipment that keeps environmental factors such as temperature, humidity, airflow, radiant heat, airborne dust, bacteria, odors, and toxic gases in good condition for indoor people or goods, such as cooling, heating, and ventilation. It has the function of. The air conditioning equipment includes, for example, a heat source equipment such as a refrigerator that produces cold water for cooling, a pump that conveys the cold water to a predetermined location, and the like. The water supply / drainage facility is a facility that includes a water supply facility and a drainage facility, supplies water necessary for business and daily life to the building 2, and discharges water consumed or unnecessary in the building 2 to the outside. Fire extinguishing equipment is equipment provided to mitigate the fire and prevent the spread of fire. The disaster prevention facilities are various facilities provided to safely protect the building 2 and the residents and users of the building 2 from disasters. The electric supply equipment is equipment for power generation, transformation, power transmission, power distribution, etc. in the building 2 or equipment provided for the use of electricity, and includes, for example, a transformer and a lighting fixture. The transportation facility is a facility for transporting residents and users of the building 2 and luggage, and includes facilities such as an elevator and an escalator. Sanitary facilities are around toilets and sinks (kitchens). The gas facility is a facility that uses gas fuel in the building 2 and a facility that is provided for using the gas fuel.

また建築設備3のうちの幾つかは、建物2の外部から供給されるエネルギーを消費する設備であり、係る設備のそれぞれを、以下ではエネルギー消費設備4と称し、エネルギーを消費しない建築設備3(例えば避雷針や排煙ダクト等)と区別することにする。ただし、エネルギー消費設備4は、建物保全技術の分野において一般に取り扱われる建築設備3と必ずしも一致する必要はない。すなわち、エネルギー消費設備4は、少なくとも後述する保全作業の対象となる設備であって、エネルギーを消費する設備ごとに区別されていればよい。また、これら建築設備3、及びエネルギー消費設備4は、一般に、1又は複数の設備、装置、及び機器の集合から成る。
エネルギー消費設備4が消費するエネルギーには、例えば燃料(ガス、石油)や電気が挙げられる。
Some of the building facilities 3 are facilities that consume energy supplied from the outside of the building 2, and each of the facilities is hereinafter referred to as an energy consuming facility 4 and is a building facility 3 that does not consume energy ( For example, it will be distinguished from a lightning rod or a smoke exhaust duct. However, the energy consuming equipment 4 does not necessarily coincide with the building equipment 3 generally handled in the field of building maintenance technology. That is, the energy consuming equipment 4 is at least equipment to be subjected to maintenance work to be described later, and may be distinguished for each equipment that consumes energy. The building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 are generally composed of a set of one or a plurality of equipment, devices, and equipment.
Examples of the energy consumed by the energy consuming equipment 4 include fuel (gas, petroleum) and electricity.

さて、建物管理システム1は、図1に示すように、BIMシステム6と、BAS8と、エネルギー管理システム10と、保全計画支援システム12と、を備えている。これらBIMシステム6、BAS8及びエネルギー管理システム10と、保全計画支援システム12とは、LANやインターネットなどの電気通信回線11を通じて相互にデータ通信可能に接続されている。   As shown in FIG. 1, the building management system 1 includes a BIM system 6, a BAS 8, an energy management system 10, and a maintenance plan support system 12. The BIM system 6, the BAS 8, the energy management system 10, and the maintenance plan support system 12 are connected to each other through a telecommunication line 11 such as a LAN or the Internet so as to be able to perform data communication.

BIMシステム6は、建物情報を統合管理する建物情報管理システムであり、例えばコンピュータ装置、入力装置、及び出力装置を備えたパーソナルコンピュータシステムによって実現される。
建物情報は、建物2の形状情報と、当該形状情報に関連付けられた各種の属性情報とを含む情報であり、この建物情報にはBIMモデルが用いられている。BIMモデルは、BIM(BIM:Building Information Modeling(ビルディングインフォメーションモデリング))を用いて構築されたモデルである。具体的には、BIMモデルは、コンピュータ上に作成した建物2の3次元の形状情報に加え、室などの名称・面積、材料・部材の仕様・性能、仕上げなどの建築に係る属性情報を含んだ建物情報モデルである。このBIMモデルは、コンピュータで実行される、いわゆるBIMソフトウェアと称されるコンピュータプログラムを用いて作成される。
The BIM system 6 is a building information management system that integrally manages building information, and is realized by, for example, a personal computer system including a computer device, an input device, and an output device.
The building information is information including the shape information of the building 2 and various attribute information associated with the shape information, and a BIM model is used for the building information. The BIM model is a model constructed using BIM (BIM: Building Information Modeling). Specifically, the BIM model includes, in addition to the three-dimensional shape information of the building 2 created on the computer, the attribute information related to the building such as the name and area of the room, the specifications and performance of the materials and members, and the finish. It is a building information model. This BIM model is created using a computer program called so-called BIM software executed on a computer.

BIMシステム6は、図1に示すように、BIMデータベース13を備え、このBIMデータベース13には、建物2のBIMモデルをデータ化したBIMモデルデータ14が記憶されている。BIMモデルデータ14は、建物2の3次元の形状情報として例えば3次元CADデータを含み、3次元CADデータによって建物2の外観形状、内部形状、及び構造が特定される。BIMモデルデータ14は、属性情報として設計図書、及び機器仕様書と同等の情報を含んでいる。   As shown in FIG. 1, the BIM system 6 includes a BIM database 13, and BIM model data 14 obtained by converting the BIM model of the building 2 into data is stored in the BIM database 13. The BIM model data 14 includes, for example, three-dimensional CAD data as the three-dimensional shape information of the building 2, and the external shape, the internal shape, and the structure of the building 2 are specified by the three-dimensional CAD data. The BIM model data 14 includes information equivalent to a design book and a device specification as attribute information.

設計図書は、建物2の施工請負者と同程度の技術を有する企業が、同一の建築設備3を製作、据付けることを可能とする情報を含んだ図面、及び書類である。設計図書は、一般に、建物2の竣工時に施工請負者によって提供され、例えば実施仕様書、計算書、詳細図、施工管理記録書、数量表、購入品等機器一覧表、取扱説明書、完成写真などが含まれる。これらのうち、例えば取扱説明書には、建築設備3の設備概要と、設備諸元(設備の設計条件、及び主要仕様を整理した情報)と、操作方法と、故障対応手順書と、系統図と、主要機器および主要装置のメーカー発行の取扱説明書と、機器類、及び部品の名称、規格、数量、交換時期、交換方法、設定値ならびに規格値等を記した一覧表と、点検・整備方法と、いった情報が含まれている。
かかる設計図書は、同一施工請負者が建物2の改修時に、既設部材を参照し改修計画を立案する際などにも参照される。
機器仕様書とは、建築設備3を構成する機器の能力、品質、性能、施工方法、メーカーなどを文章や数値で示した書類である。
The design book is a drawing and a document including information that enables a company having the same level of technology as the construction contractor of the building 2 to manufacture and install the same building equipment 3. The design documents are generally provided by the construction contractor when the building 2 is completed. For example, implementation specifications, calculation sheets, detailed drawings, construction management records, quantity tables, purchased items such as equipment lists, instruction manuals, and completed photographs. Etc. are included. Among these, for example, in the instruction manual, the equipment outline of the building equipment 3, equipment specifications (information on the equipment design conditions and main specifications), operation method, failure handling procedure manual, system diagram, etc. In addition, instruction manuals issued by manufacturers of major equipment and major equipment, lists of equipment and parts names, standards, quantities, replacement time, replacement methods, set values, standard values, etc., and inspection and maintenance It contains information on how and how.
Such a design document is also referred to when the same construction contractor makes a repair plan by referring to existing members when the building 2 is repaired.
The equipment specification is a document that indicates the ability, quality, performance, construction method, manufacturer, and the like of the equipment that constitutes the building facility 3 in sentences and numerical values.

なお、BIMモデルデータ14が、形状情報、及び属性情報として、上記以外の任意の情報を含んでいてもよいことは勿論である。   Of course, the BIM model data 14 may include arbitrary information other than the above as shape information and attribute information.

図2は、BAS8の概略構成を示すブロック図である。
BAS8は、ビルディングオートメーションシステム(Building Automation System)と称されるビル設備集中監視制御システムである。図2に示すように、BAS8は、中央監視装置16と、計測部17と、設備制御部18と、BASデータベース19と、入出力装置20と、を備え、建物2が備えるエネルギー消費設備4の制御、及び監視を行う。
FIG. 2 is a block diagram showing a schematic configuration of the BAS 8.
The BAS 8 is a building facility centralized monitoring control system called a building automation system. As shown in FIG. 2, the BAS 8 includes a central monitoring device 16, a measurement unit 17, a facility control unit 18, a BAS database 19, and an input / output device 20, and the energy consumption facility 4 included in the building 2. Control and monitor.

中央監視装置16は、BAS8の各部を中枢的に管理する装置である。
計測部17は、各種のセンサ類や計測メータ機器を備え、建物2の室内環境や、エネルギー消費設備4の稼働状況、運転状況、エネルギー消費量を計測し、中央監視装置16に例えばLANを通じて出力する。室内環境は、建物2の空間内を測定して得られる物理量のうち、エネルギー消費設備4の運転頻度や出力などの運転状態を可変する要素である。エネルギー消費量は、建物2に設置された電力計やガスメータ等の計器類に設けられたセンサや読取装置などから自動的に取得される。
設備制御部18は、エネルギー消費設備4の運転をリモート制御する。
入出力装置20は、例えば表示装置や印刷装置などの出力装置、及びキーボードや各種操作スイッチといった各種指令を中央監視装置16に与えるための入力装置であり、建物2を保守する保守員の監視作業に供される。
The central monitoring device 16 is a device that centrally manages each part of the BAS 8.
The measurement unit 17 includes various sensors and measurement meter devices, measures the indoor environment of the building 2, the operating status, operating status, and energy consumption of the energy consuming equipment 4, and outputs to the central monitoring device 16 via, for example, a LAN. To do. The indoor environment is an element that varies the operation state such as the operation frequency and output of the energy consuming equipment 4 among the physical quantities obtained by measuring the space in the building 2. The energy consumption amount is automatically acquired from a sensor or a reading device provided in an instrument such as a wattmeter or a gas meter installed in the building 2.
The equipment control unit 18 remotely controls the operation of the energy consuming equipment 4.
The input / output device 20 is an input device for giving the central monitoring device 16 various commands such as an output device such as a display device and a printing device, and a keyboard and various operation switches. To be served.

中央監視装置16は、エネルギー消費設備4の集中監視機能として、スケジュール運転機能、運転状態制御機能、異常監視機能、及びエネルギー消費監視機能を備える。
スケジュール運転機能は、予め定められたスケジュールにしたがってエネルギー消費設備4を運転する機能である。運転状態制御機能は、エネルギー消費設備4の運転状態を室内環境に適した運転状態にする機能である。異常監視機能は、エネルギー消費設備4の故障や異常の発生を監視する機能である。エネルギー消費監視機能は、エネルギー消費設備4のエネルギー消費量を監視する機能である。
The central monitoring device 16 includes a schedule operation function, an operation state control function, an abnormality monitoring function, and an energy consumption monitoring function as centralized monitoring functions of the energy consuming equipment 4.
The schedule operation function is a function for operating the energy consuming equipment 4 according to a predetermined schedule. The operation state control function is a function for setting the operation state of the energy consuming equipment 4 to an operation state suitable for the indoor environment. The abnormality monitoring function is a function for monitoring the occurrence or failure of the energy consuming equipment 4. The energy consumption monitoring function is a function for monitoring the energy consumption amount of the energy consuming equipment 4.

中央監視装置16は、エネルギー消費設備4の運転を制御する場合、計測部17から得られる各種の計測データに基づいて制御情報を設備制御部18に与え、設備制御部18が、中央監視装置16の指示に基づいて、エネルギー消費設備4を制御する。これによって、エネルギー消費設備4のスケジュール運転や、運転状態の制御などが行われる。   When the central monitoring device 16 controls the operation of the energy consuming equipment 4, the central monitoring device 16 gives control information to the equipment control unit 18 based on various measurement data obtained from the measurement unit 17. The energy consuming equipment 4 is controlled based on the instruction. Thereby, the schedule operation of the energy consuming equipment 4 and the control of the operation state are performed.

BASデータベース19は、計測部17によって計測された各種の計測データや、中央監視装置16によって生成された各種のデータが蓄積される。これらのデータの中には、エネルギー消費設備4のエネルギー消費量に関する計測データが含まれている。   The BAS database 19 stores various measurement data measured by the measurement unit 17 and various data generated by the central monitoring device 16. In these data, the measurement data regarding the energy consumption of the energy consuming equipment 4 is included.

図3は、エネルギー管理システム10の概略構成を示すブロック図である。
エネルギー管理システム10は、BAS8が計測した各種の計測データを取得し、これらの計測データ、及び、ユーザによって適宜に入力されたデータに基づいて、建物2におけるエネルギー使用の合理性を評価する。エネルギー管理システム10は、図3に示すように、データ相互変換部21と、エネルギー管理装置22と、を備えている。
データ相互変換部21は、BAS8との間でデータを送受するインターフェースである。またデータ相互変換部21は、BAS8によって計測された計測データのデータ形式、及びエネルギー管理システム10の側からBAS8に出力されるデータのデータ形式を相互に変換する。
FIG. 3 is a block diagram illustrating a schematic configuration of the energy management system 10.
The energy management system 10 acquires various measurement data measured by the BAS 8 and evaluates the rationality of energy use in the building 2 based on these measurement data and data appropriately input by the user. As shown in FIG. 3, the energy management system 10 includes a data mutual conversion unit 21 and an energy management device 22.
The data mutual conversion unit 21 is an interface for transmitting / receiving data to / from the BAS 8. Further, the data mutual conversion unit 21 mutually converts the data format of the measurement data measured by the BAS 8 and the data format of the data output to the BAS 8 from the energy management system 10 side.

エネルギー管理装置22は、合理性評価部23と、機器効率算出部24と、EMS(Energy Management System)データベース25と、を備えた装置であり、例えばコンピュータシステムによって構成されている。
合理性評価部23は、建物2におけるエネルギー使用状況の合理性を、建物2の形状や規模、用途、さらにはエネルギー消費設備4の負荷の変動状況に照らし合わせて評価する。特に、合理性評価部23は、エネルギーフローにおける供給、変換、及び需要の各々についてエネルギー使用状況の合理性を評価し、これらの評価結果に基づき、エネルギー使用状況の合理性を統合的に評価する。
さらに詳述すると、このエネルギー管理システム10では、複数のエネルギー消費設備4を備えた建物2のエネルギー管理において、エネルギー使用状況の合理性を適切に評価するために必要な複数の項目(以下、「管理項目」という)が規定されている。管理項目のそれぞれには、当該管理項目の評価結果が「合理的」となる数値である管理基準値が設定されている。
合理性評価部23は、データ相互変換部21を通じて取得される計測データに基づいて、管理項目ごとに管理基準値が満足されているか、及び、管理基準値との乖離度を判定し、これら全ての管理項目の判定結果に基づいて合理性を評価する。
The energy management device 22 is a device including a rationality evaluation unit 23, a device efficiency calculation unit 24, and an EMS (Energy Management System) database 25, and is configured by, for example, a computer system.
The rationality evaluation unit 23 evaluates the rationality of the energy usage status in the building 2 in light of the shape, size, usage, and further the load fluctuation status of the energy consuming equipment 4. In particular, the rationality evaluation unit 23 evaluates the rationality of the energy usage status for each of supply, conversion, and demand in the energy flow, and comprehensively evaluates the rationality of the energy usage status based on these evaluation results. .
More specifically, in the energy management system 10, in energy management of the building 2 having a plurality of energy consuming facilities 4, a plurality of items (hereinafter, “ "Management items"). For each management item, a management reference value that is a numerical value at which the evaluation result of the management item is “reasonable” is set.
The rationality evaluation unit 23 determines whether the management reference value is satisfied for each management item based on the measurement data acquired through the data mutual conversion unit 21 and the degree of deviation from the management reference value. Evaluate the rationality based on the results of management item management.

機器効率算出部24は、BAS8から取得する計測データに基づいて、エネルギー消費設備4の機器効率を算出する。
機器効率は、エネルギー消費設備4におけるエネルギー消費の効率性を示す指標値であり、エネルギー消費設備4の出力と、エネルギー消費設備4への入力の比によって求められる。
エネルギー消費設備4が、単一の機器だけで構成されるのではなく、複数の設備、及び複数の機器を備える場合、エネルギー消費設備4の機器効率は、それぞれの設備、及び機器ごとに求めた機器効率の平均値となる。この平均値の算出において、設備や機器ごとに重み付けを異ならせた荷重平均を用いてもよい。
また入力、及び出力に用いられる物理量は、算出対象のエネルギー消費設備4、設備、或いは機器ごとに適宜に設定される。例えば、冷凍機を例にすると、出力には製造熱量が用いられ、入力には消費熱量が用いられ、機器効率は、出力/入力によって求められる。例えば冷凍機の機器効率は、いわゆる成績係数(COP:Coefficient Of Performance)である。
The device efficiency calculation unit 24 calculates the device efficiency of the energy consuming equipment 4 based on the measurement data acquired from the BAS 8.
The equipment efficiency is an index value indicating the efficiency of energy consumption in the energy consuming equipment 4, and is determined by the ratio of the output of the energy consuming equipment 4 and the input to the energy consuming equipment 4.
When the energy consuming equipment 4 is not composed of a single device but includes a plurality of equipment and a plurality of devices, the equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 is obtained for each equipment and each equipment. This is the average value of equipment efficiency. In the calculation of the average value, a load average with different weights may be used for each facility or device.
Moreover, the physical quantity used for input and output is appropriately set for each energy consumption facility 4, facility, or device to be calculated. For example, taking a refrigerator as an example, the amount of production heat is used for output, the amount of heat consumed is used for input, and the device efficiency is obtained by output / input. For example, the equipment efficiency of a refrigerator is a so-called coefficient of performance (COP).

機器効率算出部24は、エネルギー消費設備4の各々の機器効率を所定のタイミングで算出し、EMSデータベース25に蓄積する。
EMSデータベース25は、機器効率と、保全作業の実施日時と、この機器効率が算出された日付とを、算出対象のエネルギー消費設備4、或いは、このエネルギー消費設備4が含む設備、機器、又は装置に紐付けて格納する。この結果、エネルギー消費設備4、このエネルギー消費設備4が含む設備、機器、及び装置ごとに、それぞれの機器効率の時系列な推移を示すデータが蓄積される。またEMSデータベース25には、機器効率の他にも、エネルギー管理に必要な各種のデータ(例えばエネルギー消費量など)が適宜に記憶される。
The device efficiency calculation unit 24 calculates the device efficiency of each energy consuming facility 4 at a predetermined timing and stores it in the EMS database 25.
The EMS database 25 includes the energy consumption equipment 4 to be calculated, or the equipment, equipment, or device included in the energy consumption equipment 4 that includes the equipment efficiency, the date and time when the maintenance work was performed, and the date when the equipment efficiency was calculated. Store it linked to. As a result, for each of the energy consuming equipment 4 and the equipment, equipment, and devices included in the energy consuming equipment 4, data indicating the time-series transition of each equipment efficiency is accumulated. In addition to device efficiency, the EMS database 25 appropriately stores various data necessary for energy management (for example, energy consumption).

なお、エネルギー管理システム10には、例えば国際公開第2010/092805号や、日本国出願公開公報である特開2011−227654号公報に記載された技術を適宜に用いることができる。   For example, the technology described in International Publication No. 2010/092805 or Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-227654, which is a Japanese application publication, can be appropriately used for the energy management system 10.

保全計画支援システム12は、建物2の所有者や管理者等のユーザによる保全計画の策定を支援するシステムである。
ここで、保全とは、多数の建築設備3を備えた建物2を良好な状態で維持することを指し、良好な状態の維持を目的とした行為の全てを含んでいる。この行為には、例えば改修や、更新、修繕、補修、点検などが挙げられる。なお、以下の説明において、これらの行為を区別する必要がない場合、これらの行為を「保全作業」と称する。
The maintenance plan support system 12 is a system that supports the creation of a maintenance plan by a user such as the owner or manager of the building 2.
Here, maintenance refers to maintaining the building 2 having a large number of building facilities 3 in a good state, and includes all actions aimed at maintaining a good state. Examples of this action include refurbishment, renewal, repair, repair, and inspection. In the following description, when it is not necessary to distinguish between these actions, these actions are referred to as “maintenance work”.

図4は、保全計画が含む情報の説明図である。
同図に示すように、保全計画には、保全スケジュール、及び保全費用が含まれる。
保全スケジュールは、保全計画期間における保全作業の予定を示すものである。保全計画期間は、保全計画支援システム12による保全計画の実施期間としてユーザが設定した期間である。この実施期間には、例えば建物管理システム1(或いは、少なくとも保全計画支援システム12)に建物2に係るデータが登録され、各種の管理が可能になった時点以降のユーザ指定のタイミングから建物2の立替時期、或いは建物寿命までの期間が用いられる。保全スケジュールは、保全計画期間と、保全作業対象の建築設備3と、それぞれの建築設備3に対して予定されている保全作業の内容と、保全作業の実施時期とを含む。
FIG. 4 is an explanatory diagram of information included in the maintenance plan.
As shown in the figure, the maintenance plan includes a maintenance schedule and maintenance costs.
The maintenance schedule indicates a schedule of maintenance work during the maintenance plan period. The maintenance plan period is a period set by the user as an execution period of the maintenance plan by the maintenance plan support system 12. During this implementation period, for example, the data related to the building 2 is registered in the building management system 1 (or at least the maintenance plan support system 12), and the building 2 is started from the timing designated by the user after the various management becomes possible. The time for replacement or the period until the building life is used. The maintenance schedule includes a maintenance plan period, the building equipment 3 to be maintained, the contents of the maintenance work scheduled for each building equipment 3, and the execution time of the maintenance work.

保全費用は、保全計画期間の間に発生する費用を示す。
この保全費用には、図4に示すように、保全作業費用と、見込みのエネルギー消費費用とが含まれている。
保全作業費用は、保全計画期間における建築設備3、及びエネルギー消費設備4のそれぞれの保全作業に要する見込みの費用である。
見込みのエネルギー消費費用は、エネルギー消費設備4ごとに、保全計画期間において見込まれるエネルギー需要量(見込みのエネルギー需要量)と、機器効率と、エネルギー単価と、に基づいて見積もられた費用である。
Maintenance cost indicates the cost incurred during the maintenance plan period.
As shown in FIG. 4, this maintenance cost includes a maintenance work cost and an estimated energy consumption cost.
The maintenance work cost is an estimated cost required for each maintenance work of the building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 during the maintenance plan period.
The estimated energy consumption cost is an estimated cost for each energy consuming equipment 4 based on the expected energy demand (estimated energy demand), equipment efficiency, and energy unit price during the maintenance plan period. .

詳述すると、保全計画の策定時には、保全計画期間における各エネルギー消費設備4のエネルギー需要量が見積もられる。一般に、エネルギー需要量と、エネルギー消費量と、機器効率との間には、「エネルギー消費量=エネルギー需要量÷機器効率」の関係が成立する。したがって、見込みのエネルギー需要量と機器効率とに基づいて、保全計画期間におけるエネルギー消費量が見積もられ、当該エネルギー消費量にエネルギー単価を乗じることで、エネルギー消費費用が見積もられる。
この機器効率には、メーカーの技術資料等によって示されている値や、エネルギー管理システム10などによって既に評価されている値が用いられる。エネルギー単価には、保全計画期間における予測値が用いられる。エネルギー単価の予測には既存の適宜の手法が用いられる。
この保全計画には、図4に示すように、見込みのエネルギー消費費用の算出の根拠となった見込みのエネルギー需要量、及びエネルギー単価の情報も含まれている。見込みのエネルギー需要量、及びエネルギー単価の導出や設定には、長期或いは中期修繕計画の策定時に一般的に用いられる任意の手法が用いられる。
More specifically, when the maintenance plan is formulated, the energy demand of each energy consuming facility 4 during the maintenance plan period is estimated. In general, a relationship of “energy consumption = energy demand amount / equipment efficiency” is established between the energy demand, the energy consumption, and the equipment efficiency. Therefore, the energy consumption amount in the maintenance plan period is estimated based on the estimated energy demand amount and the equipment efficiency, and the energy consumption cost is estimated by multiplying the energy consumption amount by the energy unit price.
For the device efficiency, a value indicated by a manufacturer's technical data or a value already evaluated by the energy management system 10 or the like is used. As the energy unit price, a predicted value in the maintenance plan period is used. The existing appropriate method is used for the prediction of the energy unit price.
As shown in FIG. 4, this maintenance plan also includes information on the estimated energy demand and the energy unit price, which are the basis for calculating the estimated energy consumption cost. Arbitrary methods generally used when formulating a long-term or medium-term repair plan are used for deriving and setting the estimated energy demand and energy unit price.

保全作業は、上記のとおり、その内容に応じて、改修や更新、修繕、補修、点検などに分けられる。
改修とは、経年劣化、又は、社会的或いは技術的な変化に起因し、相対的価値が低下した建築設備3、及びエネルギー消費設備4の性能や機能を、設置当時の水準以上に改善するための行為を指す。改修に係る行為には、既存の建築設備3、及びエネルギー消費設備4を、高性能、或いは高機能な設備に入れ替える作業(いわゆるリプレイス)が挙げられる。
更新とは、建築設備3、及びエネルギー消費設備4の性能や機能を、設置当時の水準まで回復(原状回復)するための行為を指す。更新に係る行為には、既存の建築設備3、及びエネルギー消費設備4の全部、或いは、一部の部品や一部の機器を、同等の性能、及び機能を有するものに取り替える作業が挙げられる。
修繕とは、建築設備3、及びエネルギー消費設備4の性能や機能を、原状回復には至らずとも支障なく使用できる状態にするための行為を指す。なお、更新を修繕と区別せずに、これらをまとめて修繕と呼ばれることもある。
補修とは、建築設備3、及びエネルギー消費設備4に生じた損傷箇所を修理する行為を指す。
点検とは、建築設備3、及びエネルギー消費設備4の損傷箇所の有無を調べ、また、動作や機能に異常が無いかを検査する行為を指す。また、補修には含まれないような、定期的な小部品の取り替え作業なども点検に含まれる。
これら補修、及び点検を含めて保守とも称される。
As described above, the maintenance work is divided into repair, renewal, repair, repair, inspection and the like according to the contents.
Renovation is to improve the performance and functions of building equipment 3 and energy consuming equipment 4 whose relative value has declined due to deterioration over time or social or technological change, exceeding the level at the time of installation. Refers to the act of The act relating to the renovation includes an operation (so-called replacement) for replacing the existing building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 with high-performance or high-function equipment.
Renewal refers to the act of restoring the performance and function of the building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 to the level at the time of installation (restoration). The act relating to the update includes an operation of replacing all of the existing building equipment 3 and the energy consuming equipment 4, or some parts and some equipment with those having equivalent performance and function.
The repair refers to an action for making the performance and function of the building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 usable without any trouble even if the original state is not restored. In addition, renewal is not distinguished from repair, and these may be collectively referred to as repair.
Repair refers to an act of repairing a damaged part in the building equipment 3 and the energy consuming equipment 4.
The inspection refers to an act of checking whether there is a damaged portion of the building equipment 3 and the energy consuming equipment 4 and checking whether there is any abnormality in operation or function. The inspection also includes periodic small parts replacement work that is not included in the repair.
These repairs and inspections are also called maintenance.

また一般に、修繕に係る保全計画であって、保全計画期間が1〜3年程度の保全計画は短期修繕計画と称されており、3年を超える保全計画は中期修繕計画、或いは長期修繕計画と称されている。すなわち、この保全計画支援システム12は、短期修繕計画、中期修繕計画、及び長期修繕計画の支援に好適に用いられる。   In general, maintenance plans related to repairs, and maintenance plans with a maintenance plan period of about 1 to 3 years are referred to as short-term repair plans. Maintenance plans over 3 years are referred to as medium-term repair plans or long-term repair plans. It is called. That is, this maintenance plan support system 12 is suitably used for supporting short-term repair plans, medium-term repair plans, and long-term repair plans.

図5は、保全計画支援システム12の機能的構成を示すブロック図である。
保全計画支援システム12は、図5に示すように、システム間データ連携部32と、ユーザ入力部34と、表示部35と、データベース36と、保全計画部38とを備えている。
保全計画支援システム12は、少なくともパーソナルコンピュータ(記憶装置、演算装置)、入力装置、出力装置(表示装置を含む)、及び通信装置を備えたコンピュータシステムに、上記の各部の機能を実現させるコンピュータプログラムを実行させることで実現されている。
FIG. 5 is a block diagram showing a functional configuration of the maintenance plan support system 12.
As shown in FIG. 5, the maintenance plan support system 12 includes an inter-system data linkage unit 32, a user input unit 34, a display unit 35, a database 36, and a maintenance plan unit 38.
The maintenance plan support system 12 is a computer program that causes a computer system including at least a personal computer (storage device, arithmetic device), an input device, an output device (including a display device), and a communication device to realize the functions of the above-described units. It is realized by executing.

システム間データ連携部32は、BIMデータベース13、BASデータベース19、及び、EMSデータベース25に記憶されているデータを、電気通信回線11を通じてBIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10の各々から取得する。すなわち、システム間データ連携部32は、各種の情報をBIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10の各々から取得する取得部に相当する。このように、システム間データ連携部32が各種のデータを他のシステムから取得できるので、他のシステムで既に管理されているデータについて、ユーザが保全計画支援システム12に再入力する作業が不要となる。
ユーザ入力部34は、ユーザによるデータ入力を受け付ける。
システム間データ連携部32によって取得されたデータ、及びユーザ入力部34から入力されたデータは適宜にデータベース36に格納される。
表示部35は、各種の情報を表示してユーザに提示する、いわゆる表示装置である。
The inter-system data linkage unit 32 acquires data stored in the BIM database 13, the BAS database 19, and the EMS database 25 from each of the BIM system 6, the BAS 8, and the energy management system 10 through the telecommunication line 11. . That is, the inter-system data linkage unit 32 corresponds to an acquisition unit that acquires various types of information from each of the BIM system 6, the BAS 8, and the energy management system 10. Thus, since the inter-system data linkage unit 32 can acquire various types of data from other systems, it is not necessary for the user to re-enter the maintenance plan support system 12 for data already managed by other systems. Become.
The user input unit 34 receives data input by the user.
Data acquired by the inter-system data linkage unit 32 and data input from the user input unit 34 are stored in the database 36 as appropriate.
The display unit 35 is a so-called display device that displays various information and presents it to the user.

データベース36は、保全計画支援システム12で使用される各種のデータを記憶する記憶装置である。データベース36には、図5に示すように、当初保全計画A0や、機器効率初期データA1、ユーザ入力された各種のデータが格納される。
当初保全計画A0は、策定当初の保全計画のデータである。このデータには、策定当初の保全スケジュールである当初保全スケジュールA01と、策定当初の保全費用である当初保全費用A02とが含まれている。
機器効率初期データA1は、保全計画策定当初におけるエネルギー消費設備4の上述した機器効率を示すデータである。
これら当初保全計画A0、及び機器効率初期データA1の取得は、上記システム間データ連携部32、及びユーザ入力部34の少なくともいずれかによって行われる。
なお、保全計画の最初の策定の手法には、例えば長期修繕計画や中期修繕計画を策定するときの一般的な手法が用いられる。
The database 36 is a storage device that stores various data used in the maintenance plan support system 12. As shown in FIG. 5, the database 36 stores an initial maintenance plan A0, initial device efficiency data A1, and various data input by the user.
The initial maintenance plan A0 is data of a maintenance plan at the time of initial formulation. This data includes an initial maintenance schedule A01, which is a maintenance schedule at the beginning of formulation, and an initial maintenance cost A02, which is a maintenance cost at the beginning of formulation.
The device efficiency initial data A1 is data indicating the above-described device efficiency of the energy consuming facility 4 at the beginning of the maintenance plan formulation.
The initial maintenance plan A0 and the device efficiency initial data A1 are acquired by at least one of the inter-system data linkage unit 32 and the user input unit 34.
For example, a general method for formulating a long-term repair plan or a medium-term repair plan is used as the first method for formulating a maintenance plan.

またデータベース36には、BIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10の各々からシステム間データ連携部32が取得した各種のデータも格納されている。
データベース36に格納されるデータのうち、時系列的に推移する要素のデータについては、グラフ化、或いは数式化によって推移を特定可能にする適宜のデータ形式でデータベース36に蓄積される。このようなデータには、例えば、エネルギー消費設備4の機器効率が挙げられる。
The database 36 also stores various data acquired by the intersystem data linkage unit 32 from each of the BIM system 6, the BAS 8, and the energy management system 10.
Of the data stored in the database 36, the data of the elements that change in time series is accumulated in the database 36 in an appropriate data format that allows the change to be specified by graphing or formulating. Such data includes, for example, the equipment efficiency of the energy consuming equipment 4.

ここで、保全計画支援システム12は、ライフサイクルに係るドキュメントを一元化して管理するライフサイクルデータ管理機能を備えている。このライフサイクルデータ管理機能を実現するために、データベース36には、ライフサイクルの各工程において作成される各種のドキュメントがデータ化されて格納されている。   Here, the maintenance plan support system 12 has a life cycle data management function for centralizing and managing documents related to the life cycle. In order to realize this life cycle data management function, the database 36 stores various documents created in each step of the life cycle as data.

図6は、ライフサイクルデータ管理の説明図である。
ライフサイクルデータ管理機能は、ユーザが建物2のライフサイクルコスト(Life Cycle Cost)を算出する場合に有用な機能である。
ライフサイクルコストとは、建物2の設計から施工、運用、廃棄に至るまでに要するコストを言う。設計、及び施工に要するコストは、いわゆるイニシャルコストに該当し、運用、及び廃棄に要するコストはランニングコストに該当する。これら設計、施工、運用、及び廃棄の各々の工程において、通常、多種多様な図書や資料といったドキュメント(印刷物)及び電子データが作成される。これらドキュメント及び電子データは、一般に、作成者や建物2の所有者によって管理されており、これらを纏めて管理することは行われていなかった。したがって、ユーザが建物2のライフサイクルコストを算出する場合、これらのドキュメント及び電子データを方々から収集する必要があり、大変な労力を要していた。
これに対し、保全計画支援システム12では、これらのドキュメント、及び電子データがデータベース36に格納されているので、建物2のライフサイクルコストの算出が容易になる。
FIG. 6 is an explanatory diagram of life cycle data management.
The life cycle data management function is a useful function when the user calculates the life cycle cost of the building 2.
The life cycle cost is a cost required from the design of the building 2 to construction, operation, and disposal. The cost required for design and construction corresponds to a so-called initial cost, and the cost required for operation and disposal corresponds to a running cost. In each process of design, construction, operation, and disposal, documents (printed matter) such as various books and materials and electronic data are usually created. These documents and electronic data are generally managed by the creator and the owner of the building 2, and are not managed collectively. Therefore, when the user calculates the life cycle cost of the building 2, it is necessary to collect these documents and electronic data from people, which requires great efforts.
On the other hand, in the maintenance plan support system 12, since these documents and electronic data are stored in the database 36, the life cycle cost of the building 2 can be easily calculated.

なお、印刷物であるドキュメントのデータ化には、任意の手法が用いられる。例えば図書や資料が印刷された紙媒体をスキャナ装置で読み取って電子データ化する手法がある。また、紙媒体の印刷の元となった多数の電子データをデータ加工し、或いはそのまま用いることもできる。   It should be noted that any method is used to convert the document that is a printed material into data. For example, there is a technique in which a paper medium on which books and materials are printed is read by a scanner device and converted into electronic data. In addition, a large number of electronic data used as a basis for printing on a paper medium can be processed or used as it is.

これらのドキュメント及び電子データのうち、BIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10の各々が保持しているものは、上記システム間データ連携部32によって取得され、データベース36に格納される。なお、この場合、ドキュメントのデータ化は、データソースであるBIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10で既に行われている。勿論、データベース36へのデータの格納に伴い、取得されたデータに対して適宜の処理が行われてもよい。   Among these documents and electronic data, what each of the BIM system 6, BAS 8, and energy management system 10 holds is acquired by the intersystem data linkage unit 32 and stored in the database 36. In this case, document data conversion has already been performed by the BIM system 6, BAS 8, and energy management system 10 that are data sources. Of course, as the data is stored in the database 36, an appropriate process may be performed on the acquired data.

建物管理システム1において、例えばBIMシステム6は、設計、及び建設(施工)の工程において作成される設計図書、機器仕様書、及び保全計画をBIMデータベース13に保持している。BAS8は、保守・点検管理に係るドキュメント及び電子データをBASデータベース19に保持している。またエネルギー管理システム10は、エネルギー消費設備4のエネルギー管理に係るドキュメント及び電子データをEMSデータベース25に保持している。これら保守、点検、及びエネルギー管理に係るドキュメント及び電子データは、建物2の運用の工程において作成される。   In the building management system 1, for example, the BIM system 6 holds, in the BIM database 13, design books, equipment specifications, and maintenance plans created in the process of design and construction (construction). The BAS 8 holds a document and electronic data related to maintenance / inspection management in the BAS database 19. The energy management system 10 holds documents and electronic data related to energy management of the energy consuming equipment 4 in the EMS database 25. Documents and electronic data related to maintenance, inspection, and energy management are created in the operation process of the building 2.

図6に示すように、これらのドキュメント、及び電子データに基づいて、例えば次のデータがデータベース36に格納されている。すなわち、CADデータ、及び機器リストデータが設計図書に基づいて格納され、機器技術データが機器仕様書に基づいて格納され、当初保全計画A0が保全計画に基づいて格納される。また保守・点検データ、及び機器管理台帳データが保守・点検管理に係るドキュメント及び電子データに基づいて格納され、エネルギー消費量データ、エネルギー費用データ、及び機器効率データがエネルギー管理に係るドキュメント及び電子データに基づいて格納される。   As shown in FIG. 6, for example, the following data is stored in the database 36 based on these documents and electronic data. That is, CAD data and device list data are stored based on the design book, device technical data is stored based on the device specification, and the initial maintenance plan A0 is stored based on the maintenance plan. Maintenance / inspection data and equipment management ledger data are stored based on maintenance / inspection management documents and electronic data, and energy consumption data, energy cost data, and equipment efficiency data are stored in energy management documents and electronic data. Stored based on

CADデータは、建物2の躯体の設計データであり、このデータによって躯体の形状や構造が特定される。
機器リストデータは、建築設備3が備える設備や機器、装置を列挙したデータである。
機器技術データは、建築設備3が備える設備や機器、装置に関する技術的データである。技術的データに含まれる情報には、上述した設備概要、設備諸元、操作方法、故障対応手順書、系統図、メーカー発行の取扱説明書、部品情報(名称や規格、数量、交換時期、交換方法など)、設定値、規格値、点検・整備方法などが挙げられる。
The CAD data is design data of the housing of the building 2, and the shape and structure of the housing are specified by this data.
The equipment list data is data listing facilities, equipment, and devices provided in the building equipment 3.
The equipment technical data is technical data related to facilities, equipment, and devices provided in the building equipment 3. The information included in the technical data includes the equipment outline, equipment specifications, operation method, failure response procedure manual, system diagram, manufacturer's instruction manual, parts information (name, standard, quantity, replacement time, replacement Methods), set values, standard values, inspection / maintenance methods, etc.

点検・保守データは、建築設備3に対する点検、保守に関する情報を示す。この情報には、保守作業の予定を示す予定情報と、保守作業の結果を示す結果情報とがある。保守作業の予定情報には、例えば保守作業の周期(頻度)、保守作業の予定内容、点検項目などが含まれる。保守作業の結果情報には、例えば作業日時、点検結果が含まれる。
機器管理台帳データは、建築設備3の各々が備える設備や機器、装置に対して実施された修繕履歴、及び廃棄履歴を示すデータである。修繕履歴には、修繕日付、修繕内容、及び修繕に要した費用(修繕コスト)が含まれている。また廃棄履歴には、廃棄日付、廃棄物、廃棄に要した費用(廃棄コスト)が含まれている。
The inspection / maintenance data indicates information related to inspection and maintenance for the building facility 3. This information includes schedule information indicating the schedule of maintenance work and result information indicating the result of maintenance work. The maintenance work schedule information includes, for example, a maintenance work cycle (frequency), scheduled maintenance work contents, inspection items, and the like. The maintenance work result information includes, for example, the work date and time and the inspection result.
The equipment management ledger data is data indicating the repair history and the disposal history performed on the equipment, equipment, and devices included in each of the building equipment 3. The repair history includes a repair date, repair contents, and expenses required for repair (repair cost). The disposal history includes the disposal date, the waste, and the cost (disposal cost) required for disposal.

エネルギー消費量データは、エネルギー消費設備4のエネルギー消費量を示すデータである。エネルギー消費量データには、エネルギー消費設備4が備える設備、装置、及び機器ごとのエネルギー消費量が含まれている。また、これらのエネルギー消費量は、エネルギー種別ごとに分けて示されている。
エネルギー費用データは、エネルギー消費量データに基づくエネルギー消費費用の算出に必要な情報を含むデータである。例えばエネルギー費用データには、エネルギー種別、及び期間ごとのエネルギー単価が含まれている。
The energy consumption data is data indicating the energy consumption of the energy consuming equipment 4. The energy consumption data includes the energy consumption for each equipment, device, and device included in the energy consumption equipment 4. Also, these energy consumption amounts are shown separately for each energy type.
The energy cost data is data including information necessary for calculating the energy consumption cost based on the energy consumption data. For example, the energy cost data includes the energy type and the energy unit price for each period.

機器効率データは、エネルギー消費設備4の上述した機器効率を示すデータである。この機器効率データには、エネルギー消費設備4が備える設備、装置、及び機器ごとの機器効率が含まれている。また機器効率が取得される度に、当該機器効率が過去の時系列的な推移を特定可能に機器効率データに格納される。   The device efficiency data is data indicating the above-described device efficiency of the energy consuming equipment 4. This equipment efficiency data includes equipment, equipment, and equipment efficiency of each equipment provided in the energy consuming equipment 4. Each time the device efficiency is acquired, the device efficiency is stored in the device efficiency data so that the past time-series transition can be specified.

上述の通り、エネルギー消費量に機器効率を乗じた値がエネルギー需要量に相当する。換言すれば、エネルギー消費量、或いは機器効率のいずれかに代えて、エネルギー消費設備4のエネルギー需要量を示すデータが取得されれば、当該エネルギー需要量からエネルギー消費量、或いは機器効率の算出も可能である。   As described above, a value obtained by multiplying the energy consumption by the device efficiency corresponds to the energy demand. In other words, if data indicating the energy demand of the energy consuming equipment 4 is acquired instead of either energy consumption or equipment efficiency, the energy consumption or equipment efficiency can be calculated from the energy demand. Is possible.

これらの各種データのうち、運用の工程に対応するデータは、システム間データ連携部32によって所定の頻度でBAS8やエネルギー管理システム10から取得され、データベース36に格納される。この所定の頻度は、少なくとも保全作業ごとの後述する機器効率の推移曲線f、及び回復量gを算出可能とし、なおかつ、後述する保全計画シミュレーション部44によるシミュレーションを実行するために十分なデータが蓄積される頻度である。
また、この建物管理システム1では、保全計画支援システム12のデータベース36に格納されている各種のデータが、BIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10のそれぞれから参照可能に構成されている。具体的には、保全計画支援システム12のシステム間データ連携部32は、他のシステムからの要求を受付け、要求された情報をデータベース36から読み出し、要求元のシステムに返信する機能を備える。
これにより、建物管理システム1では、BIMシステム6、BAS8、及びエネルギー管理システム10のそれぞれが、保全計画支援システム12で一元的に管理されている各種のデータを参照できるので、それぞれがより高度、かつ緻密な管理が実現可能になる。
Among these various data, data corresponding to the operation process is acquired from the BAS 8 and the energy management system 10 by the inter-system data linkage unit 32 at a predetermined frequency and stored in the database 36. This predetermined frequency enables calculation of a transition curve f of equipment efficiency to be described later and a recovery amount g at least for each maintenance operation, and sufficient data is accumulated to execute a simulation by a maintenance plan simulation unit 44 to be described later. Frequency.
In the building management system 1, various data stored in the database 36 of the maintenance plan support system 12 can be referred to from the BIM system 6, the BAS 8, and the energy management system 10. Specifically, the inter-system data linkage unit 32 of the maintenance plan support system 12 has a function of receiving a request from another system, reading the requested information from the database 36, and returning it to the requesting system.
Thereby, in the building management system 1, since each of the BIM system 6, BAS8, and the energy management system 10 can refer to the various data centrally managed by the maintenance plan support system 12, each is more advanced, In addition, precise management can be realized.

前掲図5に戻り、保全計画部38は、エネルギー消費費用予測機能と、保全費用修正機能と、費用対効果出力機能と、保全計画シミュレーション機能とを実現する。
エネルギー消費費用予測機能は、上述の当初保全計画A0の保全計画期間の残存期間において見込まれるエネルギー消費費用を予測する機能である。保全費用修正機能は、見込みのエネルギー消費費用に基づいて当初保全費用A02を修正する機能である。費用対効果出力機能は、エネルギー消費設備4に対して行われた保全作業の費用対効果を出力する機能である。保全計画シミュレーション機能は、残存期間における保全計画をシミュレーションする機能である。これらの機能によってユーザによる当初保全計画A0の見直しなどの作業が支援される。
Returning to FIG. 5, the maintenance plan unit 38 realizes an energy consumption cost prediction function, a maintenance cost correction function, a cost-effectiveness output function, and a maintenance plan simulation function.
The energy consumption cost prediction function is a function for predicting the energy consumption cost expected in the remaining period of the maintenance plan period of the initial maintenance plan A0. The maintenance cost correction function is a function for correcting the initial maintenance cost A02 based on the estimated energy consumption cost. The cost-effective output function is a function for outputting the cost-effectiveness of maintenance work performed on the energy consuming equipment 4. The maintenance plan simulation function is a function for simulating a maintenance plan in the remaining period. These functions assist the user in reviewing the initial maintenance plan A0.

保全計画部38は、図5に示すように、エネルギー消費費用算出部40と、保全費用変更部41と、費用対効果出力部42と、保全計画シミュレーション部44と、を備えている。
エネルギー消費費用算出部40は、上記エネルギー消費費用予測機能を実現するものであり、機器効率予測部50と、コスト予測部51とを備える。
機器効率予測部50は、保全計画期間の残存期間における見込みの機器効率(以下、「機器効率予測値」と言う)を求める。すなわち、機器効率は、エネルギー消費設備4の経年劣化により低下し、また、そのエネルギー消費設備4が設置された環境(以下、「設置環境」と言う)の変化によっても低下することがある。
コスト予測部51は、機器効率予測値に基づいて、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー消費費用の予測値(以下、「エネルギー消費費用予測値」と言う)を求める。
As shown in FIG. 5, the maintenance plan unit 38 includes an energy consumption cost calculation unit 40, a maintenance cost change unit 41, a cost-effectiveness output unit 42, and a maintenance plan simulation unit 44.
The energy consumption cost calculation unit 40 realizes the energy consumption cost prediction function, and includes a device efficiency prediction unit 50 and a cost prediction unit 51.
The equipment efficiency prediction unit 50 obtains expected equipment efficiency (hereinafter referred to as “equipment efficiency prediction value”) in the remaining period of the maintenance plan period. That is, the equipment efficiency may be reduced due to aging of the energy consuming equipment 4 and may also be lowered by a change in an environment in which the energy consuming equipment 4 is installed (hereinafter referred to as “installation environment”).
The cost prediction unit 51 obtains a predicted value of energy consumption cost expected in the remaining period of the maintenance plan period (hereinafter referred to as “energy consumption cost prediction value”) based on the predicted device efficiency value.

機器効率予測部50による機器効率予測値の算出について詳述する。
図7は、機器効率の時系列的な推移を概念的に示す図である。なお、同図に示された機器効率の推移は実際のものと必ずしも一致はしていない。
一般に、エネルギー消費設備4の機器効率は稼働時間の経過に伴って低下する。機器効率の標準的な推移は、例えばエネルギー消費設備4のメーカーが提供する技術資料等から特定される。図7において、グラフB1が機器効率の標準的な推移を示すものとする。
一方、機器効率の推移は、エネルギー消費設備4の個体差のみならず、建物2における使用状況(設置環境、使用頻度など)の影響を大きく受けるので、メーカーの技術資料等から特定される通りには推移せず、例えばグラフB2に示すように、グラフB1とは異なる推移となる。
Calculation of the device efficiency prediction value by the device efficiency prediction unit 50 will be described in detail.
FIG. 7 is a diagram conceptually showing a time-series transition of device efficiency. It should be noted that the transition of device efficiency shown in the figure does not necessarily match the actual one.
In general, the device efficiency of the energy consuming equipment 4 decreases with the passage of operating time. The standard transition of the device efficiency is specified from, for example, technical data provided by the manufacturer of the energy consuming equipment 4. In FIG. 7, it is assumed that a graph B1 shows a standard transition of device efficiency.
On the other hand, the transition of equipment efficiency is greatly affected not only by individual differences in energy consuming equipment 4, but also by the usage status (installation environment, frequency of use, etc.) in building 2, so as specified from the manufacturer's technical data, etc. Does not change, for example, as shown in the graph B2, the transition is different from the graph B1.

さらに、エネルギー消費設備4に対して保全作業が行われた場合、その後の機器効率の推移は、同じ建物2での使用においても、グラフB1、及びグラフB2とは異なり、機器効率の推移は、保全作業の内容に応じた傾向をみせる(例えば、グラフB3、グラフB4)。例えば、保全作業対象のエネルギー消費設備4が空気調和設備である場合、冷媒配管清掃、及び冷媒交換のみを行う保全作業に対し、冷媒配管清掃、及び冷媒交換に加えて冷凍機の置き換えを伴う保全作業の方が機器効率の低下は緩やかになる。また、例えば冷媒交換のみの保全作業であっても、交換する冷媒の種類によって冷媒の経年劣化の傾向が異なるため、機器効率の推移にも差異が生じる。
したがって、機器効率の推移は、少なくとも保全作業(より正確には、保全作業の内容)ごとに特定される必要がある。
Furthermore, when maintenance work is performed on the energy consuming equipment 4, the transition of the equipment efficiency thereafter is different from the graph B1 and the graph B2 even when used in the same building 2, and the transition of the equipment efficiency is The tendency according to the content of the maintenance work is shown (for example, graph B3, graph B4). For example, when the energy consuming equipment 4 to be maintained is an air-conditioning facility, maintenance that involves only refrigerant pipe cleaning and refrigerant replacement, and maintenance that involves replacement of a refrigerator in addition to refrigerant pipe cleaning and refrigerant replacement. The work reduces the decline in equipment efficiency more gradually. Further, for example, even in maintenance work only for refrigerant replacement, the tendency of deterioration with age of the refrigerant varies depending on the type of refrigerant to be replaced, and therefore, there is a difference in the transition of equipment efficiency.
Therefore, the transition of the equipment efficiency needs to be specified at least for each maintenance work (more precisely, the content of the maintenance work).

そこで機器効率予測部50は、保全作業ごとに、その次の保全作業までの期間における機器効率の推移曲線f(図8)を求め、これを保全作業の内容と対応付けてデータベース36に格納している。なお、推移曲線fが既にデータベース36に格納されている保全作業については、必ずしも推移曲線fを新たに求める必要はない。
機器効率の推移曲線fは、算出対象期間の機器効率の各データ(データソースは、上記機器効率データ)に基づいて、機器効率の時系列的な推移を数式化して求められる。
この数式化には、データ解析に基づく適宜の手法(例えば線形近似や非線形近似)が用いられる。また、この機器効率の推移の数式化において、時間軸には、エネルギー消費設備4の設置後の経過時間ではなく、エネルギー消費設備4の稼働時間が用いられる。
このようにして求められた機器効率の推移曲線fのそれぞれは、時間経過に伴うエネルギー消費設備4の劣化を示しているとも言える。
Therefore, for each maintenance work, the equipment efficiency prediction unit 50 obtains a transition curve f (FIG. 8) of equipment efficiency in the period until the next maintenance work, and stores this in the database 36 in association with the contents of the maintenance work. ing. For maintenance work in which the transition curve f is already stored in the database 36, it is not always necessary to newly determine the transition curve f.
The device efficiency transition curve f is obtained by formulating a time-series transition of device efficiency based on each device efficiency data in the calculation target period (the data source is the device efficiency data).
An appropriate method (for example, linear approximation or nonlinear approximation) based on data analysis is used for this mathematical expression. In addition, in formulating the transition of the device efficiency, the operating time of the energy consuming equipment 4 is used for the time axis, not the elapsed time after the installation of the energy consuming equipment 4.
It can be said that each of the transition curves f of the device efficiency obtained in this way indicates deterioration of the energy consuming equipment 4 with time.

図8は、保全計画期間におけるエネルギー消費設備4の機器効率の推移を概念的に示す図である。
同図において、時点C1、C2、・・・は、保全作業が行われた実施時期を示す。そして、上述のとおり、時点C1、C2、・・・の各々の間の期間において、機器効率は、直前に行われた保全作業の内容に応じた推移曲線fにしたがって推移する。
また、エネルギー消費設備4に対する保全作業によってエネルギー消費設備4の性能の回復が図られるので、同図に示すように、時点C1、C2、・・・のそれぞれで保全作業の内容に応じて機器効率が回復する。機器効率の回復量gは、保全作業の直前と直後との機器効率の差によって求められる。また、保全作業の直前と直後の機器効率は、上記機器効率データに基づいて特定される。機器効率予測部50は、機器効率の回復量gについても保全作業ごとに求めており、これを保全作業の内容と対応付けてデータベース36に格納している。
FIG. 8 is a diagram conceptually showing the transition of the equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 during the maintenance plan period.
In the same figure, time points C1, C2,... Indicate the execution time when maintenance work was performed. And as above-mentioned, in the period between each of time C1, C2, ..., apparatus efficiency changes according to the transition curve f according to the content of the maintenance work performed immediately before.
In addition, since the performance of the energy consuming equipment 4 is restored by the maintenance work on the energy consuming equipment 4, as shown in the figure, the equipment efficiency depends on the contents of the maintenance work at each of the time points C1, C2,. Recovers. The recovery amount g of equipment efficiency is obtained from the difference in equipment efficiency immediately before and after the maintenance work. Further, the device efficiency immediately before and after the maintenance work is specified based on the device efficiency data. The equipment efficiency prediction unit 50 also obtains the equipment efficiency recovery amount g for each maintenance work, and stores this in the database 36 in association with the contents of the maintenance work.

この保全計画支援システム12では、エネルギー消費設備4に対する保全作業は、その作業内容にかかわらず機器効率に何らかの影響を与えるという前提の下、実施された全ての保全作業について、機器効率の推移曲線f、及び回復量gが求められている。
しかしながら、機器効率に影響を与えない事が明らかである保全作業(例えば、設備や機器、部品に対し何らの変更を生じさせない作業)については、機器効率の推移曲線f、及び回復量gの算出を除外してもよい。
In this maintenance plan support system 12, on the premise that maintenance work on the energy consuming equipment 4 has some influence on the equipment efficiency regardless of the work content, the transition curve f of the equipment efficiency for all the maintenance work carried out. , And a recovery amount g is required.
However, for maintenance work that clearly does not affect equipment efficiency (for example, work that does not cause any change to equipment, equipment, and parts), calculation of the equipment efficiency transition curve f and recovery amount g May be excluded.

なお、保全作業の後の機器効率の推移曲線f、及び回復量gを、その保全作業が実施されてからの経過時間、機器効率データによって示される機器効率の変化、その保全作業の内容に基づき、多変量解析による近似式を用いて特定しても良い。
また、予定されている保全作業が、エネルギー消費設備4のリプレイスである場合、機器効率の推移曲線f、及び回復量gには、リプレイス予定の設備や機器、装置の機器効率の初期値が、その保全作業に対応する回復量gに用いられる。またメーカーの技術資料等から特定された機器効率の推移が、その保全作業に対応する推移曲線fに用いられる。
また、機器効率の推移曲線f、及び回復量gは、データベース36に、他のシステムやユーザ等から何時でも参照可能に格納されている。これら機器効率の推移曲線f、及び回復量gは、保全作業の作業内容の有効性を示す指標にもなるので、他の建物2についての当初保全計画A0の策定の際、ユーザ等によって参考にされる。
In addition, the transition curve f and the recovery amount g of the equipment efficiency after the maintenance work are based on the elapsed time since the maintenance work was performed, the change in equipment efficiency indicated by the equipment efficiency data, and the content of the maintenance work. Alternatively, it may be specified using an approximate expression based on multivariate analysis.
When the planned maintenance work is the replacement of the energy consuming equipment 4, the equipment efficiency transition curve f and the recovery amount g include the initial values of the equipment efficiency of the equipment, equipment, and equipment to be replaced, Used for the recovery amount g corresponding to the maintenance work. In addition, the transition of the device efficiency specified from the technical data of the manufacturer is used for the transition curve f corresponding to the maintenance work.
Further, the transition curve f of the device efficiency and the recovery amount g are stored in the database 36 so that they can be referred to anytime from other systems or users. The equipment efficiency transition curve f and the recovery amount g also serve as an index indicating the effectiveness of the work contents of the maintenance work. Therefore, when the initial maintenance plan A0 for the other building 2 is formulated, it is referred to by the user or the like. Is done.

機器効率予測部50が機器効率予測値を求めるときには、機器効率の推移曲線f、及び機器効率の回復量gを用いて次のようにして求める。すなわち、保全スケジュールにおいて今後に予定されている保全作業の実施時期のタイミングで、機器効率の推移曲線f、及び回復量gに合せて機器効率の推移を変化させる。   When the device efficiency prediction unit 50 obtains a device efficiency prediction value, it uses the device efficiency transition curve f and the device efficiency recovery amount g as follows. That is, the transition of equipment efficiency is changed in accordance with the equipment efficiency transition curve f and the recovery amount g at the timing of the maintenance work scheduled in the future in the maintenance schedule.

次いで、コスト予測部51によるエネルギー消費費用予測値の算出について説明する。
コスト予測部51は、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー需要量と、上述の機器効率予測値とに基づいて、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー消費量を求める。そして、コスト予測部51は、この見込みのエネルギー消費量と見込みのエネルギー単価とに基づいてエネルギー消費費用予測値を求める。
Next, calculation of the energy consumption cost prediction value by the cost prediction unit 51 will be described.
The cost predicting unit 51 obtains the estimated energy consumption in the remaining period of the maintenance plan period based on the estimated energy demand in the remaining period of the maintenance plan period and the above-described predicted device efficiency. Then, the cost prediction unit 51 obtains an energy consumption cost prediction value based on the estimated energy consumption and the estimated energy unit price.

見込みのエネルギー需要量は、データベース36に格納されている上記エネルギー消費量データに基づいて求められる。すなわち、コスト予測部51は、エネルギー消費量データが示すエネルギー消費量の各々に、当該エネルギー消費量の取得時期に対応した機器効率を乗じ、エネルギー消費量をエネルギー需要量に変換する。これらのエネルギー需要量は、エネルギー消費量と同様に、エネルギー消費設備4のエネルギー需要量の時系列的な推移を示している。そして、コスト予測部51は、これらのエネルギー需要量に基づいて、エネルギー需要量の時系列推移を数式化し、当該数式に基づいて、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー需要量を求める。   The expected energy demand is obtained based on the energy consumption data stored in the database 36. That is, the cost prediction unit 51 multiplies each energy consumption indicated by the energy consumption data by the device efficiency corresponding to the acquisition time of the energy consumption, and converts the energy consumption into an energy demand. These energy demands show the time-series transition of the energy demands of the energy consuming equipment 4 as well as the energy consumptions. Then, the cost prediction unit 51 formulates the time series transition of the energy demand based on these energy demands, and obtains the expected energy demand in the remaining period of the maintenance plan period based on the mathematical formulas.

見込みのエネルギー単価は、当初保全計画A0に含まれているエネルギー単価(図4)が用いられる。この場合において、ユーザ等によって入力された値をエネルギー単価として用いてもよい。また、エネルギー費用データによって示されるエネルギー単価の過去の推移に基づいて、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー単価を求めてもよい。   As the estimated energy unit price, the energy unit price (FIG. 4) included in the initial maintenance plan A0 is used. In this case, a value input by the user or the like may be used as the energy unit price. Moreover, you may obtain | require the estimated energy unit price in the remaining period of a maintenance plan period based on the past transition of the energy unit price shown by energy cost data.

図5において、保全費用変更部41は、上記保全費用修正機能を実現するものである。
すなわち、保全費用変更部41は、エネルギー消費費用予測値がエネルギー消費費用算出部40から入力された場合、当初保全費用A02において見積もられているエネルギー消費費用(図4)を、このエネルギー消費費用予測値に変更し、変更後の当初保全費用A02を表示部35に出力する。
なお、データベース36に格納されている当初保全計画A0が、変更後の当初保全費用A02に基づいて変更更新されてもよい。
エネルギー消費費用予測値は、機器効率予測値によって建物2における残存期間のエネルギー消費費用が正確に予測されたものであるので、残存期間における保全費用の精度も高められる。
これに加え、エネルギー消費費用予測値の算出においては、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー需要量も、建物2における過去のエネルギー需要量の推移に基づいて、その予測値が変更されている。したがって、その建物2において見込まれるエネルギー需要量もより正確になるので、エネルギー消費費用予測値がより正確になり、これに伴い、残存期間における保全費用の確度も更に高められる。
In FIG. 5, the maintenance cost changing unit 41 realizes the maintenance cost correction function.
That is, when the predicted energy consumption cost value is input from the energy consumption cost calculation unit 40, the maintenance cost changing unit 41 uses the energy consumption cost (FIG. 4) estimated in the initial maintenance cost A02 as the energy consumption cost. The predicted value is changed to the predicted value, and the changed initial maintenance cost A02 is output to the display unit 35.
The initial maintenance plan A0 stored in the database 36 may be changed and updated based on the changed initial maintenance cost A02.
Since the energy consumption cost prediction value is an accurate prediction of the energy consumption cost of the remaining period in the building 2 by the equipment efficiency prediction value, the accuracy of the maintenance cost in the remaining period is also improved.
In addition to this, in the calculation of the predicted energy consumption cost, the predicted energy demand for the remaining period of the maintenance plan period is also changed based on the transition of the past energy demand in the building 2 . Therefore, since the energy demand estimated in the building 2 becomes more accurate, the predicted energy consumption cost becomes more accurate, and accordingly, the accuracy of the maintenance cost in the remaining period is further improved.

費用対効果出力部42は、上記費用対効果出力機能を実現するものであり、保全作業費用実績値とエネルギー消費費用削減量との対比を出力する。
保全作業費用実績値は、エネルギー消費設備4に対して既に行われた1、又は複数の保全作業によって実際に発生した保全作業費用の金額である。保全作業費用実績値は、上述した機器管理台帳データに含まれる修繕コストや、ユーザ入力部34の入力などから取得される。
The cost-effective output unit 42 realizes the cost-effective output function, and outputs a comparison between the maintenance work cost actual value and the energy consumption cost reduction amount.
The maintenance work cost actual value is an amount of maintenance work cost actually generated by one or a plurality of maintenance work already performed on the energy consuming equipment 4. The actual maintenance work cost value is acquired from the repair cost included in the above-described device management ledger data, input from the user input unit 34, or the like.

エネルギー消費費用削減量は、1又は複数の保全作業が行われたことによって見込まれるエネルギー消費費用の削減量である。エネルギー消費費用削減量は、直前の当初保全費用A02において見積もられているエネルギー消費費用と、コスト予測部51によって求められた上記エネルギー消費費用予測値とによって次のように求められる。   The amount of energy consumption cost reduction is the amount of energy consumption cost reduction expected due to one or more maintenance operations being performed. The energy consumption cost reduction amount is obtained as follows based on the energy consumption cost estimated in the immediately preceding initial maintenance cost A02 and the energy consumption cost prediction value obtained by the cost prediction unit 51.

図9は、保全計画期間におけるエネルギー消費費用削減量を説明するための概念図である。
同図において、グラフE1は保全作業の実施前における見込みのエネルギー消費費用、すなわち当初保全費用A02で見積もられているエネルギー消費費用を概念的に示したものである。この見込みのエネルギー消費費用は、当初保全計画A0の保全スケジュールに沿って実施される保全作業などの要因により値が変動する。
グラフE2は、時点Dでの保全作業の実施後にエネルギー消費費用算出部40によって算出されたエネルギー消費費用予測値を概念的に示したものである。図示例は、機器効率の回復量gが、当初保全費用A02の見積もり時よりも時点Dの保全作業によって大きく回復し、推移曲線fには変化が無いケースを想定したものである。
FIG. 9 is a conceptual diagram for explaining the amount of energy consumption cost reduction during the maintenance plan period.
In the figure, a graph E1 conceptually shows an expected energy consumption cost before the maintenance work, that is, an energy consumption cost estimated by an initial maintenance cost A02. The value of this expected energy consumption cost varies depending on factors such as maintenance work performed in accordance with the maintenance schedule of the initial maintenance plan A0.
The graph E2 conceptually shows the energy consumption cost predicted value calculated by the energy consumption cost calculation unit 40 after the maintenance work at the time point D is performed. In the illustrated example, it is assumed that the recovery amount g of the equipment efficiency is largely recovered by the maintenance work at the time point D than when the initial maintenance cost A02 is estimated, and the transition curve f does not change.

エネルギー消費費用削減量は、グラフE1の時間積分値からグラフE2の時間積分値を差し引いた差分値Fに相当する。1または複数の保全作業に費やした費用である保全作業費用実績値に対し、当該保全作業によって得られたエネルギー消費費用の削減効果(費用対効果)のユーザ評価に供する値として、差分値Fであるエネルギー消費費用削減量を保全作業費用実績値で割った値(以下、「費用対効果指標値」という)が費用対効果出力部42によって求められる。   The energy consumption cost reduction amount corresponds to a difference value F obtained by subtracting the time integration value of the graph E2 from the time integration value of the graph E1. For a maintenance work cost actual value that is a cost spent on one or a plurality of maintenance work, a difference value F is used as a value for user evaluation of a reduction effect (cost effectiveness) of energy consumption cost obtained by the maintenance work. A value obtained by dividing a certain energy consumption cost reduction amount by a maintenance work cost actual value (hereinafter referred to as “cost-effectiveness index value”) is obtained by the cost-effectiveness output unit 42.

費用対効果出力部42は、費用対効果指標値を表示部35に表示し、ユーザが保全作業の費用対効果を評価可能にする。
なお、ユーザが保全作業の費用対効果を評価できる出力態様であれば、保全作業費用実績値と、エネルギー消費費用削減量との出力態様には任意の態様を採用できる。例えば図9に示すような、保全計画期間におけるエネルギー消費費用削減量の変化を表示してもよい。また、保全作業費用実績のうち、機器効率の変化に関与しない作業費用を区別できる場合には、当該作業費用を除いて出力することで、費用対効果を、より正確に評価できる。
また、費用対効果出力部42は、複数の保全作業が行われている場合には、保全作業ごとに費用対効果指標値や、保全作業費用実績値、及びエネルギー消費費用削減量を出力してもよい。
The cost-effectiveness output unit 42 displays the cost-effectiveness index value on the display unit 35, and allows the user to evaluate the cost-effectiveness of the maintenance work.
As long as the output mode allows the user to evaluate the cost effectiveness of the maintenance work, any mode can be adopted as the output mode of the maintenance work cost actual value and the energy consumption cost reduction amount. For example, as shown in FIG. 9, a change in energy consumption cost reduction amount during the maintenance plan period may be displayed. Further, in the maintenance work cost results, when work costs that are not involved in the change in equipment efficiency can be distinguished, the cost effectiveness can be more accurately evaluated by outputting the work costs without the work costs.
The cost-effectiveness output unit 42 outputs a cost-effectiveness index value, a maintenance work cost actual value, and an energy consumption cost reduction amount for each maintenance work when a plurality of maintenance work is performed. Also good.

図5において、保全計画シミュレーション部44は、上記保全計画シミュレーション機能を実現するものであり、保全スケジュール変更部60と、保全費用再算出部61と、単年保全費用算出部62と、を備えている。   In FIG. 5, the maintenance plan simulation unit 44 realizes the maintenance plan simulation function, and includes a maintenance schedule change unit 60, a maintenance cost recalculation unit 61, and a single year maintenance cost calculation unit 62. Yes.

保全スケジュール変更部60は、当初保全計画A0の当初保全スケジュールA01を変更するものであり、ユーザ入力変更部64と、自動変更部65とを備える。
ユーザ入力変更部64は、ユーザ入力部34からのユーザ入力に基づいて当初保全スケジュールA01を変更する。この変更内容の例には、保全作業の実施予定時期の変更、保全作業の取り消し、保全作業の追加、保全作業の作業内容の変更が挙げられる。
The maintenance schedule changing unit 60 changes the initial maintenance schedule A01 of the initial maintenance plan A0, and includes a user input changing unit 64 and an automatic changing unit 65.
The user input changing unit 64 changes the initial maintenance schedule A01 based on the user input from the user input unit 34. Examples of the change contents include a change of the scheduled maintenance work execution time, cancellation of the maintenance work, addition of the maintenance work, and change of the work contents of the maintenance work.

自動変更部65は、保全計画期間の残存期間における機器効率予測値に基づいて、当初保全スケジュールA01に対し、保全作業の実施予定時期の変更、保全作業の取り消し、及び保全作業の追加を行う。
詳述すると、エネルギー消費設備4に対する保全作業は、エネルギー消費設備4の機器効率が、建物2においてエネルギー消費設備4に要求される機器効率の最低要求値H(図10)以上に維持されればよい。
そこで、自動変更部65は、残存期間におけるエネルギー消費設備4の機器効率予測値を最低要求値H以上で推移させることができる保全スケジュールのうち、保全作業に要するトータルの費用が小さくなる保全スケジュールを、保全作業の実施予定時期の変更、保全作業の取り消し、及び保全作業の追加などを行って求める。
このように求められた保全スケジュールにより、ユーザは、保全作業に要する費用が抑えられる保全スケジュールを簡単に知ることができる。
なお、保全スケジュールの見直しは任意の時期で良いが、好適には機器効率やエネルギー単価あるいは経営環境が変動したときに行うのが効果的である。
The automatic changing unit 65 changes the scheduled maintenance work execution time, cancels the maintenance work, and adds the maintenance work to the initial maintenance schedule A01 based on the predicted device efficiency value in the remaining maintenance plan period.
More specifically, the maintenance work for the energy consuming equipment 4 is performed if the equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 is maintained at the minimum required value H (FIG. 10) of the equipment efficiency required for the energy consuming equipment 4 in the building 2. Good.
Therefore, the automatic change unit 65 is a maintenance schedule that can change the predicted equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 in the remaining period at the minimum required value H or more, and that has a maintenance schedule that reduces the total cost of maintenance work. This is done by changing the scheduled maintenance work schedule, canceling maintenance work, and adding maintenance work.
From the maintenance schedule thus obtained, the user can easily know the maintenance schedule that can reduce the cost required for the maintenance work.
The maintenance schedule may be reviewed at any time, but it is preferably effective when the equipment efficiency, energy unit price, or management environment changes.

図10は、保全スケジュールの変更の説明図である。
同図において、グラフK1は、当初保全スケジュールA01にしたがって保全作業が行われたると仮定した場合のエネルギー消費設備4の機器効率予測値である。また、同図において、機器効率の最低要求値Hは、機器効率初期データA1や当初保全計画A0などのライフサイクル工程において生成される各種ドキュメントのデータ(図6)、或いは、ユーザ入力部34から取得される。
そして同図に示すように、グラフK1において、実施時期J2で予定されている保全作業を取り消しても、グラフK2に示すように機器効率予測値が最低要求値Hを下回らないケースがある。
FIG. 10 is an explanatory diagram of the maintenance schedule change.
In the figure, a graph K1 is a predicted device efficiency value of the energy consuming equipment 4 when it is assumed that maintenance work is performed according to the initial maintenance schedule A01. In the figure, the minimum required value H of the device efficiency is obtained from various document data (FIG. 6) generated in the life cycle process such as the device efficiency initial data A1 and the initial maintenance plan A0, or from the user input unit 34. To be acquired.
As shown in the figure, in the graph K1, even if the maintenance work scheduled at the implementation time J2 is canceled, the predicted device efficiency value may not fall below the minimum required value H as shown in the graph K2.

上述の通り、機器効率予測値は、保全作業の内容に応じた機器効率の推移曲線f、及び回復量gを用いて容易に求められるので、残存期間において、機器効率予測値が最低要求値Hを下回らないように保全作業を予定した保全スケジュールを、最適化手法や総当たり法などの適宜のプログラムアルゴリズムを用いて特定することが可能である。
そこで、自動変更部65は、適宜のプログラムアルゴリズムを用いて、かかる保全スケジュールを特定し、これらの保全スケジュールの各々のうち、保全作業に要する費用の合計値が小さいものを求める。個々の保全作業に要する費用は、上述した当初保全費用A02が含む情報に基づいて特定される。
As described above, the predicted device efficiency value is easily obtained using the transition curve f of the device efficiency corresponding to the content of the maintenance work and the recovery amount g, so that the predicted device efficiency value is the minimum required value H during the remaining period. It is possible to specify a maintenance schedule for which maintenance work is scheduled so as not to fall below an appropriate program algorithm such as an optimization method or a brute force method.
Therefore, the automatic changing unit 65 identifies such a maintenance schedule by using an appropriate program algorithm, and obtains a maintenance cost with a small total value required for maintenance work from each of these maintenance schedules. The cost required for each maintenance work is specified based on the information included in the initial maintenance cost A02 described above.

図5において、保全費用再算出部61は、上記ユーザ入力変更部64または自動変更部65によって変更された後の当初保全スケジュールA01に要する保全費用を算出する。
すなわち、保全費用再算出部61は、エネルギー消費費用算出部40に、変更後の当初保全スケジュールA01に合せた残存期間における機器効率予測値を求めさせ、この機器効率予測値に基づいてエネルギー消費費用予測値を求めさせる。
次いで、保全費用再算出部61は、上記ユーザ入力変更部64または自動変更部65によって変更された後の当初保全スケジュールA01についての保全作業費用を見積もる。そして、保全費用再算出部61は、これらエネルギー消費費用予測値、及び保全作業費用の合算により保全費用を見積もる。
In FIG. 5, the maintenance cost recalculation unit 61 calculates the maintenance cost required for the initial maintenance schedule A01 after being changed by the user input changing unit 64 or the automatic changing unit 65.
That is, the maintenance cost recalculation unit 61 causes the energy consumption cost calculation unit 40 to obtain a predicted device efficiency value for the remaining period in accordance with the original maintenance schedule A01 after the change, and based on this predicted device efficiency value, the energy consumption cost Get the predicted value.
Next, the maintenance cost recalculation unit 61 estimates the maintenance work cost for the initial maintenance schedule A01 after being changed by the user input changing unit 64 or the automatic changing unit 65. Then, the maintenance cost recalculation unit 61 estimates the maintenance cost by adding the predicted energy consumption cost and the maintenance work cost.

単年保全費用算出部62は、保全計画期間の残存期間における保全費用を、単年ごとに割り当てて、各単年の保全費用を算出する。各単年の開始期間には、年度の初日や、暦の新年の初日が用いられる。
また各単年の保全費用の増減等に係る算出条件がユーザ入力部34から入力されている場合、単年保全費用算出部62は、この算出条件に適合した単年ごとの保全費用を算出する。この算出条件の具体例としては、均等割、及び指定年の予算指定が挙げられる。
均等割は、各単年の単年保全費用を一律にするものであり、残存期間における保全費用を当該残存期間の年数で割った値である。予算指定では、残存期間におけるユーザが指定した年の単年の保全費用の予算が当該ユーザによって指定される。この予算指定では、ユーザが指定した年の予算が当該単年の保全費用に割り当てられ、残余の保全費用が、他の単年の保全費用に例えば均等に割り当てられる。
なお、算出条件としては、これらの他にも、年を追う毎に各単年の保全費用を、ユーザ指定の割合で増加、或いは減少させる増減条件等を用いてもよい。
The single year maintenance cost calculation unit 62 assigns maintenance costs for the remaining period of the maintenance plan period for each year, and calculates maintenance costs for each year. For the start period of each single year, the first day of the year or the first day of the calendar New Year is used.
When calculation conditions related to increase / decrease in maintenance costs for each single year are input from the user input unit 34, the single-year maintenance cost calculation unit 62 calculates maintenance costs for each single year that meet the calculation conditions. . Specific examples of the calculation condition include a per capita rate and a budget designation for a designated year.
The per capita rate is a uniform value of the maintenance cost for each single year, and is a value obtained by dividing the maintenance cost in the remaining period by the number of years in the remaining period. In the budget designation, the budget for a single year maintenance cost for the year designated by the user in the remaining period is designated by the user. In this budget designation, the budget for the year specified by the user is allocated to the maintenance cost of the single year, and the remaining maintenance cost is allocated evenly to the maintenance costs of other single years, for example.
As the calculation conditions, in addition to these, an increase / decrease condition for increasing or decreasing the maintenance cost of each single year at a user-specified rate each time a year is passed may be used.

単年保全費用算出部62は、ユーザが指定した算出条件に応じて単年ごとの保全費用を算出する場合、算出条件に適合した単年ごとの保全費用に合致する保全スケジュールが保全スケジュール変更部60の自動変更部65によって求められる。
これにより、ユーザは、予算計画に合わせた保全スケジュールを簡単に求めることができる。
When calculating the maintenance cost for each year according to the calculation conditions designated by the user, the single year maintenance cost calculation unit 62 generates a maintenance schedule that matches the maintenance cost for each year that meets the calculation conditions. It is obtained by 60 automatic changing sections 65.
Thereby, the user can obtain | require easily the maintenance schedule according to the budget plan.

保全計画シミュレーション部44は、これら保全費用(エネルギー消費費用予測値、及び保全作業費用)、及び年次保全費用を表示部35に出力する。表示部35の表示により、ユーザは、当初保全スケジュールA01を変更した場合、どのように保全費用が変化するかを簡単に検討できる。また、保全計画シミュレーション部44は、エネルギー消費費用予測値に基づくエネルギー消費費用削減量や上記費用対効果指標値を表示部35に表示し、ユーザが保全費用に対するエネルギー消費費用削減量を評価できるようにする。   The maintenance plan simulation unit 44 outputs these maintenance costs (energy consumption cost predicted value and maintenance work cost) and annual maintenance costs to the display unit 35. The display of the display unit 35 allows the user to easily examine how the maintenance cost changes when the initial maintenance schedule A01 is changed. Further, the maintenance plan simulation unit 44 displays the energy consumption cost reduction amount based on the predicted energy consumption cost value and the cost-effectiveness index value on the display unit 35 so that the user can evaluate the energy consumption cost reduction amount with respect to the maintenance cost. To.

図11は、保全計画支援システム12を用いた保全計画作業の流れを示す説明図である。
保全計画支援システム12には、先ず、管理対象の建物2についての初期データが設定される(ステップS1)。
この初期データは、少なくとも上述の当初保全計画A0(当初保全スケジュールA01、当初保全費用A02)と、エネルギー消費設備4ごとの保全計画期間に亘る見込みのエネルギー需要量、及び見込みのエネルギー単価とを含む。上述のとおり、この保全計画支援システム12では、見込みのエネルギー需要量、及びエネルギー単価は、当初保全計画A0に予め含まれている。また、上述の機器効率初期データA1も初期データとして設定される。これらのデータは、システム間データ連携部32やユーザ入力部34から入力され、データベース36に格納される。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing the flow of maintenance plan work using the maintenance plan support system 12.
Initial data for the building 2 to be managed is first set in the maintenance plan support system 12 (step S1).
This initial data includes at least the above-mentioned initial maintenance plan A0 (initial maintenance schedule A01, initial maintenance cost A02), the estimated energy demand over the maintenance plan period for each energy consuming equipment 4, and the estimated energy unit price. . As described above, in the maintenance plan support system 12, the expected energy demand and the energy unit price are included in the initial maintenance plan A0 in advance. The above-described device efficiency initial data A1 is also set as initial data. These data are input from the inter-system data linkage unit 32 and the user input unit 34 and stored in the database 36.

初期データの設定の後、保全計画支援システム12は、システム間データ連携部32を通じて、建物2のライフサイクルの運用工程に係るドキュメントや電子データを所定の頻度で取得し、当該運用工程に係るデータをデータベース36に蓄積する(ステップS2)。この所定の頻度は、少なくとも保全作業ごとの機器効率の推移曲線f、及び回復量gを算出可能とし、なおかつ、保全計画シミュレーション部44によるシミュレーションを実行するために十分なデータが蓄積される頻度である。
これらのドキュメントや電子データの例には、図5に示したように、BAS8、及びエネルギー管理システム10における保守・点検管理、及びエネルギー管理のドキュメントや電子データが挙げられる。また、ドキュメントや電子データに基づき、図6を参照して説明した保守・点検データ、機器管理台帳データ、エネルギー消費量データ、エネルギー費用データ、及び機器効率データが生成される。
そして、これらのデータに、修繕履歴や機器廃棄履歴、エネルギー消費量の履歴、エネルギー消費費用の履歴、エネルギー単価の履歴、機器効率の履歴の情報がデータベース36に蓄積される。
このステップS2の建物2の運用工程に係るデータ蓄積は、建物2のライフサイクルが運用工程に属する間、継続される。
After setting the initial data, the maintenance plan support system 12 acquires documents and electronic data related to the operation process of the life cycle of the building 2 through the inter-system data linkage unit 32 at a predetermined frequency, and the data related to the operation process. Are stored in the database 36 (step S2). The predetermined frequency is a frequency at which at least a transition curve f of equipment efficiency for each maintenance operation and a recovery amount g can be calculated, and sufficient data is stored to execute a simulation by the maintenance plan simulation unit 44. is there.
Examples of these documents and electronic data include BAS 8 and maintenance / inspection management and energy management documents and electronic data in the BAS 8 and the energy management system 10, as shown in FIG. Further, the maintenance / inspection data, device management ledger data, energy consumption data, energy cost data, and device efficiency data described with reference to FIG. 6 are generated based on the document and electronic data.
In addition, information on repair history, device disposal history, energy consumption history, energy consumption cost history, energy unit price history, and device efficiency history is stored in the database 36 in these data.
The data storage related to the operation process of the building 2 in step S2 is continued while the life cycle of the building 2 belongs to the operation process.

その後、当初保全計画A0の見直し等の保全計画検討作業がユーザによって保全計画支援システム12を用いて行われる(ステップS3)。
例えば、当初保全費用A02の見直しを図る場合、ユーザは、保全計画支援システム12に、建物2におけるエネルギー消費設備4の実際の機器効率を反映した保全費用を求めさせる。
Thereafter, maintenance plan review work such as review of the initial maintenance plan A0 is performed by the user using the maintenance plan support system 12 (step S3).
For example, when reviewing the initial maintenance cost A02, the user causes the maintenance plan support system 12 to calculate a maintenance cost reflecting the actual equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 in the building 2.

具体的には、ユーザは、機器効率を反映した保全費用算出の指示をユーザ入力部34から入力する。この指示を受けて保全計画部38のエネルギー消費費用算出部40が、その指示入力の時点、或いはユーザが指定した日時までに既に行われている保全作業ごとに、機器効率の推移曲線f、及び回復量gを求め、これに基づいて、エネルギー消費費用予測値を求め、これを保全費用変更部41、及び費用対効果出力部42に出力する。
次いで、保全費用変更部41が、エネルギー消費費用予測値に基づいて当初保全費用A02を変更し、費用対効果出力部42がエネルギー消費費用予測値に基づいて費用対効果指標値を求める。そして保全計画部38は、変更後の当初保全費用A02や費用対効果指標値を表示部35に出力してユーザに提示する。
これにより、当初保全費用A02よりも正確な保全費用が見積もられ、ユーザは、この保全費用を参考にして、当初保全スケジュールA01の変更を検討できる。
またユーザは、費用対効果指標値に基づいて、保全作業の費用対効果を評価できる。
係る保全費用算出は、機器効率の回復や復元が見込まれる保全作業が行われる都度に行うこともできる。
Specifically, the user inputs a maintenance cost calculation instruction reflecting the device efficiency from the user input unit 34. In response to this instruction, the energy consumption cost calculation unit 40 of the maintenance planning unit 38, for each maintenance work already performed by the time of the input of the instruction or the date and time designated by the user, A recovery amount g is obtained, and based on this, an energy consumption cost prediction value is obtained and output to the maintenance cost changing unit 41 and the cost-effectiveness output unit 42.
Next, the maintenance cost changing unit 41 changes the initial maintenance cost A02 based on the energy consumption cost predicted value, and the cost-effectiveness output unit 42 obtains a cost-effectiveness index value based on the energy consumption cost predicted value. Then, the maintenance plan unit 38 outputs the changed initial maintenance cost A02 and the cost-effectiveness index value to the display unit 35 and presents them to the user.
Thereby, the maintenance cost more accurate than the initial maintenance cost A02 is estimated, and the user can consider the change of the initial maintenance schedule A01 with reference to the maintenance cost.
Further, the user can evaluate the cost effectiveness of the maintenance work based on the cost effectiveness index value.
Such maintenance cost calculation can also be performed every time maintenance work that is expected to restore or restore equipment efficiency is performed.

なお、図11におけるステップS1、及びステップS2は、少なくともステップS3の実行前に行われていればよい。例えば、保全計画支援システム12が、その導入前に既に運用工程に入っている建物2を管理の対象とする場合などには、初期データの設定(ステップS1)、及び運用工程に係るドキュメントの蓄積(ステップS2)を、ステップS3における保全計画検討作業のときまでに、一度にまとめて行ってもよい。   In addition, step S1 and step S2 in FIG. 11 should just be performed before execution of step S3. For example, when the maintenance plan support system 12 targets the management of a building 2 that has already entered the operation process before its introduction, initial data setting (step S1) and accumulation of documents relating to the operation process are performed. (Step S2) may be performed all at once by the time of the maintenance plan examination work in Step S3.

図12、及び図13は、保全費用の算出結果の表示画面の一例を示す図である。
図12に示すように、表示部35には、保全費用が単年(図示例では、単年度)ごとに棒グラフで表示され、また年を重ねるごとの保全費用の累計額が折れ線グラフで示される。各単年の保全費用の棒グラフは、エネルギー消費費用に、エネルギー消費設備4ごとの保全作業費用を積み上げた、いわゆる積み上げ棒グラフによって表示され、ユーザが保全費用の内訳を容易に把握できるようになっている。
12 and 13 are diagrams illustrating examples of display screens for the maintenance cost calculation results.
As shown in FIG. 12, the maintenance cost is displayed on the display unit 35 as a bar graph for each single year (in the illustrated example, a single year), and the accumulated amount of the maintenance cost for each year is displayed as a line graph. . The bar graph of maintenance costs for each year is displayed as a so-called stacked bar graph in which the maintenance work costs for each energy consuming equipment 4 are added to the energy consumption costs, so that the user can easily grasp the breakdown of the maintenance costs. Yes.

また図13に示すように、表示部35には、エネルギー消費設備4ごとに保全作業費用の内訳(保全作業の内容ごとの費用)と、エネルギー消費費用の内訳(エネルギー種別ごとの費用)が表示される。さらに、表示部35には、これらの費用と対比可能に、単年度ごとに、各エネルギー消費設備4の機器効率予測値が表示される。なお、同図に示す例では、各単年の機器効率予測値は、機器効率の初期値で正規化した値(すなわち、機器効率の初期値からみた劣化率)で示されている。
この表示により、ユーザは、保全作業費用、及びエネルギー消費費用と、各単年の機器効率予測値や当該機器効率予測値の推移とを比較考慮して、保全作業の予定の見直しを図ることができる。
Further, as shown in FIG. 13, the display unit 35 displays the breakdown of maintenance work cost (cost for each maintenance work) and the breakdown of energy consumption cost (cost for each energy type) for each energy consuming equipment 4. Is done. Further, the display unit 35 displays the predicted device efficiency value of each energy consuming equipment 4 for each single year so that these costs can be compared. In the example shown in the figure, the device efficiency prediction value for each single year is indicated by a value normalized by the initial value of the device efficiency (that is, the deterioration rate seen from the initial value of the device efficiency).
With this display, the user can review the maintenance work schedule by comparing and considering the maintenance work cost and energy consumption cost, the predicted value of the equipment efficiency for each single year, and the transition of the predicted value of the equipment efficiency. it can.

また例えば、ユーザは、当初保全スケジュールA01の変更検討作業に、保全計画支援システム12の上述した保全計画シミュレーション機能を用いることもできる。
すなわち、ユーザは、当初保全スケジュールA01で予定されている保全作業の実施時期や内容、或いは単年ごとの保全費用などの変更をユーザ入力部34から入力する。
保全計画部38の保全計画シミュレーション部44は、係る変更に基づいて、変更後の当初保全スケジュールA01の保全費用を求め、表示部35に表示する。これにより、当初保全スケジュールA01に対するユーザの変更に応じた保全費用、及び機器効率予測値が、例えば図12、及び図13の表示例のように表示される。
Further, for example, the user can also use the above-described maintenance plan simulation function of the maintenance plan support system 12 for the study of changing the initial maintenance schedule A01.
That is, the user inputs from the user input unit 34 changes such as the time and content of maintenance work scheduled in the initial maintenance schedule A01, or maintenance costs for each year.
The maintenance plan simulation unit 44 of the maintenance plan unit 38 obtains the maintenance cost of the original maintenance schedule A01 after the change based on the change and displays it on the display unit 35. Thereby, the maintenance cost according to the user's change with respect to the initial maintenance schedule A01 and the device efficiency prediction value are displayed as in the display examples of FIGS. 12 and 13, for example.

以上説明したように、本実施形態によれば、次のような効果を奏する。
すなわち、本実施形態の保全計画支援システム12では、建物2におけるエネルギー消費設備4のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された機器効率を用いて、その後のエネルギー消費費用が求められている。
したがって、保全計画期間の残存期間におけるエネルギー消費費用の予測値が正確になり、保全費用の精度が高められる。
As described above, according to the present embodiment, the following effects can be obtained.
That is, in the maintenance plan support system 12 of this embodiment, the subsequent energy consumption cost is calculated | required using the apparatus efficiency calculated based on the measurement data which concern on the energy consumption of the energy consumption equipment 4 in the building 2. FIG.
Therefore, the predicted value of the energy consumption cost in the remaining period of the maintenance plan period becomes accurate, and the accuracy of the maintenance cost is improved.

また保全計画支援システム12では、保全計画期間の残存期間における見込みの機器効率が、それまでの機器効率の推移に基づいて求められている。
したがって、保全計画期間の残存期間における機器効率が、より正確に予測される。
Further, in the maintenance plan support system 12, the expected device efficiency in the remaining period of the maintenance plan period is obtained based on the transition of the device efficiency so far.
Therefore, the equipment efficiency in the remaining period of the maintenance plan period is predicted more accurately.

また保全計画支援システム12では、保全作業によって削減が見込まれるエネルギー消費費用の削減量(エネルギー消費費用削減量)と、保全作業費用実績値とを表示部35に表示して対比できるようにしている。
したがって、ユーザは、係る表示により、保全作業の費用対効果を容易に把握できる。
Further, the maintenance plan support system 12 displays the amount of energy consumption cost reduction (energy consumption cost reduction amount) expected to be reduced by the maintenance work and the maintenance work cost actual value on the display unit 35 so that they can be compared. .
Therefore, the user can easily grasp the cost-effectiveness of the maintenance work by such display.

また保全計画支援システム12では、当初保全スケジュールA01の変更を受け付け、変更後の当初保全スケジュールA01に要する保全費用を算出している。
したがって、ユーザは、保全スケジュールの変更後の保全費用を容易にシミュレーションでき、保全作業(修繕、更新、補修、点検など)の最適なタイミングを、保全費用や機器効率に基づいて評価できる。このとき、保全費用のエネルギー消費費用は、上述したように正確な値であるので、シミュレーションによる保全費用も正確なものになる。
The maintenance plan support system 12 accepts a change in the initial maintenance schedule A01 and calculates a maintenance cost required for the changed initial maintenance schedule A01.
Therefore, the user can easily simulate the maintenance cost after changing the maintenance schedule, and can evaluate the optimum timing of maintenance work (repair, update, repair, inspection, etc.) based on the maintenance cost and the equipment efficiency. At this time, since the energy consumption cost of the maintenance cost is an accurate value as described above, the maintenance cost by simulation is also accurate.

また保全計画支援システム12は、エネルギー消費設備4に対する保全作業の実施によって生じた機器効率の変化を蓄積し、この蓄積に基づいて、当初保全スケジュールA01において予定されている保全作業の予定時期、又は予定回数を、機器効率が最低要求値Hを下回らないように変更する構成(自動変更部65)を備えている。
したがって、ユーザは、エネルギー消費設備4の機器効率を少なくとも最低要求値H以上に維持できる当初保全スケジュールA01を容易に知ることができる。
Further, the maintenance plan support system 12 accumulates the change in the equipment efficiency caused by the execution of the maintenance work for the energy consuming equipment 4, and based on this accumulation, the scheduled time of the maintenance work scheduled in the initial maintenance schedule A01, or A configuration (automatic change unit 65) is provided that changes the scheduled number of times so that the device efficiency does not fall below the minimum required value H.
Therefore, the user can easily know the initial maintenance schedule A01 that can maintain the equipment efficiency of the energy consuming equipment 4 at least at the minimum required value H or more.

また保全計画支援システム12では、保全計画期間の残存期間における保全費用を、ユーザが指定した算出条件に合わせて各単年に割り当てる構成(単年保全費用算出部)を備えている。
したがって、ユーザは、係る表示により、保全作業の費用対効果を容易に把握できる。
The maintenance plan support system 12 includes a configuration (single year maintenance cost calculation unit) that allocates maintenance costs in the remaining period of the maintenance plan period to each single year in accordance with calculation conditions specified by the user.
Therefore, the user can easily grasp the cost-effectiveness of the maintenance work by such display.

また保全計画支援システム12は、エネルギー消費設備4のエネルギー消費を管理するエネルギー管理システム10によって算出された機器効率を取得している。
したがって、保全計画支援システム12は、機器効率の算出に要する各種の計測データの取得のためにエネルギー消費設備4を計測する必要がなく、構成が簡単になり、また、機器効率をリアルタイムにエネルギー管理システム10から取得できる。また、エネルギー管理システム10と保全計画支援システム12とを備えるシステムは、保全計画の支援を包括したライフサイクルエネルギーマネージメントシステム、すなわち、従前のエネルギー管理システムを拡張したシステムとも言える。
Further, the maintenance plan support system 12 acquires the equipment efficiency calculated by the energy management system 10 that manages the energy consumption of the energy consuming equipment 4.
Therefore, the maintenance plan support system 12 does not need to measure the energy consuming equipment 4 for obtaining various measurement data required for calculating the equipment efficiency, and the configuration is simplified, and the equipment efficiency is managed in real time. It can be acquired from the system 10. Further, the system including the energy management system 10 and the maintenance plan support system 12 can be said to be a life cycle energy management system including support for maintenance plans, that is, a system that is an extension of the conventional energy management system.

また保全計画支援システム12は、エネルギー管理システム10に加え、BIMシステム6、及びBAS8と連携し、これらの各システムが管理しているデータをデータベース36に格納し、一元的に管理している。特に、データベース36には、建物2のライフサイクルの各工程で作成されるドキュメント、及び電子データが格納されるので、建物2の設計から施工、運用及び廃棄に至るまでの一貫した情報管理が実現される。また、これらのデータ、及び保全計画に基づき、ユーザは、建物2のライフサイクルにおける費用を統合的に検討することができる。
なお、ライフサイクルの各工程において発生する二酸化炭素(CO)発生量を示すデータをデータベース36に格納し、ユーザがライフサイクルの費用を検討する再に、二酸化炭素発生量を統合して検討できるようにしてもよい。
Further, the maintenance plan support system 12 cooperates with the BIM system 6 and the BAS 8 in addition to the energy management system 10, stores the data managed by these systems in the database 36, and manages them in a unified manner. In particular, the database 36 stores documents and electronic data created in each process of the life cycle of the building 2, thus realizing consistent information management from the design of the building 2 to construction, operation and disposal. Is done. Further, based on these data and the maintenance plan, the user can consider the cost in the life cycle of the building 2 in an integrated manner.
Note that data indicating the amount of carbon dioxide (CO 2 ) generated in each step of the life cycle is stored in the database 36, so that the user can review the life cycle cost by integrating the amount of carbon dioxide generated. You may do it.

なお、上述した実施形態は、あくまでも本発明の一態様の例示であり、本発明の要旨の範囲において任意に変形、及び応用が可能である。   The above-described embodiment is merely an example of one aspect of the present invention, and can be arbitrarily modified and applied within the scope of the gist of the present invention.

上述した実施形態では、建物2のエネルギー消費設備4のエネルギー消費に係る計測データをBAS8が収集する構成としたが、これに限らず、例えばエネルギー管理システム10や保全計画支援システム12が行ってもよい。
また、これらの計測データに基づいて、エネルギー管理システム10が機器効率を算出する構成としたが、保全計画支援システム12が計測データに基づいて機器効率を算出してもよい。この場合、機器効率の算出は、図11のステップS2において、計測データが蓄積されるごとに適宜のタイミングで行われる。
In the above-described embodiment, the BAS 8 collects the measurement data related to the energy consumption of the energy consuming equipment 4 of the building 2. However, the present invention is not limited to this. For example, the energy management system 10 or the maintenance plan support system 12 may perform the measurement data. Good.
Moreover, although the energy management system 10 is configured to calculate the device efficiency based on these measurement data, the maintenance plan support system 12 may calculate the device efficiency based on the measurement data. In this case, the device efficiency is calculated at an appropriate timing every time measurement data is accumulated in step S2 of FIG.

上述した実施形態では、保全計画支援システム12は、保全計画期間の残存期間における機器効率を予測し、当該機器効率の予測に基づいて、エネルギー消費費用を求めた。
しかしながら、機器効率の現在値(最新の算出値)に基づいて、保全計画期間の残存期間におけるエネルギー消費費用を求めてもよい。
詳述すると、上述のとおり、エネルギー消費費用は、エネルギー需要量とエネルギー単価、及び機器効率とによって求められる。仮に、残存期間におけるエネルギー需要量とエネルギー単価とが当初の保全計画の策定時と同じとすれば、見込みのエネルギー消費費用は、保全計画の策定時の機器効率初期値と現在値との比率に応じて増減する。この比率は、エネルギー消費設備4の当初の機器効率を基準とした劣化率にも相当する。このように、保全計画支援システム12は、機器効率初の最新の算出値と、機器効率初期値との比率を求めることで、エネルギー消費費用を簡単に求めることもできる。
In the embodiment described above, the maintenance plan support system 12 predicts the equipment efficiency in the remaining period of the maintenance plan period, and obtains the energy consumption cost based on the prediction of the equipment efficiency.
However, the energy consumption cost in the remaining period of the maintenance plan period may be obtained based on the current value (latest calculated value) of the equipment efficiency.
More specifically, as described above, the energy consumption cost is determined by the energy demand, the energy unit price, and the equipment efficiency. Assuming that the energy demand and unit price for the remaining period are the same as when the initial maintenance plan was formulated, the expected energy consumption cost is the ratio of the initial value of equipment efficiency to the current value when the maintenance plan is formulated. Increase or decrease accordingly. This ratio also corresponds to a deterioration rate based on the initial equipment efficiency of the energy consuming equipment 4. As described above, the maintenance plan support system 12 can easily obtain the energy consumption cost by obtaining the ratio between the latest calculated value of the device efficiency first and the device efficiency initial value.

上述した実施形態では、保全計画支援システム12は、建物2(エネルギー消費設備4の各々)におけるエネルギー消費量の計測データに基づいて、保全計画期間の残存期間における見込みのエネルギー需要量を求めた。しかしながら、この見込みのエネルギー需要量に代えて、当初保全計画A0に含まれている見込みのエネルギー需要量(図4)を用いてもよい。   In the embodiment described above, the maintenance plan support system 12 calculates the expected energy demand in the remaining period of the maintenance plan period based on the energy consumption measurement data in the building 2 (each of the energy consuming equipment 4). However, instead of the expected energy demand, the expected energy demand (FIG. 4) included in the initial maintenance plan A0 may be used.

上述した実施形態において、BAS8が保全計画支援システム12を包含してもよい。この場合、例えば、BAS8の中央監視装置16が保全計画支援システム12の各部を備えて構成される。   In the embodiment described above, the BAS 8 may include the maintenance plan support system 12. In this case, for example, the central monitoring device 16 of the BAS 8 is configured to include each part of the maintenance plan support system 12.

保全計画支援システム12の機能的構成を示す図5は、本願発明を理解容易にするために、当該保全計画支援システム12の機能構成を主な処理内容に応じて分類して示した概略図である。したがって、保全計画支援システム12の構成は、処理内容に応じて、さらに多くの構成要素に分類することもできる。また、1つの構成要素がさらに多くの処理を実行するように分類することもできる。また、各構成要素の処理は、1つのハードウェアで実行されてもよいし、複数のハードウェアで実行されてもよい。また、各構成要素の処理は、1つのプログラムで実現されてもよいし、複数のプログラムで実現されてもよい。   FIG. 5 showing the functional configuration of the maintenance plan support system 12 is a schematic diagram showing the functional configuration of the maintenance plan support system 12 classified according to main processing contents in order to facilitate understanding of the present invention. is there. Therefore, the configuration of the maintenance plan support system 12 can be classified into more components depending on the processing contents. Moreover, it can also classify | categorize so that one component may perform more processes. Further, the processing of each component may be executed by one hardware or may be executed by a plurality of hardware. The processing of each component may be realized by one program or a plurality of programs.

1 建物管理システム
2 建物
3 建築設備
4 エネルギー消費設備
6 BIMシステム
8 BAS
10 エネルギー管理システム
12 保全計画支援システム
22 エネルギー管理装置
24 機器効率算出部(機器効率取得部)
25 EMSデータベース
32 システム間データ連携部(保全計画取得部、機器効率取得部、保全作業費用取得部)
34 ユーザ入力部(算出条件入力部)
36 データベース
38 保全計画部
40 エネルギー消費費用算出部
41 保全費用変更部(保全費用出力部)
42 費用対効果出力部
44 保全計画シミュレーション部
50 機器効率予測部
51 コスト予測部
60 保全スケジュール変更部
61 保全費用再算出部
62 年保全費用算出部
64 ユーザ入力変更部
65 自動変更部
A0 当初保全計画
A01 当初保全スケジュール
A02 当初保全費用
A1 機器効率初期データ
f 機器効率の推移曲線
g 機器効率の回復量
1 Building Management System 2 Building 3 Building Equipment 4 Energy Consumption Equipment 6 BIM System 8 BAS
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Energy management system 12 Maintenance plan support system 22 Energy management apparatus 24 Equipment efficiency calculation part (Equipment efficiency acquisition part)
25 EMS database 32 Inter-system data linkage department (maintenance plan acquisition department, equipment efficiency acquisition department, maintenance work cost acquisition department)
34 User input part (calculation condition input part)
36 Database 38 Maintenance Planning Department 40 Energy Consumption Cost Calculation Department 41 Maintenance Cost Change Department (Maintenance Cost Output Department)
42 Cost-effective output unit 44 Maintenance plan simulation unit 50 Equipment efficiency prediction unit 51 Cost prediction unit 60 Maintenance schedule change unit 61 Maintenance cost recalculation unit 62 Year maintenance cost calculation unit 64 User input change unit 65 Automatic change unit A0 Initial maintenance plan A01 Initial maintenance schedule A02 Initial maintenance cost A1 Initial equipment efficiency data f Equipment efficiency transition curve g Equipment efficiency recovery

Claims (8)

エネルギー消費設備が設けられた建物の複数年に亘る計画期間の保全スケジュール、及び保全費用を含む保全計画を取得する保全計画取得部と、
前記建物における前記エネルギー消費設備のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された前記エネルギー消費設備の機器効率を取得し、或いは前記エネルギー消費に係る計測データに基づいて前記エネルギー消費設備の機器効率を算出する機器効率取得部と、
前記機器効率取得部によって取得、或いは算出された機器効率に基づいて、前記エネルギー消費設備のエネルギー消費によるエネルギー消費費用を求めるエネルギー消費費用算出部と、
前記エネルギー消費費用算出部によって求められたエネルギー消費費用に基づく前記保全費用を出力する保全費用出力部と、
を備えることを特徴とする保全計画支援システム。
A maintenance plan acquisition unit for acquiring a maintenance schedule including a maintenance schedule including a maintenance period and a maintenance cost for a multi-year plan for a building provided with energy consumption facilities;
The device efficiency of the energy consuming facility calculated based on the measurement data related to the energy consumption of the energy consuming facility in the building is obtained, or the device efficiency of the energy consuming facility is determined based on the measured data related to the energy consumption. A device efficiency acquisition unit to calculate,
An energy consumption cost calculation unit for obtaining an energy consumption cost due to energy consumption of the energy consuming facility based on the device efficiency acquired or calculated by the device efficiency acquisition unit;
A maintenance cost output unit that outputs the maintenance cost based on the energy consumption cost determined by the energy consumption cost calculation unit;
A maintenance plan support system characterized by comprising:
前記計画期間の残存期間における見込みの機器効率を、前記機器効率の推移に基づいて求める機器効率予測部を備え、
前記エネルギー消費費用算出部は、
前記機器効率予測部によって求められた見込みの機器効率に基づいて、前記エネルギー消費費用を求める
ことを特徴とする請求項1に記載の保全計画支援システム。
A device efficiency prediction unit for obtaining the expected device efficiency in the remaining period of the planned period based on the transition of the device efficiency,
The energy consumption cost calculation unit
The maintenance plan support system according to claim 1, wherein the energy consumption cost is obtained based on the expected equipment efficiency obtained by the equipment efficiency prediction unit.
前記エネルギー消費設備に対して行われた保全作業に要した保全作業費用実績値を取得する保全作業費用取得部と、
前記保全作業によって削減が見込まれるエネルギー消費費用の削減量を、前記エネルギー消費費用算出部によって求められたエネルギー消費費用に基づいて算出し、前記保全作業費用実績値、及び前記削減量を出力する費用対効果出力部と、
を備えることを特徴とする請求項1または2に記載の保全計画支援システム。
A maintenance work cost acquisition unit for acquiring a maintenance work cost actual value required for the maintenance work performed on the energy consuming equipment;
The amount of energy consumption cost that is expected to be reduced by the maintenance work is calculated based on the energy consumption cost obtained by the energy consumption cost calculation unit, and the maintenance work cost actual value and the cost for outputting the reduction amount are calculated. An anti-effect output unit;
The maintenance plan support system according to claim 1, further comprising:
前記保全スケジュールを変更する保全スケジュール変更部と、
前記保全スケジュール変更部によって変更された保全スケジュールに要する保全費用を算出する保全費用算出部と、
を備える特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の保全計画支援システム。
A maintenance schedule changing unit for changing the maintenance schedule;
A maintenance cost calculation unit for calculating a maintenance cost required for the maintenance schedule changed by the maintenance schedule change unit;
The maintenance plan support system according to claim 1, comprising:
前記保全スケジュール変更部は、
前記エネルギー消費設備に対する保全作業の実施によって生じた前記機器効率の変化に基づいて、前記保全スケジュールにおいて前記エネルギー消費設備に予定されている当該保全作業の予定時期、又は予定回数を変更する
ことを特徴とする請求項4に記載の保全計画支援システム。
The maintenance schedule changing unit
Based on the change in the efficiency of the equipment caused by the execution of the maintenance work on the energy consuming equipment, the scheduled time or scheduled number of the maintenance work scheduled for the energy consuming equipment in the maintenance schedule is changed. The maintenance plan support system according to claim 4.
前記計画期間の単年ごとの保全費用の算出条件の入力を受け付ける算出条件入力部を備え、
前記算出条件には、指定の単年の予算、又は単年ごとの前記保全費用の増減条件が含まれており、
前記保全費用算出部は、
前記計画期間の残存期間における保全費用を、前記算出条件に合わせて各単年に割り当てる
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載の保全計画支援システム。
A calculation condition input unit that accepts input of calculation conditions for maintenance costs for each year of the planned period,
The calculation condition includes a designated single year budget, or an increase / decrease condition of the maintenance cost per year,
The maintenance cost calculation unit
The maintenance plan support system according to any one of claims 1 to 5, wherein a maintenance cost in the remaining period of the plan period is allocated to each single year in accordance with the calculation condition.
前記機器効率取得部は、
前記エネルギー消費設備のエネルギー消費を管理するエネルギー管理システムによって算出された機器効率を取得する
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載の保全計画支援システム。
The device efficiency acquisition unit
The maintenance plan support system according to any one of claims 1 to 6, wherein device efficiency calculated by an energy management system that manages energy consumption of the energy consuming facility is acquired.
エネルギー消費設備が設けられた建物の複数年に亘る計画期間の保全スケジュール、及び保全費用を含む保全計画を取得する第1ステップと、
前記建物における前記エネルギー消費設備のエネルギー消費に係る計測データに基づいて算出された前記エネルギー消費設備の機器効率を取得し、或いは前記エネルギー消費に係る計測データに基づいて前記エネルギー消費設備の機器効率を算出する第2ステップと、
前記第2ステップにおいて取得、或いは算出された機器効率に基づいて、前記エネルギー消費設備のエネルギー消費によるエネルギー消費費用を求める第3ステップと、
前記第3ステップにおいて求められたエネルギー消費費用に基づく前記保全費用を出力する第4ステップと、
を備えることを特徴とする保全計画支援方法。
A first step of obtaining a maintenance plan including a maintenance schedule including a maintenance period and a maintenance cost for a multi-year planning period of a building provided with energy consuming equipment;
The device efficiency of the energy consuming facility calculated based on the measurement data related to the energy consumption of the energy consuming facility in the building is obtained, or the device efficiency of the energy consuming facility is determined based on the measured data related to the energy consumption. A second step of calculating;
A third step of obtaining an energy consumption cost due to energy consumption of the energy consuming equipment based on the device efficiency obtained or calculated in the second step;
A fourth step of outputting the maintenance cost based on the energy consumption cost determined in the third step;
A maintenance plan support method characterized by comprising:
JP2016065189A 2016-03-29 2016-03-29 Maintenance plan support system and maintenance plan support method Active JP6488253B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016065189A JP6488253B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Maintenance plan support system and maintenance plan support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016065189A JP6488253B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Maintenance plan support system and maintenance plan support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017182245A true JP2017182245A (en) 2017-10-05
JP6488253B2 JP6488253B2 (en) 2019-03-20

Family

ID=60006056

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016065189A Active JP6488253B2 (en) 2016-03-29 2016-03-29 Maintenance plan support system and maintenance plan support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6488253B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107967523A (en) * 2017-12-08 2018-04-27 北京中智润邦科技有限公司 The management system of intelligent year menology
JP2020042540A (en) * 2018-09-11 2020-03-19 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Plan creation device and program
JP2020077138A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 清水総合開発株式会社 Facility/member lifecycle management system and method
WO2022118601A1 (en) 2020-12-03 2022-06-09 株式会社日立産機システム Equipment management device and equipment management method

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007018322A (en) * 2005-07-08 2007-01-25 Yamatake Corp System, method, and program for estimating amount of energy saved
JP2007207030A (en) * 2006-02-02 2007-08-16 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Long term facility maintenance plan management system
JP2010108108A (en) * 2008-10-29 2010-05-13 Sekisui Chem Co Ltd System for managing measurement relating to house
JP2010108345A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd System for proposing energy-saving measures for update of equipment
WO2011052696A1 (en) * 2009-10-29 2011-05-05 パナソニック電工株式会社 System for proposing energy conservation
JP2014106627A (en) * 2012-11-26 2014-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Upgrade planning support device
US8818758B1 (en) * 2010-03-01 2014-08-26 Wegowise, Inc. Methods and apparatus to track, visualize and understand energy and utilities usage
US20140303796A1 (en) * 2013-04-05 2014-10-09 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for controlling building energy

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007018322A (en) * 2005-07-08 2007-01-25 Yamatake Corp System, method, and program for estimating amount of energy saved
JP2007207030A (en) * 2006-02-02 2007-08-16 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Long term facility maintenance plan management system
JP2010108108A (en) * 2008-10-29 2010-05-13 Sekisui Chem Co Ltd System for managing measurement relating to house
JP2010108345A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd System for proposing energy-saving measures for update of equipment
WO2011052696A1 (en) * 2009-10-29 2011-05-05 パナソニック電工株式会社 System for proposing energy conservation
US8818758B1 (en) * 2010-03-01 2014-08-26 Wegowise, Inc. Methods and apparatus to track, visualize and understand energy and utilities usage
JP2014106627A (en) * 2012-11-26 2014-06-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Upgrade planning support device
US20140303796A1 (en) * 2013-04-05 2014-10-09 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method for controlling building energy

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107967523A (en) * 2017-12-08 2018-04-27 北京中智润邦科技有限公司 The management system of intelligent year menology
JP2020042540A (en) * 2018-09-11 2020-03-19 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Plan creation device and program
JP2020077138A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 清水総合開発株式会社 Facility/member lifecycle management system and method
JP7280685B2 (en) 2018-11-07 2023-05-24 清水総合開発株式会社 Equipment/parts life cycle management system and method
WO2022118601A1 (en) 2020-12-03 2022-06-09 株式会社日立産機システム Equipment management device and equipment management method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6488253B2 (en) 2019-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Raftery et al. Calibrating whole building energy models: Detailed case study using hourly measured data
Marzouk et al. Monitoring thermal comfort in subways using building information modeling
US20210042769A1 (en) Real time energy consumption management of appliances, devices, and equipment used in high-touch and on-demand services and operations
Wang et al. Optimal maintenance planning for building energy efficiency retrofitting from optimization and control system perspectives
JP6488253B2 (en) Maintenance plan support system and maintenance plan support method
Raftery et al. Calibrating whole building energy models: An evidence-based methodology
JP4634242B2 (en) Energy saving amount estimation apparatus, method, and program
US20180356780A1 (en) Methods and systems for controlling generating units and power plants for improved performance
JP5914210B2 (en) Energy management system
JP4386748B2 (en) Air conditioning load prediction method, air conditioning load prediction device, air conditioning load prediction program, and recording medium
JP5070307B2 (en) Basic unit calculation system, program for executing the system, and recording medium recording the program
JP4564415B2 (en) Equipment operation evaluation information providing device
JP2013142494A (en) Air conditioner control system and method of controlling air conditioner
KR20160093119A (en) Asset management system and method for electric power apparatus
Weeks et al. Minimizing facility corrective maintenance: Benchmarking preventative-to-corrective maintenance ratios using maintenance data and building age in dormitories
JP5600085B2 (en) Evaluation support system, method and program
Siqueira Optimum reliability-centered maintenance task frequencies for power system equipments
Ghafoori et al. Innovative optimization model for planning upgrade and maintenance interventions for buildings
Alshakhshir et al. Data driven energy centered maintenance
JP2005063383A (en) Energy management system for building, and computer program
Salehy et al. Diagnosis of development opportunities for refrigeration socio-technical system using the radical innovation design methodology
KR20110128171A (en) Energy management support device, energy management support system, energy management support method, and program
Arora et al. Predictive maintenance: assessment of potentials for residential heating systems
JP2017195007A (en) Facility management system, facility management device, and facility management method
JP3025818B2 (en) Building Life Care System

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171214

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20171214

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20171219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20180327

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180816

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20180918

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181009

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181205

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6488253

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150