JP2017120583A - Automatic credit system - Google Patents
Automatic credit system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017120583A JP2017120583A JP2015257393A JP2015257393A JP2017120583A JP 2017120583 A JP2017120583 A JP 2017120583A JP 2015257393 A JP2015257393 A JP 2015257393A JP 2015257393 A JP2015257393 A JP 2015257393A JP 2017120583 A JP2017120583 A JP 2017120583A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- credit
- transaction information
- financial
- information
- business
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、与信を条件とするサービスの提供にあたりその与信のための情報を生成する、あるいはその情報に基づいて与信を行うか否かを判定する与信システムに関する。また、その情報の生成あるいは与信の判定をコンピュータシステムにより自動で行う自動与信システムに関する。また特に、比較的小規模の顧客あるいは小口の融資を対象とするリテール金融の分野において、たとえば融資の実行等の金融関連サービスを提供する際の与信に適用して好適な自動与信システムに関する。 The present invention relates to a credit system that generates information for a credit when providing a service on the condition of credit or determines whether to perform credit based on the information. The present invention also relates to an automatic credit system that automatically generates the information or determines the credit by a computer system. In particular, the present invention relates to an automatic credit system suitable for application to credit when providing financial related services such as execution of loans in the field of retail finance for relatively small customers or small loans.
企業活動において顧客や取引先の与信を管理することは、企業を維持し利益を確保するために極めて重要である。特に金融機関においては、融資の実行等に際して相手先の経営状況や財務状況を調査・分析し、すなわち信用調査を行い、与信や与信限度額の設定・見直し等を行うこと(以下、本稿においてはこれらをまとめて与信管理と称する。)は必須であり、与信管理が甘い場合には不良債権や延滞等が発生して業績に悪影響をもたらす。一方で与信管理が厳しすぎると、企業活動が消極的なものとなり利益が見込めないばかりか、金融機関としての社会的責務を十分に果たすことができず適当ではない。 Managing the credit of customers and business partners in corporate activities is extremely important for maintaining the company and securing profits. In particular, financial institutions investigate and analyze the other party's management status and financial status at the time of loan execution, etc., that is, conduct credit surveys, and set and review credits and credit limits. These are collectively referred to as credit management.) When credit management is poor, bad loans and delinquencies occur, which adversely affects business results. On the other hand, if credit management is too strict, not only will corporate activities become passive and profits cannot be expected, but it will not be able to fulfill its social responsibilities as a financial institution, which is not appropriate.
従来の与信管理のための信用調査は、事業者の営業活動、事業活動に基づく営業状況や財務状況、すなわち売上高、利益、資産、自己資本比率あるいはこれらの増減推移や、過去の融資状況や返済状況、あるいは事故発生履歴等に基づいて行われている。また、場合によっては信用調査会社等の外部機関のリスク情報等が参考にされる場合もある。しかし、これらの与信管理において、確立された指標あるいは基準というものは存在せず、実質的にはデフォルト(債務不履行)等の事故の発生に応じて指標や基準を変更して与信管理を行っている場合が多い。 Conventional credit surveys for credit management include business activities, business conditions and financial conditions based on business activities, i.e. sales, profits, assets, capital ratios, changes in these ratios, past lending conditions, This is based on repayment status or accident history. In some cases, risk information from external institutions such as credit bureaus may be consulted. However, in these credit management, there are no established indicators or standards. In practice, credit management is performed by changing the indicators and standards according to the occurrence of accidents such as default (default). There are many cases.
一方で、例えば事業融資の際の与信においては、企業の活力あるいは活動量という観点から企業活動の活発な事業者に融資を行うことが好ましい場合があるが、従来の財務状況を表す財務指標や各種の指標では、そのような企業活動の活発性を十分に把握できず、活力があり融資を積極的にすべき事業者に適当な融資を行うことができない場合があった。また、反対に、事業活動が停滞しているのにその状況が把握できず不適当に多大な融資を行ってしまう場合もあった。そこで、企業活動の活発な事業者に適切な融資を行えるような与信方法あるいは与信システムが期待されている。なお、与信管理に係るコンピュータシステムの先行技術としては、例えば特許文献1に開示のものがある。
On the other hand, for example, in the case of credit for business loans, it may be preferable to provide loans to businesses with active corporate activities from the viewpoint of corporate vitality or activity volume. Various indicators have not been able to fully grasp the activity of such corporate activities, and have been unable to make appropriate loans to businesses that are vibrant and should be active in financing. On the other hand, there were cases where the business activity was stagnant and the situation could not be grasped, resulting in inappropriate financing. Therefore, a credit method or a credit system that can provide an appropriate loan to a company with active business activities is expected. As a prior art of a computer system related to credit management, there is one disclosed in
本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであって、その目的は、企業の本質的な活動量や活力といったものを適切に把握することができ、その結果、金融業務の中、特にリテール金融の業務の中で、与信を適切に行うことができる与信システムを提供することにある。 The present invention has been made in view of such problems, and its purpose is to appropriately grasp the essential activity amount and vitality of a company, and as a result, in financial operations, In particular, it is to provide a credit system capable of appropriately performing credit in the business of retail finance.
本発明の自動与信システムは、コンピュータシステムにより実現されるシステムであって、ネットワークを介して接続された端末装置等の入力手段を介して入力される、事業者からの、与信を条件とする所定のサービスの提供の申込みを受け付ける、例えばインターフェイス装置(キーボードやマウス、その他の入力デバイスを含み、また、それ自体が1のコンピュータであるような端末装置である場合を含む)により実現される申込み受付部と、
通信ネットワークにより接続されている他のコンピュータシステムである事務用品受注管理システムにより管理されている前記事業者の少なくとも事務用品の取引情報を含む商品の取引情報を、当該取引情報が記憶されている記憶装置から(入出力装置あるいは読み出し装置により)読み出すか、又は、通信回線を介して通信装置により入手するか、少なくともそのいずれかにより獲得する取引情報獲得部と、
前記獲得した前記商品の取引情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出する、コンピュータにより構成される与信指標算出部とを有することを特徴とする。
The automatic credit system of the present invention is a system realized by a computer system, and is a predetermined condition subject to credit from an operator, which is input via an input means such as a terminal device connected via a network. Accepting an application for providing a service of, for example, an application that is implemented by an interface device (including a case where the terminal device includes a keyboard, a mouse, and other input devices and is itself a single computer) And
Stored transaction information of merchandise including transaction information of at least office supplies of the operator managed by an office supplies order management system which is another computer system connected by a communication network. A transaction information acquisition unit that reads from a device (by an input / output device or a reading device), or obtains it from a communication device via a communication line, or at least one of them,
And a credit index calculation unit configured by a computer for calculating a credit index for the application from the provider based on the acquired transaction information of the product.
好ましくは、本発明の自動与信システムは、SNS書込み情報を獲得する、コンピュータにより構成されるSNS書込み情報獲得部をさらに有し、
前記与信指標算出部は、さらに前記SNS書込み情報に基づいて、すなわち前記獲得した前記商品の取引情報と前記獲得した前記SNS書込み情報とに基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出することを特徴とする。
Preferably, the automatic credit system of the present invention further includes an SNS write information acquisition unit configured by a computer for acquiring SNS write information,
The credit index calculation unit further calculates a credit index for the application from the operator based on the SNS write information, that is, based on the acquired transaction information of the product and the acquired SNS write information. It is characterized by doing.
好ましくは、本発明の自動与信システムにおいて前記取引情報獲得部は、さらに、前記事務用品受注管理システムにより管理されている前記事業者の生活用品の取引情報又は家電商品の取引情報のいずれか一方又は両方を、当該取引情報が記憶されている記憶装置から読み出すか、又は、通信回線を介して入手するか、少なくともそのいずれかにより獲得し、
前記与信指標算出部は、さらに前記生活用品の取引情報又は前記家電商品の取引情報のいずれか一方又は両方に基づいて、すなわち、事務用品の取引情報と生活用品の取引情報、事務用品の取引情報と家電商品の取引情報、事務用品の取引情報と生活用品の取引情報と家電商品の取引情報、事務用品の取引情報とSNS書込み情報と生活用品の取引情報、事務用品の取引情報とSNS書込み情報と家電商品の取引情報、あるいは、事務用品の取引情報とSNS書込み情報と生活用品の取引情報と家電商品の取引情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出することを特徴とする。
Preferably, in the automatic credit system according to the present invention, the transaction information acquisition unit further includes either one of the business item transaction information or the home appliance transaction information managed by the office supplies order management system, or Both are read from the storage device in which the transaction information is stored and / or obtained via a communication line, and / or obtained.
The credit indicator calculation unit is further based on one or both of the transaction information of the household items and the transaction information of the household appliances, that is, the transaction information of the office supplies and the transaction information of the household items, the transaction information of the office supplies. And household appliances transaction information, office supplies transaction information and household items transaction information and household appliances transaction information, office supplies transaction information and SNS write information and household items transaction information, office supplies transaction information and SNS write information And a home appliance product transaction information, or an office supplies transaction information, an SNS write information, a household product transaction information, and a home appliance transaction information, a credit index for the application from the operator is calculated. And
なお、与信指標算出部が参照する情報を上記のように列挙したのは、特許請求の範囲の記載の解釈をより明確にするためであり、参照する情報をこれらに特定、制限するものではない。与信指標算出部がさらに他の情報を参照して与信指標を算出することを何ら妨げるものではなく、そのような場合も、少なくとも上述した情報が参照されている限りにおいて本発明の範囲内である。また、事務用品、生活用品及び家電商品の区分あるいは定義は、発明の実施の形態の欄において記載する。 It should be noted that the information referred to by the credit index calculation unit is listed as described above in order to clarify the interpretation of the claims, and does not specify or limit the information to be referred to. . It does not prevent the credit index calculation unit from referring to other information to calculate the credit index, and such a case is also within the scope of the present invention as long as the above-described information is referred to. . Moreover, the division or definition of office supplies, daily necessities, and home appliances is described in the column of the embodiment of the invention.
また好ましくは、本発明の自動与信システムは、前記事業者からの前記申込みに係る与信基準を決定する、コンピュータにより構成される与信基準決定部と、
前記算出した前記与信指標と前記算出した前記与信基準とに基づいて、前記申込みに対して与信を与えるか否か判定をする、コンピュータにより構成される与信判定部と をさらに有することを特徴とする。
Also preferably, the automatic credit system of the present invention is a computer-based credit standard determination unit that determines a credit standard related to the application from the provider,
A credit determination unit configured by a computer for determining whether to give credit to the application based on the calculated credit index and the calculated credit criterion. .
また好ましくは、本発明の自動与信システムは、少なくとも前記事業者の事業者情報を、当該事業者情報が記憶されている記憶装置から読み出し装置により読み出すか、又は、通信回線を介して通信装置により入手するか、少なくともそのいずれかにより獲得する事業者情報獲得部をさらに有し、
前記与信基準決定部は、前記獲得した前記事業者情報に基づいて、前記与信基準を決定することを特徴とする。
Preferably, in the automatic credit system of the present invention, at least the business operator information of the business operator is read from a storage device in which the business operator information is stored by a readout device, or by a communication device via a communication line. It further has a business information acquisition unit that is acquired or acquired by at least one of them,
The credit standard determining unit determines the credit standard based on the acquired business operator information.
また好ましくは、本発明の自動与信システムは、前記商品の取引情報と事業者に所定の事故が生じる確率とを対応づけた事務用品購買リスクモデルの情報を記憶した事務用品購買リスクモデル記憶部と、
前記獲得した前記商品の取引情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対して、当該事業者に前記事故が生じる確率を算出する、コンピュータにより構成されるリスク算出部とをさらに有することを特徴とする。
Preferably, the automatic credit system according to the present invention includes an office supplies purchasing risk model storage unit that stores office supplies purchasing risk model information in which transaction information of the product is associated with a probability of occurrence of a predetermined accident in an operator. ,
A risk calculation unit configured by a computer for calculating a probability of occurrence of the accident in the business with respect to the application from the business based on the acquired transaction information of the product. Features.
また好ましくは、本発明の自動与信システムは、前記SNS書込み情報と、事業者に所定の事故が生じる確率とを対応づけた風評リスクモデルの情報を記憶した風評リスクモデル記憶部と、
前記獲得したSNS書込み情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対して、当該事業者に前記事故が生じる確率を算出する、コンピュータにより構成されるリスク算出部とをさらに有することを特徴とする。
Preferably, the automatic credit system according to the present invention includes a reputation risk model storage unit storing information of a reputation risk model in which the SNS writing information is associated with a probability of occurrence of a predetermined accident in an operator,
And a risk calculation unit configured by a computer for calculating a probability of occurrence of the accident in the business with respect to the application from the business based on the acquired SNS writing information. To do.
本発明の自動与信システムを適用して好適な一具体例として、前記与信を条件とする所定のサービスは、金融関連サービスである。そして好ましくは、本発明の自動与信システムは、前記与信指標算出部により算出された前記与信指標を、前記金融関連サービスを提供する金融機関の金融業務基盤システムに出力する金融業務基盤システムI/F手段をさらに有することを特徴とする。また好適な一具体例として、その金融業務基盤システムI/F手段は、前記与信指標算出部により算出された前記与信指標、前記与信判定部により算出された前記与信基準、及び、前記与信判定部における前記申込みに対して与信を与えるか否かの判定の結果のいずれか1つ、2つあるいは全てを、金融関連サービスを提供する金融機関の金融業務基盤システムに出力する。 As a preferred specific example to which the automatic credit system of the present invention is applied, the predetermined service on the condition of credit is a financial related service. Preferably, in the automatic credit system of the present invention, the financial business infrastructure system I / F that outputs the credit index calculated by the credit index calculator to a financial business infrastructure system of a financial institution that provides the financial related service. It further has a means. As a preferred specific example, the financial business infrastructure system I / F means includes the credit index calculated by the credit index calculation unit, the credit standard calculated by the credit determination unit, and the credit determination unit. Any one, two or all of the results of the determination as to whether or not to grant credit for the application in the above are output to a financial business infrastructure system of a financial institution that provides financial related services.
また、特に好ましくは、これらの金融関連サービスは、融資であることを特徴とする。なお、本発明の自動与信システムのリスクモデルあるいはリスク算出部等で規定をしている「事故」とは、事業者の融資に対する返済が延滞となること、あるいは履行されない状態となること、その他の同等の状態が生じることであり、換言すれば、いわゆる債務不履行状態、デフォルト状態が生じることである。 Particularly preferably, these financial services are loans. The “accident” defined in the risk model or risk calculation unit of the automatic credit system of the present invention means that the repayment of the loan of the business operator is overdue or not executed, An equivalent state occurs, in other words, a so-called default state or default state occurs.
このような本発明の自動与信システムは、コンピュータシステムとして構成されるものである。すなわち、上述の申込み受付部、事業者情報獲得部、取引情報獲得部、SNS書込み情報獲得部、種々のデータベース及びデータベースI/Fは、ハードウェアとしては通信I/F(インターフェイス)、I/O機器I/F、バスI/F,各種の周辺機器I/F等で構成され、これらのI/Fデバイスが、演算処理装置等により構成される制御部により制御されることにより実現される。演算処理装置等が、コンピュータシステムのメモリあるいは記録装置等に予め記憶されたプログラムにより駆動されることにより、これらのI/Fデバイスが所望の動作を行い、その結果、本発明の自動与信システムの上述した各部は、1つの論理的モジュールとして、あるいは1つの構成部として達成される。 Such an automatic credit system of the present invention is configured as a computer system. That is, the above-mentioned application reception unit, business operator information acquisition unit, transaction information acquisition unit, SNS write information acquisition unit, various databases and database I / F are communication I / F (interface), I / O as hardware. It is configured by a device I / F, a bus I / F, various peripheral device I / Fs, and the like, and these I / F devices are realized by being controlled by a control unit configured by an arithmetic processing unit or the like. When an arithmetic processing unit or the like is driven by a program stored in advance in a memory or recording device of a computer system, these I / F devices perform a desired operation. As a result, the automatic credit system of the present invention Each unit described above is achieved as one logical module or one component.
同様に、上述の与信指標算出部、与信基準算出部、与信判定部等は、コンピュータシステムの演算処理装置等が、やはりメモリあるいは記録装置等に予め記憶されたプログラムにより作動されることにより、各々が1つの論理的モジュールとして、コンピュータシステム上で実現される。なお、ここに言うコンピュータシステムとは、通常の汎用的なコンピュータの構成を有するもの、あるいは、その中で必要な構成のみを具備し不一ような構成は除外したような構成のシステムである。 Similarly, the above-described credit index calculation unit, credit reference calculation unit, credit determination unit, and the like are each operated by a computer system arithmetic processing unit or the like being operated by a program stored in advance in a memory or a recording unit or the like. Are implemented on a computer system as one logical module. The computer system referred to here is a system having a general-purpose general-purpose computer configuration, or a system having only a necessary configuration and excluding an uncommon configuration.
本発明によれば、例えばボールペンや各種用紙等の事務用品を含む商品の取引量等から、企業(事業者)の活動状態や営業状態等を把握できるようにしたため、企業の本質的な活動量や活力といったものを適切に把握することができ、その結果、金融事業、特にリテール金融の業務の中で、与信を適切に行うことができる。 According to the present invention, since an activity state or a business state of a company (operator) can be grasped from a transaction amount of a product including office supplies such as a ballpoint pen and various papers, for example, an essential activity amount of the company As a result, it is possible to appropriately grasp credits in the financial business, particularly in the retail finance business.
第1実施形態
本発明の自動与信システムの第1実施形態について図1〜図4を参照して説明する。
第1実施形態として示す自動与信システムは、金融機関等が企業等の事業者から融資の申し込みを受けた場合に融資を実行するか否かを判定する自動与信システムであって、特に、比較的小口の顧客に対するいわゆるリテール金融と言われる業務に適用して好適なリテール金融自動与信システムである。
First Embodiment A first embodiment of an automatic credit system according to the present invention will be described with reference to FIGS.
The automatic credit system shown as the first embodiment is an automatic credit system that determines whether or not to execute a loan when a financial institution or the like receives a loan application from an enterprise such as a company. This is a retail financial automatic credit system suitable for application to so-called retail finance for small customers.
図1は、リテール金融自動与信システム10の全体構成を示すとともに、リテール金融自動与信システム10に接続される他のコンピュータシステムを示すブロック図である。図1に示すように、リテール金融自動与信システム10は、ネットワーク41を介して事務用品受注管理システム20と接続され、また、ネットワーク42を介して金融業務基盤システム30と接続されている。
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of the retail financial
金融業務基盤システム30は、銀行や信販会社等の金融機関に備わるコンピュータシステムであって、金融業務に直接関わる処理を行う金融機関の基幹システムである。また、事務用品受注管理システム20は、金融機関とは異なる事務用品販売業者のコンピュータシステムであって、事務用品販売会社の受発注管理、在庫管理、出荷・仕入管理、入金・支払管理、会計処理、販売集計等を行うシステムである。
The financial
なお、本願明細書における「事務用品販売業者」及び「事務用品受注管理システム」、及び、後述する「事務用品取引情報獲得部140」、「事務用品受注管理システムI/F141」及び「事務用品取引DB142」の名称は、企業等の事業者が少なくとも事務用品を購入する販売業者、その受注管理システム及びそのI/F部分の構成であるから、理解を容易にするためにそのような名称を付しているが、その販売対象、受注管理対象、獲得する取引情報の対象等は「事務用品」に限定されるものではない。本願明細書における事務用品販売業者は、事務用品はもとより、飲食料品や種々の生活用品、さらには家電、家具、金券等の商品まで、種々の商品やサービスを販売対象する販売業者であり、その事務用品受注管理システムは、それらの販売対象の商品やサービス全ての受発注管理等を行う受注管理システムである。また、後述する「事務用品取引情報獲得部140」、「事務用品受注管理システムI/F141」及び「事務用品取引DB142」は、それらの販売対象の商品やサービス全ての取引情報を獲得するための構成である。
In this specification, “office supplies distributor” and “office supplies order management system”, “office supplies transaction
リテール金融自動与信システム10は、金融業務基盤システム30と同じ金融機関のコンピュータシステムであり、事業者から融資の申込みがあった場合に、事務用品受注管理システム20から得られるその事業者の事務用品等の取引情報(取引データ)に基づいて、その事業者あるいは融資申込みに対して与信を与えるか否かを判定する情報処理を行い、判定結果等を金融業務基盤システム30に出力するコンピュータシステムである。
The retail financial
なお、本実施形態においてネットワーク41はインターネットであり、ネットワーク42はイントラネットと言われるような企業内ネットワークとする。但し、ネットワーク41がイントラネットでネットワーク42がインターネットであってもよいし、各々、その他任意の形態の通信ネットワークであってよい。また、どちらも多ノードを接続するネットワーク形態の通信網でなくてもよく、データ通信が可能であれば任意の通信回線、すなわち任意の伝送路を用いた任意の通信方式による通信手段であってよい。
In this embodiment, the
リテール金融自動与信システム10は、申込み受付部110、事業者情報獲得部120、事務用品取引情報獲得部140、与信指標算出部150、与信基準決定部160、与信判定部170及び金融業務基盤システムI/F180を有する。
The retail financial
申込み受付部110は、融資を希望する事業者から融資の申込みを受け付ける受付手段である。申込み受付部110は、実際に入力作業者(操作者)が融資申込みの入力作業を行う端末システム111と、端末システム111とネットワーク41を介して接続された申込み受付I/F112とを有する。
The
端末システム111は、金融機関の利用者たる融資申込者が利用可能な情報端末装置等である。すなわち、パーソナルコンピュータ、専用の端末装置、あるいは、スマートホン、タブレット型端末、小型ノートパソコン等のいわゆるモバイル情報端末等、任意の情報端末装置がリテール金融自動与信システム10の端末システム111となり得る。なお、金融機関の金融業務の形態によっては、金融機関の支店に設置された端末装置や、利用者が利用する金融機関の無人端末装置等が端末システム111の機能を果たす場合もある。
The
端末システム111からの融資申込みの入力作業は、融資を希望する事業者が直接入力操作を行ってもよいし、例えば金融機関の支店等において事業者と対面した金融機関の担当者が事業者の意向を確認しながら操作を行うものであってもよい。
このように、リテール金融自動与信システム10の申込み受付部110は、装置の種類や利用形態が各々異なる複数の端末システム111を有する構成である。
The loan application input work from the
As described above, the
申込み受付I/F112は、複数の端末システム111において各々融資申込みの入力が適切かつ容易に行えるように、各端末システム111に対して適宜、融資申込み入力環境の提供等を行う。具体的には、ある種の端末システム111に対しては、申込み受付I/F112が(厳密には申込み受付I/F112を介してリテール金融自動与信システム10が)ASPとして動作して端末システム111上に融資申込み入力のためのWebエントリ環境が実現される形態で、端末システム111に融資申込み環境を提供する。また、ある種の端末システム111に対しては、端末システム111上で実行される融資申込み入力のためのアプリケーションプログラムを介して融資申込み入力が行われるように、端末システム111にアプリケーションプログラムをインストールさせ、融資申込み環境を構築させる。
The application reception I /
このように融資申込み入力の環境が設定された端末システム111を、事業者本人あるいは金融機関の担当者等の操作者が操作し、事業者の融資の申込みの入力を行う。融資の申込みに際して入力の必要なデータ(端末システム111あるいはその融資申込み入力の環境が自動的に取得するデータを含む)は、例えば、企業ID、申込日、融資金額、資金使途、返済期間、融資利率等の情報である。また、証明を要する事項に対して、証明書等のイメージデータが取り込まれ、その他のデータとともに融資申込みデータとされる場合もある。
The operator, such as the operator or the person in charge of the financial institution, operates the
端末システム111は、融資申込みデータが入力されたら、これをネットワーク41を介して申込み受付I/F112に送信する。申込み受付I/F112は、端末システム111からの融資申込みの入力データ(入力情報)を受信したら、受信した融資申込みデータを、与信基準決定部160に出力する。また、申込み受付I/F112は、融資の申込みをした事業者の企業IDのデータを、事業者情報獲得部120及び事務用品取引情報獲得部140に出力する。
When the loan application data is input, the
なお、端末システム111と申込み受付I/F112とは、図1に示す実施形態ではインターネット(ネットワーク41)により接続されているが、事務用品受注管理システム20及び金融業務基盤システム30との接続と同様に、通信可能であれば任意の通信手段で接続されていてよい。
The
事業者情報獲得部120は、申込み受付部110の申込み受付I/F112から入力される融資の申込みをした事業者の企業IDに基づいて、その事業者の基本的な企業情報を獲得し、与信基準決定部160に出力する。
The company
本実施形態のリテール金融自動与信システム10において事業者情報獲得部120は、DBI/F121と顧客DB122とを有する。顧客DB122は、融資の申込みを受ける可能性がある事業者、取引先の事業者、その他多数の事業者の基本的な企業情報(企業データ)が記録されたデータベースである。具体的には、顧客DB122に記憶されている企業情報は、各事業者の資本金、業種、従業員数、所在地、売上、利益、設立等の情報を含む。DBI/F121は、申込み受付I/F112から入力される企業IDの情報に基づいて、顧客DB122に記録されている対応する事業者の基本的な企業情報を読み出し、与信基準決定部160に出力する。
In the retail financial
DBI/F121はまた、予め設定された時に、あるいは図示せぬ管理制御部からの指示(制御信号)に基づいて、顧客DB122に記録されている企業データを更新する。本実施形態においては、金融業務基盤システム30中には、図示しないが、顧客DB122のマスターファイルたる顧客DBが具備されているものとする。DBI/F121は、金融業務基盤システムI/F180及びネットワーク42を介して金融業務基盤システム30と通信を行い、顧客DB122を適宜最新のデータに更新する。
The DB I /
顧客DB122の更新は、金融機関とは異なる外部機関のサーバ上の事業者情報DB(顧客DBに対応)に基づいて行うことも可能である。その場合は、事業者情報獲得部120のDBI/F121がネットワークI/Fの機能をも有するものとし、DBI/F121が、ネットワーク41を介して外部機関のサーバ上の事業者情報DBにアクセスし、顧客DB122を最新のデータに更新する。このような構成であれば金融業務基盤システム30あるいはその顧客DBに負荷を与えるのを防ぐことができ好適である。
The
また、事業者情報獲得部120の構成に関し、リテール金融自動与信システム10中には顧客DB122は設けず、金融業務基盤システム30に具備される顧客DBのデータをリテール金融自動与信システム10が読み出す構成とすることもできる。その場合は、金融業務基盤システムI/F180が事業者情報獲得部120の機能を有することとなる。すなわち、融資の申込みをした事業者の企業IDのデータは、申込み受付部110の申込み受付I/F112から金融業務基盤システムI/F180に出力され、金融業務基盤システムI/F180がネットワーク42を介して金融業務基盤システム30中の顧客DBからその企業IDの事業者情報を読み出し、与信基準決定部160に出力する。金融業務基盤システム30は、通常、顧客DBを具備しているものであるから、このような構成であれば、金融業務基盤システム30と同じ金融機関のシステムであるリテール金融自動与信システム10が別途顧客DB122を具備する必要がなく、同一の顧客DB122を共有することができ、コンピュータリソースを有効に利用することができる。
Further, regarding the configuration of the provider
さらに、リテール金融自動与信システム10が顧客DBを具備しない構成の別の形態として、リテール金融自動与信システム10が、外部機関のサーバから直接事業者情報を獲得する構成とすることも可能である。その場合は、事業者情報獲得部120はネットワークI/Fの機能を有することとなる。すなわち、融資の申込みをした事業者の企業IDのデータは、申込み受付部110の申込み受付I/F112から事業者情報獲得部120に出力され、ネットワークI/Fの機能を有する事業者情報獲得部120が、ネットワーク41を介して外部機関のサーバ上の事業者情報DB(顧客DBに対応)からその企業IDの事業者情報を読み出し、与信基準決定部160に出力をする。このような構成であれば、金融業務基盤システム30あるいはその顧客DBに負荷を与えるのを防ぐことができるとともに、コンピュータリソースを有効に利用することも可能となる。
事業者情報獲得部120は、このような種々の構成を採ることができる。
Further, as another form of the configuration in which the retail financial
The business entity
事務用品取引情報獲得部140は、申込み受付部110の申込み受付I/F112から入力される融資の申込みをした事業者の企業IDに基づいて、その事業者の事務用品等の取引情報を獲得し、与信指標算出部150に出力する。
The office supplies transaction
本実施形態のリテール金融自動与信システム10において事務用品取引情報獲得部140は、事務用品受注管理システムI/F141と事務用品取引DB142とを有する。事務用品取引DB142は、事務用品受注管理システム20を運用している事務用品販売業者が管理する、事業者ごとの、事務用品を含む商品やサービス(事務商品等あるいは単に商品と称する場合もある。)の取引情報(取引データ)が記録されたデータベースである。事業者ごとの商品の取引情報は、例えば、直近購入日、年間購入月回数、生活用品比率、家電等商品比率、年間購入金額、年間売買差益金額、商品名、商品の種類、年間の購入商品ジャンル数等の情報を含む。事務用品受注管理システムI/F141は、申込み受付I/F112から入力される企業IDの情報に基づいて、事務用品取引DB142に記録されている対応する事業者の商品の取引情報を読み出し、与信指標算出部150に出力する。
In the retail financial
ここで、事務用品販売業者は、前述したように、事務用品はもとより、飲食料品や種々の生活用品、さらには家電、家具、金券等の商品まで、種々の商品やサービスを販売対象する販売業者であるが、事務用品受注管理システム20において受注管理等を行う上で、事務用品販売業者は、販売対象の商品やサービスにジャンルを設定しているものとする。本実施形態においては、そのジャンルの中に、「事務用品」、「生活用品」及び「家電等商品」というジャンルが設定されているいものとし、事業者の購入した商品の中における「生活用品」の比率(生活用品比率)や「家電等商品」の比率(家電等商品比率)等は、事業者ごとの取引情報として事務用品受注管理システム20において管理されており、前述したように事務用品受注管理システムI/F141を介してリテール金融自動与信システム10に送信される。
Here, as described above, office supplies distributors sell not only office supplies, but also food and drinks, various household items, and home appliances, furniture, cash vouchers, and other products and services. It is assumed that the office supplies distributor has set a genre for the products and services to be sold in order to manage orders received by the office supplies
なお、「事務用品」は、事業者が本来の業務を遂行する際の主に事務処理等のために使用する種々の商品やサービスであり、例えば、文房具、各種のフォーム、名刺等が含まれる。また、「生活用品」は、業務とはあまり関係がなく日常生活を送る際に必要となる種々の商品やサービスであり、例えば、日用品(台所用品、洗濯用品、掃除用品、衛生用品)、トイレタリー用品、雑貨(消耗品)、飲料、食料品等を含む。また、「家電等商品」は、業務とあまり関係がなく非日常的な商品やサービス、及び、ここでは特に、その他任意の換金性の高い商品やサービスを含むものであり、例えば、家具、家電、金券、宝飾品、等を含む。なお、各商品の分類の仕方等は、任意に行ってよい。 Note that “office supplies” are various products and services used mainly for business processing by businesses when they perform their original work, and include, for example, stationery, various forms, and business cards. . In addition, “daily necessities” are various products and services that are not related to business and are necessary for living daily life. For example, daily necessities (kitchen utensils, laundry utensils, cleaning utensils, sanitary utensils), toiletries Includes goods, miscellaneous goods (consumables), beverages, foodstuffs, etc. In addition, “products such as home appliances” includes products and services that are not related to business and unusual, and in this case, in particular, any other highly convertible product or service. For example, furniture, home appliances, etc. , Including gold vouchers, jewelry, etc. In addition, you may perform arbitrarily how to classify each product.
また、事務用品受注管理システムI/F141は、予め設定された時に、あるいは図示せぬ管理制御部からの指示(制御信号)に基づいて、事務用品取引DB142に記録されている事業者ごとの事務用品等の取引情報を更新する。事務用品取引DB142の更新は、事務用品受注管理システムI/F141が、ネットワーク41を介して事務用品受注管理システム20にアクセスし、あるいは事務用品受注管理システム20と通信を行い、事務用品受注管理システム20から最新の事務用品等の取引情報の提供を受けることにより行う。
Further, the office supplies order management system I /
なお、事務用品取引情報獲得部140の構成に関し、リテール金融自動与信システム10が事務用品取引DB142を具備せず、事務用品受注管理システム20から直接事務用品等の取引情報を獲得することも可能である。すなわち、申込み受付部110の申込み受付I/F112から融資の申込みをした事業者の企業IDの入力を受けた事務用品受注管理システムI/F141は、ネットワーク41を介して事務用品受注管理システム20にアクセスし、あるいは事務用品受注管理システム20と通信を行い、事務用品受注管理システム20からその企業IDの事業者の事務用品等の取引情報の入力を受け、与信指標算出部150に出力をする。
事務用品取引情報獲得部140は、このような構成を採ることもできる。
Regarding the configuration of the office supplies transaction
The office supplies transaction
与信指標算出部150は、事務用品取引情報獲得部140から入力される融資の申込みをした事業者の事務用品等の取引情報に基づいて、その事業者の与信指標を算出し、与信判定部170に出力する。
The credit
本実施形態において与信指標算出部150は、ランクと称する1〜5の数値(ランク値)が付与された与信指標を、1あるいは複数の評価項目について算出する。特定の取引情報については、それをそのまま評価項目とし、その取引情報を予め定義されたルールに基づいてランク値に換算することにより、その評価項目に係る与信指標を算出する。また、いくつかの複数種類の取引情報については、その複数種類の取引情報に基づいて1の評価項目を生成する。すなわち、その複数種類の取引情報に基づいて1の与信指標を算出する。その際には、例えば、予め定義されたルールに基づいて複数の取引情報を各々得点に換算し(得点化し)、換算された各得点を合計し、その合計得点をさらに予め定義されたルールに基づいてランク値に換算することにより、その評価項目に係る与信指標を算出する。複数の取引情報に係る得点を合計するに際しては、取引データ間において実質的に重み付けが成されるように各取引情報の各条件に対して得点を設定し、そのような設定に基づいて得点への換算(重み付け得点化)を行う。これにより、元となった取引情報間に重み付けをした与信指標を算出することができ、複数の取引情報に基づいた複合的な与信指標を得ることができ、事務用品等の取引情報の適切な分析が可能となる。
In this embodiment, the credit
事務用品等の取引情報の与信指標(ランク値)への換算、事務用品等の取引情報の得点への換算、及び、得点の与信指標への換算の換算ルールは、例えば関数の形態で予め定義、設定をしていてもよいし、換算テーブルの形態でリテール金融自動与信システム10に設定をしていてもよい。これらの関数(ランク算出関数、得点算出関数)の定義及び換算テーブルは、リテール金融自動与信システム10を実現するコンピュータシステムの記憶手段(メモリあるいは記憶装置等)に、そのコンピュータシステム上でリテール金融自動与信システム10の機能を実現するプログラムの一部として、あるいは、そのプログラムが参照するパラメータあるいはデータの形態で設定される。
Conversion rules for conversion of business information such as office supplies into credit indicators (rank values), conversion of business information such as office supplies into scores, and conversion of scores into credit indicators are predefined in the form of functions, for example. , May be set, or may be set in the retail financial
本実施形態のリテール金融自動与信システム10においては、換算テーブルにより、取引情報のランク値への換算、取引情報の得点への換算、及び、得点のランク値への換算の換算ルールを定義し、また、リテール金融自動与信システム10に設定するものとする。
In the retail financial
その換算テーブルの一例を図2に示す。
図2に示す換算テーブルには、取引情報1の「直近購入日」、取引情報2の「年間購入月回数」、取引情報3の「生活用品比率」、取引情報4の「家電等商品比率」、取引情報5の「年間購入金額」、取引情報6の「年間売買差益金額」及び取引情報7の「購入商品ジャンル数」という6種類の取引情報に基づいて、「直近購入日」、「年間購入月回数」、「生活用品比率」、「家電等商品比率」及び「総合ランク」という4種類の与信指標1〜5を算出するための換算ルールが規定されている。
An example of the conversion table is shown in FIG.
In the conversion table shown in FIG. 2, the “date of most recent purchase” of the
取引情報1の「直近購入日」、取引情報2の「年間購入月回数」、取引情報3の「生活用品比率」及び取引情報4の「家電等商品比率」は、そのまま評価項目として用いられる取引情報である。
取引情報1の「直近購入日」については、ランク値が5となる条件は直近購入日が「2週間未満」であり、ランク値が4となる条件は直近購入日が「2週間以上2ヶ月未満」であり、ランク値が3となる条件は直近購入日が「2ヶ月以上1年未満」であり、ランク値が2となる条件は直近購入日が「1年以上2年未満」であり、ランク値が1となる条件は直近購入日が「2年以上」であることが、図2に示す換算テーブルに定義されている。
As for the “Last Purchase Date” of
同様に、取引情報2の「年間購入月回数」については、ランク値が5となる条件は年間購入月回数が「12(12回)」であることから、ランク値が1となる条件は年間購入月回数が「〜1(1回以下)」であることまで、ランク値ごとの条件が定義されている。
また、取引情報3の「生活用品比率」については、ランク値が5となる条件は生活用品比率が「10%未満」であることから、ランク値が1となる条件は生活用品比率が「40%以上」であることまで、ランク値ごとの条件が定義されている。
また、取引情報4の「家電等商品比率」については、ランク値が5となる条件は家電等商品比率が「1%未満」であることから、ランク値が1となる条件は家電等商品比率が「15%以上」であることまで、ランク値ごとの条件が定義されている。
Similarly, for the “annual purchase month number” of the
Regarding the “life goods ratio” of the
In addition, as for the “appliance product ratio” of the
また、取引情報5の「年間購入金額」、取引情報6の「年間売買差益金額」及び取引情報7の「購入商品ジャンル数」については、これら3種類の取引情報に基づいて「総合ランク」という1の与信指標(与信指標5)を生成する。そのために、図2に示す換算テーブルにおいては、まず、取引情報5「年間購入金額」、取引情報6「年間売買差益金額」及び取引情報7「購入商品ジャンルう数」の各取引情報について、取引情報を得点に換算する条件、換算得点が規定されている。
Further, the “annual purchase amount” of the
具体的には、取引情報5の「年間購入金額」については、年間購入金額が「300万円以上」の場合にその取引情報は得点「50」に換算され、年間購入金額が「240万円以上300万円未満」の場合にその取引情報は得点「40」に換算され、年間購入金額が「120万円以上240万円未満」の場合にその取引情報は得点「20」に換算され、年間購入金額が「60万円以上120万円未満」の場合にその取引情報は得点「10」に換算され、年間購入金額が「60万円未満」の場合にその取引情報は得点「5」に換算されるというルールが規定されている。
Specifically, for the “annual purchase amount” of the
なお、図2に示す換算テーブルにおいて取引情報を得点に換算する条件がランク値と対応づけられて規定されているのは、取引情報5の「年間購入金額」をそのまま評価項目として用いる場合には、年間購入金額が「300万円以上」の条件がランク値5に相当し、年間購入金額が「240万円以上300万円未満」の条件がランク値4に相当し、年間購入金額が「120万円以上240万円未満」の条件がランク値3に相当し、年間購入金額が「60万円以上120万円未満」の条件がランク値2に相当し、年間購入金額が「60万円未満」の条件がランク値1に相当するという換算ルールをも規定しているためである。
In the conversion table shown in FIG. 2, the condition for converting the transaction information to the score is defined in association with the rank value when the “annual purchase amount” of the
また、取引情報6の「年間売買差益金額」については、年間売買差益金額が「100万円以上」の場合にその取引情報は得点「15」に換算されることから、年間売買差益金額が「20万円未満」の場合にその取引情報は得点「1」に換算されることまで、取引情報を得点に換算する条件及び換算得点が、図2に示す換算テーブルに規定されている。
同様に、取引情報7の「購入商品ジャンル数」については、年間の購入商品ジャンル数が「20〜(20以上)」の場合にその取引情報は得点「35」に換算されることから、年間の購入商品ジャンル数が「〜3(3以下)」の場合にその取引情報は得点「4」に換算されることまで、取引情報を得点に換算する条件及び換算得点が、図2に示す換算テーブルに規定されている。
In addition, regarding the “annual trading margin” of the
Similarly, the “purchased product genre number” of the
取引情報6の「年間売買差益金額」及び取引情報7の「購入商品ジャンル数」においても、図2に示す換算テーブルにおいて取引情報を得点に換算する条件がランク値と対応づけられて規定されているのは、これらの取引情報をそのまま評価項目として用いる場合のこれらの取引情報とランク値への換算ルールを、取引情報を得点に換算する条件と同時に、図2に示す換算テーブルが規定しているためである。
Also in the “annual sales margin amount” of the
そしてまた図2に示す換算テーブルには、得点化された取引情報5の「年間購入金額」、取引情報6の「年間売買差益金額」及び取引情報7の「購入商品ジャンル数」の合計得点に基づいて、「総合ランク」という1の与信指標(与信指標5)を生成するための換算ルールが規定されている。
In addition, the conversion table shown in FIG. 2 shows the total score of “annual purchase amount” of the scored
すなわち、与信指標5の「総合ランク」について、ランク値が5となる条件は取引情報5〜7の得点の合計が「80〜100」であり、ランク値が4となる条件は取引情報5〜7の得点の合計が「50〜79」であり、ランク値が3となる条件は取引情報5〜7の得点の合計が「30〜49」であり、ランク値が2となる条件は取引情報5〜7の得点の合計が「12〜29」であり、ランク値が1となる条件は取引情報5〜7の得点の合計が「〜11(11以下)」であることが、図2に示す換算テーブルに規定されている。
That is, regarding the “total rank” of the
図2に示す換算テーブルにおいて、「総合ランク」という与信指標5を算出するための取引情報5「年間購入金額」、取引情報6「年間売買差益金額」及び取引情報7「購入商品ジャンル数」については、これら個々の取引情報が同一のランク値となった場合であっても、その条件に対して「総合ランク」を算出するために付される得点は異なった値となっている。この得点の相違が、実質的に取引情報間の「重み付け」として機能する。すなわち、図2に示す換算テーブルの例において「総合ランク」という与信指標5は、取引情報5「年間購入金額」の重みが最も大きく(重要視されており)、次に取引情報7「購入商品ジャンル数」、取引情報6「年間売買差益金額」の順に重みが付けられており、また、その重み付けのバランスは、各取引情報の各ランクに定義されている得点の相違により細かく設定可能なものである。このような細かく重み付けが付された取引情報に基づく与信指標を用いることにより、複数の取引情報に基づいた複合的な与信指標を得ることができ、取引情報の適切な分析、あるいは、取引情報に基く企業活動を適切に表した与信指標の算出が可能となる。
In the conversion table shown in FIG. 2, the
与信指標算出部150における、このような換算テーブルを用いた事務用品等の取引情報に基づく与信指標の算出処理について、図3及び図4のフローチャートを参照して説明する。
A credit index calculation process based on transaction information such as office supplies using such a conversion table in the credit
まず、与信指標算出部150が処理を開始して(ステップS0)、事務用品取引情報獲得部140から融資申込み事業者の一連の事務用品等の取引データ(取引情報)の入力を受けたら(ステップS1)、処理対象の取引データを示す変数i及び算出した与信指標を示す変数jを各々リセットする(ステップS2)。
First, the credit
次に、一連の取引データ中に未処理の取引データ(i番目の取引データ、取引データi)があるか否かをチェックし(ステップS3)、未処理の取引データ(処理対象の取引データi)がある場合には(ステップS3)、その取引データiが重み付け得点化対象の取引データ(複数の取引データに基づいて1の与信指標を算出する対象の取引データ)か否かをチェックする(ステップS4)。 Next, it is checked whether or not there is unprocessed transaction data (i-th transaction data, transaction data i) in the series of transaction data (step S3), and unprocessed transaction data (transaction data i to be processed) ) (Step S3), it is checked whether or not the transaction data i is transaction data subject to weighting scoring (target transaction data for which one credit index is calculated based on a plurality of transaction data) (step S3). Step S4).
処理対象の取引データiが重み付け得点化対象の取引データではなかった場合には(ステップS4)、条件確認対象のランクの番号を示す変数rを初期値5に設定し(ステップS5)、例えば図2に示したような換算テーブルから取引データiのランクr(ランク5)の条件を読み出し(ステップS6)、処理対象の取引データiがランクr(ランク5)の条件を満たすか否かチェックする(ステップS7)。処理対象の取引データiがランクr(ランク5)の条件を満たさなかった場合には(ステップS7)、ランクの番号を示す変数rを1減じ(ステップS8)、ステップS6に戻り、再度図2に示したような換算テーブルから取引データiのランクr(ランク4)の条件を読み出し(ステップS6)、処理対象の取引データiがランクr(ランク4)の条件を満たすか否かチェックする(ステップS7)。ステップS6〜ステップS8を繰り返す中で、処理対象の取引データiがランクrの条件を満たしたときには(ステップS7)、与信指標を示す変数jに1を加え、与信指標j(1番目の与信指標)のランクをrに決定する(ステップS10)。 When the transaction data i to be processed is not the transaction data to be weighted scoring (step S4), a variable r indicating the rank number of the condition confirmation target is set to an initial value 5 (step S5). The condition of rank r (rank 5) of transaction data i is read from the conversion table as shown in FIG. 2 (step S6), and it is checked whether or not the transaction data i to be processed satisfies the condition of rank r (rank 5). (Step S7). When the transaction data i to be processed does not satisfy the condition of rank r (rank 5) (step S7), the variable r indicating the rank number is decremented by 1 (step S8), and the process returns to step S6, and FIG. The condition r (rank 4) of the transaction data i is read out from the conversion table as shown in (Step S6), and it is checked whether or not the transaction data i to be processed satisfies the condition of rank r (rank 4) ( Step S7). When the transaction data i to be processed satisfies the condition of rank r while repeating step S6 to step S8 (step S7), 1 is added to the variable j indicating the credit index, and the credit index j (first credit index) ) Is determined to be r (step S10).
なお、本実施形態においては、取引データに対しては必ずいずれかのランクが付与されるように換算テーブルあるいはランク算出関数が規定されている。従って、ステップS6〜ステップS8を繰り返す中で、各取引データは、必ずランク1〜ランク5のいずれかの条件は満たすこととなる。
In the present embodiment, a conversion table or a rank calculation function is defined so that any rank is always given to transaction data. Therefore, while repeating step S6 to step S8, each transaction data always satisfies any of the
ステップS10において、取引データiに対してランクを決定したら、取引データを示す変数i及び与信指標を示す変数jに各々1を加え(ステップS11)、次の処理対象の取引データiに対してステップS3以下の処理を繰り返す。 When the rank is determined for the transaction data i in step S10, 1 is added to each of the variable i indicating the transaction data and the variable j indicating the credit index (step S11), and the step is performed for the next transaction data i to be processed. The processes from S3 onward are repeated.
このように処理を繰り返す中で、ステップS4において、処理対象の取引データiが重み付け得点化対象の取引データだった場合には、合計得点を示す変数Aを0にクリアし(ステップS13、図4参照)、得点条件を示す変数pに初期値5を設定し(ステップS14)、図2に示したような換算テーブルから取引データiの得点条件p(得点条件5)を読み出し(ステップS15)。取引データiが得点条件pを満たすか否かをチェックする(ステップS16)。処理対象の取引データiが得点条件pを満たさなかった場合には(ステップS16)、得点条件を示す変数pを1減じ(ステップS17)、ステップS15に戻り、再度図2に示したような換算テーブルから取引データiの得点条件p(得点条件4)を読み出し(ステップS15)、取引データiが得点条件pを満たすか否かをチェックする(ステップS16)。ステップS15〜ステップS17を繰り返す中で、処理対象の取引データiが得点条件pを満たしたときには(ステップS16)、処理対象の取引データiの得点条件pの得点を読み出し(ステップS18)、合計得点を示す変数Aに得点条件pの得点を加える(ステップS19)。
When the processing is repeated in this manner, if the transaction data i to be processed is the transaction data to be weighted in step S4, the variable A indicating the total score is cleared to 0 (step S13, FIG. 4). Reference), an
なお、本実施形態においては、重み付き得点化対象の取引データに対しては必ずいずれかの得点条件が満たされるように換算テーブルあるいは得点算出関数が規定されている。従って、ステップS15〜ステップS17を繰り返す中で、各取引データは、必ず得点条件1〜得点条件5のいずれかの条件は満たすこととなる。
In the present embodiment, a conversion table or a score calculation function is defined so that any score condition is always satisfied for the transaction data to be weighted scored. Therefore, while repeating step S15 to step S17, each transaction data always satisfies any of the
ステップS19において、得られた得点を合計得点Aに加算したら、取引データを示す変数iに1を加え(ステップS20)、一連の取引データ中に次の取引データiがあるか否かをチェックし(ステップS21)、処理対象の取引データiがある場合には(ステップS21)、さらにその取引データiが重み付け得点化対象の取引データか否かをチェックする(ステップS22)。取引データiが引き続き重み付け得点化対象の取引データだった場合には(ステップS22)、ステップS14〜ステップS20の処理を繰り返す。すなわち、得点条件を示す変数pに初期値5を設定し(ステップS14)、ステップS15〜ステップS17を繰り返し、処理対象の取引データiが満たす得点条件pを探す。処理対象の取引データiが得点条件pを満たしたときには(ステップS16)、処理対象の取引データiの得点条件pの得点を読み出し(ステップS18)、合計得点を示す変数Aに得点条件pの得点を加える(ステップS19)、取引データを示す変数iに1を加え(ステップS20)、ステップS21に戻る。
In step S19, when the obtained score is added to the total score A, 1 is added to the variable i indicating the transaction data (step S20), and it is checked whether or not there is the next transaction data i in the series of transaction data. (Step S21) When there is transaction data i to be processed (Step S21), it is further checked whether or not the transaction data i is transaction data to be weighted scoring (Step S22). When the transaction data i is continuously the transaction data to be weighted (step S22), the processing from step S14 to step S20 is repeated. That is, the
ステップS21〜ステップ20の処理を繰り返す中で、ステップS21において一連の取引データ中に次の取引データiがなかった場合には、ステップS24の処理に移る。また、処理対象の取引データiがあったものの(ステップS21)、その取引データiが重み付け得点化対象の取引データではなかった場合には(ステップS22)、取引データを示す変数iに1を加えておいた上で(ステップS20)、ステップS24の処理に移る。 If the next transaction data i is not present in the series of transaction data in step S21 while repeating the processing in steps S21 to S20, the process proceeds to step S24. If there is transaction data i to be processed (step S21), but the transaction data i is not the transaction data to be weighted (step S22), 1 is added to the variable i indicating the transaction data. After setting (step S20), the process proceeds to step S24.
ステップS24〜ステップS28は、一連の重み付け得点化対象の取引データ、すなわち、複数の取引データに基づいて1の与信指標を算出する対象の取引データについて、その合計得点に基づいて、その与信指標のランクを決定する処理である。すなわち、まず、与信指標を示す変数jに1を加え(ステップS24)、条件確認対象のランクの番号を示す変数rを初期値5に設定し(ステップS25)、図2に示したような換算テーブルから与信指標jのランクr(ランク5)の条件(得点の合計値の条件)を読み出し(ステップS26)、合計得点Aが条件を満たすか否かチェックする(ステップS27)。 Steps S24 to S28 are a series of weighted scoring target transaction data, that is, target transaction data for which one credit index is calculated based on a plurality of transaction data, based on the total score, This is a process for determining the rank. That is, first, 1 is added to the variable j indicating the credit index (step S24), the variable r indicating the rank number of the condition confirmation target is set to the initial value 5 (step S25), and the conversion as shown in FIG. The condition (rank score total condition) of the rank r (rank 5) of the credit index j is read from the table (step S26), and it is checked whether or not the total score A satisfies the condition (step S27).
合計得点Aがランクr(ランク5)の条件を満たさなかった場合には(ステップS27)、ランクの番号を示す変数rを1減じ(ステップS28)、ステップS26に戻り、再度図2に示したような換算テーブルから与信指標jのランクr(ランク4)の条件を読み出し(ステップS26)、合計得点Aがランクr(ランク4)の条件を満たすか否かチェックする(ステップS27)。このようなステップS26〜ステップS28を繰り返す中で、合計得点Aがランクrの条件を満たした場合(ステップS27)、与信指標j(j番目の与信指標)のランクをrに決定する(ステップS29)。 When the total score A does not satisfy the condition of rank r (rank 5) (step S27), the variable r indicating the rank number is decremented by 1 (step S28), the process returns to step S26, and again shown in FIG. The condition of the rank r (rank 4) of the credit index j is read from such a conversion table (step S26), and it is checked whether or not the total score A satisfies the condition of rank r (rank 4) (step S27). In repeating steps S26 to S28, when the total score A satisfies the condition of rank r (step S27), the rank of credit indicator j (jth credit indicator) is determined to be r (step S29). ).
ステップS29において与信指標jのランクをrに決定したら、ステップS3に戻り、一連の取引データ中に未処理の取引データ(次の処理対象の取引データi)があるか否かをチェックし(ステップS3)、処理対象の取引データiがある場合にはステップS4以下の処理を繰り返す。また、ステップS3において次の処理対象の取引データiがない場合には、与信指標の算出処理を終了する(ステップS30)。
このようにして算出された与信指標は、与信判定部170に出力される。
When the rank of the credit index j is determined to be r in step S29, the process returns to step S3, and it is checked whether or not there is unprocessed transaction data (next process target transaction data i) in the series of transaction data (step S29). S3) If there is transaction data i to be processed, the processes in and after step S4 are repeated. If there is no transaction data i to be processed next in step S3, the credit index calculation process is terminated (step S30).
The credit index calculated in this way is output to the
与信基準決定部160は、与信指標算出部150で算出される与信指標ごとに、与信判定部170において与信を与えるか否かを判定するための基準を決定し、与信判定部170に出力する。与信基準決定部160には、申込み受付部110から融資申込みの入力データ、すなわち、企業ID、申込日、融資金額、資金使途、返済期間、融資利率等のデータ(情報)が入力され、事業者情報獲得部120から融資の申込みをした事業者の企業情報、すなわち、事業者の資本金、業種、従業員数、所在地、売上、利益、設立等の情報が入力される。本実施形態のリテール金融自動与信システム10の与信基準決定部160は、これらのデータ、情報を参照して与信基準を決定する。
For each credit index calculated by the credit
本実施形態の与信基準決定部160においては、まず、各与信指標に対する与信基準として「ランク4以上」であると初期設定したうえで、入力される各データ、情報にお基づいて与信基準を変更することで最終的な与信基準を決定する。その変更は、例えば、融資金額が所定金額以上である場合は与信基準全体を1段階あげる(ランク4以上をランク5以上に変更する等与信基準を厳しくする)、資金使途が研究開発目的であれば与信基準全体を1段階下げる(与信基準を緩和する)が資金使途が事業所の維持目的であれば与信基準全体を1段階あげる、従業員数が所定数以上の場合は総合ランク指標を1段階上げる、あるいは、売り上げが所定以上であれば与信基準全体を1段階あるいは2段階下げる、というような変更である。本実施形態のリテール金融自動与信システム10において、これらの変更ルールは、前述した換算テーブルと同様に、リテール金融自動与信システム10を実現するコンピュータ装置の記憶デバイス等に予め設定されているものである。
In the credit
与信判定部170は、与信基準決定部160から入力される与信指標と、与信判定部170から入力される与信基準とに基づいて、事業者からの融資の申込みに対して与信を与えるか否かの判定を行い、判定結果を金融業務基盤システムI/F180を介して金融業務基盤システム30に通知する。本実施形態の与信判定部170は、与信基準決定部160から入力される与信指標と、与信判定部170から入力される与信基準とを単純に比較し、全ての与信評価項目について、与信指標が与信基準を満たしていれば与信を与えるものと判定し、いずれか1つの与信評価項目でも与信指標が与信基準を満たしていなかった場合には、与信は与えないものと判定をする。
The
金融業務基盤システムI/F180は、リテール金融自動与信システム10と金融業務基盤システム30とのI/Fである。リテール金融自動与信システム10は、前述したように、金融業務基盤システムI/F180を介して、金融業務基盤システム30への与信判定結果の通知、顧客DB122の更新データの送受信等を行う。
The financial business infrastructure system I /
前述したように、このような構成のリテール金融自動与信システム10は、汎用のコンピュータシステム上に、各部、各手段の機能を実行するためのプログラムがインストールされることにより実現される。コンピュータシステムのハードウェア構成は、CPU,メモリ、ディスプレイやキーボード、マウス等の入出力装置、大規模記憶装置等を有する構成である。
As described above, the retail financial
従来、いわゆるリテール金融における融資の与信判定は、企業情報や過去の取引履歴等に基づいて行われていたが、前述したように、そのような方法では企業の営業状況を十分把握することができず、優良な企業には融資を行い、事故の危険のある企業には融資を行わないという判断が適切に行えない場合があった。これに対して本実施形態のリテール金融自動与信システム10においては、日常的に業務で使用する例えばボールペンや各種用紙等の事務用品等の取引量等から、企業(事業者)の活動状態や営業状態等を把握できるようにしたため、企業の本質的な活動量や活力といったものを適切に把握することができる。その結果、金融事業、特にリテール金融の業務の中で、与信を適切に行うことができる。
Conventionally, credit judgment in so-called retail finance has been made based on company information, past transaction history, etc. As described above, such a method can sufficiently grasp the business situation of a company. In some cases, it was not possible to make an appropriate decision to lend to a good company and not to lend to a company at risk of an accident. On the other hand, in the retail financial
なお、リテール金融自動与信システム10により自動に与信判定を行った後は、その結果に基づいて、リテール金融自動与信システム10の後段の金融業務基盤システム30を利用して、従来のリテール金融の与信作業等を行うようにしてよい。そのように、従来の与信業務を補完する形態で本発明に係るリテール金融自動与信システム10を適用すれば、従来に比べて適切な与信を確実に行うことができる上に、業務効率の向上も可能となる。
In addition, after the credit determination is automatically performed by the retail financial
また、企業の財務状況は一般的に浮き沈みがあると予測できるが、安定して企業活動を行っている場合には利益の状況とは別に事務用品等の購入金額は一定に維持されている場合が多い。一方で、企業の本来の業務が縮小されてくる、あるいは不安定になってくると、事務用品等の購入金額に購入金額の減少、購入数量の減少という現象が見られてくる。本発明に係るリテール金融自動与信システム10においては、そのような事務用品等の取引状況の変動を与信に活用できるため、適切な企業活動に依拠した適切な与信が可能となる。
In addition, the financial situation of a company can generally be expected to be ups and downs, but if the company conducts business activities stably, the purchase price of office supplies, etc. is maintained at a constant level apart from the profit situation. There are many. On the other hand, when the original business of a company is reduced or becomes unstable, the purchase price of office supplies etc. decreases and the purchase quantity decreases. In the retail financial
さらにまた、例えば事業が良好でない事業者においては、本来の業務上の決済に先行して、事務用品等の取引において支払いが滞ったり、未払いが生じる場合も少なくない。また、さらに破産、倒産等の事故が予測される状況になってくると、換金性の高い家電、オフィス家具、業務用備品等の購入が増加したり、本来の業務とは関係のない日用品の購入が増加したりする場合がある。本発明に係るリテール金融自動与信システム10においては、そのような状況が数値として表されるように与信指標を設定することができ、そのような状況を適切に把握することができる。従って、従来にない極めて有効なリスク管理が可能となり、適切な与信管理が可能となる。
Furthermore, for example, in the case of a business that does not perform well, there are not a few cases in which payments are delayed or unpaid in transactions with office supplies, etc., prior to the settlement in the original business. In addition, when accidents such as bankruptcy and bankruptcy are predicted, purchases of highly convertible home appliances, office furniture, business equipment, etc. will increase, and daily necessities that are not related to the original business will be increased. Purchases may increase. In the retail financial
第2実施形態
本発明の自動与信システムの第2実施形態について図5〜図7参照して説明する。
第2実施形態の自動与信システムも、第1実施形態と同様に、リテール金融業務における特に融資のための与信を管理するリテール金融自動与信システムである。
図5は、第2実施形態のリテール金融自動与信システム12の全体構成を示すとともに、リテール金融自動与信システム12に接続されるコンピュータシステムを示すブロック図である。
Second Embodiment A second embodiment of the automatic credit system according to the present invention will be described with reference to FIGS.
Similarly to the first embodiment, the automatic credit system according to the second embodiment is a retail financial automatic credit system that manages credit particularly for loans in retail financial operations.
FIG. 5 is a block diagram showing an overall configuration of the retail financial
なお、リテール金融自動与信システム12の構成のうち、リテール金融自動与信システム10と同じ構成あるいは実質的に同じ機能を有する構成については、第1実施形態のリテール金融自動与信システム10と同一の符号を付するとともに説明を省略する。すなわち、以下の説明においては、第1実施形態と相違する箇所についてのみ説明をする。
Of the configuration of the retail financial
図5に示すように、リテール金融自動与信システム12は、ネットワーク41を介して事務用品受注管理システム20と接続され、また、ネットワーク42を介して金融業務基盤システム30と接続されている。また、リテール金融自動与信システム12は、申込み受付部110、リスクモデルDB130、事務用品取引情報獲得部140、SNS書込み情報獲得部145、与信指標算出部152、与信基準決定部162、与信判定部172及び金融業務基盤システムI/F180を有する。
As shown in FIG. 5, the retail financial
このうち、事務用品受注管理システム20、金融業務基盤システム30、ネットワーク41,42、リテール金融自動与信システム12の申込み受付部110、事務用品取引情報獲得部140、金融業務基盤システムI/F180の構成及び機能は、第1実施形態の対応する各部と同じである。
Among these, the office supplies
第2実施形態のリテール金融自動与信システム12は、第1実施形態のリテール金融自動与信システム10が具備していた事業者情報獲得部120を具備していない。しかし、これは第1実施形態の記載において説明したように、金融業務基盤システム30に具備される顧客DB322のデータをリテール金融自動与信システム12が読み出す構成としたためである。すなわち、図5に明示しているように、金融業務基盤システム30は、通常、顧客DB322、入金DB323、契約DB324、及び、債券管理DB325等のDBを具備しており、この顧客DB322のデータを、リテール金融自動与信システム12においては金融業務基盤システムI/F180を介して読み出せるように構成している。従って、リテール金融自動与信システム12においては、金融業務基盤システムI/F180が第1実施形態の事業者情報獲得部120の機能を有することとなっているといえる。
The retail financial
リテール金融自動与信システム12は、リスクモデルDB130を有する。リスクモデルDB130は、DBI/F131と、事務用品購買リスクモデルDB132、風評リスクモデル(レピテーションリスクモデル)DB133及び金融リスクモデルDB134の3個のデータベースを有する。
The retail financial
事務用品購買リスクモデルDB132は、事務用品等の取引情報あるいは事務用品等の取引情報に係る与信指標の所定の条件に対して、デフォルト確率が記録されたデータベースである。すなわち、図6に模式的に示すように、事務用品購買リスクモデルDB132には、「直近購入日ランクがランク5」かつ「年間購入金額ランクがランク3以上」である場合には、「デフォルト確率は0.05%である」というような、リスクモデルの情報が記録されている。
The office supplies purchase risk model DB 132 is a database in which default probabilities are recorded for predetermined conditions of credit information related to transaction information such as office supplies or transaction information such as office supplies. That is, as schematically shown in FIG. 6, the office supplies purchase risk model DB 132 includes a “default probability” when “the latest purchase date rank is
風評(レピテーション)リスクモデルDB133は、後述するSNS書込み情報獲得部145により獲得される、ネットワーク41上のSNS環境におけるその事業者に対する記載や投稿等の所定の条件に対するデフォルト確率が記録されたデータベースである。すなわち、図7に模式的に示すように、風評リスクモデルDB133には、「年間SNS書き込まれ回数が50回以上」かつ「ポジティブワード適合率が60%以上」である場合には、「デフォルト確率は0.01%である」というような、リスクモデルの情報が記録されている。
The reputation (reputation) risk model DB 133 is a database in which default probabilities for a predetermined condition such as description or posting to the business in the SNS environment on the
金融リスクモデルDB134は、図示しないが、例えば業種別のデフォルト確率、事業規模別デフォルト確率、あるいは、事業年数、成長性指標、安定性指標、生産性指標等に対する各デフォルト確率が記録されたデータベースである。前述したように、従来のリテール金融における融資の際の信用調査や与信判定は、企業情報、財務情報及び過去の取引履歴等に基づいて行われていたが、金融リスクモデルDB134は、そのような従来の与信判定で利用されていたようなリスク管理手法をリスクモデルとして記載しシステム上に搭載したものである。
Although not shown, the financial
したがって、金融リスクモデルDB134に基づいて与信判定を行うことにより、従来のリテール金融の与信作業をもリテール金融自動与信システム12において一括して、しかも自動的に行うことができる。第1実施形態のリテール金融自動与信システム10は、リテール金融自動与信システム10により自動に与信判定を行った後、後段の金融業務基盤システム30を利用して従来のリテール金融の与信作業等を後工程として行うものとしていた。しかしながら、このように金融リスクモデルDB134に基づくリスク管理や与信を行えるようにしたリテール金融自動与信システム11においては、そのような従来の与信作業をも含めた形で与信を行うことができる。したがって、全ての与信処理をリテール金融自動与信システム12で行うことができ、金融機関の業務効率を一層向上させることが可能となる。
Therefore, by performing credit determination based on the financial
DBI/F131は、図示せぬ管理制御部等からの制御信号に基づいて、事務用品購買リスクモデルDB132、風評リスクモデルDB133及び金融リスクモデルDB134から上述したような必要なリスクモデルの情報を読み出し、与信指標算出部152及び与信基準決定部162に出力する。
The DB I /
SNS書込み情報獲得部145は、ネットワーク41上のSNS環境におけるその事業者に係る記載、投稿、情報等を探索し、書き込まれ回数、ポジティブワード適合率、ネガティブワード適合率、事業者返答回数、事業者返答率等の指標を検出し、与信指標算出部152に出力する。
The SNS write
与信指標算出部152は、基本的な与信指標の算出方法は、第1実施形態の与信指標算出部150と同じであるが、さらに、SNS書込み情報獲得部145から入力されるSNS書込み情報に基づく、あるいはSNS書込み情報を用いた与信指標を算出することができる。
The credit
また、与信指標算出部152は、リスクモデルDB130から入力される事務用品購買リスクモデル、風評リスクモデル及び金融リスクモデルの各情報に対して、事務用品取引情報獲得部140から入力される事務用品等の取引情報、SNS書込み情報獲得部145から入力されるSNS書込み情報、及び、金融業務基盤システムI/F180を介して金融業務基盤システム30の顧客DB322から入力される事業者の事業者情報を対応付け、その事業者に対するその融資のデフォルト率を算出する。複数のデフォルト率が算出された場合には、最も高いデフォルト率をその事業者あるいは融資のデフォルト率として求める。そして、与信指標算出部152は、求めたデフォルト確率を、与信指標とともに与信判定部170に出力する。
Further, the credit
与信基準決定部162も、基本的な与信基準の決定方法は第1実施形態の与信基準決定部160における決定方法と同じであるが、与信基準の決定にあたって参照するデータ、情報として、リスクモデルDB130から入力される事務用品購買リスクモデル、風評リスクモデル及び金融リスクモデルの各情報を利用できる点が、第1実施形態の与信基準決定部160と異なる。また与信基準決定部162は、与信指標算出部152がSNS書込み情報に基づいた与信指標を生成可能であることに合わせて、そのような与信指標に対する与信基準も決定する。具体的な与信基準の決定方法は、第1実施形態の与信基準算出部160の場合と同様である。
The credit
与信判定部172は、第1実施形態の与信判定部170と同様に、与信基準決定部162から入力される与信指標と、与信判定部172から入力される与信基準に基づいて、事業者からの融資の申込みに対して与信を与えるか否かの判定を行う。また、与信判定部172は、判定結果の金融業務基盤システムI/F180を介した金融業務基盤システム30への出力に際して、判定結果に加えて、与信指標算出部152から入力されたデフォルト確率も一緒に出力する。
Similar to the
第2実施形態のリテール金融自動与信システム12は、このような構成である。
そして、このような構成のリテール金融自動与信システム12においては、与信指標として、さらにSNS書込み情報をも利用することができる。従って、通常の財務状況の把握等からでは把握できないような企業の状態、企業の活力等を把握することができ、なお一層適切な与信管理を行うことができる。
The retail financial
And in the retail financial
また、リテール金融自動与信システム12の後段の金融業務基盤システム30に対して、与信判定結果とともに、デフォルト確率という情報も出力することができる。従って、金融業務基盤システム30をも含めた金融機関全体として、一層適切な保身管理、リスク管理を行うことができる。
In addition, information on the default probability can be output together with the credit determination result to the financial
変形例
本発明の自動与信システムは、上述した第1実施形態及び第2実施形態に限られるものではなく、任意好適な種々な改変が可能である。
Modifications The automatic credit system of the present invention is not limited to the above-described first and second embodiments, and can be modified in various suitable manners.
例えば、第1実施形態及び第2実施形態のリテール金融自動与信システム10、12は、与信指標算出部150,152に加えて、与信基準決定部160,162及び与信判定部170,172を具備しており、与信を与えるか否かの最終判定までをもリテール金融自動与信システム10,12で行った上でその結果を後段の金融業務基盤システム30に出力している。しかしながら、与信基準決定部160,162及び与信判定部170,172は具備せず、与信指標算出部150,152により算出された与信指標及びデフォルト確率を、そのまま金融業務基盤システム30等の後段の装置に出力するようにしてもよい。本発明の要旨は、事務用品等の取引情報あるいはSNS書込み情報に基づいて適切な与信管理を行うことにあり、与信指標を提供するだけであっても、そのような機能を輸するシステムも本発明の範囲内であることは明らかである。
For example, the retail financial
また、本発明は、比較的小口向けの金融業務(リテール金融)における融資の際の与信にのみ適用可能なものではなく、大手事業者向けの融資や、融資以外の金融サービスにおいても適用可能である。与信あるいはリスク管理に係る業務であれば、あらゆる業務に対して適用可能である。具体的には、例えば、信販会社であれば、カード発行、会員管理あるいは加盟店管理等の業務における与信、リスク管理等に適用可能である。 In addition, the present invention is not only applicable to credits for loans in relatively small-scale financial operations (retail finance), but can also be applied to loans for large businesses and financial services other than loans. is there. Any work related to credit or risk management can be applied. Specifically, for example, if it is a credit sales company, it can be applied to credit in business such as card issuance, member management or member store management, risk management and the like.
また、本発明は、銀行、信用金庫、保険会社、証券会社、信販会社、消費者金融業者、農協・漁協等の金融機関はもとより、他のサービス業や製造業等の任意の事業者において、与信や与信管理あるいは信用調査やリスク管理等に係るシステムとして利用可能である。 In addition, the present invention is not limited to financial institutions such as banks, credit unions, insurance companies, securities companies, credit sales companies, consumer finance companies, agricultural cooperatives and fishery cooperatives, and other businesses such as other service industries and manufacturing industries. It can be used as a system related to credit, credit management, credit examination, risk management, etc.
本発明は、金融業はもとよりサービス業や製造業等のあらゆる事業者における与信、与信管理、信用調査あるいはリスク管理に係るコンピュータシステムとして、あるいは、そのような与信業務あるいはリスク管理業務に供されているコンピュータシステムに機能追加という形態で、利用可能である。 The present invention is used as a computer system related to credit, credit management, credit examination or risk management in all businesses such as service industry and manufacturing industry as well as the financial industry, or used for such credit business or risk management business. It can be used in the form of function addition to a computer system.
10、12…リテール金融自動与信システム
110…申込み受付部
111…端末システム
112…申込み受付I/F
120…事業者情報獲得部
121…DBI/F
122…顧客DB
130…リスクモデルDB
131…DBI/F
132…事務用品購買リスクモデルDB
133…風評リスクモデルDB
134…金融リスクモデルDB
140…事務用品取引情報獲得部
141…事務用品受注管理システムI/F
142…事務用品取引DB
145…SNS書込み情報獲得部
150,152…与信指標算出部
160,162…与信基準決定部
170,172…与信判定部
180…金融業務基盤システムI/F
20…事務用品受注管理システム
30…金融業務基盤システム
322…顧客DB
323…入金DB
324…契約DB
325…債権管理DB
10, 12 ... Retail financial
120 ... Business
122 ... Customer DB
130 ... Risk model DB
131 ... DBI / F
132 ... Office supplies purchasing risk model DB
133 ... Reputation risk model DB
134 ... Financial risk model DB
140 ... Office supplies transaction
142 ... Office Supplies Transaction DB
145: SNS write
20 ... Office supplies
323 ... Deposit DB
324 ... Contract DB
325 ... Claim Management DB
Claims (11)
事務用品受注管理システムにより管理されている前記事業者の少なくとも事務用品の取引情報を含む商品の取引情報を、当該取引情報が記憶されている記憶装置から読み出すか、又は、通信回線を介して入手するか、少なくともそのいずれかにより獲得する取引情報獲得部と、
前記獲得した前記事務用品の取引情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出する与信指標算出部と
を有することを特徴とする自動与信システム。 An application accepting unit that accepts an application for provision of a predetermined service on condition of credit from an operator, which is input via an input means;
The transaction information of the product including at least the transaction information of the office supplies managed by the office supplies order management system is read from the storage device storing the transaction information or obtained via a communication line. Or at least one of the transaction information acquisition units to be acquired,
An automatic credit system, comprising: a credit index calculation unit that calculates a credit index for the application from the provider based on the acquired transaction information of the office supplies.
前記与信指標算出部は、さらに、前記獲得した前記SNS書込み情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出することを特徴とする請求項1に記載の自動与信システム。 It further has an SNS write information acquisition unit for acquiring SNS write information,
The automatic credit system according to claim 1, wherein the credit index calculation unit further calculates a credit index for the application from the provider based on the acquired SNS write information.
前記与信指標算出部は、さらに、前記獲得した前記生活用品の取引情報又は前記家電商品の取引情報のいずれか一方又は両方に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対する与信指標を算出することを特徴とする請求項1又は2に記載の自動与信システム。 The transaction information acquisition unit is further configured to store one or both of transaction information of household goods and household appliances of the business operator managed by the office supplies order management system. Read from the storage device, or obtained via a communication line, or at least one of them is acquired as transaction information of the product,
The credit index calculation unit further calculates a credit index for the application from the provider based on one or both of the acquired transaction information of the household goods or the transaction information of the home appliance. The automatic credit system according to claim 1 or 2, characterized by the above.
前記算出した前記与信指標と前記算出した前記与信基準とに基づいて、前記申込みに対して与信を与えるか否か判定をする与信判定部と
をさらに有することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の自動与信システム。 A credit standard determination unit for determining a credit standard related to the application from the operator;
The credit determination unit for determining whether or not to give credit to the application based on the calculated credit index and the calculated credit criterion, further comprising: The automatic credit system according to any one of the above.
前記与信基準決定部は、前記獲得した前記事業者情報に基づいて、前記与信基準を決定することを特徴とする請求項4に記載の自動与信システム。 An operator information acquisition unit that acquires at least one of the operator information of the operator is read from a storage device storing the operator information, or is acquired through a communication line, or at least one of them. Have
The automatic credit system according to claim 4, wherein the credit standard determination unit determines the credit standard based on the acquired provider information.
前記獲得した前記商品の取引情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対して、当該事業者に前記事故が生じる確率を算出するリスク算出部と
をさらに有することを特徴とする請求項1に記載の自動与信システム。 An office supplies purchasing risk model storage unit that stores information on office supplies purchasing risk models in which transaction information of the product is associated with a probability of occurrence of a predetermined accident in the operator;
2. A risk calculating unit that calculates a probability of occurrence of the accident in the business in response to the application from the business based on the acquired transaction information of the product. Automatic credit system as described in
前記獲得したSNS書込み情報に基づいて、前記事業者からの前記申込みに対して、当該事業者に前記事故が生じる確率を算出するリスク算出部と
をさらに有することを特徴とする請求項2に記載の自動与信システム。 A reputation risk model storage unit that stores information on reputation risk models in which the SNS writing information is associated with the probability of occurrence of a predetermined accident in the operator;
The risk calculating part which calculates the probability that the said operator will produce the said accident with respect to the said application from the said operator based on the acquired SNS writing information is further characterized by the above-mentioned. Automatic credit system.
前記与信指標算出部により算出された前記与信指標を、前記金融関連サービスを提供する金融機関の金融業務基盤システムに出力する金融業務基盤システムI/F手段をさらに有することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の自動与信システム。 The predetermined service subject to the credit is a financial related service,
2. The financial business infrastructure system I / F means for outputting the credit index calculated by the credit index calculator to a financial business infrastructure system of a financial institution that provides the financial related service. The automatic credit system according to any one of?
前記与信指標算出部により算出された前記与信指標、前記与信判定部により算出された前記与信基準、及び、前記与信判定部における前記申込みに対して与信を与えるか否かの判定の結果のいずれか1つ、2つあるいは全てを、前記金融関連サービスを提供する金融機関の金融業務基盤システムに出力する金融業務基盤システムI/F手段をさらに有することを特徴とする請求項4又は5に記載の自動与信システム。 The predetermined service subject to the credit is a financial related service,
One of the credit index calculated by the credit index calculation unit, the credit standard calculated by the credit determination unit, and the result of determination as to whether or not to give credit to the application in the credit determination unit 6. The financial business infrastructure system I / F means for outputting one, two, or all of them to a financial business infrastructure system of a financial institution that provides the financial related service. Automatic credit system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015257393A JP2017120583A (en) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Automatic credit system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015257393A JP2017120583A (en) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Automatic credit system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017120583A true JP2017120583A (en) | 2017-07-06 |
Family
ID=59272321
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015257393A Pending JP2017120583A (en) | 2015-12-28 | 2015-12-28 | Automatic credit system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2017120583A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019200454A (en) * | 2018-05-14 | 2019-11-21 | 株式会社スマイルワークス | Information processing apparatus, information processing method and program |
JP2020038733A (en) * | 2019-12-16 | 2020-03-12 | 株式会社スマイルワークス | Information processing apparatus, information processing method and program |
JP2021022131A (en) * | 2019-07-26 | 2021-02-18 | 希望 片平 | Dynamic credit system |
JP7319417B2 (en) | 2021-03-25 | 2023-08-01 | イノベーション ファイナンス ユーエスエー エルエルシー | Secure automation and accelerated resource allocation system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002092365A (en) * | 2000-09-11 | 2002-03-29 | Koki Kunimatsu | Credit granting system and credit granting method using it |
JP2002236844A (en) * | 2001-02-09 | 2002-08-23 | T & I Solution Co Ltd | Business office information providing system |
JP2005258802A (en) * | 2004-03-11 | 2005-09-22 | Jfe Systems Inc | Credit examination support method and device |
JP2014182572A (en) * | 2013-03-19 | 2014-09-29 | Yahoo Japan Corp | Financing system, credit information generator, loan condition determination method and credit information generation program |
JP2014206792A (en) * | 2013-04-10 | 2014-10-30 | テンソル・コンサルティング株式会社 | Social network information processor, processing method, and processing program |
-
2015
- 2015-12-28 JP JP2015257393A patent/JP2017120583A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002092365A (en) * | 2000-09-11 | 2002-03-29 | Koki Kunimatsu | Credit granting system and credit granting method using it |
JP2002236844A (en) * | 2001-02-09 | 2002-08-23 | T & I Solution Co Ltd | Business office information providing system |
JP2005258802A (en) * | 2004-03-11 | 2005-09-22 | Jfe Systems Inc | Credit examination support method and device |
JP2014182572A (en) * | 2013-03-19 | 2014-09-29 | Yahoo Japan Corp | Financing system, credit information generator, loan condition determination method and credit information generation program |
JP2014206792A (en) * | 2013-04-10 | 2014-10-30 | テンソル・コンサルティング株式会社 | Social network information processor, processing method, and processing program |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019200454A (en) * | 2018-05-14 | 2019-11-21 | 株式会社スマイルワークス | Information processing apparatus, information processing method and program |
JP2021022131A (en) * | 2019-07-26 | 2021-02-18 | 希望 片平 | Dynamic credit system |
JP2020038733A (en) * | 2019-12-16 | 2020-03-12 | 株式会社スマイルワークス | Information processing apparatus, information processing method and program |
JP7319417B2 (en) | 2021-03-25 | 2023-08-01 | イノベーション ファイナンス ユーエスエー エルエルシー | Secure automation and accelerated resource allocation system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hofmann | Inventory financing in supply chains: A logistics service provider‐approach | |
Wang et al. | Operations‐finance interface in risk management: Research evolution and opportunities | |
Miller et al. | Value chain financing in agriculture | |
Chang et al. | Review of economic bubbles | |
García‐Vega et al. | Determinants of international R&D outsourcing: the role of trade | |
JP2006079493A (en) | System for providing enterprise information about financing | |
Chandra et al. | The impact of co-structure of capital, profitability and corporate growth opportunities on stock exchange in Indonesia | |
Vousinas | Supply chain finance: Definition, modern aspects and research challenges ahead | |
JP2017120583A (en) | Automatic credit system | |
JP2018503927A (en) | Segmentation and stratification of composite portfolio of investment securities | |
Cao et al. | Inventory and financial strategies of capital‐constrained firms under limited joint liability financing | |
Ho et al. | The effect of short selling on volatility and jumps | |
Bossone | The role of trust in financial sector development | |
Glass et al. | Modelling the performance of Irish credit unions, 2002 to 2010 | |
Kovach et al. | Delaying supplier payments to increase buyer profits | |
Beauchamp et al. | Frictions and the contribution of inventory to shareholder wealth | |
Hutchison et al. | The calculation of investment worth–Issues of market efficiency, variable estimation and risk analysis | |
Vousinas | Supply chain finance revisited: A critical review with future prospects | |
Ung et al. | SMEs access to finance in Cambodia | |
JP7360808B2 (en) | Banking support system, banking support method and banking support program | |
Harvey | Lending club’s note trading platform facade: An examination of peer-to-peer (P2P) lending secondary market inefficiency | |
JP6526356B1 (en) | Banking support system, banking support method and banking support program | |
Kaldor | Financialization and Fictitious Capital: The Rise of Financial Securities as a Form of Private Property | |
Settle | Liberalisation, financial risk, and formal financial participation in Pakistan: Hyperinflationary microeconomic responses to moderate volatility in a developing economy | |
Urhoghide et al. | Working capital management and corporate performance of quoted Nigerian companies |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181128 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190920 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191008 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200407 |