JP2017117382A - Building structure design method, building structure design support program and building structure design and construction method - Google Patents
Building structure design method, building structure design support program and building structure design and construction method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017117382A JP2017117382A JP2015254981A JP2015254981A JP2017117382A JP 2017117382 A JP2017117382 A JP 2017117382A JP 2015254981 A JP2015254981 A JP 2015254981A JP 2015254981 A JP2015254981 A JP 2015254981A JP 2017117382 A JP2017117382 A JP 2017117382A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building structure
- length
- grid
- grids
- girder
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000013461 design Methods 0.000 title claims abstract description 112
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 30
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 19
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 29
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 28
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- 235000003913 Coccoloba uvifera Nutrition 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 240000008976 Pterocarpus marsupium Species 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000009435 building construction Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 1
- 210000002837 heart atrium Anatomy 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 1
- 238000000547 structure data Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法に関する。 The present invention relates to a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method.
物流施設や倉庫等をはじめとする各種の建築構造物においては、使用目的や施主側の要望事項等に応じるとともに、敷地条件、容積率、防火区画等の法的な制約を遵守しつつ、設計がなされる。 Design various building structures such as logistics facilities and warehouses while complying with legal restrictions such as site conditions, floor area ratio, and fire prevention compartments, in addition to the purpose of use and the requirements of the owner. Is made.
建築構造物の躯体は、躯体を構成する柱や梁等を構成する部材の使用量や使用材料に応じ、コストが異なる。したがって、設計者が選定する、例えば梁の断面(断面形状や断面積)等に応じ、建築構造物全体のコストが変動する。 The cost of building structures is different depending on the amount of materials used and the materials used to make up the columns and beams that make up the structures. Therefore, the cost of the entire building structure varies depending on, for example, the cross section (cross sectional shape and cross sectional area) of the beam selected by the designer.
しかし、建築構造物の設計には、検討しなければならない事項が多岐にわたり、設計者への負担が大きいこともあり、梁の断面等は、設計者が、自らの経験等に基づいて決めていたのが実情である。建築構造物のコストは、施主側からすれば、安いことが望ましいが、設計者の経験等によってコストが大きく変動する。しかも、経験豊富な設計者であっても、最低限のコストの建築構造物を設計できるとは限らない。 However, there are a variety of matters that must be considered in designing a building structure, and the burden on the designer may be large. The cross-section of the beam is determined by the designer based on his / her own experience. The fact is. The cost of the building structure is desirably cheap from the owner side, but the cost varies greatly depending on the experience of the designer. Moreover, even an experienced designer cannot always design a building structure with a minimum cost.
特許文献1には、建築構造物の躯体を構成する柱、大梁、耐震壁等の部材の断面について、部材ごとに、基本的な断面と、基本的な断面に対して一定の変化割合で異ならせた断面とで、構造計算とコスト計算を行う構成の手法が開示されている。この手法では、複数段階に異ならせた部材の断面のうち、構造計算で所要の条件を満足し、かつコストが最低なものを抽出することで、躯体コストを抑えることができる。
In
しかしながら、特許文献1に開示された構成においては、以下に示すような問題がある。
すなわち、部材の断面を複数段階に異ならせて構造計算とコスト計算とを行うに際し、基本となる断面は、過去の建築構造物のデータの中から、類似する建築構造物における断面から抽出する。したがって、過去に類似する建築構造物がない場合には、検討の第一段階となる基本的な断面の設定を行うことができない。
However, the configuration disclosed in
That is, when performing the structural calculation and the cost calculation by changing the cross section of the member in a plurality of stages, the basic cross section is extracted from the cross section of the similar building structure from the past building structure data. Therefore, when there is no building structure similar to the past, it is not possible to set a basic cross section that is the first stage of examination.
また、例えば、トラック等の車両が出入りする物流施設の場合、トラックが走行可能、かつ所定の位置に着車可能となるよう、柱のスパン(間隔)等を決める。柱のスパンに応じ、互いに隣接柱間に架設される梁の長さが変わる。さらに、梁が長くなれば、強度確保のために梁の断面も大きくなる。このように、梁の長さや断面が変われば、当然、材料コストも変わる。
したがって、同等のフロア面積であっても、設計者が決める柱のスパンに応じて、建築構造物の躯体コストが変動する。しかし、特許文献1に開示された手法は、このような柱のスパンについてまで、最適な条件を選定できるものではない。
本発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであって、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることのできる建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を提供することを目的とする。
In addition, for example, in the case of a logistics facility where vehicles such as trucks come and go, the spans (intervals) of the pillars are determined so that the truck can travel and can arrive at a predetermined position. Depending on the span of the column, the length of the beam constructed between adjacent columns changes. Furthermore, the longer the beam, the larger the cross-section of the beam to ensure strength. Thus, if the length or cross section of the beam changes, the material cost naturally changes.
Therefore, even if the floor area is the same, the building cost of the building structure varies according to the span of the pillar determined by the designer. However, the method disclosed in
The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and it is possible to suppress the reliance on designers' experience and skill, and to reliably reduce costs, and to support the design of building structures. The purpose is to provide a program and a construction method for building structures.
前記課題を解決するために、本発明は以下の手段を提案している。
本発明に係る建築構造物の設計方法は、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計方法であって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分する工程と、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する工程と、算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定する工程と、を備えることを特徴とする。建築構造物の設計方法は、平面的に直交する軸を有する建築構造物において、フロアをグリッドによって複数に区分する工程と、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種類のグリッドのコストを算出する工程と、コストに基づきLx、Lyを決定する工程を備えるとも言える。
In order to solve the above problems, the present invention proposes the following means.
The architectural structure design method according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and the first direction and the second direction. And a large beam spanned between the pillars adjacent to each other in the building structure, wherein the pillar is positioned at four corners of the floor of the building structure, and the first direction And a step of dividing into a plurality of grids having a rectangular shape in plan view in which sides are formed by the large beams installed between the columns adjacent to each other in the second direction, and a length Lx of the large beams in the first direction And calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Ly of the girder in the second direction is changed by unit length, and based on the calculated cost of the grid, the first Direction The girders of the length Lx, and characterized in that it comprises the steps of determining the length Ly of the girders in the second direction in the. The building structure design method includes a step of dividing a floor into a plurality of grids in a building structure having axes orthogonal to each other in a plane, and a plurality of types of grids when Lx and Ly are varied for each unit length. It can also be said that the method includes a step of calculating the cost and a step of determining Lx and Ly based on the cost.
このように、設計すべき建築構造物のフロアを複数のグリッドに区分し、このグリッドを対象として、第一方向、第二方向の大梁の長さを段階に異ならせて、グリッド毎のコストを算出することで、第一方向および第二方向における大梁の長さを決定することができる。これにより、互いに隣接する柱間のスパンを、コストに基づいて適切に決定することができる。このような手法を用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。 In this way, the floor of the building structure to be designed is divided into a plurality of grids, and the length of the first beam and the second beam in the first direction are varied in stages for this grid. By calculating, the length of the large beam in the first direction and the second direction can be determined. Thereby, the span between the columns adjacent to each other can be appropriately determined based on the cost. By using such a technique, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.
また、前記算出する工程は、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyから、前記グリッドを構成する材料の歩掛を算出するようにしてもよい。前項算出する工程において、材料の歩掛を算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、グリッドを構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, for each of the plurality of types of grids, the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction are used. You may make it calculate a step. It can be said that the step of the material may be calculated in the step of calculating the previous term.
According to such a configuration, the cost of each grid can be clearly calculated by calculating the step, which is the material cost of the grid.
また、前記算出する工程は、前記歩掛として、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記グリッドを構成する床組鉄骨の歩掛を算出するようにしてもよい。前項算出する工程において、複数種のグリッドの床組鉄骨の歩掛を算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物が鉄骨造である場合、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Moreover, the step of calculating may calculate the step of the steel frame structure constituting the grid for each of the plurality of types of grids as the step. In the step of calculating the preceding item, it can be said that the step of the floor frame steel frame of plural kinds of grids may be calculated.
According to such a configuration, when the building structure is a steel structure, the cost of each grid can be calculated clearly.
また、複数種の前記グリッドのうち、前記グリッドの平面視における面積の制約条件を満たすものを選抜する工程と、更に備えるようにしてもよい。
このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッドを構成する大梁の長さを決定することができる。
Moreover, you may make it further provide the process of selecting the thing which satisfy | fills the area restrictions in the planar view of the said grid among the said multiple types of said grid.
According to such a configuration, the length of the girder constituting the grid having an appropriate area should be determined in consideration of the volume ratio, legal restrictions such as fire prevention compartments, and the use of the building structure. Can do.
また、前記選抜する工程は、前記建築構造物の容積率が最大となるときの前記フロアを所定数の前記グリッドで複数に区分したとき、前記グリッドの面積において前記グリッドのコストが最低となるよう、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定するようにしてもよい。容積率が最大となるフロア面積を、計画面での制約条件を満足したグリッド面積で区分したとき、当該グリッド面積でコストが最低となるLxとLyの組合せを決定してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。
In the selecting step, when the floor when the volume ratio of the building structure is maximized is divided into a plurality of the grids with a predetermined number of grids, the cost of the grid is minimized in the area of the grid. The length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction may be determined. When the floor area where the floor area ratio is maximum is divided by the grid area that satisfies the constraints on the plan plane, it can be said that the combination of Lx and Ly that minimizes the cost in the grid area may be determined.
According to such a configuration, it is possible to perform an appropriate design in terms of cost while setting the volume ratio of the building structure to the maximum value close to the legal volume ratio.
また、本発明に係る建築構造物の設計支援プログラムは、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計支援を行うコンピュータ装置で実行される建築構造物の設計支援プログラムであって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、前記コンピュータ装置を、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する手段、として機能させることを特徴とする。建築構造物の設計支援プログラムは、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種のグリッドのコストを算出するとも言える。 Further, the design support program for a building structure according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, the first direction, and the first direction and the second direction. A building structure design support program executed by a computer device for supporting design of a building structure including a large beam spanned between the columns adjacent to each other in each of the second directions, The floor of the object is formed by a rectangular grid in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. When the computer apparatus is divided into a plurality of units, the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are changed by unit length. Characterized in that to function as a unit, for calculating the Kino costs of a plurality of types of the grid. It can be said that the design support program for a building structure calculates the costs of a plurality of types of grids when Lx and Ly are varied for each unit length.
このような構成の建築構造物の設計支援プログラムによれば、互いに隣接する柱間のスパンを、コストに基づいて適切かつ自動的に決定することができる。このような設計支援プログラムを用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。 According to the design support program for a building structure having such a configuration, spans between adjacent columns can be appropriately and automatically determined based on the cost. By using such a design support program, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.
また、本発明に係る建築構造物の建築構造物の設計施工方法は、上記したような建築構造物の設計方法により建築構造物を設計する工程と、前記建築構造物を構築する工程と、を備えることを特徴とする。 In addition, the building construction design and construction method of the building structure according to the present invention includes a step of designing a building structure by the above-described building structure design method and a step of building the building structure. It is characterized by providing.
このように、コストに基づいて適切に決定されたスパンで建築構造物を設計することで、建築構造物を低コストで構築することが可能となる。 Thus, it becomes possible to construct a building structure at low cost by designing a building structure with the span appropriately determined based on cost.
本発明によれば、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。 According to the present invention, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.
以下、添付図面を参照して、本発明による建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を実施するための形態を説明する。しかし、本発明はこの実施形態のみに限定されるものではない。 DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment for carrying out a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited only to this embodiment.
(設計支援装置)
図1は、建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を実行する設計支援装置の機能的な概略構成を示す図である。
この建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法では、建築構造物の躯体の設計を行うに際し、図1に示すような設計支援装置(コンピュータ装置)10を用いる。
この図1に示すように、設計支援装置10は、いわゆるコンピュータ装置であり、入力部11と、処理部12と、データベース部13と、出力部14と、を機能的に備える。
(Design support equipment)
FIG. 1 is a diagram illustrating a functional schematic configuration of a design support apparatus that executes a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method.
In this building structure design method, building structure design support program, and building structure design and construction method, a design support apparatus (computer apparatus) 10 as shown in FIG. Is used.
As shown in FIG. 1, the
入力部11は、設計支援装置10に対し、建築構造物の躯体の最適条件を選定するのに必要な条件等を入力する、キーボードやマウス、タッチパネル等である。
The
処理部12は、入力部11で入力された条件等に応じ、CPU等の処理装置と、メモリやHDD等の記憶装置と、HDD等の記憶装置の記憶領域に予め記憶された設計支援プログラムとが協働することで、所定の処理を実行する。
The
データベース部13は、記憶装置の記憶領域の一部に、部材の長さ、断面、材質に応じた部材重量、部材単価、労務費等のデータが蓄積されている。
In the
出力部14は、処理部12における処理結果を外部に出力するもので、情報を表示するモニタや、情報を印字するプリンタ等からなる。
The
(建築構造物の構成)
以下、このような設計支援装置10を用いて設計する建築構造物の一例の構成を説明する。
ここで、図2は、設計すべき建築構造物の平面レイアウトの一例を示す。図3は、上記建築構造物の立面図である。
図2、図3に示すように、建築構造物1は、敷地2内に設置される。本実施形態において、建築構造物1は、物流施設として用いられるものであり、トラック等の車両が、建物外周部(敷地内)を自走して移動可能となっている。このような建築構造物1は、例えば4階建てであり、各フロア3が、平面視略長方形をなしている。
(Configuration of building structure)
Hereinafter, the structure of an example of the building structure designed using such a
Here, FIG. 2 shows an example of a planar layout of a building structure to be designed. FIG. 3 is an elevational view of the building structure.
As shown in FIGS. 2 and 3, the
図4は、建築構造物の躯体の概略構成を示す平面図である。図5は、建築構造物のフロアの一部における躯体構成を示す平面図である。図6は、各グリッドの構成を示す平面図である。
図4、図5に示すように、建築構造物1の躯体は、各フロア3の長手方向(以下、これをX方向とする)、短手方向(以下、これをY方向)のそれぞれに沿って一定間隔で立設された柱4と、X方向(第一方向)、Y方向(第二方向)のそれぞれに沿って延び、互いに隣接する柱4,4間に架設された大梁5と、を備えている。このように、建築構造物1の各フロア3は、柱4および大梁5により、X方向、Y方向のそれぞれが一定間隔ごとに区切られることで、複数の矩形状のグリッド6に区切られ、平面視で枡目状に形成されている。言い換えると、各グリッド6は、四隅に柱4が位置し、X方向、Y方向のそれぞれにおいて互いに隣接する柱4,4間に架設された大梁5が平面視矩形状のグリッド6の辺部を形成する。
FIG. 4 is a plan view illustrating a schematic configuration of a building structure. FIG. 5 is a plan view showing a structure of a housing in a part of the floor of the building structure. FIG. 6 is a plan view showing the configuration of each grid.
As shown in FIGS. 4 and 5, the frame of the
図6に示すように、各グリッド6においては、Y方向で互いに対向する大梁5,5の間に、Y方向に沿って延びる小梁7が設けられている。このような小梁7は、X方向に間隔を空け、X方向で互いに対向する大梁5,5の間に複数本配置されている。
As shown in FIG. 6, in each
(建築構造物の設計方法)
上記したような建築構造物1を設計するには、設計支援装置10を用い、X方向に延びる大梁5の長さLx、Y方向に延びる大梁5の長さLy、つまり柱4のX方向、Y方向のスパンを選定する。以下、その方法を説明する。
図7は、建築構造物の設計方法を実行する際の、設計支援装置における処理の流れを示す図である。
これには、大梁5の長さLx、Lyを選定する前提条件として、大梁5の材質、小梁7の材質、一つのグリッド6当たりの小梁7の本数、各フロア3のスラブにおける積載荷重値、等を設計者が設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。
また、大梁5の長さLx、Lyを設定するに際しての暫定値として、X方向、Y方向のそれぞれにおけるグリッド6の数を設計者が決め、入力部11で設計支援装置10に入力する。
(Design method of building structure)
In order to design the
FIG. 7 is a diagram showing a flow of processing in the design support apparatus when executing the building structure design method.
For this purpose, the preconditions for selecting the lengths Lx and Ly of the
Further, the designer determines the number of
また、設計者は、設計クライテリア値として、大梁5、小梁7における、最大検定比、撓み制限値等を設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。
さらに、設計者は、大梁5や小梁7の材料費を算出するため、単位重量(kg)当たりの部材の調達単価を設定する。この場合、調達単価は、部材単体の材料費に加え、加工費などを考慮して設定することができる。また、材料費は、部材の材質に応じ、それぞれ設定する。
Further, the designer sets, as design criteria values, a maximum verification ratio, a deflection limit value, and the like in the
Further, the designer sets the procurement unit price of the member per unit weight (kg) in order to calculate the material cost of the
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力部11で入力された前提条件、グリッド6の数、最大検定比、撓み制限値、調達単価、材料費等の、大梁5の長さLx、Lyを決定するのに必要な設定情報を、データベース部13に格納する(ステップS11)。
Based on the design support program, the
ここで、データベース部13には、大梁5や小梁7として用いることのできる、様々な鉄骨の断面寸法、長さ寸法等のデータが予め格納されている。大梁5や小梁7は、同じ材質、同じ断面形状であっても、長さが長くなるにつれて、強度を確保するため、所定長さごとに、断面寸法が大きくなる。
Here, data such as various cross-sectional dimensions and length dimensions of the steel frame that can be used as the
また、柱4と大梁5との接合部に設けられるダイヤフラム(図示無し)は、大梁5のフランジ幅に応じて厚さが変わる。そこで、データベース部13には、大梁5のフランジ幅に応じたダイヤフラム(図示無し)の厚さのデータが、互いに関連づけて予め記憶されている。
In addition, the diaphragm (not shown) provided at the joint between the
次に、設計者は、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5の長さLx、Lyの上限値および下限値を設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。この実施形態では、Lxの上限値、下限値としてそれぞれ12.00m、10.00mを設定し、Lyの上限値、下限値としてそれぞれ12.00m、9.00mを設定する。
Next, the designer sets an upper limit value and a lower limit value of the lengths Lx and Ly of the
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力部11で入力された大梁5の長さLx、Lyの上限値および下限値の入力を受け付け、処理部12に設けられたメモリの一時記憶領域に格納する(ステップS12)。
The
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、前記の上限値と下限値との間で、所定の単位長さずつ段階的に変動させ、一つのグリッド6を構成する鉄骨の歩掛(単位面積当たりの鉄骨使用量)を算出する(ステップS13)。
これには、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、所定の単位長さずつ変化させ、歩掛を算出する。この実施形態では、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、それぞれ5cm(0.05m)刻みで変化させる。この実施形態では、X方向に41ケース、Y方向に61ケース、全体で2501ケース(41ケース×61ケース)のグリッド6における歩掛が算出される。
ここで、一つのグリッド6を構成する鉄骨とは、X方向の大梁5の中心線の片側(大梁5の重量の1/2)と、Y方向の大梁5の中心線の片側(大梁5の重量の1/2)と、3本の小梁7と、ダイヤフラム(図示無し)と、からなる床組鉄骨である。
したがって、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLy、データベース部13に格納された大梁5や小梁7の断面寸法、単位重量等から、単位面積当たりの歩掛を算出する。
Based on the design support program, the
For this, the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction of the
Here, the steel frames constituting one
Therefore, the
図8は、このようにして算出された歩掛の一例を示す図である。この図8では、大梁5のX方向の長さLxを一定にしつつ、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させた場合の、一つのグリッド6を構成する鉄骨の歩掛を算出し、一覧表に示している。
図9は、図8に示した大梁のX方向の長さLyと、大梁のX方向の長さLxを固定し、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させた場合の、歩掛の推移を示す図である。
この図9に示すように、Y方向の大梁5の長さLyを大きくしていくにしたがって、単位面積当たりの鉄骨使用量である歩掛は減るものの、長さLyが一定寸法大きくなると、大梁5の断面寸法を大きくする必要があるため、歩掛が階段状に上昇する。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the step calculated in this way. In FIG. 8, the length of the steel beam constituting one
FIG. 9 shows the transition of the step when the length Ly in the X direction of the large beam shown in FIG. 8 and the length Lx in the X direction of the large beam are fixed and the length Ly in the Y direction is changed by 5 cm. FIG.
As shown in FIG. 9, as the length Ly of the
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLxを一定にしつつ、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させて歩掛を算出する処理を、大梁5のX方向の長さLxを順次5cmずつ段階的に変化させるごとに繰り返す。
なお、大梁5の選定候補に、複数種の材質が有る場合、材質毎に、上記のような歩掛の算出処理を行うことができる。
Based on the design support program, the
In addition, when there are a plurality of types of materials in the selection candidates of the
次に、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLxごとに、歩掛が最小値となる大梁5のY方向の長さLyを特定する(ステップS14)。図8の例では、大梁5のX方向の長さLxが11.40mの場合、大梁5(小梁7)のY方向の長さLyが9.65mのときに、歩掛が最小となる。
図10は、歩掛が最小となる大梁のX方向、Y方向の長さLx、Lyの組み合わせにおける、歩掛を示す図である。
Next, the
FIG. 10 is a diagram illustrating the yield in the combination of the lengths Lx and Ly in the X direction and the Y direction of the large beam that minimizes the yield.
次に、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、上記のようにして得られた、歩掛が最小となる大梁5のX方向の長さLxとY方向の長さLyの組み合わせ毎に、床組鉄骨のグリッド面積Aを算出し、歩掛の数値に関連づけてまとめる。
ここで、
グリッド面積A=(大梁5のX方向の長さLx)×(大梁5のY方向の長さLy)
である。
さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、算出したグリッド面積Aを、例えば、100m2以上101m2未満、101m2以上102m2未満、102m2以上103m2未満、といったように、所定ピッチの面積ごとに、複数のグループに区切る。
図11は、面積ごとにおける、大梁のX方向の長さLx、Y方向の長さLyと、歩掛の数値の例を示す図である。この図11は、例えば、108m2以上109m2未満、109m2以上110m2未満における、大梁のX方向の長さLx、Y方向の長さLyと、歩掛の数値の例を示している。
Next, the
here,
Grid area A = (length Lx in the X direction of the large beam 5) × (length Ly in the Y direction of the large beam 5)
It is.
Further, the
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction and the numerical value of the step for each area. FIG. 11 shows examples of the numerical values of the length of the large beam Lx in the X direction, the length Ly in the Y direction, and the step length, for example, at 108 m 2 or more and less than 109 m 2 and 109 m 2 or more and less than 110 m 2 .
さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、グリッド面積Aのグループごとに、歩掛が最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを特定する(ステップS15)。ここで、図11の例では、面積Aのそれぞれのグループごとに、歩掛が最も小さい、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの3つの組み合わせを特定しておく(図11に斜線で図示)。
ここで、大梁5の材質が一種類のみであれば、歩掛がコストに直結するので、歩掛が最も小さい、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの3つの組み合わせを、コストが最も小さい組み合わせとして特定すればよい。また、大梁5の材質が複数種ある場合、それぞれの材質で、歩掛に材料単価に応じた補正値を掛けることで、コストを算出し、ステップS15では、面積Aのグループごとに、コストが最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを特定することができる。例えば、材料単価の比が、SM490A/SS400=1.1である場合、この1.1を補正値とする。SM490Aの重量が70kg/m2である場合、大梁5の材質をSS400とするのであれば、補正値で補正した換算補正歩掛は、70×1.1=77kg/m2となる。このようにして、歩掛(単位当たりの材料重量)を、材料単価に応じて補正することで、異なる材料同士での比較が可能となる。
Further, the
Here, if the material of the
次に、構築すべき建築構造物1について、設計条件を整理する。
そのためには、設計者は、建築構造物1を構築する敷地2の面積A0と、法定容積率aとを、入力部11で設計支援装置10に入力する。
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、1フロア当たりの、入力された敷地2の面積A0と、法定容積率aとから、最大の延床面積(容積対象面積)A0×aを算出する(ステップS16)。
Next, the design conditions for the
For this purpose, the designer inputs the area A0 of the
Based on the design support program, the
次いで、設計者は、建築構造物1の各階のフロア面積以外の控除面積A1と、敷地内に設けられ、延床面積には含まれない建築構造物1以外の付加面積A2とを入力部11で設計支援装置10に入力する。
控除面積A1としては、例えば、建築構造物1内に設けられるエレベータ、吹き抜け等の面積である。付加面積A2は、建築構造物1の外周部に外方に張り出すように設けられる大庇8(図2、図3参照)や、敷地内に建築構造物1とは別に設けられる守衛所9(図2参照)、倉庫等の床面積である。
Next, the designer inputs the deduction area A1 other than the floor area of each floor of the
For example, the deduction area A1 is an area such as an elevator or an atrium provided in the
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された控除面積A1と、付加面積A2とから、建築構造物1の最大床面積Amaxを、次式(1)により求める(ステップS17)。
Amax=A0×a+A1−A2 …(1)
The
Amax = A0 * a + A1-A2 (1)
さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、式(1)で得られた最大床面積Amaxを、建築構造物1のフロア数Nfで除算することによって、1フロア当たりの最大面積Afを算出する(ステップS18)。
Af=Amax/Nf …(2)
Furthermore, the
Af = Amax / Nf (2)
例えば、図2の例で、敷地面積A0が22025m2であり、法定容積率aが200%である場合、容積対象面積A0×aは、44050m2となる。
さらに、控除面積A1が550m2、付加面積A2が1300m2である場合、最大床面積Amaxは、43300m2となる。
また、建築構造物1のフロア数Nfを4とすると、1フロア当たりの最大面積Afは、10825m2となる。
For example, in the example of FIG. 2, when the site area A0 is 22025 m 2 and the legal volume ratio a is 200%, the volume target area A0 × a is 44050 m 2 .
Furthermore, deduction area A1 is 550 meters 2, if additional area A2 is 1300 m 2, a maximum floor area Amax becomes 43300m 2.
When the number of floors Nf of the
次に、設計者は、各フロア3における防火区画Kの区画割りを設定する。
図4、図5に示すように、防火区画Kは、複数のグリッド6からなり、周囲に区画壁Kwが設けられることで画成される。
防火区画Kは、使い勝手の面から、なるべく広い方が好ましい。また、各フロア3における防火区画Kの数を抑えることで、各防火区画Kを仕切る区画壁Kwを減らし、コストダウンを図るのが好ましい。これらのことから、防火区画Kの数は、なるべく少ないのが好ましい。
また、一つの防火区画Kは、その面積が防火区画Kの法定上限値である1500m2以下である必要がある。
したがって、防火区画Kは、上限値1500m2になるべく近くなるようにし、各フロア3における防火区画Kの数が最小限となるようにする。
Next, the designer sets the division of the fire prevention section K in each
As shown in FIGS. 4 and 5, the fire prevention section K includes a plurality of
The fire prevention section K is preferably as wide as possible from the viewpoint of usability. Moreover, it is preferable to reduce the number of fire prevention sections K on each
Moreover, the area of one fire prevention section K needs to be 1500 m 2 or less which is the legal upper limit value of the fire prevention section K.
Therefore, the fire prevention section K is made as close as possible to the upper limit value of 1500 m 2 so that the number of fire prevention sections K on each
次に、設計者は、防火区画Kのグリッド割りを設定する。
ここで、各防火区画Kを構成するグリッド6の数は、X方向におけるグリッド割り数Xnと、X方向におけるグリッド割り数Ynとの積、すなわちXn×Ynにより表される。
ここで、各防火区画Kにおいて、X方向、Y方向のグリッド割り数Xn、Ynを増やすと、柱4および柱4を支持する杭(図示無し)の数が増え、コストアップとなる。一方、各防火区画Kにおいて、X方向、Y方向のグリッド割り数Xn、Ynを減らすと、1本の柱4で負担する床面積が大きくなるため、柱4を支持する杭の本数や断面積が増えたり、大梁5が長くなって強度確保のため大梁5の高さ(梁成)が大きくなるため、コストアップとなる。
また、使い勝手の面から、グリッド6のX方向、Y方向の長さは、9m以上であるのが好ましい。
Next, the designer sets the grid division of the fire prevention section K.
Here, the number of
Here, in each fire prevention section K, when the grid division numbers Xn and Yn in the X direction and the Y direction are increased, the number of
In terms of usability, the length of the
この他にも、建築構造物1の外部における導線の確保、トラックを着車させるのに必要な間口寸法等を考慮し、設計者は、グリッド6の数を設定するのが好ましい。
図4の例では、各フロア3に、防火区画Kを、X方向に4列、Y方向に2列、計8個設けるものとする。
In addition to this, it is preferable that the designer sets the number of
In the example of FIG. 4, each
設計者は、上記のようにして設定した、防火区画Kの区画割り、および各防火区画Kのグリッド割りを、入力部11で設計支援装置10に入力する。
The designer inputs the division of the fire prevention section K and the grid division of each fire prevention section K set as described above to the
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された防火区画Kの区画割りに基づき、1フロア当たりの最大面積Afを防火区画Kの数Knで除算することで、各フロア3における防火区画Kの面積Akを求める(Ak=Af/Kn)(ステップS19)。
これにより、図4の例では、各防火区画Kの面積Akは、1353m2となる。
The
Accordingly, in the example of FIG. 4, the area Ak of each fire prevention section K is 1353 m 2 .
さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された防火区画Kのグリッド割りに基づき、各グリッドの面積を求める(ステップS20)。1グリッドの面積Agは、1フロア当たりの最大面積Afをグリッド6の数Ngで除算することで求められる(Ag=Af/Ng)。
ここでは、一つの防火区画Kにおける、X方向におけるグリッド割り数Xnを4とし、Y方向におけるグリッド割り数Ynを3とし、Xn×Yn=4×3=12個のグリッド6で構成する。これにより、建築構造物1の各フロア3を構成するグリッド6の数Ngは、X方向に12個、Y方向に8個の合計96個となる。
フロア3の最大面積Afが10825m2であり、1フロア当たりのグリッド6の数Ngは96個であるため、1つのグリッド6の面積Agは、112.76m2となる。
Further, the
Here, in one fire prevention section K, the grid division number Xn in the X direction is set to 4, the grid division number Yn in the Y direction is set to 3, and Xn × Yn = 4 × 3 = 12
Since the maximum area Af of the
ここで、建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さt等を考慮するため、1つのグリッド6の面積Agに予め設定した係数ρ(例えば0.97)を掛けて調整する。
図4の例では、調整後の1つのグリッド6の面積Ag’は、
112.76m2×0.97=109.38m2
となる。
Here, in order to take into account the thickness t of the outer wall provided on the outer peripheral portion of the
In the example of FIG. 4, the area Ag ′ of one
112.76m 2 × 0.97 = 109.38m 2
It becomes.
続いて、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、算出されたグリッド6の面積Ag’に応じた、最小歩掛となる大梁5の長さLx、Lyを決定する(ステップS21)。
これには、図11に示したような、グリッド面積Aごとのグループのうち、ステップS20で求めたグリッド6の面積が該当するグループで、歩掛が最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを選定する。
図11の例では、調整後の1つのグリッド6の面積Ag’が109.38m2であるので、109m2以上110m2未満のグループから、最小歩掛となる大梁5の長さLx=12m、長さLy=9.15mを選定する。
Subsequently, the
This is the group of the grid area A as shown in FIG. 11, the group corresponding to the area of the
In the example of FIG. 11, since one area of the
この後、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、選定された大梁5の長さLx、Lyにおいて、容積率等の法定条件を満足するか否かを確認する(ステップS22)。
図4の例では、X方向の大梁5の長さLxが12m、各フロア3のX方向におけるグリッド6の数Ngxが12個であり、X方向における建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さtが0.58mである。したがって、建築構造物1のX方向における長さSxは、
Sx=Lx×Ngx+t×2=12m×12個+0.58m×2=145.16m
となる。
また、Y方向の大梁5の長さLyが9.15m、各フロア3のX方向におけるグリッド6の数Ngyが8個であり、Y方向における建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さtが0.58mである。したがって、建築構造物1のY方向における長さSyは、
Sy=Ly×Ngy+t×2=9.15m×8個+0.58m×2=74.63m
となる。
Thereafter, the
In the example of FIG. 4, the length Lx of the
Sx = Lx × Ngx + t × 2 = 12 m × 12 pieces + 0.58 m × 2 = 145.16 m
It becomes.
Further, the length Ly of the
Sy = Ly × Ngy + t × 2 = 9.15 m × 8 pieces + 0.58 m × 2 = 74.63 m
It becomes.
建築構造物1における延床面積Aaは、
延床面積Aa=長さSx×長さSy×フロア数Nf−控除面積A1+付加面積A2
で求められる。
図4の例では、
延床面積Aa=145.16m×74.63m×4フロア−550m2+1300m2=43926.39m2
となる。
The total floor area Aa in the
Total floor area Aa = Length Sx × Length Sy × Number of floors Nf−Deduction area A1 + Additional area A2
Is required.
In the example of FIG.
Total floor area Aa = 145.16m × 74.63m × 4 floors -550m 2 + 1300m 2 = 43926.39m 2
It becomes.
容積率Kvは、延床面積Aa/敷地面積A0であるので、図4の例では、
容積率Kv=43926.39m2/220.25m2=195.9%<200
となり、容積率Kvを満足している。
Since the floor area ratio Kv is the total floor area Aa / site area A0, in the example of FIG.
Volume ratio Kv = 43926.39 m 2 /220.25 m 2 = 195.9% <200
Thus, the volume ratio Kv is satisfied.
このようにして、X方向の大梁5の長さLxが12m、Y方向の大梁5の長さLyが9.15mと決定されると、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、決定結果を出力部14から外部に出力する。
In this way, when the length Lx of the
(建築構造物の設計施工方法)
設計者は、上記のようにして出力された決定結果に基づき、建築構造物1の大梁5を、X方向の長さがLx、Y方向の長さがLyとなるよう、建築構造物1を設計する。
(Design and construction methods for building structures)
Based on the determination result output as described above, the designer places the
しかる後、上記のようにして設計された建築構造物1を、実際に敷地2に施工することで、建築構造物1が構築される。
After that, the
以上説明したように、本実施形態に係る建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法によれば、設計すべき建築構造物1のフロア3を複数のグリッド6に区分し、このグリッド6を対象として、X方向、Y方向の大梁5の長さLx,Lyを段階に異ならせて、グリッド6毎のコストを算出することで、X方向およびY方向における大梁5の長さLx,Lyを決定することができる。これにより、互いに隣接する柱4間のスパンを、コストに基づいて適切に決定することができる。このような手法を用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。
As described above, according to the building structure design method, the building structure design support program, and the building structure design and construction method according to this embodiment, a plurality of
また、算出する工程は、X方向、Y方向の大梁5の長さLx,Lyを段階に異ならせた複数種のグリッド6のそれぞれについて、X方向における大梁5の長さLx、及びY方向における大梁5の長さLyから、グリッド6を構成する材料の歩掛を算出する。このように、グリッド6を構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッド6のコストを明確に算出することができる。
さらに、歩掛として、複数種のグリッド6のそれぞれについて、グリッド6を構成する床組鉄骨の歩掛を算出するようにした。このような構成によれば、鉄骨造である建築構造物1において、各グリッド6のコストを明確に算出することができる。
例えば、使用鋼材量を3〜5kg/m2程度削除することが可能である。
In addition, in the calculation step, the length Lx of the
Furthermore, as a step, the step of the steel floor structure constituting the
For example, it is possible to delete the amount of steel used by about 3 to 5 kg / m 2 .
また、複数種のグリッド6のうち、グリッド6の平面視における面積の制約条件を満たすものを選抜するようにした。このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物1の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッド6を構成する大梁5の長さLx,Lyを決定することができる。
In addition, among the plurality of types of
また、建築構造物1の容積率が最大となるときのフロア3を所定数のグリッド6で複数に区分したとき、そのグリッド6の面積においてグリッド6のコストが最低となるよう、X方向における大梁5の長さLx、及びY方向における大梁5の長さLyを決定するようにした。このような構成によれば、建築構造物1の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。
Further, when the
なお、本発明の技術的範囲は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。
例えば、上記実施形態では、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5を同一断面としたが、例えば、建築構造物1の外周部と内周部とで、大梁5の断面を異ならせることも可能である。その場合、外周部に位置する大梁5の歩掛と、内周部に位置する大梁5の歩掛とをそれぞれ歩掛を算出し、これらを合計すればよい。
The technical scope of the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, in the above embodiment, the
また、上記実施形態では、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5の長さLx、Lyを、複数のスパンにおいて統一するようにしたが、これに限らない。X方向、Y方向の一部のスパンのみ、他のスパンとは、大梁5の長さLx、Lyを異ならせるようにしてもよい。
図12は、フロアのグリッド割りの変形例を示す平面図である。
例えば、この図12に示すように、X方向両端部に位置する大梁5sの長さLxを、他の大梁5の長さLxよりも小さくすることができる。
In the above embodiment, the lengths Lx and Ly of the
FIG. 12 is a plan view showing a modification of the grid division of the floor.
For example, as shown in FIG. 12, the length Lx of the
上記実施形態で示した方法で最適な大梁5の長さLx、Lyの組合せを決定していくと、「歩掛(コスト)の低い大梁5の長さLx、Lyの組合せ」では、容積率が法定容積率aに近づかないことがある。このような場合に、一部のスパンで大梁5sの長さLx、Lyを異ならせることで、各フロア3の面積調整を図ることができる。
この場合、全体の歩掛(コスト)を少しでも小さくするためには、この一部のスパンで大梁5sの長さLx、Lyを採用しつつ、グリッド6の数を極力減らした方が良いので、長手方向であるX方向におけるスパン調整よりも、短手方向であるY方向におけるスパン調整を行うのが好ましい。
When the optimum combination of the lengths Lx and Ly of the
In this case, in order to reduce the overall step (cost) as much as possible, it is better to reduce the number of
また、上記のような、一部のスパンで他のスパンと大梁5の長さを異ならせる位置は、両端部の大梁5sに限らず、一方の端部のみでもよいし、X方向、Y方向の中間部であってもよい。
In addition, the position where the length of the
また、当然のことながら、設計対象となる建築構造物1の形状、構造、用途等はいかなるものであってもよい。
Naturally, the
さらに、上記実施形態では、図7に示す処理の流れを例示したが、最終的に最適な大梁5の長さLx、Lyの組合せを決定することができるのであれば、処理の順序は適宜変更してもよい。また、設計支援装置10に設計者が各種の情報、条件等を入力するタイミングは、何ら問うものではなく、例えば、一連の処理を開始するに先立ち、予めまとめて入力しておいてもよい。
Furthermore, in the above-described embodiment, the processing flow illustrated in FIG. 7 is exemplified. However, if the optimum combination of the lengths Lx and Ly of the
なお、上述した設計支援装置10における各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムを設計支援装置10のコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしてもよい。
Each process in the
上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。設計支援装置10は、1台のコンピュータで構成されていても良いし、通信可能に接続された複数のコンピュータで構成されていてもよい。
The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, what is called a difference file (difference program) may be sufficient. The
また、上記実施形態においてプログラムに基づいてなされた処理の一部または全部を、設計者が実施することも可能である。例えば、算出されたグリッド6の面積Ag’に応じた、最小歩掛となる大梁5の長さLx、Lyを決定する(ステップS21)を、設計者が実施してもよい。この場合、例えば図11に示すような表を、出力部14に出力させてもよい。
In addition, the designer can implement part or all of the processing performed based on the program in the above embodiment. For example, the designer may determine the lengths Lx and Ly of the
その他、本発明の趣旨に逸脱しない範囲で、前記実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、前記した変形例を適宜組み合わせてもよい。 In addition, it is possible to appropriately replace the constituent elements in the embodiment with known constituent elements without departing from the spirit of the present invention, and the above-described modified examples may be appropriately combined.
1 建築構造物
3 フロア
4 柱
5 大梁
6 グリッド
10 設計支援装置(コンピュータ装置)
DESCRIPTION OF
前記課題を解決するために、本発明は以下の手段を提案している。
本発明に係る建築構造物の設計方法は、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計方法であって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストをコンピュータ装置が算出する工程と、算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを前記コンピュータ装置が決定する工程と、を備えることを特徴とする。建築構造物の設計方法は、平面的に直交する軸を有する建築構造物において、フロアをグリッドによって複数に区分したとき、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種類のグリッドのコストをコンピュータ装置が算出する工程と、コストに基づきLx、Lyをコンピュータ装置が決定する工程を備えるとも言える。
In order to solve the above problems, the present invention proposes the following means.
The architectural structure design method according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and the first direction and the second direction. And a large beam spanned between the pillars adjacent to each other in the building structure, wherein the pillar is positioned at four corners of the floor of the building structure, and the first direction And a length Lx of the large beam in the first direction when divided into a plurality of rectangular grids in plan view in which sides are formed by the large beam laid between the columns adjacent to each other in the second direction, and wherein the length Ly of the girders in the second direction, the steps of cost computer equipment of a plurality of types of the grid when varied by unit length is calculated, the calculated cost group the grid Can, and wherein in the first direction girder length Lx, and characterized in that it comprises the steps of the girders the computing device the length Ly of determining in the second direction. Design method for building structures, in building structures having an axis perpendicular to a plane, when dividing the floor into a plurality by the grid, Lx, a plurality of types of grid when varied per unit length Ly calculating a cost computing device, Lx on the basis of cost, also comprising the step of Ly computer device determines it said.
また、前記算出する工程は、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyから、前記グリッドを構成する材料の歩掛を前記コンピュータ装置が算出するようにしてもよい。前記算出する工程において、材料の歩掛をコンピュータ装置が算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、グリッドを構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, for each of the plurality of types of grids, the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction are used. The computer device may calculate the step. In the step of pre-Symbol calculated, it can be said that the step multiplied materials computer device may calculate.
According to such a configuration, the cost of each grid can be clearly calculated by calculating the step, which is the material cost of the grid.
また、前記算出する工程は、前記歩掛として、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記グリッドを構成する床組鉄骨の歩掛を前記コンピュータ装置が算出するようにしてもよい。前記算出する工程において、複数種のグリッドの床組鉄骨の歩掛をコンピュータ装置が算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物が鉄骨造である場合、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, the computer apparatus may calculate the yield of the floor steel frame constituting the grid for each of a plurality of types of the grids as the yield. In the step of pre-Symbol calculated, it can be said that the step multiplied floor sets steel of a plurality of types of grid computing device may calculate.
According to such a configuration, when the building structure is a steel structure, the cost of each grid can be calculated clearly.
また、複数種の前記グリッドのうち、前記グリッドの平面視における面積の制約条件を満たすものを前記コンピュータ装置が選抜する工程を更に備えるようにしてもよい。
このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッドを構成する大梁の長さを決定することができる。
Further, among the plurality of kinds of the grid, the constraint condition is satisfied in an area in plan view of the grid the computer system may be provided to further the more Engineering for selection.
According to such a configuration, the length of the girder constituting the grid having an appropriate area should be determined in consideration of the volume ratio, legal restrictions such as fire prevention compartments, and the use of the building structure. Can do.
また、前記選抜する工程は、前記建築構造物の容積率が最大となるときの前記フロアを所定数の前記グリッドで複数に区分したとき、前記グリッドの面積において前記グリッドのコストが最低となるよう、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを前記コンピュータ装置が決定するようにしてもよい。容積率が最大となるフロア面積を、計画面での制約条件を満足したグリッド面積で区分したとき、当該グリッド面積でコストが最低となるLxとLyの組合せをコンピュータ装置が決定してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。
In the selecting step, when the floor when the volume ratio of the building structure is maximized is divided into a plurality of the grids with a predetermined number of grids, the cost of the grid is minimized in the area of the grid. The computer device may determine the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction. When the floor area where the floor area ratio is maximum is divided by the grid area that satisfies the constraints on the plan, the computer device may determine the combination of Lx and Ly that minimizes the cost in the grid area. I can say that.
According to such a configuration, it is possible to perform an appropriate design in terms of cost while setting the volume ratio of the building structure to the maximum value close to the legal volume ratio.
Claims (7)
前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分する工程と、
前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する工程と、
算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定する工程と、
を備えることを特徴とする建築構造物の設計方法。 A pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and spanned between the pillars adjacent to each other in each of the first direction and the second direction. A method of designing a building structure comprising
The floor of the building structure has a rectangular shape in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. A process of dividing into a plurality of grids,
Calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are varied by unit length;
Determining the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction based on the calculated cost of the grid;
A method for designing a building structure, comprising:
前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、
前記コンピュータ装置を、
前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する手段、
として機能させることを特徴とする建築構造物の設計支援プログラム。 A pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and spanned between the pillars adjacent to each other in each of the first direction and the second direction. A building structure design support program executed by a computer device for supporting design of a building structure provided with a large beam,
The floor of the building structure has a rectangular shape in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. When divided into multiple by the grid of
Said computer device,
Means for calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are varied by unit length;
Design support program for building structures characterized by functioning as
前記建築構造物を構築する工程と、
を備えることを特徴とする建築構造物の設計施工方法。 A step of designing a building structure by the building structure design method according to any one of claims 1 to 5;
Building the building structure;
A construction method for a building structure characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015254981A JP6106741B1 (en) | 2015-12-25 | 2015-12-25 | Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015254981A JP6106741B1 (en) | 2015-12-25 | 2015-12-25 | Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6106741B1 JP6106741B1 (en) | 2017-04-05 |
JP2017117382A true JP2017117382A (en) | 2017-06-29 |
Family
ID=58666316
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015254981A Active JP6106741B1 (en) | 2015-12-25 | 2015-12-25 | Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6106741B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7337439B1 (en) | 2022-05-10 | 2023-09-04 | 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ | Information processing system, information processing method and program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09305644A (en) * | 1996-05-14 | 1997-11-28 | Ohbayashi Corp | Method for supporting construction cost calculation in architecture and civil engineering design |
JP2005293527A (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-20 | Kozo Keikaku Engineering Inc | Construction cost management system |
JP2007277806A (en) * | 2006-04-03 | 2007-10-25 | Jfe Steel Kk | Design method for common use space structure of apartment house |
JP2011022696A (en) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Haseko Corp | Bar arrangement construction drawing, and device and method for automatically creating the same |
-
2015
- 2015-12-25 JP JP2015254981A patent/JP6106741B1/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09305644A (en) * | 1996-05-14 | 1997-11-28 | Ohbayashi Corp | Method for supporting construction cost calculation in architecture and civil engineering design |
JP2005293527A (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-20 | Kozo Keikaku Engineering Inc | Construction cost management system |
JP2007277806A (en) * | 2006-04-03 | 2007-10-25 | Jfe Steel Kk | Design method for common use space structure of apartment house |
JP2011022696A (en) * | 2009-07-14 | 2011-02-03 | Haseko Corp | Bar arrangement construction drawing, and device and method for automatically creating the same |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7337439B1 (en) | 2022-05-10 | 2023-09-04 | 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ | Information processing system, information processing method and program |
JP2023166834A (en) * | 2022-05-10 | 2023-11-22 | 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ | Information processing system, information processing method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6106741B1 (en) | 2017-04-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Akin et al. | Harmony search algorithm based optimum detailed design of reinforced concrete plane frames subject to ACI 318-05 provisions | |
Camp et al. | CO2 and cost optimization of reinforced concrete frames using a big bang-big crunch algorithm | |
Ahamad et al. | Dynamic analysis of G+ 20 multi storied building by using shear walls in various locations for different seismic zones by using Etabs | |
Mundada et al. | Comparative Seismic Analysis of Multistorey Building with and without Floating Column | |
JP7186509B2 (en) | Design support device, design support method and design support program | |
Badami et al. | A study on behavior of structural systems for tall buildings subjected to lateral loads | |
Kaveh et al. | Sustainable design of reinforced concrete frames with non-prismatic beams | |
CN105201261A (en) | Framed shear wall structure and designing method thereof | |
JP6106741B1 (en) | Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method | |
JP4531791B2 (en) | Design size connection program | |
Kumar et al. | Comparative study of seismic performance of building having mass vertical irregularity at different floor levels | |
Vhanmane et al. | Analysis of Diagrid Structural System for High Rise Steel Buildings | |
JP6210768B2 (en) | Structure | |
JP2014070436A (en) | Frame determination method and steel construction building | |
JP5270526B2 (en) | Mixed structure calculation method and calculation system | |
JP7107781B2 (en) | Design support system | |
JP7123720B2 (en) | Pile foundation design system | |
JP7363490B2 (en) | Design support equipment and design support program | |
JP2019109569A (en) | Structural calculation system and program | |
JP7007945B2 (en) | Foundation design equipment | |
JP5620883B2 (en) | Damping structure | |
JP2004169420A (en) | Structure of building | |
JP2021031930A (en) | Method for designing foundation structure of detached building | |
US20230349156A1 (en) | Retrofitting method for a beam with an opening | |
JP6905346B2 (en) | Floor structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170124 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170207 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170306 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6106741 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |