JP2017117382A - Building structure design method, building structure design support program and building structure design and construction method - Google Patents

Building structure design method, building structure design support program and building structure design and construction method Download PDF

Info

Publication number
JP2017117382A
JP2017117382A JP2015254981A JP2015254981A JP2017117382A JP 2017117382 A JP2017117382 A JP 2017117382A JP 2015254981 A JP2015254981 A JP 2015254981A JP 2015254981 A JP2015254981 A JP 2015254981A JP 2017117382 A JP2017117382 A JP 2017117382A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building structure
length
grid
grids
girder
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015254981A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6106741B1 (en
Inventor
慎吾 山口
Shingo Yamaguchi
慎吾 山口
茂雄 檜垣
Shigeo Higaki
茂雄 檜垣
剛 引野
Takeshi Hikino
剛 引野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Engineering Co Ltd
Original Assignee
Nippon Steel and Sumikin Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumikin Engineering Co Ltd filed Critical Nippon Steel and Sumikin Engineering Co Ltd
Priority to JP2015254981A priority Critical patent/JP6106741B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6106741B1 publication Critical patent/JP6106741B1/en
Publication of JP2017117382A publication Critical patent/JP2017117382A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To reliably curb a construction cost without relying on experience and a skill of a designer.SOLUTION: A design method for a building structure 1, which has columns 4 arranged at intervals respectively along an X axis and a Y axis normal to each other in a planar view and beams 5 installed between columns 4 next to each other respectively along the X axis and the Y axis, comprises the processes to: divide a floor 3 of the building structure 1 into a plurality of grids 6 which are rectangular in the planar view and respectively defined by the columns 4 positioned at four corners and the beams 5 installed between the columns 4 next to each other along the X axis and the Y axis as four sides of respective grids; calculates respective construction costs of the plurality of grids 6 with lengths Lx of the beams 5 along the X axis and the lengths Ly of the beams 5 along the Y axis varied from grid to grid by unit length; and decide the length Lx of the beam 5 along the X axis and the length Ly of the beam 5 along the Y axis on the basis of the calculated costs of the plurality of grids 6.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法に関する。   The present invention relates to a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method.

物流施設や倉庫等をはじめとする各種の建築構造物においては、使用目的や施主側の要望事項等に応じるとともに、敷地条件、容積率、防火区画等の法的な制約を遵守しつつ、設計がなされる。   Design various building structures such as logistics facilities and warehouses while complying with legal restrictions such as site conditions, floor area ratio, and fire prevention compartments, in addition to the purpose of use and the requirements of the owner. Is made.

建築構造物の躯体は、躯体を構成する柱や梁等を構成する部材の使用量や使用材料に応じ、コストが異なる。したがって、設計者が選定する、例えば梁の断面(断面形状や断面積)等に応じ、建築構造物全体のコストが変動する。   The cost of building structures is different depending on the amount of materials used and the materials used to make up the columns and beams that make up the structures. Therefore, the cost of the entire building structure varies depending on, for example, the cross section (cross sectional shape and cross sectional area) of the beam selected by the designer.

しかし、建築構造物の設計には、検討しなければならない事項が多岐にわたり、設計者への負担が大きいこともあり、梁の断面等は、設計者が、自らの経験等に基づいて決めていたのが実情である。建築構造物のコストは、施主側からすれば、安いことが望ましいが、設計者の経験等によってコストが大きく変動する。しかも、経験豊富な設計者であっても、最低限のコストの建築構造物を設計できるとは限らない。   However, there are a variety of matters that must be considered in designing a building structure, and the burden on the designer may be large. The cross-section of the beam is determined by the designer based on his / her own experience. The fact is. The cost of the building structure is desirably cheap from the owner side, but the cost varies greatly depending on the experience of the designer. Moreover, even an experienced designer cannot always design a building structure with a minimum cost.

特許文献1には、建築構造物の躯体を構成する柱、大梁、耐震壁等の部材の断面について、部材ごとに、基本的な断面と、基本的な断面に対して一定の変化割合で異ならせた断面とで、構造計算とコスト計算を行う構成の手法が開示されている。この手法では、複数段階に異ならせた部材の断面のうち、構造計算で所要の条件を満足し、かつコストが最低なものを抽出することで、躯体コストを抑えることができる。   In Patent Document 1, the cross sections of members such as pillars, beams, and earthquake-resistant walls that form the building structure are different for each member at a constant change rate with respect to the basic cross section. There is disclosed a method of a structure for performing structure calculation and cost calculation using the cross section. In this method, the body cost can be suppressed by extracting the cross section of the member that has been made different in a plurality of stages and that satisfies the required condition in the structural calculation and has the lowest cost.

特開2002−332689号公報JP 2002-332689 A

しかしながら、特許文献1に開示された構成においては、以下に示すような問題がある。
すなわち、部材の断面を複数段階に異ならせて構造計算とコスト計算とを行うに際し、基本となる断面は、過去の建築構造物のデータの中から、類似する建築構造物における断面から抽出する。したがって、過去に類似する建築構造物がない場合には、検討の第一段階となる基本的な断面の設定を行うことができない。
However, the configuration disclosed in Patent Document 1 has the following problems.
That is, when performing the structural calculation and the cost calculation by changing the cross section of the member in a plurality of stages, the basic cross section is extracted from the cross section of the similar building structure from the past building structure data. Therefore, when there is no building structure similar to the past, it is not possible to set a basic cross section that is the first stage of examination.

また、例えば、トラック等の車両が出入りする物流施設の場合、トラックが走行可能、かつ所定の位置に着車可能となるよう、柱のスパン(間隔)等を決める。柱のスパンに応じ、互いに隣接柱間に架設される梁の長さが変わる。さらに、梁が長くなれば、強度確保のために梁の断面も大きくなる。このように、梁の長さや断面が変われば、当然、材料コストも変わる。
したがって、同等のフロア面積であっても、設計者が決める柱のスパンに応じて、建築構造物の躯体コストが変動する。しかし、特許文献1に開示された手法は、このような柱のスパンについてまで、最適な条件を選定できるものではない。
本発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであって、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることのできる建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を提供することを目的とする。
In addition, for example, in the case of a logistics facility where vehicles such as trucks come and go, the spans (intervals) of the pillars are determined so that the truck can travel and can arrive at a predetermined position. Depending on the span of the column, the length of the beam constructed between adjacent columns changes. Furthermore, the longer the beam, the larger the cross-section of the beam to ensure strength. Thus, if the length or cross section of the beam changes, the material cost naturally changes.
Therefore, even if the floor area is the same, the building cost of the building structure varies according to the span of the pillar determined by the designer. However, the method disclosed in Patent Document 1 cannot select an optimum condition for such a column span.
The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and it is possible to suppress the reliance on designers' experience and skill, and to reliably reduce costs, and to support the design of building structures. The purpose is to provide a program and a construction method for building structures.

前記課題を解決するために、本発明は以下の手段を提案している。
本発明に係る建築構造物の設計方法は、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計方法であって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分する工程と、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する工程と、算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定する工程と、を備えることを特徴とする。建築構造物の設計方法は、平面的に直交する軸を有する建築構造物において、フロアをグリッドによって複数に区分する工程と、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種類のグリッドのコストを算出する工程と、コストに基づきLx、Lyを決定する工程を備えるとも言える。
In order to solve the above problems, the present invention proposes the following means.
The architectural structure design method according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and the first direction and the second direction. And a large beam spanned between the pillars adjacent to each other in the building structure, wherein the pillar is positioned at four corners of the floor of the building structure, and the first direction And a step of dividing into a plurality of grids having a rectangular shape in plan view in which sides are formed by the large beams installed between the columns adjacent to each other in the second direction, and a length Lx of the large beams in the first direction And calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Ly of the girder in the second direction is changed by unit length, and based on the calculated cost of the grid, the first Direction The girders of the length Lx, and characterized in that it comprises the steps of determining the length Ly of the girders in the second direction in the. The building structure design method includes a step of dividing a floor into a plurality of grids in a building structure having axes orthogonal to each other in a plane, and a plurality of types of grids when Lx and Ly are varied for each unit length. It can also be said that the method includes a step of calculating the cost and a step of determining Lx and Ly based on the cost.

このように、設計すべき建築構造物のフロアを複数のグリッドに区分し、このグリッドを対象として、第一方向、第二方向の大梁の長さを段階に異ならせて、グリッド毎のコストを算出することで、第一方向および第二方向における大梁の長さを決定することができる。これにより、互いに隣接する柱間のスパンを、コストに基づいて適切に決定することができる。このような手法を用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。   In this way, the floor of the building structure to be designed is divided into a plurality of grids, and the length of the first beam and the second beam in the first direction are varied in stages for this grid. By calculating, the length of the large beam in the first direction and the second direction can be determined. Thereby, the span between the columns adjacent to each other can be appropriately determined based on the cost. By using such a technique, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.

また、前記算出する工程は、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyから、前記グリッドを構成する材料の歩掛を算出するようにしてもよい。前項算出する工程において、材料の歩掛を算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、グリッドを構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, for each of the plurality of types of grids, the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction are used. You may make it calculate a step. It can be said that the step of the material may be calculated in the step of calculating the previous term.
According to such a configuration, the cost of each grid can be clearly calculated by calculating the step, which is the material cost of the grid.

また、前記算出する工程は、前記歩掛として、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記グリッドを構成する床組鉄骨の歩掛を算出するようにしてもよい。前項算出する工程において、複数種のグリッドの床組鉄骨の歩掛を算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物が鉄骨造である場合、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Moreover, the step of calculating may calculate the step of the steel frame structure constituting the grid for each of the plurality of types of grids as the step. In the step of calculating the preceding item, it can be said that the step of the floor frame steel frame of plural kinds of grids may be calculated.
According to such a configuration, when the building structure is a steel structure, the cost of each grid can be calculated clearly.

また、複数種の前記グリッドのうち、前記グリッドの平面視における面積の制約条件を満たすものを選抜する工程と、更に備えるようにしてもよい。
このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッドを構成する大梁の長さを決定することができる。
Moreover, you may make it further provide the process of selecting the thing which satisfy | fills the area restrictions in the planar view of the said grid among the said multiple types of said grid.
According to such a configuration, the length of the girder constituting the grid having an appropriate area should be determined in consideration of the volume ratio, legal restrictions such as fire prevention compartments, and the use of the building structure. Can do.

また、前記選抜する工程は、前記建築構造物の容積率が最大となるときの前記フロアを所定数の前記グリッドで複数に区分したとき、前記グリッドの面積において前記グリッドのコストが最低となるよう、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定するようにしてもよい。容積率が最大となるフロア面積を、計画面での制約条件を満足したグリッド面積で区分したとき、当該グリッド面積でコストが最低となるLxとLyの組合せを決定してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。
In the selecting step, when the floor when the volume ratio of the building structure is maximized is divided into a plurality of the grids with a predetermined number of grids, the cost of the grid is minimized in the area of the grid. The length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction may be determined. When the floor area where the floor area ratio is maximum is divided by the grid area that satisfies the constraints on the plan plane, it can be said that the combination of Lx and Ly that minimizes the cost in the grid area may be determined.
According to such a configuration, it is possible to perform an appropriate design in terms of cost while setting the volume ratio of the building structure to the maximum value close to the legal volume ratio.

また、本発明に係る建築構造物の設計支援プログラムは、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計支援を行うコンピュータ装置で実行される建築構造物の設計支援プログラムであって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、前記コンピュータ装置を、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する手段、として機能させることを特徴とする。建築構造物の設計支援プログラムは、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種のグリッドのコストを算出するとも言える。   Further, the design support program for a building structure according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, the first direction, and the first direction and the second direction. A building structure design support program executed by a computer device for supporting design of a building structure including a large beam spanned between the columns adjacent to each other in each of the second directions, The floor of the object is formed by a rectangular grid in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. When the computer apparatus is divided into a plurality of units, the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are changed by unit length. Characterized in that to function as a unit, for calculating the Kino costs of a plurality of types of the grid. It can be said that the design support program for a building structure calculates the costs of a plurality of types of grids when Lx and Ly are varied for each unit length.

このような構成の建築構造物の設計支援プログラムによれば、互いに隣接する柱間のスパンを、コストに基づいて適切かつ自動的に決定することができる。このような設計支援プログラムを用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。   According to the design support program for a building structure having such a configuration, spans between adjacent columns can be appropriately and automatically determined based on the cost. By using such a design support program, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.

また、本発明に係る建築構造物の建築構造物の設計施工方法は、上記したような建築構造物の設計方法により建築構造物を設計する工程と、前記建築構造物を構築する工程と、を備えることを特徴とする。   In addition, the building construction design and construction method of the building structure according to the present invention includes a step of designing a building structure by the above-described building structure design method and a step of building the building structure. It is characterized by providing.

このように、コストに基づいて適切に決定されたスパンで建築構造物を設計することで、建築構造物を低コストで構築することが可能となる。   Thus, it becomes possible to construct a building structure at low cost by designing a building structure with the span appropriately determined based on cost.

本発明によれば、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。   According to the present invention, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.

建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を実行する設計支援装置の機能的な概略構成を示す図である。It is a figure which shows the functional schematic structure of the design support apparatus which performs the design method of a building structure, the design support program of a building structure, and the design construction method of a building structure. 設計すべき建築構造物の平面レイアウトの一例を示す。An example of a planar layout of a building structure to be designed is shown. 上記建築構造物の立面図である。It is an elevational view of the building structure. 建築構造物の躯体の概略構成を示す平面図である。It is a top view which shows schematic structure of the housing of a building structure. 建築構造物のフロアの一部における躯体構成を示す平面図である。It is a top view which shows the frame structure in a part of floor of a building structure. 各グリッドの構成を示す平面図である。It is a top view which shows the structure of each grid. 建築構造物の設計方法を実行する際の、設計支援装置における処理の流れを示す図である。It is a figure which shows the flow of a process in a design assistance apparatus at the time of performing the design method of a building structure. X方向の大梁の長さを固定し、Y方向の大梁の長さを変動させたときの歩掛の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a step when fixing the length of the big beam of a X direction, and changing the length of the big beam of a Y direction. 歩掛が最小となる大梁のX方向、Y方向の長さLx、Lyの組み合わせにおける、歩掛を示す図である。It is a figure which shows the step in the combination of the length Lx of the X direction of the large beam and the Y direction where the step becomes the minimum, and Ly. 歩掛が最小となる大梁のX方向、Y方向の長さLx、Lyの組み合わせにおける、歩掛を示す図である。It is a figure which shows the step in the combination of the length Lx of the X direction of the large beam and the Y direction where the step becomes the minimum, and Ly. グリッドの面積ごとにおける、大梁のX方向の長さLx、Y方向の長さLyと、歩掛の数値の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the numerical value of the length Lx of the X direction of the large beam for every area of a grid, the length Ly of the Y direction, and a step. フロアのグリッド割りの変形例を示す平面図である。It is a top view which shows the modification of the grid division of a floor.

以下、添付図面を参照して、本発明による建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を実施するための形態を説明する。しかし、本発明はこの実施形態のみに限定されるものではない。   DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment for carrying out a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited only to this embodiment.

(設計支援装置)
図1は、建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法を実行する設計支援装置の機能的な概略構成を示す図である。
この建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法では、建築構造物の躯体の設計を行うに際し、図1に示すような設計支援装置(コンピュータ装置)10を用いる。
この図1に示すように、設計支援装置10は、いわゆるコンピュータ装置であり、入力部11と、処理部12と、データベース部13と、出力部14と、を機能的に備える。
(Design support equipment)
FIG. 1 is a diagram illustrating a functional schematic configuration of a design support apparatus that executes a building structure design method, a building structure design support program, and a building structure design and construction method.
In this building structure design method, building structure design support program, and building structure design and construction method, a design support apparatus (computer apparatus) 10 as shown in FIG. Is used.
As shown in FIG. 1, the design support apparatus 10 is a so-called computer apparatus, and functionally includes an input unit 11, a processing unit 12, a database unit 13, and an output unit 14.

入力部11は、設計支援装置10に対し、建築構造物の躯体の最適条件を選定するのに必要な条件等を入力する、キーボードやマウス、タッチパネル等である。   The input unit 11 is a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like that inputs conditions necessary for selecting the optimum conditions of the building structure housing to the design support apparatus 10.

処理部12は、入力部11で入力された条件等に応じ、CPU等の処理装置と、メモリやHDD等の記憶装置と、HDD等の記憶装置の記憶領域に予め記憶された設計支援プログラムとが協働することで、所定の処理を実行する。   The processing unit 12 includes a processing device such as a CPU, a storage device such as a memory and an HDD, and a design support program stored in advance in a storage area of the storage device such as an HDD according to the conditions input by the input unit 11. Cooperates to execute a predetermined process.

データベース部13は、記憶装置の記憶領域の一部に、部材の長さ、断面、材質に応じた部材重量、部材単価、労務費等のデータが蓄積されている。   In the database unit 13, data such as member weight, member unit price, labor cost, and the like according to the length, cross section, and material of the member are accumulated in a part of the storage area of the storage device.

出力部14は、処理部12における処理結果を外部に出力するもので、情報を表示するモニタや、情報を印字するプリンタ等からなる。   The output unit 14 outputs a processing result in the processing unit 12 to the outside, and includes a monitor that displays information, a printer that prints information, and the like.

(建築構造物の構成)
以下、このような設計支援装置10を用いて設計する建築構造物の一例の構成を説明する。
ここで、図2は、設計すべき建築構造物の平面レイアウトの一例を示す。図3は、上記建築構造物の立面図である。
図2、図3に示すように、建築構造物1は、敷地2内に設置される。本実施形態において、建築構造物1は、物流施設として用いられるものであり、トラック等の車両が、建物外周部(敷地内)を自走して移動可能となっている。このような建築構造物1は、例えば4階建てであり、各フロア3が、平面視略長方形をなしている。
(Configuration of building structure)
Hereinafter, the structure of an example of the building structure designed using such a design support apparatus 10 is demonstrated.
Here, FIG. 2 shows an example of a planar layout of a building structure to be designed. FIG. 3 is an elevational view of the building structure.
As shown in FIGS. 2 and 3, the building structure 1 is installed in a site 2. In the present embodiment, the building structure 1 is used as a physical distribution facility, and a vehicle such as a truck can move by traveling on the outer periphery of the building (in the site). Such a building structure 1 has, for example, four floors, and each floor 3 has a substantially rectangular shape in plan view.

図4は、建築構造物の躯体の概略構成を示す平面図である。図5は、建築構造物のフロアの一部における躯体構成を示す平面図である。図6は、各グリッドの構成を示す平面図である。
図4、図5に示すように、建築構造物1の躯体は、各フロア3の長手方向(以下、これをX方向とする)、短手方向(以下、これをY方向)のそれぞれに沿って一定間隔で立設された柱4と、X方向(第一方向)、Y方向(第二方向)のそれぞれに沿って延び、互いに隣接する柱4,4間に架設された大梁5と、を備えている。このように、建築構造物1の各フロア3は、柱4および大梁5により、X方向、Y方向のそれぞれが一定間隔ごとに区切られることで、複数の矩形状のグリッド6に区切られ、平面視で枡目状に形成されている。言い換えると、各グリッド6は、四隅に柱4が位置し、X方向、Y方向のそれぞれにおいて互いに隣接する柱4,4間に架設された大梁5が平面視矩形状のグリッド6の辺部を形成する。
FIG. 4 is a plan view illustrating a schematic configuration of a building structure. FIG. 5 is a plan view showing a structure of a housing in a part of the floor of the building structure. FIG. 6 is a plan view showing the configuration of each grid.
As shown in FIGS. 4 and 5, the frame of the building structure 1 is along the longitudinal direction of each floor 3 (hereinafter referred to as the X direction) and the short direction (hereinafter referred to as the Y direction). Column 4 erected at regular intervals, and a large beam 5 extending along the X direction (first direction) and the Y direction (second direction) and extending between the columns 4 and 4 adjacent to each other, It has. In this way, each floor 3 of the building structure 1 is partitioned into a plurality of rectangular grids 6 by dividing each of the X direction and the Y direction at regular intervals by the pillars 4 and the large beams 5. It is formed in a checkered pattern. In other words, each grid 6 has pillars 4 positioned at the four corners, and a large beam 5 laid between the pillars 4 and 4 adjacent to each other in the X direction and the Y direction has sides of the grid 6 having a rectangular shape in plan view. Form.

図6に示すように、各グリッド6においては、Y方向で互いに対向する大梁5,5の間に、Y方向に沿って延びる小梁7が設けられている。このような小梁7は、X方向に間隔を空け、X方向で互いに対向する大梁5,5の間に複数本配置されている。   As shown in FIG. 6, in each grid 6, a small beam 7 extending along the Y direction is provided between the large beams 5 and 5 facing each other in the Y direction. A plurality of such small beams 7 are arranged between the large beams 5 and 5 facing each other in the X direction with an interval in the X direction.

(建築構造物の設計方法)
上記したような建築構造物1を設計するには、設計支援装置10を用い、X方向に延びる大梁5の長さLx、Y方向に延びる大梁5の長さLy、つまり柱4のX方向、Y方向のスパンを選定する。以下、その方法を説明する。
図7は、建築構造物の設計方法を実行する際の、設計支援装置における処理の流れを示す図である。
これには、大梁5の長さLx、Lyを選定する前提条件として、大梁5の材質、小梁7の材質、一つのグリッド6当たりの小梁7の本数、各フロア3のスラブにおける積載荷重値、等を設計者が設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。
また、大梁5の長さLx、Lyを設定するに際しての暫定値として、X方向、Y方向のそれぞれにおけるグリッド6の数を設計者が決め、入力部11で設計支援装置10に入力する。
(Design method of building structure)
In order to design the building structure 1 as described above, the design support device 10 is used, the length Lx of the large beam 5 extending in the X direction, the length Ly of the large beam 5 extending in the Y direction, that is, the X direction of the column 4, Select a span in the Y direction. The method will be described below.
FIG. 7 is a diagram showing a flow of processing in the design support apparatus when executing the building structure design method.
For this purpose, the preconditions for selecting the lengths Lx and Ly of the large beam 5 are the material of the large beam 5, the material of the small beam 7, the number of the small beams 7 per grid 6, and the load load on the slab of each floor 3. The value is set by the designer and input to the design support apparatus 10 by the input unit 11.
Further, the designer determines the number of grids 6 in each of the X direction and the Y direction as provisional values for setting the lengths Lx and Ly of the girder 5 and inputs them to the design support apparatus 10 through the input unit 11.

また、設計者は、設計クライテリア値として、大梁5、小梁7における、最大検定比、撓み制限値等を設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。
さらに、設計者は、大梁5や小梁7の材料費を算出するため、単位重量(kg)当たりの部材の調達単価を設定する。この場合、調達単価は、部材単体の材料費に加え、加工費などを考慮して設定することができる。また、材料費は、部材の材質に応じ、それぞれ設定する。
Further, the designer sets, as design criteria values, a maximum verification ratio, a deflection limit value, and the like in the large beam 5 and the small beam 7 and inputs them to the design support apparatus 10 through the input unit 11.
Further, the designer sets the procurement unit price of the member per unit weight (kg) in order to calculate the material cost of the large beam 5 and the small beam 7. In this case, the procurement unit price can be set in consideration of the processing cost in addition to the material cost of the member alone. The material cost is set according to the material of the member.

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力部11で入力された前提条件、グリッド6の数、最大検定比、撓み制限値、調達単価、材料費等の、大梁5の長さLx、Lyを決定するのに必要な設定情報を、データベース部13に格納する(ステップS11)。   Based on the design support program, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 includes a large beam 5 such as the preconditions input by the input unit 11, the number of grids 6, the maximum test ratio, the deflection limit value, the procurement unit price, and the material cost. The setting information necessary for determining the lengths Lx and Ly is stored in the database unit 13 (step S11).

ここで、データベース部13には、大梁5や小梁7として用いることのできる、様々な鉄骨の断面寸法、長さ寸法等のデータが予め格納されている。大梁5や小梁7は、同じ材質、同じ断面形状であっても、長さが長くなるにつれて、強度を確保するため、所定長さごとに、断面寸法が大きくなる。   Here, data such as various cross-sectional dimensions and length dimensions of the steel frame that can be used as the large beam 5 and the small beam 7 are stored in the database unit 13 in advance. Even if the large beam 5 and the small beam 7 have the same material and the same cross-sectional shape, the cross-sectional dimension increases as the length increases in order to ensure strength.

また、柱4と大梁5との接合部に設けられるダイヤフラム(図示無し)は、大梁5のフランジ幅に応じて厚さが変わる。そこで、データベース部13には、大梁5のフランジ幅に応じたダイヤフラム(図示無し)の厚さのデータが、互いに関連づけて予め記憶されている。   In addition, the diaphragm (not shown) provided at the joint between the column 4 and the large beam 5 changes in thickness according to the flange width of the large beam 5. Therefore, in the database unit 13, data on the thickness of a diaphragm (not shown) corresponding to the flange width of the large beam 5 is stored in advance in association with each other.

次に、設計者は、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5の長さLx、Lyの上限値および下限値を設定し、入力部11で設計支援装置10に入力する。この実施形態では、Lxの上限値、下限値としてそれぞれ12.00m、10.00mを設定し、Lyの上限値、下限値としてそれぞれ12.00m、9.00mを設定する。   Next, the designer sets an upper limit value and a lower limit value of the lengths Lx and Ly of the girder 5 in each of the X direction and the Y direction, and inputs them to the design support apparatus 10 through the input unit 11. In this embodiment, 12.00 m and 10.00 m are set as the upper limit value and lower limit value of Lx, respectively, and 12.00 m and 9.00 m are set as the upper limit value and lower limit value of Ly, respectively.

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力部11で入力された大梁5の長さLx、Lyの上限値および下限値の入力を受け付け、処理部12に設けられたメモリの一時記憶領域に格納する(ステップS12)。   The processing unit 12 of the design support apparatus 10 receives the input of the upper and lower limits of the lengths Lx and Ly of the girder 5 input by the input unit 11 based on the design support program, and is provided in the processing unit 12. Store in the temporary storage area of the memory (step S12).

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、前記の上限値と下限値との間で、所定の単位長さずつ段階的に変動させ、一つのグリッド6を構成する鉄骨の歩掛(単位面積当たりの鉄骨使用量)を算出する(ステップS13)。
これには、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、所定の単位長さずつ変化させ、歩掛を算出する。この実施形態では、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLyを、それぞれ5cm(0.05m)刻みで変化させる。この実施形態では、X方向に41ケース、Y方向に61ケース、全体で2501ケース(41ケース×61ケース)のグリッド6における歩掛が算出される。
ここで、一つのグリッド6を構成する鉄骨とは、X方向の大梁5の中心線の片側(大梁5の重量の1/2)と、Y方向の大梁5の中心線の片側(大梁5の重量の1/2)と、3本の小梁7と、ダイヤフラム(図示無し)と、からなる床組鉄骨である。
したがって、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLx、Y方向の長さLy、データベース部13に格納された大梁5や小梁7の断面寸法、単位重量等から、単位面積当たりの歩掛を算出する。
Based on the design support program, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 sets the length Lx in the X direction of the girder 5 and the length Ly in the Y direction to a predetermined unit between the upper limit value and the lower limit value. The length of the steel frame is varied step by step to calculate the steel stride (the amount of steel used per unit area) constituting one grid 6 (step S13).
For this, the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction of the girder 5 are changed by a predetermined unit length to calculate the step. In this embodiment, the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction of the large beam 5 are changed in increments of 5 cm (0.05 m), respectively. In this embodiment, the yield in the grid 6 of 41 cases in the X direction, 61 cases in the Y direction, and 2501 cases in total (41 cases × 61 cases) is calculated.
Here, the steel frames constituting one grid 6 are one side of the center line of the X-direction large beam 5 (1/2 of the weight of the large beam 5) and one side of the center line of the Y-direction large beam 5 (of the large beam 5). This is a floor-assembled steel frame composed of 1/2) of weight, three small beams 7 and a diaphragm (not shown).
Therefore, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 determines the length Lx in the X direction of the large beam 5, the length Ly in the Y direction, and the large beam 5 and the small beam 7 stored in the database unit 13 based on the design support program. The step per unit area is calculated from the cross-sectional dimensions, unit weight, and the like.

図8は、このようにして算出された歩掛の一例を示す図である。この図8では、大梁5のX方向の長さLxを一定にしつつ、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させた場合の、一つのグリッド6を構成する鉄骨の歩掛を算出し、一覧表に示している。
図9は、図8に示した大梁のX方向の長さLyと、大梁のX方向の長さLxを固定し、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させた場合の、歩掛の推移を示す図である。
この図9に示すように、Y方向の大梁5の長さLyを大きくしていくにしたがって、単位面積当たりの鉄骨使用量である歩掛は減るものの、長さLyが一定寸法大きくなると、大梁5の断面寸法を大きくする必要があるため、歩掛が階段状に上昇する。
FIG. 8 is a diagram showing an example of the step calculated in this way. In FIG. 8, the length of the steel beam constituting one grid 6 is calculated when the length Lx in the X direction of the large beam 5 is kept constant and the length Ly in the Y direction is changed by 5 cm. It is shown in the table.
FIG. 9 shows the transition of the step when the length Ly in the X direction of the large beam shown in FIG. 8 and the length Lx in the X direction of the large beam are fixed and the length Ly in the Y direction is changed by 5 cm. FIG.
As shown in FIG. 9, as the length Ly of the large beam 5 in the Y direction is increased, the amount of steel frame used per unit area decreases, but when the length Ly increases by a certain dimension, the large beam Since the cross-sectional dimension of 5 needs to be increased, the step increases in a staircase pattern.

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLxを一定にしつつ、Y方向の長さLyを5cmずつ変化させて歩掛を算出する処理を、大梁5のX方向の長さLxを順次5cmずつ段階的に変化させるごとに繰り返す。
なお、大梁5の選定候補に、複数種の材質が有る場合、材質毎に、上記のような歩掛の算出処理を行うことができる。
Based on the design support program, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 performs a process of calculating the step by changing the length Ly in the Y direction by 5 cm while keeping the length Lx in the X direction of the large beam 5 constant. This is repeated every time the length Lx in the X direction of the girder 5 is sequentially changed by 5 cm.
In addition, when there are a plurality of types of materials in the selection candidates of the girder 5, the above-described calculation processing of the yield can be performed for each material.

次に、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、大梁5のX方向の長さLxごとに、歩掛が最小値となる大梁5のY方向の長さLyを特定する(ステップS14)。図8の例では、大梁5のX方向の長さLxが11.40mの場合、大梁5(小梁7)のY方向の長さLyが9.65mのときに、歩掛が最小となる。
図10は、歩掛が最小となる大梁のX方向、Y方向の長さLx、Lyの組み合わせにおける、歩掛を示す図である。
Next, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 specifies the length Ly in the Y direction of the girder 5 having the minimum step for each length Lx in the X direction of the girder 5 based on the design support program. (Step S14). In the example of FIG. 8, when the length Lx in the X direction of the large beam 5 is 11.40 m, when the length Ly in the Y direction of the large beam 5 (small beam 7) is 9.65 m, the step is minimized. .
FIG. 10 is a diagram illustrating the yield in the combination of the lengths Lx and Ly in the X direction and the Y direction of the large beam that minimizes the yield.

次に、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、上記のようにして得られた、歩掛が最小となる大梁5のX方向の長さLxとY方向の長さLyの組み合わせ毎に、床組鉄骨のグリッド面積Aを算出し、歩掛の数値に関連づけてまとめる。
ここで、
グリッド面積A=(大梁5のX方向の長さLx)×(大梁5のY方向の長さLy)
である。
さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、算出したグリッド面積Aを、例えば、100m以上101m未満、101m以上102m未満、102m以上103m未満、といったように、所定ピッチの面積ごとに、複数のグループに区切る。
図11は、面積ごとにおける、大梁のX方向の長さLx、Y方向の長さLyと、歩掛の数値の例を示す図である。この図11は、例えば、108m以上109m未満、109m以上110m未満における、大梁のX方向の長さLx、Y方向の長さLyと、歩掛の数値の例を示している。
Next, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 obtains the length Lx in the X direction and the length in the Y direction of the large beam 5 with the minimum yield obtained as described above based on the design support program. For each combination of Ly, the grid area A of the floor steel frame is calculated and summarized in association with the numerical value of the step.
here,
Grid area A = (length Lx in the X direction of the large beam 5) × (length Ly in the Y direction of the large beam 5)
It is.
Further, the processing unit 12 of the design support apparatus 10, on the basis of the design support program, the calculated grid area A, for example, 100 m 2 or more 101m less than 2, 101m 2 or more 102m less than 2, 102m 2 or more 103m less than 2, such as As described above, each of the predetermined pitch areas is divided into a plurality of groups.
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction and the numerical value of the step for each area. FIG. 11 shows examples of the numerical values of the length of the large beam Lx in the X direction, the length Ly in the Y direction, and the step length, for example, at 108 m 2 or more and less than 109 m 2 and 109 m 2 or more and less than 110 m 2 .

さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、グリッド面積Aのグループごとに、歩掛が最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを特定する(ステップS15)。ここで、図11の例では、面積Aのそれぞれのグループごとに、歩掛が最も小さい、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの3つの組み合わせを特定しておく(図11に斜線で図示)。
ここで、大梁5の材質が一種類のみであれば、歩掛がコストに直結するので、歩掛が最も小さい、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの3つの組み合わせを、コストが最も小さい組み合わせとして特定すればよい。また、大梁5の材質が複数種ある場合、それぞれの材質で、歩掛に材料単価に応じた補正値を掛けることで、コストを算出し、ステップS15では、面積Aのグループごとに、コストが最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを特定することができる。例えば、材料単価の比が、SM490A/SS400=1.1である場合、この1.1を補正値とする。SM490Aの重量が70kg/mである場合、大梁5の材質をSS400とするのであれば、補正値で補正した換算補正歩掛は、70×1.1=77kg/mとなる。このようにして、歩掛(単位当たりの材料重量)を、材料単価に応じて補正することで、異なる材料同士での比較が可能となる。
Further, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 determines the length Lx in the X direction and the length in the Y direction of the girder 5 with the minimum yield for each group of the grid area A based on the design support program. A combination with Ly is specified (step S15). Here, in the example of FIG. 11, for each group of area A, three combinations of the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction of the large beam 5 having the smallest step are specified. (Shown by hatching in FIG. 11).
Here, if the material of the girder 5 is only one kind, the cost is directly linked to the cost. Therefore, the length Lx in the X direction of the girder 5 and the length Ly in the Y direction are the smallest. One combination may be specified as the combination with the lowest cost. Further, when there are a plurality of types of materials for the girder 5, the cost is calculated by multiplying the yield by the correction value corresponding to the material unit price for each material. In step S15, the cost is calculated for each group of area A. The combination of the length Lx in the X direction and the length Ly in the Y direction that is the minimum can be specified. For example, when the material unit price ratio is SM490A / SS400 = 1.1, 1.1 is set as the correction value. When the weight of SM490A is 70 kg / m 2 , if the material of the girder 5 is SS400, the conversion correction yield corrected with the correction value is 70 × 1.1 = 77 kg / m 2 . In this way, by comparing the yield (material weight per unit) in accordance with the material unit price, it becomes possible to compare different materials.

次に、構築すべき建築構造物1について、設計条件を整理する。
そのためには、設計者は、建築構造物1を構築する敷地2の面積A0と、法定容積率aとを、入力部11で設計支援装置10に入力する。
設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、1フロア当たりの、入力された敷地2の面積A0と、法定容積率aとから、最大の延床面積(容積対象面積)A0×aを算出する(ステップS16)。
Next, the design conditions for the building structure 1 to be constructed are arranged.
For this purpose, the designer inputs the area A0 of the site 2 where the building structure 1 is constructed and the legal volume ratio a into the design support apparatus 10 through the input unit 11.
Based on the design support program, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 calculates the maximum total floor area (volume target area) A0 from the inputted area A0 of the site 2 and the legal volume ratio a per floor. Xa is calculated (step S16).

次いで、設計者は、建築構造物1の各階のフロア面積以外の控除面積A1と、敷地内に設けられ、延床面積には含まれない建築構造物1以外の付加面積A2とを入力部11で設計支援装置10に入力する。
控除面積A1としては、例えば、建築構造物1内に設けられるエレベータ、吹き抜け等の面積である。付加面積A2は、建築構造物1の外周部に外方に張り出すように設けられる大庇8(図2、図3参照)や、敷地内に建築構造物1とは別に設けられる守衛所9(図2参照)、倉庫等の床面積である。
Next, the designer inputs the deduction area A1 other than the floor area of each floor of the building structure 1 and the additional area A2 other than the building structure 1 provided in the site and not included in the total floor area. To the design support apparatus 10.
For example, the deduction area A1 is an area such as an elevator or an atrium provided in the building structure 1. The additional area A2 is a large eaves 8 (see FIGS. 2 and 3) provided so as to project outward on the outer periphery of the building structure 1 or a guardhouse 9 provided separately from the building structure 1 in the site. (See FIG. 2), floor area of a warehouse or the like.

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された控除面積A1と、付加面積A2とから、建築構造物1の最大床面積Amaxを、次式(1)により求める(ステップS17)。
Amax=A0×a+A1−A2 …(1)
The processing unit 12 of the design support apparatus 10 obtains the maximum floor area Amax of the building structure 1 from the input deduction area A1 and the additional area A2 by the following formula (1) based on the design support program ( Step S17).
Amax = A0 * a + A1-A2 (1)

さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、式(1)で得られた最大床面積Amaxを、建築構造物1のフロア数Nfで除算することによって、1フロア当たりの最大面積Afを算出する(ステップS18)。
Af=Amax/Nf …(2)
Furthermore, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 divides the maximum floor area Amax obtained by Expression (1) by the number of floors Nf of the building structure 1 based on the design support program, so that per floor. The maximum area Af is calculated (step S18).
Af = Amax / Nf (2)

例えば、図2の例で、敷地面積A0が22025mであり、法定容積率aが200%である場合、容積対象面積A0×aは、44050mとなる。
さらに、控除面積A1が550m、付加面積A2が1300mである場合、最大床面積Amaxは、43300mとなる。
また、建築構造物1のフロア数Nfを4とすると、1フロア当たりの最大面積Afは、10825mとなる。
For example, in the example of FIG. 2, when the site area A0 is 22025 m 2 and the legal volume ratio a is 200%, the volume target area A0 × a is 44050 m 2 .
Furthermore, deduction area A1 is 550 meters 2, if additional area A2 is 1300 m 2, a maximum floor area Amax becomes 43300m 2.
When the number of floors Nf of the building structure 1 is 4, the maximum area Af per floor is 10825 m 2 .

次に、設計者は、各フロア3における防火区画Kの区画割りを設定する。
図4、図5に示すように、防火区画Kは、複数のグリッド6からなり、周囲に区画壁Kwが設けられることで画成される。
防火区画Kは、使い勝手の面から、なるべく広い方が好ましい。また、各フロア3における防火区画Kの数を抑えることで、各防火区画Kを仕切る区画壁Kwを減らし、コストダウンを図るのが好ましい。これらのことから、防火区画Kの数は、なるべく少ないのが好ましい。
また、一つの防火区画Kは、その面積が防火区画Kの法定上限値である1500m以下である必要がある。
したがって、防火区画Kは、上限値1500mになるべく近くなるようにし、各フロア3における防火区画Kの数が最小限となるようにする。
Next, the designer sets the division of the fire prevention section K in each floor 3.
As shown in FIGS. 4 and 5, the fire prevention section K includes a plurality of grids 6 and is defined by a partition wall Kw provided around the fire prevention section K.
The fire prevention section K is preferably as wide as possible from the viewpoint of usability. Moreover, it is preferable to reduce the number of fire prevention sections K on each floor 3 to reduce the partition walls Kw partitioning each fire prevention section K, thereby reducing the cost. For these reasons, it is preferable that the number of fire prevention sections K is as small as possible.
Moreover, the area of one fire prevention section K needs to be 1500 m 2 or less which is the legal upper limit value of the fire prevention section K.
Therefore, the fire prevention section K is made as close as possible to the upper limit value of 1500 m 2 so that the number of fire prevention sections K on each floor 3 is minimized.

次に、設計者は、防火区画Kのグリッド割りを設定する。
ここで、各防火区画Kを構成するグリッド6の数は、X方向におけるグリッド割り数Xnと、X方向におけるグリッド割り数Ynとの積、すなわちXn×Ynにより表される。
ここで、各防火区画Kにおいて、X方向、Y方向のグリッド割り数Xn、Ynを増やすと、柱4および柱4を支持する杭(図示無し)の数が増え、コストアップとなる。一方、各防火区画Kにおいて、X方向、Y方向のグリッド割り数Xn、Ynを減らすと、1本の柱4で負担する床面積が大きくなるため、柱4を支持する杭の本数や断面積が増えたり、大梁5が長くなって強度確保のため大梁5の高さ(梁成)が大きくなるため、コストアップとなる。
また、使い勝手の面から、グリッド6のX方向、Y方向の長さは、9m以上であるのが好ましい。
Next, the designer sets the grid division of the fire prevention section K.
Here, the number of grids 6 constituting each fire prevention section K is represented by the product of the grid division number Xn in the X direction and the grid division number Yn in the X direction, that is, Xn × Yn.
Here, in each fire prevention section K, when the grid division numbers Xn and Yn in the X direction and the Y direction are increased, the number of pillars 4 and piles (not shown) supporting the pillars 4 is increased, resulting in an increase in cost. On the other hand, in each fire prevention section K, if the grid division numbers Xn, Yn in the X direction and the Y direction are reduced, the floor area to be borne by one pillar 4 increases, so the number and cross-sectional area of the piles supporting the pillar 4 Or the length of the girder 5 becomes longer and the height of the girder 5 is increased to ensure strength.
In terms of usability, the length of the grid 6 in the X direction and the Y direction is preferably 9 m or more.

この他にも、建築構造物1の外部における導線の確保、トラックを着車させるのに必要な間口寸法等を考慮し、設計者は、グリッド6の数を設定するのが好ましい。
図4の例では、各フロア3に、防火区画Kを、X方向に4列、Y方向に2列、計8個設けるものとする。
In addition to this, it is preferable that the designer sets the number of grids 6 in consideration of securing the lead wires outside the building structure 1 and the frontage dimensions necessary for landing the truck.
In the example of FIG. 4, each floor 3 is provided with a total of eight fire prevention sections K, four rows in the X direction and two rows in the Y direction.

設計者は、上記のようにして設定した、防火区画Kの区画割り、および各防火区画Kのグリッド割りを、入力部11で設計支援装置10に入力する。   The designer inputs the division of the fire prevention section K and the grid division of each fire prevention section K set as described above to the design support apparatus 10 using the input unit 11.

設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された防火区画Kの区画割りに基づき、1フロア当たりの最大面積Afを防火区画Kの数Knで除算することで、各フロア3における防火区画Kの面積Akを求める(Ak=Af/Kn)(ステップS19)。
これにより、図4の例では、各防火区画Kの面積Akは、1353mとなる。
The processing unit 12 of the design support apparatus 10 divides the maximum area Af per floor by the number Kn of the fire prevention sections K based on the division of the fire prevention sections K input based on the design support program. The area Ak of the fire prevention section K on the floor 3 is obtained (Ak = Af / Kn) (step S19).
Accordingly, in the example of FIG. 4, the area Ak of each fire prevention section K is 1353 m 2 .

さらに、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、入力された防火区画Kのグリッド割りに基づき、各グリッドの面積を求める(ステップS20)。1グリッドの面積Agは、1フロア当たりの最大面積Afをグリッド6の数Ngで除算することで求められる(Ag=Af/Ng)。
ここでは、一つの防火区画Kにおける、X方向におけるグリッド割り数Xnを4とし、Y方向におけるグリッド割り数Ynを3とし、Xn×Yn=4×3=12個のグリッド6で構成する。これにより、建築構造物1の各フロア3を構成するグリッド6の数Ngは、X方向に12個、Y方向に8個の合計96個となる。
フロア3の最大面積Afが10825mであり、1フロア当たりのグリッド6の数Ngは96個であるため、1つのグリッド6の面積Agは、112.76mとなる。
Further, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 obtains the area of each grid based on the grid division of the input fire prevention section K based on the design support program (step S20). The area Ag of one grid can be obtained by dividing the maximum area Af per floor by the number Ng of grids 6 (Ag = Af / Ng).
Here, in one fire prevention section K, the grid division number Xn in the X direction is set to 4, the grid division number Yn in the Y direction is set to 3, and Xn × Yn = 4 × 3 = 12 grids 6 are formed. As a result, the number Ng of grids 6 constituting each floor 3 of the building structure 1 is 96 in total, 12 in the X direction and 8 in the Y direction.
Since the maximum area Af of the floor 3 is 10825 m 2 and the number Ng of grids 6 per floor is 96, the area Ag of one grid 6 is 112.76 m 2 .

ここで、建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さt等を考慮するため、1つのグリッド6の面積Agに予め設定した係数ρ(例えば0.97)を掛けて調整する。
図4の例では、調整後の1つのグリッド6の面積Ag’は、
112.76m×0.97=109.38m
となる。
Here, in order to take into account the thickness t of the outer wall provided on the outer peripheral portion of the building structure 1, the area Ag of one grid 6 is adjusted by multiplying it by a preset coefficient ρ (for example, 0.97).
In the example of FIG. 4, the area Ag ′ of one grid 6 after adjustment is
112.76m 2 × 0.97 = 109.38m 2
It becomes.

続いて、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、算出されたグリッド6の面積Ag’に応じた、最小歩掛となる大梁5の長さLx、Lyを決定する(ステップS21)。
これには、図11に示したような、グリッド面積Aごとのグループのうち、ステップS20で求めたグリッド6の面積が該当するグループで、歩掛が最小となる、大梁5のX方向の長さLxと、Y方向の長さLyとの組み合わせを選定する。
図11の例では、調整後の1つのグリッド6の面積Ag’が109.38mであるので、109m以上110m未満のグループから、最小歩掛となる大梁5の長さLx=12m、長さLy=9.15mを選定する。
Subsequently, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 determines the lengths Lx and Ly of the girder 5 as the minimum step according to the calculated area Ag ′ of the grid 6 based on the design support program ( Step S21).
This is the group of the grid area A as shown in FIG. 11, the group corresponding to the area of the grid 6 obtained in step S <b> 20, and the length of the large beam 5 in the X direction that minimizes the step. A combination of the length Lx and the length Ly in the Y direction is selected.
In the example of FIG. 11, since one area of the grid 6 Ag 'after control is a 109.38M 2, from the group of less than 109m 2 or more 110m 2, the length Lx = 12m girders 5 which minimizes yardstick, The length Ly = 9.15 m is selected.

この後、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、選定された大梁5の長さLx、Lyにおいて、容積率等の法定条件を満足するか否かを確認する(ステップS22)。
図4の例では、X方向の大梁5の長さLxが12m、各フロア3のX方向におけるグリッド6の数Ngxが12個であり、X方向における建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さtが0.58mである。したがって、建築構造物1のX方向における長さSxは、
Sx=Lx×Ngx+t×2=12m×12個+0.58m×2=145.16m
となる。
また、Y方向の大梁5の長さLyが9.15m、各フロア3のX方向におけるグリッド6の数Ngyが8個であり、Y方向における建築構造物1の外周部に設けられる外壁の厚さtが0.58mである。したがって、建築構造物1のY方向における長さSyは、
Sy=Ly×Ngy+t×2=9.15m×8個+0.58m×2=74.63m
となる。
Thereafter, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 confirms whether or not the legal conditions such as the volume ratio are satisfied in the lengths Lx and Ly of the selected beam 5 based on the design support program (step) S22).
In the example of FIG. 4, the length Lx of the large beam 5 in the X direction is 12 m, the number Ngx of the grids 6 in the X direction of each floor 3 is 12, and the outer wall provided on the outer peripheral portion of the building structure 1 in the X direction The thickness t is 0.58 m. Therefore, the length Sx in the X direction of the building structure 1 is
Sx = Lx × Ngx + t × 2 = 12 m × 12 pieces + 0.58 m × 2 = 145.16 m
It becomes.
Further, the length Ly of the large beam 5 in the Y direction is 9.15 m, the number Ngy of the grids 6 in the X direction of each floor 3 is 8, and the thickness of the outer wall provided on the outer peripheral portion of the building structure 1 in the Y direction. The length t is 0.58 m. Therefore, the length Sy in the Y direction of the building structure 1 is
Sy = Ly × Ngy + t × 2 = 9.15 m × 8 pieces + 0.58 m × 2 = 74.63 m
It becomes.

建築構造物1における延床面積Aaは、
延床面積Aa=長さSx×長さSy×フロア数Nf−控除面積A1+付加面積A2
で求められる。
図4の例では、
延床面積Aa=145.16m×74.63m×4フロア−550m+1300m=43926.39m
となる。
The total floor area Aa in the building structure 1 is
Total floor area Aa = Length Sx × Length Sy × Number of floors Nf−Deduction area A1 + Additional area A2
Is required.
In the example of FIG.
Total floor area Aa = 145.16m × 74.63m × 4 floors -550m 2 + 1300m 2 = 43926.39m 2
It becomes.

容積率Kvは、延床面積Aa/敷地面積A0であるので、図4の例では、
容積率Kv=43926.39m/220.25m=195.9%<200
となり、容積率Kvを満足している。
Since the floor area ratio Kv is the total floor area Aa / site area A0, in the example of FIG.
Volume ratio Kv = 43926.39 m 2 /220.25 m 2 = 195.9% <200
Thus, the volume ratio Kv is satisfied.

このようにして、X方向の大梁5の長さLxが12m、Y方向の大梁5の長さLyが9.15mと決定されると、設計支援装置10の処理部12は、設計支援プログラムに基づいて、決定結果を出力部14から外部に出力する。   In this way, when the length Lx of the large beam 5 in the X direction is determined to be 12 m and the length Ly of the large beam 5 in the Y direction is determined to be 9.15 m, the processing unit 12 of the design support apparatus 10 loads the design support program. Based on this, the determination result is output from the output unit 14 to the outside.

(建築構造物の設計施工方法)
設計者は、上記のようにして出力された決定結果に基づき、建築構造物1の大梁5を、X方向の長さがLx、Y方向の長さがLyとなるよう、建築構造物1を設計する。
(Design and construction methods for building structures)
Based on the determination result output as described above, the designer places the building beam 1 of the building structure 1 so that the length in the X direction is Lx and the length in the Y direction is Ly. design.

しかる後、上記のようにして設計された建築構造物1を、実際に敷地2に施工することで、建築構造物1が構築される。   After that, the building structure 1 is constructed by actually constructing the building structure 1 designed as described above on the site 2.

以上説明したように、本実施形態に係る建築構造物の設計方法、建築構造物の設計支援プログラム、建築構造物の設計施工方法によれば、設計すべき建築構造物1のフロア3を複数のグリッド6に区分し、このグリッド6を対象として、X方向、Y方向の大梁5の長さLx,Lyを段階に異ならせて、グリッド6毎のコストを算出することで、X方向およびY方向における大梁5の長さLx,Lyを決定することができる。これにより、互いに隣接する柱4間のスパンを、コストに基づいて適切に決定することができる。このような手法を用いることで、設計者の経験や技量に頼るのを抑え、コストを確実に抑えることができる。   As described above, according to the building structure design method, the building structure design support program, and the building structure design and construction method according to this embodiment, a plurality of floors 3 of the building structure 1 to be designed are provided. Dividing into grids 6 and calculating the costs for each grid 6 by varying the lengths Lx and Ly of the large beams 5 in the X and Y directions for the grid 6 as a target. The lengths Lx and Ly of the girder 5 at can be determined. Thereby, the span between the pillars 4 adjacent to each other can be appropriately determined based on the cost. By using such a technique, it is possible to suppress the reliance on the designer's experience and skill, and to reliably reduce the cost.

また、算出する工程は、X方向、Y方向の大梁5の長さLx,Lyを段階に異ならせた複数種のグリッド6のそれぞれについて、X方向における大梁5の長さLx、及びY方向における大梁5の長さLyから、グリッド6を構成する材料の歩掛を算出する。このように、グリッド6を構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッド6のコストを明確に算出することができる。
さらに、歩掛として、複数種のグリッド6のそれぞれについて、グリッド6を構成する床組鉄骨の歩掛を算出するようにした。このような構成によれば、鉄骨造である建築構造物1において、各グリッド6のコストを明確に算出することができる。
例えば、使用鋼材量を3〜5kg/m程度削除することが可能である。
In addition, in the calculation step, the length Lx of the large beam 5 in the X direction and the length Lx of the large beam 5 in the X direction and the length Lx of the large beam 5 in the Y direction, From the length Ly of the girder 5, the yield of the material constituting the grid 6 is calculated. Thus, the cost of each grid 6 can be calculated clearly by calculating the step, which is the material cost of the grid 6.
Furthermore, as a step, the step of the steel floor structure constituting the grid 6 is calculated for each of the plurality of types of grids 6. According to such a configuration, the cost of each grid 6 can be clearly calculated in the building structure 1 that is a steel structure.
For example, it is possible to delete the amount of steel used by about 3 to 5 kg / m 2 .

また、複数種のグリッド6のうち、グリッド6の平面視における面積の制約条件を満たすものを選抜するようにした。このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物1の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッド6を構成する大梁5の長さLx,Lyを決定することができる。   In addition, among the plurality of types of grids 6, a grid 6 satisfying the area constraint condition in plan view is selected. According to such a configuration, the length Lx of the girder 5 that constitutes the grid 6 having an appropriate area while taking into account the legal restrictions such as the volume ratio, fire prevention compartment, the use of the building structure 1 and the like. , Ly can be determined.

また、建築構造物1の容積率が最大となるときのフロア3を所定数のグリッド6で複数に区分したとき、そのグリッド6の面積においてグリッド6のコストが最低となるよう、X方向における大梁5の長さLx、及びY方向における大梁5の長さLyを決定するようにした。このような構成によれば、建築構造物1の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。   Further, when the floor 3 when the floor area ratio of the building structure 1 is maximized is divided into a plurality of grids 6 by a predetermined number of grids 6, the girder in the X direction so that the cost of the grid 6 is the lowest in the area of the grid 6. The length Lx of 5 and the length Ly of the large beam 5 in the Y direction are determined. According to such a configuration, it is possible to perform an appropriate design in terms of cost while setting the volume ratio of the building structure 1 to the maximum value close to the legal volume ratio.

なお、本発明の技術的範囲は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。
例えば、上記実施形態では、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5を同一断面としたが、例えば、建築構造物1の外周部と内周部とで、大梁5の断面を異ならせることも可能である。その場合、外周部に位置する大梁5の歩掛と、内周部に位置する大梁5の歩掛とをそれぞれ歩掛を算出し、これらを合計すればよい。
The technical scope of the present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
For example, in the above embodiment, the large beam 5 has the same cross section in each of the X direction and the Y direction. However, for example, the cross section of the large beam 5 may be different between the outer peripheral portion and the inner peripheral portion of the building structure 1. Is possible. In that case, it is only necessary to calculate the step for the step of the large beam 5 positioned on the outer peripheral portion and the step of the main beam 5 positioned on the inner peripheral portion, and add them together.

また、上記実施形態では、X方向、Y方向のそれぞれにおいて、大梁5の長さLx、Lyを、複数のスパンにおいて統一するようにしたが、これに限らない。X方向、Y方向の一部のスパンのみ、他のスパンとは、大梁5の長さLx、Lyを異ならせるようにしてもよい。
図12は、フロアのグリッド割りの変形例を示す平面図である。
例えば、この図12に示すように、X方向両端部に位置する大梁5sの長さLxを、他の大梁5の長さLxよりも小さくすることができる。
In the above embodiment, the lengths Lx and Ly of the large beam 5 are unified in a plurality of spans in each of the X direction and the Y direction. However, the present invention is not limited to this. Only some spans in the X direction and the Y direction may be different from the other spans in the lengths Lx and Ly of the large beam 5.
FIG. 12 is a plan view showing a modification of the grid division of the floor.
For example, as shown in FIG. 12, the length Lx of the large beam 5s located at both ends in the X direction can be made smaller than the length Lx of the other large beams 5.

上記実施形態で示した方法で最適な大梁5の長さLx、Lyの組合せを決定していくと、「歩掛(コスト)の低い大梁5の長さLx、Lyの組合せ」では、容積率が法定容積率aに近づかないことがある。このような場合に、一部のスパンで大梁5sの長さLx、Lyを異ならせることで、各フロア3の面積調整を図ることができる。
この場合、全体の歩掛(コスト)を少しでも小さくするためには、この一部のスパンで大梁5sの長さLx、Lyを採用しつつ、グリッド6の数を極力減らした方が良いので、長手方向であるX方向におけるスパン調整よりも、短手方向であるY方向におけるスパン調整を行うのが好ましい。
When the optimum combination of the lengths Lx and Ly of the large beam 5 is determined by the method described in the above embodiment, the “ratio of the lengths Lx and Ly of the large beam 5 having a low yield (cost)” is determined as the volume ratio. May not approach the legal volume ratio a. In such a case, the area of each floor 3 can be adjusted by making the lengths Lx and Ly of the large beams 5s different in some spans.
In this case, in order to reduce the overall step (cost) as much as possible, it is better to reduce the number of grids 6 as much as possible while adopting the lengths Lx and Ly of the large beams 5s in this partial span. It is preferable to perform span adjustment in the Y direction, which is the short direction, rather than span adjustment in the X direction, which is the longitudinal direction.

また、上記のような、一部のスパンで他のスパンと大梁5の長さを異ならせる位置は、両端部の大梁5sに限らず、一方の端部のみでもよいし、X方向、Y方向の中間部であってもよい。   In addition, the position where the length of the large beam 5 is different from that of the other span in some spans as described above is not limited to the large beam 5s at both ends, but may be only one end, or the X direction and the Y direction. It may be an intermediate part.

また、当然のことながら、設計対象となる建築構造物1の形状、構造、用途等はいかなるものであってもよい。   Naturally, the building structure 1 to be designed may have any shape, structure, use, etc.

さらに、上記実施形態では、図7に示す処理の流れを例示したが、最終的に最適な大梁5の長さLx、Lyの組合せを決定することができるのであれば、処理の順序は適宜変更してもよい。また、設計支援装置10に設計者が各種の情報、条件等を入力するタイミングは、何ら問うものではなく、例えば、一連の処理を開始するに先立ち、予めまとめて入力しておいてもよい。   Furthermore, in the above-described embodiment, the processing flow illustrated in FIG. 7 is exemplified. However, if the optimum combination of the lengths Lx and Ly of the large beam 5 can be finally determined, the processing order is appropriately changed. May be. Further, the timing at which the designer inputs various information, conditions, and the like to the design support apparatus 10 is not questioned at all. For example, the timing may be input in advance before starting a series of processes.

なお、上述した設計支援装置10における各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムを設計支援装置10のコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしてもよい。   Each process in the design support device 10 described above is stored in a computer-readable recording medium in the form of a program, and the program is read and executed by the computer of the design support device 10 to execute the above process. Is done. Here, the computer-readable recording medium means a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like. The computer program may be distributed to the computer via a communication line, and the computer that has received the distribution may execute the program.

上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。設計支援装置10は、1台のコンピュータで構成されていても良いし、通信可能に接続された複数のコンピュータで構成されていてもよい。   The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, what is called a difference file (difference program) may be sufficient. The design support apparatus 10 may be configured by a single computer, or may be configured by a plurality of computers that are communicably connected.

また、上記実施形態においてプログラムに基づいてなされた処理の一部または全部を、設計者が実施することも可能である。例えば、算出されたグリッド6の面積Ag’に応じた、最小歩掛となる大梁5の長さLx、Lyを決定する(ステップS21)を、設計者が実施してもよい。この場合、例えば図11に示すような表を、出力部14に出力させてもよい。   In addition, the designer can implement part or all of the processing performed based on the program in the above embodiment. For example, the designer may determine the lengths Lx and Ly of the large beam 5 as the minimum step according to the calculated area Ag ′ of the grid 6 (step S21). In this case, for example, a table as shown in FIG. 11 may be output to the output unit 14.

その他、本発明の趣旨に逸脱しない範囲で、前記実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、前記した変形例を適宜組み合わせてもよい。   In addition, it is possible to appropriately replace the constituent elements in the embodiment with known constituent elements without departing from the spirit of the present invention, and the above-described modified examples may be appropriately combined.

1 建築構造物
3 フロア
4 柱
5 大梁
6 グリッド
10 設計支援装置(コンピュータ装置)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Building structure 3 Floor 4 Pillar 5 Large beam 6 Grid 10 Design support apparatus (computer apparatus)

前記課題を解決するために、本発明は以下の手段を提案している。
本発明に係る建築構造物の設計方法は、平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計方法であって、前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストをコンピュータ装置が算出する工程と、算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを前記コンピュータ装置が決定する工程と、を備えることを特徴とする。建築構造物の設計方法は、平面的に直交する軸を有する建築構造物において、フロアをグリッドによって複数に区分したとき、Lx、Lyを単位長さごとに変動させたときの複数種類のグリッドのコストをコンピュータ装置が算出する工程と、コストに基づきLx、Lyをコンピュータ装置が決定する工程を備えるとも言える。
In order to solve the above problems, the present invention proposes the following means.
The architectural structure design method according to the present invention includes a pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and the first direction and the second direction. And a large beam spanned between the pillars adjacent to each other in the building structure, wherein the pillar is positioned at four corners of the floor of the building structure, and the first direction And a length Lx of the large beam in the first direction when divided into a plurality of rectangular grids in plan view in which sides are formed by the large beam laid between the columns adjacent to each other in the second direction, and wherein the length Ly of the girders in the second direction, the steps of cost computer equipment of a plurality of types of the grid when varied by unit length is calculated, the calculated cost group the grid Can, and wherein in the first direction girder length Lx, and characterized in that it comprises the steps of the girders the computing device the length Ly of determining in the second direction. Design method for building structures, in building structures having an axis perpendicular to a plane, when dividing the floor into a plurality by the grid, Lx, a plurality of types of grid when varied per unit length Ly calculating a cost computing device, Lx on the basis of cost, also comprising the step of Ly computer device determines it said.

また、前記算出する工程は、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyから、前記グリッドを構成する材料の歩掛を前記コンピュータ装置が算出するようにしてもよい。前算出する工程において、材料の歩掛をコンピュータ装置が算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、グリッドを構成する材料コストである歩掛を算出することで、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, for each of the plurality of types of grids, the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction are used. The computer device may calculate the step. In the step of pre-Symbol calculated, it can be said that the step multiplied materials computer device may calculate.
According to such a configuration, the cost of each grid can be clearly calculated by calculating the step, which is the material cost of the grid.

また、前記算出する工程は、前記歩掛として、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記グリッドを構成する床組鉄骨の歩掛を前記コンピュータ装置が算出するようにしてもよい。前算出する工程において、複数種のグリッドの床組鉄骨の歩掛をコンピュータ装置が算出してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物が鉄骨造である場合、各グリッドのコストを明確に算出することができる。
Further, in the calculating step, the computer apparatus may calculate the yield of the floor steel frame constituting the grid for each of a plurality of types of the grids as the yield. In the step of pre-Symbol calculated, it can be said that the step multiplied floor sets steel of a plurality of types of grid computing device may calculate.
According to such a configuration, when the building structure is a steel structure, the cost of each grid can be calculated clearly.

また、複数種の前記グリッドのうち、前記グリッドの平面視における面積の制約条件を満たすものを前記コンピュータ装置が選抜する工程を更に備えるようにしてもよい。
このような構成によれば、容積率や、防火区画等の法的な制約、建築構造物の用途等を考慮しつつ、適切な面積を有したグリッドを構成する大梁の長さを決定することができる。
Further, among the plurality of kinds of the grid, the constraint condition is satisfied in an area in plan view of the grid the computer system may be provided to further the more Engineering for selection.
According to such a configuration, the length of the girder constituting the grid having an appropriate area should be determined in consideration of the volume ratio, legal restrictions such as fire prevention compartments, and the use of the building structure. Can do.

また、前記選抜する工程は、前記建築構造物の容積率が最大となるときの前記フロアを所定数の前記グリッドで複数に区分したとき、前記グリッドの面積において前記グリッドのコストが最低となるよう、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを前記コンピュータ装置が決定するようにしてもよい。容積率が最大となるフロア面積を、計画面での制約条件を満足したグリッド面積で区分したとき、当該グリッド面積でコストが最低となるLxとLyの組合せをコンピュータ装置が決定してもよいとも言える。
このような構成によれば、建築構造物の容積率を、法定容積率に近い最大値としつつ、コスト的にも適切な設計を行うことができる。
In the selecting step, when the floor when the volume ratio of the building structure is maximized is divided into a plurality of the grids with a predetermined number of grids, the cost of the grid is minimized in the area of the grid. The computer device may determine the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction. When the floor area where the floor area ratio is maximum is divided by the grid area that satisfies the constraints on the plan, the computer device may determine the combination of Lx and Ly that minimizes the cost in the grid area. I can say that.
According to such a configuration, it is possible to perform an appropriate design in terms of cost while setting the volume ratio of the building structure to the maximum value close to the legal volume ratio.

Claims (7)

平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計方法であって、
前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分する工程と、
前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する工程と、
算出された前記グリッドのコストに基づき、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定する工程と、
を備えることを特徴とする建築構造物の設計方法。
A pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and spanned between the pillars adjacent to each other in each of the first direction and the second direction. A method of designing a building structure comprising
The floor of the building structure has a rectangular shape in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. A process of dividing into a plurality of grids,
Calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are varied by unit length;
Determining the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction based on the calculated cost of the grid;
A method for designing a building structure, comprising:
前記算出する工程は、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyから、前記グリッドを構成する材料の歩掛を算出することを特徴とする請求項1に記載の建築構造物の設計方法。   The calculating step includes, for each of the plurality of types of grids, a step of a material constituting the grid from the length Lx of the large beam in the first direction and the length Ly of the large beam in the second direction. The building structure design method according to claim 1, wherein: 前記算出する工程は、前記歩掛として、複数種の前記グリッドのそれぞれについて、前記グリッドを構成する床組鉄骨の歩掛を算出することを特徴とする請求項2に記載の建築構造物の設計方法。   3. The design of a building structure according to claim 2, wherein the calculating step calculates, as the step, a step of a steel frame structure constituting the grid for each of a plurality of types of grids. Method. 複数種の前記グリッドのうち、前記グリッドの平面視における面積の制約条件を満たすものを選抜する工程と、更に備えることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の建築構造物の設計方法。   The building structure according to any one of claims 1 to 3, further comprising a step of selecting one of the plurality of types of grids that satisfies an area constraint condition in plan view of the grid. Design method. 前記選抜する工程は、前記建築構造物の容積率が最大となるときの前記フロアを所定数の前記グリッドで複数に区分したとき、前記グリッドの面積において前記グリッドのコストが最低となるよう、前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを決定することを特徴とする請求項4に記載の建築構造物の設計方法。   In the step of selecting, when the floor when the volume ratio of the building structure is maximized is divided into a plurality of grids with a predetermined number of grids, the cost of the grid is minimized in the area of the grid. The method for designing a building structure according to claim 4, wherein a length Lx of the girder in the first direction and a length Ly of the girder in the second direction are determined. 平面視で互いに直交する第一方向と第二方向とに沿って、それぞれ間隔をあけて設けられた柱と、前記第一方向及び前記第二方向のそれぞれにおいて互いに隣接する前記柱間に架設された大梁と、を備えた建築構造物の設計支援を行うコンピュータ装置で実行される建築構造物の設計支援プログラムであって、
前記建築構造物のフロアを、四隅に前記柱が位置するとともに、前記第一方向及び前記第二方向で互いに隣接する前記柱間に架設された前記大梁によって辺部が形成された平面視矩形状のグリッドによって複数に区分したとき、
前記コンピュータ装置を、
前記第一方向における前記大梁の長さLx、及び前記第二方向における前記大梁の長さLyを、単位長さずつ変動させたときの複数種の前記グリッドのコストを算出する手段、
として機能させることを特徴とする建築構造物の設計支援プログラム。
A pillar provided at intervals along a first direction and a second direction orthogonal to each other in plan view, and spanned between the pillars adjacent to each other in each of the first direction and the second direction. A building structure design support program executed by a computer device for supporting design of a building structure provided with a large beam,
The floor of the building structure has a rectangular shape in plan view in which the pillars are located at the four corners and sides are formed by the large beams installed between the pillars adjacent to each other in the first direction and the second direction. When divided into multiple by the grid of
Said computer device,
Means for calculating the cost of the plurality of types of grids when the length Lx of the girder in the first direction and the length Ly of the girder in the second direction are varied by unit length;
Design support program for building structures characterized by functioning as
請求項1から5のいずれか1項に記載の建築構造物の設計方法により建築構造物を設計する工程と、
前記建築構造物を構築する工程と、
を備えることを特徴とする建築構造物の設計施工方法。
A step of designing a building structure by the building structure design method according to any one of claims 1 to 5;
Building the building structure;
A construction method for a building structure characterized by comprising:
JP2015254981A 2015-12-25 2015-12-25 Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method Active JP6106741B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015254981A JP6106741B1 (en) 2015-12-25 2015-12-25 Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015254981A JP6106741B1 (en) 2015-12-25 2015-12-25 Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6106741B1 JP6106741B1 (en) 2017-04-05
JP2017117382A true JP2017117382A (en) 2017-06-29

Family

ID=58666316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015254981A Active JP6106741B1 (en) 2015-12-25 2015-12-25 Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6106741B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7337439B1 (en) 2022-05-10 2023-09-04 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ Information processing system, information processing method and program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09305644A (en) * 1996-05-14 1997-11-28 Ohbayashi Corp Method for supporting construction cost calculation in architecture and civil engineering design
JP2005293527A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Kozo Keikaku Engineering Inc Construction cost management system
JP2007277806A (en) * 2006-04-03 2007-10-25 Jfe Steel Kk Design method for common use space structure of apartment house
JP2011022696A (en) * 2009-07-14 2011-02-03 Haseko Corp Bar arrangement construction drawing, and device and method for automatically creating the same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09305644A (en) * 1996-05-14 1997-11-28 Ohbayashi Corp Method for supporting construction cost calculation in architecture and civil engineering design
JP2005293527A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Kozo Keikaku Engineering Inc Construction cost management system
JP2007277806A (en) * 2006-04-03 2007-10-25 Jfe Steel Kk Design method for common use space structure of apartment house
JP2011022696A (en) * 2009-07-14 2011-02-03 Haseko Corp Bar arrangement construction drawing, and device and method for automatically creating the same

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7337439B1 (en) 2022-05-10 2023-09-04 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ Information processing system, information processing method and program
JP2023166834A (en) * 2022-05-10 2023-11-22 株式会社フクダ・アンド・パートナーズ Information processing system, information processing method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6106741B1 (en) 2017-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Akin et al. Harmony search algorithm based optimum detailed design of reinforced concrete plane frames subject to ACI 318-05 provisions
Camp et al. CO2 and cost optimization of reinforced concrete frames using a big bang-big crunch algorithm
Ahamad et al. Dynamic analysis of G+ 20 multi storied building by using shear walls in various locations for different seismic zones by using Etabs
Mundada et al. Comparative Seismic Analysis of Multistorey Building with and without Floating Column
JP7186509B2 (en) Design support device, design support method and design support program
Badami et al. A study on behavior of structural systems for tall buildings subjected to lateral loads
Kaveh et al. Sustainable design of reinforced concrete frames with non-prismatic beams
CN105201261A (en) Framed shear wall structure and designing method thereof
JP6106741B1 (en) Architectural structure design method, architectural structure design support program, architectural structure design and construction method
JP4531791B2 (en) Design size connection program
Kumar et al. Comparative study of seismic performance of building having mass vertical irregularity at different floor levels
Vhanmane et al. Analysis of Diagrid Structural System for High Rise Steel Buildings
JP6210768B2 (en) Structure
JP2014070436A (en) Frame determination method and steel construction building
JP5270526B2 (en) Mixed structure calculation method and calculation system
JP7107781B2 (en) Design support system
JP7123720B2 (en) Pile foundation design system
JP7363490B2 (en) Design support equipment and design support program
JP2019109569A (en) Structural calculation system and program
JP7007945B2 (en) Foundation design equipment
JP5620883B2 (en) Damping structure
JP2004169420A (en) Structure of building
JP2021031930A (en) Method for designing foundation structure of detached building
US20230349156A1 (en) Retrofitting method for a beam with an opening
JP6905346B2 (en) Floor structure

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170124

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170306

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6106741

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250