JP2017111636A - Design support device and design support method - Google Patents
Design support device and design support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017111636A JP2017111636A JP2015245743A JP2015245743A JP2017111636A JP 2017111636 A JP2017111636 A JP 2017111636A JP 2015245743 A JP2015245743 A JP 2015245743A JP 2015245743 A JP2015245743 A JP 2015245743A JP 2017111636 A JP2017111636 A JP 2017111636A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gap
- model
- design support
- pass
- contact point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、車両モデル等の設計において、外部突起または内部突起に関する2つの部品間のギャップ要件をチェックするための設計支援装置および設計支援方法に関する。 The present invention relates to a design support apparatus and a design support method for checking a gap requirement between two parts related to an external protrusion or an internal protrusion in designing a vehicle model or the like.
図10に車両モデル(3次元データ)の一部を示す。図10の車両モデル1は前部に部品2〜6(フード、グリル、バンパー、ヘッドライト、フェンダー)を備えている。同車両モデル1の設計にあたっては、各部品が法規(ECE等)により定められた条件の一つ、外装の形状に対しては外部突起要件(ECE26、ECE61等)、内装の形状に対しては内部突起要件(ECE21等)を満たす必要がある。一方、これらの突起要件に対してはデザインの要請等から緩和要件、すなわち2つの部品間の隙間(ギャップ)を考慮した緩和要件(ギャップ要件)が認められている。
FIG. 10 shows a part of the vehicle model (three-dimensional data). The vehicle model 1 shown in FIG. 10 includes
表1は、図10の車両モデル1の部品2、3(フード、グリル)間について定められたギャップ要件を示す。ここでギャップ量(X)は、図11の断面図に示すように、部品2、3間を通る試験体(直径100mmの球体)との接触点間の距離を示す。
表1に示すギャップ要件によると、例えば、部品2、3間のギャップ量(X)が39mm超のときは各部品2、3のR値(曲率半径値)が2.8mm以上必要であるが、同ギャップ量(X)が24mm超で39mm以下のときは各R値が1.3mm以上あればギャップ要件を満たす。これにより、法規に適合しつつ、デザインの自由度を上げることが可能である。
According to the gap requirements shown in Table 1, for example, when the gap amount (X) between the
車両モデルの設計従事者は、車両モデルの部品間で上記ギャップ要件を満たすかチェックするに当り、(1)CAD上で車両モデル(3次元データ)を用意し、(2)CAD上で車両モデルの部品間を通る試験体との接触点間のギャップ量を測定し、(3)上記接触点のR値を測定し、(4)多数箇所の測定結果(ギャップ量、R値)を基に、法規に対する良否判断を行っている。ところが、ギャップ量やR値の測定を設計者自身の手作業で行っているため、該当する部品間の数も膨大で設計者の負担が非常に大きく、NG箇所の抽出漏れや測定ミスを誘引するおそれがあった。 In checking whether the vehicle model designer satisfies the gap requirement between the parts of the vehicle model, (1) prepare the vehicle model (three-dimensional data) on the CAD, and (2) the vehicle model on the CAD. Measure the gap amount between the contact points with the specimen passing between the parts, (3) Measure the R value of the contact point, and (4) Based on the measurement results (gap amount, R value) at multiple locations , Judgment on the quality of laws and regulations. However, since the gap amount and R value are measured manually by the designer himself, the number of applicable parts is enormous and the burden on the designer is very large, leading to NG spot extraction errors and measurement errors. There was a risk.
従来より、車両組立ライン上で車体の外観パネル間の隙間を、CCDカメラ等を用いて非接触で測定する装置と方法が知られている(特許文献1参照)。同装置と方法によれば、ラインを停止させることなく、車体の組付け精度を高い精度で測定できるとされている。 2. Description of the Related Art Conventionally, there has been known an apparatus and method for measuring a gap between appearance panels of a vehicle body on a vehicle assembly line in a non-contact manner using a CCD camera or the like (see Patent Document 1). According to the apparatus and method, the assembly accuracy of the vehicle body can be measured with high accuracy without stopping the line.
しかしながら、上記特許文献1の装置および方法は、実際の組立ライン上で車体の部品間の隙間を測定するものであり、車両の設計段階のCAD上で部品間の隙間を測定するものではない。このため設計従事者の負担は従来同様に変わらず、また、輸出先の国によって外部突起と内部突起の法規が上記法規と異なる場合(例えば中国はGB11566、GB20182、GB11552、インドはIS13942、IS15227等)、これらの法規の差異に設計者自ら対処しなければならなかった。 However, the apparatus and method of Patent Document 1 measure a gap between parts of a vehicle body on an actual assembly line, and do not measure a gap between parts on CAD at the vehicle design stage. For this reason, the burden on the design engineer remains the same as before, and when the laws of external projections and internal projections differ from the above regulations depending on the country of the export destination (for example, China is GB11566, GB20182, GB11552, India is IS13942, IS15227, etc. ), Designers had to deal with these legal differences.
本発明は上記課題に鑑みてなされたもので、CAD上で車両モデルを設計するにあたり、外部突起または内部突起に関する部品間のギャップ要件を容易にチェックすることが可能な設計支援装置と設計支援方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and in designing a vehicle model on CAD, a design support apparatus and a design support method capable of easily checking gap requirements between parts related to external protrusions or internal protrusions The purpose is to provide.
上記課題を解決するために、本発明に係る設計支援装置は、
データベースから複数の部品モデルを含む3次元データを読み込む手段と、
読み込まれた3次元データのうち隣接する2つの部品モデルと、当該部品モデルの外側を通る仮想の試験体モデルとの両接触点間をギャップ量として測定するギャップ量測定手段と、
前記各部品モデルの接触点における曲率半径をそれぞれ測定する曲率半径測定手段と、
測定されたギャップ量と曲率半径値から、設定された条件に対し合否判定する合否判定手段と、
合否判定結果を含む判定情報を出力する出力手段を備えることを主要な特徴とする。
In order to solve the above problems, a design support apparatus according to the present invention provides:
Means for reading three-dimensional data including a plurality of part models from a database;
A gap amount measuring means for measuring, as a gap amount, a contact point between two adjacent part models of the read three-dimensional data and a virtual specimen model passing outside the part model;
A radius-of-curvature measuring means for measuring a radius of curvature at a contact point of each component model,
From the measured gap amount and the radius of curvature, a pass / fail judgment means for judging pass / fail for the set condition,
The main feature is that it includes output means for outputting determination information including a pass / fail determination result.
ここで上記の部品モデルは、物体モデルにおけるボディモデルを含む概念として用いられる。 Here, the component model is used as a concept including a body model in an object model.
本発明に係る設計支援装置は、
前記ギャップ量測定手段が、前記2つの部品モデルと前記仮想の試験体モデルとの両接触点間をギャップ量として測定するにあたり、前記仮想の試験体モデルが通る中心線の任意の点を投影元として放射方向に50mm離れた位置に投影し、前記各部品モデル上の投影点間の距離を前記ギャップ量として扱うことを第2の特徴とする。
A design support apparatus according to the present invention includes:
When the gap amount measuring means measures a gap between contact points between the two component models and the virtual specimen model, an arbitrary point on the center line through which the virtual specimen model passes is projected. As a second feature, the distance between projection points on each component model is treated as the gap amount.
本発明に係る設計支援装置は、
前記曲率半径測定手段が、前記各部品モデルの接触点における曲率半径を測定するにあたり、前記各部品モデルの接触点と仮想の試験体モデルの中心線方向に隣接する左右の接触点の3点を結ぶスプライン曲線を基準とし、各部品モデルに前記スプライン曲線と直交する平面に沿って中央の接触点を通る外形切断表示線をそれぞれ生成し、得られた外形切断表示線上で前記中央の接触点とその前後の任意の2点を含む3点を通る円弧曲線を生成し、得られた円弧曲線から前記中央の接触点における曲率半径値を算出することを第3の特徴とする。
A design support apparatus according to the present invention includes:
When the radius-of-curvature measuring means measures the radius of curvature at the contact point of each part model, the contact point of each part model and the left and right contact points adjacent in the center line direction of the virtual specimen model are obtained. Based on the spline curve to be connected, each part model generates a contour cutting display line passing through the center contact point along a plane orthogonal to the spline curve, and the center contact point on the obtained contour cutting display line A third feature is that an arc curve passing through three points including two arbitrary points before and after that is generated, and a radius of curvature value at the center contact point is calculated from the obtained arc curve.
本発明に係る設計支援装置は、
各部品モデルの両接触点間にギャップ表示線を生成するギャップ表示線生成手段と、
生成されたギャップ表示線に対し合否判定結果を含む判定情報を付加する判定情報付加手段を備えることを第4の特徴とする。
A design support apparatus according to the present invention includes:
Gap display line generating means for generating a gap display line between both contact points of each part model;
A fourth feature is that a determination information adding means for adding determination information including a pass / fail determination result to the generated gap display line is provided.
本発明に係る設計支援装置は、
ギャップ表示線に付加される判定情報が、合否判定結果によって色が異なる色情報または合否判定結果によって線の太さ又は線種が異なる線形情報であることを第5の特徴とする。
A design support apparatus according to the present invention includes:
The fifth feature is that the determination information added to the gap display line is color information whose color differs depending on the pass / fail determination result or linear information whose line thickness or line type differs depending on the pass / fail determination result.
本発明に係る設計支援方法は、
データベースから複数の部品モデルを含む3次元データを読み込むステップと、
読み込まれた3次元データのうち隣接する2つの部品モデルと、当該部品モデルの外側を通る仮想の試験体モデルとの接触点間をギャップ量として測定するステップと、
前記各部品モデルの接触点における曲率半径をそれぞれ測定するステップと、
測定されたギャップ量と曲率半径値から、設定された条件に対し合否判定するステップと、
合否判定結果を含む判定情報を出力するステップを備える、ことを特徴とする。
A design support method according to the present invention includes:
Reading 3D data including a plurality of part models from a database;
Measuring as a gap amount a contact point between two adjacent part models of the read three-dimensional data and a virtual specimen model passing outside the part model;
Measuring a radius of curvature at a contact point of each of the component models,
From the measured gap amount and the radius of curvature value, the step of determining pass / fail for the set condition;
The method includes a step of outputting determination information including a pass / fail determination result.
以上説明したように、本発明によれば、設計者は、CAD上で車両モデルを設計するにあたり、外部突起や内部突起に関する部品間のギャップ要件について、CAD上で容易にチェックできるようになり、従来のようにCAD上で設計者が手作業で試験体との接触点間のギャップ量とR値を複数個所測定して良否判断していた作業を省略化でき、設計工数や時間の大幅短縮、さらには設計見直しの削減を図ることができるという優れた効果を奏する。 As described above, according to the present invention, when designing a vehicle model on CAD, a designer can easily check gap requirements between parts related to external protrusions and internal protrusions on CAD. As in the past, designers can manually reduce the number of gaps between the contact points with the test specimen and R-values by measuring the gaps and R values at multiple locations, thereby significantly reducing design man-hours and time. In addition, there is an excellent effect that design review can be reduced.
本発明を実施するための一実施形態を、図面を参照しながら説明する。図1において、符号100は本発明に係る設計支援装置を示している。
An embodiment for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. In FIG. 1,
まず、設計支援装置100について説明する。本実施形態において、図1に示すように、設計支援装置100は、3次元データ読込部111と、投影部112と、ギャップ表示線生成部113と、ギャップ量測定部114と、R値測定部115と、合否判定部116と、判定情報付加部117と、判定結果出力部118と、断面図作成部119と、入出力部120と、演算処理部121を備えている。また、設計支援装置100は、設計データベース200と、入力装置300と、出力装置400に対しネットワーク回線500で接続されている。
First, the
設計データベース200は、3次元形状データベース210と、部品情報データベース220と、設計プログラムデータベース230を備えている。3次元形状データベース210は、車両モデルを構成する3次元データとしてボディモデルを含む部品モデル(フード、フロントグリル、フェンダー、バンパー等)がサーフェスモデルやソリッドモデル等の形式で格納されている。部品情報データベース220は、ボディモデルを含む各部品モデルの属性情報が格納されている。設計プログラムデータベース230は、車両モデル設計用の設計プログラム、本発明を実行するための設計支援プログラムを含む各種ソフトが格納されている。なお、表1および表2に示すギャップ要件に関するデータは設計プログラムデータベース230に格納されている。
The
上記設計支援装置100において、3次元データ読込部111は、入力装置300(例えばキーボード)からの操作により、設計データベース200の3次元形状データベース210から、ボディモデルを含む部品モデルの3次元データを設計支援装置100内に読み込むべく動作する。読み込まれた3次元データは演算処理部121のメモリーに保存される。
In the
投影部112は、入力装置300(例えばキーボード)からの実行処理操作により、読み込まれた3次元データにおいて、図4を参照して、隣接する2つの部品モデル11、12に対し、仮想の試験体モデルが通る中心線CL上の任意の点SPから中心線CLと直交する放射方向に50mm離れた位置の点を部品モデル11、12の外形表示面に投影する(投影点TP)。部品モデル11、12への投影点TP、TP間の距離が接触点間のギャップ量(X)として扱われる。投影元の点SPは等ピッチまたは任意のピッチに配置される。
In the three-dimensional data read by the execution processing operation from the input device 300 (for example, a keyboard), the
ギャップ表示線生成部113は、入力装置300(例えばキーボード)からの実行処理操作により、図5を参照して、部品モデル11、12上に投影された相対する一組の投影点TP、TP間を直線で結び、投影点TP、TP間にギャップ表示線GLを生成する。ギャップ表示線は判定結果の表示線として用いられる。
The gap display
ギャップ量測定部114は、入力装置300(例えばキーボード)からの実行処理操作により、図6を参照して、部品モデル11、12上の投影点TP、TP間の距離を、ギャップ量(X)として測定する。測定された部品モデル11、12間のギャップ量(X)は部品情報データベース220に保存される。
With reference to FIG. 6, the gap
R値測定部115は、図6を参照して、部品モデル11、12の投影点(接触点)TPにおけるR値(曲率半径値)を測定する。具体的な測定方法は後述する。測定された各部品モデルの投影点におけるR値は部品情報データベース220に保存される。
The R
合否判定部116は、ギャップ量測定部114による測定結果とR値測定部115による測定結果から、表1のギャップ要件の条件に基づき、部品モデル11、12の各投影点TPを通る位置(ギャップ表示線GLが位置する)について、それぞれギャップ要件を満たすか否かを判定する。具体的な合否判定方法は後述する。合否の判定結果は部品情報データベース220に保存される。
The pass /
判定情報付加部117は、各ギャップ表示線GLに対し、合否判定結果を含む判定情報を付加する。付加される判定情報の例を表2に示す。表2の判定情報は異なる色情報が用いられ、表2中、青色はギャップ要件(表1参照)を満たすもの(判定○)、赤色はギャップ要件を満たさないもの(判定×)を示す。判定区間中の最大ギャップ量、判定区間中の最小ギャップ量を追加的に異なる色(前者が黄色、後者が水色)で示すようにしてよい。
The determination
判定情報としてギャップ表示線を異なる太さとしてもよい。例えばギャップ要件を満たす位置のギャップ表示線を太線、ギャップ要件を満たさない位置のギャップ表示線を細線とする。 The gap display line may have a different thickness as the determination information. For example, a gap display line at a position satisfying the gap requirement is a thick line, and a gap display line at a position not satisfying the gap requirement is a thin line.
判定結果出力部118は、合否判定結果を含む判定情報を出力装置400に出力する。図9に出力例を示す。設計者はギャップ要件を満たさない個所を一目で確認できる。断面図作成部119は、投影点TPを通る部品モデル11、12の断面図を作成する。作成した断面図は出力装置400に出力できる。出力装置400にはディスプレイやプリンター等が含まれる。
The determination
なお、入出力部120は外部装置との間でデータの入出力を行い、演算処理部121は3次元データ読込部111〜断面図作成部119が実行する際の演算処理を行う。
The input / output unit 120 inputs / outputs data to / from an external device, and the arithmetic processing unit 121 performs arithmetic processing when the three-dimensional
次に、上記設計支援装置100を用いて、車両モデルの設計図面について、部品モデル間のギャップ要件のチェックを行う手順について、図2のフロー図、図3〜図8を参照しながら説明する。なお、図4〜図7に示す部品モデルは、図10に示す部品モデル2、3を簡略化したモデルである。また、以下に具体的に記述する条件や設定値は、本発明の実施の形態を説明するための一例であって、本発明はこれに限定されない。
Next, a procedure for checking a gap requirement between component models for a vehicle model design drawing using the
(3次元データの読み込み)
まず、設計者が入力装置200からの操作により設計支援プログラムを開き、図3の初期画面G0上でデータ読込ボタンB1をクリックし、3次元形状データベース210から、複数の部品モデルからなる3次元データを設計支援装置100内に読み込み、複製する(ステップS1)。図4に読み込まれた複数の部品モデル11、12を示す。
(Reading 3D data)
First, a designer opens a design support program by an operation from the
(処理の実行)
次に、図3の初期画面G0上で処理実行ボタンB2をクリックすると、まず、投影部112が、図4および図7に示すように、部品モデル11、12に対し、仮想の試験体モデルが通る中心線CLの任意の点SPから、中心線CLと直交する放射方向に50mm離れた位置まで投影線TLを投影し(ステップS2)、投影線TLの先端と各部品モデル11、12の外形表示部と接触する位置を投影点(接触点)TPとする。
(Execution of processing)
Next, when the process execution button B2 is clicked on the initial screen G0 in FIG. 3, first, the
続いて、ギャップ表示線生成部113が、図5に示すように、各部品モデル11、12上に投影された相対する一組の投影点TP、TP間を直線で結び、投影点TP、TP間にギャップ表示線GLを生成する(ステップS3)。
Subsequently, as shown in FIG. 5, the gap display
続いて、ギャップ量測定部114が、図6および図7に示すように、部品モデル11、12上の投影点TP、TP間の距離をギャップ量(X)として測定する(ステップS4)と共に、R値測定部115が部品モデル11、12上の各投影点(接触点)TPにおける曲率半径値(R値)を測定する(ステップS5)。
Subsequently, as shown in FIGS. 6 and 7, the gap
図8を参照して、R値測定部115によるR値の測定手順を詳述すると、一方の部品モデル11に対し、まず、R値を測定する投影点TPcと、仮想の試験体モデルの中心線CL方向に(前記接触点TPcと)隣接する左右の投影点TP1、TP2を結ぶスプライン曲線SLを生成する。次いで、同図に示すように、部品モデル11からスプライン曲線SLと直交する平面Fに沿って真ん中の投影点TPcを通る外形切断表示線BLを生成する。次いで、平面Fに沿って外形切断表示線BLに対し狭い領域の範囲Aを設定する。次いで、当該範囲A内の外形切断表示線BL上に真ん中の投影点TPcと前後の2点P1、P2の計3点を設定し、同図に示すように、これら3点を通る円弧曲線ALを生成する。最後に円弧曲線ALから真ん中の投影点TPcのR値を算出する。上記の手順に従い、他方の部品モデル12についても各投影点TPcのR値を測定する。
Referring to FIG. 8, the procedure for measuring the R value by the R
続いて、合否判定部116が、上記測定されたギャップ量(X)と投影点TP毎のR値から、表1のギャップ要件の条件に基づき、各部品モデル11、12の投影点TPを通る位置毎に、ギャップ要件を満たすか否かを判定する(ステップS6)。
Subsequently, the pass /
続いて、判定情報付加部117が、部品モデル11、12の対応する投影点TP、TP間に生成されたギャップ表示線GLに対し、判定情報として合否判定結果を示す色情報(表2)を付加する(ステップS7)。
Subsequently, the determination
続いて、判定結果出力部118が、合否結果を含む判定情報を出力装置400に出力する(ステップS8)。設計従事者は、初期画面G0上で出力条件設定ボタンB4をクリックし、図示しない条件設定画面上で出力条件を設定し、合否結果を含む判定情報をディスプレイ画面上に出力できる。
Subsequently, the determination
図9に示す出力例は、図10に示す車両モデル1の部品モデル2、3間の合否結果と判定情報を示している。設計従事者は、ディスプレイ画面の表示欄S0に表示された車両モデル1と、合否結果を色で表示した拡大図(A部詳細)と、判定内容一覧から、判定結果を直ちに認識でき、さらには、判定区間中の任意断面図から詳細に検討し修正作業を行うことができる。なお、合否結果を色で表示した拡大図中の色別文字(青色等)は、投影表示線の色を意味する。初期画面G0上の保存ボタンB5をクリックすると、各情報をメモリーや別データベースに保存できる。
The output example shown in FIG. 9 shows the pass / fail result and determination information between the
上記実施形態では、車両モデル1の部品モデル2、3間のギャップ要件をチェックする例について説明したが、特定部位に限らず、車両モデル1に含まれる隣接部品間の全ての組合せについて、一度に合否判定を実行し、結果を出力できる。この場合、設計従事者は、出力画面上で、3次元データを360度方向に回転させながら判定結果を色情報等によりチェックすることができる。
In the above-described embodiment, the example of checking the gap requirement between the
さらに、上記実施形態では、ギャップ表示線GLに合否判定結果を示す色情報(青色、赤色)を付加したが、他の実施形態として、測定したギャップ量(X)とR値を色情報で認識させるようにしてもよい。例えば、表3に示すように、測定したギャップ量(X)の大きさに合わせてギャップ表示線GLに異なる色情報(青色・緑色・オレンジ色)、測定したR値によって異なる色情報(青色・オレンジ色・ピンク色・赤色)をそれぞれ付加するようにしてよい。後者の色情報は投影点を含む一定幅の色情報を判定区間に亘り付加する。設計従事者は表3の判定表を参照しながら、ギャップ要件の判定作業を効率よく進めることができる。 Furthermore, in the above embodiment, color information (blue, red) indicating the pass / fail judgment result is added to the gap display line GL. However, as another embodiment, the measured gap amount (X) and R value are recognized by the color information. You may make it make it. For example, as shown in Table 3, different color information (blue, green, orange) is displayed on the gap display line GL in accordance with the measured gap amount (X), and different color information (blue, green, orange) depending on the measured R value. Orange, pink, and red) may be added. For the latter color information, color information having a fixed width including the projection point is added over the determination section. The design worker can efficiently proceed with the gap requirement determination work while referring to the determination table of Table 3.
以上、説明したように、本発明によると、設計者は、判定結果を示す色情報付き詳細図や判定結果一覧等から、部品モデル間で外突条件または内突条件に対するギャップ要件を満たさない部位の有無について一目で認識することができ、これにより、NG箇所の抽出漏れや測定ミスの誘引おそれを防止できる。 As described above, according to the present invention, the designer can obtain a part that does not satisfy the gap condition for the external collision condition or the internal collision condition between the component models from the detailed diagram with color information indicating the determination result, the determination result list, or the like. The presence or absence of NG can be recognized at a glance, and this can prevent the possibility of NG spot extraction omissions and measurement errors.
そして、本発明の設計支援装置を用いた設計支援方法を実行することにより、従来のように大量の断面図で確認作業を実施する手間が省け、設計時間の大幅な短縮を図ることができる。 Then, by executing the design support method using the design support apparatus of the present invention, it is possible to save the trouble of performing confirmation work with a large number of cross-sectional views as in the prior art, and to greatly reduce the design time.
以上の実施形態は車両モデルを対象としたが、本発明の適用対象はこれに限らず、複数の部品を組み付けてなる他のモデルにも適用可能である。 Although the above embodiment is directed to the vehicle model, the application target of the present invention is not limited to this, and can be applied to other models in which a plurality of parts are assembled.
本発明は、車両モデル等の設計作業のうち、法規としての外部突起または内部突起におけるギャップ要件を確認する作業に用いる設計支援装置および設計支援方法として利用可能である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used as a design support apparatus and a design support method used for a work for confirming a gap requirement in an external protrusion or an internal protrusion as a regulation among design work for a vehicle model and the like.
1 車両モデル(3次元データ)
2,3,4,5,6,11,12 部品(部品モデル)
100 設計支援装置
111 3次元データ読込部
112 投影部
113 ギャップ表示線生成部
114 ギャップ量測定部
115 R値測定部
116 合否判定部
117 判定情報付加部
118 判定結果出力部
119 断面図作成部
120 入出力部
121 演算処理部
200 設計データベース
210 3次元形状データベース
220 部品情報データベース
230 設計プログラムデータベース
300 入力装置
400 出力装置
500 ネットワーク回線
CL 試験体モデルが通る中心線
GL ギャップ表示線
SL スプライン曲線
BL 外形切断表示線
AL 円弧曲線
R 曲率半径
SP 中心線上の点(投影元)
TP 投影点(接触点)
X ギャップ量
1 Vehicle model (3D data)
2, 3, 4, 5, 6, 11, 12 Parts (part model)
DESCRIPTION OF
300
TP projection point (contact point)
X gap amount
Claims (6)
読み込まれた3次元データのうち隣接する2つの部品モデルと、当該部品モデルの外側を通る仮想の試験体モデルとの両接触点間をギャップ量として測定するギャップ量測定手段と、
前記各部品モデルの接触点における曲率半径をそれぞれ測定する曲率半径測定手段と、
測定されたギャップ量と曲率半径値から、設定された条件に対し合否判定する合否判定手段と、
合否判定結果を含む判定情報を出力する出力手段を備える、ことを特徴とする設計支援装置。 Means for reading three-dimensional data including two component models to be determined from a database;
A gap amount measuring means for measuring, as a gap amount, a contact point between two adjacent part models of the read three-dimensional data and a virtual specimen model passing outside the part model;
A radius-of-curvature measuring means for measuring a radius of curvature at a contact point of each component model,
From the measured gap amount and the radius of curvature, a pass / fail judgment means for judging pass / fail for the set condition,
A design support apparatus comprising output means for outputting determination information including a pass / fail determination result.
生成されたギャップ表示線に対し合否判定結果を含む判定情報を付加する判定情報付加手段を備えることを特徴とする、請求項1ないし請求項3のいずれか一項に記載の設計支援装置。 Gap display line generating means for generating a gap display line between both contact points of each part model;
The design support apparatus according to claim 1, further comprising determination information adding means for adding determination information including a pass / fail determination result to the generated gap display line.
読み込まれた3次元データのうち隣接する2つの部品モデルと、当該部品モデルの外側を通る仮想の試験体モデルとの接触点間をギャップ量として測定するステップと、
前記各部品モデルの接触点における曲率半径をそれぞれ測定するステップと、
測定されたギャップ量と曲率半径値から、設定された条件に対し合否判定するステップと、
合否判定結果を含む判定情報を出力するステップを備える、ことを特徴とする設計支援方法。 Reading 3D data including a plurality of part models from a database;
Measuring as a gap amount a contact point between two adjacent part models of the read three-dimensional data and a virtual specimen model passing outside the part model;
Measuring a radius of curvature at a contact point of each of the component models,
From the measured gap amount and the radius of curvature value, the step of determining pass / fail for the set condition;
A design support method comprising a step of outputting determination information including a pass / fail determination result.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015245743A JP6499572B2 (en) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | Design support apparatus and design support method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015245743A JP6499572B2 (en) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | Design support apparatus and design support method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017111636A true JP2017111636A (en) | 2017-06-22 |
JP6499572B2 JP6499572B2 (en) | 2019-04-10 |
Family
ID=59081617
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015245743A Expired - Fee Related JP6499572B2 (en) | 2015-12-17 | 2015-12-17 | Design support apparatus and design support method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6499572B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020102112A (en) * | 2018-12-25 | 2020-07-02 | ダイハツ工業株式会社 | Design assisting device, design assisting method, program, and recording medium |
EP3933651A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-05 | Dassault Systemes Deutschland GmbH | Parallelized vehicle impact analysis |
EP3933650A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-05 | Dassault Systemes Deutschland GmbH | Vehicle impact analysis with two-point-contact curves |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10269263A (en) * | 1997-03-24 | 1998-10-09 | Honda Motor Co Ltd | Shape data verification method |
JP2003216685A (en) * | 2002-01-23 | 2003-07-31 | Toyota Motor Corp | Method for designing shape of vehicle body member |
JP2006277304A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Toyota Motor Corp | Design support device, design support method and design support program |
US20100088069A1 (en) * | 2008-10-06 | 2010-04-08 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method of Designing a Joint of Adjacent Components to Minimize a Perceived Gap and Algorithm for a Computer-Aided Modeling System |
-
2015
- 2015-12-17 JP JP2015245743A patent/JP6499572B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10269263A (en) * | 1997-03-24 | 1998-10-09 | Honda Motor Co Ltd | Shape data verification method |
JP2003216685A (en) * | 2002-01-23 | 2003-07-31 | Toyota Motor Corp | Method for designing shape of vehicle body member |
JP2006277304A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Toyota Motor Corp | Design support device, design support method and design support program |
US20100088069A1 (en) * | 2008-10-06 | 2010-04-08 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method of Designing a Joint of Adjacent Components to Minimize a Perceived Gap and Algorithm for a Computer-Aided Modeling System |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020102112A (en) * | 2018-12-25 | 2020-07-02 | ダイハツ工業株式会社 | Design assisting device, design assisting method, program, and recording medium |
JP7255045B2 (en) | 2018-12-25 | 2023-04-11 | ダイハツ工業株式会社 | Design support device, design support method, program, and recording medium |
EP3933651A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-05 | Dassault Systemes Deutschland GmbH | Parallelized vehicle impact analysis |
EP3933650A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-05 | Dassault Systemes Deutschland GmbH | Vehicle impact analysis with two-point-contact curves |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6499572B2 (en) | 2019-04-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6499572B2 (en) | Design support apparatus and design support method | |
US10062202B2 (en) | System and methods of generating a computer model of a composite component | |
US11068624B2 (en) | Three-dimensional model generating method, three-dimensional model generating system, and three-dimensional model generating program | |
JP2017041241A (en) | Design support device and design support method | |
JP2007323582A (en) | Design support system and program | |
US20180224826A1 (en) | Method for correcting deviations in a production process of an article | |
JP5178624B2 (en) | Analysis model generator | |
KR20150008610A (en) | System for visualizing member information of ship design and visualization method thereof | |
JP3356645B2 (en) | Shape data verification method | |
US20160239583A1 (en) | Method and system for component design and validation | |
US20200233989A1 (en) | Method for measuring wrinkles with reference to target surface | |
JP6346875B2 (en) | Design support apparatus and design support method | |
Denkena et al. | CAD-based cost calculation of mould cavities | |
KR100737018B1 (en) | Method for manufacturing a vehicle body welding jig | |
TWI760675B (en) | Method for defect inspection of machining path | |
Biba et al. | Automated extrusion die design integrated with simulation of material flow | |
JP2002324081A (en) | Apparatus and method for information processing | |
JP6632502B2 (en) | Supporting apparatus and method for measuring opening area of part model having opening | |
CA3001070A1 (en) | System and method for generating digital information and altering digital models of components with same | |
JP2002350122A (en) | Apparatus and method for processing attribute information | |
JP2019016145A (en) | Plate thickness dimension evaluation method and device thereof | |
Starinieri | Hitchiner Manufacturing: Overcomes Casting Challenges with Automated Blue Light 3D Scanning Technology BY IMPLEMENTING AUTOMATION, HITCHINER INCREASED REPEATABILITY AND SPEED. | |
KR20230097643A (en) | Drawing-free system through 3D assembly viewer | |
TW202205036A (en) | Method for generating a movement path of a tool | |
JP2006146416A (en) | Interference check method for cad system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170901 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180724 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180829 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181026 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190311 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190315 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6499572 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |