JP2016220452A - Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program - Google Patents

Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2016220452A
JP2016220452A JP2015104968A JP2015104968A JP2016220452A JP 2016220452 A JP2016220452 A JP 2016220452A JP 2015104968 A JP2015104968 A JP 2015104968A JP 2015104968 A JP2015104968 A JP 2015104968A JP 2016220452 A JP2016220452 A JP 2016220452A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
current
overcurrent
state
determination
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2015104968A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
明実 塩川
Akemi Shiokawa
明実 塩川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Original Assignee
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd filed Critical Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority to JP2015104968A priority Critical patent/JP2016220452A/en
Publication of JP2016220452A publication Critical patent/JP2016220452A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Breakers (AREA)
  • Distribution Board (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an overcurrent determining system, an overcurrent determining method and a program that can determine whether overcurrent is caused by cutoff of a circuit breaker.SOLUTION: An overcurrent determination system 3 includes a detector 30 for detecting the waveform of current I1 flowing through an electrical path L2 at a secondary side of a branch breaker 2, and a determination unit 31 for determining the state of the branch breaker 2 based on the waveform detected by the detector 30. Based on the above waveform, the determination unit 31 determines that the branch breaker 2 is under a cutoff state due to overcurrent of the current I1 when the state varies from a first state in which the magnitude of the current I1 exceeds a threshold value to a second state in which the magnitude is equal to zero.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、過電流判定システム、過電流判定方法及びプログラムに関し、より詳細には、配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流が過電流か否かを判定するための過電流判定システム、過電流判定方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to an overcurrent determination system, an overcurrent determination method, and a program. More specifically, the present invention relates to an overcurrent determination system for determining whether or not current flowing in a secondary circuit of a circuit breaker for wiring is overcurrent. The present invention relates to an overcurrent determination method and program.

従来、住宅用分電盤が提供されている（例えば特許文献１参照）。特許文献１記載の住宅用分電盤は、住宅の壁に取り付けられるキャビネットと、キャビネット内に収納される複数種類の内器とを備える。キャビネットは、前面が開口した扁平な矩形箱状のボックスと、ボックスの前面を着脱自在に覆うカバーとで構成される。内器には、主幹ブレーカ、複数の分岐ブレーカ、接地端子台、導電体ブロックなどが含まれる。   Conventionally, a residential distribution board has been provided (see, for example, Patent Document 1). The distribution board for houses of patent document 1 is provided with the cabinet attached to the wall of a house, and the multiple types of internal unit accommodated in a cabinet. The cabinet is composed of a flat rectangular box-like box whose front surface is open and a cover that detachably covers the front surface of the box. The internal unit includes a main breaker, a plurality of branch breakers, a ground terminal block, a conductor block, and the like.

特開２０１４−５７４１４号公報JP 2014-57414 A

ところで、上述の特許文献１記載の住宅用分電盤では、例えば分岐ブレーカ（配線用遮断器）が過電流により遮断した場合でも、遮断の原因が過電流か他の原因かを容易に特定することができず、原因特定、復旧までに時間を要する場合があった。   By the way, in the residential distribution board of the above-mentioned patent document 1, even when a branch breaker (breaker for wiring) is interrupted due to overcurrent, for example, it is easily specified whether the cause of the interrupt is an overcurrent or another cause. In some cases, it took time to identify the cause and recover.

本発明は上記問題点に鑑みてなされており、配線用遮断器の遮断の原因が過電流か否かを判定可能な過電流判定システム、過電流判定方法及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide an overcurrent determination system, an overcurrent determination method, and a program capable of determining whether the cause of the breaker of the circuit breaker is an overcurrent. .

本発明の過電流判定システムは、配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を検出する検出部と、前記検出部で検出された前記波形に基づいて前記配線用遮断器の状態を判定する判定部とを備え、前記判定部は、前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定することを特徴とする。   An overcurrent determination system according to the present invention includes a detection unit that detects a waveform of a current flowing in a secondary circuit of a circuit breaker for wiring, and a state of the circuit breaker based on the waveform detected by the detection unit A determination unit configured to determine whether or not the current exceeds when the magnitude of the current changes from a first state that exceeds a threshold value to a second state that becomes zero based on the waveform. It is determined that the circuit breaker for wiring is in a state of being interrupted by an electric current.

本発明の過電流判定方法は、検出部が検出した配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を取得する取得ステップと、前記取得ステップで取得した前記波形に基づいて前記配線用遮断器の状態を判定する判定ステップとを備え、前記判定ステップでは、前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定することを特徴とする。   The overcurrent determination method of the present invention includes an acquisition step for acquiring a waveform of a current flowing in a secondary circuit of a circuit breaker detected by a detection unit, and the wiring for the wiring based on the waveform acquired in the acquisition step. A determination step of determining a state of the circuit breaker, and in the determination step, based on the waveform, when the magnitude of the current changes from a first state exceeding a threshold value to a second state that becomes zero, It is determined that the circuit breaker for wiring is cut off due to an overcurrent of the current.

本発明のプログラムは、コンピュータを、配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を検出する検出部で検出された前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定する判定部として機能させる。   According to the program of the present invention, the first current exceeds the threshold value based on the waveform detected by the detection unit that detects the waveform of the current flowing through the secondary circuit of the circuit breaker. When the state is changed to the second state that becomes zero, the determination unit determines that the wiring breaker is in a state of being interrupted by the overcurrent of the current.

本発明の過電流判定システムは、配線用遮断器の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   The overcurrent determination system of the present invention can determine whether or not the cause of the interruption of the circuit breaker for wiring is an overcurrent.

本発明の過電流判定方法は、配線用遮断器の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   The overcurrent determination method of the present invention can determine whether or not the cause of the interruption of the circuit breaker for wiring is an overcurrent.

本発明のプラグラムは、配線用遮断器の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   The program of this invention can determine whether the cause of interruption | blocking of the circuit breaker for wiring is an overcurrent.

本発明の実施形態に係る過電流判定システムを示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram which shows the overcurrent determination system which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る過電流判定システムを用いた分電盤の概略構成図である。It is a schematic block diagram of the distribution board using the overcurrent determination system which concerns on embodiment of this invention. 図３Ａ及び図３Ｂは本発明の実施形態に係る過電流判定システムの検出部で検出される電流の波形図である。3A and 3B are waveform diagrams of currents detected by the detection unit of the overcurrent determination system according to the embodiment of the present invention. 本発明の実施形態に係る過電流判定システムの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the overcurrent determination system which concerns on embodiment of this invention.

本発明の実施形態に係る過電流判定システム、過電流判定方法及びプログラムについて、図面を参照しながら具体的に説明する。ただし、以下に説明する構成は、本発明の一例に過ぎず、本発明は下記の実施形態に限定されない。したがって、この実施形態以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。   An overcurrent determination system, an overcurrent determination method, and a program according to an embodiment of the present invention will be specifically described with reference to the drawings. However, the configuration described below is merely an example of the present invention, and the present invention is not limited to the following embodiment. Therefore, various modifications other than this embodiment can be made according to the design and the like as long as they do not depart from the technical idea of the present invention.

図２は本実施形態の過電流判定システム３を用いた分電盤１０の概略構成図である。この分電盤１０は、例えば戸建て住宅などに用いられる住宅用の分電盤であり、主幹ブレーカ１と、複数（図２では６個）の分岐ブレーカ２（配線用遮断器）と、複数（図２では６個）の過電流判定システム３とを備える。また、分電盤１０は、これらの主幹ブレーカ１、分岐ブレーカ２及び過電流判定システム３が収納され、住宅の壁に取り付けられるキャビネットをさらに備える。   FIG. 2 is a schematic configuration diagram of the distribution board 10 using the overcurrent determination system 3 of the present embodiment. The distribution board 10 is a residential distribution board used for, for example, a detached house, and includes a main breaker 1, a plurality (six in FIG. 2) branch breakers 2 (wiring breakers), and a plurality ( 6) (overcurrent determination system 3 in FIG. 2). The distribution board 10 further includes a cabinet in which the main breaker 1, the branch breaker 2, and the overcurrent determination system 3 are housed and attached to the wall of the house.

分岐ブレーカ２は、主幹ブレーカ１の二次側の電路Ｌ１に電気的に接続され、商用電源１００より出力される交流電力が主幹ブレーカ１を介して供給される。また、分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２には、第１機器４Ａ及び第２機器４Ｂが電気的に接続され、分岐ブレーカ２は、これらの第１機器４Ａ及び第２機器４Ｂに対して動作電力を供給する。なお、これらの第１機器４Ａ及び第２機器４Ｂは、例えば住宅内に設置された家電機器であり、エアコン、冷蔵庫、洗濯機、電子レンジなどが一例として挙げられる。   The branch breaker 2 is electrically connected to the secondary side electric circuit L <b> 1 of the main breaker 1, and AC power output from the commercial power supply 100 is supplied via the main breaker 1. In addition, the first device 4A and the second device 4B are electrically connected to the secondary circuit L2 of the branch breaker 2, and the branch breaker 2 is connected to the first device 4A and the second device 4B. Supply operating power. In addition, these 1st apparatuses 4A and 2nd apparatus 4B are household appliances installed in the house, for example, an air conditioner, a refrigerator, a washing machine, a microwave oven etc. are mentioned as an example.

さらに、分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２、すなわち分岐ブレーカ２と第１機器４Ａ及び第２機器４Ｂとの間には、過電流判定システム３が電気的に接続される。以下、過電流判定システム３について具体的に説明する。   Furthermore, the overcurrent determination system 3 is electrically connected between the secondary side electric circuit L2 of the branch breaker 2, that is, between the branch breaker 2 and the first device 4A and the second device 4B. Hereinafter, the overcurrent determination system 3 will be specifically described.

本実施形態の過電流判定システム３は、図１に示すように、検出部３０と、判定部３１とを備える。また、この過電流判定システム３は、報知部３２と、記憶部３３と、設定部３４と、温度計測部３５と、出力部３６とをさらに備えるのが好ましい。   As shown in FIG. 1, the overcurrent determination system 3 of the present embodiment includes a detection unit 30 and a determination unit 31. The overcurrent determination system 3 preferably further includes a notification unit 32, a storage unit 33, a setting unit 34, a temperature measurement unit 35, and an output unit 36.

検出部３０は、例えばコアを用いない（コアレスの）空芯コイル（ロゴスキコイル）からなる電流センサを有し、この電流センサにより分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の波形を検出する。なお、検出部３０は、上記電流センサに限らず、ＣＴ（Current Transformer）センサ、ホール素子、ＧＭＲ（GiantMagnetic Resistances）素子等の磁気抵抗素子、シャント抵抗などで構成してもよい。   The detection unit 30 has a current sensor composed of, for example, a coreless (coreless) air-core coil (Rogowski coil), and detects the waveform of the current I1 flowing through the secondary circuit L2 of the branch breaker 2 by this current sensor. To do. The detection unit 30 is not limited to the current sensor, and may be configured by a magnetoresistive element such as a CT (Current Transformer) sensor, a Hall element, a GMR (Giant Magnetic Resistances) element, or a shunt resistor.

ここに、ロゴスキコイルは空芯コイルであるため、コアを有しておらず、大電流通電によるコアの磁気飽和が発生しない。一方、ＣＴセンサやＧＭＲ素子はコアを有しており、大電流通電による磁気飽和が発生する可能性があるため、コアを有するセンサを設計する際には、過電流といった大電流に対する飽和を考慮した構成が必要になる。つまり、過電流といった大電流を考慮した場合、ロゴスキコイルを用いるのが好ましい。   Here, since the Rogowski coil is an air-core coil, it does not have a core, and magnetic saturation of the core due to a large current flow does not occur. On the other hand, CT sensors and GMR elements have a core, and there is a possibility that magnetic saturation due to energization of a large current may occur. Therefore, when designing a sensor having a core, consider saturation for a large current such as overcurrent. Configuration is required. That is, when a large current such as an overcurrent is taken into consideration, it is preferable to use a Rogowski coil.

判定部３１は、検出部３０から入力される電流Ｉ１の波形を所定のサンプリング周波数（例えば、２ｋＨｚ）でＡＤ変換し、電流Ｉ１の波形をデジタルデータとして検出部３０より取得する。そして、判定部３１は、取得したデジタルデータに基づいて、対応する分岐ブレーカ２の状態、すなわち対応する分岐ブレーカ２が過電流により遮断された状態にあるか否かを判定する。なお、詳細については後述する。   The determination unit 31 performs AD conversion on the waveform of the current I1 input from the detection unit 30 at a predetermined sampling frequency (for example, 2 kHz), and acquires the waveform of the current I1 from the detection unit 30 as digital data. Then, the determination unit 31 determines whether or not the corresponding branch breaker 2 is in a state where the corresponding branch breaker 2 is blocked by an overcurrent, based on the acquired digital data. Details will be described later.

報知部３２は、例えばスピーカを有し、判定部３１の判定結果を音声により報知する。また、報知部３２は、モニタを有し、判定部３１の判定結果をモニタに表示するようにしてもよい。その結果、利用者（住人）は、報知部３２により判定部３１の判定結果を知ることができる。   The notification unit 32 includes, for example, a speaker, and notifies the determination result of the determination unit 31 by voice. Moreover, the alerting | reporting part 32 has a monitor, and you may make it display the determination result of the determination part 31 on a monitor. As a result, the user (resident) can know the determination result of the determination unit 31 by the notification unit 32.

記憶部３３は、例えばＥＥＰＲＯＭ（Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory）やフラッシュメモリなどの不揮発性メモリからなり、コンピュータを判定部３１として機能させるためのプログラムや判定部３１の判定結果を記憶する。また、記憶部３３は、後述の第１状態における電流Ｉ１の大きさ（実効値）をさらに記憶してもよい。   The storage unit 33 includes a nonvolatile memory such as an EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) or a flash memory, and stores a program for causing the computer to function as the determination unit 31 and a determination result of the determination unit 31. The storage unit 33 may further store the magnitude (effective value) of a current I1 in a first state to be described later.

設定部３４は、後述の閾値Ｉｍａｘ（図３Ｂ参照）を設定する。この設定部３４は、例えば上述のモニタがタッチパネルで構成されている場合には、タッチパネルに表示される設定画面で設定した値を閾値Ｉｍａｘに設定する。このように、設定部３４により閾値Ｉｍａｘを設定できるように構成することで、実際の使用状況に合わせて閾値Ｉｍａｘを変更することができ、過電流の検出精度を高めることができる。ここに、閾値Ｉｍａｘは、分岐ブレーカ２の定格電流値に設定するのが好ましい。   The setting unit 34 sets a threshold value Imax (see FIG. 3B) described later. For example, when the above-described monitor is configured by a touch panel, the setting unit 34 sets the value set on the setting screen displayed on the touch panel as the threshold value Imax. As described above, by configuring the setting unit 34 so that the threshold value Imax can be set, the threshold value Imax can be changed in accordance with the actual use situation, and the overcurrent detection accuracy can be increased. Here, the threshold value Imax is preferably set to the rated current value of the branch breaker 2.

温度計測部３５は、例えば熱電対を用いた温度センサを有し、分電盤１０を構成する上記キャビネット内に設置される。この温度計測部３５は、上記キャビネット内の温度を計測し、計測結果（キャビネット内の温度）を判定部３１へ出力する。   The temperature measurement unit 35 includes a temperature sensor using, for example, a thermocouple, and is installed in the cabinet constituting the distribution board 10. The temperature measurement unit 35 measures the temperature in the cabinet and outputs the measurement result (temperature in the cabinet) to the determination unit 31.

ここに、分岐ブレーカ２の過電流検出には一般的にバイメタルが用いられる。このバイメタルは周囲温度によって遮断特性が変化する傾向にあるため、温度計測部３５により計測される上記キャビネット内の温度に応じて閾値Ｉｍａｘを変更できるように判定部３１を構成するのが好ましい。これにより、実際の使用状況に合わせて閾値Ｉｍａｘを変更することができ、過電流の検出精度を高めることができる。   Here, bimetal is generally used for overcurrent detection of the branch breaker 2. Since this bimetal tends to change its cutoff characteristic depending on the ambient temperature, it is preferable to configure the determination unit 31 so that the threshold value Imax can be changed according to the temperature in the cabinet measured by the temperature measurement unit 35. As a result, the threshold value Imax can be changed in accordance with the actual use situation, and the overcurrent detection accuracy can be increased.

出力部３６は、図１に示すように、エネルギー管理システム２０に電気的に接続され、例えば検出部３０の検出結果（電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の波形）をエネルギー管理システム２０へ出力する。エネルギー管理システム２０は、需要家（facility）のエネルギーを管理するシステムであり、例えば住宅のエネルギーを管理するＨＥＭＳ（Home Energy Management System）が想定される。   As shown in FIG. 1, the output unit 36 is electrically connected to the energy management system 20, and outputs, for example, the detection result of the detection unit 30 (the waveform of the current I <b> 1 flowing through the electric circuit L <b> 2) to the energy management system 20. The energy management system 20 is a system that manages energy of a customer (facility). For example, a HEMS (Home Energy Management System) that manages energy of a house is assumed.

上述のように、検出部３０の検出結果をエネルギー管理システム２０に出力することで、検出部３０の検出結果をエネルギー管理システム２０に反映させることができる。例えば、エネルギー管理システム２０に設けられたモニタに検出部３０の検出結果を表示させることで、電気を使いすぎて過電流になっていることを利用者に知らせることができる。   As described above, the detection result of the detection unit 30 can be reflected in the energy management system 20 by outputting the detection result of the detection unit 30 to the energy management system 20. For example, by displaying the detection result of the detection unit 30 on a monitor provided in the energy management system 20, it is possible to notify the user that an excessive current has been used and an overcurrent has occurred.

なお、上述のエネルギー管理システム２０はＨＥＭＳに限らず、ビルのエネルギーを管理するＢＥＭＳ（Building Energy Management System）や、工場のエネルギーを管理するＦＥＭＳ（Factory Energy Management System）であってもよい。また、エネルギー管理システム２０は、所定の地域内のエネルギーを管理するＣＥＭＳ（Community Energy Management System）であってもよい。   The energy management system 20 described above is not limited to HEMS, but may be a building energy management system (BEMS) that manages building energy or a factory energy management system (FEMS) that manages factory energy. The energy management system 20 may be a CEMS (Community Energy Management System) that manages energy in a predetermined area.

ところで、本実施形態では、記憶部３３に予め記憶させたプログラムをコンピュータが実行することにより過電流判定システム３が実現され、コンピュータは少なくとも判定部３１として機能する。   By the way, in this embodiment, when the computer executes a program stored in advance in the storage unit 33, the overcurrent determination system 3 is realized, and the computer functions as at least the determination unit 31.

なお、このプログラムは、分電盤１０の設置後において電気通信回線を介して記憶部３３に記憶させるように構成してもよい。また、このプログラムは、ディスクメディア（ＣＤ、ＤＶＤ、Ｂｌｕｅ−ｒａｙ Ｄｉｓｃなど）やフラッシュメモリなどの記録媒体を介して提供されるように構成してもよい。   The program may be configured to be stored in the storage unit 33 via the telecommunication line after the distribution board 10 is installed. Further, this program may be configured to be provided via a recording medium such as a disk medium (CD, DVD, Blue-ray Disc, etc.) or a flash memory.

図３Ａは、第１機器４Ａ、第２機器４Ｂの順番でＯＮになり、過電流が検出される前に第２機器４ＢをＯＦＦにした場合の電流Ｉ１の波形図である。時刻ｔ１のときに第１機器４ＡがＯＮになると、閾値Ｉｍａｘを下回る大きさ（実効値）の電流Ｉ１が流れる。時刻ｔ２のときに第１機器４ＡがＯＮのままで第２機器４ＢがＯＮになると、閾値Ｉｍａｘを超える大きさの電流Ｉ１が流れる。   FIG. 3A is a waveform diagram of the current I1 when the first device 4A and the second device 4B are turned on in the order, and the second device 4B is turned off before an overcurrent is detected. When the first device 4A is turned on at time t1, a current I1 having a magnitude (effective value) lower than the threshold value Imax flows. When the second device 4B is turned on while the first device 4A remains on at time t2, a current I1 having a magnitude exceeding the threshold value Imax flows.

上述のように、分岐ブレーカ２の過電流検出にはバイメタルを用いているため、電流Ｉ１の大きさ（実効値）に応じた検出時間で過電流が検出される。つまり、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘに対して非常に大きい場合には検出時間は短くなり、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘに対してわずかに大きい場合には検出時間は長くなる。何れの場合でも、電流Ｉ１が流れている時間が検出時間よりも短い場合には過電流として検出されず、分岐ブレーカ２は遮断されない。   As described above, since the bimetal is used for the overcurrent detection of the branch breaker 2, the overcurrent is detected in the detection time corresponding to the magnitude (effective value) of the current I1. That is, when the magnitude of the current I1 is very large with respect to the threshold value Imax, the detection time is short, and when the magnitude of the current I1 is slightly larger than the threshold value Imax, the detection time is long. In any case, when the time during which the current I1 flows is shorter than the detection time, it is not detected as an overcurrent, and the branch breaker 2 is not shut off.

つまり、図３Ａに示すように、閾値Ｉｍａｘを超える大きさの電流Ｉ１が流れている時間（ｔ３−ｔ２）が検出時間を下回っている場合には、第２機器４ＢをＯＦＦにすることで電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを下回る。その結果、分岐ブレーカ２はＯＮ状態を維持し、第１機器４Ａの動作電力に対応する大きさの電流Ｉ１が電路Ｌ２に流れ続ける。   That is, as shown in FIG. 3A, when the time (t3-t2) during which the current I1 having a magnitude exceeding the threshold value Imax flows is less than the detection time, the second device 4B is turned OFF to turn the current The magnitude of I1 is below the threshold value Imax. As a result, the branch breaker 2 maintains the ON state, and the current I1 having a magnitude corresponding to the operating power of the first device 4A continues to flow through the electric circuit L2.

図３Ｂは、第１機器４Ａ、第２機器４Ｂの順番でＯＮになり、そのまま第１機器４Ａ及び第２機器４Ｂを使い続けた場合の電流Ｉ１の波形図である。時刻ｔ１のときに第１機器４ＡがＯＮになると、ゼロより大きくかつ閾値Ｉｍａｘよりも小さい規定値Ｉｒを超える大きさ（実効値）の電流Ｉ１が流れる。時刻ｔ２のときに第１機器４ＡがＯＮのままで第２機器４ＢがＯＮになると、閾値Ｉｍａｘを超える大きさの電流Ｉ１が流れる。   FIG. 3B is a waveform diagram of the current I1 when the first device 4A and the second device 4B are turned on in the order, and the first device 4A and the second device 4B are used as they are. When the first device 4A is turned on at time t1, a current I1 having a magnitude (effective value) exceeding a specified value Ir that is larger than zero and smaller than the threshold value Imax flows. When the second device 4B is turned on while the first device 4A remains on at time t2, a current I1 having a magnitude exceeding the threshold value Imax flows.

そして、閾値Ｉｍａｘを超える大きさの電流Ｉ１が流れる期間Ｔ１（ｔ４−ｔ２）が上記検出時間を超える時刻ｔ４のときにバイメタルが過電流を検出し、分岐ブレーカ２が遮断される。これにより、分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１はゼロになる。つまり、図３Ａ及び図３Ｂの波形から、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えた状態からゼロになる状態に変化した場合、電路Ｌ２に過電流が生じたと判断することができる。   Then, when the period T1 (t4-t2) during which the current I1 exceeding the threshold value Imax flows exceeds the detection time at time t4, the bimetal detects an overcurrent, and the branch breaker 2 is shut off. Thereby, the electric current I1 which flows into the electric circuit L2 of the secondary side of the branch breaker 2 becomes zero. That is, from the waveforms in FIG. 3A and FIG. 3B, it can be determined that an overcurrent has occurred in the electric circuit L2 when the magnitude of the current I1 flowing through the electric circuit L2 changes from a state exceeding the threshold value Imax to zero. .

ここでいう過電流は、閾値Ｉｍａｘ（分岐ブレーカ２の定格電流値）を超える電流である。そのため、上述のように複数個の負荷を同時に動作させることで閾値Ｉｍａｘ（分岐ブレーカ２の定格電流値）を超える電流だけでなく、例えば配線長が比較的長い場合に生じる電流値の小さい短絡電流も過電流に含まれる。   The overcurrent here is a current exceeding a threshold value Imax (rated current value of the branch breaker 2). Therefore, not only the current exceeding the threshold value Imax (the rated current value of the branch breaker 2) by simultaneously operating a plurality of loads as described above, but also a short-circuit current having a small current value, for example, when the wiring length is relatively long Is also included in the overcurrent.

したがって、本実施形態の過電流判定システム３の判定部３１は、上述のように、分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えている状態からゼロに変化している場合に過電流であると判定する。そして、判定部３１は、この過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定する。ここに、本実施形態では、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えている状態が第１状態であり、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１がゼロになる状態が第２状態である。   Therefore, the determination unit 31 of the overcurrent determination system 3 of the present embodiment shifts from the state where the magnitude of the current I1 flowing in the secondary circuit L2 of the branch breaker 2 exceeds the threshold value Imax to zero as described above. If it has changed, it is determined that there is an overcurrent. And the determination part 31 determines with it being in the state by which the branch breaker 2 was interrupted | blocked by this overcurrent. Here, in this embodiment, the state where the magnitude of the current I1 flowing through the electric circuit L2 exceeds the threshold value Imax is the first state, and the state where the current I1 flowing through the electric circuit L2 is zero is the second state.

次に、本実施形態の過電流判定システム３による過電流判定方法について、図４に示すフローチャートを参照しながら具体的に説明する。   Next, the overcurrent determination method by the overcurrent determination system 3 of the present embodiment will be specifically described with reference to the flowchart shown in FIG.

判定部３１は、分岐ブレーカ２の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉの波形、言い換えれば検出部３０で検出される電流Ｉ１の波形を上記サンプリング周波数でＡＤ変換し、電流Ｉ１の波形をデジタルデータとして検出部３０より取得する（ステップＳ１）。   The determination unit 31 performs AD conversion on the waveform of the current I flowing through the secondary circuit L2 of the branch breaker 2, in other words, the waveform of the current I1 detected by the detection unit 30 at the sampling frequency, and digitally converts the waveform of the current I1. Data is acquired from the detection unit 30 (step S1).

次に、判定部３１は、取得したデジタルデータに基づいて、電流Ｉ１の大きさ（実効値）が閾値Ｉｍａｘを超えているか否かを判定する（ステップＳ２）。判定部３１は、ステップＳ２において電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘ以下であると判定すると（ステップＳ２のＮＯ）、ステップＳ１に戻る。   Next, the determination unit 31 determines whether or not the magnitude (effective value) of the current I1 exceeds the threshold value Imax based on the acquired digital data (step S2). If the determination part 31 determines with the magnitude | size of the electric current I1 being below the threshold value Imax in step S2 (NO of step S2), it will return to step S1.

一方、判定部３１は、ステップＳ２において電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えていると判定すると（ステップＳ２のＹＥＳ）、その後に電流Ｉ１の大きさがゼロになっているか否かを判定する（ステップＳ３）。つまり、判定部３１は、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化しているか否かを判定する。   On the other hand, if the determination part 31 determines in step S2 that the magnitude of the current I1 exceeds the threshold value Imax (YES in step S2), then it determines whether or not the magnitude of the current I1 is zero. (Step S3). That is, the determination unit 31 determines whether or not the magnitude of the current I1 has changed from the first state where the current I1 exceeds the threshold value Imax to the second state where the current I1 becomes zero.

なおこのとき、判定部３１は、電流Ｉ１の大きさが所定時間（例えば、電流Ｉ１の半波が１０ｍｓである場合には５ｍｓ）連続してゼロである場合に、電流Ｉ１の大きさがゼロになっていると判定する。   At this time, the determination unit 31 determines that the magnitude of the current I1 is zero when the magnitude of the current I1 is zero continuously for a predetermined time (for example, 5 ms when the half wave of the current I1 is 10 ms). It is determined that

判定部３１は、ステップＳ３において電流Ｉ１の大きさがゼロになっていないと判定すると（ステップＳ３のＮＯ）、ステップＳ１に戻る。一方、判定部３１は、ステップＳ３において電流Ｉ１の大きさがゼロになっていると判定すると（ステップＳ３のＹＥＳ）、電流Ｉ１が過電流であると判定する（ステップＳ４）。つまり、判定部３１は、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定する。   If the determination part 31 determines with the magnitude | size of the electric current I1 not having become zero in step S3 (NO of step S3), it will return to step S1. On the other hand, when determining that the magnitude of the current I1 is zero in step S3 (YES in step S3), the determining unit 31 determines that the current I1 is an overcurrent (step S4). That is, the determination unit 31 determines that the branch breaker 2 is in a state of being interrupted by the overcurrent of the current I1.

ここに、本実施形態では、ステップＳ１が過電流判定方法における取得ステップであり、ステップＳ２〜Ｓ４が過電流判定方法における判定ステップである。   Here, in this embodiment, step S1 is an acquisition step in the overcurrent determination method, and steps S2 to S4 are determination steps in the overcurrent determination method.

上述のように、本実施形態の過電流判定システム３は、判定部３１を備えているので、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合には、電路Ｌ２に過電流が流れたと判定することができる。その結果、判定部３１は、上記過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定することができ、分岐ブレーカ２の遮断の原因が過電流であると特定することができる。   As described above, since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment includes the determination unit 31, the current I1 flowing through the electric circuit L2 changes from the first state in which the magnitude of the current I1 exceeds the threshold value Imax to the second state. If it has changed, it can be determined that an overcurrent has flowed through the electric circuit L2. As a result, the determination unit 31 can determine that the branch breaker 2 is in a state of being interrupted by the overcurrent, and can determine that the cause of the interruption of the branch breaker 2 is an overcurrent.

また、分電盤１０内に元々設けられている電流センサを利用して電流Ｉ１の波形を検出するので、電流センサを別途設けなくてもよく、コストアップを抑えつつ電流Ｉ１の波形を検出することができる。   Further, since the waveform of the current I1 is detected using the current sensor originally provided in the distribution board 10, it is not necessary to provide a current sensor separately, and the waveform of the current I1 is detected while suppressing an increase in cost. be able to.

さらに、実際の使用状況では、少なくとも２つの第１機器４Ａ、第２機器４Ｂを同時に使用することで過電流が生じる場合が多い。例えば、図３Ｂに示すように、第１機器４ＡをＯＮにし、その後第２機器４ＢをＯＮにした場合、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１は段階的に増えることになる。   Further, in an actual usage situation, an overcurrent often occurs when at least two of the first device 4A and the second device 4B are used simultaneously. For example, as shown in FIG. 3B, when the first device 4A is turned on and then the second device 4B is turned on, the current I1 flowing through the electric circuit L2 increases stepwise.

すなわち、電流Ｉ１が、ゼロより大きくかつ閾値Ｉｍａｘより小さい規定値Ｉｒと閾値Ｉｍａｘとの間にある期間Ｔ２（図３Ｂ参照）を経て閾値Ｉｍａｘを超える期間Ｔ１に変化する状態を第１状態とする。これにより、実際の使用状況に合わせた過電流判定を行うことができ、過電流の判定精度を高めることができる。   That is, the state in which the current I1 changes to the period T1 exceeding the threshold value Imax through the period T2 (see FIG. 3B) between the specified value Ir and the threshold value Imax that is larger than zero and smaller than the threshold value Imax is defined as the first state. . Thereby, the overcurrent determination according to the actual use situation can be performed, and the determination accuracy of the overcurrent can be improved.

ところで、上述の実施形態では、電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えている状態を第１状態としたが、バイメタルの特性は通過エネルギーＩ２ｔに相当するため、通過エネルギーＩ２ｔを判定条件に加えるのが好ましい。すなわち、図３Ｂに示すように、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超え、かつ、期間Ｔ１内に電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の通過エネルギー（Ｉ１）２×Ｔ１が予め設定された判定値を超えている状態を第１状態とするのがよい。これにより、過電流の判定精度をさらに高めることができる。 By the way, in the above-mentioned embodiment, the state in which the magnitude of the current I1 flowing through the electric circuit L2 exceeds the threshold value Imax is the first state. However, since the bimetal characteristic corresponds to the passing energy I 2 t, the passing energy I It is preferable to add 2 t to the determination condition. That is, as shown in FIG. 3B, the magnitude of the current I1 exceeds the threshold value Imax, and the passing energy (I1) 2 × T1 of the current I1 flowing through the electric circuit L2 within the period T1 exceeds the preset determination value. It is good to make the state which is in a 1st state. Thereby, the determination precision of overcurrent can further be improved.

また、本実施形態の過電流判定システム３において、報知部３２は、判定結果を報知した後に電路Ｌ２に通電が開始されると（分岐ブレーカ２がＯＮにされると）、判定結果の報知を停止するように構成してもよい。   Further, in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, when the energization of the electric circuit L2 is started after the determination result is notified (when the branch breaker 2 is turned on), the notification unit 32 notifies the determination result. You may comprise so that it may stop.

例えば、複数の電気機器が同時にＯＦＦにされた場合、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えた状態からゼロになるため、過電流であると誤判定する可能性がある。この場合、その後に電路Ｌ２に通電が開始されると報知部３２が報知を停止するので、利用者は判定結果の報知を停止しなくてもよく、使い勝手が向上するという利点がある。なお、通電が開始されるまでの時間を予め設定し、この時間内に通電が開始された場合に報知部３２が報知を停止するように構成してもよい。   For example, when a plurality of electrical devices are turned off at the same time, the magnitude of the current I1 becomes zero from a state where the current I1 exceeds the threshold value Imax. In this case, when the energization of the electric circuit L2 is started thereafter, the notification unit 32 stops the notification, so that the user does not need to stop the notification of the determination result, and there is an advantage that usability is improved. Note that a time until the energization is started may be set in advance, and the notification unit 32 may stop the notification when the energization is started within this time.

さらに、本実施形態の過電流判定システム３において、報知部３２は、判定結果を取得してから予め設定された所定の待機時間が経過した後に判定結果を報知するように構成してもよい。言い換えれば、判定部３１は、電流Ｉ１が過電流か否かを判定するとすぐに判定結果を報知部３２に出力する。そして、報知部３２は、判定部３１より判定結果を受け取ると、上記待機時間のカウントを開始し、上記待機時間が経過した後に上記判定結果を報知する。   Furthermore, in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 may be configured to notify the determination result after a predetermined standby time has elapsed after acquiring the determination result. In other words, the determination unit 31 outputs a determination result to the notification unit 32 as soon as it is determined whether or not the current I1 is an overcurrent. And the alerting | reporting part 32 will start the count of the said waiting time, if the determination result is received from the determination part 31, and will alert | report the said determination result after the said waiting time passes.

例えば、複数の電気機器が同時にＯＦＦされた場合、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超えた状態からゼロになるため、過電流であると誤判定する可能性があるが、待機時間が経過する前に通電が開始された場合には報知部３２は判定結果を報知しない。これにより、判定結果の誤報知を低減することができる。   For example, when a plurality of electrical devices are turned off at the same time, the magnitude of the current I1 becomes zero from a state where the current I1 exceeds the threshold value Imax, so that it may be erroneously determined as an overcurrent, but the standby time elapses. When energization is started before, the notification unit 32 does not notify the determination result. Thereby, erroneous notification of the determination result can be reduced.

また、本実施形態の過電流判定システム３において、報知部３２は、記憶部３３に記憶させた判定結果の履歴に基づいて報知内容を変更するようにしてもよい。例えば、同じ分岐ブレーカ２において過電流が複数回検出されている場合には、分岐ブレーカ２の容量不足の可能性がある。したがって、この場合には、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にある旨を報知するとともに、容量の大きい分岐ブレーカ２への交換を勧める内容を報知するのがよい。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 may change the notification content based on the history of determination results stored in the storage unit 33. For example, when an overcurrent is detected a plurality of times in the same branch breaker 2, there is a possibility that the capacity of the branch breaker 2 is insufficient. Therefore, in this case, it is preferable to notify that the branch breaker 2 is in a state of being interrupted by the overcurrent of the current I1, and to notify the content that recommends replacement to the branch breaker 2 having a larger capacity.

この場合、過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にある旨の報知に加えて改善のためのアドバイスも行うことができ、実際の使用状況に合わせて分電盤１０を変更することができる。しかも、分岐ブレーカ２の交換に合わせて二次側配線も交換した場合には、二次側配線にかかる負担を減らすことができ、安全性を高めることもできる。   In this case, in addition to notifying that the branch breaker 2 is shut off due to overcurrent, advice for improvement can be given, and the distribution board 10 can be changed in accordance with the actual usage situation. . In addition, when the secondary side wiring is also replaced in accordance with the replacement of the branch breaker 2, the burden on the secondary side wiring can be reduced and safety can be improved.

また、本実施形態の過電流判定システム３において、第１状態における電流Ｉ１の大きさを記憶部３３に記憶させ、記憶部３３に記憶させた電流Ｉ１の履歴に基づいて閾値Ｉｍａｘを変更するように構成してもよい。例えば、電流Ｉ１が閾値Ｉｍａｘを超えているにもかかわらず、分岐ブレーカ２が遮断された状態にない場合には、閾値Ｉｍａｘを上げることで過電流の判定精度を高めることができる。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the magnitude of the current I1 in the first state is stored in the storage unit 33, and the threshold Imax is changed based on the history of the current I1 stored in the storage unit 33. You may comprise. For example, when the branch breaker 2 is not in a blocked state even though the current I1 exceeds the threshold value Imax, it is possible to increase the overcurrent determination accuracy by increasing the threshold value Imax.

なお、本実施形態では、各分岐ブレーカ２に対して電気的に接続される電気機器（第１機器４Ａ、第２機器４Ｂ）が２個であったが、１個でもよいし、３個以上であってもよい。また、本実施形態では、分電盤１０のキャビネット内に６個の分岐ブレーカ２が収納されている場合を例に説明したが、分岐ブレーカ２の数は本実施形態に限らず、少なくとも１個の分岐ブレーカ２が収納されていればよい。   In the present embodiment, there are two electrical devices (the first device 4A and the second device 4B) that are electrically connected to each branch breaker 2, but there may be one, or three or more. It may be. In this embodiment, the case where six branch breakers 2 are accommodated in the cabinet of the distribution board 10 has been described as an example. However, the number of branch breakers 2 is not limited to this embodiment, and is at least one. The branch breaker 2 may be accommodated.

さらに、本実施形態では、第１状態における電流Ｉ１を記憶部３３に記憶させたが、電流Ｉ１の波形そのものを記憶部３３に記憶させてもよい。また、分岐ブレーカ２が遮断された場合の対処方法（例えば復旧手順など）などを報知部３２から報知するようにしてもよい。   Furthermore, in the present embodiment, the current I1 in the first state is stored in the storage unit 33, but the waveform of the current I1 itself may be stored in the storage unit 33. Moreover, you may make it alert | report from the alerting | reporting part 32 etc. about the coping method (for example, restoration procedure etc.) etc. when the branch breaker 2 is interrupted | blocked.

さらに、本実施形態では分岐ブレーカ２を配線用遮断器としたが、主幹ブレーカ１を配線用遮断器とし、本実施形態に係る過電流判定システム３、過電流判定方法及びプログラムを適用してもよい。   Furthermore, although the branch breaker 2 is a circuit breaker in the present embodiment, the main breaker 1 is a circuit breaker, and the overcurrent determination system 3, the overcurrent determination method, and the program according to the present embodiment are applied. Good.

以上説明したように、本実施形態の過電流判定システム３は、検出部３０と、判定部３１とを備える。検出部３０は、分岐ブレーカ２（配線用遮断器）の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の波形を検出する。判定部３１は、検出部３０で検出された上記波形に基づいて分岐ブレーカ２の状態を判定する。判定部３１は、上記波形に基づいて、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘ（又は閾値Ｉｍｉｎ）を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定する。   As described above, the overcurrent determination system 3 of the present embodiment includes the detection unit 30 and the determination unit 31. The detection unit 30 detects the waveform of the current I1 flowing through the secondary circuit L2 of the branch breaker 2 (wiring circuit breaker). The determination unit 31 determines the state of the branch breaker 2 based on the waveform detected by the detection unit 30. If the magnitude of the current I1 changes from the first state where the current I1 exceeds the threshold value Imax (or the threshold value Imin) to the second state where it becomes zero based on the waveform, the determination unit 31 branches due to the overcurrent of the current I1. It is determined that the breaker 2 is in a blocked state.

本実施形態の過電流判定システム３は、判定部３１を備えているので、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合には、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定することができる。つまり、本実施形態の過電流判定システム３は、分岐ブレーカ２の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment includes the determination unit 31, when the magnitude of the current I1 changes from the first state exceeding the threshold value Imax to the second state that becomes zero, the current I1 It can be determined that the branch breaker 2 is shut off due to the overcurrent of I1. That is, the overcurrent determination system 3 of the present embodiment can determine whether or not the cause of the interruption of the branch breaker 2 is an overcurrent.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、第１状態は、電流Ｉの大きさが閾値Ｉｍａｘを超え、かつ、期間ｔ内に電路Ｌ２に流れる電流Ｉの通過エネルギーＩ２ｔが判定値を超えている状態であるのが好ましい。なお、本実施形態では、Ｉ＝Ｉ１、ｔ＝Ｔ１である。 Further, as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the first state is such that the magnitude of the current I exceeds the threshold value Imax and the passing energy I 2 t of the current I flowing through the electric circuit L2 within the period t is It is preferable that the judgment value is exceeded. In this embodiment, I = I1 and t = T1.

本実施形態の過電流判定システム３は、期間ｔ内に電路Ｌ２に流れる電流Ｉの通過エネルギーＩ２ｔと判定値との大小関係を条件に加えているので、過電流の判定精度を高めることができる。 The overcurrent determination system 3 of the present embodiment adds the magnitude relationship between the passing energy I 2 t of the current I flowing in the electric circuit L2 within the period t and the determination value, so that the determination accuracy of the overcurrent is increased. Can do.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、第１状態は、電流Ｉ１の大きさが、ゼロより大きくかつ閾値Ｉｍａｘより小さい規定値Ｉｒと閾値Ｉｍａｘとの間にある期間Ｔ２を経て閾値Ｉｍａｘを超える期間Ｔ１に変化する状態であるのが好ましい。   Further, as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the first state passes through a period T2 in which the magnitude of the current I1 is between the specified value Ir and the threshold value Imax that are larger than zero and smaller than the threshold value Imax. It is preferable that the state changes to a period T1 exceeding the threshold value Imax.

本実施形態の過電流判定システム３は、電流Ｉ１の大きさが、規定値Ｉｒと閾値Ｉｍａｘとの間にある期間Ｔ２を経て閾値Ｉｍａｘを超える期間Ｔ１に変化する状態を第１状態とするので、実際の使用状況に合わせた過電流判定を行うことができる。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the state in which the magnitude of the current I1 changes to the period T1 exceeding the threshold value Imax through the period T2 between the specified value Ir and the threshold value Imax is the first state. Therefore, it is possible to perform overcurrent determination in accordance with the actual use situation.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、判定部３１の判定結果を報知する報知部３２をさらに備えているのが好ましい。   Moreover, it is preferable to provide further the alerting | reporting part 32 which alert | reports the determination result of the determination part 31 like the overcurrent determination system 3 of this embodiment.

本実施形態の過電流判定システム３は、報知部３２を備えているので、判定結果を利用者に知らせることができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment includes the notification unit 32, the determination result can be notified to the user.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、報知部３２は、判定結果を報知した後に電路Ｌ２に通電が開始されると、判定結果の報知を停止するのが好ましい。   Moreover, like the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 preferably stops reporting the determination result when energization is started in the electric circuit L2 after reporting the determination result.

本実施形態の過電流判定システム３は、電路Ｌ２に通電が開始されると報知部３２が判定結果の報知を停止するので、利用者は判定結果の報知を停止しなくてもよく、使い勝手が向上する。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, when the energization of the electric circuit L2 is started, the notification unit 32 stops the notification of the determination result. Therefore, the user does not need to stop the notification of the determination result, and the usability is improved. improves.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、報知部３２は、判定結果を取得してから待機時間が経過した後に判定結果を報知するのが好ましい。   Further, as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 preferably notifies the determination result after the standby time has elapsed since the determination result was acquired.

本実施形態の過電流判定システム３は、判定結果を取得してから待機時間が経過した後に報知部３２が判定結果を報知するので、例えば待機時間が経過する前に通電が開始された場合には判定結果を報知しない。これにより、判定結果の誤報知を低減することができる。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 notifies the determination result after the standby time has elapsed since the determination result was acquired. For example, when energization is started before the standby time elapses. Does not notify the determination result. Thereby, erroneous notification of the determination result can be reduced.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、閾値Ｉｍａｘを設定する設定部３４をさらに備えているのが好ましい。   Moreover, it is preferable to further include a setting unit 34 that sets the threshold value Imax as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment.

本実施形態の過電流判定システム３は、設定部３４により閾値Ｉｍａｘを設定することができるので、過電流の判定精度を高めることができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment can set the threshold value Imax by the setting unit 34, the overcurrent determination accuracy can be increased.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、少なくとも判定結果を記憶する記憶部３３をさらに備えているのが好ましい。この場合、報知部３２は、記憶部３３に記憶させた判定結果の履歴に基づいて報知内容を変更するのが好ましい。   Moreover, it is preferable to further include a storage unit 33 that stores at least the determination result as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment. In this case, the notification unit 32 preferably changes the notification content based on the determination result history stored in the storage unit 33.

本実施形態の過電流判定システム３は、記憶部３３に記憶させた判定結果の履歴に基づいて報知部３２が報知内容を変更するので、実際の使用状況に合わせた報知を行うことができる。   In the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the notification unit 32 changes the notification content based on the history of determination results stored in the storage unit 33, so that notification according to the actual usage situation can be performed.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、記憶部３３は、第１状態における電流Ｉ１の大きさをさらに記憶するのが好ましい。この場合、判定部３１は、記憶部３３に記憶させた電流Ｉ１の大きさの履歴に基づいて閾値Ｉｍａｘを変更するのが好ましい。   Further, as in the overcurrent determination system 3 of the present embodiment, the storage unit 33 preferably further stores the magnitude of the current I1 in the first state. In this case, the determination unit 31 preferably changes the threshold value Imax based on the history of the magnitude of the current I1 stored in the storage unit 33.

本実施形態の過電流判定システム３は、記憶部３３に記憶させた電流Ｉ１の大きさの履歴に基づいて閾値Ｉｍａｘを変更するので、過電流の判定精度を高めることができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment changes the threshold value Imax based on the history of the magnitude of the current I1 stored in the storage unit 33, the overcurrent determination accuracy can be improved.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、分岐ブレーカ２が収納される分電盤１０内の温度を計測する温度計測部３５をさらに備えているのが好ましい。この場合、判定部３１は、温度計測部３５の計測結果に応じて閾値Ｉｍａｘを変更するのが好ましい。   Moreover, it is preferable to provide further the temperature measurement part 35 which measures the temperature in the distribution board 10 in which the branch breaker 2 is accommodated like the overcurrent determination system 3 of this embodiment. In this case, the determination unit 31 preferably changes the threshold value Imax according to the measurement result of the temperature measurement unit 35.

本実施形態の過電流判定システム３は、温度計測部３５の計測結果に応じて閾値Ｉｍａｘを変更するので、実際の使用状況に合わせた過電流判定を行うことができ、過電流の判定精度を高めることができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment changes the threshold value Imax according to the measurement result of the temperature measurement unit 35, the overcurrent determination can be performed according to the actual use situation, and the overcurrent determination accuracy can be improved. Can be increased.

また、本実施形態の過電流判定システム３のように、検出部３０の検出結果を、需要家のエネルギーを管理するエネルギー管理システム２０に出力する出力部３６をさらに備えているのが好ましい。   Moreover, it is preferable to further provide the output part 36 which outputs the detection result of the detection part 30 to the energy management system 20 which manages a consumer's energy like the overcurrent determination system 3 of this embodiment.

本実施形態の過電流判定システム３は、検出部３０の検出結果をエネルギー管理システム２０に出力するので、エネルギー管理システム２０において検出部３０の検出結果を反映させることができる。   Since the overcurrent determination system 3 of the present embodiment outputs the detection result of the detection unit 30 to the energy management system 20, the detection result of the detection unit 30 can be reflected in the energy management system 20.

本実施形態の過電流判定方法は、取得ステップ（ステップＳ１）と、判定ステップ（ステップＳ２〜Ｓ４）とを備える。取得ステップは、検出部３０が検出した分岐ブレーカ２（配線用遮断器）の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の波形を取得するステップである。判定ステップは、取得ステップで取得した上記波形に基づいて分岐ブレーカ２の状態を判定するステップである。判定ステップでは、上記波形に基づいて、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、電流Ｉの過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定する。   The overcurrent determination method of this embodiment includes an acquisition step (step S1) and a determination step (steps S2 to S4). The acquisition step is a step of acquiring the waveform of the current I1 flowing in the secondary circuit L2 of the branch breaker 2 (wiring breaker) detected by the detection unit 30. The determination step is a step of determining the state of the branch breaker 2 based on the waveform acquired in the acquisition step. In the determination step, based on the waveform, when the magnitude of the current I1 has changed from the first state exceeding the threshold value Imax to the second state where the current I1 becomes zero, the branch breaker 2 is blocked by the overcurrent of the current I It is determined that it is in a state.

本実施形態の過電流判定方法は、判定ステップを備えているので、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合には、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定することができる。つまり、本実施形態の過電流判定方法は、分岐ブレーカ２の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   Since the overcurrent determination method of the present embodiment includes a determination step, when the magnitude of the current I1 changes from the first state exceeding the threshold value Imax to the second state where it becomes zero, the current I1 It can be determined that the branch breaker 2 is cut off due to overcurrent. That is, the overcurrent determination method of the present embodiment can determine whether or not the cause of the interruption of the branch breaker 2 is an overcurrent.

本実施形態のプログラムは、コンピュータを判定部３１として機能させるためのプログラムである。検出部３０は、分岐ブレーカ２（配線用遮断器）の二次側の電路Ｌ２に流れる電流Ｉ１の波形を検出する。判定部３１は、検出部３０で検出された上記波形に基づいて、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、電流Ｉ１の過電流により分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定する。   The program according to the present embodiment is a program for causing a computer to function as the determination unit 31. The detection unit 30 detects the waveform of the current I1 flowing through the secondary circuit L2 of the branch breaker 2 (wiring circuit breaker). Based on the waveform detected by the detection unit 30, the determination unit 31 changes the overcurrent of the current I <b> 1 when the magnitude of the current I <b> 1 changes from the first state exceeding the threshold value Imax to the second state where the current I <b> 1 becomes zero. Therefore, it is determined that the branch breaker 2 is in a blocked state.

本実施形態のプログラムは、コンピュータを判定部３１として機能させるので、電流Ｉ１の大きさが閾値Ｉｍａｘを超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、電流Ｉ１の過電流で分岐ブレーカ２が遮断された状態にあると判定することができる。つまり、本実施形態のプログラムは、分岐ブレーカ２の遮断の原因が過電流か否かを判定することができる。   Since the program according to the present embodiment causes the computer to function as the determination unit 31, when the current I1 changes from the first state exceeding the threshold value Imax to the second state where the current I1 becomes zero, the current I1 is overcurrent. It can be determined that the branch breaker 2 is in a blocked state. That is, the program of this embodiment can determine whether or not the cause of the interruption of the branch breaker 2 is an overcurrent.

２ 分岐ブレーカ（配線用遮断器）
３ 過電流判定システム
１０ 分電盤
２０ エネルギー管理システム
３０ 検出部
３１ 判定部
３２ 報知部
３３ 記憶部
３４ 設定部
３５ 温度計測部
３６ 出力部
Ｉ１ 電流
Ｌ２ 電路
Ｉｍａｘ 閾値
Ｉｒ 規定値
Ｓ１ ステップ（取得ステップ）
Ｓ２〜Ｓ４ ステップ（判定ステップ） 2 Branch breaker (circuit breaker for wiring)
3 Overcurrent determination system 10 Distribution board 20 Energy management system 30 Detection unit 31 Determination unit 32 Notification unit 33 Storage unit 34 Setting unit 35 Temperature measurement unit 36 Output unit I1 Current L2 Electric path Imax Threshold Ir Specified value S1 Step (acquisition step)
S2 to S4 step (judgment step)

Claims (13)

配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を検出する検出部と、
前記検出部で検出された前記波形に基づいて前記配線用遮断器の状態を判定する判定部とを備え、
前記判定部は、前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定することを特徴とする過電流判定システム。 A detection unit for detecting a waveform of a current flowing in a secondary circuit of the circuit breaker for wiring;
A determination unit that determines a state of the circuit breaker for wiring based on the waveform detected by the detection unit;
When the determination unit changes from the first state in which the magnitude of the current exceeds a threshold value to the second state that becomes zero based on the waveform, the circuit breaker for wiring is interrupted by the overcurrent of the current An overcurrent determination system, characterized in that it is determined that the current state has been achieved. 前記第１状態は、前記電流の大きさが前記閾値を超え、かつ、期間ｔ内に前記電路に流れる前記電流Ｉの通過エネルギーＩ２ｔが判定値を超えている状態であることを特徴とする請求項１記載の過電流判定システム。 The first state is a state in which the magnitude of the current exceeds the threshold value, and the passing energy I 2 t of the current I flowing in the electric circuit within a period t exceeds a determination value. The overcurrent determination system according to claim 1. 前記第１状態は、前記電流の大きさが、ゼロより大きくかつ前記閾値より小さい規定値と前記閾値との間にある期間を経て前記閾値を超える期間に変化する状態であることを特徴とする請求項１又は２記載の過電流判定システム。   The first state is a state in which the magnitude of the current is changed to a period exceeding the threshold value after a period between the threshold value and a specified value larger than zero and smaller than the threshold value. The overcurrent determination system according to claim 1 or 2. 前記判定部の判定結果を報知する報知部をさらに備えていることを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載の過電流判定システム。   The overcurrent determination system according to any one of claims 1 to 3, further comprising a notification unit that notifies a determination result of the determination unit. 前記報知部は、前記判定結果を報知した後に前記電路に通電が開始されると、前記判定結果の報知を停止することを特徴とする請求項４記載の過電流判定システム。   5. The overcurrent determination system according to claim 4, wherein when the energization of the electric circuit is started after the notification of the determination result, the notification unit stops the notification of the determination result. 前記報知部は、前記判定結果を取得してから待機時間が経過した後に前記判定結果を報知することを特徴とする請求項４又は５記載の過電流判定システム。   The overcurrent determination system according to claim 4 or 5, wherein the notification unit notifies the determination result after a standby time has elapsed since the determination result was acquired. 前記閾値を設定する設定部をさらに備えていることを特徴とする請求項１〜６の何れか１項に記載の過電流判定システム。   The overcurrent determination system according to claim 1, further comprising a setting unit configured to set the threshold value. 少なくとも前記判定結果を記憶する記憶部をさらに備え、
前記報知部は、前記記憶部に記憶させた前記判定結果の履歴に基づいて報知内容を変更することを特徴とする請求項４〜６の何れか１項に記載の過電流判定システム。 A storage unit for storing at least the determination result;
The overcurrent determination system according to any one of claims 4 to 6, wherein the notification unit changes the notification content based on a history of the determination result stored in the storage unit. 前記記憶部は、前記第１状態における前記電流の大きさをさらに記憶し、
前記判定部は、前記記憶部に記憶させた前記電流の大きさの履歴に基づいて前記閾値を変更することを特徴とする請求項８記載の過電流判定システム。 The storage unit further stores the magnitude of the current in the first state,
The overcurrent determination system according to claim 8, wherein the determination unit changes the threshold based on a history of the magnitude of the current stored in the storage unit. 前記配線用遮断器が収納される分電盤内の温度を計測する温度計測部をさらに備え、
前記判定部は、前記温度計測部の計測結果に応じて前記閾値を変更することを特徴とする請求項１〜９の何れか１項に記載の過電流判定システム。 A temperature measuring unit for measuring a temperature in a distribution board in which the circuit breaker for wiring is stored;
The overcurrent determination system according to claim 1, wherein the determination unit changes the threshold according to a measurement result of the temperature measurement unit. 前記検出部の検出結果を、需要家のエネルギーを管理するエネルギー管理システムに出力する出力部をさらに備えていることを特徴とする請求項１〜１０の何れか１項に記載の過電流判定システム。   The overcurrent determination system according to any one of claims 1 to 10, further comprising an output unit that outputs a detection result of the detection unit to an energy management system that manages energy of a consumer. . 検出部が検出した配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を取得する取得ステップと、
前記取得ステップで取得した前記波形に基づいて前記配線用遮断器の状態を判定する判定ステップとを備え、
前記判定ステップでは、前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定することを特徴とする過電流判定方法。 An acquisition step of acquiring a waveform of a current flowing through the secondary circuit of the circuit breaker detected by the detection unit;
A determination step of determining a state of the circuit breaker for wiring based on the waveform acquired in the acquisition step,
In the determination step, when the magnitude of the current changes from a first state exceeding a threshold value to a second state that becomes zero based on the waveform, the circuit breaker for wiring is interrupted by an overcurrent of the current An overcurrent determination method, characterized in that it is determined that the current state has been reached. コンピュータを、
配線用遮断器の二次側の電路に流れる電流の波形を検出する検出部で検出された前記波形に基づいて、前記電流の大きさが閾値を超える第１状態からゼロになる第２状態に変化している場合、前記電流の過電流により前記配線用遮断器が遮断された状態にあると判定する判定部として機能させるためのプログラム。 Computer
Based on the waveform detected by the detection unit that detects the waveform of the current flowing in the secondary circuit of the circuit breaker for wiring, the current state changes from the first state exceeding the threshold to the second state where the current value becomes zero. A program for functioning as a determination unit that determines that the circuit breaker for wiring is in a state of being interrupted by an overcurrent of the current when the current has changed.
JP2015104968A 2015-05-22 2015-05-22 Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program Pending JP2016220452A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015104968A JP2016220452A (en) 2015-05-22 2015-05-22 Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015104968A JP2016220452A (en) 2015-05-22 2015-05-22 Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016220452A true JP2016220452A (en) 2016-12-22

Family

ID=57579138

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015104968A Pending JP2016220452A (en) 2015-05-22 2015-05-22 Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2016220452A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020071958A (en) * 2018-10-30 2020-05-07 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 Switch system, distribution board, switch control method, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020071958A (en) * 2018-10-30 2020-05-07 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 Switch system, distribution board, switch control method, and program
JP7126201B2 (en) 2018-10-30 2022-08-26 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 Switch system, distribution board, switch control method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101650615B1 (en) Apparatus and method for measuring leakage current and performing self-testing
US9335366B2 (en) Built-in testing of an arc fault/transient detector
JP6136015B2 (en) Distribution panel system, energy management system, distribution panel, circuit breaker, and adapter
JP2009081928A (en) Apparatus for detecting leakage current
JP2016220453A (en) Short-circuit current determination system, short-circuit current determination method and program
KR20100132316A (en) Apparatus and method for controling power quality with a blackbox, and apparatus for analyzing consumption of electric power by load
JP6509029B2 (en) Distribution board
JP2016220452A (en) Overcurrent determining system, overcurrent determining method and program
JP5115957B2 (en) Circuit breaker
JP5167698B2 (en) Circuit breaker
JP2020072639A (en) Monitoring system, monitoring method, program, and distribution board
JP6830220B2 (en) Abnormality judgment method, abnormality judgment system, program, cutoff system, and distribution board
JP6671031B2 (en) Abnormality determination method, abnormality determination system, program, shut-off system, and distribution board
JP7072982B2 (en) Discharge accident detection structure
JP2008277165A (en) Ground fault interrupter
JP5115955B2 (en) Earth leakage breaker
JP2008305596A (en) Ground-fault circuit interrupter
JP5026852B2 (en) Circuit breaker
CN111077360B (en) Target resistance live line measurement method and device and related components
JP5026853B2 (en) Circuit breaker
RU2791868C2 (en) Electronic shutdown device
JP5197489B2 (en) Digital type protective relay
JP5403382B2 (en) Circuit breaker
AU2020312212A1 (en) Method for indicating, from a protection apparatus, at least one piece of fault information relative to at least one fault detected in an electrical line, such a protection apparatus and electrical installation comprising at least one such protection apparatus
CN112014690A (en) Monitoring system, monitoring method, non-transitory recording medium, and distribution board

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20170207