JP2016208504A - Network parameter determination method and determination device - Google Patents

Network parameter determination method and determination device Download PDF

Info

Publication number
JP2016208504A
JP2016208504A JP2016079900A JP2016079900A JP2016208504A JP 2016208504 A JP2016208504 A JP 2016208504A JP 2016079900 A JP2016079900 A JP 2016079900A JP 2016079900 A JP2016079900 A JP 2016079900A JP 2016208504 A JP2016208504 A JP 2016208504A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
network
planning
wireless network
access point
network parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016079900A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
ジャン・ジャオユィ
Zhaoyu Zhang
欣 底
Xin Di
欣 底
ティアン・ジュン
Jun Tian
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Publication of JP2016208504A publication Critical patent/JP2016208504A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a network parameter determination method and determination device.SOLUTION: The device includes: a first selection part which selects a network parameter for performing scheduling of a wireless network on the basis of a scheduling scenario of the wireless network; and a first calculation part which calculates the selected network parameter regarding a scheduling scheme of the wireless network. The network parameter determined by the method and the device can be accurately reflected with superiority/inferiority of the wireless network, is capable of reducing complexity in calculating the scheduling scheme of the wireless network and satisfies a request of a user, and the scheduling scheme of the wireless network improved in a network performance can be acquired.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、通信技術分野に関し、特にネットワークパラメータの決定方法及び決定装置に関する。   The present invention relates to the field of communication technology, and more particularly to a method and apparatus for determining network parameters.

無線通信技術の発展は便利なユーザによるネットワークへのアクセスを提供し、無線ローカルエリアネットワーク(WLAN:Wireless Local Area Networks)は電気電子技術者協会(IEEE:Institute of Electrical and Electronics Engineers)802.11シリーズ標準の無線通信技術である。IEEE802.11シリーズ標準は3つのネットワークモデルを提供している。そのうち、アクセスポイント(AP:Access Point)により組織されたネットワークのモデルは最も広く使われ、その基礎のインフラストラクチャモデル(infrastructure model)はAPを中心に組織されたシングルホップ(single hop)ネットワークである。該ネットワークモデルでは、ユーザ(User)がAPに直接に接続し、APが該ユーザにサービスを提供する。また、計画されたAPの数、位置、用いられるチャネル、及び送信電力は、ネットワークの性能を決定する。WLANネットワークを計画する際に、通常、遺伝的アルゴリズムを用いて第i世代の計画スキーム集合における各計画スキームを処理し、複数回の反復により要求を満足させる計画スキームを取得する。   The development of wireless communication technology provides convenient user access to the network, and the Wireless Local Area Networks (WLAN) is the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 802.11 series. Standard wireless communication technology. The IEEE 802.11 series standard provides three network models. Among them, the network model organized by an access point (AP) is the most widely used, and the infrastructure model is a single hop network organized around the AP. . In the network model, a user (User) directly connects to an AP, and the AP provides a service to the user. Also, the planned number of APs, location, channel used, and transmission power determine network performance. When planning a WLAN network, typically, a genetic algorithm is used to process each planning scheme in the i-th generation planning scheme set to obtain a planning scheme that satisfies the requirements by multiple iterations.

なお、背景技術に関する上記の説明は、単なる本発明の技術案をより明確、完全に説明するためのものであり、当業者を理解させるために説明するものであり。これら技術案が本発明の背景技術の部分に説明されているから当業者にとって周知の技術であると解釈してはならない。   It should be noted that the above description regarding the background art is merely for explaining the technical solution of the present invention more clearly and completely, and is intended to allow those skilled in the art to understand. Since these technical solutions are described in the background section of the present invention, they should not be construed as techniques well known to those skilled in the art.

従来の無線ネットワークの計画方法は、固定の単一のネットワークパラメータのみを考慮し、現在の無線ネットワークの計画シナリオのネットワーク性能の優劣を正確に反映できない。一方、全ての無線ネットワークの計画シナリオについて固定の複数のネットワークパラメータを考慮すると、ネットワーク性能の優劣を比較的に正確に反映できるが、計算の複雑さの増加に繋がる。   Conventional wireless network planning methods consider only a fixed single network parameter and cannot accurately reflect the superiority or inferiority of the network performance of current wireless network planning scenarios. On the other hand, considering fixed network parameters for all wireless network planning scenarios, the superiority or inferiority of network performance can be reflected relatively accurately, but this leads to an increase in computational complexity.

本発明の実施例は、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できるネットワークパラメータの決定方法及び決定装置を提供する。   The embodiment of the present invention can accurately reflect the superiority or inferiority of a wireless network by selecting network parameters for planning the wireless network according to different planning scenarios of the wireless network, and can calculate the planning scheme of the wireless network. Provided are a network parameter determination method and a determination apparatus capable of reducing a complexity, satisfying a user's request, and obtaining a planning scheme of a wireless network excellent in network performance.

本発明の実施例の上記の目的は、以下の実施形態により実現される。   The above object of the embodiment of the present invention is realized by the following embodiments.

本発明の実施例の第1の態様では、ネットワークパラメータの決定装置であって、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第1の選択手段と、無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第1の計算手段と、を含む、装置を提供する。   According to a first aspect of an embodiment of the present invention, there is provided a network parameter determination device, wherein a first selection unit that selects a network parameter for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario; An apparatus comprising: a first calculation means for calculating the selected network parameters for a wireless network planning scheme.

本発明の実施例の第2の態様では、無線ネットワークの計画装置であって、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第3の選択手段と、第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第2の計算手段と、前記第2の計算手段により算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、前記第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定する第1の処理手段と、を含む、装置を提供する。   According to a second aspect of the embodiment of the present invention, there is provided a wireless network planning device, a third selection unit for selecting a network parameter for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario, A second calculation means for calculating the selected network parameter and a network parameter calculated by the second calculation means for each wireless network planning scheme in the i-th generation wireless network planning scheme set. The i generation radio network planning scheme set is processed, the i + 1 generation radio network planning scheme set is obtained, and if the third predetermined condition is satisfied, the i + 1 generation radio network planning scheme set is finally determined. As a set of various wireless network planning schemes Comprising a first processing means, and to provide a device.

本発明の実施例の第3の態様では、ネットワークパラメータの決定方法であって、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択するステップと、無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、を含む、方法を提供する。   According to a third aspect of an embodiment of the present invention, there is provided a method for determining a network parameter, the step of selecting a network parameter for planning a wireless network based on a planning scenario of the wireless network, and the planning of the wireless network Calculating a selected network parameter for a scheme.

本発明の実施例の有益な効果としては、本発明の実施例のネットワークパラメータの決定方法及び決定装置によれば、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   As a beneficial effect of the embodiment of the present invention, according to the method and apparatus for determining the network parameters of the embodiment of the present invention, the superiority or inferiority of the wireless network can be accurately reflected, and the calculation complexity of the planning scheme of the wireless network It is possible to obtain a wireless network planning scheme that satisfies the user requirements and has excellent network performance.

下記の説明及び図面に示すように、本発明の特定の実施形態が詳細に開示され、本発明の原理を採用できる方式が示される。なお、本発明の実施形態の範囲はこれらに限定されない。本発明の実施形態は、添付される特許請求の範囲の要旨及び項目の範囲内において、変更されたもの、修正されたもの及び均等的なものを含む。   As shown in the following description and drawings, specific embodiments of the present invention are disclosed in detail and show the manner in which the principles of the invention can be employed. The scope of the embodiment of the present invention is not limited to these. The embodiments of the present invention include changes, modifications and equivalents within the spirit and scope of the appended claims.

1つの実施形態に記載された特徴及び/又は示された特徴は、同一又は類似の方式で1つ又はさらに多くの他の実施形態で用いられてもよいし、他の実施形態における特徴と組み合わせてもよいし、他の実施形態における特徴に代わってもよい。   Features described and / or illustrated features in one embodiment may be used in one or more other embodiments in the same or similar manner, and may be combined with features in other embodiments. It may replace the feature in other embodiments.

なお、本文では、用語「包括/含む」は、特徴、部材、ステップ又はコンポーネントが存在することを指し、一つ又は複数の他の特徴、部材、ステップ又はコンポーネントの存在又は付加を排除しない。   In this context, the term “include / include” refers to the presence of a feature, member, step or component and does not exclude the presence or addition of one or more other features, members, steps or components.

本発明の多くの態様は、以下の図面を参照しながら理解できる。図面における素子は比例に応じて記載されたものではなく、本発明の原理を示すためのものである。本発明の一部分を示す又は記載するため、図面における対応部分は拡大或いは縮小される可能性がある。本発明の1つの図面及び1つの実施形態に記載された要素及び特徴は、1つ又はさらに多くの図面又は実施形態に示された要素及び特徴と組み合わせてもよい。また、図面において、類似の符号は複数の図面における対応する素子を示し、1つ以上の実施形態に用いられる対応素子を示してもよい。
本発明の実施例1のネットワークパラメータの決定方法のフローチャートである。 本発明の実施例1のユーザの不均一に分布しているシナリオを示す図である。 本発明の実施例2の無線ネットワークの計画方法のフローチャートである。 本発明の実施例3のネットワークパラメータの決定装置の1つの態様の構成を示す図である。 本発明の実施例3のパラメータ決定部403の1つの態様の構成を示す図である。 本発明の実施例3のパラメータ決定部403の1つの態様の構成を示す図である。 本発明の実施例3のネットワークパラメータの決定装置のもう1つの態様の構成を示す図である。 本発明の実施例4の無線ネットワークの計画装置の1つの態様の構成を示す図である。 本発明の実施例4の無線ネットワークの計画装置のもう1つの態様の構成を示す図である。
Many aspects of the invention can be understood with reference to the following drawings. Elements in the drawings are not drawn to scale but are for illustrating the principles of the invention. Corresponding parts in the drawings may be enlarged or reduced in order to show or describe a part of the invention. Elements and features described in one drawing and one embodiment of the invention may be combined with elements and features shown in one or more drawings or embodiments. In the drawings, like numerals indicate corresponding elements in the drawings, and may indicate corresponding elements used in one or more embodiments.
It is a flowchart of the determination method of the network parameter of Example 1 of this invention. It is a figure which shows the scenario distributed unevenly of the user of Example 1 of this invention. It is a flowchart of the planning method of the radio | wireless network of Example 2 of this invention. It is a figure which shows the structure of the one aspect | mode of the network parameter determination apparatus of Example 3 of this invention. It is a figure which shows the structure of the one aspect | mode of the parameter determination part 403 of Example 3 of this invention. It is a figure which shows the structure of the one aspect | mode of the parameter determination part 403 of Example 3 of this invention. It is a figure which shows the structure of another aspect of the determination apparatus of the network parameter of Example 3 of this invention. It is a figure which shows the structure of the one aspect | mode of the planning apparatus of the wireless network of Example 4 of this invention. It is a figure which shows the structure of another aspect of the planning apparatus of the wireless network of Example 4 of this invention.

図面及び下記の明細書を参照しながら、本発明の実施例の上記及び他の特徴を説明する。これらの実施形態は単なる例示的なものであり、本発明を限定するものではない。当業者に本発明の原理及び実施形態を簡単に理解させるため、本発明の実施例ではWLANネットワークを一例にして説明するが、本発明の実施例はWLANネットワークに限定されず、例えば、本発明の実施例に係る方法及び装置は他の無線ネットワークに適用されてもよい。   The above and other features of embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings and the following specification. These embodiments are merely illustrative and do not limit the invention. In order to allow those skilled in the art to easily understand the principles and embodiments of the present invention, the embodiments of the present invention will be described by taking a WLAN network as an example. However, the embodiments of the present invention are not limited to a WLAN network. The method and apparatus according to the embodiments may be applied to other wireless networks.

以下は、図面を参照しながら本発明の好適な実施形態を説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

<実施例1>
図1は本発明の実施例1のネットワークパラメータの決定方法のフローチャートである。図1に示すように、該方法は下記のステップを含む。
<Example 1>
FIG. 1 is a flowchart of a network parameter determination method according to the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the method includes the following steps.

ステップ101:無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する。   Step 101: Select network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario.

ステップ102:無線ネットワークの計画スキームについて、選択されたネットワークパラメータを計算する。   Step 102: Calculate the selected network parameters for the wireless network planning scheme.

上記の実施例によれば、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, by selecting the network parameters for planning the wireless network according to different planning scenarios of the wireless network, the superiority or inferiority of the wireless network can be accurately reflected, and the wireless network planning scheme It is possible to reduce the computational complexity, satisfy the user's request, and obtain a wireless network planning scheme with excellent network performance.

本実施例では、無線ネットワークの計画シナリオにおける、ユーザの分布状況、他のネットワークの存在状況、及び他の干渉源の存在状況に基づいて、無線ネットワークの計画シナリオを以下のシナリオに分類してもよい。   In the present embodiment, the wireless network planning scenario may be classified into the following scenarios based on the user distribution status, the presence status of other networks, and the existing status of other interference sources in the planning scenario of the wireless network. Good.

(1)ユーザが不均一に分布しているシナリオ
計画すべき領域内に、異なる範囲内のユーザの密度が異なるため、一部の範囲のユーザの密度が大きく、一部の範囲のユーザの密度が小さいことになる。図2は本発明の実施例1のユーザの不均一に分布しているシナリオを示す図である。図2に示すように、計画されるべき領域内の上半部のユーザの密度が下半部のユーザの密度よりも小さいため、このようなユーザの不均一に分布しているシナリオにおいて選択されるネットワークパラメータは、ユーザ分布のネットワーク性能への影響を表す必要がある。
(1) Scenario in which users are unevenly distributed Since the density of users in different ranges is different in the area to be planned, the density of users in some ranges is large, and the density of users in some ranges Will be small. FIG. 2 is a diagram illustrating a scenario in which users are unevenly distributed according to the first exemplary embodiment of the present invention. As shown in FIG. 2, the density of the upper half of the user in the area to be planned is smaller than the density of the lower half of the user, so it is selected in such an unevenly distributed user scenario. Network parameters need to represent the impact of user distribution on network performance.

(2)WLANが既に存在するシナリオ
計画すべき領域内にWLANネットワークが既に存在する場合に、該計画すべき領域に新しい無線ネットワークを計画する必要があり、新しい無線ネットワークと既に存在しているWLANネットワークとが互いに独立するため、このようなWLANの既に存在するシナリオでは、選択されるネットワークパラメータは、既に存在しているWLANネットワークのネットワーク性能への影響を表す必要がある。
(2) Scenario in which WLAN already exists When a WLAN network already exists in the area to be planned, it is necessary to plan a new wireless network in the area to be planned, and the WLAN that already exists with the new wireless network Because the networks are independent of each other, in such existing WLAN scenarios, the selected network parameters need to represent the impact on the network performance of the existing WLAN network.

(3)他の干渉源が既に存在するシナリオ
計画すべき領域内に、計画されるべき無線ネットワークと同一の周波数の他の干渉源、例えば電子レンジ、コードレス電話、又はZigbee機器が存在する場合に、このような他の干渉源の既に存在するシナリオでは、選択されたネットワークパラメータは、既に存在する他の干渉源のネットワーク性能への影響を表す必要がある。
(3) Scenario in which other interference sources already exist When other interference sources having the same frequency as the wireless network to be planned, such as a microwave oven, a cordless telephone, or a Zigbee device, exist in the area to be planned In the already existing scenario of such other interference sources, the selected network parameters need to represent the impact on the network performance of the other existing interference sources.

本実施例では、上記類型の無線ネットワークの計画シナリオのみを説明しているが、無線ネットワークの計画シナリオは他の類型のシナリオ、例えばユーザが均一に分布しているシナリオなどをさらに含んでもよく、本実施例はこれに限定されない。   In the present embodiment, only the planning scenario of the above-mentioned type of wireless network is described, but the planning scenario of the wireless network may further include other types of scenarios, for example, scenarios in which users are evenly distributed, The present embodiment is not limited to this.

本実施例では、無線ネットワークの計画に必要なネットワークパラメータは無線ネットワークの計画目的と称されてもよく、各計画目的は現在の無線ネットワークの性能を反映し、通常、遺伝的アルゴリズムを用いて無線ネットワークの計画スキームを計算する時の適合度関数として用いられる。これによって、適合度関数に基づいて遺伝的反復プロセスにおけるパレート(Pareto)並び替え処理を行い、複数の計画目的の要求を達成でき、無線ネットワークの計画スキームを最適化し、構築コスを節約する。   In this embodiment, the network parameters necessary for the planning of the wireless network may be referred to as the planning purpose of the wireless network, and each planning purpose reflects the performance of the current wireless network, and usually uses a genetic algorithm. Used as fitness function when calculating network planning scheme. As a result, a Pareto reordering process in the genetic iterative process based on the fitness function can be performed to achieve a plurality of planning objective requirements, optimize a wireless network planning scheme, and save construction costs.

本実施例では、無線ネットワークの計画に必要なネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)などのうち1つ以上を含む。また、スループット、遅延などの他のネットワークパラメータを含んでもよく、本実施例はこれに限定されない。   In this embodiment, the network parameters required for planning the wireless network include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, signal to interference and noise ratio (SINR), and the like. Also, other network parameters such as throughput and delay may be included, and the present embodiment is not limited to this.

ここで、アクセスポイントのカバレージ(Coverage)は、無線ネットワークの計画スキームの計画すべき領域に対するカバー状況を評価するために用いられ、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況又は設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算してもよい。例えば、以下の2つの方法を用いてカバレージを計算してもよい。   Here, the coverage of the access point is used to evaluate the coverage for the area to be planned in the planning scheme of the wireless network, and the actual distribution of users in the area to be planned or the provided sampling. The coverage may be calculated based on the points. For example, the coverage may be calculated using the following two methods.

A.ユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算する
計画すべき領域内に合計N個のユーザを計画し、アクセスポイントに接続可能なユーザ又はサンプリングポイントの数はN’であり、カバレージCv=N’/Nとなり、ここで、Nは正整数であり、N’は非負整数である。
A. Calculate coverage based on actual distribution of users Plan a total of N users in the area to be planned, the number of users or sampling points connectable to the access point is N ′, and coverage Cv = N '/ N, where N is a positive integer and N' is a non-negative integer.

B.設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算する
計画すべき領域内にサンプリングポイントを設け、その数がSである。APに接続可能なサンプリングポイントの数はS’であり、カバレージCv=S’/Sとなり、ここで、Sは正整数であり、S’は非負整数である。
B. The coverage is calculated based on the sampling points provided. Sampling points are provided in the area to be planned, and the number is S. The number of sampling points that can be connected to the AP is S ′, and coverage Cv = S ′ / S, where S is a positive integer and S ′ is a non-negative integer.

サンプリングポイントの数Sは、設けられたサンプリングポイントがm行n列のように分布し、サンプリングポイントの数S=m×nという方式で取得されてもよい。   The number S of sampling points may be acquired by a method in which the provided sampling points are distributed in m rows and n columns, and the number of sampling points S = m × n.

ここで、計画すべき領域では、2つのアクセスポイント又は複数のアクセスポイントのカバー範囲に重なる部分が存在する可能性があり、これらのアクセスポイントが同一のチャネルで動作する(即ち動作周波数が同一である)場合に、これらの重なる範囲内のユーザはデータを送信する際にこれらのAPの干渉を受け、アクセスポイントの重なり度合い(Overlap)はこのような干渉の大きさを表す。この重なり度合いは、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況又は設けられたサンプリングポイントに基づいて計算されてもよい。例えば、以下の2つの方法を用いて重なり度合いを計算してもよい。   Here, in the area to be planned, there may be a portion that overlaps the coverage of two access points or a plurality of access points, and these access points operate on the same channel (that is, the operation frequency is the same). In some cases, users within these overlapping ranges are subject to interference from these APs when transmitting data, and the degree of overlap of the access points (Overlap) represents the magnitude of such interference. This degree of overlap may be calculated based on the actual distribution of users in the area to be planned or the sampling points provided. For example, the overlapping degree may be calculated using the following two methods.

C.ユーザの実際の分布状況に基づいて重なり度合いを計算する
計画すべき領域内に合計N個のユーザがある。ユーザiの通信範囲内の、該ユーザiと同一のチャネルで動作する、該ユーザiに接続するアクセスポイント以外の他のアクセスポイントの数Nの統計を取り、各ユーザについて、Nの和を求めて、
(外1)

Figure 2016208504
、重なり度合い
Figure 2016208504
を取得し、ここで、Nは正整数であり、N’は非負整数である。 C. Calculate the degree of overlap based on the actual distribution of users There are a total of N users in the area to be planned. The statistics of the number N i of access points other than the access point connected to the user i operating in the same channel as the user i within the communication range of the user i are collected, and the sum of N i is calculated for each user. In search of
(Outside 1)
Figure 2016208504
, Degree of overlap
Figure 2016208504
Where N is a positive integer and N ′ is a non-negative integer.

D.設けられたサンプリングポイントに基づいて重なり度合いを計算する
計画すべき領域内にサンプリングポイントを設け、その数がSである。サンプリングポイントiの通信範囲内の、該サンプリングポイントiと同一のチャネルで動作する、該ユーザiに接続するアクセスポイント以外の他のアクセスポイントの数Sの統計を取り、各ユーザについて、Sの和を求めて、
(外2)

Figure 2016208504
、重なり度合い
Figure 2016208504
を取得し、ここで、Sは正整数であり、S’は非負整数であり、該サンプリングポイントSの取得方法は上述したものであり、ここでその説明が省略される。 D. The degree of overlap is calculated based on the provided sampling points. Sampling points are provided in the area to be planned, and the number is S. The statistics of the number S i of access points other than the access point connected to the user i operating in the same channel as the sampling point i within the communication range of the sampling point i are collected, and for each user, S i Seeking the sum of
(Outside 2)
Figure 2016208504
, Degree of overlap
Figure 2016208504
Here, S is a positive integer, S ′ is a non-negative integer, and the method for acquiring the sampling point S is as described above, and the description thereof is omitted here.

ここで、アクセスポイントのコスト(Cost)がアクセスポイントの数に正比例するため、アクセスポイントの数を計算することでアクセスポイントのコストを計算してもよい。   Here, since the cost (Cost) of the access point is directly proportional to the number of access points, the cost of the access point may be calculated by calculating the number of access points.

ここで、信号対干渉雑音比(SINR)は、干渉源及び同一周波数のチャネルで動作しているユーザの計画スキームのネットワーク性能への影響を表すために用いられ、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算してもよい。例えば、以下の方法を用いてSINRを計算してもよい。   Here, the signal-to-interference-to-noise ratio (SINR) is used to represent the impact on the network performance of the planning scheme for users operating on the interference source and the same frequency channel, and for users in the area to be planned. The SINR may be calculated based on the actual distribution situation. For example, the SINR may be calculated using the following method.

E.

Figure 2016208504
、ここで、i、jはユーザi及びユーザjを表し、mはユーザiに接続するアクセスポイントを表し、S(i)はユーザiのアクセスポイントmへの信号強度を表し、Noiseなどの所定値は熱雑音を表し、nは他の干渉源のアクセスポイントmへの信号強度を表し、pr(j,m)は他のユーザjのアクセスポイントmへの干渉の大きさを表し、ユーザjがアクセスポイントm以外のアクセスポイントに接続し、且つユーザjとアクセスポイントとの間の距離が所定値よりも小さく、ここで、S(i)、Noise、n及びpr(j,m)は非負整数である。 E.
Figure 2016208504
, Where i and j represent user i and user j, m represents an access point connected to user i, S (i) represents the signal strength of user i to access point m, and a predetermined value such as Noise The value represents thermal noise, n represents the signal strength of another interference source to access point m, pr (j, m) represents the magnitude of interference of other user j to access point m, and user j Is connected to an access point other than the access point m, and the distance between the user j and the access point is smaller than a predetermined value, where S (i), Noise, n, and pr (j, m) are non-negative. It is an integer.

1つの態様では、各アクセスポイントについて最大ユーザ接続数Lを設定し、アクセスポイントに接続するユーザの数がLを超えた場合に、該アクセスポイントは他のユーザにさらに接続することができなくなる。ここで、ユーザ又はサンプリングポイントは、以下のルールに従ってアクセスするアクセスポイントを選択してもよい。例えば、該ユーザ又はアクセスポイントは、アクセスポイントとの間の距離に基づいて、距離の最も近いアクセスポイントを選択して接続してもよいし、距離の最も近いアクセスポイントに接続するユーザの数がL個を超えた場合に、L個未満のユーザの接続するアクセスポイントを選択してもよく、ここで、距離の小さい順で選択してもよいし、これらのアクセスポイントからランダムに選択してもよい。   In one aspect, when the maximum user connection number L is set for each access point and the number of users connected to the access point exceeds L, the access point cannot further connect to other users. Here, the user or the sampling point may select an access point to be accessed according to the following rules. For example, the user or the access point may select and connect the access point with the closest distance based on the distance to the access point, or the number of users connected to the access point with the closest distance When the number exceeds L, the access points to which less than L users connect may be selected. Here, the access points may be selected in order of increasing distance, or randomly selected from these access points. Also good.

本実施例では、アクセスポイントに接続可能なユーザ又はサンプリングポイントとは、アクセスポイントの通信範囲内に、アクセスポイントとの距離が最も近く、且つ該アクセスポイントに既に接続しているユーザの数又はサンプリングポイントの数が所定値L以下であるユーザ又はサンプリングポイントを指す。上記のルールに従ってアクセスポイントを選択した後に、選択可能なアクセスポイントがない場合に、このユーザ又はサンプリングポイントは、アクセスポイントに接続することができないユーザ又はサンプリングポイントである。   In this embodiment, the users or sampling points that can be connected to the access point are the number or sampling of users who are closest to the access point and already connected to the access point within the communication range of the access point. A user or sampling point whose number of points is equal to or less than a predetermined value L. After selecting an access point according to the above rules, if there are no selectable access points, this user or sampling point is a user or sampling point that cannot connect to the access point.

本実施例では、ステップ101において、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する。   In this embodiment, in step 101, network parameters for planning the wireless network are selected based on the planning scenario of the wireless network.

例えば、ユーザ分布のネットワーク性能への影響を正確に反映するために、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いである。   For example, to accurately reflect the impact of user distribution on network performance, if the wireless network planning scenario is that the users are unevenly distributed, the selected network parameters are Coverage, access point cost, and access point overlap.

既に存在するWLANネットワークのネットワーク性能への影響を正確に反映するために、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いである。   In order to accurately reflect the impact on the network performance of an existing WLAN network, the wireless network planning scenario is selected when the users are evenly distributed and the WLAN already exists in the planning area. The network parameters are access point coverage, access point cost, and access point overlap.

既に存在する他の干渉源のネットワーク性能への影響を正確に反映するために、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである。   In order to accurately reflect the impact on the network performance of other interference sources that already exist, if the planning scenario of the wireless network is the presence of other interference sources in the planning area, the selected network parameter is , Access point coverage, access point cost, and SINR.

以上、上記3つの類型のシナリオを例にして本実施例のステップ101を説明しているが、本実施例はこれに限定されない。例えば、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域にWLANが既に存在し、且つ他の干渉源が存在することである場合に、既に存在するWLANネットワーク及び既に存在する他の干渉源のネットワーク性能への影響を正確に反映できるように、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及びSINRである。   In the above, step 101 of the present embodiment has been described by taking the above three types of scenarios as examples, but the present embodiment is not limited to this. For example, if the planning scenario of a wireless network is that a WLAN already exists in the planning area and that other interference sources exist, the network performance of the existing WLAN network and other interference sources that already exist In order to accurately reflect the impact, the selected network parameters are access point coverage, access point cost, access point overlap, and SINR.

本実施例では、ステップ101において関連するネットワークパラメータが選択された後に、算出されたネットワークパラメータの値に基づいて遺伝的アルゴリズムを用いて最終的な計画スキームを取得するように、ステップ102において、無線ネットワークの計画スキームについて、選択されたネットワークパラメータを計算する。   In the present embodiment, after the relevant network parameters are selected in step 101, the wireless network in step 102 is used to obtain a final planning scheme using a genetic algorithm based on the calculated network parameter values. Calculate selected network parameters for the network planning scheme.

1つの態様では、正確なネットワークパラメータの値を算出するために、ステップ102において、無線ネットワークの異なる計画シナリオに基づいて、ネットワークパラメータを計算するための方法を選択してもよい。   In one aspect, a method for calculating network parameters may be selected in step 102 based on different planning scenarios of the wireless network in order to calculate accurate network parameter values.

無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージ及び重なり度合いを計算し、即ち上記Aにおけるカバレージの計算方法、上記Cにおける重なり度合いの計算方法を選択する。   When the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the coverage and the degree of overlap are calculated based on the actual distribution situation of the users in the area to be planned, that is, the coverage in A above. And the calculation method for the degree of overlap in C is selected.

無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算し、即ち上記Bにおけるカバレージの計算方法を選択する。また、重なり度合いは、ユーザの実際の分布状況に基づいて計算されてもよいし、設けられたサンプリングポイントに基づいて計算されてもよく、本実施例はこれに限定されない。   If the planning scenario of the wireless network is that the users are evenly distributed and WLANs already exist in the planning area, the coverage is calculated based on the sampling points provided in the area to be planned, i.e. Select the coverage calculation method in B. Further, the degree of overlap may be calculated based on the actual distribution status of the user or may be calculated based on the provided sampling points, and the present embodiment is not limited to this.

無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、即ち上記Bにおけるカバレージの計算方法を選択し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算し、即ち上記EにおけるSINRの計算方法を選択する。   When the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the coverage is calculated based on the distribution situation of the sampling points provided in the planning area, that is, the coverage in B above. And the SINR is calculated based on the actual distribution situation of the users, that is, the SINR calculation method in E is selected.

上記の方法によれば、無線ネットワークの計画シナリオに対応するネットワークパラメータの計算方法を選択することで、算出されたネットワークパラメータはより正確になり、ネットワーク性能をより正確に反映できる。   According to the above method, by selecting a network parameter calculation method corresponding to a wireless network planning scenario, the calculated network parameter becomes more accurate, and the network performance can be reflected more accurately.

本実施例では、該方法は下記のステップをさらに含んでもよい。   In this embodiment, the method may further include the following steps.

ステップ103:算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定する。   Step 103: Determine final network parameters based on the calculated network parameters.

1つの態様では、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たしている場合に、該1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしない。   In one aspect, when one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition, the one or more network parameters are not set as final network parameters.

上記の態様によれば、第1の所定条件を設定することで、要求の満たされたネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータから除去でき、即ち、遺伝的アルゴリズムを用いてネットワークパラメータに基づいて最終的な計画スキームを取得する際に、要求の満たされたネットワークパラメータのネットワーク性能への影響を考慮しないことで、計算の複雑さをさらに低減できる。   According to the above aspect, by setting the first predetermined condition, it is possible to remove the requested network parameter from the final network parameter, that is, based on the network parameter using a genetic algorithm. The complexity of computation can be further reduced by not taking into account the impact of demanded network parameters on network performance when acquiring a simple planning scheme.

ここで、該第1の所定条件は、ネットワーク性能に優れたネットワークパラメータを選択するために用いられ、最終的なネットワークパラメータを決定する際に、最終的なネットワークパラメータから該第1の所定条件を満たしているネットワークパラメータを除去し、第1の所定条件を満たしていない他のネットワークパラメータにのみ基づいてパレート(Pareto)並び替え又は他の遺伝的アルゴリズムの処理を行う。   Here, the first predetermined condition is used to select a network parameter having excellent network performance. When determining the final network parameter, the first predetermined condition is determined from the final network parameter. The network parameters that satisfy the condition are removed, and Pareto rearrangement or other genetic algorithm processing is performed based only on other network parameters that do not satisfy the first predetermined condition.

ここで、該第1の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第1の所定値よりも小さく、或いは算出されたネットワークパラメータの値が第2の所定値よりも大きいことであってもよい。例えば、算出されたネットワークパラメータのうち1つのネットワークパラメータがアクセスポイントのコストである場合に、アクセスポイントのコストが低いほうが好ましい。このため、該第1の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第1の所定値よりも小さいことであってもよい。無線ネットワークの計画スキームについて算出されたネットワークパラメータのうちアクセスポイントのコストの値が第1の所定値よりも小さい場合に、遺伝的アルゴリズムを用いて算出されたネットワークパラメータに基づいて処理する際に、コストというネットワークパラメータを算出されたネットワークパラメータから除去し、即ちコストの無線ネットワークへの影響を考慮しない。また、例えば算出されたネットワークパラメータのうち1つのネットワークパラメータがカバレージである場合に、カバレージが大きいほうが好ましい。このため、該第1の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第2の所定値よりも大きいことであってもよい。無線ネットワークの計画スキームについて算出されたネットワークパラメータのうちカバレージが第2の所定値よりも大きい場合に、遺伝的アルゴリズムを用いて算出されたネットワークパラメータに基づいて処理する際に、カバレージというネットワークパラメータをネットワークパラメータから除去し、即ちカバレージの無線ネットワークへの影響を考慮しない。これによって、計算の複雑さをさらに低減できる。   Here, the first predetermined condition may be that the calculated network parameter value is smaller than the first predetermined value or the calculated network parameter value is larger than the second predetermined value. Good. For example, when one of the calculated network parameters is the cost of the access point, it is preferable that the cost of the access point is low. For this reason, the first predetermined condition may be that the calculated network parameter value is smaller than the first predetermined value. When processing based on the network parameters calculated using the genetic algorithm when the cost value of the access point is smaller than the first predetermined value among the network parameters calculated for the wireless network planning scheme, The network parameter of cost is removed from the calculated network parameter, that is, the influence of the cost on the wireless network is not considered. For example, when one of the calculated network parameters is coverage, the coverage is preferably large. For this reason, the first predetermined condition may be that the value of the calculated network parameter is larger than the second predetermined value. When the coverage is larger than the second predetermined value among the network parameters calculated for the wireless network planning scheme, the network parameter called coverage is set when processing based on the network parameter calculated using the genetic algorithm. Remove from the network parameters, i.e. do not consider the impact of coverage on the wireless network. This can further reduce the computational complexity.

1つの態様では、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たしている場合に、該無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定する。   In one aspect, if one or more of the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition, the values of all the network parameters calculated for the planning scheme of the wireless network are finalized. Network parameters are determined and set as the worst values.

上記の態様によれば、第2の所定条件を設定することで、該無線ネットワーク計画スキームのネットワークパラメータ(適合度関数)に対してペナルティを与え、該最悪値に対応する無線ネットワークの計画スキームを段階的に無くし、要求を満たし、且つネットワーク性能に優れた計画スキームを取得することを実現できる。   According to the above aspect, by setting the second predetermined condition, a penalty is given to the network parameter (fitness function) of the radio network planning scheme, and the radio network planning scheme corresponding to the worst value is determined. It is possible to achieve a planning scheme that eliminates in stages, satisfies the requirements, and has excellent network performance.

ここで、該第2の所定条件は、ネットワーク性能の悪いネットワークパラメータを選択するために用いられ、最終的なネットワークパラメータを決定する際に、無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最悪値として設定し、即ち第2の所定条件を満たしている場合に、該計画スキームの全てのネットワークパラメータに対してペナルティを与え、それらのネットワークパラメータを最悪値として設定することで、遺伝的アルゴリズムを用いて無線ネットワークの計画スキームを処理する際に、該最悪値に対応する無線ネットワークの計画スキームを段階的に無くすことができる。   Here, the second predetermined condition is used to select a network parameter with poor network performance, and when determining the final network parameter, all the network parameters calculated for the wireless network planning scheme are used. By setting a value as the worst value, that is, when the second predetermined condition is satisfied, a penalty is given to all the network parameters of the planning scheme, and these network parameters are set as the worst value, thereby causing genetic inheritance. When the wireless network planning scheme is processed using the genetic algorithm, the wireless network planning scheme corresponding to the worst value can be eliminated step by step.

ここで、該第2の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第3の所定値よりも大きく、或いは算出されたネットワークパラメータの値が第4の所定値よりも小さいことであってもよい。例えば、算出されたネットワークパラメータのうち1つのネットワークパラメータがアクセスポイントのコストである場合に、アクセスポイントのコストが低いほうが好ましい。このため、該第2の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第3の所定値よりも大きいことであってもよい。無線ネットワークの計画スキームについて算出されたネットワークパラメータのうちアクセスポイントのコストの値が第3の所定値よりも大きい場合に、遺伝的アルゴリズムを用いて算出されたネットワークパラメータに基づいて処理する際に、該無線ネットワーク計画スキームの全てのネットワークパラメータを最悪値として設定する。また、例えば算出されたネットワークパラメータのうち1つのネットワークパラメータがカバレージである場合に、カバレージが大きいほうが好ましい。このため、該第2の所定条件は、算出されたネットワークパラメータの値が第4の所定値よりも小さいことであってもよい。無線ネットワークの計画スキームについて算出されたネットワークパラメータのうちカバレージが第4の所定値よりも小さい場合に、遺伝的アルゴリズムを用いて算出されたネットワークパラメータに基づいて処理する際に、該無線ネットワーク計画スキームの全てのネットワークパラメータを最悪値として設定する。これによって、該無線ネットワーク計画スキームのネットワークパラメータ(適合度関数)に対してペナルティを与えることを実現できる。   Here, the second predetermined condition is that the calculated network parameter value is larger than the third predetermined value or the calculated network parameter value is smaller than the fourth predetermined value. Good. For example, when one of the calculated network parameters is the cost of the access point, it is preferable that the cost of the access point is low. Therefore, the second predetermined condition may be that the calculated network parameter value is larger than the third predetermined value. When processing based on the network parameters calculated using the genetic algorithm when the cost value of the access point is larger than the third predetermined value among the network parameters calculated for the planning scheme of the wireless network, All network parameters of the wireless network planning scheme are set as worst values. For example, when one of the calculated network parameters is coverage, the coverage is preferably large. For this reason, the second predetermined condition may be that the calculated network parameter value is smaller than the fourth predetermined value. When processing is performed based on the network parameters calculated using the genetic algorithm when the coverage is smaller than the fourth predetermined value among the network parameters calculated for the wireless network planning scheme, the wireless network planning scheme is used. All network parameters are set as worst values. Thereby, it is possible to realize a penalty for the network parameters (fitness function) of the radio network planning scheme.

上記第1の所定条件及び第2の所定条件における第1の所定値、第2の所定値、第3の所定値及び第4の所定値の値は、実際の状況に応じて設定されてもよい。以下は、実例を挙げて説明する。   The values of the first predetermined value, the second predetermined value, the third predetermined value, and the fourth predetermined value in the first predetermined condition and the second predetermined condition may be set according to the actual situation. Good. The following will be described with examples.

例えば、第1の所定値40及び第3の所定値80は、アクセスポイントのコストについて設定された判断閾値である。ここで、計画スキームAについて、算出されたアクセスポイントのコストは90であり、計画スキームBについて、算出されたアクセスポイントのコストは30である。計画スキームAのアクセスポイントのコストが第3の所定値よりも大きく、即ち計画スキームAのコストが高過ぎる場合に、計画スキームAの全てのネットワークパラメータを最悪値として設定し、即ち該無線ネットワーク計画スキームの全てのネットワークパラメータに対してペナルティを与える。計画スキームBのアクセスポイントのコストが第1の所定値よりも小さく、即ち計画スキームBのコストが許容できる範囲内にあることを表す場合に、アクセスポイントのコストというネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータから除去し、即ち他のネットワークパラメータにのみ基づいて無線ネットワークの計画スキームを処理する。   For example, the first predetermined value 40 and the third predetermined value 80 are determination threshold values set for the cost of the access point. Here, the cost of the access point calculated for the plan scheme A is 90, and the cost of the access point calculated for the plan scheme B is 30. If the cost of the access point of the planning scheme A is greater than the third predetermined value, i.e. the cost of the planning scheme A is too high, all network parameters of the planning scheme A are set as worst values, i.e. the radio network plan Penalizes all network parameters of the scheme. If the cost of the access point of planning scheme B is less than the first predetermined value, i.e. represents that the cost of planning scheme B is within an acceptable range, the network parameter of access point cost is the final network parameter. The radio network planning scheme based only on other network parameters.

例えば、第2の所定値90%及び第4の所定値50%は、アクセスポイントのカバレージについて設定された判断閾値である。ここで、計画スキームAについて、算出されたカバレージは95であり、計画スキームBについて、算出されたカバレージは45である。計画スキームAのカバレージが第2の所定値よりも大きく、即ち計画スキームAのカバレージが許容できる範囲内にある場合に、計画スキームAのカバレージというネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータから除去し、即ち他のネットワークパラメータにのみ基づいて無線ネットワークの計画スキームを処理する。計画スキームBのカバレージが第4の所定値よりも小さく、即ち計画スキームBのカバレージが低すぎることを表す場合に、計画スキームBの全てのネットワークパラメータを最悪値として設定し、即ち該無線ネットワーク計画スキームの全てのネットワークパラメータに対してペナルティを与える。   For example, the second predetermined value 90% and the fourth predetermined value 50% are determination threshold values set for access point coverage. Here, for the plan scheme A, the calculated coverage is 95, and for the plan scheme B, the calculated coverage is 45. If the coverage of planning scheme A is greater than the second predetermined value, i.e., the coverage of planning scheme A is within an acceptable range, the network parameter of planning scheme A coverage is removed from the final network parameters, i.e. Process the wireless network planning scheme based solely on other network parameters. If the coverage of planning scheme B is less than the fourth predetermined value, i.e. that the coverage of planning scheme B is too low, all network parameters of planning scheme B are set as worst values, i.e. the radio network plan Penalizes all network parameters of the scheme.

上記の方法によれば、第2の所定条件を設定することで、該無線ネットワーク計画スキームのネットワークパラメータ(適合度関数)に対してペナルティを与え、該最悪値に対応する無線ネットワーク計画スキームを段階的に無くし、要求を満たし、且つネットワーク性能に優れた計画スキームを取得できる。第1の所定条件を設定することで、要求を満たしているネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータから除去し、遺伝的アルゴリズムを用いてネットワークパラメータに基づいて最終的な計画スキームを取得する際に、要求を満たしているネットワークパラメータのネットワーク性能への影響を考慮しないため、計算の複雑さをさらに低減できる。   According to the above method, by setting the second predetermined condition, a penalty is given to the network parameter (fitness function) of the radio network planning scheme, and the radio network planning scheme corresponding to the worst value is staged. Therefore, it is possible to obtain a planning scheme that satisfies the requirements and has excellent network performance. By setting the first predetermined condition, the network parameters satisfying the requirements are removed from the final network parameters, and the final planning scheme is obtained based on the network parameters using a genetic algorithm. Computational complexity can be further reduced because the impact of network parameters that meet the requirements on network performance is not considered.

上記の実施例によれば、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, by selecting network parameters for planning a wireless network according to different planning scenarios of the wireless network, it is possible to accurately reflect the superiority or inferiority of the wireless network, and to calculate the wireless network planning scheme. It is possible to reduce the complexity of the wireless network, to satisfy the user's request, and to obtain a wireless network planning scheme with excellent network performance.

<実施例2>
図3は本発明の実施例2の無線ネットワークの計画方法のフローチャートである。図2に示すように、該方法は下記のステップを含む。
<Example 2>
FIG. 3 is a flowchart of the radio network planning method according to the second embodiment of the present invention. As shown in FIG. 2, the method includes the following steps.

ステップ301:無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する。   Step 301: Select network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario.

ステップ302:第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、該選択されたネットワークパラメータを計算する。   Step 302: Calculate the selected network parameters for the planning scheme of each radio network in the i-th generation radio network planning scheme set.

ステップ303:ステップ302において算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、該第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定する。ここで、iは非負整数である。   Step 303: When the i-th generation wireless network planning scheme set is processed based on the network parameters calculated in Step 302, the i + 1-th generation wireless network planning scheme set is acquired, and the third predetermined condition is satisfied Then, the i + 1 generation radio network planning scheme set is determined as the final radio network planning scheme set. Here, i is a non-negative integer.

ここで、ステップ301及びステップ302においてネットワークパラメータの決定方法は実施例1を参照してもよく、ここで実施例1の内容を援用し、その説明が省略される。   Here, in step 301 and step 302, the network parameter determination method may refer to the first embodiment, and the contents of the first embodiment are used here, and the description thereof is omitted.

本実施例では、i=0の場合に、第i世代の無線ネットワーク計画スキームは初期の計画スキーム集合である。   In this embodiment, when i = 0, the i-th generation radio network planning scheme is an initial planning scheme set.

ステップ303において、まず遺伝的アルゴリズムを用いて第i世代(第0世代)の計画スキーム集合を処理し、新しい計画スキーム集合、即ち第i世代(第1世代)の計画スキーム集合を取得する。第3の所定条件を満たしている場合に、該第i+1世代の計画スキーム集合を最終的な計画スキーム集合とする。そうでない場合に、最終的な計画スキームを取得するまで、生成された第i+1世代の計画スキーム集合について、遺伝的アルゴリズムを用いて該第i+1世代の計画スキームを処理し、即ちiが1に等しい。ここで、遺伝的アルゴリズムを用いて第i世代の計画スキーム集合を処理することは、主に、第i世代の計画スキーム集合に対して選択、交叉、変異の処理を行うことを含む。   In step 303, the i-th generation (0th generation) planning scheme set is first processed using a genetic algorithm to obtain a new planning scheme set, that is, the i-th generation (first generation) planning scheme set. When the third predetermined condition is satisfied, the planning scheme set of the (i + 1) th generation is set as a final planning scheme set. Otherwise, for the generated i + 1 generation plan scheme set, process the i + 1 generation plan scheme using a genetic algorithm until the final plan scheme is obtained, i.e., i equals 1. . Here, processing the i-th generation plan scheme set using the genetic algorithm mainly includes performing selection, crossover, and mutation on the i-th generation plan scheme set.

本実施例では、遺伝的アルゴリズムに基づいて最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合を決定することの具体的な態様は、ステップ302において算出されたネットワークパラメータに基づいて、パレート(Pareto)並び替え方法を用いて該第i世代の計画スキーム集合における各計画スキームについてランクを設定するステップと、設定されたランクに基づいて各計画スキームの選択確率を計算するステップと、算出された各計画スキームの選択確率に基づいて、第i世代の計画スキーム集合から第1の所定数の計画スキームを選択し、第1の計画スキーム集合を取得するステップ(遺伝的アルゴリズムにおける選択処理)と、第1の計画スキーム集合から、2つの計画スキームを含む第2の所定数の計画スキームのグループを選定し、各計画スキームのグループにおける2つの計画スキームの所定位置のアクセスポイント計画スキームを互いに交換するステップ(遺伝的アルゴリズムにおける交叉処理)と、処理後の第1の計画スキーム集合から第3の所定数の計画スキームを選定し、第3の所定数の計画スキームにおける各計画スキームの所定位置のアクセスポイント計画スキームを、その現在の計画スキームとは異なる計画スキームに変更するステップ(遺伝的アルゴリズムにおける変異処理)と、該第i+1世代の計画スキーム集合を取得するステップと、を含む。   In the present embodiment, a specific aspect of determining a final radio network planning scheme set based on a genetic algorithm is based on the Pareto rearrangement method based on the network parameters calculated in step 302. A step of setting a rank for each plan scheme in the i-th generation plan scheme set, a step of calculating a selection probability of each plan scheme based on the set rank, and a selection probability of each calculated plan scheme A first predetermined number of planning schemes from the i-th generation planning scheme set, obtaining a first planning scheme set (selection process in a genetic algorithm), and the first planning scheme set To a second predetermined number of groups of planning schemes including two planning schemes. A step of exchanging access point planning schemes at predetermined positions of the two planning schemes in each planning scheme group (crossover processing in the genetic algorithm), and a third predetermined from the first planning scheme set after processing. Selecting a number of planning schemes, and changing the access point planning scheme at a predetermined position of each planning scheme in the third predetermined number of planning schemes to a planning scheme different from the current planning scheme (mutation in the genetic algorithm) Processing) and obtaining the i + 1 generation plan scheme set.

上記の実施例によれば、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択し、決定されたネットワークパラメータに基づいて最終的な無線ネットワークの計画スキームを取得することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, according to different planning scenarios of the wireless network, the network parameters for planning the wireless network are selected, and the final wireless network planning scheme is obtained based on the determined network parameters. By doing so, it is possible to accurately reflect the superiority or inferiority of the wireless network, reduce the calculation complexity of the wireless network planning scheme, satisfy the user's request, and acquire the wireless network planning scheme with excellent network performance.

<実施例3>
本発明の実施例3はネットワークパラメータの決定装置をさらに提供し、該装置の問題解決の原理は実施例1の方法と類似するため、その具体的な実施は実施例1の方法の実施を参照してもよく、重複する部分の説明が省略される。
<Example 3>
Since the third embodiment of the present invention further provides an apparatus for determining network parameters, and the principle of problem solving of the apparatus is similar to the method of the first embodiment, the specific implementation is referred to the implementation of the method of the first embodiment. The description of the overlapping part may be omitted.

図4は本発明の実施例3のネットワークパラメータの決定装置の1つの態様の構成を示す図である。該装置は第1の選択部401及び第1の計算部402を含む。   FIG. 4 is a diagram showing a configuration of one aspect of the network parameter determination device according to the third embodiment of the present invention. The apparatus includes a first selection unit 401 and a first calculation unit 402.

第1の選択部401は、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する。   The first selection unit 401 selects a network parameter for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario.

第1の計算部402は、無線ネットワークの計画スキームについて、第1の選択部401により選択されたネットワークパラメータを計算する。   The first calculation unit 402 calculates the network parameter selected by the first selection unit 401 for the wireless network planning scheme.

上記の実施例によれば、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, by selecting the network parameters for planning the wireless network according to different planning scenarios of the wireless network, the superiority or inferiority of the wireless network can be accurately reflected, and the wireless network planning scheme It is possible to reduce the computational complexity, satisfy the user's request, and obtain a wireless network planning scheme with excellent network performance.

本実施例では、第1の選択部401及び第1の計算部402の具体的な態様は実施例1におけるステップ101及びステップ102を参照してもよく、ここでその説明が省略される。   In the present embodiment, the specific modes of the first selection unit 401 and the first calculation unit 402 may refer to step 101 and step 102 in the first embodiment, and description thereof is omitted here.

本実施例では、該ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含む。   In this example, the network parameters include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR).

本実施例では、第1の計算部402は、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、第1の計算部401がネットワークパラメータを計算するための方法を選択する第2の選択部4021と、無線ネットワークの計画スキームについて、第2の選択部4021により選択された方法を用いて、選択されたネットワークパラメータを計算する、パラメータ計算手段と、を含んでもよい。これによって、ネットワーク性能の優劣をさらに正確に反映できる。   In this embodiment, the first calculation unit 402 includes a second selection unit 4021 that selects a method for the first calculation unit 401 to calculate network parameters based on a wireless network plan scenario, and a wireless network. And the parameter calculation means for calculating the selected network parameter using the method selected by the second selection unit 4021. As a result, the superiority or inferiority of the network performance can be more accurately reflected.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、第2の選択部4021は、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算することを選択する。   In one aspect, if the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the second selection unit 4021 may be based on the actual distribution situation of the users in the area to be planned. Choose to calculate coverage.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、第2の選択部4021は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算することを選択する。   In one aspect, the second selection unit 4021 is provided in the area to be planned when the planning scenario of the wireless network is that the users are uniformly distributed and the WLAN already exists in the planning area. Choose to calculate coverage based on the sampled points.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、第2の選択部4021は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算することを選択する。   In one aspect, when the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the second selection unit 4021 determines the distribution status of the sampling points provided in the area to be planned. And choose to calculate SINR based on the actual distribution of users.

本実施例では、各ネットワークパラメータの具体的な計算方法は実施例1を参照してもよく、ここでその説明が省略される。   In the present embodiment, the specific calculation method of each network parameter may refer to the first embodiment, and the description thereof is omitted here.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、第1の選択部401により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いである。   In one aspect, when the wireless network planning scenario is that the users are unevenly distributed, the network parameters selected by the first selection unit 401 are the access point coverage and the access point cost. , And the overlapping degree of access points.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、第1の選択部401により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いである。   In one aspect, when the wireless network planning scenario is that users are uniformly distributed and a WLAN already exists in the planning area, the network parameter selected by the first selection unit 401 is an access point. Coverage, access point cost, and access point overlap.

1つの態様では、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、第1の選択部401により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである。   In one aspect, when the planning scenario of the wireless network is that there is another interference source in the planning area, the network parameter selected by the first selection unit 401 is the coverage of the access point, the access point Cost, and SINR.

本実施例では、該装置は、第1の計算部402により算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定するパラメータ決定部403、をさらに含む。   In the present embodiment, the apparatus further includes a parameter determination unit 403 that determines a final network parameter based on the network parameter calculated by the first calculation unit 402.

図5は本発明の実施例3のパラメータ決定部403の1つの態様の構成を示す図である。図5に示すように、パラメータ決定部403は、第1の判断部501及び第1の決定部502を含む。   FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration of one aspect of the parameter determination unit 403 according to the third embodiment of the present invention. As illustrated in FIG. 5, the parameter determination unit 403 includes a first determination unit 501 and a first determination unit 502.

第1の判断部501は、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たすか否かを判断する。   The first determination unit 501 determines whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition.

第1の決定部502は、第1の判断部501の判断結果がYESの場合に、該1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしない。   When the determination result of the first determination unit 501 is YES, the first determination unit 502 does not set the one or more network parameters as final network parameters.

図6は本発明の実施例3のパラメータ決定部403の1つの態様の構成を示す図である。図6に示すように、パラメータ決定部403は、第2の判断部601及び第2の決定部602を含む。   FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration of one aspect of the parameter determination unit 403 according to the third embodiment of the present invention. As illustrated in FIG. 6, the parameter determination unit 403 includes a second determination unit 601 and a second determination unit 602.

第2の判断部601は、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たすか否かを判断する。   The second determination unit 601 determines whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition.

第2の決定部602は、第2の判断部601の判断結果がYESの場合に、該無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定する。   When the determination result of the second determination unit 601 is YES, the second determination unit 602 determines all network parameter values calculated for the planning scheme of the wireless network as final network parameters, Set as a value.

上記の態様によれば、第2の所定条件を設定することで、該無線ネットワーク計画スキームのネットワークパラメータ(適合度関数)に対してペナルティを与え、該最悪値に対応する無線ネットワーク計画スキームを段階的に無くし、要求を満たし、且つネットワーク性能に優れた計画スキームを取得できる。第1の所定条件を設定することで、要求を満たしているネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータから除去し、遺伝的アルゴリズムを用いてネットワークパラメータに基づいて最終的な計画スキームを取得する際に、要求を満たしているネットワークパラメータのネットワーク性能への影響を考慮しないため、計算の複雑さをさらに低減できる。   According to the above aspect, by setting the second predetermined condition, a penalty is given to the network parameter (fitness function) of the radio network planning scheme, and the radio network planning scheme corresponding to the worst value is staged. Therefore, it is possible to obtain a planning scheme that satisfies the requirements and has excellent network performance. By setting the first predetermined condition, the network parameters satisfying the requirements are removed from the final network parameters, and the final planning scheme is obtained based on the network parameters using a genetic algorithm. Computational complexity can be further reduced because the impact of network parameters that meet the requirements on network performance is not considered.

図7は本発明の実施例3のネットワークパラメータの決定装置のもう1つの態様の構成を示す図である。図7に示すように、装置700は、インタフェイス(図示せず)、中央処理装置(CPU)720及び記憶装置710を含んでもよく、記憶装置710は中央処理装置720に接続される。記憶装置710は、各種のデータを記憶してもよく、ネットワークパラメータの決定プログラムをさらに記憶し、中央処理装置720の制御で該プログラムを実行し、各種の所定値などを記憶する。   FIG. 7 is a diagram showing the configuration of another aspect of the network parameter determination device according to the third embodiment of the present invention. As shown in FIG. 7, the apparatus 700 may include an interface (not shown), a central processing unit (CPU) 720, and a storage device 710, and the storage device 710 is connected to the central processing unit 720. The storage device 710 may store various types of data, further stores a network parameter determination program, executes the program under the control of the central processing unit 720, and stores various predetermined values.

1つの態様では、ネットワークパラメータの決定の機能は中央処理装置720に統合されてもよい。ここで、中央処理装置720は、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択し、無線ネットワークの計画スキームについて、選択されたネットワークパラメータを計算してもよい。   In one aspect, the function of determining network parameters may be integrated into the central processing unit 720. Here, the central processing unit 720 may select a network parameter for planning the wireless network based on the planning scenario of the wireless network, and calculate the selected network parameter for the planning scheme of the wireless network. .

ここで、中央処理装置720では、該ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含んでもよい。   Here, in the central processing unit 720, the network parameter may include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR).

ここで、中央処理装置720では、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRであってもよい。   Here, in the central processing unit 720, if the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the selected network parameters are: access point coverage, access point cost, and access If the wireless network planning scenario is that the users are evenly distributed and the WLAN already exists in the planning area, the selected network parameters are access point coverage, access point And the degree of overlap of the access points, and if the wireless network planning scenario is that there are other sources of interference in the planning area, then the selected network parameters are: access point coverage, access point Cost, and It may be a SINR.

ここで、中央処理装置720は、無線ネットワークの異なる計画シナリオに基づいて、ネットワークパラメータを計算するための方法を決定してもよい。これによって、ネットワーク性能の優劣をさらに正確に反映できる。   Here, the central processing unit 720 may determine a method for calculating network parameters based on different planning scenarios of the wireless network. As a result, the superiority or inferiority of the network performance can be more accurately reflected.

ここで、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算し、無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算し、無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算する。   Here, when the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the coverage is calculated based on the actual distribution situation of the users in the area to be planned, and the planning scenario of the wireless network Calculate coverage based on sampling points provided in the area to be planned when the users are evenly distributed and the WLAN already exists in the planning area, and the planning scenario of the wireless network is When there is another interference source in the planning area, the coverage is calculated based on the distribution status of the sampling points provided in the area to be planned, and the SINR is calculated based on the actual distribution status of the user. To do.

ここで、中央処理装置720は、算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定してもよい。   Here, the central processing unit 720 may determine a final network parameter based on the calculated network parameter.

ここで、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たしている場合に、該1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしない。また、算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たしている場合に、算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定する。   Here, when one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy the first predetermined condition, the one or more network parameters are not set as final network parameters. In addition, when one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy the second predetermined condition, the values of all the calculated network parameters are determined as final network parameters, and the worst values are obtained. Set.

もう1つの態様では、上記のネットワークパラメータの決定の機能は、中央処理装置720に接続されるチップ(図示せず)に構成され、中央処理装置720の制御でネットワークパラメータの決定の機能を実現してもよい。   In another aspect, the network parameter determination function described above is configured in a chip (not shown) connected to the central processing unit 720, and the network parameter determination function is realized under the control of the central processing unit 720. May be.

上記の実施例によれば、無線ネットワークの異なる計画シナリオに応じて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, by selecting the network parameters for planning the wireless network according to different planning scenarios of the wireless network, the superiority or inferiority of the wireless network can be accurately reflected, and the wireless network planning scheme It is possible to reduce the computational complexity, satisfy the user's request, and obtain a wireless network planning scheme with excellent network performance.

<実施例4>
本発明の実施例4は無線ネットワークの計画装置をさらに提供し、該装置の問題解決の原理は実施例2の方法と類似するため、その具体的な実施は実施例2の方法の実施を参照してもよく、重複する部分の説明が省略される。
<Example 4>
Since the fourth embodiment of the present invention further provides an apparatus for planning a wireless network, and the principle of problem solving of the apparatus is similar to the method of the second embodiment, the specific implementation is referred to the implementation of the method of the second embodiment. The description of the overlapping part may be omitted.

図8は無線ネットワークの計画装置の構成を示す図である。該装置は、第3の選択部801、第2の計算部802、及び第1の処理部803を含む。   FIG. 8 is a diagram showing a configuration of a wireless network planning device. The apparatus includes a third selection unit 801, a second calculation unit 802, and a first processing unit 803.

第3の選択部801は、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する。   The third selection unit 801 selects network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario.

第2の計算部802は、第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、選択されたネットワークパラメータを計算する。   The second calculator 802 calculates the selected network parameters for the planning scheme of each radio network in the i-th generation radio network planning scheme set.

第1の処理部803は、第2の計算部802により算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、該第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定する。   The first processing unit 803 processes the i-th generation radio network planning scheme set based on the network parameters calculated by the second calculation unit 802, acquires the i + 1-th generation radio network planning scheme set, If the predetermined condition 3 is satisfied, the i + 1 generation wireless network planning scheme set is determined as the final wireless network planning scheme set.

本実施例では、第3の選択部801、第2の計算部802及び第1の処理部803の具体的な態様は実施例2におけるステップ301〜303を参照してもよく、ここでその説明が省略される。   In the present embodiment, the specific modes of the third selection unit 801, the second calculation unit 802, and the first processing unit 803 may refer to steps 301 to 303 in the second embodiment, which will be described here. Is omitted.

本実施例では、該装置は、初期(第0世代)の計画スキーム集合を生成する生成部(図示せず)をさらに含んでもよい。   In this embodiment, the apparatus may further include a generation unit (not shown) that generates an initial (0th generation) planning scheme set.

該初期の計画スキーム集合は、ランダムに生成されてもよく、例えば二進法の符号化方式を用いる場合に、n個の二進ストリングを生成し、該二進ストリングの長さはAPを配置可能な候補位置の数などに等しいものであってもよいが、本実施例はこれに限定されない。   The initial set of planning schemes may be randomly generated. For example, when a binary encoding scheme is used, n binary strings are generated, and the length of the binary string can be set to AP. Although it may be equal to the number of candidate positions, the present embodiment is not limited to this.

図9は本発明の実施例4の無線ネットワークの計画装置のもう1つの態様の構成を示す図である。図9に示すように、装置900は、インタフェイス(図示せず)、中央処理装置(CPU)920及び記憶装置910を含んでもよく、記憶装置910は中央処理装置920に接続される。記憶装置910は、各種のデータを記憶してもよく、無線ネットワークの計画のプログラムをさらに記憶し、中央処理装置920の制御で該プログラムを実行し、各種の所定値などを記憶する。   FIG. 9 is a diagram illustrating the configuration of another aspect of the wireless network planning apparatus according to the fourth embodiment of the present invention. As shown in FIG. 9, the device 900 may include an interface (not shown), a central processing unit (CPU) 920, and a storage device 910 that is connected to the central processing unit 920. The storage device 910 may store various types of data, further stores a program for planning a wireless network, executes the program under the control of the central processing unit 920, and stores various predetermined values and the like.

1つの態様では、無線ネットワーク計画の機能は中央処理装置920に統合されてもよい。ここで、中央処理装置920は、無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択し、第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、選択されたネットワークパラメータを計算し、算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、該第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定してもよい。   In one aspect, the functionality of the radio network plan may be integrated into the central processing unit 920. Here, the central processing unit 920 selects a network parameter for planning the wireless network based on the wireless network planning scenario, and for each wireless network planning scheme in the i-th generation wireless network planning scheme set, Calculate the selected network parameters, process the i-th generation radio network planning scheme set based on the calculated network parameters, obtain the i + 1 generation radio network planning scheme set, and satisfy the third predetermined condition The i + 1 generation wireless network planning scheme set may be determined as the final wireless network planning scheme set.

もう1つの態様では、上記の無線ネットワークの計画の機能は、中央処理装置920に接続されるチップ(図示せず)に構成され、中央処理装置920の制御で無線ネットワークの計画の機能を実現してもよい。   In another aspect, the wireless network planning function is configured in a chip (not shown) connected to the central processing unit 920, and the wireless network planning function is realized by the control of the central processing unit 920. May be.

図9に示すように、装置900は、初期の無線ネットワーク計画スキームを入力する入力部930、最終的に決定された無線ネットワークの計画スキームを表示する表示装置940などをさらに含んでもよい。ここで、上記ユニットの機能は従来技術と類似し、ここでその説明が省略される。なお、装置900は、図9に示す全てのユニットを必ずしも含む必要がない。また、装置900は、図9に示されていないユニットをさらに含んでもよく、従来技術を参照してもよい。   As shown in FIG. 9, the apparatus 900 may further include an input unit 930 for inputting an initial radio network planning scheme, a display apparatus 940 for displaying the finally determined radio network planning scheme, and the like. Here, the function of the unit is similar to that of the prior art, and the description thereof is omitted here. Note that the apparatus 900 does not necessarily include all the units shown in FIG. The apparatus 900 may further include a unit not shown in FIG. 9, and may refer to the prior art.

上記の実施例によれば、異なる無線ネットワークの計画シナリオに応じて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択し、決定されたネットワークパラメータに基づいて最終的な無線ネットワーク計画スキームを取得することで、無線ネットワークの優劣を正確に反映でき、無線ネットワークの計画スキームの計算の複雑さを低減でき、ユーザの要求を満足させ、且つネットワーク性能に優れた無線ネットワークの計画スキームを取得できる。   According to the above embodiment, according to different radio network planning scenarios, network parameters for planning the radio network are selected, and a final radio network planning scheme is obtained based on the determined network parameters. Thus, the superiority or inferiority of the wireless network can be accurately reflected, the calculation complexity of the wireless network planning scheme can be reduced, the user's request can be satisfied, and the wireless network planning scheme excellent in network performance can be obtained.

本発明の実施例は、ネットワークパラメータの決定装置においてプログラムを実行する際に、コンピュータに、実施例1に記載のネットワークパラメータの決定方法を該ネットワークパラメータの決定装置において実行させる、コンピュータ読み取り可能なプログラムをさらに提供する。   According to an embodiment of the present invention, when a program is executed in a network parameter determination device, a computer causes a computer to execute the network parameter determination method described in the first embodiment in the network parameter determination device. Provide further.

本発明の実施例は、コンピュータに、実施例1に記載のネットワークパラメータの決定方法をネットワークパラメータの決定装置において実行させるためのコンピュータ読み取り可能なプログラムを記憶する、記憶媒体をさらに提供する。   The embodiment of the present invention further provides a storage medium for storing a computer-readable program for causing a computer to execute the network parameter determination method described in Embodiment 1 in the network parameter determination apparatus.

本発明の実施例は、無線ネットワークの計画装置においてプログラムを実行する際に、コンピュータに、実施例2に記載の無線ネットワークの計画方法を該無線ネットワークの計画装置において実行させる、コンピュータ読み取り可能なプログラムをさらに提供する。   An embodiment of the present invention is a computer-readable program that causes a computer to execute the wireless network planning method described in the second embodiment in the wireless network planning device when the program is executed in the wireless network planning device. Provide further.

本発明の実施例は、コンピュータに、実施例2に記載の無線ネットワークの計画方法を無線ネットワークの計画装置において実行させるためのコンピュータ読み取り可能なプログラムを記憶する、記憶媒体をさらに提供する。   The embodiment of the present invention further provides a storage medium for storing a computer-readable program for causing a computer to execute the wireless network planning method described in Embodiment 2 in a wireless network planning apparatus.

以上、図面を参照しながら本発明の実施形態を説明している。これらの実施形態の特徴及び利点は該詳細な明細書に基づいて明確にされたものであるため、添付された特許請求の範囲はこれらの実施形態に入る真実の要旨及び範囲内の全ての特徴及び利点を含む。また、本発明の趣旨及び原理を離脱しない限り、本発明に対して各種の変形及び修正を行ってもよく、これらの変形及び修正も本発明の範囲内の全ての適切な修正及び均等物に入る。   The embodiments of the present invention have been described above with reference to the drawings. Since the features and advantages of these embodiments have been clarified based on the detailed description, the appended claims are intended to cover all features within the true spirit and scope of these embodiments. And including benefits. In addition, various modifications and corrections may be made to the present invention without departing from the spirit and principle of the present invention, and these modifications and corrections are all appropriate modifications and equivalents within the scope of the present invention. enter.

なお、本発明の各部はハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア又はそれらの組み合わせで実現されてもよい。上記の実施形態では、複数のステップ又は方法は、記憶装置に記憶され、且つ適切な命令を介してシステムが実行可能なソフトウェア又はファームウェアを実行することで実現されてもよい。例えば、ハードウェアで実現される場合、他の実施形態と同様に、本分野の周知技術、例えばデジタル信号に対する論理機能を機能する論理ゲート回路を有する離散論理回路、適切な組み合わせ論理ゲート回路を有する専用集積回路、プログラマブル・ゲート・アレイ(PGA)、フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ(FPGA)などのいずれか1つ又はその組み合わせで実現されてもよい。   Each unit of the present invention may be realized by hardware, software, firmware, or a combination thereof. In the above embodiments, the steps or methods may be implemented by executing software or firmware stored in a storage device and executable by the system via appropriate instructions. For example, when implemented in hardware, as in the other embodiments, a well-known technique in this field, for example, a discrete logic circuit having a logic gate circuit that functions a logic function for a digital signal, and an appropriate combinational logic gate circuit It may be realized by any one of a dedicated integrated circuit, a programmable gate array (PGA), a field programmable gate array (FPGA), or a combination thereof.

また、上述した実施例を含む実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
(付記1)
ネットワークパラメータの決定装置であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第1の選択手段と、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第1の計算手段と、を含む、装置。
(付記2)
前記ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含む、付記1に記載の装置。
(付記3)
前記第1の計算手段は、
前記無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、前記第1の計算手段がネットワークパラメータを計算するための方法を選択する第2の選択手段と、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記第2の選択手段により選択された方法を用いて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する、パラメータ計算手段と、を含む、付記1に記載の装置。
(付記4)
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算することを選択し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算することを選択し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算することを選択する、付記3に記載の装置。
(付記5)
前記第1の計算手段により算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定するパラメータ決定手段、をさらに含む、付記1に記載の装置。
(付記6)
前記パラメータ決定手段は、
算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たすか否かを判断する第1の判断手段と、
前記第1の判断手段の判断結果がYESの場合に、前記1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしない第1の決定手段と、を含む、付記5に記載の装置。
(付記7)
前記パラメータ決定手段は、
算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たすか否かを判断する第2の判断手段と、
前記第2の判断手段の判断結果がYESの場合に、前記無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定する第2の決定手段と、を含む、付記5に記載の装置。
(付記8)
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである、付記1に記載の装置。
(付記9)
無線ネットワークの計画装置であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第3の選択手段と、
第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第2の計算手段と、
前記第2の計算手段により算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、前記第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定する第1の処理手段と、を含む、装置。
(付記10)
ネットワークパラメータの決定方法であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択するステップと、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、を含む、方法。
(付記11)
前記ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含む、付記10に記載の方法。
(付記12)
前記無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、ネットワークパラメータを計算するための方法を選択するステップと、
無線ネットワークの計画スキームについて、選択された方法を用いて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、をさらに含む、付記10に記載の方法。
(付記13)
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算する、付記12に記載の方法。
(付記14)
算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定するステップ、をさらに含む、付記10に記載の方法。
(付記15)
前記算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たしている場合に、前記1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしないステップ、をさらに含む、付記14に記載の方法。
(付記16)
前記算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たしている場合に、前記無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定するステップ、をさらに含む、付記14に記載の方法。
(付記17)
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである、付記10に記載の方法。
(付記18)
無線ネットワークの計画方法であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択するステップと、
第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、
算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、前記第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定するステップと、を含む、方法。
Moreover, the following additional remarks are disclosed regarding the embodiment including the above-described examples.
(Appendix 1)
A network parameter determination device,
First selection means for selecting network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario;
And a first calculation means for calculating the selected network parameters for a wireless network planning scheme.
(Appendix 2)
The apparatus of claim 1, wherein the network parameters include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR).
(Appendix 3)
The first calculation means includes:
Second selection means for selecting a method for the first calculation means to calculate network parameters based on a planning scenario of the wireless network;
The apparatus according to claim 1, further comprising: parameter calculation means for calculating the selected network parameter using a method selected by the second selection means for a wireless network planning scheme.
(Appendix 4)
When the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the second selection means calculates the coverage based on the actual distribution situation of the users in the area to be planned. Choose
When the planning scenario of the wireless network is that the users are uniformly distributed and the WLAN already exists in the planning area, the second selection means sets sampling points provided in the area to be planned. Choose to calculate coverage based on
When the planning scenario of the wireless network is that there is another interference source in the planning area, the second selection means performs coverage based on the distribution status of sampling points provided in the area to be planned. 4. The apparatus according to appendix 3, wherein the apparatus selects to calculate the SINR based on the actual distribution situation of the user.
(Appendix 5)
The apparatus according to claim 1, further comprising parameter determining means for determining a final network parameter based on the network parameter calculated by the first calculating means.
(Appendix 6)
The parameter determination means includes
First determination means for determining whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition;
The apparatus according to claim 5, further comprising: a first determination unit that does not make the one or more network parameters as final network parameters when the determination result of the first determination unit is YES.
(Appendix 7)
The parameter determination means includes
Second determination means for determining whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition;
When the determination result of the second determination means is YES, a second determination is made such that all network parameter values calculated for the planning scheme of the wireless network are determined as final network parameters and set as worst values. The device according to claim 5, comprising means.
(Appendix 8)
If the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access point cost, and access point Is the degree of overlap
When the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and WLANs already exist in the planning area, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access Point cost and access point overlap,
If the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access point cost, and SINR. The apparatus according to Supplementary Note 1, wherein
(Appendix 9)
A wireless network planning device,
Third selection means for selecting network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario;
Second calculation means for calculating the selected network parameters for each radio network planning scheme in the i-th generation radio network planning scheme set;
The i-th generation radio network planning scheme set is processed based on the network parameter calculated by the second calculation means, and the i + 1-th generation radio network planning scheme set is acquired, and the third predetermined condition is satisfied. A first processing means for determining the i + 1 generation wireless network planning scheme set as a final wireless network planning scheme set.
(Appendix 10)
A method for determining network parameters, comprising:
Selecting network parameters for wireless network planning based on a wireless network planning scenario;
Calculating the selected network parameters for a wireless network planning scheme.
(Appendix 11)
The method of claim 10, wherein the network parameters include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR).
(Appendix 12)
Selecting a method for calculating network parameters based on the planning scenario of the wireless network;
The method of claim 10, further comprising: calculating a selected network parameter using a selected method for a wireless network planning scheme.
(Appendix 13)
If the wireless network planning scenario is that users are unevenly distributed, calculate coverage based on the actual distribution of users in the area to be planned;
If the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and a WLAN already exists in the planning area, the coverage is calculated based on sampling points provided in the area to be planned;
When the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the coverage is calculated based on the distribution situation of the sampling points provided in the area to be planned, and the user's actual 13. The method according to appendix 12, wherein the SINR is calculated based on the distribution status.
(Appendix 14)
The method of claim 10, further comprising: determining final network parameters based on the calculated network parameters.
(Appendix 15)
The method of claim 14, further comprising: when one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition, the one or more network parameters are not set as final network parameters. The method described in 1.
(Appendix 16)
When one or more network parameters of the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition, all network parameter values calculated for the planning scheme of the wireless network are used as final network parameters. 15. The method of claim 14, further comprising the step of determining and setting as the worst value.
(Appendix 17)
If the wireless network planning scenario is that the users are unevenly distributed, the selected network parameters are access point coverage, access point cost, and access point overlap.
If the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and a WLAN already exists in the planning area, the selected network parameters are access point coverage, access point cost, and access point Is the degree of overlap
Appendix 10 wherein the network parameters selected are access point coverage, access point cost, and SINR if the wireless network planning scenario is that there are other sources of interference in the planning area. the method of.
(Appendix 18)
A wireless network planning method comprising:
Selecting network parameters for wireless network planning based on a wireless network planning scenario;
Calculating the selected network parameters for the planning scheme of each radio network in the i th generation radio network planning scheme set;
The i + 1th generation radio network planning scheme set is processed based on the calculated network parameters to obtain the (i + 1) th generation wireless network planning scheme set, and when the third predetermined condition is satisfied, the i + 1th generation Determining a set of radio network planning schemes as a final set of radio network planning schemes.

Claims (17)

ネットワークパラメータの決定装置であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第1の選択手段と、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第1の計算手段と、を含む、装置。
A network parameter determination device,
First selection means for selecting network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario;
And a first calculation means for calculating the selected network parameters for a wireless network planning scheme.
前記ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含む、請求項1に記載の装置。   The apparatus of claim 1, wherein the network parameters include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR). 前記第1の計算手段は、
前記無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、前記第1の計算手段がネットワークパラメータを計算するための方法を選択する第2の選択手段と、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記第2の選択手段により選択された方法を用いて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する、パラメータ計算手段と、を含む、請求項1に記載の装置。
The first calculation means includes:
Second selection means for selecting a method for the first calculation means to calculate network parameters based on a planning scenario of the wireless network;
The apparatus according to claim 1, further comprising: parameter calculation means for calculating a selected network parameter using a method selected by the second selection means for a wireless network planning scheme.
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算することを選択し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算することを選択し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、前記第2の選択手段は、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算することを選択する、請求項3に記載の装置。
When the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the second selection means calculates the coverage based on the actual distribution situation of the users in the area to be planned. Choose
When the planning scenario of the wireless network is that the users are uniformly distributed and the WLAN already exists in the planning area, the second selection means sets sampling points provided in the area to be planned. Choose to calculate coverage based on
When the planning scenario of the wireless network is that there is another interference source in the planning area, the second selection means performs coverage based on the distribution status of sampling points provided in the area to be planned. The apparatus according to claim 3, wherein the apparatus selects to calculate SINR based on actual distribution of users.
前記第1の計算手段により算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定するパラメータ決定手段、をさらに含む、請求項1に記載の装置。   The apparatus according to claim 1, further comprising parameter determining means for determining a final network parameter based on the network parameter calculated by the first calculating means. 前記パラメータ決定手段は、
算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たすか否かを判断する第1の判断手段と、
前記第1の判断手段の判断結果がYESの場合に、前記1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしない第1の決定手段と、を含む、請求項5に記載の装置。
The parameter determination means includes
First determination means for determining whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition;
The apparatus according to claim 5, further comprising: a first determination unit that does not make the one or more network parameters as final network parameters when the determination result of the first determination unit is YES.
前記パラメータ決定手段は、
算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たすか否かを判断する第2の判断手段と、
前記第2の判断手段の判断結果がYESの場合に、前記無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定する第2の決定手段と、を含む、請求項5に記載の装置。
The parameter determination means includes
Second determination means for determining whether one or more network parameters among the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition;
When the determination result of the second determination means is YES, a second determination is made such that all network parameter values calculated for the planning scheme of the wireless network are determined as final network parameters and set as worst values. 6. The apparatus of claim 5, comprising: means.
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、前記第1の選択手段により選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである、請求項1に記載の装置。
If the planning scenario of the wireless network is that the users are unevenly distributed, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access point cost, and access point Is the degree of overlap
When the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and WLANs already exist in the planning area, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access Point cost and access point overlap,
If the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the network parameters selected by the first selection means are access point coverage, access point cost, and SINR. The device of claim 1, wherein
無線ネットワークの計画装置であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択する第3の選択手段と、
第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合における各無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算する第2の計算手段と、
前記第2の計算手段により算出されたネットワークパラメータに基づいて第i世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を処理し、第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を取得し、第3の所定条件を満たしている場合に、前記第i+1世代の無線ネットワーク計画スキーム集合を最終的な無線ネットワーク計画スキーム集合として決定する第1の処理手段と、を含む、装置。
A wireless network planning device,
Third selection means for selecting network parameters for planning a wireless network based on a wireless network planning scenario;
Second calculation means for calculating the selected network parameters for each radio network planning scheme in the i-th generation radio network planning scheme set;
The i-th generation radio network planning scheme set is processed based on the network parameter calculated by the second calculation means, and the i + 1-th generation radio network planning scheme set is acquired, and the third predetermined condition is satisfied. A first processing means for determining the i + 1 generation wireless network planning scheme set as a final wireless network planning scheme set.
ネットワークパラメータの決定方法であって、
無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、無線ネットワークの計画を行うためのネットワークパラメータを選択するステップと、
無線ネットワークの計画スキームについて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、を含む、方法。
A method for determining network parameters, comprising:
Selecting network parameters for wireless network planning based on a wireless network planning scenario;
Calculating the selected network parameters for a wireless network planning scheme.
前記ネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、アクセスポイントの重なり度合い、及び信号対干渉雑音比(SINR)のうち1つ以上を含む、請求項10に記載の方法。   The method of claim 10, wherein the network parameters include one or more of access point coverage, access point cost, access point overlap, and signal-to-interference and noise ratio (SINR). 前記無線ネットワークの計画シナリオに基づいて、ネットワークパラメータを計算するための方法を選択するステップと、
無線ネットワークの計画スキームについて、選択された方法を用いて、前記選択されたネットワークパラメータを計算するステップと、をさらに含む、請求項10に記載の方法。
Selecting a method for calculating network parameters based on the planning scenario of the wireless network;
11. The method of claim 10, further comprising: calculating a selected network parameter using a selected method for a wireless network planning scheme.
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、計画すべき領域内のユーザの実際の分布状況に基づいてカバレージを計算し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントに基づいてカバレージを計算し、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、計画すべき領域内に設けられたサンプリングポイントの分布状況に基づいてカバレージを計算し、ユーザの実際の分布状況に基づいてSINRを計算する、請求項12に記載の方法。
If the wireless network planning scenario is that users are unevenly distributed, calculate coverage based on the actual distribution of users in the area to be planned;
If the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and a WLAN already exists in the planning area, the coverage is calculated based on sampling points provided in the area to be planned;
When the planning scenario of the wireless network is that there are other interference sources in the planning area, the coverage is calculated based on the distribution situation of the sampling points provided in the area to be planned, and the user's actual The method of claim 12, wherein the SINR is calculated based on the distribution status.
算出されたネットワークパラメータに基づいて最終的なネットワークパラメータを決定するステップ、をさらに含む、請求項10に記載の方法。   The method of claim 10, further comprising determining a final network parameter based on the calculated network parameter. 前記算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第1の所定条件を満たしている場合に、前記1つ以上のネットワークパラメータを最終的なネットワークパラメータとしないステップ、をさらに含む、請求項14に記載の方法。   The method further comprises the step of not setting the one or more network parameters as final network parameters when one or more of the calculated network parameters satisfy a first predetermined condition. 14. The method according to 14. 前記算出されたネットワークパラメータのうち1つ以上のネットワークパラメータが第2の所定条件を満たしている場合に、前記無線ネットワークの計画スキームについて算出された全てのネットワークパラメータの値を最終的なネットワークパラメータとして決定し、最悪値として設定するステップ、をさらに含む、請求項14に記載の方法。   When one or more network parameters of the calculated network parameters satisfy a second predetermined condition, all network parameter values calculated for the planning scheme of the wireless network are used as final network parameters. 15. The method of claim 14, further comprising determining and setting as a worst value. 前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが不均一に分布していることである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、ユーザが均一に分布し、且つ計画領域にWLANが既に存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びアクセスポイントの重なり度合いであり、
前記無線ネットワークの計画シナリオが、計画領域に他の干渉源が存在することである場合に、選択されたネットワークパラメータは、アクセスポイントのカバレージ、アクセスポイントのコスト、及びSINRである、請求項10に記載の方法。
If the wireless network planning scenario is that users are unevenly distributed, the selected network parameters are access point coverage, access point cost, and access point overlap.
If the wireless network planning scenario is that users are evenly distributed and a WLAN already exists in the planning area, the selected network parameters are access point coverage, access point cost, and access point Is the degree of overlap
The network parameters selected are access point coverage, access point cost, and SINR, where the wireless network planning scenario is that there are other sources of interference in the planning area. The method described.
JP2016079900A 2015-04-15 2016-04-12 Network parameter determination method and determination device Pending JP2016208504A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510178064.5 2015-04-15
CN201510178064.5A CN106162668A (en) 2015-04-15 2015-04-15 The method and apparatus determining network parameter

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016208504A true JP2016208504A (en) 2016-12-08

Family

ID=57487408

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016079900A Pending JP2016208504A (en) 2015-04-15 2016-04-12 Network parameter determination method and determination device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP2016208504A (en)
CN (1) CN106162668A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111582482A (en) * 2020-05-11 2020-08-25 北京字节跳动网络技术有限公司 Method, apparatus, device and medium for generating network model information
WO2020203497A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 日本電信電話株式会社 Base station establishment support method and base station establishment support system
US11405799B2 (en) 2019-03-25 2022-08-02 Boe Technology Group Co., Ltd. Wireless router deployment method and device, storage medium and electronic apparatus
CN115022890A (en) * 2022-06-02 2022-09-06 西安电子科技大学 Method for generating resource cell coverage structure facing capacity coverage

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001285923A (en) * 2000-03-31 2001-10-12 Mitsubishi Electric Corp Method for deciding base station arrangement pattern
WO2013185602A1 (en) * 2012-06-13 2013-12-19 中兴通讯股份有限公司 Capacity planning method and device for wireless broadband network

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103354644B (en) * 2013-07-31 2016-08-17 广东省电信规划设计院有限公司 Base station selection method and system
CN103442378B (en) * 2013-08-16 2016-06-01 武汉飞沃网络有限公司 The optimization method that a kind of WLAN AP lays

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001285923A (en) * 2000-03-31 2001-10-12 Mitsubishi Electric Corp Method for deciding base station arrangement pattern
WO2013185602A1 (en) * 2012-06-13 2013-12-19 中兴通讯股份有限公司 Capacity planning method and device for wireless broadband network

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11405799B2 (en) 2019-03-25 2022-08-02 Boe Technology Group Co., Ltd. Wireless router deployment method and device, storage medium and electronic apparatus
WO2020203497A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 日本電信電話株式会社 Base station establishment support method and base station establishment support system
JP2020170928A (en) * 2019-04-02 2020-10-15 日本電信電話株式会社 Station placement support method and station placement support system
JP7081555B2 (en) 2019-04-02 2022-06-07 日本電信電話株式会社 Station placement support method and station placement support system
CN111582482A (en) * 2020-05-11 2020-08-25 北京字节跳动网络技术有限公司 Method, apparatus, device and medium for generating network model information
CN111582482B (en) * 2020-05-11 2023-12-15 抖音视界有限公司 Method, apparatus, device and medium for generating network model information
CN115022890A (en) * 2022-06-02 2022-09-06 西安电子科技大学 Method for generating resource cell coverage structure facing capacity coverage
CN115022890B (en) * 2022-06-02 2023-06-30 西安电子科技大学 Method for generating resource cell coverage structure facing capacity coverage

Also Published As

Publication number Publication date
CN106162668A (en) 2016-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Meshram et al. On the Whittle index for restless multiarmed hidden Markov bandits
Ponsich et al. A hybrid differential evolution—tabu search algorithm for the solution of job-shop scheduling problems
JP2016208504A (en) Network parameter determination method and determination device
BR112012010029B1 (en) METHOD FOR OBTAINING A SCHEME FOR IMPLEMENTING ACCESS POINTS TO A WIRELESS LOCAL AREA NETWORK
JP2017225118A (en) Method and device for arranging radio network
US10075854B2 (en) Method for managing access points in WiFi network
Jhunjhunwala et al. Age-of-information aware scheduling
US20200137678A1 (en) Slice management device and slice management method
León et al. Using induced ordered weighted averaging (iowa) operators for aggregation in cross‐efficiency evaluations
KR102457331B1 (en) Method and apparatus for optimizing mobility-related parameter of network
Wang et al. Simulated versus reduced noise quantum annealing in maximum independent set solution to wireless network scheduling
JP2017195597A (en) Parameter determination method, interference classification identification method, and device thereof
JP6686831B2 (en) Network planning application scenario configuration method, wireless network planning method, and apparatus therefor
JP6262604B2 (en) Scheduling apparatus and method
Yang et al. Online sequential channel accessing control: A double exploration vs. exploitation problem
JP2016111710A (en) Planning method and planning device of radio network
CN103179573A (en) Frequency resource allocation method
EP2621211B1 (en) Method for determining cell configuration parameters in a wireless telecommunication network
JP2017055395A (en) Method and device for determining plan object function
JP2020017828A (en) Route selection device, route selection method and program
Qi An algorithm of employment resource allocation for college students based on social network mining
WO2019216046A1 (en) Information processing device
US20210377781A1 (en) Communication connection device and communication connection method
JP2015231078A (en) Scheduling device and method
CN116720585B (en) Low-power-consumption AI model reasoning optimization method based on autonomous controllable software and hardware platform

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190919

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191001

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200421