JP2016208212A - Traffic estimating apparatus, method, and program - Google Patents

Traffic estimating apparatus, method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2016208212A
JP2016208212A JP2015086399A JP2015086399A JP2016208212A JP 2016208212 A JP2016208212 A JP 2016208212A JP 2015086399 A JP2015086399 A JP 2015086399A JP 2015086399 A JP2015086399 A JP 2015086399A JP 2016208212 A JP2016208212 A JP 2016208212A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
traffic
time
amount
subset
period
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015086399A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5922825B1 (en
Inventor
薫明 原田
Shigeaki Harada
薫明 原田
雅之 辻野
Masayuki Tsujino
雅之 辻野
圭介 石橋
Keisuke Ishibashi
圭介 石橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2015086399A priority Critical patent/JP5922825B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5922825B1 publication Critical patent/JP5922825B1/en
Publication of JP2016208212A publication Critical patent/JP2016208212A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enable estimation of the latent traffic volume.SOLUTION: The method includes: specifying a transition of the time series of the feature amount of first traffic on the basis of history data of first traffic in a first line in which congestion is observed; specifying a transition of the time series of the feature quantity of second traffic on the basis of history data of traffic in a second line in which congestion is not observed; on the basis of a comparison result between a transition of the time series of the feature quantity of the first traffic and a transition of the time series of the feature quantity of the second traffic in a first period in which congestion is not observed in the first line, and a transition of the time series of the feature amount of the second traffic in the second period in which the congestion is observed, correcting the feature amount of the first traffic in the second period; and on the basis of the corrected feature amount, estimating a transition of the time series of the traffic amount of the first traffic in the second period.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、トラヒック推定装置、方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to a traffic estimation device, method, and program.

従来、ボトルネックリンク(輻輳が発生している回線)の回線増速を行う際は、回線の使用率(回線帯域に占めるトラヒック量)の継時的な推移が把握され、その推移から予測される値を判断基準として、必要となる回線帯域が設計されている。他に、待ち行列理論を応用した設計も行われている。   Conventionally, when the line speed of a bottleneck link (congested line) is increased, the transition over time of the line usage rate (traffic volume in the line bandwidth) is ascertained and predicted from that transition. The required line bandwidth is designed based on this value. In addition, the design which applied queuing theory is also performed.

ボトルネックリンクにおいて輻輳が発生する時、輻輳が発生している回線の使用率は100%に近い値(回線帯域の上限にトラヒック量が到達している状態)を示す。しかし、これは見かけ上、100%となっているにすぎず、TCP(Transmission Control Protocol)の輻輳回避機構によるスループット低下(単位時間あたりのトラヒック量の減少)や、通信品質の低下を不快に感じたユーザによる通信の中止(要求トラヒック量の減少)等も発生している状況であるため、本来は、より大きな回線帯域が必要となる。   When congestion occurs in the bottleneck link, the usage rate of the line where the congestion occurs is a value close to 100% (a state where the traffic amount has reached the upper limit of the line bandwidth). However, this seems to be only 100%, and it feels uncomfortable with a decrease in throughput (a decrease in traffic volume per unit time) and a decrease in communication quality due to the TCP (Transmission Control Protocol) congestion avoidance mechanism. In other words, a communication interruption by a user (reduction in the amount of requested traffic) has occurred, and thus a larger line bandwidth is originally required.

このように、回線帯域の上限によって見かけ上のトラヒックが減少することを「トラヒックの潜在化」と呼ぶ。トラヒックの潜在化の要因としては、以下が挙げられる。
・ユーザの離脱
・ユーザの主体的通信量の低下(通信頻度の減少、通信の中止、利用サービスの変化等)
・ユーザの従属的通信量の低下(プリフェッチ数の減少、ポーリング頻度の減少、ソフトウェアアップデートの停止等)
・TCPスループットの低下(輻輳回避機構によるフィードバック制御)
・パケットロスの増加
ここで、回線帯域に上限が無かった場合に現れたであろうトラヒックのことを「潜在トラヒック」といい、潜在トラヒックのトラヒック量を「潜在トラヒック量」という。
Such a decrease in the apparent traffic due to the upper limit of the line bandwidth is called “traffic latent”. The following factors can be cited as the cause of the latent traffic.
・ User withdrawal ・ Decrease in user's active communication volume (reduction of communication frequency, suspension of communication, change of service used, etc.)
・ Decrease of user dependent traffic (decrease of prefetch number, decrease of polling frequency, stop of software update, etc.)
・ Decrease in TCP throughput (feedback control by congestion avoidance mechanism)
Increase in packet loss Here, the traffic that would appear when there was no upper limit in the line bandwidth is called “latent traffic”, and the traffic volume of the potential traffic is called “latent traffic volume”.

図1は、潜在トラヒック量を説明するための図である。図1における(1)及び(2)のグラフにおいて、横軸は時間に対応し、縦軸はトラヒック量に対応する。したがって、曲線は、トラヒック量の時系列の推移を示す。   FIG. 1 is a diagram for explaining the amount of potential traffic. In the graphs (1) and (2) in FIG. 1, the horizontal axis corresponds to time, and the vertical axis corresponds to the traffic volume. Therefore, the curve shows a time-series transition of the traffic volume.

(1)は、通常状態(輻輳が発生していない状態)のトラヒック量の推移を示す。(2)は、輻輳状態におけるトラヒック量の推移を示す。(2)に示されるように、潜在トラヒックと量は、帯域上限が存在しなかった場合に発生したであろう本来のトラヒック量と、回線帯域の上限との差分をいう。   (1) shows the transition of the traffic amount in the normal state (the state where congestion has not occurred). (2) shows the transition of the traffic amount in the congestion state. As shown in (2), the potential traffic and the volume refer to the difference between the original traffic volume that would have occurred when the bandwidth upper limit did not exist and the upper limit of the line bandwidth.

特開2004−23114号公報JP 2004-23114 A 特許第5258916号公報Japanese Patent No. 5258916

松田潤、林善士、牧野修二、「日々トラヒック予測に基づく交換機トラヒック管理技術」NTT R&D、平成3年12月10日、Vol.40、N0.12Jun Matsuda, Yoshishi Hayashi, Shuji Makino, "Switchboard Traffic Management Technology Based on Daily Traffic Prediction" NTT R & D, December 10, 1991, Vol.40, N0.12

ボトルネックポイントを抱えるネットワークにおいて、回線の増速やトラヒック制御によって、当該ボトルネックポイントの潜在トラヒックが解放される(顕在化する)場合、スループットの改善により顕在化したトラヒック量のため、経路上に新たなボトルネックポイントが生じる可能性がある。なお、潜在トラヒックが顕在化して、本来の量のトラヒックになることを、「潜在トラヒックの解放」という。   In a network with a bottleneck point, if the potential traffic at the bottleneck point is released (it becomes apparent) due to line speedup or traffic control, the traffic volume that has become apparent due to the improvement in throughput is New bottleneck points may arise. It should be noted that the latent traffic becoming obvious and becoming the original amount of traffic is called “latent traffic release”.

図2は、潜在トラヒックの解放によるボトルネックポイントのシフトを示す図である。図2において、(1)は、トラヒックT1とトラヒックT2とによって共用される回線L1が、ボトルネックポイントであった状態を示す。なお、トラフィックT1及びT2を示す矢印の太さは、トラヒック量の大きさを示す。   FIG. 2 is a diagram illustrating the shift of the bottleneck point due to the release of latent traffic. In FIG. 2, (1) shows a state where the line L1 shared by the traffic T1 and the traffic T2 is a bottleneck point. The thickness of the arrows indicating the traffics T1 and T2 indicates the amount of traffic.

(2)は、(1)の状態を受けて、トラヒックT1のトラヒック量を制限した結果、トラヒックT2における潜在トラヒックが解放され、回線L2が新たなボトルネックポイントになった状態が示されている。この場合、回線L2がボトルネックポイントになることにより、トラヒックT3が影響を受けてしまうため、輻輳している回線において、潜在トラヒックの解放をも考慮して、どの程度の規模で増設を実施すべきかを明らかにする必要がある。   (2) shows a state in which the traffic amount of traffic T1 is limited in response to the state of (1), and as a result, the potential traffic in traffic T2 is released and line L2 becomes a new bottleneck point. . In this case, the traffic T3 is affected by the line L2 becoming a bottleneck point. Therefore, in a congested line, considering the release of potential traffic, how much expansion should be performed. It is necessary to clarify how it works.

また、常態的に輻輳が発生しているボトルネックの回線においては、使用率が100%の値で推移することもあるため、従来の技術では使用率の推移から本来必要となる回線帯域を設計するのが困難であった。結果として、該当のボトルネックリンクを増速することによって、潜在トラヒックが解放され、当該トラヒックの経路上に新たなボトルネックリンクが生じてしまうこともあった。   Also, since the usage rate may change at a value of 100% in a bottleneck line where congestion is normally occurring, the bandwidth required by the conventional technology is designed based on the change in usage rate. It was difficult to do. As a result, by increasing the speed of the bottleneck link, potential traffic is released, and a new bottleneck link may be generated on the traffic route.

したがって、これらのボトルネックポイントの改善に伴うトラヒックの影響把握のため、潜在トラヒック量の推定が必用である。   Therefore, in order to grasp the influence of traffic accompanying the improvement of these bottleneck points, it is necessary to estimate the amount of potential traffic.

本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、潜在トラヒック量の推定を可能とすることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to enable estimation of the amount of potential traffic.

そこで上記課題を解決するため、トラヒック推定装置は、輻輳が観測された第1の回線における第1のトラヒックの履歴データに基づいて前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定し、輻輳が観測されていない第2の回線におけるトラヒックの履歴データに基づいて第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定する特定部と、前記第1の回線において輻輳が観測されていない第1の期間における、前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移と前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移との比較結果と、前記輻輳が観測された第2の期間における前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックの特徴量を補正し、補正された特徴量に基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を推定する推定部と、を有する。   Therefore, in order to solve the above-described problem, the traffic estimation device specifies the time-series transition of the feature amount of the first traffic based on the history data of the first traffic in the first line where congestion is observed, A specifying unit for identifying a time-series transition of a feature amount of the second traffic based on traffic history data in the second line where no congestion is observed; and a first part in which no congestion is observed in the first line. A comparison result of a time series transition of the feature quantity of the first traffic and a time series transition of the feature quantity of the second traffic in the period of 1, and the second period in which the congestion is observed The feature amount of the first traffic in the second period is corrected based on the time-series transition of the feature amount of the second traffic, and the second period is corrected based on the corrected feature amount. Having an estimation unit that estimates a change of the time series of the traffic volume of the first Traffic in.

潜在トラヒック量の推定を可能とすることができる。   It is possible to estimate the amount of potential traffic.

潜在トラヒック量を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the amount of potential traffic. 潜在トラヒックの解放によるボトルネックポイントのシフトを示す図である。It is a figure which shows the shift of the bottleneck point by release of a latent traffic. 本発明の実施の形態におけるトラヒック推定装置のハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the traffic estimation apparatus in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態におけるトラヒック推定装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the traffic estimation apparatus in embodiment of this invention. トラヒック推定装置が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating an example of the process sequence which a traffic estimation apparatus performs. 入力トラヒックの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of input traffic. 組成分解部が実行する処理を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the process which a composition decomposition | disassembly part performs. 特徴量算出部が実行する処理を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the process which a feature-value calculation part performs. 潜在トラヒック量推定部が実行する処理を概念的に示す図である。It is a figure which shows notionally the process which a latent traffic amount estimation part performs. 第1の実施例における特徴量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data specified by calculation of the feature-value in a 1st Example. 第1の実施例における特徴量ごとの回帰分析を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the regression analysis for every feature-value in a 1st Example. 第1の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the calculation result of the estimated value of the total traffic amount containing the potential traffic amount in a 1st Example. 第2の実施例における部分集合ごとの総トラヒック量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data specified by calculation of the total traffic amount for every subset in a 2nd Example. 第2の実施例における総トラヒック量の回帰分析を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the regression analysis of the total traffic amount in a 2nd Example. 第2の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the calculation result of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount in a 2nd Example. 第3の実施例における部分集合ごとのユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the data specified by calculation of the number of users for every subset in a 3rd Example, and the average traffic amount for every user. 第3の実施例における特徴量ごとの回帰分析を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the regression analysis for every feature-value in a 3rd Example. 第3の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the calculation result of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount in a 3rd Example.

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。図3は、本発明の実施の形態におけるトラヒック推定装置のハードウェア構成例を示す図である。図3のトラヒック推定装置10は、それぞれバスBで相互に接続されているドライブ装置100、補助記憶装置102、メモリ装置103、CPU104、及びインタフェース装置105等を有する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the traffic estimation device according to the embodiment of the present invention. The traffic estimation device 10 in FIG. 3 includes a drive device 100, an auxiliary storage device 102, a memory device 103, a CPU 104, an interface device 105, and the like that are mutually connected by a bus B.

トラヒック推定装置10での処理を実現するプログラムは、CD−ROM等の記録媒体101によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体101がドライブ装置100にセットされると、プログラムが記録媒体101からドライブ装置100を介して補助記憶装置102にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体101より行う必要はなく、ネットワークを介してダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置102は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。   A program that realizes processing in the traffic estimation apparatus 10 is provided by a recording medium 101 such as a CD-ROM. When the recording medium 101 storing the program is set in the drive device 100, the program is installed from the recording medium 101 to the auxiliary storage device 102 via the drive device 100. However, the program need not be installed from the recording medium 101, and may be downloaded via a network. The auxiliary storage device 102 stores the installed program and also stores necessary files and data.

メモリ装置103は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置102からプログラムを読み出して格納する。CPU104は、メモリ装置103に格納されたプログラムに従ってトラヒック推定装置10に係る機能を実行する。インタフェース装置105は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。   The memory device 103 reads the program from the auxiliary storage device 102 and stores it when there is an instruction to start the program. The CPU 104 executes a function related to the traffic estimation device 10 in accordance with a program stored in the memory device 103. The interface device 105 is used as an interface for connecting to a network.

図4は、本発明の実施の形態におけるトラヒック推定装置の機能構成例を示す図である。図4において、トラヒック推定装置10は、組成分解部11、特徴量算出部12、及び潜在トラヒック量推定部13等を有する。これら各部は、トラヒック推定装置10にインストールされる1以上のプログラムが、CPU104に実行させる処理により実現される。トラヒック推定装置10は、また、入力トラヒック記憶部121及び特徴量記憶部122等を利用する。これら各記憶部は、例えば、補助記憶装置102、又はトラヒック推定装置10にネットワークを介して接続可能な記憶装置等を用いて実現可能である。   FIG. 4 is a diagram illustrating a functional configuration example of the traffic estimation device according to the embodiment of the present invention. In FIG. 4, the traffic estimation device 10 includes a composition decomposition unit 11, a feature amount calculation unit 12, a latent traffic amount estimation unit 13, and the like. Each of these units is realized by processing that one or more programs installed in the traffic estimation apparatus 10 cause the CPU 104 to execute. The traffic estimation apparatus 10 also uses an input traffic storage unit 121, a feature amount storage unit 122, and the like. Each of these storage units can be realized by using, for example, a storage device that can be connected to the auxiliary storage device 102 or the traffic estimation device 10 via a network.

組成分解部11は、入力トラヒック記憶部121に記憶されている入力トラヒックにおいて、予め指定される組成分解パターンに基づいて、重複のない部分集合を生成し、各部分集合を特徴量算出部12に出力する。入力トラヒックとは、或る回線に関して観測されたトラヒックのログデータ(履歴データ)である。入力トラヒックには、潜在トラヒック量の推定に用いられる入力トラヒック(以下、「推定対象トラヒック」という。)となるデータと、潜在トラヒック量の推定のために参照される(又は参考とされる)入力トラヒック(以下、「参照用トラヒック」という。)となるデータとが有る。推定対象トラヒックは、観測期間において、輻輳の発生が観測された回線(以下、「輻輳回線」という。)において観測されたトラヒックに係る入力トラヒックである。参照用トラヒックは、当該観測期間において、輻輳の発生が観測されていない回線(以下、「非輻輳回線」という。)において観測されたトラヒックに係る入力トラヒックである。すなわち、輻輳回線と非輻輳回線とは異なる回線である。   In the input traffic stored in the input traffic storage unit 121, the composition decomposition unit 11 generates a subset that does not overlap based on a pre-designated composition decomposition pattern, and sets each subset to the feature amount calculation unit 12. Output. Input traffic is log data (history data) of traffic observed for a certain line. The input traffic includes data that is input traffic (hereinafter referred to as “estimation target traffic”) used for estimation of the potential traffic volume, and input that is referred to (or referred to) for estimation of the potential traffic volume. There is data serving as traffic (hereinafter referred to as “reference traffic”). The estimation target traffic is input traffic related to traffic observed in a line in which occurrence of congestion is observed in the observation period (hereinafter referred to as “congested line”). The reference traffic is input traffic related to traffic observed in a line in which no occurrence of congestion is observed during the observation period (hereinafter referred to as “non-congested line”). That is, the congestion line and the non-congestion line are different lines.

特徴量算出部12は、組成分解部11によって生成された部分集合ごとに、入力トラヒックの特徴量を算出する。特徴量算出部12は、推定対象トラヒックに係る部分集合の特徴量については、潜在トラヒック量推定部13へ引き渡し、参照用トラヒックに係る部分集合の特徴量については、特徴量記憶部122に記憶する。なお、組成分解部11によって生成された部分集合ごとに特徴量が算出されることで、例えば、回線に占めるアプリケーション別トラヒックやユーザの通信利用方法種別の構成割合が、トラヒックが観測された時間(日時)、トラヒックが観測された回線(地域)等によっても異なることを考慮して、特徴量を得ることができる。   The feature quantity calculation unit 12 calculates the feature quantity of the input traffic for each subset generated by the composition decomposition unit 11. The feature amount calculation unit 12 passes the feature amount of the subset related to the estimation target traffic to the latent traffic amount estimation unit 13, and stores the feature amount of the subset related to the reference traffic in the feature amount storage unit 122. . Note that the feature amount is calculated for each subset generated by the composition decomposition unit 11, so that, for example, the application-specific traffic occupying the line or the composition ratio of the user's communication usage method type is the time when the traffic is observed ( The feature amount can be obtained in consideration of the fact that it varies depending on the date and time, the line (region) where the traffic is observed, and the like.

なお、本実施の形態において、トラヒックの特徴量は、ユーザ数、ユーザ毎平均セッション数、平均要求セッションサイズ、セッション平均転送率である。これは、回線で観測されるトラヒック量が、一般的に、次の式によって計算されることによる。   In the present embodiment, the traffic feature amounts are the number of users, the average number of sessions per user, the average requested session size, and the average session transfer rate. This is because the traffic volume observed on the line is generally calculated by the following equation.

トラヒック量[Byte]=ユーザ数[人]×ユーザ毎平均セッション数[本/人]×平均要求セッションサイズ[Byte/本]×セッション平均転送率[%]
すなわち、トラヒックの特徴量とは、トラヒック量の因子となる値である。各特徴量の詳細については後述される。
Traffic volume [Bytes] = number of users [persons] × average number of sessions per user [lines / person] × average requested session size [Bytes / line] × session average transfer rate [%]
That is, the traffic feature amount is a value that is a factor of the traffic amount. Details of each feature amount will be described later.

潜在トラヒック量推定部13は、特徴量算出部12から引き渡された推定対象トラヒックの特徴量と、特徴量記憶部122に記憶されている参照用トラヒックの特徴量とに基づいて、潜在トラヒック量を推定し、推定結果を出力する。   The potential traffic amount estimation unit 13 calculates the potential traffic amount based on the feature amount of the estimation target traffic delivered from the feature amount calculation unit 12 and the feature amount of the reference traffic stored in the feature amount storage unit 122. Estimate and output the estimation result.

以下、トラヒック推定装置10が実行する処理手順について説明する。図5は、トラヒック推定装置が実行する処理手順の一例を説明するためのフローチャートである。   Hereinafter, a processing procedure executed by the traffic estimation device 10 will be described. FIG. 5 is a flowchart for explaining an example of a processing procedure executed by the traffic estimation device.

ステップS101において、組成分解部11は、入力トラヒック記憶部121に記憶されている入力トラヒック群を取得する(読み出す)。   In step S <b> 101, the composition decomposition unit 11 acquires (reads out) the input traffic group stored in the input traffic storage unit 121.

図6は、入力トラヒックの構成例を示す図である。図6に示されるように、入力トラヒックは、セッション単位のトラヒックのログデータであり、送信開始時刻、送信終了時刻、送信元IPアドレス、宛先IPアドレス、プロトコル、送信元ポート番号、宛先ポート番号、コンテンツタイプ、コンテンツ長、及び送信データ長等のパラメータを含む。なお、本実施の形態におけるトラヒックは、下り方向のトラヒックである。下り方向とは、クライアントからの要求に対するサーバからの応答に係るトラヒックである。   FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration example of input traffic. As shown in FIG. 6, input traffic is log data of traffic in units of sessions, transmission start time, transmission end time, transmission source IP address, destination IP address, protocol, transmission source port number, destination port number, It includes parameters such as content type, content length, and transmission data length. Note that the traffic in the present embodiment is traffic in the downlink direction. The downlink direction is traffic related to a response from a server to a request from a client.

送信開始時刻は、セッションの開始時刻である。送信終了時刻は、セッションの終了時刻である。送信元IPアドレスは、セッションに属するトラヒックの送信元(サーバ側)のIPアドレスである。宛先IPアドレスは、セッションに属するトラヒックの宛先(クライアント側)のIPアドレスである。プロトコルは、トラヒックに利用された通信プロトコルである。図6では、プロトコルが、6、17、又はそれ以外に分類されている例が示されている。6は、TCP(Transmission Control Protocol)を示す。17は、UDP(User Datagram Protocol)を示す。送信元ポート番号は、セッションに属するトラヒックの送信元のポート番号である。宛先ポート番号は、セッションに属するトラヒックの宛先のポート番号である。コンテンツタイプは、セッションにおいてダウンロードされたコンテンツの種別である。コンテンツ長は、セッションにおいてダウンロードされる予定のコンテンツのデータサイズである。送信データ長は、セッションにおいて実際にダウンロードされたコンテンツのデータサイズである。例えば、ダウンロードが完全に終了した場合、コンテンツ長=送信データ長となるが、ダウンロードが中断された場合、コンテンツ長>送信データ長となる。   The transmission start time is the session start time. The transmission end time is the session end time. The transmission source IP address is an IP address of a transmission source (server side) of traffic belonging to the session. The destination IP address is the IP address of the destination (client side) of the traffic belonging to the session. The protocol is a communication protocol used for traffic. FIG. 6 shows an example in which the protocol is classified as 6, 17, or other. 6 indicates TCP (Transmission Control Protocol). Reference numeral 17 denotes UDP (User Datagram Protocol). The transmission source port number is a port number of a transmission source of traffic belonging to the session. The destination port number is the port number of the destination of traffic belonging to the session. The content type is a type of content downloaded in the session. The content length is the data size of the content scheduled to be downloaded in the session. The transmission data length is the data size of the content actually downloaded in the session. For example, when the download is completely completed, the content length = the transmission data length, but when the download is interrupted, the content length> the transmission data length.

なお、セッションとは、送信元IPアドレス、宛先IPアドレス、プロトコル、送信元ポート番号、及び宛先ポート番号等のパラメータが共通する通信の開始から終了までをいう。元データが、パケット単位のデータであれば、これらのパラメータの共通性に基づいて、セッション単位に事前に集計処理が行われて、入力トラヒックが生成されてもよい。   A session refers to the period from the start to the end of communication in which parameters such as a source IP address, a destination IP address, a protocol, a source port number, and a destination port number are common. If the original data is data in units of packets, the input traffic may be generated by performing aggregation processing in advance in units of sessions based on the commonality of these parameters.

なお、入力トラヒック記憶部121には、推定対象トラヒックと参照用トラヒックとが区別されて記憶されている。各入力トラヒックには、更に、輻輳回線における輻輳の発生期間(以下、「輻輳期間」という。)に属するか否かを示すフラグが付加されていてもよいし、当該輻輳期間を示す情報が別途記憶されていてもよい。   Note that the input traffic storage unit 121 stores the estimation target traffic and the reference traffic separately. Each input traffic may further include a flag indicating whether or not it belongs to a congestion occurrence period (hereinafter referred to as “congestion period”) in the congestion line, and information indicating the congestion period is separately provided. It may be stored.

続いて、組成分解部11では、予め指定される組成分解パターンに従って、入力トラヒック群を重複のない複数の部分集合に分割する(ステップS102)。部分集合への分割は、推定対象トラヒック群及び参照用トラヒック群ごとに別々に行われる。したがって、推定対象トラヒックと参照用トラヒックとが混在する部分集合は生成されない。   Subsequently, the composition decomposition unit 11 divides the input traffic group into a plurality of subsets having no overlap according to a pre-designated composition decomposition pattern (step S102). The division into subsets is performed separately for each estimation target traffic group and each reference traffic group. Therefore, a subset in which the estimation target traffic and the reference traffic are mixed is not generated.

図7は、組成分解部が実行する処理を概念的に示す図である。図7においては、推定対象トラヒック群が、組成分解部11によって部分集合1〜10に分割され、参照用トラヒック群が、組成分解部11によって部分集合1'〜10'に分割された例が示されている。なお、推定対象トラヒック群に関して生成される部分集合の数と、参照用トラヒック群に関して生成される部分集合の数とは、必ずしも同じであるとは限らない。   FIG. 7 is a diagram conceptually showing processing executed by the composition decomposition unit. FIG. 7 shows an example in which the estimation target traffic group is divided into subsets 1 to 10 by the composition decomposition unit 11, and the reference traffic group is divided into subsets 1 ′ to 10 ′ by the composition decomposition unit 11. Has been. Note that the number of subsets generated for the estimation target traffic group and the number of subsets generated for the reference traffic group are not necessarily the same.

組成分解パターンは、入力トラヒックが有するパラメータに関して、(1)対象とするパラメータ、(2)対象とするパラメータの分解の粒度、を示す情報を含む。   The composition decomposition pattern includes information indicating (1) the target parameter and (2) the granularity of decomposition of the target parameter with respect to the parameters of the input traffic.

例えば、組成分解パターンにおいて、(1)対象とするパラメータが、「送信開始時刻」であり、(2)対象とするパラメータの分解の粒度が、「1分毎の粒度」である場合、送信開始時刻の分単位が同一の入力トラヒック群が一つの集合とされて、入力トラヒック群が重複のない複数の部分集合に分割される。   For example, in the composition decomposition pattern, when (1) the target parameter is “transmission start time” and (2) the target parameter decomposition granularity is “minute granularity”, transmission starts An input traffic group having the same time unit is set as one set, and the input traffic group is divided into a plurality of subsets having no overlap.

また、例えば、組成分解パターンにおいて、(1)対象とするパラメータが、「送信元IPアドレス」であり、(2)対象とするパラメータの分解の粒度が、「/24(ビットマスク表現)の粒度」である場合、送信元IPアドレスの上位24bitが共通する入力トラヒック群が一つの集合とされて、入力トラヒック群が重複のない複数の部分集合に分割される。   Further, for example, in the composition decomposition pattern, (1) the target parameter is “source IP address”, and (2) the target parameter decomposition granularity is “/ 24 (bit mask expression) granularity. ”, The input traffic group having the same upper 24 bits of the source IP address is taken as one set, and the input traffic group is divided into a plurality of subsets having no overlap.

組成分解パターンでは、複数の条件が並列又は直列に組み合わされてもよい。並列に組み合わせる例として、(1)「送信開始時刻」を(2)「1分毎の粒度」に分解し、かつ、(1)「送信元IPアドレス」を(2)「/32の粒度」に分解するという条件の場合には、送信元IPアドレス別で、かつ、1分毎に、入力トラヒックが重複のない複数の部分集合に分割される。   In the composition decomposition pattern, a plurality of conditions may be combined in parallel or in series. As an example of combination in parallel, (1) “transmission start time” is decomposed into (2) “granularity per minute”, and (1) “source IP address” is (2) “/ 32 granularity” In the case of the condition of disassembling the input traffic, the input traffic is divided into a plurality of non-overlapping subsets for each source IP address and every minute.

直列に組み合わせる例として、(1)「送信元IPアドレス」を(2)「/32の粒度」に分解し、その後、(1)「送信データ長」を(2)「1GB毎の粒度」に分解し、(1)「宛先IPアドレス」を(2)「/32の粒度」に分解する、という条件の場合には、送信データ長がxGB以上でx+1GB未満の送信元IPアドレスについて、宛先IPアドレス毎に、入力トラヒックが重複のない複数の集合に分割される。   As an example of serial combination, (1) “source IP address” is decomposed into (2) “/ 32 granularity”, and then (1) “transmission data length” is changed to (2) “granularity per 1 GB”. In the case of the condition that (1) “destination IP address” is decomposed into (2) “/ 32 granularity”, the destination IP address of the transmission source IP address whose transmission data length is greater than or equal to xGB and less than x + 1 GB For each address, the input traffic is divided into a plurality of non-overlapping sets.

続いて、特徴量算出部12は、組成分解部11によって生成された部分集合ごとに特徴量を算出する(ステップS103)。具体的には、ユーザ数、ユーザ毎平均セッション数、平均要求セッションサイズ、及びセッション平均転送率の4種類の統計量が、特徴量として算出される。但し、これらの4種類の特徴量の一部の特徴量又は全部の特徴量を掛け合わせた値が、特徴量として算出されてもよい。   Subsequently, the feature amount calculation unit 12 calculates a feature amount for each subset generated by the composition decomposition unit 11 (step S103). Specifically, four types of statistics such as the number of users, the average number of sessions for each user, the average requested session size, and the average session transfer rate are calculated as feature quantities. However, a value obtained by multiplying some or all of these four types of feature amounts may be calculated as the feature amount.

ユーザ数は、部分集合に含まれる各入力トラヒックの宛先IPアドレスの数を数えることで得られる。すなわち、ユーザごとに対応する宛先IPアドレスが異なるという仮定に基づいて、ユーザ数が獲得される。但し、宛先IPアドレスとユーザとのマッピングリストが有れば、当該マッピングリストに基づいて、各入力トラヒックのユーザが識別されてもよい。   The number of users is obtained by counting the number of destination IP addresses of each input traffic included in the subset. That is, the number of users is acquired based on the assumption that the corresponding destination IP address is different for each user. However, if there is a mapping list between the destination IP address and the user, the user of each input traffic may be identified based on the mapping list.

ユーザ毎平均セッション数は、部分集合に含まれる入力トラヒックの数(すなわち、セッション数)を上記ユーザ数で除することにより算出される。   The average number of sessions per user is calculated by dividing the number of input traffic (that is, the number of sessions) included in the subset by the number of users.

平均要求セッションサイズは、部分集合に含まれる各入力トラヒックのコンテンツ長の総和を、当該部分集合に含まれる入力トラヒックの数(すなわち、セッション数)で除することにより算出される。なお、HTTP(HyperText Transfer Protocol)以外の入力トラヒックについては、コンテンツ長の代わりに、送信データ長が用いられる。   The average requested session size is calculated by dividing the total content length of each input traffic included in the subset by the number of input traffic included in the subset (that is, the number of sessions). For input traffic other than HTTP (HyperText Transfer Protocol), the transmission data length is used instead of the content length.

セッション平均転送率は、部分集合に含まれる各入力トラヒックの送信データ長の総和を、当該各入力トラヒックのコンテンツ長の総和で除することで算出される。なお、HTTP以外の入力トラヒックについては、送信データ長が、コンテンツ長の総和への加算対象とされる。すなわち、HTTP以外の入力トラヒックについては、セッション平均転送率が100%であるとして扱われる。   The session average transfer rate is calculated by dividing the total transmission data length of each input traffic included in the subset by the total content length of each input traffic. For input traffic other than HTTP, the transmission data length is subject to addition to the total content length. In other words, for input traffic other than HTTP, the session average transfer rate is treated as 100%.

なお、セッション平均転送率の代わりに、重み付きセッション平均転送率が特徴量として利用されてもよい。セッションiの要求セッションサイズをMi、転送率をRi、全セッション数をNとしたとき、
セッション平均転送率=Σi(Ri/N)
であるのに対し、
重み付きセッション平均転送率=Σi(Mi×Ri)/ΣiMi
である。重み付きセッション平均転送率は、要求セッションサイズと転送率との間の相関が強い場合に有効である。
Note that a weighted session average transfer rate may be used as a feature amount instead of the session average transfer rate. When the requested session size of session i is Mi, the transfer rate is Ri, and the total number of sessions is N,
Session average transfer rate = Σi (Ri / N)
Whereas
Weighted session average transfer rate = Σi (Mi × Ri) / ΣiMi
It is. The weighted session average transfer rate is effective when the correlation between the requested session size and the transfer rate is strong.

なお、参照用トラヒックに係る部分集合について算出された特徴量は、特徴量記憶部122に記憶される。推定対象トラヒックに係る部分集合について算出された特徴量は、潜在トラヒック量推定部13に引き渡される。   Note that the feature quantity calculated for the subset related to the reference traffic is stored in the feature quantity storage unit 122. The feature amount calculated for the subset related to the estimation target traffic is delivered to the latent traffic amount estimation unit 13.

図8は、特徴量算出部が実行する処理を概念的に示す図である。図8では、推定対象トラヒックに係る部分集合1〜10について算出された特徴量B〜B10が、潜在トラヒック量推定部13に引き渡され、参照用トラヒックに係る部分集合1〜10について算出された特徴量B'〜B'10が、特徴量記憶部122に記憶される。なお、特徴量B及び特徴量B'(図8において、nは、1〜10)は、それぞれ、4種類の特徴量を示す。 FIG. 8 is a diagram conceptually illustrating processing executed by the feature amount calculation unit. In FIG. 8, the feature amounts B 1 to B 10 calculated for the subsets 1 to 10 related to the estimation target traffic are delivered to the latent traffic amount estimation unit 13 and calculated for the subsets 1 to 10 related to the reference traffic. The feature amounts B ′ 1 to B ′ 10 are stored in the feature amount storage unit 122. Note that the feature amount B n and the feature amount B ′ n (in FIG. 8, n is 1 to 10) each indicate four types of feature amounts.

なお、本実施の形態では、対象とするパラメータを「送信開始時刻」とする条件が、組成分解パターンに含まれている。したがって、少なくとも、「送信開始時刻」が、単位時間ごとに分割された部分集合が生成される。すなわち、時系列の部分集合が生成される。また、推定対象トラヒックに係る部分集合のうち、輻輳期間に属する部分集合には、輻輳期間に属することを示すラベルが付与される。輻輳期間に属する部分集合とは、当該部分集合に属する入力トラヒックの全部又は一部が、輻輳期間に属する部分集合をいう。   In the present embodiment, the composition decomposition pattern includes a condition in which the target parameter is “transmission start time”. Therefore, a subset in which at least “transmission start time” is divided for each unit time is generated. That is, a time series subset is generated. Further, among the subsets related to the estimation target traffic, a subset indicating that it belongs to the congestion period is given to the subset belonging to the congestion period. The subset belonging to the congestion period is a subset in which all or a part of the input traffic belonging to the subset belongs to the congestion period.

続いて、潜在トラヒック量推定部13は、特徴量記憶部122に記憶された、参照用トラヒックに係る各部分集合の特徴量と、特徴量算出部12から引き渡された、推定対象トラヒックに係る各部分集合の特徴量とに基づき、輻輳期間における、輻輳回線の潜在トラヒック量を推定する(S104)。   Subsequently, the latent traffic amount estimation unit 13 stores the feature amount of each subset related to the reference traffic stored in the feature amount storage unit 122 and each of the estimation target traffic passed from the feature amount calculation unit 12. Based on the feature amount of the subset, the potential traffic volume of the congested line during the congestion period is estimated (S104).

例えば、潜在トラヒック量推定部13は、非輻輳期における、参照用トラヒックに係る各部分集合の特徴量と、非輻輳期における、推定対象トラヒックに係る各部分集合の特徴量とを比較する。潜在トラヒック量推定部13は、当比較結果が、輻輳期間においても成立すると仮定し、輻輳期間における、参照用トラヒックに係る各部分集合の特徴量を、当該比較結果に当てはめることで、輻輳期間における、推定対象トラヒックに係る各部分集合の特徴量を補正する。潜在トラヒック量推定部13は、補正された特徴量を積和することにより、潜在トラヒック量を推定する。すなわち、潜在トラヒック量推定部13は、部分集合ごとに、推定された各特徴量を掛け合わせ、掛け合わせた結果を、単位時間ごとに足し合わせる。その結果、単位時間ごとの(時系列の)輻輳回線の真のトラヒック量が推定される。したがって、当該真のトラヒック量から、輻輳回線の帯域の上限を差し引いた値が、輻輳回線の潜在トラヒック量であると推定される。すなわち、回帰分析を用いて、輻輳期間における、輻輳回線の潜在トラヒック量が推定される。なお、真のトラヒック量とは、潜在トラヒック量を含むトラヒック量をいう。   For example, the potential traffic amount estimation unit 13 compares the feature amount of each subset related to the reference traffic in the non-congestion period and the feature amount of each subset related to the estimation target traffic in the non-congestion period. The potential traffic amount estimation unit 13 assumes that the comparison result is established even in the congestion period, and applies the feature amount of each subset related to the reference traffic in the congestion period to the comparison result. Then, the feature amount of each subset related to the estimation target traffic is corrected. The potential traffic amount estimation unit 13 estimates the potential traffic amount by multiplying and adding the corrected feature amounts. That is, the potential traffic amount estimation unit 13 multiplies each estimated feature amount for each subset, and adds the multiplied results for each unit time. As a result, the true traffic volume of the congestion line (in time series) per unit time is estimated. Therefore, it is estimated that a value obtained by subtracting the upper limit of the bandwidth of the congestion line from the true traffic volume is the potential traffic volume of the congestion line. That is, using the regression analysis, the potential traffic volume of the congested line during the congestion period is estimated. The true traffic volume is a traffic volume including the potential traffic volume.

図9は、潜在トラヒック量推定部13が実行する処理を概念的に示す図である。図9では、特徴量記憶部122に記憶された、参照用トラヒックに係る各部分集合の特徴量B'〜B'10と、特徴量算出部12から引き渡された、推定対象トラヒックに係る各部分集合の特徴量B〜B10とに基づいて、潜在トラヒック量が推定されている例が示されている。図9に示されているグラフg1において、破線の曲線は、輻輳回線の真のトラヒック量の推定値の時系列の推移である。また、破線の曲線が帯域上限を超えている部分、潜在トラヒック量である。 FIG. 9 is a diagram conceptually showing the processing executed by the latent traffic amount estimation unit 13. In FIG. 9, the feature amounts B ′ 1 to B ′ 10 of each subset related to the reference traffic stored in the feature amount storage unit 122, and each of the estimation target traffic transferred from the feature amount calculation unit 12. An example in which the amount of potential traffic is estimated based on the feature amounts B 1 to B 10 of the subset is shown. In the graph g1 shown in FIG. 9, the dashed curve is a time-series transition of the estimated value of the true traffic volume of the congestion line. Further, it is a portion where the broken curve exceeds the upper limit of the band, that is, the amount of potential traffic.

なお、例えば、特徴量の時間推移を利用できない場合には、回帰分析の代わりに、比較分析が用いられて、潜在トラヒック量が推定されてもよい。例えば、参照用トラヒックにおける特徴量の比率に基づき、推定対象トラヒックの輻輳期間における特徴量が補正され、補正された特徴量に基づいて、潜在トラヒック量が推定されてもよい。   For example, when the temporal transition of the feature amount cannot be used, the potential traffic amount may be estimated using a comparative analysis instead of the regression analysis. For example, the feature amount in the congestion period of the estimation target traffic may be corrected based on the ratio of the feature amount in the reference traffic, and the potential traffic amount may be estimated based on the corrected feature amount.

また、輻輳による特徴量変化モデルを利用できる場合には、モデル推定によって、潜在トラヒック量が推定されてもよい。例えば、予め与えられるモデル(関数)に基づき、推定対象トラヒックの輻輳期間における特徴量が補正されてもよい。   Further, when a feature amount change model due to congestion can be used, the potential traffic amount may be estimated by model estimation. For example, the feature amount in the congestion period of the estimation target traffic may be corrected based on a model (function) given in advance.

続いて、ステップS102〜ステップS104について、具体例(第1の実施例〜第4の実施例)を説明する。   Subsequently, specific examples (first embodiment to fourth embodiment) of step S102 to step S104 will be described.

第1の実施例では、ステップS102において、入力トラヒック群が、アプリケーション別の部分集合に分割され、更に、アプリケーション別の部分集合が、単位時間ごとの部分集合に分割される。したがって、アプリケーション別に、かつ、単位時間ごとに、推定対象トラヒックに係る部分集合と、参照用トラヒックに係る部分集合とが生成される。単位時間は、入力トラヒックの送信開始時刻に対して適用される。アプリケーションの区別は、入力トラヒックのプロトコル、送信元ポート番号、宛先ポート番号及びコンテンツタイプのそれぞれの値の組み合わせに基づいて行われる。すなわち、これら4つのパラメータの値が一致する入力トラヒックが、アプリケーション別において同じ部分集合に分類される。なお、コンテンツタイプを含まない入力トラヒックについては、コンテンツタイプは、考慮されなくてよい。   In the first embodiment, in step S102, the input traffic group is divided into application-specific subsets, and the application-specific subsets are further divided into subsets for each unit time. Therefore, a subset related to the estimation target traffic and a subset related to the reference traffic are generated for each application and for each unit time. The unit time is applied to the transmission start time of input traffic. The application is distinguished based on a combination of values of the input traffic protocol, the source port number, the destination port number, and the content type. That is, the input traffic having the same value of these four parameters is classified into the same subset for each application. For input traffic that does not include a content type, the content type need not be considered.

ステップS103では、各部分集合に関して、4種類の特徴量u(t)、s(t)、l(t)、及びr(t)が算出される。ここで、iは、アプリケーションのインデックスである。すなわち、iは、部分集合が属するアプリケーションを示す。tは、単位時間のインデックスである。また、u、s、l、rは、それぞれ、ユーザ数、ユーザ毎平均セッション数、平均要求セッションサイズ、セッション平均転送率を示す。したがって、u(t)、s(t)、l(t)、及びr(t)の意味は、以下の通りである。
(t):単位時間tにおけるアプリケーションi∈A(t)に係る部分集合のユーザ数
(t):単位時間tにおけるアプリケーションi∈A(t)に係る部分集合のユーザ毎平均セッション数
(t):単位時間tにおけるアプリケーションi∈A(t)に係る部分集合の平均要求セッションサイズ
(t):単位時間tにおけるアプリケーションi∈A(t)に係る部分集合のセッション平均転送率
なお、第1の実施例において、上記のA(t)は、単位時間tにおけるアプリケーションの集合である。
In step S103, four types of feature quantities u i (t), s i (t), l i (t), and r i (t) are calculated for each subset. Here, i is an application index. That is, i indicates the application to which the subset belongs. t is an index of unit time. U, s, l, and r indicate the number of users, the average number of sessions per user, the average requested session size, and the average session transfer rate, respectively. Therefore, the meanings of u i (t), s i (t), l i (t), and r i (t) are as follows.
u i (t): number of users in the subset related to application iεA (t) in unit time t s i (t): average session per user of the subset related to application iεA (t) in unit time t Number l i (t): Average request session size of subset related to application iεA (t) in unit time t r i (t): Session of subset related to application iεA (t) in unit time t Average transfer rate In the first embodiment, A (t) is a set of applications in unit time t.

部分集合ごとに特徴量が算出されることにより、図10に示されるようなデータが特定される。   By calculating the feature amount for each subset, data as shown in FIG. 10 is specified.

図10は、第1の実施例における特徴量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。図10には、或るアプリケーションiのユーザ数(u(t))の時系列の推移と、当該アプリケーションiのユーザ毎平均セッション数(s(t))の時系列の推移とが示されている。実線の曲線は、当該アプリケーションiに関する推定対象トラヒックに係る推移であり、破線の曲線は、当該アプリケーションiに関する参照用トラヒックに係る推移である。すなわち、図10では、或るアプリケーションiに関する単位時間ごとの各部分集合のユーザ数、ユーザ毎平均セッション数を時系列順に並べることにより得られるグラフが示されている。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of data specified by the calculation of the feature amount in the first embodiment. FIG. 10 shows a time-series transition of the number of users (u i (t)) of a certain application i and a time-series transition of the average number of sessions (s i (t)) for each user of the application i. Has been. A solid curve is a transition related to the estimation target traffic related to the application i, and a broken curve is a transition related to the reference traffic related to the application i. That is, FIG. 10 shows a graph obtained by arranging the number of users in each subset per unit time and the average number of sessions per user in chronological order for a certain application i.

なお、図10では便宜上省略されているが、l(t)及びr(t)についても、同様のデータが得られる。また、各アプリケーションに関して、同様のデータが特定される。 Although omitted in FIG. 10 for the sake of convenience, similar data can be obtained for l i (t) and r i (t). Similar data is specified for each application.

ステップS104では、各アプリケーションについて、非輻輳期間における、参照用トラヒックに係る各特徴量と推定対象トラヒックに係る各特徴量との比率(推定対象トラヒックに係る特徴量÷参照用トラヒックに係る特徴量)が回帰分析によって算出される。当該比率を、以下「特徴量比率」という。   In step S104, for each application, the ratio of each feature amount related to the reference traffic and each feature amount related to the estimation target traffic in the non-congested period (feature amount related to the estimation target traffic / feature amount related to the reference traffic). Is calculated by regression analysis. This ratio is hereinafter referred to as “feature amount ratio”.

図11は、第1の実施例における特徴量ごとの回帰分析を説明するための図である。図11では、ユーザ数に関する回帰分析が示されている。図11に示されるように、回帰分析は、非輻輳期間における特徴量について行われる。図11の例では、回帰分析の結果として、M倍であるという特徴量比率(輻輳回線のユーザ数÷非輻輳回線のユーザ数)が得られた例が示されている。   FIG. 11 is a diagram for explaining regression analysis for each feature amount in the first embodiment. In FIG. 11, the regression analysis regarding the number of users is shown. As shown in FIG. 11, the regression analysis is performed on the feature amount in the non-congested period. In the example of FIG. 11, an example is shown in which the characteristic amount ratio (number of users of the congested line ÷ number of users of the non-congested line) is obtained as a result of the regression analysis.

なお、特徴量比率は、ユーザ数以外の特徴量についても算出される。すなわち、特徴量比率は、特徴量ごとに算出される。また、アプリケーションごとに、4種類の特徴量について、特徴量比率が算出される。   The feature amount ratio is also calculated for feature amounts other than the number of users. That is, the feature amount ratio is calculated for each feature amount. For each application, the feature amount ratio is calculated for four types of feature amounts.

また、ステップS104では、特徴量比率が、輻輳期間においても保たれると仮定し、輻輳期間における参照用トラヒックに係る各特徴量に各特徴量比率を乗じることで、輻輳期間における推定対象トラヒックに係る各特徴量が補正される。以下、特徴量比率が乗ぜられた結果を、「補正特徴量」という。u(t)、s(t)、l(t)、及びr(t)に対する特徴量比率が、順番に、R、R、R、Rとすると、各特徴量の補正特徴量u'(t)、s'(t)、l'(t)、及びr'(t)は、以下の通りである。
u'(t)=u(t)×R
s'(t)=s(t)×R
l'(t)=l(t)×R
r'(t)=r(t)×R
但し、tは、輻輳期間に属する各単位時間であり、u(t)、s(t)、l(t)、及びr(t)は、参照用トラヒックに係る特徴量である。
Further, in step S104, it is assumed that the feature amount ratio is maintained even in the congestion period, and each feature amount related to the reference traffic in the congestion period is multiplied by each feature amount ratio, thereby obtaining the estimation target traffic in the congestion period. Each feature amount is corrected. Hereinafter, the result obtained by multiplying the feature amount ratio is referred to as “correction feature amount”. When the feature quantity ratios for u i (t), s i (t), l i (t), and r i (t) are sequentially R u , R s , R l , R r , each feature quantity The corrected feature quantities u ′ i (t), s ′ i (t), l ′ i (t), and r ′ i (t) are as follows.
u ′ i (t) = u i (t) × R u
s ′ i (t) = s i (t) × R s
l ′ i (t) = l i (t) × R l
r ′ i (t) = r i (t) × R r
Where t is each unit time belonging to the congestion period, and u i (t), s i (t), l i (t), and r i (t) are feature quantities related to the reference traffic. .

続いて、輻輳期間に属する単位時間tごとに、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値が算出される。第1の実施例において、単位時間tにおける総トラヒック量V(t)の算出式は、以下の式(1)の通りである。ここで、「総トラヒック量」とは、アプリケーション別のトラヒック量の総和をいう。   Subsequently, an estimated value of the total traffic volume including the potential traffic volume is calculated for each unit time t belonging to the congestion period. In the first embodiment, the calculation formula of the total traffic amount V (t) in the unit time t is as the following formula (1). Here, the “total traffic amount” refers to the total traffic amount by application.

Figure 2016208212
したがって、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値V'(t)は、上記の式(1)におけるu(t)、s(t)、l(t)、r(t)のそれぞれに対して、u'(t)、s'(t)、l'(t)、r'(t)が代入されることで算出される。
Figure 2016208212
Therefore, the estimated value V ′ (t) of the total traffic amount including the potential traffic amount is represented by u i (t), s i (t), l i (t), r i (t) in the above equation (1). For each of u ′ i (t), s ′ i (t), l ′ i (t), and r ′ i (t).

図12は、第1の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。図12において、輻輳期間における点線のグラフは、潜在トラヒック量を含むトラヒック量の推定値の時系列の推移を示す。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a calculation result of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount in the first embodiment. In FIG. 12, a dotted line graph in the congestion period shows a time-series transition of the estimated value of the traffic volume including the potential traffic volume.

このように、第1の実施例によれば、アプリケーションごとに輻輳時における特徴量の変化の度合いが異なりうることを考慮して、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量を推定し、その結果として、潜在トラヒック量を推定することができる。したがって、第1の実施例は、輻輳等の通信品質の劣化に伴う影響の度合いがアプリケーション毎に異なる場合に特に効果的である。   As described above, according to the first embodiment, the total traffic amount including the potential traffic amount is estimated in consideration of the fact that the degree of change of the feature amount at the time of congestion may be different for each application, and as a result, The amount of potential traffic can be estimated. Therefore, the first embodiment is particularly effective when the degree of influence associated with deterioration of communication quality such as congestion differs for each application.

なお、アプリケーションごとの輻輳時における特徴量の変化の度合いは、アプリケーションの制御に人間が介在しているかどうかに依存する。例えば、ソフトウェアアップデートのように、データのダウンロードが自動的に始まり、自動的に終了する通信においては、通信品質が低下していてもセッション平均転送率には影響を及ぼさない。一方、例えば、人間がリアルタイムに視聴している動画などでは、通信品質の低下に伴う不快感から視聴中止が発生し、セッション平均転送率が低下する可能性が高い。   It should be noted that the degree of change in the feature amount at the time of congestion for each application depends on whether or not a human is involved in application control. For example, in communication in which data download starts automatically and ends automatically like software update, even if the communication quality decreases, the average session transfer rate is not affected. On the other hand, for example, in a moving image or the like that a human is watching in real time, there is a high possibility that viewing will be stopped due to discomfort associated with a decrease in communication quality, and the session average transfer rate will decrease.

次に、第2の実施例を説明する。第2の実施例では、非輻輳期間における非輻輳回線の総トラヒック量と非輻輳期間における輻輳回線の総トラヒック量との比率が輻輳期間においても保たれると仮定し、この比率を非輻輳回線の総トラヒック量に乗じることにより、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量が推定され、ひいては潜在トラヒック量が推定される。   Next, a second embodiment will be described. In the second embodiment, it is assumed that the ratio between the total traffic amount of the non-congested line during the non-congestion period and the total traffic amount of the congested line during the non-congestion period is maintained even during the congestion period, and this ratio is expressed as By multiplying the total traffic volume, the total traffic volume including the potential traffic volume is estimated, and thus the potential traffic volume is estimated.

第2の実施例では、ステップS102において、入力トラヒック群が、単位時間ごとの部分集合に分割される。したがって、単位時間ごとに、推定対象トラヒックに係る部分集合と、参照用トラヒックに係る部分集合とが生成される。単位時間は、入力トラヒックの送信開始時刻に対して適用される。   In the second embodiment, in step S102, the input traffic group is divided into subsets per unit time. Accordingly, for each unit time, a subset related to the estimation target traffic and a subset related to the reference traffic are generated. The unit time is applied to the transmission start time of input traffic.

ステップS103では、各部分集合に関して、単位時間あたりの総トラヒック量V(t)が算出される。総トラヒック量V(t)は、部分集合ごとに、当該部分集合に属する入力トラヒックの送信データ長の総和を求めることにより得られる。部分集合ごと(単位時間ごと)の総トラヒック量V(t)が算出されることにより、図10に示されるようなデータが特定される。   In step S103, the total traffic amount V (t) per unit time is calculated for each subset. The total traffic amount V (t) is obtained for each subset by obtaining the sum of the transmission data lengths of input traffic belonging to the subset. By calculating the total traffic amount V (t) for each subset (each unit time), data as shown in FIG. 10 is specified.

図13は、第2の実施例における部分集合ごとの総トラヒック量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。図13には、総トラヒック量の時系列の推移が示されている。実線の曲線は、推定対象トラヒックに係る推移であり、破線の曲線は、参照用トラヒックに係る推移である。すなわち、図13では、単位時間が異なる各部分集合の総トラヒック量を時系列順に並べることにより得られるグラフが示されている。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of data specified by calculating the total traffic amount for each subset in the second embodiment. FIG. 13 shows a time-series transition of the total traffic amount. A solid curve is a transition related to the estimation target traffic, and a broken curve is a transition related to the reference traffic. That is, FIG. 13 shows a graph obtained by arranging the total traffic amounts of the respective subsets having different unit times in time series order.

ステップS104では、非輻輳期間における参照用トラヒックに係る総トラヒック量と推定対象トラヒックに係る総トラヒック量との比率(参照用トラヒックに係る総トラヒック量÷参照用トラヒックに係る総トラヒック量)が回帰分析によって算出される。なお、総トラヒック量の比率についても、「特徴量比率」という。総トラヒック量も、トラヒックの特徴量であると考えることが可能であるからである。   In step S104, the ratio of the total traffic amount related to the reference traffic and the total traffic amount related to the estimation target traffic in the non-congested period (the total traffic amount related to the reference traffic / the total traffic amount related to the reference traffic) is regressed. Is calculated by The ratio of the total traffic amount is also referred to as “feature amount ratio”. This is because the total traffic amount can also be considered as a traffic feature amount.

図14は、第2の実施例における総トラヒック量の回帰分析を説明するための図である。図14に示されるように、回帰分析は、非輻輳期間における総トラヒック量について行われる。図14の例では、回帰分析の結果として、M倍であるという特徴量比率(輻輳回線の総トラヒック量÷非輻輳回線の総トラヒック量)が得られた例が示されている。   FIG. 14 is a diagram for explaining regression analysis of the total traffic amount in the second embodiment. As shown in FIG. 14, the regression analysis is performed on the total traffic amount in the non-congested period. In the example of FIG. 14, an example is shown in which the characteristic amount ratio (total traffic amount of the congestion line / total traffic amount of the non-congestion line) is M times as a result of the regression analysis.

また、ステップS104では、特徴量比率が、輻輳期間においても保たれると仮定し、輻輳期間における参照用トラヒックに係る総トラヒック量に特徴量比率を乗じることで、輻輳期間における推定対象トラヒックについて、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量が推定される。すなわち、単位時間(t)における、参照用トラヒックに係る総トラヒック量をV(t)とし、特徴量比率をRとすると、輻輳回線における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量V'(t)は、以下の通りである。
V'(t)=V(t)×R
図15は、第2の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。図15において、輻輳期間における点線のグラフは、潜在トラヒック量を含むトラヒック量の推定値の時系列の推移を示す。
Further, in step S104, it is assumed that the feature amount ratio is maintained even in the congestion period, and by multiplying the total traffic amount related to the reference traffic in the congestion period by the feature amount ratio, the estimation target traffic in the congestion period is The total traffic volume including the potential traffic volume is estimated. That is, in the unit time (t), the total traffic amount of the reference traffic and V (t), when the feature amount ratio and R v, total traffic volume V containing latent Traffic in congestion line '(t) is Is as follows.
V ′ (t) = V (t) × R v
FIG. 15 is a diagram illustrating an example of the calculation result of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount in the second embodiment. In FIG. 15, a dotted line graph in the congestion period shows a time-series transition of the estimated value of the traffic volume including the potential traffic volume.

このように、第2の実施例では、部分集合ごとに4種類の特徴量を算出せずに、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量が推定されて、その結果として、潜在トラヒック量が推定される。したがって、第2の実施例は、例えば、入力トラヒックが、5分ごとの「総トラヒック量」のみを含むデータである場合のように、入力トラヒックから4種類の特徴量を導出することが困難な場合に特に有効である。   As described above, in the second embodiment, the total traffic amount including the potential traffic amount is estimated without calculating the four types of feature amounts for each subset, and as a result, the potential traffic amount is estimated. . Therefore, in the second embodiment, it is difficult to derive four types of feature amounts from the input traffic, for example, when the input traffic is data including only “total traffic amount” every 5 minutes. It is especially effective in cases.

また、第2の実施例は、非輻輳回線及び輻輳回線についてもユーザのトラヒックの利用パターンが同一であり、ユーザのトラヒック利用パターンが、時間によって変化しない場合に好適である。   The second embodiment is suitable when the user traffic usage pattern is the same for the non-congested line and the congested line, and the user traffic usage pattern does not change with time.

次に、第3の実施例を説明する。第3の実施例では、非輻輳期間における非輻輳回線のユーザ別の特徴量と非輻輳期間における輻輳回線のユーザ別の特徴量との比率が輻輳期間においても保たれると仮定し、この量比率を非輻輳回線のユーザ別の特徴量に乗じることにより、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量が推定される。   Next, a third embodiment will be described. In the third embodiment, it is assumed that the ratio between the feature quantity for each user of the non-congested line in the non-congestion period and the feature quantity for each user of the congestion line in the non-congestion period is maintained even in the congestion period. By multiplying the ratio by the user-specific feature amount of the non-congested line, the total traffic amount including the potential traffic amount is estimated.

第3の実施例では、ステップS102において、入力トラヒック群が、ユーザ別の部分集合に分割され、各部分集合の送信データ長の総和に基づいて、部分集合が統合される。例えば、送信データ長の総和に対する区分が3つである場合、ユーザ別の部分集合が、3つの部分集合に統合される。統合後の部分集合は、トラヒック量別のユーザの集合(以下、「トラヒック量別グループ」という。)ごとの部分集合となる。更に、トラヒック量別グループごとの部分集合が単位時間ごとの部分集合に分割される。したがって、トラヒック量別グループごとに、かつ、単位時間ごとに、推定対象トラヒックに係る部分集合と、参照用トラヒックに係る部分集合とが生成される。単位時間は、入力トラヒックの送信開始時刻に対して適用される。ユーザの区別は、入力トラヒックの宛先IPアドレスに基づいて行われる。   In the third embodiment, in step S102, the input traffic group is divided into user-specific subsets, and the subsets are integrated based on the total transmission data length of each subset. For example, when there are three sections for the total transmission data length, a subset for each user is integrated into three subsets. The integrated subset is a subset for each set of users by traffic volume (hereinafter referred to as “traffic volume group”). Further, the subset for each traffic volume group is divided into subsets for each unit time. Therefore, a subset related to the estimation target traffic and a subset related to the reference traffic are generated for each traffic volume group and for each unit time. The unit time is applied to the transmission start time of input traffic. The user is distinguished based on the destination IP address of the input traffic.

ステップS103では、各部分集合に関して、ユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量が算出される。ユーザ数は、部分集合に属する入力トラヒックの宛先IPアドレスの種類の数である。ユーザ毎平均トラヒック量は、ユーザ毎のトラヒック量の平均値であり、部分集合に属する入力トラヒックの送信データ長の総和を、当該部分集合のユーザ数で除することにより算出可能である。なお、或る部分集合のユーザ毎平均トラヒック量は、ユーザ数以外の3つの特徴量である、ユーザ毎平均セッション数、平均要求セッションサイズ、及びセッション平均転送率を掛け合わせた値に等しい。したがって、ユーザ毎平均トラヒック量も、トラヒックの特徴量であるといえる。   In step S103, the number of users and the average traffic amount per user are calculated for each subset. The number of users is the number of types of destination IP addresses of input traffic belonging to the subset. The average traffic volume for each user is an average value of the traffic volume for each user, and can be calculated by dividing the total transmission data length of input traffic belonging to the subset by the number of users in the subset. Note that the average traffic volume per user of a certain subset is equal to a value obtained by multiplying the three feature quantities other than the number of users, that is, the average session number per user, the average requested session size, and the average session transfer rate. Therefore, it can be said that the average traffic amount for each user is also a traffic feature amount.

部分集合ごとにユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量が算出されることにより、図16に示されるようなデータが特定される。   By calculating the number of users and the average traffic amount per user for each subset, data as shown in FIG. 16 is specified.

図16は、第3の実施例における部分集合ごとのユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量の算出によって特定されるデータの一例を示す図である。図16には、或るトラヒック量別グループのユーザ数の時系列の推移と、当該トラヒック量別グループのユーザ毎平均トラヒック量の時系列の推移とが示されている。実線の曲線は、推定対象トラヒックに係る推移であり、破線の曲線は、参照用トラヒックに係る推移である。すなわち、図16では、或るトラヒック量別グループに関する単位時間ごとの各部分集合のユーザ数、ユーザ毎平均トラヒック量を時系列順に並べることにより得られるグラフが示されている。   FIG. 16 is a diagram illustrating an example of data specified by calculating the number of users for each subset and the average traffic amount for each user in the third embodiment. FIG. 16 shows a time-series transition of the number of users in a certain traffic volume group and a time-series transition of the average traffic volume for each user in the traffic volume group. A solid curve is a transition related to the estimation target traffic, and a broken curve is a transition related to the reference traffic. That is, FIG. 16 shows a graph obtained by arranging the number of users in each subset per unit time and the average traffic amount for each user in time series in relation to a certain traffic amount group.

ステップS104では、各トラヒック量別グループについて、非輻輳期間における参照用トラヒックに係るユーザ数と推定対象トラヒックに係るユーザ数との比率(推定対象トラヒックに係るユーザ数÷参照用トラヒックに係るユーザ数)が回帰分析によって算出される。また、各トラヒック量別グループについて、非輻輳期間における参照用トラヒックに係るユーザ毎平均トラヒック量と推定対象トラヒックに係るユーザ毎平均トラヒック量との比率(推定対象トラヒックに係るユーザ毎平均トラヒック量÷参照用トラヒックに係るユーザ毎平均トラヒック量)が回帰分析によって算出される。これらの比率を、以下「特徴量比率」という。   In step S104, the ratio of the number of users related to the reference traffic and the number of users related to the estimation target traffic in the non-congested period (the number of users related to the estimation target traffic / the number of users related to the reference traffic) for each traffic amount group. Is calculated by regression analysis. In addition, for each traffic volume group, the ratio of the average traffic volume per user related to the reference traffic during the non-congested period and the average traffic volume per user related to the estimation target traffic (average traffic volume per user related to the estimation target traffic / reference Average traffic volume for each user related to traffic for traffic) is calculated by regression analysis. These ratios are hereinafter referred to as “feature amount ratios”.

図17は、第3の実施例における特徴量ごとの回帰分析を説明するための図である。図17では、ユーザ数に関する回帰分析が示されている。図17に示されるように、回帰分析は、非輻輳期間における特徴量について行われる。図17の例では、回帰分析の結果として、M倍であるという特徴量比率(輻輳回線のユーザ数÷非輻輳回線のユーザ数)が得られた例が示されている。なお、特徴量比率は、ユーザ毎平均トラヒック量についても算出される。   FIG. 17 is a diagram for explaining regression analysis for each feature amount in the third embodiment. In FIG. 17, the regression analysis regarding the number of users is shown. As shown in FIG. 17, the regression analysis is performed on the feature amount in the non-congested period. In the example of FIG. 17, an example is shown in which the characteristic amount ratio (number of users of the congested line ÷ number of users of the non-congested line) is obtained as a result of the regression analysis. Note that the feature amount ratio is also calculated for the average traffic amount for each user.

また、ステップS104では、特徴量比率が、輻輳期間においても保たれると仮定し、輻輳期間における参照用トラヒックに係るユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量に、それぞれの特徴量比率を乗じることで、輻輳期間における推定対象トラヒックに係るユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量が補正される。以下、補正後のユーザ数を、「補正ユーザ数」といい、補正後のユーザ毎平均トラヒック量を、「補正ユーザ毎平均トラヒック量」という。単位時間tにおけるトラヒック量別グループiの補正ユーザ数を、u'(t)とし、補正ユーザ毎平均トラヒック量を、w'(t)とすると、それぞれは、以下のように算出される。
u'(t)=u(t)×R
w'(t)=w(t)×R
但し、u(t)は、トラヒック量別グループiの単位時間tにおける参照用トラヒックに係るユーザ数、w(t)は、トラヒック量別グループiの単位時間tにおける参照用トラヒックに係るユーザ毎平均トラヒック量、Rは、ユーザ数に係る特徴量比率、Rは、ユーザ毎平均トラヒック量に係る特徴量比率である。
Further, in step S104, it is assumed that the feature amount ratio is maintained even in the congestion period, and the number of users related to the reference traffic in the congestion period and the average traffic amount for each user are multiplied by the respective feature amount ratios. The number of users and the average traffic amount for each user related to the estimation target traffic during the congestion period are corrected. Hereinafter, the number of users after correction is referred to as “number of corrected users”, and the average traffic amount for each user after correction is referred to as “average traffic amount for each corrected user”. When the number of corrected users in the traffic volume group i in unit time t is u ′ i (t) and the average traffic amount for each corrected user is w ′ i (t), each is calculated as follows. .
u ′ i (t) = u i (t) × R u
w ′ i (t) = w i (t) × R w
However, u i (t) is the number of users related to the reference traffic in the unit time t of the traffic volume group i, and w i (t) is the user related to the reference traffic in the unit time t of the traffic volume group i. every average traffic volume, R u, the feature quantity ratio according to the number of users, R w is a characteristic quantity ratio according to the average amount of traffic for each user.

なお、図17には、u'(t)及びw'(t)のそれぞれの時系列の推移が、点線によって表現されている。 In FIG. 17, each time series transition of u ′ i (t) and w ′ i (t) is represented by dotted lines.

続いて、輻輳期間に属する単位時間tごとに、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値が算出される。第3の実施例において、単位時間tにおける総トラヒック量V(t)の算出式は、以下の式(2)の通りである。ここで、「総トラヒック量」とは、トラヒック量別グループごとのトラヒック量の総和をいう。   Subsequently, an estimated value of the total traffic volume including the potential traffic volume is calculated for each unit time t belonging to the congestion period. In the third embodiment, the formula for calculating the total traffic amount V (t) in unit time t is as the following formula (2). Here, “total traffic volume” refers to the total traffic volume for each traffic volume group.

Figure 2016208212
なお、式(2)において、A(t)は、単位時間tにおけるトラヒック量別グループの集合である。したがって、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値V'(t)は、上記の式(2)におけるu(t)、w(t)のそれぞれに対して、u'(t)、w'(t)が代入されることにより算出される。
Figure 2016208212
In equation (2), A (t) is a set of traffic volume groups in unit time t. Therefore, the estimated value V ′ (t) of the total traffic amount including the potential traffic amount is u ′ i (t) for each of u i (t) and w i (t) in the above equation (2). , W ′ i (t) is substituted.

図18は、第3の実施例における潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の算出結果の一例を示す図である。図18において、輻輳期間における点線のグラフは、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値の時系列の推移を示す。   FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a calculation result of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount in the third example. In FIG. 18, a dotted line graph in the congestion period shows a time-series transition of the estimated value of the total traffic amount including the potential traffic amount.

このように、第3の実施例によれば、ユーザによる通信の利用方法の違いによって、輻輳時における特徴量の変化の度合いが異なりうることを考慮して、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量を推定することができ、その結果として潜在トラヒック量を推定することができる。なお、ユーザの通信の利用方法の違いとは、例えば、ヘビーユーザとライトユーザとの違いや、固定端末を利用した通信とモバイル端末を利用した通信との違い等である。   As described above, according to the third embodiment, the total traffic amount including the potential traffic amount is calculated in consideration that the degree of change in the feature amount at the time of congestion may vary depending on the use method of communication by the user. As a result, the amount of potential traffic can be estimated. In addition, the difference in the usage method of the user communication is, for example, a difference between a heavy user and a light user, a difference between communication using a fixed terminal and communication using a mobile terminal, or the like.

なお、第3の実施例は、ユーザあたりのトラヒック利用パターンが同一であり、ユーザあたりのトラヒック利用パターンが時間によって変化しない場合に好適である。また、第3の実施例は、通信品質の低下よって通信を中止(離脱)するユーザの存在や、利用時間の減少、又はスループットの低下等によって、ユーザのトラヒック利用量が減少する場合に好適である。   The third embodiment is suitable when the traffic usage pattern per user is the same and the traffic usage pattern per user does not change with time. In addition, the third embodiment is suitable when the traffic usage of a user decreases due to the presence of a user who stops (leaves) communication due to a decrease in communication quality, a decrease in usage time, or a decrease in throughput. is there.

次に、第4の実施例を説明する。第4の実施例では、非輻輳期間における非輻輳回線のプロトコル別のトラヒック量と非輻輳期間における輻輳回線のプロトコル別のトラヒック量との比率が輻輳期間においても保たれると仮定し、この比率を非輻輳回線のプロトコル別のトラヒック量に乗じることにより、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量が推定される。   Next, a fourth embodiment will be described. In the fourth embodiment, it is assumed that the ratio between the traffic amount by protocol of the non-congested line in the non-congestion period and the traffic amount by protocol of the congestion line in the non-congestion period is maintained even in the congestion period. Is multiplied by the traffic amount for each non-congested channel protocol to estimate the total traffic amount including the potential traffic amount.

第4の実施例では、ステップS102において、入力トラヒック群が、プロトコル別の部分集合に分割され、更に、プロトコル別の部分集合が単位時間ごとの部分集合に分割される。したがって、プロトコルごとに、かつ、単位時間ごとに、推定対象トラヒックに係る部分集合と、参照用トラヒックに係る部分集合とが生成される。単位時間は、入力トラヒックの送信開始時刻に対して適用される。プロトコルの区別は、入力トラヒックのプロトコルの値に基づいて行われる。   In the fourth embodiment, in step S102, the input traffic group is divided into protocol-specific subsets, and the protocol-specific subsets are further divided into subsets for each unit time. Therefore, a subset related to the estimation target traffic and a subset related to the reference traffic are generated for each protocol and for each unit time. The unit time is applied to the transmission start time of input traffic. The protocol is distinguished based on the value of the input traffic protocol.

ステップS103では、各部分集合に関して、プロトコル別の単位時間あたりのトラヒック量v(t)が算出される。トラヒック量v(t)は、部分集合ごとに、当該部分集合に属する入力トラヒックの送信データ長の総和を求めることにより得られる。なお、第4の実施例において、iは、プロトコルに対するインデックスである。 In step S103, for each subset, the traffic volume v i (t) per unit time for each protocol is calculated. The traffic amount v i (t) is obtained for each subset by obtaining the sum of the transmission data lengths of the input traffic belonging to the subset. In the fourth embodiment, i is an index for the protocol.

ステップS104では、TCPに係る非輻輳期間における、参照用トラヒックに係る総トラヒック量と、TCPに係る推定対象トラヒックに係る総トラヒック量との比率(参照用トラヒックに係る総トラヒック量÷参照用トラヒックに係る総トラヒック量)が、回帰分析によって算出される。なお、当該比率についても、「特徴量比率」という。一方、TCP以外のプロトコルについては、特徴量比率は算出されなくてよい。   In step S104, the ratio of the total traffic volume related to the reference traffic and the total traffic volume related to the estimation target traffic related to the TCP in the non-congestion period related to the TCP (the total traffic volume related to the reference traffic divided by the reference traffic). The total traffic amount) is calculated by regression analysis. This ratio is also referred to as “feature amount ratio”. On the other hand, the feature amount ratio does not have to be calculated for protocols other than TCP.

また、ステップS104では、TCPに関しては、特徴量比率が、輻輳期間においても保たれると仮定し、輻輳期間における参照用トラヒックに係るトラヒック量に特徴量比率を乗じることで、輻輳期間における推定対象トラヒックに係るトラヒック量が補正される。特徴量比率が、Rtcpであるとすると、潜在トラヒックが考慮されたTCPのトラヒック量v'tcp(t)は、以下の通りである。
v'tcp(t)=vtcp(t)×Rtcp
但し、vtcp(t)は、参照用トラヒックに係る総トラヒック量である。
In step S104, regarding TCP, it is assumed that the feature amount ratio is maintained even in the congestion period, and the traffic amount related to the reference traffic in the congestion period is multiplied by the feature amount ratio, so that the estimation target in the congestion period is obtained. The traffic amount related to the traffic is corrected. Assuming that the feature amount ratio is R tcp , the TCP traffic amount v ′ tcp (t) in which the latent traffic is considered is as follows.
v ′ tcp (t) = v tcp (t) × R tcp
However, v tcp (t) is the total traffic amount related to the reference traffic.

一方、TCP以外については、輻輳期間における推定対象トラヒックの補正は行われない。これは、輻輳発生時において、TCPについては輻輳回避機構によりスループットが低下してトラヒック量が減少するが、UDP等、その他のプロトコルについては、輻輳の影響を受けにくいとの考えに基づく。   On the other hand, except for TCP, the estimation target traffic during the congestion period is not corrected. This is based on the idea that, when congestion occurs, the throughput is reduced by the congestion avoidance mechanism for TCP and the traffic volume is reduced, but other protocols such as UDP are not easily affected by the congestion.

続いて、輻輳期間に属する単位時間tごとに、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値が算出される。ここで、単位時間tにおける総トラヒック量V(t)の算出式は、以下の式(3)の通りである。ここで、「総トラヒック量」とは、アプリケーションごとのトラヒック量の総和をいう。   Subsequently, an estimated value of the total traffic volume including the potential traffic volume is calculated for each unit time t belonging to the congestion period. Here, the calculation formula of the total traffic amount V (t) in the unit time t is as the following formula (3). Here, “total traffic volume” refers to the total traffic volume for each application.

Figure 2016208212
但し、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量の推定値V'(t)は、上記の式(3)におけるv(t)に対して、v'(t)が代入されることで算出される。なお、第4の実施例において、上記のA(t)は、単位時間tにおけるプロトコルの集合である。
Figure 2016208212
However, the estimated value V ′ (t) of the total traffic volume including the potential traffic volume is calculated by substituting v ′ i (t) for v i (t) in the above equation (3). The In the fourth embodiment, A (t) is a set of protocols in unit time t.

このように、第4の実施例では、輻輳発生時におけるプロトコル別の影響の有無をも考慮して、潜在トラヒック量を含む総トラヒック量を推定することができ、その結果として、潜在トラヒック量が推定される。   As described above, in the fourth embodiment, it is possible to estimate the total traffic amount including the potential traffic amount in consideration of the influence of each protocol when the congestion occurs, and as a result, the potential traffic amount is reduced. Presumed.

なお、第4の実施例は、プロトコルの割合に差異が存在しても、プロトコル別の利用パターンが同一であり、プロトコル別の利用パターンが、時間によって変化しない場合に好適である。   Note that the fourth embodiment is suitable when the usage pattern for each protocol is the same and the usage pattern for each protocol does not change with time even if there is a difference in the proportion of protocols.

上述したように、本実施の形態によれば、輻輳期間における潜在トラヒック量を推定することができる。また、本実施の形態では、トラヒックが組成分解され(部分集合に分割され)、組成別(部分集合ごと)に特徴量の復元(補正)が行われる。したがって、組成ごとに、輻輳時における影響の度合いが異なりうることを考慮して、潜在トラヒック量を推定することができる。   As described above, according to the present embodiment, the amount of potential traffic during the congestion period can be estimated. In the present embodiment, the traffic is compositionally decomposed (divided into subsets), and feature values are restored (corrected) for each composition (for each subset). Therefore, the amount of potential traffic can be estimated in consideration of the fact that the degree of influence at the time of congestion may differ for each composition.

その結果、ネットワーク事業者が、ボトルネックポイントにおける潜在トラヒック量の推定およびその経路を分析することによって、回線増速やキャッシュ、収容替え、帯域制御といったトラヒック改善施策(設備増設やNW制御等)の効果の見積もりや、影響範囲の評価が可能となり、回線輻輳の解消に必要となる最適な回線設計の実施を支援することができる。   As a result, network operators estimate the amount of potential traffic at the bottleneck point and analyze the route, thereby improving traffic improvement measures (such as facility expansion and NW control) such as line speedup, cache, accommodation switching, and bandwidth control. It is possible to estimate the effect and evaluate the range of influence, and it is possible to support the implementation of the optimum line design necessary for eliminating the line congestion.

なお、本実施の形態において、輻輳回線は、第1の回線の一例である。非輻輳回線は、第2の回線の一例である。入力トラヒックは、履歴データの一例である。輻輳期間は、第1の期間の一例である。非輻輳期間は、第2の期間の一例である。特徴量算出部12は、特定部の一例である。潜在トラヒック量推定部13は、推定部の一例である。組成分解部11は、分割部の一例である。   In the present embodiment, the congestion line is an example of the first line. The non-congested line is an example of a second line. Input traffic is an example of history data. The congestion period is an example of a first period. The non-congestion period is an example of a second period. The feature amount calculation unit 12 is an example of a specifying unit. The potential traffic amount estimation unit 13 is an example of an estimation unit. The composition decomposition unit 11 is an example of a division unit.

以上、本発明の実施例について詳述したが、本発明は斯かる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   As mentioned above, although the Example of this invention was explained in full detail, this invention is not limited to such specific embodiment, In the range of the summary of this invention described in the claim, various deformation | transformation・ Change is possible.

10 トラヒック推定装置
11 組成分解部
12 特徴量算出部
13 潜在トラヒック量推定部
100 ドライブ装置
101 記録媒体
102 補助記憶装置
103 メモリ装置
104 CPU
105 インタフェース装置
121 入力トラヒック記憶部
122 特徴量記憶部
B バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Traffic estimation apparatus 11 Composition decomposition | disassembly part 12 Feature amount calculation part 13 Potential traffic amount estimation part 100 Drive apparatus 101 Recording medium 102 Auxiliary storage apparatus 103 Memory apparatus 104 CPU
105 Interface Device 121 Input Traffic Storage Unit 122 Feature Quantity Storage Unit B Bus

Claims (8)

輻輳が観測された第1の回線における第1のトラヒックの履歴データに基づいて前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定し、輻輳が観測されていない第2の回線におけるトラヒックの履歴データに基づいて第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定する特定部と、
前記第1の回線において輻輳が観測されていない第1の期間における、前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移と前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移との比較結果と、前記第1の回線において輻輳が観測された第2の期間における前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックの特徴量を補正し、補正された特徴量に基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を推定する推定部と、
を有することを特徴とするトラヒック推定装置。
Based on the history data of the first traffic in the first line where congestion is observed, the time-series transition of the feature quantity of the first traffic is specified, and the traffic in the second line where congestion is not observed A specifying unit for specifying a time-series transition of the feature amount of the second traffic based on the history data;
A comparison result between a time series transition of the feature quantity of the first traffic and a time series transition of the feature quantity of the second traffic in a first period in which no congestion is observed in the first line; Based on the time-series transition of the feature quantity of the second traffic in the second period in which congestion is observed in the first line, the feature quantity of the first traffic in the second period is calculated. An estimation unit that corrects and estimates a time-series transition of the traffic amount of the first traffic in the second period based on the corrected feature amount;
A traffic estimation apparatus comprising:
前記履歴データのパラメータの値に基づいて、前記第1のトラヒック及び前記第2のトラヒックのそれぞれの履歴データを、前記第1のトラヒック及び前記第2のトラヒックのそれぞれごとに複数の部分集合に分割する分割部を有し、
前記特定部は、前記第1のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定し、前記第2のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定し、
前記推定部は、前記第1のトラヒックに係る部分集合ごとに、前記第1の期間における前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移と、当該部分集合と前記パラメータの値が共通する前記第2のトラヒックに係る部分集合に係る前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移との比較結果とに基づいて、当該第1のトラヒックに係る部分集合の第2の期間における前記第1のトラヒックの特徴量を補正し、部分集合ごとに補正された特徴量に基づいて、前記第2の期間におけるトラヒック量の時系列の推移を推定し、前記第1のトラヒックに係る部分集合ごとに推定されたトラヒック量に基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を推定する、
ことを特徴とする請求項1記載のトラヒック推定装置。
Based on the parameter value of the history data, the history data of each of the first traffic and the second traffic is divided into a plurality of subsets for each of the first traffic and the second traffic. Having a dividing portion to
The specifying unit specifies, for each subset related to the first traffic, a time-series transition of the feature amount of the first traffic based on history data belonging to the subset, and the second traffic For each such subset, the time-series transition of the feature quantity of the second traffic is specified based on the history data belonging to the subset,
The estimation unit includes, for each subset related to the first traffic, a time-series transition of the feature amount of the first traffic in the first period, and a value of the parameter common to the subset and the parameter. Based on the comparison result with the time-series transition of the feature quantity of the second traffic relating to the subset relating to the second traffic, the first in the second period of the subset relating to the first traffic The traffic feature amount of the first traffic is corrected, the time-series transition of the traffic amount in the second period is estimated based on the feature amount corrected for each subset, and for each subset related to the first traffic Estimating a time-series transition of the traffic volume of the first traffic in the second period based on the estimated traffic volume;
The traffic estimation apparatus according to claim 1, wherein:
前記特徴量は、前記履歴データに基づいて算出される、ユーザ数、ユーザ毎平均セッション数、平均要求セッションサイズ、及びセッション平均転送率であり、
前記特定部は、前記特徴量ごとに前記第1のトラヒックに係る時系列の推移と、前記第2のトラヒックに係る時系列の推移とを特定し、
前記推定部は、前記特徴量ごとに、第1の期間における、前記第1のトラヒックの当該特徴量の時系列の推移と前記第2のトラヒックの当該特徴量の時系列の推移との比較結果と、前第2の期間における前記第2のトラヒックの当該特徴量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックの当該特徴量を補正し、前記特徴量ごとの補正結果に基づいて、前記第2の期間におけるトラヒック量の時系列の推移を推定する、
ことを特徴とする請求項1又は2記載のトラヒック推定装置。
The feature amount is calculated based on the history data, the number of users, the average number of sessions per user, the average requested session size, and the average session transfer rate,
The specifying unit specifies a time-series transition related to the first traffic and a time-series transition related to the second traffic for each feature amount,
The estimation unit compares, for each feature quantity, a time series transition of the feature quantity of the first traffic and a time series transition of the feature quantity of the second traffic in the first period. And correcting the feature amount of the first traffic in the second period based on the time-series transition of the feature amount of the second traffic in the previous second period, and for each feature amount Based on the correction result, the time-series transition of the traffic amount in the second period is estimated.
The traffic estimation apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that
前記特定部は、前記第1の回線における第1のトラヒックの履歴データに基づいて前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を特定し、前記第2の回線におけるトラヒックの履歴データに基づいて前記第2のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を特定し、
前記推定部は、前記第1の期間における、前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移と前記第2のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移との比較結果と、前記第2の期間における前記第2のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量を補正する、
ことを特徴とする請求項1記載のトラヒック推定装置。
The specifying unit specifies a time-series transition of the traffic amount of the first traffic based on history data of the first traffic on the first line, and based on the history data of traffic on the second line. Identify the time-series transition of the traffic volume of the second traffic,
The estimation unit includes a comparison result between a time series transition of the traffic amount of the first traffic and a time series transition of the traffic amount of the second traffic in the first period, and the second period. Correcting the traffic volume of the first traffic in the second period based on the time-series transition of the traffic volume of the second traffic in
The traffic estimation apparatus according to claim 1, wherein:
前記分割部は、前記履歴データのパラメータの値に基づいて、前記第1のトラヒック及び前記第2のトラヒックのそれぞれの履歴データを、ユーザ別のトラヒック量に基づいて複数の部分集合に分割し、
前記特定部は、前記第1のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて当該部分集合のユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量のそれぞれの時系列の推移を特定し、前記第2のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて当該部分集合のユーザ数及びユーザ毎平均トラヒック量のそれぞれの時系列の推移を特定し、
前記推定部は、前記ユーザ数及び前記ユーザ毎平均トラヒック量を前記特徴量として、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を推定する、
ことを特徴とする請求項2記載のトラヒック推定装置。
The dividing unit divides each history data of the first traffic and the second traffic into a plurality of subsets based on a traffic amount for each user based on a parameter value of the history data.
For each subset related to the first traffic, the specifying unit specifies the time series transition of the number of users of the subset and the average traffic amount for each user based on history data belonging to the subset, For each subset related to the second traffic, based on the history data belonging to the subset, identify the number of users in the subset and the respective time-series transitions of the average traffic amount per user,
The estimation unit estimates a time-series transition of the traffic amount of the first traffic in the second period, using the number of users and the average traffic amount for each user as the feature amount.
The traffic estimation apparatus according to claim 2, wherein:
前記分割部は、前記履歴データのパラメータの値に基づいて、前記第1のトラヒック及び前記第2のトラヒックのそれぞれの履歴データを、プロトコル別の複数の部分集合に分割し、
前記特定部は、前記第1のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を特定し、前記第2のトラヒックに係る部分集合ごとに、当該部分集合に属する履歴データに基づいて前記第2のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を特定し、
前記推定部は、一部のプロトコルに係る部分集合については、前記第1の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移と、当該部分集合と前記パラメータの値が共通する前記第2のトラヒックに係る部分集合に係る前記第2のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移との比較結果とに基づいて、当該第1のトラヒックに係る部分集合の前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量を補正し、補正されたトラヒック量の時系列の推移と、前記一部のプロトコルを除くプロトコルに係る部分集合について、前記第2の期間に関して前記特定部によって特定された、前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量を推定する、
ことを特徴とする請求項2記載のトラヒック推定装置。
The dividing unit divides each history data of the first traffic and the second traffic into a plurality of subsets for each protocol based on a parameter value of the history data.
The specifying unit specifies, for each subset related to the first traffic, a time-series transition of the traffic amount of the first traffic based on history data belonging to the subset, and sets the second traffic as the second traffic. For each such subset, the time-series transition of the traffic volume of the second traffic is identified based on historical data belonging to the subset,
The estimation unit, for a subset related to a part of the protocol, the time-series transition of the traffic amount of the first traffic in the first period, and the value of the parameter common to the subset and the parameter. Based on a comparison result with a time-series transition of the traffic volume of the second traffic related to the subset related to the second traffic, the first of the subset related to the first traffic in the second period The traffic amount of the traffic is corrected, the transition of the corrected traffic amount in time series, and the subset related to the protocol excluding the part of the protocol, specified by the specifying unit with respect to the second period, The traffic volume of the first traffic in the second period is estimated based on the time-series transition of the traffic volume of the first traffic. ,
The traffic estimation apparatus according to claim 2, wherein:
コンピュータが、
輻輳が観測された第1の回線における第1のトラヒックの履歴データに基づいて前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定し、輻輳が観測されていない第2の回線におけるトラヒックの履歴データに基づいて第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移を特定する特定手順と、
前記第1の回線において輻輳が観測されていない第1の期間における、前記第1のトラヒックの特徴量の時系列の推移と前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移との比較結果と、前記第1の回線において輻輳が観測された第2の期間における前記第2のトラヒックの特徴量の時系列の推移とに基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックの特徴量を補正し、補正された特徴量に基づいて、前記第2の期間における前記第1のトラヒックのトラヒック量の時系列の推移を推定する推定手順と、
を実行することを特徴とするトラヒック推定方法。
Computer
Based on the history data of the first traffic in the first line where congestion is observed, the time-series transition of the feature quantity of the first traffic is specified, and the traffic in the second line where congestion is not observed A specific procedure for identifying the time-series transition of the feature amount of the second traffic based on the history data;
A comparison result between a time series transition of the feature quantity of the first traffic and a time series transition of the feature quantity of the second traffic in a first period in which no congestion is observed in the first line; Based on the time-series transition of the feature quantity of the second traffic in the second period in which congestion is observed in the first line, the feature quantity of the first traffic in the second period is calculated. An estimation procedure for correcting and estimating a time-series transition of the traffic amount of the first traffic in the second period based on the corrected feature amount;
The traffic estimation method characterized by performing this.
請求項1乃至6いずれか一項記載の各部としてコンピュータを機能させるプログラム。   A program that causes a computer to function as each unit according to claim 1.
JP2015086399A 2015-04-21 2015-04-21 Traffic estimation device, method and program Active JP5922825B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015086399A JP5922825B1 (en) 2015-04-21 2015-04-21 Traffic estimation device, method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015086399A JP5922825B1 (en) 2015-04-21 2015-04-21 Traffic estimation device, method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP5922825B1 JP5922825B1 (en) 2016-05-24
JP2016208212A true JP2016208212A (en) 2016-12-08

Family

ID=56015188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015086399A Active JP5922825B1 (en) 2015-04-21 2015-04-21 Traffic estimation device, method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5922825B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022097226A1 (en) * 2020-11-05 2022-05-12 日本電信電話株式会社 Processing device, processing method and program
JP2022547582A (en) * 2019-09-12 2022-11-14 華為技術有限公司 Inter-terminal connection state prediction method and device, and analysis device

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6927135B2 (en) 2018-04-24 2021-08-25 日本電信電話株式会社 Traffic estimation device, traffic estimation method and program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3430930B2 (en) * 1998-07-31 2003-07-28 日本電気株式会社 Method and apparatus for estimating traffic in packet switched network
JP2004023114A (en) * 2002-06-12 2004-01-22 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and system for predicting communication traffic
JP2004248205A (en) * 2003-02-17 2004-09-02 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Congestion monitoring method and congestion monitoring system for packet network
JP5258916B2 (en) * 2011-03-01 2013-08-07 日本電信電話株式会社 Communication traffic prediction apparatus, method and program
JP6186303B2 (en) * 2014-05-13 2017-08-23 日本電信電話株式会社 Traffic amount upper limit prediction apparatus, method and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022547582A (en) * 2019-09-12 2022-11-14 華為技術有限公司 Inter-terminal connection state prediction method and device, and analysis device
JP7354424B2 (en) 2019-09-12 2023-10-02 華為技術有限公司 Inter-terminal connection state prediction method and device, and analysis device
WO2022097226A1 (en) * 2020-11-05 2022-05-12 日本電信電話株式会社 Processing device, processing method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5922825B1 (en) 2016-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10880226B2 (en) Scheduled transmission of data
US7616572B2 (en) Call admission control/session management based on N source to destination severity levels for IP networks
US20150236962A1 (en) Method and system for using dynamic bandwidth detection to drive quality of service control refinement
US8886837B2 (en) Flow-based compression management
JP5922825B1 (en) Traffic estimation device, method and program
EP3264676A1 (en) Generating automatic bandwidth adjustment policies per label-switched path
US20110170552A1 (en) Packet relay apparatus
Petrangeli et al. Network-based dynamic prioritization of http adaptive streams to avoid video freezes
KR101737516B1 (en) Method and apparatus for packet scheduling based on allocating fair bandwidth
JPWO2016098866A1 (en) Communication speed estimation device, communication speed estimation method, and program
CN110460491A (en) Performance test methods and device based on RDMA
JP6263443B2 (en) Video quality estimation apparatus, method and program
US20190036787A1 (en) Traffic optimization device and traffic optimization method
WO2016147791A1 (en) Communication device, available band calculation system, available band calculation method and program
JP2020022023A (en) Packet transfer device, method, and program
WO2020036079A1 (en) Network control device, network control method, and program
US11924110B2 (en) System and method for prioritizing network traffic in a distributed environment
JP4849270B2 (en) Computer equipment
Villa et al. Improving perceived fairness and QoE for adaptive video streams
EP2388978B1 (en) Methods and devices for determining network link load
CN114205867A (en) Data packet transmission method and device, terminal equipment and storage medium
EP2355422B1 (en) A method and apparatus to provide minimum resource sharing without buffering requests
EP2487868A1 (en) An arrangement and method for handling data to and from a processing engine
US9088530B2 (en) Maximizing bottleneck link utilization under constraint of minimizing queuing delay for targeted delay-sensitive traffic
JP7259738B2 (en) CONTROL DEVICE, CONTROL SYSTEM, CONTROL METHOD AND PROGRAM OF CONTROL DEVICE

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160223

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160412

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160414

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5922825

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150