JP2016192019A - Information processing system and data structure - Google Patents
Information processing system and data structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016192019A JP2016192019A JP2015070763A JP2015070763A JP2016192019A JP 2016192019 A JP2016192019 A JP 2016192019A JP 2015070763 A JP2015070763 A JP 2015070763A JP 2015070763 A JP2015070763 A JP 2015070763A JP 2016192019 A JP2016192019 A JP 2016192019A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- customer
- name
- address
- household
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims abstract description 76
- 238000000034 method Methods 0.000 description 118
- 230000008569 process Effects 0.000 description 89
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 16
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 15
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 4
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の顧客を分類する技術に関する。 The present invention relates to a technique for classifying a plurality of customers.
インターネット等のネットワークの発達に伴い、顧客と金融機関との間において、振込み手続き、投資信託の購入、各種ローンの申し込みといった金融取引がネットワークを介して広く行われている。このようなネットワークを介した金融取引を行う顧客に対して、住宅ローン、投資信託、および各種保険等の新たな金融商品の販売促進のために、顧客ごとの嗜好やニーズに合った情報を提供したいという要請がある。かかる要請に応じるため、特許文献1の情報提供システムは、不動産取得に関連する有益な情報を提供すると共に、かかる情報へのアクセスログを解析して顧客を分類し、分類された顧客のニーズに合った情報を電子メールで提供する。
With the development of networks such as the Internet, financial transactions such as transfer procedures, purchase of investment trusts, and application for various loans are widely performed between customers and financial institutions via the network. Provide customers with financial transactions through such networks with information that meets their preferences and needs in order to promote sales of new financial products such as mortgages, investment trusts, and various insurances. There is a request to do. In order to respond to such a request, the information providing system of
特許文献1の情報提供システムでは、あくまでも顧客本人のニーズに基づき顧客を分類しているに過ぎず、顧客と同じ住所に住む同居世帯の有無や、その同居世帯と顧客との関係性や、その同居世帯も含めた世帯全体での保有資産状況に基づき顧客を分類していない。このため、顧客と同居世帯との関係性に基づく潜在的なニーズ、例えば、高齢の親の世帯とその子供の世帯との2世帯が同居しているケースではかかる親子の関係から潜在する相続税対策のニーズに合った商品や、顧客および同居世帯の保有資産状況に合った商品の営業活動を行うことができないという問題があった。また、一般に、ネットワークを介した金融取引を行なう顧客数は膨大なため、同居世帯の有無、顧客と同居世帯との関係性、および保有資産状況などの特定を目的として各顧客を訪問することは、容易ではない。このため、顧客を、同居世帯の有無および同居世帯(同居人)との関係性に応じて容易に分類する技術が望まれていた。また、顧客を、同居世帯も含めた世帯全体での保有資産状況に応じて容易に分類する技術が望まれていた。
In the information providing system of
上述の課題は、金融取引に限らず、ネットワークを介して行なわれ得る任意の商取引において共通するものであった。また、従来の情報処理システムでは、上述の課題のほか、使い勝手の向上、処理速度の向上、小型化、低コスト化等が望まれていた。 The above-mentioned problem is common not only to financial transactions but also to any commercial transaction that can be performed via a network. In addition to the above-described problems, conventional information processing systems have been desired to improve usability, improve processing speed, reduce size, reduce costs, and the like.
本発明は、上述の課題の少なくとも一部を解決するためになされたものであり、以下の形態又は適用例として実現することが可能である。 SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is to solve at least a part of the problems described above, and the invention can be implemented as the following forms or application examples.
(1)本発明の一形態によれば、情報処理システムが提供される。この情報処理システムは:顧客の氏または氏名からなる第1名称と、該顧客の住所を示す情報と、を含む情報である顧客データを記録する顧客データベースと;住所を示す情報と、該住所に関連付けられた人物の氏または氏名からなる第2名称と、を含む情報である居住者データを記録する居住者データベースと;前記顧客データベースに記録された前記顧客データにおける前記顧客の住所を示す情報と前記居住者データベースに記録された前記居住者データにおける前記人物の住所を示す情報とから前記顧客データと前記居住者データとを対応づけ、対応づけられた該顧客データの前記第1名称と該居住者データの前記第2名称とにおける前記氏が一部において一致する場合、前記顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定する同居人推定部と;を備える。この形態の情報処理システムによれば、顧客データベースに記録されている顧客の住所を示す情報と居住者データにおける人物の住所を示す情報とから顧客データと居住者データとが対応付けられ、対応づけられた顧客データの第1名称と居住者データの第2名称とにおける氏が一部において一致する場合、顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定されるので、各住所における同居世帯(同居人)の有無、および顧客と同居世帯(同居人)との関係性に応じて適切に顧客を分類できる。 (1) According to an aspect of the present invention, an information processing system is provided. The information processing system includes: a customer database that records customer data that is information including: a first name including a customer's name or name; and information indicating the customer's address; information indicating an address; A resident database that records resident data that is information including the name of the associated person or a second name consisting of the name, and information that indicates the address of the customer in the customer data recorded in the customer database; The customer data and the resident data are associated with each other from the information indicating the address of the person in the resident data recorded in the resident database, and the first name of the associated customer data and the residence If the person in the second name of the person data matches in part, the customer is assumed to belong to a cohabiting household living with a different person That a housemate estimation unit; equipped with a. According to the information processing system of this aspect, customer data and resident data are associated with each other based on information indicating the customer's address recorded in the customer database and information indicating the person's address in the resident data. If the first name of the customer data and the second name of the resident data partially match, the customer is assumed to belong to the same household living with a different person, so the same living at each address Customers can be appropriately classified according to the presence or absence of households (cohabitants) and the relationship between the customers and the households (cohabitants).
(2)上記形態の情報処理システムにおいて、前記同居人推定部は、前記顧客データに対して前記居住者データの前記第2名称が複数対応付けられる場合、前記顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定してもよい。この形態の情報処理システムによれば、顧客データに対して居住者データの第2名称が複数対応付けられる場合、顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定される。顧客データに対して居住者データの第2名称が複数対応付けられる場合とは、すなわち、住所に顧客とは異なる他の人物が居住している等により関連付けられている可能性が高いため、本形態の情報処理システムによれば、顧客が同居世帯に属することを精度良く推定できる。 (2) In the information processing system of the above aspect, when the occupant estimation unit associates a plurality of the second names of the resident data with the customer data, the customer is living with a different person. It may be presumed to belong to the same household. According to the information processing system of this aspect, when a plurality of second names of resident data are associated with customer data, it is estimated that the customer belongs to a living household living with a different person. The case where a plurality of second names of resident data are associated with customer data, that is, there is a high possibility that another person different from the customer resides in the address. According to the form of the information processing system, it can be accurately estimated that the customer belongs to the household living together.
(3)上記形態の情報処理システムにおいて、前記顧客データベースは、前記顧客による商取引における取引額を、更に記録しており;前記居住者データベースは、前記住所に存在する建物の面積を示す情報を、更に記録しており;前記顧客データベースに記録された前記取引額が所定額以上である前記顧客と、前記取引額が前記所定額未満の前記顧客であって該顧客に対応づけられた前記居住者データの住所に存在する建物の面積が所定面積以上の顧客と、を裕福な世帯を表す裕福層世帯であると推定してもよい。取引額が所定額以上である顧客と、取引額が所定額未満の顧客であって該顧客に対応づけられた居住者データの住所に存在する建物の面積が所定面積以上の顧客と、は、裕福な世帯である可能性が高い。したがって、本形態の情報処理システムによれば、裕福層世帯を精度良く推定できる。 (3) In the information processing system of the above aspect, the customer database further records a transaction amount in a commercial transaction by the customer; the resident database includes information indicating an area of a building existing at the address, The customer whose transaction amount recorded in the customer database is greater than or equal to a predetermined amount, and the customer whose transaction amount is less than the predetermined amount and associated with the customer It may be estimated that a customer whose area of the data exists in the address of the data is a wealthy household representing a wealthy household. A customer whose transaction amount is a predetermined amount or more and a customer whose transaction amount is less than a predetermined amount and whose area of the building existing at the address of the resident data associated with the customer is a predetermined area or more are: There is a high possibility of being a wealthy household. Therefore, according to the information processing system of this embodiment, it is possible to accurately estimate wealthy households.
(4)上記形態の情報処理システムにおいて、前記同居人推定部および前記裕福層推定部の両方で推定された顧客をターゲット顧客として特定するターゲット顧客特定部を備えてもよい。この形態の情報処理システムによれば、同居世帯であり且つ裕福層世帯である世帯に属する顧客を、ターゲット顧客として精度良く特定できる。 (4) The information processing system of the above aspect may include a target customer specifying unit that specifies, as a target customer, a customer estimated by both the housemate estimation unit and the wealthy layer estimation unit. According to this form of the information processing system, customers belonging to households that are cohabiting households and wealthy households can be accurately identified as target customers.
(5)上記形態の情報処理システムにおいて、前記顧客データベースは、互いに異なる前記顧客に関する複数の前記顧客データをそれぞれ記録しており;前記居住者データベースは、複数の前記居住者データをそれぞれ記録しており;前記同居人推定部により同居世帯に属すると推定された複数の前記顧客のうち、前記第1名称と前記第2名称とが少なくとも一部において一致する顧客と、前記第1名称と前記第2名称とが全く一致しない顧客とを、互いに異なるグループに分類する顧客分類部を備えてもよい。この形態の情報処理システムによれば、同一住所における顧客と同居世帯(同居人)との関係を考慮して顧客を分類できる。すなわち、同一住所における顧客と同居世帯との関係が類似すると推定される顧客を同一のグループに分類し、かかる関係が類似しないと推定される顧客を互いに異なるグループに分類できる。第1名称と第2名称とが少なくとも一部において一致する顧客は、同じ氏の家族、例えば、親家族と長男家族といった複数世代の家族が同居している可能性が高いグループに分類できる。また、例えば、第1名称と第2名称とが全く一致しない顧客は、異なる氏の家族、例えば、親家族と娘婿家族とが同居している可能性が高いグループに分類できる。 (5) In the information processing system of the above aspect, the customer database records a plurality of customer data relating to the different customers; the resident database records a plurality of the resident data respectively. Among the plurality of customers estimated to belong to the same household by the occupant estimation unit, the first name and the second name at least partially coincide with each other, the first name and the first You may provide the customer classification | category part which classify | categorizes the customer which two names do not correspond at all into a mutually different group. According to this form of the information processing system, customers can be classified in consideration of the relationship between the customer at the same address and the household living together (cohabitant). That is, it is possible to classify customers estimated to have similar relationships between customers at the same address and living households into the same group, and to classify customers estimated to have similar relationships to different groups. Customers whose first name and second name match at least in part can be classified into a group in which there is a high possibility that a plurality of generations such as a family of the same Mr. In addition, for example, customers whose first name and second name do not match at all can be classified into a group in which there is a high possibility that different family members, for example, a parent family and a daughter-in-law family are living together.
(6)上記形態の情報処理システムにおいて、前記第1名称は、一人の人物の氏または氏名からなり;前記第2名称は、複数の人物の氏または氏名からなり;前記顧客データベースは、前記第2名称として、前記複数の人物の氏または氏名を、それぞれに予め設定されている優先順位が明らかになるように記録しており;前記顧客分類部は、前記第1名称と前記第2名称とが少なくとも一部において一致する顧客において、該第2名称を構成する前記複数の人物の氏または氏名のうち、該第1名称と少なくとも一部において一致する人物の氏または氏名に予め設定されている前記優先順位が互いに一致する顧客を同一のグループに分類し、該優先順位が互いに異なる顧客を互いに異なるグループに分類してもよい。この形態の情報処理システムによれば、第1名称と少なくとも一部において一致する人物の氏または氏名に予め設定されている優先順位が互いに一致する顧客を同一のグループに分類し、優先順位が互いに異なる顧客を互いに異なるグループに分類するので、当該住所に居住する人物のうちの優先順位が高い人物(例えば親)が当該住所における世帯主である可能性が高い顧客と、当該住所に居住する人物のうちの優先順位が低い人物(例えば子)が当該住所における世帯主である可能性が高い顧客とを、互いに異なるグループに分類できる。 (6) In the information processing system of the above aspect, the first name is made up of a person's full name or name; the second name is made up of a plurality of person's names or names; As two names, the names or names of the plurality of persons are recorded so that the priorities set in advance are clarified; and the customer classification unit includes the first name, the second name, Is set in advance to the names or names of persons who match at least part of the first name among the names or names of the plurality of persons constituting the second name, Customers with the same priority may be classified into the same group, and customers with different priorities may be classified into different groups. According to the information processing system of this aspect, the customers whose priority order preset in the name or name of the person who matches at least in part with the first name is classified into the same group, and the priority order is mutually different. Since different customers are classified into different groups, customers who have a high priority among the people living at the address (for example, parents) are likely to be householders at the address, and those who live at the address. Among them, customers (for example, children) having a low priority can be classified into different groups from customers who are highly likely to be householders at the address.
(7)上記形態の情報処理システムにおいて、前記居住者データベースと前記顧客分類部による分類結果とに基づき、前記分類結果を示す情報を含む地図を示す地図データを生成する地図データ生成部と;前記地図データに基づき、前記地図を表示する表示部と;を更に備えてもよい。この形態の情報処理システムによれば、顧客の分類結果を示す情報を含む地図が表示されるので、地図上において、各顧客の世帯構成や、顧客と同居世帯(同居人)との関係等を、容易に特定できる。 (7) In the information processing system of the above aspect, a map data generation unit that generates map data indicating a map including information indicating the classification result based on the resident database and the classification result by the customer classification unit; And a display unit for displaying the map based on map data. According to this form of the information processing system, a map including information indicating the classification result of the customer is displayed. Therefore, on the map, the household composition of each customer, the relationship between the customer and the household living together (the person living together), etc. Can be easily identified.
(8)上記形態の情報処理システムにおいて、前記第2名称は、住所に存在する表札に記載されている氏または氏名であってもよい。この形態の情報処理システムによれば、第2名称は住所に存在する表札に記載されている氏または氏名であるので、当該住所に居住する人物の氏または氏名を正確に特定することができる。このため、顧客の分類を、精度良く行なうことができる。 (8) In the information processing system of the above aspect, the second name may be a name or a name described on a nameplate existing at an address. According to this form of the information processing system, since the second name is the name or name described on the nameplate existing at the address, the name or name of the person living at the address can be accurately specified. For this reason, customer classification can be performed with high accuracy.
(9)本発明の他の形態によれば、データ構造が提供される。このデータ構造は、顧客が異なる人物と同居している同居世帯に属するか否かを示す情報と、該顧客と該異なる人物との関係性と、のうちの少なくとも一方に応じた該顧客の分類結果を示す情報と、該顧客の氏または氏名と、を備え、前記分類結果は:前記顧客の氏または氏名からなる第1名称と、該顧客の住所を示す情報と、を含む情報である顧客データと;住所を示す情報と、該住所に関連付けられた人物の氏または氏名からなる第2名称と、を含む情報である居住者データと;の両方のデータに基づき、複数のグループのうちのいずれかのグループに分類されて得られた結果である。この形態のデータ構造によれば、顧客の氏または氏名からなる第1名称と該顧客の住所を示す情報とを含む情報である顧客データと、住所を示す情報と該住所に関連付けられた人物の氏または氏名からなる第2名称とを含む居住者データと、の両方のデータに基づき、複数のグループのうちのいずれかのグループに分類されて得られた分類結果と、顧客の氏または氏名と、を備えるので、かかるデータ構造を用いることにより、顧客について、同居世帯(同居人)の有無、および同居世帯(同居人)と顧客との関係性を容易に特定できる。 (9) According to another aspect of the invention, a data structure is provided. The data structure includes a classification of the customer according to at least one of information indicating whether the customer belongs to a cohabiting household living with a different person and the relationship between the customer and the different person. A customer that is information including a first name consisting of the customer's name and name, and information indicating the customer's address. Based on both data; resident data, which is information including: information indicating an address; and a second name composed of the name or name of a person associated with the address; It is the result obtained by classifying into any group. According to the data structure of this form, customer data that is information including the first name consisting of the customer's name or name and information indicating the customer's address, the information indicating the address, and the person associated with the address Based on both the resident data including the second name consisting of the full name or the full name, the classification result obtained by classifying into any one of a plurality of groups, the full name or the full name of the customer Therefore, by using this data structure, it is possible to easily specify the presence / absence of a cohabiting household (cohabitant) and the relationship between the cohabitant household (cohabitant) and the customer.
本発明は、情報処理システムおよびデータ構造以外の種々の形態で実現することも可能である。例えば、顧客管理システム、営業支援システム、地図表示システム、顧客分類装置、営業ターゲット抽出装置、顧客分類方法、データ構造の調整方法、および地図表示方法等の形態で実現することができる。 The present invention can be realized in various forms other than the information processing system and the data structure. For example, it can be realized in the form of a customer management system, a sales support system, a map display system, a customer classification device, a sales target extraction device, a customer classification method, a data structure adjustment method, a map display method, and the like.
A.実施形態:
A−1.システム構成:
図1は、本発明の一実施形態としての情報処理システムの構成を示す説明図である。本実施形態の情報処理システム10は、情報処理装置100と、端末装置としてのスマートフォン200とを備え、金融取引を行なう顧客を管理する。情報処理装置100とスマートフォン200とは、インターネットINTおよびインターネットINTに接続されている通信事業者のネットワークを介して互いに接続されている。なお、図1では、通信事業者のネットワークの一部である基地局BSを図示している。情報処理装置100は、金融機関のサーバ室等に設置され、スマートフォン200は、金融機関の社員、例えば営業担当者に保有される。情報処理装置100は、後述する顧客分類処理を実行して複数の顧客を分類し、また、後述する地図表示処理を実行して地図データを生成してスマートフォン200に送信する。詳細には後述するが、かかる地図データには、顧客の分類結果が反映されており、スマートフォン200は、かかる地図データに基づき地図250を表示する。したがって、金融機関の社員は、スマートフォン200に表示された地図250を参考にして、営業活動を行なうことができる。
A. Embodiment:
A-1. System configuration:
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a configuration of an information processing system as an embodiment of the present invention. An
情報処理装置100は、サーバ装置により構成されており、制御部110と、記憶部120と、通信部130とを備える。制御部110は、図示しないCPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)を有しており、CPUは、ROMに記憶されている制御プログラムを実行することにより、顧客分類部111および地図データ生成部115として機能する。顧客分類部111は、顧客資産判定部112および同居世帯判定部113を備え、後述する顧客分類処理を実行する。顧客資産判定部112および同居世帯判定部113が実行する詳細な処理内容については、後述する顧客分類処理において説明する。なお、顧客資産判定部112は、請求項における裕福層推定部の下位概念に相当する。また、同居世帯判定部113は、請求項における同居人推定部の下位概念に相当する。地図データ生成部115は、スマートフォン200からの要求に応じて、地図データを生成してスマートフォン200に送信する。
The
記憶部120は、ハードディスクにより構成されており、住宅地図データベース121と、金融機関顧客データベース122と、路線価データベース123とを、予め記憶している。住宅地図データベース121は、住宅地図属性データベース21aと、地物データを格納する地物データベース21bを予め記憶している。地物データは、地物(道路や建物等)を描画するためのポリゴンデータであり、ポリゴンの頂点の座標に加えて、名称(地名や建物の名称等)や、色等の各種属性データを含む。なお、建物を描画するためのポリゴンデータには住宅地図属性データが関連付けられている。なお、ハードディスクに代えて、フラッシュメモリやEEPROMなど、他の任意の記憶装置により記憶部120を構成してもよい。
The memory |
図2は、図1に示す住宅地図属性データベース21aに設定されている情報の一例を示す説明図である。住宅地図属性データベース21aには、番号、表札名称、住所名称、および建物面積のフィールドの合計4つのフィールドが設定されている。番号フィールドは、住宅地図属性データベース21aにおけるレコードの識別番号を示す。図2では、第1レコード(No.1)から第9レコード(No.9)までの合計9つのレコードが例示されている。なお、住宅地図属性データベース21aには、9つに限らず、2つ以上の任意の数のレコードが記録されていてもよい。また、住宅地図属性データベース21aには住所名称の代わりに、住所名称があらわす座標が設定されていてもよい。この場合、住所名称があらわす座標は例えば住所名称に対応する建物を描画するためのポリゴンデータの中心座標とする。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of information set in the house
表札名称フィールドは、住所名称フィールドの示す住所に存在する表札に記載されている氏または氏名を示す。かかる情報は、例えば、予め各住所を訪問して取得することができる。表札に記載される名称は、その住所に居住する世帯構成や、表札作成者の意図により様々である。例えば、対象となる住所に居住する世帯が一世帯である場合には、かかる世帯の世帯主の氏や、かかる世帯の世帯主の氏名が記載される場合がある。その例としては、例えば、第1レコードの住所Aにおける「氏AAA」や、第2レコードの住所Bにおける「氏BBB 名bb1」などが該当する。また、対象となる住所に居住する世帯が2世帯である場合には、それぞれの世帯の世帯主の氏または氏名が併記される場合がある。その例としては、例えば、第3レコードの住所Cにおける「氏CCC 名cc1」と、第4レコードの住所Cにおける「氏CCC 名cc2」とが該当する。この第3,4レコードからも理解できるように、住宅地図属性データベース21aでは、表札に記載されている氏または氏名ごとに、レコードが登録されている。対象となる住所に居住する世帯が複数世帯である場合には、各レコードに同居人が存在することを示す同居人フラグが設定されていてもよい。なお、本実施形態では、同じ住所の表札に複数の氏または氏名が記載されている場合には、優先度がより高いと推定される氏または氏名のレコードを、より先の番号のレコードとして登録し、優先度がより低いと推定される氏または氏名のレコードを、より後の番号のレコードとして登録することにより、これら2つのレコード間の優先度の高低が明らかになるように記録している。例えば、住所Cに存在する表札に記載されている2つの名称「氏CCC 名cc1」および「氏CCC 名cc2」のうち、名称「氏CCC 名cc1」のレコードがより先の番号であるので、かかる名称が、優先度がより高いことを意味する。優先度の高い例と低い例としては、2つの氏または氏名が表札に記載されている場合、親の氏または氏名は優先度がより高く、子の氏または氏名は優先度がより低い、という例を挙げることができる。このような優先度は、例えば、表札における氏または氏名の文字の大きさ、記載位置、記載順序などにより推定される。具体的には、表札において、より大きな字で記載されている氏または氏名、より左端に記載されている氏または氏名、より上方に記載されている氏または氏名を、優先度が高いと特定してもよい。また、優先度を特定できる情報を外部から取得して優先度を特定してもよい。また、オペレータが優先度を設定してもよい。住宅地図属性データベース21aにおいて表札名称フィールドに設定されている氏または氏名は、請求項における第2名称の下位概念に相当する。なお、同一の住所に対応付けられている複数の氏または氏名も第2名称の下位概念に相当する。例えば、住所Cに対応付けられている「氏CCC 名cc1」および「氏CCC 名cc2」の合計2つの氏名は、請求項における第2名称の下位概念に相当する。
The nameplate name field indicates the name or name written on the nameplate existing at the address indicated by the address name field. Such information can be acquired, for example, by visiting each address in advance. The name written on the nameplate varies depending on the household composition at the address and the intention of the nameplate creator. For example, in the case where one household lives at the target address, the name of the head of the household or the name of the head of the household may be described. For example, “Mr AAA” in the address A of the first record, “Mr BBB name bb1” in the address B of the second record, and the like are applicable. In addition, when there are two households residing at the target address, the name or the name of the head of each household may be written together. For example, “Mr. CCC name cc1” in the address C of the third record corresponds to “Mr. CCC name cc2” in the address C of the fourth record. As can be understood from the third and fourth records, records are registered in the house
住所名称フィールドは、住所の名称、例えば、「●●県●●市●●町●丁目●番」などを示す。建物面積フィールドは、該当する住所に存在する建物の面積を示す。具体的には、建物の面積は各レコードに関連付けられた建物を描画するためのポリゴンの面積を示す。なお、住宅地図属性データには図示しない建物階数データを含むものとしてもよく、かかる場合建物を描画するためのポリゴンの面積に建物階数を乗じた値を建物面積としてもよい。なお、図2では、説明の便宜上、表札名称および住所名称として、模式的な名称を用いている。住宅地図属性データベース21aの各レコードは、管理者等により予め設定されている。なお、住宅地図属性データベース21aは、請求項における居住者データベースの下位概念に相当する。また、本実施形態において、建物面積は予め住宅地図属性データベース21aの建物面積フィールドに記憶されていたが、後述する顧客資産判定部112が地物データベース21bの建物を描画するためのポリゴンデータを参照し、建物面積を算出してもよい。
The address name field indicates the name of the address, for example, “● ● prefecture ● ● city ● ● town ● chome ● number”. The building area field indicates the area of the building existing at the corresponding address. Specifically, the area of the building indicates the area of a polygon for drawing the building associated with each record. The house map attribute data may include building floor data (not shown). In such a case, a value obtained by multiplying the area of a polygon for drawing a building by the building floor may be used as the building area. In FIG. 2, for convenience of explanation, schematic names are used as the nameplate name and the address name. Each record in the house
図3は、図1に示す金融機関顧客データベース122に設定されている情報の一例を示す説明図である。金融機関顧客データベース122には、番号、顧客氏名、住所名称、年齢、および取引額の合計5つのフィールドが設定されている。番号フィールドは、金融機関顧客データベース122におけるレコードの識別番号を示す。図3では、第1レコード(No.1)から第6レコード(No.6)までの合計6つのレコードが例示されている。なお、金融機関顧客データベース122には、6つに限らず、2つ以上の任意の数のレコードが記録されていてもよい。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of information set in the financial
顧客氏名フィールドは、金融機関の顧客の氏名を示す。住所名称フィールドは、顧客の住所の名称を示す。年齢フィールドは、顧客の年齢を示す。取引額フィールドは、顧客の金融取引の合計額を示す。情報処理装置100では、顧客が金融取引を新たに申し込んだ場合に、金融機関顧客データベース122に新たなレコードが追加される。このとき、取引の申し込みの際に顧客が金融機関に届け出た、顧客の氏名、住所、年齢が、新たに追加されたレコードに登録される。一般的には、同じ住所に住む世帯のうち一人のみが金融取引を行なうものと推定される。したがって、図3に示すように、同じ住所には、一種類の顧客氏名のみが登録され得る。また、取引の申し込みの際には、顧客の氏のみならず名前も求められる。したがって、図2に示す住宅地図属性データベース21aの表札名称フィールドとは異なり、金融機関顧客データベース122の顧客氏名フィールドには、氏と名との両方が登録される。取引額フィールドの値は、金融取引が実行されるたびに上書きされる。なお、顧客氏名フィールドに登録される氏名は、請求項における第1名称の下位概念に相当する。なお、住所名称フィールドは、顧客の住所の名称の代わりに顧客の住所名称があらわす座標が設定されていてもよい。この場合、顧客の住所名称があらわす座標は例えば金融機関が所有する地図データベースにて特定してもよい。
The customer name field indicates the name of the customer of the financial institution. The address name field indicates the name of the customer's address. The age field indicates the age of the customer. The transaction amount field indicates the total amount of the customer's financial transaction. In the
図1に示す通信部130は、インターネットINTと、基地局BSを含む図示しない通信事業者のネットワークを介して、スマートフォン200と通信を行なう。
The
スマートフォン200は、制御部210と、GPS(Global Positioning System)ユニット201と、無線通信部220と、通話制御部222と、表示部224と、マイク226と、スピーカ228とを備える。
The
制御部210は、CPU、EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)およびRAMを備えたコンピュータとして構成されており、スマートフォン200全体を制御する。制御部210が有するCPUがEEPROMに記憶されている制御プログラムを実行することにより、メニュー制御部212、地図取得部214、および地図表示制御部216として機能する。メニュー制御部212は、表示部224に表示される各種操作メニューの表示制御を行なう。地図取得部214は、ユーザ操作に応じて情報処理装置100に対して地図データを要求し、また、取得した地図データを制御部210が有する図示しないEEPROMに格納する。地図表示制御部216は、取得された地図データに基づき、表示部224に地図250を表示させる。
The control unit 210 is configured as a computer including a CPU, an EEPROM (Electrically Erasable Programmable ROM), and a RAM, and controls the
GPSユニット201は、GPSを構成する人工衛星から受信する電波に基づき、スマートフォン200の現在位置を測位する。無線通信部220は、基地局BSとの間で無線によるデータ通信もしくは音声通信を行うための回路である。制御部210は、無線通信部220を制御することにより、基地局BSおよび図示しない交換機や伝送装置を含む通信事業者のネットワークを介して、情報処理装置100等のインターネットINT上の装置と通信する。通話制御部222は、音声通話のための着信や呼出、音声信号と電気信号の変換などを行う。表示部224は、液晶ディスプレイとこれを駆動する駆動回路とタッチパネル駆動部とを含む。制御部210は、表示部224を制御することで、地図、現在位置、各種メニュー画面等を液晶ディスプレイに表示させる。また、制御部210は、表示部224へのタッチによる入力情報を受信する。なお、表示部224に用いられている液晶ディスプレイを、有機ELディスプレイなど、種々の表示デバイスに代替してもよい。マイク226は、音声通信時やメニュー選択時においてユーザから発せられた音声を取得する。スピーカ228は、メニュー案内のための音声、および音声通信時における通話相手から受信した音声等を出力する。
The
上述した構成を有する情報処理システム10では、後述する顧客分類処理を実行することにより、金融機関の顧客を、同居世帯の有無、顧客と同居世帯との関係性、および同居世帯を含めた世帯全体での保有資産等に応じて顧客を容易に分類できる。
In the
A−2.顧客分類処理:
図4は、本実施形態の顧客分類処理の手順を示すフローチャートである。顧客分類処理は、金融機関の複数の顧客を複数のグループに分類する処理であり、情報処理システム10の管理者等が情報処理装置100を操作して顧客分類のためのメニューを選択して実行すると、情報処理装置100において実行される。図4に示すように、顧客管理処理では、先ず顧客資産判定処理が実行され(ステップS10)、その後、同居世帯判定処理が実行される(ステップS20)。顧客資産判定処理とは、顧客およびその同居世帯の推定される保有資産の多少に基づき、顧客を分類する処理である。同居世帯判定処理は、同居世帯の有無および顧客と同居世帯との関係性に基づき、顧客を分類する処理である。
A-2. Customer classification processing:
FIG. 4 is a flowchart showing the procedure of the customer classification process of this embodiment. The customer classification process is a process for classifying a plurality of customers of a financial institution into a plurality of groups, and an administrator of the
図5は、顧客資産判定処理の手順を示すフローチャートである。顧客資産判定部112は、金融機関顧客データベース122に記録されている顧客を、金融機関顧客データベース122における番号順に一人ずつ選択して対象顧客として設定し、かかる対象顧客について、金融機関顧客データベース122を参照して、取引額が所定額以上であるか否かを判定する(ステップS105)。取引額が所定額以上であると判定された場合(ステップS105:YES)、顧客資産判定部112は、対象顧客を裕福層顧客として抽出する(ステップS110)。取引額が所定額以上である場合、かかる顧客の保有資産が多いと推定される。そこで、この場合、対象顧客を裕福層であると推定して分類する。上述の「裕福層顧客として抽出する」とは、本実施形態では、裕福層顧客のリストとして、裕福層顧客として抽出された顧客を識別する情報、例えば、金融機関顧客データベース122における番号やかかる番号および顧客氏名等を記録したリストを生成して、記憶部120に格納することを意味する。なお、上述のリストに記録することに代えて、金融機関顧客データベース122に「裕福層フラグ」のフィールドを追加し、裕福層顧客と特定された顧客のレコードにおける裕福層フラグフィールドに、裕福層顧客であることを示すフラグを記録してもよい。ステップS110の実行後、顧客資産判定部112は、すべての顧客の分類が完了したか否かを判定する(ステップS130)。すべての顧客の分類が完了していないと判定されると(ステップS130:NO)、上述のステップS105に戻る。このとき、対象顧客を、次の順序の顧客に変更して、ステップS105以降の処理が実行される。これに対して、すべての顧客の分類が完了したと判定されると(ステップS130:YES)、顧客資産判定処理は終了する。
FIG. 5 is a flowchart showing the procedure of the customer asset determination process. The customer
上述のステップS105において、対象顧客の取引額が所定額未満であると判定された場合(ステップS105:NO)、顧客資産判定部112は、対象顧客の居住する住所に存在する建物の面積が所定面積以上であるか否かを判定する(ステップS115)。具体的には、顧客資産判定部112は、先ず、金融機関顧客データベース122を参照して対象顧客の住所名称を特定し、かかる住所名称と同じ住所名称が登録されている住宅地図属性データベース21aのレコードを特定する。なお、顧客資産判定部112は、金融機関顧客データベース122を参照して対象顧客の座標を特定し、かかる座標に最も近い値の座標が登録されている住宅地図属性データベース21aのレコードを特定してもよい。次に、顧客資産判定部112は、特定された住宅地図属性データベース21aのレコードに記録されている建物面積を特定し、この建物面積が所定面積以上であるか否かを判定する。
In step S105 described above, when it is determined that the transaction amount of the target customer is less than the predetermined amount (step S105: NO), the customer
建物面積が所定面積未満であると判定されると(ステップS115:NO)、顧客資産判定部112は、対象顧客を非裕福層顧客として抽出する(ステップS125)。取引額が所定額未満であり、建物面積が所定面積未満である場合、対象顧客の保有資産は少ないと推定される。そこで、この場合、対象顧客を非裕福層であると推定して分類する。「対象顧客を非裕福層顧客として抽出する」とは、上述した「対象顧客を裕福層顧客として抽出する」と同様な意味を有するので、その詳細な説明を省略する。ステップS125の実行後、上述のステップS130が実行される。
When it is determined that the building area is less than the predetermined area (step S115: NO), the customer
上述のステップS115において、対象顧客の居住する住所に存在する建物の面積が所定面積以上であると判定されると(ステップS115:YES)、顧客資産判定部112は、路線価データベース123を参照して、対象顧客の住所に関連する路線価を特定し、かかる路線価が所定額以上であるか否かを判定する(ステップS120)。「住所に関連する路線価」とは、当該住所に接する道路に対して設定されている路線価を意味する。路線価が所定額以上であると判定された場合(ステップS120:YES)、上述のステップS110が実行され、対象顧客は裕福層顧客として抽出される。取引額が所定額未満であっても、路線価が比較的高い地域に比較的広い建物を有する場合、かかる顧客の保有資産が多いと推定される。そこで、この場合、対象顧客を裕福層であると推定して分類する。これに対して、路線価が所定額未満であると判定された場合(ステップS120:NO)、上述のステップS125が実行され、対象顧客は非裕福層顧客として抽出される。取引額が所定額未満であり且つ比較的広い建物を有していても、その地域が、路線価が比較的安い地域である場合、対象顧客の保有資産は少ないと推定される。そこで、この場合、対象顧客を非裕福層であると推定して分類する。このように、顧客資産判定処理では、金融機関顧客データベース122に記録されている顧客の取引額のみならず、住宅地図属性データベース21aに記録されている建物面積や、路線価データベース123に記録されている路線価等に基づき顧客を分類するので、顧客およびその同居世帯の保有資産に応じて精度良く顧客を分類できる。
In step S115 described above, when it is determined that the area of the building existing at the address where the target customer resides is greater than or equal to the predetermined area (step S115: YES), the customer
図6は、本実施形態における同居世帯判定処理の手順を示す第1のフローチャートである。図7は、本実施形態における同居世帯判定処理の手順を示す第2のフローチャートである。図8は、本実施形態における同居世帯判定処理の手順を示す第3のフローチャートである。図9は、本実施形態における同居世帯判定処理の手順を示す第4のフローチャートである。図6〜図9は、いずれも単一の同居世帯判定処理におけるフローチャートをそれぞれ部分的に示している。なお、図6〜図9では、理解を助けるために、表札名称を破線で囲んで示している。 FIG. 6 is a first flowchart showing the procedure of the living-household determination process in the present embodiment. FIG. 7 is a second flowchart showing the procedure of the living-household determination process in the present embodiment. FIG. 8 is a third flowchart showing the procedure of the living-household determination process in the present embodiment. FIG. 9 is a fourth flowchart showing the procedure of the living-household determination process in the present embodiment. 6 to 9 partially show flowcharts in a single living-household determination process. In FIG. 6 to FIG. 9, the nameplate name is surrounded by a broken line in order to help understanding.
図6に示すように、同居世帯判定部113は、金融機関顧客データベース122に記録されている顧客を、金融機関顧客データベース122における番号順に一人ずつ選択して対象顧客として設定し、かかる対象顧客について、上述の顧客資産判定処理において裕福層顧客として抽出されたか否かを判定する(ステップS200)。裕福層顧客として抽出されていない、すなわち、非裕福層顧客として抽出されたと判定された場合(ステップS200:NO)、同居世帯判定部113は、全ての顧客について、同居世帯判定処理による分類が完了したか否かを判定する(ステップS216)。全ての顧客について分類が完了したと判定されると(ステップS216:YES)、同居世帯判定処理は終了する。これに対して、全ての顧客について分類が完了していないと判定されると(ステップS216:NO)、上述のステップS200に戻る。このとき、対象顧客を、次の順序の顧客に変更して、ステップS200以降の処理が実行される。したがって、非裕福層顧客については、「非裕福層顧客」とのグループのみに分類され、さらに細かなサブグループには分類されない。
As shown in FIG. 6, the living-
対象顧客が裕福層顧客として抽出されたと判定された場合(ステップS200:YES)、同居世帯判定部113は、住宅地図属性データベース21aおよび金融機関顧客データベース122を参照して、対象顧客の住所における世帯構成が、多世帯構成(2以上の世帯が同居している構成)であるか否かを判定する(ステップS202)。具体的には、同居世帯判定部113は、先ず、金融機関顧客データベース122を参照して対象顧客の住所名称を特定し、かかる住所名称と同じ住所名称が登録されている住宅地図属性データベース21aのレコードを特定する。次に、同居世帯判定部113は、特定された住宅地図属性データベース21aのレコード数が複数であるか否かを判定し、レコード数が複数であれば、対象顧客の住所における世帯構成が多世帯構成であると判定し、レコード数が1つであれば、対象顧客の住所における世帯構成が単世帯構成であると判定する。なお、住宅地図属性データベース21aに同居人フラグが設定されている構成においては、同居世帯判定部113は、特定されたレコードに設定されている同居人フラグに基づき、対象顧客の住所における世帯構成が多世帯構成であると判定してもよい。多世帯構成であれば、表札に各世帯の世帯主の氏または氏名が記載される可能性が高い。したがって、住宅地図属性データベース21aには同一の住所名称が設定され且つ互いに異なる表札名称が設定された複数のレコードが存在する可能性が高い。これに対して、単世帯構成であれば、表札に唯一の世帯主の氏または氏名が記載される可能性が高い。したがって、住宅地図属性データベース21aには同一の住所名称のレコードが1つのみ登録される可能性が高い。図2および図3の例では、住所Cに住む顧客、すなわち、図3における第3レコードの顧客と、住所Dに住む顧客、すなわち、図3における第4レコードの顧客と、住所Gに住む顧客、すなわち、図3における第6レコードの顧客とについては、ステップS202において多世帯構成であると判定される。これに対して、住所Aに住む顧客、すなわち、図3における第1レコードの顧客と、住所Bに住む顧客、すなわち、図3における第2レコードの顧客と、住所Fに住む顧客、すなわち、図3における第5レコードの顧客とについては、ステップS202において単世帯構成であると判定される。
When it is determined that the target customer has been extracted as a wealthy customer (step S200: YES), the cohabitation
同居世帯判定部113は、ステップS202において多世帯構成であると判定されると(ステップS202:YES)、対象顧客に対応する複数の表札名称の氏が互いに一致するか否かを判定する(ステップS204)。例えば、住所Cに住む顧客に対応する表札名称は、図2における第3レコードの表札名称である「氏CCC 名cc1」と、図2における第4レコードの表札名称である「氏CCC 名cc2」とが該当し、これら2つの表札名称の氏は互いに一致する。これに対して、例えば、住所Dに住む顧客に対応する表札名称は、図2における第5レコードの表札名称である「氏DDD」と、図2における第6レコードの表札名称である「氏EEE」とが該当し、これら2つの表札名称の氏は互いに一致しない。
If it is determined in step S202 that there is a multi-household configuration (step S202: YES), the living-
同居世帯判定部113は、対象顧客に対応する複数の表札名称の氏が互いに一致すると判定されると(ステップS204:YES)、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれかと一致するか否かを判定する(ステップS206)。住所Cに住む顧客の顧客氏名は、図3に示すように「氏CCC 名cc1」である。したがって、かかる顧客に対応する複数の表札名称である「氏CCC 名cc1」および「氏CCC 名cc2」のうちの前者と一致する。
If it is determined that the names of the nameplates corresponding to the target customer match each other (step S204: YES), the living
同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれかと一致すると判定されると(ステップS206:YES)、かかる顧客氏名が、複数の表札名称のうち、最も優先度の高い名称(以下、「優先名称」と呼ぶ)と一致するか否かを判定する(ステップS208)。同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が優先名称と一致すると判定されると(ステップS208:YES)、対象顧客を第1類顧客に分類する(ステップS210)。この第1類顧客に分類される顧客は、「顧客が子世帯と同居している」「顧客は親である」「多世帯における世帯主は親である」といった特徴を有する可能性が高い。複数の表札名称の氏が一致することから親世帯と息子世帯の同居が想定され、親の氏または氏名であると推定される優先名称と顧客氏名とが一致するので、顧客が親である可能性が高い。また、顧客が親である可能性が高いことから、多世帯における世帯主は親である可能性が高い。なお、上述の「世帯主」とは、多世帯における各世帯の世帯主という意味ではなく、多世帯全体での経済的な中心人物といった意味を有する。上述のステップS210における「対象顧客を第1類顧客に分類する」とは、本実施形態では、第1類顧客のリストとして、第1類顧客に分類された顧客を識別する情報(例えば、金融機関顧客データベース122における番号や、かかる番号および顧客氏名など)を記録したリストを生成して、記憶部120に格納することを意味する。なお、後述するステップS212,S214,S228,S230,S232,S246,S248,S250,S266,S270における「分類する」も、上述したステップS210における「分類する」と同様な処理を意味する。ステップS210の実行後、上述のステップS216が実行される。
If it is determined that the customer name of the target customer matches one of the corresponding nameplate names (step S206: YES), the living
上述のステップS208において、対象顧客の顧客氏名が優先名称と一致しないと判定されると(ステップS208:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第2類顧客に分類する(ステップS212)。この第2類顧客に分類される顧客は、「顧客が実親世帯と同居している」「顧客は子である」「多世帯における世帯主は子である」といった特徴を有する可能性が高い。なお、この世帯主とは、ステップS210に関して上述した世帯主と同じ意味を有する。複数の表札名称の氏が一致することから親世帯と息子世帯の同居が想定され、息子の氏または氏名と推定される名称と顧客氏名とが一致するので、顧客が息子である可能性が高い。また、顧客が息子である可能性が高いことから、多世帯における世帯主は息子である可能性が高い。
If it is determined in step S208 described above that the customer name of the target customer does not match the priority name (step S208: NO), the living-
上述のステップS206において、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれとも一致しないと判定されると(ステップS206:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第3類顧客に分類する(ステップS214)。この第3類顧客に分類される顧客は、「顧客と同居する世帯有り」「3世帯以上の同居の可能性有り」といった特徴を有する可能性が高い。なお、上述した第1および第2類顧客とは異なり、顧客が親世帯と同居しているのか子世帯と同居しているのかは不明である。また、顧客が親であるのか子であるのかも不明である。また、多世帯における世帯主が親であるのか子であるのかも不明である。換言すると、第3類顧客は、これらの不明点を有するという特徴を有する。
In step S206 described above, when it is determined that the customer name of the target customer does not match any of the corresponding nameplate names (step S206: NO), the living-
上述のステップS204において、対象顧客に対応する複数の表札名称の氏が互いに一致しないと判定されると(ステップS204:NO)、同居世帯判定部113は、図7に示すように、表札名称として氏と名とをいずれも記載されている否かを判定する(ステップS222)。図6に示すようにステップS204においてNOと判定される表札名称としては、本実施形態では、「氏DDD」および「氏EEE」と、「氏GGG 名gg1」および「氏HHH 名hh1」とが該当する。これら2つの組み合わせのうち、「氏GGG 名gg1」および「氏HHH 名hh1」については、氏と名とが両方記載されている。これに対して、「氏DDD」および「氏EEE」については、氏のみが記載されている。
If it is determined in the above-described step S204 that the names of the nameplates corresponding to the target customer do not match each other (step S204: NO), the living-
表札名称として氏と名とをいずれも記載されていると判定されると(ステップS222:YES)、同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれかと一致するか否かを判定する(ステップS224)。このステップS224は、上述した図6におけるステップS206と同じ処理であるので、その詳細な説明を省略する。上述の「氏GGG 名gg1」および「氏HHH 名hh1」のうち、「氏GGG 名gg1」については、図3に示すように、住所Gに住む顧客の氏名と一致する。
When it is determined that both the name and the name are described as the nameplate name (step S222: YES), the cohabitation
同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれかと一致すると判定されると(ステップS224:YES)、かかる顧客氏名が、優先名称と一致するか否かを判定する(ステップS226)。このステップS226は、上述した図6におけるステップS208と同じ処理であるので、その詳細な説明を省略する。顧客氏名「氏GGG 名gg1」は、上述の「氏GGG 名gg1」および「氏HHH 名hh1」のうち、優先名称である「氏GGG 名gg1」と一致する。
When it is determined that the customer name of the target customer matches one of the corresponding nameplate names (step S224: YES), the living
同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が優先名称と一致すると判定されると(ステップS208:YES)、対象顧客を上述の第1類顧客に分類する(ステップS228)。このステップS228は、上述のステップS210と同様である。但し、ステップS228が実行される場合、上述のステップS210が実行される場合とは若干世帯構成が異なる可能性が高い。すなわち、ステップS228が実行される場合、顧客は親であり、娘世帯(氏が異なる世帯)と同居しており、多世帯における世帯主が親である可能性が高い。
If it is determined that the customer name of the target customer matches the priority name (step S208: YES), the living
上述のステップS226において、対象顧客の顧客氏名が優先名称と一致しないと判定されると(ステップS226:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第2類顧客に分類する(ステップS230)。このステップS230は、上述のステップS212と同様である。但し、ステップS230が実行される場合、上述のステップS212とは若干世帯構成が異なる可能性が高い。すなわち、ステップS230が実行される場合、顧客は、義理の親(妻の親)と同居しており、顧客は娘の夫であり、かかる娘の夫が世帯主である可能性が高い。
In step S226 described above, when it is determined that the customer name of the target customer does not match the priority name (step S226: NO), the living-
上述のステップS224において、対象顧客の顧客氏名が対応する複数の表札名称のいずれとも一致しないと判定されると(ステップS224:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第3類顧客に分類する(ステップS232)。このステップS232は、上述のステップS214と同じであるので、詳細な説明を省略する。上述のステップS228,S230,S232の実行後、ステップS234が実行される。このステップS234は、上述した図6に示すステップS216と同じであるので、その詳細な説明を省略する。
In step S224 described above, when it is determined that the customer name of the target customer does not match any of the corresponding nameplate names (step S224: NO), the living-
上述のステップS222において、表札名称として氏と名との両方ともを記載されていない、換言すると、表札名称として氏のみ記載されていると判定されると(ステップS222:NO)、同居世帯判定部113は、図8に示すように、同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名の氏が対応する複数の表札名称のいずれかの氏と一致するか否かを判定する(ステップS242)。このステップS242は、上述した図6におけるステップS206と同様な処理であるので、その詳細な説明を省略する。図7に示すように、ステップS222においてNOと判定される表札名称としては、本実施形態では、「氏DDD」および「氏EEE」が該当する。また、これら2つの「氏DDD」および「氏EEE」のうち、「氏EEE」については、住所Dに住む顧客の氏名「氏EEE 名ee1」のうちの「氏EEE」と一致する。
If it is determined in step S222 that neither the name nor the name is described as the nameplate name, in other words, only the name is described as the nameplate name (step S222: NO), the living-household determination unit As illustrated in FIG. 8, the cohabitation
同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名の氏は、対応する複数の表札名称のいずれかの氏と一致すると判定されると(ステップS242:YES)、対象顧客の顧客氏名の氏が、優先名称の氏と一致するか否かを判定する(ステップS244)。このステップS244は、上述した図6におけるステップS208と同様の処理であるので、その詳細な説明を省略する。
If it is determined that the customer name of the target customer matches any of the corresponding nameplate names (step S242: YES), the cohabitation
同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名の氏が優先名称の氏と一致すると判定されると(ステップS244:YES)、対象顧客を上述の第1類顧客に分類する(ステップS246)。このステップS246は、上述のステップS210およびS228と同様である。但し、ステップS246が実行される場合、上述のステップS210およびS228が実行される場合とは若干世帯構成が異なる可能性が高い。すなわち、ステップS246が実行される場合、顧客が娘世帯と同居している可能性が高い。他方、顧客が親と娘(または娘の夫)とのいずれであるのか、また、多世帯における世帯主が親であるのか娘(または娘の夫)のいずれであるのかという点が不明であるという特徴を有する。
If it is determined that the customer name of the target customer matches the priority name (step S244: YES), the cohabitation
上述のステップS244において、対象顧客の顧客氏名の氏が優先名称の氏と一致しないと判定されると(ステップS244:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第2類顧客に分類する(ステップS248)。住所Dの顧客(金融機関顧客データベース122の第4レコードの顧客)の顧客氏名の氏「EEE」は、優先名称の氏である「DDD」とは異なる。このため、かかる顧客は、第2類顧客に分類される。ステップS248は、上述のステップS212およびS230と同様である。但し、ステップS248が実行される場合、上述のステップS212およびS230が実行される場合とは若干世帯構成が異なる可能性が高い。すなわち、ステップS248が実行される場合、顧客が義理の親の世帯と同居している可能性が高い。他方、顧客が親と娘(または娘の夫)とのいずれであるのか、また、多世帯における世帯主が親であるのか娘(または娘の夫)のいずれであるのかという点が不明であるという特徴を有する。
In step S244 described above, when it is determined that the customer name of the target customer does not match the priority name (step S244: NO), the cohabitation
上述のステップS242において、対象顧客の顧客氏名の氏が対応する複数の表札名称の氏のいずれとも一致しないと判定されると(ステップS242:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第3類顧客に分類する(ステップS250)。このステップS250は、上述のステップS214およびS232と同様である。但し、ステップS250が実行される場合、上述のステップS214およびS232が実行される場合とは若干世帯構成が異なる可能性が高い。すなわち、「3世帯以上の同居の可能性有り」という特徴を有する一方、顧客と同居する世帯が有るか否かは不明であるという特徴を有する。上述のステップS246,S248,S250の実行後、ステップS252が実行される。このステップS252は、上述した図6に示すステップS216と同じであるので、その詳細な説明を省略する。
In step S242 described above, if it is determined that the customer name of the target customer does not match any of the corresponding nameplate names (step S242: NO), the cohabitation
図6に示す上述のステップS202において、対象顧客の住所における世帯構成が、多世帯構成でないと判定されると(ステップS202:NO)、同居世帯判定部113は、図9に示すように、表札名称として氏と名とをいずれも記載されている否かを判定する(ステップS262)。このステップS262は、上述した図7に示すステップS222と同じであるので、その詳細な説明を省略する。なお、ステップS202においてNOと判定される表札名称としては、本実施形態では、「氏AAA」、「氏BBB 名bb1」、および「氏FFF」が該当する。
In the above-described step S202 shown in FIG. 6, when it is determined that the household structure at the address of the target customer is not a multi-household structure (step S202: NO), the living-
表札名称として氏と名とをいずれも記載されていると判定されると(ステップS262:YES)、同居世帯判定部113は、対象顧客の顧客氏名が表札名称と一致するか否かを判定する(ステップS264)。対象顧客の顧客氏名が表札名称と一致しないと判定されると(ステップS264:NO)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第4類顧客に分類する(ステップS266)。この第4類顧客に分類される顧客は、「2世帯が同居している可能性が高い」という特徴を有する可能性が高い。表札に1つの名称のみが記載されているものの、かかる名称と顧客氏名とが一致しない場合には、多世帯構成であり、その多世帯における世帯主と、顧客氏名とが一致していない可能性がある。例えば、親世帯と子世帯との2世帯構成において、表札は親の氏名のままであるものの、親の高齢化に伴ってかかる2世帯における世帯主が親から子に代わり、子が顧客として登録されているケースなどが想定される。
If it is determined that both the name and the name are described as the nameplate name (step S262: YES), the living
上述のステップS264において、対象顧客の顧客氏名が表札名称と一致すると判定されると(ステップS264:YES)、同居世帯判定部113は、対象顧客を第5類顧客に分類する(ステップS270)。この第5類顧客に分類される顧客は、「同居世帯無し」という特徴を有する可能性が高い。
In step S264 described above, when it is determined that the customer name of the target customer matches the nameplate name (step S264: YES), the
上述のステップS262において、表札名称として氏と名との両方ともを記載されていない、換言すると、表札名称として氏のみ記載されていると判定されると(ステップS262:NO)、同居世帯判定部113は、表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一致するか否かを判定する(ステップS268)。表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一致すると判定されると(ステップS268:YES)、上述のステップS270が実行され、対象顧客は、上述の第5類顧客に分類される。これに対して、表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一致しないと判定されると(ステップS268:NO)、上述のステップS266が実行され、対象顧客は、上述の第4類顧客に分類される。例えば、表札名称「氏FFF」の氏「FFF」と、顧客氏名「氏XXX 名xx1」の氏「XXX」とは一致しないため、顧客氏名「氏XXX 名xx1」の顧客は、第4類顧客に分類される。上述のステップS266およびS270の実行後、ステップS272が実行される。このステップS272は、上述した図6に示すステップS216と同じであるので、その詳細な説明を省略する。
When it is determined in step S262 described above that neither the name nor the name is described as the nameplate name, in other words, only the name is described as the nameplate name (step S262: NO), the living-
ここで、上述のステップS268における「一致」とは、完全一致を意味し、一部における一致を含まない。「一部における一致」とは、表札氏名の氏がアルファベットで記載されており、対象顧客の顧客氏名の氏が漢字で登録されている場合、および表札氏名の氏が旧字体で記載されており、対象顧客の顧客氏名の氏が常用漢字で登録されている場合を含む広い意味を有する。そして、このような「一部において一致」する場合には、上述のステップS268において、表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一致しないと判定されるため、ステップS266が実行され、対象顧客は、上述の第4類顧客に分類される。 Here, “match” in the above-described step S268 means complete match and does not include partial match. “Partial match” means that the name of the nameplate is written in alphabet, the name of the customer of the target customer is registered in kanji, and the name of the nameplate is written in the old font , It has a broad meaning including the case where the customer name of the target customer is registered in common Chinese characters. When such “partial match” is detected, it is determined in step S268 that the nameplate name and the customer name of the target customer do not match, so step S266 is executed, The target customer is classified into the above-described fourth category customer.
上述のように、同居世帯判定処理では、金融機関顧客データベース122に記録されている顧客の氏名のみならず、住宅地図属性データベース21aに記録されている表札名称に基づき顧客を分類するので、各顧客についての同居世帯の有無、および顧客と同居世帯との関係性に応じて顧客を分類できる。
As described above, in the cohabitation household determination process, the customers are classified based on the nameplate recorded in the housing
A−3.地図表示処理:
図10は、本実施形態における地図表示処理の手順を示すフローチャートである。図10において、左側はスマートフォン200における処理手順を示し、右側は情報処理装置100における処理手順を示す。スマートフォン200では、電源がオンすると、地図表示処理が開始される。同様に、情報処理装置100では、電源がオンすると、地図表示処理が開始される。なお、地図表示処理が実行される前に、上述の顧客分類処理が既に実行されているものとする。
A-3. Map display processing:
FIG. 10 is a flowchart showing the procedure of map display processing in the present embodiment. 10, the left side shows the processing procedure in the
スマートフォン200において、メニュー制御部212は、ユーザによって地図表示メニューが選択されたか否かを判定する(ステップS305)。この地図表示メニューでは、ユーザは、顧客グループを指定する。顧客グループとは、上述した顧客分類処理により分類された顧客のグループを意味する。具体的には、上述した第1ないし第5類顧客の合計5つのグループと、非裕福層のグループとの合計6つのグループを意味する。例えば、スマートフォン200のユーザである金融機関の社員が、保険商品等の相続税対策の金融商品の営業活動を行なおうとする場合、第2類顧客グループを指定して地図表示メニューを選択してもよい。
In the
地図表示メニューが選択されたと判定されると(ステップS305:YES)、地図取得部214は、GPSユニット201を制御して、スマートフォン200の現在位置の座標を特定する(ステップS310)。なお、上述のステップS305は、地図表示メニューが選択されるまで繰り返し実行される。
If it is determined that the map display menu has been selected (step S305: YES), the
地図取得部214は、ステップS310で特定された現在位置の座標と、ステップS305において指定された顧客グループを示す識別子とを含む地図データ要求コマンドを、無線通信部220を制御して、情報処理装置100に送信する(ステップS315)。
The
情報処理装置100では、スマートフォン200から地図データ要求コマンドを受信するまで待機しており(ステップS405)。地図データ要求コマンドを受信すると(ステップS405:YES)、地図データ生成部115は、受信したコマンドに含まれている現在位置座標に基づき、現在位置を中心とする所定範囲の地図を示すデータを、記憶部120に記憶されている住宅地図データベース121に基づき生成する(ステップS410)。また、地図データ生成部115は、受信したコマンドに含まれている顧客グループ識別子に基づき、指定されたグループの顧客を特定し、かかる顧客の住所に所定の印を示す情報を地図上に重畳させ、表示用地図データを生成する。なお、地図上に重畳させる所定の印とはアイコンであってもよいし、建物を描画するためのポリゴンを所定の色で塗りつぶすことであってもよい。また、分類された顧客ごとに異なるアイコンを重畳させたり、異なる色で塗りつぶしてもよい。上述のように、顧客分類処理の結果、記憶部120には、各顧客グループに属する顧客の識別子が記録されたリストが記憶されている。したがって、かかる識別子に基づき、金融機関顧客データベース122を参照することにより、指定されたグループに属する顧客の住所を特定できる。
The
地図データ生成部115は、ステップS410で生成された表示用地図データを、通信部130を制御してスマートフォン200に送信する(ステップS415)。情報処理装置100では、ステップS415が完了すると、上述のステップS405に戻る。
The map
スマートフォン200において、地図表示制御部216は、情報処理装置100から受信した表示用地図データに基づき、地図を表示部224に表示させる(ステップS320)。スマートフォン200では、ステップS320が完了すると、上述のステップS305に戻る。
In the
図11は、ステップS320によりスマートフォン200に表示される地図の一例を示す説明図である。図11に示すように、スマートフォン200の表示部224には、地図250が表示されている。また、表示部224には、地図250にオーバーラップして、ユーザが指定した顧客グループの識別子である「第2類顧客」との文字列が表示されている。地図250には、道路に加えて、矩形の印260が表示されている。この印260は、第2類顧客の住所内の所定位置(例えば、該当する住所の中心位置)に表示されている。したがって、ユーザは、かかる地図を見ることにより、どの位置に営業活動のターゲットする第2類顧客が住んでいるかを容易に把握することができる。
FIG. 11 is an explanatory diagram illustrating an example of a map displayed on the
以上説明した実施形態の情報処理システム10によれば、同居世帯判定処理が実行されることにより、同一住所に関連付けられている住宅地図属性データベース21aの表札名称および金融機関顧客データベース122の顧客氏名に基づいて顧客が分類されるので、同居世帯の有無および同居世帯と顧客との関係性に応じた適切なグループに顧客を分類できる。
According to the
また、顧客氏名と表札氏名とが一致する顧客と一致しない顧客とを、互いに異なるグループに分類するので、顧客と同居世帯との関係性が類似すると推定される複数の顧客を同一のグループに分類し、かかる関連性が互いに類似しないと推定される複数の顧客を互いに異なるグループに分類できる。また、顧客氏名の氏と表札氏名の氏とが一致する顧客と一致しない顧客とを、互いに異なるグループに分類するので、同様な効果を奏する。 In addition, customers with the same customer name and nameplate name and those that do not match are classified into different groups, so multiple customers that are estimated to have similar relationships with the household living together are classified into the same group. A plurality of customers whose relevance is estimated not to be similar to each other can be classified into different groups. Further, since the customer whose name matches the name of the nameplate and the customer whose name does not match are classified into different groups, the same effect can be obtained.
また、顧客氏名と表札氏名とが一致する顧客のうち、顧客氏名と優先名称とが一致する顧客と一致しない顧客とを互いに異なるグループに分類するので、当該住所に居住する人物内において優先順位が高い人物(例えば親)が当該住所における世帯主である可能性が高い顧客同士を同じグループに分類できると共に、当該住所における世帯主が当該住所に居住する人物内において優先順位が低い人物(例えば子)が当該住所における世帯主である可能性が高い顧客同士を同じグループに分類できる。 In addition, among customers whose customer name and nameplate name match, customers whose customer name and priority name match and customers who do not match are classified into different groups. Customers who are highly likely to be high-level persons (for example, parents) are householders at the address can be classified into the same group. ) Can be classified into the same group of customers who are likely to be householders at the address.
また、以下に示す3つのケース(第1ないし第3ケース)において、対象顧客は対象顧客の世帯とは異なる世帯と同居している、或いは同居している可能性が高い顧客が属する顧客グループに分類される。第1のケースは、1つの顧客氏名に対して複数の表札氏名が対応付けられており、その複数の表札氏名のうちの1つの氏名の氏が、該当する顧客氏名の氏と一致する場合である。第2のケースは、顧客氏名の氏と表札名称とが一致する場合である。第3のケースは、顧客氏名の氏と表札名称の氏とが一部において一致する場合である。第1のケース例としては、例えば、顧客氏名「氏GGG 名gg1」と、かかる顧客氏名と住所名称が共通する表札名称である表札名称「氏GGG 名gg1」および「氏HHH 名hh1」のうちの一部である表札名称「氏GGG 名gg1」とが一致した場合が該当する。第2のケース例としては、例えば、顧客氏名「氏EEE 名ee1」と、かかる顧客氏名と住所名称が共通する表札名称である表札名称「氏DDD」および「氏EEE」とのうちの「氏EEE」が、顧客氏名「氏EEE 名ee1」の氏と一致する場合が該当する。第3のケース例としては、例えば、上述したステップS268において、表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一部において一致するに過ぎず、完全一致していないために、表札名称の氏と対象顧客の顧客氏名の氏とが一致しないと判定された場合(ステップS268:NO)が該当する。上記3つのケースは、いずれも「顧客氏名と表札氏名とにおける氏が一部において一致する」ケースに相当する。これらのケースでは、対象顧客は対象顧客の世帯とは異なる世帯と同居している、或いは同居している可能性が高いため、顧客を適切な顧客グループに分類することができる。 Further, in the following three cases (first to third cases), the target customer belongs to a customer group that belongs to a household different from the target customer's household or to a customer who is likely to live together. being classified. In the first case, a plurality of nameplate names are associated with one customer name, and one name of the nameplate names matches the name of the corresponding customer name. is there. The second case is a case where the customer name matches the nameplate name. The third case is a case where the customer name and the nameplate name partially match. As a first case example, for example, a customer name “Mr GGG name gg1” and nameplate names “Mr GGG name gg1” and “Mr HHH name hh1” which are nameplate names having the same customer name and address name are included. This corresponds to the case where the nameplate name “Mr. GGG name gg1” which is a part of the nameplate matches. As a second case example, for example, the customer name “Mr. EEE name ee1” and nameplate names “Mr DDD” and “Mr. EEE”, which are nameplate names having the same customer name and address name, This corresponds to the case where “EEE” matches the customer name “Mr. EEE name ee1”. As an example of the third case, for example, in step S268 described above, the nameplate name and the customer name of the target customer only partially match and do not completely match. This corresponds to the case where it is determined that the name of the customer and the name of the customer of the target customer do not match (step S268: NO). The above three cases correspond to the case where “the customer name and the nameplate name partially match”. In these cases, the target customer lives in a household different from the target customer's household, or is likely to live there, so that the customer can be classified into an appropriate customer group.
また、住宅地図属性データベース21aにおいて住所名称に対応付けられている氏または氏名は、該当する住所に存在する表札に記載されている氏または氏名であるので、該当する住所に居住する人物内における代表人物(例えば、親)の氏または氏名を正確に特定することができる。このため、顧客の分類を、精度良く行なうことができる。
Further, since the name or name associated with the address name in the house
また、地図表示処理が実行されることにより、ユーザが指定したグループに属する顧客の住所に所定の印260が表示された地図250が、スマートフォン200において表示されるので、ユーザは、かかる地図を見ることにより、指定したグループに属する顧客がどこに住んでいるかを容易に把握することができる。また、現在位置と顧客との位置関係を容易に把握できる。したがって、かかるグループの顧客のみを対象とする営業活動を、容易に行なうことができる。
Further, by executing the map display process, a
また、顧客資産判定処理により、取引額が所定額以上であり、保有資産が多いと推定される顧客と、取引額が少なく且つ建物面積が所定面積未満であり、保有資産が少ないと推定される顧客とを、互いに異なるグループに分類できる。したがって、かかる分類結果に基づき、例えば、裕福層顧客のみを対象とする販売促進等の営業活動を効率的に行なうことができる。 In addition, it is estimated by the customer asset judgment process that the transaction amount is greater than or equal to the predetermined amount and the customer is estimated to have a large amount of assets, and that the transaction amount is small and the building area is less than the predetermined area and the possession assets are small. Customers can be classified into different groups. Therefore, based on the classification result, for example, sales activities such as sales promotion targeting only wealthy customers can be efficiently performed.
また、顧客資産判定処理により、取引額が所定額未満であり且つ建物面積が所定面積以上の顧客について、住所の路線価が所定額以上の顧客を裕福層顧客として抽出し、住所の路線価が所定額未満の顧客を非裕福層顧客として抽出するので、取引額だけでは分からない潜在的な裕福層の顧客を、裕福層顧客として精度良く抽出できると共に、建物面積だけでは分からない潜在的な非裕福層の顧客を、非裕福層顧客として精度良く抽出できる。 In addition, for customers whose transaction amount is less than a predetermined amount and whose building area is equal to or larger than a predetermined area, a customer whose address is higher than a predetermined amount is extracted as a wealthy customer, and the address Customers of less than a predetermined amount are extracted as non-healthy customers, so potential wealthy customers who cannot be known only from the transaction amount can be accurately extracted as wealthy customers, and potential non- We can accurately extract wealthy customers as non-healthy customers.
B.変形例:
B1.変形例1:
上記実施形態では、顧客分類処理が実行されて得られた分類結果は、地図表示処理において活用されていたが、本発明はこれに限定されない。顧客分類処理が実行されて得られた分類結果である各グループのリストを、リストデータとして記録媒体に出力したり、プリントアウトしたり、情報処理装置100に接続されている図示しない表示装置上に表示してもよい。このような構成においては、スマートフォン200を省略してもよい。また、分類結果に基づき、各顧客について営業時期を判定する処理を追加して実行してもよい。
B. Variations:
B1. Modification 1:
In the above embodiment, the classification result obtained by executing the customer classification process is utilized in the map display process, but the present invention is not limited to this. A list of each group, which is a classification result obtained by executing the customer classification process, is output as a list data to a recording medium, printed out, or displayed on a display device (not shown) connected to the
図12は、変形例における営業時期判定処理の手順を示すフローチャートである。図12(a)は、第1類顧客について実行される営業時期判定処理の手順を示す。また、図12(b)は第2類顧客について実行される営業時期判定処理の手順を、図12(c)は第3類顧客について実行される営業時期判定処理の手順を、図12(d)は第4類顧客について実行される営業時期判定処理の手順を、それぞれ示す。図12に示す営業時期判定処理は、相続税対策の金融商品の営業活動の時期を判定する処理である。 FIG. 12 is a flowchart illustrating the procedure of the business time determination process in the modified example. FIG. 12A shows the procedure of the business time determination process executed for the first type customer. FIG. 12B shows a procedure of the business time determination process executed for the second type customer, FIG. 12C shows a procedure of the business time determination process executed for the third type customer, and FIG. ) Shows the procedure of the business time determination process executed for the fourth type customer. The business time determination process shown in FIG. 12 is a process for determining the time of the business activity of the financial product for inheritance tax measures.
図12(a)に示すように、第1類顧客として分類された各顧客について、顧客の年齢が70代以上であるか否かが判定される(ステップS305)。顧客の年齢が70代以上であると判定されると(ステップS305:YES)、営業時期は、Aランク時期と特定される(ステップS310)。これに対して、顧客の年齢が70代以上でないと判定されると(ステップS305:NO)、営業時期は、Eランク時期と特定される。 As shown in FIG. 12A, for each customer classified as the first type customer, it is determined whether or not the customer's age is over 70's (step S305). If it is determined that the customer's age is 70 or older (step S305: YES), the business period is specified as the A rank period (step S310). On the other hand, when it is determined that the customer's age is not over 70's (step S305: NO), the business period is specified as the E rank period.
本変形例では、営業時期は、Aランク時期からEランク時期までの合計5つの時期に分けられており、Aランク時期は、現在を含む最も現在に近い時期的範囲に設定されている。Aランク時期に続き、Bランク時期、Cランク時期、Dランク時期、Eランク時期の順序で、より現在から遠い時期的範囲が予め設定されている。例えば、Aランク時期として現在から1年以内の時期が設定され、Bランク時期として1年後から5年後までの時期が設定され、Cランク時期として5年後から10年後までの時期が設定され、Dランク時期として10年後から15年後までの時期が設定され、Eランク時期として15年後以降の時期が設定されてもよい。 In this modification, the business period is divided into a total of five periods from the A rank period to the E rank period, and the A rank period is set to the time range closest to the present time including the present. Subsequent to the A rank period, a time range farther from the present is set in advance in the order of the B rank period, the C rank period, the D rank period, and the E rank period. For example, the A rank time is set within one year from the present, the B rank time is set from one year to five years later, and the C rank time is set from five years to ten years later. The period from 10 years to 15 years later may be set as the D rank period, and the period after 15 years may be set as the E rank period.
第1類顧客は、上述のように、「顧客が子世帯と同居している」「顧客は親である」「多世帯における世帯主は親である」といった特徴を有する可能性が高い。そして、顧客が70代以上である場合には、70代以上の親の世帯と、例えば、40代以上の子の世帯との同居が想定される。このため、相続税対策の金融商品のニーズが高い可能性が高いため、営業時期としてAランク時期が特定される。これに対して、顧客が70代以上でない場合、例えば、60代の親の世帯と、20代の子の世帯との同居が想定される。この場合、相続税対策の金融商品のニーズは、現時点では低いと思われるため、営業時期としてEランク時期が特定される。 As described above, the first-class customer is highly likely to have characteristics such as “the customer lives with a child household”, “the customer is a parent”, and “the head of the household in many households is a parent”. And when a customer is 70 years old or more, the cohabitation with the household of the parents of 70s or more and the household of the child of 40s or more is assumed, for example. For this reason, since there is a high possibility that there is a high need for financial products for inheritance tax measures, the A rank period is specified as the business period. On the other hand, when the customer is not in the 70s or more, for example, a cohabitation of a household of a parent in their 60s and a household of a child in their 20s is assumed. In this case, the need for financial products for inheritance tax measures seems to be low at this time, so the E rank period is specified as the business period.
図12(b)に示すように、第2類顧客として分類された各顧客について、顧客の年齢が40代以上であるか否かが判定される(ステップS405)。顧客の年齢が40代以上であると判定されると(ステップS405:YES)、営業時期は、Bランク時期と特定される(ステップS410)。これに対して、顧客の年齢が40代以上でないと判定されると(ステップS305:NO)、営業時期は、Eランク時期と特定される。 As shown in FIG. 12B, for each customer classified as the second type customer, it is determined whether or not the customer's age is over 40 (step S405). If it is determined that the customer's age is over 40 (step S405: YES), the business period is specified as the B rank period (step S410). On the other hand, if it is determined that the customer's age is not over 40 (step S305: NO), the business period is specified as the E rank period.
第2類顧客は、上述のように、「顧客が実親世帯と同居している」「顧客は子である」「多世帯における世帯主は子である」といった特徴を有する可能性が高い。そして、顧客が40代以上である場合には、40代以上の子の世帯と、70代以上の親の世帯との同居が想定される。このため、相続税対策の金融商品のニーズが高いと思われるため、営業時期としてBランク時期が特定される。これに対して、顧客が40代以上でない場合、例えば、20代の子の世帯と、60代の親の世帯との同居が想定される。この場合、相続税対策の金融商品のニーズは、現時点では低いと思われるため、営業時期としてEランク時期が特定される。 As described above, the second-class customer is highly likely to have characteristics such as “the customer lives with his / her parent household”, “the customer is a child”, and “the head of the household in many households is a child”. And when a customer is 40 years old or more, the cohabitation of the household of the child 40 years or older and the household of the parent 70 years or older is assumed. For this reason, since it seems that there is a high need for financial products for inheritance tax measures, the B rank period is specified as the business period. On the other hand, when the customer is not in their 40s or more, for example, it is assumed that a household of a child in their 20s and a household of a parent in their 60s live together. In this case, the need for financial products for inheritance tax measures seems to be low at this time, so the E rank period is specified as the business period.
図12(c)に示すように、第3類顧客として分類された各顧客について、顧客の年齢が20〜30代であるか否かが判定される(ステップS505)。顧客の年齢が20〜30代であると判定されると(ステップS505:YES)、営業時期は、Cランク時期と特定される(ステップS510)。これに対して、顧客の年齢が20〜30代でないと判定されると(ステップS505:NO)、同居不明(営業時期不明)と特定される(ステップS515)。 As shown in FIG.12 (c), it is determined about each customer classified as a 3rd type customer whether the customer's age is 20-30 generations (step S505). If it is determined that the customer's age is in their 20s to 30s (step S505: YES), the business period is specified as the C rank period (step S510). On the other hand, if it is determined that the customer's age is not in their 20s to 30s (step S505: NO), it is specified that the cohabitation is unknown (business time unknown) (step S515).
第3類顧客は、上述のように、「顧客と同居する世帯有り」「3世帯以上の同居の可能性有り」といった特徴を有する可能性が高い。そして、顧客が20〜30代である場合には、20〜30代の子の世帯と、50〜60代の親の世帯との同居が想定される。このため、相続税対策の金融商品のニーズはそれほど高くないと思われるため、営業時期としてCランク時期が特定される。これに対して、顧客が20〜30代でない場合、例えば、同年代の複数世帯が何らかの理由で同居しており、親と子の同居でない可能性もある。このため、相続税対策の金融商品のニーズの高低は不明であり、同居不明と特定される。 As described above, the third-class customer is highly likely to have characteristics such as “there is a household living with the customer” and “there is a possibility of living with three or more households”. And when a customer is 20-30 generations, the coexistence of the 20-30 generation child household and the 50-60 generation parent household is assumed. For this reason, since the need for financial products for inheritance tax measures is not so high, the C rank period is specified as the business period. On the other hand, when the customer is not in their 20s and 30s, for example, a plurality of households of the same age may be living together for some reason, and there is a possibility that the parent and the child are not living together. For this reason, the level of needs for financial products for inheritance tax measures is unknown, and it is specified that living together is unknown.
図12(d)に示すように、第4類顧客として分類された各顧客について、顧客の年齢が70代以上であるか否かが判定される(ステップS605)。顧客の年齢が70代以上であると判定されると(ステップS605:YES)、同居不明(営業時期不明)と特定される(ステップS610)。これに対して、顧客の年齢が70代以上でないと判定されると(ステップS605:NO)、顧客の年齢が40〜60代であるか否かが判定される(ステップS615)。顧客の年齢が40〜60代であると判定されると(ステップS615:YES)、営業時期は、Dランク時期と特定される(ステップS620)。これに対して、顧客の年齢が40〜60代でないと判定されると(ステップS615:NO)、営業時期は、Eランク時期と特定される(ステップS625)。 As shown in FIG. 12D, for each customer classified as the fourth type customer, it is determined whether or not the customer's age is over 70's (step S605). If it is determined that the customer's age is over 70 (step S605: YES), it is specified that the cohabitation is unknown (business time unknown) (step S610). On the other hand, if it is determined that the customer's age is not over 70's (step S605: NO), it is determined whether or not the customer's age is between 40 and 60's (step S615). If it is determined that the customer's age is in their 40s and 60s (step S615: YES), the business period is specified as the D rank period (step S620). On the other hand, when it is determined that the customer's age is not in their 40s and 60s (step S615: NO), the business period is specified as the E rank period (step S625).
第4類顧客は、上述のように、「2世帯が同居している可能性が高い」という特徴を有する可能性が高い。また、顧客が40〜60代である場合、顧客である40代の子の世帯と60代の親世帯との同居、或いは、20代の子の世帯と顧客である60代の親の世帯との同居が想定される。いずれの場合においても、相続税対策の金融商品のニーズはあまり高くないと想定されるため、営業時期としてDランク時期が特定される。これに対して、顧客が40〜60代でない場合、例えば、顧客である20代の子の世帯と、50代の親の世帯との同居が想定される。この場合、相続税対策の金融商品のニーズはかなり低いため、営業時期として、Eランク時期が特定される。 As described above, the fourth type customer is highly likely to have the characteristic that “two households are likely to live together”. If the customer is in their 40s and 60s, the child's 40s child household and the 60s parent household live together, or the 20s child household and the customer 60s parent household. Is expected to live together. In any case, since the needs for financial products for inheritance tax measures are not so high, the D rank period is specified as the business period. On the other hand, when the customer is not in his 40s and 60s, for example, a household of a child in his 20s and a parent household in his 50s are assumed. In this case, since the need for financial products for inheritance tax measures is quite low, the E rank period is specified as the business period.
上述した営業時期判定処理により特定された営業時期は、例えば、記憶部120に記録されている各グループのリストの各顧客に対応付けて記録してもよい。また、営業時期(ランク時期)ごとの顧客リストを新たに生成して、記憶部120に記憶させてもよい。なお、上述した営業時期判定処理は、例えば、情報処理システム10の管理者が定期的に実行してもよく、また、金融機関の社員がスマートフォン200において該当するメニューを選択した場合に実行されてもよい。
The business time specified by the business time determination process described above may be recorded in association with each customer in the list of each group recorded in the
B2.変形例2:
上述した実施形態の顧客資産判定処理では、取引額と、建物面積と、路線価とに基づき、顧客を裕福層顧客と非裕福層顧客とに分類していたが、本発明はこれに限定されない。例えば、対象顧客の住所が、既に裕福層顧客として抽出された顧客の住所から所定距離以内であり、且つ、対象顧客の建物面積が所定面積以上である顧客を、取引額および路線価に関わらずに裕福層顧客として抽出してもよい。裕福層顧客の近隣に住み且つ比較的広い建物に住む顧客は、所有資産が高い可能性が高いからである。また、路線価に基づく分類、すなわち、顧客資産判定処理のステップS120を省略してもよい。この構成では、ステップS115において、建物面積が所定面積以上であると判定された場合に(ステップS115:YES)、ステップS110を実行して対象顧客を裕福層顧客として抽出し、建物面積が所定面積未満であると判定された場合に、ステップS125を実行して対象顧客を非裕福層顧客として抽出してもよい。また、この構成では、路線価データベース123を省略できる。同様に、建物面積に基づく分類、すなわち、顧客資産判定処理のステップS115を省略してもよい。この構成では、ステップS105において、対象顧客の取引額が所定額未満であると判定された場合(ステップS105:NO)、ステップS210を実行して、路線価に基づく分類を行なってもよい。この構成では、住宅地図属性データベース21aにおいて、建物面積フィールドを省略できる。なお、住宅地図属性データベース21aにおいて、番号フィールドを省略してもよい。
B2. Modification 2:
In the customer asset determination process of the above-described embodiment, the customer is classified into the wealthy customer and the non-healthy customer based on the transaction amount, the building area, and the route price, but the present invention is not limited to this. . For example, a customer whose address is within a predetermined distance from the address of a customer who has already been extracted as a wealthy customer and whose building area is equal to or larger than a predetermined area, regardless of the transaction amount and the line price It may be extracted as a wealthy customer. This is because a customer who lives in the vicinity of a wealthy customer and who lives in a relatively large building is likely to have high assets. Further, classification based on the route price, that is, step S120 of the customer asset determination process may be omitted. In this configuration, when it is determined in step S115 that the building area is equal to or larger than the predetermined area (step S115: YES), the target customer is extracted as a wealthy customer by executing step S110, and the building area is the predetermined area. If it is determined that the target customer is less than the target customer, step S125 may be executed to extract the target customer as a non-rich customer. In this configuration, the
B3.変形例3:
住宅地図属性データベース21aにおいて登録されている氏または氏名は、該当する住所に存在する表札に記載されている氏または氏名であったが、本発明は、これに限定されない。例えば、各住所を訪問して対面調査して得られた住人の氏または氏名が登録されてもよい。また、例えば、住宅地図属性データベース21aとは異なるデータベースとして、各住所とその住所に居住する人物の氏または氏名とが対応付けられたデータベースが存在すれば、かかるデータベースに登録されている氏または氏名を、住宅地図属性データベース21aの表札名称フィールドに関連付けてもよい。また、例えば住宅地図属性データベース21aとは異なるデータベースに登録された氏または氏名を住宅地図属性データベース21aに付加して登録してもよい。住所に関連付けられている人物の氏または氏名を、住宅地図属性データベース21aに登録してもよい。
B3. Modification 3:
The name or name registered in the house
また、住宅地図属性データベース21aには、住所を特定する情報として、住所名称が登録されていたが、住所名称に代えて、住所に存在する敷地の中心位置の座標など、住所を示す任意の情報を用いてもよい。同様に、金融機関顧客データベース122においても、住所名称に代えて、住所を示す任意の情報を用いてもよい。
Moreover, although the address name was registered as information which specifies an address in the house
また、住宅地図属性データベース21aにおいて、建物面積に代えて、または、建物面積に加えて、該当する住所に存在する敷地の面積が登録されてもよい。この構成においては、顧客資産判定処理において、建物面積に代えて、または、建物面積に加えて、敷地面積を、対象顧客の分類に用いてもよい。具体的には、例えば、敷地面積が所定面積以上である場合には裕福層顧客として抽出し、所定面積未満である場合には非裕福層顧客として抽出してもよい。
Further, in the house
B4.変形例4:
金融機関顧客データベース122において登録されている顧客氏名は、顧客の氏と名との両方であったが、氏のみが登録されてもよい。この構成においても、互いに氏が異なる複数の世帯が同居しているケースにおいては、顧客の年齢を参酌して顧客を分類できる。例えば、顧客が20代であれば、20代の子世帯と50代の親世帯とが同居しており、子が顧客であり且つ同居世帯全体での世帯主であるものとして、第2類顧客に分類してもよい。なお、金融機関顧客データベース122において、番号、年齢、および取引額の各フィールドを省略してもよい。
B4. Modification 4:
The customer name registered in the financial
B5.変形例5:
実施形態では、住宅地図属性データベース21aにおいて、同じ住所の表札に複数の氏または氏名が記載されている場合には、優先度がより高いと推定される氏または氏名のレコードを、より先の番号のレコードとして登録し、優先度がより低いと推定される氏または氏名のレコードを、より後の番号のレコードとして登録することにより、これら2つのレコード間の優先度の高低が明らかになるように記録していたが、本発明はこれに限定されない。例えば、住宅地図属性データベース21aに優先度フィールドを追加して、かかるフィールドに、優先度を示す情報(例えば、高、中、低等)を登録することにより、複数のレコード間の優先度の高低が明らかになるように記録してもよい。また、例えば、住宅地図属性データベース21aとは別に、複数のレコード間の優先度を記録したリストを記憶部120に記憶させておき、同居世帯判定処理のステップS208,S226,S244において、かかるリストを参照して判定を行なってもよい。また、例えば、過去からの住宅地図属性データの経年変化に基づき、親世代および子世代を推定してもよい。具体的には、毎年ないし複数年に一度、表札の調査が行われ、その結果が住宅地図データベース121に反映される構成とし、住宅地図データベース121に記録された氏名に40年間変化がなければ、当該氏名は親世代と推定してもよい。また、40年間変化のない氏名と同一の住所に、5年前に別の氏名が記録された場合、この別の氏名は子世代と推定してもよい。
B5. Modification 5:
In the embodiment, when a plurality of names or names are listed on the nameplate of the same address in the house
B6.変形例6:
顧客分類処理において、顧客資産判定処理と同居世帯判定処理の実行順序を反対にしてもよい。すなわち、先ず同居世帯判定処理を実行して各顧客を第1〜第5類顧客に分類し、次に、各グループごとに顧客資産判定処理を実行して、非裕福層顧客として抽出された顧客については、新たに設けた非裕福層顧客グループに分類してもよい。また、顧客分類処理において、顧客資産判定処理と同居世帯判定処理とのうちいずれか一方を省略してもよい。また、実施形態では、顧客資産判定処理と同居世帯判定処理とは連続して実行されていたが、それぞれ異なるタイミングで実行されてもよい。
B6. Modification 6:
In the customer classification process, the execution order of the customer asset determination process and the cohabitation household determination process may be reversed. That is, first, the household determination process is performed to classify each customer as a first to fifth class customer, then the customer asset determination process is performed for each group, and the customers extracted as non-wealthy customers May be classified into a newly established non-rich customer group. In the customer classification process, either the customer asset determination process or the cohabitation household determination process may be omitted. Further, in the embodiment, the customer asset determination process and the cohabitation household determination process are executed continuously, but may be executed at different timings.
B7.変形例7:
実施形態では、顧客分類処理は、情報処理システム10の管理者等が情報処理装置100を操作して顧客分類のためのメニューを選択して実行したことを契機として実行されたが、本発明はこれに限定されない。例えば、定期的に実行されてもよい。また、例えば、情報処理装置100において、地図要求コマンドを受信したと判定されたことを契機として、実行されてもよい。
B7. Modification 7:
In the embodiment, the customer classification process is executed when an administrator of the
B8.変形例8:
実施形態では、地図表示処理は、スマートフォン200および情報処理装置100においてそれぞれ電源がオンした場合に実行されていたが、本発明はこれに限定されない。例えば、スマートフォン200においては、定期的に実行されてもよい。また、情報処理装置100においては、スマートフォン200から地図データ要求コマンドを受信したことを契機として実行してもよい。また、例えば、情報処理装置100においては、定期的に地図データを生成しておき、スマートフォン200から地図データ要求コマンドを受信した場合には、ステップS410を省略して、既に生成されている地図データをスマートフォン200に送信してもよい。
B8. Modification 8:
In the embodiment, the map display process is executed when the power is turned on in the
B9.変形例9:
実施形態の地図表示処理では、図11に示すように、地図上において、ユーザが指定した顧客グループの住所(より正確には、かかる住所の中心位置)のみを矩形の印260により示していたが、本発明はこれに限定されない。例えば、すべての顧客の住所に、各顧客の所属するグループを表す情報を表示してもよい。具体的には、例えば、グループ毎に異なる色によって、各顧客の住所を表示してもよい。また、例えば、グループ毎に異なる形の印を、各顧客の住所に表示してもよい。
B9. Modification 9:
In the map display process of the embodiment, as shown in FIG. 11, only the address of the customer group designated by the user (more precisely, the center position of the address) is indicated by a
B10.変形例10:
実施形態では、顧客を複数のグループに分類するまでを行なっていたが、さらに、かかる分類に基づき、ターゲット顧客を特定してもよい。ターゲット顧客とは、例えば、営業活動を行なう際にターゲットとする顧客などを意味する。特定方法としては、例えば、第1類ないし第4類顧客として分類された顧客をターゲット顧客として特定してもよい。第1類ないし第4類顧客は、裕福層顧客であり、且つ、同居世帯(同居人)が存在する或いは存在する可能性が高い顧客を意味する。このような顧客をターゲット顧客として特定することにより、例えば、住宅ローン、投資信託、および各種保険等の新たな金融商品等の販売促進のターゲットする顧客を容易に特定できる。かかる構成においては、第1類ないし第4類顧客をターゲット顧客として特定する機能部(ターゲット顧客特定部)を、制御部110が有してもよい。
B10. Modification 10:
In the embodiment, the process is performed until the customers are classified into a plurality of groups. However, the target customer may be specified based on the classification. The target customer means, for example, a customer targeted when conducting business activities. As the specifying method, for example, a customer classified as a first type to a fourth type customer may be specified as a target customer. The first-class to fourth-class customers are wealthy customers, and mean customers who have or are likely to have living households (cohabitants). By specifying such a customer as a target customer, for example, a customer targeted for sales promotion of new financial products such as mortgages, investment trusts, and various insurances can be easily specified. In such a configuration, the
B11.変形例11:
実施形態では、顧客分類処理は、すべて情報処理装置100において実行されていたが、少なくとも一部の処理を、スマートフォン200において実行してもよい。また、顧客分類処理の少なくとも一部を、情報処理装置100およびスマートフォン200とは異なる他の装置において実行してもよい。同様に、地図表示処理においてスマートフォン200で実行される処理の少なくとも一部を情報処理装置100において実行してもよく、また、情報処理装置100で実行される処理の少なくとも一部をスマートフォン200において実行してもよい。例えば、スマートフォン200において地図データを生成してもよい。
B11. Modification 11:
In the embodiment, the customer classification process is all executed in the
B12.変形例12:
実施形態における情報処理システム10の構成は、あくまでも一例であり、種々変更可能である。例えば、地図を表示するデバイスとして、スマートフォン200に代えて、または、スマートフォン200に加えて、他の任意のタイプの携帯電話端末、携帯型のナビゲーション装置、および車載型のナビゲーション装置等を用いてもよい。また、情報処理装置100が路線価データベース123を備えない構成としてもよい。この構成においては、情報処理装置100とは異なる装置が路線価データベースを備える構成とし、顧客資産判定処理のステップS120において、顧客資産判定部112が路線価データベースを備える装置にアクセスして、対象顧客の住所の路線価を取得してもよい。また、実施形態における顧客は、金融取引を行なう金融機関の顧客であったが、他の任意の商取引を行なう顧客であってもよい。かかる顧客であっても、その商取引の取引額を顧客データベースに記録しておくことで、顧客資産判定処理を精度良く実行できる。また、各実施形態において、ハードウェアによって実現されていた構成の一部をソフトウェアに置き換えるようにしてもよく、逆に、ソフトウェアによって実現されていた構成の一部をハードウェアに置き換えるようにしてもよい。また、本発明の機能の一部または全部がハードウェアで実現される場合には、ハードウェアとして、例えば、集積回路およびディスクリート回路等の任意の回路ならびにそれら回路の組み合わせを利用してもよい。また、本発明の機能の一部または全部がソフトウェアで実現される場合には、そのソフトウェア(コンピュータプログラム)は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納された形で提供することができる。この発明において、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスクやCD−ROMのような携帯型の記録媒体に限らず、各種のRAMやROM等のコンピュータ内の内部記憶装置や、ハードディスク等のコンピュータに固定されている外部記憶装置も含んでいる。すなわち、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、データを一時的ではなく固定可能な任意の記録媒体を含む広い意味を有している。
B12. Modification 12:
The configuration of the
本発明は、上述の実施形態および変形例に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する本実施形態、変形例中の技術的特徴は、上述の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments and modifications, and can be realized with various configurations without departing from the spirit of the present invention. For example, the technical features in the present embodiment and the modified examples corresponding to the technical features in the embodiments described in the column of the summary of the invention are to solve part or all of the above-described problems, or In order to achieve part or all of the above effects, replacement or combination can be appropriately performed. Further, if the technical feature is not described as essential in the present specification, it can be deleted as appropriate.
10…情報処理システム
21a…住宅地図属性データベース
21b…地物データベース
100…情報処理装置
110…制御部
111…顧客分類部
112…顧客資産判定部
113…同居世帯判定部
115…地図データ生成部
120…記憶部
121…住宅地図データベース
122…金融機関顧客データベース
123…路線価データベース
130…通信部
200…スマートフォン
201…GPSユニット
202…記憶部
210…制御部
212…メニュー制御部
214…地図取得部
216…地図表示制御部
220…無線通信部
222…通話制御部
224…表示部
226…マイク
228…スピーカ
250…地図
260…印
BS…基地局
INT…インターネット
DESCRIPTION OF
Claims (9)
住所を示す情報と、該住所に関連付けられた人物の氏または氏名からなる第2名称と、を含む情報である居住者データを記録する居住者データベースと、
前記顧客データベースに記録された前記顧客データにおける前記顧客の住所を示す情報と前記居住者データベースに記録された前記居住者データにおける前記人物の住所を示す情報とから前記顧客データと前記居住者データとを対応づけ、対応づけられた該顧客データの前記第1名称と該居住者データの前記第2名称とにおける前記氏が一部において一致する場合、前記顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定する同居人推定部と
を備える、情報処理システム。 A customer database that records customer data that is information including a customer's first name or name, and information indicating the customer's address;
A resident database for recording resident data, which is information including information indicating an address, and a second name made up of the name or name of a person associated with the address;
From the information indicating the address of the customer in the customer data recorded in the customer database and the information indicating the address of the person in the resident data recorded in the resident database, the customer data and the resident data And the customer in the first name of the customer data and the second name of the resident data are partly matched, the customer is living with a different person An information processing system, comprising: a mate estimator that estimates that the member belongs to.
前記同居人推定部は、前記顧客データに対して前記居住者データの前記第2名称が複数対応付けられる場合、前記顧客は異なる人物と同居している同居世帯に属すると推定する、情報処理システム。 The information processing system according to claim 1,
The occupant estimation unit estimates that the customer belongs to a cohabiting household living with a different person when a plurality of the second names of the resident data are associated with the customer data. .
前記顧客データベースは、前記顧客による商取引における取引額を、更に記録しており、
前記居住者データベースは、前記住所に存在する建物の面積を示す情報を、更に記録しており、
前記顧客データベースに記録された前記取引額が所定額以上である前記顧客と、前記取引額が前記所定額未満の前記顧客であって該顧客に対応づけられた前記居住者データの住所に存在する建物の面積が所定面積以上の顧客と、を裕福な世帯を表す裕福層世帯であると推定する裕福層推定部と
を備える、情報処理システム。 The information processing system according to claim 1 or 2,
The customer database further records the transaction amount in the commercial transaction by the customer,
The resident database further records information indicating the area of the building existing at the address,
The customer whose transaction amount recorded in the customer database is greater than or equal to a predetermined amount and the customer whose transaction amount is less than the predetermined amount exist in the address of the resident data associated with the customer An information processing system comprising: a customer whose building area is equal to or larger than a predetermined area; and a wealthy layer estimation unit that estimates a wealthy household representing a wealthy household.
前記同居人推定部および前記裕福層推定部の両方で推定された顧客をターゲット顧客として特定するターゲット顧客特定部を備える情報処理システム。 The information processing system according to claim 3,
An information processing system comprising a target customer specifying unit that specifies a customer estimated by both the mate estimation unit and the wealthy layer estimation unit as a target customer.
前記顧客データベースは、互いに異なる前記顧客に関する複数の前記顧客データをそれぞれ記録しており、
前記居住者データベースは、複数の前記居住者データをそれぞれ記録しており、
前記同居人推定部により同居世帯に属すると推定された複数の前記顧客のうち、前記第1名称と前記第2名称とが少なくとも一部において一致する顧客と、前記第1名称と前記第2名称とが全く一致しない顧客とを、互いに異なるグループに分類する顧客分類部を備える、情報処理システム。 An information processing system according to any one of claims 1 to 3,
The customer database records a plurality of customer data related to the customers different from each other,
The resident database records a plurality of the resident data,
Among the plurality of customers estimated to belong to the cohabitation household by the occupant estimation unit, the first name and the second name at least partially coincide with each other, the first name and the second name An information processing system comprising a customer classifying unit that classifies customers that do not match at all into different groups.
前記第1名称は、一人の人物の氏または氏名からなり、
前記第2名称は、複数の人物の氏または氏名からなり、
前記顧客データベースは、前記第2名称として、前記複数の人物の氏または氏名を、それぞれに予め設定されている優先順位が明らかになるように記録しており、
前記顧客分類部は、前記第1名称と前記第2名称とが少なくとも一部において一致する顧客において、該第2名称を構成する前記複数の人物の氏または氏名のうち、該第1名称と少なくとも一部において一致する人物の氏または氏名に予め設定されている前記優先順位が互いに一致する顧客を同一のグループに分類し、該優先順位が互いに異なる顧客を互いに異なるグループに分類する、情報処理システム。 The information processing system according to claim 5,
The first name consists of a person's name or full name,
The second name is composed of a plurality of persons or names,
The customer database records the names of the plurality of persons as the second name so that priorities set in advance for each of the names become clear.
The customer classification unit is configured such that, for a customer in which the first name and the second name match at least in part, the first name and at least one of the names or names of the plurality of persons constituting the second name An information processing system that classifies customers having the same priority set in advance in names or names of persons that partially match, and classifies customers having different priorities into different groups. .
前記居住者データベースと前記顧客分類部による分類結果とに基づき、前記分類結果を示す情報を含む地図を示す地図データを生成する地図データ生成部と、
前記地図データに基づき、前記地図を表示する表示部と、
を更に備える、情報処理システム。 An information processing system according to claim 5 or 6,
A map data generating unit that generates map data indicating a map including information indicating the classification result based on the resident database and the classification result by the customer classification unit;
A display unit for displaying the map based on the map data;
An information processing system further comprising:
前記第2名称は、住所に存在する表札に記載されている氏または氏名である、情報処理システム。 An information processing system according to any one of claims 1 to 7,
The information processing system, wherein the second name is a name or a name written on a nameplate existing at an address.
顧客が異なる人物と同居している同居世帯に属するか否かを示す情報と、該顧客と該異なる人物との関係性と、のうちの少なくとも一方に応じた該顧客の分類結果を示す情報と、該顧客の氏または氏名と、を備え、
前記分類結果は、
前記顧客の氏または氏名からなる第1名称と、該顧客の住所を示す情報と、を含む情報である顧客データと、
住所を示す情報と、該住所に関連付けられた人物の氏または氏名からなる第2名称と、を含む情報である居住者データと、
の両方のデータに基づき、複数のグループのうちのいずれかのグループに分類されて得られた結果である、データ構造。 A data structure,
Information indicating whether or not the customer belongs to the same household living with a different person, information indicating the classification result of the customer according to at least one of the relationship between the customer and the different person, and , With the customer's name or name,
The classification result is
Customer data which is information including a first name consisting of the customer's name or name and information indicating the address of the customer;
Resident data, which is information including information indicating an address, and a second name consisting of the name or name of a person associated with the address;
A data structure that is a result obtained by classifying into one of a plurality of groups based on both data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015070763A JP2016192019A (en) | 2015-03-31 | 2015-03-31 | Information processing system and data structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015070763A JP2016192019A (en) | 2015-03-31 | 2015-03-31 | Information processing system and data structure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016192019A true JP2016192019A (en) | 2016-11-10 |
Family
ID=57246707
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015070763A Pending JP2016192019A (en) | 2015-03-31 | 2015-03-31 | Information processing system and data structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016192019A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023210249A1 (en) * | 2022-04-26 | 2023-11-02 | インフィック株式会社 | Information processing device and information processing method |
-
2015
- 2015-03-31 JP JP2015070763A patent/JP2016192019A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023210249A1 (en) * | 2022-04-26 | 2023-11-02 | インフィック株式会社 | Information processing device and information processing method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8996523B1 (en) | Forming quality street addresses from multiple providers | |
US8947421B2 (en) | Method and server computer for generating map images for creating virtual spaces representing the real world | |
US9798819B2 (en) | Selective map marker aggregation | |
US9250088B1 (en) | Discovery of public points of interest | |
WO2005052737A2 (en) | System and method of virtualizing physical locations | |
CA2650674A1 (en) | Location-specific content communication system | |
CN106416318A (en) | Determining data associated with proximate computing devices | |
Thielmann et al. | Dwelling in the web: Towards a Googlization of space | |
CN106370174B (en) | Position navigation method and device based on enterprise communication software | |
US20210233127A1 (en) | System and method for identifying wireless communication assets | |
US9262550B2 (en) | Processing semi-structured data | |
Ricker et al. | Fuzzy boundaries: Hybridizing location‐based services, volunteered geographic information and geovisualization literature | |
Thatcher | From volunteered geographic information to volunteered geographic services | |
Sarkar et al. | Corporate editors in OpenStreetMap: Investigating co‐editing patterns | |
TW201729154A (en) | Method and apparatus for identifying a target geographic area | |
US9449110B2 (en) | Geotiles for finding relevant results from a geographically distributed set | |
Küspert et al. | Concept of a digital communication platform to increase the citizens’ interest in spatial planning | |
CN112287048A (en) | Map service processing method and device | |
Haldorson | High demand for local area level statistics–How do National Statistical Institutes respond? | |
US11430076B1 (en) | View scores | |
JP2016192019A (en) | Information processing system and data structure | |
CN113220395A (en) | Museum interaction method and system based on map display | |
Ahmad | Leveraging Social Media Geographic Information for Smart Governance and Policy Making: Opportunities and Challenges | |
Pyke et al. | Breaking barriers to interoperability: assigning spatially and temporally unique identifiers to spaces and buildings | |
Loidl et al. | Transactional map symbols–at the crossroads of cartography |