JP2016174272A - Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal - Google Patents

Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal Download PDF

Info

Publication number
JP2016174272A
JP2016174272A JP2015053186A JP2015053186A JP2016174272A JP 2016174272 A JP2016174272 A JP 2016174272A JP 2015053186 A JP2015053186 A JP 2015053186A JP 2015053186 A JP2015053186 A JP 2015053186A JP 2016174272 A JP2016174272 A JP 2016174272A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dissatisfaction
cause
factor
content
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2015053186A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
ヌッチャガン グントーング
Nutchakan Kongthong
ヌッチャガン グントーング
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2015053186A priority Critical patent/JP2016174272A/en
Publication of JP2016174272A publication Critical patent/JP2016174272A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an unsatisfaction cause estimation device capable of estimating a user's unsatisfaction cause against service provided through a network, a system, a method, and a content presenting terminal.SOLUTION: An unsatisfaction cause estimation device receives unsatisfaction information representing that a user is dissatisfied with offered service, estimates an unsatisfaction factor that can possibly be an unsatisfaction that occurs at a time of receiving the unsatisfaction information as an unsatisfaction cause, and outputs the estimated unsatisfaction cause.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、ネットワーク経由で提供するサービスにおける不満原因推定装置、システム、方法およびコンテンツ提示端末に関する。   The present invention relates to a dissatisfaction cause estimation apparatus, system, method, and content presentation terminal in a service provided via a network.

スマートフォンの普及によりモバイルネットワークを流れるデータ量が爆発的に増大した結果、ネットワークの混雑によるユーザ体感品質(QoE:Quality of Experience)の低下が課題となっている。モバイルオペレータ(通信事業者)は、QoE低下を最小化するために、混雑状況に応じて、混雑への寄与の大きいトラフィックに対する低優先度設定や、モバイルネットワークを流れる動画の圧縮率向上等の対策を取っている。   As a result of the explosive increase in the amount of data flowing through mobile networks due to the spread of smartphones, there is a problem of a decrease in quality of experience (QoE) due to network congestion. Mobile operators (communication carriers) can take measures such as setting low priority for traffic that greatly contributes to congestion, and improving the compression rate of video flowing through mobile networks, in order to minimize QoE degradation. Is taking.

モバイルネットワークの混雑状況を検知するための指標としては、ネットワークから観測可能なサービス品質(QoS:Quality of Service)指標(例:通信遅延値、スループット値、パケットロス率)がある。   As an index for detecting the congestion state of a mobile network, there are service quality (QoS: Quality of Service) indices (eg, communication delay value, throughput value, packet loss rate) that can be observed from the network.

また、特許文献1に記載の方法では、動画配信のQoEとして、表示品質スコア(PQS:Presentation Quality Score)と送達品質スコア(DQS:Delivery Quality Score)の2要素を測定している。   In the method described in Patent Document 1, two elements of a display quality score (PQS) and a delivery quality score (DQS) are measured as QoE for moving image distribution.

一方、QoEを正確に測定する手法としてはMOS(Mean Opinion Score)指標が知られているが、複数の評価者による入力結果を集計する必要があるために、定常的に測定し続けることは難しい。   On the other hand, a MOS (Mean Opinion Score) index is known as a method for accurately measuring QoE. However, since it is necessary to aggregate input results from a plurality of evaluators, it is difficult to continuously measure them. .

MOS指標を用いる方法としては、非特許文献1に記載の方法がある。この方法では、ユーザが不満を感じたときに押すフィードバックボタンを設置し、ボタンの押下頻度を検出する。そして、他の一般ユーザのボタン押下頻度とMOS指標の相関関係を集計した結果を基に、ボタンの押下頻度からMOS指標を求め、QoEを近似的に測定している。   As a method using the MOS index, there is a method described in Non-Patent Document 1. In this method, a feedback button that is pressed when the user feels dissatisfied is installed, and the frequency of pressing the button is detected. Then, based on the result of totaling the correlation between the button press frequency of other general users and the MOS index, the MOS index is obtained from the button press frequency, and the QoE is approximately measured.

米国特許出願公開第2014/0181266号明細書US Patent Application Publication No. 2014/0181266

Kuan-Ta Chen、他2名、“OneClick: A Framework for Measuring Network Quality of Experience”、IEEE INFOCOM 2009、pp.702〜710Kuan-Ta Chen and two others, “OneClick: A Framework for Measuring Network Quality of Experience”, IEEE INFOCOM 2009, pp.702-710

しかし、QoS指標や特許文献1の方法のPQS、DQSといった指標とユーザの主観的な品質の関係には個人差があり、必ずしも実際のQoEとは一致しない。そのため、これらの指標に基づく制御がQoE最適化に寄与するとは限らない。たとえば、スループット値が一定値を下回った場合に動画の圧縮率を高める制御を行った場合、画質の低下を伴うため、何もしない場合よりもかえってQoEが低下する可能性がある。また、再生の途切れの発生を低DQS値として検知できても、画質を下げることがQoE低下につながる可能性は依然として残る。   However, there are individual differences in the relationship between the QoS index and the indexes such as PQS and DQS in the method of Patent Document 1 and the subjective quality of the user, and the actual QoS does not necessarily match. Therefore, control based on these indices does not always contribute to QoE optimization. For example, when the control for increasing the compression rate of a moving image is performed when the throughput value is below a certain value, the image quality is deteriorated, so there is a possibility that the QoE may be lowered rather than nothing. Further, even if the occurrence of playback interruption can be detected as a low DQS value, there is still a possibility that lowering the image quality will lead to lower QoE.

また、非特許文献1に記載の方法では、不満の大小という形でしかQoEを測定できないため、不満の原因に応じた制御ができない。たとえば、動画の圧縮率を高めるという制御は、再生の途切れが不満原因である場合には有効であるが、低画質が不満原因である場合には逆効果となる。   Further, in the method described in Non-Patent Document 1, since QoE can be measured only in the form of dissatisfaction, control according to the cause of dissatisfaction cannot be performed. For example, the control of increasing the compression rate of a moving image is effective when the interruption of reproduction is a cause of dissatisfaction, but has an adverse effect when low image quality is a cause of dissatisfaction.

このため、QoEを向上するためには、ユーザの不満原因を推定し、不満原因に応じた制御を行うことが求められる。   For this reason, in order to improve QoE, it is required to estimate the cause of user dissatisfaction and perform control according to the cause of dissatisfaction.

本発明の目的は、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することを可能にする不満原因推定装置、システム、方法およびコンテンツ提示端末を提供することにある。   It is an object of the present invention to provide a dissatisfaction cause estimation device, system, method, and content presentation terminal that can estimate a user's dissatisfaction cause for a service provided via a network.

上述の問題を解決するために、本発明の不満原因推定装置は、提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する不満受信部と、前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定する不満原因推定部と、推定した前記不満原因を出力する出力部とを備えることを特徴とする。   In order to solve the above-described problem, a dissatisfaction cause estimation apparatus according to the present invention includes a dissatisfaction receiving unit that receives dissatisfaction information indicating that a user is dissatisfied with a service being provided, and reception of the dissatisfaction information. A dissatisfaction cause estimation unit that estimates a dissatisfaction factor that sometimes occurs as a dissatisfaction cause is provided, and an output unit that outputs the estimated dissatisfaction cause.

また、本発明のコンテンツ提示端末は、ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示するコンテンツ提示部と、ユーザからの入力を受け付ける不満入力部と、前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する不満送信部とを備えることを特徴とする。   In addition, the content presentation terminal of the present invention includes a content presentation unit that presents content provided by a service via a network, a dissatisfaction input unit that receives input from a user, and the dissatisfaction input unit that receives the input And a dissatisfaction transmitter for transmitting dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service.

また、本発明の不満原因推定方法は、提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信し、前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定し、推定した前記不満原因を出力することを特徴とする。   In addition, the dissatisfaction cause estimation method of the present invention receives dissatisfaction information indicating that a user is dissatisfied with a service being provided, and provides dissatisfaction factors that may occur when the dissatisfaction information is received. The cause of dissatisfaction is estimated, and the estimated cause of dissatisfaction is output.

また、本発明のコンテンツ提示方法は、ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示し、ユーザからの入力を受け付け、前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信することを特徴とする。   Also, the content presentation method of the present invention presents content provided by a service via a network, accepts input from a user, and when the input is accepted, the user is dissatisfied with the service It is characterized by transmitting dissatisfaction information indicating that the information is present.

本発明の不満原因推定装置、システム、方法およびコンテンツ提示端末により、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。そして、不満原因を推定することにより、不満原因に応じた制御を行うことが可能になる。   The dissatisfaction cause estimation apparatus, system, method, and content presentation terminal of the present invention make it possible to estimate a cause of dissatisfaction of a user for a service provided via a network. And by estimating the cause of dissatisfaction, it becomes possible to perform control according to the cause of dissatisfaction.

本発明の第一の実施形態の不満原因推定装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the dissatisfaction cause estimation apparatus of 1st embodiment of this invention. 本発明の第一の実施形態の不満原因推定装置の動作例を示す図である。It is a figure which shows the operation example of the dissatisfaction cause estimation apparatus of 1st embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態の不満原因推定装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the dissatisfaction cause estimation apparatus of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態の不満原因推定システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the dissatisfaction cause estimation system of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態のコンテンツ提示端末の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the content presentation terminal of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態のコンテンツ提示端末の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of the content presentation terminal of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態のコンテンツ提示端末の動作例を示す図である。It is a figure which shows the operation example of the content presentation terminal of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態の不満原因推定装置およびコンテンツ提示端末の動作例を示す図である。It is a figure which shows the operation example of the dissatisfaction cause estimation apparatus and content presentation terminal of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第二の実施形態の不満原因推定方法の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the dissatisfaction cause estimation method of 2nd embodiment of this invention. 本発明の第三の実施形態の不満原因推定装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the dissatisfaction cause estimation apparatus of 3rd embodiment of this invention. 本発明の第三の実施形態のコンテンツ提示端末の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the content presentation terminal of 3rd embodiment of this invention. 本発明の第四の実施形態の不満原因推定装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the dissatisfaction cause estimation apparatus of 4th embodiment of this invention.

[第一の実施形態]
本発明の第一の実施の形態について説明する。
[First embodiment]
A first embodiment of the present invention will be described.

図1に本実施形態の不満原因推定装置10の構成例を示す。   FIG. 1 shows a configuration example of the dissatisfaction cause estimation apparatus 10 of the present embodiment.

不満原因推定装置10は、不満受信部11、不満原因推定部12および出力部13により構成される。   The dissatisfaction cause estimation device 10 includes a dissatisfaction reception unit 11, a dissatisfaction cause estimation unit 12, and an output unit 13.

不満受信部11は、提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する部分である。   The dissatisfaction receiving unit 11 is a part that receives dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided.

不満原因推定部12は、不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定する部分である。   The dissatisfaction cause estimation unit 12 is a part that estimates a dissatisfaction factor that may occur when receiving dissatisfaction information as a dissatisfaction cause.

出力部13は、推定した不満原因を出力する部分である。不満原因の出力方法はいかなる方法でも構わないが、他の装置へ送信する、不満原因推定装置10の表示画面に表示する、等が考えられる。また、推定した不満原因に応じて、不満原因を軽減する制御指示を他の装置へ出力することも可能である。   The output unit 13 is a part that outputs the estimated cause of dissatisfaction. Any method of outputting the cause of dissatisfaction may be used, but transmission to another device, display on the display screen of the dissatisfaction cause estimation device 10, and the like are conceivable. Further, it is possible to output a control instruction for reducing the cause of dissatisfaction to another device according to the estimated cause of dissatisfaction.

このように不満原因推定装置10を構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the dissatisfaction cause estimation apparatus 10 in this way, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

次に、図2に本実施形態の不満原因推定装置10の動作の例を示す。   Next, FIG. 2 shows an example of the operation of the dissatisfaction cause estimating apparatus 10 of the present embodiment.

まず、不満原因推定装置10は、提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する(ステップS101)。   First, the dissatisfaction cause estimation device 10 receives dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided (step S101).

次に、不満情報を受信したときに発生している、不満となり得る不満要因を不満原因と推定する(ステップS102)。   Next, the dissatisfaction factor that has occurred when the dissatisfaction information is received and that may be dissatisfied is estimated as the cause of dissatisfaction (step S102).

そして、推定した不満原因を出力する(ステップS103)。   Then, the estimated cause of dissatisfaction is output (step S103).

このように不満原因推定装置10を動作させることによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By operating the dissatisfied cause estimating apparatus 10 in this way, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

以上で説明したように、本発明の第一の実施形態では、提供中のサービスに対してユーザが不満を持ったときに発生している、不満となり得る不満要因を不満原因と推定している。そのため、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。不満原因を推定することにより、不満原因に応じた制御を行うことが可能になり、QoEを向上させることが可能になる。   As described above, in the first embodiment of the present invention, the dissatisfaction factor that can be dissatisfied that occurs when the user is dissatisfied with the service being provided is estimated as the cause of dissatisfaction. . Therefore, it is possible to estimate the cause of user dissatisfaction with the service provided via the network. By estimating the cause of dissatisfaction, it becomes possible to perform control according to the cause of dissatisfaction and to improve QoE.

[第二の実施形態]
次に、本発明の第二の実施の形態について説明する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment of the present invention will be described.

本実施形態は、第一の実施形態の不満原因推定装置に対して、不満となり得る不満要因を検知する構成を追加した構成である。   This embodiment is a configuration in which a configuration for detecting a dissatisfaction factor that can be dissatisfied is added to the dissatisfaction cause estimation device of the first embodiment.

図3に本実施形態の不満原因推定装置20の構成例を示す。   FIG. 3 shows a configuration example of the dissatisfaction cause estimation device 20 of the present embodiment.

不満原因推定装置20は、不満受信部11、不満原因推定部12、出力部13および不満要因検知部24により構成される。不満受信部11、不満原因推定部12および出力部13は第一の実施形態と同様である。   The dissatisfaction cause estimation device 20 includes a dissatisfaction reception unit 11, a dissatisfaction cause estimation unit 12, an output unit 13, and a dissatisfaction factor detection unit 24. The dissatisfaction receiving unit 11, the dissatisfaction cause estimating unit 12, and the output unit 13 are the same as those in the first embodiment.

不満要因検知部24は、不満となり得る不満要因を検知する部分である。不満原因推定部12では、不満要因検知部24で検知した不満要因に基づいて、不満原因を推定する。   The dissatisfaction factor detection unit 24 is a part that detects dissatisfaction factors that may be dissatisfied. The dissatisfaction cause estimation unit 12 estimates the dissatisfaction cause based on the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit 24.

このように不満原因推定装置20を構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the dissatisfaction cause estimating device 20 in this way, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

図4に、不満原因推定装置20を用いたシステムの構成例を示す。   In FIG. 4, the structural example of the system using the dissatisfaction cause estimation apparatus 20 is shown.

図4では、不満原因推定装置20、コンテンツサーバ50、コンテンツ提示端末70がネットワーク60を介して接続されている。1台の不満原因推定装置20に対して、コンテンツサーバ50やコンテンツ提示端末70は1台以上存在することが可能である。コンテンツサーバ50は、コンテンツ提示端末70からの要求に応じて、コンテンツ提示端末70へコンテンツ(動画、音声、電子書籍、Webコンテンツ等)を提供するサーバである。不満原因推定装置20では、コンテンツ提示端末70からの不満情報を受信して、不満原因を推定する。   In FIG. 4, the dissatisfaction cause estimation device 20, the content server 50, and the content presentation terminal 70 are connected via a network 60. One content server 50 or one content presentation terminal 70 can exist for one dissatisfaction cause estimation device 20. The content server 50 is a server that provides content (video, audio, electronic book, Web content, etc.) to the content presentation terminal 70 in response to a request from the content presentation terminal 70. The dissatisfaction cause estimation device 20 receives dissatisfaction information from the content presentation terminal 70 and estimates the cause of dissatisfaction.

図5に、コンテンツ提示端末70の構成例を示す。コンテンツ提示端末70は、携帯電話、スマートフォン、タブレット、PC(Personal Computer)等の、プログラム制御により動作し、ネットワーク接続機能と画面を備えたコンピュータである。   FIG. 5 shows a configuration example of the content presentation terminal 70. The content presentation terminal 70 is a computer such as a mobile phone, a smartphone, a tablet, and a PC (Personal Computer) that operates by program control and has a network connection function and a screen.

コンテンツ提示端末70は、コンテンツ提示部71、不満入力部72および不満送信部73により構成される。   The content presentation terminal 70 includes a content presentation unit 71, a dissatisfaction input unit 72, and a dissatisfaction transmission unit 73.

コンテンツ提示部71は、ユーザの要求に応じてコンテンツサーバ50からコンテンツを受信し、受信したコンテンツをユーザに提示する部分である。たとえば、動画表示や、音声出力等を行う。   The content presentation unit 71 is a part that receives content from the content server 50 in response to a user request and presents the received content to the user. For example, moving image display, audio output, and the like are performed.

不満入力部72は、提供されているサービス(本実施形態の場合、動画再生等のコンテンツの提示)に対してユーザが不満を持っているときに、不満がある旨を入力する部分である。   The dissatisfaction input part 72 is a part which inputs that there is dissatisfaction when the user is dissatisfied with the provided service (in the case of this embodiment, presentation of contents such as moving image reproduction).

不満送信部73は、不満入力部72へユーザから入力があったときに、ユーザが不満を持っていることを示す不満情報をコンテンツサーバ50へ送信する部分である。   The dissatisfaction transmitting unit 73 is a part that transmits dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied to the content server 50 when there is an input from the user to the dissatisfaction input unit 72.

図6に、コンテンツ提示端末70の画面の表示の例を示す。この例では、端末の画面は、不満入力ボタン、コンテンツ表示領域、再生位置表示領域、および、コンテンツ名表示領域から構成される。不満入力ボタンは、提示中のコンテンツに対して不満を持ったときに、ユーザが押すボタンである。この不満入力ボタンは、コンテンツ提示端末70の不満入力部72に対する入力ボタンに相当する。コンテンツ表示領域は、コンテンツを表示する領域である。再生位置表示領域は、コンテンツ中の再生位置(先頭からの経過時間)を表示する領域である。コンテンツ名表示領域は、コンテンツの名前を表示する領域である。   In FIG. 6, the example of a display of the screen of the content presentation terminal 70 is shown. In this example, the terminal screen includes a dissatisfied input button, a content display area, a playback position display area, and a content name display area. The dissatisfaction input button is a button that the user presses when dissatisfied with the content being presented. This dissatisfied input button corresponds to an input button for the dissatisfied input unit 72 of the content presentation terminal 70. The content display area is an area for displaying content. The reproduction position display area is an area for displaying a reproduction position (elapsed time from the beginning) in the content. The content name display area is an area for displaying the name of the content.

このようにコンテンツ提示端末70および不満原因推定システムを構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the content presentation terminal 70 and the dissatisfaction cause estimation system in this manner, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

次に、本実施形態の不満原因推定装置20およびコンテンツ提示端末70の動作の例について説明する。   Next, an example of the operation of the dissatisfaction cause estimation device 20 and the content presentation terminal 70 according to the present embodiment will be described.

本実施形態の動作は、コンテンツ提示シーケンスと不満原因推定シーケンスの2つのシーケンスから構成される。   The operation of this embodiment is composed of two sequences: a content presentation sequence and a dissatisfaction cause estimation sequence.

図7にコンテンツ提示シーケンスの例を示す。コンテンツ提示シーケンスは、ユーザによる要求コンテンツの選択を契機として開始する。   FIG. 7 shows an example of a content presentation sequence. The content presentation sequence starts when the requested content is selected by the user.

まず、ユーザがコンテンツ提示端末70に対して、コンテンツ要求操作を行う(ステップS201)。この操作には、要求対象のコンテンツの指定が含まれる。   First, the user performs a content request operation on the content presentation terminal 70 (step S201). This operation includes specification of the content to be requested.

次に、コンテンツ提示部71がコンテンツサーバ50にコンテンツの送信を要求する(ステップS202)。この要求には、対象のコンテンツを識別するコンテンツID(identification)が含まれる。   Next, the content presentation unit 71 requests the content server 50 to transmit the content (step S202). This request includes a content ID (identification) for identifying the target content.

コンテンツサーバ50は、ステップS202で指定されたコンテンツIDに対応するコンテンツを送信する(ステップS203)。ここで送信されるコンテンツは、たとえば動画の場合は、H.264等の符号化方式を用いて表現されたデータである。   The content server 50 transmits the content corresponding to the content ID specified in step S202 (step S203). The content transmitted here is, for example, data expressed using an encoding method such as H.264 in the case of a moving image.

そして、コンテンツ提示部71は、受信したコンテンツを必要に応じてデコードし、コンテンツ提示端末70において提示する(ステップS204)。たとえば、コンテンツが動画の場合には、コンテンツ提示端末70の画面のコンテンツ表示領域(図6参照)上で動画を再生する。さらに、再生中の動画の名前と再生位置を、それぞれコンテンツ名表示領域、再生位置表示領域に表示する。なお、本実施形態における動画再生はストリーミング再生である。すなわち、ステップS203における動画データの受信と、ステップS204における動画再生は並行して行われる。   Then, the content presentation unit 71 decodes the received content as necessary and presents it on the content presentation terminal 70 (step S204). For example, when the content is a moving image, the moving image is reproduced on the content display area (see FIG. 6) on the screen of the content presentation terminal 70. Further, the name and playback position of the moving image being played are displayed in the content name display area and the playback position display area, respectively. Note that the video playback in this embodiment is streaming playback. That is, the reception of moving image data in step S203 and the moving image reproduction in step S204 are performed in parallel.

次に、図8に不満原因推定シーケンスの例を示す。不満原因推定シーケンスは、ユーザによるコンテンツ提示端末70上の不満入力ボタン押下(クリック、タップ等)を契機として、不満原因推定装置20が不満原因を推定するシーケンスである。   Next, FIG. 8 shows an example of the dissatisfaction cause estimation sequence. The dissatisfaction cause estimation sequence is a sequence in which the dissatisfaction cause estimation device 20 estimates the dissatisfaction cause when the user presses a dissatisfaction input button on the content presentation terminal 70 (click, tap, etc.).

まず、コンテンツ提示(たとえば動画再生)中にユーザが不満入力ボタンを押下し、不満入力部72が不満入力ボタンへの入力を受け付ける(ステップS301)。   First, the user presses a dissatisfaction input button during content presentation (for example, moving image reproduction), and the dissatisfaction input unit 72 receives an input to the dissatisfaction input button (step S301).

入力を受け付けた不満入力部72は、不満送信部73へ不満入力ボタンへの入力を受け付けた旨を通知し、不満送信部73は、不満原因推定装置20へ不満情報を送信する。不満原因推定装置20の不満受信部11は不満送信部73から送信された不満情報を受信する(ステップS302)。   The dissatisfied input unit 72 that has received the input notifies the dissatisfied transmitting unit 73 that the input to the dissatisfied input button has been received, and the dissatisfied transmitting unit 73 transmits dissatisfied information to the dissatisfied cause estimating apparatus 20. The dissatisfaction receiver 11 of the dissatisfaction cause estimation device 20 receives the dissatisfaction information transmitted from the dissatisfaction transmitter 73 (step S302).

不満情報を受信した不満受信部11は、不満情報を受信した旨を不満原因推定部12へ通知し、不満原因推定部12では、不満原因を推定する。そして、出力部13は推定した不満原因を出力する(ステップS303)。   The dissatisfaction receiving unit 11 that has received the dissatisfaction information notifies the dissatisfaction cause estimation unit 12 that the dissatisfaction information has been received, and the dissatisfaction cause estimation unit 12 estimates the cause of dissatisfaction. Then, the output unit 13 outputs the estimated cause of dissatisfaction (step S303).

次に、不満原因の推定方法の具体例について、図9を用いて説明する。   Next, a specific example of the method for estimating the cause of dissatisfaction will be described with reference to FIG.

不満要因検知部24では、不満情報を送信したコンテンツ提示端末70に関して、不満原因推定装置20で検知できる不満要因を検知する。そして、不満原因推定部12では、不満要因検知部24で検知した不満要因を、不満受信部11で受信した不満情報の不満原因と推定する。   The dissatisfaction factor detection unit 24 detects dissatisfaction factors that can be detected by the dissatisfaction cause estimation device 20 for the content presentation terminal 70 that has transmitted dissatisfaction information. Then, the dissatisfaction cause estimation unit 12 estimates the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit 24 as a dissatisfaction cause of the dissatisfaction information received by the dissatisfaction reception unit 11.

不満原因推定装置20で検知できる不満要因としては、たとえば、コンテンツサーバ50とコンテンツ提示端末70との間の通信セッションについての伝送品質(たとえば、スループット(単位時間あたりの伝送データ量)、ビットエラーレート)が考えられる。コンテンツが動画の場合、スループットがコンテンツ提示端末70で再生中の動画の再生ビットレートを下回る場合、あるいは、ビットエラーレートが途切れなく再生できるビットエラーレートを超える場合、再生中の動画に途切れが発生する。そのため、スループットやビットエラーレートを測定してコンテンツの提示に必要な伝送品質と比較することで、伝送品質が不満となり得る状態であることを検出することが可能である。スループットやビットエラーレートは、たとえば、コンテンツサーバ50からコンテンツ提示端末70へ送信されたパケットをそれぞれのIPアドレスを基に検知することで測定することができる。   The dissatisfaction factors that can be detected by the dissatisfaction cause estimation device 20 include, for example, transmission quality (for example, throughput (transmission data amount per unit time), bit error rate) for a communication session between the content server 50 and the content presentation terminal 70. ) Is considered. When the content is a video, when the throughput is lower than the playback bit rate of the video being played on the content presentation terminal 70, or when the bit error rate exceeds the bit error rate at which playback is possible without interruption, the video being played is interrupted To do. Therefore, it is possible to detect that the transmission quality may be unsatisfactory by measuring the throughput and the bit error rate and comparing with the transmission quality necessary for presenting the content. Throughput and bit error rate can be measured, for example, by detecting a packet transmitted from the content server 50 to the content presentation terminal 70 based on each IP address.

図9には、不満情報を送信したコンテンツ提示端末70に関して、コンテンツサーバ50とコンテンツ提示端末70との間の通信セッションの伝送品質を測定する場合の不満原因の推定方法を示す。   FIG. 9 shows a method for estimating the cause of dissatisfaction when measuring the transmission quality of the communication session between the content server 50 and the content presentation terminal 70 for the content presentation terminal 70 that has transmitted the dissatisfaction information.

まず、不満要因検知部24では、不満情報を送信したコンテンツ提示端末70が所在するエリアにおける伝送品質を測定する(ステップS401)。   First, the dissatisfaction factor detection unit 24 measures the transmission quality in the area where the content presentation terminal 70 that transmitted the dissatisfaction information is located (step S401).

次に、測定した伝送品質が不満となり得る品質かどうかを確認する。スループットが再生中の動画の再生ビットレートを下回るなど、伝送品質が不満となり得る品質の場合、伝送品質を不満要因として検知する(ステップS402)。   Next, it is confirmed whether or not the measured transmission quality is unsatisfactory. If the transmission quality is unsatisfactory, such as when the throughput is lower than the reproduction bit rate of the moving image being reproduced, the transmission quality is detected as a dissatisfaction factor (step S402).

不満要因を検知した場合、この場合、伝送品質が不満要因として検知されているため、不満原因は伝送品質であると推定する(ステップS403)。不満要因を検知しなかった場合、不満原因はコンテンツ自体の品質、たとえば、動画の圧縮率等であると推定する(ステップS404)。   If a dissatisfaction factor is detected, in this case, since the transmission quality is detected as a dissatisfaction factor, it is estimated that the dissatisfaction cause is the transmission quality (step S403). If no dissatisfaction factor is detected, it is estimated that the dissatisfaction cause is the quality of the content itself, for example, the compression rate of the moving image (step S404).

ステップS401において、コンテンツ提示端末70が所在するエリアを指定する方法としては、コンテンツ提示端末70でコンテンツ提示端末70が所在するエリアを示すエリア情報を不満情報に付加して送信する方法が考えられる。エリア情報としては、たとえば、コンテンツ提示端末70の接続先のセルID(携帯電話基地局の位置情報)、GPS(Global Positioning System)機能の測位結果に基づくエリア指定情報等が考えられる。また、接続先の無線LAN(Local Area Network)アクセスポイントの位置情報や、コンテンツ提示端末70に割り当てられたIP(Internet Protocol)アドレス(ホストアドレスまたはネットワークアドレス)を用いることも可能である。   In step S401, as a method for designating the area where the content presentation terminal 70 is located, a method of transmitting the content presentation terminal 70 by adding area information indicating the area where the content presentation terminal 70 is located to the dissatisfaction information can be considered. As the area information, for example, a cell ID (location information of a mobile phone base station) to which the content presentation terminal 70 is connected, area designation information based on a positioning result of a GPS (Global Positioning System) function, and the like can be considered. It is also possible to use location information of a connection destination wireless LAN (Local Area Network) access point or an IP (Internet Protocol) address (host address or network address) assigned to the content presentation terminal 70.

このように不満原因を推定することにより、ユーザの不満を最小化する形でネットワークトラフィックを制御することが可能になる。たとえば、不満原因が伝送品質である場合には、コンテンツを軽量化(動画の圧縮率が高い、コンテンツレートが低いコンテンツに切り替える等)するといった制御が可能になる。また、不満原因がコンテンツ自体の品質である場合には、コンテンツの品質を上げる(動画の圧縮率が低いコンテンツに切り替える等)といった制御が可能になる。   By estimating the cause of dissatisfaction in this way, it becomes possible to control network traffic in a manner that minimizes user dissatisfaction. For example, when the cause of dissatisfaction is transmission quality, it is possible to control the content to be lighter (for example, to switch to a content with a high moving image compression rate or a low content rate). In addition, when the cause of dissatisfaction is the quality of the content itself, it is possible to perform control such as increasing the quality of the content (for example, switching to content with a low moving image compression rate).

以上で説明したように、本発明の第二の実施形態では、第一の実施形態と同様に、ユーザが提供中のサービスに対して不満を持ったときに発生している、不満となり得る不満要因を不満原因と推定している。そのため、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。不満原因を推定することにより、不満原因に応じた制御を行うことが可能になり、QoEを向上させることが可能になる。   As described above, in the second embodiment of the present invention, as in the first embodiment, the dissatisfaction that may occur when the user is dissatisfied with the service being provided is likely to be dissatisfied. The factor is estimated to be the cause of dissatisfaction. Therefore, it is possible to estimate the cause of user dissatisfaction with the service provided via the network. By estimating the cause of dissatisfaction, it becomes possible to perform control according to the cause of dissatisfaction and to improve QoE.

さらに、本実施形態は、コンテンツ提示端末に対してはユーザの不満を受け付けて送信する構成のみを追加しているため、既存のコンテンツ提示アプリケーションに対して無変更あるいは微小な変更のみで実施することが可能である。   Furthermore, since the present embodiment adds only a configuration for accepting and transmitting user dissatisfaction to the content presentation terminal, it should be implemented with no changes or only minor changes to the existing content presentation application. Is possible.

[第三の実施形態]
次に、本発明の第三の実施の形態について説明する。
[Third embodiment]
Next, a third embodiment of the present invention will be described.

本実施形態は、第一の実施形態の不満原因推定装置に対して、不満となり得る不満要因を受信する構成を追加した構成である。第二の実施形態では、不満原因推定装置で不満要因を検知していたが、本実施形態では、コンテンツ提示端末において不満要因を検知して不満原因推定装置へ送信する。   This embodiment is a configuration in which a configuration for receiving a dissatisfaction factor that can be dissatisfied is added to the dissatisfaction cause estimation device of the first embodiment. In the second embodiment, the cause of dissatisfaction is detected by the dissatisfaction cause estimation device, but in this embodiment, the content presentation terminal detects the dissatisfaction factor and transmits it to the dissatisfaction cause estimation device.

図10に本実施形態の不満原因推定装置30の構成例を示す。   FIG. 10 shows a configuration example of the dissatisfaction cause estimation device 30 of the present embodiment.

不満原因推定装置30は、不満受信部11、不満原因推定部12、出力部13および不満要因受信部35により構成される。不満受信部11、不満原因推定部12および出力部13は第一の実施形態と同様である。   The dissatisfaction cause estimation device 30 includes a dissatisfaction reception unit 11, a dissatisfaction cause estimation unit 12, an output unit 13, and a dissatisfaction factor reception unit 35. The dissatisfaction receiving unit 11, the dissatisfaction cause estimating unit 12, and the output unit 13 are the same as those in the first embodiment.

不満要因受信部35は、不満となり得る不満要因を受信する部分である。不満原因推定部12では、不満要因受信部35で受信した不満要因に基づいて、不満原因を推定する。   The dissatisfaction factor receiving unit 35 is a part that receives dissatisfaction factors that may be dissatisfied. The dissatisfaction cause estimation unit 12 estimates the dissatisfaction cause based on the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception unit 35.

このように不満原因推定装置30を構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the dissatisfaction cause estimating device 30 in this way, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

次に、図11にコンテンツ提示端末80の構成例を示す。   Next, a configuration example of the content presentation terminal 80 is shown in FIG.

コンテンツ提示端末80は、コンテンツ提示部71、不満入力部72、不満送信部73、不満要因検知部84および不満要因送信部85により構成される。コンテンツ提示部71、不満入力部72および不満送信部73については、第二の実施形態と同様である。   The content presentation terminal 80 includes a content presentation unit 71, a dissatisfaction input unit 72, a dissatisfaction transmission unit 73, a dissatisfaction factor detection unit 84, and a dissatisfaction factor transmission unit 85. About the content presentation part 71, the dissatisfaction input part 72, and the dissatisfaction transmission part 73, it is the same as that of 2nd embodiment.

不満要因検知部84は、不満入力部72にユーザから不満が入力されたとき、不満となり得る不満要因を検知する部分である。   The dissatisfaction factor detection unit 84 is a part that detects dissatisfaction factors that may be dissatisfied when dissatisfaction is input to the dissatisfaction input unit 72 by the user.

不満要因送信部85は、不満要因検知部84で検知した不満要因を送信する部分である。   The dissatisfaction factor transmission unit 85 is a part that transmits the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit 84.

このようにコンテンツ提示端末80を構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the content presentation terminal 80 in this way, it becomes possible to estimate the cause of user dissatisfaction with the service provided via the network.

本実施形態の不満原因推定装置30およびコンテンツ提示端末80の動作の例については、第二の実施形態と同様(図7、図8)である。   Examples of operations of the dissatisfaction cause estimation device 30 and the content presentation terminal 80 of the present embodiment are the same as in the second embodiment (FIGS. 7 and 8).

次に、本実施形態の不満原因推定方法の具体例について説明する。   Next, a specific example of the dissatisfaction cause estimation method of the present embodiment will be described.

コンテンツ提示端末80の不満要因検知部84では、コンテンツ提示端末80で検知できる不満要因を検知し、不満要因送信部85を経由して不満原因推定装置30へ送信する。そして、不満原因推定装置30の不満原因推定部12では、不満要因受信部35で受信した不満要因を、不満受信部11で受信した不満情報の不満原因と推定する。   The dissatisfaction factor detection unit 84 of the content presentation terminal 80 detects a dissatisfaction factor that can be detected by the content presentation terminal 80, and transmits it to the dissatisfaction cause estimation device 30 via the dissatisfaction factor transmission unit 85. Then, the dissatisfaction cause estimation unit 12 of the dissatisfaction cause estimation device 30 estimates the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception unit 35 as a dissatisfaction cause of the dissatisfaction information received by the dissatisfaction reception unit 11.

コンテンツ提示端末80では、コンテンツ提示部71でのエラー情報やコンテンツ提示部71の状態等の監視結果から、伝送品質を不満要因として検知できる。   The content presentation terminal 80 can detect transmission quality as a dissatisfaction factor from monitoring results such as error information in the content presentation unit 71 and the state of the content presentation unit 71.

たとえば、動画再生の場合、コンテンツ提示部71の動画再生のバッファのデータ量が再生に必要な最低量を下回ると、動画再生に途切れが発生することになる。これを検知する方法として、コンテンツ提示部71のエラー情報を利用する方法が考えられる。コンテンツ提示部71では、動画再生のバッファのデータ量が再生に必要な最低量を下回ったとき、バッファのデータ量が再生に必要な最低量を下回った旨のエラーを不満要因検知部84へ出力する。そして、不満要因検知部84は、不満入力部72に不満が入力されたときにバッファのデータ量が再生に必要な最低量を下回った旨のエラーが発生していた場合、伝送品質が低い旨の不満要因を、不満要因送信部85を経由して、不満原因推定装置30へ送信する。コンテンツ提示部71のエラー情報を利用するのではなく、不満要因検知部84でコンテンツ提示部71の動画再生バッファのデータ量を参照し、再生に必要な最低量を下回ったことを検知するように構成しても良い。   For example, in the case of moving image reproduction, if the data amount in the moving image reproduction buffer of the content presentation unit 71 is less than the minimum amount necessary for reproduction, the moving image reproduction is interrupted. As a method of detecting this, a method of using error information of the content presentation unit 71 can be considered. The content presentation unit 71 outputs an error to the dissatisfaction factor detection unit 84 when the data amount of the buffer for moving image reproduction falls below the minimum amount necessary for reproduction, to the extent that the data amount of the buffer falls below the minimum amount necessary for reproduction. To do. Then, the dissatisfaction factor detection unit 84 indicates that the transmission quality is low when an error indicating that the data amount of the buffer has fallen below the minimum amount necessary for reproduction when the dissatisfaction input unit 72 is input with dissatisfaction. Is transmitted to the dissatisfied cause estimating apparatus 30 via the dissatisfied factor transmitting unit 85. Instead of using the error information of the content presentation unit 71, the dissatisfaction factor detection unit 84 refers to the data amount of the video playback buffer of the content presentation unit 71 and detects that the minimum amount required for playback has been exceeded. It may be configured.

また、他に、コンテンツサーバ50から受信したコンテンツのビットエラーレートを測定し、ビットエラーレートが所定の値を超えたとき、伝送品質を不満要因として検知することも可能である。また、コンテンツサーバ50から受信したコンテンツのスループットを測定し、測定したスループットがコンテンツを違和感なく提示するために必要なスループットを下回るとき、伝送品質を不満要因として検知することも可能である。   In addition, it is also possible to measure the bit error rate of the content received from the content server 50 and detect the transmission quality as a dissatisfaction factor when the bit error rate exceeds a predetermined value. It is also possible to measure the throughput of the content received from the content server 50 and detect the transmission quality as a dissatisfaction factor when the measured throughput falls below the throughput necessary for presenting the content without a sense of incongruity.

不満原因推定装置30の不満要因受信部35は、不満要因送信部85から送信された不満要因を受信し、不満原因推定部12において、不満要因受信部35で受信した不満要因を不満受信部11で受信した不満情報に対する不満原因として推定する。   The dissatisfaction factor receiver 35 of the dissatisfaction cause estimation device 30 receives the dissatisfaction factor transmitted from the dissatisfaction factor transmitter 85, and the dissatisfaction cause estimator 12 receives the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor receiver 35 as the dissatisfaction receiver 11. As a cause of dissatisfaction with the dissatisfaction information received at.

以上で説明したように、本発明の第三の実施形態でも、第一、第二の実施形態と同様に、ユーザが提供中のサービスに対して不満を持ったときに発生している、不満となり得る不満要因を不満原因と推定している。そのため、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。不満原因を推定することにより、不満原因に応じた制御を行うことが可能になり、QoEを向上させることが可能になる。   As described above, in the third embodiment of the present invention, as in the first and second embodiments, the dissatisfaction that occurs when the user is dissatisfied with the service being provided. The possible dissatisfaction factor is estimated as the cause of dissatisfaction. Therefore, it is possible to estimate the cause of user dissatisfaction with the service provided via the network. By estimating the cause of dissatisfaction, it becomes possible to perform control according to the cause of dissatisfaction and to improve QoE.

さらに、本実施形態では、コンテンツ提示端末で発生した不満要因を検知するため、不満原因をより正確に推定することが可能である。たとえば、動画再生の場合、コンテンツ提示部71のバッファのデータ量が再生に必要な最低量を下回った旨のエラーを検知することによって、ネットワークの状態を監視するよりも正確に、動画再生が途切れたことを把握することが可能となる。そのため、より正確に不満原因を推定することが可能になる。   Furthermore, in this embodiment, since the dissatisfaction factor which generate | occur | produced in the content presentation terminal is detected, it is possible to estimate a dissatisfaction cause more correctly. For example, in the case of video playback, video playback is interrupted more accurately than by monitoring the network status by detecting an error that the amount of data in the buffer of the content presentation unit 71 has fallen below the minimum required for playback. It becomes possible to grasp that. Therefore, the cause of dissatisfaction can be estimated more accurately.

[第四の実施形態]
次に、本発明の第四の実施の形態について説明する。
[Fourth embodiment]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described.

本実施形態は、第一の実施形態の不満原因推定装置に対して、不満要因を検知する構成と不満要因を受信する構成を追加した構成である。これは、第二の実施形態の不満原因推定装置に対して不満要因を受信する構成を追加した構成、あるいは、第三の実施形態の不満原因推定装置に対して不満要因を検知する構成を追加した構成でもある。   This embodiment is a configuration in which a configuration for detecting a dissatisfaction factor and a configuration for receiving a dissatisfaction factor are added to the dissatisfaction cause estimation device of the first embodiment. This is a configuration in which a configuration for receiving a dissatisfaction factor is added to the dissatisfaction cause estimation device of the second embodiment, or a configuration for detecting a dissatisfaction factor is added to the dissatisfaction cause estimation device of the third embodiment. It is also a configuration.

図12に本実施形態の不満原因推定装置40の構成例を示す。   FIG. 12 shows a configuration example of the dissatisfaction cause estimation device 40 of the present embodiment.

不満原因推定装置40は、不満受信部11、不満原因推定部12、出力部13、不満要因検知部24および不満要因受信部35により構成される。いずれも、第一から第三の実施形態と同様のため、各部の説明は省略する。不満原因推定部12では、不満要因検知部24で検知した不満要因および/または不満要因受信部35で受信した不満要因を不満原因として推定する。   The dissatisfaction cause estimation device 40 includes a dissatisfaction reception unit 11, a dissatisfaction cause estimation unit 12, an output unit 13, a dissatisfaction factor detection unit 24, and a dissatisfaction factor reception unit 35. Since all are the same as the first to third embodiments, the description of each part is omitted. The dissatisfaction cause estimation unit 12 estimates the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit 24 and / or the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception unit 35 as a cause of dissatisfaction.

このように不満原因推定装置40を構成することによって、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。   By configuring the dissatisfaction cause estimation device 40 in this manner, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction of the user for the service provided via the network.

本実施形態のコンテンツ提示端末80の構成例については、第三の実施形態と同様(図11)である。また、不満原因推定装置40およびコンテンツ提示端末80の動作の例についても、第二および第三の実施形態と同様(図7、図8)である。   The configuration example of the content presentation terminal 80 of the present embodiment is the same as that of the third embodiment (FIG. 11). Moreover, it is the same as that of 2nd and 3rd embodiment about the example of operation | movement of the dissatisfaction cause estimation apparatus 40 and the content presentation terminal 80 (FIG. 7, FIG. 8).

以上で説明したように、本発明の第四の実施形態でも、第一から第三の実施形態と同様に、ユーザが提供中のサービスに対して不満を持ったときに発生している、不満となり得る不満要因を不満原因と推定している。そのため、ネットワーク経由で提供するサービスに対するユーザの不満原因を推定することが可能になる。これにより、不満原因に応じた制御を行うことが可能になり、QoEを向上させることが可能になる。   As described above, in the fourth embodiment of the present invention, as in the first to third embodiments, the dissatisfaction that occurs when the user is dissatisfied with the service being provided. The possible dissatisfaction factor is estimated as the cause of dissatisfaction. Therefore, it is possible to estimate the cause of user dissatisfaction with the service provided via the network. As a result, it is possible to perform control according to the cause of dissatisfaction and to improve QoE.

さらに、本実施形態では、不満原因推定装置で検知できる不満要因と、コンテンツ提示端末で検知できる不満要因の両方に基づいて不満原因を推定することが可能となり、より正確に不満原因を推定することが可能になる。   Furthermore, in this embodiment, it becomes possible to estimate the cause of dissatisfaction based on both the dissatisfaction factor that can be detected by the dissatisfaction cause estimation device and the dissatisfaction factor that can be detected by the content presentation terminal, and more accurately estimate the cause of dissatisfaction. Is possible.

なお、上述する各実施の形態は、本発明の好適な実施の形態であり、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更実施が可能である。   Each of the above-described embodiments is a preferred embodiment of the present invention, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention.

上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。   A part or all of the above-described embodiment can be described as in the following supplementary notes, but is not limited thereto.

(付記1)
提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する不満受信部と、
前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定する不満原因推定部と、
推定した前記不満原因を出力する出力部と
を備えることを特徴とする不満原因推定装置。
(Appendix 1)
A dissatisfaction receiver for receiving dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided;
A dissatisfaction cause estimation unit that estimates a dissatisfaction factor that may be a dissatisfaction occurring when the dissatisfaction information is received;
An output unit that outputs the estimated cause of dissatisfaction.

(付記2)
前記不満要因を検知する不満要因検知部
をさらに備え、
前記不満原因推定部は、前記不満要因検知部で検知した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記1に記載の不満原因推定装置。
(Appendix 2)
A dissatisfaction factor detector for detecting the dissatisfaction factor,
The dissatisfaction cause estimation unit according to appendix 1, wherein the dissatisfaction cause estimation unit estimates the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit as the dissatisfaction cause.

(付記3)
前記不満情報は、前記サービスの提供先のコンテンツ提示端末が所在するエリアの情報を含み、
前記不満要因検知部は、前記エリアで発生している前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記2に記載の不満原因推定装置。
(Appendix 3)
The dissatisfaction information includes information on an area where the content presentation terminal of the service providing destination is located,
The dissatisfaction factor estimation unit according to appendix 2, wherein the dissatisfaction factor detection unit detects the dissatisfaction factor occurring in the area.

(付記4)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIP(Internet Protocol)アドレス、接続先のセルID(Identification)、GPS(Global Positioning System)機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LAN(Local Area Network)アクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記3に記載の不満原因推定装置。
(Appendix 4)
The area information includes an IP (Internet Protocol) address of the content presentation terminal, a connection destination cell ID (Identification), area designation information based on a positioning result of a GPS (Global Positioning System) function, a connection destination wireless LAN (Local (Area Network) The dissatisfaction cause estimation device according to appendix 3, characterized in that it includes any of location information of access points.

(付記5)
前記不満要因検知部は、前記サービスで提供するコンテンツを伝送する伝送路の伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記2から付記4のいずれかに記載の不満原因推定装置。
(Appendix 5)
The dissatisfaction factor detection unit measures the transmission quality of a transmission path for transmitting content provided by the service, and the transmission quality measured when the transmission quality necessary for presenting the content is not satisfied. Is detected as the dissatisfaction factor. The dissatisfaction cause estimation device according to any one of appendix 2 to appendix 4.

(付記6)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記5に記載の不満原因推定装置。
(Appendix 6)
The dissatisfaction cause estimation device according to appendix 5, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

(付記7)
前記不満要因を受信する不満要因受信部
をさらに備え、
前記不満原因推定部は、前記不満要因受信部で受信した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記1から付記6のいずれかに記載の不満原因推定装置。
(Appendix 7)
A dissatisfaction factor receiver for receiving the dissatisfaction factor,
The dissatisfaction cause estimation unit estimates the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception unit as the dissatisfaction cause. The dissatisfaction cause estimation device according to any one of appendix 1 to appendix 6, wherein:

(付記8)
前記不満原因推定部は、前記不満情報の受信時に前記不満要因が発生していないとき、前記サービスで提供するコンテンツの品質を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記1から付記7のいずれかに記載の不満原因推定装置。
(Appendix 8)
The dissatisfaction cause estimation unit estimates the quality of content provided by the service as the dissatisfaction cause when the dissatisfaction factor does not occur when the dissatisfaction information is received. The dissatisfaction cause estimation device according to the above.

(付記9)
前記出力部は、前記不満原因に応じた制御指示を出力する
ことを特徴とする付記1から付記8のいずれかに記載の不満原因推定装置。
(Appendix 9)
The said output part outputs the control instruction | indication according to the said dissatisfaction cause. The dissatisfaction cause estimation apparatus in any one of the supplementary notes 1 to 8 characterized by the above-mentioned.

(付記10)
前記出力部は、前記不満原因が前記サービスで提供するコンテンツの品質の場合、より前記品質が高い前記コンテンツに切り替える指示を出力し、前記不満原因が伝送品質の場合、より軽量な前記コンテンツに切り替える指示を出力する
ことを特徴とする付記9に記載の不満原因推定装置。
(Appendix 10)
The output unit outputs an instruction to switch to the higher-quality content when the cause of dissatisfaction is the quality of content provided by the service, and switches to the lighter content when the cause of dissatisfaction is transmission quality The apparatus for estimating a cause of dissatisfaction according to appendix 9, characterized in that an instruction is output.

(付記11)
ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示するコンテンツ提示部と、
ユーザからの入力を受け付ける不満入力部と、
前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する不満送信部と
を備えることを特徴とするコンテンツ提示端末。
(Appendix 11)
A content presentation unit for presenting content provided by a service via a network;
A dissatisfied input unit that accepts input from the user;
A content presentation terminal comprising: a dissatisfaction transmitting unit configured to transmit dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service when the dissatisfaction input unit receives the input.

(付記12)
前記不満送信部は、前記コンテンツ提示端末が所在するエリアの情報をさらに送信する
ことを特徴とする付記11に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 12)
The content presentation terminal according to appendix 11, wherein the dissatisfaction transmitting unit further transmits information on an area where the content presentation terminal is located.

(付記13)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIPアドレス、接続先のセルID、GPS機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LANアクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記12に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 13)
The area information includes any one of an IP address of the content presentation terminal, a cell ID of a connection destination, area designation information based on a positioning result of a GPS function, and position information of a wireless LAN access point of a connection destination. The content presentation terminal according to appendix 12.

(付記14)
不満となり得る不満要因を検知する不満要因検知部と、
前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記不満要因を送信する不満要因送信部と
をさらに備えることを特徴とする付記11から付記13のいずれかに記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 14)
A dissatisfaction factor detection unit that detects dissatisfaction factors that may be dissatisfied;
The content presentation terminal according to any one of appendix 11 to appendix 13, further comprising: a dissatisfaction factor transmitting unit that transmits the dissatisfaction factor when the dissatisfaction input unit receives the input.

(付記15)
前記不満要因検知部は、前記コンテンツ提示部のエラーを監視して前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記14に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 15)
The content presentation terminal according to appendix 14, wherein the dissatisfaction factor detection unit detects the dissatisfaction factor by monitoring an error of the content presentation unit.

(付記16)
前記不満要因検知部は、前記コンテンツ提示部のバッファのデータ量を監視し、前記データ量が前記コンテンツの提示に必要な前記データ量を満たさない場合に、伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記14あるいは付記15に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 16)
The dissatisfaction factor detection unit monitors the data amount of the buffer of the content presentation unit, and detects the transmission quality as the dissatisfaction factor when the data amount does not satisfy the data amount necessary for presentation of the content. The content presentation terminal according to supplementary note 14 or supplementary note 15, characterized by:

(付記17)
前記不満要因検知部は、前記コンテンツ提示部が受信した前記コンテンツの伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記14に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 17)
The dissatisfaction factor detection unit measures the transmission quality of the content received by the content presentation unit, and the transmission quality is measured when the transmission quality measured for the transmission of the content is not satisfied. The content presentation terminal according to attachment 14, wherein the content presentation terminal is detected as a dissatisfaction factor.

(付記18)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記17に記載のコンテンツ提示端末。
(Appendix 18)
The content presentation terminal according to appendix 17, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

(付記19)
付記1から付記10のいずれかに記載の不満原因推定装置と、
付記11から付記13に記載のコンテンツ提示端末と
を備え、
前記コンテンツ提示端末の前記不満送信部は、前記不満原因推定装置の前記不満受信部へ前記不満情報を送信する
ことを特徴とする不満原因推定システム。
(Appendix 19)
The dissatisfaction cause estimation device according to any one of appendix 1 to appendix 10,
And the content presentation terminal according to Supplementary Note 11 to Supplementary Note 13,
The dissatisfaction cause estimation system, wherein the dissatisfaction transmission unit of the content presentation terminal transmits the dissatisfaction information to the dissatisfaction reception unit of the dissatisfaction cause estimation device.

(付記20)
付記7に記載の不満原因推定装置と、
付記14から付記18のいずれかに記載のコンテンツ提示端末と
を備え、
前記コンテンツ提示端末の前記不満送信部は、前記不満原因推定装置の前記不満受信部へ前記不満情報を送信し、
前記コンテンツ提示端末の前記不満要因送信部は、前記不満原因推定装置の前記不満要因受信部へ前記不満要因を送信する
ことを特徴とする不満原因推定システム。
(Appendix 20)
The dissatisfaction cause estimation device according to appendix 7,
The content presentation terminal according to any one of Supplementary Note 14 to Supplementary Note 18, and
The dissatisfaction transmitter of the content presentation terminal transmits the dissatisfaction information to the dissatisfaction receiver of the dissatisfaction cause estimation device,
The dissatisfaction factor transmitting unit of the content presentation terminal transmits the dissatisfaction factor to the dissatisfaction factor receiving unit of the dissatisfaction cause estimating device.

(付記21)
提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信し、前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定し、推定した前記不満原因を出力する
ことを特徴とする不満原因推定方法。
(Appendix 21)
The dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided is received, the dissatisfaction factor occurring at the time of receiving the dissatisfaction information is estimated as a dissatisfaction cause, and the estimated dissatisfaction cause A method for estimating the cause of dissatisfaction, characterized in that

(付記22)
前記不満要因を検知し、検知した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記21に記載の不満原因推定方法。
(Appendix 22)
The dissatisfaction cause estimation method according to claim 21, wherein the dissatisfaction factor is detected and the detected dissatisfaction factor is estimated as the dissatisfaction cause.

(付記23)
前記不満情報は、前記サービスの提供先のコンテンツ提示端末が所在するエリアの情報を含み、
前記不満原因推定方法は、前記エリアで発生している前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記22に記載の不満原因推定方法。
(Appendix 23)
The dissatisfaction information includes information on an area where the content presentation terminal of the service providing destination is located,
The dissatisfaction cause estimation method according to appendix 22, wherein the dissatisfaction cause estimation method detects the dissatisfaction factor occurring in the area.

(付記24)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIPアドレス、接続先のセルID、GPS機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LANアクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記23に記載の不満原因推定方法。
(Appendix 24)
The area information includes any one of an IP address of the content presentation terminal, a cell ID of a connection destination, area designation information based on a positioning result of a GPS function, and position information of a wireless LAN access point of a connection destination. The dissatisfaction cause estimation method according to Supplementary Note 23.

(付記25)
前記サービスで提供するコンテンツを伝送する伝送路の伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記22から付記24のいずれかに記載の不満原因推定方法。
(Appendix 25)
The transmission quality of the transmission path for transmitting the content provided by the service is measured, and the transmission quality is detected as the dissatisfaction factor when the transmission quality measured for the content presentation does not satisfy the transmission quality. The method for estimating a cause of dissatisfaction according to any one of appendix 22 to appendix 24, wherein:

(付記26)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記25に記載の不満原因推定方法。
(Appendix 26)
The dissatisfaction cause estimation method according to Appendix 25, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

(付記27)
前記不満要因を受信し、受信した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記21から付記26のいずれかに記載の不満原因推定方法。
(Appendix 27)
27. The dissatisfaction cause estimation method according to any one of appendix 21 to appendix 26, wherein the dissatisfaction factor is received and the received dissatisfaction factor is estimated as the dissatisfaction cause.

(付記28)
前記不満情報の受信時に前記不満要因が発生していないとき、前記サービスで提供するコンテンツの品質を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記21から付記27のいずれかに記載の不満原因推定方法。
(Appendix 28)
The cause of dissatisfaction according to any one of appendix 21 to appendix 27, wherein when the dissatisfaction factor does not occur when the dissatisfaction information is received, the quality of the content provided by the service is estimated as the cause of dissatisfaction. Method.

(付記29)
前記不満原因推定方法は、前記不満原因に応じた制御指示を出力する
ことを特徴とする付記21から付記28のいずれかに記載の不満原因推定方法。
(Appendix 29)
The dissatisfaction cause estimation method outputs a control instruction according to the dissatisfaction cause. 29. The dissatisfaction cause estimation method according to any one of appendix 21 to appendix 28, wherein:

(付記30)
前記不満原因推定方法は、前記不満原因が前記サービスで提供するコンテンツの品質の場合、より前記品質が高い前記コンテンツに切り替える指示を出力し、前記不満原因が伝送品質の場合、より軽量な前記コンテンツに切り替える指示を出力する
ことを特徴とする付記29に記載の不満原因推定方法。
(Appendix 30)
If the cause of dissatisfaction is the quality of content provided by the service, the dissatisfaction cause estimation method outputs an instruction to switch to the content having a higher quality. If the cause of dissatisfaction is transmission quality, the content is lighter. 30. The method for estimating a cause of dissatisfaction according to appendix 29, wherein an instruction to switch to is output.

(付記31)
ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示し、ユーザからの入力を受け付け、前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する
ことを特徴とするコンテンツ提示方法。
(Appendix 31)
Presenting the content provided by the service via the network, accepting input from the user, and transmitting the dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service when the input is accepted The content presentation method characterized by this.

(付記32)
前記コンテンツ提示端末が所在するエリアの情報をさらに送信する
ことを特徴とする付記31に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 32)
The content presentation method according to supplementary note 31, further comprising transmitting information on an area where the content presentation terminal is located.

(付記33)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIPアドレス、接続先のセルID、GPS機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LANアクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記32に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 33)
The area information includes any one of an IP address of the content presentation terminal, a cell ID of a connection destination, area designation information based on a positioning result of a GPS function, and position information of a wireless LAN access point of a connection destination. The content presentation method according to attachment 32.

(付記34)
不満となり得る不満要因を検知し、前記入力を受け付けたとき、前記不満要因を送信する
ことを特徴とする付記31から付記33のいずれかに記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 34)
34. The content presentation method according to any one of appendix 31 to appendix 33, wherein a dissatisfaction factor that may be dissatisfied is detected and the dissatisfaction factor is transmitted when the input is received.

(付記35)
前記コンテンツの提示のエラーを監視して前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記34に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 35)
The content presentation method according to appendix 34, wherein an error in presentation of the content is monitored to detect the dissatisfaction factor.

(付記36)
前記コンテンツの提示用のバッファのデータ量を監視し、前記データ量が前記コンテンツの提示に必要な前記データ量を満たさない場合に、伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記34あるいは付記35に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 36)
The amount of data in the content presentation buffer is monitored, and when the amount of data does not satisfy the amount of data necessary for presentation of the content, transmission quality is detected as the dissatisfaction factor 34. Alternatively, the content presentation method according to attachment 35.

(付記37)
受信した前記コンテンツの伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記34に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 37)
The transmission quality of the received content is measured, and the transmission quality is detected as the dissatisfaction factor when the transmission quality measured for the transmission of content is not satisfied. 34 The content presentation method described in 1.

(付記38)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記37に記載のコンテンツ提示方法。
(Appendix 38)
The content presentation method according to appendix 37, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

(付記39)
コンピュータに、
提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する不満受信機能と、
前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定する不満原因推定機能と、
推定した前記不満原因を出力する出力機能と
を実現させることを特徴とする不満原因推定プログラム。
(Appendix 39)
On the computer,
A dissatisfaction reception function for receiving dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided;
A dissatisfaction cause estimation function for estimating a dissatisfaction factor that may be dissatisfaction occurring at the time of reception of the dissatisfaction information as a cause of dissatisfaction,
An output function for outputting the estimated cause of dissatisfaction is realized.

(付記40)
コンピュータに、
前記不満要因を検知する不満要因検知機能
をさらに実現させ、
前記不満原因推定機能は、前記不満要因検知機能で検知した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記39に記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 40)
On the computer,
Further realizing the dissatisfaction factor detection function for detecting the dissatisfaction factor,
40. The dissatisfaction cause estimation program according to appendix 39, wherein the dissatisfaction cause estimation function estimates the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection function as the dissatisfaction cause.

(付記41)
前記不満情報は、前記サービスの提供先のコンテンツ提示端末が所在するエリアの情報を含み、
前記不満要因検知機能は、前記エリアで発生している前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記40に記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 41)
The dissatisfaction information includes information on an area where the content presentation terminal of the service providing destination is located,
41. The dissatisfaction cause estimation program according to appendix 40, wherein the dissatisfaction factor detection function detects the dissatisfaction factor occurring in the area.

(付記42)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIPアドレス、接続先のセルID、GPS機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LANアクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記41に記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 42)
The area information includes any one of an IP address of the content presentation terminal, a cell ID of a connection destination, area designation information based on a positioning result of a GPS function, and position information of a wireless LAN access point of a connection destination. The dissatisfaction cause estimation program according to appendix 41.

(付記43)
前記不満要因検知機能は、前記サービスで提供するコンテンツを伝送する伝送路の伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記40から付記42のいずれかに記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 43)
The dissatisfaction factor detection function measures the transmission quality of a transmission path for transmitting content provided by the service, and the transmission quality measured when the transmission quality necessary for presenting the content is not satisfied. 43. The dissatisfaction cause estimation program according to any one of appendix 40 to appendix 42, wherein the program is detected as the dissatisfaction factor.

(付記44)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記43に記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 44)
44. The dissatisfaction cause estimation program according to appendix 43, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

(付記45)
コンピュータに、
前記不満要因を受信する不満要因受信機能
をさらに実現させ、
前記不満原因推定機能は、前記不満要因受信機能で受信した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記39から付記44のいずれかに記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 45)
On the computer,
Further realizing a dissatisfaction factor receiving function for receiving the dissatisfaction factor,
45. The dissatisfaction cause estimation program according to any one of appendix 39 to appendix 44, wherein the dissatisfaction cause estimation function estimates the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception function as the dissatisfaction cause.

(付記46)
前記不満原因推定機能は、前記不満情報の受信時に前記不満要因が発生していないとき、前記サービスで提供するコンテンツの品質を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする付記39から付記45のいずれかに記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 46)
Any one of appendix 39 to appendix 45, wherein the dissatisfaction cause estimation function estimates the content quality provided by the service as the dissatisfaction cause when the dissatisfaction factor does not occur when the dissatisfaction information is received. The dissatisfaction cause estimation program described in Crab.

(付記47)
前記出力機能は、前記不満原因に応じた制御指示を出力する
ことを特徴とする付記39から付記46のいずれかに記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 47)
47. The dissatisfaction cause estimation program according to any one of appendix 39 to appendix 46, wherein the output function outputs a control instruction according to the cause of the dissatisfaction.

(付記48)
前記出力機能は、前記不満原因が前記サービスで提供するコンテンツの品質の場合、より前記品質が高い前記コンテンツに切り替える指示を出力し、前記不満原因が伝送品質の場合、より軽量な前記コンテンツに切り替える指示を出力する
ことを特徴とする付記47に記載の不満原因推定プログラム。
(Appendix 48)
The output function outputs an instruction to switch to the higher-quality content when the cause of dissatisfaction is the quality of content provided by the service, and switches to the lighter content when the cause of dissatisfaction is transmission quality. 48. The dissatisfaction cause estimation program according to appendix 47, characterized in that an instruction is output.

(付記49)
コンピュータに、
ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示するコンテンツ提示機能と、
ユーザからの入力を受け付ける不満入力機能と、
前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する不満送信機能と
を実現させることを特徴とするコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 49)
On the computer,
A content presentation function for presenting content provided by a service via a network;
A dissatisfied input function that accepts input from the user;
When the said dissatisfaction input part receives the said input, the dissatisfaction transmission function which transmits dissatisfaction information which shows that the said user is dissatisfied with respect to the said service is implement | achieved.

(付記50)
前記不満送信機能は、前記コンテンツ提示端末が所在するエリアの情報をさらに送信する
ことを特徴とする付記49に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 50)
The content presentation program according to appendix 49, wherein the dissatisfaction transmission function further transmits information on an area where the content presentation terminal is located.

(付記51)
前記エリアの情報は、前記コンテンツ提示端末のIPアドレス、接続先のセルID、GPS機能の測位結果に基づくエリア指定情報、接続先の無線LANアクセスポイントの位置情報のいずれかを含む
ことを特徴とする付記50に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 51)
The area information includes any one of an IP address of the content presentation terminal, a cell ID of a connection destination, area designation information based on a positioning result of a GPS function, and position information of a wireless LAN access point of a connection destination. The content presentation program according to appendix 50.

(付記52)
コンピュータに、
不満となり得る不満要因を検知する不満要因検知機能と、
前記不満入力機能が前記入力を受け付けたとき、前記不満要因を送信する不満要因送信機能と
をさらに実現させることを特徴とする付記49から付記51のいずれかに記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 52)
On the computer,
A dissatisfaction factor detection function that detects dissatisfaction factors that can be dissatisfied;
52. The content presentation program according to any one of appendix 49 to appendix 51, further comprising: a dissatisfaction factor transmission function for transmitting the dissatisfaction factor when the dissatisfaction input function receives the input.

(付記53)
前記不満要因検知機能は、前記コンテンツ提示部のエラーを監視して前記不満要因を検知する
ことを特徴とする付記52に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 53)
The content presentation program according to appendix 52, wherein the dissatisfaction factor detection function detects an error of the content presentation unit and detects the dissatisfaction factor.

(付記54)
前記不満要因検知機能は、前記コンテンツ提示機能のバッファのデータ量を監視し、前記データ量が前記コンテンツの提示に必要な前記データ量を満たさない場合に、伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記52あるいは付記53に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 54)
The dissatisfaction factor detection function monitors the data amount of the buffer of the content presentation function, and detects the transmission quality as the dissatisfaction factor when the data amount does not satisfy the data amount necessary for presenting the content. Item 52. The content presentation program according to item 52 or 53.

(付記55)
前記不満要因検知機能は、前記コンテンツ提示機能が受信した前記コンテンツの伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする付記52に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 55)
The dissatisfaction factor detection function measures the transmission quality of the content received by the content presentation function, and when the transmission quality measured for the transmission quality necessary for the presentation of the content does not satisfy the transmission quality, The content presentation program according to appendix 52, which is detected as a dissatisfaction factor.

(付記56)
前記伝送品質は、前記コンテンツのスループットあるいはビットエラーレートである
ことを特徴とする付記55に記載のコンテンツ提示プログラム。
(Appendix 56)
The content presentation program according to appendix 55, wherein the transmission quality is a throughput or a bit error rate of the content.

10、20、30、40 不満原因推定装置
11 不満受信部
12 不満原因推定部
13 出力部
24 不満要因検知部
35 不満要因受信部
50 コンテンツサーバ
60 ネットワーク
70、80 コンテンツ提示端末
71 コンテンツ提示部
72 不満入力部
73 不満送信部
84 不満要因検知部
85 不満要因送信部
10, 20, 30, 40 Dissatisfaction cause estimation device 11 Dissatisfaction reception unit 12 Dissatisfaction cause estimation unit 13 Output unit 24 Dissatisfaction factor detection unit 35 Dissatisfaction factor reception unit 50 Content server 60 Network 70, 80 Content presentation terminal 71 Content presentation unit 72 Dissatisfaction Input unit 73 Dissatisfied transmitter 84 Dissatisfied factor detector 85 Dissatisfied factor transmitter

Claims (10)

提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信する不満受信部と、
前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定する不満原因推定部と、
推定した前記不満原因を出力する出力部と
を備えることを特徴とする不満原因推定装置。
A dissatisfaction receiver for receiving dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided;
A dissatisfaction cause estimation unit that estimates a dissatisfaction factor that may be a dissatisfaction occurring when the dissatisfaction information is received;
An output unit that outputs the estimated cause of dissatisfaction.
前記不満要因を検知する不満要因検知部
をさらに備え、
前記不満原因推定部は、前記不満要因検知部で検知した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする請求項1に記載の不満原因推定装置。
A dissatisfaction factor detector for detecting the dissatisfaction factor,
The dissatisfaction cause estimation unit according to claim 1, wherein the dissatisfaction cause estimation unit estimates the dissatisfaction factor detected by the dissatisfaction factor detection unit as the dissatisfaction cause.
前記不満要因検知部は、前記サービスで提供するコンテンツを伝送する伝送路の伝送品質を測定し、前記コンテンツの提示に必要な前記伝送品質を測定した前記伝送品質が満たさない場合に、前記伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする請求項2に記載の不満原因推定装置。
The dissatisfaction factor detection unit measures the transmission quality of a transmission path for transmitting content provided by the service, and the transmission quality measured when the transmission quality necessary for presenting the content is not satisfied. The dissatisfaction cause estimation apparatus according to claim 2, wherein the dissatisfaction factor is detected as the dissatisfaction factor.
前記不満要因を受信する不満要因受信部
をさらに備え、
前記不満原因推定部は、前記不満要因受信部で受信した前記不満要因を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれかに記載の不満原因推定装置。
A dissatisfaction factor receiver for receiving the dissatisfaction factor,
The dissatisfaction cause estimation unit according to any one of claims 1 to 3, wherein the dissatisfaction cause estimation unit estimates the dissatisfaction factor received by the dissatisfaction factor reception unit as the dissatisfaction cause.
前記不満原因推定部は、前記不満情報の受信時に前記不満要因が発生していないとき、前記サービスで提供するコンテンツの品質を前記不満原因と推定する
ことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれかに記載の不満原因推定装置。
The said dissatisfaction cause estimation part estimates the quality of the content provided with the said service as the dissatisfaction cause when the dissatisfaction factor has not generate | occur | produced at the time of the reception of the said dissatisfaction information. The dissatisfaction cause estimation apparatus in any one of.
ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示するコンテンツ提示部と、
ユーザからの入力を受け付ける不満入力部と、
前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する不満送信部と
を備えることを特徴とするコンテンツ提示端末。
A content presentation unit for presenting content provided by a service via a network;
A dissatisfied input unit that accepts input from the user;
A content presentation terminal comprising: a dissatisfaction transmitting unit configured to transmit dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service when the dissatisfaction input unit receives the input.
不満となり得る不満要因を検知する不満要因検知部と、
前記不満入力部が前記入力を受け付けたとき、前記不満要因を送信する不満要因送信部と
をさらに備えることを特徴とする請求項6に記載のコンテンツ提示端末。
A dissatisfaction factor detection unit that detects dissatisfaction factors that may be dissatisfied;
The content presentation terminal according to claim 6, further comprising: a dissatisfaction factor transmission unit configured to transmit the dissatisfaction factor when the dissatisfaction input unit receives the input.
前記不満要因検知部は、前記コンテンツ提示部のバッファのデータ量を監視し、前記データ量が前記コンテンツの提示に必要な前記データ量を満たさない場合に、伝送品質を前記不満要因として検知する
ことを特徴とする請求項7に記載のコンテンツ提示端末。
The dissatisfaction factor detection unit monitors the data amount of the buffer of the content presentation unit, and detects the transmission quality as the dissatisfaction factor when the data amount does not satisfy the data amount necessary for presentation of the content. The content presentation terminal according to claim 7.
提供中のサービスに対してユーザが不満を持っていることを示す不満情報を受信し、前記不満情報の受信時に発生している不満となり得る不満要因を不満原因と推定し、推定した前記不満原因を出力する
ことを特徴とする不満原因推定方法。
The dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service being provided is received, the dissatisfaction factor occurring at the time of receiving the dissatisfaction information is estimated as a dissatisfaction cause, and the estimated dissatisfaction cause A method for estimating the cause of dissatisfaction, characterized in that
ネットワークを経由するサービスで提供されたコンテンツを提示し、ユーザからの入力を受け付け、前記入力を受け付けたとき、前記サービスに対して前記ユーザが不満を持っていることを示す不満情報を送信する
ことを特徴とするコンテンツ提示方法。
Presenting the content provided by the service via the network, accepting input from the user, and transmitting the dissatisfaction information indicating that the user is dissatisfied with the service when the input is accepted The content presentation method characterized by this.
JP2015053186A 2015-03-17 2015-03-17 Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal Pending JP2016174272A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015053186A JP2016174272A (en) 2015-03-17 2015-03-17 Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015053186A JP2016174272A (en) 2015-03-17 2015-03-17 Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016174272A true JP2016174272A (en) 2016-09-29

Family

ID=57009778

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015053186A Pending JP2016174272A (en) 2015-03-17 2015-03-17 Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2016174272A (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006246118A (en) * 2005-03-04 2006-09-14 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and apparatus for discriminating quality deterioration
JP2007300356A (en) * 2006-04-28 2007-11-15 Toshiba Corp Communication device, method, and program
JP2008154029A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Nec Corp Band usage control system, band usage control method, and device and program thereof
JP2010154420A (en) * 2008-12-26 2010-07-08 Mitsubishi Electric Corp Wireless communication device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006246118A (en) * 2005-03-04 2006-09-14 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and apparatus for discriminating quality deterioration
JP2007300356A (en) * 2006-04-28 2007-11-15 Toshiba Corp Communication device, method, and program
JP2008154029A (en) * 2006-12-19 2008-07-03 Nec Corp Band usage control system, band usage control method, and device and program thereof
JP2010154420A (en) * 2008-12-26 2010-07-08 Mitsubishi Electric Corp Wireless communication device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
金田 泰: "ユーザ・レベルの通信品質要求を満足させるネットワーク制御機構の試作", 電子情報通信学会技術研究報告(信学技報), vol. 第109巻、第37号, JPN6018052375, 14 May 2009 (2009-05-14), pages pp.25-30(IN2009-5) *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10321361B2 (en) Method and device for requesting a quality of experience in a communications network
EP2757740B1 (en) Streaming media transmission quality evaluation and information acquisition method, relevant device and system
US8582453B2 (en) System for measuring the transmission bandwidth for multimedia streaming and method for same
US20150341248A1 (en) Method for detecting network transmission status and related device
EP3080915B1 (en) Redundant encoding
US20110105028A1 (en) Mobile terminal and communication method for determining a communication protocol
EP3238405B1 (en) Link-aware streaming adaptation
US20100172335A1 (en) Data transmission method and apparatus based on Wi-Fi multimedia
CN109729396B (en) Video slicing data transmission method and device
US20180376176A1 (en) Quality-of-experience optimization apparatus, network quality estimation apparatus, mobile terminal, quality-of-experience optimization method, network quality estimation method, and program
EP2741439A1 (en) Network failure detecting method, node, and monitoring center
US20140258415A1 (en) Network communications via peer network connections
JP2016509802A (en) Method, device and system for assessing user experience value of video quality
US20140317262A1 (en) Method, Device and System for Detecting a Quality of Service Problem
WO2019044065A1 (en) Video playback bit rate estimation device and method, non-transitory computer-readable medium containing program, and communication quality measurement device
KR101071124B1 (en) Method for estimating quality of server of voice and video service in packet networks
US9621629B2 (en) Content distribution system, cache server, and content distribution method
KR20150093507A (en) Method and system for providing adaptive video streaming service based on viewing distance
GB2516625A (en) Controlling a user device
JP2008294784A (en) Method and system for measuring stream communication quality, and receiving terminal and router
JP2017005473A (en) Communication quality prediction device, communication quality prediction method, and program
Feng-Hui et al. QoE issues of OTT services over 5G network
JP2016174272A (en) Unsatisfaction cause estimation device, system, method, and content presenting terminal
JP2009044300A (en) Measuring method of stream communication quality, and measuring system of stream communication quality
KR102280168B1 (en) Apparatus and method for transmitting and receiving content

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180215

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190115

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190709