JP2016171936A - 感覚異常検出装置、感覚異常検出システム、感覚異常検出装置の制御方法およびプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】ユーザが日常生活の中で感覚の異常の可能性に気づかせる。
【解決手段】感覚異常検出装置（４）は、ある対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値とを取得するデータ受付け部（４１１）と、取得した主観値と、取得した客観値に近似した、過去に取得した客観値に対応した主観値とが、乖離しているか否かを判定する異常判定部（４１４）を備える。
【選択図】図１

Description

本発明は、ユーザの感覚の異常を判定する感覚異常検出装置に関する。

ヒトの感覚として、視覚、聴覚、触覚、嗅覚、味覚があり、それぞれの感覚に対する検査方法が確立されている。例えば、視覚であれば視力を測る視力検査装置を用いる検査、光覚異常検査などが挙げられる。また、聴覚であればオージオグラムを用いた検査方法、触覚であれば知覚検査、嗅覚であれば基準嗅覚検査、味覚であれば電気味覚検査や濾紙ディスク法を用いた検査方法などが知られている。

いずれの検査方法も、患者が日常生活において何らかの違和感を覚え、医療機関を受診し、医師によって感覚器の異常が疑われた場合に行われる検査である。

一方、特許文献１には、ユーザが健康管理を行うための健康管理システムが開示されている。上記健康管理システムは、ユーザの音声データを分析した健康度と、ユーザが健康状態を主観的に申告した結果とをユーザに認識させる。

また、非特許文献１には、ヒトが味を感じる仕組みをまねて、味覚の強弱を数値化できる味認識装置について記載されている。

特開２００３−２６３５０３号公報（２００３年９月１９日公開）

田中 大貴、""味の見える化"は食品業界を根底から変える"、［online］、2015年2月22日、［2015年2月23日検索］、インターネット〈URL：http://toyokeizai.net/articles/-/61244〉

しかしながら、上述の特許文献１のような従来技術はユーザの健康度を判定するものであり、ユーザの感覚の異常を判定するものではない。

また、感覚の検査は、医師または医師に準ずる者の監督の下、指定された試薬、指定された試験機器を用いて行われる。そのため、従来技術では、感覚の検査を受けるためには、医療機関を受診する必要がある。

また、感覚に異常がある患者がその異常を自覚できる段階においては、感覚の異常が初期の状態から、さらに進行してしまっている虞もある。そのため、日常生活において感覚の異常を検出することが好ましい。

本発明は上記の問題点に鑑みなされたものであって、その目的は、ユーザが日常生活の中で感覚の異常の可能性に気づくことができる感覚異常検出装置およびシステムを提供するものである。

上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係る感覚異常検出装置は、対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値とを対応付けて取得するデータ取得部と、上記データ取得部が取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する主観値正常範囲設定部と、上記データ取得部が取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する異常判定部とを備えている。

本発明の一態様によれば、ユーザに、日常生活の中で感覚の異常の可能性を気づかせることができるという効果を奏する。

本発明の実施形態１に係る感覚異常検出システムの要部構成を示すブロック図である。 （ａ）から（ｃ）は、本発明の実施形態１に係る主観値取得装置に表示される表示画像を示す図である。 （ａ）は本発明の実施形態１に係る客観値テーブル、（ｂ）は本発明の実施形態１に係る主観値テーブルを示す図である。 （ａ）〜（ｆ）は本発明の実施形態１に係る処理に用いられるデータを示す図である。（ｇ）は検体のユークリッド距離を算出する式を示す図である。 （ａ）および（ｂ）は、本発明の実施形態１に係る表示装置が表示する表示画像の一例を示す図である。 本発明の実施形態１に係る感覚異常検出装置の処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の実施形態１に係る感覚異常検出装置の感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の実施形態２に係る感覚異常検出システムの要部構成を示すブロックである。 本発明の実施形態２に係る主観値正常範囲設定部が行う主観値正常範囲の修正の例を示す図である。 本発明の実施形態２に係る感覚異常検出装置の感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の実施形態３に係る感覚異常検出システムの要部構成を示すブロックである。 本発明の実施形態３に係る感覚異常検出装置の感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。 （ａ）〜（ｅ）は、本発明の実施形態３に係るに係る処理に用いられるデータを示す図である。（ｆ）および（ｇ）は、検体の客観値を示すレーダーチャートである。 本発明の実施形態４に係る表示装置が表示する表示画像の一例を示す図である。

本発明の実施の形態について、図１〜図１４に基づいて説明すれば以下のとおりである。以下の特定の実施形態で説明する構成以外の構成については、必要に応じて説明を省略する場合があるが、他の実施形態で説明されている場合は、その構成と同じである。また、説明の便宜上、各実施形態に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付し、適宜その説明を省略する。

本発明に係る感覚異常検出システムは、ある対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値、つまり、ユーザが感じた感覚（視覚、聴覚、触覚、嗅覚、味覚）の度合の強さを示す値と、該対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な値である客観値（対象物の測定値など）を対応付けて記憶する。例えば、対象物とは空気、飲食物、音、香りなどであって、ヒトが感知できる全てのものである。

本発明に係る感覚異常検出システムは、継続的に主観値および客観値を対応付けて取得し、取得した客観値に近似した（現在の客観値との差が所定の範囲内にある）過去に取得した客観値を抽出する。そして、抽出した過去の客観値に対応付いている過去の主観値を含むように主観値正常範囲を設定する。設定された主観値正常範囲に取得した主観値が含まれているか否かを判定し、上記判定結果に基づいてユーザの感覚の異常を判断し、ユーザに判定結果を通知する。

また、本明細書においては、主に味覚の異常を判断する構成について例示するが、異常の判断の対象となる感覚は、特に味覚に限定されない。

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。

〔実施形態１〕
本発明の実施形態について、図１〜図７に基づいて説明すれば、以下のとおりである。

（感覚異常検出システム１）
図１は、本発明の実施形態１に係る感覚異常検出システム１の要部構成を示すブロック図である。図１に示すように、感覚異常検出システム１は、主観値取得装置２、客観値取得装置３、感覚異常検出装置４および表示装置（出力装置）５を備えている。また、主観値取得装置２、客観値取得装置３、感覚異常検出装置４および表示装置５は通信部を備えており（主観値取得装置２、客観値取得装置３および表示装置５においては、図示せず）、それぞれの装置間において有線または無線によって通信が行われる。それぞれの装置間の通信の接続は、常時、接続されていてもよいし、通信が必要な場合のみ接続されてもよい。

また、感覚異常検出装置４の筐体内（図示せず）に、主観値取得装置２、客観値取得装置３、表示装置５が備わっており、感覚異常検出システム１を１つの装置とした構成としてもよい。

（主観値取得装置２）
主観値取得装置２は、ユーザからの主観値の入力を受け付け、取得する装置であり、入力部２１および表示部２２を備えている。

（入力部２１）
入力部２１は、表示部２２に表示される表示画像に対してユーザが入力する対象物に対しての感覚の程度（主観値）を示す入力を受け付けて、当該程度を示す値を感覚異常検出装置４に送信する。

（表示部２２）
表示部２２は、画像データを表示するための表示画面を有しており、感覚異常検出装置４、客観値取得装置３などから信号を受信し、受信した信号に基づいてその表示画面に画像を表示するものである。表示部２２は、画像を表示する機能を備えているものであればよく、例えばＬＣＤ（Liquid Crystal Display）表示装置、ＥＬ（Electro Luminescence）表示装置等で構成することもできる。

また、主観値取得装置２の表示部２２および入力部２１は、タッチパネルディスプレイで構成されていてもよい。また、入力部２１は、キーボード、マウス、タッチパッド、ジョイスティックなどを備えており、ユーザによる主観値の入力を受け付けてもよい。

図２の（ａ）〜（ｃ）は、ユーザが主観値を入力するための、表示部２２に表示される表示画像の例を示している。

図２の（ａ）は、感覚異常検出システム１がユーザの聴覚の異常を判定する場合の表示画像Ｐ１、（ｂ）はユーザの味覚の異常を判定する場合の表示画像Ｐ２、（ｃ）はユーザの嗅覚の異常を判定する場合の表示画像Ｐ３を示している。

図２の（ａ）〜（ｃ）に示すように、表示画像Ｐ１〜Ｐ３には、それぞれの感覚における複数の評価項目と、その項目に対応した入力用のスケール（定規）が表示されている。

表示画像Ｐ１およびＰ３では、スケールの左端を「最も感覚を感じない場合」とし、その旨を示す文等が表示されている。スケールの右端を「最も感覚を感じる場合」とし、その旨を示す文等が表示されている。

表示画像Ｐ２では、スケールの右端を「最も感覚を感じない場合」とし、その旨を示す文等が表示されている。スケールの左端を「最も感覚を感じる場合」とし、その旨を示す文等が表示されている。

図２に示すように、主観値を入力するための表示画像においては、表示画像内のそれぞれの評価項目の「最も感覚を感じる場合」の位置およびそれぞれの評価項目の「最も感覚を感じる場合」の位置が統一されていることが好ましい。

また、図２の（ａ）〜（ｃ）に示すように、スケール上にはつまみＰ１ａ〜Ｐ３ａが表示されている。ユーザは、つまみＰ１ａ〜Ｐ３ａを操作し、スケール上において各項目の評価（主観値）を入力する。図２の（ａ）〜（ｃ）に示すように、つまみＰ１ａ〜Ｐ３ａの位置を、スケールの左端からの距離として数字で示してもよい。つまみＰ１ａ〜Ｐ３ａの位置の表示については、スケールの左端からの距離に限定されず、例えば、スケールの右端からの距離としてもよいし、スケールの中点からの距離としてもよい。

また、図２の（ａ）〜（ｃ）に示すように、表示画像Ｐ１〜Ｐ３には、「記録」ボタンが表示されている。ユーザの各項目の評価の入力操作の後に、「記録」ボタンの入力を検出すると、主観値取得装置２は入力された主観値を感覚異常検出装置４に送信する。感覚異常検出装置４は、主観値取得装置２から受信した主観値および客観値取得装置３（客観値取得装置３については、詳細を後述する）から受信した客観値を記憶する。なお、本実施形態では、各感覚の主観値について複数の項目（例えば、味覚において「おいしさ」、「しょっぱさ」、「甘さ」、「苦味」、「酸味」）について例示しているが、主観値の項目数および種類はこれに限定されず、適宜変更してもよい。

なお、本実施形態においては、主観値はユーザが主観値取得装置２の入力部２１を操作することで得られる構成について例示している。その他の構成として、例えば、脳波計、近赤外分光法などによるユーザの脳活動計測の測定値、ユーザの顔の表情を画像解析することによって算出される値を、主観値としてもよい。ユーザの顔の表情の画像解析としては、例えば、ユーザの顔面の筋肉の表情筋の動きを検出してもよい。

または、主観値取得装置２は、自然音声もしくは音声合成による人工音声で、ユーザの音声入力を促すような質問文を再生し、ユーザに音声で返答させるようにすることによって主観値入力を行う構成としてもよい。例えば、主観値取得装置２は「今日のごはんのおいしさは何点くらいですか？」という音声を出力し、ユーザが「６５点」と音声で主観値を入力することなどが挙げられる。

（聴覚に関する主観値の入力表示画像）
聴覚に関する主観値の入力ための表示画像Ｐ１について説明する。図２の（ａ）に示すように、表示画像Ｐ１には、特徴的な音声について、ユーザがどれくらいの大きさ（強さ）で聞こえたかを示すスケールおよびユーザがどれくらいの明瞭度で聞こえかを示すスケールが表示されている。特徴的な音声についてはその詳細を後述する。

「大きさ」についてのスケールの左端には「全く聞こえなかった」と表示されており、右端には「うるさかった」と表示されている。

また、明瞭度合（クッキリさ）についてのスケールの左端には「不明瞭に聞こえた」と表示されており、右端には「くっきりと聞こえた」と表示されている。

また、ユーザが日常生活の中で、特徴的な音を認識するのは困難である。そのため、表示画像Ｐ１には「先ほどの音の聞こえ具合はどうでしたか？」との表示と、「もう一度再生」のボタンの表示とを含んでいる。「もう一度再生」のボタンの操作を受け付けた場合、例えば、客観値取得装置３から受信した特徴的な音声データを再生する構成としてもよい。上記の構成よって、ユーザに特徴的な音の聞こえ具合を思い出させることができ、ユーザの主観値の入力をサポートすることが可能となる。

また、図２の（ａ）に示すように、表示画像Ｐ１に含まれている「スキップ（Skip）」ボタンの操作入力を受け付けて、当該音声に対する感覚異常検出装置４の主観値および客観値の記憶をキャンセルできる構成としてもよい。

（味覚に関する主観値の入力表示画像）
味覚に関する主観値の入力のための表示画像Ｐ２について説明する。図２の（ｂ）に示すように、表示画像Ｐ２には、食べたものに対して、ユーザが食べたもの総合的な評価を示す「おいしさ」をどの程度感じたかを示すスケール、「しょっぱさ」、「甘さ」、「苦味」および「酸味」等をどの程度感じたかを示すスケールが表示されている。

「おいしさ」についてのスケールの左端には「とてもおいしかった」と表示されており、右端には「まずくて食べられない」と表示されている。

「しょっぱさ」についてのスケールの左端には「塩辛い」と表示されており、右端には「塩味が全くない」と表示されている。

「甘さ」についてのスケールの左端には「甘ったるい」と表示されており、右端には「甘味が全くない」と表示されている。

「苦味」についてのスケールの左端には「苦くて食べられない」と表示されており、右端には「苦味が全くない」と表示されている。

「酸味」についてのスケールの左端には「酸っぱくて食べられない」と表示されており、右端には「酸味が全くない」と表示されている。

（嗅覚に関する主観値の入力表示画像）
嗅覚に関する主観値の入力表示画像について説明する。図２の（ｃ）に示すように、表示画像Ｐ３には、特徴的な匂いについて、ユーザがどれくらいの強さで感じたかを示すスケールおよびユーザの好みの程度を示すスケールが表示されている。強さについてのスケールの左端には「全く感じなかった」と表示されており、右端には「きつい」と表示されている。

また、好みについてのスケールの左端には「嫌い」と表示されており、右端には「好き」と表示されている。

また、図２の（ａ）に示す表示画像Ｐ１と同様に、表示画像Ｐ３には「スキップ（Skip）」ボタンの表示が含まれている。

（客観値取得装置３）
図１に示すように、客観値取得装置３は客観値検出部３０を備えている。客観値検出部３０は対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値を検出する。客観値取得装置３は客観値を感覚異常検出装置４に送信する。

詳細には、客観値検出部３０は、センサ等で構成されている。例えば、本実施形態の感覚異常検出システム１が聴覚に係るものである場合、客観値検出部３０をマイクとしてもよい。客観値取得装置３は、マイクが取得した音声データを分析し、音圧値、周波数構成、スペクトル構成などを客観値として取得する。

また、本実施形態の感覚異常検出システム１が視覚に係るものである場合、客観値検出部３０を、例えば、カメラとしてもよい。客観値取得装置３は、カメラが取得した画像データを分析し、色味、スペクトル、被撮像物の輪郭から測定される大きさ等を客観値として取得する。

また、本実施形態の感覚異常検出システム１が味覚に係るものである場合、客観値検出部３０を、例えば、膜電位計測法や分光方式による成分分析の方法を採用する装置としてもよい。客観値取得装置３は、当該装置が測定した測定値、味覚成分の濃度（例えば、甘味であれば、グルコースの濃度など）を客観値とする。

また、本実施形態の感覚異常検出システム１が嗅覚に係るものである場合、客観値検出部３０を、例えば、ガスセンサとしてもよい。客観値取得装置３は、ガスセンサが検出したガスの濃度を客観値とする。また、ガスの種類、ガスの組成などから客観値を算出する構成としてもよい。

また、本実施形態の感覚異常検出システム１が触覚に係るものである場合、客観値検出部３０を、例えば、対象物の表面の微細映像を撮影できる顕微鏡としてもよい。客観値取得装置３は、当該顕微鏡が取得した撮影画像を用いて、対象物の表面の凹凸形状データ、摩擦係数などを算出して客観値とする。

（主観値取得および客観値取得のタイミング）
次に、感覚異常検出システム１の主観値および客観値の取得のタイミングについて説明する。

（聴覚に関する主観値および客観値の取得のタイミング）
聴覚に関する主観値の取得について説明する。

客観値取得装置３および主観値取得装置２は、ユーザの指示によって、主観値および客観値の取得を開始してもよい。例えば、主観値の取得は、主観値取得装置２が図２の（ａ）に示す表示画像Ｐ１を表示することによって開始される。

また、客観値取得装置３は、所定の時間間隔にて周囲の音声を解析し、主観値取得装置２に表示画像Ｐ１を表示する指示を送信してもよい。主観値取得装置２は表示画像Ｐ１を表示することによって、ユーザの主観値の入力操作を促し、主観値の取得を開始する。

また、客観値取得装置３は、常時或いは所定の時間間隔にて周囲の音声を解析し、特徴的な音声を検出した場合に、主観値取得装置２に表示画像Ｐ１を表示する指示を送信してもよい。客観値取得装置３は、当該特徴的な音声の音声データを主観値取得装置２に送信してもよい。主観値取得装置２と客観値取得装置３との通信は、直接行われても、感覚異常検出装置４を介して行われてもよい。

ここで、特徴的な音声の検出について説明する。例えば、客観値取得装置３は、周囲の音声の周波数を解析し、かつ／または、周囲の音声の音圧値を計測し、データを格納している。上記検出の一つの方法として周波数スペクトルを用いる方法がある。客観値取得装置３は、取得したデータの周波数スペクトルの分布と格納されているデータの周波数スペクトルの分布とを比較し、分布の相違があるか否かを判断し、特徴的な音声を検出してもよい。

別の例では、音の周波数と音圧値とを用いる方法がある。ヒトの聴覚特性として、同じ音圧値（デシベル）を示す音でも、低い音か高い音かで感じる「音の大きさ」や「明瞭さ」が異なることが知られている。一般的には低い音より高い音の方が、大きさも明瞭さもより敏感に感じ取ることができる。よって、取得したデータの周波数と音圧値とを取得し、同様の周波数帯の音を格納されているデータから探す。そして、その音圧値と取得したデータの音圧値とを比べ、音圧値の差が予め設定されている閾値を超える場合に「特徴的である」と判断し、特徴的な音声を検出してもよい。この閾値は高音に比べて低音の方が大きく設定されていることが望ましい。

客観値取得装置３は当該判断に応じて、主観値取得装置２に主観値を入力するための図２の（ａ）に示すような表示画像を表示するように指示する。

（味覚に関する主観値および客観値の取得のタイミング）
次に、味覚に関する主観値の取得について説明する。

ユーザの操作等によって客観値取得装置３が客観値を取得した場合に、主観値取得装置２に主観値入力画像を表示するように指示する。

また、主観値取得装置２は、加速度センサ、角速度センサ、または圧力センサなどのセンサを備えている構成であり、これらのセンサを用いてユーザの嚥下動作、咀嚼動作等を検出した場合に、図２の（ｂ）に示す表示画像Ｐ２を表示する構成としてもよい。なお、この構成において、主観値取得装置２は、客観値取得装置３における客観値の取得をユーザに促すメッセージを表示画像Ｐ２に表示してもよい。主観値取得装置２と客観値取得装置３との通信は、直接行われても、感覚異常検出装置４を介して行われてもよい。

味覚に関する主観値および客観値の取得は、毎食後に行われてもよい。また、食事時中に味覚値を測定することで客観値を取得し、食後に主観値を測定してもよい。

（嗅覚に関する主観値および客観値の取得のタイミング）
次に、嗅覚に関する主観値および客観値の取得について説明する。

客観値取得装置３および主観値取得装置２は、ユーザの指示によって、主観値および客観値の取得を開始してもよい。例えば、主観値の取得は、主観値取得装置２が図２の（ｃ）に示す表示画像Ｐ３を表示することによって開始される。

また、客観値取得装置３は、所定の時間間隔にて周囲の空気を収集し、その組成などを分析し、主観値取得装置２に図２の（ｃ）に示す表示画像Ｐ３を表示する指示を送信してもよい。主観値取得装置２は表示画像Ｐ３を表示することによって、ユーザの主観値の入力操作を促し、主観値の取得を開始する。

また、客観値取得装置３は、常時或いは所定の時間間隔にて周囲の空気を収集し、その組成などを分析し、特徴的な匂い成分のデータを検出した場合に、主観値取得装置２に表示画像Ｐ３を表示する指示を送信してもよい。主観値取得装置２と客観値取得装置３との通信は、直接行われても、感覚異常検出装置４を介して行われてもよい。

ここで、特徴的な匂い成分のデータについて説明する。例えば、客観値取得装置３は、周囲の空気を分析し、データを格納している。客観値取得装置３は取得したデータと格納されているデータとを比較し、取得した空気に含まれる成分のうち、ユーザが体験したことのない成分（これまで取得したデータに含まれていない成分）の検知閾値を超える濃度で検出された場合、「特徴的である」と判断する。上記検知閾値とは、ある成分についてヒトの嗅覚が臭気を検知できる濃度である。ここで、臭気を検知できるとは、ヒトが何かのにおいがすると検知することを示す。また、ヒトが何のにおいであるかを判断できる認知閾値を上記検知閾値の代わりに用いても良い。当該判断に応じて、主観値取得装置２に主観値を入力するための表示画像Ｐ３を表示するように指示する。

（感覚異常検出装置４）
次に、感覚異常検出装置４について説明する。図１に示すように、感覚異常検出装置４は、通信部４０、制御部４１および記憶部４２を備えている。

（通信部４０）
通信部４０は、主観値取得装置２、客観値取得装置３および表示装置５と通信を行う通信デバイスである。

具体的には、通信部４０は主観値取得装置２から主観値を受信する。また、客観値取得装置３から客観値を受信する。通信部４０は受信した主観値および客観値を、制御部４１に送信する。

また、感覚異常検出装置４の通信部４０を介して主観値取得装置２と客観値取得装置３との通信が行われてもよい。

（制御部４１）
制御部４１は、データ受付け部（データ取得部）４１１、近似データ抽出部（主観値正常範囲設定部）４１２、主観値正常範囲設定部４１３、異常判定部４１４および異常ポイント判定部（異常判定部、出力指示部）４１５を備えている。

（データ受付け部４１１）
データ受付け部４１１は、通信部４０から受信した主観値および客観値を対応付けて取得し、記憶部４２に記憶させる。詳細には、データ受付け部４１１は、記憶部４２に格納されている客観値テーブルＴ１および主観値テーブルＴ２を更新する。データ受付け部４１１は、通信部４０から受信した客観値を近似データ抽出部４１２に送信する。さらに、データ受付け部４１１は、通信部４０から受信した主観値を異常判定部４１４に送信する。

ここで、客観値テーブルＴ１および主観値テーブルＴ２について、図３を用いて説明する。図３の（ａ）は客観値テーブルＴ１の一例を示す図であり、図３の（ｂ）は主観値テーブルＴ２の一例を示す図である。

図３の（ａ）および（ｂ）に示すように、客観値テーブルＴ１および主観値テーブルＴ２は、感覚異常検出装置が過去に受信した主観値または客観値と、検体（対象物）とが対応付けられて記憶されている。

図３の（ａ）に示すように、客観値として、客観値取得装置３から受信した塩味感、酸味、甘味、苦味およびうま味の値が客観値テーブルに記録されている。

図３の（ｂ）に示すように、主観値としては、主観値取得装置２から受信した、「しょっぱさ」として入力された塩味感、「酸味」として入力された酸味感、「甘さ」として入力された甘味感、「苦味」として入力された苦味感、および「おいしさ」として入力されたおいしさの値が記録されている（図２の（ｂ）を参照）。

なお、上述の例示においては、１つの検体に対して、一組の客観値と一組の主観値とを記録している構成を例示している。他の構成として、客観値が類似している検体については１つの客観値のみを客観値テーブルＴ１に記録し、その客観値に対応付けて複数の主観値を主観値テーブルＴ２に記録する構成としてもよい。上記の構成によれば、記憶部４２に記憶されているデータ量の増大を抑制することができる。

また、客観値テーブルＴ１および主観値テーブルＴ２に記録される値に幅を持たせてもよい。例えば、図３の（ｂ）に示されている検体Ａの塩味感を５８から６２のように幅を持たせて記録する。なお、主観値テーブルＴ２は、ユーザごとに管理されていることが望ましいが、類似した味覚傾向を示すユーザ同士をまとめて管理してもよい。

なお、本実施形態では、味覚に関する主観値テーブルおよび客観値テーブルについて例示するが、感覚の種類は特に限定されない。例えば、図２に示すように、聴覚においては音声の大きさおよび明瞭さ、嗅覚においては強さおよび好みを客観値テーブルＴ１および主観値テーブルＴ２に記録してもよい。

（近似データ抽出部４１２）
近似データ抽出部４１２はデータ受付け部４１１から客観値を受信し、取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、記憶部４２の客観値テーブルＴ１から抽出する。近似データ抽出部４１２は、例えば、客観値テーブルＴ１から受信した客観値に最も近似した１つの客観値を抽出してもよい。次に、近似データ抽出部４１２は、主観値テーブルＴ２に記録されている主観値であって、抽出した客観値に対応付いている主観値（過去の主観値）を取得する。近似データ抽出部４１２は取得した過去の主観値を主観値正常範囲設定部４１３に送信する。

近似データ抽出部４１２が行う、現在の客観値に近似した過去の客観値の抽出について説明する。上述の抽出は、例えば、ユークリッド距離を用いて現在の客観値に近似した過去の客観値を抽出する。詳細には、現在の客観値と、客観値テーブルにて記憶している過去の客観値との距離を算出し、最もその距離が小さいものを抽出する。また、算出した距離が所定の距離（例えば５、など）を超えていなければ「近似している」と判定してもよい。なお、上述の「所定の距離」とは、「近似している」と判定できる最長距離を示している。

ユークリッド距離の算出方法の詳細について、図４の（ｇ）を用いて説明する。図４の（ｇ）は、検体Ｕおよび検体Ｖの客観値である塩味、酸味、甘味、苦味およびうま味の値を座標として示している。

図４の（ｇ）に示すように、検体Ｕの客観値である塩味、酸味、甘味、苦味およびうま味の値は、Ｘ１、Ｙ１、Ｚ１、Ｏ１、Ｑ１であり、検体Ｖの客観値である塩味、酸味、甘味、苦味およびうま味の値は、Ｘ２、Ｙ２、Ｚ２、Ｏ２、Ｑ２である。

また、図４の（ｇ）は検体Ｕの座標と検体Ｖの座標とのユークリッド距離ｄを算出する式を示している。２点の座標の各座標成分の差を２乗し、それらの値の和の平方根が、ユークリッド距離となる。

上記の算出方法によると、図３の（ａ）に示す検体Ｔの客観値と検体Ａの客観値との距離は１６．７となり、検体Ｔの客観値と検体Ｂの客観値との距離は２８．９となり、検体Ｔの客観値と検体Ｃの客観値との距離は４となる。この場合、検体Ｔの客観値に近似している客観値は、検体Ｃの客観値となる。

（主観値正常範囲設定部４１３）
主観値正常範囲設定部４１３は、近似データ抽出部４１２から受信した特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する。

詳細には、主観値正常範囲は、例えば、受信した過去の主観値に対する所定の割合を幅として有する主観値正常範囲を設定してもよい。例えば、受信した過去の主観値が示す塩味感、酸味感、甘味感、苦味感、おいしさの値に対して、プラス５％からマイナス５％までの値を主観値正常範囲として設定する。また、塩味感、酸味感、甘味感等の項目ごとに、異なる所定の割合の値を主観値正常範囲として設定してもよい。

また、味覚における客観値の値を考慮し、塩味が強調される味である場合には、塩味感のみ過去の主観値の値に対してプラス８％からマイナス８％までの値を主観値正常範囲に設定し、その他の味覚については過去の主観値の値に対してプラス５％からマイナス５％までの値を主観値正常範囲に設定してもよい。

主観値正常範囲設定部４１３は設定した主観値正常範囲を異常判定部４１４に送信する。

（異常判定部４１４）
異常判定部４１４は、データ受付け部４１１から受信した主観値（現在の主観値）が、主観値正常範囲設定部４１３から受信した主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する。

異常判定部４１４は、上記判定結果を異常ポイント判定部４１５に送信する。

（異常ポイント判定部４１５）
異常ポイント判定部４１５は、異常判定部４１４の判定結果を受信し、その判定結果に基づいてユーザの感覚の異常を判断する。

詳細には、異常ポイント判定部４１５は、現在の主観値が、主観値正常範囲に含まれていないとする判定結果を受信すると、記憶部４２に格納されている異常ポイント情報Ｔ３に異常ポイントを加算し更新する。また、異常ポイント判定部４１５は、現在の主観値が、主観値正常範囲に含まれているとする判定結果を受信すると、異常ポイント情報Ｔ３からポイントを減算し更新する。異常ポイント情報Ｔ３には、異常判定部４１４の判定結果に基づいて加算または減算される異常ポイントが記録されている。

異常ポイント判定部４１５は異常ポイント情報Ｔ３が示すポイントが所定の値を超えたと判断した場合、ユーザの感覚が異常であると判断する。また、異常ポイント情報Ｔ３が示すポイントが所定の値を超えていないと判断した場合、ユーザの感覚が正常であると判断する。

上記異常ポイント情報Ｔ３へ加算する異常ポイントについては、例えば、一律に１ポイントずつとしてもよい。また、主観値有効範囲と現在の主観値数値とのズレの大きさを考慮してポイント数を増減させてもよい。

また、異常ポイント情報Ｔ３からの異常ポイントの減らす分を小さくし、異常ポイント情報Ｔ３へのポイントの加える分を大きくしてもよい。

また、過去数日間（例えば、３日間）連続で、異常判定部４１４により主観値が主観値正常範囲に含まれていないと判定された場合、異常ポイント判定部４１５は異常ポイント情報Ｔ３に異常ポイントを加算するという構成にしてもよい。

また、異常判定部４１４の判定結果に基づいて、日ごとに異常ポイント情報Ｔ３にポイントが加算、または、減算される構成であってもよい（例えば、「今日も異常」は１ポイント加算、「今日は正常」は１ポイント減算）。

また、仮異常ポイントを設定し、この仮異常ポイントの積算値が所定の値になった場合に、異常ポイントを加算し、仮正常ポイントの積算値が所定の値になった場合に異常ポイントを減算する構成としてもよい。例えば、現在取得した主観値が、主観値正常範囲に含まれていないと本日はじめて判定された場合、仮異常ポイントを加算する。また、過去数日間（例えば、３日間）連続で、主観値が主観値正常範囲に含まれていないと判定されていたが、本日は主観値が主観値正常範囲に含まれていると判定された場合、仮正常ポイントを加算する構成としてもよい。

異常ポイント判定部４１５は、ユーザの感覚が異常または正常であるかを示す判定結果の出力の指示を、通信部４０を介して表示装置５に送信する。

（記憶部４２）
記憶部４２は、客観値テーブルＴ１、主観値テーブルＴ２および異常ポイント情報Ｔ３を格納している。記憶部４２は、ハードディスク、フラッシュメモリなどの不揮発性の記憶装置によって構成される。

（表示装置５）
次に、表示装置５について説明する。図１に示すように、表示装置５は表示部５１を備え、表示部５１は画像データを表示するための表示画面を有している。表示部５１は、上述した主観値取得装置２の表示部２２の構成と同様であるため、ここでの説明を省略する。

表示装置５は感覚異常検出装置４から、ユーザの感覚が異常または正常であるかを示す判定結果を受信し、該判定結果を示す画像を表示部５１に表示（出力）する。

判定結果を示す表示画像の例を、図５を用いて説明する。図５の（ａ）および（ｂ）は、感覚異常検出装置４から受信した判定結果が、ユーザの感覚が異常であることを示す場合に表示される表示画像を示す図である。

図５の（ａ）に示すように、表示画像Ｐ１０には、「味覚が鈍ってきている可能性があります。」、「薄味調理を心がけましょう」「何かしらの異常の可能性があります。医療機関の受診をお勧めします。」等、ユーザの味覚の異常をユーザに通知する文章が含まれている。

また、図５の（ｂ）に示すように、表示画像Ｐ１１には、主観値有効範囲の上限値（点線）および下限値（一点鎖線）と現在取得した主観値（実線）との関係を視覚化したレーダーチャートが含まれている。図５の（ｂ）では、現在取得した主観値が主観値有効範囲の下限値よりも小さくなっている。このため、表示画像Ｐ１１には、「塩味を感じる力の鈍化を認めます。医療機関の受診をお勧めします。また、薄味調理を心がけましょう。」等、ユーザの味覚の異常をユーザに通知する文章が含まれている。

なお、本実施形態においては、表示装置５が画像を表示する構成として例示したが、表示装置５を、感覚異常検出装置４から受信した判定結果を音声として出力する音声出力装置としてもよい。

（感覚異常検出装置４の処理の流れ）
次に、図４、６および７を用いて、感覚異常検出装置４が行う処理の流れについて説明する。図６は、本実施形態に係る感覚異常検出装置４の処理の流れを示すフローチャートである。図６に示すように、感覚異常検出装置４のデータ受付け部４１１は、通信部４０を介し、客観値および主観値を取得する（Ｓ１およびＳ２：データ取得ステップ）。Ｓ１およびＳ２は、どちらのステップが先に行われてもよいし、同時に行われてもよい。Ｓ２に続き、感覚異常検出装置４は、感覚異常判定処理を行う（Ｓ３）。また、Ｓ３に続き、データ受付け部４１１は、記憶部４２に現在取得した主観値と客観値とを対応付けて記憶させ（Ｓ４：記憶ステップ）、処理を終了する。

（感覚異常判定処理の流れ）
次に、感覚異常判定処理の流れについて説明する。図７は、本実施形態に係る感覚異常検出装置４の感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。図７は、図６に示す感覚異常判定処理（Ｓ３）の詳細を示す図である。図７に示すように、近似データ抽出部４１２は、データ受付け部４１１から受信した味覚センサ検出値等の現在の客観値に近似した過去の客観値を抽出し、さらに、抽出した客観値に対応する過去の主観値を取得する（Ｓ１１）。図４の（ａ）は、感覚異常検出装置４が現在取得した検体Ｔの客観値Ｑ１を示す図である。図４の（ｂ）は、感覚異常検出装置４が抽出する現在取得した検体Ｔの客観値ＱＴに近似した検体Ｃの客観値ＱＣ（過去の主観値）を示す図である。図４の（ｃ）は、検体Ｃの主観値ＳＣを示す図である。

主観値正常範囲設定部４１３は、検体Ｃの主観値ＳＣ（過去の主観値）を含む主観値正常範囲を設定する（Ｓ１２：主観値正常範囲設定ステップ）。図４の（ｄ）は、近似データ抽出部４１２が設定する、検体Ｃの主観値を含む主観値正常範囲ＲＣを示す図である。

異常判定部４１４は、データ受付け部４１１から受信した現在の主観値が、主観値正常範囲ＲＣの範囲内にあるか否かを判定する（Ｓ１３：異常判定ステップ）。異常ポイント判定部４１５は、受信した判定結果が主観値正常範囲の範囲内にないことを示す場合（Ｓ１３でＮＯ）、異常ポイント情報Ｔ３の異常ポイントを加算する（Ｓ１４）。図４の（ｆ）は、検体Ｔの主観値の他の一例を示す図である。例えば、図４の（ｆ）に示すように、検体Ｔの主観値ＳＴｂの酸味感は４２であり、主観値正常範囲ＲＣの酸味感の範囲である６０−８５の範囲内にない。また、検体Ｔの主観値ＳＴｂの甘味感は５５であり、主観値正常範囲ＲＣの甘味感の範囲である６０−９０の範囲内にない。この場合は、上述の「Ｓ１３でＮＯ」に該当する。

次に、異常ポイント判定部４１５は、異常ポイント情報Ｔ３が示す異常ポイントが所定の値以上であるか否かを判定する（Ｓ１５：異常判定ステップ）。異常ポイント判定部４１５は、異常ポイント情報Ｔ３が示す異常ポイントが所定の値以上であると判定すると（Ｓ１５でＹＥＳ）、ユーザの感覚が異常であることを示す判定結果を、通信部４０を介して表示装置５に出力することでユーザに通知を行い（Ｓ１６：出力指示ステップ）、処理を終了する。

また、異常ポイント判定部４１５は、異常ポイント情報Ｔ３が示す異常ポイントが所定の値以上であると所定の値未満であると判定した場合（Ｓ１５でＮＯ）、処理を終了する。または、ユーザの感覚が正常であることを示す判定結果を、通信部４０を介して表示装置５に送信し、ユーザに通知してから処理を終了してもよい。

なお、異常ポイント判定部４１５は、受信した判定結果が主観値正常範囲の範囲内にあることを示す場合（Ｓ１３でＹＥＳ）、異常ポイント情報Ｔ３のポイントを減算する（Ｓ１７）。図４の（ｅ）は、現在取得した検体Ｔの主観値の一例を示す図である。例えば、図４の（ｅ）に示すように、主観値ＳＴａは、主観値正常範囲ＲＣの範囲内にある場合を示している。この場合は、上述の「Ｓ１３でＹＥＳ」に該当する。

上記の構成によれば、感覚異常検出装置４は、現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する。さらに、感覚異常検出装置４は、主観値正常範囲に、現在の主観値が含まれているか否かを判定する。すなわち、感覚異常検出装置４は、現在の対象物に対するユーザの主観値が、現在の対象物に近似した客観値を有する過去の対象物に対する主観値と乖離しているか否かを判定する。近似した客観値を有する対象物に対して、ユーザが過去に示した主観値から乖離した主観値を示した場合、ユーザの感覚に異常が発生している可能性がある。そのため、ユーザに日常生活の中で感覚の異常の可能性を気づかせることができる。

また、値に幅のある主観値正常範囲を設定することによって、ユーザの感覚の誤差による変動を考慮して、感覚の異常の判定を行うことができる。

また、近似データ抽出部４１２が取得する過去の主観値に対して、取得した日時などの条件を付けることにより、感覚異常判定処理を、以下に示す判定を行う構成としてもよい。

例えば、味覚においては、１か月前までは「おいしい」と感じていたはずの料理が、味気がない、塩気が足りない等の理由から、ここ数日「おいしい」と感じなくなった場合に、ユーザの感覚が異常であると判定する。

例えば、嗅覚においては、１か月前までは「いい匂い」と感じていた匂いを、ここ数日知覚できなくなっている。または、「いい匂い」と感じなくなった場合に、ユーザの感覚が異常であると判定する。

例えば、聴覚においては、昨日までは確実に聞こえていたはずのボリューム（音圧）の音がしっかり聞こえなくなった場合に、ユーザの感覚が異常であると判定する。

例えば、触覚においては、昨日まではさわり心地（テクスチャ）を感じられていた対象に対して、さわり心地を知覚できなくなった場合に、ユーザの感覚が異常であると判定する。

例えば、視覚においては、１か月前までは見えていたものがしっかり見えなくなった場合に、ユーザの感覚が異常であると判定する。

〔実施形態２〕
本発明の他の実施形態について、図８〜図１０に基づいて説明すれば、以下のとおりである。なお、説明の便宜上、前記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明を省略する。

本実施形態では、過去に取得した複数の主観値を用いて主観値正常範囲を設定する。

（感覚異常検出システム１）
図８は、本発明の実施形態２に係る感覚異常検出システム１ａの要部構成を示すブロック図である。図８に示すように、感覚異常検出システム１ａは実施形態１に係る感覚異常検出システム１における感覚異常検出装置４に替わり、感覚異常検出装置４ａを備えている。

（感覚異常検出装置４）
次に、本発明の実施形態２に係る感覚異常検出装置４ａについて説明する。図８に示すように、感覚異常検出装置４ａは、実施形態１に係る制御部４１に替わり制御部４１ａを備えており、また、実施形態１に係る記憶部４２に替わり記憶部４２ａを備えている。

（制御部４１ａ）
制御部４１ａは、実施形態１に係る近似データ抽出部４１２に替わり近似データ抽出部（主観値正常範囲設定部）４１２ａを備えており、また、主観値正常範囲設定部４１３に替わり主観値正常範囲設定部４１３ａを備えている。

（近似データ抽出部４１２ａ）
近似データ抽出部４１２ａについて、実施形態１に係る近似データ抽出部４１２と異なる点について説明する。

近似データ抽出部４１２ａは、データ受付け部４１１から客観値（現在取得した客観値）を受信し、当該客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を複数特定し、記憶部４２ａの客観値テーブルＴ１から抽出する。また、特定した複数の過去の客観値に対応する複数の過去の主観値を、主観値テーブルＴ２から取得する。すなわち、近似データ抽出部４１２ａは、過去の複数の客観値を抽出し、それに対応する過去の複数の主観値を取得する。

また、近似データ抽出部４１２ａは、現在取得した客観値に対応する主観値正常範囲を記憶部４２ａに格納されている主観値正常範囲テーブルＴ４から取得する。主観値正常範囲テーブルＴ４には、現在取得した客観値に応じた主観値正常範囲が記録されている。例えば、現在取得した客観値が５に対して、主観値正常範囲が０から１０のように設定されている。

近似データ抽出部４１２ａは、取得した過去の複数の主観値および現在取得した客観値に応じた主観値正常範囲を主観値正常範囲設定部４１３ａに送信する。

（主観値正常範囲設定部４１３ａ）
主観値正常範囲設定部４１３ａは、近似データ抽出部４１２ａから受信した複数の過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する。

例えば、主観値正常範囲設定部４１３ａは、現在取得した客観値に近似した過去に取得された複数の客観値のそれぞれに対応している主観値を含むように主観値正常範囲を設定する。

さらに、主観値正常範囲設定部４１３ａは、近似データ抽出部４１２ａから受信した過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の上限値付近、または、下限値付近において推移しているか否かを判定し、主観値正常範囲を修正し、設定する。

詳細には、「主観値正常範囲の上限値付近」とは、主観値正常範囲の上限値から下方における値の範囲であって、主観値正常範囲の全体の幅に対する所定の割合の幅の範囲とする。また、主観値正常範囲の下限値付近とは、主観値正常範囲の下限値から上方における値の範囲であって、主観値正常範囲の全体の幅に対する所定の割合の幅の範囲とする。例えば、主観値正常範囲が１５から２５（幅は１０）であり、上述の所定の割合が１割であった場合、上限値付近とは、上限値である２５から主観値正常範囲の全体の幅である１０の１割の幅である１の範囲となり、２４から２５の範囲となる。同様に、下限値付近は、１５から１６の範囲となる。

上限値付近、または、下限値付近において推移していることの判定は、主観値正常範囲設定部４１３ａが受信した過去の複数の主観値のうち所定の割合以上の数の主観値が、上述の「上限値付近」、または、「下限値付近」の範囲内にあることを判定してもよい。

主観値正常範囲設定部４１３ａは、受信した過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の上限値付近において推移していると判断した場合、主観値正常範囲を上方修正する。

また、主観値正常範囲設定部４１３ａは、受信した過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の下限値付近において推移していると判断した場合、主観値正常範囲を下方修正する。

図９は、主観値正常範囲設定部４１３ａが行う主観値正常範囲の修正の例を示す図である。図９の（ａ）には、主観値正常範囲Ｒ１から主観値正常範囲Ｒ２への上方修正が示されている。折れ線グラフの折れ線部は、過去の主観値を示している。図９の（ｂ）には主観値正常範囲Ｒ３から主観値正常範囲Ｒ４への下方修正が示されている。

また、主観値正常範囲設定部４１３ａは、実施形態１に係る主観値正常範囲設定部４１３と同様に主観値正常範囲を設定し、設定した主観値正常範囲に対して上述の過去の複数の主観値を用いて修正する構成としてもよい。

（記憶部４２ａ）
記憶部４２ａは、客観値テーブルＴ１、主観値テーブルＴ２、異常ポイント情報Ｔ３および主観値正常範囲テーブルＴ４を備えている。

（感覚異常判定処理の流れ）
次に、本実施形態に係る感覚異常判定処理の流れについて説明する。図１０は、本実施形態に係る感覚異常検出装置４の感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。

図１０に示すように、近似データ抽出部４１２ａは、データ受付け部４１１から受信した現在取得した客観値に近似した過去の複数の客観値を抽出し、対応する過去の複数の主観値および現在の客観値に応じた主観値正常範囲を取得する（Ｓ２１）。

主観値正常範囲設定部４１３ａは、近似データ抽出部４１２ａから受信した過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の上限値付近、または、下限値付近において推移しているか否かを判定する（Ｓ２２）。過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の上限値付近、または、下限値付近において推移していると判定した場合（Ｓ２２でＹＥＳ）、主観値正常範囲を修正し（Ｓ２３）、主観値正常範囲を設定する（Ｓ１２）。以降の処理ステップについては、実施形態１にて説明したＳ１３〜Ｓ１７と同様であるため、ここでの説明を省略する。

また、過去の複数の主観値が、主観値正常範囲の上限値付近、または、下限値付近において推移していないと判定した場合（Ｓ２２でＮＯ）、主観値正常範囲設定部４１３ａは、近似データ抽出部４１２ａから受信した主観値正常範囲を設定する（Ｓ１２）。

上記の構成によれば、過去に取得した複数の主観値から主観値正常範囲を設定することができる。そのため、過去に取得した複数の主観値を用いることによって、ユーザに適した有効範囲を設定できる。

〔実施形態３〕
本発明の他の実施形態について、図１１〜図１３に基づいて説明すれば、以下のとおりである。なお、説明の便宜上、前記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明を省略する。

本実施形態においては、現在取得した客観値、または、現在取得した客観値に近似した過去に取得した客観値を用いて主観値正常範囲の幅を修正し、設定する。

（感覚異常検出システム１ｂ）
図１１は、本発明の実施形態３に係る感覚異常検出システム１ｂの要部構成を示すブロック図である。図１１に示すように、感覚異常検出システム１ｂは、実施形態１に係る感覚異常検出システム１における感覚異常検出装置４に替わり、感覚異常検出装置４ｂを備えている。

（感覚異常検出装置４ｂ）
次に、本発明の実施形態３に係る感覚異常検出装置４ｂについて説明する。図１１に示すように、感覚異常検出装置４ｂは、実施形態１に係る制御部４１に替わり制御部４１ｂを備えている。

（制御部４１ｂ）
制御部４１ｂは、実施形態１に係る近似データ抽出部４１２に替わり近似データ抽出部４１２ｂを備えており、また、主観値正常範囲設定部４１３に替わり主観値正常範囲設定部４１３ｂを備えている。

（近似データ抽出部４１２ｂ）
近似データ抽出部４１２ｂについて、実施形態１に係る近似データ抽出部４１２と異なる点について説明する。

近似データ抽出部４１２ｂは、データ受付け部４１１から客観値（現在取得した客観値）を受信し、記憶部４２の客観値テーブルＴ１から、受信した客観値に近似した（現在の客観値との差が所定の範囲内にある）客観値（過去の客観値）を取得する。次に、近似データ抽出部４１２ｂは、抽出した客観値に対応付いている主観値（過去の主観値）を、主観値テーブルＴ２から取得する。すなわち、本実施形態では、近似データ抽出部４１２ｂは抽出した客観値と、対応付いている主観値とを取得する。

近似データ抽出部４１２ｂは、取得した過去の客観値およびそれに対応する主観値を主観値正常範囲設定部４１３ｂに送信する。

なお、近似データ抽出部４１２ｂは現在取得した客観値を主観値正常範囲設定部４１３ｂに送信してもよい。

（主観値正常範囲設定部４１３ｂ）
近似データ抽出部４１２ｂについて、実施形態１に係る近似データ抽出部４１２と異なる点について説明する。

主観値正常範囲設定部４１３ｂは、近似データ抽出部４１２ｂから受信した特定の味覚（第１の味覚）の客観値が、ヒトが味覚を感じることができる最小値以上の値であり、かつ、特定の味覚に関する客観値と、上記複数の種類の味覚に関する複数の上記客観値であって、上記最小値以上の客観値うちの最小の客観値との差分が第２の所定の値よりも大きい値であるとの条件を満たす場合に、上記特定の味覚に対する主観値正常範囲の幅を、上記条件を満たさない場合よりも狭く設定する。主観値正常範囲設定部４１３ｂは、設定した主観値正常範囲を異常判定部４１４に送信する。

主観値正常範囲設定部４１３ｂの処理の詳細について、図１２および図１３を用いて説明する。

（感覚異常判定処理の流れ）
図１２は、本実施形態に係る感覚異常判定処理の流れを示すフローチャートである。なお、Ｓ１１のステップ、Ｓ１２〜Ｓ１７のステップについては、実施形態１と同様であるためここでの説明を省略する。

図１３の（ａ）は、検体Ａの客観値ＱＡおよび検体Ｂの客観値ＱＢを示している。また、図１３の（ｆ）および（ｇ）は、検体Ａ及び検体Ｂの客観値を示すレーダーチャートである。

ここでは、主観値正常範囲設定部４１３ｂは、検体ＡまたはＢ（検体ＡおよびＢは、例えば、料理）の客観値を受信した例を説明する。

主観値正常範囲設定部４１３ｂは、客観値を受信すると、客観値を構成する味覚値のうち、第１の所定の値以上のものがあるか否かを判定し（Ｓ３１）、第１の所定の値以上の味覚値がある場合（Ｓ３１でＹＥＳ）、第１の所定の値以上の味覚値を特定する。ここで、第１の所定値はユーザが味覚を感じることができる最小値としてもよい。例えば、第１の所定の値を１０とした場合、図１３の（ａ）、（ｆ）および（ｇ）に示すように、検体Ａにおいては塩味、甘味およびうま味が第１の所定の値以上であり、検体Ｂにおいては塩味およびうま味が第１の所定の値以上である。

次に、主観値正常範囲設定部４１３ｂは、第１の所定の値以上であると特定した味覚値のうち、最小の味覚値と、その他の第１の所定の値以上の味覚値の差分を算出する（Ｓ３２）。

例えば、図１３の（ａ）に示すように、検体Ａにおいて第１の所定の値以上の味覚値のうち、最小の味覚値は、塩味の１０．５である。したがって、主観値正常範囲設定部４１３ｂは、塩味の値と第１の所定の値以上である甘味の値との差分、塩味の値と第１の所定の値以上であるうま味の値との差分を算出する。検体Ｂの客観値ＱＢを受信した場合にも同様に、うま味の値と第１の所定の値以上である甘味の値の差分値を算出する。図１３の（ｂ）は、検体Ａにおける上記差分値ＤＡと検体Ｂにおける上記差分値ＤＢとを示す図である。

次に、主観値正常範囲設定部４１３ｂは、算出した差分値に、第２の所定の値以上のものがあるか否かを判定する（Ｓ３３）。例えば、第２の所定の値を５とした場合、図１３の（ｂ）に示すように、検体Ａにおいては、算出した差分値に該当するものがない。一方、検体Ｂにおいては、第１の所定の値以上であり最小の値の味覚値（うま味）と塩味との差分値が、第２の所定の値以上である。

なお、図１３の（ｂ）に記載の「（最小）」は、各検体における第１の所定の値以上であり最小の値である味覚を示している。詳細には、第１の所定の値以上であり最小の値は、検体Ａにおいては塩味であり、検体Ｂにおいてはうま味である。

次に、主観値正常範囲設定部４１３ｂは、第１の所定の値以上であり最小の値の味覚値との差分値が、第２の所定の値以上である味覚について、主観値正常範囲の幅を狭く調整する（Ｓ３４）。

図１３の（ｃ）は、検体Ａの主観値ＳＡおよび検体Ｂの主観値ＳＢを示している。図１３の（ｄ）は、主観値ＳＡおよび主観値ＳＢを含むすべての検体に対して設定される主観値正常範囲の幅Ｒａｌｌを示している。

図１３の（ｅ）は、主観値正常範囲設定部４１３ｂが、第１の所定の値以上であり最小の値の味覚値との差分値が、第２の所定の値以上であるか否かに応じて、各味覚おける、主観値正常範囲の幅を調整した結果を示している。塩味感においては、通常、主観値に対してプラス１０およびマイナス１０の主観値正常範囲が設定される。ここで、検体Ｂの塩味感においては、第１の所定の値以上であり最小の値の味覚値との差分値が、第２の所定の値以上である味覚である。そのため、主観値に対してプラス５およびマイナス５の主観値正常範囲が設定される。

また、主観値に対してプラス１０およびマイナス５の主観値正常範囲を設定してもよい。すなわち、主観値正常範囲の下限値のみを高く設定してもよい。

なお、本実施形態に係る構成によって調整される主観値正常範囲は、本実施形態１および本実施形態２に係る構成によって設定された主観値正常範囲であってもよい。

上記の構成によれば、客観値が第１の所定の値より大きい値であり、かつ、他の味覚が示す値との差分が第２の所定の値よりも大きい値との条件を満たす味覚に対する主観値正常範囲の幅の設定を、上記条件を満たさない場合よりも狭く設定することができる。

例えば、特定の味覚の客観値が上記第１の所定の値より大きく、かつ、他の味覚が示す客観値との差分が第２の所定の値よりも大きい対象物において、ユーザは特定の味覚について、他の味覚よりも大きな値の主観値を示す。この時、ユーザが特定の味覚に対して大きな主観値を示さなかった場合、ユーザの感覚に異常が生じている可能性が考えられる。そのため、他の味覚よりも大きな値の客観値を有する特定の味覚に対して主観値正常範囲を狭く設けることで（特に、主観値正常範囲の下限値を高く設定することで）、ユーザの感覚の異常の発見精度を向上させることが可能となる。

〔実施形態４〕
本発明の他の実施形態について、図１４に基づいて説明すれば、以下のとおりである。なお、説明の便宜上、前記実施形態にて説明した部材と同じ機能を有する部材については、同じ符号を付記し、その説明を省略する。

本感覚異常検出システムは、近似した客観値を有する対象物に対する、ユーザの感覚の変化を判定し、ユーザの感覚の異常の早期発見に寄与するシステムである。したがって、継続的にユーザの感覚を示すデータ（主観値）を取得する必要がある。そこで、本実施形態では、ユーザが継続的に本システムを使うようにサポートする構成について説明する。

味覚の異常は、亜鉛不足によるもの、精神的ストレスによるもの、服用中の薬物によるものなど、様々な原因によって生じる。しかし、自身の味覚の変化の推移を、常日頃、把握しようとする者は少ない。したがって、味覚の変化の推移を把握するためだけに、食事をするたびに、その食事の味覚データを収集しようとする者もあまりいない。

本システムを用いて、ユーザが味覚データである客観値の収集、および、ユーザの食べた感想である主観値の収集を継続的に行うことを促進するための一例として、本実施形態に係る感覚異常検出システムは、下記の構成を備えている。

図１４は、本実施形態に係る表示装置５が表示する表示画像の一例を示す図面である。例えば、ユーザが塩辛いものばかり食べる傾向にあると感覚異常検出装置４、４ａおよび４ｂが判定した場合、表示装置５は表示画像Ｐ２１の表示指示を感覚異常検出装置４、４ａおよび４ｂから受領し、表示部５１に表示する。図１４の（ａ）に示すように、表示画像Ｐ２１には、「そんな塩辛いものばかり食べて大丈夫ですか？高血圧が心配ですね」という警告のメッセージが含まれている。また、表示画像Ｐ２１には、１か月前にユーザが「おいしい」と感じた対象物の客観値（破線）と、ここ１週間のユーザが「おいしい」と感じた対象物の客観値（実線）とを示したレーダーチャートＧ１が含まれている。

また、感覚異常検出装置４、４ａおよび４ｂがユーザの薄味傾向を確認した場合、表示装置５は表示画像Ｐ２２の表示指示を感覚異常検出装置４から受領し、表示部５１に表示する。図１４の（ｂ）に示すように、表示画像Ｐ２２には、「薄味に慣れてきたようですね。いい傾向ではないでしょうか。この調子で頑張りましょう」というメッセージが含まれている。その他にも、「薄味でもおいしく感じられているようですね。あなたの味覚は素晴らしいです」などのメッセージを含ませてもよい。また、表示画像Ｐ２２には、１か月前にユーザが「おいしい」と感じた対象物の客観値（破線）と、ここ１週間のユーザが「おいしい」と感じた対象物の客観値（実線）とを示したレーダーチャートＧ２が含まれている。

上記の構成によれば、ユーザに自身の味覚傾向の変化を視覚的に容易に確認させることができる。

また、視覚の異常判定を行うシステムの場合では、「少し目が疲れていませんか？」「少し目を休めてみてはいかがですか？」「温めたおしぼりで目を温めると効果的ですよ」など気遣いを思わせるメッセージを含む表示画像を表示装置５に表示してもよい。

また、聴覚の異常判定を行うシステムの場合では、「○○のような音を聞くとリラックス効果が期待できますよ」などのメッセージを含む表示画像を表示装置５が表示してもよい。

また、嗅覚の異常判定を行うシステムの場合では、時間に応じて「カモミールの香りで気分をリフレッシュ。午後からもお仕事頑張ってください」などの気分転換方法の提案メッセージを含む表示画像を表示装置５が表示してもよい。

また、似たような感覚の傾向を示す別のユーザの感覚異常の克服方法、当該克服過程において取得したデータのグラフ、その詳細を示す文章を表示装置５が表示してもよい。上記の構成によれば、ユーザが自身の感覚を維持するまたは向上させるための情報を受け取ることができる。

上記の構成によれば、本実施形態に係る感覚異常検出装置が、主観値および客観値の入力に応じたレスポンスを表示装置５に表示する。したがって、ユーザは主観値および客観値の入力の継続が有効活用されていることに気付く。よって、ユーザの主観値および客観値の継続的な入力を促進することができる。

〔ソフトウェアによる実現例〕
感覚異常検出装置４、４ａ、４ｂの制御ブロックは、集積回路（ＩＣチップ）等に形成された論理回路（ハードウェア）によって実現してもよいし、ＣＰＵ（Central Processing Unit）を用いてソフトウェアによって実現してもよい。

後者の場合、感覚異常検出装置４、４ａ、４ｂは、各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するＣＰＵ、上記プログラムおよび各種データがコンピュータ（またはＣＰＵ）で読み取り可能に記録されたＲＯＭ（Read Only Memory）または記憶装置（これらを「記録媒体」と称する）、上記プログラムを展開するＲＡＭ（Random Access Memory）などを備えている。そして、コンピュータ（またはＣＰＵ）が上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体（通信ネットワークや放送波等）を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。

〔まとめ〕
本発明の態様１に係る感覚異常検出装置（４、４ａ、４ｂ）は、対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値（ＳＴａ、ＳＴｂ）と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値（ＱＴ）とを対応付けて取得するデータ取得部（データ受付け部４１１）と、上記データ取得部が取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する主観値正常範囲設定部（４１３、４１３ａ、４１３ｂ、近似データ抽出部４１２、４１２ａ、４１２ｂ）と、上記データ取得部が取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する異常判定部（異常判定部４１４）と、を備えている。

上記の構成によれば、上記感覚異常検出装置は、現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する。さらに、上記感覚異常検出装置は、上記主観値正常範囲に、現在の主観値が含まれているか否かを判定する。すなわち、上記感覚異常検出装置は、現在の対象物に対するユーザの主観値が、現在の対象物に近似した客観値を有する過去の対象物に対する主観値と乖離しているか否かを判定する。近似した客観値を有する対象物に対して、ユーザが過去に示した主観値から乖離した主観値を示した場合、ユーザの感覚に異常が発生している可能性がある。そのため、ユーザに日常生活の中で感覚の異常の可能性を気づかせることができる。

また、値に幅のある主観値正常範囲を設定することによって、ユーザの感覚の誤差による変動を考慮して、感覚の異常の判定を行うことができる。

本発明の態様２に係る感覚異常検出装置（４ａ）は、上記態様１において、上記主観値正常範囲設定部（４１３ａ）は、上記データ取得部が取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を複数特定し、特定した複数の過去の客観値に対応する複数の過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定してもよい。

上記の構成によれば、過去に取得した複数の主観値から主観値正常範囲を設定することができる。そのため、過去に取得した複数の主観値を用いることによって、ユーザに適した有効範囲を設定できる。

本発明の態様３に係る感覚異常検出装置（４ｂ）は、上記態様１または２において、上記客観値が複数の種類の味覚の程度を示す値であり、上記主観値正常範囲設定部（４１３ｂ）は、上記主観値正常範囲を複数の種類の味覚ごとに設定し、上記主観値正常範囲設定部は、さらに、第１の味覚に関する上記現在の主観値に対応する上記客観値、または、現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値（ＱＡ、ＱＢ）が、ヒトが味覚を感じることができる最小値以上の値であり、かつ、上記第１の味覚に関する上記客観値と、上記複数の種類の味覚に関する複数の上記客観値であって、上記最小値以上の客観値うちの最小の客観値との差分（差分値ＤＡ、差分値ＤＢ）が第２の所定の値よりも大きい値であるとの条件を満たす場合に、上記第１の味覚に対する上記主観値正常範囲の幅を、上記条件を満たさない場合よりも狭く設定してもよい。

上記の構成によれば、客観値が、ヒトが味覚を感じることができる最小値である第１の所定の値より大きい値であり、かつ、他の味覚が示す値との差分が第２の所定の値よりも大きい値との条件を満たす味覚に対する主観値正常範囲の幅の設定を、上記条件を満たさない場合よりも狭く設定することができる。

例えば、特定の味覚の客観値が上記第１の所定の値より大きく、かつ、他の味覚が示す客観値との差分が第２の所定の値よりも大きい対象物において、ユーザは特定の味覚について、他の味覚よりも大きな値の主観値を示す。この時、ユーザが特定の味覚に対して大きな主観値を示さなかった場合、ユーザの感覚に異常が生じている可能性が考えられる。そのため、他の味覚よりも大きな値の客観値を有する特定の味覚に対して主観値正常範囲を狭く設けることで（特に、主観値正常範囲の下限値を高く設定することで）、ユーザの感覚の異常の発見精度を向上させることが可能となる。

本発明の態様４に係る感覚異常検出装置（４、４ａ、４ｂ）は、上記態様１から３において、上記異常判定部（異常ポイント判定部４１５）は、上記データ取得部が取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれていないと判定するとポイントを加算し、上記ポイントが所定の値を超えた場合に、ユーザの感覚が異常であると判断してもよい。

上記の構成によれば、異常判定部は、上記データ取得部が取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれていないと判定するとポイントを加算し、上記ポイントが所定の値を超えた場合に、ユーザの感覚が異常であると判断する。すなわち、異常判定部は、ユーザが示す主観値が、主観値正常範囲に含まれているか否かを経時的に判定し、その結果に基づいてユーザの感覚が異常であると判断する。そのため、取得した主観値が主観値正常範囲に含まれているか否かを一度しか判定しない場合に比べて、確実な判定結果をユーザに提供することができる。

本発明の態様５に係る感覚異常検出システム（１、１ａ、１ｂ）は、上記態様１から４の何れか１つの感覚異常検出装置と、上記主観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する主観値取得装置（２）と、上記客観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する客観値取得装置（３）と、上記異常判定部の異常を判断する判定結果を出力する出力装置（５）とを含んでいてもよい。

上記の構成によれば、上記態様１から５の何れか１つの健康管理装置と、上記主観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する主観値取得装置と、上記客観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する客観値取得装置と、上記感覚異常検出装置の上記出力指示部の指示に従い、上記異常判定部の異常を判断する判定結果を示す出力装置とを含む感覚異常検出システムを実現することができる。

また、上記構成の感覚異常検出システムであっても、上記態様１から５と同様の効果を奏することができる。

本発明の態様６に係る感覚異常検出装置の制御方法は、対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値とを対応付けて取得するデータ取得ステップと、上記データ取得ステップが取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する主観値正常範囲設定ステップと、上記データ取得ステップが取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する異常判定ステップと、を含んでいてもよい。

上記の構成によれば、態様１と同様の効果を奏する。

本発明の各態様に係る感覚異常検出装置は、コンピュータによって実現してもよく、この場合には、コンピュータを上記感覚異常検出装置が備える各部（ソフトウェア要素）として動作させることにより上記感覚異常検出装置をコンピュータにて実現させる感覚異常検出装置の制御プログラム、およびそれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も、本発明の範疇に入る。

本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。さらに、各実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を組み合わせることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。

本発明は、ユーザの感覚の異常を判定する感覚異常検出装置、およびシステムに利用することができる。

１、１ａ、１ｂ 感覚異常検出システム
２ 主観値取得装置
３ 客観値取得装置
４、４ａ、４ｂ 感覚異常検出装置
４１１ データ受付け部（データ取得部）
４１２、４１２ａ、４１２ｂ 近似データ抽出部（主観値正常範囲設定部）
４１３、４１３ａ、４１３ｂ 主観値正常範囲設定部
４１４ 異常判定部
４１５ 異常ポイント判定部（異常判定部、出力指示部）
４２、４２ａ、４２ｂ 記憶部
５ 表示装置（出力装置）
ＱＣ 過去の客観値
ＱＴ 客観値
ＲＣ、Ｒ１〜Ｒ４ 主観値正常範囲
ＳＣ 過去の主観値
ＳＴａ、ＳＴｂ 主観値

Claims (5)

1. 対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値とを対応付けて取得するデータ取得部と、
   上記データ取得部が取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する主観値正常範囲設定部と、
   上記データ取得部が取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する異常判定部と、
   を備えていることを特徴とする感覚異常検出装置。
2. 上記主観値正常範囲設定部は、上記データ取得部が取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を複数特定し、特定した複数の過去の客観値に対応する複数の過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定することを特徴とする請求項１に記載の感覚異常検出装置。
3. 請求項１または２に記載の感覚異常検出装置と、
   上記主観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する主観値取得装置と、
   上記客観値を取得し、上記感覚異常検出装置に出力する客観値取得装置と、
   上記異常判定部の異常を判断する判定結果を出力する出力装置と
   を含む感覚異常検出システム。
4. 対象物に対するユーザの感覚の程度を示す主観値と、上記対象物がヒトの感覚に及ぼす客観的な程度を示す客観値とを対応付けて取得するデータ取得ステップと、
   上記データ取得ステップが取得した現在の客観値との差が所定の範囲内にある過去の客観値を特定し、特定した客観値に対応付いている過去の主観値を基準として主観値正常範囲を設定する主観値正常範囲設定ステップと、
   上記データ取得ステップが取得した現在の主観値が、上記主観値正常範囲に含まれるか否かを判定する異常判定ステップと、
   を含んでいることを特徴とする感覚異常検出装置の制御方法。
5. 請求項１または２に記載の感覚異常検出装置としてコンピュータを機能させるためのプログラムであって、上記各部としてコンピュータを機能させるためのプログラム。

Images