JP2016151891A - Program, estimation method and estimation device - Google Patents

Program, estimation method and estimation device Download PDF

Info

Publication number
JP2016151891A
JP2016151891A JP2015028849A JP2015028849A JP2016151891A JP 2016151891 A JP2016151891 A JP 2016151891A JP 2015028849 A JP2015028849 A JP 2015028849A JP 2015028849 A JP2015028849 A JP 2015028849A JP 2016151891 A JP2016151891 A JP 2016151891A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle type
type
model
cpu
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015028849A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6663166B2 (en
Inventor
芳弘 高田
Yoshihiro Takada
芳弘 高田
佐藤 真一
Shinichi Sato
真一 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Broadleaf Co Ltd
Original Assignee
Broadleaf Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Broadleaf Co Ltd filed Critical Broadleaf Co Ltd
Priority to JP2015028849A priority Critical patent/JP6663166B2/en
Publication of JP2016151891A publication Critical patent/JP2016151891A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6663166B2 publication Critical patent/JP6663166B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a program, etc. that can estimate a repair cost including labor charge even if information about labor charge is not stored.SOLUTION: A program allows a computer to execute processes of: acquiring a first model relating to an article subjected to repair estimation; determining whether or not information relating to the repair associated with the first model is stored; and, when the information is determined not to be stored, displaying a second model relating to an article for which information stored in association is available for the repair estimation of the article, on the basis of the first model or the article specification of the first model.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、コンピュータにより修理の見積もりを行うプログラム、見積方法および見積装置に関する。   The present invention relates to a program for estimating a repair by a computer, an estimation method, and an estimation apparatus.

車両の修理に要する費用を見積もるにあたり、自動車の部品のイラストを表示し、選択された部品に色を付ける車両修理見積もりシステムが開示されている(特許文献1)。   In estimating the cost required for vehicle repair, a vehicle repair estimation system that displays illustrations of parts of automobiles and colors selected parts is disclosed (Patent Document 1).

車両の修理に要する費用を見積もるにあたり、自動車の部品のイラストを素材によって異なる色を用いて表示する情報提供装置が開示されている(特許文献2)。   In estimating the cost required for repairing a vehicle, an information providing apparatus that displays illustrations of automobile parts using different colors depending on the material is disclosed (Patent Document 2).

車両の修理を行うにあたり、交換する可能性のある部品を一括して供給して在庫管理の負担を軽減する部品選択システムおよび部品供給システムが開示されている(特許文献3)。   A component selection system and a component supply system that reduce the burden of inventory management by collectively supplying components that may be replaced when repairing a vehicle are disclosed (Patent Document 3).

特開2006−350743号公報JP 2006-350743 A 特開2003−156921号公報JP 2003-156922 A 特開2010−64662号公報JP 2010-64662 A

しかしながら、特許文献1のシステムでは、修理の工賃の算定方法については開示されていない。また特許文献2の装置および特許文献3のシステムでは、あらかじめ補助記憶装置に記憶された工賃の情報を用いて、修理費用の見積を行う。そのため、工賃の情報が記憶されていない車種については、ユーザが工賃に関する情報を入力する必要があった。   However, the system of Patent Document 1 does not disclose a method for calculating the repair labor cost. Moreover, in the apparatus of patent document 2 and the system of patent document 3, the repair cost is estimated using the wage information stored in advance in the auxiliary storage device. Therefore, for a vehicle type in which wage information is not stored, the user needs to input information related to the wage.

一つの側面では、本発明は工賃の情報が記憶されていない場合でも、工賃を含めた修理費用の見積を行うことができるプログラム等を提供することを目的とする。   In one aspect, an object of the present invention is to provide a program or the like that can estimate a repair cost including a wage even when wage information is not stored.

一態様では、プログラムは修理見積もりを行う物品に係る第1の型式を取得し、前記第1の型式に関連づけられた修理に係る情報があらかじめ記憶されているか否かを判定し、前記情報が記憶されていないと判定した場合に、関連づけて記憶されている情報を前記物品の修理見積もりに利用することが可能な物品に係る第2の型式を、前記第1の型式または前記第1の型式の物品の仕様に基づいて表示する処理をコンピュータに実行させる。   In one aspect, the program acquires a first type relating to an article for which a repair estimate is to be made, determines whether or not information relating to a repair associated with the first type is stored in advance, and the information is stored. If it is determined that the information stored in association with the second model related to the article that can be used for the repair estimate of the article, the second model of the first model or the first model Causes the computer to execute a process of displaying based on the specification of the article.

一つの側面では、工賃の情報が記憶されていない場合でも、工賃を含めた修理費用の見積を行うことができるプログラム等を提供することが可能となる。   In one aspect, even if wage information is not stored, it is possible to provide a program that can estimate repair costs including wages.

見積装置の装置構成図である。It is an apparatus block diagram of an estimation apparatus. 参考DBのレコードレイアウトを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the record layout of reference DB. 見積装置の画面を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the screen of an estimation apparatus. 見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process of an estimation program. 実施の形態2の見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。10 is a flowchart showing a flow of processing of an estimation program according to the second embodiment. 車種DBのレコードレイアウトを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the record layout of vehicle type DB. 実施の形態3の見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。14 is a flowchart illustrating a flow of processing of an estimation program according to the third embodiment. 実施の形態3の代替車種選定の処理の流れを示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a flow of processing for selecting an alternative vehicle type according to a third embodiment. 実施の形態3の代替車種選定の処理の流れを示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a flow of processing for selecting an alternative vehicle type according to a third embodiment. 実施の形態3の代替車種選定の処理の流れを示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a flow of processing for selecting an alternative vehicle type according to a third embodiment. 実施の形態4の見積装置の装置構成図である。FIG. 10 is a device configuration diagram of an estimation device according to a fourth embodiment.

[実施の形態1]
本実施の形態は、車両の修理費用の見積もりを行う見積装置に関する。本実施の形態の見積装置は、修理対象の車両の車種を受け付けた後に、その車種の修理に係る指数が作成されているか否かを判定し、作成されていないと判定した場合には指数が定められている参考車種を抽出し、参考車種の指数を用いて修理費用の見積もりを行う。
[Embodiment 1]
The present embodiment relates to an estimation device that estimates the repair cost of a vehicle. The estimation device of the present embodiment determines whether or not an index relating to repair of the vehicle type has been created after receiving the vehicle type of the vehicle to be repaired. The specified reference model is extracted and the repair cost is estimated using the index of the reference model.

ここで指数について説明する。指数とは、自動車の修理の作業時間を示す指標であり、自動車業界においては修理費用を算定する際の基準に使用されている。指数と自動車修理工場の立地等に応じて定める係数との積により、自動車修理の技術料を算定する。自動車の修理に要する作業時間は、自動車の構造によって、また修理作業によって異なる。したがって、指数は自動車の車種および修理作業ごとに作成される。   Here, the index will be described. The index is an index indicating the work time for repairing automobiles, and is used as a standard for calculating repair costs in the automobile industry. The technical fee for auto repair is calculated based on the product of the index and the coefficient determined according to the location of the auto repair shop. The work time required for repairing the automobile varies depending on the structure of the automobile and the repair work. Therefore, an index is created for each vehicle type and repair work.

指数を作成するには手間が掛かるため、一部の車種についてのみ指数が作成される。作成された指数は自動車業界内で共通に利用されている。指数が作成されていない車種については、構造等が類似する車種の指数を流用して、自動車修理の技術料を算定することが行われている。従来は、指数を流用する車種の選択は、ユーザの知識と経験に基づいて手作業で行われてきた。そのため、見積装置の操作は、車両に関する豊富な知識を有するユーザが行っていた。本実施の形態は、指数を流用する車種の候補である参考車種を抽出する見積プログラム等に関する。   Since it takes time to create an index, an index is created only for some vehicle types. The created index is commonly used within the automotive industry. For vehicle types for which no index has been created, technical fees for automobile repairs are calculated by using indexes for models with similar structures. Conventionally, selection of a vehicle type that uses an index has been manually performed based on the knowledge and experience of the user. Therefore, the user who has abundant knowledge about a vehicle performed operation of the estimation apparatus. The present embodiment relates to an estimation program for extracting a reference vehicle type that is a candidate for a vehicle type that uses an index.

図1は、見積装置10の装置構成図である。本実施形態の見積装置10は、一または複数の演算制御装置であるCPU11、SRAM(Static RAM)、DRAM(Dynamic RAM)またはフラッシュメモリ等の主記憶装置12、ハードディスク、半導体メモリディスク等の記憶装置である補助記憶装置13、マウス、キーボード、タッチパネル、ペンタブレット、マイク等の入力機器である入力部14、プリンタ、プロッタ等の出力機器である出力部15、ディスプレイ、プロジェクタ、ヘッドマウントディスプレイ等の表示部16、ディスクドライブ、SD(Secure Digital)カードリーダ等の可搬型記録媒体を読み取る読取部18、インターネットまたはイントラネット等のネットワークとの通信を行う通信モジュール17を含む。見積装置10は、たとえば汎用のパソコン、タブレット、スマートフォン等である。   FIG. 1 is a device configuration diagram of the estimation device 10. The estimation device 10 according to the present embodiment includes a CPU 11, which is one or more arithmetic control devices, a main storage device 12 such as SRAM (Static RAM), DRAM (Dynamic RAM), or flash memory, and a storage device such as a hard disk and a semiconductor memory disk. Auxiliary storage device 13, an input unit 14 that is an input device such as a mouse, keyboard, touch panel, pen tablet, and microphone, an output unit 15 that is an output device such as a printer and a plotter, a display, a projector, a head mounted display, etc. A communication module 17 that communicates with a network such as the Internet or an intranet, and a reading unit 18 that reads a portable recording medium such as a disk unit, an SD (Secure Digital) card reader, and the like. The estimation device 10 is, for example, a general-purpose personal computer, a tablet, or a smartphone.

補助記憶装置13には、CPU11に実行させる見積プログラムおよび見積プログラムの実行に必要な参考DB(DataBase)131等の各種DBが保存される。なお、参考DB131等の各種DBは、通信モジュール17を介して図示しない外部のDBから取得されても良い。   The auxiliary storage device 13 stores various DBs such as an estimate program to be executed by the CPU 11 and a reference DB (DataBase) 131 necessary for executing the estimate program. Various DBs such as the reference DB 131 may be acquired from an external DB (not shown) via the communication module 17.

図2は、参考DB131のレコードレイアウトを示す説明図である。参考DB131は、指数が作成されていない車種と、修理費用の見積に指数を流用可能な参考車種および参考車種の選定理由を関連づけるDBである。ここで車種とは、車両のメーカが定めた英数字等で表現される型式であり、車両の詳細仕様を識別する際に使用する事ができる。   FIG. 2 is an explanatory diagram showing a record layout of the reference DB 131. The reference DB 131 is a DB that associates a vehicle type for which no index is created, a reference vehicle type that can be used for the index, and a reason for selection of the reference vehicle type for estimation of repair costs. Here, the vehicle type is a model expressed by alphanumeric characters or the like determined by the vehicle manufacturer, and can be used when identifying detailed specifications of the vehicle.

参考DB131は、入力車種フィールド、参考車種フィールドおよび理由フィールドを有する。参考DB131は、指数が作成されていない1車種ごとに1つのレコードを有する。入力車種フィールドには、指数が作成されていない車種が記録されている。参考車種フィールドには、入力車種フィールドに記録された車種の修理費用の見積に指数を流用することが可能な参考車種が記録されている。   The reference DB 131 has an input vehicle type field, a reference vehicle type field, and a reason field. The reference DB 131 has one record for each vehicle type for which no index is created. In the input vehicle type field, vehicle types for which no index is created are recorded. In the reference vehicle type field, a reference vehicle type is recorded in which the index can be used to estimate the repair cost of the vehicle type recorded in the input vehicle type field.

理由フィールドには、参考車種を選定した理由が記録されている。理由フィールドに「OEM車」と記録されている場合には、入力車種と参考車種とが、相手先ブランド供給製品の車種とその原型となった製品の車種の関係にあることを示す。ここでOEMは、Original Equipment Manufacturer、すなわち相手先ブランド供給品の略である。理由フィールドに「同車格」と記録されている場合には、入力車種と参考車種との車両寸法が近いことを示す。理由フィールドに「前回年式」と記録されている場合には、入力車種は参考車種の後継製品であり参考車種が前回の年式の車種にあたることを示す。これらの他に、理由フィールドには入力車種と参考車種とが同一シリーズのマイナーチェンジ車であること、入力車種と参考車種とが同一のエンジンを使用している車種であること事等が記録されていても良い。   In the reason field, the reason for selecting the reference model is recorded. When “OEM car” is recorded in the reason field, it indicates that the input car model and the reference car model are in a relationship between the car model of the product supplied by the partner brand and the car model of the original product. Here, OEM is an abbreviation for Original Equipment Manufacturer, that is, an original brand supply item. When “same car rating” is recorded in the reason field, it indicates that the vehicle dimensions of the input model and the reference model are close. If “last year” is recorded in the reason field, it indicates that the input model is a successor product of the reference model and the reference model corresponds to the model of the previous model. In addition to these, the reason field records that the input car model and the reference car model are minor change cars of the same series, and that the input car model and the reference car model use the same engine. May be.

図3は、見積装置10の画面を示す説明図である。図3を使用して、見積装置10の概要を説明する。   FIG. 3 is an explanatory diagram showing a screen of the estimation device 10. The outline | summary of the estimation apparatus 10 is demonstrated using FIG.

車両の修理に要する費用を見積もる際には、CPU11は修理対象である車両に関する情報の入力を受け付ける。CPU11は、入力を受け付けた車種の指数が補助記憶装置13に記憶されているか否かを判定する。記憶されていないと判定した場合には、CPU11は表示部16に図3に示す画面を表示する。図3の画面について説明する。CPU11は、図3の上部には、ユーザに状況を説明する説明欄21を表示する。図3の説明欄21には、ユーザが入力した車種の見積を行うためには、類似した車種を選択する必要があることおよびユーザが入力した車種と類似する参考車種を用意したことが表示されている。   When estimating the cost required for vehicle repair, the CPU 11 accepts input of information related to the vehicle to be repaired. The CPU 11 determines whether or not the index of the vehicle type that has received the input is stored in the auxiliary storage device 13. If it is determined that it is not stored, the CPU 11 displays the screen shown in FIG. The screen of FIG. 3 will be described. The CPU 11 displays an explanation column 21 for explaining the situation to the user in the upper part of FIG. In the explanation column 21 of FIG. 3, it is necessary to select a similar vehicle type in order to estimate the vehicle type input by the user and that a reference vehicle type similar to the vehicle type input by the user is prepared. ing.

CPU11は、説明欄21の下にユーザが入力した車種、年式、ドアボディの形状等を示す車両情報欄22を表示する。CPU11は、車両情報欄22の下にユーザが入力した車種に類似する参考車種を表示する参考欄23を表示する。CPU11は、参考欄23の下に参考車種を選定した理由を表示する理由欄24を表示する。CPU11は、理由欄24の下にユーザの操作を受け付ける戻るボタン25、変更ボタン26、見積ボタン27をそれぞれ表示する。以下の説明では図3の画面を車種提案画面と呼ぶ。   The CPU 11 displays a vehicle information column 22 indicating the vehicle type, model year, door body shape, and the like input by the user under the description column 21. The CPU 11 displays a reference column 23 for displaying a reference vehicle type similar to the vehicle type input by the user under the vehicle information column 22. The CPU 11 displays a reason column 24 for displaying the reason for selecting the reference vehicle type under the reference column 23. The CPU 11 displays a return button 25 for accepting a user operation, a change button 26, and an estimate button 27 under the reason column 24, respectively. In the following description, the screen of FIG. 3 is referred to as a vehicle type proposal screen.

図4は、見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。図4を使用して本実施の形態の見積装置10のCPU11が行う処理の流れを説明する。CPU11は、車両情報を受け付ける(ステップS501)。車両情報は、車種、車体番号、車両の所有者名等の情報である。車両情報は、入力部14から受け付けても良いし、通信モジュール17を介して接続された他の情報端末から受け付けても良い。   FIG. 4 is a flowchart showing the flow of processing of the estimation program. The flow of processing performed by the CPU 11 of the estimation apparatus 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. CPU11 receives vehicle information (Step S501). The vehicle information is information such as a vehicle type, a vehicle body number, and a vehicle owner name. The vehicle information may be received from the input unit 14 or may be received from another information terminal connected via the communication module 17.

CPU11は、入力された車種の指数が補助記憶装置13に記憶されているか否かを判定する(ステップS502)。記憶されていないと判定した場合には(ステップS502でNO)、CPU11は、入力された車種をキーとして補助記憶装置13に記憶された参考DB131を参照して参考車種および参考車種の選定理由を取得する(ステップS503)。   The CPU 11 determines whether or not the input vehicle type index is stored in the auxiliary storage device 13 (step S502). If it is determined that it is not stored (NO in step S502), the CPU 11 refers to the reference DB 131 stored in the auxiliary storage device 13 using the input vehicle type as a key, and determines the reference vehicle type and the reason for selecting the reference vehicle type. Obtain (step S503).

CPU11は、参考車種とその選定理由を含む車種提案画面を表示部16に表示し、参考車種の指数を見積もりの作成に採用できるか否かを判定する(ステップS504)。判定は、車種提案画面の見積ボタン27の入力を受け付けたか否かにより行う。見積ボタン27の入力を受け付けた場合は、CPU11は参考車種の指数を採用可能と判定する(ステップS504でYES)。車種提案画面の変更ボタン26の入力を受け付けた場合には、参考車種の指数を採用不可能と判定し(ステップS504でNO)、CPU11はユーザによる参考車種の入力を受け付ける(ステップS506)。ユーザによる参考車種の入力は従来も行われているので、入力方法の詳細および入力画面の説明は省略する。   The CPU 11 displays a vehicle type proposal screen including the reference vehicle type and the reason for selection on the display unit 16, and determines whether or not the index of the reference vehicle type can be adopted for the creation of an estimate (step S504). The determination is made based on whether or not the input of the estimate button 27 on the vehicle type proposal screen is accepted. When the input of the estimate button 27 is received, the CPU 11 determines that the index of the reference vehicle type can be adopted (YES in step S504). When the input of the change button 26 on the vehicle model proposal screen is received, it is determined that the index of the reference vehicle type cannot be adopted (NO in step S504), and the CPU 11 receives the input of the reference vehicle type by the user (step S506). Since the user has input the reference vehicle type in the past, details of the input method and description of the input screen are omitted.

ステップS504の終了後およびステップS506の終了後、CPU11は補助記憶装置13から参考車種の指数を取得する(ステップS507)。   After the end of step S504 and after the end of step S506, the CPU 11 acquires the index of the reference vehicle type from the auxiliary storage device 13 (step S507).

入力された車種の指数が補助記憶装置13に記憶されていると判定した場合には(ステップS502でYES)、CPU11は補助記憶装置13から入力された車種の指数を取得する(ステップS508)。   If it is determined that the input vehicle type index is stored in the auxiliary storage device 13 (YES in step S502), the CPU 11 acquires the vehicle type index input from the auxiliary storage device 13 (step S508).

ステップS507の終了後およびステップS508の終了後、CPU11は修理箇所を受け付ける(ステップS509)。CPU11はステップS503またはステップS504で取得した指数を使用して、ステップS509で受け付けた修理箇所の修理見積もりを作成する(ステップS510)。修理箇所の受付および修理見積もりの作成については従来も行われているので説明は省略する。その後、CPU11は処理を終了する。なお、フローチャートの記載は省略するが、戻るボタン25の選択を受け付けた場合には、CPU11は本サブルーチンの処理を中断して、車両情報の入力画面に戻る。   After the end of step S507 and after the end of step S508, the CPU 11 accepts a repair location (step S509). The CPU 11 uses the index acquired in step S503 or step S504 to create a repair estimate for the repair location received in step S509 (step S510). Since reception of repair points and creation of a repair estimate have been performed in the past, the description thereof will be omitted. Thereafter, the CPU 11 ends the process. Although the description of the flowchart is omitted, when the selection of the return button 25 is accepted, the CPU 11 interrupts the processing of this subroutine and returns to the vehicle information input screen.

本実施の形態によると、指数が作成されていない車種であっても参考DB131を参照することにより適切な参考車種を使用して見積を行うことができる。したがって、車両に関する知識が少ないユーザであっても、適切な見積を作成することが可能な見積装置10を提供できる。   According to the present embodiment, it is possible to perform estimation using an appropriate reference vehicle type by referring to the reference DB 131 even if the vehicle type has no index. Therefore, even if the user has little knowledge about the vehicle, it is possible to provide the estimation device 10 that can create an appropriate estimate.

参考DB131の信頼性が高い場合には、ステップS504およびステップS506を省略し、参考車種を取得(ステップS503)した後に、ユーザによる入力の受付を待たずに参考車種の指数を取得(ステップS507)してもよい。   When the reliability of the reference DB 131 is high, step S504 and step S506 are omitted, and after obtaining the reference vehicle type (step S503), the index of the reference vehicle type is obtained without waiting for input from the user (step S507). May be.

本実施の形態においては自動車の修理を例にして挙げたが、自動二輪車、家電機器、情報機器等、各種の物品の修理の見積に本見積装置10を適用する事ができる。この場合、各メーカが独自に算定している修理の所要時間のデータ等を指数として使用する事で技術料の見積を行う事ができる。   In the present embodiment, automobile repair has been described as an example. However, the present estimation device 10 can be applied to estimate repairs of various articles such as motorcycles, home appliances, and information devices. In this case, the technical fee can be estimated by using the repair time data, etc., calculated by each manufacturer independently as an index.

なお、自動車修理の場合であっても、各メーカが独自に算定している修理の所要時間または修理費用のデータを指数として使用しても良い。   Even in the case of automobile repair, the repair time or repair cost data calculated independently by each manufacturer may be used as an index.

[実施の形態2]
本実施の形態は、ユーザによる参考車種の入力を受け付けた場合に、その参考車種と入力車種とを関連づけてDBに記録する見積装置10に関する。実施の形態1と共通する部分については、説明を省略する。
[Embodiment 2]
The present embodiment relates to an estimation device 10 that records a reference vehicle type and an input vehicle type in association with each other when an input of a reference vehicle type by a user is received. Description of portions common to the first embodiment is omitted.

図5は、実施の形態2の見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。CPU11は、車両情報を受け付ける(ステップS501)。CPU11は、入力された車種の指数が補助記憶装置13に記憶されているか否かを判定する(ステップS502)。記憶されていないと判定した場合には(ステップS502でNO)、CPU11は、入力された車種をキーとして補助記憶装置13に記憶された参考DB131を参照して参考車種および参考車種の選定理由を取得する(ステップS503)。   FIG. 5 is a flowchart showing a flow of processing of the estimation program according to the second embodiment. CPU11 receives vehicle information (Step S501). The CPU 11 determines whether or not the input vehicle type index is stored in the auxiliary storage device 13 (step S502). If it is determined that it is not stored (NO in step S502), the CPU 11 refers to the reference DB 131 stored in the auxiliary storage device 13 using the input vehicle type as a key, and determines the reference vehicle type and the reason for selecting the reference vehicle type. Obtain (step S503).

CPU11は、参考車種の取得に成功したか否かを判定する(ステップS521)。成功していない場合とは、キーとした車種が参考DB131の入力車種フィールドに含まれていない場合である。   The CPU 11 determines whether or not the reference vehicle type has been successfully acquired (step S521). The case where it is not successful is a case where the key vehicle type is not included in the input vehicle type field of the reference DB 131.

成功したと判定した場合には(ステップS521でYES)、CPU11は、参考車種とその選定理由を含む車種提案画面を表示部16に表示し、参考車種の指数を見積もりの作成に採用可能か否かを判定する(ステップS504)。判定は、車種提案画面の見積ボタン27の入力を受けつけたか否かで判定する。見積ボタン27の入力を受け付けた場合は、CPU11は参考車種の指数を採用可能と判定する(ステップS504でYES)。   If it is determined that the vehicle has succeeded (YES in step S521), the CPU 11 displays a vehicle type proposal screen including the reference vehicle type and the reason for selection on the display unit 16, and whether or not the index of the reference vehicle type can be adopted for the creation of the estimate. Is determined (step S504). The determination is made based on whether or not the input of the estimate button 27 on the vehicle type proposal screen is accepted. When the input of the estimate button 27 is received, the CPU 11 determines that the index of the reference vehicle type can be adopted (YES in step S504).

車種提案画面の変更ボタン26の入力を受け付けた場合には、CPU11は参考車種を採用不可能と判定する(ステップS504でNO)。参考車種の取得に失敗したと判定した場合(ステップS521でNO)、および参考車種を採用不可能と判定した場合(ステップS504でNO)、CPU11はユーザによる参考車種の入力を入力部14から受け付ける(ステップS506)。CPU11は、ユーザの入力した参考車種を保存するか否かを判定する(ステップS522)。判定は、保存を指示する旨の入力の受付の有無により行う。   When the input of the change button 26 on the vehicle type proposal screen is received, the CPU 11 determines that the reference vehicle type cannot be adopted (NO in step S504). When it is determined that acquisition of the reference vehicle type has failed (NO in step S521) and when it is determined that the reference vehicle type cannot be employed (NO in step S504), the CPU 11 receives input of the reference vehicle type from the input unit 14 by the user. (Step S506). The CPU 11 determines whether to save the reference vehicle type input by the user (step S522). The determination is made based on whether or not an input for instructing storage is received.

保存すると判定した場合には(ステップS522でYES)、CPU11は参考DB131にステップS501で入力を受け付けた入力車種と関連づけてステップS506で入力を受け付けた参考車種を記録する(ステップS523)。ここで、入力フィールドに既に入力車種が記録されている場合には、そのレコードの参考車種フィールドをステップS506で入力された参考車種に書き換える。入力フィールドに入力車種が記録されていない場合には、入力車種と参考車種を関連づけたレコードを参考DB131に追加する。   If it is determined to be stored (YES in step S522), the CPU 11 records the reference vehicle type received in step S506 in the reference DB 131 in association with the input vehicle type received in step S501 (step S523). Here, when the input vehicle type is already recorded in the input field, the reference vehicle type field of the record is rewritten to the reference vehicle type input in step S506. If the input vehicle type is not recorded in the input field, a record that associates the input vehicle type with the reference vehicle type is added to the reference DB 131.

なお、CPU11は参考車種を決定した理由を入力部14または通信モジュール17を介して接続された他の情報端末から受け付けて、参考DB131に追加するレコードの理由フィールドに記録することが望ましい。また、参考DB131の修正および追記の履歴については、参考DB131内に履歴フィールドを設けて記録するか、別途ログファイルを設けて記録する事が望ましい。記録する事柄は、たとえば修正または追記した事項、修正または追記を行ったユーザ、修正または追記を行った日時等である。   It is desirable that the CPU 11 accepts the reason for determining the reference vehicle type from another information terminal connected via the input unit 14 or the communication module 17 and records it in the reason field of the record to be added to the reference DB 131. In addition, the history of correction and additional writing of the reference DB 131 is preferably recorded by providing a history field in the reference DB 131 or by providing a separate log file. The matters to be recorded include, for example, matters that have been corrected or added, users who have made corrections or additions, the date and time of correction or addition, and the like.

採用可能と判定した場合(ステップS504でYES)、ステップS523の終了後、および参考車種を保存しないと判定した場合(ステップS522でNO)、CPU11は補助記憶装置13から参考車種の指数を取得する(ステップS507)。   When it is determined that the vehicle can be employed (YES in step S504), after the completion of step S523, and when it is determined that the reference vehicle type is not stored (NO in step S522), the CPU 11 acquires the index of the reference vehicle type from the auxiliary storage device 13. (Step S507).

入力された車種の指数が補助記憶装置13に記憶されていると判定した場合には(ステップS502でYES)、CPU11は補助記憶装置13から入力された車種の指数を取得する(ステップS508)。   If it is determined that the input vehicle type index is stored in the auxiliary storage device 13 (YES in step S502), the CPU 11 acquires the vehicle type index input from the auxiliary storage device 13 (step S508).

ステップS507の終了後またはステップS508の終了後、CPU11は修理箇所を受け付ける(ステップS509)。CPU11はステップS503またはステップS504で取得した指数を使用して、ステップS509で受け付けた修理箇所の修理見積もりを作成する(ステップS510)。修理箇所の受付および修理見積もりの作成については従来も行われているので説明は省略する。その後、CPU11は処理を終了する。なお、フローチャートの記載は省略するが、戻るボタン25の選択を受け付けた場合には、CPU11は本サブルーチンの処理を中断して、車両情報の入力画面に戻る。   After completion of step S507 or after completion of step S508, the CPU 11 accepts a repair location (step S509). The CPU 11 uses the index acquired in step S503 or step S504 to create a repair estimate for the repair location received in step S509 (step S510). Since reception of repair points and creation of a repair estimate have been performed in the past, the description thereof will be omitted. Thereafter, the CPU 11 ends the process. Although the description of the flowchart is omitted, when the selection of the return button 25 is accepted, the CPU 11 interrupts the processing of this subroutine and returns to the vehicle information input screen.

本実施の形態によると、新しい車種の発売に比べて参考DB131の更新が遅れていても、修理受け付けの都度参考DB131の記録内容を充実させていく事が可能な見積装置10を提供できる。   According to this embodiment, even if the update of the reference DB 131 is delayed as compared with the release of a new vehicle type, it is possible to provide the estimation device 10 that can enhance the recorded contents of the reference DB 131 each time a repair is accepted.

[実施の形態3]
本実施の形態は、車種の特性を参照して参考車種を選択する見積装置10に関する。実施の形態1と共通する部分については説明を省略する。
[Embodiment 3]
The present embodiment relates to an estimation apparatus 10 that selects a reference vehicle type with reference to the characteristics of the vehicle type. Description of portions common to the first embodiment is omitted.

図6は、車種DBのレコードレイアウトを示す説明図である。車種DBは、車種の仕様等の特性を記録したDBである。車種DBは、車種フィールド、状態フィールド、指数フィールド、メーカフィールド、OEM元フィールドおよび前フィールドを含む。車種DBは、1つの車種につき1つのレコードを有する。   FIG. 6 is an explanatory diagram showing a record layout of the vehicle type DB. The vehicle type DB is a DB in which characteristics such as vehicle type specifications are recorded. The vehicle type DB includes a vehicle type field, a status field, an index field, a manufacturer field, an OEM original field, and a previous field. The vehicle type DB has one record for each vehicle type.

車種フィールドには、車種が記録されている。状態フィールドには、その車種の状態が記録されている。状態フィールドに「新型」と記録されている場合には、その車種は新型の車種として発売された事を示している。状態フィールドに「フルモデルチェンジ」と記録されている場合には、その車種は既存の車種との共通性はあるがほぼ新型の車種として発売されたことを示している。状態フィールドに「マイナーチェンジ」と記録されている場合には、その車種は既存の車種との共通点が多い車種として発売されたことを示している。状態フィールドに「過去」と記録されている場合には、その車種は過去に販売されていたが現在は販売されていない過去販売車であることを示している。   The vehicle type is recorded in the vehicle type field. The state of the vehicle type is recorded in the state field. If “new model” is recorded in the state field, it indicates that the model has been released as a new model. If "Full model change" is recorded in the state field, this indicates that the model has been released as an almost new model, although it is in common with existing models. If “minor change” is recorded in the state field, this indicates that the vehicle has been released as a vehicle with much in common with the existing vehicle. When “Past” is recorded in the status field, this indicates that the vehicle type has been sold in the past but is not currently sold.

指数フィールドには、その車種の指数が作成されているか否かが記録されている。指数フィールドに「有り」と記録されている場合には、その車種の指数が作成されていて参照できることを意味している。指数フィールドに「無し」と記録されている場合には、その車種の指数が参照できない事を意味している。なお、指数フィールドに「有り」と記録されている場合には、その車種の指数はあらかじめ補助記憶装置13に記憶されている。   In the index field, it is recorded whether or not an index for the vehicle type has been created. If “present” is recorded in the index field, it means that the index for that vehicle type has been created and can be referred to. When “None” is recorded in the index field, it means that the index of the vehicle type cannot be referred to. If “present” is recorded in the index field, the index of the vehicle type is stored in advance in the auxiliary storage device 13.

メーカフィールドにはメーカ名が記録されている。OEM元フィールドには、車種フィールドに記録された車種が相手先ブランド供給を受けた車種である場合に、原型となった製品の車種が記録されている。OEMフィールドに「−」と記録されている場合は、その車種は相手先ブランド供給を受けた車種ではない事を意味している。前フィールドには、モデルチェンジ前の車種が記録されている。前フィールドに「−」と記録されている場合には、その車種はモデルチェンジを行った車種ではないことを意味している。   The manufacturer name is recorded in the manufacturer field. In the OEM original field, the vehicle type of the original product is recorded when the vehicle type recorded in the vehicle type field is the vehicle type supplied by the partner brand. When "-" is recorded in the OEM field, it means that the vehicle type is not the vehicle type that is supplied by the partner brand. The car field before the model change is recorded in the front field. When "-" is recorded in the previous field, it means that the vehicle type is not the vehicle type that has undergone model change.

さらに車種DBには車両寸法、ボディ形状、ドアの数、駆動部の仕様、エンジンの仕様、販売台数等、車種の特性を記録した図示しないフィールドが含まれている。   Further, the vehicle type DB includes a field (not shown) in which characteristics of the vehicle type such as vehicle dimensions, body shape, number of doors, drive unit specifications, engine specifications, and sales volume are recorded.

図7は、実施の形態3の見積プログラムの処理の流れを示すフローチャートである。図7を使用して本実施形態の処理の流れを説明する。なお実施の形態1と共通する部分は説明を省略する。   FIG. 7 is a flowchart showing a flow of processing of the estimation program according to the third embodiment. The processing flow of this embodiment will be described with reference to FIG. Note that description of portions common to the first embodiment is omitted.

CPU11は、車両情報を受け付ける(ステップS501)。車両情報は、車種、車体番号、車両の所有者名等の情報である。車両情報は、入力部14から受け付けても良いし、通信モジュール17を介して接続された他の情報端末から受け付けても良い。   CPU11 receives vehicle information (Step S501). The vehicle information is information such as a vehicle type, a vehicle body number, and a vehicle owner name. The vehicle information may be received from the input unit 14 or may be received from another information terminal connected via the communication module 17.

CPU11は、入力された車種をキーとして車種DBからレコードを取り出し、指数フィールドを参照して、指数が補助記憶装置13に記録されているか否かを判定する(ステップS502)。指数が補助記憶装置13に記憶されていないと判定した場合には(ステップS502でNO)、CPU11は、参考車種選定のサブルーチンを起動する(ステップS531)。参考車種選定のサブルーチンは、車種DBを参照して入力された車種に対応する参考車種を選定するサブルーチンである。参考車種選定のサブルーチンの処理の流れは後述する。CPU11は補助記憶装置13から参考車種の指数を取得する(ステップS507)。   The CPU 11 extracts a record from the vehicle type DB using the input vehicle type as a key, refers to the index field, and determines whether or not the index is recorded in the auxiliary storage device 13 (step S502). If it is determined that the index is not stored in the auxiliary storage device 13 (NO in step S502), the CPU 11 starts a reference vehicle type selection subroutine (step S531). The reference vehicle type selection subroutine is a subroutine for selecting a reference vehicle type corresponding to the vehicle type input with reference to the vehicle type DB. The processing flow of the reference vehicle type selection subroutine will be described later. The CPU 11 acquires the index of the reference vehicle type from the auxiliary storage device 13 (step S507).

指数が補助記憶装置13に記憶されていると判定した場合には(ステップS502でYES)、CPU11は補助記憶装置13から入力された車種の指数を取得する(ステップS508)。   If it is determined that the index is stored in the auxiliary storage device 13 (YES in step S502), the CPU 11 acquires the vehicle type index input from the auxiliary storage device 13 (step S508).

ステップS507の終了後およびステップS508の終了後、CPU11は修理箇所を受け付ける(ステップS509)。CPU11はステップS503またはステップS504で取得した指数を使用して、ステップS509で受け付けた修理箇所の修理の見積もりを作成する(ステップS510)。修理箇所の受付および修理見積もりの作成については従来も行われているので説明は省略する。その後、CPU11は処理を終了する。なお、フローチャートの記載は省略するが、戻るボタン25の選択を受け付けた場合には、CPU11は本サブルーチンの処理を中断して、車両情報の入力画面に戻る。   After the end of step S507 and after the end of step S508, the CPU 11 accepts a repair location (step S509). The CPU 11 uses the index acquired in step S503 or step S504 to create a repair estimate for the repair location received in step S509 (step S510). Since reception of repair points and creation of a repair estimate have been performed in the past, the description thereof will be omitted. Thereafter, the CPU 11 ends the process. Although the description of the flowchart is omitted, when the selection of the return button 25 is accepted, the CPU 11 interrupts the processing of this subroutine and returns to the vehicle information input screen.

図8から図10までは、実施の形態3の参考車種選定の処理の流れを示すフローチャートである。図8から図10までを使用して、参考車種選定の処理の流れを説明する。   8 to 10 are flowcharts showing a flow of processing for selecting a reference vehicle type according to the third embodiment. The flow of the reference vehicle type selection process will be described with reference to FIGS.

CPU11は、入力車種をキーとして車種DBからレコードを取り出す。CPU11は、取り出したレコードのOEMフィールドを参照して、入力車種に相手先ブランド供給の原型となった車種があるか否かを判定する(ステップS551)。原型となった車種が有ると判定した場合(ステップS551でYES)、CPU11は原型となった車種をキーとして車種DBからレコードを取り出して指数フィールドを参照し、指数が作成されているか否かを判定する(ステップS552)。   CPU11 takes out a record from vehicle type DB by using an input vehicle type as a key. The CPU 11 refers to the OEM field of the retrieved record to determine whether or not the input vehicle type has a vehicle type that is the prototype of the partner brand supply (step S551). If it is determined that there is a prototype vehicle type (YES in step S551), the CPU 11 retrieves a record from the vehicle model DB using the prototype vehicle type as a key, refers to the index field, and determines whether an index has been created. Determination is made (step S552).

指数が作成されていると判定した場合は(ステップS552でYES)、CPU11は相手先ブランド供給の原型となった車種を参考車種に決定する(ステップS553)。CPU11は、その後処理を終了する。   If it is determined that an index has been created (YES in step S552), the CPU 11 determines the vehicle model that is the prototype of the partner brand supply as a reference vehicle model (step S553). CPU11 complete | finishes a process after that.

相手先ブランド供給の原型となった車種が無いと判定した場合(ステップS551でNO)、および相手先ブランド供給の原型となった車種の指数が補助記憶装置に記憶されていないと判定した場合(ステップS552でNO)、CPU11は入力車種のレコードの状態フィールドを参照して、その車種が過去販売車であるか否かを判定する(ステップS555)。過去販売車であると判定した場合は(ステップS555でYES)、CPU11はマイナーチェンジ後の車種の有無を判定する(ステップS556)。   When it is determined that there is no vehicle model that is the prototype of the partner brand supply (NO in step S551), and when it is determined that the index of the vehicle model that is the prototype of the partner brand supply is not stored in the auxiliary storage device ( In step S552, NO), the CPU 11 refers to the state field of the record of the input vehicle type and determines whether or not the vehicle type is a past sales vehicle (step S555). If it is determined that the vehicle has been sold in the past (YES in step S555), the CPU 11 determines whether or not there is a vehicle type after the minor change (step S556).

マイナーチェンジ後の車種の有無は、以下の手順で判定する。CPU11は、入力車種をキーとして車種DBの前フィールドを検索する。前フィールドに入力車種が記載されているレコードがある場合には、CPU11はそのレコードの状態フィールドを参照する。状態フィールドに「マイナーチェンジ」と記録されている場合に、CPU11はマイナーチェンジ後の車種があると判定する。   The following procedure is used to determine the presence or absence of a vehicle after a minor change. The CPU 11 searches the previous field of the vehicle type DB using the input vehicle type as a key. When there is a record in which the input vehicle type is described in the previous field, the CPU 11 refers to the status field of the record. When “minor change” is recorded in the state field, the CPU 11 determines that there is a vehicle type after the minor change.

マイナーチェンジ後の車種が有ると判定した場合は(ステップS556でYES)、CPU11はマイナーチェンジ後の車種の指数が補助記憶装置に記憶されているか否かを判定する(ステップS557)。マイナーチェンジ後の車種の指数の有無は、マイナーチェンジ後の車種のレコードの指数フィールドを参照して判定する。   When it is determined that there is a vehicle type after the minor change (YES in step S556), the CPU 11 determines whether or not the index of the vehicle type after the minor change is stored in the auxiliary storage device (step S557). The presence / absence of an index of the vehicle type after the minor change is determined by referring to the index field of the record of the vehicle type after the minor change.

マイナーチェンジ後の車種が無いと判定した場合(ステップS556でNO)、およびマイナーチェンジ後の車種の指数が作成されていないと判定した場合(ステップS557でNO)、CPU11はマイナーチェンジ前の車種の有無を判定する(ステップS558)。マイナーチェンジ前の車種の有無は、入力車種のレコードの前フィールドの記録から判定する。マイナーチェンジ前の車種があると判定した場合には(ステップS558でYES)、CPU11はマイナーチェンジ前の車種をキーとして車種DBからレコードを取り出し、指数フィールドを参照して、マイナーチェンジ前の車種の指数が補助記憶装置13に記憶されているか否かを判定する(ステップS559)。   When it is determined that there is no vehicle type after the minor change (NO in step S556), and when it is determined that the index of the vehicle type after the minor change is not created (NO in step S557), the CPU 11 determines whether there is a vehicle type before the minor change. (Step S558). The presence / absence of the vehicle type before the minor change is determined from the record in the previous field of the record of the input vehicle type. If it is determined that there is a vehicle type before the minor change (YES in step S558), the CPU 11 retrieves the record from the vehicle type DB using the vehicle type before the minor change as a key, and refers to the index field to assist the index of the vehicle type before the minor change. It is determined whether or not it is stored in the storage device 13 (step S559).

マイナーチェンジ後の車種の指数が補助記憶装置13に記憶されていると判定した場合(ステップS557でYES)、CPU11はマイナーチェンジ車種を参考車種に決定する(ステップS560)。また、マイナーチェンジ前の車種の指数が補助記憶装置に記憶されていると判定した場合(ステップS559でYES)も、CPU11はマイナーチェンジ車種を参考車種に決定する(ステップS560)。CPU11は、その後処理を終了する。   If it is determined that the index of the vehicle type after the minor change is stored in the auxiliary storage device 13 (YES in step S557), the CPU 11 determines the minor change vehicle type as the reference vehicle type (step S560). Also, when it is determined that the index of the vehicle type before the minor change is stored in the auxiliary storage device (YES in step S559), the CPU 11 determines the minor change vehicle type as the reference vehicle type (step S560). CPU11 complete | finishes a process after that.

入力車種が現行車種であると判定した場合(ステップS555でNO)、CPU11は入力車種の状態フィールドを参照して入力車種がマイナーチェンジ車であるか否かを判定する(ステップS571)。マイナーチェンジ車であると判定した場合は(ステップS571でYES)、CPU11はマイナーチェンジ前の車種の指数が補助記憶装置13に記憶されているか否かを判定する(ステップS572)。判定は、入力車種のレコードの前フィールドに記録されているマイナーチェンジ前の車種をキーとして車種DBを検索してレコードを取り出し、指数フィールドを参照して行う。   When it is determined that the input vehicle type is the current vehicle type (NO in step S555), the CPU 11 refers to the state field of the input vehicle type to determine whether the input vehicle type is a minor change vehicle (step S571). When it is determined that the vehicle is a minor change vehicle (YES in step S571), the CPU 11 determines whether or not the index of the vehicle type before the minor change is stored in the auxiliary storage device 13 (step S572). The determination is performed by searching the vehicle type DB using the vehicle type before the minor change recorded in the previous field of the record of the input vehicle type as a key, taking out the record, and referring to the index field.

マイナーチェンジ前の車種の指数が補助記憶装置に記憶されていると判定した場合は(ステップS572でYES)、CPU11はマイナーチェンジ前の車種を参考車種に決定する(ステップS573)。CPU11はその後処理を終了する。   If it is determined that the index of the vehicle type before the minor change is stored in the auxiliary storage device (YES in step S572), the CPU 11 determines the vehicle type before the minor change as the reference vehicle type (step S573). The CPU 11 thereafter ends the process.

入力車種がマイナーチェンジ車ではないと判定した場合は(ステップS571でNO)、CPU11は入力車種がフルモデルチェンジ車であるか否かを判定する(ステップS574)。判定は、入力車種のレコードの状態フィールドを参照して行う。   If it is determined that the input vehicle type is not a minor change vehicle (NO in step S571), the CPU 11 determines whether the input vehicle type is a full model change vehicle (step S574). The determination is made with reference to the status field of the input vehicle type record.

入力車種がフルモデルチェンジ車であると判定した場合は(ステップS574でYES)、CPU11は同シリーズの車種の有無を判定する(ステップS575)。判定は、車種DBの車種フィールドを参照して、車種の一部、たとえば前から2文字が同一である車種の有無を判定することにより行う。なお、車種DBに車種のシリーズ名を記録するフィールドを設けて参照するようにしても良い。   If it is determined that the input vehicle type is a full model change vehicle (YES in step S574), the CPU 11 determines whether there is a vehicle type of the same series (step S575). The determination is made by referring to the vehicle type field of the vehicle type DB and determining whether or not there is a vehicle type that is part of the vehicle type, for example, the vehicle type having the same two characters from the front. Note that a field for recording the series name of the vehicle type may be provided in the vehicle type DB for reference.

また、入力車種が過去販売車でありマイナーチェンジ前の車種が無いと判定した場合も(ステップS558でNO)、CPU11は同シリーズの車種の有無を判定する(ステップS575)。入力車種が過去販売車であり、マイナーチェンジ前の車種の指数が補助記憶装置に記憶されていないと判定した場合も(ステップS559でNO)、CPU11は同シリーズの車種の有無を判定する(ステップS575)。   Also, when it is determined that the input vehicle type is a past sales vehicle and there is no vehicle type before the minor change (NO in step S558), the CPU 11 determines whether there is a vehicle type of the same series (step S575). Even when it is determined that the input vehicle type is a past sale vehicle and the index of the vehicle type before the minor change is not stored in the auxiliary storage device (NO in step S559), the CPU 11 determines whether there is a vehicle type of the same series (step S575). ).

同シリーズの車種があると判定した場合は(ステップS575でYES)、CPU11は同シリーズの車種の指数が作成されているか否かを判定する(ステップS576)。指数が作成されていると判定した場合は(ステップS576でYES)、CPU11は同シリーズの車種を参考車種に決定する(ステップS577)。CPU11はその後処理を終了する。   When it is determined that there is a vehicle type of the same series (YES in step S575), the CPU 11 determines whether or not an index of the vehicle type of the same series has been created (step S576). If it is determined that an index has been created (YES in step S576), the CPU 11 determines the vehicle type of the series as a reference vehicle type (step S577). The CPU 11 thereafter ends the process.

入力車種に指数が作成されているマイナーチェンジ前の車種が無いと判定した場合(ステップS572でNO)、CPU11は同メーカの車種で参考車種に適切な車種が有るか否かを判定する(ステップS591)。入力車種がフルモデルチェンジ車ではないと判定した場合(ステップS574でNO)も、CPU11は同メーカの車種で参考車種に適切な車種が有るか否かを判定する(ステップS591)。入力車種がフルモデルチェンジ車であり同シリーズの車種が無いと判定した場合(ステップS575でNO)も、CPU11は同メーカの車種で参考車種に適切な車種が有るか否かを判定する(ステップS591)。入力車種と同シリーズの車種に指数作成されている車種が無いと判定した場合(ステップS576でNO)も、CPU11は同メーカの車種で参考車種に適切な車種が有るか否かを判定する(ステップS591)。   When it is determined that there is no vehicle type before the minor change in which an index has been created for the input vehicle type (NO in step S572), the CPU 11 determines whether there is an appropriate vehicle type for the reference vehicle type of the same manufacturer model (step S591). ). Even when it is determined that the input vehicle type is not a full model change vehicle (NO in step S574), the CPU 11 determines whether there is an appropriate vehicle type for the reference vehicle type of the same manufacturer (step S591). Even when it is determined that the input vehicle type is a fully remodeled vehicle and there is no vehicle of the same series (NO in step S575), the CPU 11 determines whether there is an appropriate vehicle type for the reference vehicle type of the same manufacturer's model (step). S591). Even when it is determined that there is no vehicle model for which an index is created in the same model as the input model (NO in step S576), the CPU 11 determines whether there is an appropriate model for the reference model among the models of the same manufacturer ( Step S591).

ステップS591で、適切な車種とは、たとえば入力車種と車両寸法が近い車種、ボディ形状およびドアの数が同一の車種、駆動系およびエンジンが同一の車種などである。ステップS591では、複数の車種が適切な車種として選択される場合がある。   In step S591, the appropriate vehicle type is, for example, a vehicle type whose vehicle dimensions are close to the input vehicle type, a vehicle type having the same body shape and the same number of doors, a vehicle type having the same drive system and engine, or the like. In step S591, a plurality of vehicle types may be selected as appropriate vehicle types.

同メーカに適切な車種が有ると判定した場合(ステップS591でYES)、CPU11は、ステップS591で抽出した車種に、補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれているか否かを判定する(ステップS592)。補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれていると判定した場合(ステップS592でYES)、CPU11は指数が記憶されているなかで最も販売台数の多い車種を参考車種に決定する(ステップS593)。CPU11はその後処理を終了する。   If it is determined that the manufacturer has an appropriate vehicle type (YES in step S591), the CPU 11 determines whether the vehicle type extracted in step S591 includes a vehicle type whose index is stored in the auxiliary storage device. (Step S592). If it is determined that the vehicle type in which the index is stored is included in the auxiliary storage device (YES in step S592), the CPU 11 determines the vehicle model with the largest number of vehicles sold as the reference vehicle type among the stored indexes. Step S593). The CPU 11 thereafter ends the process.

ステップS591で抽出した車種に補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれていないと判定した場合(ステップS592でNO)および同メーカの車種で参考車種に適切な車種が無いと判定した場合(ステップS591でNO)、CPU11は他メーカの車種で参考車種に適切な車種が有るか否かを判定する(ステップS601)。ステップS601における適切な車種の判定基準はステップS591と同様である。   If it is determined that the vehicle type extracted in step S591 does not include a vehicle type whose index is stored in the auxiliary storage device (NO in step S592), and it is determined that there is no appropriate vehicle type for the reference vehicle type of the same manufacturer model. In the case (NO in step S591), the CPU 11 determines whether or not there is an appropriate vehicle type as a reference vehicle type among other manufacturer's vehicle types (step S601). An appropriate vehicle type determination criterion in step S601 is the same as in step S591.

他メーカに適切な車種が有ると判定した場合(ステップS601でYES)、CPU11は、ステップS601で抽出した車種に、補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれているか否かを判定する(ステップS602)。補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれていると判定した場合(ステップS602でYES)、CPU11は指数が記憶されているなかで最も販売台数の多い車種を参考車種に決定する(ステップS603)。CPU11はその後処理を終了する。   If it is determined that another manufacturer has an appropriate vehicle type (YES in step S601), the CPU 11 determines whether the vehicle type extracted in step S601 includes a vehicle type whose index is stored in the auxiliary storage device. (Step S602). If it is determined that the vehicle type for which the index is stored is included in the auxiliary storage device (YES in step S602), the CPU 11 determines the vehicle model with the largest number of vehicles sold as the reference vehicle type among the indexes stored ( Step S603). The CPU 11 thereafter ends the process.

ステップS601で抽出した車種に補助記憶装置に指数が記憶されている車種が含まれていないと判定した場合(ステップS602でNO)および他メーカの車種で参考車種に適切な車種が無いと判定した場合(ステップS601でNO)、CPU11はユーザによる参考車種の入力を入力部14から受け付ける(ステップS604)。CPU11はその後処理を終了する。   If it is determined that the vehicle type extracted in step S601 does not include the vehicle type whose index is stored in the auxiliary storage device (NO in step S602), and it is determined that there is no appropriate vehicle type for the reference vehicle type from another manufacturer's vehicle type. In the case (NO in step S601), the CPU 11 accepts an input of the reference vehicle type by the user from the input unit 14 (step S604). The CPU 11 thereafter ends the process.

本実施の形態によると、あらかじめ参考DB131を用意しておかなくても適切な参考車種を使用して見積を行うことができる見積装置10を提供できる。   According to the present embodiment, it is possible to provide an estimation device 10 that can perform estimation using an appropriate reference vehicle model without preparing the reference DB 131 in advance.

なお、レコードが記録されていないか、または記録されているレコード数が不十分な参考DB131をあらかじめ用意しておき、参考車種選定のサブルーチンで決定した参考車種を、CPU11が参考DB131に追記しても良い。この場合は、CPU11は参考車種を決定した理由を入力部14から受け付けて、参考DB131に追加するレコードの理由フィールドに記録することが望ましい。このようにすることにより、CPU11は車両に関する豊富な知識を有するユーザーの知識と経験を記録して、実施の形態1で使用した様な参考DB131を生成する事ができる。   Note that a reference DB 131 with no records recorded or an insufficient number of recorded records is prepared in advance, and the CPU 11 adds the reference vehicle type determined in the reference vehicle type selection subroutine to the reference DB 131. Also good. In this case, it is desirable that the CPU 11 receives the reason for determining the reference vehicle type from the input unit 14 and records it in the reason field of the record to be added to the reference DB 131. By doing in this way, CPU11 can record the knowledge and experience of the user who has abundant knowledge about a vehicle, and can produce | generate reference DB131 like what was used in Embodiment 1. FIG.

この場合、参考DB131の修正および追記の履歴については、参考DB131内に履歴フィールドを設けて記録するか、別途ログファイルを設けて記録する事が望ましい。記録する事柄は、たとえば修正または追記した事項、修正または追記を行ったユーザ、修正または追記を行った日時等である。   In this case, it is desirable to record the history of correction and additional writing of the reference DB 131 by providing a history field in the reference DB 131 or by providing a separate log file. The matters to be recorded include, for example, matters that have been corrected or added, users who have made corrections or additions, the date and time of correction or addition, and the like.

CPU11は、ステップS502とステップS531との間で参考DB131を参照して、参考車種を取得しても良い。   The CPU 11 may acquire the reference vehicle type with reference to the reference DB 131 between step S502 and step S531.

[実施の形態4]
実施の形態4は、汎用のコンピュータ46と見積プログラム47とを組み合わせて動作させることにより、見積装置10を実現する形態に関する。図11は、実施の形態4の見積装置10の装置構成図である。図11を使用して、本実施の形態の構成を説明する。なお、実施の形態1と共通する部分の説明は省略する。
[Embodiment 4]
The fourth embodiment relates to a mode for realizing the estimation device 10 by operating a general-purpose computer 46 and an estimation program 47 in combination. FIG. 11 is a device configuration diagram of the estimation device 10 according to the fourth embodiment. The configuration of this embodiment will be described with reference to FIG. Note that description of portions common to the first embodiment is omitted.

本実施の形態の見積装置10は、CPU11、主記憶装置12、補助記憶装置13、入力部14、出力部15、表示部16、通信モジュール17、読取部18およびバスを備える汎用のコンピュータ46を使用する。   The estimation apparatus 10 according to the present embodiment includes a general-purpose computer 46 including a CPU 11, a main storage device 12, an auxiliary storage device 13, an input unit 14, an output unit 15, a display unit 16, a communication module 17, a reading unit 18, and a bus. use.

見積プログラム47は、可搬型記録媒体48に記録されている。CPU11は、読取部18を介して見積プログラム47を読み込み、補助記憶装置13に保存する。またCPU11は、コンピュータ46内に実装されたフラッシュメモリ等の半導体メモリ49に記憶された見積プログラム47を読出しても良い。さらに、CPU11は、通信モジュール17および図示しないネットワークを介して接続される図示しない他のサーバコンピュータから見積プログラム47をダウンロードして補助記憶装置13に保存しても良い。   The estimation program 47 is recorded on the portable recording medium 48. The CPU 11 reads the estimation program 47 via the reading unit 18 and stores it in the auxiliary storage device 13. The CPU 11 may read the estimation program 47 stored in the semiconductor memory 49 such as a flash memory installed in the computer 46. Further, the CPU 11 may download the estimation program 47 from the communication module 17 and another server computer (not shown) connected via a network (not shown) and store it in the auxiliary storage device 13.

コンピュータ46は、上述した各種ソフトウェア処理を実行する見積プログラム47を、可搬型記録媒体48もしくは半導体メモリ49から読み取り、またはネットワークを介して他のサーバコンピュータからダウンロードする。見積プログラム47は、汎用のコンピュータ46の制御プログラムとしてインストールされ、主記憶装置12にロードして実行される。これにより、コンピュータ46は上述した見積装置10として機能する。   The computer 46 reads the estimation program 47 for executing the above-described various software processes from the portable recording medium 48 or the semiconductor memory 49, or downloads it from another server computer via a network. The estimation program 47 is installed as a control program for the general-purpose computer 46, loaded into the main storage device 12, and executed. Thereby, the computer 46 functions as the estimation device 10 described above.

なお、以上に示した各DBおよび指数は、ネットワークに接続された図示しない記憶装置から通信モジュール17を介して読み込まれても良い。   Each DB and index shown above may be read via the communication module 17 from a storage device (not shown) connected to the network.

各実施例で記載されている技術的特徴(構成要件)はお互いに組合せ可能であり、組み合わせすることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって、制限的なものでは無いと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した意味では無く、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
The technical features (components) described in each embodiment can be combined with each other, and new technical features can be formed by combining them.
The embodiments disclosed herein are illustrative in all respects and should not be considered as restrictive. The scope of the present invention is defined not by the above-described meaning but by the scope of the claims, and is intended to include all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of the claims.

10 見積装置
11 CPU
12 主記憶装置
13 補助記憶装置
131 参考DB
14 入力部
15 出力部
16 表示部
17 通信モジュール
18 読取部
21 説明欄
22 車両情報欄
23 参考欄
24 理由欄
25 戻るボタン
26 変更ボタン
27 見積ボタン
46 コンピュータ
10 Estimator 11 CPU
12 Main storage device 13 Auxiliary storage device 131 Reference DB
DESCRIPTION OF SYMBOLS 14 Input part 15 Output part 16 Display part 17 Communication module 18 Reading part 21 Description column 22 Vehicle information column 23 Reference column 24 Reason column 25 Return button 26 Change button 27 Estimate button 46 Computer

Claims (8)

修理見積もりを行う物品に係る第1の型式を取得し、
前記第1の型式に関連づけられた修理に係る情報があらかじめ記憶されているか否かを判定し、
前記情報が記憶されていないと判定した場合に、関連づけて記憶されている情報を前記物品の修理見積もりに利用することが可能な物品に係る第2の型式を、前記第1の型式または前記第1の型式の物品の特性に基づいて表示する処理をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
Obtain the first model for the item for which the repair estimate is to be made,
Determining whether information relating to the repair associated with the first type is stored in advance;
If it is determined that the information is not stored, the second type related to the article that can use the information stored in association for the repair estimate of the article is the first type or the first type. A program for causing a computer to execute a process of displaying based on characteristics of an article of one type.
前記第2の型式を選択した理由を表示する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする、請求項1に記載のプログラム。   The program according to claim 1, wherein the program causes the computer to execute a process of displaying a reason for selecting the second type. 前記第2の型式に関連付けられた前記情報を使用して修理見積もりを行う処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項1または請求項2に記載のプログラム。   3. The program according to claim 1, wherein the computer executes a process of performing a repair estimate using the information associated with the second type. 4. 前記物品は自動車であり、
前記情報は自動車の修理に関する指数であることを特徴とする、請求項1から請求項3のいずれか一つに記載のプログラム。
The article is an automobile;
The program according to any one of claims 1 to 3, wherein the information is an index related to automobile repair.
前記第1の型式と前記第2の型式との関係は、相手先ブランド供給製品の型式と該型式の原型となった製品の型式、旧製品の型式とその後継製品の型式、または、同一シリーズに属する製品同士の型式の関係であることを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか一つに記載のプログラム。   The relationship between the first model and the second model is that the model of the partner brand supply product and the model of the product that is the prototype of the model, the model of the old product and the model of the successor product, or the same series The program according to any one of claims 1 to 4, wherein the program is a type relationship between products belonging to the category. 第1の型式と第2の型式とを関連づけて記憶する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする請求項1から請求項5のいずれか一つに記載のプログラム。   The program according to any one of claims 1 to 5, which causes a computer to execute a process of storing the first type and the second type in association with each other. 修理見積もりを行う物品に係る第1の型式を取得し、
前記第1の型式に関連づけられた修理に係る情報があらかじめ記憶されているか否かを判定し、
前記情報が記憶されていないと判定した場合に、関連づけて記憶されている情報を前記物品の修理見積もりに利用することが可能な物品に係る第2の型式を、前記第1の型式または前記第1の型式の物品の特性に基づいて表示する処理をコンピュータに実行させることを特徴とする見積方法。
Obtain the first model for the item for which the repair estimate is to be made,
Determining whether information relating to the repair associated with the first type is stored in advance;
If it is determined that the information is not stored, the second type related to the article that can use the information stored in association for the repair estimate of the article is the first type or the first type. An estimation method that causes a computer to execute a process of displaying based on characteristics of an article of one type.
修理見積もりを行う物品の第1の型式を取得する取得部と
前記第1の型式に関連づけられた修理に係る情報があらかじめ記憶されているか否かを判定する判定部と
前記情報が記憶されていないと判定した場合に、関連づけて記憶されている情報を前記物品の修理見積もりに利用することが可能な物品に係る第2の型式を、前記第1の型式または前記第1の型式の物品の特性に基づいて表示する表示部とを備えることを特徴とする見積装置。
An acquisition unit that acquires a first type of an article for which a repair estimate is to be made, a determination unit that determines whether or not information relating to repair associated with the first type is stored in advance, and the information is not stored If it is determined that the second type related to the article that can use the information stored in association with it for the repair estimate of the article, the first type or the characteristics of the first type of article And a display unit for displaying based on the estimation device.
JP2015028849A 2015-02-17 2015-02-17 Program, estimation method and estimation device Active JP6663166B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015028849A JP6663166B2 (en) 2015-02-17 2015-02-17 Program, estimation method and estimation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015028849A JP6663166B2 (en) 2015-02-17 2015-02-17 Program, estimation method and estimation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016151891A true JP2016151891A (en) 2016-08-22
JP6663166B2 JP6663166B2 (en) 2020-03-11

Family

ID=56695555

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015028849A Active JP6663166B2 (en) 2015-02-17 2015-02-17 Program, estimation method and estimation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6663166B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001142941A (en) * 1999-11-15 2001-05-25 Al Formulate Kk Integrated automobile repair estimating system
JP2001297226A (en) * 2000-04-14 2001-10-26 Toyota Motor Corp Device and method for computing vehicle price
JP2003122870A (en) * 2001-10-16 2003-04-25 Tsubasa System Co Ltd Maintenance work estimate providing method and maintenance work estimate providing server

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001142941A (en) * 1999-11-15 2001-05-25 Al Formulate Kk Integrated automobile repair estimating system
JP2001297226A (en) * 2000-04-14 2001-10-26 Toyota Motor Corp Device and method for computing vehicle price
JP2003122870A (en) * 2001-10-16 2003-04-25 Tsubasa System Co Ltd Maintenance work estimate providing method and maintenance work estimate providing server

Also Published As

Publication number Publication date
JP6663166B2 (en) 2020-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108885611B (en) Document automation
US20050278271A1 (en) System and method for determining a product configuration
US20110270706A1 (en) Vehicle value analysis
CN103428071B (en) Terminal and information processing method
CN103678342B (en) Startup item recognition methods and device
US20180315057A1 (en) System and process for digital certification of pre-owned vehicles and equipment
CN110471892B (en) Revit file data collection method and related device
CN102508862A (en) Data expansion device and data expansion method
US11710155B2 (en) System and method for generating text-based advertisements
JP2011081638A (en) Vehicle repair simulation method and vehicle repair supporting device using the same
JP6663166B2 (en) Program, estimation method and estimation device
US11169754B2 (en) Information processing method, information processing apparatus, and non-transitory computer-readable storage medium storing program
CN113918606B (en) Log query method and device
US20070043709A1 (en) Searching for information about assets
JP6602542B2 (en) Program, estimating method and estimating apparatus
JP2016076012A (en) Design diversion assist device, design diversion assist method, and program
Chemuturi Analogy based software estimation
JP2003330971A (en) Method for creating standardized operation sheet and recording media
JP6697263B2 (en) Program, estimation method and estimation device
US20170103359A1 (en) Identifying and assigning microtasks
US20090324095A1 (en) Analysis-model-producing apparatus and analysis-model-producing method
CN106844454A (en) A kind of page display method, device and electronic equipment
US20140350986A1 (en) Showroom management method and system
JP5533206B2 (en) Verification support program, verification support apparatus, and verification support method
JP5861878B2 (en) Content processing program and content information processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180105

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190205

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190401

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20191008

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191122

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20191202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200214

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6663166

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250