JP2016113017A - Vehicular fuel tank - Google Patents

Vehicular fuel tank Download PDF

Info

Publication number
JP2016113017A
JP2016113017A JP2014253064A JP2014253064A JP2016113017A JP 2016113017 A JP2016113017 A JP 2016113017A JP 2014253064 A JP2014253064 A JP 2014253064A JP 2014253064 A JP2014253064 A JP 2014253064A JP 2016113017 A JP2016113017 A JP 2016113017A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fuel tank
tank
weight
steel plate
thickness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2014253064A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
賢一 土井
Kenichi Doi
賢一 土井
安田 陽一
Yoichi Yasuda
陽一 安田
弥生 小山
Yayoi Koyama
弥生 小山
義裕 益山
Yoshihiro Masuyama
義裕 益山
山田 孝夫
Takao Yamada
孝夫 山田
敏幸 小熊
Toshiyuki Koguma
敏幸 小熊
勇気 大島
Yuki Oshima
勇気 大島
修司 田丸
Shuji Tamaru
修司 田丸
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
East Japan Railway Co
Niigata Transys Co Ltd
Original Assignee
East Japan Railway Co
Niigata Transys Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by East Japan Railway Co, Niigata Transys Co Ltd filed Critical East Japan Railway Co
Priority to JP2014253064A priority Critical patent/JP2016113017A/en
Publication of JP2016113017A publication Critical patent/JP2016113017A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Cooling, Air Intake And Gas Exhaust, And Fuel Tank Arrangements In Propulsion Units (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a fuel tank that can prevent fuel leakage even if deformed due to collision with rock fall, etc. and can be reduced in the weight without causing drastic change and increase of design and construction.SOLUTION: In a vehicular fuel tank 30 formed of a steel plate and suspended under the floor of a vehicle by a mounting frame and a fastening band, a coating material formed by adding predetermined amount of a non-halogen amino phosphoric acid flame retarder to a mixture of polyurethane resin and polyurea resin is applied to a predetermined portion of an outer surface so as to form predetermined film thickness. The predetermined portion is a portion of the outer surface excluding portions with which the mounting frame and the fastening band come contact, and is located in a range excluding the upper surface of the tank and a portion within 300 mm from the underfloor surface of the side surface of the tank.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、車両用の燃料タンク特に気動車の燃料タンクに関し、落石等の障害物の巻込みや砕石の跳上げによるタンク損傷に伴う液漏れ防止に適用して有効な技術に関する。   The present invention relates to a fuel tank for a vehicle, in particular, a fuel tank for a pneumatic vehicle, and relates to a technique that is effective when applied to prevention of liquid leakage accompanying tank damage caused by the involvement of obstacles such as falling rocks or the raising of crushed stones.

従来、燃料タンクを備えた気動車が線路上に落下した石に衝突し乗り上げて、燃料が漏れる事故が発生している。しかるに、従来の気動車の燃料タンク構造は、鋼板を箱に組み立てただけの構造であり、もともと落石等からの衝撃で破損し易い上に、近年では、タンクの板厚を薄くすることで重量を軽減し走行性能を向上させる目的で燃料タンクの軽量化が図られている傾向にある。これらのことから、落石に衝突、乗り上げた場合でも燃料漏れを防止する対策が必要となって来ている。   Conventionally, there has been an accident in which a fuel vehicle equipped with a fuel tank collides with a stone that has fallen on a railroad and rides on it, causing fuel to leak. However, the conventional fuel tank fuel tank structure is a structure in which steel plates are simply assembled in a box, which is easily damaged by the impact of falling rocks, etc., and in recent years, the weight of the tank has been reduced by reducing the thickness of the tank. There is a tendency to reduce the weight of fuel tanks for the purpose of reducing and improving running performance. For these reasons, it is necessary to take measures to prevent fuel leakage even when a rock falls and gets on.

ところで、燃料タンクの燃料漏れを防止するための技術として、例えば、タンクを覆い密封する袋を設け、該袋に窒素ボンベを連結して袋部の内部に窒素を充填するとともに、タンクから燃料が漏れると窒素ボンベのバルブを開くようにした発明が提案されている(特許文献1参照)。また、燃料タンクの耐火炎性を高める技術として、例えば、タンクの表面にセラミック塗膜を形成する保護する発明が提案されている(特許文献2参照)。   By the way, as a technique for preventing fuel leakage from the fuel tank, for example, a bag that covers and seals the tank is provided, and a nitrogen cylinder is connected to the bag to fill the inside of the bag portion with nitrogen. An invention has been proposed in which a valve of a nitrogen cylinder is opened when leakage occurs (see Patent Document 1). In addition, as a technique for improving the flame resistance of a fuel tank, for example, an invention for protecting by forming a ceramic coating film on the surface of the tank has been proposed (see Patent Document 2).

特開平10−258893号公報JP-A-10-258893 特開2001−260667号公報JP 2001-260667 A

しかしながら、上記特許文献1に記載の発明にあっては、装置が大掛かりになってしまい装置全体の重量が増加してしまうとともに、路面からの高さに制限のある気動車の燃料タンクには適用が困難である。また、上記特許文献2に記載の発明は、タンクの軽量化を図るため、タンクを合成樹脂で形成するとともにタンクの外表面に、セラミックス系塗料を塗布してセラミックス塗膜を形成することにより、燃料タンクの耐火炎性を高めるものであり、セラミックス塗膜は脆性材料であるため、公報記載の実施例のように膜厚が薄い(60μm)と落石等との衝突で損傷して燃料漏れを防げない一方、膜厚を厚くすると重量が増加してしまうという課題がある。   However, the invention described in the above-mentioned Patent Document 1 is applied to a fuel tank of a pneumatic vehicle with a height limited from the road surface as the device becomes large and the weight of the entire device increases. Have difficulty. Moreover, in order to reduce the weight of the tank, the invention described in the above-mentioned Patent Document 2 forms the ceramic coating film by applying a ceramic paint to the outer surface of the tank and forming the ceramic coating film on the outer surface of the tank. The flame resistance of the fuel tank is enhanced, and the ceramic coating is a brittle material. Therefore, as in the example described in the publication, the film thickness is thin (60 μm) and it is damaged by collision with falling rocks etc. On the other hand, when the film thickness is increased, there is a problem that the weight increases.

また、気動車は比較的乗客数の少ない非電化区間を走行することが多いため、営業上の採算性を確保するためには、燃料タンクそのものの改良等による大幅な投資は難しいのが現状である。
本発明は上記のような課題に着目してなされたもので、落石等との衝突で変形した場合でも燃料漏れを起こすのを防止することができる燃料タンクを提供することを目的とする。
本発明の他の目的は、大幅な設計や施工の変更、増加を招くことなく軽量化を図ることができる燃料タンクを提供することにある。
In addition, since diesel vehicles often travel in non-electrified sections with a relatively small number of passengers, it is difficult to make significant investments by improving the fuel tank itself in order to ensure profitability in business. .
The present invention has been made paying attention to the above problems, and an object of the present invention is to provide a fuel tank capable of preventing fuel leakage even when deformed by collision with falling rocks or the like.
Another object of the present invention is to provide a fuel tank that can be reduced in weight without causing a significant change in design or construction, or an increase.

上記課題を達成するため、本出願の発明は、
鋼板で形成され車両の床下に取付け枠および締付けバンドにより吊設される車両用燃料タンクにおいて、
外表面の所定部位に、ポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂とを混合したものに非ハロゲン系アミノリン酸難燃剤を所定量添加してなる塗料が、所定の膜厚となるように塗布するようにしたものである。
かかる発明によれば、落石等との衝突で燃料タンクが変形して母材である鋼板に穴が開いても表面に塗布されている塗膜が破れないので、タンクが燃料漏れを起こすのを防止することができる。
In order to achieve the above object, the invention of the present application is
In a fuel tank for a vehicle formed of a steel plate and suspended by a mounting frame and a fastening band under the floor of the vehicle,
A coating formed by adding a predetermined amount of a non-halogen aminophosphoric acid flame retardant to a mixture of polyurethane resin and polyurea resin at a predetermined site on the outer surface is applied so as to have a predetermined film thickness. is there.
According to this invention, the fuel tank is deformed by collision with falling rocks, etc., and even if a hole is made in the steel plate as the base material, the coating film applied to the surface is not broken, so that the tank causes fuel leakage. Can be prevented.

なお、ここで、前記鋼板の厚みが1.6mmである場合、前記塗料の所定の膜厚は乾燥状態で4mm以上とする。鋼板の厚みが1.6mm以上である場合にも、膜厚が乾燥状態で4mm以上の保護膜を形成しても良い。
塗料の膜厚を4mm以上とすることで、燃料タンクを床下に搭載した車両が60km/h程度のスピードで走行中に想定される大きさの落石等に衝突した場合にも、塗布されている塗膜が破れずタンクが燃料漏れを起こすのを防止することができる。
塗料の膜厚の上限値は、タンクの強度の点からはないが、適用する気動車によっては隣接する床下機器との間隔が比較的狭い(例えば1cm)場合があるので、そのような場合には膜厚の上限値を、燃料タンクと隣接する床下機器との間隔のうち最も小さな間隔以下とするのが良い。あるいは、燃料タンクの板厚を薄くすることで軽量化を図る場合には、塗布する塗料の総重量が、タンクの鋼板を薄くすることで軽量化した重量以下となるように膜厚を決定しても良い。
Here, when the thickness of the steel sheet is 1.6 mm, the predetermined film thickness of the paint is 4 mm or more in a dry state. Even when the thickness of the steel plate is 1.6 mm or more, a protective film having a thickness of 4 mm or more may be formed in a dry state.
It is applied even when a vehicle with a fuel tank under the floor collides with a fallen rock of the expected size while traveling at a speed of about 60 km / h by setting the coating film thickness to 4 mm or more. It is possible to prevent the tank from leaking fuel without tearing the coating film.
The upper limit of the coating film thickness is not in terms of tank strength, but the distance between adjacent underfloor equipment may be relatively narrow (for example, 1 cm) depending on the train to be applied. The upper limit value of the film thickness is preferably set to be equal to or smaller than the smallest interval among the intervals between the fuel tank and the adjacent underfloor device. Alternatively, when reducing the weight of the fuel tank by reducing the thickness, determine the film thickness so that the total weight of the paint to be applied is less than or equal to the weight reduced by reducing the thickness of the tank steel plate. May be.

また、望ましくは、前記所定部位は、外表面のうち、当該タンクの上面および当該タンクの側面の床下面より300mm以内の部分を除いた範囲とする。
床下面より300mm以内の部分には、燃料タンク以外の床下機器が設けられているので、タンクの表面のうち床下面より300mm以内の部分を除いた範囲に塗料を塗布するようにすれば、必要以上の塗料を塗布することなく、落石等との衝突で燃料タンクが燃料漏れを起こすのを防止することができる。
Desirably, the predetermined portion is a range obtained by removing a portion of the outer surface within 300 mm from the upper surface of the tank and the floor lower surface of the side surface of the tank.
Underfloor equipment other than the fuel tank is provided in the area within 300mm from the bottom surface of the floor, so it is necessary if the paint is applied to the area of the tank surface excluding the area within 300mm from the bottom surface of the tank. Without applying the above paint, it is possible to prevent the fuel tank from leaking fuel due to a collision with falling rocks or the like.

さらに、望ましくは、前記所定部位は、当該タンクの外表面のうち、前記取付け枠が接する部分および締付けバンドが接する部分を除いた部位、あるいは、外表面のうち、前記取付け枠が接する部分および締付けバンドが接する部分を除いた部位であって、当該タンクの上面および当該タンクの側面の床下面より300mm以内の部分を除いた範囲とする。
前記塗料は気泡を含む素材で弾力性があることから、経年により肉やせが発生する可能性があるので、該塗料を燃料タンクの表面のうち取付け枠やバンドと接触する部位に塗布した場合、塗料の肉やせによってバンド締め付け力が低下するおそれがあるが、外表面のうち取付け枠および締付けバンドが接する部分を除いた部位に塗料を塗布することより、タンクの取り付け状態が不安定となるのを回避することができる。
Further preferably, the predetermined portion is a portion of the outer surface of the tank excluding a portion where the mounting frame contacts and a portion where the fastening band contacts, or a portion of the outer surface where the mounting frame contacts and tightening It is a part excluding the part in contact with the band and excluding the part within 300 mm from the upper surface of the tank and the floor lower surface of the side surface of the tank.
Since the paint is elastic with a material containing bubbles, thinning may occur over time, so when the paint is applied to a part of the surface of the fuel tank that contacts the mounting frame or band, Although the band tightening force may be reduced due to the thinness of the paint, applying the paint to the part of the outer surface excluding the part where the mounting frame and the tightening band are in contact makes the tank mounting state unstable. Can be avoided.

本発明によれば、落石等との衝突で損傷し燃料漏れを起こすのを防止することができる燃料タンクを実現できる。また、大幅な設計や施工の変更、増加を招くことなく燃料タンクの軽量化を図ることができるという効果がある。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the fuel tank which can prevent damaging by a collision with falling rocks etc. and causing a fuel leak is realizable. Further, there is an effect that the fuel tank can be reduced in weight without causing a significant change in design, construction, or increase.

本発明に係る燃料タンクの有効性を調べるために使用した静荷重試験装置の構成例を示す平面図及び正面図である。It is the top view and front view which show the structural example of the static load test apparatus used in order to investigate the effectiveness of the fuel tank which concerns on this invention. 本発明に係る燃料タンクの有効性を調べるために使用した落錘衝撃試験装置の構成例を示す正面図及び使用した落下睡の形状を示す斜視図である。It is the front view which shows the structural example of the falling weight impact test apparatus used in order to investigate the effectiveness of the fuel tank which concerns on this invention, and the perspective view which shows the shape of the fall sleeper used. 本発明に係る燃料タンクの実施形態を示す側面図である。1 is a side view showing an embodiment of a fuel tank according to the present invention. 本発明に係る燃料タンクにおける塗料の塗布領域の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the application | coating area | region of the coating material in the fuel tank which concerns on this invention.

以下、図面を参照しつつ、本発明に係る燃料タンクの実施形態について説明する。
本発明者らは、落石等の障害物と衝突しても燃料漏れを起こさない燃料タンクについて様々な検討を行なった。その結果、大幅な設計や施工の変更、増加を招くことなく軽量化しつつ落石等との衝突に伴う燃料漏れを防止するには、燃料タンクの表面に展延性を有する塗料の膜(以下、保護膜と称する)を形成するのが最適であるとの着想を得た。そこで、種々の塗料について膜厚と耐荷重性能および耐衝撃性能との関係を調べる試験を行なった。
Hereinafter, an embodiment of a fuel tank according to the present invention will be described with reference to the drawings.
The present inventors have conducted various studies on a fuel tank that does not cause fuel leakage even when it collides with an obstacle such as rock fall. As a result, in order to prevent fuel leakage due to collision with falling rocks, etc. while reducing the weight without causing significant design or construction changes or increases, a paint film (hereinafter referred to as protection) that has a spreadability on the surface of the fuel tank. The idea was that it would be optimal to form a film). Therefore, various paints were tested to examine the relationship between film thickness, load bearing performance and impact resistance performance.

また、過去に事故を起こした車両の燃料タンクの損傷の具合を調べたところ、損傷個所が限定されていることから、燃料漏れを防止するには燃料タンクの表面全体に保護膜を形成する必要がない一方、燃料タンクの軽量化を図るには、保護膜を形成する範囲を限定するのが望ましいとの着想を得た。そこで、保護膜を形成する範囲についても検討を行なった結果、本出願に係る発明を想到するに至った。   In addition, when we examined the damage of the fuel tank of a vehicle that had caused an accident in the past, it is necessary to form a protective film on the entire surface of the fuel tank in order to prevent fuel leakage because the damage is limited. On the other hand, in order to reduce the weight of the fuel tank, the idea that it is desirable to limit the range in which the protective film is formed was obtained. Then, as a result of examining the range in which the protective film is formed, the inventors have arrived at the invention according to the present application.

以下、本発明者ら行なった試験のうち、本出願の発明に関連する試験結果および考察結果について説明する。ここでは、先ず、燃料タンクの表面に形成する塗料の膜厚と耐荷重性能および耐衝撃性能との関係についての試験結果と考察結果について説明し、その後、保護膜を形成する範囲について考察結果について説明する。
なお、燃料タンクの表面に塗布する塗料は、種々の塗料についてその性質(展延性や難燃性等)を検討した結果、ポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂とを混合したものに、非ハロゲン系アミノリン酸難燃剤を所定量添加してなる塗料(これを塗料Xと称する)が最適であるとの結論に達した。以下の説明では、単に「塗料」と記載した場合は、この塗料Xを意味しているものとする。
Hereinafter, among the tests conducted by the present inventors, test results and discussion results related to the invention of the present application will be described. Here, first, the test results and the discussion results on the relationship between the film thickness of the paint formed on the surface of the fuel tank, the load bearing performance and the impact resistance performance will be explained, and then the scope of the formation of the protective film will be discussed. explain.
The paint applied to the surface of the fuel tank has been studied for its properties (extensibility, flame retardancy, etc.) for various paints. As a result, polyurethane resin and polyurea resin are mixed with non-halogen aminophosphate. The conclusion was reached that a paint (referred to as paint X) to which a predetermined amount of a flame retardant has been added is optimal. In the following description, when “paint” is simply described, this paint X is meant.

本発明者らは、キハ110系気動車の燃料タンクの材料である板厚1.6mmのSECC(電気亜鉛めっき鋼板)の表面に膜厚の異なる保護膜を形成した複数の試験片について、図1に示すような構成の静荷重試験装置を用いた静荷重試験と、図2に示すような構成の落錘衝撃試験装置を用いた衝撃試験を行なった。図2には図1の静荷重試験装置を用いて行なった試験結果を、また図7には図2の落錘衝撃試験装置を用いて行なった試験結果を示す。なお、静荷重試験を行なった試験片は、厚みが1.6mmで、サイズが297mm×420mmの長方形の鋼板である。また、落錘衝撃試験は、燃料タンクとほぼ同じ材料、厚みを有する、厚さ1.6mmの鋼板製のドラム缶(直径60cm)の底面および外周面のうち底面から200mmの高さ位置までの範囲に保護膜を形成したものに対して行なった。   The present inventors have shown in FIG. 1 a plurality of test pieces in which protective films having different thicknesses are formed on the surface of a 1.6 mm thick SECC (electrogalvanized steel plate), which is a material for a fuel tank of a Kiha 110 series train. A static load test using a static load test apparatus configured as shown in FIG. 2 and an impact test using a falling weight impact test apparatus configured as shown in FIG. FIG. 2 shows the test results performed using the static load test apparatus of FIG. 1, and FIG. 7 shows the test results performed using the falling weight impact test apparatus of FIG. The test piece subjected to the static load test is a rectangular steel plate having a thickness of 1.6 mm and a size of 297 mm × 420 mm. The drop weight impact test is performed in the range from the bottom surface to the 200mm height position of the bottom surface and outer peripheral surface of a 1.6mm-thick steel plate drum (diameter 60cm) that has almost the same material and thickness as the fuel tank. The test was performed on a protective film formed.

図1に示す静荷重試験装置10は、矩形状の鋼鉄製ベース11と、該ベース11の中央に設置された荷重計測用のロードセル12と、該ロードセル12を挟んでベース11上に立設された一対の支脚を有するコの字状の支持台13と、該支持台13上に載置された矩形枠状の当て板14と、該当て板14と同一の形状をなし当て板14との間に鋼板に保護膜を形成した試験片Sを挟持する押え枠15と、該押え枠15および当て板14を上記支持台13の上面に固定するための複数の締付けボルト16と、上記ロードセル12により支持されたジャッキ17と、該ジャッキ17の先端に結合された荷重体18と、該荷重体18の上に設けられたワイヤ変位計19を備えて、構成されている。
支持台13の上壁部には矩形枠状の当て板14に対応して開口部が設けられ、該開口部に荷重体18の先端が望むように各部材の配置が設定されている。荷重体18は、上端に直径20mmの円形をなす面(以下、押し付け面)を有する裁頭円錐形体の下部に、円柱部が連続するように形成された形状をなしている。
A static load test apparatus 10 shown in FIG. 1 is installed on a base 11 having a rectangular steel base, a load cell 12 for load measurement installed at the center of the base 11, and the load cell 12 interposed therebetween. A U-shaped support base 13 having a pair of support legs, a rectangular frame-shaped contact plate 14 placed on the support base 13, and a corresponding contact plate 14 having the same shape as the plate 14. A holding frame 15 for holding a test piece S having a protective film formed on a steel plate therebetween, a plurality of clamping bolts 16 for fixing the holding frame 15 and the contact plate 14 to the upper surface of the support base 13, and the load cell 12 And a load body 18 coupled to the tip of the jack 17 and a wire displacement meter 19 provided on the load body 18.
An opening is provided in the upper wall portion of the support base 13 so as to correspond to the rectangular frame-shaped contact plate 14, and the arrangement of each member is set so that the tip of the load body 18 is desired in the opening. The load body 18 has a shape in which a cylindrical portion is formed continuously at a lower portion of a truncated conical body having a circular surface having a diameter of 20 mm at the upper end (hereinafter referred to as a pressing surface).

静荷重試験では、当て板14と押え枠15との間に試験片Sを挟持して締付けボルト16で固定した状態で、ジャッキ17を操作して荷重体18を上方へ移動させて試験片Sの下面に下方から荷重を与えて、鋼板および保護膜が破断するまで荷重を増加させて破断した時の荷重と変位量を、ロードセル12と変位計19により測定する。
本発明者らは、上記静荷重試験装置10を使用して、1.6mmの素地の鋼板と、難燃剤を添加していないポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂との混合塗料を2mm、4mm、6mmの厚みに塗布して保護膜を形成したものと、1.6mmの鋼板に今回開発した塗料Xを乾燥状態で4mm、6mmの厚みとなるように塗布して乾燥させ保護膜を形成した試験片について、上述の静荷重試験装置10により静荷重試験を実施した。
In the static load test, the test piece S is sandwiched between the backing plate 14 and the presser frame 15 and fixed with the fastening bolts 16, the jack 17 is operated, and the load body 18 is moved upward to test the test piece S. A load is applied to the lower surface of the steel plate from below, the load is increased until the steel plate and the protective film are broken, and the load and the amount of displacement are measured by the load cell 12 and the displacement meter 19.
The inventors of the present invention have used the above-described static load test apparatus 10 to provide a mixed paint of 1.6 mm-base steel sheet, polyurethane resin and polyurea resin to which no flame retardant has been added to a thickness of 2 mm, 4 mm, and 6 mm. The test piece that was applied to form a protective film and the test piece that was applied to a 1.6 mm steel plate with the newly developed paint X in a dry state to a thickness of 4 mm and 6 mm and dried to form a protective film were described above. A static load test was performed with the static load test apparatus 10.

表1に、上記静荷重試験の結果を示す。

Figure 2016113017
Table 1 shows the results of the static load test.
Figure 2016113017

表1より、素地鋼板と保護膜を形成した鋼板とを比較した場合、保護膜を形成した鋼板の方が、破断荷重が大きくなることが分かる。また、保護膜の厚みに関しては、膜厚に応じて破断荷重が大きくなり強度が増すことが分かる。破断までの変位に関しても、素地鋼板に比べて保護膜を形成した鋼板の方が、破断に至るまでの変位も増加することが分かる。さらに、表1から、難燃剤を添加した場合でも難燃剤を添加しない場合でも破断荷重は大きな変化はない、つまり難燃剤添加による強度の低下はないことが分かる。   Table 1 shows that when the base steel sheet and the steel sheet on which the protective film is formed are compared, the steel sheet on which the protective film is formed has a larger breaking load. In addition, regarding the thickness of the protective film, it can be seen that the breaking load increases and the strength increases according to the film thickness. Regarding the displacement up to the break, it can be seen that the steel plate with the protective film formed thereon also increases the displacement up to the break compared to the base steel plate. Furthermore, it can be seen from Table 1 that the breaking load does not change greatly, that is, there is no decrease in strength due to the addition of the flame retardant, whether the flame retardant is added or not.

以上のことから、燃料タンク材料である鋼板1.6mmにポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂とを混合した塗料を塗布して保護膜を形成することにより、静荷重に対する鋼板の強度が向上することが明らかとなった。また、難燃剤添加による強度の低下はないので、難燃剤を添加した塗料Xを塗布して形成した保護膜の方が燃焼しにくくなり、燃料タンクにとっては望ましいとの結論を得た。
ただし、落石等が気動車に衝突する状況を考慮すると、気動車が走行していることにより、より強い衝撃をもって落石等が燃料タンクに衝突すると考えられるので、気動車に搭載される燃料タンクへの適用を考える場合、静荷重試験による検証だけでは充分でない。そこで、本発明者らは、上記試験片に対して、速度を持った衝突を再現した衝撃荷重試験を行なった。
From the above, it became clear that the strength of the steel plate against static load is improved by applying a paint mixed with polyurethane resin and polyurea resin to 1.6 mm steel plate as the fuel tank material. It was. In addition, since there was no decrease in strength due to the addition of the flame retardant, it was concluded that the protective film formed by applying the paint X to which the flame retardant was added was less likely to burn and was desirable for the fuel tank.
However, considering the situation where rock falls etc. collide with the diesel car, it is considered that the rock fall etc. will collide with the fuel tank with a stronger impact when the diesel car is running, so it should be applied to the fuel tank mounted on the diesel car. When thinking, verification by a static load test is not enough. Therefore, the present inventors performed an impact load test that reproduced a collision with speed on the test piece.

落錘衝撃試験装置20は、図2(A)に示すように、鋼鉄製のパイプ21aや足場となる鋼板21bなどで構築された高さが12mの作業構台21と、重量が27.8kgの落下睡22と、作業構台21の中央に保持され自由落下する落下睡22を案内する塩化ビニール製のガイド管23を備えており、ガイド管23の下方の地面には厚さ約50cmで2m×2mの大きさの矩形状のコンクリート基礎24が設けられている。
落錘衝撃試験は、このコンクリート基礎24の上に、保護膜を底面から側部にかけて形成したドラム缶40を、底部を上にした状態で載置して行う。
As shown in FIG. 2 (A), the drop weight impact test apparatus 20 includes a work gantry 21 having a height of 12 m constructed of a steel pipe 21a and a steel plate 21b to be used as a scaffold, and a drop having a weight of 27.8 kg. A guide tube 23 made of vinyl chloride is provided to guide the sleeper 22 and the falling sleeper 22 held free in the center of the work gantry 21. The ground below the guide tube 23 has a thickness of about 50 cm and is 2 m × 2 m. A rectangular concrete base 24 having a size of 1 mm is provided.
The falling weight impact test is performed by placing a drum 40 having a protective film formed from the bottom to the side on the concrete foundation 24 with the bottom facing up.

落下睡22は、図2(B)に示すように、先端に直径20mmの円形をなす押し付け面を有する裁頭円錐体22aの基部に、直径136mmの大径円柱部22bが連続し、これにさらに直径200mmの小径円柱部22cが連続するように形成された形状をなしている。重量は、27.8kgである。落錘衝撃試験に用いられる落下錘には球形のものや先端がU状のものなど種々の形状のものが知られているが、本実施例の落錘衝撃試験装置の落下錘として、上記のような形状、重量を選択したのは、過去に発生した燃料タンクの破損状況や試験のし易さなどを考慮したためである。   As shown in FIG. 2 (B), the falling sleeper 22 has a large-diameter cylindrical portion 22b having a diameter of 136 mm continuous with a base portion of a truncated cone 22a having a pressing surface having a circular shape with a diameter of 20 mm at the tip. Furthermore, the small diameter cylindrical part 22c with a diameter of 200 mm is formed so as to be continuous. The weight is 27.8kg. Various falling weights such as a spherical weight and a U-shaped tip are known as falling weights used in the falling weight impact test. The reason for selecting such a shape and weight is that the fuel tank breakage that occurred in the past and the ease of testing were taken into consideration.

本発明者らは、上記落錘衝撃試験装置20を使用して、1.6mmの素地鋼板からなるドラム缶と、難燃剤を添加したポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂との混合塗料(今回開発した塗料X)を4mmの厚みに塗布して保護膜を底面から側部(200mmの範囲)にかけて形成したドラム缶と、1.6mmの鋼板に今回開発した塗料Xを6mmの厚みに塗布して保護膜を形成したドラム缶について、上述の落錘衝撃試験装置20により、落下距離をさまざまに変えて落錘衝撃試験を実施した。なお、衝撃付与の際の転倒防止のため、ドラム缶内には、容積の約1/4の水を入れておいた。   The inventors of the present invention have used the falling weight impact test apparatus 20 to prepare a mixed can (a paint X developed this time) of a drum can made of a 1.6 mm body steel plate, a polyurethane resin and a polyurea resin to which a flame retardant is added. Drum cans with a 4mm thickness and a protective film formed from the bottom to the side (in the range of 200mm), and drums with a 1.6mm steel plate coated with the newly developed coating X to a thickness of 6mm. The drop weight impact test was performed using the above-described drop weight impact test apparatus 20 with various drop distances. In addition, about 1/4 of the volume of water was placed in the drum can to prevent overturning when applying an impact.

表2に、上記落錘衝撃試験の結果を示す。表2において、損傷状況の欄に○印が記されているのは穴開きが生じていないことを意味し、×印が記されているのは穴開きが生じたことを意味している。

Figure 2016113017
Table 2 shows the results of the falling weight impact test. In Table 2, a circle mark in the damage status column means that no hole has occurred, and a cross mark means that a hole has occurred.
Figure 2016113017

ところで、衝突の大きさは、力積で比較することができるが、今回想定している衝撃では作用時間が極めて短いため、衝突前後の運動量の変化とし、衝突によって落下錘の速度が0m/sとなると仮定することにより、下記の式(1)から求めることができる。なお、式(1)において、mは落下錘の質量、νcは衝突時の速度である。
mνc−m・0=mνc ……式(1)
By the way, the magnitude of the collision can be compared by impulse, but since the acting time is very short in the impact assumed this time, the momentum before and after the collision is changed, and the velocity of the falling weight is 0 m / s due to the collision. Assuming that, the following equation (1) can be obtained. In Equation (1), m is the mass of the falling weight, and ν c is the velocity at the time of collision.
c −m · 0 = mν c ...... Equation (1)

また、衝突速度νcは、空気の抵抗は無視できるとして、自由落下のエネルギー保存則の式から次の式(2)で求められるとすると、力積Iは式(3)より落下距離の平方根に比例することが分かる。なお、gは重力加速度、hは落下距離である。
mgh=(1/2) mνc 2
νc =√2gh ……式(2)
I=mνc =√2m2g×√h∝√h ……式(3)
表2に、上記式(3)を用いて、落錘衝撃試験における落下距離に対応する力積Iを算出した値を記載した。
Also, the collision velocity ν c can be calculated by the following formula (2) from the formula of the energy conservation law of free fall assuming that the resistance of air is negligible. The impulse I is the square root of the fall distance from the formula (3). It turns out that it is proportional to. In addition, g is a gravitational acceleration and h is a fall distance.
mgh = (1/2) mν c 2
ν c = √2gh …… Formula (2)
I = mν c = √2 m 2 g × √h∝√h ...... Equation (3)
Table 2 shows a value obtained by calculating the impulse I corresponding to the drop distance in the drop weight impact test using the above formula (3).

表2より、素地のドラム缶では落下距離1.00mまで穴が開かないが、落下距離1.25mでは穴が開く。また、保護膜を4mmの厚みに形成した場合には、鋼板は落下距離3.00mまで鋼板、保護膜ともに穴は開かないが、落下距離3.50mでは鋼板に穴が開く。ただし、保護膜については落下距離3.50mでは穴が開かず、落下距離4.00mで穴が開くことが分かった。同様に、保護膜を6mmの厚みに形成した場合には、鋼板は落下距離5.00mまで、保護膜は落下距離7.00mまで耐え得ることが分かった。
本発明者らは、上記落錘衝撃試験の結果から、気動車に搭載する燃料タンクに形成する塗料Xの保護膜の最適な厚みの範囲について検討した。この検討に当たっては、過去に発生した燃料漏れを伴う事故を参考にした。
According to Table 2, the base drum can not make a hole until the drop distance is 1.00m, but the hole is opened at the drop distance of 1.25m. In addition, when the protective film is formed to a thickness of 4 mm, the steel plate does not open a hole up to a drop distance of 3.00 m, but neither the steel plate nor the protective film has a hole. However, it was found that the protective film did not open at the fall distance of 3.50m, and the hole opened at the drop distance of 4.00m. Similarly, when the protective film was formed to a thickness of 6 mm, it was found that the steel sheet can withstand a drop distance of 5.00 m and the protective film can withstand a drop distance of 7.00 m.
The present inventors examined the range of the optimum thickness of the protective film of the paint X formed on the fuel tank mounted on the diesel car from the result of the drop weight impact test. In this study, we referred to accidents involving fuel leaks that occurred in the past.

2012年10月に磐越西線で発生したキハ40形気動車の燃料タンク破損事故では、160kgの笠石(写真等より、約530mm×400mm×300mm、レール方向に530mm、高さ400mm、枕木方向に300mmと推定)が燃料タンクに衝突し、燃料漏れが発生した。笠石が燃料タンクに衝突した際の力大きさは、床下で逃げる体積や転がることによる衝撃の逃げを考慮し、簡易的にタンクに直接当たる面積分の重量を考慮する必要がある。衝突した高さは、レール(50kgレール)の高さ144.46mmと、レール上面からタンク下部部品下端部までの高さである225.7mmとを加算すると計370.16mmとなる。よって、笠石がタンクに直接当たる面積分の重量は以下のように推定できる。
(400−370.16)×1000×0.53×0.30×2600=12.3kg
この重量から、気動車が時速60kmで走行していた時の力積は以下のように推定できる。
60×1000/3600=16.7m/s
16.7×12.3=205.4Ns
In the fuel tank damage accident of Kiha 40 type diesel car that occurred on the Banetsu West Line in October 2012, 160kg Kasaishi (from the photo etc., about 530mm × 400mm × 300mm, rail direction 530mm, height 400mm, sleeper direction 300mm ) Collided with the fuel tank and a fuel leak occurred. As for the magnitude of the force when the capstone collides with the fuel tank, it is necessary to consider the weight of the area that directly hits the tank in consideration of the volume that escapes under the floor and the escape of impact caused by rolling. The total height of the collision is 370.16mm when the height of the rail (50kg rail) is 144.46mm and the height from the rail upper surface to the bottom of the tank lower part is 225.7mm. Therefore, the weight of the area where the capstone directly hits the tank can be estimated as follows.
(400−370.16) × 1000 × 0.53 × 0.30 × 2600 = 12.3kg
From this weight, the impulse when the diesel car is traveling at 60 km / h can be estimated as follows.
60 × 1000/3600 = 16.7m / s
16.7 × 12.3 = 205.4Ns

前記落錘衝撃試験で得られた結果から、素地のドラム缶では1.00m(力積122.2Ns)からの落下に耐えられたが、1.25m(力積136.6Ns)からは耐えられなかった。一方、ドラム缶に4mmの保護膜を形成した場合には、3.00m(力積211.6Ns)まで耐えられることが分かった。この力積は事故時の衝撃の大きさ205.4よりも大きい、即ち25.4<211.6であるため、効果があると考えられる。よって、保護膜の厚みは4mm以上とするのが良いとの結論に達した。
なお、上記結論は、板厚が1.6mmの鋼板からなる燃料タンクについて行なった上述の試験結果に基づいて導いたものである。従って、板厚が1.6mmよりも厚い鋼板からなる燃料タンクに関してもその表面に同様な保護膜を4mm以上形成すれば、板厚が1.6mmの鋼板からなる燃料タンクよりも強度は高くなり、より大きな衝撃に対して燃料漏れを防止できることは明らかである。よって、板厚が1.6mmよりも厚い鋼板からなる燃料タンクに関してもその表面に保護膜を4mm以上形成するようにしてもよい。
From the results obtained in the drop weight impact test, the base drum can withstand a drop from 1.00 m (impact 122.2 Ns), but not from 1.25 m (impact 136.6 Ns). On the other hand, it was found that when a protective film of 4 mm was formed on the drum, it could withstand up to 3.00 m (improvement of 211.6 Ns). This impulse is considered to be effective because the magnitude of the impact at the time of the accident is larger than 205.4, that is, 25.4 <211.6. Therefore, it was concluded that the thickness of the protective film should be 4 mm or more.
The above conclusion was derived based on the results of the above test conducted on a fuel tank made of a steel plate having a plate thickness of 1.6 mm. Therefore, for a fuel tank made of a steel plate thicker than 1.6 mm, if a similar protective film is formed on the surface of 4 mm or more, the strength is higher than that of a fuel tank made of a steel plate with a thickness of 1.6 mm. It is clear that fuel leakage can be prevented against a large impact. Therefore, a protective film of 4 mm or more may be formed on the surface of a fuel tank made of a steel plate thicker than 1.6 mm.

また、保護膜の厚みを大きくするほど耐えられる力積も大きくなるが、各種の気動車の燃料タンクの寸法を調べたところ、車両の床下には燃料タンク以外にも他の機器が多数配設されており、燃料タンクと他の床下機器との間隔のうち最も小さいものが10.0mmであることから、保護膜の厚みの上限値は10.0mmとするのが良い。
また、塗料を塗布するようにしたのは、タンクの軽量化に伴う鋼板の損傷による燃料漏れを防止するためであるので、例えば燃料タンクの板厚を薄くすることで軽量化を図りたい場合、塗布する塗料の総重量が、タンクの鋼板を薄くすることで軽量化した重量以下となるように膜厚を決定しても良い。
In addition, the greater the thickness of the protective film, the greater the product that can be withstood. However, when the dimensions of the fuel tanks of various types of diesel vehicles were examined, many other devices besides the fuel tank were placed under the vehicle floor. Since the smallest distance between the fuel tank and other underfloor equipment is 10.0 mm, the upper limit value of the thickness of the protective film is preferably 10.0 mm.
In addition, since the paint is applied to prevent fuel leakage due to damage to the steel plate accompanying the weight reduction of the tank, for example, when it is desired to reduce the weight by reducing the thickness of the fuel tank, You may determine a film thickness so that the total weight of the coating material to apply | coat may be below the weight reduced by making the steel plate of a tank thin.

具体的には、保護膜の単位面積当たりの質量は、試験片等の実測から、4mm厚で56.4kg/m2つまり1mm厚に換算すると約14.1kg/m2であるので、後述の方法で決定される塗装面積が0.215m2であったとすると、1mm厚につき3.03kgの質量増加となる。一方、キハ40形気動車の燃料タンクは2.3mm厚の鋼板からなりその重量は82.0kgであるので、0.1mm厚当たりの重量は3.565kgである。従って、例えばサイズおよび容積同一のまま厚さ2.3mmの鋼板を厚さ1.6mmの鋼板に変えた場合を考えると、タンク重量の減少分は約24.955kgであるので、塗装面積が0.215m2であるとすると、保護膜の厚みを8.23mm増加させても総重量は軽量化前と変わらないので、保護膜の厚みの上限値を8.23mmと決定するようにしても良い。 Specifically, the mass per unit area of the protective film from the measured such specimens, because it is about 14.1 kg / m 2 in terms of 4 mm 56.4 kg / m 2, i.e. 1mm thick in thickness, by the method described later If the coating area to be determined is 0.215 m 2 , the mass increases by 3.03 kg per 1 mm thickness. On the other hand, the fuel tank of Kiha 40 type diesel car is made of 2.3mm thick steel plate and its weight is 82.0kg, so the weight per 0.1mm thickness is 3.565kg. Therefore, for example, when considering a case where a 2.3 mm thick steel plate is changed to a 1.6 mm thick steel plate with the same size and volume, the tank weight decrease is about 24.955 kg, so the coating area is 0.215 m 2 . Assuming that the total thickness is the same as before the weight reduction even if the thickness of the protective film is increased by 8.23 mm, the upper limit value of the protective film thickness may be determined to be 8.23 mm.

また、前述したように、本発明者らが、過去に事故を起こした車両の燃料タンクの損傷の具合を調べたところ、損傷個所がタンクの底面側に限定されていることから、燃料漏れを防止するには燃料タンクの表面全体に保護膜を形成する必要がない一方、燃料タンクの軽量化を図るには、保護膜を形成する範囲を限定するのが望ましいので、保護膜を形成する範囲についても検討を行なった。   In addition, as described above, the present inventors investigated the damage of the fuel tank of the vehicle that had caused an accident in the past, and because the damaged part is limited to the bottom side of the tank, the fuel leakage was prevented. In order to prevent this, it is not necessary to form a protective film on the entire surface of the fuel tank. On the other hand, in order to reduce the weight of the fuel tank, it is desirable to limit the range in which the protective film is formed. We also studied.

具体的には、既存の燃料タンクの大幅な改造等を行わずに、燃料漏れを防止する機能を有する燃料タンクとするため、
1)車体側へ追加工をできるだけ少なくし、既存の取付け方法(取付け枠+締付けバンド)が利用可能な構成であること
2)重量が著しく増加しないこと
を要件とし、既存の気動車をモデルとして塗装方法を検討した。
Specifically, in order to make a fuel tank that has a function of preventing fuel leakage without greatly modifying the existing fuel tank,
1) Minimize additional work on the vehicle body and use the existing mounting method (mounting frame + tightening band) 2) Paint the existing diesel car as a model, with the requirement that the weight not increase significantly. The method was examined.

気動車における燃料タンクは、保護膜の形成は車両の下に潜り込んだ落石の衝突によるタンク損傷に伴う燃料漏れ防止を目的としていることから、タンクの底面側を中心に塗料の塗布を行なえば良い。そこで、塗布を省略できる高さを知るために、落石が燃料タンクに当たる前に障害となる機器の床下からの高さ分を調査した。その結果、燃料タンク30は車両の床下に吊設されており、燃料タンク周辺のレール方向の床下機器(例えば空気貯めタンク)の配置から、図3に示すように、障害となる機器の床下からの高さは300mm程度であることが判明した。よって、燃料タンクにおける塗料の塗布を省略する高さ方向の範囲を床下から300mm以内とすることとした。   Since the formation of a protective film for a fuel tank in a pneumatic vehicle is intended to prevent fuel leakage due to tank damage due to collision of falling rocks that have entered under the vehicle, it is only necessary to apply paint mainly on the bottom side of the tank. Therefore, in order to know the height at which application can be omitted, we investigated the height from below the floor of the equipment that becomes an obstacle before falling rock hits the fuel tank. As a result, the fuel tank 30 is suspended under the floor of the vehicle. From the arrangement of the underfloor equipment (for example, an air storage tank) in the rail direction around the fuel tank, as shown in FIG. Was found to be about 300 mm in height. Therefore, the range in the height direction in which coating of the paint on the fuel tank is omitted is set to be within 300 mm from below the floor.

また、キハE130系の燃料タンクは、図3に示すように、車両の床下に垂下された取付け枠31に燃料タンク30を載せ、締付けバンド32で固定する取り付け方法が採用されている。一方、今回検討した保護膜を形成する塗料は気泡を含む素材で弾力性があることから、経年により肉やせが発生する可能性がある。この塗料を燃料タンク30の表面の取付け枠31や締付けバンド32と接触部位にも塗布した場合、保護膜の肉やせによるバンド締め付け力の低下により、タンクの取り付けが不安定となることが考えられる。そこで、取付け枠およびバンドに接する部分には塗料の塗布を避けることとした。
以上のことを考慮して決定した塗料の塗布範囲を図4に示す。図4において、ハッチングが付されている部位が塗料の塗布範囲である。なお、30aが付されている部位は燃料タンクの給油口である。
As shown in FIG. 3, the Kiha E130 series fuel tank employs an attachment method in which the fuel tank 30 is placed on an attachment frame 31 suspended under the floor of the vehicle and fixed with a fastening band 32. On the other hand, since the paint forming the protective film examined this time is a material containing bubbles and is elastic, there is a possibility that thinning of the skin may occur over time. When this paint is also applied to the attachment frame 31 or the fastening band 32 on the surface of the fuel tank 30 and the contact area with the fastening band 32, it is considered that the tank attachment becomes unstable due to a decrease in the band fastening force due to thinning of the protective film. . Therefore, it was decided to avoid applying paint to the attachment frame and the part in contact with the band.
FIG. 4 shows the coating range determined in consideration of the above. In FIG. 4, the hatched portion is the paint application range. In addition, the part to which 30a is attached | subjected is the fueling opening of a fuel tank.

以上本発明者によってなされた発明を実施形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施形態に限定されるものではない。例えば、前記実施形態では、保護膜を形成するため燃料タンク表面における塗料の塗布部位として、床下から300mm以内および取付け枠や締付けバンドと接触部位を除く範囲としたが、取付け枠や締付けバンドと接触部位には塗料を塗布し、床下から300mm以内の範囲のみ除くようにしても良い。
また、前記実施形態では、本発明を気動車用の燃料タンクに適用したものを説明したが、本発明は気動車の燃料タンクに限定されず、トラックやキャンピングカーなどエンジンを搭載した車両の燃料タンクに広く適用することができる。
Although the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiment, the present invention is not limited to the embodiment. For example, in the above embodiment, the coating area on the surface of the fuel tank for forming the protective film is within 300 mm from below the floor and the range excluding the mounting frame and the tightening band and the contact area, but is in contact with the mounting frame and the tightening band. Paint may be applied to the part, and only the area within 300 mm from the floor may be removed.
In the above-described embodiment, the present invention is applied to a fuel tank for a pneumatic vehicle. However, the present invention is not limited to a fuel tank for a pneumatic vehicle, and is widely applied to a fuel tank for a vehicle equipped with an engine such as a truck or a camper. Can be applied.

10 静荷重試験装置
12 ロードセル
13 支持台
14 当て板
15 押え枠
17 ジャッキ
18 荷重体
19 ワイヤ変位計
20 落錘衝撃試験装置
21 作業構台
22 落下睡
23 ガイド管
24 コンクリート基礎
30 燃料タンク
31 取付け枠
32 締付けバンド
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Static load test apparatus 12 Load cell 13 Support stand 14 Suspension plate 15 Holding frame 17 Jack 18 Load body 19 Wire displacement meter 20 Drop weight impact test apparatus 21 Work gantry 22 Fall sleeper 23 Guide pipe 24 Concrete foundation 30 Fuel tank 31 Mounting frame 32 Tightening band

Claims (5)

鋼板で形成され車両の床下に取付け枠および締付けバンドにより吊設される車両用燃料タンクであって、
外表面の所定部位に、ポリウレタン樹脂とポリウレア樹脂とを混合したものに非ハロゲン系アミノリン酸難燃剤を所定量添加してなる塗料が、所定の膜厚となるように塗布されていることを特徴とする車両用燃料タンク。
A fuel tank for a vehicle formed of a steel plate and suspended by a mounting frame and a fastening band under the floor of the vehicle,
A paint obtained by adding a predetermined amount of a non-halogen aminophosphoric acid flame retardant to a mixture of a polyurethane resin and a polyurea resin is applied to a predetermined portion of the outer surface so as to have a predetermined film thickness. Vehicle fuel tank.
前記鋼板の厚みが1.6mm以上である場合、前記所定の膜厚は乾燥状態で4mm以上であることを特徴とする請求項1に記載の車両用燃料タンク。   2. The vehicle fuel tank according to claim 1, wherein when the thickness of the steel plate is 1.6 mm or more, the predetermined film thickness is 4 mm or more in a dry state. 前記所定部位は、外表面のうち、当該タンクの上面および当該タンクの側面の床下面より300mm以内の部分を除いた範囲であることを特徴とする請求項1または2に記載の車両用燃料タンク。   3. The vehicle fuel tank according to claim 1, wherein the predetermined portion is a range excluding a portion within 300 mm from an upper surface of the tank and a floor lower surface of a side surface of the tank of the outer surface. . 前記所定部位は、当該タンクの外表面のうち、前記取付け枠が接する部分および締付けバンドが接する部分を除いた部位であることを特徴とする請求項1または2に記載の車両用燃料タンク。   3. The vehicle fuel tank according to claim 1, wherein the predetermined part is a part of the outer surface of the tank excluding a part in contact with the mounting frame and a part in contact with the tightening band. 前記所定部位は、当該タンクの外表面のうち、前記取付け枠が接する部分および締付けバンドが接する部分を除いた部位であって、当該タンクの上面および当該タンクの側面の床下面より300mm以内の部分を除いた範囲であることを特徴とする請求項1または2に記載の車両用燃料タンク。   The predetermined portion is a portion of the outer surface of the tank excluding a portion where the mounting frame contacts and a portion where the fastening band contacts, and a portion within 300 mm from the upper surface of the tank and the floor lower surface of the side surface of the tank The fuel tank for vehicles according to claim 1 or 2, wherein the fuel tank for vehicles is excluded.
JP2014253064A 2014-12-15 2014-12-15 Vehicular fuel tank Pending JP2016113017A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014253064A JP2016113017A (en) 2014-12-15 2014-12-15 Vehicular fuel tank

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014253064A JP2016113017A (en) 2014-12-15 2014-12-15 Vehicular fuel tank

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016113017A true JP2016113017A (en) 2016-06-23

Family

ID=56140695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014253064A Pending JP2016113017A (en) 2014-12-15 2014-12-15 Vehicular fuel tank

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2016113017A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112158069A (en) * 2020-09-28 2021-01-01 陶兴林 Anti-collision and anti-extrusion oil tank structure for engineering machinery

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4430493Y1 (en) * 1965-12-30 1969-12-16
JPS6092952A (en) * 1983-10-28 1985-05-24 株式会社日立製作所 Arrangement system of underfloor apparatus for diesel electric locomotive
WO2013095812A1 (en) * 2011-11-17 2013-06-27 Dow Corning Corporation Silicone resins and their use in polymers
JP2015101394A (en) * 2013-11-27 2015-06-04 矢作建設工業株式会社 Tank and method for reinforcing tank

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4430493Y1 (en) * 1965-12-30 1969-12-16
JPS6092952A (en) * 1983-10-28 1985-05-24 株式会社日立製作所 Arrangement system of underfloor apparatus for diesel electric locomotive
WO2013095812A1 (en) * 2011-11-17 2013-06-27 Dow Corning Corporation Silicone resins and their use in polymers
JP2015101394A (en) * 2013-11-27 2015-06-04 矢作建設工業株式会社 Tank and method for reinforcing tank

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"II 東日本旅客鉄道株式会社 磐越西線徳沢駅構内列車脱線事故", 鉄道事故調査報告書, JPN7018002535, 29 June 2012 (2012-06-29), JP *
TECHNICAL DATA SHEET - LINE-X XS-252, JPN6018028711, 2009, US *
とりのさんぽ: "床下機器の追加工作〜鉄コレ いすみ鉄道200形(その4)", 鉄道模型・色差し三昧〜SLOW LIFE,SLOW HOBBY, JPN7018002536, 30 May 2012 (2012-05-30), JP *
倉地育夫: "ナノテクノロジーの視点から見た高分子難燃化技術", 日本ゴム協会誌, vol. 75巻,8号, JPN6018028715, 2002, JP, pages 344 - 347 *
安田洋一,三須弥生,日沖由里香,土井賢一,加藤幸夫,堀岡健司: "落石衝撃時の車両の安全性向上に関する研究", JR EAST TECHNICAL REVIEW, vol. No.49, JPN6018028709, 2014, JP, pages 21 - 24 *
山田孝夫: "仙石東北ラインHB-E210系ハイブリッド車両の概要", ROLLING STOCK & MACHINERY, vol. 23巻,5号, JPN6018028719, 1 May 2015 (2015-05-01), JP, pages 29 - 34 *
竹内一雄,神谷隆,野村敬之,萩野谷学: "ポリウレア樹脂で塗膜した鋼製缶体の耐衝撃性強化に関する実験的研究", 構造工学論文集A, vol. Vol.61A, JPN6018028712, March 2015 (2015-03-01), JP, pages 851 - 858 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112158069A (en) * 2020-09-28 2021-01-01 陶兴林 Anti-collision and anti-extrusion oil tank structure for engineering machinery

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102826234A (en) Blunt impact test apparatus and method
CN206189478U (en) Horizontal pile foundation single pile horizontal load test device
CN210108669U (en) Bridge impact test device
CN104833528B (en) A kind of oil cylinder lifting type lifts brake tester
CN105115881A (en) Inhaul cable corrosion fatigue test method under coupling action of alternate load and environmental corrosion
JP2016113017A (en) Vehicular fuel tank
Park et al. Reenacting the hydrogen tank explosion of a fuel-cell electric vehicle: An experimental study
Lim et al. Preliminary data analysis of surrogate fuel-loaded road transportation tests under normal conditions of transport
CN105043704B (en) A kind of side knock enhanced type semi-submersible lng floating impacts platform
Carney III et al. Portable energy absorbing system for highway service vehicles
CN205891706U (en) On -vehicle single armed of solid rocket engine hangs transportation frock
CN205220574U (en) Lower part anticollision gear behind dangerization article haulage vehicle
CN104748934B (en) The floating shock platform that slanting baffle formula side knock is reinforced
CN208885341U (en) A kind of armored concrete foot plank evacuation platform for tunnel
CN210487170U (en) Leakage detecting, inflating and seepage preventing device for tray main beam of desulfurization absorption tower
CN205636839U (en) Horizontal static test&#39;s of horizontal bearing stake single pile loading counterforce device
CN114277669A (en) Anti-collision and anti-corrosion device for bridge pier column and construction method thereof
CN204641529U (en) A kind of vehicle-mounted suspension type damping shelf
KR20110094930A (en) Simple test equipment to test the strength of the joints of a structure
CN206386674U (en) The rubber diaphragm sealed built-in levelling device of gas storage holder
CN207439824U (en) A kind of concrete anti-collision guard bar load test frame and experimental rig
CN104911991B (en) A kind of burst combined type bridge pier protection guard and its design method
CN110863422A (en) Tool type overturn-preventing reinforcing device for precast concrete box girder with anti-collision wall
Chondros et al. Design verification and testing of road tankers transporting dangerous goods
CN206345584U (en) A kind of elevator shock-absorbing counterweight framework

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171024

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180726

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190212