JP2016099294A - Diagnostic method of pc structure - Google Patents
Diagnostic method of pc structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016099294A JP2016099294A JP2014238287A JP2014238287A JP2016099294A JP 2016099294 A JP2016099294 A JP 2016099294A JP 2014238287 A JP2014238287 A JP 2014238287A JP 2014238287 A JP2014238287 A JP 2014238287A JP 2016099294 A JP2016099294 A JP 2016099294A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration
- vibration waveform
- steel
- state
- steel material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 73
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 73
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 23
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims abstract description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 40
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 20
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 5
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 239000011513 prestressed concrete Substances 0.000 description 2
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、プレストレストコンクリートを用いた構造物(PC構造物)の健全性評価の指標を与える診断方法に関し、特に、既存のPC構造物の一つである橋梁(PC橋)の緊張材として用いられている鋼材(PC鋼材)の状態確認に好適な診断方法に関する。 The present invention relates to a diagnostic method for providing an index for soundness evaluation of a structure (PC structure) using prestressed concrete, and particularly used as a tension member for a bridge (PC bridge) which is one of existing PC structures. The present invention relates to a diagnostic method suitable for checking the state of a steel material (PC steel material).
従来、大きな荷重が頻繁に加わる道路橋、鉄道橋等には、PC鋼材を埋設したプレストレストコンクリートが用いられている。特許文献1には、このようなPC構造物に埋設されたPC鋼材の破断を監視する監視システムが開示されている。
Conventionally, prestressed concrete in which PC steel is embedded is used for road bridges, railway bridges, and the like to which large loads are frequently applied.
この監視システムは、PC構造物中を伝播する弾性波を検出するセンサと、このセンサが検出した弾性波に関するデータを記憶するメモリと、このセンサが基準値を越える弾性波を検出した場合に警告表示を行う制御部と、メモリに記憶された弾性波に関するデータを出力する通信用ポートと、を備えた2個1組の測定ユニットが、PC構造物の表面に1組以上設置され、各組における2個の測定ユニット間で同期をとり、各測定ユニットのメモリに記憶された弾性波に関するデータを、通信用ポートを介して適宜収集できるように構成されている。この監視システムによれば、PC鋼材が破断した際に解放されるエネルギーによって基準値を超える弾性波が検出された場合に警告表示することができ、これを受けて管理者は、各測定ユニットから弾性波のデータを収集して解析することにより、PC鋼材の破断状況を診断することができる。 This monitoring system includes a sensor for detecting an elastic wave propagating in a PC structure, a memory for storing data relating to the elastic wave detected by the sensor, and a warning when the sensor detects an elastic wave exceeding a reference value. One or more sets of two measurement units each having a control unit that performs display and a communication port that outputs data on elastic waves stored in the memory are installed on the surface of the PC structure. The two measurement units are synchronized, and data relating to the elastic wave stored in the memory of each measurement unit can be appropriately collected via the communication port. According to this monitoring system, a warning can be displayed when an elastic wave exceeding the reference value is detected by the energy released when the PC steel material breaks, and in response to this, the administrator can By collecting and analyzing elastic wave data, it is possible to diagnose the fracture state of the PC steel material.
しかしながら、特許文献1に記載の監視システムでは、PC構造物に1組以上の測定ユニットを常設して、弾性波を継続的に監視しなければならない。また、PC構造物に大きな衝撃が加わった場合等、PC鋼材が破断した場合以外であっても、基準値を超える弾性波が生じる可能性があるため、いずれかの測定ユニットで基準値を超える弾性波が検出された場合に、各測定ユニットに記憶された弾性波のデータを収集・解析して、PC鋼材の状態を評価する必要がある。このため、PC構造物の健全性の診断にコストと時間がかかる。
However, in the monitoring system described in
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、より低コストで効率よく、PC鋼材の状態を診断することが可能なPC構造物の診断方法を提供することにある。 This invention is made | formed in view of the said situation, The objective is to provide the diagnostic method of the PC structure which can diagnose the state of PC steel materials more efficiently at low cost.
上記課題を解決するために、本発明では、PC構造物で測定される振動波形の減衰特性を、PC鋼材に破断のない状態のPC構造物に対して予め同条件で測定しておいた振動波形の減衰特性と比較することにより、PC鋼材の状態を診断する。 In order to solve the above-mentioned problem, in the present invention, the vibration waveform attenuation characteristics measured in the PC structure are measured in advance under the same conditions for the PC structure in a state in which the PC steel material is not broken. The state of the PC steel is diagnosed by comparing with the waveform attenuation characteristics.
例えば、本発明は、PC構造物に埋設されたPC鋼材の状態を診断するPC構造物の診断方法であって、
前記PC構造物の所望の位置に設定された測定位置で検知される振動波形の減衰特性を診断対象値として測定する測定工程と、
前記測定工程に先立ち、前記PC鋼材に破断のない状態において前記測定位置で検出される振動波形の減衰特性を基準値として測定する予備工程と、
前記測定工程により測定された診断対象値を、前記予備工程により測定された基準値と比較することにより、前記PC鋼材の状態を診断する診断工程と、を有する。
For example, the present invention is a PC structure diagnosis method for diagnosing the state of a PC steel material embedded in a PC structure,
A measurement step of measuring a damping characteristic of a vibration waveform detected at a measurement position set at a desired position of the PC structure as a diagnosis target value;
Prior to the measurement step, a preliminary step of measuring the attenuation characteristics of the vibration waveform detected at the measurement position in a state where the PC steel material is not broken as a reference value;
A diagnosis step of diagnosing the state of the PC steel material by comparing the diagnosis target value measured in the measurement step with the reference value measured in the preliminary step.
本発明者は、PC構造物の振動波形の減衰特性が、PC構造物に埋設されたPC鋼材の破断の有無で相違することを見出した。本発明では、PC構造物で測定される振動波形の減衰特性を、PC鋼材に破断のない状態のPC構造物に対して予め同条件で測定しておいた振動波形の減衰特性と比較することにより、PC鋼材の状態を診断する。このため、振動波形の減衰特性を測定するときにのみ、PC構造物の振動を検出するための装置(加速度センサ)を稼働すればよく、これらの装置を常時稼働しておく必要がない。したがって、本発明によれば、より低コストで効率よくPC鋼材の状態を診断することができる。 The present inventor has found that the damping characteristic of the vibration waveform of the PC structure differs depending on whether or not the PC steel material embedded in the PC structure is broken. In the present invention, the damping characteristic of the vibration waveform measured in the PC structure is compared with the damping characteristic of the vibration waveform measured in advance under the same conditions for the PC structure in which the PC steel material is not broken. Thus, the state of the PC steel material is diagnosed. For this reason, it is only necessary to operate a device (acceleration sensor) for detecting the vibration of the PC structure only when measuring the damping characteristic of the vibration waveform, and it is not necessary to always operate these devices. Therefore, according to the present invention, the state of the PC steel material can be diagnosed more efficiently at a lower cost.
以下、本発明の一実施の形態について図面を参照して説明する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
本実施の形態に係るPC構造物の診断方法により、PC橋等、既存のPC構造物に埋設されたPC鋼材の状態を診断する。 The state of the PC steel material embedded in the existing PC structure such as the PC bridge is diagnosed by the PC structure diagnosis method according to the present embodiment.
図1は、本実施の形態に係るPC構造物の診断方法を説明するためのフロー図である。 FIG. 1 is a flowchart for explaining a PC structure diagnosis method according to the present embodiment.
図示するように、本実施の形態に係るPC構造物の診断方法は、PC構造物の竣工時等、PC構造物に埋設されたPC鋼材に破断のない健全な状態において実施される予備工程S1と、定期点検、臨時点検等の点検時期が到来した場合(S2でYES)に順番に実施される測定工程S3および診断工程S4と、を有する。 As shown in the figure, the PC structure diagnosis method according to the present embodiment is a preliminary process S1 that is performed in a sound state in which the PC steel material embedded in the PC structure is not broken, such as when the PC structure is completed. And a measurement process S3 and a diagnosis process S4 that are sequentially performed when the inspection time such as periodic inspection and temporary inspection comes (YES in S2).
図2(A)は、図1の予備工程S1を説明するためのフロー図である。 FIG. 2A is a flowchart for explaining the preliminary step S1 of FIG.
まず、診断対象となるPC構造物に起振器および加速度センサを設置する(S11)。ここで、加速度センサは、起振器からPC構造物に埋設されたPC鋼材に伝搬する振動エネルギーのロスが少ない1か所以上の位置に設置することが好ましい。一方、起振器は、PC構造物に埋設されたPC鋼材に振動を加えることができる位置に設置すればよく、例えばPC鋼材の中央部からPC鋼材長さの1/4までの範囲の任意の位置に設置される。 First, an exciter and an acceleration sensor are installed on a PC structure to be diagnosed (S11). Here, the acceleration sensor is preferably installed at one or more positions where there is little loss of vibration energy propagating from the vibrator to the PC steel material embedded in the PC structure. On the other hand, the vibrator may be installed at a position where vibration can be applied to the PC steel material embedded in the PC structure. For example, the vibrator is arbitrarily selected from the central portion of the PC steel material to 1/4 of the PC steel material length. It is installed in the position.
つぎに、起振器を動作させ、所定の加振時間、所定周波数および所定加振力でPC構造物を例えば鉛直方向に起振する(S12)。ここで、PC構造物がPC橋である場合、PC橋に発生させる振動は、車両が走行することにより発生する振動を模したものであることが好ましい。また、起振器による起振開始から所定時間経過によりタイムアウトするまでの間、加速度センサを動作させる。そして、その期間中に加速度センサで逐次検出された加速度に基づいて、起振停止後のPC構造物の減衰振動波形を測定する(S13)。それから、起振停止後の減衰振動の減衰特性を表すパラメータとして、例えば、測定した減衰振動波形の隣り合う振幅の比の自然対数である対数減衰率を算出し、これを基準値に設定する(S14)。 Next, the vibrator is operated, and the PC structure is vibrated, for example, in the vertical direction with a predetermined vibration time, a predetermined frequency, and a predetermined vibration force (S12). Here, when the PC structure is a PC bridge, it is preferable that the vibration generated in the PC bridge simulates the vibration generated when the vehicle travels. Further, the acceleration sensor is operated from the start of the vibration generation by the vibration generator until a time-out occurs after a predetermined time has elapsed. Then, based on the acceleration sequentially detected by the acceleration sensor during the period, the damped vibration waveform of the PC structure after the vibration is stopped is measured (S13). Then, as a parameter representing the damping characteristic of the damped vibration after the vibration is stopped, for example, a logarithmic attenuation factor that is a natural logarithm of the ratio of adjacent amplitudes of the measured damped vibration waveform is calculated and set as a reference value ( S14).
図2(B)は、図1の測定工程S3を説明するためのフロー図である。 FIG. 2B is a flowchart for explaining the measurement step S3 of FIG.
まず、予備工程S1にてPC構造物に設置しておいた起振器を動作させ、予備工程S1の場合と同じ起振条件(加振時間、加振力、周波数)でPC構造物を起振する(S31)。また、起振器による加振開始から予備工程S1の場合と同じ所定時間経過によりタイムアウトするまでの間、予備工程S1にてPC構造物に設置しておいた加速度センサを動作させる。そして、その期間中に加速度センサで逐次検出された加速度に基づいて、起振停止後のPC構造物の減衰振動波形を測定する(S32)。それから、予備工程S1と同様に対数減衰率を算出し、これを、PC鋼材の健全性を表す指標となる診断対象値に設定する(S33)。 First, the exciter installed in the PC structure in the preliminary process S1 is operated, and the PC structure is generated under the same excitation conditions (excitation time, excitation force, frequency) as in the preliminary process S1. Shake (S31). In addition, the acceleration sensor installed in the PC structure in the preliminary process S1 is operated from the start of vibration by the vibrator until the time-out occurs after the same predetermined time as in the preliminary process S1. Then, based on the acceleration sequentially detected by the acceleration sensor during the period, the damped vibration waveform of the PC structure after the vibration is stopped is measured (S32). Then, the logarithmic decay rate is calculated in the same manner as in the preliminary step S1, and this is set to a diagnosis target value that is an index representing the soundness of the PC steel (S33).
診断工程S4では、測定工程S3にて設定された診断対象値を、予備工程S1にて設定された基準値と比較することにより、PC構造物に埋設されたPC鋼材の状態を診断する。例えば、基準値に対する診断対象値の比率(診断対象値/基準値)、基準値と診断対象値との差分(診断対象値−基準値)等、基準値に対する診断対象値の変動を表す値が所定値未満である場合、PC構造物全体としてのPC鋼材の状態を健全と評価する。また、基準値に対する診断対象値の変動の大きさを表す値が所定値以上である場合には、PC鋼材に破断の可能性があると判断するとともに、その値に基づいて破断の程度(何本破断したか)を推定する。 In the diagnosis step S4, the state of the PC steel material embedded in the PC structure is diagnosed by comparing the diagnosis target value set in the measurement step S3 with the reference value set in the preliminary step S1. For example, a value representing a variation of the diagnosis target value with respect to the reference value, such as a ratio of the diagnosis target value to the reference value (diagnosis target value / reference value) and a difference between the reference value and the diagnosis target value (diagnosis target value−reference value). When it is less than the predetermined value, the state of the PC steel material as the whole PC structure is evaluated as sound. In addition, when the value representing the magnitude of the variation of the diagnosis target value with respect to the reference value is equal to or greater than the predetermined value, it is determined that the PC steel material has a possibility of fracture, and the degree of fracture (what Estimate whether this break occurred.
なお、ここでは、予備工程S1においてPC構造物に設置した起振器および加速度センサを測定工程S3においてもそのまま利用しているが、予備工程S1の終了時にこれらをPC構造物から撤去するようにしてもよい。そして、測定工程S3の都度、予備工程S1の場合と同じ設置位置に起振器および加速度センサを設置してS31〜S33を行い、測定工程S3の終了時にこれらをPC構造物から撤去してもよい。 Here, the vibrator and the acceleration sensor installed in the PC structure in the preliminary process S1 are used as they are in the measurement process S3, but they are removed from the PC structure at the end of the preliminary process S1. May be. And at every measurement process S3, even if it installs a vibrator and an acceleration sensor in the same installation position as the case of preliminary process S1, and performs S31-S33, even if these are removed from a PC structure at the end of measurement process S3 Good.
また、PC構造物に振動を発生させるために起振器を用いているが、本発明はこれに限定されない。例えばPC構造物がPC橋である場合、PC橋を走行している車両によって発生する振動を利用してもよい。 Moreover, although the vibrator is used in order to generate a vibration to PC structure, this invention is not limited to this. For example, when the PC structure is a PC bridge, vibration generated by a vehicle traveling on the PC bridge may be used.
本発明者は、PC構造物の載荷・振動試験を行った。 The inventor conducted a loading / vibration test of a PC structure.
図3(A)は、載荷・振動試験に用いたPC構造物の一部省略した正面図であり、図3(B)および図3(C)は、図3(A)に示すPC構造物のA−A断面図およびB−B断面図である。 FIG. 3A is a front view in which a part of the PC structure used in the loading / vibration test is omitted, and FIGS. 3B and 3C show the PC structure shown in FIG. These are AA sectional drawing and BB sectional drawing.
図示するように、本発明者は、試験対象のPC構造物として、12φ7mmのPC鋼撚り線2が5本配置されたポストテンション単純T桁橋1を用いた。このポストテンション単純T桁橋1は、桁長方向の一方の端部11が可動支承により支持され、他方の端部12が固定支承により支持されている。ポストテンション単純T桁橋1におけるPC鋼撚り線2の配置位置を含むポストテンション単純T桁橋1の各寸法は、表1に示す通りである。
As shown in the drawing, the present inventor used a post-tension simple T-
図4は、PC構造物の載荷・振動試験を説明するための図である。 FIG. 4 is a diagram for explaining a loading / vibration test of a PC structure.
図示するように、ポストテンション単純T桁橋1の下面14には、可動支承による支持位置11から、支間距離L2の約1/4の距離の地点(第1地点)CH1、支間距離L2の約2/4の距離の地点(第2地点、桁長方向中央部)CH2、および支間距離L2の約3/4の距離の地点(第3地点)CH3のそれぞれに加速度センサ4を設置する。また、ポストテンション単純T桁橋1の上面13には、第2地点CH2と第3地点CH3との間の任意の位置(第4地点)CH4に起振器3を設置するとともに、この起振器3に加速度センサ4を設置する。そして、ポストテンション単純T桁橋1の上面13において、第2地点CH2を真中に挟んで距離D(ここでは200mm)離れた2地点のそれぞれに静的荷重P/2を加えた状態において、起振器3を動作させ、周波数6〜7Hzの振動を所定の加振力で約5秒間加えるとともに、起振器3による起振開始から約20秒を経過するまでの間、その期間中に加速度センサ4各々で逐次検出される加速度に基づいて、位置CH1〜CH4における起振停止後の減衰振動波形を測定する。
As shown in the figure, on the
このような載荷・振動試験を、ポストテンション単純T桁橋1に埋設されているPC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態から、PC鋼材2の破損を模擬してPC鋼材2を1本ずつ切断しながら最終的に4本のPC鋼材2が切断された状態となるまでの各状態について行った。なお、PC鋼撚り線2の切断は、ポストテンション単純T桁橋1の桁長方向中央部CH2をコア削孔することにより行った。
In such a loading / vibration test, the
図5(A)は、すべてのPC鋼撚り線2が健全である状態を模擬してPC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態で実施された載荷・振動試験により測定された減衰振動波形50を表した図であり、図5(B)は、PC鋼撚り線2が3本切断された状態で実施された載荷・振動試験により測定された減衰振動波形51を表した図である。ここで、縦軸は加速度(m/s2)を表しており、横軸は時間(sec)を表している。なお、減衰振動波形50、51の測定位置(加速度センサ4の設置位置)は、桁長方向中央部CH2である。また、図では、波形の形状を分かりやすくするために、実際に測定された減衰振動波形よりも波長を長くして(周波数を低く)表示している。
FIG. 5 (A) shows the attenuation measured by a loading / vibration test carried out in a state where none of the
図5(B)に示すPC鋼撚り線2が3本切断された状態で測定された減衰振動波形51は、図5(A)に示すPC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態で測定された減衰振動波形50に比べて、起振器3による起振停止後(5秒経過後)における減衰が大きく、急激に振幅が小さくなっている。
A
図6は、載荷・振動試験によりポストテンション単純T桁橋1の各地点CH1〜CH4で測定された起振停止後の減衰振動波形の対数減衰率を表した図である。ここで、符号60a〜60eは第1地点CH1で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表すグラフであり、符号61a〜61eは第2地点CH2で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表すグラフであり、符号62a〜62eは第3地点CH3で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表すグラフであり、符号63a〜63eは第4地点CH4で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表すグラフである。また、各符号の添え字aは、PC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表しており、添え字bは、PC鋼撚り線2が1本切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表しており、添え字cは、PC鋼撚り線2が2本切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表しており、添え字dは、PC鋼撚り線2が3本切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表しており、そして、添え字eは、PC鋼撚り線2が4本切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率を表している。
FIG. 6 is a diagram showing the logarithmic attenuation rate of the damped vibration waveform after stopping the vibration measured at each point CH1 to CH4 of the post-tension simple T-
図示するように、ポストテンション単純T桁橋1のいずれの地点CH1〜CH4においても、起振停止後の減衰振動波形の対数減衰率がPC鋼撚り線2の切断本数が増加するにしたがい増加し、PC鋼撚り線2が3本以上切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率は、PC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率に対して有意な差異がみられた。特に、起振器3が設置されている第4地点CH4では、PC鋼撚り線2が2本切断された状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率についても、PC鋼撚り線2が1本も切断されていない状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率に対して有意な差異がみられた。なお、実験では、PC鋼撚り線2が5本配置されたポストテンション単純T桁橋1を用いているが、PC鋼材の配置本数が少ないPC構造物を用いた場合、より少ない本数のPC鋼材が破断した場合でも、PC構造物のプレストレス量が変化し、PC鋼材が1本も切断されていない状態で測定された減衰振動波形の対数減衰率に対して有意な差異が生じると考えられる。
As shown in the figure, at any point CH1 to CH4 of the post-tension simple T-
このことから、PC構造物を起振し、その際にPC構造物で検出される起振停止後の振動波形の減衰特性が、PC構造物に埋設されたPC鋼材の破断の有無で相違するため、起振停止後の減衰振動の減衰特性を表すパラメータを、PC鋼材の健全性の表す指標として用いることによって、PC構造物全体としてのPC鋼材の状態を定量的に評価可能であることが分かった。また、点検時に測定された振動波形の減衰特性と、PC鋼材が破断していない状態で予め測定された振動波形の減衰特性との比較により、PC鋼材の破断の程度(何本破断したか)を推定できることが分かった。 From this, the damping characteristics of the vibration waveform after the vibration is stopped, which is detected by the PC structure when the PC structure is vibrated, differs depending on whether the PC steel material embedded in the PC structure is broken or not. Therefore, it is possible to quantitatively evaluate the state of the PC steel as the whole PC structure by using the parameter representing the damping characteristic of the damped vibration after the vibration is stopped as an index representing the soundness of the PC steel. I understood. In addition, the degree of breakage of PC steel materials (how many were broken) by comparing the damping characteristics of vibration waveforms measured at the time of inspection with the damping characteristics of vibration waveforms measured in advance without PC steel material being broken It was found that can be estimated.
以上、本発明の一実施の形態を説明した。 The embodiment of the present invention has been described above.
本実施の形態では、PC構造物を起振し、起振停止後のPC構造物で測定される振動波形の減衰特性を、PC鋼材に破断のない状態のPC構造物に対して予め同条件で測定しておいた振動波形の減衰特性と比較することにより、PC鋼材の状態を診断する。このため、振動波形の減衰特性を測定するときにのみ、起振器3および加速度センサ4を稼働すればよく、これらの装置を常時稼働しておく必要がない。また、起振停止後の振動波形の減衰特性を表すパラメータを、PC鋼材の健全性を表す指標として用いて、PC構造物全体としてPC鋼材の状態を定量的に診断するようにすれば、PC構造物のプレストレス状態を効率的に把握することができる。したがって、本実施の形態によれば、より低コストで効率よくPC鋼材の破断状態を診断することができる。 In the present embodiment, the PC structure is vibrated, and the damping characteristics of the vibration waveform measured in the PC structure after the vibration is stopped are the same as those for the PC structure in which the PC steel material is not broken. The state of the PC steel material is diagnosed by comparing with the damping characteristic of the vibration waveform measured in (1). For this reason, it is only necessary to operate the exciter 3 and the acceleration sensor 4 only when measuring the damping characteristic of the vibration waveform, and it is not necessary to always operate these devices. In addition, if the parameter representing the damping characteristic of the vibration waveform after the vibration is stopped is used as an index representing the soundness of the PC steel, the state of the PC steel as the PC structure as a whole is quantitatively diagnosed. The prestress state of the structure can be grasped efficiently. Therefore, according to the present embodiment, the fracture state of the PC steel material can be diagnosed more efficiently at a lower cost.
なお、上記の実施の形態では、起振停止後の減衰振動の減衰特性を表すパラメータとして、振動波形の減衰特性として対数減衰率を用いているが、本発明はこれに限定されない。例えば、振動波形の振幅が所定値(加振終了時の振幅の数%)以下となるまでに要する時間、減衰比等を振動波形の減衰特性を表す数値として用いてもよい。 In the above embodiment, the logarithmic attenuation rate is used as the attenuation characteristic of the vibration waveform as the parameter indicating the attenuation characteristic of the damped vibration after the vibration is stopped, but the present invention is not limited to this. For example, the time required until the amplitude of the vibration waveform becomes a predetermined value (several percent of the amplitude at the end of excitation), the attenuation ratio, or the like may be used as a numerical value representing the attenuation characteristic of the vibration waveform.
1:ポストテンション単純T桁橋、 2:PC鋼撚り線、 3:起振器、 4:加速度センサ、 11、12:ポストテンション単純T桁橋1の桁長方向端部、 13:ポストテンション単純T桁橋1の上面、 14:ポストテンション単純T桁橋1の下面
1: Post-tension simple T-girder bridge 2: PC steel stranded wire 3: Exciter 4:
Claims (4)
前記PC構造物の所望の位置に設定された測定位置で検知される振動波形の減衰特性を診断対象値として測定する測定工程と、
前記測定工程に先立ち、前記PC鋼材に破断のない状態において前記測定位置で検出される振動波形の減衰特性を基準値として測定する予備工程と、
前記測定工程により測定された診断対象値を、前記予備工程により測定された基準値と比較することにより、前記PC鋼材の状態を診断する診断工程と、を有する
ことを特徴とするPC構造物の診断方法。 A diagnostic method of a PC structure for diagnosing the state of a PC steel material embedded in the PC structure,
A measurement step of measuring a damping characteristic of a vibration waveform detected at a measurement position set at a desired position of the PC structure as a diagnosis target value;
Prior to the measurement step, a preliminary step of measuring the attenuation characteristics of the vibration waveform detected at the measurement position in a state where the PC steel material is not broken as a reference value;
A diagnostic process for diagnosing the state of the PC steel material by comparing the diagnosis target value measured in the measurement process with the reference value measured in the preliminary process. Diagnosis method.
前記測定位置に設置された加速度センサにより検出された加速度に基づいて、前記振動波形の減衰特性を測定する
ことを特徴とするPC構造物の診断方法。 A method for diagnosing a PC structure according to claim 1,
A PC structure diagnosis method, comprising: measuring a damping characteristic of the vibration waveform based on an acceleration detected by an acceleration sensor installed at the measurement position.
前記振動波形の減衰特性として対数減衰率を用いる
ことを特徴とするPC構造物の診断方法。 A method for diagnosing a PC structure according to claim 1 or 2,
A logarithmic attenuation factor is used as the attenuation characteristic of the vibration waveform.
前記予備工程および前記測定工程は、
前記PC構造物の所望の位置に設定された加振位置に所定の振動を加えて、前記測定位置で検出される振動波形の減衰特性を測定する
ことを特徴とするPC構造物の診断方法。
A method for diagnosing a PC structure according to any one of claims 1 to 3,
The preliminary step and the measurement step include
A method for diagnosing a PC structure, comprising: applying a predetermined vibration to an excitation position set at a desired position of the PC structure, and measuring a damping characteristic of a vibration waveform detected at the measurement position.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014238287A JP6338282B2 (en) | 2014-11-25 | 2014-11-25 | Diagnostic method for PC structures |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014238287A JP6338282B2 (en) | 2014-11-25 | 2014-11-25 | Diagnostic method for PC structures |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016099294A true JP2016099294A (en) | 2016-05-30 |
JP6338282B2 JP6338282B2 (en) | 2018-06-06 |
Family
ID=56076093
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014238287A Active JP6338282B2 (en) | 2014-11-25 | 2014-11-25 | Diagnostic method for PC structures |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6338282B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108061756A (en) * | 2017-12-07 | 2018-05-22 | 四川升拓检测技术股份有限公司 | Furnace body lining cutting lossless detection method based on impact elasticity ripple |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07310501A (en) * | 1994-05-19 | 1995-11-28 | Hitachi Ltd | Deterioration diagnostic method of heat interruption coating blade of gas turbine |
JPH10123105A (en) * | 1996-10-23 | 1998-05-15 | Sumitomo Constr Co Ltd | Method for evaluating filing property of grout |
JP2004061432A (en) * | 2002-07-31 | 2004-02-26 | Taiheiyo Cement Corp | Monitoring system of prestressed concrete structure |
JP2004522948A (en) * | 2000-12-22 | 2004-07-29 | ハネウェル・インターナショナル・インコーポレーテッド | Methods for detecting multiple types of corrosion |
JP2005083752A (en) * | 2003-09-04 | 2005-03-31 | Taiheiyo Cement Corp | Breaking sound sensor |
JP2005106812A (en) * | 2003-09-30 | 2005-04-21 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Method of detecting tension wire break in concrete pole |
JP2005181302A (en) * | 2003-11-25 | 2005-07-07 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Breakage detection method and detector for reinforcement in concrete structure |
JP2005214937A (en) * | 2004-02-02 | 2005-08-11 | Non-Destructive Inspection Co Ltd | Method and device for inspecting rapture of steel material by electromagnetic wave pulse |
JP2011021974A (en) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | System and method for detecting damage of concrete pole using natural vibration mode |
US20140028328A1 (en) * | 2012-07-26 | 2014-01-30 | Southwest Research Institute | Method And Device for Measuring Corrosion Metal Loss |
-
2014
- 2014-11-25 JP JP2014238287A patent/JP6338282B2/en active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07310501A (en) * | 1994-05-19 | 1995-11-28 | Hitachi Ltd | Deterioration diagnostic method of heat interruption coating blade of gas turbine |
JPH10123105A (en) * | 1996-10-23 | 1998-05-15 | Sumitomo Constr Co Ltd | Method for evaluating filing property of grout |
JP2004522948A (en) * | 2000-12-22 | 2004-07-29 | ハネウェル・インターナショナル・インコーポレーテッド | Methods for detecting multiple types of corrosion |
JP2004061432A (en) * | 2002-07-31 | 2004-02-26 | Taiheiyo Cement Corp | Monitoring system of prestressed concrete structure |
JP2005083752A (en) * | 2003-09-04 | 2005-03-31 | Taiheiyo Cement Corp | Breaking sound sensor |
JP2005106812A (en) * | 2003-09-30 | 2005-04-21 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Method of detecting tension wire break in concrete pole |
JP2005181302A (en) * | 2003-11-25 | 2005-07-07 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Breakage detection method and detector for reinforcement in concrete structure |
JP2005214937A (en) * | 2004-02-02 | 2005-08-11 | Non-Destructive Inspection Co Ltd | Method and device for inspecting rapture of steel material by electromagnetic wave pulse |
JP2011021974A (en) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | System and method for detecting damage of concrete pole using natural vibration mode |
US20140028328A1 (en) * | 2012-07-26 | 2014-01-30 | Southwest Research Institute | Method And Device for Measuring Corrosion Metal Loss |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108061756A (en) * | 2017-12-07 | 2018-05-22 | 四川升拓检测技术股份有限公司 | Furnace body lining cutting lossless detection method based on impact elasticity ripple |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6338282B2 (en) | 2018-06-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Cunha et al. | Experimental modal analysis of civil engineering structures | |
JP6573828B2 (en) | A method for determining the non-propagation threshold of fatigue cracks at high frequencies. | |
JP2010256352A (en) | Structural integrity monitoring system | |
JP5801696B2 (en) | Evaluation method of collapse risk of unstable rock mass | |
Aggelis et al. | Acoustic monitoring for the evaluation of concrete structures and materials | |
JP6240561B2 (en) | Status monitoring system, information processing apparatus, status monitoring method, program, and recording medium | |
JP6338282B2 (en) | Diagnostic method for PC structures | |
RU2613484C2 (en) | Method for determining tension force of cable-stayed element of bridge | |
Spyrakos et al. | Evaluating structural deterioration using dynamic response characterization | |
JP6110804B2 (en) | PC sleeper deterioration determination system, PC sleeper deterioration determination method, and program | |
JP6681776B2 (en) | Ground anchor soundness evaluation method and soundness evaluation system | |
Luk et al. | Rapid evaluation of tile-wall bonding integrity using multiple-head impact acoustic method | |
JP5897199B1 (en) | Anchor bolt soundness evaluation judgment method | |
Beskhyroun et al. | Structural damage identification algorithm based on changes in power spectral density | |
Argentini et al. | Experimental evaluation of Hovenring bridge stay-cable vibration | |
Luna Vera et al. | Flexural performance correlation with natural bending frequency of post-tensioned concrete beam: Experimental investigation | |
CN105045944B (en) | A kind of engineering prestressing technique use state appraisal procedure | |
JP6550015B2 (en) | Failure detection method of tendon in prestressed concrete structure | |
Shinde et al. | Vibration analysis of cantilever beam with single crack using experimental method | |
Vera et al. | Energy dissipation and absorption capacity influence on experimental modal parameters of a PC girder | |
Quintana et al. | Damage detection on a cable stayed bridge using wave propagation analysis | |
Hovhanessian et al. | Instrumentation and monitoring of critical structural elements unique to suspension bridges | |
Tcherniak et al. | On the feasibility of utilizing vibrations for bolted joint assessment | |
Lauzon et al. | Nondestructive evaluation with vibrational analysis | |
Veerman et al. | Automatic degradation detection during a dynamic loaded beam test |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170523 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180417 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180501 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180507 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6338282 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |