JP2016093335A - Golf club head - Google Patents
Golf club head Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016093335A JP2016093335A JP2014231406A JP2014231406A JP2016093335A JP 2016093335 A JP2016093335 A JP 2016093335A JP 2014231406 A JP2014231406 A JP 2014231406A JP 2014231406 A JP2014231406 A JP 2014231406A JP 2016093335 A JP2016093335 A JP 2016093335A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sole
- rib
- gravity
- center
- hitting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明はゴルフクラブヘッドに関する。 The present invention relates to a golf club head.
フェアウェイウッドあるいはユーテリティと呼ばれるゴルフクラブヘッドは、ティーアップすることなく地面の上のボールを直接打球する用途で使用される。したがって、フェース面上における打点はフェース面の下方寄りに位置することになる。
このようなゴルフクラブヘッドを用いる場合、飛距離を確保するためには、ゴルフクラブヘッドの重心を低重心とすることで打点位置とフェース面上の重心点とを近づけることが有利となる。
そのため、ゴルフクラブヘッドのフェース面寄りのソール部の箇所にウェイト部を設けることでフェース面上の重心点の位置を低くすることが提案されている(特許文献1参照)。
Golf club heads called fairway woods or utilities are used for directly hitting balls on the ground without teeing up. Therefore, the hit point on the face surface is located closer to the lower side of the face surface.
When such a golf club head is used, in order to secure a flight distance, it is advantageous to make the hit point position close to the center of gravity on the face surface by setting the center of gravity of the golf club head to a low center of gravity.
For this reason, it has been proposed to lower the position of the center of gravity on the face surface by providing a weight portion at the sole portion near the face surface of the golf club head (see Patent Document 1).
従来、ゴルフクラブヘッドの材料としてステンレスが用いられてきたが、近年、ステンレスよりも比重が軽いチタン合金を用いたゴルフクラブヘッドが提供されてきている。
チタン合金は比重が軽いことから、ステンレスを用いた場合に比較して、ゴルフクラブヘッドの体積が同一であっても、フェース部、クラウン部、ソール部、サイド部を含むヘッド本体の重量が軽くなり、したがって、ヘッド重量を設計値通りに設定するにあたって、ソール部に設けるウェイト部を増加することができる。
Conventionally, stainless steel has been used as a material for golf club heads. Recently, however, golf club heads using titanium alloys having a lighter specific gravity than stainless steel have been provided.
Titanium alloy has a low specific gravity, so the weight of the head body including the face, crown, sole, and side parts is light even when the volume of the golf club head is the same as when using stainless steel. Therefore, when setting the head weight as designed, the weight portion provided in the sole portion can be increased.
したがって、ゴルフクラブヘッドを規定のロフト角およびライ角で水平面上に載置した基準状態において、ヘッド本体の重心点を通るフェース面に垂直な垂線がフェース面に交わる点から水平面に至る重心高さFGHをより小さくすることができる。
また、上記基準状態において、ヘッド本体の重心点を水平面に投影した点から、シャフト差込孔の中心軸を含み、かつ水平面に垂直な仮想面までの最短距離で定義される重心深さGRをより大きくすることができる。
このように重心高さFGHをより小さく、かつ、重心深さGRをより大きくすると、ボールを打ちやすく、また、飛距離を延ばす上で有利となる。
Therefore, in the reference state in which the golf club head is placed on the horizontal plane at the specified loft angle and lie angle, the height of the center of gravity from the point where the perpendicular perpendicular to the face surface passing through the center of gravity of the head body intersects the face surface to the horizontal plane FGH can be further reduced.
Further, in the above reference state, the center of gravity depth GR defined by the shortest distance from the point where the center of gravity of the head body is projected onto the horizontal plane to the virtual plane including the central axis of the shaft insertion hole and perpendicular to the horizontal plane is set. Can be larger.
Thus, if the center-of-gravity height FGH is made smaller and the center-of-gravity depth GR is made larger, it is easier to hit the ball and it is advantageous in extending the flight distance.
しかしながら、チタン合金を用いたゴルクラブヘッドにおいてソール部に設けたウェイト部の重量を増加させた場合、打球音の周波数がステンレスを用いたゴルフクラブヘッドに比較して1000Hzほど低下することから、心地よい打球音を得る上で不利となることがわかった。
これは、打球時にゴルフクラブヘッドに1トン程度の荷重が加わることにより、ウェイト部がトウヒール方向に沿ってゆりかごのように振動することが原因の一つである。
また、このようなウェイト部の振動が生じると、ソール部が変形するため、スイング時にソール面と地面との接触面積が増加し、ゴルフクラブを振り抜く際の抵抗が増加し、ヘッド本体が減速し、飛距離が低下する原因となる。
そのため、上記従来技術では、飛距離の向上を図りつつ心地よい打球音を得る上で改善の余地がある。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、低重心化により飛距離の増大を図ると共に、心地良い打球音を得る上で有利なゴルフクラブヘッドを提供することにある。
However, when the weight of the weight part provided in the sole part is increased in the golf club head using the titanium alloy, the frequency of the hitting sound is reduced by about 1000 Hz compared to the golf club head using the stainless steel. It turned out to be disadvantageous in obtaining a hitting sound.
This is one of the causes that the weight portion vibrates like a cradle along the toe heel direction when a load of about 1 ton is applied to the golf club head at the time of hitting.
In addition, when the weight portion is vibrated, the sole portion is deformed, so that the contact area between the sole surface and the ground is increased during the swing, the resistance when swinging the golf club is increased, and the head body is decelerated. This causes a decrease in flight distance.
Therefore, the above-described conventional technology has room for improvement in obtaining a comfortable hitting sound while improving the flight distance.
The present invention has been made in view of such circumstances, and an object thereof is to provide a golf club head that is advantageous in increasing the flight distance by lowering the center of gravity and obtaining a comfortable hitting sound. It is in.
上記目的を達成するために、請求項1記載の発明は、上下の高さを有して左右に延在するフェース部と、前記フェース部の上部から後方に延在するクラウン部と、前記フェース部の下部から後方に延在するソール部と、前記クラウン部と前記ソール部の間で前記フェース部のトウ側縁とヒール側縁との間をフェースバックを通って延在するサイド部とを含むヘッド本体を備え、それらフェース部とクラウン部とソール部とサイド部とで囲まれた内部が中空部であり、前記ソール部の前記中空部に面したソール裏面に前記ソール裏面から前記クラウン部に向けて膨出する厚肉部が設けられたゴルフクラブヘッドであって、ロフト角が11°以上30°以下であり、前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、前記ヘッド本体を上方から見て、前記ヘッド本体の重心点を前記水平面に投影した点を原点とし、前記水平面上で前記原点を通りトウヒール方向に延在する直線をX軸とし、前記水平面上で前記原点を通り前記X軸と直交する直線をY軸とし、X軸においてトウ方向を正方向とし、Y軸において前記フェース部方向を正方向とし、X軸およびY軸により第1象限から第4象限を規定したときに、前記基準状態において、前記水平面と直交しかつX軸を含む平面がソール面に交差する箇所における前記ソール面の曲率半径が80mm以上150mm以下であり、前記ヘッド本体を上方から見て、第1象限および第2象限の少なくとも一方の象限に前記厚肉部が位置しており、前記厚肉部の前記ソール面からの高さである前記厚肉部の厚さは、5mm以上15mm以下であり、前記厚肉部の体積は、10cc以上30cc以下であり、前記ソール裏面から前記クラウン部に向けて膨出し前記厚肉部から前記ソール裏面に沿って延在するリブが1つ以上設けられ、前記リブの前記ソール面からの高さである前記リブの厚さは3.5mm以上10mm以下であり、前記リブの延在方向の長さは、5mm以上20mm以下であり、前記リブの延在方向と直交する幅は、0.5mm以上2.0mm以下であることを特徴とする。
請求項2記載の発明は、前記リブの延在方向の両端を結ぶ直線とX軸とが交差する角度が0°以上45°以下であることを特徴とする。
請求項3記載の発明は、前記ヘッド本体の体積が80cc以上220cc以下であることを特徴とする。
請求項4記載の発明は、前記ヘッド本体は、そのヘッド重量の90%以上がチタン合金で形成され、かつ、前記チタン合金は、その80%以上がチタンで構成されていることを特徴とする。
請求項5記載の発明は、前記ヘッド本体を上方から見て、第1象限および第2象限の双方にわたって前記厚肉部が位置しており、前記リブは複数設けられ、前記複数のリブは、第1象限に位置する第1のリブと、第2象限に位置する第2のリブとを含むことを特徴とする。
In order to achieve the above object, the invention according to
The invention according to
The invention according to
The invention according to
According to a fifth aspect of the present invention, when the head main body is viewed from above, the thick portion is located over both the first quadrant and the second quadrant, and a plurality of the ribs are provided. It includes a first rib located in the first quadrant and a second rib located in the second quadrant.
請求項1記載の発明によれば、ソール裏面からクラウン部に向けて厚肉部を膨出形成すると共に、厚肉部からソール裏面に沿って延在するリブを1つ以上設けることにより、打球時における厚肉部の動きをリブによって抑えるようにした。
そのため、厚肉部に起因するソール部の変形をリブにより抑制できるので、低重心化により飛距離の増大を図ると共に、心地良い打球音を得る上で有利となる。
請求項2記載の発明によれば、打球時における厚肉部の動きをリブによってより効果的に抑えることができ、打球時のソール部の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
請求項3記載の発明によれば、打球時における厚肉部の動きをリブで抑える効果を確保しつつ、低重心化を図る上で有利となり、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
請求項4記載の発明によれば、低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
請求項5記載の発明によれば、第1象限および第2象限の双方にわたって位置する厚肉部により低重心化を図りつつ、第1のリブ、第2のリブにより打球時における厚肉部の動きを抑え、打球時のソール部の変形を抑制でき、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
According to the first aspect of the present invention, the thick portion is bulged from the sole rear surface toward the crown portion, and at least one rib extending from the thick portion along the sole rear surface is provided. The movement of the thick part at the time was restrained by the rib.
Therefore, the deformation of the sole portion caused by the thick portion can be suppressed by the rib, which is advantageous in increasing the flight distance by lowering the center of gravity and obtaining a comfortable hitting sound.
According to the invention of
According to the third aspect of the present invention, it is advantageous in reducing the center of gravity while ensuring the effect of suppressing the movement of the thick portion at the time of hitting with a rib, and obtaining a comfortable hitting ball in achieving a flight distance. This is advantageous.
According to the fourth aspect of the invention, the center of gravity can be lowered, which is advantageous in improving the flight distance.
According to the fifth aspect of the present invention, while the center of gravity is lowered by the thick portion located over both the first quadrant and the second quadrant, the thick portion at the time of hitting the ball is hit by the first rib and the second rib. The movement can be suppressed, the deformation of the sole portion at the time of hitting can be suppressed, and it is advantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to achieve a flight distance.
(実施の形態)
次に本発明の実施の形態について説明する。
なお、本発明に係るゴルフクラブヘッドは、ロフト角が11°以上30°以下であり、ドライバー、フェアウェイウッド、ユーテリティを含むものである。フェアウェイウッド、ユーテリティは、ボールをティーアップすることなく地面の上のボールを直接打球する用途で使用される。
(Embodiment)
Next, an embodiment of the present invention will be described.
The golf club head according to the present invention has a loft angle of 11 ° to 30 °, and includes drivers, fairway woods, and utilities. Fairway woods and utilities are used for directly hitting balls on the ground without teeing up the balls.
図1〜図4に示すように、ゴルフクラブヘッド10は、ヘッド本体12と、厚肉部14と、リブ16とを含んで構成されている。
ヘッド本体12は、フェース部18と、クラウン部20と、ソール部22と、サイド部24とを備えている。
フェース部18は、上下の高さを有して左右に延在している。
クラウン部20は、フェース部18の上部から後方に延在している。
ソール部22は、フェース部18の下部から後方に延在している。
サイド部24は、クラウン部20とソール部22の間でフェース部18のトウ26側縁とヒール28側縁との間をフェースバック30を通って延在している。
ヘッド本体12は、それらフェース部18とクラウン部20とソール部22とサイド部24とで囲まれた内部が中空部32(図4参照)とされた中空構造を呈している。
フェース部18の外側に露出する表面がボールを打撃するフェース面18Aとなっている。
クラウン部20には、フェース面18A側でかつヒール28寄りの位置にシャフトSに接続するホーゼル34が設けられている。
ソール部22の外側に露出する表面がソール面22Aであり、ソール部22の中空部32に面した裏面がソール裏面22Bとなっている。
As shown in FIGS. 1 to 4, the
The head
The
The
The sole portion 22 extends rearward from the lower portion of the
The
The
The surface exposed to the outside of the
The
The surface exposed to the outside of the sole portion 22 is a
本実施の形態では、ロフト角を11°以上30°以下とする。
ロフト角が11°以上30°以下の範囲内であると、打ち出したボールが上がりやすいため、飛距離の向上を図る上で有利となる。
ロフト角が11°以上30°以下の範囲を下回ると、打ち出したボールが上がにくく、低重心化を図る上で効果はあるものの飛距離の向上を図る上で不利となる。
ロフト角が11°以上30°以下の範囲を上回ると、低重心化を図る上で不利となり、打ち難く飛距離の向上を図る上で不利となる。
In the present embodiment, the loft angle is 11 ° or more and 30 ° or less.
When the loft angle is in the range of 11 ° or more and 30 ° or less, the hit ball is likely to rise, which is advantageous for improving the flight distance.
If the loft angle is below the range of 11 ° or more and 30 ° or less, the launched ball is difficult to rise, and although it is effective in reducing the center of gravity, it is disadvantageous in improving the flight distance.
If the loft angle exceeds the range of 11 ° or more and 30 ° or less, it is disadvantageous for lowering the center of gravity, and it is difficult to strike and it is disadvantageous for improving the flight distance.
図1、図2に示すように、ゴルフクラブヘッド10を水平面HPに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態とする。
図5に示すように、この基準状態において、ヘッド本体12を上方から見て、ヘッド本体12の重心点Gを水平面HPに投影した点を原点Oとする。
水平面HP上で原点Oを通りトウヒール方向に延在する直線をX軸とし、水平面HP上で原点Oを通りX軸と直交する直線をY軸とし、X軸においてトウ26方向を正方向とし、Y軸においてフェース部18方向を正方向とし、X軸およびY軸により第1象限Q1から第4象限Q4を規定する。
As shown in FIGS. 1 and 2, the
As shown in FIG. 5, in this reference state, a point where the center of gravity G of the head
A straight line passing through the origin O on the horizontal plane HP and extending in the toe heel direction is the X axis, a straight line passing through the origin O on the horizontal plane HP and perpendicular to the X axis is the Y axis, and the
本実施の形態では、図5、図8に示すように、基準状態において、水平面HPと直交しかつX軸を含む平面がソール面22Aに交差する箇所におけるソール面22Aの曲率半径Rbを80mm以上150mm以下とする。
曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の範囲内であると、ソール面22Aと地面との抵抗を抑制しつつ、厚肉部14による低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の範囲を下回ると、厚肉部14が高く配置されてしまい、低重心化を図る上で不利となり、打ち難く飛距離の向上を図る上で不利となる。
曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の範囲を上回ると、厚肉部14を低くく配置できるものの、ソール面22Aが平らになるため、ソール面22Aと地面との抵抗が大きくなり、打ちにくく、飛距離の向上を図る上で不利となる。
In the present embodiment, as shown in FIGS. 5 and 8, in the reference state, the curvature radius Rb of the
When the radius of curvature Rb is in the range of 80 mm or more and 150 mm or less, the center of gravity can be lowered by the
If the curvature radius Rb is less than 80 mm or more and 150 mm or less, the
If the radius of curvature Rb exceeds the range of 80 mm or more and 150 mm or less, the
図4、図5、図9に示すように、厚肉部14は、ソール裏面22Bにソール裏面22Bからクラウン部20に向けて膨出して設けられている。
ヘッド本体12を上方から見て、第1象限Q1および第2象限Q2の少なくとも一方の象限に厚肉部14が位置している。
したがって、図5に示すように、第1象限Q1〜第4象限Q4の全てにわたって厚肉部14が位置していても良いし、図6に示すように、第1象限Q1と第2象限Q2にわたって厚肉部14が位置していても良いし、図7に示すように、第1象限Q1のみに厚肉部14が位置していても良い。あるいは、第2象限Q2のみに厚肉部14が位置していても良い。
As shown in FIGS. 4, 5, and 9, the
When the
Therefore, as shown in FIG. 5, the
本実施の形態では、図9に示すように、厚肉部14のソール面22Aからの高さである厚肉部14の厚さDwは、5mm以上15mm以下である。
厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の範囲内であると、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図りつつ、心地よい打球音を得る上で有利となる。
厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の範囲を下回ると、厚肉部14の重量が軽すぎるため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難く飛距離の向上を図る上で不利となる。
厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の範囲を上回ると、厚肉部14の重量が重すぎるため、低重心化を図る上で有利となるものの、打球時のソール部22の変形が大きく、ソール面22Aと地面との抵抗が大きくなり、打ちにくく、飛距離の向上を図る上で不利となる。また、打球時のソール部22の変形により、心地よい打球音を得る上で不利となる。
In the present embodiment, as shown in FIG. 9, the thickness Dw of the
When the thickness Dw of the
If the thickness Dw of the
If the thickness Dw of the
本実施の形態では、厚肉部14の体積Vは、10cc以上30cc以下とする。
厚肉部14の体積Vが10cc以上30cc以下の範囲内であると、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図りつつ、心地よい打球音を得る上で有利となる。
厚肉部14の体積Vが10cc以上30cc以下の範囲を下回ると、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
厚肉部14の体積Vが10cc以上30cc以下の範囲を上回ると、厚肉部14が重くなり過ぎて、打球時のソール部22の変形が大きく、ソール面22Aと地面との抵抗が大きくなり、打ちにくく、飛距離の向上を図る上で不利となる。また、打球時のソール部22の変形により、心地よい打球音を得る上で不利となる。また、ソール部22の変形が大きくなるため、耐久性を確保する上で不利となる。
In this Embodiment, the volume V of the
If the volume V of the
If the volume V of the
If the volume V of the
図4〜図7に示すように、リブ16は、ソール裏面22Bからクラウン部20に向けて膨出し厚肉部14からソール裏面22Bに沿って延在し、リブ16は1つ以上設けられている。
リブ16を設けることにより、打球時における厚肉部14の動きを抑えソール部22が変形することを抑制している。そのため、耐久性を確保する上でも有利となる。
本実施の形態では、図11に示すように、リブ16のソール面22Aからの高さであるリブ16の厚さDrを3.5mm以上10mm以下とする。
リブ16の厚さDrが3.5mm以上10mm以下の範囲内であると、リブ16の剛性を確保して打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図り、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
リブ16の厚さDrが3.5mm以上10mm以下の範囲を下回ると、リブ16の剛性が低下し、打球時のソール部22の変形を抑えることが出来ず、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。また、耐久性の向上を図る上で不利となる。
リブ16の厚さDrが3.5mm以上10mm以下の範囲を上回ると、リブ16の厚さDrが厚すぎるため、リブ16の重心がソール部22から上方に離れるため、ヘッド本体12の低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
As shown in FIGS. 4 to 7, the
By providing the
In the present embodiment, as shown in FIG. 11, the thickness Dr of the
When the thickness Dr of the
If the thickness Dr of the
When the thickness Dr of the
本実施の形態では、図10に示すように、リブ16の延在方向の長さLrを5mm以上20mm以下とする。
リブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の範囲内であると、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
リブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の範囲を下回ると、打球時のソール部22の変形を抑制できず、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。また、耐久性の向上を図る上で不利となる。
リブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の範囲を上回ると、打球時のソール部22の変形を抑制する上で有利となる。しかしながら、リブ16がソール部22(ソール裏面22B)のなす曲面に沿って延在することから、リブ16が肉厚部から離れるほどクラウン部20寄りに(上方に)位置するため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
In the present embodiment, as shown in FIG. 10, the length Lr in the extending direction of the
When the length Lr of the
When the length Lr of the
When the length Lr of the
本実施の形態では、図10に示すように、リブ16の延在方向と直交する幅Wrを0.5mm以上2.0mm以下とする。
リブ16の幅Wrが0.5mm以上2.0mm以下の範囲内であると、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、ソール部22の変形を抑制できるため、耐久性の向上を図る上で有利となる。
リブ16の幅Wrが0.5mm以上2.0mm以下の範囲を下回ると、リブ16の剛性が低下するため、打球時のソール部22の変形を抑制しにくく、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。また、ソール部22の変形を抑制しにくいため、耐久性の向上を図る上で不利となる。
リブ16の幅Wrが0.5mm以上2.0mm以下の範囲を上回ると、打球時のソール部22の変形を抑制する上で有利となる。しかしながら、リブ16がソール部22(ソール裏面22B)のなす曲面に沿って延在することから、リブ16の幅Wrが大きすぎると、リブ16の幅方向の両側がクラウン部20寄りに(上方に)位置するため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
In the present embodiment, as shown in FIG. 10, the width Wr perpendicular to the extending direction of the
When the width Wr of the
When the width Wr of the
When the width Wr of the
本実施の形態では、図5に示すように、リブ16の延在方向の両端を結ぶ直線KとX軸とが交差する角度θrを0°以上45°以下とする。
なお、本明細書では、角度θrは絶対値で示すものとする。
すなわち、リブ16がソール裏面22Bに沿って厚肉部14から離れるにしたがってリブ16がフェース面18Aに近づく方向に傾斜する場合の角度θrを正(あるいは負)とした場合であっても、あるいは、リブ16がソール裏面22Bに沿って厚肉部14から離れるにしたがってリブ16がフェース面18Aから遠ざかる方向に傾斜する場合の角度θrを負(あるいは正)とした場合であっても、角度θrは正の値として示すものとする。
角度θrが0°以上45°以下の範囲内であると、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑え、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
角度θrが0°以上45°以下の範囲内を上回ると、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑える効果が低下し、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果が低下する。また、耐久性の向上を図る効果が低下する。
In the present embodiment, as shown in FIG. 5, the angle θr at which the straight line K connecting both ends in the extending direction of the
In the present specification, the angle θr is expressed as an absolute value.
That is, even when the angle θr when the
When the angle θr is in the range of 0 ° or more and 45 ° or less, the movement of the
When the angle θr exceeds the range of 0 ° or more and 45 ° or less, the effect of suppressing the movement of the
本実施の形態では、ヘッド本体12の体積Vhを80cc以上220cc以下とする。
ヘッド本体12の体積Vhが80cc以上220cc以下の範囲内であると、打球時における厚肉部14の動きをリブ16で抑える効果を確保しつつ、低重心化を図る上で有利となり、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、ソール部22の変形を抑える効果が向上するため、耐久性の向上を図る上で有利となる。
ヘッド本体12の体積Vhが80cc以上220cc以下の範囲を下回ると、ソール面22Aの面積が小さくなるため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16で抑える効果が低下し、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果が低下する。また、ソール部22の変形を抑える効果が低下するため、耐久性の向上を図る効果が低下する。
ヘッド本体12の体積Vhが80cc以上220cc以下の範囲を上回ると、厚肉部14およびリブ16を除くヘッド本体12の部分に費やす材料が多くなることから、厚肉部14およびリブ16に費やす材料が少なくなるため、低重心化を図る効果が低下し、飛距離の向上を図る効果が低下する。
In the present embodiment, the volume Vh of the
When the volume Vh of the head
When the volume Vh of the head
When the volume Vh of the head
本実施の形態では、ヘッド本体12は、そのヘッド重量の90%以上をチタン合金で形成し、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成する。
ヘッド本体12を構成する材料に占めるチタン合金の割合が多いほど、材料の比重が軽くなる。そのため、チタン合金よりも比重が重い材料(ステンレス)を用いた場合に比較して、ゴルフクラブヘッド10の体積が同一であっても、フェース部18、クラウン部20、ソール部22、サイド部を含むヘッド本体12の重量が軽くなり、したがって、ヘッド重量を設計値通りに設定するにあたって、ソール部22に設けるウェイトをより増加することができる。
したがって、低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
チタン合金がヘッド重量の90%を下回り、また、チタン合金に占めるチタンが80%を下回ると、低重心化を図る効果が低下する。
In the present embodiment, the head
As the proportion of the titanium alloy in the material constituting the
Therefore, the center of gravity can be lowered, which is advantageous in improving the flight distance.
When the titanium alloy is less than 90% of the head weight and the titanium occupying the titanium alloy is less than 80%, the effect of lowering the center of gravity is reduced.
なお、ヘッド本体12の材料は、チタン合金に限定されるものではなく、ステンレスよりも比重が軽い金属材料であればよい。
このような金属材料として、例えば、アルミニウム、マグネシウムなどが挙げられる。
The material of the
Examples of such a metal material include aluminum and magnesium.
本実施の形態では、図6に示すように、ヘッド本体12を上方から見て、第1象限Q1および第2象限Q2の双方にわたって厚肉部14が位置しており、リブ16は複数設けられ、複数のリブ16は、第1象限Q1に位置する第1のリブ16A、第2象限Q2に位置する第2のリブ16Bとを含む。
なお、第1のリブ16A、第2のリブ16Bは、それぞれ1つでも2つ以上であってもよい。
リブ16は1つであってもよいが、複数のリブ16が設けられることにより、打球時における厚肉部14の動きを複数のリブ16によって抑え、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、ソール部22の変形を抑える効果が向上するため、耐久性の向上を図る効果が向上する。
また、リブ16の数が多いほど打球時における厚肉部14の動きを抑える上でより有利となる。
In the present embodiment, as shown in FIG. 6, when the head
Each of the
Although the number of
Further, the larger the number of
なお、図5では、第1象限Q1から第4象限Q4にわたって厚肉部14が位置し、複数のリブ16が、第1象限Q1に位置する第1のリブ16Aと、第2象限Q2に位置する第2のリブ16Bと、第3象限Q3に位置する第3のリブ16Cと、第4象限Q4に位置する第4のリブ16Dとを含む場合を示している。この場合、第1のリブ16Aから第4のリブ16Dは、それぞれ1つであっても2つ以上であってもよい。
また、図7では、第1象限Q1のみに厚肉部14が位置し、単一の第1のリブ16Aが、第1象限Q1に位置する場合を示している。この場合、第1のリブ16Aは、1つであっても2つ以上であってもよい。
In FIG. 5, the
FIG. 7 shows a case where the
以上説明したように本実施の形態のゴルフクラブヘッド10によれば、ソール裏面22Bからクラウン部20に向けて上述のように規定された厚肉部14を膨出形成すると共に、厚肉部14からソール裏面22Bに沿って延在する上述のように規定されたリブ16を1つ以上設けることにより、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑えるようにした。
そのため、厚肉部14に起因するソール部22の変形をリブ16により抑制できるので、低重心化により飛距離の増大を図ると共に、心地良い打球音を得る上で有利となる。また、ソール部22の変形を抑えため、耐久性の向上を図る上で有利となる。
As described above, according to the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 caused by the
以下、本発明の実験例について説明する。
なお、以下の実験例の説明では、上記の実施の形態と同一の箇所、部材に同一の符号を付しその説明を省略する。
図15から図17は、本発明に係るゴルフクラブヘッド10の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッド10を各実験例毎に作成し、後述する4つの評価項目を測定しその平均値(指数)を求めると共に、4つの指数の合計点を求めた。
また、全実験例において、試料となるゴルフクラブヘッド10のヘッド本体12は、そのヘッド重量の90%以上がチタン合金で形成され、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成されているものとした。
Hereinafter, experimental examples of the present invention will be described.
In the following description of the experimental examples, the same portions and members as those in the above embodiment are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted.
15 to 17 are diagrams showing experimental results of the
A
In all the experimental examples, the
(1)打球音
まず、打球音の周波数の測定について説明する。
ゴルフクラブヘッド10から発生する打球音は、ゴルフクラブヘッド10のフェース部18がゴルフボールを打撃した際に生じる衝撃によってゴルフクラブヘッド10のフェース部18、クラウン部20、ソール部22のそれぞれが振動することによって発生する音によって構成されている。
(1) Hitting sound First, the measurement of the frequency of the hitting sound will be described.
The hitting sound generated from the
打球音の周波数の計測は例えば以下のような方法で行われる。
予めゴルフクラブヘッド10のホーゼル34を宙吊りあるいは軽く支持しておく。
フェース部18、クラウン部20、ソール部22のそれぞれをハンマで加振(打撃)して振動させ、加振により発生する打撃音を騒音計で測定する。
なお、ハンマで加振するフェース部18、クラウン部20、ソール部22の箇所は、それぞれの幾何学中心とすればよい。また、デザイン性を与えるためにソール部22が複数の領域に区分されているような場合には、最も面積の大きな領域の幾何学中心をハンマで加振すればよい。
騒音計で測定された打撃音をA/Dコンバータを介してパソコンに取り込み、公知の手法、例えばFFT(Fast Fourier Transformation)等を用いて周波数分析を行い、音圧(振動)が最も大きな周波数を1次共振周波数として特定する。
このようにしてフェース部18、クラウン部20、ソール部22のそれぞれの1次共振周波数を測定する。
The measurement of the frequency of the hitting sound is performed by the following method, for example.
The
Each of the
In addition, what is necessary is just to make the location of the
The impact sound measured by a sound level meter is taken into a personal computer via an A / D converter, and frequency analysis is performed using a known method such as FFT (Fast Fourier Transformation), and the frequency with the highest sound pressure (vibration) is obtained. It is specified as the primary resonance frequency.
In this way, the primary resonance frequencies of the
なお、打撃音を騒音計で測定することに代えて、以下の方法を用いても良い。
1)フェース部18、クラウン部20、ソール部22のそれぞれに加速度ピックアップを取り付けておく。加振により発生する振動の加速度信号を加速度ピックアップで測定し、加速度信号の周波数分析を行うことで1次共振周波数を測定する。
2)フェース部18、クラウン部20、ソール部22のそれぞれの振動を、レーザ振動計(レーザドップラ振動計)で測定する。加振により発生する振動の加速度信号をレーザ振動計で測定し、加速度信号の周波数分析を行うことで1次共振周波数を測定する。
Note that the following method may be used instead of measuring the impact sound with a sound level meter.
1) An acceleration pickup is attached to each of the
2) The vibrations of the
ところで、加速度信号を測定する場合、図12に示すように、周波数分析の結果、加速度Lが同程度の第1、第2の周波数f1、f2によって2つのピークが得られた場合、第1、第2の周波数f1、f2の中間の周波数を真の1次共振周波数として特定することが1次共振周波数をより正確に評価する上で好ましい。
そこで、本実施の形態では、以下に示す手順によって、第1、第2の周波数f1、f2の加重平均を算出することにより真の1次共振周波数f0を求める。
By the way, when measuring an acceleration signal, as shown in FIG. 12, when two peaks are obtained by the first and second frequencies f1 and f2 having the same acceleration L as a result of frequency analysis, the first, It is preferable to specify the intermediate frequency between the second frequencies f1 and f2 as a true primary resonance frequency in order to more accurately evaluate the primary resonance frequency.
Therefore, in the present embodiment, the true primary resonance frequency f0 is obtained by calculating the weighted average of the first and second frequencies f1 and f2 by the following procedure.
図13は、図12におけるピーク部分の拡大図である。
図13に示すように、例えば、データDnをピーク値として、その前後の複数のデータDn−1、Dn−2、Dn+1、Dn+2は、データDnから離れるにしたがって低下する。
しかしながら、各データは離散的に計測されていることから、図13に示す例では、真のピーク値は図中記号●で示すように、データDnよりもさらに高い値であることが予測される。
したがって、図14の式(1)により第1の周波数f1の真のピーク値L1を求め、式(2)により第2の周波数f2の真のピーク値L2を求める。式(1)、式(2)において、Liは複数のデータを示している。なお、データDn−1、Dn−2、Dn+1、Dn+2と5個のデータを用いる場合を例示したが、データの個数は任意である。
FIG. 13 is an enlarged view of a peak portion in FIG.
As shown in FIG. 13, for example, with data Dn as a peak value, the data Dn−1, Dn−2, Dn + 1, and Dn + 2 before and after that decrease as the distance from the data Dn increases.
However, since each data is measured discretely, in the example shown in FIG. 13, the true peak value is predicted to be higher than the data Dn as indicated by the symbol ● in the figure. .
Therefore, the true peak value L1 of the first frequency f1 is obtained by the equation (1) in FIG. 14, and the true peak value L2 of the second frequency f2 is obtained by the equation (2). In the expressions (1) and (2), Li indicates a plurality of data. In addition, although the case where data Dn-1, Dn-2, Dn + 1, Dn + 2 and five data are used was illustrated, the number of data is arbitrary.
真のピーク値L1、L2が求められたならば、図14の式(3)、式(4)により、dB値で示されている加速度のピーク値L1、L2をそれぞれ加速度のリニア値Acc1、Acc2に変換する。
次に、図14の式(5)〜(8)により、加速度のリニア値Acc1、Acc2を変位Disp1、Disp2に変換する。
変位Disp1、Disp2が求められたならば、図14の式(9)により変位Disp1、Disp2を用いて第1、第2の周波数f1、f2の加重平均を求め、この加重平均の値を真の1次共振周波数f0として得る。
When the true peak values L1 and L2 are obtained, the acceleration peak values L1 and L2 indicated by the dB value are expressed by the linear values Acc1 and Acc1 of the acceleration, respectively, according to the equations (3) and (4) in FIG. Convert to Acc2.
Next, linear values Acc1 and Acc2 of acceleration are converted into displacements Disp1 and Disp2 by the equations (5) to (8) in FIG.
If the displacements Disp1 and Disp2 are obtained, the weighted average of the first and second frequencies f1 and f2 is obtained by using the displacements Disp1 and Disp2 according to the equation (9) in FIG. Obtained as the primary resonance frequency f0.
人間の聴覚の特性上、1次共振周波数が4000Hz以上である打球音はゴルファにとって心地良いものと評価され、1次共振周波数が3000Hz以下の打球音はゴルファにとって心地良いと評価され難い。
また、フェース部18、クラウン部20、ソール部22の3箇所の1次共振周波数の全てが4000Hz以上となると、打球音はゴルファにとって心地良いものと評価されるが、3箇所のうち1箇所でも1次共振周波数が2000Hzあるいは3000Hz以下であると、打球音はゴルファにとって心地良いと評価され難い。これは、低い1次共振周波数の打球音の影響が支配的となるためであると考えられる。したがって、3箇所全ての1次共振周波数が4000Hz以上であることが心地良い打球音を得る上で好ましい。
本発明の構造では、フェース部18、クラウン部20、ソール部22の3箇所のうち、厚肉部14がソール部22に配置されているので、ソール部22から3000Hz以下の1次共振周波数が発生しやすく、ボールを打撃した時の打球音に大きな影響を及ぼす。
したがって本発明は、ソール部22から発生する3000Hz以下の1次共振周波数を防止する構造を特徴としている。
Due to human auditory characteristics, a hitting sound having a primary resonance frequency of 4000 Hz or higher is evaluated as being comfortable for a golfer, and a hitting sound having a primary resonance frequency of 3000 Hz or lower is hardly evaluated as being comfortable for a golfer.
Further, when all of the three primary resonance frequencies of the
In the structure of the present invention, since the
Therefore, the present invention is characterized by a structure that prevents a primary resonance frequency of 3000 Hz or less generated from the sole portion 22.
なお、実験条件は次のとおりである。
試料となるゴルフクラブヘッド10について、ソール部22(ソール面22A)の中央部近辺をハンマで加振して振動させ、加振により発生する打撃音を騒音計で測定し、ソール部22における1次共振周波数を前述のような方法によって特定した。
The experimental conditions are as follows.
The
実際の打球音の評価は、1本のゴルフクラブヘッド10について5人のゴルファーがゴルフボールを実際に10打ずつ打撃した場合の打球音の高低を指数で評価した。実験例1の指数を100とし指数が大きいほど評価が良いことを示す。
この際、前述の方法で特定した1次共振周波数が4000Hz以上であり、1次共振周波数が高いほど評価が高く、1次共振周波数が4000Hzを下回り1次共振周波数が低いほど評価が低いものとなっている。
The evaluation of the actual hitting sound was based on the index of the hitting sound level when five golf players actually hit the
At this time, the primary resonance frequency specified by the above-described method is 4000 Hz or more, the higher the primary resonance frequency is, the higher the evaluation is, the lower the primary resonance frequency is below 4000 Hz, and the lower the primary resonance frequency is, the lower the evaluation is. It has become.
(2)重心高さ
ゴルフクラブヘッド10を規定のロフト角およびライ角で水平面HP上に載置した基準状態において、ヘッド本体12の重心点Gを通るフェース面18Aに垂直な垂線がフェース面18Aに交わる点から水平面HPに至る距離を重心高さFGHとした。
各ヘッド本体12において重心高さFGHを測定し、実験例1の指数を100とし指数が大きいほど重心高さFGHが低く、低重心化が図られており評価が良いことを示す。
(2) Height of the center of gravity In a reference state in which the
The center-of-gravity height FGH is measured in each
(3)飛距離
実際にゴルフボールをゴルフクラブヘッド10で打撃した場合の飛距離を指数で評価した。実験例1の指数を100とし指数が大きいほど飛距離が長く、評価が良いことを示す。
(3) Flight distance The flight distance when the golf ball was actually hit with the
(4)耐久性
シャフトに固定したゴルフクラブヘッド10のフェース面18Aにエアキャノンにてゴルフボールを繰り返して当て、フェース部18の変形や破損が生じるまでに要した打撃回数を計測し、打撃回数を指数化した。ボールスピードは50m/sとした。
この場合、実験例1のゴルフクラブヘッド10の測定結果を100とした指数で示した。指数が大きいほど評価が良いことを示す。
(4) Durability The golf ball is repeatedly applied to the face surface 18A of the
In this case, the measurement result of the
(5)合計点
上述した打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の4つの指数を合計したものを合計点とした。
実験例1の合計点を400とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。
(5) Total score The total score was obtained by summing up the above-mentioned four indexes of hitting sound, center of gravity height, flight distance, and durability.
The total score of Experimental Example 1 is set to 400, and the larger the total score, the better the evaluation.
次に図15〜図17を参照しつつ実験例1〜41について説明する。
実験例1は、比較例に相当するものであり、厚肉部14を有するがリブ16が設けられていないものであり、本発明の請求項1の規定を満たさないものである。
ただし、実験例1は、リブ16が設けられていない点以外については、請求項1、3、4の規定を満たしている。
Next, experimental examples 1-41 will be described with reference to FIGS.
Experimental example 1 corresponds to a comparative example, has a
However, Experimental Example 1 satisfies the provisions of
実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、本発明の請求項1の規定を満たさないものである。
実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30〜41は、本発明の範囲内であり、請求項1の規定を満たすものである。
実験例31は、本発明の範囲内であるが、請求項2の規定を満たさないものである。
実験例34、35は、本発明の範囲内であるが、請求項3の規定を満たさないものである。
実験例38は、本発明の範囲内であるが、請求項4の規定を満たさないものである。
実験例40は、本発明の範囲内であるが、請求項5の規定を満たさないものである。
Experimental Examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28 do not satisfy the definition of
Experimental Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25, 26, 29, 30 to 41 are within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
Experimental example 31 is within the scope of the present invention, but does not satisfy the definition of
Experimental Examples 34 and 35 are within the scope of the present invention, but do not satisfy the definition of
Experimental Example 38 is within the scope of the present invention, but does not satisfy the definition of
Experimental Example 40 is within the scope of the present invention, but does not satisfy the definition of
なお、実験例1〜39、41において、厚肉部14は、図6に示すように、第1象限Q1および第2象限Q2にわたって位置しており、第3象限Q3、第4象限Q4には位置していない。
また、実験例40において、厚肉部14は、図7に示すように、第1象限Q1のみに位置している。
In Experimental Examples 1 to 39, 41, the
In Experimental Example 40, the
実験例2は、請求項1から請求項5の規定の全てを満たしている。
したがって、打球音140、重心高さ120、飛距離140、耐久性130、合計点530となっており、実験例1に比較して全ての評価が高く、合計点が最高となっている。
Experimental example 2 satisfies all the provisions of
Therefore, the hitting
実験例3は、請求項1から請求項5の規定の全てを満たしている。
したがって、打球音140、重心高さ120、飛距離140、耐久性130、合計点530となっており、実験例1に比較して全ての評価が高く、合計点が最高となっている。
Experimental example 3 satisfies all the provisions of
Therefore, the hitting
実験例4は、ロフト角が10°であり請求項1の規定の厚さ11°以上30°以下の範囲を下回っている。
そのため、打ち出したボールが上がりにくい。
したがって、打球音140、重心高さ120、飛距離30、耐久性120、合計点410となっており、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 4, the loft angle is 10 °, which is less than the specified thickness range of 11 ° to 30 ° in
For this reason, it is difficult for the launched ball to rise.
Therefore, the hitting
実験例5は、ロフト角が31°であり請求項1の規定の厚さ11°以上30°以下の範囲を上回っている。
そのため、低重心化を図る上で不利となる。
したがって、打球音130、重心高さ70、飛距離80、耐久性130、合計点410となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 5, the loft angle is 31 °, which exceeds the specified thickness range of 11 ° to 30 ° in
Therefore, it is disadvantageous for lowering the center of gravity.
Therefore, the hitting
実験例6は、ロフト角が12°であり請求項1の規定の厚さ11°以上30°以下の範囲のほぼ下限値である。
そのため、低重心化を図る上で有利となる。
したがって、打球音140、重心高さ120、飛距離80、耐久性120、合計点460となっており、重心高さの評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 6, the loft angle is 12 °, which is almost the lower limit value in the range of the specified thickness of 11 ° to 30 ° of
Therefore, it is advantageous for lowering the center of gravity.
Therefore, the hitting
実験例7は、ロフト角が25°であり請求項1の規定のロフト角が11°以上30°以下の範囲の上限値近い値である。
そのため、ボールが上がりやすい。
したがって、打球音130、重心高さ100、飛距離110、耐久性130、合計点470となっており、重心高さの評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 7, the loft angle is 25 °, and the specified loft angle of
Therefore, the ball is likely to rise.
Therefore, the hitting
実験例8は、厚肉部14の厚さDwが4.0mmであり、請求項1の規定の厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の規定を下回っている。
そのため、厚肉部14の重量が軽すぎるため、低重心化を図る上で不利となる。
したがって、打球音130、重心高さ60、飛距離90、耐久性120、合計点400となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 8, the thickness Dw of the
For this reason, the weight of the
Therefore, the hitting
実験例9は、厚肉部14の厚さDwが16.0mmであり、請求項1の規定の厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の規定を上回っている。
そのため、厚肉部14の重量が重すぎるため、低重心化を図れるものの、打球時のソール部22の変形が大きくなる。
したがって、打球音80、重心高さ140、飛距離100、耐久性80、合計点400となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 9, the thickness Dw of the
Therefore, since the weight of the
Therefore, the hitting
実験例10は、厚肉部14の厚さDwが6.0mmであり、請求項1の規定の厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の規定のほぼ下限値である。
そのため、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制できる。
したがって、打球音130、重心高さ90、飛距離110、耐久性130、合計点460となっており、打球音、飛距離の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 10, the thickness Dw of the
Therefore, deformation of the sole portion 22 at the time of hitting can be suppressed while reducing the center of gravity.
Therefore, the hitting
実験例11は、厚肉部14の厚さDwが14.0mmであり、請求項1の規定の厚肉部14の厚さDwが5mm以上15mm以下の規定のほぼ上限値である。
そのため、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制できる。
したがって、打球音110、重心高さ130、飛距離110、耐久性110、合計点460となっており、打球音、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 11, the thickness Dw of the
Therefore, deformation of the sole portion 22 at the time of hitting can be suppressed while reducing the center of gravity.
Therefore, the hitting
実験例12は、ソール面22Aの曲率半径Rbが70mmであり、請求項1の規定の曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、厚肉部14が高く配置されてしまい、低重心化を図る上で不利となる。
したがって、打球音120、重心高さ80、飛距離80、耐久性130、合計点410となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 12, the radius of curvature Rb of the
For this reason, the
Therefore, the hitting
実験例13は、ソール面22Aの曲率半径Rbが160mmであり、請求項1の規定の曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、ソール面22Aが平らになるため、ソール面22Aと地面との抵抗が大きくなり、打ちにくく、飛距離の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音100、重心高さ130、飛距離80、耐久性100、合計点410となっており、重心高さの評価が実験例1よりも高いものの、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 13, the curvature radius Rb of the
Therefore, since the
Therefore, the hitting
実験例14は、ソール面22Aの曲率半径Rbが90mmであり、請求項1の規定の曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の規定の範囲の下限値近傍である。
そのため、ソール面22Aと地面との抵抗を抑制しつつ、厚肉部14による低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音130、重心高さ90、飛距離110、耐久性130、合計点460となっており、飛距離の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 14, the radius of curvature Rb of the
Therefore, the center of gravity can be lowered by the
Therefore, the hitting
実験例15は、ソール面22Aの曲率半径Rbが130mmであり、請求項1の規定の曲率半径Rbが80mm以上150mm以下の規定の範囲の上限値近傍である。
そのため、ソール面22Aと地面との抵抗を抑制しつつ、厚肉部14による低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音110、重心高さ120、飛距離120、耐久性110、合計点460となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 15, the radius of curvature Rb of the
Therefore, the center of gravity can be lowered by the
Therefore, the hitting
実験例16は、リブ16の幅Wrが0.3mmであり、請求項1の0.5mm以上2.0mm以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、リブ16の剛性が低下するため、打球時のソール部22の変形を抑制できず、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。
したがって、打球音100、重心高さ100、飛距離100、耐久性100、合計点400となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1と同等に留まっている。
In Experimental Example 16, the width Wr of the
For this reason, the rigidity of the
Accordingly, the hitting
実験例17は、リブ16の幅Wrが3mmであり、請求項1の0.5mm以上2.0mm以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、リブ16の幅Wrが大きすぎるため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音130、重心高さ75、飛距離75、耐久性130、合計点410となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 17, the width Wr of the
For this reason, since the width Wr of the
Therefore, the hitting
実験例18は、リブ16の幅Wrが2mmであり、請求項1の0.5mm以上2.0mm以下の規定の範囲の上限値である。
そのため、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音130、重心高さ100、飛距離100、耐久性130、合計点460となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 18, the width Wr of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting the ball can be suppressed while lowering the center of gravity, which is advantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to achieve a flight distance. Moreover, it is advantageous in improving durability.
Therefore, the hitting
実験例19は、リブ16の厚さDrが2.5mmであり、請求項1の3.5mm以上10mm以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、リブ16の剛性が低下し、打球時のソール部22の変形を抑えることが出来ず、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。
したがって、打球音100、重心高さ100、飛距離100、耐久性100、合計点400となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1と同等に留まっている。
In Experimental Example 19, the thickness Dr of the
For this reason, the rigidity of the
Accordingly, the hitting
実験例20は、リブ16の厚さDrが11mmであり、請求項1の3.5mm以上10mm以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、リブ16の厚さDrが厚すぎるため、リブ16の重心がソール部22から上方に離れるため、ヘッド本体12の低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音140、重心高さ65、飛距離65、耐久性140、合計点410となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものの、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 20, the thickness Dr of the
Therefore, since the thickness Dr of the
Therefore, the hitting
実験例21は、リブ16の厚さDrが4.5mmであり、請求項1の3.5mm以上10mm以下の規定の範囲の下限値近傍の値である。
そのため、リブ16の剛性を確保して打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図り、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音120、重心高さ120、飛距離110、耐久性110、合計点460となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 21, the thickness Dr of the
Therefore, the rigidity of the
Accordingly, the hitting
実験例22は、リブ16の厚さDrが9mmであり、請求項1の3.5mm以上10mm以下の規定の範囲の上限値である。
そのため、リブ16の剛性を確保して打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図り、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音140、重心高さ90、飛距離100、耐久性130、合計点460となっており、打球音、飛距離また、ソール部22の変形を抑制できるため、の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 22, the thickness Dr of the
Therefore, the rigidity of the
Therefore, the hitting
実験例23は、リブ16の長さLrが4mmであり、請求項1のリブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、打球時のソール部22の変形を抑制できず、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で不利となる。
したがって、打球音105、重心高さ100、飛距離100、耐久性105、合計点410となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1と同等に留まっている。
In Experimental Example 23, the length Lr of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting cannot be suppressed, which is disadvantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to achieve a flight distance.
Therefore, the hitting
実験例24は、リブ16の長さLrが21mmであり、請求項1のリブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、リブ16の長さLrが長すぎるため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音140、重心高さ60、飛距離70、耐久性140、合計点410となっており、打球音、耐久性の評価が高いものの、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 24, the length Lr of the
Therefore, since the length Lr of the
Accordingly, the hitting
実験例25は、リブ16の長さLrが5mmであり、請求項1のリブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の規定の範囲の下限値である。
そのため、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音125、重心高さ100、飛距離110、耐久性125、合計点460となっており、打球音、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 25, the length Lr of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting the ball can be suppressed while lowering the center of gravity, which is advantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to achieve a flight distance. Moreover, it is advantageous in improving durability.
Accordingly, the hitting
実験例26は、リブ16の長さLrが20mmであり、請求項1のリブ16の長さLrが5mm以上20mm以下の規定の範囲の上限値である。
そのため、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音140、重心高さ90、飛距離90、耐久性140、合計点460となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものとなっている。
In Experimental Example 26, the length Lr of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting the ball can be suppressed while lowering the center of gravity, which is advantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to achieve a flight distance. Moreover, it is advantageous in improving durability.
Therefore, the hitting
実験例27は、厚肉部14の体積Vが9ccであり、請求項1の10cc以上30cc以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、低重心化を図る上で不利となり、ボールを打ち難くなり飛距離の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音130、重心高さ70、飛距離90、耐久性120、合計点410となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して高いものの、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 27, the volume V of the
Therefore, it is disadvantageous for lowering the center of gravity, and it becomes difficult to hit the ball, which is disadvantageous for improving the flight distance.
Accordingly, the hitting
実験例28は、厚肉部14の体積Vが31ccであり、請求項1の10cc以上30cc以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、厚肉部14が重くなり過ぎて、打球時のソール部22の変形が大きく、ソール面22Aと地面との抵抗が大きくなり、打ちにくく、飛距離の向上を図る上で不利となる。また、打球時のソール部22の変形により、心地よい打球音を得る上で不利となる。また、ソール部22の変形が大きく耐久性の向上を図る上で不利となる。
したがって、打球音80、重心高さ140、飛距離110、耐久性80、合計点410となっており、重心高さ、飛距離の評価が実験例1に比較して高いものの、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して低いものとなっている。
In Experimental Example 28, the volume V of the
Therefore, the
Therefore, the hitting
実験例29は、厚肉部14の体積Vが11ccであり、請求項1の10cc以上30cc以下の規定の範囲のほぼ下限値である。
そのため、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図りつつ、心地よい打球音を得る上で有利となる。
したがって、打球音130、重心高さ80、飛距離120、耐久性130、合計点460となっており、打球音、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 29, the volume V of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting can be suppressed while reducing the center of gravity, which is advantageous in obtaining a comfortable hitting sound while improving the flight distance.
Therefore, the hitting
実験例30は、厚肉部14の体積Vが29ccであり、請求項1の10cc以上30cc以下の規定の範囲のほぼ上限値である。
そのため、低重心化を図りつつ打球時のソール部22の変形を抑制でき、飛距離の向上を図りつつ、心地よい打球音を得る上で有利となる。
したがって、打球音110、重心高さ130、飛距離110、耐久性110、合計点460となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 30, the volume V of the
Therefore, the deformation of the sole portion 22 at the time of hitting can be suppressed while reducing the center of gravity, which is advantageous in obtaining a comfortable hitting sound while improving the flight distance.
Therefore, the hitting
実験例31は、リブ16の延在方向の両端を結ぶ直線KとX軸とが交差する角度θrが90°であり、請求項2の0°以上45°以下の規定を上回っている。
そのため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑える効果が低下し、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果が低下する。
したがって、打球音105、重心高さ100、飛距離105、耐久性110、合計点420となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して同等かそれ以上であるものの、実験例2、3に比較して若干低下している。
In Experimental Example 31, the angle θr at which the straight line K connecting both ends in the extending direction of the
Therefore, the effect of suppressing the movement of the
Therefore, the hitting
実験例32は、リブ16がソール裏面22Bに沿って厚肉部14から離れるにしたがってリブ16がフェース面18Aに近づく方向に傾斜する場合であり、リブ16の延在方向の両端を結ぶ直線KとX軸とが交差する角度θrが40°であり、請求項2の0°以上45°以下の規定の上限値に近い値となっている。
そのため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑える効果を確保でき、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果がある。
したがって、打球音120、重心高さ120、飛距離120、耐久性110、合計点470となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
Experimental example 32 is a case where the
Therefore, the effect of suppressing the movement of the
Therefore, the hitting
実験例33は、リブ16がソール裏面22Bに沿って厚肉部14から離れるにしたがってリブ16がフェース面18Aから離れる方向に傾斜する場合であり、リブ16の延在方向の両端を結ぶ直線KとX軸とが交差する角度θrが40°であり、請求項2の0°以上45°以下の規定の上限値に近い値となっている。
そのため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16によって抑える効果を確保でき、打球時のソール部22の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果がある。
したがって、打球音120、重心高さ120、飛距離120、耐久性110、合計点470となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
Experimental Example 33 is a case where the
Therefore, the effect of suppressing the movement of the
Therefore, the hitting
実験例34は、ヘッド本体12の体積Vhが70ccであり、請求項3の80cc以上220cc以下の規定の範囲を下回っている。
そのため、ソール面22Aの面積が小さくなるため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16で抑える効果が低下し、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る効果が低下する。また、耐久性の向上を図る効果が低下する。
したがって、打球音100、重心高さ110、飛距離110、耐久性100、合計点420となっており、打球音、耐久性の評価が実験例1に比較して同等かそれ以上であるものの、実験例2、3に比較して低い。
In Experimental Example 34, the volume Vh of the
Therefore, since the area of the
Therefore, the hitting
実験例35は、ヘッド本体12の体積Vhが230ccであり、請求項3の80cc以上220cc以下の規定の範囲を上回っている。
そのため、厚肉部14およびリブ16を除くヘッド本体12の部分に費やす材料が多くなることから、厚肉部14およびリブ16に費やす材料が少なくなるため、低重心化を図る効果が低下し、飛距離の向上を図る効果が低下する。
したがって、打球音110、重心高さ105、飛距離105、耐久性110、合計点430となっており、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して同等かそれ以上であるものの、実験例2、3に比較して低い。
In Experimental Example 35, the volume Vh of the
Therefore, since the material spent on the portion of the
Therefore, the hitting
実験例36は、ヘッド本体12の体積Vhが90ccであり、請求項3の80cc以上220cc以下の規定の範囲の下限値近い値である。
そのため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16で抑える効果を確保しつつ、低重心化を図る上で有利となり、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音115、重心高さ120、飛距離120、耐久性115、合計点470となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 36, the volume Vh of the head
Therefore, it is advantageous for lowering the center of gravity while securing the effect of suppressing the movement of the
Therefore, the hitting
実験例37は、ヘッド本体12の体積Vhが210ccであり、請求項3の80cc以上220cc以下の規定の範囲の上限値に近い値である。
そのため、打球時における厚肉部14の動きをリブ16で抑える効果を確保しつつ、低重心化を図る上で有利となり、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。また、耐久性の向上を図る上で有利となる。
したがって、打球音120、重心高さ110、飛距離120、耐久性120、合計点470となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 37, the volume Vh of the
Therefore, it is advantageous for lowering the center of gravity while securing the effect of suppressing the movement of the
Therefore, the hitting
実験例38は、ヘッド重量の80%がチタン合金で形成され、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成されている。すなわち、実験例38は、請求項4のヘッド重量の90%以上をチタン合金で形成し、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成するという規定を満たしていない。
そのため、低重心化を図る効果が低下している。
したがって、打球音130、重心高さ98、飛距離98、耐久性130、合計点456となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して同等かそれ以上であるものの、実験例2、3に比較して低い。
In Experimental Example 38, 80% of the head weight is made of a titanium alloy, and 80% or more of the titanium alloy is made of titanium. That is, in Experimental Example 38, 90% or more of the head weight of
For this reason, the effect of lowering the center of gravity is reduced.
Therefore, the hitting
実験例39は、ヘッド重量の90%がチタン合金で形成され、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成されている。すなわち、実験例39は、請求項4のヘッド重量の90%以上をチタン合金で形成し、かつ、チタン合金は、その80%以上がチタンで構成するという規定を満たしている。
そのため、低重心化を図る上で有利となっている。
したがって、打球音130、重心高さ110、飛距離130、耐久性130、合計点500となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 39, 90% of the head weight is made of a titanium alloy, and 80% or more of the titanium alloy is made of titanium. That is, in Experimental Example 39, 90% or more of the head weight of
Therefore, it is advantageous for lowering the center of gravity.
Therefore, the hitting
実験例40は、図7に示すように、第1象限Q1のみに厚肉部14が位置しており、リブ16(第1のリブ16A)は第1象限Q1にのみ位置している。
したがって、実験例40は、請求項5の第1象限Q1および第2象限Q2の双方にわたって厚肉部14が位置しており、リブ16は複数設けられ、複数のリブ16は、第1象限Q1に位置する第1のリブ16と、第2象限Q2に位置する第2のリブ16とを含むという規定を満たしていない。
そのため、厚肉部14がソール裏面22Bに占有する面積が限られているため、低重心化を図る効果が低下する。
したがって、打球音130、重心高さ97、飛距離97、耐久性130、合計点454となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して同等かそれ以上であるものの、実験例2、3に比較して低い。
In Experimental Example 40, as shown in FIG. 7, the
Accordingly, in the experimental example 40, the
For this reason, since the area occupied by the
Therefore, the hitting
実験例41は、図6に示すように、第1象限Q1および第2象限Q2にわたって厚肉部14が位置しており、リブ16(第1のリブ16A、第2のリブ16B)は第1象限Q1および第2象限Q2にそれぞれ位置している。したがって、実験例41は、請求項5の規定を満たしている。
そのため、厚肉部14がソール裏面22Bに占有する面積が確保されているため、低重心化を図る上で有利となる。
したがって、打球音130、重心高さ110、飛距離130、耐久性130、合計点500となっており、打球音、重心高さ、飛距離、耐久性の評価が実験例1に比較して高い。
In Experimental Example 41, as shown in FIG. 6, the
Therefore, an area occupied by the
Therefore, the hitting
以下、各評価項目について検討する。
(1)打球音
本発明の範囲内であり、請求項1から5の規定の全てを満たす実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30、32、33、36、37、38、41は、打球音が110〜140であり、打球音が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項1、3、4、5の規定を満たすが、請求項2の規定が範囲外である実験例31は、打球音が105である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、4、5の規定を満たすが、請求項3の規定が範囲外である実験例34、35は打球音が100、110である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3の規定を満たすが、請求項4の規定が範囲外である実験例38は打球音が130である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3、4の規定を満たすが、請求項5の規定が範囲外である実験例40は打球音が130である。
本発明の範囲外である実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、打球音が80〜140である。
したがって、本発明の範囲内で請求項1〜5の規定の全てを満たすものは、本発明の範囲外のものに対して打球音の向上を図る効果が優れている。
Each evaluation item is examined below.
(1) Sound of hitting ball Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25, which are all within the scope of the present invention and satisfy all the provisions of
In Experimental Example 31, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The experiment examples 34 and 35, which are within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
The experimental example 38, which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The experimental example 40, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
In Experimental Examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28 that are outside the scope of the present invention, the hitting sound is 80 to 140.
Therefore, those satisfying all of the definitions of
(2)重心高さ
本発明の範囲内であり、請求項1から5の規定の全てを満たす実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30、32、33、36、37、38、41は、重心高さが80〜130であり、重心高さが最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項1、3、4、5の規定を満たすが、請求項2の規定が範囲外である実験例31は、重心高さが100である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、4、5の規定を満たすが、請求項3の規定が範囲外である実験例34、35は重心高さが105、110である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3の規定を満たすが、請求項4の規定が範囲外である実験例38は重心高さが98である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3、4の規定を満たすが、請求項5の規定が範囲外である実験例40は重心高さが97である。
本発明の範囲外である実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、重心高さが60〜140である。
したがって、本発明の範囲内で請求項1〜5の規定の全てを満たすものは、本発明の範囲外のものに対して低重心化の向上を図る効果が優れている。
(2) Center-of-gravity height Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25 within the scope of the present invention and satisfying all of the definitions of
Experimental example 31 which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The experimental examples 34 and 35, which are within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
The experimental example 38, which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
In Example 40, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
Experimental Examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28, which are outside the scope of the present invention, have a center of gravity height of 60 to 140.
Therefore, those satisfying all of the definitions of
(3)飛距離
本発明の範囲内であり、請求項1から5の規定の全てを満たす実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30、32、33、36、37、38、41は、飛距離が80〜140であり、飛距離が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項1、3、4、5の規定を満たすが、請求項2の規定が範囲外である実験例31は、飛距離が105である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、4、5の規定を満たすが、請求項3の規定が範囲外である実験例34、35は飛距離が105、110である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3の規定を満たすが、請求項4の規定が範囲外である実験例38は飛距離が98である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3、4の規定を満たすが、請求項5の規定が範囲外である実験例40は飛距離が97である。
本発明の範囲外である実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、飛距離が30〜110である。
したがって、本発明の範囲内で請求項1〜5の規定の全てを満たすものは、本発明の範囲外のものに対して飛距離の向上を図る効果が優れている。
(3) Flight distance Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25, which are all within the scope of the present invention and satisfy all the provisions of
An experimental example 31 that falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The flying distances of Experimental Examples 34 and 35, which are within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
The experimental example 38, which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The experimental example 40, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
Experimental examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28, which are outside the scope of the present invention, have a flight distance of 30 to 110.
Accordingly, those satisfying all of the definitions of
(4)耐久性
本発明の範囲内であり、請求項1から5の規定の全てを満たす実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30、32、33、36、37、38、41は、耐久性が110〜140であり、耐久性が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項1、3、4、5の規定を満たすが、請求項2の規定が範囲外である実験例31は、耐久性が110である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、4、5の規定を満たすが、請求項3の規定が範囲外である実験例34、35は耐久性が100、110である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3の規定を満たすが、請求項4の規定が範囲外である実験例38は耐久性が130である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3、4の規定を満たすが、請求項5の規定が範囲外である実験例40は耐久性が130である。
本発明の範囲外である実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、耐久性が80〜140である。
したがって、本発明の範囲内で請求項1〜5の規定の全てを満たすものは、本発明の範囲外のものに対して耐久性の向上を図る効果が優れている。
(4) Durability Experimental Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25, which are all within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
The experimental example 31 that falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
Within the scope of the present invention and satisfying the provisions of
The experimental example 38, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
The experimental example 40, which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
Experimental Examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28 that are outside the scope of the present invention have a durability of 80 to 140.
Accordingly, those satisfying all of the definitions of
(5)合計点
本発明の範囲内であり、請求項1から5の規定の全てを満たす実験例2、3、6、7、10、11、14、15、18、21、22、25、26、29、30、32、33、36、37、38、41は、合計点が460〜530であり、合計点が最も優れている。
本発明の範囲内であり、請求項1、3、4、5の規定を満たすが、請求項2の規定が範囲外である実験例31は、合計点が420である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、4、5の規定を満たすが、請求項3の規定が範囲外である実験例34、35は合計点が420、430である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3の規定を満たすが、請求項4の規定が範囲外である実験例38は合計点が456である。
本発明の範囲内であり、請求項1、2、3、4の規定を満たすが、請求項5の規定が範囲外である実験例40は合計点が454である。
本発明の範囲外である実験例4、5、8、9、12、13、16、17、19、20、23、24、27、28は、合計点が400〜410である。
したがって、本発明の範囲内で請求項1〜5の規定の全てを満たすものは、本発明の範囲外のものに対して合計点の向上を図る効果が優れている。
(5) Total score Experimental Examples 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 21, 22, 25, which are all within the scope of the present invention and satisfy the provisions of
In Experimental Example 31, which is within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
Within the scope of the present invention, the requirements of
In the experimental example 38, which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
In the experimental example 40 which falls within the scope of the present invention and satisfies the provisions of
In Experimental Examples 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 27, and 28 that are outside the scope of the present invention, the total score is 400 to 410.
Therefore, those satisfying all of the definitions of
10 ゴルフクラブヘッド
12 ヘッド本体
14 厚肉部
16 リブ
16A 第1のリブ
16B 第2のリブ
18 フェース部
18A フェース面
20 クラウン部
22 ソール部
22A ソール面
22B ソール裏面
24 サイド部
26 トウ
28 ヒール
30 フェースバック
32 中空部
HP 水平面
G 重点
O 原点
Q1 第1象限
Q2 第1象限
Q3 第1象限
Q4 第4象限
DESCRIPTION OF
上記目的を達成するために、請求項1記載の発明は、上下の高さを有して左右に延在するフェース部と、前記フェース部の上部から後方に延在するクラウン部と、前記フェース部の下部から後方に延在するソール部と、前記クラウン部と前記ソール部の間で前記フェース部のトウ側縁とヒール側縁との間をフェースバックを通って延在するサイド部とを含むヘッド本体を備え、それらフェース部とクラウン部とソール部とサイド部とで囲まれた内部が中空部であり、前記ソール部の前記中空部に面したソール裏面に前記ソール裏面から前記クラウン部に向けて膨出する厚肉部が設けられたゴルフクラブヘッドであって、ロフト角が11°以上30°以下であり、前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、前記ヘッド本体を上方から見て、前記ヘッド本体の重心点を前記水平面に投影した点を原点とし、前記水平面上で前記原点を通りトウヒール方向に延在する直線をX軸とし、前記水平面上で前記原点を通り前記X軸と直交する直線をY軸とし、X軸においてトウ方向を正方向とし、Y軸において前記フェース部方向を正方向とし、X軸およびY軸により第1象限から第4象限を規定したときに、前記基準状態において、前記水平面と直交しかつX軸を含む平面がソール面に交差する箇所における前記ソール面の曲率半径が80mm以上150mm以下であり、前記ヘッド本体を上方から見て、第1象限および第2象限の双方にわたって単一の厚肉部が位置しており、前記厚肉部の前記ソール面からの高さである前記厚肉部の厚さは、5mm以上15mm以下であり、前記厚肉部の体積は、10cc以上30cc以下であり、前記厚肉部のトウ側の端部でかつ前記フェース部側の端部から突出する第1のリブと、前記厚肉部のヒール側の端部でかつ前記フェース部側の端部から突出する第2のリブとが設けられ、前記第1のリブと前記第2のリブとは、前記ソール裏面から前記クラウン部に向けて膨出し前記厚肉部から前記ソール裏面に沿って延在し、前記第1のリブと前記第2のリブの前記ソール面からの高さである前記リブの厚さは3.5mm以上10mm以下であり、前記第1のリブと前記第2のリブの延在方向の長さは、5mm以上20mm以下であり、前記第1のリブと前記第2のリブの延在方向と直交する幅は、0.5mm以上2.0mm以下であり、前記第1のリブの延在方向の両端を結ぶ直線とX軸とが交差する角度が0°以上45°以下であり、前記第2のリブの延在方向の両端を結ぶ直線とX軸とが交差する角度が0°以上45°以下であることを特徴とする。
請求項2記載の発明は、前記ヘッド本体の体積が80cc以上220cc以下であることを特徴とする。
請求項3記載の発明は、前記ヘッド本体は、そのヘッド重量の90%以上がチタン合金で形成され、かつ、前記チタン合金は、その80%以上がチタンで構成されていることを特徴とする。
In order to achieve the above object, the invention according to
The invention according to
The invention according to
請求項1記載の発明によれば、ソール裏面からクラウン部に向けて厚肉部を膨出形成すると共に、厚肉部からソール裏面に沿って延在するリブを1つ以上設けることにより、打球時における厚肉部の動きをリブによって抑えるようにした。
そのため、厚肉部に起因するソール部の変形をリブにより抑制できるので、低重心化により飛距離の増大を図ると共に、心地良い打球音を得る上で有利となる。
また、第1象限および第2象限の双方にわたって位置する厚肉部により低重心化を図りつつ、第1のリブ、第2のリブにより打球時における厚肉部の動きを抑え、打球時のソール部の変形を抑制でき、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
また、打球時における厚肉部の動きをリブによってより効果的に抑えることができ、打球時のソール部の変形を抑制しつつ低重心化を図れ、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
請求項2記載の発明によれば、打球時における厚肉部の動きをリブで抑える効果を確保しつつ、低重心化を図る上で有利となり、飛距離を図る上で、心地良い打球を得る上で有利となる。
請求項3記載の発明によれば、低重心化を図れ、飛距離の向上を図る上で有利となる。
According to the first aspect of the present invention, the thick portion is bulged from the sole rear surface toward the crown portion, and at least one rib extending from the thick portion along the sole rear surface is provided. The movement of the thick part at the time was restrained by the rib.
Therefore, the deformation of the sole portion caused by the thick portion can be suppressed by the rib, which is advantageous in increasing the flight distance by lowering the center of gravity and obtaining a comfortable hitting sound.
In addition, the first rib and the second rib suppress the movement of the thick portion at the time of hitting and the sole at the time of hitting the ball while lowering the center of gravity by the thick portion located over both the first quadrant and the second quadrant. The deformation of the part can be suppressed, and it is advantageous for obtaining a comfortable hitting ball in order to increase the flight distance.
In addition, the movement of the thick wall part at the time of hitting can be more effectively suppressed by the rib, the center of gravity can be lowered while suppressing the deformation of the sole part at the time of hitting, and a comfortable hitting ball can be achieved in order to achieve a flight distance It is advantageous in obtaining.
According to the second aspect of the present invention, it is advantageous in reducing the center of gravity while ensuring the effect of suppressing the movement of the thick portion at the time of hitting with a rib, and a comfortable hitting ball is obtained in achieving a flight distance. This is advantageous.
According to the third aspect of the invention, the center of gravity can be lowered, which is advantageous in improving the flight distance.
Claims (5)
ロフト角が11°以上30°以下であり、
前記ゴルフクラブヘッドを水平面に対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、前記ヘッド本体を上方から見て、前記ヘッド本体の重心点を前記水平面に投影した点を原点とし、前記水平面上で前記原点を通りトウヒール方向に延在する直線をX軸とし、前記水平面上で前記原点を通り前記X軸と直交する直線をY軸とし、X軸においてトウ方向を正方向とし、Y軸において前記フェース部方向を正方向とし、X軸およびY軸により第1象限から第4象限を規定したときに、
前記基準状態において、前記水平面と直交しかつX軸を含む平面がソール面に交差する箇所における前記ソール面の曲率半径が80mm以上150mm以下であり、
前記ヘッド本体を上方から見て、第1象限および第2象限の少なくとも一方の象限に前記厚肉部が位置しており、
前記厚肉部の前記ソール面からの高さである前記厚肉部の厚さは、5mm以上15mm以下であり、
前記厚肉部の体積は、10cc以上30cc以下であり、
前記ソール裏面から前記クラウン部に向けて膨出し前記厚肉部から前記ソール裏面に沿って延在するリブが1つ以上設けられ、
前記リブの前記ソール面からの高さである前記リブの厚さは3.5mm以上10mm以下であり、
前記リブの延在方向の長さは、5mm以上20mm以下であり、
前記リブの延在方向と直交する幅は、0.5mm以上2.0mm以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。 A face portion having a vertical height and extending left and right; a crown portion extending rearward from the upper portion of the face portion; a sole portion extending rearward from the lower portion of the face portion; and the crown portion And a head portion including a side portion extending through a face back between a toe side edge and a heel side edge of the face portion between the sole portion, the face portion, the crown portion, and the sole portion. A golf club head in which the inside surrounded by the side portion is a hollow portion, and a thick wall portion bulging from the sole back surface toward the crown portion is provided on the sole back surface of the sole portion facing the hollow portion Because
The loft angle is 11 ° or more and 30 ° or less,
In a reference state in which the golf club head is installed at a predetermined lie angle and loft angle with respect to a horizontal plane, a point obtained by projecting the center of gravity of the head main body onto the horizontal plane when viewed from above is the origin. A straight line extending in the toe heel direction passing through the origin on the horizontal plane is defined as an X axis, a straight line passing through the origin on the horizontal plane and orthogonal to the X axis is defined as a Y axis, and a toe direction in the X axis is a positive direction. And when the face portion direction is the positive direction on the Y axis and the first to fourth quadrants are defined by the X and Y axes,
In the reference state, the curvature radius of the sole surface at a location where a plane perpendicular to the horizontal plane and including the X axis intersects the sole surface is 80 mm or more and 150 mm or less,
When the head body is viewed from above, the thick portion is located in at least one of the first quadrant and the second quadrant,
The thickness of the thick part, which is the height of the thick part from the sole surface, is 5 mm or more and 15 mm or less,
The volume of the thick part is 10 cc or more and 30 cc or less,
One or more ribs that bulge from the back surface of the sole toward the crown portion and extend from the thick wall portion along the back surface of the sole are provided,
The thickness of the rib, which is the height of the rib from the sole surface, is 3.5 mm or more and 10 mm or less,
The length in the extending direction of the rib is 5 mm or more and 20 mm or less,
The width orthogonal to the extending direction of the rib is 0.5 mm or more and 2.0 mm or less,
A golf club head characterized by that.
ことを特徴とする請求項1記載のゴルフクラブヘッド。 The angle at which the straight line connecting both ends in the extending direction of the rib intersects the X axis is 0 ° or more and 45 ° or less,
The golf club head according to claim 1.
ことを特徴とする請求項1または2記載のゴルフクラブヘッド。 The volume of the head body is 80 cc or more and 220 cc or less,
3. The golf club head according to claim 1, wherein
ことを特徴とする請求項1から3の何れか1項記載のゴルフクラブヘッド。 90% or more of the head weight of the head body is formed of a titanium alloy, and the titanium alloy is 80% or more of titanium.
The golf club head according to any one of claims 1 to 3, wherein the golf club head is provided.
前記リブは複数設けられ、
前記複数のリブは、第1象限に位置する第1のリブと、第2象限に位置する第2のリブとを含む、
ことを特徴とする請求項1から4の何れか1項記載のゴルフクラブヘッド。 When the head body is viewed from above, the thick part is located over both the first quadrant and the second quadrant,
A plurality of the ribs are provided,
The plurality of ribs include a first rib located in the first quadrant and a second rib located in the second quadrant,
The golf club head according to any one of claims 1 to 4, wherein the golf club head is provided.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014231406A JP5812177B1 (en) | 2014-11-14 | 2014-11-14 | Golf club head |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014231406A JP5812177B1 (en) | 2014-11-14 | 2014-11-14 | Golf club head |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP5812177B1 JP5812177B1 (en) | 2015-11-11 |
JP2016093335A true JP2016093335A (en) | 2016-05-26 |
Family
ID=54550515
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014231406A Active JP5812177B1 (en) | 2014-11-14 | 2014-11-14 | Golf club head |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5812177B1 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6307696B1 (en) * | 2017-07-11 | 2018-04-11 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
JP2020039824A (en) * | 2018-09-13 | 2020-03-19 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
JP2020124360A (en) * | 2019-02-05 | 2020-08-20 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
JP2021010440A (en) * | 2019-07-04 | 2021-02-04 | グローブライド株式会社 | Golf club |
KR20220111646A (en) | 2021-02-02 | 2022-08-09 | 야마하 가부시키가이샤 | Golf club head |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018011913A (en) * | 2016-07-08 | 2018-01-25 | 株式会社プロギア | Golf club head |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1024128A (en) * | 1996-07-15 | 1998-01-27 | Yamaha Corp | Wood club head for golf |
JP2003102877A (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-08 | Mizuno Corp | Golf club head |
JP2004173793A (en) * | 2002-11-25 | 2004-06-24 | Mizuno Corp | Metal golf club head |
JP2008200319A (en) * | 2007-02-21 | 2008-09-04 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Golf club head and golf club |
JP2009000166A (en) * | 2007-06-19 | 2009-01-08 | Sri Sports Ltd | Golf club head |
JP2010234108A (en) * | 2010-07-27 | 2010-10-21 | Bridgestone Sports Co Ltd | Golf club head |
JP2012010926A (en) * | 2010-06-30 | 2012-01-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Golf club head |
JP2014108285A (en) * | 2012-12-03 | 2014-06-12 | Dunlop Sports Co Ltd | Golf club head |
-
2014
- 2014-11-14 JP JP2014231406A patent/JP5812177B1/en active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1024128A (en) * | 1996-07-15 | 1998-01-27 | Yamaha Corp | Wood club head for golf |
JP2003102877A (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-08 | Mizuno Corp | Golf club head |
JP2004173793A (en) * | 2002-11-25 | 2004-06-24 | Mizuno Corp | Metal golf club head |
JP2008200319A (en) * | 2007-02-21 | 2008-09-04 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Golf club head and golf club |
JP2009000166A (en) * | 2007-06-19 | 2009-01-08 | Sri Sports Ltd | Golf club head |
JP2012010926A (en) * | 2010-06-30 | 2012-01-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Golf club head |
JP2010234108A (en) * | 2010-07-27 | 2010-10-21 | Bridgestone Sports Co Ltd | Golf club head |
JP2014108285A (en) * | 2012-12-03 | 2014-06-12 | Dunlop Sports Co Ltd | Golf club head |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6307696B1 (en) * | 2017-07-11 | 2018-04-11 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
KR20190006898A (en) * | 2017-07-11 | 2019-01-21 | 스미토모 고무 고교 가부시키가이샤 | Golf club head |
JP2019017413A (en) * | 2017-07-11 | 2019-02-07 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
KR102606402B1 (en) * | 2017-07-11 | 2023-11-24 | 스미토모 고무 코교 카부시키카이샤 | Golf club head |
JP2020039824A (en) * | 2018-09-13 | 2020-03-19 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
JP7215027B2 (en) | 2018-09-13 | 2023-01-31 | 住友ゴム工業株式会社 | golf club head |
JP2020124360A (en) * | 2019-02-05 | 2020-08-20 | 住友ゴム工業株式会社 | Golf club head |
JP7275611B2 (en) | 2019-02-05 | 2023-05-18 | 住友ゴム工業株式会社 | golf club head |
JP2021010440A (en) * | 2019-07-04 | 2021-02-04 | グローブライド株式会社 | Golf club |
JP7303050B2 (en) | 2019-07-04 | 2023-07-04 | グローブライド株式会社 | Golf club |
KR20220111646A (en) | 2021-02-02 | 2022-08-09 | 야마하 가부시키가이샤 | Golf club head |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5812177B1 (en) | 2015-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5812177B1 (en) | Golf club head | |
JP4326559B2 (en) | Golf club head | |
JP4909589B2 (en) | Golf club head | |
JP5638847B2 (en) | Golf club head | |
JP5616037B2 (en) | Golf club head | |
US8226500B2 (en) | Golf club head | |
JP2023027346A (en) | Golf club head having support to restrict deformation of face plate | |
JP5174129B2 (en) | Golf club head | |
JP5681045B2 (en) | Golf club head | |
JP5583827B1 (en) | Golf club head | |
JP5374956B2 (en) | Golf club head | |
JP2008188366A (en) | Golf club head | |
JP4683353B1 (en) | Golf club head | |
JP5312930B2 (en) | Golf club head | |
JP5715520B2 (en) | Golf club head and evaluation method thereof | |
JP6431344B2 (en) | Golf club head | |
JP2018153363A (en) | Golf club head | |
JP5472522B1 (en) | Golf club head | |
JP6286906B2 (en) | Iron type golf club head | |
JP5842904B2 (en) | Golf club head | |
JP6405665B2 (en) | Golf club head | |
JP4683352B1 (en) | Golf club head | |
JP4853597B1 (en) | Golf club head | |
JP5708870B1 (en) | Golf club head | |
JP5447914B2 (en) | Wood type golf club head and wood type golf club |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150825 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150907 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5812177 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |