JP2016066240A - Information processing unit and information processing program - Google Patents

Information processing unit and information processing program Download PDF

Info

Publication number
JP2016066240A
JP2016066240A JP2014194649A JP2014194649A JP2016066240A JP 2016066240 A JP2016066240 A JP 2016066240A JP 2014194649 A JP2014194649 A JP 2014194649A JP 2014194649 A JP2014194649 A JP 2014194649A JP 2016066240 A JP2016066240 A JP 2016066240A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
audit
estimate
formula
estimation
buyer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014194649A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6481308B2 (en
Inventor
克司 時得
Katsushi Tokie
克司 時得
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2014194649A priority Critical patent/JP6481308B2/en
Publication of JP2016066240A publication Critical patent/JP2016066240A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6481308B2 publication Critical patent/JP6481308B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information processing unit configured to estimate an audit fee by acquiring a value of a variable number necessary for estimation of the audit fee from actual values in an audit processing unit for use in a client side of the audit.SOLUTION: Acquisition means of an information processing unit acquires a value of a variable number in a computation expression in estimation of an audit fee, from an actual value in an audit processing unit for use in a client side of the audit. Estimation means substitutes the actual value extracted by extraction means into a variable of the computation expression to estimate the audit fee by the computation expression.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing program.

特許文献1には、法人などの組織内部で行われる内部監査に使用されるチェックリストにおけるチェック項目やその内容を再検討し、より適切な内部監査に役立つチェック項目・内容にチェックリストを成熟させていくシステムを提供することを課題とし、演算処理部、情報取得部、情報出力部、データベース等から構成され、複数の各被監査箇所から取得した回答情報における複数のチェック項目からなるチェックリスト中の各チェック項目についてコメントが記載されている数に対する、監査担当者から取得した各チェック項目に対する有効評価の数の割合を有効割合として算出し、有効割合が各チェック項目について予め定められている最低チェック項目有効割合に達していないチェック項目をチェックリストのチェック項目から削除し、当該削除されたチェック項目以外の複数のチェック項目からなる新たなチェックリストを作成することが開示されている。   Patent Document 1 reviews the check items and their contents in the check list used for internal audits conducted within organizations such as corporations, and matures the check list into check items and contents useful for more appropriate internal audits. In a checklist consisting of multiple check items in response information acquired from multiple audited parts, consisting of an arithmetic processing unit, information acquisition unit, information output unit, database, etc. The ratio of the number of valid evaluations for each check item acquired from the person in charge of audits to the number of comments for each check item is calculated as the effective ratio, and the effective ratio is the minimum predetermined for each check item. Delete check items that have not reached the check item effective ratio from the check items in the check list , To create a new checklist comprising a plurality of check items except checking items which the was deleted is disclosed.

特許文献2には、複数の企業間で、各企業個別の情報は漏洩することなく、各企業個別の情報から得られる基準となる情報は共有することを課題とし、情報処理システムは、共通記憶領域と、各企業に対して割り当てられる、アクセスが各企業のユーザ端末に制限された個別記憶領域と、を提供する複数のデータベースサーバを有し、情報処理システムは、各企業の個別記憶領域内に格納され、各部門のポイントを保持する部門ポイント記憶手段と、各個別記憶領域を保持するデータベースサーバを検索する検索手段と、各企業について、各個別記憶領域内の部門ポイント記憶手段に保持される各部門のポイントから企業ポイントを算出し、各企業の個別記憶領域に格納する企業ポイント算出手段と、各企業の企業ポイントから情報処理システムにおける基準ポイントを算出し、基準ポイントを共通記憶領域に格納する基準ポイント算出手段と、を備えることが開示されている。   Patent Document 2 has an object to share information that is a standard obtained from individual company information without leaking individual company-specific information among a plurality of companies. A plurality of database servers that provide an area and an individual storage area that is allocated to each company and that is restricted to a user terminal of each company, and the information processing system is provided in the individual storage area of each company. Are stored in the department point storage means that holds the points of each department, the search means that searches the database server that holds each individual storage area, and the department point storage means in each individual storage area for each company. The company points are calculated from the points of each department and stored in the individual storage area of each company, and the information processing system is calculated from the company points of each company. Calculating a reference point in beam, and the reference point calculation means for storing a reference point in the common memory area, it is provided with a disclosed.

特開2006−285360号公報JP 2006-285360 A 特開2013−080299号公報JP 2013-080299 A

本発明は、監査の料金の見積もりに必要な変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得して、監査の料金の見積もりを行うようにした情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。   The present invention relates to an information processing apparatus for obtaining a value of a variable necessary for estimating an audit fee from an actual value in an audit processing device used on an audit request side and estimating an audit fee. And an information processing program.

かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項1の発明は、監査の料金の見積もりにおける計算式内の変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得する取得手段と、前記抽出手段によって抽出された実績値を前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行う見積手段を具備することを特徴とする情報処理装置である。
The gist of the present invention for achieving the object lies in the inventions of the following items.
The invention of claim 1 is extracted by the acquisition means for acquiring the value of the variable in the calculation formula in the estimate of the audit fee from the actual value in the audit processing apparatus used on the audit request side, and extracted by the extraction means The information processing apparatus includes an estimation unit that substitutes the actual value into a variable of the calculation formula and estimates an audit fee by the calculation formula.

請求項2の発明は、前記取得手段は、前記監査処理装置内の過去の実績値を取得し、前記見積手段は、前記過去の実績値の増減の動向から算出した値を、前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行うことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置である。   According to a second aspect of the present invention, the acquisition unit acquires a past actual value in the audit processing apparatus, and the estimation unit calculates a value calculated from a trend of increase / decrease in the past actual value by the formula The information processing apparatus according to claim 1, wherein the information processing apparatus is substituted into a variable to estimate an audit fee based on the calculation formula.

請求項3の発明は、前記監査の料金のオークションが行われている間に、前記計算式を変更する変更手段をさらに具備し、前記見積手段は、前記変更手段による変更が行われた場合は、変更された計算式によって監査の料金の見積もりを行うことを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置である。   The invention of claim 3 further includes a changing means for changing the calculation formula while the audit fee is being auctioned, and the estimating means is configured to change when the changing means is changed. The information processing apparatus according to claim 1, wherein the fee for the audit is estimated by the changed calculation formula.

請求項4の発明は、コンピュータを、監査の料金の見積もりにおける計算式内の変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得する取得手段と、前記抽出手段によって抽出された実績値を前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行う見積手段として機能させるための情報処理プログラムである。   According to a fourth aspect of the present invention, there is provided an acquisition means for acquiring a value of a variable in a calculation formula in an estimate of an audit fee from an actual value in an audit processing apparatus used on an audit request side, and the extraction means Is an information processing program for substituting the actual value extracted by the above equation into a variable of the calculation formula and functioning as an estimation means for estimating an audit fee by the calculation formula.

請求項1の情報処理装置によれば、監査の料金の見積もりに必要な変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得して、監査の料金の見積もりを行うことができる。   According to the information processing apparatus of claim 1, the value of the variable necessary for estimating the audit fee is obtained from the actual value in the audit processing device used on the audit requesting side, and the estimate of the audit fee is obtained. It can be carried out.

請求項2の情報処理装置によれば、過去の実績値の増減の動向から算出した値を、計算式の変数に代入して、その計算式によって監査の料金の見積もりを行うことができる。   According to the information processing apparatus of the second aspect, it is possible to substitute the value calculated from the trend of increase / decrease in the past actual value into the variable of the calculation formula, and estimate the audit fee by the calculation formula.

請求項3の情報処理装置によれば、監査の料金のオークションが行われている間に、計算式の変更が行われた場合は、変更された計算式によって監査の料金の見積もりを行うことができる。   According to the information processing apparatus of claim 3, when the calculation formula is changed while the audit fee auction is being conducted, the audit fee can be estimated by the changed calculation formula. it can.

請求項4の情報処理プログラムによれば、監査の料金の見積もりに必要な変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得して、監査の料金の見積もりを行うことができる。   According to the information processing program of claim 4, the value of the variable necessary for estimating the audit fee is obtained from the actual value in the audit processing apparatus used on the audit requesting side, and the estimate of the audit fee is estimated. It can be carried out.

本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図である。It is a conceptual module block diagram about the structural example of this Embodiment. 本実施の形態を利用したシステム構成例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the system configuration example using this Embodiment. 本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process example by this Embodiment. 本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process example by this Embodiment. 本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process example by this Embodiment. 支援ソフトテーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a data structure of a support software table. パラメータテーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the data structure example of a parameter table. 見積式テーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the data structure example of an estimation formula table. 売り手テーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a data structure of a seller table. 買い手テーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a data structure of a buyer table. 見積り依頼テーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a data structure of an estimate request table. 実績/計画テーブルのデータ構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a data structure of a track record / plan table. 本実施の形態による処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process example by this Embodiment. 本実施の形態による処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process example by this Embodiment. 本実施の形態による処理例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the process example by this Embodiment. 本実施の形態を実現するコンピュータのハードウェア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware structural example of the computer which implement | achieves this Embodiment.

以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図1は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア(コンピュータ・プログラム)、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム(コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム)、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するの意である。また、モジュールは機能に一対一に対応していてもよいが、実装においては、1モジュールを1プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを1プログラムで構成してもよく、逆に1モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは1コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって1モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、1つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続(データの授受、指示、データ間の参照関係等)の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態に応じて、又はそれまでの状況・状態に応じて定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、2以上の値(もちろんのことながら、全ての値も含む)が同じであってもよい。また、「Aである場合、Bをする」という意味を有する記載は、「Aであるか否かを判断し、Aであると判断した場合はBをする」の意味で用いる。ただし、Aであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク(一対一対応の通信接続を含む)等の通信手段で接続されて構成されるほか、1つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」(社会システム)にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、RAM(Random Access Memory)、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、CPU(Central Processing Unit)内のレジスタ等を含んでいてもよい。
Hereinafter, an example of a preferred embodiment for realizing the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a conceptual module configuration diagram of a configuration example of the present embodiment.
The module generally refers to components such as software (computer program) and hardware that can be logically separated. Therefore, the module in the present embodiment indicates not only a module in a computer program but also a module in a hardware configuration. Therefore, the present embodiment is a computer program for causing these modules to function (a program for causing a computer to execute each procedure, a program for causing a computer to function as each means, and a function for each computer. This also serves as an explanation of the program and system and method for realizing the above. However, for the sake of explanation, the words “store”, “store”, and equivalents thereof are used. However, when the embodiment is a computer program, these words are stored in a storage device or stored in memory. It is the control to be stored in the device. Modules may correspond to functions one-to-one, but in mounting, one module may be configured by one program, or a plurality of modules may be configured by one program, and conversely, one module May be composed of a plurality of programs. The plurality of modules may be executed by one computer, or one module may be executed by a plurality of computers in a distributed or parallel environment. Note that one module may include other modules. Hereinafter, “connection” is used not only for physical connection but also for logical connection (data exchange, instruction, reference relationship between data, etc.). “Predetermined” means that the process is determined before the target process, and not only before the process according to this embodiment starts but also after the process according to this embodiment starts. In addition, if it is before the target processing, it is used in accordance with the situation / state at that time or with the intention to be decided according to the situation / state up to that point. When there are a plurality of “predetermined values”, they may be different values, or two or more values (of course, including all values) may be the same. In addition, the description having the meaning of “do B when it is A” is used in the meaning of “determine whether or not it is A and do B when it is judged as A”. However, the case where it is not necessary to determine whether or not A is excluded.
In addition, the system or device is configured by connecting a plurality of computers, hardware, devices, and the like by communication means such as a network (including one-to-one correspondence communication connection), etc., and one computer, hardware, device. The case where it implement | achieves by etc. is included. “Apparatus” and “system” are used as synonymous terms. Of course, the “system” does not include a social “mechanism” (social system) that is an artificial arrangement.
In addition, when performing a plurality of processes in each module or in each module, the target information is read from the storage device for each process, and the processing result is written to the storage device after performing the processing. is there. Therefore, description of reading from the storage device before processing and writing to the storage device after processing may be omitted. Here, the storage device may include a hard disk, a RAM (Random Access Memory), an external storage medium, a storage device via a communication line, a register in a CPU (Central Processing Unit), and the like.

本実施の形態は、ISO(International Organization for Standardization、国際標準化機構、具体的には、ISO27001等)、ISMS(Information Security Management System、情報セキュリティマネジメントシステム)等で定められた監査等に利用できるものである。
内部統制を行うためには、基本文書として、RCM(リスク・コントロール・マトリックス)等を作成する必要がある。RCMとは、組織における業務プロセスに関連する内部統制活動について、達成されるべき統制上の要点(アサーション)、想定されるリスク、対応する内部統制活動を一覧表としてまとめたものである。なお、アサーションとは、財務情報が信頼性のある情報といえるための前提条件となるものであり、具体的には、実在性、網羅性、評価、権利と義務、期間/配分、表示の6項目が一般的には使用されるが、各社また監査法人により一部変更があるため、カスタマイズされ得る。リスクとは、組織目標の達成を阻害する要因のことをいい、具体的には、業務プロセス上で想定されるアサーションに対する阻害要因のことをいう。コントロールとは、リスクを軽減するための内部統制活動のことをいい、統制のタイプとして、防止的、発見的等がある。組織とは、内部統制を適用する対象であって、例えば、企業、会社、部門等があり、以下、会社を例示して説明する。また、サンプリング(数)とは、コントロールの評価(運用テスト、以下、単にテストともいう)で用いられる用語で、一部の項目に対する検証から得た結果をもって全体の特性を評価する手続きをいう。母集団とは、サンプリングのテスト対象を無作為抽出法で抽出する元となる全体のことを指す。証跡とは、証拠となるような痕跡をいう。
This embodiment can be used for audits defined by ISO (International Organization for Standardization, International Organization for Standardization, specifically ISO 27001), ISMS (Information Security Management System, Information Security Management System), etc. is there.
In order to perform internal control, it is necessary to create an RCM (Risk Control Matrix) or the like as a basic document. The RCM is a list of internal control activities related to business processes in an organization as a list of control points (assertions) to be achieved, assumed risks, and corresponding internal control activities. Assertion is a precondition for financial information to be considered as reliable information. Specifically, it includes reality, completeness, evaluation, rights and obligations, period / allocation, and display. Items are commonly used, but can be customized due to some changes by each company or auditing firm. Risk refers to factors that hinder the achievement of organizational objectives, and specifically refers to factors that impede assertions that are assumed in business processes. Control refers to internal control activities to mitigate risk. Control types include preventive and detective. An organization is a target to which internal control is applied, and includes, for example, a company, a company, a department, and the like. Sampling (number) is a term used in control evaluation (operational test, hereinafter simply referred to as “test”), and refers to a procedure for evaluating the overall characteristics with the results obtained from the verification of some items. The population refers to the entire source from which sampling targets are extracted using a random sampling method. A trail is a trace that provides evidence.

本実施の形態である情報処理装置100は、監査の料金の見積もりを行うものであって、図1の例に示すように、見積依頼受信モジュール105、見積結果表示モジュール110、見積自動作成モジュール115、見積式DB120、実績/計画DB125、実績データ取得モジュール130、支援ソフト情報DB135、見積式定義モジュール140を有している。
内部統制や各種マネジメントシステムを用いた管理等、継続的な改善が求められる企業活動において、高額な外部監査費用は多くの企業で負担となっている。
規制緩和によって既に監査報酬は自由化されている。しかし、監査報酬の見積り金額を決定するにあたって、業務や内部統制システムの規模や監査員の成熟度に対して妥当な金額を判断することは困難である。実態以上に高額になる場合や、逆に低く抑え過ぎて監査の質に悪影響を与えるような事例が発生している。
一般的な監査報酬見積り方法として、売上規模連動型、年間の監査時間から見積る方法等がある。売上規模連動型とは、例えば、売上X億円以上Y円未満であると、監査報酬Z円等のように決定するものである。年間の監査時間から見積る方法としては、監査を行うにあたっての、前年度と比較した場合の変動要素は、内的要因(企業規模、事業の複雑さ等)と外部要因(人件費等)があり、それを予測することは困難である。
The information processing apparatus 100 according to the present embodiment estimates an audit fee, and as shown in the example of FIG. 1, an estimate request receiving module 105, an estimate result display module 110, and an estimate automatic creation module 115. , Estimate formula DB 120, actual / plan DB 125, actual data acquisition module 130, support software information DB 135, and estimate formula definition module 140.
In corporate activities that require continuous improvement, such as management using internal controls and various management systems, high external audit costs are borne by many companies.
Audit fees have already been liberalized due to deregulation. However, when determining the estimated amount of audit fees, it is difficult to determine an appropriate amount for the scale of business and internal control systems and the maturity of auditors. There are cases where the cost is higher than the actual situation, or on the contrary, it is too low to adversely affect the quality of audits.
As a general method for estimating the audit fee, there is a method linked to sales scale, a method of estimating from annual audit time, and the like. The sales scale interlocking type is determined, for example, as an audit remuneration Z yen or the like when the sales are X billion yen or more and less than Y yen. As a method of estimating from the annual audit time, there are internal factors (corporate scale, business complexity, etc.) and external factors (personnel costs, etc.) as the variable factors compared to the previous year when conducting audits. It is difficult to predict it.

実績データ取得モジュール130は、実績/計画DB125、内部統制支援ソフトウェア甲A社用196A、内部統制支援ソフトウェア甲B社用196B、内部統制支援ソフトウェア乙C社用196Cと接続されている。実績データ取得モジュール130は、監査の料金の見積もりにおける見積式内の変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置(依頼側が用いている内部統制支援ソフトウェア196)内から実績データ(実績値)を取得し、実績/計画DB125に記憶させる。ここでの見積式は、見積式DB120に記憶されており、見積式定義モジュール140によって、監査を行う側(売り手端末194を利用する側、売り手、具体例として、監査人等)によって作成されたものである。なお、先行技術文献等に記載されている技術では、見積り条件は買い手側(被監査組織、企業等)が端末入力等の手段で明示的に与える必要があり、本実施の形態が対象としている監査のように、対象業務や統制内容が複雑なものでは、監査の依頼側が設定することは困難である。
また、実績データ取得モジュール130は、監査処理装置内の過去の実績データを取得するようにしてもよい。なお、前述の先行技術文献等に記載されている見積り支援技術は、ワンタイムの見積りを対象としており、複数回に渡る発注を前提に将来の条件変化を踏まえて最適な売り手を選択するものではない。
The result data acquisition module 130 is connected to the result / plan DB 125, the internal control support software A company 196A, the internal control support software company B 196B, and the internal control support software company C 196C. The result data acquisition module 130 uses the value of the variable in the estimate formula in the estimate of the audit fee from the result data (internal control support software 196 used by the request side) from the result data (internal control support software 196 used by the request side). Actual value) is acquired and stored in the actual / plan DB 125. The estimate formula here is stored in the estimate formula DB 120 and is created by the estimate formula definition module 140 by the auditing side (the side using the seller terminal 194, the seller, as an example, an auditor). Is. In the technology described in the prior art documents, etc., it is necessary for the buyer side (audit organization, company, etc.) to explicitly give the estimation condition by means such as terminal input, and this embodiment is intended. It is difficult for the requester of the audit to set the target business and the control contents that are complex, such as audit.
Further, the result data acquisition module 130 may acquire past result data in the audit processing apparatus. The estimation support technology described in the above-mentioned prior art documents, etc. is intended for one-time estimation, and it is not intended to select the best seller based on future change of conditions on the assumption of multiple orders. Absent.

実績/計画DB125は、見積依頼受信モジュール105、見積自動作成モジュール115、実績データ取得モジュール130と接続されている。実績/計画DB125は、実績データ取得モジュール130が取得した実績データ、見積依頼受信モジュール105が受信した計画データ(計画値)を記憶しており、見積自動作成モジュール115からの要求によって、それらのデータを渡す。
内部統制支援ソフトウェア196(内部統制支援ソフトウェア甲A社用196A、内部統制支援ソフトウェア甲B社用196B、内部統制支援ソフトウェア乙C社用196C等)は、実績データ取得モジュール130と接続されている。内部統制支援ソフトウェア196は、監査の依頼側(買い手側)で用いている監査処理装置であって、過去における監査の実績データを記憶しており、情報処理装置100の実績データ取得モジュール130からの要求によって、それらの実績データを送信する。
The actual / plan DB 125 is connected to the estimate request receiving module 105, the automatic estimate creation module 115, and the actual data acquisition module 130. The actual / plan DB 125 stores the actual data acquired by the actual data acquisition module 130 and the plan data (plan value) received by the estimate request receiving module 105. give.
Internal control support software 196 (internal control support software A for company A 196A, internal control support software for company B 196B, internal control support software for company B C 196C, etc.) is connected to performance data acquisition module 130. The internal control support software 196 is an audit processing device used on the audit requesting side (buyer side), stores past audit result data, and is sent from the result data acquisition module 130 of the information processing device 100. The actual data is transmitted upon request.

買い手端末192は、見積依頼受信モジュール105、見積結果表示モジュール110と接続されている。買い手端末192は、監査の依頼側によって操作される端末である。操作者の操作に応じて、情報処理装置100の見積依頼受信モジュール105に対して、監査の料金の見積もりを依頼する。また、その見積もりにおける条件(例えば、計画データ等)を入力するようにしてもよい。そして、情報処理装置100の見積結果表示モジュール110から、その見積もりの結果を受け取り、液晶ディスプレイ等の表示装置に表示する。
売り手端末194は、見積結果表示モジュール110、見積式定義モジュール140と接続されている。売り手端末194は、売り手(監査人等)側によって操作される端末である。操作者の操作に応じて、情報処理装置100の見積式定義モジュール140に対して、見積式の定義を指示する。例えば、見積式の変数と係数を設定するようにしてもよい。また、見積式定義モジュール140から見積式の候補を提示され、それを表示してもよい。その候補から選択するようにして、見積式を定義するようにしてもよい。そして、情報処理装置100の見積結果表示モジュール110から、その見積もりの結果を受け取り、液晶ディスプレイ等の表示装置に表示する。また、監査の料金のオークションが行われている場合は、見積式の変更(カスタマイズ)を行うようにしてもよい。
なお、買い手端末192、売り手端末194として、例えば、通信機能を備えたパーソナルコンピュータ、タブレット型端末等がある。
The buyer terminal 192 is connected to the estimate request receiving module 105 and the estimate result display module 110. The buyer terminal 192 is a terminal operated by an audit requester. In response to the operation of the operator, the estimate request receiving module 105 of the information processing apparatus 100 is requested to estimate the audit fee. In addition, conditions for the estimation (for example, plan data) may be input. Then, the estimation result is received from the estimation result display module 110 of the information processing apparatus 100 and displayed on a display device such as a liquid crystal display.
The seller terminal 194 is connected to the estimation result display module 110 and the estimation formula definition module 140. The seller terminal 194 is a terminal operated by the seller (auditor or the like). In response to an operation by the operator, the estimation formula definition module 140 of the information processing apparatus 100 is instructed to define the estimation formula. For example, you may make it set the variable and coefficient of an estimation formula. In addition, estimation formula candidates may be presented from the estimation formula definition module 140 and displayed. The estimation formula may be defined by selecting from the candidates. Then, the estimation result is received from the estimation result display module 110 of the information processing apparatus 100 and displayed on a display device such as a liquid crystal display. Further, when an audit fee is auctioned, the estimation formula may be changed (customized).
Examples of the buyer terminal 192 and the seller terminal 194 include a personal computer having a communication function and a tablet terminal.

見積依頼受信モジュール105は、見積自動作成モジュール115、実績/計画DB125、買い手端末192と接続されている。見積依頼受信モジュール105は、買い手端末192からの見積もり依頼を受け取り、見積自動作成モジュール115に対して、見積もり作成の依頼を行う。また、買い手端末192から条件としての計画データを受け取った場合は、その計画データを実績/計画DB125に記憶させる。   The quotation request receiving module 105 is connected to the automatic quotation creation module 115, the actual / plan DB 125, and the buyer terminal 192. The quote request receiving module 105 receives a quote request from the buyer terminal 192 and requests the quote automatic creation module 115 to create a quote. When the plan data as a condition is received from the buyer terminal 192, the plan data is stored in the actual / plan DB 125.

見積自動作成モジュール115は、見積依頼受信モジュール105、見積結果表示モジュール110、見積式DB120、実績/計画DB125、見積式定義モジュール140と接続されている。見積自動作成モジュール115は、実績データ取得モジュール130によって抽出された実績データを見積もりの計算式の変数に代入して、その計算式によって監査の料金の見積もりを行う。
また、見積自動作成モジュール115は、実績データ取得モジュール130によって抽出された過去の実績データの増減の動向から算出した値を、見積式の変数に代入して、その見積式によって監査の料金の見積もりを行うようにしてもよい。さらに、依頼側の同業種における過去の実績データ、依頼側の国又は地域における過去の実績データの過去における増減の動向から算出した値としてもよい。
また、見積自動作成モジュール115は、監査の料金のオークションが行われている間に見積式定義モジュール140による見積式の変更が行われた場合は、変更された見積式によって監査の料金の見積もりを行うようにしてもよい。
具体的には、見積自動作成モジュール115は、買い手の見積り依頼をトリガー(契機)に、内部統制支援ソフトウェア196から実績データ(実績データ取得モジュール130が内部統制支援ソフトウェア196から取得し、実績/計画DB125に記憶されている実績データ)を取得する。ここで実績データとは、内部統制支援ソフトウェア196から取得可能な過去分の実績データである。また、計画データとは、過去実績からのトレンド予測(動向予測)による計画データと、買い手が明示的に決定した計画データ(見積依頼受信モジュール105が買い手端末192から受信して、実績/計画DB125に記憶されている計画データ)の2種類がある。両者がある場合は、後者を優先するようにしてもよい。前者は、見積自動作成モジュール115が計算を行う。トレンド予測には、既存の技術を用いればよい。例えば、過去の実績データ(例えば、直近の3か年等)から線形近似によって予測してもよい。予測処理に用いる実績データは、自社(買い手)、業界、全体の順で利用可能なものを使用するようにしてもよい。そして、実績データによる見積もりとともに、予測処理の結果を用いた複数年の見積もりを行うようにしてもよい。
そして、見積自動作成モジュール115は、見積式DB120内の各売り手側の見積式を取得して、その見積式に実績/計画DB125内のデータを適用して、実績のみ(単年)、又は計画分込み(複数年)の見積り金額を算出する。そして、見積結果表示モジュール110を介して、売り手毎に見積り金額の順位を売り手、買い手双方にフィードバックする。また、複数の売り手を対象にした競り下げ(リバースオークション)の場合は、予め定められた期間、これらの処理を繰り返し、その期間の終了後、結果を買い手、売り手にフィードバックする。
見積結果表示モジュール110は、見積自動作成モジュール115、買い手端末192、売り手端末194と接続されている。見積結果表示モジュール110は、見積自動作成モジュール115から見積もりの結果を受け取り、買い手端末192、売り手端末194に対してフィードバックする。
The estimate automatic creation module 115 is connected to the estimate request receiving module 105, the estimate result display module 110, the estimate formula DB 120, the actual / plan DB 125, and the estimate formula definition module 140. The estimate automatic creation module 115 assigns the result data extracted by the result data acquisition module 130 to the variable of the estimate calculation formula, and estimates the audit fee by the calculation formula.
In addition, the estimate automatic creation module 115 substitutes a value calculated from the increase / decrease trend of the past result data extracted by the result data acquisition module 130 into the variable of the estimate formula, and estimates the audit fee by the estimate formula. May be performed. Furthermore, it is good also as a value computed from the past trend data of the request | requirement side in the same industry, the past increase / decrease trend of the past performance data in the requesting country or region.
Further, when the estimate formula is changed by the estimate formula definition module 140 while the audit fee auction is being conducted, the estimate automatic creation module 115 estimates the audit fee by the changed estimate formula. You may make it perform.
Specifically, the estimate automatic creation module 115 triggers a buyer's estimate request as a trigger (trigger), and records actual data from the internal control support software 196 (the actual data acquisition module 130 acquires from the internal control support software 196, and the actual / plan (Result data stored in the DB 125). Here, the performance data is past performance data that can be acquired from the internal control support software 196. The plan data includes plan data based on trend prediction (trend prediction) based on past results and plan data explicitly determined by the buyer (estimation request receiving module 105 receives from buyer terminal 192 and results / plan DB 125 There are two types of plan data). If both are present, the latter may be prioritized. In the former, the automatic estimate creation module 115 performs calculation. Existing technology may be used for trend prediction. For example, prediction may be made by linear approximation from past performance data (for example, the latest three years). The actual data used for the prediction process may be available in the order of the company (buyer), the industry, and the whole. In addition to the estimation based on the performance data, the estimation for a plurality of years using the result of the prediction process may be performed.
Then, the estimate automatic creation module 115 acquires the estimate formula of each seller in the estimate formula DB 120, applies the data in the actual / plan DB 125 to the estimate formula, and records only the actual result (single year) or the plan. Calculate the estimated amount (including multiple years). Then, the ranking of the estimated amount is fed back to both the seller and the buyer for each seller via the estimated result display module 110. In the case of auction (reverse auction) for a plurality of sellers, these processes are repeated for a predetermined period, and the results are fed back to the buyer and seller after the period ends.
The estimate result display module 110 is connected to the automatic estimate creation module 115, the buyer terminal 192, and the seller terminal 194. The estimate result display module 110 receives the estimate result from the estimate automatic creation module 115 and feeds it back to the buyer terminal 192 and the seller terminal 194.

見積式定義モジュール140は、見積自動作成モジュール115、見積式DB120、支援ソフト情報DB135、売り手端末194と接続されている。見積式定義モジュール140は、売り手端末194からの指示に基づいて、見積りの式を定義する。具体的には、売り手による売り手端末194に対する操作によって、見積式で使用する変数と係数を決定する。そして、その見積式を見積式DB120に記憶させる。
ここで変数は、連携対象の内部統制支援ソフトウェア196で利用可能なものから選択する(StepA1)。また、変数として、業務プロセスに関する設計的な情報(プロセス数、コントロール数、サンプル数等)と、運用評価等のテスト実績(エラー数等)の項目を少なくとも含むようにしてもよい。変数となる内部統制支援ソフトウェア196で利用可能な項目は、支援ソフト情報DB135から取得する。
また、見積式定義モジュール140は、監査の料金のオークションが行われている間に、見積式を変更するようにしてもよい。この変更の指示は、売り手による売り手端末194に対する操作にしたがって行うようにしてもよい。係数は、変数に対して乗算する値である。
The estimate formula definition module 140 is connected to the estimate automatic creation module 115, the estimate formula DB 120, the support software information DB 135, and the seller terminal 194. The estimate formula definition module 140 defines an estimate formula based on an instruction from the seller terminal 194. Specifically, variables and coefficients to be used in the estimation formula are determined by an operation on the seller terminal 194 by the seller. Then, the estimation formula is stored in the estimation formula DB 120.
Here, the variable is selected from those available in the internal control support software 196 to be linked (Step A1). The variables may include at least items of design information related to the business process (number of processes, number of controls, number of samples, etc.) and test results (such as the number of errors) such as operation evaluation. Items that can be used by the internal control support software 196 as variables are acquired from the support software information DB 135.
Further, the estimate formula definition module 140 may change the estimate formula while the auction for the audit fee is being conducted. This change instruction may be given in accordance with an operation on the seller terminal 194 by the seller. The coefficient is a value to be multiplied with the variable.

見積式定義モジュール140によって定義される見積式における変数、実績データ取得モジュール130で扱うデータを次に説明する。
変数(要素数、設定情報)、その変数に対応する実績データ(見積式では、変数に代入される値)として、以下のものがある。
(1)設計的な要素の数:業務プロセスと統制の規模や複雑さを表す指標である。
(1−1)監査対象の業務に関わる要素
プロセス、活動等である。業務を可視化したフロー図や業務記述書に登場する要素である。
(1−2)統制に関わる要素
リスク、コントロール、キーコントロール等である。業務で不備を発生させないための統制活動で登場する要素である。
(1−3)テストに関わる要素
監査人と合意の上で設けられたサンプリング数、予備数等のテストに必要な設定情報である。
(2)テスト結果
統制の有効性を確認するためのテストの結果である。テスト結果が悪いと、監査の遅れや手戻り要因となり、見積を増やす方向に影響する。
(2−1)要素毎の評価結果
プロセス評価、コントロール評価、サンプル評価等である。段階的に評価されるのが一般的である。
(2−2)是正に関する要素
是正数、対策数等である。改善サイクルを回すための指摘と対応に登場する要素である。
以下の掲げるものは、見積もりの精度を向上させるために必要となる情報である。
(3)監査計画
監査スケジュール、監査対象組織等である。
(4)要員スキル
内部監査を実施している場合は、その要員スキル、外部監査時における部門対応者のスキルレベル等がある。
もちろんのことながら、支援ソフトウェアによって、要素の粒度や名称は異なる。
Next, the variables in the estimation formula defined by the estimation formula definition module 140 and the data handled by the result data acquisition module 130 will be described.
Examples of variables (number of elements, setting information) and actual data corresponding to the variables (in the estimation formula, values assigned to the variables) include the following.
(1) Number of design elements: an index representing the scale and complexity of business processes and controls.
(1-1) Elements related to audited work
Process, activity, etc. It is an element that appears in a flow diagram or business description that visualizes business.
(1-2) Elements related to control
Risk, control, key control, etc. It is an element that appears in control activities to prevent deficiencies in business.
(1-3) Test-related elements
This is the setting information necessary for testing such as the number of samplings and the number of spares provided in agreement with the auditor.
(2) Test result This is the result of the test to confirm the effectiveness of the control. Poor test results can cause delays in auditing and reworking, and can affect the direction of increasing estimates.
(2-1) Evaluation results for each element
Process evaluation, control evaluation, sample evaluation, etc. It is common to evaluate in stages.
(2-2) Elements related to correction
The number of corrections and the number of countermeasures. It is an element that appears in the indication and response to turn the improvement cycle.
The following is the information required to improve the accuracy of the estimate.
(3) Audit plan Audit schedule, audited organization, etc.
(4) Personnel skills If internal audits are conducted, there are personnel skills, skill levels of department staff at the time of external audits, and so on.
Of course, the granularity and names of elements differ depending on the support software.

見積式DB120は、見積自動作成モジュール115、見積式定義モジュール140と接続されている。見積式DB120は、見積式定義モジュール140によって定義された見積式を記憶しており、見積自動作成モジュール115からの要求に応じて、対象としている売り手側の見積式を渡す。
支援ソフト情報DB135は、見積式定義モジュール140と接続されている。支援ソフト情報DB135は、内部統制支援ソフトウェア196に関する情報を記憶している。例えば、内部統制支援ソフトウェア196毎に見積式における変数となる項目を記憶している。見積式定義モジュール140からの要求に応じて、対象としている内部統制支援ソフトウェア196の見積式における変数となる項目を渡す。
The estimate formula DB 120 is connected to the estimate automatic creation module 115 and the estimate formula definition module 140. The estimate formula DB 120 stores the estimate formula defined by the estimate formula definition module 140, and passes the target seller's estimate formula in response to a request from the estimate automatic creation module 115.
The support software information DB 135 is connected to the estimation formula definition module 140. The support software information DB 135 stores information related to the internal control support software 196. For example, items that are variables in the estimation formula are stored for each internal control support software 196. In response to a request from the estimate formula definition module 140, an item to be a variable in the estimate formula of the target internal control support software 196 is passed.

次に、見積もり依頼から見積もり結果を出力するまでの処理を説明する。
Step1では、買い手端末192は見積依頼受信モジュール105に対して、見積もりを依頼し、条件を入力する。
Step2では、見積依頼受信モジュール105は見積自動作成モジュール115に対して、見積作成を要求する。
Step3では、見積依頼受信モジュール105は実績/計画DB125に対して、計画値を登録する。この処理は、計画値の入力がない場合は省略される。
Step4では、見積自動作成モジュール115は見積式DB120から、各買い手側の見積式を取得する。そして、利用期間をセットする。なお、利用期間は競り下げ用である。
Step5では、見積自動作成モジュール115は実績/計画DB125から、買い手又は他社の実績データを取得する。買い手側(自社)の実績データが無ければ、業界平均等を算出し、使用する。
Step6では、見積自動作成モジュール115は見積結果表示モジュール110に対して、見積結果を渡す。
Step7では、見積結果表示モジュール110は買い手端末192に対して、買い手用の見積もり結果を表示する。
Step8では、見積結果表示モジュール110は売り手端末194に対して、売り手用の見積もり結果を表示する。なお、Step8、Step10は競り下げ用である。したがって、競り下げの場合は、Step8、Step10の処理は行わなくてもよい。また、競り下げでない場合は、Step9の処理は初回だけ行う。
Step9では、売り手端末194は見積式定義モジュール140に対して、競り下げのための式の選択、カスタマイズを行う。Step8による結果を受けて、さらに応答するための売り手側の処理である。
Step10では、見積式定義モジュール140は見積自動作成モジュール115に対して、利用中の式を更新(変更)した場合は、見積もりを更新する指示を行う。
Next, the process from the request for quotation to the output of the estimation result will be described.
In Step 1, the buyer terminal 192 requests the quotation request receiving module 105 for a quotation and inputs a condition.
In Step 2, the quote request receiving module 105 requests the quote automatic creation module 115 to create a quote.
In Step 3, the estimate request receiving module 105 registers a plan value in the actual / plan DB 125. This process is omitted when there is no plan value input.
In Step 4, the automatic quote creation module 115 obtains an estimate formula for each buyer from the estimate formula DB 120. Then, the usage period is set. The usage period is for auctions.
In Step 5, the automatic estimate creation module 115 acquires the actual data of the buyer or the other company from the actual / plan DB 125. If there is no actual data on the buyer side (in-house), the industry average is calculated and used.
In Step 6, the estimate automatic creation module 115 passes the estimate result to the estimate result display module 110.
In Step 7, the estimate result display module 110 displays the estimate result for the buyer on the buyer terminal 192.
In Step 8, the estimate result display module 110 displays the seller's estimate result on the seller terminal 194. Note that Step 8 and Step 10 are for bid-off. Therefore, in the case of bid-off, the process of Step8 and Step10 does not need to be performed. If it is not a bid-off, Step 9 is performed only for the first time.
In Step 9, the seller terminal 194 selects and customizes a formula for auction for the estimate formula definition module 140. This is processing on the seller side for receiving the result of Step 8 and responding further.
In Step 10, the estimate formula definition module 140 instructs the estimate automatic creation module 115 to update the estimate when the formula being used is updated (changed).

次に、見積もり処理の前提となる処理(見積式生成処理等)について説明する。
StepA1では、見積式定義モジュール140は売り手端末194に対して、見積式の候補を提示する。
StepA2では、見積式定義モジュール140は支援ソフト情報DB135から、利用可能な要素(変数)を取得する。
StepA3では、実績データ取得モジュール130は実績/計画DB125へ、実績データを登録する。なお、この処理は、見積自動作成モジュール115による処理が始まる前であれば、いつ行われてもよい。
StepA4では、見積式定義モジュール140は見積式DB120に、定義した式を保存する。
Next, processing that is a premise of the estimation processing (estimation formula generation processing and the like) will be described.
In Step A1, the estimate formula definition module 140 presents estimate formula candidates to the seller terminal 194.
In Step A2, the estimation formula definition module 140 acquires available elements (variables) from the support software information DB 135.
In Step A3, the result data acquisition module 130 registers the result data in the result / plan DB 125. Note that this process may be performed any time before the process by the automatic estimate creation module 115 starts.
In Step A4, the estimate formula definition module 140 stores the defined formula in the estimate formula DB 120.

図2は、本実施の形態を利用したシステム構成例を示す説明図である。
情報処理装置100、買い手端末192A、買い手端末192B、買い手端末192C、売り手端末194A、売り手端末194B、売り手端末194C、売り手端末194D、内部統制支援ソフトウェア甲A社用196A、内部統制支援ソフトウェア甲B社用196B、内部統制支援ソフトウェア乙C社用196Cは、通信回線290を介してそれぞれ接続されている。通信回線290は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット等であってもよい。内部統制支援ソフトウェア196は、クラウドとして実現してもよい。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a system configuration example using the present embodiment.
Information processing apparatus 100, buyer terminal 192A, buyer terminal 192B, buyer terminal 192C, seller terminal 194A, seller terminal 194B, seller terminal 194C, seller terminal 194D, internal control support software A company A 196A, internal control support software company B company 196B and internal control support software 196C for company C are connected via a communication line 290, respectively. The communication line 290 may be wireless, wired, or a combination thereof, for example, the Internet as a communication infrastructure. The internal control support software 196 may be realized as a cloud.

図3は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。
ステップS302では、見積り依頼/条件入力を行い、計画値登録を行う。ここで条件とは、対応可能な地域(国内、海外)、対象となる監査の種類等である。対応可能な地域は、後述する図9の例に示す売り手テーブル900の国内カバー地域欄930、海外カバー地域欄940が該当する。監査の種類は、売り手テーブル900の対応監査種別欄960が該当する。計画値登録とは、過去の実績データから近似式等(計算によるトレンド予測であり、例えば、前述したように線形近似等)で計算した将来予測を行う。そして、必要に応じて予測を修正したものを計画値として実績/計画DB125に記憶させる。複数年見積りで利用する。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment.
In step S302, an estimate request / condition input is performed, and a planned value is registered. Here, the conditions are the areas that can be handled (domestic and overseas), the types of audits to be covered, and the like. The applicable areas correspond to the domestic cover area column 930 and the overseas cover area column 940 of the seller table 900 shown in the example of FIG. 9 described later. The audit type corresponds to the corresponding audit type column 960 of the seller table 900. The plan value registration is a future prediction calculated from past performance data by an approximation formula or the like (a trend prediction by calculation, for example, linear approximation as described above). And what correct | amended prediction as needed is memorize | stored in performance / plan DB125 as a plan value. Use with multi-year estimates.

このステップS302の処理について、図13の例に示す見積依頼(買い手)画面1300を用いて説明する。図13は、本実施の形態による処理例(買い手端末192による見積依頼(買い手)画面1300の表示処理例)を示す説明図である。
見積依頼(買い手)画面1300には、利用システム表示領域1310、見積変数選択領域1320、見積条件指定領域1340を表示する。
利用システム表示領域1310には、現在、買い手側が利用している内部統制支援ソフトウェア196を表示する。実績データ取得モジュール130は、利用システム表示領域1310に表示されている内部統制支援ソフトウェア196から実績データを取得する。
見積変数選択領域1320は、見積変数領域1322、前年実績表示領域1324、計画指定領域1326、予測増減表示領域1328を有している。見積変数領域1322は、見積式内の変数である。複数の売り手がある場合は、複数の見積式における変数の論理和である。前年実績表示領域1324は、その変数に対応する前年の実績データである。つまり、実績データ取得モジュール130が対応する内部統制支援ソフトウェア196から取得したものである。計画指定領域1326は、売り手が入力する欄である。ただし、前述したトレンド予測の結果を、デフォルト(初期値)として表示する。予測増減表示領域1328には、トレンド予測で用いた増減の割合を表示する。なお、予測増減表示領域1328は無くてよい。また、計画指定領域1326の欄で、買い手側の操作者(買い手端末192の操作者)の操作によって、トレンド予測の結果を修正してもよい(図13の例では、コントロール数は、トレンド予測の結果(8000)ではなく、6000に修正されている)。なお、自社のトレンドだけでなく、内部統制支援ソフトウェア196(クラウド)上の他社の統計情報を利用するようにしてもよい。また、ここで設定した要素の値が見積りに使われるとは限らない。つまり、売り手側が作成した見積式において、これらの変数が使用されているとは限らないからである。
見積条件指定領域1340では、見積変数選択領域1320内の変数以外の見積り条件を、買い手側が指定することで、絞り込みを行うようにしてもよい。
The processing in step S302 will be described using an estimate request (buyer) screen 1300 shown in the example of FIG. FIG. 13 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment (display processing example of a request for quotation (buyer) screen 1300 by the buyer terminal 192).
On the estimate request (buyer) screen 1300, a use system display area 1310, an estimate variable selection area 1320, and an estimate condition designation area 1340 are displayed.
The usage system display area 1310 displays the internal control support software 196 currently used by the buyer. The record data acquisition module 130 acquires record data from the internal control support software 196 displayed in the usage system display area 1310.
The estimated variable selection area 1320 includes an estimated variable area 1322, a previous year result display area 1324, a plan designation area 1326, and a predicted increase / decrease display area 1328. The estimated variable area 1322 is a variable in the estimation formula. When there are a plurality of sellers, it is a logical sum of variables in a plurality of estimation formulas. The previous year result display area 1324 is the previous year result data corresponding to the variable. That is, it is acquired from the corresponding internal control support software 196 by the result data acquisition module 130. The plan designation area 1326 is a field for the seller to input. However, the above-described trend prediction result is displayed as a default (initial value). The predicted increase / decrease display area 1328 displays the rate of increase / decrease used in trend prediction. The predicted increase / decrease display area 1328 may be omitted. Further, in the plan designation area 1326, the result of the trend prediction may be corrected by the operation of the operator on the buyer side (the operator of the buyer terminal 192) (in the example of FIG. 13, the number of controls is the trend prediction). (It is corrected to 6000 instead of 8000). In addition, you may make it utilize the statistical information of the other company on the internal control assistance software 196 (cloud) not only a company's trend. In addition, the value of the element set here is not always used for estimation. That is, these variables are not always used in the estimation formula created by the seller.
In the estimation condition specification area 1340, the buyer side may specify the estimation conditions other than the variables in the estimation variable selection area 1320 to narrow down.

ステップS304では、単年見積り作成処理を開始する。
ステップS306では、条件に合致する見積式を取得する。条件に合致するとは、ステップS302で指定した見積り条件(図13の例で示した見積依頼(買い手)画面1300内の見積条件指定領域1340)と、買い手の属性情報(図10の例に示す買い手テーブル1000)との合致をいう。
なお、買い手の応札条件を用いて、買い手側でも売り手を選別できるようにしてもよい。例えば、買い手側が設定する条件は、後述する図9の例に示す売り手テーブル900の属性から指定する。具体的には、業界属性で買い手が得意とする業界を指定できるようにしてもよい。買い手が応札可能な条件を指定することで、自動見積りを現実的なものとする。
ステップS306の処理は、見積り以前に絞り込める条件(地域等)の処理である。なお、ここでの絞り込みは行わなくてもよい。
In step S304, single year estimate creation processing is started.
In step S306, an estimation formula that meets the conditions is acquired. Matching the conditions means that the estimation conditions specified in step S302 (estimation condition specifying area 1340 in the request for quotation (buyer) screen 1300 shown in the example of FIG. 13) and buyer attribute information (buyer shown in the example of FIG. 10). Table 1000).
It should be noted that the buyer may be able to select the seller using the bid condition of the buyer. For example, the conditions set by the buyer are specified from the attributes of the seller table 900 shown in the example of FIG. Specifically, the industry that the buyer is good at may be specified by the industry attribute. By specifying the conditions under which the buyer can bid, automatic estimation becomes realistic.
The process of step S306 is a process of conditions (regions, etc.) that can be narrowed down before estimation. In addition, it is not necessary to narrow down here.

ステップS308では、実績データを取得する。
ステップS310では、自社(買い手)における実績データがあるか否かを判断し、ある場合はステップS318へ進み、それ以外の場合(例えば、初年度等)はステップS312へ進む。
ステップS312では、同業他社があるか否かを判断し、ある場合はステップS316へ進み、それ以外の場合はステップS314へ進む。
ステップS314では、全体平均を実績データにセットする。
ステップS316では、業界平均を実績データにセットする。
ステップS318では、自社データを実績データにセットする。
ステップS310〜ステップS318の処理における範囲調整は、ステップS302の入力画面表示時にも実行されるようにしてもよい。また、見積処理毎に実行するのではなく、買い手側の年度終了時点でバッチ実行し、実績/計画テーブル1200に値を保持するように構成してもよい。見積時に計算した方が、現在の状態を反映しやすくなる。
In step S308, performance data is acquired.
In step S310, it is determined whether or not there is actual data at the company (buyer). If there is, the process proceeds to step S318, and otherwise (for example, the first year) proceeds to step S312.
In step S312, it is determined whether there is another company in the same industry. If there is, the process proceeds to step S316, and otherwise, the process proceeds to step S314.
In step S314, the overall average is set in the performance data.
In step S316, the industry average is set in the performance data.
In step S318, the company data is set in the performance data.
The range adjustment in the processes in steps S310 to S318 may be executed also when the input screen is displayed in step S302. Further, it may be configured not to execute every estimation process, but to execute batch execution at the end of the buyer's fiscal year and hold the value in the actual / plan table 1200. It is easier to reflect the current state when calculating at the time of estimation.

ステップS320では、見積式の変数に実績データを割り当てることによって、前年の実績データ(又は、業界平均、全体平均のデータ)を適用した場合の見積り計算を行う。
ステップS322では、対象見積式(売り手側の他の見積式)はあるか否かを判断し、ある場合はステップS306へ戻り、それ以外の場合はステップS324へ進む。
ステップS324では、翌年以降の見積りを作成する。
ステップS326では、計画データを取得する。
ステップS328では、計画見積りを計算する。
ステップS330では、見積り結果ランキングを表示する。
In step S320, by assigning actual data to the variables of the estimation formula, an estimate calculation is performed when the previous year's actual data (or industry average, overall average data) is applied.
In step S322, it is determined whether or not there is a target estimation formula (other estimation formula on the seller side). If there is, the process returns to step S306, and otherwise, the process proceeds to step S324.
In step S324, an estimate for the following year is created.
In step S326, plan data is acquired.
In step S328, a plan estimate is calculated.
In step S330, the estimation result ranking is displayed.

トレンド予測を行った場合の見積結果の表示例を、図15の例に示す見積り結果の提示画面1500を用いて説明する。図15は、本実施の形態による処理例(買い手端末192による見積り結果の提示画面1500の表示処理例)を示す説明図である。
見積り結果の提示画面1500には、利用システム表示領域1510、前年並みの見積り結果表示領域1520、トレンドを考慮した見積り結果表示領域1530を表示している。
利用システム表示領域1510は、現在、買い手側が利用している内部統制支援ソフトウェア196を表示する。
前年並みの見積り結果表示領域1520は、内部統制支援ソフトウェア196における実績データがある場合の見積結果を表示している。ここでは、買い手毎に、見積額の少ない順で、次年度(計画値又は前年度(今年度)の実績データそのものを適用した場合)の見積額、3年間の見積額の合計、5年間の見積額の合計を表示している。
トレンドを考慮した見積り結果表示領域1530は、過去の実績データを用いて、例えば、業界トレンド、全国トレンド、国別トレンドの予測値を見積式に適用した場合の、買い手毎に、見積額の少ない順で、次年度の見積額、3年間の見積額の合計、5年間の見積額の合計を表示している。
A display example of an estimation result when trend prediction is performed will be described using an estimation result presentation screen 1500 shown in the example of FIG. FIG. 15 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment (a display processing example of an estimation result presentation screen 1500 by the buyer terminal 192).
The estimated result presentation screen 1500 displays a utilization system display area 1510, an estimated result display area 1520 that is the same as the previous year, and an estimated result display area 1530 that takes into account trends.
The usage system display area 1510 displays the internal control support software 196 currently used by the buyer.
The estimated result display area 1520 that is the same as the previous year displays the estimated result when there is performance data in the internal control support software 196. Here, for each buyer, the estimated amount for the next fiscal year (when the planned data or the actual data for the previous fiscal year (this year) is applied) in the order of the estimated amount, the sum of the estimated amount for 3 years, the total for 5 years The total estimated amount is displayed.
The estimation result display area 1530 in consideration of the trend has a small estimated amount for each buyer when, for example, predicted values of industry trend, national trend, and country trend are applied to the estimation formula using past performance data. In order, the estimate for the next year, the sum of the estimate for three years, and the sum of the estimate for five years are displayed.

図4は、本実施の形態による処理例(見積式の初期設定処理例)を示すフローチャートである。
ステップS400では、初期設定を開始する。
ステップS402では、内部統制支援ソフトウェア196を選択する。
ステップS404では、見積式のテンプレートを選択する。予め内部統制支援ソフトウェア196の要素、設定情報から組み立てられた見積式のテンプレートが複数登録されており、その中から、内部統制支援ソフトウェア196の「特徴を活かせる見積式」(推奨テンプレート)を選択する。売り手側の都合で、推奨テンプレート以外の式を選択すること、その推奨テンプレートをカスタマイズできるようにしてもよい。ここで「特徴を活かせる見積式」とは、例えば、「活動」という業務プロセスのより細かい粒度の要素は内部統制支援ソフトウェア甲A社用196Aの特徴的なもので、他の内部統制支援ソフトウェア196には登場しないことが多い。活動数を考慮することで、プロセスウォークスルー(業務プロセスの実在性確認)の見積り精度は上がる。支援ソフトウェアベンダーが推奨のテンプレートを予め用意することを想定したものである。
FIG. 4 is a flowchart illustrating a processing example (estimation formula initial setting processing example) according to the present embodiment.
In step S400, initial setting is started.
In step S402, the internal control support software 196 is selected.
In step S404, an estimate formula template is selected. A plurality of estimation formula templates assembled from the elements and setting information of the internal control support software 196 are registered in advance, and the “estimation formula that makes use of features” (recommended template) of the internal control support software 196 is selected from the templates. To do. For the convenience of the seller, it is possible to select an expression other than the recommended template and customize the recommended template. Here, the “estimation formula that can make use of characteristics” means, for example, that the finer granularity element of the business process of “activity” is a characteristic of the internal control support software 196A for Company A, and other internal control support software Often not in 196. By considering the number of activities, the estimation accuracy of the process walk-through (confirmation of the existence of the business process) increases. It is assumed that the supporting software vendor prepares a recommended template in advance.

ステップS406では、変数/演算子/係数をカスタマイズする。なお、カスタマイズ(何をもってカスタマイズするのか)は、売り手側の方針や経験にしたがって見積式に使う要素/係数を決定する。例えば、以下のものがある。
(例1)プロセスウォークスルーを実施しない方針とし、活動数は式から外す。
(例2)リスクドリブンの方法論はとっていないので、リスク数は考慮せず、式から外す。
(例3)売り手の経験上、費用(工数)に影響の小さい要素を外す。
(例4)売り手の経験上、費用(工数)に影響の大きい要素の係数を大きくする。
このようなカスタマイズ方針を予め登録しておき、そのカスタマイズ方針にしたがって推奨テンプレートである見積式を変更するようにしてもよい。
ステップS408では、見積式を見積式DB120に登録する。
In step S406, the variable / operator / coefficient is customized. For customization (what to customize), elements / coefficients used in the estimation formula are determined according to the policy and experience of the seller. For example:
(Example 1) The policy is not to implement the process walkthrough, and the number of activities is excluded from the formula.
(Example 2) Since the risk-driven methodology is not taken, the number of risks is not taken into consideration and is excluded from the formula.
(Example 3) Based on the seller's experience, remove elements that have little impact on costs (man-hours).
(Example 4) Based on the seller's experience, the coefficient of an element having a large influence on the cost (man-hours) is increased.
Such a customization policy may be registered in advance, and the estimation formula as a recommended template may be changed according to the customization policy.
In step S408, the estimate formula is registered in the estimate formula DB 120.

図14に示す見積式の決定(売り手)画面1400を用いて、見積式定義モジュール140による見積式の定義処理を説明する。図14は、本実施の形態による処理例(売り手端末194による見積式の決定(売り手)画面1400の表示処理例)を示す説明図である。
見積式の決定(売り手)画面1400には、利用システム表示領域1410、見積変数選択領域1420、見積式作成領域1440を表示する。
利用システム表示領域1410には、買い手側が利用する内部統制支援ソフトウェア196を表示する。内部統制支援ソフトウェア196は買い手毎に決まる。見積式定義モジュール140は、利用システム表示領域1410に表示されている内部統制支援ソフトウェア196において利用できる変数を取得して、見積変数領域1422に表示する。
見積変数選択領域1420は、見積変数領域1422、前年実績表示領域1424、計画表示領域1426、予測増減表示領域1428を有している。図13の例に示した見積依頼(買い手)画面1300の見積変数選択領域1320と同等のものである。なお、値は内部統制支援ソフトウェア196から取得する。
見積式作成領域1440では、見積式を定義する。つまり、係数、単価を買い手側の見積作成者(売り手端末194の操作者)が入力する。どの変数(項目)を式に使うかは売り手が決定する。変数を選択できるようにしてもよいし、係数を「0」として、その変数は使用しないとするようにしてもよい。また、変数(項目)と式は、内部統制支援ソフトウェア196と売り手である監査人毎にテンプレート化を行っておき、それをデフォルトして表示するようにしてもよい。また、買い手側の本社所在地は関東圏である等の応札条件を予め設定するようにしてもよい。
The estimate formula definition processing by the estimate formula definition module 140 will be described using the estimate formula determination (seller) screen 1400 shown in FIG. FIG. 14 is an explanatory view showing a processing example according to the present embodiment (a display processing example of a determination formula (seller) screen 1400 by the seller terminal 194).
On the estimate formula determination (seller) screen 1400, a utilization system display area 1410, an estimate variable selection area 1420, and an estimate formula creation area 1440 are displayed.
In the use system display area 1410, the internal control support software 196 used by the buyer is displayed. The internal control support software 196 is determined for each buyer. The estimate formula definition module 140 acquires variables that can be used in the internal control support software 196 displayed in the use system display area 1410 and displays them in the estimate variable area 1422.
The estimated variable selection area 1420 includes an estimated variable area 1422, a previous year result display area 1424, a plan display area 1426, and a predicted increase / decrease display area 1428. This is equivalent to the estimate variable selection area 1320 of the estimate request (buyer) screen 1300 shown in the example of FIG. The value is acquired from the internal control support software 196.
In the estimate formula creation area 1440, an estimate formula is defined. In other words, the coefficient and unit price are input by the buyer-side estimate creator (operator of the seller terminal 194). The seller decides which variables (items) to use in the formula. A variable may be selected, or the coefficient may be set to “0” and the variable may not be used. Variables (items) and expressions may be templated for the internal control support software 196 and the auditor who is the seller, and may be displayed as a default. In addition, bidding conditions may be set in advance such that the buyer's head office is located in the Kanto area.

図5は、本実施の形態による処理例(競り下げを行う場合の処理例)を示すフローチャートである。
ステップS500では、メンテナンスを開始する。
ステップS502では、売り手用見積りランキングを入手する。
ステップS504では、上位を狙うか否かを判断し、狙う場合はステップS506へ進み、それ以外の場合は処理を終了する(ステップS599)。
ステップS506では、変数/演算子/係数をカスタマイズする。
ステップS508では、順位シミュレートを行う。
ステップS510では、個別対応であるか否かを判断し、個別対応である場合はステップS514へ進み、それ以外の場合はステップS512へ進む。つまり、買い手側に対して個別に対応する場合(一般的には、その買い手から依頼してほしい場合)は、ステップS514で、その買い手だけに対応する見積式の変更を行う。その他の場合は、見積式そのものを変更する。
ステップS512では、見積式DB120を限定無しで更新する。
ステップS514では、見積式DB120を社名指定で更新する。
FIG. 5 is a flowchart showing an example of processing according to the present embodiment (an example of processing when performing bid-off).
In step S500, maintenance is started.
In step S502, the seller's estimated ranking is obtained.
In step S504, it is determined whether or not to aim at the higher rank. If so, the process proceeds to step S506, and otherwise, the process is terminated (step S599).
In step S506, variables / operators / coefficients are customized.
In step S508, ranking simulation is performed.
In step S510, it is determined whether or not individual correspondence is performed. If individual correspondence is selected, the process proceeds to step S514. Otherwise, the process proceeds to step S512. That is, when dealing individually with the buyer side (generally, when requesting from the buyer), the estimate formula corresponding to only the buyer is changed in step S514. In other cases, the estimation formula itself is changed.
In step S512, the estimate formula DB 120 is updated without limitation.
In step S514, the estimate formula DB 120 is updated by specifying the company name.

図6は、支援ソフトテーブル600のデータ構造例を示す説明図である。
支援ソフトテーブル600は、No.欄610、支援ソフト名欄620を有しており、内部統制支援ソフトウェア196を管理するものである。
No.欄610は、本実施の形態において内部統制支援ソフトウェア196を一意に識別するための情報(支援ソフトNo.)を記憶している。支援ソフト名欄620は、支援ソフト名を記憶している。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the support software table 600.
The support software table 600 is No. A column 610 and a support software name column 620 are provided for managing the internal control support software 196.
No. The column 610 stores information (support software No.) for uniquely identifying the internal control support software 196 in the present embodiment. The support software name column 620 stores support software names.

図7は、パラメータテーブル700のデータ構造例を示す説明図である。
パラメータテーブル700は支援ソフトNo.欄710、パラメータ名欄720、パラメータNo.欄730を有している。実績データ取得モジュール130は、パラメータテーブル700を用いて、内部統制支援ソフトウェア196から実績データを取得する。また、見積式定義モジュール140は、パラメータテーブル700を用いて、見積式、見積式のテンプレートを作成する。
支援ソフトNo.欄710は、支援ソフトNo.を記憶している。パラメータ名欄720は、その支援ソフトで用いるパラメータ名を記憶している。パラメータNo.欄730は、本実施の形態においてパラメータを一意に識別するための情報(パラメータNo.)を記憶している。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the parameter table 700.
The parameter table 700 includes support software No. Column 710, parameter name column 720, parameter No. It has a column 730. The performance data acquisition module 130 acquires the performance data from the internal control support software 196 using the parameter table 700. Further, the estimation formula definition module 140 uses the parameter table 700 to create an estimation formula and an estimation formula template.
Support software No. A column 710 shows support software No. Is remembered. The parameter name column 720 stores parameter names used in the support software. Parameter No. The column 730 stores information (parameter No.) for uniquely identifying a parameter in the present embodiment.

図8は、見積式テーブル800のデータ構造例を示す説明図である。
見積式テーブル800は、見積式No.欄810、売り手No.欄820、買い手No.欄830、利用期間From欄840、利用期間To欄850、要員単価欄860、支援ソフトNo.欄870、式欄880を有している。見積式定義モジュール140によって作成され、見積式DB120に記憶されている。
見積式No.欄810は、本実施の形態において見積式を一意に識別するための情報(見積式No.)を記憶している。売り手No.欄820は、本実施の形態において売り手を一意に識別するための情報(売り手No.)を記憶している。買い手No.欄830は、本実施の形態において買い手を一意に識別するための情報(買い手No.)を記憶している。利用期間From欄840は、その見積式を利用する期間の開始時を記憶している。利用期間To欄850は、その見積式を利用する期間の終了時を記憶している。要員単価欄860は、その見積式を利用する場合の要員単価を記憶している。支援ソフトNo.欄870は、その見積式を利用する場合の支援ソフト(支援ソフトNo.)を記憶している。式欄880は、見積式を記憶している。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the estimation formula table 800.
The estimation formula table 800 includes an estimation formula No. Column 810, seller no. Column 820, buyer no. Column 830, usage period From column 840, usage period To column 850, personnel unit price column 860, support software No. It has a column 870 and a formula column 880. Created by the estimate formula definition module 140 and stored in the estimate formula DB 120.
Estimation formula No. The column 810 stores information (quotation formula No.) for uniquely identifying the estimation formula in the present embodiment. Seller No. The column 820 stores information (seller No.) for uniquely identifying the seller in the present embodiment. Buyer No. The column 830 stores information (buyer No.) for uniquely identifying a buyer in the present embodiment. The usage period From column 840 stores the start time of the period in which the estimation formula is used. The usage period To column 850 stores the end of the period in which the estimation formula is used. The personnel unit price column 860 stores the personnel unit price when the estimation formula is used. Support software No. The column 870 stores support software (support software No.) when using the estimation formula. The formula column 880 stores an estimate formula.

図9は、売り手テーブル900のデータ構造例を示す説明図である。
売り手テーブル900は、売り手No.欄910、売り手名欄920、国内カバー地域欄930、海外カバー地域欄940、提携先欄950、対応監査種別欄960を有している。売り手を管理するための情報を記憶している。
売り手No.欄910は、売り手No.を記憶している。売り手名欄920は、売り手No.の売り手の名称を記憶している。国内カバー地域欄930は、その売り手における国内カバー地域を記憶している。海外カバー地域欄940は、その売り手における海外カバー地域を記憶している。提携先欄950は、その売り手における提携先を記憶している。対応監査種別欄960は、その売り手における対応監査種別を記憶している。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing a data structure example of the seller table 900.
The seller table 900 has a seller No. A column 910, a seller name column 920, a domestic cover region column 930, an overseas cover region column 940, a partner column 950, and a corresponding audit type column 960. Information for managing sellers is stored.
Seller No. A column 910 shows the seller No. Is remembered. The seller name column 920 shows the seller No. Remembers the name of the seller. The domestic coverage area column 930 stores the domestic coverage area of the seller. The overseas coverage area column 940 stores the overseas coverage area of the seller. The partner column 950 stores the partner in the seller. The correspondence audit type column 960 stores the correspondence audit type at the seller.

図10は、買い手テーブル1000のデータ構造例を示す説明図である。
買い手テーブル1000は、買い手No.欄1010、買い手名欄1020、支援ソフトNo.欄1030、業界欄1040を有している。買い手を管理するための情報を記憶している。
買い手No.欄1010は、買い手No.を記憶している。買い手名欄1020は、買い手No.の買い手の名称を記憶している。支援ソフトNo.欄1030は、その買い手において使用している支援ソフト(支援ソフトNo.)を記憶している。業界欄1040は、その買い手が属している業界を記憶している。業界のトレンド予測を行う場合に用いられる情報である。
FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the buyer table 1000.
The buyer table 1000 includes a buyer number. Column 1010, buyer name column 1020, support software No. Column 1030 and industry column 1040. Information for managing buyers is stored.
Buyer No. A column 1010 shows a buyer No. Is remembered. The buyer name column 1020 shows the buyer number. Remembers the buyer's name. Support software No. The column 1030 stores support software (support software No.) used by the buyer. The industry column 1040 stores the industry to which the buyer belongs. This information is used when predicting industry trends.

図11は、見積り依頼テーブル1100のデータ構造例を示す説明図である。
見積り依頼テーブル1100は、依頼No.欄1110、買い手No.欄1120、国内地域欄1130、海外地域欄1140、監査種別欄1150を有している。買い手端末192からの依頼を管理するための情報を記憶している。
依頼No.欄1110は、本実施の形態において依頼を一意に識別するための情報(依頼No.)を記憶している。買い手No.欄1120は、その依頼を行った買い手の買い手No.を記憶している。国内地域欄1130は、その依頼における条件としての国内地域を記憶している。海外地域欄1140は、その依頼における条件としての海外地域を記憶している。監査種別欄1150は、その依頼における条件としての監査種別を記憶している。国内地域欄1130、海外地域欄1140、監査種別欄1150は、図13の例に示した見積条件指定領域1340に対応するものである。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the estimate request table 1100.
The estimate request table 1100 includes a request No. Column 1110, buyer no. It has a column 1120, a domestic region column 1130, an overseas region column 1140, and an audit type column 1150. Information for managing requests from the buyer terminal 192 is stored.
Request No. A column 1110 stores information (request No.) for uniquely identifying a request in the present embodiment. Buyer No. A column 1120 shows the buyer No. of the buyer who made the request. Is remembered. The domestic region column 1130 stores a domestic region as a condition in the request. The overseas region column 1140 stores an overseas region as a condition in the request. The audit type column 1150 stores an audit type as a condition in the request. The domestic region column 1130, the overseas region column 1140, and the audit type column 1150 correspond to the estimation condition designation region 1340 shown in the example of FIG.

図12は、実績/計画テーブル1200のデータ構造例を示す説明図である。
実績/計画テーブル1200は、買い手No.欄1210、年度欄1220、パラメータNo.欄1230、実績値欄1240、計画値欄1250、増減欄1260を有している。変数に代入すべきデータのトレンド予測の結果を管理する。
買い手No.欄1210は、買い手No.を記憶している。年度欄1220は、トレンド予測を行った年度を記憶している。パラメータNo.欄1230は、トレンド予測の対象としたパラメータ(変数)のパラメータNo.を記憶している。実績値欄1240は、そのパラメータにおける実績データを記憶している。計画値欄1250は、そのパラメータにおける計画値(買い手側が入力した場合の計画値)を記憶している。増減欄1260は、トレンド予測におけるパラメータの値の増減を記憶している。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the actual / plan table 1200.
The actual / plan table 1200 includes the buyer No. Column 1210, year column 1220, parameter no. It has a column 1230, an actual value column 1240, a plan value column 1250, and an increase / decrease column 1260. Manages trend prediction results for data to be substituted into variables.
Buyer No. A column 1210 shows the buyer No. Is remembered. The year column 1220 stores the year in which trend prediction was performed. Parameter No. A column 1230 is a parameter No. of a parameter (variable) that is a target of trend prediction. Is remembered. The actual value column 1240 stores actual data for the parameter. The plan value column 1250 stores a plan value for the parameter (plan value when the buyer side inputs it). The increase / decrease column 1260 stores increase / decrease in parameter values in trend prediction.

なお、本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図16に例示するように、一般的なコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバとなり得るコンピュータ等である。つまり、具体例として、処理部(演算部)としてCPU1601を用い、記憶装置としてRAM1602、ROM1603、HD1604を用いている。HD1604として、例えばハードディスク、SSD(Solid State Drive)を用いてもよい。見積依頼受信モジュール105、見積結果表示モジュール110、見積自動作成モジュール115、見積式定義モジュール140等のプログラムを実行するCPU1601と、そのプログラムやデータを記憶するRAM1602と、本コンピュータを起動するためのプログラム等が格納されているROM1603と、補助記憶装置(フラッシュメモリ等であってもよい)であるHD1604と、キーボード、マウス、タッチパネル等に対する利用者の操作に基づいてデータを受け付ける受付装置1606と、CRT、液晶ディスプレイ等の出力装置1605と、ネットワークインタフェースカード等の通信ネットワークと接続するための通信回線インタフェース1607、そして、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス1608により構成されている。これらのコンピュータが複数台互いにネットワークによって接続されていてもよい。   Note that the hardware configuration of the computer on which the program according to the present embodiment is executed is a general computer as illustrated in FIG. 16, and specifically, a personal computer, a computer that can be a server, or the like. That is, as a specific example, the CPU 1601 is used as the processing unit (calculation unit), and the RAM 1602, the ROM 1603, and the HD 1604 are used as the storage devices. As the HD 1604, for example, a hard disk or an SSD (Solid State Drive) may be used. A CPU 1601 that executes programs such as the estimate request receiving module 105, the estimate result display module 110, the estimate automatic creation module 115, and the estimate formula definition module 140, a RAM 1602 that stores the programs and data, and a program for starting the computer ROM 1603 in which data is stored, an HD 1604 that is an auxiliary storage device (may be a flash memory or the like), a reception device 1606 that receives data based on user operations on a keyboard, mouse, touch panel, and the like, , An output device 1605 such as a liquid crystal display, a communication line interface 1607 for connecting to a communication network such as a network interface card, and a bus 160 for connecting them to exchange data. And it is made of. A plurality of these computers may be connected to each other via a network.

前述の実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のシステムにソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、前述の実施の形態が実現される。
なお、図16に示すハードウェア構成は、1つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図16に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア(例えば特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)等)で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続しているような形態でもよく、さらに図16に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、情報家電、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機(スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか2つ以上の機能を有している画像処理装置)などに組み込まれていてもよい。
Among the above-described embodiments, the computer program is a computer program that reads the computer program, which is software, in the hardware configuration system, and the software and hardware resources cooperate with each other. Is realized.
Note that the hardware configuration shown in FIG. 16 shows one configuration example, and the present embodiment is not limited to the configuration shown in FIG. 16, and is a configuration that can execute the modules described in the present embodiment. I just need it. For example, some modules may be configured with dedicated hardware (for example, Application Specific Integrated Circuit (ASIC), etc.), and some modules are in an external system and connected via a communication line In addition, a plurality of systems shown in FIG. 16 may be connected to each other via communication lines so as to cooperate with each other. In particular, in addition to personal computers, information appliances, copiers, fax machines, scanners, printers, and multifunction machines (image processing apparatuses having two or more functions of scanners, printers, copiers, fax machines, etc.) Etc. may be incorporated.

なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)であって、DVDフォーラムで策定された規格である「DVD−R、DVD−RW、DVD−RAM等」、DVD+RWで策定された規格である「DVD+R、DVD+RW等」、コンパクトディスク(CD)であって、読出し専用メモリ(CD−ROM)、CDレコーダブル(CD−R)、CDリライタブル(CD−RW)等、ブルーレイ・ディスク(Blu−ray(登録商標) Disc)、光磁気ディスク(MO)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、SD(Secure Digital)メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラム又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
The program described above may be provided by being stored in a recording medium, or the program may be provided by communication means. In that case, for example, the above-described program may be regarded as an invention of a “computer-readable recording medium recording the program”.
The “computer-readable recording medium on which a program is recorded” refers to a computer-readable recording medium on which a program is recorded, which is used for program installation, execution, program distribution, and the like.
The recording medium is, for example, a digital versatile disc (DVD), which is a standard established by the DVD Forum, such as “DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM,” and DVD + RW. Standard “DVD + R, DVD + RW, etc.”, compact disc (CD), read-only memory (CD-ROM), CD recordable (CD-R), CD rewritable (CD-RW), Blu-ray disc ( Blu-ray (registered trademark) Disc), magneto-optical disk (MO), flexible disk (FD), magnetic tape, hard disk, read-only memory (ROM), electrically erasable and rewritable read-only memory (EEPROM (registered trademark)) )), Flash memory, Random access memory (RAM) SD (Secure Digital) memory card and the like.
The program or a part of the program may be recorded on the recording medium for storage or distribution. Also, by communication, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), a wired network used for the Internet, an intranet, an extranet, or a wireless communication It may be transmitted using a transmission medium such as a network or a combination of these, or may be carried on a carrier wave.
Furthermore, the program may be a part of another program, or may be recorded on a recording medium together with a separate program. Moreover, it may be divided and recorded on a plurality of recording media. Further, it may be recorded in any manner as long as it can be restored, such as compression or encryption.

100…情報処理装置
105…見積依頼受信モジュール
110…見積結果表示モジュール
115…見積自動作成モジュール
120…見積式DB
125…実績/計画DB
130…実績データ取得モジュール
135…支援ソフト情報DB
140…見積式定義モジュール
192…買い手端末
194…売り手端末
196…内部統制支援ソフトウェア
290…通信回線
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Information processing apparatus 105 ... Quote request receiving module 110 ... Quote result display module 115 ... Quote automatic creation module 120 ... Quote formula DB
125 ... Result / Plan DB
130 ... Achievement data acquisition module 135 ... Support software information DB
140 ... Estimate type definition module 192 ... Buyer terminal 194 ... Seller terminal 196 ... Internal control support software 290 ... Communication line

Claims (4)

監査の料金の見積もりにおける計算式内の変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得する取得手段と、
前記抽出手段によって抽出された実績値を前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行う見積手段
を具備することを特徴とする情報処理装置。
An acquisition means for acquiring the value of the variable in the calculation formula in the estimation of the audit fee from the actual value in the audit processing device used on the audit request side;
An information processing apparatus comprising: estimation means for substituting the actual value extracted by the extraction means into a variable of the calculation formula and estimating an audit fee by the calculation formula.
前記取得手段は、前記監査処理装置内の過去の実績値を取得し、
前記見積手段は、前記過去の実績値の増減の動向から算出した値を、前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行う
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
The acquisition unit acquires a past performance value in the audit processing apparatus,
The said estimation means substitutes the value calculated from the fluctuation | variation trend of the said past actual value to the variable of the said formula, and estimates the fee of an audit by the said formula The information processing apparatus described.
前記監査の料金のオークションが行われている間に、前記計算式を変更する変更手段
をさらに具備し、
前記見積手段は、前記変更手段による変更が行われた場合は、変更された計算式によって監査の料金の見積もりを行う
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の情報処理装置。
A changing means for changing the calculation formula while the audit fee is being auctioned;
The information processing apparatus according to claim 1, wherein when the change by the change unit is performed, the estimation unit estimates an audit fee based on the changed calculation formula.
コンピュータを、
監査の料金の見積もりにおける計算式内の変数の値を、監査の依頼側で用いている監査処理装置内の実績値から取得する取得手段と、
前記抽出手段によって抽出された実績値を前記計算式の変数に代入して、該計算式によって監査の料金の見積もりを行う見積手段
として機能させるための情報処理プログラム。
Computer
An acquisition means for acquiring the value of the variable in the calculation formula in the estimation of the audit fee from the actual value in the audit processing device used on the audit request side;
An information processing program for substituting the actual value extracted by the extraction unit into a variable of the calculation formula and functioning as an estimation unit for estimating an audit fee by the calculation formula.
JP2014194649A 2014-09-25 2014-09-25 Information processing apparatus and information processing program Expired - Fee Related JP6481308B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014194649A JP6481308B2 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Information processing apparatus and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014194649A JP6481308B2 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Information processing apparatus and information processing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016066240A true JP2016066240A (en) 2016-04-28
JP6481308B2 JP6481308B2 (en) 2019-03-13

Family

ID=55804144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014194649A Expired - Fee Related JP6481308B2 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Information processing apparatus and information processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6481308B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001350910A (en) * 2000-06-08 2001-12-21 Csk Corp Auditing system and method, and computer readable recording medium with program for the sames recorded thereon
JP2002092353A (en) * 2000-09-13 2002-03-29 Nec Corp System and method for electronic estimation, and recording medium with the method recorded on it
JP2002342617A (en) * 2001-05-21 2002-11-29 Cip:Kk System for supporting construction
US20090048895A1 (en) * 2007-08-15 2009-02-19 International Business Machines Corporation Quality model certification assessment cost estimation and optimization

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001350910A (en) * 2000-06-08 2001-12-21 Csk Corp Auditing system and method, and computer readable recording medium with program for the sames recorded thereon
JP2002092353A (en) * 2000-09-13 2002-03-29 Nec Corp System and method for electronic estimation, and recording medium with the method recorded on it
JP2002342617A (en) * 2001-05-21 2002-11-29 Cip:Kk System for supporting construction
US20090048895A1 (en) * 2007-08-15 2009-02-19 International Business Machines Corporation Quality model certification assessment cost estimation and optimization

Also Published As

Publication number Publication date
JP6481308B2 (en) 2019-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10025657B2 (en) Information processing system and failure diagnosis method
US20140278807A1 (en) Cloud service optimization for cost, performance and configuration
US9984400B2 (en) Network apparatus and method for control of an electronic data exchange between provider terminal and user terminal based on factor information
US20220414562A1 (en) System for Visualizing and Interacting with Organizational Values When Performing an Organizational Value Analysis
US20160012541A1 (en) Systems and methods for business reclassification tiebreaking
WO2016155514A1 (en) Logistics service scheduling method and device
US20200334626A1 (en) Methods and systems for data quality analysis of healthcare information systems
US20150347933A1 (en) Business forecasting using predictive metadata
EP3373219A1 (en) Inventory management and method
US8484062B2 (en) Assessment of skills of a user
KR100929844B1 (en) Audit information system based on erp system, and method of managing the same
JP6911119B2 (en) Computer systems and built-in programs for product and contractor service mapping
JP5652047B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP6481308B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
US20230237398A1 (en) Data Center Infrastructure Recommendation System
US8589207B1 (en) System and method for determining and visually predicting at-risk integrated processes based on age and activity
KR20060086619A (en) Audit information system based on erp, and method of management the same
CN115423574A (en) Data processing method based on order and related device
JP2019144775A (en) Information processing device, information processing method and information processing program
EP3719718A1 (en) Solution proposal support system and solution proposal support method
US8234138B2 (en) Method and system to associate device models and accounts by utilization bands
Rahman et al. Modelling optimal warranty price for lifetime policies taking into account the uncertainties in life measures
US20200193385A1 (en) Methods, apparatuses and computer program products for cost/rate comparison relating to hiring workflows
US20200218950A1 (en) Systems and methods for assessing and obtaining a calibration for a printing device
JP2015103246A (en) Price determination method, system, and computer program (robust solution method of price determination for product and service)

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170905

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180814

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181002

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190115

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190128

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6481308

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees