JP2016021961A - Evaluation method of anti-phycomycetes property in anti-phycomycetes member - Google Patents

Evaluation method of anti-phycomycetes property in anti-phycomycetes member Download PDF

Info

Publication number
JP2016021961A
JP2016021961A JP2014150891A JP2014150891A JP2016021961A JP 2016021961 A JP2016021961 A JP 2016021961A JP 2014150891 A JP2014150891 A JP 2014150891A JP 2014150891 A JP2014150891 A JP 2014150891A JP 2016021961 A JP2016021961 A JP 2016021961A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
region
algal
culture
microorganism
distance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014150891A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6411803B2 (en
Inventor
忍 小田
Shinobu Oda
忍 小田
勉 水谷
Tsutomu Mizutani
勉 水谷
今井 俊夫
Toshio Imai
俊夫 今井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MIZUTANI PAINT CO Ltd
Nichiha Corp
Kanazawa Institute of Technology (KIT)
Original Assignee
MIZUTANI PAINT CO Ltd
Nichiha Corp
Kanazawa Institute of Technology (KIT)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MIZUTANI PAINT CO Ltd, Nichiha Corp, Kanazawa Institute of Technology (KIT) filed Critical MIZUTANI PAINT CO Ltd
Priority to JP2014150891A priority Critical patent/JP6411803B2/en
Publication of JP2016021961A publication Critical patent/JP2016021961A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6411803B2 publication Critical patent/JP6411803B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique simply and accurately evaluating an anti-phycomycetes property of an anti-phycomycetes member.SOLUTION: An evaluation method of an anti-phycomycetes property of an anti-phycomycetes member 20 comprises: (1) a construction step which constructs a first region 12 where a surface 14 of a solid medium 10 is exposed, and a second region 22 which is constructed on a surface 24 of an anti-phycomycetes member 20 to be an evaluation target and at least one part of which is adjacent to the solid medium 10; (2) a culture step which inoculates microorganism P at a prescribed distance x from the second region 22 in the first region 12 to cultivate the microorganism P; and (3) a measuring step which measures an invasion degree of the cultivated microorganism P into the second region 22.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法に関する。特に、抗藻菌部材について、防カビ性能や防藻性能を評価する方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating anti-algal fungi of an anti-algae member. In particular, the present invention relates to a method for evaluating antifungal performance and antialgal performance of anti-algal fungi members.

住宅など建築物の外壁部に使用される外壁材の表面には、塗装が施されている。この塗装によって、外壁材は、風雨、光、熱などから住人を保護している。しかし、経年変化によって、外壁材の表面に変退色、チョーキング、汚れ、生物汚染などの劣化現象や不具合現象が生じることは避けられない。近年では、塗料の耐候性能力が大幅に向上してきている。そのため、変退色やチョーキングの不具合よりも、むしろカビや微細藻類などの微生物の増殖が問題となっている。これらの増殖によって、美観を損ねるだけでなく、外壁材の表面の塗膜が劣化してしまうからである。   The surface of the outer wall material used for the outer wall of a building such as a house is painted. By this coating, the outer wall material protects residents from wind and rain, light, heat, and the like. However, due to aging, it is inevitable that deterioration and malfunction phenomena such as discoloration, choking, dirt, and biological contamination occur on the surface of the outer wall material. In recent years, the weather resistance ability of paints has been greatly improved. Therefore, the proliferation of microorganisms such as mold and microalgae is a problem rather than the fading and fading defects. This is because these proliferations not only impair the beauty, but also deteriorate the coating film on the surface of the outer wall material.

また、外壁材の表面において病原性のカビが増殖した場合には、アレルギーや肺炎などの疾患の原因となる。一方、防カビ効果や防藻効果をもたらす薬剤を配合した防カビ塗料や防藻塗料は、カビや藻類だけでなく人体へも悪影響を及ぼしてしまう。そのため、外壁材の性能維持だけを考えて、防カビ塗料や防藻塗料の塗布量を増やすことには限界があった。加えて、塗膜中に含まれる薬剤の効果は、時間とともに低下してしまうという問題もあった。   Further, when pathogenic mold grows on the surface of the outer wall material, it causes diseases such as allergies and pneumonia. On the other hand, an antifungal paint or an antialgae paint containing a chemical that provides an antifungal effect or an algae preventive effect adversely affects not only molds and algae but also the human body. For this reason, there is a limit to increasing the application amount of the antifungal paint and the algal paint, considering only the maintenance of the performance of the outer wall material. In addition, there is a problem that the effect of the drug contained in the coating film decreases with time.

これに対し、たとえば外壁材の表面に塗装された塗膜の防カビ性能を評価する方法としては、「かび抵抗性試験方法」(JIS Z 2911−2000)およびそれに類似する方法(特許文献1)が知られていた。   On the other hand, for example, as a method for evaluating the antifungal performance of a coating film coated on the surface of an outer wall material, “fungal resistance test method” (JIS Z 2911-2000) and a method similar thereto (Patent Document 1) Was known.

特開2008−229498号公報JP 2008-229498 A

しかしながら、いずれの方法においても、塗膜表面にカビ胞子の懸濁液を噴霧して所定時間培養し、塗膜表面に形成されるカビマットの占有面積を3段階で評価していた。そのため、塗膜の撥水性による植菌量の均一性や、面積算出の精度において、さらに改善の余地があった。   However, in either method, the mold spore suspension is sprayed on the surface of the coating and cultured for a predetermined time, and the occupied area of the mold mat formed on the coating is evaluated in three stages. Therefore, there is room for further improvement in the uniformity of the inoculation amount due to the water repellency of the coating film and the accuracy of area calculation.

本発明はこうした状況に鑑みてなされており、その目的とするところは、簡便かつ正確に抗藻菌部材の抗藻菌性を定量的に評価することにある。   This invention is made | formed in view of such a condition, The place made into the objective is to evaluate the anti-algal microbe property of an anti-algal fungus member quantitatively simply and accurately.

上記課題を解決するために、本発明におけるある態様の抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法は、固形培地の表面が露出した第1の領域、および評価対象となる抗藻菌部材の表面から形成され固形培地に少なくとも一部が隣接する第2の領域を形成する構築ステップと、第1の領域において第2の領域から所定の距離にて微生物を植菌し、当該微生物を培養する培養ステップと、培養された微生物が第2の領域に侵入した程度を測定する測定ステップと、を含む。   In order to solve the above-described problems, the anti-algal fungus member evaluation method of the anti-algae member according to an aspect of the present invention includes the first region where the surface of the solid medium is exposed, and the anti-algae member to be evaluated. A construction step for forming a second region formed from the surface and at least partially adjacent to the solid medium, inoculating a microorganism at a predetermined distance from the second region in the first region, and culturing the microorganism A culturing step and a measuring step for measuring the degree to which the cultured microorganism has entered the second region.

この態様によると、定性性と定量性を伴って、正確に抗藻菌部材の抗藻菌性を評価することができる。加えて、簡便かつ省スペースにて抗藻菌性を評価することができる。   According to this embodiment, the antialgal fungi of the antialgal fungus member can be accurately evaluated with qualitative and quantitative properties. In addition, antialgal fungi can be evaluated easily and in a space-saving manner.

抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法において、測定ステップは、第1の領域と第2の領域との間に形成された境界線を基準として、微生物が第2の領域に侵入した割合または距離を測定するものであってもよい。この態様によると、簡便性をさらに高めることができるとともに、客観性および再現性のある評価を行うことができる。   In the method for evaluating anti-algal fungi of an anti-algal fungus member, the measurement step is a rate at which microorganisms have entered the second region with reference to a boundary line formed between the first region and the second region. Alternatively, the distance may be measured. According to this aspect, the convenience can be further enhanced, and evaluation with objectivity and reproducibility can be performed.

抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法において、構築ステップは、抗藻菌部材を固形培地の表面の一部に静置することによって、抗藻菌部材が表面に配置された領域を第2の領域、残る領域を第1の領域とするものであってもよい。この態様によると、より小型化およびより簡便化した装置を用いて評価を行うことができる。   In the method for evaluating the anti-algal fungi of the anti-algal fungus member, the construction step includes placing the anti-algal fungal member on a part of the surface of the solid medium, thereby determining The second region and the remaining region may be the first region. According to this aspect, the evaluation can be performed using a smaller and more simplified device.

抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法において、抗藻菌部材は、略正多角形状の平板であってもよい。培養ステップは、抗藻菌部材の各辺のうち2つ以上の辺について、所定の距離にてそれぞれ微生物を植菌することを含む。また、測定ステップは、2つ以上の辺について、第2の領域に侵入した割合または距離の平均に基づいて評価するものであってもよい。この態様によると、1つの装置で複数回の実験を同時に短時間で行うことができる。加えて、評価の定量性、定性性、再現性を高めることができる。   In the method for evaluating anti-algal fungi of an anti-algae member, the anti-algae member may be a substantially regular polygonal flat plate. The culturing step includes inoculating microorganisms at a predetermined distance with respect to two or more sides of each side of the anti-algae member. Further, the measuring step may evaluate two or more sides based on an average of the ratio or distance that has entered the second region. According to this aspect, a plurality of experiments can be simultaneously performed in a short time with one apparatus. In addition, the quantitativeness, qualitativeness, and reproducibility of evaluation can be improved.

なお、上述した各要素を適宜組み合わせたものも、本件特許出願によって特許による保護を求める発明の範囲に含まれうる。   A combination of the above-described elements as appropriate can also be included in the scope of the invention for which patent protection is sought by this patent application.

本発明によれば、簡便かつ正確に抗藻菌部材の抗藻菌性を評価することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the anti-algal microbe property of an anti-algae member can be evaluated simply and correctly.

第1の実施の形態に係る抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法を模式的に示す図である。図1(A)は、(1)構築ステップを示す平面図である。図1(B)は、(1)構築ステップを示す側面方向の断面図である。図1(C)は、(2)培養ステップを示す平面図である。図1(D)は、(2)培養ステップを示す側面方向の断面図である。図1(E)は、(3)測定ステップを示す平面図である。図1(F)は、(3)測定ステップを示す側面方向の断面図である。It is a figure which shows typically the evaluation method of the anti-algal microbe property of the anti-algae member which concerns on 1st Embodiment. FIG. 1A is a plan view showing (1) construction steps. FIG. 1B is a cross-sectional view in the side direction showing the (1) construction step. FIG. 1C is a plan view showing (2) a culture step. FIG. 1D is a cross-sectional view in the lateral direction showing the (2) culture step. FIG. 1E is a plan view showing (3) measurement step. FIG. 1F is a cross-sectional view in the side direction showing the (3) measurement step. 第2の実施の形態に係る抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法を模式的に示す図である。図2(A)は、(1)構築ステップを示す平面図である。図2(B)は、(1)構築ステップを示す側面方向の断面図である。図2(C)は、(2)培養ステップを示す平面図である。図2(D)は、(2)培養ステップを示す側面方向の断面図である。図2(E)は、(3)測定ステップを示す平面図である。図2(F)は、(3)測定ステップを示す側面方向の断面図である。It is a figure which shows typically the evaluation method of the anti-algal microbe property of the anti-algal microbe member which concerns on 2nd Embodiment. FIG. 2A is a plan view showing (1) construction steps. FIG. 2B is a cross-sectional view in the side direction showing the (1) construction step. FIG. 2 (C) is a plan view showing (2) a culture step. FIG. 2D is a cross-sectional view in the lateral direction showing the culture step (2). FIG. 2E is a plan view showing (3) measurement step. FIG. 2F is a cross-sectional view in the side direction showing the (3) measurement step. 距離yを算出する場合の変形例を示す概略図である。It is the schematic which shows the modification in the case of calculating the distance y. 実施例1におけるAspergillus niger NBRC105650についての評価試験の結果を示す図である。図4(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図4(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。It is a figure which shows the result of the evaluation test about Aspergillus niger NBRC105650 in Example 1. FIG. FIG. 4A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 4B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例2におけるC.cladosporioide NBRC6348についての評価試験の結果を示す図である。図5(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図5(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。C. in Example 2 It is a figure which shows the result of the evaluation test about cladosporide NBRC6348. FIG. 5A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 5B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例3におけるC.globosum NBRC6347についての評価試験の結果を示す図である。図6(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図6(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。C. in Example 3 It is a figure which shows the result of the evaluation test about globosum NBRC6347. FIG. 6A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 6B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例4におけるP.citrinum NBRC6352についての評価試験の結果を示す図である。図7(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図7(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。P. in Example 4 It is a figure which shows the result of the evaluation test about citrinum NBRC6352. FIG. 7A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 7B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例5におけるP.pinophilum NBRC6345についての評価試験の結果を示す図である。図8(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図8(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。P. in Example 5 It is a figure which shows the result of the evaluation test about pinophilum NBRC6345. FIG. 8A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 8B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例6におけるR.oryzae NBRC31005についての評価試験の結果を示す図である。図9(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図9(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。R. in Example 6 It is a figure which shows the result of the evaluation test about oryzae NBRC31005. FIG. 9 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 9B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例7におけるA.blakesleeana ATCC10148bについての評価試験の結果を示す図である。図10(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図10(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。A. in Example 7. It is a figure which shows the result of the evaluation test about blackesleeana ATCC10148b. FIG. 10A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 10B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例8におけるA.ochraceus ATCC18500についての評価試験の結果を示す図である。図11(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図11(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。A. in Example 8. It is a figure which shows the result of the evaluation test about ochraceus ATCC18500. FIG. 11A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 11B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm). 実施例9におけるB.filva NBRC31877についての評価試験の結果を示す図である。図12(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図12(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。B. in Example 9 It is a figure which shows the result of the evaluation test about filva NBRC31877. FIG. 12 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 12B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm). 実施例10におけるC.globosum ATCC6205についての評価試験の結果を示す図である。図13(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図13(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。C. in Example 10 It is a figure which shows the result of the evaluation test about globosum ATCC6205. FIG. 13A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 13B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm). 実施例11におけるC.comatus NBRC30480についての評価試験の結果を示す図である。図14(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図14(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。C. in Example 11 It is a figure which shows the result of the evaluation test about Commatus NBRC30480. FIG. 14 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 14B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例12におけるM.nordinii NBRC30548についての評価試験の結果を示す図である。図15(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図15(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。M. in Example 12. It is a figure which shows the result of the evaluation test about nordinii NBRC30548. FIG. 15 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 15B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例13におけるN.crassa ATCC14692についての評価試験の結果を示す図である。図16(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図16(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。N. in Example 13 It is a figure which shows the result of the evaluation test about crassa ATCC14692. FIG. 16 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 16B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例14におけるP.aurivella NBRC30266についての評価試験の結果を示す図である。図17(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図17(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。In Example 14, P.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about aurivella NBRC30266. FIG. 17A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 17B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例15におけるP.lilacinus IAM7002についての評価試験の結果を示す図である。図18(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図18(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。In Example 15, P.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about lilacinus IAM7002. FIG. 18A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 18B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例16におけるP.multicolor IAM7153についての評価試験の結果を示す図である。図19(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図19(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。In Example 16, P.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about multicolor IAM7153. FIG. 19 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 19B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例17におけるP.brumalis NBRC30741についての評価試験の結果を示す図である。図20(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図20(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。P. in Example 17 It is a figure which shows the result of the evaluation test about brumalis NBRC30741. FIG. 20 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 20B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm). 実施例18におけるS.rosariensis DSM8108についての評価試験の結果を示す図である。図21(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図21(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。S. in Example 18 It is a figure which shows the result of the evaluation test about rosariensis DSM8108. FIG. 21A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 21B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

(第1の実施の形態)
本実施の形態に係る抗藻菌部材20の抗藻菌性の評価方法は、(1)固形培地10の表面14が露出した第1の領域12、および評価対象となる抗藻菌部材20の表面24から形成され固形培地10に少なくとも一部が隣接する第2の領域22を形成する構築ステップと、(2)第1の領域12において第2の領域22から所定の距離xにて微生物Pを植菌し、微生物Pを培養する培養ステップと、(3)培養された微生物Pが第2の領域22に侵入した程度を測定する測定ステップと、を含む。
(First embodiment)
The method for evaluating the anti-algal fungi of the anti-algal fungus member 20 according to the present embodiment includes (1) the first region 12 where the surface 14 of the solid medium 10 is exposed, and the anti-algal fungus member 20 to be evaluated. A construction step of forming a second region 22 formed from the surface 24 and at least partially adjacent to the solid medium 10; and (2) the microorganism P at a predetermined distance x from the second region 22 in the first region 12. And a culture step of culturing the microorganism P, and (3) a measurement step of measuring the degree of penetration of the cultured microorganism P into the second region 22.

図1は、第1の実施の形態に係る抗藻菌部材20の抗藻菌性の評価方法を模式的に示す図である。以下、本実施の形態に係る抗藻菌部材20の抗藻菌性の評価方法に含まれる3つのステップを、図1を用いて順に説明する。   FIG. 1 is a diagram schematically illustrating an anti-algal fungus evaluation method for the anti-algal fungus member 20 according to the first embodiment. Hereinafter, the three steps included in the method for evaluating anti-algal fungi of the anti-algal fungus member 20 according to the present embodiment will be described in order with reference to FIG.

(1)構築ステップ
図1(A)は、(1)構築ステップを示す平面図である。図1(B)は、(1)構築ステップを示す側面方向の断面図である。
(1) Construction Step FIG. 1A is a plan view showing the (1) construction step. FIG. 1B is a cross-sectional view in the side direction showing the (1) construction step.

固形培地10は、微生物Pに栄養を供給するための培地である。固形培地10として、修正サブロー培地を好適に使用することができる。修正サブロー培地の組成は、1Lあたり、グルコースを40g,ペプトンを10g,FeSO・HOを5mg,CaCl・2HOを10mg,MnCl・4HOを20mg含む。 The solid medium 10 is a medium for supplying nutrients to the microorganism P. A modified Sabouraud medium can be suitably used as the solid medium 10. The composition of the modified Sabouraud medium contains per 1L, glucose 40 g, 10 g peptone, FeSO 4 · H 2 O to 5mg, CaCl 2 · 2H 2 O and 10 mg, the MnCl 2 · 4H 2 O 20mg.

容器16は、固形培地10を収容する。容器16は、たとえば微生物を培養するための直方体状のシャーレである。本実施の形態では、容器16の一方の側面は開放端となっている。これにより、固形培地10と抗藻菌部材20とが接することができる。   The container 16 contains the solid medium 10. The container 16 is a cuboid petri dish for culturing microorganisms, for example. In the present embodiment, one side surface of the container 16 is an open end. Thereby, the solid culture medium 10 and the anti-algal fungal member 20 can contact | connect.

抗藻菌部材20は、抗藻菌性が付与された抗藻菌性の評価対象となる部材である。本実施の形態では、抗藻菌部材20は板状のポリスチレン板、スレート板等の無機材、ステンレス板等の金属板などである。本実施の形態では、抗藻菌部材20の抗藻菌性は、防カビ剤または防藻剤が約1〜約3%の濃度にて表面に塗布されて塗膜が形成されることによる。しかし、抗藻菌部材20の抗藻菌性の付与は、塗料の塗布には限られない。たとえば抗藻菌部材20は、銀などの抗藻菌性を有する成分が含有されたプラスチックまたは繊維材料により形成されてもよい。なお、抗藻菌部材は予めホルマリンや酸化エチレンなどの殺菌性ガスへの接触とそれに続くガス除去により、表面に付着している雑菌を全て除去した後に試験に用いることが好ましい。   The anti-algal fungus member 20 is a member to be evaluated for anti-algal fungus imparted with anti-algal fungi. In the present embodiment, the anti-algal fungus member 20 is a plate-like polystyrene plate, an inorganic material such as a slate plate, a metal plate such as a stainless plate. In the present embodiment, the anti-algal activity of the anti-algal fungus member 20 is due to the formation of a coating film by applying a fungicide or an anti-algae agent to the surface at a concentration of about 1 to about 3%. However, the application of anti-algal fungi to the anti-algal fungus member 20 is not limited to the application of paint. For example, the anti-algal fungus member 20 may be formed of a plastic or fiber material containing a component having anti-algal fungi such as silver. In addition, it is preferable to use the anti-algae member for a test, after removing all the germs adhering to the surface previously by contact with bactericidal gas, such as formalin and ethylene oxide, and subsequent gas removal.

本ステップでは、固形培地10の表面が露出した第1の領域12、および評価対象となる抗藻菌部材20の表面24から形成され固形培地10に少なくとも一部が隣接する第2の領域22を形成させる。本実施の形態では、固形培地10と抗藻菌部材20とが互いの長辺にて接触するように配置されている。抗藻菌部材20の長辺は固形培地10の長辺よりも長い。図1(A)に示すように、第1の領域12と第2の領域22の境界には、境界線zが形成されている。また、図1(B)に示すように、第1の領域12と第2の領域22は略同一平面上に存在する。   In this step, the first region 12 where the surface of the solid medium 10 is exposed and the second region 22 formed from the surface 24 of the anti-algae member 20 to be evaluated and at least partially adjacent to the solid medium 10 Let it form. In this Embodiment, it arrange | positions so that the solid culture medium 10 and the anti-algal bacteria member 20 may contact in a mutual long side. The long side of the anti-algal fungus member 20 is longer than the long side of the solid medium 10. As shown in FIG. 1A, a boundary line z is formed at the boundary between the first region 12 and the second region 22. Further, as shown in FIG. 1B, the first region 12 and the second region 22 exist on substantially the same plane.

(2)培養ステップ
図1(C)は、(2)培養ステップを示す平面図である。図1(D)は、(2)培養ステップを示す側面方向の断面図である。
(2) Culture Step FIG. 1C is a plan view showing the (2) culture step. FIG. 1D is a cross-sectional view in the lateral direction showing the (2) culture step.

本ステップでは、第1の領域12において第2の領域22から所定の距離xにて微生物Pを植菌し、当該微生物Pを培養する。培養条件は、たとえば28℃で1週間である。   In this step, the microorganism P is inoculated at a predetermined distance x from the second region 22 in the first region 12 and the microorganism P is cultured. The culture condition is, for example, one week at 28 ° C.

微生物Pは、抗藻菌部材20の抗藻菌性を評価するために適した生物である。微生物Pとして、たとえばAspergillus niger NBRC105650, Cladosporiumc ladosporioide NBRC6348, Chaetomium globosum NBRC6347, Penicillium citrinum NBRC6352, Penicillium pinophilum NBRC6345,Rhizopus oryzae NBRC31005, Absidia blakesleeana ATCC10148b, Aspergillus ochraceus ATCC18500, Byssochlamys filva NBRC31877, Chaetomium globosum ATCC6205, Coprinus comatus NBRC30480, Monocillium nordinii NBRC30548, Neurospora crassa ATCC14692, Pholiota aurivella NBRC30266, Paecilomyces lilacinus IAM7002, Penicillium multicolor IAM7153, Polyporellus brumalis NBRC30741, Sesquicillopsis rosariensis DSM8108の1つ以上を使用することができる。これらの微生物Pは、単体で用いてもよいし2つ以上を混合して用いてもよい。本実施の形態では、微生物Pは、直径約1mmの円形に植菌される。これはたとえば滅菌された爪楊枝を用いて行われる。   The microorganism P is a living organism suitable for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member 20. As microbial P, for example, Aspergillus niger NBRC105650, Cladosporiumc ladosporioide NBRC6348, Chaetomium globosum NBRC6347, Penicillium citrinum NBRC6352, Penicillium pinophilum NBRC6345, Rhizopus oryzae NBRC31005, Absidia blakesleeana ATCC10148b, Aspergillus ochraceus ATCC18500, Byssochlamys filva NBRC31877, Chaetomium globosum ATCC6205, Coprinus comatus BRC30480, Monocillium nordinii NBRC30548, Neurospora crassa ATCC14692, Pholiota aurivella NBRC30266, Paecilomyces lilacinus IAM7002, Penicillium multicolor IAM7153, Polyporellus brumalis NBRC30741, can use one or more Sesquicillopsis rosariensis DSM8108. These microorganisms P may be used alone or in combination of two or more. In the present embodiment, the microorganism P is inoculated into a circle having a diameter of about 1 mm. This is done, for example, using a sterilized toothpick.

距離xは、微生物Pが植菌される位置から、境界線zに下ろした垂線の長さによって定義される。   The distance x is defined by the length of a perpendicular line dropped from the position where the microorganism P is inoculated to the boundary line z.

(3)測定ステップ
図1(E)は、(3)測定ステップを示す平面図である。図1(F)は、(3)測定ステップを示す側面方向の断面図である。微生物Pは、培養されることによってコロニーQを形成する。
(3) Measurement Step FIG. 1E is a plan view showing the (3) measurement step. FIG. 1F is a cross-sectional view in the side direction showing the (3) measurement step. The microorganism P forms a colony Q by being cultured.

本ステップでは、培養された微生物Pが第2の領域22に侵入した程度が測定される。本ステップは、第1の領域12と第2の領域22との間に形成された境界線zを基準として、微生物Pが第2の領域22に侵入した割合または距離yを測定するものであることが好ましい。   In this step, the degree to which the cultured microorganism P has entered the second region 22 is measured. This step measures the rate or distance y that the microorganism P has entered the second region 22 with reference to the boundary line z formed between the first region 12 and the second region 22. It is preferable.

具体的には、微生物Pが第2の領域22に侵入した割合を、同様の評価方法を複数回反復することによって算出する(定性的評価)。たとえば、本実施の形態の評価方法を5回反復した場合に、微生物Pが第2の領域22に侵入した割合が4回であれば、侵入率は80%である。   Specifically, the ratio of the microorganisms P entering the second region 22 is calculated by repeating the same evaluation method a plurality of times (qualitative evaluation). For example, when the evaluation method according to the present embodiment is repeated five times and the ratio of the microorganisms P entering the second region 22 is four, the penetration rate is 80%.

または、微生物Pが第2の領域22に侵入した距離yを算出してもよい(定量的評価)。本実施の形態では、距離yは、微生物Pが第2の領域22に最も深く侵入した位置から、境界線zに下ろした垂線の長さによって定義される。この場合にも、同様の評価方法を複数回反復することによって距離yを算出することが好ましい。たとえば本実施の形態の評価方法を3回反復した場合に微生物Pが第2の領域22に侵入した距離がそれぞれ5mm,4mm,3mmであれば、平均侵入距離は4mmである。このように複数回の試験を行うことによって、標準偏差あるいは標準誤差による測定値のバラツキの算出や、t検定などの統計学的有意差検定を行うこともできる。または、微生物Pが第2の領域22に侵入した面積に基づいて評価を行ってもよい。   Alternatively, the distance y that the microorganism P has entered the second region 22 may be calculated (quantitative evaluation). In the present embodiment, the distance y is defined by the length of a perpendicular line that is lowered to the boundary line z from the position where the microorganism P has entered the second region 22 most deeply. Also in this case, it is preferable to calculate the distance y by repeating the same evaluation method a plurality of times. For example, when the evaluation method of the present embodiment is repeated three times and the distances that the microorganisms P have entered the second region 22 are 5 mm, 4 mm, and 3 mm, respectively, the average penetration distance is 4 mm. By performing the test a plurality of times as described above, it is possible to calculate a variation in the measured value due to the standard deviation or the standard error, or to perform a statistical significance test such as a t test. Alternatively, the evaluation may be performed based on the area where the microorganism P has entered the second region 22.

以上、本実施の形態によると、定性性と定量性を伴って、正確に抗藻菌部材20の抗藻菌性を評価することができる。加えて、簡便かつ省スペースにて抗藻菌性を評価することができる。   As described above, according to the present embodiment, the antialgal fungi of the antialgal fungus member 20 can be accurately evaluated with qualitative and quantitative properties. In addition, antialgal fungi can be evaluated easily and in a space-saving manner.

なお、(1)構築ステップと(2)培養ステップとの順序は、逆であってもよいし、両方がほぼ同時に行われてもよい。   Note that the order of (1) the construction step and (2) the culture step may be reversed, or both may be performed substantially simultaneously.

また、境界線zの長さがコロニーQの直径よりも十分に長いと予想される場合には、互いのコロニーが重ならないような距離をおいて、1つの境界線zに対して複数の箇所に微生物Pが植菌されてもよい。これにより、省スペースにて複数回の評価方法を同時に行うことが可能となる。   Further, when the length of the boundary line z is expected to be sufficiently longer than the diameter of the colony Q, a plurality of locations with respect to one boundary line z are arranged at a distance such that the colonies do not overlap each other. Microorganisms P may be inoculated into them. Thereby, it becomes possible to perform the evaluation method several times simultaneously in a space-saving manner.

(第2の実施の形態)
図2は、第2の実施の形態に係る抗藻菌部材20の抗藻菌性の評価方法を模式的に示す図である。本実施の形態の評価方法を、第1の実施の形態とは異なる点を中心に説明する。
(Second Embodiment)
FIG. 2 is a diagram schematically showing an anti-algal fungus evaluation method for the anti-algal fungus member 20 according to the second embodiment. The evaluation method of the present embodiment will be described focusing on differences from the first embodiment.

(1)構築ステップ
図2(A)は、(1)構築ステップを示す平面図である。図2(B)は、(1)構築ステップを示す側面方向の断面図である。
(1) Construction Step FIG. 2A is a plan view showing (1) construction step. FIG. 2B is a cross-sectional view in the side direction showing the (1) construction step.

本実施の形態では、容器16は丸型のシャーレである。抗藻菌部材20は、表面24に塗膜が形成された平板である。また、抗藻菌部材20は、角に切り込み部26が形成された略正方形状に形成されている。   In the present embodiment, the container 16 is a round petri dish. The anti-algal fungus member 20 is a flat plate having a coating film formed on the surface 24. Moreover, the anti-algal fungus member 20 is formed in the substantially square shape by which the cut | notch part 26 was formed in the corner | angular.

抗藻菌部材20を容器16に形成された固形培地10の表面14の一部に静置する。この場合に、抗藻菌部材20が表面14に配置された領域を第2の領域22、残る領域を第1の領域12とする。つまり、本実施の形態では、抗藻菌部材20の下側には、固形培地10の表面14の一部が存在する点が第1の実施の形態とは異なる。   The anti-algal fungus member 20 is placed on a part of the surface 14 of the solid medium 10 formed in the container 16. In this case, a region where the anti-algal fungus member 20 is disposed on the surface 14 is a second region 22, and a remaining region is a first region 12. That is, the present embodiment is different from the first embodiment in that a part of the surface 14 of the solid medium 10 is present below the anti-algal fungus member 20.

(2)培養ステップ
図2(C)は、(2)培養ステップを示す平面図である。図2(D)は、(2)培養ステップを示す側面方向の断面図である。本実施の形態では、抗藻菌部材20の厚みによって、第1の領域12と第2の領域22との間には段差が形成されている。
(2) Culture Step FIG. 2C is a plan view showing the (2) culture step. FIG. 2D is a cross-sectional view in the lateral direction showing the culture step (2). In the present embodiment, a step is formed between the first region 12 and the second region 22 depending on the thickness of the anti-algal fungus member 20.

本ステップでは、塗板の各辺のうち2つ以上の辺について、所定の距離にてそれぞれ微生物Pを植菌する。本実施の形態では、抗藻菌部材20の4つの辺のそれぞれに対して、距離xをおいて微生物P(P,P,P,P)を植菌する。 In this step, the microorganisms P are inoculated at a predetermined distance with respect to two or more sides of each side of the coating plate. In the present embodiment, the microorganism P (P 1 , P 2 , P 3 , P 4 ) is inoculated at a distance x with respect to each of the four sides of the anti-algal fungus member 20.

(3)測定ステップ
図2(E)は、(3)測定ステップを示す平面図である。図2(F)は、(3)測定ステップを示す側面方向の断面図である。Q,Q,Q,Qは、それぞれ微生物P,P,P,Pにより形成されたコロニーを示す。
(3) Measurement Step FIG. 2E is a plan view showing the (3) measurement step. FIG. 2F is a cross-sectional view in the side direction showing the (3) measurement step. Q 1 , Q 2 , Q 3 , and Q 4 represent colonies formed by the microorganisms P 1 , P 2 , P 3 , and P 4 , respectively.

測定ステップでは、2つ以上の辺について、微生物Pが第2の領域に侵入した割合または距離の平均に基づいて評価する。   In the measurement step, two or more sides are evaluated based on an average of a rate or distance at which the microorganism P has entered the second region.

具体的には、微生物Pが第2の領域22に侵入した割合を、抗藻菌部材20の各辺について算出する(定性的評価)。たとえば本実施の形態では4つの辺に対して微生物Pが第2の領域22に侵入した割合は4/4であるため、侵入率は100%である。   Specifically, the ratio of the microorganisms P entering the second region 22 is calculated for each side of the anti-algal fungus member 20 (qualitative evaluation). For example, in the present embodiment, the rate of penetration of the microorganism P into the second region 22 with respect to four sides is 4/4, so the penetration rate is 100%.

または、微生物Pが第2の領域22に侵入した距離yを算出してもよい(定量的評価)。本実施の形態では、4つの辺に対して微生物P,P,P,PがコロニーQ,Q,Q,Qを形成している。この場合、第2の領域22に侵入した距離はそれぞれy,y,y,yである。そのため、平均侵入距離は(y+y+y+y)/4である。 Alternatively, the distance y that the microorganism P has entered the second region 22 may be calculated (quantitative evaluation). In the present embodiment, the microorganisms P 1 , P 2 , P 3 , and P 4 form colonies Q 1 , Q 2 , Q 3 , and Q 4 for the four sides. In this case, the distances that have entered the second region 22 are y 1 , y 2 , y 3 , and y 4 , respectively. Therefore, the average penetration distance is (y 1 + y 2 + y 3 + y 4 ) / 4.

以上、本実施の形態によっても、簡便かつ正確に抗藻菌部材の抗藻菌性を評価することができる。加えて、1つの装置で複数回の実験を同時に短時間で行うことができる。加えて、評価の定量性、定性性、再現性を高めることができる。   As described above, according to the present embodiment, the antialgal fungi of the antialgal fungus member can be evaluated easily and accurately. In addition, a plurality of experiments can be simultaneously performed in a short time with one apparatus. In addition, the quantitativeness, qualitativeness, and reproducibility of evaluation can be improved.

なお、抗藻菌部材20は、正方形以外の略正多角形状に形成されてもよい。抗藻菌部材20が略正n角形に形成されて各辺の近傍に微生物Pが植菌された場合には、平均侵入距離は(y+y+・・・+y)/nにより算出される。 The anti-algal fungus member 20 may be formed in a substantially regular polygonal shape other than a square. When the anti-algal fungus member 20 is formed in a substantially regular n-gon and the microorganism P is inoculated in the vicinity of each side, the average penetration distance is calculated by (y 1 + y 2 +... + Y n ) / n. Is done.

(変形例)
次に、距離yを算出する場合の変形例を説明する。図3は、距離yを算出する場合の変形例を示す概略図である。ここでは、コロニーQがいびつな形状となった場合における距離yの算出方法について説明する。なお、第1の領域12と第2の領域22は境界線zの近傍のみが示されている。
(Modification)
Next, a modified example in the case of calculating the distance y will be described. FIG. 3 is a schematic diagram illustrating a modification in the case of calculating the distance y. Here, a method of calculating the distance y when the colony Q has an irregular shape will be described. Note that only the vicinity of the boundary line z is shown in the first region 12 and the second region 22.

本変形例では、コロニーQは境界線zと垂直とならない線を長軸とする略楕円形に形成されている。この場合、距離yの算出方法には以下の3つの方法が主に考えられる。   In this modification, the colony Q is formed in a substantially elliptical shape having a long axis that is not perpendicular to the boundary line z. In this case, the following three methods are mainly conceivable as a method for calculating the distance y.

1つめは、微生物Pが植菌された位置から境界線zに下ろした垂線と、コロニーQの外延との交点から距離yを算出する方法である。2つめは、上述した実施の形態と同様に、境界線zを基準とした場合に、コロニーの侵入が最も深く侵入した位置について、境界線zに下ろした垂線に基づいて距離yを算出する方法である。3つめは、第2の領域22に侵入した位置の中で、微生物Pが植菌された位置から最も遠い位置を基準として、距離yを算出する方法である。 The first is a method of calculating the perpendicular line to the boundary line z from the position microbial P is inoculated, the distance y 5 from the intersection of the extension of colonies Q. Second, in the same manner as in the above-described embodiment, the distance y 6 is calculated based on the perpendicular drawn down to the boundary line z with respect to the position where the colony has entered the deepest when the boundary line z is used as a reference. Is the method. The third is a method of calculating the distance y 7 with reference to the position farthest from the position where the microorganism P is inoculated among the positions that have entered the second region 22.

これら3つの算出方法のいずれを用いて距離yを算出してもよい。上述した実施の形態では、Pを通る垂線について略線対称な形状にコロニーQが形成されている。そのため、1つめの算出方法と2つめの算出方法ではほぼ同じ値が得られる(y≒y)。 The distance y may be calculated using any of these three calculation methods. In the embodiment described above, the colony Q is formed in a substantially line-symmetric shape with respect to a perpendicular passing through P. Therefore, almost the same value is obtained by the first calculation method and the second calculation method (y 5 ≈y 6 ).

なお、実体顕微鏡あるいは走査型電子顕微鏡によるカビの塗板への菌糸の侵入の観察を合わせて行うことによって、抗藻菌部材20における微生物Pの侵入の形態を詳細に解析することも有用である。   In addition, it is also useful to analyze in detail the invasion form of the microorganism P in the anti-algal fungus member 20 by observing the invasion of the mycelium into the mold coating plate with a stereomicroscope or a scanning electron microscope.

(有用性)
本出願に係る評価方法の特長は、カビや藻類を防汚対象物質としている点、および抗カビ塗料の性能評価法として、現在行われているJIS規格に基づいた抗耐性試験をしのぐ、迅速かつ定量性のある新規なアッセイ系である点である。本出願に係る評価方法では、従来技術が有していた塗板の撥水性や定量性における改善点を克服している。
(Usefulness)
The features of the evaluation method according to the present application are that it is quicker than the current resistance test based on the JIS standard as a method for evaluating the antifouling properties of molds and algae, and the antifungal paint performance. This is a novel assay system with quantitative properties. The evaluation method according to the present application overcomes the improvements in the water repellency and quantitativeness of the coated plate that the prior art has.

第2の実施の形態(図2)に示した抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法を、それぞれの菌株に対して適用した。培地には修正サブロー培地を使用した。修正サブロー培地の組成は、1Lあたり、グルコースを40g,ペプトンを10g,FeSO・HOを5mg,CaCl・2HOを10mg,MnCl・4HOを20mg含む。Agarの濃度は1.5%、pHは6.0であった。抗藻菌部材としては、防カビ剤濃度がそれぞれ0%,1%,2%,3%である4種類の塗料を膜厚0.5mmで塗装したポリスチレン板(25×25mm)を使用した。丸型のシャーレ内に収まるように、ポリスチレン板の角は切り落とし、ホルマリンで12時間ガス滅菌した後、3日間ガス除去を行うことで付着している雑菌をガス滅菌した。 The method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member shown in the second embodiment (FIG. 2) was applied to each strain. A modified Sabouraud medium was used as the medium. The composition of the modified Sabouraud medium contains per 1L, glucose 40 g, 10 g peptone, FeSO 4 · H 2 O to 5mg, CaCl 2 · 2H 2 O and 10 mg, the MnCl 2 · 4H 2 O 20mg. The concentration of Agar was 1.5% and the pH was 6.0. As the anti-algal fungus member, a polystyrene plate (25 × 25 mm) on which four types of paints having a fungicide concentration of 0%, 1%, 2%, and 3%, respectively, were coated with a film thickness of 0.5 mm was used. The corners of the polystyrene plate were cut off so that they would fit in the round petri dish, and after sterilizing with formalin for 12 hours, the attached bacteria were sterilized by removing the gas for 3 days.

試験板をシャーレに分注した修正サブロー寒天培地の上に置いた。カビの菌株は、シャーレの内壁際に植菌した。これによって、塗板を置いた方向へのコロニーの増殖を制限した。培養は25oCでカビが塗板に侵入するために十分な時間行った。培養後、写真撮影を行い塗板への侵入距離を計測した。この際には、サンプルからカメラまでの距離を25cmに固定して撮影した。撮影した画像より、菌糸の侵入距離の平均値と標準偏差を求め、t検定により有意差を求めた。   The test plate was placed on a modified Sabouraud agar medium dispensed in a petri dish. The mold strain was inoculated on the inner wall of the petri dish. This restricted the growth of colonies in the direction in which the plate was placed. Incubation was performed at 25 ° C. for a time sufficient for mold to enter the coated plate. After the incubation, a photograph was taken to measure the penetration distance into the coated plate. In this case, the distance from the sample to the camera was fixed at 25 cm. From the photographed images, the average value and standard deviation of the mycelial penetration distance were obtained, and a significant difference was obtained by t-test.

(実施例1)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をAspergillus niger NBRC105650に適用した。図4は、実施例1におけるAspergillus niger NBRC105650についての評価試験の結果を示す図である。図4(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図4(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
Example 1
The method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member was applied to Aspergillus niger NBRC105650. FIG. 4 is a diagram showing the results of an evaluation test for Aspergillus niger NBRC105650 in Example 1. FIG. 4A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 4B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のAspergillus niger NBRC105650は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防かび剤の濃度変化による増殖抑制効果も確認された。しかし、1%、2%、3%で有意差は見られなかった。   Aspergillus niger NBRC105650 after culture was confirmed to have aerial hyphae invading the coated plate surface. Moreover, the growth inhibitory effect by the density | concentration change of a fungicide was also confirmed. However, no significant difference was observed at 1%, 2%, and 3%.

(実施例2)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をC.cladosporioide NBRC6348に適用した。図5は、実施例2におけるC.cladosporioide NBRC6348についての評価試験の結果を示す図である。図5(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図5(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 2)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in C.I. Applied to clasporioide NBRC6348. FIG. 5 shows C.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about cladosporide NBRC6348. FIG. 5A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 5B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のC.cladosporioide NBRC6348は、菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。しかし、気中菌糸が短いためか侵入距離は短かった。防かび剤の濃度変化による増殖抑制効果は、1%でも十分であった。   C. after culture Cladosporioide NBRC6348 confirmed that the mycelium had invaded the coated plate surface. However, the penetration distance was short because of the short aerial hyphae. Even 1% was sufficient for the growth inhibitory effect due to the change in the concentration of the fungicide.

(実施例3)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をC.globosum NBRC6347に適用した。図6は、実施例3におけるC.globosum NBRC6347についての評価試験の結果を示す図である。図6(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図6(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 3)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in C.I. Applied to globosum NBRC6347. FIG. 6 shows the C.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about globosum NBRC6347. FIG. 6A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 6B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のC.globosum NBRC6347は、防カビ剤入りの塗板でも菌糸が塗板表面に侵入しているように見えるが、塗板表面に触れず空中に増殖しているものも確認された。また、防カビ剤の濃度変化による増殖抑制効果も確認された。   C. after culture Globosum NBRC6347 appeared to have invaded the surface of the coated plate even on the coated plate with an antifungal agent, but it was confirmed that the mycelium grew in the air without touching the coated plate surface. Moreover, the growth inhibitory effect by the density | concentration change of an antifungal agent was also confirmed.

(実施例4)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.citrinum NBRC6352に適用した。図7は、実施例4におけるP.citrinum NBRC6352についての評価試験の結果を示す図である。図7(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図7(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
Example 4
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. Applied to citrinum NBRC6352. FIG. 7 shows the P.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about citrinum NBRC6352. FIG. 7A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 7B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.citrinum NBRC6352は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。加えて、気中菌糸が短いため培地と塗板の段差(図2(F))を越えられないことも確認された。また、防カビ剤の濃度変化による増殖抑制効果も確認された。    P. after culture. It was confirmed that citrinum NBRC6352 had airborne hyphae invading the coated plate surface. In addition, since the aerial hyphae were short, it was confirmed that the step between the culture medium and the coated plate (FIG. 2F) could not be exceeded. Moreover, the growth inhibitory effect by the density | concentration change of an antifungal agent was also confirmed.

(実施例5)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.pinophilum NBRC6345に適用した。図8は、実施例5におけるP.pinophilum NBRC6345についての評価試験の結果を示す図である。図8(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図8(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 5)
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. Applied to pinophilum NBRC6345. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about pinophilum NBRC6345. FIG. 8A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 8B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.pinophilum NBRC6345は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤の濃度変化による増殖抑制効果も確認された。   P. after culture. As for pinophilum NBRC6345, it was confirmed that the aerial hyphae have infiltrated the coating plate surface. Moreover, the growth inhibitory effect by the density | concentration change of an antifungal agent was also confirmed.

(実施例6)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をR.oryzae NBRC31005に適用した。図9は、実施例6におけるR.oryzae NBRC31005についての評価試験の結果を示す図である。図9(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図9(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 6)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in R.A. applied to oryzae NBRC 31005. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about oryzae NBRC31005. FIG. 9 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 9B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のR.oryzae NBRC31005は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また防カビ剤の濃度変化による増殖阻害は確認されなかった。R.oryzae NBRC31005は気中菌糸が長いため空中に増殖したものではないかと考えられる。   R. after culture In oryzae NBRC 31005, it was confirmed that aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the concentration of the fungicide was not confirmed. R. Oryzae NBRC 31005 is thought to have grown in the air due to its long aerial hyphae.

(実施例7)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をA.blakesleeana ATCC10148bに適用した。図10は、実施例7におけるA.blakesleeana ATCC10148bについての評価試験の結果を示す図である。図10(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図10(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 7)
A method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algae member applied to Blakesleeana ATCC 10148b. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about blackesleeana ATCC10148b. FIG. 10A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 10B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のA.blakesleeana ATCC10148bは、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤の濃度変化による増殖阻害は確認されなかった。A.blakesleeana ATCC10148bは気中菌糸が長いため塗板表面ではなく空中に増殖したものではないかと考えられる。   A. After culture It was confirmed that the aerial mycelium invaded the surface of the coating plate of blackesleeana ATCC10148b. In addition, growth inhibition due to changes in the concentration of the fungicide was not confirmed. A. blackesleeana ATCC10148b has a long aerial hyphae, and is thought to have grown in the air instead of the coated plate surface.

(実施例8)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をA.ochraceus ATCC18500に適用した。このカビは、気中菌糸が短いが、胞子が飛びやすいという性質を有する。図11は、実施例8におけるA.ochraceus ATCC18500についての評価試験の結果を示す図である。図11(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図11(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 8)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is as follows. ochraceus ATCC 18500. This mold has a short aerial hyphae, but has the property that spores are easy to fly. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about ochraceus ATCC18500. FIG. 11A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 11B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm).

培養後のA.ochraceus ATCC18500は、気中菌糸が塗板表面への侵入と胞子の付着が確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。   A. After culture Ochraceus ATCC 18500 was confirmed to have the aerial hyphae entering the coated plate surface and adhering spores. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed.

(実施例9)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をB.filva NBRC31877に適用した。図12は、実施例9におけるB.filva NBRC31877についての評価試験の結果を示す図である。図12(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図12(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
Example 9
A method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member is described in B. Applied to filva NBRC31877. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about filva NBRC31877. FIG. 12 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 12B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm).

培養後のB.filva NBRC31877は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。防カビ剤が含まれた塗板でも増殖は確認されたが、塗板表面ではなく空中に菌糸を伸ばしていた。また、防カビ剤の濃度変化による増殖阻害は確認されなかった。これは、カビの増殖が寒天内部に増殖したためであると考えられる。   B. After culture It was confirmed that the aerial mycelium infilva NBRC31877 has invaded the coated plate surface. Although growth was confirmed even on the coated plate containing the fungicide, the mycelium was extended not in the coated plate surface but in the air. In addition, growth inhibition due to changes in the concentration of the fungicide was not confirmed. This is thought to be because mold growth grew inside the agar.

(実施例10)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をC.globosum ATCC6205に適用した。図13は、実施例10におけるC.globosum ATCC6205についての評価試験の結果を示す図である。図13(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図13(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 10)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in C.I. Applied to globosum ATCC 6205. FIG. 13 shows C.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about globosum ATCC6205. FIG. 13A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 13B is a graph showing the relationship between the concentration (%) of the fungicide and the penetration distance (mm).

培養後のC.globosum ATCC6205は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤の濃度変化による増殖阻害は確認されなかった。   C. after culture In globosum ATCC 6205, it was confirmed that aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the concentration of the fungicide was not confirmed.

(実施例11)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をC.comatus NBRC30480に適用した。図14は、実施例11におけるC.comatus NBRC30480についての評価試験の結果を示す図である。図14(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図14(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 11)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in C.I. applied to the commuter NBRC30480. FIG. 14 shows C.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about Commatus NBRC30480. FIG. 14 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 14B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のC.comatus NBRC30480は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。   C. after culture comatus NBRC30480, it was confirmed that aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed.

(実施例12)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をM.nordinii NBRC30548に適用した。図15は、実施例12におけるM.nordinii NBRC30548についての評価試験の結果を示す図である。図15(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図15(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 12)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algae member is described in M.C. applied to nordini NBRC30548. FIG. 15 shows the M.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about nordinii NBRC30548. FIG. 15 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 15B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のM.nordinii NBRC30548は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。このカビは、気中菌糸が短いが、胞子が飛びやすいため塗板の中心部にも胞子が付着していることが確認された。   M. after culture. As for nordinii NBRC 30548, it was confirmed that the aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed. Although this mold has a short aerial hyphae, it was confirmed that spores were also attached to the center of the coated plate because spores were likely to fly.

(実施例13)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をN.crassa ATCC14692に適用した。図16は、実施例13におけるN.crassa ATCC14692についての評価試験の結果を示す図である。図16(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図16(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 13)
A method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member is described in N. Applied to a crassa ATCC 14692. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about crassa ATCC14692. FIG. 16 (A) is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 16B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のN.crassa ATCC14692は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。N.crassa ATCC14692は、気中菌糸が短いが、胞子が飛びやすいため塗板の中心部にも胞子が付着していることが確認された。   N. after culture. It was confirmed that in the case of crassa ATCC 14692, aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed. N. It was confirmed that crassa ATCC14692 has short aerial hyphae, but spores are likely to fly, so that spores are also attached to the central part of the coating plate.

(実施例14)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.aurivella NBRC30266に適用した。図17は、実施例14におけるP.aurivella NBRC30266についての評価試験の結果を示す図である。図17(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図17(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 14)
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. applied to aurivella NBRC30266. FIG. 17 shows the P.M. It is a figure which shows the result of the evaluation test about aurivella NBRC30266. FIG. 17A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 17B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.aurivella NBRC30266は気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害は確認されなかった。P.aurivella NBRC30266には今回使用した塗板に含まれる防カビ剤の効果がないものと考えられる。   P. after culture. It was confirmed that aurivella NBRC30266 has airborne hyphae invading the coated plate surface. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was not confirmed. P. Aurivella NBRC30266 is considered to have no effect of the fungicide contained in the coated plate used this time.

(実施例15)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.lilacinus IAM7002に適用した。図18は、実施例15におけるP.lilacinus IAM7002についての評価試験の結果を示す図である。図18(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図18(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 15)
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. Applied to lilacinus IAM7002. FIG. 18 shows the results of P.A. It is a figure which shows the result of the evaluation test about lilacinus IAM7002. FIG. 18A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 18B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.lilacinus IAM7002は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。防カビ剤入りの塗板では、塗板に付着することのできなかった気中菌糸が空中に増殖していることが確認された。   P. after culture. As for lilacinus IAM7002, it was confirmed that the aerial hyphae have infiltrated the coating plate surface. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed. It was confirmed that the aerial hyphae that could not adhere to the coated plate grew in the air on the coated plate with the fungicide.

(実施例16)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.multicolor IAM7153に適用した。図19は、実施例16におけるP.multicolor IAM7153についての評価試験の結果を示す図である。図19(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図19(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 16)
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. Applied to multicolor IAM7153. FIG. It is a figure which shows the result of the evaluation test about multicolor IAM7153. FIG. 19 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 19B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.multicolor IAM7153は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。P.multicolor IAM7153は、気中菌糸が短いが、塗板表面の中心部に付着していたことが確認された。これは胞子が飛んだことによるものではないかと考えられる。   P. after culture. As for multicolor IAM7153, it was confirmed that aerial hyphae invaded the surface of the coated plate. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed. P. It was confirmed that multicolor IAM7153 had a short aerial hyphae but was attached to the center of the coated plate surface. This may be due to the spores flying.

(実施例17)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をP.brumalis NBRC30741に適用した。図20は、実施例17におけるP.brumalis NBRC30741についての評価試験の結果を示す図である。図20(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図20(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 17)
A method for evaluating the anti-algae properties of the anti-algae member is described in P.A. applied to Brumalis NBRC30741. FIG. 20 shows the results of P.A. It is a figure which shows the result of the evaluation test about brumalis NBRC30741. FIG. 20 (A) is a photograph of the cultured petri dish taken from above. FIG. 20B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のP.brumalis NBRC30741は、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。また、防カビ剤濃度の変化による増殖阻害も確認された。   P. after culture. It was confirmed that aerial hyphae of bromalis NBRC30741 entered the coated plate surface. In addition, growth inhibition due to changes in the fungicide concentration was also confirmed.

(実施例18)
抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法をS.rosariensis DSM8108に適用した。図21は、実施例18におけるS.rosariensis DSM8108についての評価試験の結果を示す図である。図21(A)は、培養後のシャーレを上側から撮影した写真である。図21(B)は、防かび剤の濃度(%)と侵入距離(mm)との関係を示すグラフである。
(Example 18)
A method for evaluating the anti-algal activity of an anti-algal fungus member is described in S.A. applied to Rosariensis DSM8108. FIG. 21 shows the S.I. It is a figure which shows the result of the evaluation test about rosariensis DSM8108. FIG. 21A is a photograph of the petri dish after culture taken from above. FIG. 21B is a graph showing the relationship between the fungicide concentration (%) and the penetration distance (mm).

培養後のS.rosariensis DSM8108では、気中菌糸が塗板表面に侵入していることが確認された。防カビ剤入りの塗板では、塗板に付着することのできなかった気中菌糸が空中に増殖していることが確認された。   S. after culture In rosariensis DSM8108, it was confirmed that aerial hyphae had invaded the coated plate surface. It was confirmed that the aerial hyphae that could not adhere to the coated plate grew in the air on the coated plate with the fungicide.

(実施例1〜18のまとめ)
上述した実施例1〜18の多くでは、防カビ剤濃度に依存して塗板への侵入距離の抑制効果が認められた。具体的には、使用菌株においてt検定を行い、有意差を求めたところ18株中13株で5%未満の有意差を確認することができた。なお、第2の実施の形態に示したように、寒天培地の上に抗藻菌部材を設置したため、菌糸が短い株は抗藻菌部材の厚みにより形成された段差を越えることができない場合があった(図2(F))。
(Summary of Examples 1-18)
In many of Examples 1 to 18 described above, the effect of suppressing the penetration distance into the coated plate was recognized depending on the fungicide concentration. Specifically, the t-test was performed on the strains used, and the significant difference was determined. As a result, a significant difference of less than 5% was confirmed in 13 of 18 strains. As shown in the second embodiment, since the anti-algal fungal member is installed on the agar medium, a strain with a short mycelia may not be able to exceed the step formed by the thickness of the anti-algal fungal member. (FIG. 2 (F)).

実施例1〜18の結果に基づいて、防カビ剤濃度と侵入距離との相関関係を求めた。表1は、防カビ剤濃度と侵入距離との相関関係を示す表である。   Based on the results of Examples 1 to 18, the correlation between the fungicide concentration and the penetration distance was determined. Table 1 is a table showing the correlation between the fungicide concentration and the penetration distance.

表1に示す相関係数(R)より、0.6以上を相関関係ありとすると、一部を除き0.6以上の結果が見られ、0.9を超えるものも確認された。防カビ剤を含まない塗板では菌の増殖が大きく、また侵入距離も長くなっていた。防カビ剤3%の塗板で菌の増殖や侵入距離は防カビ剤を含まない塗板と比較すると増殖抑制も認められ、侵入距離も短くなっていた。これらのことから防カビ剤の有効性が認められた。 From the correlation coefficient (R 2 ) shown in Table 1, when 0.6 or more was considered to be correlated, a result of 0.6 or more was observed except for a part, and a value exceeding 0.9 was also confirmed. On the coated plate containing no fungicides, the growth of bacteria was large and the invasion distance was long. The growth and invasion distance of the fungus with a 3% antifungal agent coated plate was also suppressed when compared with the coated plate not containing the antifungal agent, and the intrusion distance was shortened. From these facts, the effectiveness of the fungicide was confirmed.

抗カビ塗料の性能評価方法として現在はJIS規格をもとに抗耐性試験が行われているが、これは塗板の撥水性や定量性に改善点があるため十分に有効な手段とまでは言えなかった。しかし、本実験で行った方法を用いることにより塗板の持つ撥水性の問題を解決でき、また、定量化も可能になった。このことよりJIS規格に基づいた抗耐性試験をしのぐ新規なアッセイ系として有効であると考えられる。   The anti-fungal paint performance evaluation method is currently being tested for anti-resistance based on JIS standards, but it can be said to be a sufficiently effective means because of the improvement in water repellency and quantitativeness of the coated plate. There wasn't. However, by using the method performed in this experiment, it was possible to solve the water repellency problem of the coated plate and to quantify it. From this, it is thought that it is effective as a novel assay system that surpasses the anti-resistance test based on the JIS standard.

(実施例19)
走査型電子顕微鏡によるカビの塗板への菌糸の侵入の観察により、塗板表面への気中菌糸の付着を確認することができた。モルタル板では、表面の凹凸にAspergillus niger NBRC105650の侵入を確認することができたため、カビの付着は建造物の外観を損ねると言える。またAcrylic Emulsion塗膜ではピンホールへの菌糸の侵入が観察された。ピンホールへの菌糸の侵入は内部から塗膜を破壊する可能性が高く、外壁の劣化や強度の低下をもたらすと考えられる。走査型電子顕微鏡による観察は、塗板へのカビの付着や侵入を確認する手段として有効であると言える。
(Example 19)
By observing the invasion of the mycelium into the mold coating plate with a scanning electron microscope, it was possible to confirm the attachment of the aerial hyphae on the coating plate surface. In the mortar board, the invasion of Aspergillus niger NBRC105650 could be confirmed on the unevenness of the surface, so it can be said that the adhesion of mold damages the appearance of the building. In addition, in the acrylic emulsion coating, hyphae intrusion into the pinhole was observed. The invasion of the mycelium into the pinhole is highly likely to destroy the coating film from the inside, and is considered to cause deterioration of the outer wall and strength. Observation with a scanning electron microscope can be said to be effective as a means for confirming the adhesion and invasion of mold on the coated plate.

以上、本発明を上述の実施の形態を参照して説明したが、本発明は上述の実施の形態に限定されるものではなく、実施の形態の構成を適宜組み合わせたものや置換したものについても本発明に含まれるものである。また、当業者の知識に基づいて実施の形態における組合せや工程の順番を適宜組み替えることや各種の設計変更等の変形を実施の形態に対して加えることも可能であり、そのような変形が加えられた実施の形態も本発明の範囲に含まれうる。   As described above, the present invention has been described with reference to the above-described embodiment. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and the present invention can be appropriately combined or replaced with the configuration of the embodiment. It is included in the present invention. In addition, it is possible to appropriately change the combinations and the order of steps in the embodiments based on the knowledge of those skilled in the art and to add various modifications such as various design changes to the embodiments. The described embodiments can also be included in the scope of the present invention.

10 固形培地、 12 第1の領域、 14 表面、 20 抗藻菌部材、 22 第2の領域、 24 表面、 P 微生物 10 solid medium, 12 first region, 14 surface, 20 anti-algal fungal member, 22 second region, 24 surface, P microorganism

Claims (4)

固形培地の表面が露出した第1の領域、および評価対象となる抗藻菌部材の表面から形成され前記固形培地に少なくとも一部が隣接する第2の領域を形成する構築ステップと、
前記第1の領域において前記第2の領域から所定の距離にて微生物を植菌し、当該微生物を培養する培養ステップと、
培養された微生物が前記第2の領域に侵入した程度を測定する測定ステップと、を含むことを特徴とする抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法。
A first step in which the surface of the solid medium is exposed, and a construction step of forming a second region formed from the surface of the anti-algae member to be evaluated and at least partially adjacent to the solid medium;
Inoculating a microorganism at a predetermined distance from the second region in the first region, and culturing the microorganism;
A measurement step of measuring the degree of penetration of the cultured microorganisms into the second region, and a method for evaluating the anti-algal activity of the anti-algal fungus member.
前記測定ステップは、前記第1の領域と前記第2の領域との間に形成された境界線を基準として、前記微生物が前記第2の領域に侵入した割合または距離を測定するものであることを特徴とする請求項1に記載の抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法。   The measuring step is to measure a rate or distance at which the microorganism has entered the second region with reference to a boundary line formed between the first region and the second region. The method for evaluating anti-algal fungi of an anti-algal fungus member according to claim 1. 前記構築ステップは、前記抗藻菌部材を固形培地の表面の一部に静置することによって、前記抗藻菌部材が表面に配置された領域を前記第2の領域、残る領域を前記第1の領域とするものであることを特徴とする請求項1または2に記載の抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法。   In the construction step, by placing the anti-algal fungal member on a part of the surface of the solid medium, the region where the anti-algal fungal member is disposed on the surface is the second region, and the remaining region is the first region. The method for evaluating anti-algal fungi of an anti-algal fungus member according to claim 1, wherein the anti-algal fungus member is an area. 前記抗藻菌部材は、略正多角形状の平板であって、
前記培養ステップは、前記抗藻菌部材の各辺のうち2つ以上の辺について、所定の距離にてそれぞれ微生物を植菌することを含み、
前記測定ステップは、前記2つ以上の辺について、前記第2の領域に侵入した割合または距離の平均に基づいて評価するものであることを特徴とする請求項3に記載の抗藻菌部材の抗藻菌性の評価方法。
The anti-algal fungus member is a substantially regular polygonal flat plate,
The culturing step includes inoculating microorganisms at a predetermined distance for two or more sides of each side of the anti-algal fungus member,
4. The anti-algal fungus member according to claim 3, wherein the measuring step evaluates the two or more sides based on an average of a ratio or a distance of entering the second region. 5. Anti-algal fungus evaluation method.
JP2014150891A 2014-07-24 2014-07-24 Evaluation method of antifungal property of antifungal member Active JP6411803B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014150891A JP6411803B2 (en) 2014-07-24 2014-07-24 Evaluation method of antifungal property of antifungal member

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014150891A JP6411803B2 (en) 2014-07-24 2014-07-24 Evaluation method of antifungal property of antifungal member

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016021961A true JP2016021961A (en) 2016-02-08
JP6411803B2 JP6411803B2 (en) 2018-10-24

Family

ID=55269323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014150891A Active JP6411803B2 (en) 2014-07-24 2014-07-24 Evaluation method of antifungal property of antifungal member

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6411803B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022045910A (en) * 2020-09-09 2022-03-22 Toto株式会社 Testing method of anti-fungal property and anti-alga property

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0787997A (en) * 1993-09-27 1995-04-04 Nittetsu Mining Co Ltd Recognition of the area inhibiting microorganism to grow there and device therefor
JP2001029096A (en) * 1999-05-19 2001-02-06 Bridgestone Corp Evaluation of antifungal property
JP2008229498A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Nichiha Corp Construction plate

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0787997A (en) * 1993-09-27 1995-04-04 Nittetsu Mining Co Ltd Recognition of the area inhibiting microorganism to grow there and device therefor
JP2001029096A (en) * 1999-05-19 2001-02-06 Bridgestone Corp Evaluation of antifungal property
JP2008229498A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Nichiha Corp Construction plate

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J. OIL COLOUR CHEM. ASSOC., vol. 67, no. 1, JPN6018021004, 1984, pages 2 - 8, ISSN: 0003812863 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022045910A (en) * 2020-09-09 2022-03-22 Toto株式会社 Testing method of anti-fungal property and anti-alga property
JP7235077B2 (en) 2020-09-09 2023-03-08 Toto株式会社 Anti-mold and anti-algae test method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6411803B2 (en) 2018-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Garg et al. Role of fungi in the deterioration of wall paintings
MX2010002737A (en) Composition of entomopathogenic fungus and method of production and application for insect control.
Sabatini et al. Evaluation of fungal community involved in the bioderioration process of wooden artworks and canvases in Montefeltro area (Marche, Italy)
Waite et al. A protocol for the management of grapevine rootstock mother vines to reduce latent infections by grapevine trunk pathogens in cuttings
JP6411803B2 (en) Evaluation method of antifungal property of antifungal member
PoPIEL et al. Impact of selected antagonistic fungi on Fusarium species-toxigenic cereal pathogens
He et al. Assessment of cleaning techniques and its effectiveness for controlling biodeterioration fungi on wall paintings of Maijishan Grottoes
Favero-Longo et al. Biocide efficacy and consolidant effect on the mycoflora of historical stuccos in indoor environment
Londhe et al. Fungal diversity on decorative paints of India
Elansky et al. Effect of difenoconazole on the formation of oospores by Phytophthora infestans (Mont) de Bary
JP6411804B2 (en) Method for evaluating anti-algal fungi of anti-algal fungi
Štafura et al. The influence of microfilamentous fungi on wooden organ pipes: One year investigation
Strokova et al. Comparative evaluation of the activity of commercial biocides in relation to micromycetes
McGrath et al. Role of microbial immigration in the colonization of apple leaves by Aureobasidium pullulans
Eveleigh The disfiguration of painted surfaces by fungi, with special reference to Phoma violacea
Luna Endophytic Yeast and Hosts: a mutualistic association friendly to the environment
Kadaifciler Indoor air quality of the library at Istanbul University, Turkey
JP2022503985A (en) Antibacterial composition containing wollastonite
De Leo et al. Fungal outbreak in the catacombs of SS. Marcellino and Pietro Rome (Italy): from diagnosis to an emergency treatment
Cobrado et al. Bioefficacy test of different chemotherapeutic substances against Aspergillus sp. and Chrysosporium sp. contaminants of tissue-cultured Abaca (Musa textiles NEE.) during initial stage of micropropagation
Bałabański et al. Threats Resulting from the Presence of Potentially Pathogenic Fungi in the Sport Changing Rooms-a Preliminary Study.
JP4441060B2 (en) Mold prevention performance evaluation test method
US20130130304A1 (en) Methods for screening microbial growth inhibition activity on materials
Chlebicki et al. What kind of new antimicrobial technology can we use at the present time in architecture?
EP3617173A1 (en) Use of a layer for surface protection and/or preservation of a tangible cultural heritage

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20170719

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170720

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20170719

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20170720

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180530

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180612

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180810

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180904

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180927

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6411803

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250