JP2015187879A - autonomous processing procedure generation and execution machine - Google Patents

autonomous processing procedure generation and execution machine Download PDF

Info

Publication number
JP2015187879A
JP2015187879A JP2015105872A JP2015105872A JP2015187879A JP 2015187879 A JP2015187879 A JP 2015187879A JP 2015105872 A JP2015105872 A JP 2015105872A JP 2015105872 A JP2015105872 A JP 2015105872A JP 2015187879 A JP2015187879 A JP 2015187879A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
information
patterns
subject
excitation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015105872A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5828437B2 (en
Inventor
洋彰 宮崎
Hiroaki Miyazaki
洋彰 宮崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2015105872A priority Critical patent/JP5828437B2/en
Priority to PCT/JP2015/073286 priority patent/WO2016178293A1/en
Publication of JP2015187879A publication Critical patent/JP2015187879A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5828437B2 publication Critical patent/JP5828437B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To construct a knowledge system for analyzing a relation between information and information by a machine without programming the processing of input information.SOLUTION: A relation between input information and recorded relevant information is analyzed and arranged into a sentence structure, and recorded, and information determined to be useful is autonomously recorded, and constructed as a knowledge system, and the input information is collated with an internally constructed knowledge system so as to be evaluated, and processing corresponding to an evaluation result is autonomously executed. A part of words included in the information is generalized, and a significant relation between information to be successively input and the information is extracted by enhancing a relation between the collection of patterns corresponding to the information and the collection of the patterns, and a common sense and a general way of thinking are autonomously constructed from a series of input information. Furthermore, a part of words included in the input information related to a series of problems and a solution method is generalized, and the solution method of a similar problem is autonomously generated. Language related to the problem solution strategy and action determination strategy of a human being is converted into processing with a condition, and the processing is progressed while the establishment property of a condition is confirmed.

Description

この発明は入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理するとともに有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築する。また入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価し、評価結果に応じた処理(情報の記録、知識体系の更新・改良、指示内容の実行、質問に対する回答)を自律的に実施する。さらに情報に含まれている単語の一部を一般化し、逐次入力される情報と情報の関係を情報に対応するするパターンの集合とパターンの集合との関係を強化することにより有意なパターン間の関係を抽出し、一連の入力情報から常識、一般的な考え方および問題解決方法を自律的に構築していく人工知能およびソフトウェアに関するものである。  This invention is related to the input information, source of information, reliability, novelty, field, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, Analyze what, how, why, and the relationship with the recorded related information, organize the information into a structure that is easy to search, and autonomously record the information judged useful, and build a knowledge system To do. In addition, the input information is evaluated against the knowledge system built internally, and processing (recording of information, updating / improvement of the knowledge system, execution of instructions, answering questions) is performed autonomously according to the evaluation results. To do. In addition, some of the words included in the information are generalized, and the relationship between the information that is input sequentially and the relationship between the information is enhanced by strengthening the relationship between the set of patterns corresponding to the information and the set of patterns. It relates to artificial intelligence and software that extracts relationships and autonomously constructs common sense, general ideas and problem solving methods from a series of input information.

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成したプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機に実装したプログラムを修正する。
入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理して記録するとともに有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築する人工知能およびソフトウェアは従来無い。また入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価すること、一連の入力情報から常識および一般的な考え方を自律的に構築していくこと、一連の問題と解決方法に関する入力情報から類似の問題の解決方法を自律的に生成することができる人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, etc., it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed in the computer is modified.
Information source, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, what Analyze how and why you did it, and the relationship with the recorded related information, organize and record the information in a structure that is easy to search, and autonomously record the information judged useful, and build it as a knowledge system There is no artificial intelligence and software to do so far. In addition, the input information is evaluated against the knowledge system built internally, common sense and general ideas are autonomously built from a series of input information, and input information about a series of problems and solutions. There has been no artificial intelligence and software that can autonomously generate solutions to similar problems.

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じて機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機に実装し実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価すること、一連の入力情報から常識および一般的な考え方を自律的に構築していくことは困難であった。
本発明では人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により知識体系として構築していく。入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理して記録し、有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築するとともに入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価し、評価結果に応じた処理(情報の記録、知識体系の更新・改良、指示内容の実行、質問に対する回答)を自律的に実施する。また情報に含まれている単語の一部を一般化し、逐次入力される情報と情報の有意な関係を情報に対応するするパターンの集合とパターンの集合との関係を強化することにより抽出し、一連の入力情報から常識および一般的な考え方を自律的に構築していく。さらに一連の問題と解決方法に関する入力情報から類似の問題の解決方法を自律的に生成する人工知能およびソフトウェアを実現する。
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to implement and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. In addition, it was difficult to evaluate the input information against an internally constructed knowledge system and to autonomously construct common sense and general ideas from a series of input information.
In the present invention, processing for analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed, and the relationship between information is constructed as a knowledge system by connection between patterns and processing between patterns. Information source, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, what Analyze how, why and why, and the relationship with the recorded related information, organize and record the information in a structure that is easy to search, and autonomously record the information judged useful, and build it as a knowledge system In addition, the entered information is evaluated against the knowledge system built internally, and processing (recording of information, updating / improvement of the knowledge system, execution of instructions, answering questions) autonomously according to the evaluation result is autonomously performed. carry out. In addition, we generalize a part of the words included in the information, and extract a significant relationship between information and information that are sequentially input by strengthening the relationship between the set of patterns corresponding to the information and the set of patterns, We will build common sense and general ideas autonomously from a series of input information. Furthermore, it realizes artificial intelligence and software that autonomously generates similar problem solving methods from a series of input information about the problems and solutions.

人間の思考は言語、数、数式等により表現される。また、言語は単語の組合せにより表現されるので、人間の思考は単語、数、数式の組合せで表現することができる。単語、数、数式をそれぞれに対応するパターンに変換すると、人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法、入力した情報を一般化する方法等、入力情報の処理の方法を実装することにより実現する。言語、数、数式で表現された情報を解釈し、解釈した結果に応じて適切な処理を自律的に行う。従来では処理の内容はプログラムで表現されていたが、本発明では自然言語で表現された関連情報を検索、条件との照合、条件に応じた処理および分岐を実施することにより次ステップの処理を自律的に行うので、個々の処理の内容をプログラムする必要はなく、自然言語で処理の内容を指示することで済む。
また入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理して記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。学習はパターンとパターンとの関係を指定することにより実施する。自然言語で表現した概念と概念の関係を指定することにより機械は自動的にパターンとパターンとの関係として接続関係を生成していく。人間の思考プロセスは一般的に思考の内容と思考の仕方に識別することができる。思考の内容は多種多様であるが、思考の仕方は一般的、普遍的、共通的な特徴を有している。本発明では思考の内容に対応するパターンを思考の仕方に対応するパターンまたはプログラムで制御することにより思考のプロセスを適切な方向に遷移させていく。情報と情報の関係も一対一の関係ではなく、多対多の関係である。ただし、その関係は一般化することができる。例えば原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等のように識別することができる。思考パターンの遷移においては、思考の仕方および情報と情報の関係の内、適切なものを選択していくことにより、効率的に目標に到達させることができる。このように従来では多種多様の処理を個別にプログラムする必要があったが、多種多様な処理に対応する部分は自然言語で定義し、思考の仕方および情報間の関係の選択する機能に関する部分をプログラムで実装することにより、大幅に開発に要する労力を削減することができる。なお、思考の仕方および情報間の関係の選択する機能に関してもパターン間の処理で実現することも可能である。
Human thought is expressed by language, numbers, mathematical formulas, and so on. In addition, since language is expressed by a combination of words, human thought can be expressed by a combination of words, numbers, and mathematical expressions. When words, numbers, and mathematical expressions are converted into corresponding patterns, human thoughts can be expressed as individual patterns, and changes in human thoughts can be viewed as changes from patterns to patterns.
Patterns can also express concepts like sentences and sentences. In addition, it is possible to sequentially excite related patterns and execute a number of processes on the excited patterns. Furthermore, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device in order to perform processing and operation of image information and information.
In the present invention, instead of individually programming the processing of input information, a method for analyzing the relationship between information and information in a machine, a method for constructing a knowledge system and a method for solving problems, a method for generalizing input information, etc. Implemented by implementing a method of processing input information. Interpret information expressed in language, numbers, and mathematical formulas, and perform appropriate processing autonomously according to the interpretation results. Conventionally, the content of the processing was expressed by a program. However, in the present invention, the processing of the next step is performed by searching related information expressed in a natural language, collating with a condition, performing processing according to the condition, and branching. Since it is performed autonomously, it is not necessary to program the contents of each process, and it is sufficient to indicate the contents of the process in a natural language.
In addition, information source, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, what Analyze how, why, and why, and the relationship with the related information you record, organize and record the information in an easily searchable structure, and record truth, truth, facts, expertise, rules, and common sense Build as a knowledge system.
Initially, a human teaches the processing method, and the machine records and learns the method taught by the human. As learning progresses to some extent, the machine will autonomously execute processing. A human confirms the processing result of the machine, and if the process is incorrect, notifies the machine and corrects the process appropriately. Learning is performed by specifying the relationship between patterns. By specifying the relationship between concepts expressed in natural language, the machine automatically generates a connection relationship as a relationship between patterns. Human thought processes can generally be distinguished by the content of thought and the way of thinking. Thought content varies widely, the way of thinking has general, universal, and common features. In the present invention, a thought process is shifted in an appropriate direction by controlling a pattern corresponding to the content of thought with a pattern or program corresponding to the way of thinking. The relationship between information and information is not a one-to-one relationship but a many-to-many relationship. However, the relationship can be generalized. For example, the cause and the result, the event and the reason, the explanation and the conclusion, the outline and the details can be identified. In the transition of the thinking pattern, it is possible to efficiently reach the target by selecting an appropriate way out of the way of thinking and the relationship between information and information. Thus, in the past, it was necessary to individually program a wide variety of processes, but the parts corresponding to the various processes are defined in natural language, and the part related to the function of selecting the way of thinking and the relationship between information is selected. By implementing it programmatically, the labor required for development can be greatly reduced. The function of selecting the way of thinking and the relationship between information can also be realized by processing between patterns.

人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)、特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)および関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を識別することができる。文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性(品詞、意味)、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても設定することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係はパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
By converting the language that expresses human thought into patterns and analyzing the relationships between patterns and patterns, sentence types (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.), features (truth, truth, facts, definitions, rules, Common sense, explanations, hypotheses, predictions, opinions, impressions) and relationships (causes and consequences, events and reasons, explanations and conclusions, outlines and details, etc.) can be identified. Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Among the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught by humans for each individual and learned by the machine. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
If the language is converted into a pattern and expressed as a set of patterns corresponding to the words that make up the sentence, and the semantic relationship between words is expressed by the connection relationship between the patterns, the meaning of the sentence is expressed between the patterns and the patterns. It can be expressed as a connection relationship. Input information includes word identification from word strings, word attributes (part of speech, meaning), sentence element analysis, sentence structure analysis (subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship), sentence elements and Sentence element relationship analysis (same meaning, definition, opposite meaning, etc.) is performed, and the relationship between the sentence element and the sentence element is associated as a connection relationship between the pattern and the pattern, so that the relationship between the information and the meaning of the information It will be converted into a connection relationship. The relationship between patterns can be set not only for sentence elements and sentence elements but also for sentences and sentences, and sentences and sentences. This can be done by defining a group of patterns as a new pattern. When a characteristic word indicating a pattern-pattern relationship (cause and result, event and reason, explanation and conclusion, outline and details, etc.) is detected, the corresponding relationship between the corresponding patterns is recorded autonomously. This relationship between recorded patterns can be utilized when controlling transitions between patterns.
The connection relation between patterns can express various relations such as logical relation, definition, attribution relation, similar relation, relation between action and result, inference development, inheritance of attributes, common Feature inheritance and identification of individual features can also be expressed flexibly.
In this way, by defining the relationship between information as a connection relationship between patterns, information is not recorded in a single state, but as a knowledge system with relationships with other information. It becomes possible.
The relationship between information has various relationships, but the relationship between information (same meaning, definition, opposite meaning, similarity, logic, cause, result, detail, summary, summary, related information, etc.) By selecting an appropriate one in each processing phase (corresponding to the stage of the thought process), it is possible to appropriately control the pattern transition from pattern to pattern.

情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間に通知し判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
When information is input, a meaning is analyzed from words included in the information, and a pattern indicating a meaning equivalent to the information is generated. This pattern is generated while maintaining the sentence subject, predicate, subject modification, predicate modification, and modification relationship. The generated pattern is used for collation with the recorded pattern, and an analysis is performed as to whether or not there is a related pattern. Since information can be searched at the semantic level in this way, it is possible to search for information related to the contents even if the words do not match.
The newly entered information can be checked against the already recorded knowledge system and evaluated for consistency and novelty. If it is inconsistent with the information identified and recorded as truth, truth, fact, definition, rule and common sense, the information is likely to be incorrect. On the other hand, if it is not possible to determine whether the information is consistent or not, it is considered that knowledge sufficient to determine the information has not yet been accumulated, so a human being is notified and a determination is made. If humans can judge that the information is correct, the result will be notified to the machine. The machine records the information as an explanation or hypothesis, and when it can be logically expanded with a combination of truth, truth, facts, definitions, rules and common sense by obtaining different information in the future, it is identified as the information that has been evaluated. And record it.
In this way, information is converted into patterns, information types and characteristics are identified, classified and recorded, and information-information relationships (logical relationships, similar relationships, reciprocal relationships, analogies, etc.) Information can be constructed as a knowledge system by expressing the connection relationship between patterns.

情報を知識体系として構築すると、知識体系を活用した問題解決が可能となる。まず、問題について知識体系を活用して分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。これらの処理についても自然言語で指示することにより、本機械はパターン間の接続関係に変換し処理を実行していく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策も対応する処理を学習することにより実施する。学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。
学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
人間の思考パターンの遷移は条件により遷移先が変わるという観点から、一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、該当する言語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する以前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するかを確認し、励起の条件と合致した場合に該当パターンを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において上記の動作を繰り返し、励起の条件と合致したパターンを逐次、励起していく。
If information is constructed as a knowledge system, problem solving using the knowledge system becomes possible. First, the problem is analyzed using the knowledge system, the problem is clarified, and the goal of problem solving is set. Next, a solution plan for solving the problem is extracted and applied. The situation after application is evaluated, and if the goal of problem solving is reached, the process is completed. If the problem solving goal has not been reached, the above process is applied again to the new state to bring it closer to the problem solving goal. By instructing these processes in a natural language, this machine converts the connection relationship between patterns and executes the process.
Problem analysis and problem clarification are implemented by learning how to detect and identify differences between the target state and the current situation. Moreover, the solution corresponding to each problem is implemented by learning the corresponding process. Learning is performed by recording a history of pattern transitions. The content taught by humans is recorded as a transition from pattern to pattern.
As learning progresses, the taught process is autonomously executed as a transition from pattern to pattern, and the taught content is executed.
The transition of human thought patterns can be generally expressed as a conditional process from the viewpoint that the transition destination changes depending on the condition. In the present invention, the meaning of the language is interpreted and autonomously converted as conditional processing. The condition of the conditional processing is determined by generating a search pattern from the corresponding language and searching autonomously. Judgment is made as to whether or not the retrieved information satisfies the condition, and if satisfied, the corresponding processing is executed. Even if a problem solution that humans use as knowledge is input as a language as it is, the meaning is sequentially interpreted and conditional processing proceeds autonomously to solve the problem. When new information is required during the process, the information request is notified, and when the corresponding information is acquired, the process according to the content is performed.
In the learning phase, when a pattern is excited, the history of the pattern excited in the set period before the pattern is excited is referred to, and the connection relationship with the excited pattern is strengthened. In the practical phase, a part of the recorded excitation history data is used to check whether the excitation condition recorded in each recording module is met, and when the excitation condition is met, the corresponding pattern is excited. When the pattern is excited, the history of the excitation pattern is updated, the above operation is repeated in a new state, and the pattern that matches the excitation condition is sequentially excited.

学習フェーズにおいては人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理(数式処理、化学式処理、翻訳等)を実施させることができる。
本機械への教示はプログラミングすることなく、自然言語を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本機械の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)を実施する。
In the learning phase, a series of patterns corresponding to processing is sequentially excited by a human instruction, and by recording the history, the corresponding pattern is excited according to the instructed procedure. The behavior of the pattern is not static but shows dynamic behavior. Using the internal pattern recorded in the pattern, it is possible to search for necessary information and store the search result in a required place. Also, it is possible to perform processing such as converting the internal pattern recorded in the pattern into a designated arrangement. Numerous processes (formula processing, chemical formula processing, translation, etc.) can be performed by combining patterns that can behave dynamically like this.
Teaching to this machine can be performed by inputting natural language sequentially without programming. The input language information is analyzed for syntax, meaning, and relationship with already recorded information, and the corresponding pattern is excited according to the analysis result, and processing is executed. Numerous processes such as value evaluation and recording of input information, execution of instructed instructions, and generation of solutions to problems / issues are possible.
The overall operation of this machine is managed by the pattern controller. In each pattern transition cycle, information input, information analysis (sentence type, syntax, meaning, etc.), information evaluation (novelty, reliability, validity, usefulness, etc.), information processing (problem / problem solution) Generation, recording, information output, etc.).

次に入力情報の一般化について説明する。
入力した文に含まれる単語の一部の特徴抽出および一般化を実施する。例えば、文中に出現する固有名詞は人物A、人物B、物C、物Dというように一般化する。逐次、文をパターンに変換し、変換したパターンを励起していく。この時、一般化したパターンも逐次、励起していくことになる。情報を数多く入力していくことにより、文を構成する特定のパターンとパターンの間の接続関係が強化されていく。入力した文は近傍の文と関係を有している。この関係は文を構成する単語と単語の関係で表現されるので、同じ関係は同一の単語間または類似の単語間の組合せで表現される場合が多い。文のパターンが励起する毎に、文に含まれる単語が励起するが、固有名詞等を一般化することにより、一般化した人物と人物または物との関係が強化されることになり、同様の文が出現する頻度が、固有名詞で表現した場合より多くなる。この効果により固有名詞に依存しない対象間の関係が抽出されることになる。また単語の特徴抽出により個々の単語間の関係では無く単語の特徴間の関係が抽出されるので特徴面からの一般化が可能となる。この関係は特定のパターンとパターンとの接続関係が強化するため検出することができる。特に多くの文例から強化された関係は、一般性を有しており、常識または一般的な考え方に対応するものが抽出されると考えられる。この常識または一般的な考え方は入力する文章群に依存する。つまり、別の文化に対応する文章群を入力すると、その文化に応じた常識または一般的な考え方が抽出されることになる。同一文化での文章群を入力した場合は考え方が同等と考えられるため、同一文化での多数により強化された考え方が抽出されることになる。
同様に数々の問題とその解決策について一部の単語の特徴抽出および一般化を実施して動作させることにより、問題とその解決策について一般化した関係を抽出することができる。情報入力による学習が進行すると本機械は類似の問題に対して解決方法を自律的に生成することができるようになる。
Next, generalization of input information will be described.
Feature extraction and generalization of a part of a word included in an input sentence For example, proper nouns appearing in sentences are generalized as person A, person B, object C, object D. Sequentially, sentences are converted into patterns, and the converted patterns are excited. At this time, the generalized pattern is also sequentially excited. By inputting a lot of information, the connection between specific patterns constituting a sentence is strengthened. The input sentence has a relationship with a nearby sentence. Since this relationship is expressed by the relationship between words constituting a sentence, the same relationship is often expressed by a combination between the same words or similar words. Each time a sentence pattern is excited, words in the sentence are excited. By generalizing proper nouns, etc., the relationship between generalized persons and persons or objects will be strengthened. Sentences appear more frequently than when expressed with proper nouns. With this effect, the relationship between objects that does not depend on proper nouns is extracted. Further, since the feature extraction of words extracts not the relationship between individual words but the relationship between word features, generalization from the feature side becomes possible. This relationship can be detected because the connection relationship between specific patterns is strengthened. In particular, the relationships strengthened from many sentence examples have generality, and it is considered that those corresponding to common sense or general ideas are extracted. This common sense or general idea depends on the text group to be entered. That is, when a sentence group corresponding to another culture is input, common sense or a general idea corresponding to the culture is extracted. When a group of sentences in the same culture is input, the way of thinking is considered to be equivalent. Therefore, the way of thinking strengthened by many people in the same culture is extracted.
Similarly, by extracting and generalizing the characteristics of some words for a number of problems and their solutions and operating them, a generalized relationship between the problems and their solutions can be extracted. As learning by information input progresses, this machine can autonomously generate a solution to a similar problem.

以下では情報を条件部と処理部に識別し文構造として整理した状態でパターン記録器に記録する動作について説明する。情報の単語を分析することにより情報の条件部と処理部を識別することができる。例えば、「A」「が」「B」「の時」「C」「を実施せよ」という文では[「A」「が」「B」「の時」]が条件部であり、[「C」「を実施せよ」]は処理部である。また、「A」「が」「B」「なら」「C」「は」「D」「である」という文では[「A」「が」「B」「なら」]が条件部であり、[「C」「は」「D」「である」]は処理部である。
このように文を条件部と処理部に分け、条件付処理のパターン間接続を有した構造に変換する。また、条件部のパターンが励起すると、自律的に条件部が成立しているか否かを確認する処理を励起するようにする。このように文を条件付き処理の構造を有したパターンに変換すると、条件付処理で表現できる文が逐次、条件の成立性を確認しながら処理を進めていくという動作を実現することができる。一般的に人間の問題解決、行動決定は条件付処理で表現することができる。人間の問題解決策および行動決定策を言語(文)で入力することにより本機械は自律的に条件付処理に変換した上で、条件の成立性を確認しながら処理を進めていくという動作が可能となる。人間の問題解決および行動決定に相当する動作をプログラミングすることなく言語(文)で表現された知識(問題解決および行動決定に関する手順および思考方法)を入力することにより、人間が思考により問題解決または行動決定するように問題解決または行動決定を自律的に実施することが可能となる。
In the following, description will be given of the operation of recording information in the pattern recorder in a state in which information is identified as a conditional part and a processing part and organized as a sentence structure. By analyzing the information word, the condition part and the processing part of the information can be identified. For example, in the statements “A”, “GA”, “B”, “NO”, “C”, “do it”, [“A”, “GA”, “B”, “NO” ”is the condition part, and [“ C "Perform""is a processing unit. Also, in the sentence “A” “ga” “B” “if” “C” “ha” “D” “is” [“A” “ga” “B” “if”] is the condition part, [“C” “is” “D” “is”] is a processing unit.
In this way, the sentence is divided into a conditional part and a processing part, and converted into a structure having inter-pattern connection for conditional processing. Further, when the pattern of the condition part is excited, a process for autonomously confirming whether or not the condition part is established is excited. When the sentence is converted into a pattern having a conditional processing structure in this way, it is possible to realize an operation in which sentences that can be expressed by the conditional processing sequentially proceed while confirming the satisfaction of the condition. In general, human problem solving and action determination can be expressed by conditional processing. By inputting human problem-solving solutions and action-determining measures in a language (sentence), the machine autonomously converts it into conditional processing, and then proceeds with the processing while confirming the validity of the conditions. It becomes possible. By inputting knowledge (procedures and thinking methods related to problem solving and action determination) expressed in a language (sentence) without programming actions corresponding to human problem solving and action determination, human beings can solve problems by thinking or It becomes possible to carry out problem solving or behavior determination autonomously so as to determine behavior.

図1はこの発明の一実施例における自律型処理手順生成および実行機の構成を示した図である。図1において1は情報をパターンに変換するパターン変換器である。2は励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録するパターン記録器である。3は入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器である。4は励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器である。5はパターンを情報に変換するパターン逆変換器である。6はパターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器である。  FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an autonomous processing procedure generation and execution machine in one embodiment of the present invention. In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a pattern converter that converts information into a pattern. Reference numeral 2 denotes a pattern recorder that records various conditions with excitation conditions, patterns, connection relationships between patterns, and patterns with connection relationships. 3 is the source of information, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, what This is a pattern analyzer that analyzes how, why and why, and the relationship with the recorded related information, organizes the information into a structure that can be easily searched, and records it in the pattern recorder. Reference numeral 4 denotes a pattern controller that performs a human instruction or autonomous registration, change, and control of excitation conditions, patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with patterns having connection relationships. Reference numeral 5 denotes a pattern inverse converter for converting a pattern into information. 6 records the excitation history of the pattern, uses some data of the recorded excitation history to check whether it matches the excitation conditions recorded in each recording module, and excites the recording module that matches the excitation conditions Pattern irradiator.

次に動作について説明する。
図1において1のパターン変換器は情報をパターンに変換する。変換されたパターンは3のパターン分析器において分析され分析結果に応じた処理が実施される。2のパターン記録器は励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する。入力したパターンをパターン記録器の記録モジュールと照合し、関連するパターンが記録されているか否かの確認を行う。入力したパターンと同じ、または同等のパターンが記録されていれば該当のパターンを励起し、記録されていなければ新規パターンとして登録し励起する。励起したパターンの履歴は6のパターン照射器に記録される。ある記録モジュールが励起すると、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録する。また記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起する。初期段階においてはパターンとパターンの接続生成は人間からの教示により実施する。
Next, the operation will be described.
In FIG. 1, a pattern converter 1 converts information into a pattern. The converted pattern is analyzed by the three pattern analyzers, and processing according to the analysis result is performed. The pattern recorder 2 records excitation conditions, patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with patterns having connection relationships. The input pattern is collated with the recording module of the pattern recorder, and it is confirmed whether or not the related pattern is recorded. If the same or equivalent pattern as the input pattern is recorded, the corresponding pattern is excited, and if not recorded, it is registered as a new pattern and excited. The history of the excited pattern is recorded in the pattern irradiator 6. When a certain recording module is excited, data on the connection relation with the pattern is generated from the history data of the pattern excited before that and is recorded in the connection relation recording unit of the recording module of the pattern. In addition, a part of the recorded excitation history data is used to check whether the excitation condition recorded in each recording module is met, and the recording module that matches the excitation condition is excited. In the initial stage, patterns and patterns are generated by teaching from humans.

人間の思考は言語、数、数式等により表現される。また、言語は単語の組合せにより表現されるので、人間の思考は単語、数、数式の組合せで表現することができる。単語、数、数式をそれぞれに対応するパターンに変換すると、人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法、入力した情報を一般化する方法等、入力情報の処理の方法を実装することにより実現する。言語、数、数式で表現された情報を解釈し、解釈した結果に応じて適切な処理を自律的に行う。従来では処理の内容はプログラムで表現されていたが、本発明では自然言語で表現された関連情報を検索、条件との照合、条件に応じた処理および分岐を実施することにより次ステップの処理を自律的に行うので、個々の処理の内容をプログラムする必要はなく、自然言語で処理の内容を指示することで済む。
また入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理して記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。学習はパターンとパターンとの関係を指定することにより実施する。自然言語で表現した概念と概念の関係を指定することにより機械は自動的にパターンとパターンとの関係として接続関係を生成していく。人間の思考プロセスは一般的に思考の内容と思考の仕方に識別することができる。思考の内容は多種多様であるが、思考の仕方は一般的、普遍的、共通的な特徴を有している。本発明では思考の内容に対応するパターンを思考の仕方に対応するパターンまたはプログラムで制御することにより思考のプロセスを適切な方向に遷移させていく。情報と情報の関係も一対一の関係ではなく、多対多の関係である。ただし、その関係は一般化することができる。例えば原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等のように識別することができる。思考パターンの遷移においては、思考の仕方および情報と情報の関係の内、適切なものを選択していくことにより、効率的に目標に到達させることができる。このように従来では多種多様の処理を個別にプログラムする必要があったが、多種多様な処理に対応する部分は自然言語で定義し、思考の仕方および情報間の関係の選択する機能に関する部分をプログラムで実装することにより、大幅に開発に要する労力を削減することができる。なお、思考の仕方および情報間の関係の選択する機能に関してもパターン間の処理で実現することも可能である。
Human thought is expressed by language, numbers, mathematical formulas, and so on. In addition, since language is expressed by a combination of words, human thought can be expressed by a combination of words, numbers, and mathematical expressions. When words, numbers, and mathematical expressions are converted into corresponding patterns, human thoughts can be expressed as individual patterns, and changes in human thoughts can be viewed as changes from patterns to patterns.
Patterns can also express concepts like sentences and sentences. In addition, it is possible to sequentially excite related patterns and execute a number of processes on the excited patterns. Furthermore, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device in order to perform processing and operation of image information and information.
In the present invention, instead of individually programming the processing of input information, a method for analyzing the relationship between information and information in a machine, a method for constructing a knowledge system and a method for solving problems, a method for generalizing input information, etc. Implemented by implementing a method of processing input information. Interpret information expressed in language, numbers, and mathematical formulas, and perform appropriate processing autonomously according to the interpretation results. Conventionally, the content of the processing was expressed by a program. However, in the present invention, the processing of the next step is performed by searching related information expressed in a natural language, collating with a condition, performing processing according to the condition, and branching. Since it is performed autonomously, it is not necessary to program the contents of each process, and it is sufficient to indicate the contents of the process in a natural language.
In addition, information source, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, sentence type, formula, chemical formula, when, where, who, what Analyze how, why, and why, and the relationship with the related information you record, organize and record the information in an easily searchable structure, and record truth, truth, facts, expertise, rules, and common sense Build as a knowledge system.
Initially, a human teaches the processing method, and the machine records and learns the method taught by the human. As learning progresses to some extent, the machine will autonomously execute processing. A human confirms the processing result of the machine, and if the process is incorrect, notifies the machine and corrects the process appropriately. Learning is performed by specifying the relationship between patterns. By specifying the relationship between concepts expressed in natural language, the machine automatically generates a connection relationship as a relationship between patterns. Human thought processes can generally be distinguished by the content of thought and the way of thinking. Thought content varies widely, the way of thinking has general, universal, and common features. In the present invention, a thought process is shifted in an appropriate direction by controlling a pattern corresponding to the content of thought with a pattern or program corresponding to the way of thinking. The relationship between information and information is not a one-to-one relationship but a many-to-many relationship. However, the relationship can be generalized. For example, the cause and the result, the event and the reason, the explanation and the conclusion, the outline and the details can be identified. In the transition of the thinking pattern, it is possible to efficiently reach the target by selecting an appropriate way out of the way of thinking and the relationship between information and information. Thus, in the past, it was necessary to individually program a wide variety of processes, but the parts corresponding to the various processes are defined in natural language, and the part related to the function of selecting the way of thinking and the relationship between information is selected. By implementing it programmatically, the labor required for development can be greatly reduced. The function of selecting the way of thinking and the relationship between information can also be realized by processing between patterns.

図2はパターンの例について示している。入力した文は主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理する。述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理する。このように整理して格納すると情報を検索する上で非常に有益である。入力した単語パターンは文内パターンとして格納される。単語と単語間の関係は分析され、文要素(主語、述語、修飾語)および修飾関係が分析される。図3は語列から単語、品詞・意味、文要素、文要素間関係および修飾関係が逐次、識別されていく動作について示したものである。語が入力されると、語検出領域において、入力された語に対応する記録モジュールが励起する。語に対応する記録モジュールが逐次、励起していくと、語列に対応する単語が検出され、単語に対応する記録モジュールが励起する。各単語に対応する記録モジュールの接続関係記録部には、各単語に対応する語列との接続関係が生成されているので、パターン照射器において語列の履歴が照射されると、相関が大きいことが検出され、当該記録モジュールが励起する。単語パターンが励起すると、単語に対応する単語の品詞・意味のパターンが励起する。次に単語の品詞の出現パターンに応じて文要素および文要素間の修飾関係が検出される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。(修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより識別することができる。)文要素間の関係(主語、述語、修飾関係)が識別されると、文要素間の関係が記録される。この関係から入力された文は、主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理され、述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理され、文内パターンとして記録モジュール内に構造化した状態で格納される。  FIG. 2 shows an example of a pattern. The input sentence is organized into a main part (subject and subject modification) and a predicate (predicate and predicate modification). The predicate modification further organizes what, when, where, why, and how. Organizing and storing in this way is very useful for retrieving information. The input word pattern is stored as an in-sentence pattern. Relationships between words are analyzed, sentence elements (subjects, predicates, modifiers) and modifier relationships are analyzed. FIG. 3 shows an operation in which words, parts of speech / meanings, sentence elements, relations between sentence elements, and modification relations are sequentially identified from a word string. When a word is input, the recording module corresponding to the input word is excited in the word detection area. When the recording module corresponding to the word is sequentially excited, the word corresponding to the word string is detected and the recording module corresponding to the word is excited. Since the connection relation recording unit of the recording module corresponding to each word generates a connection relation with the word string corresponding to each word, the correlation is large when the history of the word string is irradiated in the pattern irradiator. Is detected and the recording module is excited. When the word pattern is excited, the part-of-speech / meaning pattern of the word corresponding to the word is excited. Next, the sentence element and the modification relationship between the sentence elements are detected according to the appearance pattern of the word part of speech. If there are multiple words to be modified, they are located apart from the word to be modified, and it is difficult to identify which word is modifying which word by order of part of speech, the identification is also performed using the meaning of the word To do. (It can be identified by detecting the feasibility of the combination of the word to be modified and the word to be modified.) When the relationship between the sentence elements (subject, predicate, modification relationship) is identified, the relationship between the sentence elements Is recorded. Sentences input from this relationship are organized into a main part (subject and subject modification) and predicate (predicate and predicate modification). The predicate modification further includes what, when, where, why, and how. Are stored in a structured state in the recording module as in-sentence patterns.

次に入力した文がどのように分析され、記録モジュール内の文内パターンとして記録されるかについて説明する。
図4は時事文の例を示している。本文例を図3の処理により分析していく手順について示している。単語を検出すると、同時に単語の品詞および意味が分析される。品詞として名詞、動詞、形容詞、形容動詞、副詞、助詞等が識別される。名詞と助詞のタイプから主語の識別、修飾語の識別が実施される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより識別することができる。修飾関係を逐次、トレースすることにより、主語の修飾、述語の修飾部を識別することができる。述語の修飾部として、何を(O)、いつ(H1)、どこで(H2)、なぜ(H3)、どのように(H4)実施したのかを識別する。これは各文要素の助詞を識別することにより、修飾関係の途中か、それとも各修飾の文要素の区切りかを識別することにより実施できる。以上に述べた分析により、主語の修飾、主語、述語の修飾部(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)、述語を識別することができる。この分析結果は文内パターンの接続関係として定義され、図2における文内(単語)パターン接続情報として記録される。このような分析を実施することにより文が複文(文の中に文が存在し、単語の修飾等を実施する文)を厳密に解釈することができる。通常、文の中には複数の主語、述語、修飾語が存在する場合が多いが、どの主語と述語がメインであり、その他のものが何を修飾しているのかを厳密に識別することができる。入力文に対しこの分析を実施することにより、文と文の関係を厳密に識別することができる。文の主語、述語、修飾語対応で比較することにより、多様な比較(形式的比較、意味的な比較、比較箇所の指定等)ができる。また、過去に記録している文から情報を検索する時に、どの情報(どのような、誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように、何をしたのか)を検索したいのかを指定することができるので、欲しい情報をダイレクトに検索することができる。
Next, how the input sentence is analyzed and recorded as an in-sentence pattern in the recording module will be described.
FIG. 4 shows an example of current affairs. A procedure for analyzing a text example by the processing of FIG. 3 is shown. When a word is detected, the part of speech and meaning of the word are analyzed at the same time. Nouns, verbs, adjectives, adjective verbs, adverbs, particles, etc. are identified as parts of speech. Subject identification and modifier identification are performed based on the type of noun and particle. If there are multiple words to be modified, they are located apart from the word to be modified, and it is difficult to identify which word is modifying which word by order of part of speech, the identification is also performed using the meaning of the word To do. It can be identified by detecting the feasibility of the combination of the word to be modified and the word to be modified. By tracing the modification relationship sequentially, the modification of the subject and the modification part of the predicate can be identified. What is (O), when (H1), where (H2), why (H3), and how (H4) is implemented as a modifier of the predicate. This can be implemented by identifying the particle of each sentence element, and identifying whether it is in the middle of a modification relationship or a delimiter between sentence elements of each modification. Through the analysis described above, subject modification, subject, predicate modifier (what, when, where, why, how) and predicates can be identified. This analysis result is defined as the connection relation of the in-sentence pattern, and is recorded as the in-sentence (word) pattern connection information in FIG. By performing such an analysis, it is possible to strictly interpret a sentence that is a compound sentence (a sentence in which a sentence exists and a word is modified). There are usually multiple subjects, predicates, and modifiers in a sentence, but it is important to identify exactly which subject and predicate are the main and what others are modifying. it can. By performing this analysis on the input sentence, the relation between sentences can be strictly identified. Various comparisons (formal comparison, semantic comparison, designation of comparison location, etc.) can be made by comparing sentence subjects, predicates, and modifiers. Also, specify what information (what, who, what, when, where, why, how, and what you want to search) when searching for information from sentences recorded in the past. You can search for the information you want directly.

次に欲しい情報を検索する方法について説明する。
質問文を上記で説明したように主語、主語の修飾、述語、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)の形に変換する。この時、質問に対応する箇所については情報が
する検索パターンを生成することができる。また質問の回答として期待する文要素が何なのか(主語、主語の修飾部、述語、述語の修飾部)について検索パターンに設定する。こ
から生成した検索パターンをパターン記録器に照射し、相関があるパターンを検索する。
が、あれば回答の候補となる。複文の場合は質問に対応する述語の階層が重要である。つまり、検索パターンを照射し、関連パターンを検索した時に、質問に対応する述語が励起した階層から回答を抽出することが重要である。複文で述語が複数、存在する場合に、どの述語に対応する回答を期待しているのかを識別する必要がある。
Next, a method for searching for desired information will be described.
The question sentence is converted into the form of subject, subject modification, predicate, predicate modification (what, when, where, why, how) as described above. At this time, information about the part corresponding to the question
A search pattern to be generated can be generated. In addition, the search pattern is set as to what sentence element is expected as the answer to the question (subject, subject modifier, predicate, predicate modifier). This
The search pattern generated from the above is irradiated onto the pattern recorder, and a pattern having a correlation is searched.
If there is, it becomes a candidate for an answer. In the case of compound sentences, the hierarchy of predicates corresponding to the questions is important. In other words, it is important to extract the answer from the hierarchy in which the predicate corresponding to the question is excited when the search pattern is irradiated and the related pattern is searched. When multiple predicates exist in a compound sentence, it is necessary to identify which predicate is expected to be answered.

人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)、特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)および関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を識別することができる。文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。  By converting the language that expresses human thought into patterns and analyzing the relationships between patterns and patterns, sentence types (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.), features (truth, truth, facts, definitions, rules, Common sense, explanations, hypotheses, predictions, opinions, impressions) and relationships (causes and consequences, events and reasons, explanations and conclusions, outlines and details, etc.) can be identified. Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Among the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught by humans for each individual and learned by the machine. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.

言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性(品詞、意味)、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても設定することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係はパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
If the language is converted into a pattern and expressed as a set of patterns corresponding to the words that make up the sentence, and the semantic relationship between words is expressed by the connection relationship between the patterns, the meaning of the sentence is expressed between the patterns and the patterns. It can be expressed as a connection relationship. Input information includes word identification from word strings, word attributes (part of speech, meaning), sentence element analysis, sentence structure analysis (subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship), sentence elements and Sentence element relationship analysis (same meaning, definition, opposite meaning, etc.) is performed, and the relationship between the sentence element and the sentence element is associated as a connection relationship between the pattern and the pattern, so that the relationship between the information and the meaning of the information It will be converted into a connection relationship. The relationship between patterns can be set not only for sentence elements and sentence elements but also for sentences and sentences, and sentences and sentences. This can be done by defining a group of patterns as a new pattern. When a characteristic word indicating a pattern-pattern relationship (cause and result, event and reason, explanation and conclusion, outline and details, etc.) is detected, the corresponding relationship between the corresponding patterns is recorded autonomously. This relationship between recorded patterns can be utilized when controlling transitions between patterns.
The connection relation between patterns can express various relations such as logical relation, definition, attribution relation, similar relation, relation between action and result, inference development, inheritance of attributes, common Feature inheritance and identification of individual features can also be expressed flexibly.
In this way, by defining the relationship between information as a connection relationship between patterns, information is not recorded in a single state, but as a knowledge system with relationships with other information. It becomes possible.

情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
The relationship between information has various relationships, but the relationship between information (same meaning, definition, opposite meaning, similarity, logic, cause, result, detail, summary, summary, related information, etc.) By selecting an appropriate one in each processing phase (corresponding to the stage of the thought process), it is possible to appropriately control the pattern transition from pattern to pattern.
When information is input, a meaning is analyzed from words included in the information, and a pattern indicating a meaning equivalent to the information is generated. This pattern is generated while maintaining the sentence subject, predicate, subject modification, predicate modification, and modification relationship. The generated pattern is used for collation with the recorded pattern, and an analysis is performed as to whether or not there is a related pattern. Since information can be searched at the semantic level in this way, it is possible to search for information related to the contents even if the words do not match.
The newly entered information can be checked against the already recorded knowledge system and evaluated for consistency and novelty. Information that is identified as truth, truth, facts, definitions, rules and common sense and is not consistent with the information recorded is likely to be incorrect. On the other hand, if it is not possible to judge whether the information is consistent or not, it is considered that knowledge sufficient to determine the information has not yet been stored, and therefore human judgment is required. If humans can judge that the information is correct, the result will be notified to the machine. Information that has been evaluated when the machine can logically develop the combination of truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense by recording the information as an explanation or hypothesis and obtaining other information in the future. Will be identified and recorded.
In this way, information is converted into patterns, information types and characteristics are identified, classified and recorded, and information-information relationships (logical relationships, similar relationships, reciprocal relationships, analogies, etc.) Information can be constructed as a knowledge system by expressing the connection relationship between patterns.

図5は情報を入力した時の入力情報をどのように評価するかについて示したものである。
第1段階では情報の信頼性評価を実施する。これは情報源(いつ、誰、何処からの情報か?)の信頼性を確認することにより実施可能である。
第2段階では情報の分野/テーマ分析を実施する。これは情報に含まれている単語から分野/テーマについて検出することが可能である。
第3段階では情報の種類識別を実施する。入力情報の種類の内、真理、真実、事実、定義、規則、常識については人間からの指定に従うこととする。説明、仮説、予測、意見、感想等については情報に含まれる単語(だろう、思う、考える・・等)から識別することが可能である。平常文、疑問文、命令文、感嘆文の識別についても含まれる単語から実施することが可能である。
第4段階では関心度評価を実施する。関心ある情報の分野/テーマを事前に記録しておき、情報の分野/テーマ分析結果と照合し合致するか否かを確認することにより評価することが可能である。
第5段階では新規性評価を実施する。これは入力情報および入力情報と意味的に等価なパターンを記録領域に照射し、関連するパターンの有無を確認する。関連するパターンが検出された場合はパターン間の相違点について比較し、新規パターンが有るか否かを評価することにより実施可能である。
第6段階では妥当性評価を実施する。これは入力情報と関連情報のパターンを単語間関係について定義した記録領域に照射し、文要素毎に整合、不整合を評価する。不整合が検出された場合は、入力情報と関連情報の信頼性(真理、真実、事実、定義、規則、常識、情報源の信頼度)を評価し、信頼性の高いものを優先的に記録することとする。
FIG. 5 shows how to evaluate the input information when the information is input.
In the first stage, information reliability is evaluated. This can be done by checking the reliability of the information source (when, who, where from?).
In the second stage, an information field / theme analysis is performed. It is possible to detect the field / theme from the words included in the information.
In the third stage, information type identification is performed. Among the types of input information, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense shall be specified by humans. Explanations, hypotheses, predictions, opinions, impressions, etc. can be identified from the words (I think, think, think ...) included in the information. Identification of ordinary sentences, question sentences, command sentences, and exclamation sentences can be performed from the included words.
In the fourth stage, the interest level is evaluated. It is possible to make an evaluation by recording in advance the field / theme of the information of interest and checking whether it matches with the information field / theme analysis result.
In the fifth stage, novelty evaluation is conducted. This irradiates the recording area with input information and a pattern that is semantically equivalent to the input information, and confirms the presence or absence of a related pattern. When a related pattern is detected, it can be implemented by comparing the differences between the patterns and evaluating whether or not there is a new pattern.
In the sixth stage, validity evaluation is performed. This irradiates the recording area where the relation between words is defined with the pattern of the input information and the related information, and evaluates the matching and mismatching for each sentence element. If inconsistencies are detected, evaluate the reliability of input information and related information (truth, truth, facts, definitions, rules, common sense, reliability of information sources), and preferentially record highly reliable information I decided to.

図6〜図10は入力情報を評価し知識体系として構築する動作例について示したものである。
図6は情報の信頼性、分野、テーマ、関心度について分析する動作例を示している。
図7において入力情報のパターンが[PA]であるとすると、[PA]のパターンが単語の意味等を格納した記録領域に照射され、該当する単語の意味が検索される。この検索を文構造(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾)に対応づけて実施することにより、入力情報と意味的に等価なパターンを生成することができる。この意味的に等価なパターンを[PA#]と表現することにする。入力情報から関連情報を検索する場合、数々の検索方法を使用することができる。入力情報と厳密に一致する情報、意味的に等価な情報、一部が一致する情報等、検索の目的により選択することが可能である。
図8は意味的に等価なパターン[PA#]を照射し、関連する情報として[PB]が検出されたことを示している。[PB]に関しても同様に意味分析をすることにより、意味的に等価なパターン[PB#]を生成することができる。
図9は入力情報と既に記録している関連情報との関係について分析について示している。[PA#]と[PB#]の差異から一致するパターン、異なるパターンを抽出することができる。また[PA#]と[PB#]を単語間の関係定義(等価、類似、反対等)している記録領域に照射することにより、意味的な相違点について検出することができる。
入力情報と関連情報の照射ラインを別ラインとすることにより、各単語に対応するパターンの励起が入力情報によるものか、それとも関連情報によるものかを識別することができる。
単語間の関係定義された記録領域では各単語間の関係が接続関係により識別されている。このため、入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に同じであれば、同じ意味を示すパターンが励起し、意味が同じであるとの識別ができる。逆に入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に反対であれば、反対の意味を示すパターンが励起し、意味が反対であるとの識別ができる。図10は入力情報の有用性を評価し、有用であると評価された場合は情報の種類、分野、テーマ、関心度等の識別結果を付加して所定の記録領域に記録する動作を示している。
6 to 10 show examples of operations for evaluating input information and constructing it as a knowledge system.
FIG. 6 shows an operation example for analyzing information reliability, field, theme and interest level.
In FIG. 7, if the pattern of input information is [PA], the pattern of [PA] is irradiated to the recording area storing the meaning of the word and the meaning of the corresponding word is searched. By performing this search in association with the sentence structure (subject, predicate, subject modification, predicate modification), a pattern that is semantically equivalent to the input information can be generated. This semantically equivalent pattern is expressed as [PA #]. When retrieving related information from input information, a number of retrieval methods can be used. Information that exactly matches the input information, information that is semantically equivalent, information that partially matches, etc. can be selected depending on the purpose of the search.
FIG. 8 shows that a semantically equivalent pattern [PA #] is emitted and [PB] is detected as related information. Similarly, semantic analysis is performed on [PB] to generate a semantically equivalent pattern [PB #].
FIG. 9 shows the analysis of the relationship between the input information and the related information already recorded. A matching pattern or a different pattern can be extracted from the difference between [PA #] and [PB #]. Further, it is possible to detect a semantic difference by irradiating a recording area in which the relationship between words is defined (equivalent, similar, opposite, etc.) with [PA #] and [PB #].
By making the irradiation lines of the input information and the related information different lines, it is possible to identify whether the excitation of the pattern corresponding to each word is due to the input information or the related information.
In the recording area where the relationship between the words is defined, the relationship between the words is identified by the connection relationship. For this reason, if the word excited by the input information and the word excited by the related information are semantically the same, the pattern indicating the same meaning is excited and can be identified as having the same meaning. On the other hand, if the word whose input information is excited and the word whose related information is excited are semantically opposite, the pattern indicating the opposite meaning is excited, and it can be identified that the meaning is opposite. FIG. 10 shows the operation of evaluating the usefulness of the input information and, if it is evaluated as useful, adding an identification result such as the type of information, field, theme, interest level, etc. and recording it in a predetermined recording area. Yes.

このように情報を知識体系として構築すると、知識体系を活用した問題解決が可能となる。まず、問題について知識体系を活用して分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策案も対応する処理を学習することにより実施する。学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。
学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
If information is constructed as a knowledge system in this way, problem solving using the knowledge system becomes possible. First, the problem is analyzed using the knowledge system, the problem is clarified, and the goal of problem solving is set. Next, a solution plan for solving the problem is extracted and applied. The situation after application is evaluated, and if the goal of problem solving is reached, the process is completed. If the problem solving goal has not been reached, the above process is applied again to the new state to bring it closer to the problem solving goal.
Problem analysis and problem clarification are implemented by learning how to detect and identify differences between the target state and the current situation. Moreover, the solution proposal corresponding to each problem is implemented by learning the corresponding processing. Learning is performed by recording a history of pattern transitions. The content taught by humans is recorded as a transition from pattern to pattern.
As learning progresses, the taught process is autonomously executed as a transition from pattern to pattern, and the taught content is executed.

人間の思考パターンの遷移は条件により遷移先が変わるという観点から、一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、該当する言語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する以前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において上記の処理を実施し、各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを逐次、励起していく。
The transition of human thought patterns can be generally expressed as a conditional process from the viewpoint that the transition destination changes depending on the condition. In the present invention, the meaning of the language is interpreted and autonomously converted as conditional processing. The condition of the conditional processing is determined by generating a search pattern from the corresponding language and searching autonomously. Judgment is made as to whether or not the retrieved information satisfies the condition, and if satisfied, the corresponding processing is executed. Even if a problem solution that humans use as knowledge is input as a language as it is, the meaning is sequentially interpreted and conditional processing proceeds autonomously to solve the problem. When new information is required during the process, the information request is notified, and when the corresponding information is acquired, the process according to the content is performed.
In the learning phase, when a pattern is excited, the history of the pattern excited in the set period before the pattern is excited is referred to, and the connection relationship with the excited pattern is strengthened. In the practical phase, a part of the recorded excitation history data is used to check whether the excitation condition recorded in each recording module is met, and the recording module that matches the excitation condition is excited. When the pattern is excited, the history of the excitation pattern is updated, the above processing is performed in a new state, and it is confirmed whether it matches the excitation condition recorded in each recording module, and the recording module that matches the excitation condition is sequentially Excited.

この様に、学習フェーズにおいて人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理(数式処理、化学式処理、翻訳等)を実施させることができる。
本機械への教示はプログラミングすることなく、自然言語を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本機械の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)が実施される。
In this way, in the learning phase, a series of patterns corresponding to processing is sequentially excited by a human instruction, and by recording the history, the corresponding pattern is excited according to the instructed procedure. The behavior of the pattern is not static but shows dynamic behavior. Using the internal pattern recorded in the pattern, it is possible to search for necessary information and store the search result in a required place. Also, it is possible to perform processing such as converting the internal pattern recorded in the pattern into a designated arrangement. Numerous processes (formula processing, chemical formula processing, translation, etc.) can be performed by combining patterns that can behave dynamically like this.
Teaching to this machine can be performed by inputting natural language sequentially without programming. The input language information is analyzed for syntax, meaning, and relationship with already recorded information, and the corresponding pattern is excited according to the analysis result, and processing is executed. Numerous processes such as value evaluation and recording of input information, execution of instructed instructions, and generation of solutions to problems / issues are possible.
The overall operation of this machine is managed by the pattern controller. In each pattern transition cycle, information input, information analysis (sentence type, syntax, meaning, etc.), information evaluation (novelty, reliability, validity, usefulness, etc.), information processing (problem / problem solution) Generation, recording, information output, etc.).

図11は指示内容の実行例について示したものである。入力文(言語)から条件付き処理を識別し、自律的に条件の成立性を確認しながら処理を実行していく動作について示したものである。入力文を分析することにより、入力文に対応するパターンから条件に対応する文内パターンを抽出し条件検索のための検索パターン[PQ]を生成する。検索パターン[PQ]をパターン記録器に照射することにより検索パターンの中の条件に対応するパタ
る情報が記録されているものとする。仮にパターン記録器内に条件に関する情報が記録されていない場合は、その旨を通知し、情報の追加入力を要求する。
条件に対応する情報が検索されると、この情報と入力文で記載されている条件との照合を実施する。照合結果が合致するか、否かに応じて処理を決定する。照合が合致した場合は、入力文に記載されている処理に対応するパターンを励起し、処理を実行する。
FIG. 11 shows an execution example of the instruction content. It shows the operation of identifying a conditional process from an input sentence (language) and executing the process autonomously while confirming the establishment of the condition. By analyzing the input sentence, an in-sentence pattern corresponding to the condition is extracted from the pattern corresponding to the input sentence, and a search pattern [PQ] for the condition search is generated. Patterns corresponding to the conditions in the search pattern by irradiating the pattern recorder with the search pattern [PQ]
Information is recorded. If no information on the condition is recorded in the pattern recorder, the fact is notified and an additional input of information is requested.
When information corresponding to the condition is retrieved, the information is collated with the condition described in the input sentence. Processing is determined depending on whether or not the collation results match. If the collation matches, the pattern corresponding to the process described in the input sentence is excited and the process is executed.

図12は入力した言語(質問)を分析し、自律的に質問に対する回答を生成する動作について示したものである。入力した文が質問であることを検出すると、入力文に含まれている文内パターンから質問に対応する検索パターンを生成する。入力文は既に主語、述語、主語の修飾、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)について分析されているので、検索パターンは文要素の内、どの箇所の情報が質問の対象となっているかを識別できる。この識別結果から検索パターンを生成する。次に検索パターンをパターン記録器に照射し、関連情報を検索する。検索パターン照射により相関を示したパターンの内、検索パターンと最も高い相関を示し、質問の対象としている箇所に情報を有したパターンを検索結果として格納する。必要に応じて、検索結果が期待している回答の条件を満足しているか確認する処理を追加することが可能である。検索結果および検索パターンから質問に対する回答に対応するパターンが生成され出力される。パターンはパターン逆変換器において情報(言語)に変換され出力される。  FIG. 12 shows an operation of analyzing an input language (question) and generating an answer to the question autonomously. When it is detected that the input sentence is a question, a search pattern corresponding to the question is generated from the in-sentence pattern included in the input sentence. Since the input sentence has already been analyzed for the subject, predicate, subject modification, predicate modification (what, when, where, why, how), the search pattern asks what information in the sentence element Can be identified. A search pattern is generated from the identification result. Next, the search pattern is irradiated to the pattern recorder, and related information is searched. Of the patterns that show correlation by irradiation of the search pattern, the pattern that shows the highest correlation with the search pattern and has information at the location of the question is stored as the search result. If necessary, it is possible to add processing for confirming whether the search result satisfies the expected answer condition. A pattern corresponding to the answer to the question is generated and output from the search result and the search pattern. The pattern is converted into information (language) by the pattern inverse converter and output.

図13は励起したパターンの履歴がパターン照射器に記録される動作について示している。また、ある記録モジュールが励起すると、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、励起に関連するパターンとの接続関係が強化する動作について示している。パターン照射器は現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起する。
図14は励起のパターンが繰り返し出現すると、該当するパターンとパターンとの接続関係が強化される動作について示している。
次に入力情報の一般化について説明する。
入力した文に含まれる単語の一部の特徴抽出および一般化を実施する。例えば、文中に出現する固有名詞は人物A、人物B、物C、物Dというように一般化する。逐次、文をパターンに変換し、変換したパターンを励起していく。この時、一般化したパターンも逐次、励起していくことになる。情報を数多く入力していくことにより、文を構成する特定のパターンとパターンの間の接続関係が強化されていく。入力した文は近傍の文と関係を有している。この関係は文を構成する単語と単語の関係で表現されるので、同じ関係は同一の単語間または類似の単語間の組合せで表現される場合が多い。文のパターンが励起する毎に、文に含まれる単語が励起するが、固有名詞等を一般化することにより、一般化した人物と人物または物との関係が強調されることになり、同様の文が出現する頻度が、固有名詞で表現した場合より多くなる。
この効果により固有名詞に依存しない対象間の関係が抽出されることになる。また単語の特徴抽出により個々の単語間の関係では無く単語の特徴間の関係が抽出されるので特徴面からの一般化が可能となる。この関係は特定のパターンとパターンとの接続関係が強化するため検出することができる。特に多くの文例から強化された関係は、一般性を有しており、常識または一般的な考え方に対応するものが抽出されると考えられる。この常識または一般的な考え方は入力する文章群に依存する。つまり、別の文化に対応する文章群を入力すると、その文化に応じた常識または一般的な考え方が抽出されることになる。同一文化での文章群を入力した場合は考え方が同等と考えられるため、同一文化での多数により強化された考え方が抽出されることになる。
図15は入力文の一部の単語を一般化または特徴抽出したパターンを生成し、一般化したパターンを逐次入力していきパターン間の接続関係を強化することにより常識および一般的な考え方を構築する動作例について示したものである。
同様に数々の問題とその解決策について一部の単語の特徴抽出および一般化を実施して動作させることにより、問題とその解決策について一般化した関係を抽出することができる。情報入力による学習が進行すると本機械は類似の問題に対して解決方法を自律的に生成することができるようになる。
図16は問題および解決策のパターンを一般化して入力しパターン間の接続関係を強化することにより問題および解決策を一般化する動作例について示している。
FIG. 13 shows an operation in which the history of the excited pattern is recorded in the pattern irradiator. When a certain recording module is excited, connection relationship data with the pattern is generated from the history data of the pattern excited before that, and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and related to excitation. The operation of strengthening the connection relationship with the pattern is shown. The pattern irradiator collates the excitation pattern history data set from the present time to the past with the connection relation data recorded in the connection relation recording section of each recording module, and excites the recording module having a large correlation.
FIG. 14 shows an operation in which the connection relationship between the corresponding patterns is strengthened when the excitation pattern repeatedly appears.
Next, generalization of input information will be described.
Feature extraction and generalization of a part of a word included in an input sentence For example, proper nouns appearing in sentences are generalized as person A, person B, object C, object D. Sequentially, sentences are converted into patterns, and the converted patterns are excited. At this time, the generalized pattern is also sequentially excited. By inputting a lot of information, the connection between specific patterns constituting a sentence is strengthened. The input sentence has a relationship with a nearby sentence. Since this relationship is expressed by the relationship between words constituting a sentence, the same relationship is often expressed by a combination between the same words or similar words. Each time the pattern of the sentence is excited, the words in the sentence are excited. By generalizing proper nouns, etc., the relationship between the generalized person and person or thing will be emphasized. Sentences appear more frequently than when expressed with proper nouns.
With this effect, the relationship between objects that does not depend on proper nouns is extracted. Further, since the feature extraction of words extracts not the relationship between individual words but the relationship between word features, generalization from the feature side becomes possible. This relationship can be detected because the connection relationship between specific patterns is strengthened. In particular, the relationships strengthened from many sentence examples have generality, and it is considered that those corresponding to common sense or general ideas are extracted. This common sense or general idea depends on the text group to be entered. That is, when a sentence group corresponding to another culture is input, common sense or a general idea corresponding to the culture is extracted. When a group of sentences in the same culture is input, the way of thinking is considered to be equivalent. Therefore, the way of thinking strengthened by many people in the same culture is extracted.
Fig. 15 creates a pattern that generalizes or extracts features of some words in an input sentence, and builds common sense and a general idea by sequentially inputting the generalized pattern and strengthening the connection relationship between the patterns This is an example of the operation to be performed.
Similarly, by extracting and generalizing the characteristics of some words for a number of problems and their solutions and operating them, a generalized relationship between the problems and their solutions can be extracted. As learning by information input progresses, this machine can autonomously generate a solution to a similar problem.
FIG. 16 shows an operation example in which a problem and a solution pattern are generalized and input, and a problem and a solution are generalized by strengthening a connection relation between the patterns.

図17〜図20は入力した言語からプログラミング無しで直接的に処理を実行する動作例について示している。
図17は入力文を文の種類を検出する記録領域に照射し、文の種類(平常文、疑問文、命令文)を識別し、文の種類に応じた処理シーケンスを呼び出す動作例について示している。
図18は条件付処理に対応する入力文(言語)が入力すると、条件の成立性について確認するパターンが励起し、条件に対応する情報を自律的に検索する。検索された情報を入力文に記載されている条件と照合し、合致すれば対応する処理を実行する動作について示している。
図19は言語で記録されている知識を活用し問題を自律的に解決していく動作例について示している。対象の状態を示すパターンを呼び出し、目標の状態との差異を検出する。差異を示すパターンから原因・課題を分析するパターンおよび対応する対応策のパターンを励起する。対応策に対応するパターンを実行し状態が変化すると、変化した状態について目標の状態に到達するまで上記の処理を繰り返す。
図20は情報を条件部と処理部に識別し文構造として整理した状態でパターン記録器に記録する動作例について示したものである。情報の単語を分析することにより情報の条件部と処理部を識別することができる。例えば、「A」「が」「B」「の時」「C」「を実施せよ」という文では[「A」「が」「B」「の時」]が条件部であり、[「C」「を実施せよ」]は処理部である。また、「A」「が」「B」「なら」「C」「は」「D」「である」という文では[「A」「が」「B」「なら」]が条件部であり、[「C」「は」「D」「である」]は処理部である。
このように文を条件部と処理部に分け、条件付処理のパターン間接続を有した構造に変換する。また、条件部のパターンが励起すると、自律的に条件部が成立しているか否かを確認する処理を励起するようにする。このように文を条件付き処理の構造を有したパターンに変換すると、条件付処理で表現できる文が逐次、条件の成立性を確認しながら処理を進めていくという動作を実現することができる。一般的に人間の問題解決、行動決定は条件付処理で表現することができる。人間の問題解決策および行動決定策を言語(文)で入力することにより本機械は自律的に条件付処理に変換した上で、条件の成立性を確認しながら処理を進めていくという動作が可能となる。人間の問題解決および行動決定に相当する動作をプログラミングすることなく言語(文)で表現された知識(問題解決および行動決定に関する手順および思考方法)を入力することにより、人間が思考により問題解決または行動決定するように問題解決または行動決定を実施することが可能となる。
FIG. 17 to FIG. 20 show an operation example in which processing is executed directly from an input language without programming.
FIG. 17 shows an operation example in which an input sentence is irradiated to a recording area for detecting a sentence type, a sentence type (normal sentence, question sentence, command sentence) is identified, and a processing sequence corresponding to the sentence type is called. Yes.
In FIG. 18, when an input sentence (language) corresponding to the conditional processing is input, a pattern for confirming whether the condition is satisfied is excited, and information corresponding to the condition is autonomously searched. The retrieved information is checked against the condition described in the input sentence, and if it matches, the corresponding process is executed.
FIG. 19 shows an operation example in which knowledge recorded in a language is used to solve a problem autonomously. A pattern indicating the target state is called to detect a difference from the target state. Exciting patterns for analyzing causes and problems and corresponding countermeasure patterns from patterns showing differences. When the pattern corresponding to the countermeasure is executed and the state changes, the above process is repeated until the target state is reached for the changed state.
FIG. 20 shows an operation example in which information is recorded in a pattern recorder in a state where information is identified by a condition part and a processing part and organized as a sentence structure. By analyzing the information word, the condition part and the processing part of the information can be identified. For example, in the statements “A”, “GA”, “B”, “NO”, “C”, “do it”, [“A”, “GA”, “B”, “NO” ”is the condition part, and [“ C "Perform""is a processing unit. Also, in the sentence “A” “ga” “B” “if” “C” “ha” “D” “is” [“A” “ga” “B” “if”] is the condition part, [“C” “is” “D” “is”] is a processing unit.
In this way, the sentence is divided into a conditional part and a processing part, and converted into a structure having inter-pattern connection for conditional processing. Further, when the pattern of the condition part is excited, a process for autonomously confirming whether or not the condition part is established is excited. When the sentence is converted into a pattern having a conditional processing structure in this way, it is possible to realize an operation in which sentences that can be expressed by the conditional processing sequentially proceed while confirming the satisfaction of the condition. In general, human problem solving and action determination can be expressed by conditional processing. By inputting human problem-solving solutions and action-determining measures in a language (sentence), the machine autonomously converts it into conditional processing, and then proceeds with the processing while confirming the validity of the conditions. It becomes possible. By inputting knowledge (procedures and thinking methods related to problem solving and action determination) expressed in a language (sentence) without programming actions corresponding to human problem solving and action determination, human beings can solve problems by thinking or It becomes possible to carry out problem solving or action determination so as to make action decisions.

図21〜図28は本発明にもとづいて製作したプログラムの動作例について示したものである。本プログラムは情報の処理の内、多種多様な処理に対応する部分は自然言語で定義し、思考の仕方および情報間の関係の選択する機能に関する部分をプログラムで定義して製作している。
図21において”a“,”I“,”u“,”e“,”o“,”ka”,”ki”,”ku”,・・・”po”は語に対応する記録モジュールを表現している。入力する文の例として「わたしはせんせいです。」を考える。この文の場合、登録した記録モジュールで表現すると、”wa”,”ta”,”si”,”ha”,”se”,”n“,”se”,“i“,”de”,”su”,”.“となる。単語に対応する記録モジュールとしては「わたし」(代名詞、私)、「は」(助詞、は)、「せんせい」(先生、名詞)、「です」(助動詞、です)、「。」(記号、文の最後)を登録しておく。登録は語列のパターンが単語の構成パターンと一致した時に該当する単語の記録モジュールが励起することで実施する。図21、図22に各単語を励起する語列のパターンを示している。
図23は入力文として”wa”,”ta”,”si”,”ha”,”se”,”n“,”se”,“i“,”de”,”su”,”.“という語列を入力した時の語に対応する記録モジュールが励起している動作について示したものである。語に対応する記録モジュール「わ」「た」「し」「は」「せ」「ん」「せ」「い」「で」「す」「。」が逐次、励起している様子が分かる。
図24は語に対応する記録モジュールの励起を励起パターンの履歴として表現したものである。
図25は励起パターンの履歴を単語について定義した記録モジュールの接続関係記録部に照射し、各単語との照合レベルを示している。各単語の照合レベルが各単語の語数に到達した時に該当する単語検出の記録モジュールが励起している。
図26は単語の励起および励起する単語の切り替わりを検出して単語に対応する記録モジュールが励起する様子を示している。単語の検出には単語の語数により検出するタイミングが変わるため、単語の切り替わりの情報を使用して単語が1ステップ毎に遷移する各単語に対応した記録モジュールを単語検出の記録モジュールとは別に用意している。
単語毎に対応する品詞および意味の対応付けを定義しているので単語検出と同時に各単語に対応する品詞および意味を定義した記録モジュールが励起する。
図26は単語が検出されると対応する品詞および意味も励起している動作について示している。
図27は単語の品詞の出現する順序から主語、述語、修飾語を識別する動作について示したものである。本文例では主語と述語が検出されているが、他の項目(どのような、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)についても同様に検出することができる。
図27では入力した文の構造を分析し検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録している様子を示している。
図28は入力した文の種類を分析し自律的に適切な処理を実行する例について示している。本例では「私は先生です」という情報が記録された後に、「私は先生ですか」という文が入力された時に、後で入力された文は疑問文であることを識別し、パターン記録器に記録されている関連情報を自律的に検索し、「私は先生です」という概念は正しいということを検出し、「はい そうです」という文を自律的に生成し回答している動作を示している。
本例では疑問文が検出された場合の動作について示したが、同様に平常文、命令文が検出された場合にも適切な処理を実施することができる。
以上より入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し文構造に整理して記録し、有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築するとともに入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価し、評価結果に応じた処理(情報の記録、知識体系の更新・改良、指示内容の実行、質問に対する回答)を自律的に実施することができる。
21 to 28 show an example of the operation of the program produced according to the present invention. In this program, parts of information processing corresponding to various processes are defined in natural language, and parts related to functions for selecting the way of thinking and the relationship between information are defined in the program.
In FIG. 21, “a”, “I”, “u”, “e”, “o”, “ka”, “ki”, “ku”,... “Po” represent recording modules corresponding to words. doing. Consider "I am the teacher" as an example of the sentence to enter. In the case of this sentence, when expressed by the registered recording module, “wa”, “ta”, “si”, “ha”, “se”, “n”, “se”, “i”, “de”, “ su ”,“. ”. The recording modules corresponding to the words are “I” (pronoun, I), “ha” (particle, ha), “sensei” (teacher, noun), “is” (auxiliary verb), “.” (Symbol, Register at the end of the sentence. Registration is performed when the word recording module is excited when the word string pattern matches the word composition pattern. 21 and 22 show word string patterns that excite each word.
23 includes “wa”, “ta”, “si”, “ha”, “se”, “n”, “se”, “i”, “de”, “su”, “.” As input sentences. It shows the operation in which the recording module corresponding to the word when the word string is input is excited. It can be seen that the recording modules “wa” “ta” “shi” “ha” “se” “n” “se” “i” “de” “su” “.” Corresponding to the words are sequentially excited.
FIG. 24 represents the excitation of the recording module corresponding to the word as an excitation pattern history.
FIG. 25 shows the collation level with each word by irradiating the connection relationship recording unit of the recording module in which the excitation pattern history is defined for the word. When the collation level of each word reaches the number of words of each word, the corresponding word detection recording module is excited.
FIG. 26 shows a state where the recording module corresponding to the word is excited by detecting the excitation of the word and the switching of the word to be excited. Since the detection timing varies depending on the number of words in the word detection, a recording module corresponding to each word in which the word transitions for each step is prepared separately from the word detection recording module using the information of word switching. doing.
Since the correspondence between part of speech and meaning corresponding to each word is defined, the recording module defining the part of speech and meaning corresponding to each word is excited simultaneously with the word detection.
FIG. 26 shows an operation in which when a word is detected, the corresponding part of speech and meaning are also excited.
FIG. 27 shows an operation for identifying the subject, predicate, and modifier from the order of appearance of the part of speech of the word. Although the subject and predicate are detected in the text example, other items (what, what, when, where, why, how) can be detected in the same manner.
FIG. 27 shows a state where the structure of an input sentence is analyzed and organized into a structure that can be easily searched and recorded in a pattern recorder.
FIG. 28 shows an example in which an input sentence is analyzed and appropriate processing is executed autonomously. In this example, after the information “I am a teacher” is recorded, when the sentence “I am a teacher” is entered, the sentence entered later is identified as a question sentence, and the pattern is recorded. It searches the related information recorded in the vessel autonomously, detects that the concept of “I am a teacher” is correct, and autonomously generates and answers the sentence “Yes” Show.
In this example, the operation when the question sentence is detected is shown, but similarly, the appropriate process can be performed when the normal sentence and the command sentence are detected.
Source of information, reliability, novelty, field, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why We analyzed the relationship with the recorded related information, organized it into a sentence structure, recorded it, autonomously recorded the information judged useful, built it as a knowledge system and built the input information inside Evaluation can be performed by collating with the knowledge system, and processing (recording of information, updating / improvement of the knowledge system, execution of instruction contents, answer to questions) according to the evaluation result can be autonomously performed.

発明の効果Effect of the invention

本発明によれば、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し文構造に整理するとともに有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築することが可能である。また入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価し、評価結果に応じた処理(情報の記録、知識体系の更新・改良、指示内容の実行、質問に対する回答)を自律的に実施する。さらに情報に含まれている単語の一部を一般化し、逐次入力される情報と情報の関係を情報に対応するするパターンの集合とパターンの集合との関係を強化することにより有意なパターン間の関係を抽出し、一連の入力情報から常識、一般的な考え方および問題解決方法を自律的に構築していくことが可能である。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機に実装し実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機に実装したプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理の仕方を学習することにより処理を実施するので、逐次プログラミングする必要は無い。処理の方法に関する情報を自然言語で入力することにより、機械が処理の方法を記録、学習していくので大幅に労力を削減することができる。
また、処理の変更もプログラムの変更によらず、パターンの変更とパターン間の接続を変更することにより対応することが可能であるので非常に柔軟性、対応力の高いシステムとなっている。
また、人間が思考(言語)により解決可能な問題に関しては、その問題を解決する手法または手順を自然言語で示すことにより、本発明の自律型処理手順生成および実行機は、入力された問題解決の手法または手順に従って、自律的に問題を解決することができる。
問題解決の手法または手順にあいまいな点、不確定な点があれば、その都度、通知し解決策の手法及び手順の明確化を図りながら問題を解決していくことができる。さらに、人間の問題解決策および行動決定策を自然言語(文)で入力することにより本発明は自律的に条件付処理に変換した上で、条件の成立性を確認しながら処理を進めていくという動作が可能である。人間の問題解決および行動決定に相当する動作をプログラミングすることなく自然言語(文)で表現された知識(問題解決および行動決定に関する手順および思考方法)を入力することにより、人間が思考により問題解決または行動決定するように問題解決または行動決定を実施することが可能となる。
According to the present invention, information source, reliability, novelty, field, theme, subject, subject modification, predicate, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how In addition, it is possible to analyze why it was done, organize it into a sentence structure, and autonomously record information that is judged useful, and construct it as a knowledge system. In addition, the input information is evaluated against the knowledge system built internally, and processing (recording of information, updating / improvement of the knowledge system, execution of instructions, answering questions) is performed autonomously according to the evaluation results. To do. In addition, some of the words included in the information are generalized, and the relationship between the information that is input sequentially and the relationship between the information is enhanced by strengthening the relationship between the set of patterns corresponding to the information and the set of patterns. It is possible to extract relationships and autonomously construct common sense, general ideas and problem solving methods from a series of input information.
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to implement and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, processing is performed by learning how to process information, so that it is not necessary to perform sequential programming. By inputting information on the processing method in a natural language, the machine records and learns the processing method, so that labor can be greatly reduced.
In addition, since the process can be changed by changing the pattern and changing the connection between the patterns regardless of the program, the system is very flexible and adaptable.
In addition, for problems that humans can solve by thinking (language), the autonomous processing procedure generation and execution machine of the present invention can solve the input problem by indicating the method or procedure for solving the problem in natural language. The problem can be solved autonomously according to the method or procedure.
If there is an ambiguity or uncertain point in the problem solving technique or procedure, the problem can be solved by notifying each time and clarifying the solution technique and procedure. Furthermore, by inputting human problem solving measures and action decision measures in natural language (sentences), the present invention autonomously converts them into conditional processing, and then proceeds with the processing while confirming the establishment of the conditions. Is possible. By inputting knowledge (procedures and methods for problem solving and action determination) expressed in natural language (sentences) without programming the actions equivalent to human problem solving and action determination, humans can solve problems through thinking. Alternatively, problem solving or action determination can be performed so as to determine action.

自律型知識抽出機の構成例Configuration example of autonomous knowledge extractor パターンの構成例Pattern configuration example 語列から単語、文要素、修飾関係が逐次、識別されていく動作例Example of operation in which words, sentence elements, and modification relationships are identified sequentially from a word string 時事文の例Example of current affairs 入力情報の評価例Input information evaluation example 知識体系の構築例(その1)Knowledge system construction example (1) 知識体系の構築例(その2)Example of knowledge system construction (part 2) 知識体系の構築例(その3)Example of knowledge system construction (part 3) 知識体系の構築例(その4)Knowledge system construction example (4) 知識体系の構築例(その5)Example of knowledge system construction (part 5) 指示内容の実行例(条件付き処理の実施例)Example of instruction content (Example of conditional processing) 質問への回答例Answers to questions 励起パターンと関連パターンの接続強化の動作例(その1)Example of operation for strengthening connection between excitation pattern and related pattern (Part 1) 励起パターンと関連パターンの接続強化の動作例(その2)Example of operation for strengthening connection between excitation pattern and related pattern (Part 2) 常識および一般的考え方の構築例Example of building common sense and general ideas 問題および解決策の一般化の動作例Example of how problems and solutions generalize 入力した言語からプログラミング無しで直接的に処理を実行する方法How to execute processing directly from the input language without programming 入力しや言語群の逐次実行例Sequential execution example of input and language group 処理手順を自律的に生成し処理の結果生じた状況に対してさらに次の処理手順を自律的に生成し処理を進める例An example of autonomously generating a processing procedure and further generating the next processing procedure for a situation resulting from the processing and advancing the processing 入力した情報を条件部と処理部に識別し文構造として記録する動作例Example of operation that records the entered information as a sentence structure by identifying it in the condition part and the processing part プログラム実行例(その1)Program execution example (1) プログラム実行例(その2)Program execution example (2) プログラム実行例(その3)Program execution example (3) プログラム実行例(その4)Program execution example (4) プログラム実行例(その5)Program execution example (5) プログラム実行例(その6)Program execution example (6) プログラム実行例(その7)Program execution example (7) プログラム実行例(その8)Program execution example (8)

1 パターン変換器
2 パターン記録器
3 パターン分析器
4 パターン制御器
5 パターン逆変換器
6 パターン照射器
1 Pattern Converter 2 Pattern Recorder 3 Pattern Analyzer 4 Pattern Controller 5 Pattern Reverse Converter 6 Pattern Irradiator

Claims (7)

情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築していく人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure Artificial intelligence and software that has a pattern analyzer that records information in a pattern recorder and autonomously records information that is judged useful and constructs it as a knowledge system. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、有用と判断した情報を自律的に記録し知識体系として構築するとともに入力した情報を内部に構築した知識体系と照合して評価し、評価結果に応じた処理(情報の記録、知識体系の更新・改良、指示内容の実行、質問に対する回答)を自律的に実施する人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure A pattern analyzer that records information in the pattern recorder, records information that is judged useful, autonomously builds it as a knowledge system, evaluates the input information against the internally built knowledge system, and evaluates the results. Artificial intelligence and software that autonomously performs processing (recording information, updating and improving the knowledge system, executing instructions, and answering questions) according to the situation. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、逐次入力される情報と情報の有意な関係を情報に対応するするパターンの集合とパターンの集合との関係を強化することにより抽出し、一連の入力情報から常識および一般的な考え方を自律的に構築していく人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure A pattern analyzer for recording in a pattern recorder, and extracting a significant relationship between information input sequentially and information by strengthening the relationship between the set of patterns corresponding to the information and the set of patterns, and Artificial intelligence and software that autonomously builds common sense and general ideas from input information. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、逐次入力される情報と情報の有意な関係を情報に対応するするパターンの集合とパターンの集合との関係を強化することにより抽出し、一連の問題と解決方法に関する入力情報から類似の問題の解決方法を自律的に生成する人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure A pattern analyzer for recording in a pattern recorder, and extracting a significant relationship between information input sequentially and information by strengthening the relationship between the set of patterns corresponding to the information and the set of patterns, and Artificial intelligence and software that autonomously generates solutions to similar problems from input information on problems and solutions. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、入力した情報および内部に構築した知識体系から関連する情報を適宜呼び出すことにより処理手順を自律的に生成し、処理の結果生じた状況に対して、さらに次の処理手順を自律的に生成し処理を進めていく人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure A pattern analyzer that records in the pattern recorder and automatically generates processing procedures by appropriately calling the relevant information from the input information and the knowledge system built internally. Artificial intelligence and software that autonomously generates and proceeds with the next processing procedure. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、入力した情報および内部に構築した知識体系から関連する情報を適宜呼び出すことにより処理を実施し、呼び出された情報による処理が条件付き処理であると認識した場合は、自律的に条件部の成立性を確認し処理を進めていく人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure And a pattern analyzer for recording in the pattern recorder, and processing is performed by appropriately calling the relevant information from the input information and the knowledge system built inside, and the processing by the called information is a conditional processing When it recognizes, artificial intelligence and software that autonomously checks the establishment of the condition part and proceeds with the process. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、励起の条件、パターン、パターン間の接続関係および接続関係のあるパターンとの各種関係を人間の指示または自律的に登録、変更および制御を実施するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、記録した励起履歴の一部のデータを使用して各記録モジュールに記録した励起の条件と合致するか確認し、励起の条件と合致した記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、入力した情報に関して情報の源泉、信頼性、新規性、分野、テーマ、主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、文の種類、数式、化学式、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのか、および記録している関連情報との関係を分析し情報を検索し易い構造に整理してパターン記録器に記録するパターン分析器を備え、入力した情報および蓄積した情報から問題および課題に関連する情報を自律的に検索し、適切な処理手順を生成して処理を実行する人工知能およびソフトウェア。A pattern recorder composed of a recording module for recording various relations between a pattern converter for converting information into a pattern, excitation conditions, patterns, connection relations between patterns and patterns with connection relations, excitation conditions, Pattern controllers that record, change, and control patterns, connection relationships between patterns, and various relationships with connected patterns, autonomously, record pattern excitation history, and record excitation Confirm that the excitation conditions recorded in each recording module match with a part of the history data, check the pattern irradiator that excites the recording module that matches the excitation conditions, and pattern reverse to convert the pattern into information Information source, reliability, novelty, subject, subject, subject, subject modification, predicate, predicate modification, Analyzing decoration relations, sentence types, mathematical formulas, chemical formulas, when, where, who, what, how, why, and the relationship with the recorded related information and organizing the information into an easy-to-search structure Artificial intelligence that has a pattern analyzer that records data in a pattern recorder and automatically searches for information related to problems and issues from input and accumulated information, generates appropriate processing procedures, and executes processing And software.
JP2015105872A 2015-05-07 2015-05-07 Autonomous processing procedure generation and execution machine Active JP5828437B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015105872A JP5828437B2 (en) 2015-05-07 2015-05-07 Autonomous processing procedure generation and execution machine
PCT/JP2015/073286 WO2016178293A1 (en) 2015-05-07 2015-08-10 Equipment for autonomously generating and performing processing procedure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015105872A JP5828437B2 (en) 2015-05-07 2015-05-07 Autonomous processing procedure generation and execution machine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015187879A true JP2015187879A (en) 2015-10-29
JP5828437B2 JP5828437B2 (en) 2015-12-09

Family

ID=54430044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015105872A Active JP5828437B2 (en) 2015-05-07 2015-05-07 Autonomous processing procedure generation and execution machine

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5828437B2 (en)
WO (1) WO2016178293A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10866992B2 (en) 2016-05-14 2020-12-15 Gratiana Denisa Pol System and methods for identifying, aggregating, and visualizing tested variables and causal relationships from scientific research

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014222504A (en) * 2014-05-24 2014-11-27 洋彰 宮崎 Autonomous thinking pattern generation mechanism
JP2015028791A (en) * 2014-08-15 2015-02-12 洋彰 宮崎 Autonomous knowledge improvement device
JP2015057723A (en) * 2014-10-15 2015-03-26 洋彰 宮崎 Autonomous learning type knowledge construction device
JP2015072700A (en) * 2014-10-29 2015-04-16 洋彰 宮崎 Automatic logic construction machine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014222504A (en) * 2014-05-24 2014-11-27 洋彰 宮崎 Autonomous thinking pattern generation mechanism
JP2015028791A (en) * 2014-08-15 2015-02-12 洋彰 宮崎 Autonomous knowledge improvement device
JP2015057723A (en) * 2014-10-15 2015-03-26 洋彰 宮崎 Autonomous learning type knowledge construction device
JP2015072700A (en) * 2014-10-29 2015-04-16 洋彰 宮崎 Automatic logic construction machine

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016178293A1 (en) 2016-11-10
JP5828437B2 (en) 2015-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017064822A1 (en) Artificial intelligence device autonomously expanding knowledge by language input
JP5737642B2 (en) Autonomous knowledge improvement device
JP5807831B2 (en) Autonomous problem solving machine
Mota et al. Integrated commonsense reasoning and deep learning for transparent decision making in robotics
JP5810476B2 (en) Autonomous knowledge extractor
Le et al. Interactive program synthesis
JP5821142B2 (en) Autonomous intelligent system construction machine
Pramanick et al. Enabling human-like task identification from natural conversation
JP5881030B2 (en) Artificial intelligence device that expands knowledge in a self-organizing manner
JP5807830B2 (en) Autonomous intelligence generator
JP5828437B2 (en) Autonomous processing procedure generation and execution machine
JP5854251B2 (en) Artificial intelligence device
WO2021124411A1 (en) Method for enabling verification of legitimacy of asynchronous algorithms generated when logically coupled program executed
JP5828438B2 (en) Autonomous knowledge system construction machine
JP5854250B2 (en) Artificial intelligence device
JP5866721B2 (en) Artificial intelligence device
JP5821141B2 (en) Autonomous knowledge system construction machine
JP2016028346A (en) Artificial intelligence device for expanding processing capacity in self-organizing manner
JP5807829B2 (en) Autonomous knowledge analyzer
Mohan Automatic repair and type binding of undeclared variables using neural networks
JP2016006678A (en) Non-runaway artificial intelligence device
Deveci Transformer models for translating natural language sentences into formal logical expressions
Ding Beyond Natural Language Processing: Advancing Software Engineering Tasks through Code Structure
Theru Mohan Automatic repair and type binding of undeclared variables using neural networks
Nkisi-Orji et al. CBR Driven Interactive Explainable AI

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150724

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151006

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151009

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5828437

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250