JP2015180933A - dementia prevention system - Google Patents

dementia prevention system Download PDF

Info

Publication number
JP2015180933A
JP2015180933A JP2015045143A JP2015045143A JP2015180933A JP 2015180933 A JP2015180933 A JP 2015180933A JP 2015045143 A JP2015045143 A JP 2015045143A JP 2015045143 A JP2015045143 A JP 2015045143A JP 2015180933 A JP2015180933 A JP 2015180933A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dementia
subject
answer
prevention system
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015045143A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6591763B2 (en
Inventor
克哉 浦上
Katsuya Uragami
克哉 浦上
美也子 谷口
Miyako Taniguchi
美也子 谷口
高下 士良
Shiro Takashita
士良 高下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EGG KK
Tottori University NUC
Original Assignee
EGG KK
Tottori University NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EGG KK, Tottori University NUC filed Critical EGG KK
Priority to JP2015045143A priority Critical patent/JP6591763B2/en
Publication of JP2015180933A publication Critical patent/JP2015180933A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6591763B2 publication Critical patent/JP6591763B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a dementia prevention system capable of training (presentation of question) for preventing progression of dementia according to symptom and seriousness of respective subjects.SOLUTION: The dementia prevention system for presenting questions used for training for preventing dementia includes: data storage means (30) that stores a question database (33) which sorts subjects into groups on the basis of progression of dementia for managing information relevant to questions for each of the groups; and control means (11) that determines questions to be presented to a subject. The control means determines questions to be presented to a subject based on the group to which the subject is sorted while referring to the question database and presents the same.

Description

本発明は、コンピュータを用いて、認知症の進行を防止するためのトレーニングに用いる問題を提供するシステムに関する。   The present invention relates to a system that uses a computer to provide a problem for training to prevent the progression of dementia.

認知症とは、後天的な脳の器質的障害により、いったん正常に発達した知能が低下した状態をいう。認知症をきたす疾患には、進行性の神経変性疾患であるアルツハイマー型認知症(AD)をはじめとして数多くの疾患が知られている。我が国では、ADの治療薬として4剤が認められているが、いずれも対症療法に過ぎないのが現状である。神経変性疾患の発症機序の詳細も未だ不明であるが、神経細胞が障害される前にいち早く発見し、正しい処置を行うことが重要である。   Dementia refers to a condition in which intelligence that has once developed normally is reduced due to an acquired organic disorder of the brain. There are many known diseases that cause dementia, including Alzheimer-type dementia (AD), which is a progressive neurodegenerative disease. In Japan, four drugs are recognized as treatments for AD, but all are only symptomatic treatments. The details of the pathogenesis of neurodegenerative diseases are still unclear, but it is important to find them quickly and properly treat them before the nerve cells are damaged.

このような状況から、認知症に対しては以前から様々な非薬物療法が行われ、研究によって認知症の発症予防、進行予防に対する効果が実証されている。   Under these circumstances, various non-pharmacological treatments have been performed for dementia, and research has demonstrated the effects of preventing the onset and progression of dementia.

一方、個々の患者の認知症の進行度を判断するツールとして、本願の発明者の一人である浦上により開発されたもの忘れ相談プログラム(MSP)(特許文献1)、TDAS(Touch Panel Type Dementia Assessment Scale:タッチパネル式認知機能評価法)がある(特許文献2参照)。このTDASによれば、タッチパネル式コンピュータを用いて、専門職者でなくても簡単に短時間で検査が実施を行うことができる。評価項目としては「単語再認」「口頭命令」「図形認識」「概念理解」「名称記憶」「見当識」「お金の計算」「道具の理解」「時計の理解」の9つの項目を含む。音声と画像の対話形式で行うため非侵襲的で被験者のストレスも少ない検査を実現できる。   On the other hand, as a tool for judging the degree of dementia of individual patients, the forgetfulness consultation program (MSP) (Patent Document 1), TDAS (Touch Panel Type Dementia Assessment) developed by Urakami, one of the inventors of the present application. Scale: touch panel type cognitive function evaluation method) (see Patent Document 2). According to this TDAS, the inspection can be easily performed in a short time using a touch panel computer, even if it is not a specialist. The evaluation items include nine items of “word recognition”, “verbal instruction”, “graphic recognition”, “conceptual understanding”, “name memory”, “registration”, “money calculation”, “tool understanding”, and “clock understanding”. Because it is performed in the form of voice and image interaction, it is possible to realize a noninvasive test with less subject stress.

特許3515988号Japanese Patent No. 3515988 特許4171832号Japanese Patent No.4171732

認知症予防(進行予防)のための研究が全国様々な施設等で行われているが、認知症の症状には様々な種類があり、障害される機能や進行度、進行過程は人それぞれである。現在、認知症予防(進行予防)のために全国様々な施設等で行われている取り組みは、個々の症状や重症度に応じた種類やレベルのものではない。   Research on the prevention of dementia (progression prevention) is being conducted in various facilities nationwide, but there are various types of symptoms of dementia, and the function, progression, and progression of the disorder are different for each person. is there. Currently, the efforts being carried out at various facilities nationwide for the prevention of dementia (progression prevention) are not of the type or level according to individual symptoms and severity.

本発明は、各被験者の症状と重症度に応じた、認知症の進行防止のためのトレーニング(問題の提示)を可能とする認知症予防システムを提供することを目的とする。   An object of this invention is to provide the dementia prevention system which enables the training (presentation of a problem) for the progress prevention of dementia according to the symptom and severity of each test subject.

本発明に係る認知症予防システムは、認知症を予防するためのトレーニングに用いる問題を提示する認知症予防システムであって、認知症の進行に関して被験者をグループ分けし、当該グループ毎に問題に関する情報を管理する問題データベースを格納するデータ記憶手段と、被験者に提示する問題を決定する制御手段と、を備える。制御手段は、問題データベースを参照して、被験者が属するグループに基づき問題を決定し、決定した問題を被験者に提示する。   The dementia prevention system according to the present invention is a dementia prevention system that presents a problem to be used for training for preventing dementia, in which subjects are grouped with respect to the progression of dementia, and information on the problem for each group Data storage means for storing a problem database for managing the problem, and control means for determining a problem to be presented to the subject. The control means refers to the problem database, determines a problem based on the group to which the subject belongs, and presents the determined problem to the subject.

本発明に係るプログラムは、認知症を予防するためのトレーニングに用いる問題を提示する認知症予防システムの制御手段を制御するプログラムである。認知症予防システムは、認知症の進行に関して被験者をグループ分けし、当該グループ毎に問題に関する情報を管理する問題データベースを格納している。プログラムは、制御手段を、問題データベースを参照して、被験者が属するグループに基づいて問題を決定し、決定した問題を被験者に提示するように制御する。   The program which concerns on this invention is a program which controls the control means of the dementia prevention system which presents the problem used for the training for preventing dementia. In the dementia prevention system, subjects are grouped with respect to the progression of dementia, and a problem database for managing information on problems is stored for each group. The program controls the control means to refer to the problem database, determine a problem based on the group to which the subject belongs, and present the determined problem to the subject.

本発明によれば、被験者一人一人の症状と重症度に応じた、認知症の進行防止のためのトレーニング(問題の提示)を実施することがきる。   According to the present invention, training (problem presentation) for preventing the progression of dementia according to the symptom and severity of each subject can be performed.

本発明に係る認知症予防装置の構成の一例を示す図The figure which shows an example of a structure of the dementia prevention apparatus which concerns on this invention 被験者のグループ分けの考え方を説明するための図Illustration for explaining the grouping of subjects 被験者の性別、年齢、認知症の進行レベルに基づいてグループ分けされた被験者のグループを説明するための図Illustration for explaining groups of subjects grouped based on their gender, age, and progression level of dementia 被験者データベースのフォーマットを示す図Figure showing subject database format 問題データベースのフォーマットを示す図Diagram showing problem database format 解答結果データベースのフォーマットを示す図Figure showing the format of the answer result database 認知症予防装置の動作を示すフローチャートFlow chart showing operation of dementia prevention device 認知症予防装置による認知症予防プログラム実行時の初期メニュー画面を示す図The figure which shows the initial menu screen at the time of the dementia prevention program execution by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device 認知症予防装置により提示される問題の例を示す図The figure which shows the example of the problem presented by the dementia prevention device トレーニング結果の表示例を示す図Diagram showing an example of training result display 本発明の実施の形態2における認知症予防システムのネットワーク構成を示す図The figure which shows the network structure of the dementia prevention system in Embodiment 2 of this invention.

以下、添付の図面を参照して、本発明に係る認知症予防システムの実施形態を説明する。   Hereinafter, an embodiment of a dementia prevention system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

以下に説明する認知症予防システムは、認知症の予防、認知症の進行の遅延、改善のためのトレーニング(以下「認知症予防プログラム」ともいう)に使用される装置である。認知症予防システムは被験者に対して、所定の問題(質問)群を順次提示(表示)する。被験者は、提示された問題に対して順次解答することでトレーニングを実施する。このトレーニングを定期的に(例えば、1日1回かつ週2回以上)繰り返すことによって、認知症の予防、認知症の進行の遅延、改善を図ることが期待できる。   The dementia prevention system described below is a device used for training for prevention of dementia, delay of progression of dementia, and improvement (hereinafter also referred to as “dementia prevention program”). The dementia prevention system sequentially presents (displays) a predetermined group of questions (questions) to the subject. The subject performs training by answering the presented questions sequentially. By repeating this training regularly (for example, once a day and at least twice a week), it can be expected to prevent dementia, delay the progress of the dementia, and improve it.

(実施の形態1)
1.構成
(Embodiment 1)
1. Constitution

図1は、本発明に係る認知症予防システムの一例である認知症予防装置の構成を示した図である。認知症予防装置1はタブレット型コンピュータで構成されるが、タブレット型コンピュータに限らず、パーソナルコンピュータ(ノート型、デスクトップ型)、スマートフォンのような他の形態の情報処理装置で構成されもよい。   FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a dementia prevention apparatus which is an example of a dementia prevention system according to the present invention. Although the dementia prevention apparatus 1 is composed of a tablet computer, the dementia prevention apparatus 1 is not limited to a tablet computer, and may be composed of an information processing apparatus of another form such as a personal computer (notebook type, desktop type) or a smartphone.

認知症予防装置1は、その全体動作を制御する制御部11と、文字や画像等の情報を表示する表示部17と、ユーザが操作を行う操作部19と、データやプログラムを記憶するデータ記憶部30と、外部機器やネットワークを通信するためのインターフェース部25とを備える。   The dementia prevention device 1 includes a control unit 11 that controls the overall operation, a display unit 17 that displays information such as characters and images, an operation unit 19 that is operated by a user, and a data storage that stores data and programs. Unit 30 and an interface unit 25 for communicating with an external device or a network.

表示部17は例えば、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイで構成される。操作部19はタッチパネルやボタンを含む。操作部19はさらにキーボードやマウス等を含んでもよい。   The display unit 17 is configured by, for example, a liquid crystal display or an organic EL display. The operation unit 19 includes a touch panel and buttons. The operation unit 19 may further include a keyboard and a mouse.

インターフェース部25は、プリンタ等の外部機器やネットワークに接続するための手段である。インターフェース部25にプリンタを接続した場合、そのプリンタに印刷させることが可能となる。また、インターフェース部25を介してネットワークに接続し、ネットワークを経由して外部機器との間でデータのやりとりを行うことも可能である。インターフェース部25は、USB、HDMI(登録商標)、IEEE1394、IEEE802.11、WiFi等の所定の規格に準拠してデータ通信を行う手段である。また、インターフェース部25は、3GやLTE等の通信規格に準拠して通信を行う手段であってもよい。   The interface unit 25 is means for connecting to an external device such as a printer or a network. When a printer is connected to the interface unit 25, printing can be performed on the printer. It is also possible to connect to a network via the interface unit 25 and exchange data with an external device via the network. The interface unit 25 is means for performing data communication in conformity with a predetermined standard such as USB, HDMI (registered trademark), IEEE 1394, IEEE 802.11, WiFi, or the like. The interface unit 25 may be a unit that performs communication in conformity with a communication standard such as 3G or LTE.

制御部11は、後述する機能を実現するため、認知症予防装置1の全体動作を制御する。制御部11はCPUやMPUで構成され、データ記憶部30に記憶された所定の制御プログラム(OS,アプリケーションプログラム)を実行することで種々の機能を実現する。制御部11で実行される制御プログラムは通信回線を通じてネットワークから提供されてもよいし、またはCD−ROM等の記録媒体を介して提供されてもよい。なお、制御部11の機能はハードウェアとソフトウェアの協働により実現してもよいし、専用のハードウェアのみで実現してもよい。   The control unit 11 controls the overall operation of the dementia prevention device 1 in order to realize the functions described below. The control unit 11 includes a CPU and an MPU, and implements various functions by executing predetermined control programs (OS, application programs) stored in the data storage unit 30. The control program executed by the control unit 11 may be provided from a network through a communication line, or may be provided via a recording medium such as a CD-ROM. The function of the control unit 11 may be realized by cooperation of hardware and software, or may be realized only by dedicated hardware.

データ記憶部30はデータやプログラムを記憶する手段であり、制御部11で実行される制御プログラム、種々のデータベース、データを格納する。データ記憶部30は例えばハードディスク(HDD)や半導体記憶装置(SSD)で構成される。本実施形態では、データ記憶部30は、制御プログラム31、被験者データベース32、問題データベース33、解答結果データベース34、及び問題データファイル35を格納している。各種データベース32〜34および問題データファイル35については後述する。   The data storage unit 30 is a means for storing data and programs, and stores control programs executed by the control unit 11, various databases, and data. The data storage unit 30 is composed of, for example, a hard disk (HDD) or a semiconductor storage device (SSD). In the present embodiment, the data storage unit 30 stores a control program 31, a subject database 32, a question database 33, an answer result database 34, and a question data file 35. The various databases 32 to 34 and the problem data file 35 will be described later.

1.1 認知症の程度に基づくグループ分け
本実施形態では、被験者を認知症の進行レベルに基づきグループ分けしている。そして、認知症予防装置1は、被験者に問題を提示する際には、被験者のグループに関連づけられた問題群の中から選択した問題をその被験者に対して提示する。以下、本実施形態における、被験者のグループ分けの考え方について図2、図3を参照して説明する。
1.1 Grouping based on degree of dementia In this embodiment, subjects are grouped based on the progression level of dementia. And when the dementia prevention apparatus 1 presents a problem to a subject, the problem selected from the problem group linked | related with the group of subjects is shown with respect to the test subject. Hereinafter, the concept of grouping of subjects in the present embodiment will be described with reference to FIGS.

被験者のグループ分けは所定の条件に基づいて行う。具体的には、図2に示すように、認知症の進行レベルに加えて、被験者の性別と年齢をも考慮してグループ分けを行っている。   The subjects are grouped based on predetermined conditions. Specifically, as shown in FIG. 2, in addition to the progression level of dementia, grouping is performed in consideration of the sex and age of the subject.

すなわち、被験者が男性であるか女性であるか、年齢が65歳未満、65歳以上〜74歳以下、75歳以上であるか、及び認知症の進行レベル(TDASの結果)に基づいて複数のグループに分類されている。   That is, based on whether the subject is male or female, the age is less than 65 years old, 65 years old to 74 years old, 75 years old or higher, and the progression level of dementia (TDAS result) It is classified into groups.

認知症の進行レベルは、例えばTDASの結果 、すなわち、TDASの総得点および/または解答に要した経過時間(30分以上か否か)の値に基づき判断される。例えば、TDASの得点が0〜6点のとき「正常」に、7〜13点のとき「予備軍」に、14点以上または経過時間が30分以上のときは「認知症」にそれぞれ分類される。   The progress level of dementia is determined based on, for example, the result of TDAS, that is, the total score of TDAS and / or the elapsed time (30 minutes or more) required for the answer. For example, when the TDAS score is 0-6, it is classified as "Normal", when it is 7-13, it is classified as "Preliminary", and when it is 14 points or more or the elapsed time is 30 minutes or more, it is classified as "Dementia". The

性別、年齢、認知症の進行レベルに基づきグループ分けすることで、図3に示すように、被験者を18のグループに分類している。そして、本実施形態では、被験者のグループ毎に問題群を関連づけている。すなわち、被験者のグループのそれぞれに、そのグループに属する被験者の進行レベル等に応じて選択(決定)された複数の問題が割り当てられている。   By grouping on the basis of sex, age, and progression level of dementia, subjects are classified into 18 groups as shown in FIG. In this embodiment, a problem group is associated with each group of subjects. That is, a plurality of questions selected (determined) according to the progress level of subjects belonging to the group are assigned to each group of subjects.

例えば、認知症進行レベルが「正常」(TDAS得点が6点以下)である被験者のグループ(グループ01、04、07、10、13、16)は、中級の問題(初級の問題よりも高度な問題)を含んでいる。これは、認知症の進行レベルが「正常」である場合、認知症は確認できないか又はきわめて低いことから、将来の発症を予防するための脳を刺激する問題を提示すればよいからである。   For example, a group of subjects (groups 01, 04, 07, 10, 13, 16) with a dementia progression level of “normal” (TDAS score of 6 points or less) may have intermediate problems (higher than basic problems). Problem). This is because when the progression level of dementia is “normal”, dementia cannot be confirmed or is extremely low, and therefore, it is sufficient to present a problem that stimulates the brain to prevent future onset.

また、認知症進行レベルが「予備軍」(TDAS得点が7〜13点)である被験者のグループ(グループ02、05、08、・・・)には、初級の問題が割り当てられる。この初級の問題のレベルは中級よりも易しいレベルに設定される。   In addition, a beginner level problem is assigned to a group of subjects (group 02, 05, 08,...) Whose dementia progression level is “Preliminary” (TDAS score is 7 to 13 points). This beginner's problem level is set to an easier level than the intermediate level.

また、認知症進行レベルが「認知証」(TDAS得点が14点以上または解答時間30分以上)である被験者のグループ(グループ03、06、09、・・・)には、認知症進行レベルが「予備軍」の被験者のグループの問題のレベルよりも易しいレベルの問題が割り当てられる。認知症の進行が「予備軍」の場合よりもさらに進行していることから、「予備軍」の場合よりも易しいレベルの問題を提示することで、被験者の問題への取り組み意欲を低下させないようにするためである。なお、認知症進行レベルが「認知症」である被験者のグループの問題群の中に、「予備軍」の被験者に提示される問題のレベルと同じレベルの問題を含めても良い。   In addition, the group of subjects (groups 03, 06, 09,...) Whose dementia progression level is “recognition certificate” (TDAS score is 14 points or more or answer time is 30 minutes or more) has a dementia progression level. A problem level is assigned that is easier than the problem level of a group of “reserve” subjects. Since the progression of dementia is more advanced than in the “reserve army”, presenting a problem at a level easier than that in the “reserve army” will not reduce the subject's willingness to tackle the problem. It is to make it. It should be noted that the problem level of the group of subjects whose dementia progression level is “dementia” may include a problem at the same level as the problem level presented to the “preliminary” subject.

性別、年齢、認知症の進行程度、障害された認知機能の種類の4つの条件に基づきグループ分けしたことにより、被験者の認知症進行レベルや障害された機能は同じであっても、被験者の性別や年齢に応じて異なる問題を提示でき、よりきめ細かい条件に基づいて問題を提示することが可能になる。   By grouping on the basis of four conditions: gender, age, degree of progression of dementia, and type of cognitive function impaired, subject's gender Different problems can be presented depending on the age, and the problem can be presented based on more detailed conditions.

以上のように、認知症予防装置1は、被験者のグループ毎に出題する問題を対応づけており、被験者の状態(性別、年齢、認知症の程度)に応じた問題を提示できるようになっている。例えば、性別が男性、年齢が65歳未満、および認知症進行レベルが正常(TDAS得点が6点以下)である被験者の場合、グループ01に属すると特定され、グループ01に関連づけられた問題が選択されて被験者に提示される。これにより、被験者に対して、性別、年齢および認知症の進行レベルを考慮し、より効果が期待できると考えられる問題を提供することが可能となる。   As described above, the dementia prevention apparatus 1 associates problems to be asked for each group of subjects, and can present problems according to the state of the subject (gender, age, degree of dementia). Yes. For example, if the subject is male, the age is less than 65 years, and the dementia progression level is normal (TDAS score is 6 points or less), the problem identified as belonging to group 01 and related to group 01 is selected And presented to the subject. This makes it possible to provide the subject with a problem that can be expected to be more effective in consideration of gender, age, and progression level of dementia.

1.2 データベース
以下、本実施形態の認知症予防装置1で管理するデータベース(DB)32〜34について説明する。
1.2 Database Hereinafter, databases (DB) 32 to 34 managed by the dementia prevention apparatus 1 of the present embodiment will be described.

(1)被験者データベース
図4に被験者データベース32のフォーマットを示す。被験者データベース32は、被験者の個人的な情報を管理するデータベースである。被験者データベース32は、被験者ID、被験者の氏名、生年月日、性別、年齢、学歴(教育歴)、習慣、居住地域、グループ、認知症進行レベル等の認知症に関連すると考えられる因子を含む。
(1) Subject database FIG. 4 shows the format of the subject database 32. The subject database 32 is a database that manages personal information of subjects. The subject database 32 includes factors that are considered to be related to dementia such as subject ID, subject's name, date of birth, sex, age, educational history (educational history), customs, residential area, group, dementia progression level, and the like.

「被験者ID」は、被験者を個々に識別するための識別情報(ID)である。「習慣」は、被験者のアルコール摂取やタバコの喫煙についての習慣の有無や頻度を示す情報である。「居住地域」は、被験者の居住地域の種類を示す情報であり、例えば「都会」、「山間部」、「海辺」等を示す情報である。「グループ」は、所定の条件にもとづき、認知症の程度に関して被験者をグループ分けした場合の、被験者が属するグループを示す情報である。このグループについては後述する。   “Subject ID” is identification information (ID) for individually identifying a subject. “Habit” is information indicating the presence and frequency of a subject's habits regarding alcohol consumption and tobacco smoking. The “residential area” is information indicating the type of the subject's residential area, and is information indicating, for example, “city”, “mountainous area”, “seaside”, and the like. “Group” is information indicating a group to which the subject belongs when the subject is grouped with respect to the degree of dementia based on a predetermined condition. This group will be described later.

「認知症進行レベル」は、被験者の認知症の進行レベルを示す情報であり、本例では、TDASによる結果(TDASの得点、解答時間、どのような問題が間違えられているか等)を用いる。TDASでは、図形認識、概念理解、名称記憶、見当識、お金の計算、道具の理解、時計の理解等を確認するための問題が提示され、それらの問題に対する被験者の解答が得られる。認知症予防装置1は、被験者毎に、それらの問題に対する解答結果(解答の内容、正誤、経過時間等)を「認知症進行レベル」として管理する。なお、TDASの結果については、認知症予防装置1内部ではなく、外部サーバで管理してもよい。その場合、認知症予防装置1が必要に応じて外部サーバにアクセスし、それらの情報を取得するようにすればよい。   “Dementia progression level” is information indicating the progression level of the subject's dementia, and in this example, the result by TDAS (score of TDAS, answer time, what kind of problem is wrong, etc.) is used. In TDAS, questions for confirming figure recognition, concept understanding, name storage, orientation, calculation of money, tool understanding, watch understanding, etc. are presented, and subjects' answers to these questions are obtained. The dementia prevention apparatus 1 manages the answer results (the contents of answers, correct / incorrect, elapsed time, etc.) for those questions as “dementia progression level” for each subject. In addition, about the result of TDAS, you may manage not with the inside of the dementia prevention apparatus 1 but with an external server. In that case, the dementia prevention apparatus 1 should just access an external server as needed, and acquire those information.

また、被験者データベース32は、各被験者に対して、図形認識、概念理解及び/またはお金の計算において障害があるか否かの情報を格納している。なお、被験者データベース32は、上記の項目の他に、被験者の体型(やせ型、普通、肥満等)、運動の有無、自動車運転の頻度等の生活背景情報、血圧、病歴等の身体関連情報を含んでも良い。   In addition, the subject database 32 stores information on whether or not there is an obstacle in figure recognition, concept understanding and / or money calculation for each subject. In addition to the above-mentioned items, the subject database 32 stores body-related information such as the subject's body type (slimy type, normal, obesity, etc.), presence / absence of exercise, frequency of driving, etc., blood pressure, medical history, etc. May be included.

(2)問題データベース
前述のように、本実施形態では、被験者の条件(性別、年齢、認知症進行レベル、障害された機能)に応じて被験者をグループ分けし、被験者のグループに応じて問題を設定している。問題データベース33は、各グループと、そのグループに割り当てられる問題群とを関連づけるデータベースである。図5は、問題データベース33の構成を説明した図である。例えば、図5の例では、性別が男性で年齢が65歳以下で、認知症進行レベルが6点以下の被験者に対するグループ01には、問題1、問題2、問題3、・・・が割り当てられる。また、性別が男性で年齢が65歳以上75歳未満で、認知症進行レベルが6点以下の被験者に対するグループ04には、問題1、問題3、問題5、・・・が割り当てられる。
(2) Problem database As described above, in this embodiment, the subjects are grouped according to the conditions of the subject (gender, age, progression level of dementia, impaired function), and the problem is determined according to the group of subjects. It is set. The problem database 33 is a database that associates each group with a problem group assigned to the group. FIG. 5 is a diagram illustrating the configuration of the problem database 33. For example, in the example of FIG. 5, problem 1, problem 2, problem 3,... Are assigned to group 01 for subjects whose sex is male and age is 65 or younger and dementia progression level is 6 or less. . Also, problem 1, problem 3, problem 5,... Are assigned to group 04 for subjects whose sex is male and whose age is between 65 and 75 and the dementia progression level is 6 or less.

このように、問題データベース33により、各グループと、そのグループに対応する問題とを関連づけていることから、問題データベース33を更新することで各グループに割り当てられる問題(すなわち、被験者に提示する問題)を適宜変更することができる。   Thus, since each problem group 33 associates each group with a problem corresponding to the group, a problem that is assigned to each group by updating the problem database 33 (that is, a problem to be presented to the subject). Can be changed as appropriate.

各問題の内容については、問題データファイル35として管理している。問題データファイル35は個々の問題に関する情報を含む。具体的には、問題データファイル35は、個々の問題について、問題を表示するための画像データに加えて、問題の種別や、解答時間の閾値、解答の選択肢、正答を示すデータ、等を含む。なお、問題データファイル35は、個々の問題を識別情報(問題ID)により区別して管理している。「問題の種別」は、認知症で障害される図形認識、計算、記憶、実行機能、見当識等を刺激する問題、もしくは認知症に対して効果的であることが分かっている回想療法、音楽療法、RO(Reality Orientation:現実見当識訓練)療法等の認知機能を刺激する療法に関連する問題の種類を示す情報である。   The contents of each problem are managed as a problem data file 35. The problem data file 35 includes information regarding individual problems. Specifically, the question data file 35 includes, for each question, in addition to image data for displaying the question, question type, answer time threshold, answer options, correct answer data, and the like. . The problem data file 35 manages each problem by distinguishing it with identification information (problem ID). "Problem type" is a problem that stimulates figure recognition, calculation, memory, executive function, orientation, etc. that is impaired by dementia, or reminiscence therapy, music that is known to be effective for dementia Information indicating the type of problem associated with therapy that stimulates cognitive functions, such as therapy, RO (Reality Orientation) therapy.

(3)解答結果データベース
解答結果データベース34は、被験者による問題に対する解答結果を管理するデータベースである。解答結果データベース34は、各被験者について問題毎に解答した結果を管理する。図6に、解答結果データベース34のフォーマットを示す。解答結果データベース34は、問題ID、被験者ID、グループID、問題の実施日時、問題に対してなされた解答、正誤の結果、解答までに要した経過時間に関する情報を含む。
(3) Answer Result Database The answer result database 34 is a database that manages answer results for questions by subjects. The answer result database 34 manages the results of answering each subject for each question. FIG. 6 shows the format of the answer result database 34. The answer result database 34 includes information on a question ID, a subject ID, a group ID, an execution date and time of the question, an answer made to the question, a correct / incorrect result, and an elapsed time required for the answer.

「問題ID」は、管理する問題を特定するIDである。「被験者」は、その問題に解答した被験者の被験者IDを含む。「グループ」は被験者の属するグループのIDである。「実施日時」は、問題が実施された日時の情報である。「解答」は、問題に対してなされた解答の内容(選択肢)を示す情報である。「正誤」は、その問題に対する解答が正解であったか誤答であったかを示す情報である。「経過時間」は、問題提示から解答までに要した時間である。   “Problem ID” is an ID for identifying a problem to be managed. “Subject” includes the subject ID of the subject who answered the question. “Group” is an ID of a group to which the subject belongs. The “implementation date” is information on the date and time when the problem was implemented. “Answer” is information indicating the content (option) of the answer made to the question. “Correct” is information indicating whether the answer to the problem is correct or incorrect. “Elapsed time” is the time required from problem presentation to answer.

2.動作
本実施形態の認知症予防装置1の動作を説明する。特に以下では、被験者に対して、認知症の進行の予防や改善を目的としたトレーニング用の問題を提示する機能に関して、図7のフローチャートを参照して動作説明を行う。
2. Operation The operation of the dementia prevention apparatus 1 of the present embodiment will be described. In particular, the operation of the function of presenting a training problem for the purpose of preventing or improving the progression of dementia to the subject will be described with reference to the flowchart of FIG.

認知症予防装置1が起動されると、制御部11は、図8に示すようなメニュー画面を表示部17に表示する。このメニュー画面上で被験者により「ものトレ」(認知症予防トレーニング用のアイコン)のアイコンが選択されると、制御部11は表示部17に被験者のIDとパスワードの入力画面を表示する(S11)。   When the dementia prevention device 1 is activated, the control unit 11 displays a menu screen as shown in FIG. When the “Mono-Tele” icon (dementia prevention training icon) is selected by the subject on this menu screen, the control unit 11 displays a screen for inputting the subject's ID and password on the display unit 17 (S11). .

被験者によりIDとパスワードが入力されると、制御部11は、それらに基づき認証を行い、それらの情報が正当であると判断されると、被験者IDに基づき被験者データベース32を参照して、被験者の属するグループを特定する(S12)。   When the ID and password are input by the subject, the control unit 11 performs authentication based on them, and when the information is determined to be valid, the control unit 11 refers to the subject database 32 based on the subject ID, and The group to which it belongs is specified (S12).

制御部11は、問題データベース33を参照して、特定した被験者のグループに対応する問題群の中から適宜所定数の問題を選択する(S13)。ここで、所定数は、被験者の負担とならないような数に設定される。例えば、トレーニング時間が10分以内となるような問題数に設定される。   The control unit 11 refers to the problem database 33 and appropriately selects a predetermined number of problems from the problem group corresponding to the specified group of subjects (S13). Here, the predetermined number is set so as not to be a burden on the subject. For example, the number of problems is set such that the training time is within 10 minutes.

ここで、被験者の認知症進行レベルが「予備軍」である場合、さらに、被験者の認知症の内容に応じて問題を区別している。すなわち、図2に示すように、被験者の認知症進行レベルが「予備軍」である場合、被験者が、図形認識、概念理解及び/またはお金の計算において障害があるか否かによって選択する問題をさらに限定している。つまり、被験者が、図形認識、概念理解及び/またはお金の計算において障害がある場合は、計算以外の問題を選択するようにする。一方、これらについて障害がない場合、同じグループの問題群の中から、認知刺激、回想療法、音楽&RO療法に関する問題を選択するようにする。問題データファイル35では、個々の問題について「問題の種別」を管理していることから、この情報を参照することで、制御部11は、その問題が計算の問題なのか、認知刺激、回想療法、音楽&RO療法に関するものかを判断することができる。また、被験者データベース32は、各被験者に対して、図形認識、概念理解及び/またはお金の計算において障害があるか否かの情報を格納している。よって、この被験者データベース32の情報と、問題データファイル35の「問題種別」とを参照することで、制御部11は、被験者のグループに対応する問題群の中から、被験者の認知症の内容に応じた問題を選択することができる。   Here, when the subject's dementia progression level is “reserve army”, the problem is further distinguished according to the subject's dementia content. That is, as shown in FIG. 2, when the subject's dementia progression level is “reserve army”, the problem that the subject chooses depending on whether there is an obstacle in figure recognition, concept understanding and / or calculation of money. More limited. In other words, if the subject has an obstacle in figure recognition, concept understanding, and / or money calculation, a problem other than calculation is selected. On the other hand, if there is no disability for these, select problems related to cognitive stimulation, reminiscence therapy, music & RO therapy from the same group of problems. Since the problem data file 35 manages the “type of problem” for each problem, referring to this information allows the control unit 11 to determine whether the problem is a calculation problem, cognitive stimulation, reminiscence therapy Can determine if it is related to music & RO therapy. In addition, the subject database 32 stores information on whether or not there is an obstacle in figure recognition, concept understanding and / or money calculation for each subject. Therefore, by referring to the information in the subject database 32 and the “problem type” in the problem data file 35, the control unit 11 can change the content of the subject's dementia from the problem group corresponding to the subject group. You can select the problem that suits you.

制御部11は、選択した複数の問題を表示部17に1つずつ表示し、被験者の解答を受ける(S14)。なお、問題を提示する際に、画像表示にともない音声によるガイダンスを出力してもよい。   The control unit 11 displays the selected questions one by one on the display unit 17 and receives the answers of the subject (S14). When presenting a problem, voice guidance may be output along with image display.

図9A〜9Mに、本実施形態の認知症予防装置1により被験者に対して提示される、認知症予防トレーニング用の問題の画像の例を示す。   The example of the image of the problem for the dementia prevention training shown with respect to a test subject by the dementia prevention apparatus 1 of this embodiment is shown to FIG. 9A-9M.

図9A〜図9Bは、左右の写真の違うところを選ぶ問題である。被験者は、タッチやマウス等により、違うと思う箇所を指示することで解答する。図9Cは、正解した場合であり、「○」が表示されている。図9D、9Eは、写真の中で、ある特徴を探す問題である。被験者は、タッチやマウス等により、ある特徴があると思う箇所を指示することで解答する。
図9F、9Gは、図形認識をトレーニングするための問題である。本例では、丸、三角、四角の形状認識についてトレーニングする。図9Hは、誤答した場合であり、「おしい」の文字が表示されている。図9Iは、数字の大小をトレーニングするための問題である。図9Jは、お金の計算をトレーニングするための問題である。図9K、9Lは、計算に関する問題である。図9Mは、名称記憶に関する問題である。
9A to 9B show the problem of selecting different positions on the left and right photographs. The test subject answers by indicating the location that he / she thinks is different by touch or mouse. FIG. 9C shows a case where the answer is correct, and “◯” is displayed. 9D and 9E show the problem of searching for a certain feature in a photograph. The test subject answers by indicating a place where he / she thinks there is a certain feature by touch or a mouse.
9F and 9G are problems for training graphic recognition. In this example, training is performed on shape recognition of circles, triangles, and squares. FIG. 9H shows a case where an incorrect answer is made, and the word “Okay” is displayed. FIG. 9I is a problem for training numbers. FIG. 9J is a problem for training money calculations. 9K and 9L are problems relating to calculation. FIG. 9M is a problem related to name storage.

図7に戻り、被験者からの解答(選択肢の選択)があると、制御部11は、正誤を判定し、判定結果を表示部17に表示する(S15)。例えば、正解の場合、図9Cに示すように「○」を表示し、不正解の場合、図9Hに示すように「おしい」または「×」を表示する。   Returning to FIG. 7, when there is an answer (selection of choice) from the subject, the control unit 11 determines correctness and displays the determination result on the display unit 17 (S 15). For example, in the case of a correct answer, “◯” is displayed as shown in FIG. 9C, and in the case of an incorrect answer, “OK” or “X” is displayed as shown in FIG. 9H.

選択された全ての問題が提示されるまで上記の処理を繰り返す(S14〜S16)。   The above process is repeated until all the selected problems are presented (S14 to S16).

全ての問題が提示され、解答されると、制御部11は、図10に示すように、解答結果(問題毎の正解率や解答時間等)を表示部17に表示する(S17)。   When all the questions are presented and answered, the control unit 11 displays the answer results (the correct answer rate and answer time for each question) on the display unit 17 as shown in FIG. 10 (S17).

最後に、制御部11は、被験者のトレーニングの実施結果すなわち各問題に対する解答結果を解答結果データベース34に記録(更新)する(S18)。すなわち、制御部11は、問題毎に、経過時間、正誤、被験者の選択した解答(選択肢)等の情報を、解答結果データベース34に記録(更新)する。   Finally, the control unit 11 records (updates) the training result of the subject, that is, the answer result for each question, in the answer result database 34 (S18). That is, for each question, the control unit 11 records (updates) information such as elapsed time, right and wrong, and answers (options) selected by the subject in the answer result database 34.

以上のように、本実施形態の認知症予防装置1によれば、被験者を所定の条件に基づきグループ分けし、グループに応じた問題を提供する。これにより、被験者の状態に応じて、より効果が期待できると考えられる問題を提示することが可能となる。   As mentioned above, according to the dementia prevention apparatus 1 of this embodiment, a test subject is divided into groups based on a predetermined condition, and the problem according to a group is provided. This makes it possible to present a problem that can be expected to be more effective depending on the condition of the subject.

さらに、本実施形態の認知症予防装置1によれば、問題に対する解答結果を解答結果データベース34に蓄積していく。そのため、解答結果データベース34に蓄積されたデータ及び別途行ったTDASの結果を参照することで、各問題について各被験者のグループにおいて効果の有無を検証することができる。そして、その検証結果を基に問題データベース33を更新することで、被験者の状態に応じたより適切な問題を被験者に提示することが可能となる。   Furthermore, according to the dementia prevention apparatus 1 of the present embodiment, the answer results for the problem are accumulated in the answer result database 34. Therefore, by referring to the data accumulated in the answer result database 34 and the results of TDAS performed separately, it is possible to verify whether each subject's group has an effect on each question. Then, by updating the problem database 33 based on the verification result, it is possible to present a more appropriate problem according to the state of the subject to the subject.

なお、上記の例では、被験者のグループ分けは、性別、年齢、認知症進行レベルおよび障害される機能に基づき行った。しかし、被験者のグループ分けの仕方はこれに限定されない。例えば、認知症進行レベルのみに基づき被験者のグループ分けを行っても良い。または、認知症進行レベルと、性別または年齢とに基づき被験者のグループ分けを行っても良い。または、認知症進行レベルと、他の被験者の条件(習慣、学歴、体格等)とに基づき被験者のグループ分けを行っても良い。   In the above example, the subjects were grouped based on gender, age, dementia progression level, and impaired function. However, the method of grouping subjects is not limited to this. For example, subjects may be grouped based only on the dementia progression level. Alternatively, subjects may be grouped based on the dementia progression level and sex or age. Alternatively, subjects may be grouped based on the dementia progression level and other subject conditions (habits, educational background, physique, etc.).

また、上記の例では、各種データベース33〜34やデータファイル35を、認知症予防装置1内に保持した例を説明した。しかし、これらのデータベース33〜34やデータファイル35は、外部のサーバに保持しておいてもよい。その場合、認知症予防装置1は、必要に応じて外部のサーバからそれらのデータをダウンロードすればよい。   Moreover, in said example, the various databases 33-34 and the data file 35 were demonstrated the example hold | maintained in the dementia prevention apparatus 1. FIG. However, these databases 33 to 34 and the data file 35 may be held in an external server. In that case, the dementia prevention apparatus 1 should just download those data from an external server as needed.

3.効果の確認
上記の認知症予防装置1を用いて実際に認知症と判断されている二人の被験者に対してトレーニング(認知症予防プログラム)を行ってもらい、その結果を検証した。トレーニングにおいては各被験者の属性(性別、年齢、認知症進行レベル(TDAS得点))に基づきグループ分けを行い、グループに対応した問題を各被験者に提示した。以下に、その検証結果を示す。
(1)被験者A
・性別:男性
・年齢:75歳
・認知症進行レベル:認知症
・TDAS得点:35点
・要介護度:要介護1
・暴言暴力あり、不安感あり、感情表現が乏しい
上記の属性を持つ被験者Aに対して、週3回のトレーニングをしてもらった。トレーニングを開始して35日後には、不機嫌になることが少なく、笑顔がでるようになった。また、40日後には、積極的に洗濯物干しを希望したり、43日後には、隣の人に一緒にパズルをしようと話しかけたりする等、積極性が見られるようになった。45日後に、再度TDASを実施したところ、26点であり、改善が見られた。トレーニングにおいて、正解することが自信に繋がったように思われる。家族より、約一月半のトレーニングの結果、以前より笑顔と意欲の向上が見られるようになったとの意見を得た。
3. Confirmation of effect Using the above-described dementia prevention apparatus 1, two subjects who were actually judged to have dementia were trained (dementia prevention program), and the results were verified. In the training, grouping was performed based on each subject's attributes (gender, age, dementia progression level (TDAS score)), and problems corresponding to the group were presented to each subject. The verification results are shown below.
(1) Subject A
・ Gender: male ・ Age: 75 years old ・ Dementia progression level: dementia ・ TDAS score: 35 points ・ Degree of care: Need for long-term care 1
・ There was violent violence, anxiety, and poor emotional expression. Subject A with the above attributes was trained three times a week. 35 days after the start of training, I was less grumpy and smiled. In addition, 40 days later, they actively wanted to wash laundry, and 43 days later, they talked to the neighbors to try puzzles together. When TDAS was performed again after 45 days, it was 26 points and an improvement was seen. In training, the correct answer seems to have led to confidence. We received an opinion from the family that as a result of training for about a month and a half, smiles and motivation have improved.

(2)被験者B
・性別:女性
・年齢:83歳
・認知症進行レベル:認知症
・TDAS得点:29点
・要介護度:要介護1
・もの忘れ、顔が憶えられない
上記の属性を持つ被験者Bに対して、週3回のトレーニングをしてもらった。トレーニングを開始して28日後には、笑顔が出るようになった。また、トレ-ニングが楽しみになってきた。43日後に再度TDASを実施したところ、17点であり、改善が見られた。以前は何もしなかったのに対して、51日後には、被験者B自ら食器を洗っているところが確認され、積極性が見られた。また、以前は顔が覚えられなかったのに対して、64日後には、隣人の方がデイサービスに通っておられるので一緒に行きたい旨の発言があり、顔を覚えていることがわかる発言が見られた。また、近所の人と一緒のデイサービスを楽しみにするようになった。家族より、約二ヶ月のトレーニングの結果、以前よりも活気が出て会話が増え、より積極的になったとの意見を得た。
(2) Subject B
・ Gender: Female ・ Age: 83 years ・ Dementia progression level: Dementia ・ TDAS score: 29 ・ Nursing care required: Need 1
・ Forgetfulness and face cannot be remembered Subject B with the above attributes was trained three times a week. 28 days after the training started, smiles came out. I'm also looking forward to training. When TDAS was performed again after 43 days, it was 17 points, and an improvement was seen. Whereas nothing was done before, after 51 days, it was confirmed that Subject B was washing the dishes himself and was positive. Also, I couldn't remember my face before, but after 64 days my neighbor is going to the day service, so there is a statement that I want to go together, and I can see that I remember my face Remarks were seen. I also look forward to day service with my neighbors. As a result of training for about two months from the family, I got the opinion that it became more lively, conversations increased, and became more active.

以上のように、被験者A、Bに対して行った本認知症予防装置1を用いたトレーニングにより、TDAS得点(認知症進行レベル)の改善が見られるとともに、不機嫌になることが少なくなったり、活気が出て会話が増加したり等、QOL(Quality Of Life)においても改善が確認できた。   As described above, the training using the dementia prevention device 1 performed on the subjects A and B shows improvement in the TDAS score (dementia progression level), and the less likely that it becomes unmotivated, Improvements were also confirmed in QOL (Quality Of Life), such as increased liveliness and increased conversation.

(実施の形態2)
実施の形態1で説明した認知症予防装置1が提供したトレーニング機能(認知症予防プログラム)を、ネットワークを通じて提供するようにしてもよい。例えば以下のようにシステムを構成してもよい。
(Embodiment 2)
You may make it provide the training function (dementia prevention program) which the dementia prevention apparatus 1 demonstrated in Embodiment 1 provided through a network. For example, the system may be configured as follows.

図11に、本実施形態の認知症予防システムの構成を示す。認知症予防システムは、認知症予防プログラム提供サーバ110と情報端末50とを含む。認知症予防プログラム提供サーバ110と情報端末50はネットワーク100に接続され、ネットワーク100を介して互いに通信が可能になっている。   In FIG. 11, the structure of the dementia prevention system of this embodiment is shown. The dementia prevention system includes a dementia prevention program providing server 110 and an information terminal 50. The dementia prevention program providing server 110 and the information terminal 50 are connected to the network 100 and can communicate with each other via the network 100.

認知症予防プログラム提供サーバ110は、実施の形態1で示した認知症予防装置1と同様の機能を提供するサーバであり、認知症予防装置1と同様の構成を有する。情報端末50は、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、スマートフォンのような端末である。認知症予防プログラム提供サーバ110は、インターフェース部(25)を介して、ネットワーク100上で情報端末50と通信する。なお、認知症予防プログラム提供サーバ110、認知症データサーバ120及び情報端末50には、以下に説明する機能を実行するための専用のソフトウェア(アプリケーションプログラム)が実装されている。   The dementia prevention program providing server 110 is a server that provides the same function as the dementia prevention apparatus 1 described in the first embodiment, and has the same configuration as the dementia prevention apparatus 1. The information terminal 50 is a terminal such as a tablet terminal, a personal computer, or a smartphone. The dementia prevention program providing server 110 communicates with the information terminal 50 on the network 100 via the interface unit (25). The dementia prevention program providing server 110, the dementia data server 120, and the information terminal 50 are implemented with dedicated software (application program) for executing the functions described below.

情報端末50は、特定のURLに基づき提供サーバ110に接続する。認知症予防プログラム提供サーバ110は、情報端末50に対して被験者IDとパスワードの入力を要求する。被験者により、情報端末50から被験者IDとパスワードが入力されると、認知症予防プログラム提供サーバ110は、入力された被験者IDとパスワードにしたがい認証を行う。   The information terminal 50 connects to the providing server 110 based on a specific URL. The dementia prevention program providing server 110 requests the information terminal 50 to input a subject ID and a password. When a subject ID and a password are input from the information terminal 50 by the subject, the dementia prevention program providing server 110 performs authentication according to the input subject ID and password.

認証がOKであれば、認知症予防プログラム提供サーバ110は、被験者IDから被験者を特定し、その被験者に応じたトレーニング問題を選択し、選択した問題のデータを情報端末50に送信する。   If the authentication is OK, the dementia prevention program providing server 110 identifies the subject from the subject ID, selects a training problem corresponding to the subject, and transmits data on the selected problem to the information terminal 50.

情報端末50は、受信したデータに基づき、トレーニング問題を表示部に表示し、被験者の入力に応じて問題の提示を進行させていく(このときの処理は実施の形態1で示したとおりである)。   The information terminal 50 displays the training problem on the display unit based on the received data, and advances the presentation of the problem according to the input of the subject (the process at this time is as described in the first embodiment). ).

全ての問題の提示/解答が終了すると、情報端末50はその結果をネットワークを介して認知症予防プログラム提供サーバ110に送信する。認知症予防プログラム提供サーバ110は、受信した結果に基づき解答結果データベース34を更新する。   When the presentation / answer of all the questions is completed, the information terminal 50 transmits the result to the dementia prevention program providing server 110 via the network. The dementia prevention program providing server 110 updates the answer result database 34 based on the received result.

以上のような構成によれば、制御プログラム31や各種データベース32〜34等を情報端末50に格納しておく必要がなく、また、ネットワークに接続できる環境にあれば、いつでも認知症予防プログラムを利用できることから、被験者の利便性を向上できる。   According to the above configuration, it is not necessary to store the control program 31 and various databases 32 to 34 in the information terminal 50, and the dementia prevention program can be used anytime in an environment where it can be connected to the network. As a result, the convenience of the subject can be improved.

なお、解答結果データベース34に蓄積されたデータ及びTDASの結果を匿名化した上で、ネットワーク上のサーバ(認知症データサーバ)120に集約し、ネットワーク上で所定のユーザにまとめて提供できるようにしてもよい。これにより、多くの研究者等が認知症に関するデータを共有し、活用できるようになるため、認知症分野の研究が促進されることが期待される。   The data accumulated in the answer result database 34 and the TDAS result are anonymized and then aggregated in a server (dementia data server) 120 on the network so that it can be provided to a predetermined user on the network. May be. As a result, many researchers can share and utilize data related to dementia, and it is expected that research in the field of dementia will be promoted.

(まとめ)
上記の実施形態は以下の認知症予防システムの思想を開示している。
(Summary)
The above embodiment discloses the idea of the following dementia prevention system.

認知症予防システムは、認知症を予防するためのトレーニングに用いる問題を提示する認知症予防システムである。認知症予防システムは、認知症の進行に関して被験者をグループ分けし、当該グループ毎に問題に関する情報を管理する問題データベース(33)を格納するデータ記憶手段(30)と、被験者に提示する問題を決定する制御手段(11)と、を備える。制御手段(11)は、問題データベース(33)を参照して、被験者が属するグループに基づいて前記被験者に提示する問題を決定し、被験者に提示する。この構成により、被験者個々の状況に応じた、より適切な問題を被験者に提示することができる。   A dementia prevention system is a dementia prevention system which presents the problem used for training for preventing dementia. The dementia prevention system groups subjects with respect to the progression of dementia, determines the problem to be presented to the subject, and data storage means (30) for storing a problem database (33) for managing information on the problem for each group. And control means (11). The control means (11) refers to the problem database (33), determines a problem to be presented to the subject based on the group to which the subject belongs, and presents it to the subject. With this configuration, it is possible to present a more appropriate problem to the subject according to the situation of each subject.

グループは、被験者の性別、年齢及び認知症の進行レベルに基づいて分類されてもよい。により、被験者の性別や年齢を考慮した被験者個々の状況に応じた、より適切な問題を被験者に提示することができる。   Groups may be categorized based on the subject's sex, age, and progression level of dementia. Thus, a more appropriate problem can be presented to the subject according to the situation of each subject in consideration of the sex and age of the subject.

認知症予防システムは、問題毎に、被験者の問題に対する解答結果及び解答までの経過時間を管理する結果データベース(34)をさらに備えてもよい。制御手段(11)は、被験者毎に及び問題毎に、問題に対する被験者の解答結果及び解答までの経過時間を結果データベース(34)に記録してもよい。この構成により、結果データベースに、各問題に対する解答結果等を蓄積できるため、この蓄積されたデータを参照して、各問題の効果を判断することができる。そして、その判断結果に基づいて、被験者に対してより効果が期待できる問題が提示できるように問題データベースを更新することができる。   The dementia prevention system may further include, for each problem, a result database (34) that manages an answer result for the subject's problem and an elapsed time until the answer. The control means (11) may record the answer result of the subject with respect to the question and the elapsed time until the answer in the result database (34) for each subject and for each question. With this configuration, since the answer results for each question can be stored in the result database, the effect of each question can be determined with reference to the stored data. Based on the determination result, the problem database can be updated so that a problem that can be expected to be more effective can be presented to the subject.

認知症予防システムは、表示手段(17)をさらに備えてもよい。制御手段(11)は、決定した問題を表示手段(17)に表示させてもよい。   The dementia prevention system may further include display means (17). The control means (11) may display the determined problem on the display means (17).

または、認知症予防システムは、外部情報端末(50)と通信するためのインターフェース部(25)をさらに備えてもよい。制御手段(11)は、インターフェース部を介して、決定した問題を外部情報端末(50)に送信してもよい。   Alternatively, the dementia prevention system may further include an interface unit (25) for communicating with the external information terminal (50). The control means (11) may transmit the determined problem to the external information terminal (50) via the interface unit.

1 認知症予防装置
11 制御部
17 表示部
19 操作部
25 インターフェース部
30 データ記憶部
31 制御プログラム
32 被験者データベース
33 問題データベース
34 解答結果データベース
35 問題データファイル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Dementia prevention apparatus 11 Control part 17 Display part 19 Operation part 25 Interface part 30 Data storage part 31 Control program 32 Subject database 33 Problem database 34 Answer result database 35 Problem data file

Claims (10)

認知症を予防するためのトレーニングに用いる問題を提示する認知症予防システムであって、
認知症の進行に関して被験者をグループ分けし、当該グループ毎に前記問題に関する情報を管理する問題データベースを格納するデータ記憶手段と、
被験者に提示する問題を決定する制御手段と、を備え、
前記制御手段は、前記問題データベースを参照して、被験者が属するグループに基づき問題を決定し、前記決定した問題を前記被験者に提示する
ことを特徴とする認知症予防システム。
A dementia prevention system that presents problems used in training to prevent dementia,
Data storage means for storing a problem database for grouping subjects with respect to progression of dementia and managing information on the problem for each group;
Control means for determining a problem to be presented to the subject,
The control means refers to the problem database, determines a problem based on a group to which the subject belongs, and presents the determined problem to the subject.
前記グループは、被験者の性別、年齢及び認知症の進行レベルに基づいて分類される、請求項1記載の認知症予防システム。   The dementia prevention system according to claim 1, wherein the group is classified based on a subject's sex, age, and progression level of dementia. 問題毎に、被験者の問題に対する解答結果及び解答までの経過時間を管理する結果データベースをさらに備え、
前記制御手段は、被験者毎に及び問題毎に、問題に対する被験者の解答結果及び解答までの経過時間を前記結果データベースに記録する、請求項1記載の認知症予防システム。
For each question, it further comprises a result database that manages the answer results for the subject's question and the elapsed time until the answer,
2. The dementia prevention system according to claim 1, wherein the control means records the answer result of the subject to the problem and the elapsed time until the answer in the result database for each subject and for each problem.
表示手段をさらに備え、
前記制御手段は、前記決定した問題を前記表示手段に表示させる、請求項1ないし3のいずれかに記載の認知症予防システム。
A display means,
The dementia prevention system according to claim 1, wherein the control unit causes the display unit to display the determined problem.
外部情報端末と通信するためのインターフェース部をさらに備え、
前記制御手段は、前記インターフェース部を介して、前記決定した問題を前記外部情報端末に送信する、請求項1ないし3のいずれかに記載の認知症予防システム。
An interface unit for communicating with an external information terminal;
The dementia prevention system according to claim 1, wherein the control unit transmits the determined problem to the external information terminal via the interface unit.
認知症を予防するためのトレーニングに用いる問題を提示する認知症予防システムの制御手段を制御するプログラムであって、
前記認知症予防システムは、認知症の進行に関して被験者をグループ分けし、当該グループ毎に前記問題に関する情報を管理する問題データベースを格納しており、
前記プログラムは、前記制御手段を、前記問題データベースを参照して、被験者が属するグループに基づいて問題を決定し、前記決定した問題を前記被験者に提示するように制御する、
ことを特徴とするプログラム。
A program for controlling the control means of the dementia prevention system that presents problems used for training to prevent dementia,
The dementia prevention system groups subjects with respect to the progression of dementia, and stores a problem database that manages information about the problem for each group,
The program controls the control means to refer to the problem database, determine a problem based on a group to which the subject belongs, and present the determined problem to the subject.
A program characterized by that.
前記グループは、被験者の性別、年齢及び認知症の進行レベルに基づいて分類される、請求項6記載のプログラム。   The program according to claim 6, wherein the groups are classified based on a subject's sex, age, and dementia progression level. 前記認知症予防システムは、問題毎に、被験者の問題に対する解答結果及び解答までの経過時間を管理する結果データベースをさらに備え、
前記プログラムは、前記制御手段を、被験者毎に及び問題毎に、問題に対する被験者の解答結果及び解答までの経過時間を前記結果データベースに記録するように制御する、請求項6記載のプログラム。
The dementia prevention system further includes, for each problem, a result database that manages an answer result for the subject's problem and an elapsed time until the answer,
The said program is a program of Claim 6 which controls the said control means so that the test subject's answer result with respect to a problem and the elapsed time to an answer may be recorded on the said result database for every test subject and every problem.
前記認知症予防システムは表示手段をさらに備え、
前記プログラムは、前記制御手段を、前記決定した問題を前記表示手段に表示させるように制御する、請求項6ないし8のいずれかに記載のプログラム。
The dementia prevention system further comprises display means,
9. The program according to claim 6, wherein the program controls the control unit to display the determined problem on the display unit.
前記認知症予防システムは外部情報端末と通信し、
前記プログラムは、前記制御手段を、前記決定した問題を前記外部情報端末に送信するように制御する、請求項6ないし8のいずれかに記載のプログラム。
The dementia prevention system communicates with an external information terminal,
The program according to any one of claims 6 to 8, wherein the program controls the control unit to transmit the determined problem to the external information terminal.
JP2015045143A 2014-03-07 2015-03-06 Dementia prevention system Active JP6591763B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015045143A JP6591763B2 (en) 2014-03-07 2015-03-06 Dementia prevention system

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014045521 2014-03-07
JP2014045521 2014-03-07
JP2015045143A JP6591763B2 (en) 2014-03-07 2015-03-06 Dementia prevention system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015180933A true JP2015180933A (en) 2015-10-15
JP6591763B2 JP6591763B2 (en) 2019-10-16

Family

ID=54329193

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015045143A Active JP6591763B2 (en) 2014-03-07 2015-03-06 Dementia prevention system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6591763B2 (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5938504B1 (en) * 2015-09-03 2016-06-22 佐藤 守 Dementia inquiry device
JP5975502B1 (en) * 2016-04-16 2016-08-23 真介 伊藤 Brain training exercise therapy system
JP2017217052A (en) * 2016-06-03 2017-12-14 一生 重松 Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
WO2018131542A1 (en) * 2017-01-10 2018-07-19 公益財団法人ヒューマンサイエンス振興財団 Cognitive function evaluation system
WO2020195164A1 (en) * 2019-03-26 2020-10-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 Cognitive function testing method, program, and cognitive function testing system
KR20210074972A (en) * 2019-12-12 2021-06-22 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
KR20210074973A (en) * 2019-12-12 2021-06-22 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
JP2022535799A (en) * 2019-05-30 2022-08-10 エースラー リミテッド Systems and methods for cognitive training and monitoring
JP7323883B2 (en) 2021-10-12 2023-08-09 東京瓦斯株式会社 Cognitive function improvement solution estimation system, cognitive function improvement solution estimation method and program
JP7329292B1 (en) 2023-05-16 2023-08-18 学校法人幾徳学園 ELECTRONIC BINGO GAME SYSTEM FOR DEMENTIA PREVENTION AND INFORMATION PROCESSING METHOD

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003107983A (en) * 2001-09-27 2003-04-11 Tokai Dentsu:Kk Dementia preventing system
JP2004294593A (en) * 2003-03-26 2004-10-21 Hitachi Ltd Training support apparatus
JP2007282992A (en) * 2006-04-19 2007-11-01 Sky Kk Dementia diagnostic support system
JP4171832B1 (en) * 2007-10-04 2008-10-29 国立大学法人鳥取大学 Dementia diagnosis apparatus and dementia diagnosis program
JP2009092696A (en) * 2007-10-03 2009-04-30 Sapporo Medical Univ Frontal association cortex rehabilitation program and frontal association cortex rehabilitation system
JP2010165127A (en) * 2009-01-14 2010-07-29 Canon Inc Apparatus and method for processing information
JP2011147493A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Omron Healthcare Co Ltd Biological information monitoring device, alarm value setting method, and alarm value setting program
WO2013102966A1 (en) * 2012-01-06 2013-07-11 Flens株式会社 Learning assistance server, learning assistance system, and learning assistance program
WO2013111578A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 パナソニック株式会社 Diagnosis method and diagnosis system for alzheimer's disease
JP2013242433A (en) * 2012-05-21 2013-12-05 Sony Corp Information processing device and information processing method

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003107983A (en) * 2001-09-27 2003-04-11 Tokai Dentsu:Kk Dementia preventing system
JP2004294593A (en) * 2003-03-26 2004-10-21 Hitachi Ltd Training support apparatus
JP2007282992A (en) * 2006-04-19 2007-11-01 Sky Kk Dementia diagnostic support system
JP2009092696A (en) * 2007-10-03 2009-04-30 Sapporo Medical Univ Frontal association cortex rehabilitation program and frontal association cortex rehabilitation system
JP4171832B1 (en) * 2007-10-04 2008-10-29 国立大学法人鳥取大学 Dementia diagnosis apparatus and dementia diagnosis program
JP2010165127A (en) * 2009-01-14 2010-07-29 Canon Inc Apparatus and method for processing information
JP2011147493A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Omron Healthcare Co Ltd Biological information monitoring device, alarm value setting method, and alarm value setting program
WO2013102966A1 (en) * 2012-01-06 2013-07-11 Flens株式会社 Learning assistance server, learning assistance system, and learning assistance program
WO2013111578A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 パナソニック株式会社 Diagnosis method and diagnosis system for alzheimer's disease
JP2013242433A (en) * 2012-05-21 2013-12-05 Sony Corp Information processing device and information processing method

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5938504B1 (en) * 2015-09-03 2016-06-22 佐藤 守 Dementia inquiry device
JP5975502B1 (en) * 2016-04-16 2016-08-23 真介 伊藤 Brain training exercise therapy system
JP2017217052A (en) * 2016-06-03 2017-12-14 一生 重松 Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
WO2018131542A1 (en) * 2017-01-10 2018-07-19 公益財団法人ヒューマンサイエンス振興財団 Cognitive function evaluation system
JPWO2018131542A1 (en) * 2017-01-10 2019-11-07 公益財団法人ヒューマンサイエンス振興財団 Cognitive function evaluation system
JP7241321B2 (en) 2019-03-26 2023-03-17 パナソニックIpマネジメント株式会社 Cognitive function testing method, program, and cognitive function testing system
JPWO2020195164A1 (en) * 2019-03-26 2020-10-01
WO2020195164A1 (en) * 2019-03-26 2020-10-01 パナソニックIpマネジメント株式会社 Cognitive function testing method, program, and cognitive function testing system
JP2022535799A (en) * 2019-05-30 2022-08-10 エースラー リミテッド Systems and methods for cognitive training and monitoring
JP7311637B2 (en) 2019-05-30 2023-07-19 エースラー リミテッド Systems and methods for cognitive training and monitoring
KR20210074972A (en) * 2019-12-12 2021-06-22 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
KR20210074973A (en) * 2019-12-12 2021-06-22 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
KR102403472B1 (en) * 2019-12-12 2022-06-10 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
KR102403474B1 (en) * 2019-12-12 2022-06-10 주식회사 엔가든 Cognitive impairment rehabilitation judgment device and method
JP7323883B2 (en) 2021-10-12 2023-08-09 東京瓦斯株式会社 Cognitive function improvement solution estimation system, cognitive function improvement solution estimation method and program
JP7405352B2 (en) 2021-10-12 2023-12-26 東京瓦斯株式会社 Cognitive function improvement solution estimation system, cognitive function improvement solution estimation method and program
JP7329292B1 (en) 2023-05-16 2023-08-18 学校法人幾徳学園 ELECTRONIC BINGO GAME SYSTEM FOR DEMENTIA PREVENTION AND INFORMATION PROCESSING METHOD

Also Published As

Publication number Publication date
JP6591763B2 (en) 2019-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6591763B2 (en) Dementia prevention system
US10325070B2 (en) Treatment intelligence and interactive presence portal for telehealth
CN108780663B (en) Digital personalized medical platform and system
Constantine et al. Exploring indigenous mental health practices: The roles of healers and helpers in promoting well‐being in people of color
US8814359B1 (en) Memory recollection training system and method of use thereof
Sorrell Moving beyond caregiver burden: identifying helpful interventions for family caregivers
US20180358129A1 (en) System and method for educating a user about a condition of interest
Plow et al. Correlates of participation in meaningful activities among people with multiple sclerosis
JP2017217051A (en) Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
Pang et al. Considerations and design on apps for elderly with mild-to-moderate dementia
Verevkina et al. Attrition in chronic disease self-management programs and self-efficacy at enrollment
JP2017217052A (en) Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
Wasson et al. The medium is the (health) measure: patient engagement using personal technologies
US20200013509A1 (en) System and method for treating and diagnosing headaches
US9183761B1 (en) Behavior management platform
Ramirez-Hernandez et al. Which training methods are effective for learning new smartphone memory apps after acquired brain injury? A pilot randomized controlled trial comparing trial and error, systematic instruction and error-based learning
CN115253009B (en) Sleep multidimensional intervention method and system
Singh et al. The differential influence of computerized neuropsychological assessment across psychopathology
Mazor et al. Using crowdsourced analog patients to provide feedback on physician communication skills
Kotwal et al. Engaging diverse older adults with cognitive impairment and Caregivers in advance care planning: A pilot study of the interactive PREPARE Website
JP6500188B2 (en) Instruction support system, instruction support method and instruction support program
Racine Pragmatic neuroethics: the social aspects of ethics in disorders of consciousness
US20160148530A1 (en) Method and system for facilitating overcoming of addictive behavior
Cook An Effective Platform for Assessing Cognitive Health
Satterfield A cognitive-behavioral approach to the beginning of the end of life, minding the body: facilitator guide

Legal Events

Date Code Title Description
AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20150324

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20180301

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190123

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190212

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190325

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190820

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190919

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6591763

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250