JP2015175769A - Insulation abnormality diagnostic device, insulation abnormality diagnostic method and program for insulation abnormality diagnosis - Google Patents
Insulation abnormality diagnostic device, insulation abnormality diagnostic method and program for insulation abnormality diagnosis Download PDFInfo
- Publication number
- JP2015175769A JP2015175769A JP2014053382A JP2014053382A JP2015175769A JP 2015175769 A JP2015175769 A JP 2015175769A JP 2014053382 A JP2014053382 A JP 2014053382A JP 2014053382 A JP2014053382 A JP 2014053382A JP 2015175769 A JP2015175769 A JP 2015175769A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- calculation unit
- value
- reference value
- signal
- frequency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Abstract
Description
本発明は、絶縁異常診断装置、絶縁異常診断方法および絶縁異常診断用プログラムに関し、特に、音響センサにより検出される放電音の音響信号を解析して絶縁異常の診断を行う装置に用いて好適なものである。 The present invention relates to an insulation abnormality diagnosis device, an insulation abnormality diagnosis method, and an insulation abnormality diagnosis program, and is particularly suitable for use in an apparatus that diagnoses an insulation abnormality by analyzing an acoustic signal of a discharge sound detected by an acoustic sensor. Is.
一般に、絶縁物の絶縁抵抗値は新品ほど高く、老朽化に伴い低下する傾向がある。したがって、電気設備に含まれる絶縁物について絶縁抵抗値を測定することは、その電気設備の適正な交換時期を把握することにも役立つため、定期点検において実施されることが多い。しかし、絶縁抵抗値の測定は、通常は電気を停止したうえでなければ実施することができず、かつ電路に測定器具を接触させて実施するため、停電による設備稼働率の低下を招くとともに、誤操作による感電事故を引き起こす危険性がある。 In general, the insulation resistance value of an insulator is as high as that of a new product, and tends to decrease with age. Therefore, measuring the insulation resistance value of an insulator included in an electrical facility is also useful for grasping an appropriate replacement time of the electrical facility, and is often performed in a periodic inspection. However, measurement of the insulation resistance value can usually be performed only after the electricity is stopped, and since the measurement instrument is brought into contact with the electric circuit, the equipment operation rate is reduced due to a power failure. There is a risk of electric shocks due to incorrect operation.
そこで、絶縁物の絶縁抵抗値を通電状態かつ非接触で測定できるようにすることが、電気設備の稼動率向上および点検作業の作業性向上の観点から望まれている。従来、電気設備における絶縁物の絶縁抵抗劣化時に発生する放電を音響信号として捉え、放電検出を行うことによって絶縁異常を診断するようにした技術が提案されている(例えば、特許文献1〜4参照)。
Therefore, it is desired from the viewpoints of improving the operating rate of electrical equipment and improving the workability of inspection work so that the insulation resistance value of the insulator can be measured in an energized state without contact. 2. Description of the Related Art Conventionally, a technique has been proposed in which a discharge generated when an insulation resistance of an insulator in an electrical facility is deteriorated is regarded as an acoustic signal and an insulation abnormality is diagnosed by performing discharge detection (see, for example,
特許文献1に記載のコロナ放電検出装置は、コロナ放電が発生したときに生じる音響を検出する音響検出部と、音響検出部の検出信号から高周波成分を抽出して周辺ノイズを除去する高域通過フィルタと、ノイズ除去後の信号を整流によって包絡線検波し、コロナ放電音の強弱成分を抽出する整流器および低域通過フィルタと、強弱成分の中での電源周波数の2倍周波数成分の含有割合から、その音響の発生部位およびその様相を判定する中央演算処理装置とを備えている。
The corona discharge detection device described in
特許文献2に記載の絶縁劣化診断装置では、交流電気設備の絶縁劣化によって生じる部分放電音による空気振動を音響−光変換センサを用いて検出し、ハイパスフィルタによって、放電音の特徴となる超音波成分を抽出した後、包絡線検波することによって電源周波数の2倍の周波数のフーリエ級数を求める。そして、あらかじめ求めて記憶しておいた放電音響中の電源周波数の2倍の周波数成分値と放電電荷量との関係から、相当する放電電荷量に換算して、絶縁の劣化状況を判定する。
In the insulation deterioration diagnosis device described in
特許文献3に記載の部分放電検知器では、超音波を集音する超音波センサ(マイク)と、バンドパスフィルタと、検波回路と、商用電源周波数の2倍の周波数のみを通過させるフィルタ回路とを備え、特定の周波数以外を除去することで、部分放電に起因する振動波の情報のみを表示装置に表示させ、放電の判定を容易に行い得るようにしている。
In the partial discharge detector described in
特許文献4に記載の絶縁異常診断装置では、受電盤内で発生する部分放電に伴う超音波を音響センサで検出し、音響センサの出力信号のうち特定の周波数成分のみをフィルタ回路を介して抽出する。そして、抽出した信号を検波回路で包絡線検波して、電源周波数の2倍の周波数成分の信号を抽出し、抽出した信号をもとに受電盤の絶縁異常を診断するようにしている。
In the insulation abnormality diagnosis device described in
これらの特許文献1〜4に記載されているように、マイク等の音響センサで集音した音響信号に対してハイパスフィルタまたはバンドパスフィルタの処理を行うことにより、特定周波数領域のパルス成分を分離抽出することができる。さらに、FFT等を利用して包絡線検波を行い、電源周波数の2倍の周波数成分の信号を抽出することにより、虫の羽音、雨の滴り落ちる音などといった環境音による非放電性パルスをノイズとして除去することができる。
As described in these
一方、電気機器の絶縁物から検出した放電音を高速フーリエ変換して得られる特定の周波数領域の放電音強度と、通電されている状態の電気機器の絶縁物の放電音強度と絶縁物の表面絶縁抵抗値との関係について予め記憶しておいた関係式とに基づいて、絶縁物の表面絶縁抵抗値を求めるようにした技術も提案されている(例えば、特許文献5参照)。この特許文献5に記載の技術によれば、電気機器への通電を行った状態で非接触にて絶縁抵抗値を測定することができる。
On the other hand, the discharge sound intensity in a specific frequency range obtained by fast Fourier transform of the discharge sound detected from the insulator of the electric device, the discharge sound intensity of the insulator of the electric device in the energized state, and the surface of the insulator A technique has also been proposed in which the surface insulation resistance value of an insulator is obtained based on a relational expression stored in advance with respect to the relation with the insulation resistance value (see, for example, Patent Document 5). According to the technique described in
しかしながら、これらの特許文献1〜5に記載の技術は何れも、電気設備においてマイク等の音響センサが設置される環境が放電音の検出に与える影響については何ら考慮されておらず、放電音の検出による絶縁異常の診断を正確に行うことができないという問題があった。
However, none of these techniques described in
すなわち、音響センサは電気設備の固定の位置に設置される一方、電気設備に含まれる絶縁物のどこで絶縁異常が起きるかは不定である。そのため、絶縁異常により放電音が発生している箇所と音響センサとの距離は状況によって異なり、音響センサで検出される放電音の強度がその距離の違いによって影響を受ける。 That is, while the acoustic sensor is installed at a fixed position of the electrical equipment, it is uncertain where the insulation abnormality occurs in the insulator included in the electrical equipment. Therefore, the distance between the location where the discharge sound is generated due to the insulation abnormality and the acoustic sensor differs depending on the situation, and the intensity of the discharge sound detected by the acoustic sensor is affected by the difference in the distance.
また、例えば配電盤のように、狭スペースの中に配線や部品類が密集して設置されている電気設備では、絶縁異常により放電音が発生している箇所と音響センサとの間に音の伝達を妨げる干渉物が存在する場合がある。この場合も、音響センサで検出される放電音の強度は、その干渉物の存在の有無によって影響を受ける。 In addition, in electrical equipment where wiring and parts are densely installed in a narrow space, such as a switchboard, for example, sound is transmitted between the location where the discharge noise is generated due to insulation abnormality and the acoustic sensor. There may be an interfering object that disturbs. Also in this case, the intensity of the discharge sound detected by the acoustic sensor is affected by the presence or absence of the interference.
つまり、マイク等の音響センサで集音した音響信号を処理して得られる指標値は、放電音が発生している箇所と音響センサとの距離や、音響センサとの間にある干渉物の有無など、音響センサの設置環境の影響を受け、同じ物理状態(放電状態または絶縁抵抗値)でも指標値が変化する可能性がある。しかし、上記特許文献1〜5に記載の技術では、このような設置環境の影響は考慮されておらず、正確な指標値を求めることができない。その結果、実際の現場において発生し得る絶縁物の絶縁異常を正確に診断することができないという問題があった。
In other words, the index value obtained by processing the acoustic signal collected by an acoustic sensor such as a microphone is the distance between the location where the discharge sound is generated and the acoustic sensor, and the presence or absence of an interfering object between the acoustic sensor. The index value may change even in the same physical state (discharge state or insulation resistance value) due to the influence of the installation environment of the acoustic sensor. However, the technologies described in
本発明は、このような問題を解決するために成されたものであり、電気設備における音響センサの設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができるようにすることを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and more accurately diagnoses an insulation abnormality of an insulator included in an electrical facility regardless of the installation environment of the acoustic sensor in the electrical facility. The purpose is to be able to.
上記した課題を解決するために、本発明では、音響センサの出力信号に対してフィルタ処理および包絡線検波処理を行うことによって得られる周波数毎の信号の強度を表す強度値に基づいて、強度の基準値を算出し、電源周波数のn倍(nは1以上の整数の1つまたは複数)の周波数成分の信号について、基準値に対する強度を算出することにより、絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定するための指標値を求めるようにしている。 In order to solve the above-described problem, in the present invention, based on an intensity value representing the intensity of a signal for each frequency obtained by performing filter processing and envelope detection processing on an output signal of an acoustic sensor, By calculating the reference value and calculating the strength of the frequency component signal n times the power frequency (n is one or more integers greater than or equal to 1) relative to the reference value, an insulation abnormality of the insulator has occurred. An index value for determining whether or not there is is obtained.
上記のように構成した本発明によれば、電源周波数のn倍の周波数成分の信号の強度をそのまま指標値として用いるのではなく、音響センサが設置された現場において実際に検出された音響信号を処理して得られる周波数毎の信号の強度に基づいて基準値が算出され、当該基準値に対する信号の強度が指標値として算出される。そのため、算出される指標値は、電気設備における音響センサの設置環境による集音状況のバラツキの影響を抑制するように適宜補正された値となる。これにより、この指標値を用いて絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定することにより、電気設備における音響センサの設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができる。 According to the present invention configured as described above, the intensity of the signal of the frequency component n times the power supply frequency is not used as an index value as it is, but the acoustic signal actually detected at the site where the acoustic sensor is installed is used. A reference value is calculated based on the signal strength for each frequency obtained by processing, and the signal strength with respect to the reference value is calculated as an index value. Therefore, the calculated index value is a value that is appropriately corrected so as to suppress the influence of the variation in the sound collection state due to the installation environment of the acoustic sensor in the electrical equipment. Thus, by using this index value to determine whether or not an insulation abnormality of the insulator has occurred, the insulation abnormality of the insulator contained in the electrical equipment can be determined regardless of the installation environment of the acoustic sensor in the electrical equipment. Diagnosis can be made more accurately.
(第1の実施形態)
以下、本発明の第1の実施形態を図面に基づいて説明する。図1は、第1の実施形態による絶縁異常診断装置を備えた診断システムの構成例を示すブロック図である。図1に示すように、第1の実施形態による診断システムは、音響センサ10、絶縁異常診断装置20および通信装置30を備えて構成されている。これらの音響センサ10、絶縁異常診断装置20および通信装置30は、何れも診断対象とする電気設備に設置される。
(First embodiment)
DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, a first embodiment of the invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of a diagnosis system including an insulation abnormality diagnosis apparatus according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the diagnosis system according to the first embodiment includes an
音響センサ10は、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常により放電が発生したときに生じる放電音を検出するものであり、例えばマイクにより構成される。絶縁異常診断装置20は、音響センサ10により検出された音響信号を処理することにより、絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定するための指標値を求めるものである。通信装置30は、絶縁異常診断装置20により算出された指標値を、保安センタ等に設置されたコンピュータに送信するものである。
The
保安センタ等に設置されたコンピュータでは、絶縁異常診断装置20から通信装置30を介して送信されてくる指標値に基づいて、電気設備に含まれる絶縁物に絶縁異常が発生しているか否かを診断する。例えば、指標値が所定の閾値より大きい場合に、絶縁異常が発生している可能性があると判定してアラームを行う。あるいは、指標値が所定の閾値より大きい状態が所定時間以上続いた場合に、絶縁異常が発生している可能性があると判定するようにしてもよい。
In a computer installed in a security center or the like, based on an index value transmitted from the insulation
第1の実施形態では、音響センサ10による音響信号の検出は常時行っている。これに対し、絶縁異常診断装置20による指標値の算出は、所定の時間間隔毎に行う。あるいは、保安センタ等のコンピュータから通信装置30を介して絶縁異常診断装置20に対して指標値の算出命令を通知できるように構成し、この算出命令を絶縁異常診断装置20が受信したときに指標値の算出を行うようにしてもよい。
In the first embodiment, detection of an acoustic signal by the
図1に示すように、絶縁異常診断装置20は、その機能構成として、ハイパスフィルタ11、絶対値処理部12、ローパスフィルタ13、FFT処理部14、基準値算出部15、特定周波数成分抽出部16および指標値算出部17を備えている。これらの機能ブロック11〜17は、ハードウェア、DSP(Digital Signal Processor)、ソフトウェア、またはその組み合わせの何れによっても構成することが可能である。第1の実施形態では、音響センサ10により検出される音響信号を、例えば96kHzのサンプリング周波数でA/D変換する。絶縁異常診断装置20は、A/D変換によりデジタル化された音響信号をデジタル信号処理するものとする。
As shown in FIG. 1, the insulation
ハイパスフィルタ11は、特許請求の範囲の「フィルタ部」に相当するものであり、音響センサ10の出力信号に対してフィルタ処理を行うことにより、所定の周波数以上の成分を通過させる。例えば、ハイパスフィルタ11は、音響センサ10の出力信号に対して、5kHz以上の周波数成分を通過させる処理を行うことにより、低周波のノイズ成分を除去する。なお、ここではハイパスフィルタ11を用いているが、バンドパスフィルタを用いてもよい。
The high-
図2は、このハイパスフィルタ11の処理例を示す図である。図2(a)は、音響センサ10により検出された音響信号の波形を示す。図2(b)は、ハイパスフィルタ11の出力信号の波形を示す。図2に示したように、音響信号に対してハイパスフィルタ処理を行うことにより、所定の周波数以上のパルス成分を音響信号から分離抽出することが可能である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a processing example of the high-
絶対値処理部12は、ハイパスフィルタ11の出力信号を絶対値化する。ローパスフィルタ13は、絶対値処理部12の出力信号に対してローパスフィルタ処理を行うことにより、所定の周波数以下(例えば、400Hz以下)の成分を通過させる。FFT処理部14は、ローパスフィルタ13の出力信号に対してFFT処理を行うことにより、時間軸の信号を周波数軸の信号に変換する。
The absolute
これらの絶対値処理部12、ローパスフィルタ13およびFFT処理部14は、特許請求の範囲の「包絡線検波部」に相当する。すなわち、ハイパスフィルタ11の出力信号に対して、絶対値処理部12、ローパスフィルタ13およびFFT処理部14の処理によって包絡線検波を行うことにより、周波数毎の信号の強度を検出する。図3および図4は、包絡線検波部の処理例を示す図である。
The absolute
このうち、図3は、音響センサ10により放電音を検出した音響信号からハイパスフィルタ11により抽出した放電パルスに対して包絡線検波を行った場合に得られるエンベロープを示している。すなわち、図3(a)がハイパスフィルタ11の出力信号を示し、図3(b)がFFT処理部14の出力信号を示している。図3(b)から分かるように、放電パルスを包絡線検波すると、電源周波数(図3では50Hz)のn倍(n=1,2,3・・・)の周波数において特徴的なピークが発生する。
Among these, FIG. 3 shows an envelope obtained when envelope detection is performed on the discharge pulse extracted by the high-
一方、図4は、音響センサ10により虫の羽音を検出した音響信号からハイパスフィルタ11により抽出した非放電パルスに対して包絡線検波を行った場合に得られるエンベロープを示している。すなわち、図4(a)がハイパスフィルタ11の出力信号を示し、図4(b)がFFT処理部14の出力信号を示している。図4(b)から分かるように、虫の羽音による非放電パルスを包絡線検波すると、どの周波数においても特徴的なピークは発生していない。
On the other hand, FIG. 4 shows an envelope obtained when envelope detection is performed on the non-discharge pulse extracted by the high-
基準値算出部15は、包絡線検波部により検出された周波数毎の信号(FFT処理部14の出力信号)の強度を表す強度値に基づいて、強度の基準値を算出する。具体的には、基準値算出部15は、FFT処理部14により算出された周波数毎の信号に対してそれぞれ所定サイズの移動窓を設定し、当該移動窓に含まれる所定数の周波数成分の信号の強度に関する代表値を算出する。そして、算出した代表値を基準値とする。代表値は、例えば平均値、最小値、中央値、最大値などの何れとしてもよいが、中央値を用いるのが好ましい。
The reference
図5は、移動窓に含まれる所定数の周波数成分の信号の強度に関する中央値を求める処理を説明するための図である。図5(a)および(b)は、FFT処理部14により算出された周波数毎の信号の強度値を示す。ここでは、周波数f1〜f8に対する信号の強度値がそれぞれ−62,−63,−70,−63,−67,−69,−64,−66[dB]であることが示されている。
FIG. 5 is a diagram for explaining processing for obtaining a median value related to the intensity of signals of a predetermined number of frequency components included in the moving window. FIGS. 5A and 5B show signal intensity values for each frequency calculated by the
このようなFFT処理部14の出力信号に対して、5個の周波数が含まれるサイズの移動窓を順次設定し、各移動窓に含まれる5個の周波数成分の信号の強度に関する中央値を算出した結果が、図5(c)に示されている。代表値として中央値を算出する場合、移動窓は、それに含まれる周波数の数が奇数となるようにサイズを設定する。
A moving window having a size including five frequencies is sequentially set for the output signal of the
1番目の移動窓に含まれる周波数成分の信号の強度値は、−62,−63,−70,−63,−67 [dB]の5個である。よって、この場合の中央値は−63[dB]となる。2番目の移動窓に含まれる周波数成分の信号の強度値は、−63,−70,−63,−67,−69 [dB] の5個である。よって、この場合の中央値は−67[dB]となる。3番目以降の移動窓に関しても同様に中央値が求められる。 The intensity values of the frequency component signals included in the first moving window are five values of -62, -63, -70, -63, and -67 [dB]. Therefore, the median value in this case is −63 [dB]. The intensity values of the frequency component signals included in the second moving window are five values of −63, −70, −63, −67, and −69 [dB]. Therefore, the median value in this case is −67 [dB]. Similarly, the median value is obtained for the third and subsequent moving windows.
図6は、図3(b)に示したFFT処理部14の出力信号から周波数毎に算出した基準値(中央値)を示す図である。図6において、符号61で示すエンベロープが周波数毎の信号の強度値(FFT処理部14の出力信号)であり、符号62で示すエンベロープがこのFFT処理部14の出力信号から求めた周波数毎の基準値である。
FIG. 6 is a diagram illustrating a reference value (median value) calculated for each frequency from the output signal of the
特定周波数成分抽出部16は、FFT処理部14の出力信号から、電源周波数のn倍(nは1以上の整数)の周波数成分を抽出する。第1の実施形態では、n=2とし、電源周波数の2倍(電源周波数が50Hzの場合は100Hz)の周波数成分を抽出する。100Hzの周波数成分を抽出するのは、n=2以外の他の周波数成分に比べてピークの強度が大きく、放電パルスの特徴が最も強く表れる周波数成分だからである。
The specific frequency
指標値算出部17は、特定周波数成分抽出部16により抽出された100Hzの周波数成分の信号について、基準値算出部15により算出された基準値に対する強度を、絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定するための指標値として算出する。例えば、図5に示した例において、周波数f4が100Hzであったとすると、当該周波数f4の信号の強度値(−63[dB])から、基準値算出部15により基準値として算出された中央値(−67[dB])を減算することにより、4[dB]という値を指標値とする。
The index value calculation unit 17 uses the strength of the reference value calculated by the reference
図7は、図6において符号61で示した周波数毎の信号の強度値から、符号62で示した周波数毎の基準値を減算した結果得られるエンベロープを示す。ただし、減算した結果が負の値となる場合は、値をゼロとしている。この図7に示すエンベロープのうち、100Hzの周波数における強度値が、指標値算出部17により算出される指標値ということになる。なお、ここでは基準値算出部15により周波数毎の基準値を算出しているが、指標値算出部17で使用する基準値は、100Hzの基準値のみである。そこで、基準値算出部15は、特定周波数成分抽出部16により抽出された電源周波数のn倍の周波数成分の信号についてのみ、基準値を算出するようにしてもよい。
FIG. 7 shows an envelope obtained as a result of subtracting the reference value for each frequency indicated by reference numeral 62 from the intensity value of the signal for each frequency indicated by reference numeral 61 in FIG. However, if the result of subtraction is a negative value, the value is zero. In the envelope shown in FIG. 7, the intensity value at a frequency of 100 Hz is an index value calculated by the index value calculation unit 17. Here, the reference value for each frequency is calculated by the reference
図8は、音響センサ10により様々な音を検出して、それぞれの音について算出した指標値の例を示す図である。図8において、サンプルデータ(1−1)〜(1−5)は、音響センサ10により放電音を検出した場合に得られる音響信号である。また、サンプルデータ(2−1)〜(2−5)は、シャッターの開閉音、虫の羽音、雨の滴り落ちる音などの非放電音を音響センサ10により検出した場合に得られる音響信号である。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of index values calculated for each sound by detecting various sounds by the
実施例は、これら10種類の音響信号から第1の実施形態により算出される100Hzの指標値を示している。すなわち、基準値算出部15により算出される基準値に基づいて100Hzの信号強度値を補正することによって指標値を算出した場合の数値を示している。これに対し、比較例は、同じ10種類の音響信号から従来の手法により算出される100Hzの指標値を示している。すなわち、FFT処理部14により算出される100Hzの信号強度値をそのまま指標値とした場合の数値を示している。
The example shows an index value of 100 Hz calculated by the first embodiment from these ten kinds of acoustic signals. That is, the numerical values are shown when the index value is calculated by correcting the signal intensity value of 100 Hz based on the reference value calculated by the reference
図8では、放電音に関するサンプルデータ(1−1)〜(1−5)から算出される指標値と、非放電音に関するサンプルデータ(2−1)〜(2−5)から算出される指標値との集合間距離も示している。集合間距離とは、放電音から得られる複数の指標値で形成される集合と、非放電音から得られる複数の指標値で形成される集合との距離をいう。ここでは集合間距離を、マハラノビス距離により算出している。 In FIG. 8, the index value calculated from the sample data (1-1) to (1-5) regarding the discharge sound and the index calculated from the sample data (2-1) to (2-5) regarding the non-discharge sound. The distance between sets with values is also shown. The inter-set distance is a distance between a set formed by a plurality of index values obtained from the discharge sound and a set formed by a plurality of index values obtained from the non-discharge sound. Here, the distance between sets is calculated by the Mahalanobis distance.
図8から分かるように、第1の実施形態を適用して算出した指標値に関する集合間距離は6.8、従来の手法により算出した指標値に関する集合間距離は1.4となっている。第1の実施形態を適用した方が集合間距離の値は大きくなっており、放電音の検出に有利なことが示されている。 As can be seen from FIG. 8, the inter-set distance related to the index value calculated by applying the first embodiment is 6.8, and the inter-set distance related to the index value calculated by the conventional method is 1.4. The value of the distance between sets is larger when the first embodiment is applied, which shows that it is advantageous for the detection of discharge sound.
以上詳しく説明したように、第1の実施形態では、音響センサ10の出力信号に対してフィルタ処理および包絡線検波処理を行うことによって得られる周波数毎の信号の強度を表す強度値に基づいて、強度の基準値を算出し、電源周波数のn倍の周波数成分の信号について、基準値に対する強度を算出することにより、絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定するための指標値を求めるようにしている。
As described above in detail, in the first embodiment, based on the intensity value representing the intensity of the signal for each frequency obtained by performing the filtering process and the envelope detection process on the output signal of the
このように構成した第1の実施形態によれば、音響センサ10が設置された現場において実際に検出された音響信号を処理して得られる周波数毎の信号の強度に基づいて基準値が算出され、当該基準値に対する信号の強度が指標値として算出される。そのため、算出される指標値は、電気設備における音響センサ10の設置環境による集音状況のバラツキの影響を抑制するように適宜補正された値となる。これにより、この指標値を用いて絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定することにより、電気設備における音響センサ10の設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができる。
According to the first embodiment configured as described above, the reference value is calculated based on the intensity of the signal for each frequency obtained by processing the acoustic signal actually detected at the site where the
また、図8に示したように、第1の実施形態によれば、放電音から得られる指標値と非放電音から得られる指標値との集合間距離を大きくすることもできる。これにより、指標値に基づいて、放電音が発生しているか否かの判定を行いやすくすることができる。すなわち、指標値算出部17により算出された指標値が放電音を示すものか否かを所定の閾値によって明確に区別することができるので、誤判定を少なくすることができる。 Also, as shown in FIG. 8, according to the first embodiment, the distance between the sets of the index value obtained from the discharge sound and the index value obtained from the non-discharge sound can be increased. Thereby, it can be made easy to determine whether or not the discharge sound is generated based on the index value. That is, since it is possible to clearly distinguish whether or not the index value calculated by the index value calculation unit 17 indicates a discharge sound by a predetermined threshold value, erroneous determination can be reduced.
また、第1の実施形態では、絶縁異常診断装置20により指標値を算出し、それを通信装置30によって保安センタ等のコンピュータに送信している。そのため、電気設備が設置された現場に実際に出向いて音響信号を採取しなくても、現場から送られてくる指標値を用いて、絶縁物の絶縁異常の有無を診断することができる。
In the first embodiment, the index value is calculated by the insulation
(第2の実施形態)
次に、本発明の第2の実施形態を図面に基づいて説明する。図9は、第2の実施形態による絶縁異常診断装置を備えた診断システムの構成例を示すブロック図である。なお、この図9において、図1に示した符号と同一の符号を付したものは同一の機能を有するものであるので、ここでは重複する説明を省略する。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration example of a diagnosis system including an insulation abnormality diagnosis device according to the second embodiment. In FIG. 9, components having the same reference numerals as those shown in FIG. 1 have the same functions, and thus redundant description is omitted here.
図9に示すように、第2の実施形態による絶縁異常診断装置20は、図1に示した基準値算出部15に代えて第2の基準値算出部15Aを備えている。この第2の基準値算出部15Aは、その機能構成として、フレーム内平均算出部21およびフレーム間平均算出部22を備えている。また、第2の実施形態による絶縁異常診断装置20は、指標値算出部17に代えて指標値算出部17Aを備えている。
As shown in FIG. 9, the insulation
フレーム内平均算出部21は、絶対値処理部12の出力信号について、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に、信号の強度の平均値(以下、フレーム内平均値という)を算出する。フレーム間平均算出部22は、フレーム内平均算出部21によりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて算出されたフレーム内平均値の平均値(以下、フレーム間平均値という)を算出する。
The intra-frame
図10は、このフレーム内平均算出部21およびフレーム間平均算出部22の処理例を示す図である。図10に示す波形は、絶対値処理部12の出力信号を示すものである。フレーム内平均算出部21は、この出力信号を所定の時間毎に区切り、処理単位としてのフレームを設定する。m=0,1,2・・・で示す時間単位が各々フレームである。1つのフレームの中には、t=0〜N−1で示すN個のサンプリング値が含まれている。フレーム内平均算出部21は、フレーム毎に、このN個のサンプリング値の平均値を算出する。
FIG. 10 is a diagram illustrating a processing example of the intra-frame
フレーム間平均算出部22は、フレーム内平均算出部21によりフレーム毎に算出されたm個のフレーム内平均値の平均値を算出する。第2の実施形態では、このフレーム間平均算出部22により算出されたフレーム間平均値を、電源周波数のn倍の周波数成分の信号に対する基準値とする。
The inter-frame
指標値算出部17Aは、電源周波数のn倍の周波数成分の信号について、フレーム間平均算出部22により算出された基準値に対する強度を算出することにより、指標値を求める。具体的には、特定周波数成分抽出部16により抽出された100Hzの信号の強度値から、第2の基準値算出部15Aにより算出された基準値を減算することにより、指標値を求める。
The index value calculation unit 17A calculates an index value by calculating the strength with respect to the reference value calculated by the interframe
なお、第2の基準値算出部15Aによる基準値の算出(更新)タイミングは、任意に設定することが可能である。例えば、A)毎フレーム、B)1日に1回程度、C)電気設備の定期点検時、D)絶縁異常診断装置20の電気設備への設置時などが考えられる。あるいは、E)保安センタ等のコンピュータから通信装置30を介して絶縁異常診断装置20に対して基準値の算出命令を通知できるように構成し、この算出命令を絶縁異常診断装置20が受信したときに基準値の算出を行うようにしてもよい。
Note that the reference value calculation (update) timing by the second reference
ただし、あまり頻繁に基準値を更新するのも好ましくないので、B)乃至E)のタイミングとするのが好ましい。B)乃至E)のタイミングで基準値を算出する場合は、フレーム間平均算出部22の後段に記憶部を設け、次回更新時まで基準値を記憶部に記憶させておく。なお、D)の場合は基準値の算出は最初の1回のみで、更新は無い。指標値算出部17Aは、記憶部に記憶された基準値を用いて指標値の算出を行う。この指標値算出部17Aによる指標値の算出タイミングを、第2の基準値算出部15Aによる基準値の算出タイミング(C,Dの場合を除く)と合わせるようにしてもよい。
However, since it is not preferable to update the reference value too frequently, it is preferable to set the timing of B) to E). When the reference value is calculated at the timings B) to E), a storage unit is provided after the inter-frame
このように構成した第2の実施形態においても、音響センサ10が設置された現場において実際に検出された音響信号を処理して得られる信号の強度に基づいて基準値が算出され、当該基準値に対する信号の強度が指標値として算出される。これにより、この指標値を用いて絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定することにより、電気設備における音響センサ10の設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができる。
Also in the second embodiment configured as described above, the reference value is calculated based on the intensity of the signal obtained by processing the acoustic signal actually detected at the site where the
(第3の実施形態)
次に、本発明の第3の実施形態を図面に基づいて説明する。図11は、第3の実施形態による絶縁異常診断装置を備えた診断システムの構成例を示すブロック図である。なお、この図11において、図1に示した符号と同一の符号を付したものは同一の機能を有するものであるので、ここでは重複する説明を省略する。
(Third embodiment)
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 11 is a block diagram illustrating a configuration example of a diagnosis system including an insulation abnormality diagnosis device according to the third embodiment. Note that in FIG. 11, those given the same reference numerals as those shown in FIG. 1 have the same functions, and therefore redundant description is omitted here.
図11に示すように、第3の実施形態による絶縁異常診断装置20は、図1に示した基準値算出部15に代えて第3の基準値算出部15Bを備えている。この第2の基準値算出部15Bは、その機能構成として、直流成分抽出部31および平均算出部32を備えている。また、第3の実施形態による絶縁異常診断装置20は、指標値算出部17に代えて指標値算出部17Bを備えている。
As shown in FIG. 11, the insulation
直流成分抽出部31は、FFT処理部14の出力信号について、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に直流成分を抽出する。フレームとは、第2の実施形態で説明したフレームと同じものである。また、フレーム毎に抽出する直流成分とは、ハイパスフィルタ11の出力信号をフレーム単位で区切り、各フレーム内の信号をFFT処理したときに得られる0Hzの周波数成分の強度値である。
The DC
平均算出部32は、直流成分抽出部31によりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて抽出された直流成分の平均値を算出する。第3の実施形態では、この平均算出部32により算出された平均値を、電源周波数のn倍の周波数成分の信号に対する基準値とする。
The
指標値算出部17Bは、電源周波数のn倍の周波数成分の信号について、平均算出部32により算出された基準値に対する強度を算出することにより、指標値を求める。具体的には、特定周波数成分抽出部16により抽出された100Hzの信号の強度値から、第3の基準値算出部15Bにより算出された基準値を減算することにより、指標値を求める。
The index
このように構成した第3の実施形態においても、音響センサ10が設置された現場において実際に検出された音響信号を処理して得られるフレーム毎の直流成分の強度に基づいて基準値が算出され、当該基準値に対する信号の強度が指標値として算出される。これにより、この指標値を用いて絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定することにより、電気設備における音響センサ10の設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができる。
Also in the third embodiment configured as described above, the reference value is calculated based on the intensity of the DC component for each frame obtained by processing the acoustic signal actually detected at the site where the
なお、第3の基準値算出部15Bによる基準値の算出(更新)タイミングも、任意に設定することが可能である。例えば、A)毎フレーム、B)1日に1回程度、C)電気設備の定期点検時、D)絶縁異常診断装置20の電気設備への設置時、E)絶縁異常診断装置20が保安センタ等のコンピュータから基準値の算出命令を受信したときなどに基準値の算出を行うことが可能である。B)乃至E)のタイミングで基準値を算出する場合は、平均算出部32の後段に記憶部を設ける。指標値算出部17Bは、この記憶部に記憶された基準値を用いて指標値の算出を行う。この指標値算出部17Bによる指標値の算出タイミングを、第3の基準値算出部15Bによる基準値の算出タイミング(C,Dの場合を除く)と合わせるようにしてもよい。
The reference value calculation (update) timing by the third reference
(第4の実施形態)
次に、本発明の第4の実施形態を図面に基づいて説明する。図12は、第4の実施形態による絶縁異常診断装置を備えた診断システムの構成例を示すブロック図である。なお、この図12において、図1に示した符号と同一の符号を付したものは同一の機能を有するものであるので、ここでは重複する説明を省略する。
(Fourth embodiment)
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 12 is a block diagram illustrating a configuration example of a diagnosis system including an insulation abnormality diagnosis device according to the fourth embodiment. In FIG. 12, components having the same reference numerals as those shown in FIG. 1 have the same functions, and thus redundant description is omitted here.
図12に示すように、第2の実施形態による絶縁異常診断装置20は、図1に示した基準値算出部15に代えて指標値校正部18を備えている。この指標値校正部18は、その機能構成として、校正値算出部41、校正値記憶部42および校正部43を備えている。また、第3の実施形態による絶縁異常診断装置20は、指標値算出部17に代えて指標値算出部17Cを備えている。
As shown in FIG. 12, the insulation
指標値算出部17Cは、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に指標値を算出する。フレームとは、第2の実施形態で説明したフレームと同じものである。また、フレーム毎に算出する指標値とは、ハイパスフィルタ11の出力信号をフレーム単位で区切り、各フレーム内の信号をFFT処理部14によりFFT処理したときに得られる100Hzの周波数成分の信号の強度値である。
The index
校正値算出部41は、指標値算出部17Cによりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて算出された指標値の平均値を、指標値に対する校正値として算出する。例えば、電気設備が正常であることが確認されている状態(電気設備を新規に設置したときや、電気設備の点検整備を行った直後など)で、この校正値算出部41の処理を実施する。そして、校正値算出部41により算出された校正値を校正値記憶部42に記憶させる。
The calibration
校正部43は、校正値記憶部42に校正値を記憶させた後に、指標値算出部17Cにより算出された指標値を、校正値記憶部42に記憶された校正値で校正する。すなわち、校正部43は、所定の時間間隔毎(例えば、フレーム間隔毎または1日に1回程度)または保安センタ等のコンピュータから通信装置30を介して指標値の算出命令が送られてきたときに指標値算出部17Cにより算出された指標値を、校正値記憶部42に記憶された校正値で校正する。具体的には、指標値算出部17Cにより算出された100Hzの信号の強度値から、校正値記憶部42に記憶された校正値を減算することにより、最終的な指標値を求める。
The
以上のように構成した第4の実施形態によれば、電気設備が正常状態のときに算出しておいた指標値に基づいて校正値が算出され、当該校正値により校正された信号の強度値が最終的な指標値として算出される。これにより、この指標値を用いて絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定することにより、電気設備における音響センサ10の設置環境によらず、電気設備に含まれる絶縁物の絶縁異常の診断をより正確に行うことができる。
According to the fourth embodiment configured as described above, the calibration value is calculated based on the index value calculated when the electrical equipment is in a normal state, and the intensity value of the signal calibrated by the calibration value. Is calculated as the final index value. Thus, by determining whether or not an insulation abnormality of the insulator has occurred using this index value, the insulation abnormality of the insulator included in the electrical equipment is determined regardless of the installation environment of the
なお、ここでは基準値算出部15に代えて指標値校正部18を備える例について説明したが、基準値算出部15に加えて指標値校正部18を備えるようにしても良い。この場合、指標値算出部17Cが所定の時間単位で区切ったフレーム毎に算出する指標値とは、ハイパスフィルタ11の出力信号をフレーム単位で区切り、各フレーム内の信号をFFT処理部14によりFFT処理したときに得られる100Hzの周波数成分の信号の強度値に対して、基準値算出部15により算出された基準値に基づき補正された値である。
Although an example in which the index
また、第2の実施形態で説明した第2の基準値算出部15Aまたは第3の実施形態で説明した第3の基準値算出部15Bに加えて指標値校正部18を備えるようにしてもよい。この場合、指標値算出部17Cが所定の時間単位で区切ったフレーム毎に算出する指標値とは、ハイパスフィルタ11の出力信号をフレーム単位で区切り、各フレーム内の信号をFFT処理部14によりFFT処理したときに得られる100Hzの周波数成分の信号の強度値に対して、第2の基準値算出部15Aまたは第3の基準値算出部15Bにより算出された基準値に基づき補正された値である。
In addition to the second reference
また、上記第1〜第4の実施形態では、指標値算出部17,17A,17B,17Cは、FFT処理部14の出力信号のうち、電源周波数のn倍(nは1以上の整数の1つ。例えばn=2)の周波数成分の信号について指標値を算出する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。例えば、電源周波数のn倍(nは1以上の整数で複数個)の周波数成分の信号について複数の指標値を算出し、当該複数の指標値を組み合わせて最終的な1つの指標値を求めるようにしてもよい。 In the first to fourth embodiments, the index value calculation units 17, 17 </ b> A, 17 </ b> B, and 17 </ b> C are n times the power supply frequency among the output signals of the FFT processing unit 14 (n is an integer of 1 or more). For example, the example in which the index value is calculated for the signal of the frequency component of n = 2) has been described, but the present invention is not limited to this. For example, a plurality of index values are calculated for a signal having a frequency component n times (n is an integer of 1 or more) of the power supply frequency, and the final index value is obtained by combining the plurality of index values. It may be.
例えば、n=1,2,4として、50Hz、100Hzおよび200Hzの周波数成分の信号についてそれぞれ指標値を算出し、3つの指標値を加算することによって最終的な1つの指標値を算出する。このようにすることにより、ノイズに強い指標値を得ることができる。すなわち、100Hzの周波数成分にノイズが混在していたとしても、50Hzおよび200Hzの周波数について算出した指標値が加算されているので、ノイズの割合を相対的に小さくして影響を最小限に抑えることができる。 For example, assuming n = 1, 2, 4, index values are calculated for signals of frequency components of 50 Hz, 100 Hz, and 200 Hz, respectively, and one index value is finally calculated by adding three index values. By doing in this way, an index value strong against noise can be obtained. That is, even if noise is mixed in the frequency component of 100 Hz, since the index values calculated for the frequencies of 50 Hz and 200 Hz are added, the ratio of noise is relatively reduced to minimize the influence. Can do.
また、上記第1〜第4の実施形態では、絶縁異常診断装置20で算出した指標値を保安センタ等のコンピュータに送信し、当該コンピュータにおいて絶縁異常が発生しているか否かを診断する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。例えば、絶縁異常診断装置20において指標値に基づく閾値判定により絶縁異常の診断まで行い、その診断結果を保安センタ等のコンピュータに送信するようにしてもよい。
In the first to fourth embodiments, the index value calculated by the insulation
また、上記実施形態では、絶縁異常診断装置20により算出された指標値そのものに基づいて絶縁異常の有無を判定する例について説明したが、本発明はこれに限定されない。例えば、絶縁異常診断装置20により算出された指標値と、指標値と絶縁物の絶縁抵抗値との関係についてあらかじめ定めた関係式または参照テーブルとに基づいて絶縁抵抗値を算出し、この絶縁抵抗値に基づいて絶縁異常の有無を判定するようにしてもよい。
Moreover, although the said embodiment demonstrated the example which determines the presence or absence of an insulation abnormality based on the index value itself calculated by the insulation abnormality
絶縁抵抗値を算出する場合、第1〜第4の実施形態の中の何れか複数の方法によって指標値を並行して算出し、さらにそれらの指標値から上述の関係式または参照テーブルに基づいて絶縁抵抗値をそれぞれ算出するようにしてもよい。そして、このように算出した複数の絶縁抵抗値のうち、例えば最も小さい絶縁抵抗値(つまり、絶縁異常が発生している可能性が最も高いことを示している値)に基づいて、絶縁異常の有無を判定するようにしてもよい。あるいは、複数の絶縁抵抗値の平均値を算出し、この平均値に基づいて絶縁異常の有無を判定するようにしてもよい。 When calculating the insulation resistance value, the index value is calculated in parallel by any of the plurality of methods in the first to fourth embodiments, and further, based on the above-described relational expression or reference table from those index values. The insulation resistance value may be calculated respectively. Of the plurality of insulation resistance values calculated in this way, for example, based on the smallest insulation resistance value (that is, a value indicating the highest possibility that an insulation abnormality has occurred), The presence or absence may be determined. Alternatively, an average value of a plurality of insulation resistance values may be calculated, and the presence / absence of an insulation abnormality may be determined based on the average value.
また、絶縁抵抗値を算出する場合、絶縁抵抗値の時系列的な変化を監視し、絶縁抵抗値が低下傾向を示していることを検知できた場合に、絶縁異常が今後発生する可能性があることを予兆診断するようにしてもよい。 In addition, when calculating the insulation resistance value, if the insulation resistance value is monitored over time and it is detected that the insulation resistance value is decreasing, an insulation abnormality may occur in the future. It may be possible to make a predictive diagnosis.
その他、上記第1〜第4の実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の一例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその要旨、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。 In addition, the above-described first to fourth embodiments are merely examples of specific embodiments for carrying out the present invention, and the technical scope of the present invention should not be construed as being limited thereto. It will not be. That is, the present invention can be implemented in various forms without departing from the gist or the main features thereof.
10 音響センサ
11 ハイパスフィルタ(フィルタ部)
12 絶対値処理部(包絡線検波部)
13 ローパスフィルタ(包絡線検波部)
14 FFT処理部(包絡線検波部)
15,15A,15B 基準値算出部
16 特定周波数成分抽出部
17,17A,17B,17C 指標値算出部
18 指標値校正部
20 絶縁異常診断装置
21 フレーム内平均算出部
22 フレーム間平均算出部
30 通信装置
31 直流成分抽出部
32 平均算出部
41 校正値算出部
42 校正値記憶部
43 校正部
10
12 Absolute value processor (envelope detector)
13 Low-pass filter (envelope detector)
14 FFT processor (envelope detector)
15, 15A, 15B Reference
Claims (8)
上記フィルタ部の出力信号に対して包絡線検波を行うことにより、周波数毎の信号の強度を検出する包絡線検波部と、
上記包絡線検波部により検出された周波数毎の信号の強度を表す強度値に基づいて、強度の基準値を算出する基準値算出部と、
上記包絡線検波部の出力信号のうち、電源周波数のn倍(nは1以上の整数の1つまたは複数)の周波数成分の信号について、上記基準値算出部により算出された上記基準値に対する強度を算出することにより、上記絶縁物の絶縁異常が発生しているか否かを判定するための指標値を求める指標値算出部とを備えたことを特徴とする絶縁異常診断装置。 A filter unit that passes a component of a predetermined frequency or higher by performing a filtering process on an output signal of an acoustic sensor that detects a discharge sound generated when a discharge occurs due to an insulation abnormality of an insulator;
By performing envelope detection on the output signal of the filter unit, an envelope detection unit that detects the intensity of the signal for each frequency, and
A reference value calculation unit for calculating a reference value of intensity based on an intensity value representing the intensity of the signal for each frequency detected by the envelope detection unit;
Among the output signals of the envelope detector, the intensity of the frequency component that is n times the power frequency (n is one or more integers equal to or greater than 1) with respect to the reference value calculated by the reference value calculator An insulation abnormality diagnosis apparatus comprising: an index value calculation unit that obtains an index value for determining whether or not an insulation abnormality of the insulator has occurred by calculating
上記絶対値処理部の出力信号について、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に、信号の強度のフレーム内平均値を算出するフレーム内平均算出部と、
上記フレーム内平均算出部によりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて算出されたフレーム内平均値をさらに平均化することによりフレーム間平均値を算出し、当該フレーム間平均値を、上記電源周波数のn倍の周波数成分の信号に対する基準値とするフレーム間平均算出部とを備え、
上記指標値算出部は、上記電源周波数のn倍の周波数成分の信号について、上記第2の基準値算出部により算出された上記基準値に対する強度を上記指標値として算出することを特徴とする請求項1に記載の絶縁異常診断装置。 A second reference value calculation unit is provided instead of the reference value calculation unit, and further includes an absolute value processing unit that converts the output signal of the filter unit into an absolute value, and the second reference value calculation unit includes:
For the output signal of the absolute value processing unit, an intra-frame average calculation unit that calculates an intra-frame average value of the signal strength for each frame divided in predetermined time units,
The intra-frame average value is calculated by further averaging the intra-frame average value calculated for m frames (m is an arbitrary integer equal to or greater than 2) by the intra-frame average calculation unit. And an inter-frame average calculation unit that serves as a reference value for a signal having a frequency component that is n times the power supply frequency,
The index value calculation unit calculates, as the index value, an intensity with respect to the reference value calculated by the second reference value calculation unit for a signal having a frequency component n times the power supply frequency. The insulation abnormality diagnosis device according to Item 1.
上記包絡線検波部の出力信号について、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に直流成分を抽出する直流成分抽出部と、
上記直流成分抽出部によりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて抽出された直流成分の平均値を算出し、当該平均値を、上記電源周波数のn倍の周波数成分の信号に対する基準値とする平均算出部とを備え、
上記指標値算出部は、上記電源周波数のn倍の周波数成分の信号について、上記第3の基準値算出部により算出された上記基準値に対する強度を上記指標値として算出することを特徴とする請求項1に記載の絶縁異常診断装置。 A third reference value calculation unit is provided instead of the reference value calculation unit, and the third reference value calculation unit includes:
For the output signal of the envelope detection unit, a DC component extraction unit that extracts a DC component for each frame divided in predetermined time units;
An average value of DC components extracted for m frames (m is an arbitrary integer equal to or greater than 2) by the DC component extraction unit is calculated, and the average value is calculated for a signal having a frequency component n times the power supply frequency. An average calculation unit as a reference value,
The index value calculation unit calculates, as the index value, an intensity with respect to the reference value calculated by the third reference value calculation unit for a signal having a frequency component of n times the power supply frequency. The insulation abnormality diagnosis device according to Item 1.
上記指標値算出部は、所定の時間単位で区切ったフレーム毎に上記指標値を算出し、
上記指標値校正部は、上記指標値算出部によりm個(mは2以上の任意の整数)のフレームについて算出された指標値の平均値を、上記指標値に対する校正値として算出する校正値算出部と、
上記指標値算出部により算出された指標値を、上記校正値算出部により算出された校正値で校正する校正部とを備えたことを特徴とする請求項1〜6の何れか1項に記載の絶縁異常診断装置。 In place of or in addition to the reference value calculation unit, the second reference value calculation unit, or the third reference value calculation unit, an index value calibration unit is provided,
The index value calculation unit calculates the index value for each frame divided by a predetermined time unit,
The index value calibration unit calculates a calibration value for calculating an average value of index values calculated for m frames (m is an arbitrary integer equal to or greater than 2) by the index value calculation unit as a calibration value for the index value. And
The calibration unit that calibrates the index value calculated by the index value calculation unit with the calibration value calculated by the calibration value calculation unit. Insulation abnormality diagnosis device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014053382A JP6437729B2 (en) | 2014-03-17 | 2014-03-17 | Insulation abnormality diagnosis device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014053382A JP6437729B2 (en) | 2014-03-17 | 2014-03-17 | Insulation abnormality diagnosis device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015175769A true JP2015175769A (en) | 2015-10-05 |
JP6437729B2 JP6437729B2 (en) | 2018-12-12 |
Family
ID=54255075
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014053382A Expired - Fee Related JP6437729B2 (en) | 2014-03-17 | 2014-03-17 | Insulation abnormality diagnosis device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6437729B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018044938A (en) * | 2016-09-16 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Monitoring system |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4429578A (en) * | 1982-03-22 | 1984-02-07 | General Electric Company | Acoustical defect detection system |
JPS62268538A (en) * | 1986-05-15 | 1987-11-21 | 富士通株式会社 | Apparatus for ultrasonic measurement of medium characteristic value |
JPH09127181A (en) * | 1995-10-30 | 1997-05-16 | Kawasaki Steel Corp | Detecting device for corona discharge of electric power equipment |
JP2008185463A (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-14 | Toshiba Corp | Insulation abnormality diagnosis system of electrical facility |
-
2014
- 2014-03-17 JP JP2014053382A patent/JP6437729B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4429578A (en) * | 1982-03-22 | 1984-02-07 | General Electric Company | Acoustical defect detection system |
JPS62268538A (en) * | 1986-05-15 | 1987-11-21 | 富士通株式会社 | Apparatus for ultrasonic measurement of medium characteristic value |
JPH09127181A (en) * | 1995-10-30 | 1997-05-16 | Kawasaki Steel Corp | Detecting device for corona discharge of electric power equipment |
JP2008185463A (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-14 | Toshiba Corp | Insulation abnormality diagnosis system of electrical facility |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018044938A (en) * | 2016-09-16 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Monitoring system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6437729B2 (en) | 2018-12-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5306802B2 (en) | Discharge and discharge position measurement device for ultra-high frequency parts of high-voltage power equipment | |
US9482647B2 (en) | Gear fault detection | |
KR101414520B1 (en) | Wireless inspection apparatus of a structure using nonlinear ultrasonic wave modulation and inspecting method using the apparatus | |
JP6922708B2 (en) | Anomaly detection computer program, anomaly detection device and anomaly detection method | |
JP2012058046A (en) | Abnormality diagnosis device for power device | |
EP2982971B1 (en) | Ultrasonic flaw-detection method and device by setting of gates | |
KR101317476B1 (en) | Online system and method for diagnosis of partial discharge on cable | |
KR101129466B1 (en) | Method for condition monitoring of rotating machines via wavelet thresholding function and 4th-order moment | |
JP6633006B2 (en) | Partial discharge monitoring device and partial discharge monitoring method | |
KR101531641B1 (en) | A partial discharge measuring apparatus in a power cable and a method therof | |
JP6789872B2 (en) | Analytical methods, analyzers, and programs | |
KR20130112306A (en) | System and method for diagnosing sound of power device | |
JP6605855B2 (en) | Insulation abnormality diagnosis device | |
JP2019067197A (en) | Method for detecting trouble sign | |
KR100812303B1 (en) | Apparatus and method for monitoring motor faults using a wavelet transformation | |
WO2019074712A3 (en) | Performance based condition monitoring | |
KR101663820B1 (en) | Method and apparatus of machine diagnosis using sound signal | |
CN110618366A (en) | Direct current arc detection method and device | |
WO2015011791A1 (en) | Abnormality detection evaluation system | |
JP2010266327A (en) | Facility diagnosis device and facility diagnosis method | |
JP6437729B2 (en) | Insulation abnormality diagnosis device | |
KR20120012103A (en) | Apparatus for automatically displaying partial discharge localization in GIS | |
JP2016031307A (en) | Signal processing method and signal processing device | |
JP2011185846A (en) | Reference value creation device and reference value creation method | |
KR101646981B1 (en) | Data processing system for evaluating safety of structure, and method for the same |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170220 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20171011 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171031 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171228 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20180529 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180829 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20180831 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20180921 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20181106 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181115 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6437729 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |