JP2015165414A - Autonomous type problem solving machine - Google Patents

Autonomous type problem solving machine Download PDF

Info

Publication number
JP2015165414A
JP2015165414A JP2015082828A JP2015082828A JP2015165414A JP 2015165414 A JP2015165414 A JP 2015165414A JP 2015082828 A JP2015082828 A JP 2015082828A JP 2015082828 A JP2015082828 A JP 2015082828A JP 2015165414 A JP2015165414 A JP 2015165414A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
patterns
information
connection
recording module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015082828A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5807831B2 (en
Inventor
洋彰 宮崎
Hiroaki Miyazaki
洋彰 宮崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2015082828A priority Critical patent/JP5807831B2/en
Priority to PCT/JP2015/073287 priority patent/WO2016157563A1/en
Publication of JP2015165414A publication Critical patent/JP2015165414A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5807831B2 publication Critical patent/JP5807831B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To generate an answer by mutually relating and constructing information as a knowledge system by person's instruction or learning, and using a solving method which is taught autonomously in the past with respect to a given problem.SOLUTION: A machine is made to learn methods of processing input information such as a method of analyzing relation between information and information, a method of constructing a knowledge system, and a method of solving a problem, and the machine analyzes the input information as to its subject, predicate, modification of the subject, modification of the predicate, modification relation, when, where, who, what, and why, interprets and records meaning of the information, and constructs truth, reality, fact, technical knowledge, rule, and common sense as a knowledge system. The machine records and learns methods taught by a person in the beginning, and autonomously executes processing after having learnt to some extent, and the person confirms a processing result of the machine, and informs the machine that the processing is wrong in such a case so as to properly correct the processing. In the learning phase, a series of patterns corresponding to the process are sequentially excited as instructed by the person and the history thereof is recorded.

Description

この発明は入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに情報と情報の関係を分析し、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。また構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する人工知能およびソフトウェアに関するものである。  The present invention relates to input information, analyzes subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how and why, and interprets the meaning of the information Analyzing the relationship between information and information, and building truth, truth, facts, expertise, rules and common sense as a knowledge system. It also relates to artificial intelligence and software that uses the constructed knowledge system to autonomously generate answers to questions, process instructed by language, and solutions to given problems.

従来の人工知能は、情報の処理をあらかじめプログラムされた手順に沿って実施する。プログラムで設定された処理以外の実施は困難である。また、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、情報を互いに関連づけて知識体系として構築することは困難であった。また、与えられた問題に関して自律的に過去に教示された解決方法を使って回答を生成することも困難であった。  Conventional artificial intelligence performs information processing according to a preprogrammed procedure. Implementation other than the processing set by the program is difficult. Moreover, it has been difficult to construct a knowledge system by associating information with each other by analyzing the meaning of input information and analyzing the relationship with information recorded in the past by human instruction or learning. In addition, it is difficult to generate an answer using a solution autonomously taught in the past for a given problem.

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じて機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、情報を互いに関連づけて知識体系として構築することは困難であった。また、与えられた問題に関して自律的に過去に教示された解決方法を使って回答を生成することは困難であった。
本発明では人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により知識体系として構築していく。入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに情報と情報の関係を分析し、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。また構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する。
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. Moreover, it has been difficult to construct a knowledge system by associating information with each other by analyzing the meaning of input information and analyzing the relationship with information recorded in the past by human instruction or learning. In addition, it is difficult to generate an answer using a solution autonomously taught in the past for a given problem.
In the present invention, processing for analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed, and the relationship between information is constructed as a knowledge system by connection between patterns and processing between patterns. Analyze the subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why, and interpret the meaning of the information. At the same time, the relationship between information and information is analyzed, and truth, truth, facts, expertise, rules and common sense are constructed as a knowledge system. In addition, using the constructed knowledge system, it automatically generates answers to questions, processes instructed by language, and solutions to given problems.

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成したプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築し、さらに構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成する人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, etc., it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
Analyze the subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why, and interpret the meaning of the information. At the same time, truth, truth, facts, expertise, rules, and common sense are constructed as a knowledge system, and the constructed knowledge system is used to generate answers to questions, process directed by language, and solutions to given problems. There has been no artificial intelligence and software that automatically generates.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
また、入力された情報に関し、主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築し、さらに構築した知識体系を活用し、質問に対する回答の生成、言語により指示された処理および与えられた問題に対する解決策を自律的に生成することは困難であった。
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
It also analyzes the subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why, and the meaning of the information. Record and build truth, truth, facts, expertise, rules, and common sense as a knowledge system, then use the built knowledge system to generate answers to questions, process directed by language, and given problems It was difficult to generate a solution autonomously.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法等、入力情報の処理の方法を学習させることにより実施する。
また入力した情報を主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。
人間の思考は言語により表現されるが、この言語により表現された情報をパターンと呼ぶものに変換する。パターンという形に変換すると人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは単に言語を表現したものだけではなく、文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
In the present invention, the input information processing is not individually programmed, but the machine learns the input information processing method such as a method of analyzing the relationship between information and information, a knowledge system construction method, and a problem solving method. To implement.
Analyzing the subject information, subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why, and interpreting and recording the meaning of the information , Build truth, truth, facts, expertise, rules and common sense as a knowledge system.
Initially, a human teaches the processing method, and the machine records and learns the method taught by the human. As learning progresses to some extent, the machine will autonomously execute processing. A human confirms the processing result of the machine, and if the process is incorrect, notifies the machine and corrects the process appropriately.
Human thought is expressed in language, but the information expressed in this language is converted into what is called a pattern. When converted into a pattern, individual human thoughts can be expressed as individual patterns, and human thought transitions can be viewed as patterns to patterns.
The pattern is not only a language expression but also a concept such as a sentence and a sentence. In addition, it is possible to sequentially excite related patterns and execute a number of processes on the excited patterns. Furthermore, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device in order to perform processing and operation of image information and information.

人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)を識別することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。
入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても表現することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係をパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
When we convert the language that expresses human thoughts into patterns and analyze the patterns and the relationships between patterns, the types of sentences (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.) and features (truths, truths, facts, definitions, rules, Common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression).
Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Among the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught by humans for each individual and learned by the machine. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
If the language is converted into a pattern and expressed as a set of patterns corresponding to the words that make up the sentence, and the semantic relationship between words is expressed by the connection relationship between the patterns, the meaning of the sentence is expressed between the patterns and the patterns. It can be expressed as a connection relationship.
Input information is word identification from word sequence, word attributes, sentence element analysis, sentence structure analysis (subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relation), relation analysis between sentence element and sentence element (Same meaning, definition, opposite meaning, etc.) are implemented, and the relationship between the sentence element and the sentence element is associated as the connection relation between the pattern and the pattern, thereby converting the relation between the information and the meaning of the information into the connection relation between the pattern and the pattern. I will do it. The relationship between patterns can represent not only sentence elements and sentence elements but also sentences and sentences, and sentences and sentences. This can be done by defining a group of patterns as a new pattern. When a characteristic word indicating a pattern-pattern relationship (cause and result, event and reason, explanation and conclusion, outline and details, etc.) is detected, the corresponding relationship between the corresponding patterns is recorded autonomously. The relationship between the recorded patterns can be utilized when controlling the transition between patterns.
The connection relation between patterns can express various relations such as logical relation, definition, attribution relation, similar relation, relation between action and result, inference development, inheritance of attributes, common Feature inheritance and identification of individual features can also be expressed flexibly.
In this way, by defining the relationship between information as a connection relationship between patterns, information is not recorded in a single state, but as a knowledge system with relationships with other information. It becomes possible.
The relationship between information has various relationships, but the relationship between information (same meaning, definition, opposite meaning, similarity, logic, cause, result, detail, summary, summary, related information, etc.) By selecting an appropriate one in each processing phase (corresponding to the stage of the thought process), it is possible to appropriately control the pattern transition from pattern to pattern.

情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
When information is input, a meaning is analyzed from words included in the information, and a pattern indicating a meaning equivalent to the information is generated. This pattern is generated while maintaining the sentence subject, predicate, subject modification, predicate modification, and modification relationship. The generated pattern is used for collation with the recorded pattern, and an analysis is performed as to whether or not there is a related pattern. Since information can be searched at the semantic level in this way, it is possible to search for information related to the contents even if the words do not match.
The newly entered information can be checked against the already recorded knowledge system and evaluated for consistency and novelty. Information that is identified as truth, truth, facts, definitions, rules and common sense and is not consistent with the information recorded is likely to be incorrect. On the other hand, if it is not possible to judge whether the information is consistent or not, it is considered that knowledge sufficient to determine the information has not yet been stored, and therefore human judgment is required. If humans can judge that the information is correct, the result will be notified to the machine. Information that has been evaluated when the machine can logically develop the combination of truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense by recording the information as an explanation or hypothesis and obtaining other information in the future. Will be identified and recorded.
In this way, information is converted into patterns, information types and characteristics are identified, classified and recorded, and information-information relationships (logical relationships, similar relationships, reciprocal relationships, analogies, etc.) Information can be constructed as a knowledge system by expressing the connection relationship between patterns.

このように情報を知識体系として構築すると、問題解決方法についても学習し、知識を向上させることができる。まず、問題を分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策案も対応する処理を学習することにより実施する。
学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
人間の思考パターンの遷移は一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、対応する単語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、設定した期間における励起パターンの履歴を記録モジュール毎に記録している他のパターンとの接続関係を記録したものと照合し、相関が大きい時に、そのパターンを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において履歴と相関が大きいパターンが逐次、励起していく。
When information is constructed as a knowledge system in this way, problem solving methods can be learned and knowledge can be improved. First, analyze the problem, clarify the problem, and set a goal for problem solving. Next, a solution plan for solving the problem is extracted and applied. The situation after application is evaluated, and if the goal of problem solving is reached, the process is completed. If the problem solving goal has not been reached, the above process is applied again to the new state to bring it closer to the problem solving goal.
Problem analysis and problem clarification are implemented by learning how to detect and identify differences between the target state and the current situation. Moreover, the solution proposal corresponding to each problem is implemented by learning the corresponding processing.
Learning is performed by recording a history of pattern transitions. The content taught by humans is recorded as a transition from pattern to pattern. As learning progresses, the taught process is autonomously executed as a transition from pattern to pattern, and the taught content is executed.
The transition of human thought patterns can generally be expressed as conditional processing. In the present invention, the meaning of the language is interpreted and autonomously converted as conditional processing. The condition of the conditional processing is determined by generating a search pattern from the corresponding word and searching autonomously. Judgment is made as to whether or not the retrieved information satisfies the condition, and if satisfied, the corresponding processing is executed. Even if a problem solution that humans use as knowledge is input as a language as it is, the meaning is sequentially interpreted and conditional processing proceeds autonomously to solve the problem. When new information is required during the process, the information request is notified, and when the corresponding information is acquired, the process according to the content is performed.
In the learning phase, when a pattern is excited, the history of the excited pattern is referred to during the set period before the pattern is excited, and the connection relationship with the excited pattern is strengthened. In the practical phase, the history of the excitation pattern in the set period is collated with the record of the connection relationship with other patterns recorded for each recording module, and the pattern is excited when the correlation is large. When the pattern is excited, the history of the excitation pattern is updated, and patterns having a large correlation with the history are sequentially excited in the new state.

この様に、学習フェーズにおいて人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理を実施させることができる。
本自律型問題解決機への教示はプログラミングすることなく、言語情報を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。具体的な処理としては、入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本自律型問題解決機の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)が実施される。
In this way, in the learning phase, a series of patterns corresponding to processing is sequentially excited by a human instruction, and by recording the history, the corresponding pattern is excited according to the instructed procedure. The behavior of the pattern is not static but shows dynamic behavior. Using the internal pattern recorded in the pattern, it is possible to search for necessary information and store the search result in a required place. Also, it is possible to perform processing such as converting the internal pattern recorded in the pattern into a designated arrangement. Numerous processes can be implemented by combining patterns that can behave in such a dynamic manner.
Teaching to the autonomous problem-solving machine can be implemented by sequentially inputting language information without programming. The input language information is analyzed for syntax, meaning, and relationship with already recorded information, and the corresponding pattern is excited according to the analysis result, and processing is executed. As specific processing, various processing such as value evaluation and recording of input information, execution of an instructed command, generation of a solution to a problem / issue can be performed.
The overall operation of this autonomous problem solver is managed by the pattern controller. In each pattern transition cycle, information input, information analysis (sentence type, syntax, meaning, etc.), information evaluation (novelty, reliability, validity, usefulness, etc.), information processing (problem / problem solution) Generation, recording, information output, etc.).

図1はこの発明の一実施例における自律型問題解決機の構成を示した図である。
図1において1は情報をパターンに変換するパターン変換器である。2はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係を記録するパターン記録器である。3はパターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器である。4はパターンの処理を制御するパターン制御器である。5はパターンを情報に変換するパターン逆変換器である。6はパターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器である。7はパターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器である。
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an autonomous problem solving machine in one embodiment of the present invention.
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a pattern converter that converts information into a pattern. Reference numeral 2 denotes a pattern recorder that records patterns, connection relationships between patterns, and relationships between patterns. Reference numeral 3 denotes a pattern register that registers and changes a pattern and a connection relation between the patterns by a human instruction or autonomously. Reference numeral 4 denotes a pattern controller for controlling pattern processing. Reference numeral 5 denotes a pattern inverse converter for converting a pattern into information. Reference numeral 6 denotes a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. 7 records the excitation history of the pattern, and when the pattern is excited, generates connection relationship data with the pattern from the history data of the pattern excited before that, and the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern A pattern illuminator that excites a recording module having a high correlation by comparing the history data of the excitation pattern from the present to the past and the connection relationship data recorded in the connection relationship recording section of each recording module. is there.

次に動作について説明する。
図1において1のパターン変換器は情報をパターンに変換する。変換されたパターンはパターンの意味が分析され分析結果に応じた処理が4のパターン制御器において実施される。2のパターン記録器はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係を記録する。3のパターン登録器はパターンの登録および変更を実施する。入力したパターンをパターン記録器の記録モジュールと照合し、関連するパターンが記録されているか否かの確認を行う。入力したパターンと同じ、または同等のパターンが記録されていれば該当のパターンを励起し、記録されていなければ新規パターンとして登録し励起する。励起したパターンの履歴は7のパターン照射器に記録される。ある記録モジュールが励起すると、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起する。初期段階においてはパターンとパターンの接続生成は人間からの教示により実施する。
Next, the operation will be described.
In FIG. 1, a pattern converter 1 converts information into a pattern. The converted pattern is analyzed for the meaning of the pattern, and processing according to the analysis result is performed in the pattern controller 4. The pattern recorder 2 records patterns, connection relationships between patterns, and relationships between patterns. The pattern register 3 performs pattern registration and change. The input pattern is collated with the recording module of the pattern recorder, and it is confirmed whether or not the related pattern is recorded. If the same or equivalent pattern as the input pattern is recorded, the corresponding pattern is excited, and if not recorded, it is registered as a new pattern and excited. The history of the excited pattern is recorded in 7 pattern irradiators. When a recording module is excited, it generates connection relationship data with the pattern from the history data of the pattern excited before that, and records it in the connection relationship recording section of the recording module for the pattern. The excitation pattern history data and the connection relation data recorded in the connection relation recording section of each recording module are collated to excite a recording module having a large correlation. In the initial stage, patterns and patterns are generated by teaching from humans.

本発明では入力情報の処理を個々にプログラムするのではなく、機械に情報と情報の関係を分析する方法、知識体系の構築の方法および問題解決の方法等、入力情報の処理の方法を学習させることにより実施する。
また入力した情報を主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析し、情報の意味を解釈し記録するとともに、真理、真実、事実、専門知識、規則および常識を知識体系として構築する。
初期では人間が処理の方法を教示し、機械は人間から教示された方法を記録、学習していく。ある程度、学習が進むと機械は自律的に処理を実行するようになる。機械の処理結果を人間が確認し、処理が誤っていれば機械に通知し、処理の修正を適宜行う。
人間の思考は言語により表現されるが、この言語により表現された情報をパターンと呼ぶものに変換する。パターンという形に変換すると人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。
パターンは単に言語を表現したものだけではなく、文および文章のように概念を表現することも可能である。また、パターンは逐次、関連するパターンを励起し、励起したパターンに数々の処理を実行させることが可能である。さらに、画像情報、情報の処理および動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
In the present invention, the input information processing is not individually programmed, but the machine learns the input information processing method such as a method of analyzing the relationship between information and information, a knowledge system construction method, and a problem solving method. To implement.
Analyzing the subject information, subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relationship, when, where, who, what, how, why, and interpreting and recording the meaning of the information , Build truth, truth, facts, expertise, rules and common sense as a knowledge system.
Initially, a human teaches the processing method, and the machine records and learns the method taught by the human. As learning progresses to some extent, the machine will autonomously execute processing. A human confirms the processing result of the machine, and if the process is incorrect, notifies the machine and corrects the process appropriately.
Human thought is expressed in language, but the information expressed in this language is converted into what is called a pattern. When converted into a pattern, individual human thoughts can be expressed as individual patterns, and human thought transitions can be viewed as patterns to patterns.
The pattern is not only a language expression but also a concept such as a sentence and a sentence. In addition, it is possible to sequentially excite related patterns and execute a number of processes on the excited patterns. Furthermore, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device in order to perform processing and operation of image information and information.

図2はパターンの例について示している。入力した文は主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理する。述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理する。このように整理して格納すると情報を検索する上で非常に有益である。入力した単語パターンは文内パターンとして格納される。単語と単語間の関係は分析され、文要素(主語、述語、修飾語)および修飾関係が分析される。
図3は語列から単語、文要素、修飾関係が逐次、識別されていく動作について示したものである。語が入力されると、誤検出領域において、入力された語に対応する記録モジュールが励起する。語に対応する記録モジュールが逐次、励起していくと、語列に対応する単語が検出されると、単語に対応する記録モジュールが励起する。各単語に対応する記録モジュールの接続関係記録部には、各単語に対応する語列との接続関係が生成されているので、パターン照射器の履歴が照射されると、相関が大きいことが検出され、当該記録モジュールが励起する。単語パターンが励起すると、単語に対応する単語の品詞・意味のパターンが励起する。次に単語の品詞の出現パターンに応じて文要素および文要素間の修飾関係が検出される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。(修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより実施することができる。)文要素間の関係(主語、述語、修飾関係)が識別されると、文要素間の関係が記録される。この関係から入力された文は、主部(主語と主語の修飾)および述部(述語と述語の修飾)に整理され、述語の修飾は、さらに、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように実施したのかに整理され、文内パターンとして記録モジュール内に格納される。
FIG. 2 shows an example of a pattern. The input sentence is organized into a main part (subject and subject modification) and a predicate (predicate and predicate modification). The predicate modification further organizes what, when, where, why, and how. Organizing and storing in this way is very useful for retrieving information. The input word pattern is stored as an in-sentence pattern. Relationships between words are analyzed, sentence elements (subjects, predicates, modifiers) and modifier relationships are analyzed.
FIG. 3 shows an operation in which words, sentence elements, and modification relationships are sequentially identified from a word string. When a word is input, the recording module corresponding to the input word is excited in the false detection area. When the recording module corresponding to the word is sequentially excited, when the word corresponding to the word string is detected, the recording module corresponding to the word is excited. The connection relation recording unit of the recording module corresponding to each word generates a connection relation with the word string corresponding to each word, so that it is detected that the correlation is large when the history of the pattern irradiator is irradiated. Then, the recording module is excited. When the word pattern is excited, the part-of-speech / meaning pattern of the word corresponding to the word is excited. Next, the sentence element and the modification relationship between the sentence elements are detected according to the appearance pattern of the word part of speech. If there are multiple words to be modified, they are located apart from the word to be modified, and it is difficult to identify which word is modifying which word by order of part of speech, the identification is also performed using the meaning of the word To do. (This can be done by detecting the feasibility of the combination of the word to be modified and the word to be modified.) When the relationship between the sentence elements (subject, predicate, modification relationship) is identified, the relationship between the sentence elements Is recorded. Sentences input from this relationship are organized into a main part (subject and subject modification) and predicate (predicate and predicate modification). The predicate modification further includes what, when, where, why, and how. Are stored in the recording module as in-sentence patterns.

次に入力した文がどのように分析され、記録モジュール内の文内パターンとして記録されるかについて説明する。
図4は時事文の例を示している。本文例を図3の処理により分析していく手順を図5〜図9に示す。単語を検出すると、同時に単語の品詞および意味が分析される。品詞として名詞、動詞、形容詞、形容動詞、副詞、助詞等が識別される。名詞と助詞のタイプから主語の識別、修飾語の識別が実施される。修飾する単語が複数あり、修飾される単語と離れて位置し、どの単語がどの単語を修飾しているか品詞の順番だけで識別することが困難な場合は、単語の意味も使用した識別を実施する。修飾する単語と修飾される単語の組合せの成立性を検出することにより実施することができる。修飾関係を逐次、トレースすることにより、主語の修飾、述語の修飾部を識別することができる。述語の修飾部として、何を(O)、いつ(H1)、どこで(H2)、なぜ(H3)、どのように(H4)実施したのかを識別する。これは各文要素の助詞を識別することにより、修飾関係の途中か、それとも各修飾の文要素の区切りかを識別することにより実施できる。以上に述べた分析により、主語の修飾、主語、述語の修飾部(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)、述語を識別することができる。この分析結果は文内パターンの接続関係として定義され、図2における文内(単語)パターン接続情報として記録される。このような分析を実施することにより文が複文(文の中に文が存在し、単語の修飾等を実施する文)を厳密に解釈することができる。通常、文の中には複数の主語、述語、修飾語が存在する場合が多いが、どの主語と述語がメインであり、その他のものが何を修飾しているのかを厳密に識別することができる。入力文に対しこの分析を実施することにより、文と文の関係を厳密に識別することができる。文の主語、述語、修飾語対応で比較することにより、多様な比較(形式的比較、意味的な比較、比較箇所の指定等)ができる。また、過去に記録している文から情報を検索する時に、どの情報(どのような、誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どように、何をしたのか)を検索したいのかを指定することができるので、欲しい情報をダイレクトに検索することができる。
Next, how the input sentence is analyzed and recorded as an in-sentence pattern in the recording module will be described.
FIG. 4 shows an example of current affairs. The procedure for analyzing the text example by the processing of FIG. 3 is shown in FIGS. When a word is detected, the part of speech and meaning of the word are analyzed at the same time. Nouns, verbs, adjectives, adjective verbs, adverbs, particles, etc. are identified as parts of speech. Subject identification and modifier identification are performed based on the type of noun and particle. If there are multiple words to be modified, they are located apart from the word to be modified, and it is difficult to identify which word is modifying which word by order of part of speech, the identification is also performed using the meaning of the word To do. This can be done by detecting the feasibility of the combination of the word to be modified and the word to be modified. By tracing the modification relationship sequentially, the modification of the subject and the modification part of the predicate can be identified. What is (O), when (H1), where (H2), why (H3), and how (H4) is implemented as a modifier of the predicate. This can be implemented by identifying the particle of each sentence element, and identifying whether it is in the middle of a modification relationship or a delimiter between sentence elements of each modification. Through the analysis described above, subject modification, subject, predicate modifier (what, when, where, why, how) and predicates can be identified. This analysis result is defined as the connection relation of the in-sentence pattern, and is recorded as the in-sentence (word) pattern connection information in FIG. By performing such an analysis, it is possible to strictly interpret a sentence that is a compound sentence (a sentence in which a sentence exists and a word is modified). There are usually multiple subjects, predicates, and modifiers in a sentence, but it is important to identify exactly which subject and predicate are the main and what others are modifying. it can. By performing this analysis on the input sentence, the relation between sentences can be strictly identified. Various comparisons (formal comparison, semantic comparison, designation of comparison location, etc.) can be made by comparing sentence subjects, predicates, and modifiers. Also, specify what information (what, who, what, when, where, why, how, and what you want to search) when searching for information from sentences recorded in the past. You can search for the information you want directly.

次に欲しい情報を検索する方法について説明する。
図10に先ほど例として挙げた時事文に関する質問の例を示している。図16は質問に対する回答を生成する動作について示したものである。質問文を上記で説明したように主語、主語の修飾、述語、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)の形に変換す
ターンを配置することにする。これから質問に対応する検索パターンを生成することができる。また質問の回答として期待する文要素が何なのか(主語、主語の修飾部、述語、術
対応する位置に内部パターンが存在しているものが、あれば回答の候補となる。複文の場合は質問に対応する述語の階層が重要である。つまり、検索パターンを照射し、関連パターンを検索した時に、質問に対応する述語が励起した階層から回答を抽出することが重要である。複文で述語が複数、存在する場合に、どの述語に対応する回答を期待しているのかを識別する必要がある。図11〜図15は図10の質問に対応する回答が、どこから抽出されるかを示したものである。
Next, a method for searching for desired information will be described.
FIG. 10 shows an example of questions related to current affairs cited as an example earlier. FIG. 16 shows an operation for generating an answer to a question. Convert the question sentence to subject, subject modification, predicate, predicate modification (what, when, where, why, how) as described above
I will place a turn. From this, a search pattern corresponding to the question can be generated. Also, what are the expected sentence elements to answer questions (subjects, subject modifiers, predicates,
If there is an internal pattern at the corresponding position, it becomes a candidate for an answer. In the case of compound sentences, the hierarchy of predicates corresponding to the questions is important. In other words, it is important to extract the answer from the hierarchy in which the predicate corresponding to the question is excited when the search pattern is irradiated and the related pattern is searched. When multiple predicates exist in a compound sentence, it is necessary to identify which predicate is expected to be answered. 11 to 15 show where the answers corresponding to the question of FIG. 10 are extracted.

人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想等)を識別することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。図17に示すように情報の種類の識別に関しても記録モジュールに記録することにより、パターンが励起した時に、そのパターンが、どのような種類の情報であるか識別することができる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
When we convert the language that expresses human thoughts into patterns and analyze the patterns and the relationships between patterns, the types of sentences (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.) and features (truths, truths, facts, definitions, rules, Common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression, etc.).
Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Among the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught by humans for each individual and learned by the machine. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. As shown in FIG. 17, the type of information is also recorded in the recording module, so that when the pattern is excited, it is possible to identify what type of information the pattern is. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.

言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。
入力した情報は語列から単語の識別、単語の属性、文要素の分析、文の構造分析(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾の関係)、文要素と文要素の関係分析(同じ意味、定義、反対の意味等)が実施され、文要素と文要素の関係をパターンとパターンの接続関係として対応付けることにより、情報と情報の意味の関係をパターンとパターンの接続関係に変換していく。パターンとパターンの関係は文要素と文要素だけでなく、文と文、文章と文章の関係についても表現することができる。これは、パターンをグループ化したものを新たなパターンとして定義することにより実施できる。パターンとパターンの関係(原因と結果、事象と理由、説明と結論、概略と詳細等)を示す特徴的な単語を検出すると、該当するパターン間に対応する関係を自律的に記録する。この記録されたパターン間の関係をパターン間の遷移を制御する際に活用することができる。
パターンとパターンの接続関係は論理関係、定義、帰属の関係、類似の関係、作用と結果の関係、推論の展開等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別ということも柔軟に表現することができる。
このように情報と情報の関係をパターンとパターンとの接続関係として定義していくことにより、情報は単独の状態で記録するのではなく、他の情報との関係をもった知識体系として記録することが可能となる。
If the language is converted into a pattern and expressed as a set of patterns corresponding to the words that make up the sentence, and the semantic relationship between words is expressed by the connection relationship between the patterns, the meaning of the sentence is expressed between the patterns and the patterns. It can be expressed as a connection relationship.
Input information is word identification from word sequence, word attributes, sentence element analysis, sentence structure analysis (subject, predicate, subject modification, predicate modification, modification relation), relation analysis between sentence element and sentence element (Same meaning, definition, opposite meaning, etc.) are implemented, and the relationship between the sentence element and the sentence element is associated as the connection relation between the pattern and the pattern, thereby converting the relation between the information and the meaning of the information into the connection relation between the pattern and the pattern. I will do it. The relationship between patterns can represent not only sentence elements and sentence elements but also sentences and sentences, and sentences and sentences. This can be done by defining a group of patterns as a new pattern. When a characteristic word indicating a pattern-pattern relationship (cause and result, event and reason, explanation and conclusion, outline and details, etc.) is detected, the corresponding relationship between the corresponding patterns is recorded autonomously. The relationship between the recorded patterns can be utilized when controlling the transition between patterns.
The connection relation between patterns can express various relations such as logical relation, definition, attribution relation, similar relation, relation between action and result, inference development, inheritance of attributes, common Feature inheritance and identification of individual features can also be expressed flexibly.
In this way, by defining the relationship between information as a connection relationship between patterns, information is not recorded in a single state, but as a knowledge system with relationships with other information. It becomes possible.

情報と情報の関係は多岐の関係を有することになるが、情報間の関係(同じ意味、定義、反対の意味、類似、論理、原因、結果、詳細、概略、要約、関連情報等)をパターンの各処理フェーズ(思考プロセスの段階に対応)において適切なものを選択することにより、パターンからパターンの遷移を適切に制御することができる。
情報が入力されると情報に含まれている単語から意味を分析し、情報と等価な意味を示すパターンを生成する。このパターンは文の主語、述語、主語の修飾、述語の修飾、修飾関係を維持した状態で生成する。この生成したパターンを使って記録されているパターンと照合を行い、関連するパターンが存在するか否かの分析を行う。このように意味レベルで情報の検索を行うことができるので、文言が一致しなくても内容的の関連のある情報を検索することが可能となる。
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価を実施した情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
The relationship between information has various relationships, but the relationship between information (same meaning, definition, opposite meaning, similarity, logic, cause, result, detail, summary, summary, related information, etc.) By selecting an appropriate one in each processing phase (corresponding to the stage of the thought process), it is possible to appropriately control the pattern transition from pattern to pattern.
When information is input, a meaning is analyzed from words included in the information, and a pattern indicating a meaning equivalent to the information is generated. This pattern is generated while maintaining the sentence subject, predicate, subject modification, predicate modification, and modification relationship. The generated pattern is used for collation with the recorded pattern, and an analysis is performed as to whether or not there is a related pattern. Since information can be searched at the semantic level in this way, it is possible to search for information related to the contents even if the words do not match.
The newly entered information can be checked against the already recorded knowledge system and evaluated for consistency and novelty. Information that is identified as truth, truth, facts, definitions, rules and common sense and is not consistent with the information recorded is likely to be incorrect. On the other hand, if it is not possible to judge whether the information is consistent or not, it is considered that knowledge sufficient to determine the information has not yet been stored, and therefore human judgment is required. If humans can judge that the information is correct, the result will be notified to the machine. Information that has been evaluated when the machine can logically develop the combination of truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense by recording the information as an explanation or hypothesis and obtaining other information in the future. Will be identified and recorded.
In this way, information is converted into patterns, information types and characteristics are identified, classified and recorded, and information-information relationships (logical relationships, similar relationships, reciprocal relationships, analogies, etc.) Information can be constructed as a knowledge system by expressing the connection relationship between patterns.

図17〜図21は知識体系の活用例について示したものである。図17において入力情報のパターンが[PA]であるとすると、[PA]のパターンが単語の意味等を格納した記録領域に照射され、該当する単語の意味が検索される。この検索を文構造(主語、述語、主語の修飾、述語の修飾)に対応づけて実施することにより、入力情報と意味的に等価なパターンを生成することができる。この意味的に等価なパターンを[PA#]と表現することにする。入力情報から関連情報を検索する場合、数々の検索方法を使用することができる。入力情報と厳密に一致する情報、意味的に等価な情報、一部が一致する情報等、検索の目的により選択することが可能である。
図18は意味的に等価なパターン[PA#]を照射し、関連する情報として[PB]が検出されたことを示している。[PB]に関しても同様に意味分析をすることにより、意味的に等価なパターン[PB#]を生成することができる。
図19は入力情報と既に記録している関連情報との関係について分析について示している。[PA#]と[PB#]の差異から一致するパターン、異なるパターンを抽出することができる。また[PA#]と[PB#]を単語間の関係定義(等価、類似、反対等)している記録領域に照射することにより、意味的な相違点について検出することができる。入力情報と関連情報の照射ラインを別ラインとすることにより、各単語に対応するパターンの励起が入力情報によるものか、それとも関連情報によるものかを識別することができる。単語間の関係定義された記録領域では各単語間の関係が接続関係により識別されている。このため、入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に同じであれば、同じ意味を示すパターンが励起し、意味が同じであるとの識別ができる。逆に入力情報が励起した単語と、関連情報が励起した単語が意味的に反対であれば、反対の意味を示すパターンが励起し、意味が反対であるとの識別ができる。図21に意味の相違を検出する動作例について示している。
17 to 21 show examples of utilization of the knowledge system. In FIG. 17, if the pattern of the input information is [PA], the pattern of [PA] is irradiated to the recording area storing the meaning of the word and the meaning of the corresponding word is searched. By performing this search in association with the sentence structure (subject, predicate, subject modification, predicate modification), a pattern that is semantically equivalent to the input information can be generated. This semantically equivalent pattern is expressed as [PA #]. When retrieving related information from input information, a number of retrieval methods can be used. Information that exactly matches the input information, information that is semantically equivalent, information that partially matches, etc. can be selected depending on the purpose of the search.
FIG. 18 shows that a semantically equivalent pattern [PA #] is irradiated and [PB] is detected as related information. Similarly, semantic analysis is performed on [PB] to generate a semantically equivalent pattern [PB #].
FIG. 19 shows an analysis of the relationship between input information and related information already recorded. A matching pattern or a different pattern can be extracted from the difference between [PA #] and [PB #]. Further, it is possible to detect a semantic difference by irradiating a recording area in which the relationship between words is defined (equivalent, similar, opposite, etc.) with [PA #] and [PB #]. By making the irradiation lines of the input information and the related information different lines, it is possible to identify whether the excitation of the pattern corresponding to each word is due to the input information or the related information. In the recording area where the relationship between the words is defined, the relationship between the words is identified by the connection relationship. For this reason, if the word excited by the input information and the word excited by the related information are semantically the same, the pattern indicating the same meaning is excited and can be identified as having the same meaning. On the other hand, if the word whose input information is excited and the word whose related information is excited are semantically opposite, the pattern indicating the opposite meaning is excited, and it can be identified that the meaning is opposite. FIG. 21 shows an operation example for detecting a difference in meaning.

図20は入力情報と既に記録している関連情報との比較をし、関連情報について評価する動作例について示したものである。関連情報の種類(真理、真実、事実、専門知識、規則、常識)は識別できるので、関連情報との整合性を比較することにより、入力情報の妥当性についても評価することができる。記録している関連情報だけでは入力情報の妥当性について評価できない場合は、その旨通知することにする。人間により入力情報が妥当か否かを教示することにより、関連情報による評価を充実化することができる。
図22〜図26は知識体系を活用して入力情報を評価する例について示している。
図22は規則に関する文を分析し、知識体系として記録している記録モジュールの文内パターンを示している。図23は入力した情報を分析し、文内パターンとして示したものである。図24は入力情報のパターン[PI]を知識体系に照射し、検索された関連情報(規則)のパターン[PR]の差異のパターン[Δ]を生成し、この差異を情報の評価体系を格納している記録領域に照射して評価結果を生成する動作について示している。本例では入力情報と規則に意味の差異が生じており、評価結果としては規則違反を示す記録モジュールが励起されている。
FIG. 20 shows an operation example in which input information is compared with related information already recorded, and related information is evaluated. Since the type of related information (truth, truth, fact, expertise, rule, common sense) can be identified, the validity of the input information can be evaluated by comparing the consistency with the related information. If the validity of the input information cannot be evaluated with the recorded related information alone, a notification to that effect will be given. By teaching whether or not the input information is appropriate by a human, the evaluation based on the related information can be enhanced.
22 to 26 show an example in which input information is evaluated using a knowledge system.
FIG. 22 shows the in-sentence pattern of the recording module that analyzes the sentence concerning the rule and records it as a knowledge system. FIG. 23 analyzes the input information and shows it as an in-sentence pattern. FIG. 24 irradiates the knowledge system with the input information pattern [PI], generates a difference pattern [Δ] of the retrieved related information (rule) pattern [PR], and stores this difference in the information evaluation system The operation of generating an evaluation result by irradiating the recording area is shown. In this example, there is a difference in meaning between the input information and the rule, and a recording module indicating rule violation is excited as an evaluation result.

図25〜図26は入力した文に含まれている単語の意味から、文の内容について評価する例について示している。図25の例では、目的は常識的には良いが、実施した内容は悪いと評価された例について示している。入力した情報は分析され、誰が、何を、いつ、どこで、なぜ、どのように、何をしたのかが分析される。分析された文要素は、それぞれ情報の評価体系に照射され、評価される。本例では目的に対応する単語に「良い」と評価される意味の単語が含まれており、述語に対応する単語に「悪い」と評価される意味の単語が含まれている。このことから、本入力情報の評価としては「目的は良いが、実施した内容は悪い」となる。
このように情報を知識体系として構築すると、問題解決方法についても学習し、知識を向上させることができる。まず、問題を分析し問題点の明確化および問題解決の目標を設定する。次に問題点を解決するための解決策案を抽出し適用する。適用後の状況を評価し、問題解決の目標に到達すれば処理としては完了になる。問題解決の目標に到達していなければ、再度新しい状態に対し、上記のプロセスを適用し、問題解決の目標に近づけていく。
問題の分析および問題点の明確化は目標とする状態と現状の差異を検出、識別する方法を学習することにより実施する。また、各問題に対応する解決策案も対応する処理を学習することにより実施する。
FIG. 25 to FIG. 26 show an example in which the content of a sentence is evaluated from the meaning of a word included in the inputted sentence. The example of FIG. 25 shows an example in which the purpose is good in common sense but the implemented content is evaluated as bad. The input information is analyzed, and who, what, when, where, why, how, and what was analyzed. Each analyzed sentence element is irradiated to an information evaluation system and evaluated. In this example, the word corresponding to the purpose includes a word that is evaluated as “good”, and the word corresponding to the predicate includes a word that is evaluated as “bad”. Therefore, the evaluation of the input information is “good for the purpose but bad for the implemented content”.
When information is constructed as a knowledge system in this way, problem solving methods can be learned and knowledge can be improved. First, analyze the problem, clarify the problem, and set a goal for problem solving. Next, a solution plan for solving the problem is extracted and applied. The situation after application is evaluated, and if the goal of problem solving is reached, the process is completed. If the problem solving goal has not been reached, the above process is applied again to the new state to bring it closer to the problem solving goal.
Problem analysis and problem clarification are implemented by learning how to detect and identify differences between the target state and the current situation. Moreover, the solution proposal corresponding to each problem is implemented by learning the corresponding processing.

学習はパターンの遷移の履歴を記録することにより行う。人間が教示した内容はパターンからパターンへの遷移として記録される。学習が進むと、教示したプロセスはパターンからパターンへの遷移として自律的に実行され、教示した内容が実行されることになる。
人間の思考パターンの遷移は一般的に条件付き処理として表現することができる。本発明では言語の意味を解釈し、自律的に条件付処理として変換する。条件つき処理の条件がどのようなものであるかは、対応する単語から検索用のパターンを生成し、自律的に検索する。検索した情報が条件を満足するか否かの判断を実施し、満足する場合は該当する処理の実行を行う。人間が知識として使用している問題解決策を、そのまま言語として入力しても、その意味を逐次、解釈し条件付処理を自律的に進めていき問題を解決していく。処理の途中で新規の情報が必要な場合は、その情報要求を通知し、該当の情報が獲得されると、その内容に応じた処理を実施する。
学習フェーズにおいては、パターンが励起すると、そのパターンが励起する前の設定した期間において励起したパターンの履歴が参照され、励起したパターンとの接続関係が強化される。実用フェーズにおいては、設定した期間における励起パターンの履歴を記録モジュール毎に記録している他のパターンとの接続関係を記録したものと照合し、相関が大きい時に、そのパターンを励起する。パターンが励起すると、励起パターンの履歴が更新され、新しい状態において履歴と相関が大きいパターンが逐次、励起していく。
この様に、学習フェーズにおいて人間の指示により処理に対応する一連のパターンを逐次、励起していき、その履歴を記録することにより、指示された手順に従って、該当のパターンが励起していく。パターンの動作は静的なものではなく、動的な挙動を示す。パターン内に記録している内部パターンを使用して、必要な情報を検索し、検索結果を必要な場所に格納することができる。検索結果と条件を照合し、条件に応じた処理を実施していく。また、パターンに記録している内部パターンを指定された配置に変換する等の処理も可能である。このパターンの配置変換は言語変換(翻訳)および専門知識の活用(数式変換、化学式変換、物理式変換、公式変換)に利用する。この様なダイナミックな挙動をすることが可能なパターンを組み合わせることにより、数々の処理を実施させることができる。
Learning is performed by recording a history of pattern transitions. The content taught by humans is recorded as a transition from pattern to pattern. As learning progresses, the taught process is autonomously executed as a transition from pattern to pattern, and the taught content is executed.
The transition of human thought patterns can generally be expressed as conditional processing. In the present invention, the meaning of the language is interpreted and autonomously converted as conditional processing. The condition of the conditional processing is determined by generating a search pattern from the corresponding word and searching autonomously. Judgment is made as to whether or not the retrieved information satisfies the condition, and if satisfied, the corresponding processing is executed. Even if a problem solution that humans use as knowledge is input as a language as it is, the meaning is sequentially interpreted and conditional processing proceeds autonomously to solve the problem. When new information is required during the process, the information request is notified, and when the corresponding information is acquired, the process according to the content is performed.
In the learning phase, when a pattern is excited, the history of the excited pattern is referred to during the set period before the pattern is excited, and the connection relationship with the excited pattern is strengthened. In the practical phase, the history of the excitation pattern in the set period is collated with the record of the connection relationship with other patterns recorded for each recording module, and the pattern is excited when the correlation is large. When the pattern is excited, the history of the excitation pattern is updated, and patterns having a large correlation with the history are sequentially excited in the new state.
In this way, in the learning phase, a series of patterns corresponding to processing is sequentially excited by a human instruction, and by recording the history, the corresponding pattern is excited according to the instructed procedure. The behavior of the pattern is not static but shows dynamic behavior. Using the internal pattern recorded in the pattern, it is possible to search for necessary information and store the search result in a required place. The search result and the condition are collated, and processing according to the condition is performed. Also, it is possible to perform processing such as converting the internal pattern recorded in the pattern into a designated arrangement. This pattern layout conversion is used for language conversion (translation) and utilization of specialized knowledge (formula conversion, chemical formula conversion, physical formula conversion, official conversion). Numerous processes can be implemented by combining patterns that can behave in such a dynamic manner.

図27は入力した言語から直接的に処理を実施する動作について示したものである。入力文(言語パターン)は文の種類が検出され、文の種類に応じた処理シーケンスが検索される。検索された処理シーケンス(一連のパターン群)はパターン制御器に格納され、処理シーケンスに対応した処理が逐次、実施されていく。
図28は処理シーケンスの例として、入力した言語(質問)を分析し、自律的に質問に対する回答を生成する動作について示したものである。入力した文が質問であることを検出すると、入力文に含まれている文内パターンから質問に対応する検索パターンを生成する。入力文は既に主語、述語、主語の修飾、述語の修飾(何を、いつ、どこで、なぜ、どのように)について分析されているので、検索パターンは文要素の内、どの箇所の情報が質問の対象となっているかを識別できる。この識別結果から検索パターンを生成する。次に検索パターンをパターン記録器に照射し、関連情報を検索する。検索パターン照射により相関を示したパターンの内、検索パターンと最も高い相関を示し、質問の対象としている箇所に情報を有したパターンを検索結果として格納する。必要に応じて、検索結果が期待している回答の条件を満足しているか確認する処理を追加することが可能である。検索結果および検索パターンから質問に対する回答に対応するパターンが生成され出力される。パターンはパターン逆変換器において情報(言語)に変換され出力される。
FIG. 27 shows an operation for directly executing processing from the input language. In the input sentence (language pattern), the type of sentence is detected, and a processing sequence corresponding to the type of sentence is searched. The searched processing sequence (a series of pattern groups) is stored in the pattern controller, and processing corresponding to the processing sequence is sequentially performed.
FIG. 28 shows an operation of analyzing an input language (question) as an example of a processing sequence and generating an answer to the question autonomously. When it is detected that the input sentence is a question, a search pattern corresponding to the question is generated from the in-sentence pattern included in the input sentence. Since the input sentence has already been analyzed for the subject, predicate, subject modification, predicate modification (what, when, where, why, how), the search pattern asks what information in the sentence element Can be identified. A search pattern is generated from the identification result. Next, the search pattern is irradiated to the pattern recorder, and related information is searched. Of the patterns that show correlation by irradiation of the search pattern, the pattern that shows the highest correlation with the search pattern and has information at the location of the question is stored as the search result. If necessary, it is possible to add processing for confirming whether the search result satisfies the expected answer condition. A pattern corresponding to the answer to the question is generated and output from the search result and the search pattern. The pattern is converted into information (language) by the pattern inverse converter and output.

図29は処理シーケンスとして入力した言語から条件付き処理を識別し、自律的に条件の成立性を確認しながら処理を実行していく動作について示したものである。入力文を分析することにより、入力文に対応するパターンから条件に対応する文内パターンを抽出し条件検索のための検索パターン[PQ]を生成する。検索パターン[PQ]をパターン記録器に
索し、検索結果を格納する。パターン記録器には条件に関する情報が記録されているものとする。仮にパターン記録器内に条件に関する情報が記録されていない場合は、その旨を通知し、情報の追加入力を要求する。条件に対応する情報が検索されると、この情報と入力文で記載されている条件との照合を実施する。照合結果が合致するか、否かに応じて処理を決定する。照合が合致した場合は、入力文に記載されている処理に対応するパターンを励起し、処理を実行する。
FIG. 29 shows an operation in which a conditional process is identified from a language input as a process sequence and the process is executed while autonomously confirming the establishment of the condition. By analyzing the input sentence, an in-sentence pattern corresponding to the condition is extracted from the pattern corresponding to the input sentence, and a search pattern [PQ] for the condition search is generated. Search pattern [PQ] in pattern recorder
Search and store search results. It is assumed that information about conditions is recorded in the pattern recorder. If no information on the condition is recorded in the pattern recorder, the fact is notified and an additional input of information is requested. When information corresponding to the condition is retrieved, the information is collated with the condition described in the input sentence. Processing is determined depending on whether or not the collation results match. If the collation matches, the pattern corresponding to the process described in the input sentence is excited and the process is executed.

図30は入力した一連の言語(言語群)に対し逐次、条件を確認しながら処理を進行させる動作について示したものである。処理の進行中に、条件検索または処理の実行に関して不明な点、あいまいさがあり、処理が困難な場合は、その旨、通知し、必要な情報が入力された場合に、その情報に従って処理を継続させる。
このように本自律型問題解決機への教示は各処理について逐次プログラミングすることなく、処理に対応する言語情報を逐次、入力していくことにより実施できる。入力した言語情報は構文、意味、既に記録されている情報との関係が分析され、分析結果に応じて、対応するパターンが励起し、処理が実行される。具体的な処理としては、入力情報の価値評価と記録、指示された命令の実行、問題・課題に対する解決策の生成等、数々の処理の実施が可能である。
本自律型問題解決機の全体動作はパターン制御器にて管理する。各パターンの遷移サイクルで、情報入力、情報分析(文の種類、構文、意味等)、情報評価(新規性、信頼性、妥当性、有用性等)、情報処理(問題・課題の解決策の生成、記録、情報出力等)が実施される。
FIG. 30 shows an operation for advancing the processing while confirming the conditions sequentially for the input series of languages (language group). When processing is in progress, there are ambiguities or ambiguities related to conditional search or execution of processing, and if processing is difficult, notification is made to that effect, and when necessary information is entered, processing is performed according to that information. Let it continue.
In this way, teaching to the autonomous problem solving machine can be performed by sequentially inputting language information corresponding to the processing without sequentially programming each processing. The input language information is analyzed for syntax, meaning, and relationship with already recorded information, and the corresponding pattern is excited according to the analysis result, and processing is executed. As specific processing, various processing such as value evaluation and recording of input information, execution of an instructed command, generation of a solution to a problem / issue can be performed.
The overall operation of this autonomous problem solver is managed by the pattern controller. In each pattern transition cycle, information input, information analysis (sentence type, syntax, meaning, etc.), information evaluation (novelty, reliability, validity, usefulness, etc.), information processing (problem / problem solution) Generation, recording, information output, etc.).

図31は問題を検出して自律的に解決策を生成する動作について示したものである。問題の対象である状態をパターン[Xi]と表現することにする。パターン[Xi]からXの状態であるパターン[X]が抽出される。Xの状態[X]は、目標の状態を示すパターン[XT]と比較され、差異[ΔX]が検出される。この差異を示すパターン[ΔX]を原因・課題分析のパターンが記録されている記録領域に照射され、差異を生じている原因・課題が抽出される。さらに原因・課題のパターンは対応する対応策のパターンを励起する。対応策のパターンはパターン制御器に格納され、対応策の実行パターンが生成される。この対応策の実行パターンを照射することにより、対応策が実行される。対応策を実行することにより、状態[Xi]は更新されるので、更新された状態と目標の状態を比較し、差異が生じている場合は差異が解消するまで処理を継続する。原因・課題分析または対応策等、処理を進めている段階で不確定な点、不明な点が生じ処理の継続が困難な場合、その旨通知し、人間から与えられた追加情報または対応指示に従い、処理を進めていく。
以上に説明したことから、人間が思考(言語)により解決可能な問題に関しては、その問題を解決する手法または手順を言語で示すことにより、本発明の自律型問題解決機は、入力された問題解決の手法または手順に従って、自律的に問題を解決することができる。問題解決の手法または手順にあいまいな点、不確定な点があれば、その都度、通知し解決策の手法及び手順の明確化を図りながら問題を解決していくことができる。
FIG. 31 shows an operation for detecting a problem and generating a solution autonomously. The state that is the subject of the problem is expressed as a pattern [Xi]. A pattern [X] that is in an X state is extracted from the pattern [Xi]. The state [X] of X is compared with the pattern [XT] indicating the target state, and a difference [ΔX] is detected. The pattern [ΔX] indicating the difference is irradiated to the recording area where the cause / problem analysis pattern is recorded, and the cause / problem causing the difference is extracted. Furthermore, the cause / problem pattern excites the corresponding countermeasure pattern. The countermeasure pattern is stored in the pattern controller, and the countermeasure execution pattern is generated. By irradiating the execution pattern of this countermeasure, the countermeasure is executed. By executing the countermeasure, the state [Xi] is updated. Therefore, the updated state is compared with the target state, and if there is a difference, the process is continued until the difference is eliminated. If indefinite or unclear points occur during the process, such as cause / issue analysis or countermeasures, and if it is difficult to continue the process, notify that and follow the additional information or response instructions given by humans. , Proceed with the process.
As described above, for problems that humans can solve by thinking (language), the autonomous problem-solving machine of the present invention indicates the input problem by indicating the method or procedure for solving the problem in language. The problem can be resolved autonomously according to the solution technique or procedure. If there is an ambiguity or uncertain point in the problem solving technique or procedure, the problem can be solved by notifying each time and clarifying the solution technique and procedure.

発明の効果Effect of the invention

本発明によれば、入力された情報の意味の分析および過去に記録した情報との関係の分析を人間の指示または学習により実施し、有用な情報を互いに関連づけて知識体系として構築するとともに、与えられた問題に関して過去に教示された解決方法を使って自律的に回答を生成することが可能である。
また、従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理の仕方を学習することにより処理を実施するので、逐次プログラミングする必要は無い。処理の方法に関する情報を入力することにより、機械が処理の方法を記録、学習していくので大幅に労力を削減することができる。
また、処理の変更もプログラムの変更によらず、パターンの変更とパターン間の接続を変更することにより対応することが可能であるので非常に柔軟性、対応力の高いシステムとなっている。
また、人間が思考(言語)により解決可能な問題に関しては、その問題を解決する手法または手順を言語で示すことにより、本発明の自律型問題解決機は、入力された問題解決の手法または手順に従って、自律的に問題を解決することができる。
問題解決の手法または手順にあいまいな点、不確定な点があれば、その都度、通知し解決策の手法及び手順の明確化を図りながら問題を解決していくことができる。
According to the present invention, the analysis of the meaning of the input information and the analysis of the relationship with the information recorded in the past are carried out by human instruction or learning, and useful information is associated with each other to construct a knowledge system. It is possible to generate an answer autonomously using a solution taught in the past for the given problem.
Conventionally, when a machine performs processing of input information or the like, it is necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, processing is performed by learning how to process information, so that it is not necessary to perform sequential programming. By inputting information on the processing method, the machine records and learns the processing method, so that labor can be greatly reduced.
In addition, since the process can be changed by changing the pattern and changing the connection between the patterns regardless of the program, the system is very flexible and adaptable.
In addition, regarding problems that humans can solve by thinking (language), the autonomous problem-solving machine of the present invention indicates the method or procedure of input problem solving by indicating the technique or procedure for solving the problem in language. Can solve the problem autonomously.
If there is an ambiguity or uncertain point in the problem solving technique or procedure, the problem can be solved by notifying each time and clarifying the solution technique and procedure.

自律型問題解決機の構成例Configuration example of autonomous problem solver パターンの構成例Pattern configuration example 語列から単語、文要素、修飾関係が逐次、識別されていく動作例Example of operation in which words, sentence elements, and modification relationships are identified sequentially from a word string 時事文の例Example of current affairs 時事文の分析例(その1)Analysis of current affairs (part 1) 時事文の分析例(その2)Analysis of current affairs (part 2) 時事文の分析例(その3)Analysis of current affairs (part 3) 時事文の分析例(その4)Analysis of current affairs (part 4) 時事文の分析例(その5)Analysis of current affairs (part 5) 時事文に対する質問の例Example questions for current affairs 質問に対する回答生成例(構成図)Example of answer generation for questions (configuration diagram) 質問に対する回答生成(その1)Answer generation for questions (part 1) 質問に対する回答生成(その2)Answer generation for questions (part 2) 質問に対する回答生成(その3)Answer generation for questions (part 3) 質問に対する回答生成(その4)Answer generation for questions (part 4) 質問に対する回答生成(その5)Answer generation for questions (5) 知識体系の活用例(その1)(構成図)Example of utilization of knowledge system (part 1) (configuration diagram) 知識体系の活用例(その2)(構成図)Example of utilization of knowledge system (part 2) (configuration diagram) 知識体系の活用例(その3)(構成図)Knowledge system utilization example (part 3) (configuration diagram) 知識体系の活用例(その4)(構成図)Example of utilization of knowledge system (part 4) (configuration diagram) 意味の相違を検出する方法例Example of how to detect semantic differences 入力情報の評価例(その1)Input information evaluation example (1) 入力情報の評価例(その2)Input information evaluation example (2) 入力情報の評価例(その3)(構成図)Input information evaluation example (3) (configuration diagram) 入力情報の評価例(その4)Input information evaluation example (4) 入力情報の評価例(その5)(構成図)Input information evaluation example (5) (configuration diagram) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例Example of how to execute processing directly from the input language 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(質問への回答)Example of how to execute the process directly from the input language (answer to the question) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(条件付き処理)Example of how to execute processing directly from the input language (conditional processing) 入力した言語から直接的に処理を実行する方法例(言語群の逐次実行)Example of how to execute processing directly from the input language (Sequential execution of language group) 問題を検出して自律的に解決する方法例Example of how to detect problems and solve them autonomously

1 パターン変換器
2 パターン記録器
3 パターン登録器
4 パターン制御器
5 パターン逆変換器
6 パターン分析器
7 パターン照射器
1 Pattern Converter 2 Pattern Recorder 3 Pattern Register 4 Pattern Controller 5 Pattern Inverse Converter 6 Pattern Analyzer 7 Pattern Irradiator

Claims (5)

情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析して記録する人工知能およびソフトウェア。A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern recorder composed of a pattern, a connection between patterns, and a recording module that records the relationship between patterns, and a pattern or a connection between patterns. A pattern register that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, and records the pattern excitation history, and when the pattern is excited, the pattern from the pattern history data previously excited The connection relationship data is generated and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and the excitation pattern history data set from the current time to the past and the connection recorded in the connection relationship recording unit of each recording module A pattern irradiator that collates the relevant data and excites a recording module with a high correlation; A pattern inverse converter that converts patterns into information and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Subject, subject modifiers, predicates, predicate modifiers, modifier relationships, when and where Artificial intelligence and software that analyzes and records who, what, how and why. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して質問に対する回答を生成する人工知能およびソフトウェア。A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern recorder composed of a pattern, a connection between patterns, and a recording module that records the relationship between patterns, and a pattern or a connection between patterns. A pattern register that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, and records the pattern excitation history, and when the pattern is excited, the pattern from the pattern history data previously excited The connection relationship data is generated and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and the excitation pattern history data set from the current time to the past and the connection recorded in the connection relationship recording unit of each recording module A pattern irradiator that collates the relevant data and excites a recording module with a high correlation; A pattern inverse converter that converts patterns into information and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Subject, subject modifiers, predicates, predicate modifiers, modifier relationships, when and where Analyze who, what, how, why, and artificially generate answers to questions using truth, truth, facts, expertise, rules, and common sense data built into pattern recorders Intelligence and software. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則および常識のデータを活用して情報の評価を実施し、知識体系として記録する人工知能およびソフトウェア。A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern recorder composed of a pattern, a connection between patterns, and a recording module that records the relationship between patterns, and a pattern or a connection between patterns. A pattern register that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, and records the pattern excitation history, and when the pattern is excited, the pattern from the pattern history data previously excited The connection relationship data is generated and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and the excitation pattern history data set from the current time to the past and the connection recorded in the connection relationship recording unit of each recording module A pattern irradiator that collates the relevant data and excites a recording module with a high correlation; A pattern inverse converter that converts patterns into information and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Subject, subject modifiers, predicates, predicate modifiers, modifier relationships, when and where Analyzing who, what, how and why, and using the truth, truth, facts, expertise, rules and common sense data built on the pattern recorder to evaluate information, Artificial intelligence and software to record as a knowledge system. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、パターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータおよび入手した情報を活用して、言語で指示された処理を自律的に実施する人工知能およびソフトウェア。A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern recorder composed of a pattern, a connection between patterns, and a recording module that records the relationship between patterns, and a pattern or a connection between patterns. A pattern register that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, and records the pattern excitation history, and when the pattern is excited, the pattern from the pattern history data previously excited The connection relationship data is generated and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and the excitation pattern history data set from the current time to the past and the connection recorded in the connection relationship recording unit of each recording module A pattern irradiator that collates the relevant data and excites a recording module with a high correlation; A pattern inverse converter that converts patterns into information and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Subject, subject modifiers, predicates, predicate modifiers, modifier relationships, when and where Analyzing who, what, how and why, and using the truth, truth, facts, expertise, rules, common sense data and information obtained in the pattern recorder in the language Artificial intelligence and software that autonomously performs the indicated process. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係およびパターン間の関係を記録する記録モジュールから構成されたパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンの励起の履歴を記録し、パターンが励起した時に、それ以前に励起したパターンの履歴のデータから当該パターンとの接続関係のデータを生成して当該パターンの記録モジュールの接続関係記録部に記録し、現時点から設定した過去までの励起パターンの履歴のデータと各記録モジュールの接続関係記録部に記録した接続関係のデータとを照合させ、相関が大きい記録モジュールを励起するパターン照射器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、入力した情報に関して主語、主語の修飾、述語、述語の修飾、修飾関係、いつ、どこで、誰が、何を、どのように、なぜ、したのかを分析するとともに、指定した問題に関してパターン記録器に構築した真理、真実、事実、専門知識、規則、常識のデータ、入手した情報および言語で教示した対応策を活用して、自律的に問題を解決する人工知能およびソフトウェア。A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern recorder composed of a pattern, a connection between patterns, and a recording module that records the relationship between patterns, and a pattern or a connection between patterns. A pattern register that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, and records the pattern excitation history, and when the pattern is excited, the pattern from the pattern history data previously excited The connection relationship data is generated and recorded in the connection relationship recording unit of the recording module of the pattern, and the excitation pattern history data set from the current time to the past and the connection recorded in the connection relationship recording unit of each recording module A pattern irradiator that collates the relevant data and excites a recording module with a high correlation; A pattern inverse converter that converts patterns into information and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Subject, subject modifiers, predicates, predicate modifiers, modifier relationships, when and where Analyzing who, what, how, why, and the truth, truth, facts, expertise, rules, common sense data, information obtained, and language built on the pattern recorder for the specified problem Artificial intelligence and software that solves problems autonomously using the countermeasures taught.
JP2015082828A 2015-03-27 2015-03-27 Autonomous problem solving machine Active JP5807831B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015082828A JP5807831B2 (en) 2015-03-27 2015-03-27 Autonomous problem solving machine
PCT/JP2015/073287 WO2016157563A1 (en) 2015-03-27 2015-08-10 Autonomous problem solver

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015082828A JP5807831B2 (en) 2015-03-27 2015-03-27 Autonomous problem solving machine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015165414A true JP2015165414A (en) 2015-09-17
JP5807831B2 JP5807831B2 (en) 2015-11-10

Family

ID=54187855

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015082828A Active JP5807831B2 (en) 2015-03-27 2015-03-27 Autonomous problem solving machine

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5807831B2 (en)
WO (1) WO2016157563A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016028346A (en) * 2015-09-30 2016-02-25 洋彰 宮崎 Artificial intelligence device for expanding processing capacity in self-organizing manner
JP2016040730A (en) * 2015-10-13 2016-03-24 洋彰 宮崎 Artificial intelligence device for autonomously constructing knowledge system by language input
JP2016048569A (en) * 2015-10-16 2016-04-07 洋彰 宮崎 Artificial intelligence apparatus autonomously expanding knowledge by language input
US10921755B2 (en) 2018-12-17 2021-02-16 General Electric Company Method and system for competence monitoring and contiguous learning for control

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10866992B2 (en) 2016-05-14 2020-12-15 Gratiana Denisa Pol System and methods for identifying, aggregating, and visualizing tested variables and causal relationships from scientific research

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5737641B2 (en) * 2014-05-24 2015-06-17 洋彰 宮崎 Autonomous thinking pattern generator
JP5737642B2 (en) * 2014-08-15 2015-06-17 洋彰 宮崎 Autonomous knowledge improvement device
JP5737643B2 (en) * 2014-10-15 2015-06-17 洋彰 宮崎 Autonomous learning type knowledge builder

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016028346A (en) * 2015-09-30 2016-02-25 洋彰 宮崎 Artificial intelligence device for expanding processing capacity in self-organizing manner
JP2016040730A (en) * 2015-10-13 2016-03-24 洋彰 宮崎 Artificial intelligence device for autonomously constructing knowledge system by language input
JP2016048569A (en) * 2015-10-16 2016-04-07 洋彰 宮崎 Artificial intelligence apparatus autonomously expanding knowledge by language input
WO2017064822A1 (en) * 2015-10-16 2017-04-20 洋彰 宮崎 Artificial intelligence device autonomously expanding knowledge by language input
US10810509B2 (en) 2015-10-16 2020-10-20 Hiroaki Miyazaki Artificial intelligence apparatus autonomously expanding knowledge by inputting language
US10921755B2 (en) 2018-12-17 2021-02-16 General Electric Company Method and system for competence monitoring and contiguous learning for control

Also Published As

Publication number Publication date
JP5807831B2 (en) 2015-11-10
WO2016157563A1 (en) 2016-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11003568B2 (en) Error recovery
Pan et al. Automatically correcting large language models: Surveying the landscape of diverse self-correction strategies
JP5807831B2 (en) Autonomous problem solving machine
Tian et al. APIBot: question answering bot for API documentation
JP5737642B2 (en) Autonomous knowledge improvement device
Mota et al. Integrated commonsense reasoning and deep learning for transparent decision making in robotics
Le et al. Interactive program synthesis
JP5810476B2 (en) Autonomous knowledge extractor
JP5821142B2 (en) Autonomous intelligent system construction machine
WO2021124411A1 (en) Method for enabling verification of legitimacy of asynchronous algorithms generated when logically coupled program executed
JP5807830B2 (en) Autonomous intelligence generator
JP5854251B2 (en) Artificial intelligence device
JP5828437B2 (en) Autonomous processing procedure generation and execution machine
JP2016026356A (en) Artificial intelligence device expanding knowledge in self-organized way
JP5828438B2 (en) Autonomous knowledge system construction machine
JP5854250B2 (en) Artificial intelligence device
JP5807829B2 (en) Autonomous knowledge analyzer
Yan et al. A survey of human-machine collaboration in fuzzing
JP5866721B2 (en) Artificial intelligence device
Mohan Automatic repair and type binding of undeclared variables using neural networks
Farquhar Meta-interpretive learning of proof strategies
Ding Beyond Natural Language Processing: Advancing Software Engineering Tasks through Code Structure
Zhang et al. EgoCoder: intelligent program synthesis with hierarchical sequential neural network model
Jafar A tool for interactive verification and validation of rule-based expert systems
Kang et al. Which Exceptions Do We Have to Catch in the Python Code for AI Projects?

Legal Events

Date Code Title Description
A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20150626

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150707

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150710

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150825

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150828

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5807831

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250