JP2015132439A - Equipment diagnostic apparatus, equipment diagnostic method, and equipment diagnostic program - Google Patents

Equipment diagnostic apparatus, equipment diagnostic method, and equipment diagnostic program Download PDF

Info

Publication number
JP2015132439A
JP2015132439A JP2014004909A JP2014004909A JP2015132439A JP 2015132439 A JP2015132439 A JP 2015132439A JP 2014004909 A JP2014004909 A JP 2014004909A JP 2014004909 A JP2014004909 A JP 2014004909A JP 2015132439 A JP2015132439 A JP 2015132439A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
normal
abnormal
probability distribution
probability
diagnosis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014004909A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6200816B2 (en
Inventor
康孝 吉田
Yasutaka Yoshida
康孝 吉田
恭一 関口
Kyoichi Sekiguchi
恭一 関口
元夫 大坊
Motoo Daibo
元夫 大坊
藤居 達郎
Tatsuro Fujii
達郎 藤居
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Building Systems Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Building Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Building Systems Co Ltd filed Critical Hitachi Building Systems Co Ltd
Priority to JP2014004909A priority Critical patent/JP6200816B2/en
Publication of JP2015132439A publication Critical patent/JP2015132439A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6200816B2 publication Critical patent/JP6200816B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an equipment diagnostic apparatus capable of ensuring clear determination basis and minimizing overall risk.SOLUTION: An equipment diagnostic apparatus of the present invention comprises: an input data management unit that creates a first probability distribution for determining whether equipment is abnormal using normal sample data on normal equipment, and that creates a second probability distribution for determining whether the equipment is normal using abnormal sample data on abnormal equipment; a threshold determination unit that determines a threshold common to the first probability distribution and the second probability distribution so as to obtain a smallest sum of a first probability that is a probability that an actual machine as diagnostic target equipment is determined to be abnormal on the basis of the first probability distribution and a second probability that is a probability that the actual machine as the diagnostic target equipment is determined to be normal on the basis of the second probability distribution; and a diagnostic unit that determines whether the actual machine is normal on the basis of a magnitude relation between the common threshold and diagnostic target data acquired from the actual machine.

Description

本発明は、機器診断装置、機器診断方法及び機器診断プログラムに関する。   The present invention relates to a device diagnosis apparatus, a device diagnosis method, and a device diagnosis program.

近時、機器の運転状態をコンピュータで制御し、熱効率を高めることが盛んに行われている。例えば、空調関連機器に関しても、コンピュータが、機器単体又は統合システム全体の省エネルギ対策を行う例が多く知られている。一般的な機器に比して、空調関連機器は、駆動部品、液体通過部品、温度変化の著しい部品を多く含むので、経年劣化が進み易い。例えば、大規模なオフィスビルの空調関連機器の劣化が進むと、当然、熱効率が低下する。さらに、突然の機能停止のような極端な場合は、経済活動に対して膨大な損害を与える。そこで、空調関連機器の劣化を予知するために、現地において、又は、遠隔地からの操作によって、日常的にきめ細かな監視、診断を行うことが重要である。   Recently, the operation state of equipment is controlled by a computer to increase the thermal efficiency. For example, regarding air-conditioning related devices, there are many examples in which a computer performs energy saving measures for a single device or an entire integrated system. Compared to general equipment, air-conditioning equipment includes many drive parts, liquid passage parts, and parts with significant temperature changes, and therefore, deterioration over time is likely to proceed. For example, as air-conditioning equipment in a large-scale office building deteriorates, the thermal efficiency naturally decreases. In addition, extreme cases such as sudden outages can cause huge damage to economic activity. Therefore, in order to predict the deterioration of the air-conditioning related equipment, it is important to carry out fine monitoring and diagnosis on a daily basis at the site or by operation from a remote place.

特許文献1の吸収冷凍機の診断装置は、吸収冷凍機の状態量を検知し、検知した状態量を定格運転条件における値に補正する。そして補正後の状態量に対して所定の閾値を適用し、吸収冷凍機が正常であるか否かを判定する。特許文献2の故障診断装置は、店舗向けのショーケース及び冷凍機の故障を診断する。当該故障診断装置は、正常なショーケースの状態データ(例えば、庫内温度)を予め収集し、そのデータの分布を示す確率密度関数を作成しておく。そして、いま測定した状態データが、その確率分布のうち、上位(又は下位)1%、5%等の閾値(有意水準)を超えた場合は、ショーケース及び冷凍機が異常であると判定する。   The diagnostic apparatus for an absorption refrigerator of Patent Document 1 detects a state quantity of the absorption refrigerator and corrects the detected state quantity to a value in a rated operating condition. Then, a predetermined threshold is applied to the corrected state quantity to determine whether or not the absorption refrigerator is normal. The failure diagnosis apparatus of Patent Literature 2 diagnoses a failure of a showcase for a store and a refrigerator. The failure diagnosis apparatus collects in advance normal showcase state data (for example, internal temperature) and creates a probability density function indicating the distribution of the data. If the state data measured now exceeds a threshold (significant level) such as upper (or lower) 1% or 5% in the probability distribution, it is determined that the showcase and the refrigerator are abnormal. .

特開2004−20076号公報(請求項1、図7、図8等)Japanese Patent Laying-Open No. 2004-20076 (Claim 1, FIG. 7, FIG. 8, etc.) 特開2003−172567号公報(請求項1、段落0084等)JP 2003-172567 A (Claim 1, paragraph 0084, etc.)

特許文献1の発明では、閾値をどのように設定するかによって、正常/異常の判定が恣意的に分かれてしまう。また、特許文献1の発明は、異常の真の原因が「A」であるにもかかわらず、異常の原因は「B」であるという誤診断をする可能性がある。特許文献2の発明は、統計的な仮説検定の考え方を導入し、誤診断の可能性を下げてはいるが、1つの確率密度関数及び固定的な有意水準を使用する。つまり、同時に発生し得る複数のリスクのうち、1つのリスク以外は考慮外となっている。また、特許文献2の発明は、異常の種類、重大さ、経済的影響等に応じて、正常であるか否かを判定するわけではないので、全体的なバランスの観点に欠ける。そこで、本発明は、判定根拠が明確であり、全体のリスクを最小化できる機器診断装置を提供することを目的とする。   In the invention of Patent Document 1, the normal / abnormal determination is arbitrarily divided depending on how the threshold is set. Further, the invention of Patent Document 1 may make a false diagnosis that the cause of the abnormality is “B” even though the true cause of the abnormality is “A”. Although the invention of Patent Document 2 introduces the concept of statistical hypothesis testing and reduces the possibility of misdiagnosis, it uses one probability density function and a fixed significance level. That is, out of a plurality of risks that can occur at the same time, only one risk is excluded. Moreover, since the invention of Patent Document 2 does not determine whether it is normal or not according to the type, seriousness, economic influence, etc. of the abnormality, it lacks the viewpoint of overall balance. Therefore, an object of the present invention is to provide a device diagnosis apparatus that has a clear determination basis and can minimize the overall risk.

本発明の機器診断装置は、正常である機器の正常サンプルデータを使用して、機器が異常であることを判定するための第1の確率分布を作成し、異常である機器の異常サンプルデータを使用して、機器が正常であることを判定するための第2の確率分布を作成する入力データ管理部と、第1の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が異常であると判定される確率である第1の確率、及び、第2の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が正常であると判定される確率である第2の確率の和を最小にする、第1の確率分布及び第2の確率分布に共通の閾値を決定する閾値決定部と、共通の閾値と、実機から取得した診断対象データとの大小関係に基づいて、実機が正常であるか否かを判定する診断部と、を有することを特徴とする。
その他の手段については、発明を実施するための形態のなかで説明する。
The device diagnostic apparatus of the present invention uses the normal sample data of the normal device to create a first probability distribution for determining that the device is abnormal, and uses the abnormal sample data of the abnormal device. And an input data management unit that creates a second probability distribution for determining that the device is normal, and determines that the actual machine that is the device to be diagnosed is abnormal based on the first probability distribution A first probability that is a probability to be performed and a second probability that is a probability that an actual machine that is a diagnosis target device is determined to be normal based on the second probability distribution, Whether or not the actual machine is normal based on a threshold value determination unit that determines a threshold common to the probability distribution of 1 and the second probability distribution, and the magnitude relationship between the common threshold and the diagnosis target data acquired from the actual machine A diagnostic unit for determining .
Other means will be described in the embodiment for carrying out the invention.

本発明によれば、判定根拠が明確であり、全体のリスクを最小化できる機器診断装置を提供することが可能になる。   According to the present invention, it is possible to provide a device diagnosis apparatus that has a clear determination basis and can minimize the overall risk.

吸収式冷温熱機の構造を説明する図である。It is a figure explaining the structure of an absorption-type cold / heat machine. 機器診断装置の構成、及び、機器診断装置と吸収式冷温熱機の関係を説明する図である。It is a figure explaining the structure of an apparatus diagnostic apparatus, and the relationship between an apparatus diagnostic apparatus and an absorption-type cooling / heating machine. 機器運転情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of apparatus operation information. (a)、(b)及び(c)は、サンプル値の確率密度関数を示す図である。(A), (b) and (c) is a figure which shows the probability density function of a sample value. (a)は、ある年におけるΔTHGの冷房定格能力比に対する傾きを説明する図であり、(b)は、ある年におけるΔXHGの冷房定格能力比に対する傾きを説明する図である。(A) is a diagram illustrating a tilt with respect to the cooling rated capacity ratio of [Delta] T HG in a given year, (b) are diagrams illustrating a tilt with respect to the cooling rated capacity ratio of [Delta] X HG in a given year. 冷房能力、冷水出口温度、冷却水出口温度及び高温再生器温度の基準値の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship of the reference value of air_conditioning | cooling capability, cold water exit temperature, cooling water exit temperature, and high temperature regenerator temperature. (a)はデータ準備処理手順のフローチャートであり、(b)は閾値決定処理手順のフローチャートである。(A) is a flowchart of a data preparation process procedure, (b) is a flowchart of a threshold value determination process procedure. 診断処理手順のフローチャートである。It is a flowchart of a diagnostic processing procedure. 診断処理手順のフローチャート(続き)である。It is a flowchart (continuation) of a diagnostic processing procedure. 冷却水入口温度・冷房成績係数推定処理手順のフローチャートである。It is a flowchart of a cooling water inlet temperature and a cooling performance coefficient estimation processing procedure. (a)及び(b)は、診断対象データの時系列グラフの一例である。(A) And (b) is an example of the time series graph of diagnostic object data.

以降、本発明を実施するための形態(「本実施形態」という)を、図等を参照しながら詳細に説明する。本実施形態は、本発明を「吸収式冷温熱機」に適用する例である。もちろん、本発明を他の空調関連機器に適用することも可能であるし、空調関連機器以外の機器に適用することも可能である。   Hereinafter, a mode for carrying out the present invention (referred to as “the present embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. The present embodiment is an example in which the present invention is applied to an “absorption chiller / heater”. Of course, the present invention can also be applied to other air conditioning related devices, and can also be applied to devices other than air conditioning related devices.

(吸収式冷温熱機)
図1に沿って、吸収式冷温熱機42の構造を説明する。吸収冷温熱機42は、冷凍機の一種である。一般に、冷凍機は、圧力を制御することによって冷媒を液体から気体に状態変化させ、その際の気化熱に相当する熱を冷水から奪う。吸収型冷温熱機42は、冷媒として水を使用し、吸収剤に冷媒(水)を吸収させることによって低圧力を生み出すことに特徴がある。吸収剤としては、一般的に臭化リチウム水溶液が使用される。本実施形態の吸収式冷温熱機42もまた、このような型式の吸収式冷温熱機である。
吸収式冷温熱機42は、蒸発器51、吸収器52、凝縮器53、低温再生器54、高温再生器55、低温熱交換器56及び高温熱交換器57を有する。蒸発器51においては、伝熱面積を極端に大きくしたコイル状のチューブに対して、冷媒が滴下される。チューブ中には冷水が通っている。蒸発器51の内部は、例えば、1/100気圧前後の超低圧状態になっているため、滴下した冷媒(水)は、例えば、5℃前後の低温で容易に気化する。すると、冷媒が冷水から気化熱を奪い、その分、冷水の温度は低下する。
(Absorption type cooling / heating machine)
The structure of the absorption chiller / heater 42 will be described with reference to FIG. The absorption chiller / heater 42 is a kind of refrigerator. Generally, a refrigerator changes the state of a refrigerant from a liquid to a gas by controlling the pressure, and takes away heat corresponding to the heat of vaporization from the cold water. The absorption chiller / heater 42 is characterized in that water is used as a refrigerant and a low pressure is generated by causing the absorbent to absorb the refrigerant (water). As the absorbent, an aqueous lithium bromide solution is generally used. The absorption chiller / heater 42 of the present embodiment is also such a type of absorption chiller / heater.
The absorption chiller / heater 42 includes an evaporator 51, an absorber 52, a condenser 53, a low temperature regenerator 54, a high temperature regenerator 55, a low temperature heat exchanger 56 and a high temperature heat exchanger 57. In the evaporator 51, a refrigerant is dripped with respect to the coiled tube which made the heat-transfer area extremely large. Cold water passes through the tube. Since the inside of the evaporator 51 is in an ultra-low pressure state of, for example, about 1/100 atm, the dropped refrigerant (water) is easily vaporized at a low temperature of, for example, about 5 ° C. Then, the refrigerant takes the heat of vaporization from the cold water, and the temperature of the cold water decreases accordingly.

吸収器52と蒸発器51とは連通しており、両者の間を冷媒(水蒸気)が通過する。吸収器52においては、コイル状のチューブに対して、吸収剤が滴下される。チューブ中には冷却水が通っている。吸収剤(臭化リチウム水溶液)は、冷媒(水蒸気)を吸収する。このことによって、蒸発器51内の低圧状態が維持される。冷媒を吸収した吸収剤は、自身の濃度を下げつつ、チューブ内の冷却水に熱を逃がす一方で、吸収器52の底部に貯まる。冷却水は、凝縮器53内のコイル状のチューブに流れ込む。
高温再生器55は、吸収器52から低温熱交換器56及び高温熱交換器57を経由して流れて来た吸収剤を受け取り、ボイラで重油等を燃焼させることによって、受け取った吸収剤を加熱する。すると、吸収剤から冷媒(水蒸気)が分離され、次第に吸収剤の濃度は高くなる。高濃度の吸収剤は、高温熱交換器57を経由して、低温再生器54に流れ込む。分離された水蒸気は、低温再生器54内のコイル状のチューブに流れ込む。
The absorber 52 and the evaporator 51 are in communication with each other, and refrigerant (water vapor) passes between them. In the absorber 52, an absorbent is dripped with respect to a coiled tube. Cooling water passes through the tube. The absorbent (aqueous lithium bromide solution) absorbs the refrigerant (water vapor). As a result, the low pressure state in the evaporator 51 is maintained. The absorbent that has absorbed the refrigerant releases heat to the cooling water in the tube while reducing its concentration, and is stored at the bottom of the absorber 52. The cooling water flows into a coiled tube in the condenser 53.
The high temperature regenerator 55 receives the absorbent flowing from the absorber 52 via the low temperature heat exchanger 56 and the high temperature heat exchanger 57, and heats the received absorbent by burning heavy oil or the like with a boiler. To do. Then, the refrigerant (water vapor) is separated from the absorbent, and the concentration of the absorbent gradually increases. The high concentration absorbent flows into the low temperature regenerator 54 via the high temperature heat exchanger 57. The separated water vapor flows into a coiled tube in the low temperature regenerator 54.

低温再生器54は、冷媒(水蒸気)が通るチューブを有する。低温再生器54に流れ込んだ吸収剤は、冷媒によって熱せられ、再度、冷媒(水蒸気)を分離する。分離された冷媒(水蒸気)は、凝縮器53に流れ込み、より濃度が高くなった吸収剤は、低温再生器54の底部に貯まる。貯まった吸収剤は、低温熱交換器56に流れ込む。チューブ内の冷媒(水蒸気)は、凝縮器53に流れ込み、水となって貯まる。
凝縮器53と低温再生器54とは連通しており、両者の間を冷媒(水蒸気)が通過する。凝縮器53は、冷却水が通るチューブを有する。高温再生器55から低温再生器54を経由して流れ込んだ冷媒(水蒸気)が、チューブ上で結露し、凝縮器53の底部に貯まる。貯まった冷媒(水)は、蒸発器51に流れ込む。
The low temperature regenerator 54 has a tube through which a refrigerant (water vapor) passes. The absorbent that has flowed into the low-temperature regenerator 54 is heated by the refrigerant, and again separates the refrigerant (water vapor). The separated refrigerant (water vapor) flows into the condenser 53, and the absorbent having a higher concentration is stored at the bottom of the low-temperature regenerator 54. The stored absorbent flows into the low-temperature heat exchanger 56. The refrigerant (water vapor) in the tube flows into the condenser 53 and is stored as water.
The condenser 53 and the low-temperature regenerator 54 communicate with each other, and refrigerant (water vapor) passes between them. The condenser 53 has a tube through which cooling water passes. The refrigerant (water vapor) flowing from the high temperature regenerator 55 via the low temperature regenerator 54 is condensed on the tube and stored in the bottom of the condenser 53. The accumulated refrigerant (water) flows into the evaporator 51.

低温熱交換器56及び高温熱交換機57は、吸収剤が吸収器52から高温再生器55に流れ込むまでの過程で、高温の吸収剤の熱を低温の吸収剤に与える(重油等の燃料を節減するための予熱)。冷水等の役割を大まかにみれば、以下の通りである。
・冷水は、空調負荷(空調機等)において熱を吸収する。
・冷却水は、冷水の熱を吸収し、その熱を外部(冷却塔等)に逃がす。
・冷媒は、自身が状態変化することによって、冷水の熱を冷却水に逃がす仲介をする。
・吸収剤は、冷媒(水蒸気)を吸収することによって、低圧を作り出す。
なお、本実施形態においては、冷媒は水である。冷媒は、吸収剤を含まない純水の状態(凝縮器53内、蒸発器51内)→吸収剤(水溶液)に含まれる状態(吸収器52内)→吸収剤から分離された純水蒸気の状態(高温再生器55の上部の空間)→吸収剤を含まない純水の状態、というように繰り返し遷移する。
The low-temperature heat exchanger 56 and the high-temperature heat exchanger 57 apply heat from the high-temperature absorbent to the low-temperature absorbent in the process until the absorbent flows from the absorber 52 to the high-temperature regenerator 55 (saving fuel such as heavy oil). To preheat). The role of cold water is roughly as follows.
・ Cold water absorbs heat at the air conditioning load (air conditioner, etc.).
・ Cooling water absorbs the heat of cold water and releases it to the outside (cooling tower, etc.).
-Refrigerant mediates the release of heat of cold water to cooling water by changing its state.
The absorbent creates a low pressure by absorbing the refrigerant (water vapor).
In the present embodiment, the refrigerant is water. The refrigerant is in a state of pure water not containing the absorbent (in the condenser 53 and in the evaporator 51) → a state in the absorbent (aqueous solution) (in the absorber 52) → a state of pure water vapor separated from the absorbent (The space above the high-temperature regenerator 55) → the state of pure water not containing an absorbent, and so on, repeatedly transits.

多くのセンサが、吸収式冷温熱機42を構成する各機器上に配置されており、各機器の温度等を検知する。また、多くのセンサが、各機器を接続する配管(又はコイル状のチューブ)上にも設置されており、冷水等の液体(気体)の温度、単位時間あたりの流量、濃度等を検知する。例えば、図1の△58の位置のセンサは、「冷水出口温度」を検知し、△59の位置のセンサは、「冷却水出口温度」を検知し、△60の位置のセンサは、「低温再生器ドレン温度」を検知する。そして、図示はしないが、ポンプ、減圧弁等の補助機器が、配管上の必要位置に設置されている。   Many sensors are arrange | positioned on each apparatus which comprises the absorption-type cooling / heating machine 42, and detects the temperature etc. of each apparatus. Many sensors are also installed on pipes (or coiled tubes) connecting each device, and detect the temperature of liquid (gas) such as cold water, the flow rate per unit time, the concentration, and the like. For example, the sensor at position Δ58 in FIG. 1 detects “cold water outlet temperature”, the sensor at position Δ59 detects “cooling water outlet temperature”, and the sensor at position Δ60 indicates “low temperature”. Regenerator drain temperature ”is detected. And although not shown in figure, auxiliary equipment, such as a pump and a pressure-reduction valve, is installed in the required position on piping.

(機器診断装置等)
図2に沿って、機器診断装置1の構成、及び、機器診断装置1と吸収式冷温熱機42の関係を説明する。機器診断装置1は、例えばビルケアを行うサービス会社によって運営される。機器診断装置1は、一般的なコンピュータであり、中央制御装置11、入力装置12、出力装置13、主記憶装置14、補助記憶装置15及び通信装置16を有する。これらは、バスによって相互に接続されている。補助記憶装置15は、機器運転情報31(詳細後記)を記憶している。主記憶装置14における、入力データ管理部21、閾値決定部22及び診断部23はプログラムである。以降、「○○部は」と主体を記した場合は、中央制御装置11が、補助記憶装置15から各プログラムを読み出し、主記憶装置14にロードしたうえで、各プログラムの機能(詳細後記)を実現するものとする。
(Equipment diagnostic equipment, etc.)
The configuration of the device diagnostic apparatus 1 and the relationship between the device diagnostic apparatus 1 and the absorption chiller / heater 42 will be described with reference to FIG. The device diagnosis apparatus 1 is operated by, for example, a service company that performs building care. The device diagnosis apparatus 1 is a general computer, and includes a central control device 11, an input device 12, an output device 13, a main storage device 14, an auxiliary storage device 15, and a communication device 16. These are connected to each other by a bus. The auxiliary storage device 15 stores device operation information 31 (details described later). The input data management unit 21, the threshold value determination unit 22, and the diagnosis unit 23 in the main storage device 14 are programs. Thereafter, when the subject is described as “XX section”, the central control device 11 reads each program from the auxiliary storage device 15 and loads it into the main storage device 14, and then the function of each program (detailed later). Shall be realized.

吸収式冷温熱機42は、サービス会社の顧客によって運営される。通常、サービス会社は複数の顧客を有し、個々の顧客は、複数の吸収式冷温熱機42を運営していることが多い。センサ46は、前記したセンサである。制御装置45は、いわゆるマイクロコンピュータであり、予め自身にロードされているプログラムにしたがって、センサ46からの信号を受信しつつ、吸収式冷温熱機42の運転全般を制御する。監視端末装置44もまた、センサ46からの信号を受信する。制御装置45及び監視端末装置44は、通常、1台の吸収式冷温熱機42に対して、それぞれ1台ずつ設置される。中継器41は、各監視端末装置44から、センサ46の信号を受信する。そして、ネットワーク2を介して、機器診断装置1に当該信号を送信する。台数制御器43は、各吸収式冷温熱機42の制御装置45に接続されており、空調負荷の大きさ、外気温度等の環境条件等に応じて、実際に稼動させる吸収式冷温熱機42の台数を制御する。   The absorption chiller / heater 42 is operated by a customer of a service company. Usually, a service company has a plurality of customers, and each customer often operates a plurality of absorption chillers 42. The sensor 46 is the sensor described above. The control device 45 is a so-called microcomputer, and controls the overall operation of the absorption chiller / heater 42 while receiving a signal from the sensor 46 in accordance with a program loaded therein. The monitoring terminal device 44 also receives a signal from the sensor 46. One control device 45 and one monitoring terminal device 44 are usually installed for each absorption chiller / heater 42. The repeater 41 receives the signal of the sensor 46 from each monitoring terminal device 44. Then, the signal is transmitted to the device diagnostic apparatus 1 via the network 2. The number controller 43 is connected to the controller 45 of each absorption chiller / heater 42, and the absorption chiller / heater 42 that is actually operated according to environmental conditions such as the size of the air conditioning load and the outside air temperature. Control the number of units.

図2では、サービス会社の機器診断装置1が、(外部の)ネットワーク2を介して、顧客の吸収式冷温熱機42を遠隔監視する例を説明した。サービス会社が監視センターから多くの顧客の吸収式冷温熱機42を集中管理するほかに、顧客が自家運用の吸収式冷温熱機42を現場で監視することもできる。すなわち、機器診断装置1が、中継器41又は監視端末装置44と一体になる例も可能である。   In FIG. 2, the example in which the device diagnosis apparatus 1 of the service company remotely monitors the customer's absorption chiller / heater 42 via the (external) network 2 has been described. In addition to the service company centrally managing the absorption chiller / heater 42 of many customers from the monitoring center, the customer can also monitor the absorption chiller / heater 42 operated in-house on site. That is, an example in which the device diagnostic apparatus 1 is integrated with the repeater 41 or the monitoring terminal device 44 is also possible.

(機器運転情報)
図3に沿って、機器運転情報31を説明する。機器運転情報31においては、データID欄101に記憶されたデータIDに関連付けて、冷温熱機ID欄102には冷温熱機IDが、冷房成績係数欄103には冷房成績係数が、高温再生器温度欄104には高温再生器温度が、高温再生器濃度欄105には高温再生器濃度が、冷水出口温度欄106には冷水出口温度が、冷却水出口温度欄107には冷却水出口温度が、取得時点欄108には取得時点が、判定欄109には判定フラグが、記憶されている。
(Equipment operation information)
The apparatus operation information 31 is demonstrated along FIG. In the device operation information 31, in association with the data ID stored in the data ID column 101, the cooling / heating machine ID column 102 has the cooling / heating machine ID, the cooling performance coefficient column 103 has the cooling performance coefficient, and the high temperature regenerator. The temperature column 104 has a high temperature regenerator temperature, the high temperature regenerator concentration column 105 has a high temperature regenerator concentration, the cold water outlet temperature column 106 has a cold water outlet temperature, and the cooling water outlet temperature column 107 has a cooling water outlet temperature. The acquisition time column 108 stores an acquisition time point, and the determination column 109 stores a determination flag.

データID欄101のデータIDは、機器運転情報31のレコードを一意に特定する識別子である。
冷温熱機ID欄102の冷温熱機IDは、吸収式冷温熱機42を一意に特定する識別子である。
冷房成績係数欄103の冷房成績係数は、以下の式1及び式2で定義される値である。なお、J/秒=kWが成り立つ。
The data ID in the data ID column 101 is an identifier that uniquely identifies the record of the device operation information 31.
The chiller / heater ID in the chiller / heater ID column 102 is an identifier that uniquely identifies the absorption chiller / heater 42.
The cooling performance coefficient in the cooling performance coefficient column 103 is a value defined by the following equations 1 and 2. Note that J / second = kW holds.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

Figure 2015132439
Figure 2015132439

高温再生器温度欄104の高温再生器温度は、高温再生器55自身の温度であり、高温再生器55が格納する吸収剤の温度に等しい。ここでは、高温再生器温度の単位は、セルシウス温度(℃)であるが、絶対温度(K)であってもよい。
高温再生器濃度欄105の高温再生器濃度は、高温再生器55が格納する吸収剤の濃度である。ここでは、濃度の単位は「重量%」である。
冷水出口温度欄106の冷水出口温度は、図1の△58の位置での冷水の温度である。
冷却水出口温度欄107の冷却水出口温度は、図1の△59の位置での冷却水の温度である。
The high temperature regenerator temperature in the high temperature regenerator temperature column 104 is the temperature of the high temperature regenerator 55 itself, and is equal to the temperature of the absorbent stored in the high temperature regenerator 55. Here, the unit of the high temperature regenerator temperature is Celsius temperature (° C.), but it may be absolute temperature (K).
The high temperature regenerator concentration in the high temperature regenerator concentration column 105 is the concentration of the absorbent stored in the high temperature regenerator 55. Here, the unit of concentration is “wt%”.
The cold water outlet temperature in the cold water outlet temperature column 106 is the temperature of the cold water at the position of Δ58 in FIG.
The cooling water outlet temperature in the cooling water outlet temperature column 107 is the temperature of the cooling water at the position of Δ59 in FIG.

取得時点欄108の取得時点は、高温再生器温度等の値をセンサ46が取得した時点の年月日時分秒である。本実施形態では、高温再生器温度等のデータのすべてが、ある時点において同時にセンサ46において検知され、又は検知されたデータを基に算出されるものとする。さらに、入力データ管理部21は、リアルタイムで、検知された又は算出されたデータに基づき、機器運転情報31のレコードを作成するものとする。
判定欄109の判定フラグは、吸収式冷温熱機42に対する診断の結果である。判定フラグとしては、吸収式冷温熱機42が正常であることを示す「正常」、異常であることを示す「異常」、及び、具体的な異常状態を示すフラグ(詳細後記)がある。「*」については後記する。
The acquisition point in the acquisition point column 108 is the year, month, day, hour, minute, and second when the sensor 46 acquires a value such as a high temperature regenerator temperature. In the present embodiment, it is assumed that all data such as the high-temperature regenerator temperature are simultaneously detected by the sensor 46 at a certain point in time or calculated based on the detected data. Furthermore, the input data management part 21 shall create the record of the apparatus operation information 31 based on the detected or calculated data in real time.
The determination flag in the determination column 109 is a result of diagnosis for the absorption chiller / heater 42. The determination flags include “normal” indicating that the absorption chiller / heater 42 is normal, “abnormal” indicating abnormality, and a flag (details described later) indicating a specific abnormal state. “*” Will be described later.

レコード127〜129に注目する。吸収式冷温熱機「M98」は、例えば、顧客が運用を開始する前の状態の試験機(正常サンプル機)である。「20130101 10:00:00」から5分ごとに、吸収式冷温熱機「M98」の高温再生器温度等が取得されている。機器診断装置1のユーザ(サービス会社)は、吸収式冷温熱機「M98」が正常であるという前提のもとに、正常な状態における高温再生器温度等のサンプル値を取得している。   Focus on records 127-129. The absorption chiller / heater “M98” is, for example, a test machine (normal sample machine) in a state before the customer starts operation. The high-temperature regenerator temperature and the like of the absorption chiller / heater “M98” are acquired every 5 minutes from “20130101 10:00:00”. The user (service company) of the device diagnostic apparatus 1 obtains sample values such as a high-temperature regenerator temperature in a normal state on the assumption that the absorption chiller / heater “M98” is normal.

レコード130〜132に注目する。吸収式冷温熱機「M99」は、例えば、顧客が運用を開始した後、経年劣化が進んだ状態の試験機(異常サンプル機)である。「20130101 10:00:00」から5分ごとに、吸収式冷温熱機「M99」の高温再生器温度等が取得されている。機器診断装置1のユーザは、吸収式冷温熱機「M99」が異常であるという前提のもとに、異常な状態における高温再生器温度等のサンプル値を取得している。   Focus on records 130-132. The absorption chiller / heater “M99” is, for example, a test machine (abnormal sample machine) in a state in which aged deterioration has progressed after a customer starts operation. The high-temperature regenerator temperature and the like of the absorption chiller / heater “M99” are acquired every 5 minutes from “20130101 10:00:00”. The user of the device diagnostic apparatus 1 acquires a sample value such as a high-temperature regenerator temperature in an abnormal state on the assumption that the absorption chiller / heater “M99” is abnormal.

つまり、判定欄109の「正常*」は、そのレコードのデータが、正常な状態のサンプル値であることを示している。同様に、「異常*」は、そのレコードのデータが、異常な状態のサンプル値であることを示している。一方、レコード121〜126の判定欄109は空欄になっている。吸収式冷温熱機「M01」及び吸収式冷温熱機「M02」は、顧客によって運用されつつある「実機」である。機器診断装置1は、これらの実機から高温再生器温度等のデータを受け付け、実機が正常であるか否かを判定する。そして、その判定のための閾値を決定する際、「正常*」が記憶されているレコード及び「異常*」が記憶されているレコードの両者が用いられ、実機についてのレコードの判定欄109には、最終的に判定結果が記憶されることになる(詳細後記)。   That is, “normal *” in the determination column 109 indicates that the data of the record is a sample value in a normal state. Similarly, “abnormal *” indicates that the data of the record is a sample value in an abnormal state. On the other hand, the determination column 109 of the records 121 to 126 is blank. The absorption chiller / heater “M01” and the absorption chiller / heater “M02” are “real machines” being operated by customers. The device diagnostic apparatus 1 receives data such as the high temperature regenerator temperature from these actual machines and determines whether or not the actual machines are normal. When determining the threshold value for the determination, both the record storing “normal *” and the record storing “abnormal *” are used. Finally, the determination result is stored (details will be described later).

機器運転情報31の欄103から欄107までに掲げたデータの種類は、例に過ぎない。これらの他に、例えば、冷水入口温度、冷却水入口温度、冷水流量、冷却水流量、ボイラからの入熱量等の欄があってもよい。また、これらの一次的データを加工して算出される二次的データを記憶する欄があってもよい。例えば、一次的データである「冷水流量」、「冷水出口温度」及び「冷水入口温度」に基づいて算出される「冷房能力」の欄があってもよい。さらに、機器運転情報31とは別に、冷温熱機IDに関連付けて、定格冷房能力、冷水比熱等の定数を記憶した対応情報が補助記憶装置15に記憶されていてもよい。   The types of data listed in the column 103 to column 107 of the device operation information 31 are merely examples. In addition to these, for example, there may be columns such as a cold water inlet temperature, a cooling water inlet temperature, a cold water flow rate, a cooling water flow rate, and a heat input amount from a boiler. In addition, there may be a column for storing secondary data calculated by processing these primary data. For example, there may be columns of “cooling capacity” calculated based on “cold water flow rate”, “cold water outlet temperature”, and “cold water inlet temperature” which are primary data. Further, separately from the device operation information 31, association information that stores constants such as rated cooling capacity and chilled water specific heat in association with the chiller / heater ID may be stored in the auxiliary storage device 15.

図4(a)、(b)及び(c)は、サンプル値の確率密度関数を示す図である。これらの図では、「高温再生器温度」の例を採用しているが、他の種類のデータであっても考え方は全く同様である。まず、図4(a)に注目する。入力データ管理部21は、機器運転情報31のレコードのうち、ある期間の、ある正常サンプル機の、例えば、高温再生器温度を複数取得する。入力データ管理部21は、取得した複数の値を母集団とする統計処理を行い、その母集団の平均μ及び分散σ を算出する。そして、母集団が正規分布に従うことを前提として、正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数pを作成する。
本実施形態においては、確率密度関数pは、式3の形を有する。
FIGS. 4A, 4B, and 4C are diagrams illustrating probability density functions of sample values. In these figures, an example of “high temperature regenerator temperature” is adopted, but the idea is the same even for other types of data. First, attention is focused on FIG. The input data management unit 21 acquires, for example, a plurality of high-temperature regenerator temperatures, for example, of a certain normal sample machine in a certain period from the record of the device operation information 31. The input data management unit 21 performs statistical processing using the acquired plurality of values as a population, and calculates the average μ 0 and variance σ 0 2 of the population. Then, assuming that the population follows a normal distribution, a probability density function p 0 indicating a normal distribution N (μ 0 , σ 0 2 ) is created.
In the present embodiment, the probability density function p 0 has the form of Equation 3.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

このように、確率密度関数pは、「μ」及び「σ 」をパラメータとし、「x」を入力変数とする関数であり、関数の出力変数は、「x」が発生する分布である。つまり、実機の高温再生器温度が「x」であるときに、実機が正常である分布はp(x)である。当該確率密度関数pは、平均μを対称軸とする左右対称な曲線であり、2つの変曲点を有する。それぞれの変曲点は、「μ−σ」及び「μ+σ」の位置に対応する。なお、「σ」は分散「σ 」の正の平方根であり、母集団の標準偏差である。 Thus, the probability density function p 0 is a function having “μ 0 ” and “σ 0 2 ” as parameters and “x” as an input variable, and the output variable of the function is a distribution in which “x” occurs. It is. That is, when the high temperature regenerator temperature of the actual machine is “x”, the distribution in which the actual machine is normal is p 0 (x). The probability density function p 0 is a left-right symmetric curve having an average μ 0 as an axis of symmetry, and has two inflection points. Each inflection point corresponds to a position of “μ 0 −σ 0 ” and “μ 0 + σ 0 ”. “Σ 0 ” is the positive square root of the variance “σ 0 2 ” and is the standard deviation of the population.

次に、図4(b)に注目する。入力データ管理部21は、機器運転情報31のレコードのうち、ある期間の、ある異常サンプル機の、例えば、高温再生器温度を複数取得する。入力データ管理部21は、取得した複数の値を母集団とする統計処理を行い、その母集団の平均μ及び分散σ を算出する。そして、母集団が正規分布に従うとの前提のもと、正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数pを作成する。
本実施形態においては、確率密度関数pは、式4の形を有する。
Next, pay attention to FIG. The input data management unit 21 acquires, for example, a plurality of high-temperature regenerator temperatures of a certain abnormal sample machine in a certain period in the record of the device operation information 31. Input data management unit 21, a plurality of values obtained performs statistical processing of the population, to calculate the average mu 1 and variance sigma 1 2 of that population. Then, on the premise that the population follows a normal distribution, a probability density function p 1 indicating a normal distribution N (μ 1 , σ 1 2 ) is created.
In the present embodiment, the probability density function p 1 has the form of Equation 4.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

このように、確率密度関数pは、「μ」及び「σ 」をパラメータとし、「x」を入力変数とする関数であり、関数の出力変数は、「x」が発生する分布である。つまり、実機の高温再生器温度が「x」であるときに、実機が異常である分布はp(x)である。当該確率密度関数pは、平均μを対称軸とする左右対称な曲線であり、2つの変曲点を有する。それぞれの変曲点は、「μ−σ」及び「μ+σ」の位置に対応する。なお、「σ」は分散「σ 」の正の平方根であり、母集団の標準偏差である。 Thus, the probability density function p 1 is a function having “μ 1 ” and “σ 1 2 ” as parameters and “x” as an input variable, and the output variable of the function is a distribution in which “x” occurs. It is. That is, when the high temperature regenerator temperature of the actual machine is “x”, the distribution in which the actual machine is abnormal is p 1 (x). The probability density function p 1 is a left-right symmetric curve having an average μ 1 as a symmetry axis, and has two inflection points. Each inflection point corresponds to a position of “μ 1 −σ 1 ” and “μ 1 + σ 1 ”. Note that “σ 1 ” is the positive square root of the variance “σ 1 2 ” and is the standard deviation of the population.

の平均値μと、pの平均値μとを比較した場合、必ずしもμ<μとなるとは限らない。空調関連機器の劣化は熱効率の低下として顕在化する。その結果、異常サンプル機から取得した冷水出口温度等の値が、正常サンプル機から取得した当該値より大きくなる(μ<μ)場合が多い。また、吸収式冷温熱機42の劣化が進むと、例えば、吸収剤が冷媒(水蒸気)を吸収する効率が下がる結果、高温再生器濃度が高くなる。一方、温水、蒸気等を供給する空調関連機器の劣化が進むと、供給できる温水、蒸気等の温度は低下する(μ>μ)。以降では代表例として、μ<μとなる例を説明する。pの分散σ と、pの分散σ とを比較した場合、多くの場合、σ <σ となる。 and the average value mu 0 of p 0, when comparing the average value mu 1 of p 1, not necessarily a μ 01. Deterioration of air-conditioning equipment is manifested as a decrease in thermal efficiency. As a result, the value such as the cold water outlet temperature acquired from the abnormal sample machine is often larger than the value acquired from the normal sample machine (μ 01 ). Further, when the absorption chiller / heater 42 deteriorates, for example, the efficiency of the absorbent to absorb the refrigerant (water vapor) decreases, resulting in an increase in the high-temperature regenerator concentration. On the other hand, as air-conditioning related equipment that supplies hot water, steam, and the like deteriorates, the temperature of hot water, steam, etc. that can be supplied decreases (μ 0 > μ 1 ). Hereinafter, as a representative example, an example in which μ 01 is described. and variance sigma 0 2 of p 0, when comparing the variance sigma 1 2 of p 1, often becomes σ 0 2 1 2.

図4(a)に戻る。「s」は、「5%」の有意水準である。横軸とp(x)との間の領域の面積は常に「1」である。その面積のうち、「s」の右側の部分の面積Eは「0.05」である。したがって、実機の高温再生器温度「x」が、有意水準「s」を超える場合は、実機は異常であると考えるのが自然である。
再度、図4(b)に進む。「s」は、5%の有意水準である。横軸とp(x)との間の領域の面積は常に「1」である。その面積のうち、「s」の左側の部分の面積Eは「0.05」である。したがって、実機の高温再生器温度の値「x」が、有意水準「s」に満たない場合は、実機は正常であると考えるのが自然である。なお、有意水準は、他の値、例えば「1%」であってもかまわない。
Returning to FIG. “S 0 ” is a significance level of “5%”. The area of the region between the horizontal axis and p 0 (x) is always “1”. Of the areas, the area E 0 of the right side of “s 0 ” is “0.05”. Therefore, when the high temperature regenerator temperature “x” of the actual machine exceeds the significance level “s 0 ”, it is natural to consider that the actual machine is abnormal.
Again, it progresses to FIG.4 (b). “S 1 ” is a 5% significance level. The area of the region between the horizontal axis and p 1 (x) is always “1”. Among the areas, the area E 1 of the left part of “s 1 ” is “0.05”. Therefore, when the value “x” of the high temperature regenerator temperature of the actual machine is less than the significance level “s 1 ”, it is natural to consider that the actual machine is normal. The significance level may be another value, for example, “1%”.

(仮説検定)
統計学の仮説検定の考え方が、産業上応用されることは多い。仮説検定の考え方は、数学の背理法によく似ている。まず、帰無仮説が立てられる。帰無仮説は、統計結果の活用者が、「この仮説はおそらく偽であるので、最終的には棄却したい」と思うような仮説である。因みに、帰無仮説の逆の仮説を対立仮説という。対立仮説は、統計結果の活用者が、「この仮説はおそらく真であるので、最終的には採択したい」と思うような仮説である。いま、帰無仮説が「実機は正常である」であるとする。すると、対立仮説は「実機は異常である」となる。図4(a)において、実機の高温再生器温度「x」が、「s」を超える場合、帰無仮説は棄却され、対立仮説が採択される。結局、実機は異常である、という結論が得られる。逆に、帰無仮説が「実機は異常である」であるとする。すると、対立仮説は「実機は正常である」となる。図4(b)において、実機の高温再生器温度「x」が、「s」未満である場合、帰無仮説は棄却され、対立仮説が採択される。結局、実機は正常である、という結論が得られる。
(Hypothesis test)
The theory of statistical hypothesis testing is often applied industrially. The idea of hypothesis testing is very similar to the mathematical paradox. First, a null hypothesis is established. The null hypothesis is a hypothesis that the user of the statistical result thinks that “this hypothesis is probably false, so we want to reject it eventually”. By the way, the opposite hypothesis of the null hypothesis is called the alternative hypothesis. The alternative hypothesis is a hypothesis that the user of the statistical results thinks that “this hypothesis is probably true, so we want to adopt it eventually”. Now, assume that the null hypothesis is “the actual machine is normal”. Then, the alternative hypothesis is “the actual machine is abnormal”. In FIG. 4A, when the actual high-temperature regenerator temperature “x” exceeds “s 0 ”, the null hypothesis is rejected and the alternative hypothesis is adopted. In the end, we can conclude that the actual machine is abnormal. Conversely, suppose that the null hypothesis is “the actual machine is abnormal”. Then, the alternative hypothesis is “the actual machine is normal”. In FIG. 4B, if the actual high-temperature regenerator temperature “x” is less than “s 1 ”, the null hypothesis is rejected and the alternative hypothesis is adopted. In the end, we can conclude that the actual machine is normal.

実機が正常であるにもかかわらず異常であると判定されてしまうことを第一種の過誤という。第一種の過誤が発生する確率は、図4(a)のEとなる。実機が異常であるにもかかわらず正常であると判定されてしまうことを第二種の過誤という。第二種の過誤が発生する確率は、図4(b)のEとなる。いま、図4(a)の「s」及び図4(b)の「s」として、共通の値「s」を使用するとする。第一種の過誤を回避するには、「s」の値を大きくすればよい。逆に、第二種の過誤を回避するには、「s」の値を小さくすればよい。第一種の過誤が発生する確率と第二種の過誤が発生する確率は、トレードオフの関係にある。つまり、一方を大きくすることなく、他方を小さくすることはできない。 The fact that the actual machine is determined to be abnormal although it is normal is called a first type of error. The probability of occurrence of the first type of error is E 0 in FIG. The fact that the actual machine is judged to be normal despite being abnormal is called a second type error. The probability of occurrence of the second type of error is E 1 in FIG. Assume that a common value “s” is used as “s 0 ” in FIG. 4A and “s 1 ” in FIG. In order to avoid the first type of error, the value of “s” may be increased. Conversely, in order to avoid the second type of error, the value of “s” may be reduced. The probability that the first type error will occur and the probability that the second type error will occur are in a trade-off relationship. In other words, the other cannot be reduced without increasing one.

すると、第一種(第二種)の過誤が発生する確率を最小化することのみに注目して、第二種(第一種)の過誤が発生する確率を無視してしまう事態を回避することが必要であることがわかる。つまり、第一種の過誤、第二種の過誤のいずれが発生しても全体的なリスクが最小化するような閾値を決定することが必要になる。以降に説明する図4(c)はこの考え方を基礎としている。   Then, focusing on minimizing the probability of the first type (second type) error, avoiding the situation of ignoring the probability of the second type (first type) error. It turns out that it is necessary. That is, it is necessary to determine a threshold value that minimizes the overall risk regardless of whether the first type error or the second type error occurs. FIG. 4C described below is based on this concept.

図4(c)は、確率密度関数p(x)及び確率密度関数p(x)を同一平面に重ねて表示した図である。横軸とp(x)との間の領域の面積のうち、閾値「s」の右側にある部分の面積をE00とする。横軸とp(x)との間の領域の面積のうち、閾値「s」の左側にある部分の面積をE11とする。さらに、実機が正常であるにもかかわらず異常と判定されることに起因して発生する損害額をCとし、実機が異常であるにもかかわらず正常と判定されることに起因して発生する損害額をCとする。
損害額Cは、実機が異常であることを信じて実機を停止させてしまった結果顧客に生じた損害額、異常ではないのに交換してしまった交換部品の費用、新たな実機の購入費用及び古い実機の廃棄費用等である。損害額Cは、必要な緊急点検が行われないまま使用され続けた実機が突然停止してしまった結果顧客に生じた損害額、不具合が他の機器に及び余分に更新せざるを得なくなった機器の金額、サービス会社が当該顧客から得られたであろう将来収入等である。そして全体損害額Cを式5のように定義する。
FIG. 4C is a diagram in which the probability density function p 0 (x) and the probability density function p 1 (x) are displayed on the same plane. Of the area of the region between the horizontal axis and p 0 (x), the area on the right side of the threshold “s” is E 00 . Of the area of the region between the horizontal axis and p 1 (x), the area on the left side of the threshold “s” is E 11 . Furthermore, the amount of damage caused by being judged abnormal even though the actual machine is normal is C 0, and is caused by judging that the actual machine is normal even though the actual machine is abnormal the amount of damage to the C 1.
Damages C 0, the damages caused to the results customers who had to stop the actual believe that the actual machine is abnormal, replacement parts and which has been exchanged for not abnormal expenses, purchase of a new actual Costs and old machine disposal costs. Damages C 1 is no longer obtained occurred in the result actual emergency inspection required is continued to be used without being carried out has stopped suddenly customer losses, forced to update trouble and extra to other devices Such as the amount of equipment purchased, the future revenue that the service company would have obtained from the customer. Then, the total damage amount C is defined as shown in Equation 5.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

、E00、C及びE11の変化に応じて全体損害額Cが決まる。いま、C及びCが定まると、全体損害額Cは、図4(c)の閾値「s」の位置に応じて変化する。式5を、積分記号を使用して表現したものが式6である。式6は、「s」を入力変数とし、Cを出力変数とする関数C(s)になっている。したがってCを最小化する「s」を求め得る。 The total amount of loss C is determined according to changes in C 0 , E 00 , C 1 and E 11 . Now, when C 0 and C 1 are determined, the total damage amount C changes in accordance with the position of the threshold “s” in FIG. Expression 6 represents Expression 5 using an integral symbol. Expression 6 is a function C (s) having “s” as an input variable and C as an output variable. Therefore, “s” that minimizes C can be obtained.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

Cを最小化する「s」を求めるためには、まず、式6を「s」で微分することによって導関数を導出する。そして、導出した導関数の値を「0」とするような「s」を求める。すなわち、「s」を未知数とする式7を解けばよい。そして、例えば、σ=σ=σである場合は、解となる「s」は、C等を使用して、式8のように表現できる。 In order to obtain “s” that minimizes C, first, a derivative is derived by differentiating Equation 6 by “s”. Then, “s” is determined such that the derived derivative value is “0”. That is, it is only necessary to solve Equation 7 in which “s” is an unknown. For example, when σ 0 = σ 1 = σ, “s” as a solution can be expressed as in Equation 8 using C 0 or the like.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

Figure 2015132439
Figure 2015132439

μ>μとなる場合は、式6において、p(x)dxとp1(x)dxとを相互に入れ替え、CとCとを相互に入れ替える。つまり、p(x)及びp1(x)のうち平均が小さい方について右側検定を行い、他方について左側検定を行う。なお、式8において、μ=μとなる場合はないものとする。 When μ 0 > μ 1 is satisfied, p 0 (x) dx and p 1 (x) dx are interchanged with each other in Equation 6 and C 0 and C 1 are interchanged with each other. That is, the right test is performed for the smaller average of p 0 (x) and p 1 (x), and the left test is performed for the other. In Equation 8, it is not assumed that μ 0 = μ 1 .

以上では、閾値と比較される実機のデータ(以降「診断対象データと」と呼ぶ)が高温再生器温度の値である例を説明してきた。しかしながら、閾値決定部22は、他の種類の診断対象データについての閾値を決定することも可能である。さらに、各診断対象データとその閾値との比較結果(大小関係)の組合せに応じて、実機の異常をより具体的に診断することもできる(詳細後記)。   In the above, an example has been described in which actual machine data to be compared with the threshold value (hereinafter referred to as “diagnosis target data”) is the value of the high-temperature regenerator temperature. However, the threshold value determination unit 22 can also determine threshold values for other types of diagnosis target data. Furthermore, it is possible to more specifically diagnose an abnormality in the actual machine according to a combination of comparison results (magnitude relationship) between each diagnosis target data and its threshold value (detailed later).

例えば、実機の冷房能力の1シーズンにおける最大値がその閾値未満であり、かつ、冷房成績係数がその閾値未満である場合がある。この場合、診断部23は、実機の冷水の流量自体が過大であり、冷房能力及び冷房成績係数が見かけ上小さくなっている可能性が高いと診断できる。他の例として、実機の冷房能力の1シーズンにおける最大値がその閾値以上であり、かつ、冷房成績係数がその閾値未満である場合がある。この場合、冷房能力は発揮されているものの、熱効率が低いということになり、診断部23は、高温再生器55のボイラの効率が低下していると診断できる。次に、診断対象データが、さらに複雑な算出過程を経て取得される例を説明する。   For example, the maximum value in one season of the cooling capacity of the actual machine may be less than the threshold value, and the cooling performance coefficient may be less than the threshold value. In this case, the diagnosis unit 23 can diagnose that the actual cold water flow rate itself is excessive, and that the cooling capacity and the cooling performance coefficient are likely to be apparently small. As another example, the maximum value in one season of the cooling capacity of the actual machine may be equal to or higher than the threshold value, and the cooling performance coefficient may be lower than the threshold value. In this case, although the cooling capacity is exhibited, the thermal efficiency is low, and the diagnosis unit 23 can diagnose that the efficiency of the boiler of the high-temperature regenerator 55 is reduced. Next, an example in which diagnosis target data is acquired through a more complicated calculation process will be described.

図5(a)に沿って、高温再生器温度THGについて、ある年におけるΔTHGの冷房定格能力比に対する傾きを診断対象データとする例を説明する。いま、西暦A年においてある実機の高温再生器温度の値がv個検知されたとする。 With reference to FIG. 5A, an example will be described in which the gradient of ΔT HG in a certain year with respect to the cooling rated capacity ratio is used as diagnosis target data for the high temperature regenerator temperature T HG . Now, assume that v values of the high-temperature regenerator temperature of an actual machine are detected in the year A.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

式9の右辺の第1項THG(A,n)は、v個の値のうちn番目(n=1,2,・・・,v)の値を示す。右辺の第2項THGo(Q,TCHout,TCDout)は、高温再生器温度の基準値である。基準値とは「あるべき温度」である。左辺のΔTHG(A,n)は、高温再生器温度のその基準値からの差異を示す。基準値THGo(Q,TCHout,TCDout)は、Q、TCHout及びTCDoutを入力変数とする関数値である。ここで、Qは冷房能力であり、TCHoutは冷水出口温度であり、TCDoutは冷却水出口温度である。 The first term T HG (A, n) on the right side of Equation 9 represents the n-th (n = 1, 2,..., V) value among the v values. The second term T HGo (Q, T CHout , T CDout ) on the right side is a reference value for the high temperature regenerator temperature. The reference value is “should be a temperature”. ΔT HG (A, n) on the left side indicates the difference from the reference value of the high temperature regenerator temperature. The reference value T HGo (Q, T CHout , T CDout ) is a function value having Q, T CHout and T CDout as input variables. Here, Q is the cooling capacity, T CHout is the cold water outlet temperature, and T CDout is the cooling water outlet temperature.

図5(b)を後回しにして、図6を参照する。図6は、冷房能力Q、冷水出口温度TCHout、冷却水出口温度TCDout及び基準値THGoの関係(本来は四次元的な関係である)を二次元平面で示した図である。この図は、以下のことを示している。
・他の入力変数が一定である条件のもとで、冷却水出口温度TCDoutが高くなるほど、基準値THGoは大きくなる。
・同様に、冷水出口温度TCHoutが高くなるほど、基準値THGoは小さくなる。
・同様に、冷房能力Qが大きくなるほど、基準値THGoは大きくなる。
ちなみに、例えば、冷房能力Qが600kWであるとする。そして、冷却水出口温度TCDoutが32.5℃であり、冷水出口温度TCHoutが11.0℃であるとする(一番下の回帰直線)。このとき、基準値THGoは約120℃となる。
FIG. 6 is referred to with reference to FIG. FIG. 6 is a diagram showing a relationship (originally a four-dimensional relationship) of the cooling capacity Q, the chilled water outlet temperature T CHout , the chilled water outlet temperature T CDout and the reference value T HGo in a two-dimensional plane. This figure shows the following.
-Under the condition that other input variables are constant, the reference value T HGo increases as the coolant outlet temperature T CDout increases.
Similarly, the reference value T HGo decreases as the cold water outlet temperature T CHout increases.
Similarly, the reference value T HGo increases as the cooling capacity Q increases.
Incidentally, for example, it is assumed that the cooling capacity Q is 600 kW. Then, the cooling water outlet temperature T CDOUT a is 32.5 ° C., coolant outlet temperature T CHout is assumed to be 11.0 ° C. (regression line the bottom). At this time, the reference value T HGo is about 120 ° C.

このようにして算出されたΔTHGは、それ自身で診断対象データとなり得る。ところが、ある吸収式冷温熱機42の劣化状態が同じであっても、ΔTHGは、その時に発揮されている冷房能力によって変化する。例えば、冷房能力上限近くで使用することが多い顧客もあり、冷房能力に余裕を持たせて使用することが多い顧客もある。そこで、図5(a)の横軸のように、「冷房定格能力比」という概念を導入する必要が生まれる。
図5(a)に戻る。図5(a)の冷房定格能力比は、式10で定義される値である。
ΔT HG calculated in this way can be diagnostic target data by itself. However, even if the deterioration state of a certain absorption chiller / heater 42 is the same, ΔT HG changes depending on the cooling capacity exhibited at that time. For example, some customers often use near the cooling capacity upper limit, and some customers often use the cooling capacity with a margin. Therefore, it is necessary to introduce the concept of “cooling rated capacity ratio” as indicated by the horizontal axis in FIG.
Returning to FIG. The cooling rated capacity ratio in FIG. 5A is a value defined by Equation 10.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

入力データ管理部21は、あるΔTHGの値と、その値に対応するTHG(A,n)の値が検知された時点の冷房定格能力比との組合せを、縦軸がΔTHGであり横軸が冷房定格能力比である平面上にプロットする。入力データ管理部21は、合計v個の点をプロットすることになる。次いで、入力データ管理部21は、最小二乗法を用いて、原点を通る回帰直線を決定する。この直線の傾きもまた、診断対象データとなり得る。 The input data management unit 21 indicates a combination of a certain ΔT HG value and a cooling rated capacity ratio at the time when the T HG (A, n) value corresponding to the value is detected, and the vertical axis is ΔT HG . Plot on a plane where the horizontal axis is the cooling rated capacity ratio. The input data management unit 21 plots a total of v points. Next, the input data management unit 21 determines a regression line passing through the origin using the least square method. The slope of this straight line can also be diagnostic target data.

このようにして、入力データ管理部21は、年ごとの回帰直線の傾きを決定することができる。なお、図5(a)の横軸の冷房定格能力比に替えて、冷房能力そのものを使用してもかまわない。横軸に冷房定格能力比を採用すると、点の分布範囲が0〜1に正規化される。したがって、傾きの年ごとの違いがより明確に現れることが多い。一般に、吸収式冷温熱機42の経年劣化が進むにつれて、傾きの値は大きくなる。   In this way, the input data management unit 21 can determine the slope of the regression line for each year. Note that the cooling capacity itself may be used in place of the cooling rated capacity ratio on the horizontal axis in FIG. When the cooling capacity rating ratio is adopted on the horizontal axis, the distribution range of points is normalized to 0-1. Therefore, the difference in slope for each year often appears more clearly. Generally, as the aging deterioration of the absorption chiller / heater 42 progresses, the value of the slope increases.

図5(b)は、ある年におけるΔXHGの冷房定格能力比に対する傾きを診断対象データとする例を説明する図である。図5(b)においては、図5(a)に比して、縦軸が高温再生器濃度XHGのその基準値XHGoからの差異ΔXHGとなっていること、及び、式9の替わりに式11が使用されることのみが異なり、その他の説明は同様である。 FIG. 5B is a diagram for explaining an example in which the slope of ΔX HG with respect to the cooling rated capacity ratio in a certain year is used as diagnosis target data. In FIG. 5B, the vertical axis represents the difference ΔX HG from the reference value X HGo of the high temperature regenerator concentration X HG as compared to FIG. The only difference is that Equation 11 is used.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

さらに、図示しないが、ある年におけるΔTLGdの冷房定格能力比に対する傾きを診断対象データとすることも可能である。式9及び式11と同様に、低温再生器ドレン温度TLGdのその基準値TLGdoからの差異ΔTLGdが、式12のように定義される。そして、同様に、ある年におけるΔTLGdの冷房定格能力比に対する傾きも定義される。 Furthermore, although not shown, it is also possible to use the slope of ΔT LGd with respect to the cooling rated capacity ratio in a certain year as diagnosis target data. Similar to Equations 9 and 11, the difference ΔT LGd of the low temperature regenerator drain temperature T LGd from its reference value T LGdo is defined as Equation 12. Similarly, a slope of ΔT LGd with respect to the cooling rated capacity ratio in a certain year is also defined.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

(処理手順)
以降で、本実施形態の処理手順を説明する。処理手順には、(1)データ準備処理手順、(2)閾値決定処理手順、(3)診断処理手順、及び(4)冷却水入口温度・冷房成績係数推定処理手順の4つがある。(4)以外の3つは、(1)→(2)→(3)の順に実行される。(1)データ準備処理手順が実行される前提として、機器運転情報31(図3)が最新状態に更新されて補助記憶装置15に記憶されているものとする。前世代の遠隔監視システムが使用される場合、冷却水入口温度を測定できない場合がある。そこで、(4)は、(1)において、冷却水入口温度を推定したうえで、さらに冷房成績係数を推定する場合に実行される。
(Processing procedure)
Hereinafter, the processing procedure of this embodiment will be described. There are four processing procedures: (1) data preparation processing procedure, (2) threshold determination processing procedure, (3) diagnostic processing procedure, and (4) cooling water inlet temperature / cooling performance coefficient estimation processing procedure. Three items other than (4) are executed in the order of (1) → (2) → (3). (1) Assuming that the data preparation processing procedure is executed, it is assumed that the device operation information 31 (FIG. 3) is updated to the latest state and stored in the auxiliary storage device 15. If previous generation remote monitoring system is used, cooling water inlet temperature may not be measured. Therefore, (4) is executed when the cooling performance coefficient is further estimated after estimating the cooling water inlet temperature in (1).

図7(a)に沿って、データ準備処理手順を説明する。
ステップS201において、機器診断装置1の入力データ管理部21は、診断開始指示を受け付ける。具体的には、入力データ管理部21は、出力装置13にメニュー画面(図示せず)を表示する。そして、ユーザが、メニュー画面に表示されている「冷温熱機の診断を開始する」の文字列をマウス等の入力装置12で選択するのを受け付ける。
A data preparation procedure will be described with reference to FIG.
In step S201, the input data management unit 21 of the device diagnostic apparatus 1 receives a diagnosis start instruction. Specifically, the input data management unit 21 displays a menu screen (not shown) on the output device 13. Then, the user accepts that the input device 12 such as a mouse selects the character string “start diagnosis of the cooling / heating machine” displayed on the menu screen.

ステップS202において、入力データ管理部21は、診断対象の実機及び診断対象期間を受け付ける。具体的には、入力データ管理部21は、ユーザが入力装置12を介して、診断対象の実機の冷温熱機ID及び診断対象期間を入力するのを受け付ける。診断対象期間は、例えば、現在日を終期とし、現在日からある日数を遡った日を始期とする期間である。例えば、現在が2013年10月31日であり、過去3か月の実機の状態を診断する場合、ユーザは、「20130801〜20131031」を入力する。   In step S202, the input data management unit 21 accepts an actual machine to be diagnosed and a diagnosis object period. Specifically, the input data management unit 21 accepts that the user inputs an actual cooling / heating machine ID and a diagnosis target period of the diagnosis target via the input device 12. The diagnosis target period is, for example, a period in which the current date is the end and the date that is a certain number of days back from the current date is the start. For example, when the current state is October 31, 2013 and the actual state of the past three months is diagnosed, the user inputs “20130801 to 20131031”.

ステップS203において、入力データ管理部21は、機器運転情報31からデータを取得する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS202において受け付けた冷温熱機ID及び診断対象期間を検索キーとして、機器運転情報31(図3、但し、サンプル機のレコードは無視する)を検索し、該当したレコードを取得する。   In step S <b> 203, the input data management unit 21 acquires data from the device operation information 31. Specifically, the input data management unit 21 searches the device operation information 31 (FIG. 3, but ignores the record of the sample machine) using the cooling / heating device ID and the diagnosis target period received in step S202 as search keys. And get the corresponding record.

ステップS204において、入力データ管理部21は、運転中のレコードを抽出する。運転中とは、例えば、実機の冷水流量(瞬間値)が所定の閾値以上である状態を言う。冷水流量が少ないと、見かけ上、冷水等の温度が高めに観測されてしまうからである。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS203において取得したレコードのうちから、取得時点における冷水流量が閾値以上であるものを抽出する。   In step S204, the input data management unit 21 extracts a record during operation. “During operation” means, for example, a state in which the actual cold water flow rate (instantaneous value) is equal to or greater than a predetermined threshold. This is because when the flow rate of cold water is small, the temperature of cold water or the like is observed to be higher. Specifically, the input data management unit 21 extracts a record whose chilled water flow rate at the time of acquisition is greater than or equal to a threshold value from the records acquired in step S203.

ステップS205において、入力データ管理部21は、データの種類ごとの時系列グラフを作成する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS204において抽出したレコードから、データの種類(図3の欄103〜欄107)ごとの時系列グラフを作成する。この時作成される時系列グラフの例(図3の欄103〜欄107の例と完全に同じではない)が、図11(a)及び図11(b)である。   In step S205, the input data management unit 21 creates a time series graph for each type of data. Specifically, the input data management unit 21 creates a time series graph for each type of data (column 103 to column 107 in FIG. 3) from the record extracted in step S204. FIGS. 11A and 11B show examples of time series graphs created at this time (not completely the same as the examples in columns 103 to 107 in FIG. 3).

ステップS206において、入力データ管理部21は、安定データを抽出する。安定データの定義は様々である。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS205において作成した時系列グラフのうち、安定データである部分を抽出する。安定データではない例としては、1日のうち値の変化幅が所定の閾値より大きい、時系列グラフがなだらかな曲線にならず立ち上がり点又は立下り点を有する、波の周期が日によって極端に異なる等がある。なお、実機の動特性を解析することによって、一見して安定データではないと判定される部分を、安定データとして取り扱うこともできる。例えば、実機の温度に関する動的モデルを微分方程式などで予め作成し、実機の運転開始時の時系列温度データの変化より、動的モデルの係数を同定する。その同定された係数の値が安定すれば、時系列温度データそのものが安定していなくても、安定データとして取り扱うことができる。但し、この場合は、診断のために取り扱うデータは温度ではなく、係数となる。   In step S206, the input data management unit 21 extracts stable data. There are various definitions of stable data. Specifically, the input data management unit 21 extracts a portion that is stable data from the time-series graph created in step S205. As an example that is not stable data, the fluctuation range of the value in one day is larger than a predetermined threshold, the time series graph does not become a gentle curve but has a rising or falling point, and the wave period is extremely different depending on the day. There are different things. It should be noted that by analyzing the dynamic characteristics of the actual machine, a portion that is determined to be not stable data at first glance can be handled as stable data. For example, a dynamic model related to the temperature of the actual machine is created in advance using a differential equation or the like, and the coefficient of the dynamic model is identified from the change in time-series temperature data at the start of the actual machine operation. If the identified coefficient value is stable, even if the time-series temperature data itself is not stable, it can be handled as stable data. However, in this case, data handled for diagnosis is not a temperature but a coefficient.

ステップS207において、入力データ管理部21は、ノイズを消去する。安定データである時系列グラフのうちにも、一時的な外部環境の変化、単なる偶然(液体中の気泡の温度を測定してしまう)等に起因する「はずれ点」が存在することはよくある。具体的には、入力データ管理部21は、ローパスフィルターを使用して、時系列グラフを作成しなおす。適当なローパスフィルターがない場合は、ある時点を中心とし前後それぞれ数分ずつの値を平均することによって時系列グラフを作成しなおしてもよい(移動平均法)。このとき、例えば、その時点の値及び直前の6つの値(合計7個)を平均することにすれば、その時点に対する将来値がなくてもよいことになる。   In step S207, the input data management unit 21 erases noise. Even in time series graphs that are stable data, there are often “outliers” due to temporary changes in the external environment, mere chances (measuring the temperature of bubbles in a liquid), etc. . Specifically, the input data management unit 21 recreates a time series graph using a low-pass filter. If there is no suitable low-pass filter, a time series graph may be re-created by averaging values for several minutes around a certain point in time (moving average method). At this time, for example, if the value at that time and the previous six values (a total of seven values) are averaged, there will be no future value for that time.

ステップS208において、入力データ管理部21は、代表データを取得する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS207においてノイズを消去した時系列グラフから、1日のうち冷房能力が最大となっている時点のデータを、診断対象期間の日数に等しい数だけ抽出し、代表データとする。
ステップS208の処理が終了した段階で、入力データ管理部21は、データの種類ごとに、代表データを保持していることになる。因みに、このような代表データのうちの1つ(高温再生器温度についてのもの)が、前記したTHG(A,n)である。
In step S208, the input data management unit 21 acquires representative data. Specifically, the input data management unit 21 sets the data at the time when the cooling capacity is maximized in one day from the time series graph in which noise is eliminated in step S207, by the number equal to the number of days in the diagnosis target period. Extract and use as representative data.
When the processing of step S208 is completed, the input data management unit 21 holds representative data for each type of data. Incidentally, one of such representative data (for the high temperature regenerator temperature) is the above-described THG (A, n).

ステップS209において、入力データ管理部21は、傾きを算出する。具体的には、第1に、ステップS208において取得した代表データに、「高温再生器温度」、「高温再生器濃度」及び「低温再生器ドレン温度」のうちの少なくとも1つが含まれているか否かを判定する。含まれている場合は、ステップS209の「第2」に進み、それ以外の場合は、ステップS210に進む。
第2に、入力データ管理部21は、前記した方法で、ΔTHGの冷房定格能力比に対する傾き、ΔXHGの冷房定格能力比に対する傾き、及び/又は、ΔTLGdの冷房定格能力比に対する傾きを取得する。
In step S209, the input data management unit 21 calculates the inclination. Specifically, first, whether or not the representative data acquired in step S208 includes at least one of “high temperature regenerator temperature”, “high temperature regenerator concentration”, and “low temperature regenerator drain temperature”. Determine whether. If it is included, the process proceeds to “second” in step S209. Otherwise, the process proceeds to step S210.
Second, the input data management unit 21 uses the above-described method to determine the slope of ΔT HG relative to the cooling rated capacity ratio, the slope of ΔX HG relative to the cooling rated capacity ratio, and / or the slope of ΔT LGd relative to the cooling rated capacity ratio. get.

ステップS210において、入力データ管理部21は、正常サンプル機の確率密度関数を作成する。具体的には、第1に、入力データ管理部21は、ステップS202において受け付けた実機の属性に合致する正常サンプル機を特定する。ここで、属性とは、個々の吸収式冷温熱機42を特徴づける任意のデータであり、一般的には、設置場所、設置場所の外気温度、機種、特殊仕様、製造者名、製造年月日等である。実機及びサンプル機を含むすべての吸収式冷温熱機42に関連付けてこれらの属性が記憶された機器基礎情報(図示せず)が、補助記憶装置15に格納されているものとする。入力データ管理部21は、機器基礎情報を検索することによって、実機の比較対象として相応しい正常サンプル機を特定することができる。   In step S210, the input data management unit 21 creates a probability density function of a normal sample machine. Specifically, first, the input data management unit 21 specifies a normal sample machine that matches the attribute of the real machine received in step S202. Here, the attribute is arbitrary data that characterizes each absorption-type cooling / heating machine 42. Generally, the installation location, the outside air temperature of the installation location, the model, the special specification, the manufacturer name, the manufacturing date Days. Assume that device basic information (not shown) in which these attributes are stored in association with all the absorption-type cooling / heating machines 42 including the actual machine and the sample machine is stored in the auxiliary storage device 15. The input data management unit 21 can specify a normal sample machine suitable as a comparison target of the actual machine by searching the device basic information.

第2に、入力データ管理部21は、ステップS210の「第1」において特定した正常サンプル機について、ステップS202〜S209と同様の処理を実行する。ただし、ステップS202における「実機の冷温熱機ID」は、「ステップS210の「第1」において特定された正常サンプル機の冷温熱機ID」と読み替える。
第3に、入力データ管理部21は、代表データを母集団とする平均μ及び分散σ を算出し、正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数を作成する。ここで作成された確率密度関数が、図4(a)の確率密度関数p(x)となる。ただし、ΔTHGの冷房定格能力比に対する傾きについては、1つの正常サンプル機について1つの傾きが定義される。そこで、入力データ管理部21は、実機と属性が合致する(完全に合致しないまでも類似する)正常サンプル機を複数(例えば10台)特定するものとする。そして10個の傾きのサンプルを母集団とする平均μ及び分散σ を算出し、正規分布曲線N(μ,σ )を作成するものとする。ΔXHG及びΔTLGdの冷房定格能力比に対する傾きについても同様である。そして、このことは、後記する異常サンプル機の正規分布曲線N(μ,σ )の作成についても同様に当てはまる。
Secondly, the input data management unit 21 performs the same processing as in steps S202 to S209 for the normal sample machine identified in “first” in step S210. However, “the actual cooler / heater ID” in step S202 is read as “the cooler / heater ID of the normal sample machine specified in“ first ”in step S210”.
Third, the input data management unit 21 calculates the mean μ 0 and the variance σ 0 2 using the representative data as a population, and creates a probability density function indicating the normal distribution N (μ 0 , σ 0 2 ). The probability density function created here is the probability density function p 0 (x) in FIG. However, the inclination with respect to the cooling rated capacity ratio of [Delta] T HG, one slope for one normal sample machine is defined. Therefore, the input data management unit 21 specifies a plurality (for example, 10) of normal sample machines whose attributes match the real machine (similar even if not completely matched). Then, mean μ 0 and variance σ 0 2 are calculated with a sample of 10 slopes as a population, and a normal distribution curve N (μ 0 , σ 0 2 ) is created. The same applies to the slope of ΔX HG and ΔT LGd with respect to the cooling rated capacity ratio. This also applies to the creation of the normal distribution curve N (μ 1 , σ 1 2 ) of the abnormal sample machine described later.

ステップS211において、入力データ管理部21は、異常サンプル機の確率密度関数を作成する。具体的には、第1に、入力データ管理部21は、ステップS202において受け付けた実機の属性に合致する異常サンプル機を特定する。
第2に、入力データ管理部21は、ステップS211の「第1」において特定した異常サンプル機について、ステップS202〜S209と同様の処理を実行する。ただし、ステップS202における「実機の冷温熱機ID」は、「ステップS211の「第1」において特定された異常サンプル機の冷温熱機ID」と読み替える。
第3に、入力データ管理部21は、代表データを母集団とする平均μ及び分散σ を算出し、正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数を作成する。ここで作成された確率密度関数が、図4(b)の確率密度関数p(x)となる。
その後、データ準備処理手順を終了する。
In step S211, the input data management unit 21 creates a probability density function of the abnormal sample machine. Specifically, first, the input data management unit 21 identifies an abnormal sample machine that matches the attribute of the real machine received in step S202.
Second, the input data management unit 21 performs the same processing as in steps S202 to S209 for the abnormal sample machine identified in “first” in step S211. However, “the actual cooling / heating machine ID” in step S202 is read as “the cooling / heating machine ID of the abnormal sample machine specified in“ first ”in step S211”.
Third, the input data management unit 21 calculates the mean μ 1 and the variance σ 1 2 with the representative data as a population, and creates a probability density function indicating the normal distribution N (μ 1 , σ 1 2 ). The probability density function created here is the probability density function p 1 (x) in FIG.
Thereafter, the data preparation processing procedure is terminated.

実際にどのような種類のデータを診断対象データとするかはユーザの設定次第である。説明を容易にするために、データ準備処理手順が終了した段階で、入力データ管理部21は、以下の7種類のデータの代表データを取得しているものとする。さらに、入力データ管理部21は、以下の7種類のデータについての、確率密度関数p(x)及び確率密度関数p(x)を作成し終わっているものとする。
1:冷房能力
2:冷房成績係数
3:冷却水出口温度
4:高温再生器濃度
5:高温再生器温度のその基準値からの差異の、冷房定格能力比に対する傾き
(以降、単に「高温再生器温度の傾き」という。)
6:高温再生器濃度のその基準値からの差異の、冷房定格能力比に対する傾き
(以降、単に「高温再生器濃度の傾き」という。)
7:低温再生器ドレン温度のその基準値からの差異の、冷房定格能力比に対する傾き
(以降、単に「低温再生器ドレン温度の傾き」という。)
What kind of data is actually used as diagnosis target data depends on the user's setting. For ease of explanation, it is assumed that the input data management unit 21 has acquired representative data of the following seven types of data when the data preparation processing procedure is completed. Furthermore, it is assumed that the input data management unit 21 has created the probability density function p 0 (x) and the probability density function p 1 (x) for the following seven types of data.
1: Cooling capacity 2: Cooling performance coefficient 3: Cooling water outlet temperature 4: High temperature regenerator concentration 5: The gradient of the difference from the reference value of the high temperature regenerator temperature to the cooling rated capacity ratio (hereinafter simply referred to as “high temperature regenerator” "Temperature gradient")
6: The gradient of the difference from the reference value of the high temperature regenerator concentration with respect to the cooling rated capacity ratio (hereinafter simply referred to as the “high temperature regenerator concentration gradient”).
7: The slope of the difference from the reference value of the low temperature regenerator drain temperature with respect to the cooling rated capacity ratio (hereinafter simply referred to as the “low temperature regenerator drain temperature slope”).

(閾値決定処理手順)
図7(b)に沿って、閾値決定処理手順を説明する。
ステップS221において、機器診断装置1の閾値決定部22は、損害額を受け付ける。具体的には、閾値決定部22は、ユーザが入力装置12を介して、損害額C及び損害額Cを入力するのを受け付ける。C及びCは、前記のように、全体損害額Cを算出するために使用される。そして、式6から明らかなように、C及びCは確率に対して乗算される重みであり、重みの水準自体が解「s」に影響を及ぼすわけではない。解「s」に影響を及ぼすのは、CのCに対する比率である。そこで、ユーザから「損害額C及び損害額Cの値として適当なものがない」旨の指示を受け付けた場合、閾値決定部22は、「損害額C=損害額C=1」を受け付けたと見なして以降の処理に進む。この場合、E00及びE11に対する重みは、いずれも「1」となる。
(Threshold determination procedure)
A threshold value determination process procedure will be described with reference to FIG.
In step S221, the threshold value determination unit 22 of the device diagnostic apparatus 1 receives the amount of damage. Specifically, the threshold value determination unit 22 accepts that the user inputs the damage amount C 0 and the damage amount C 1 via the input device 12. C 0 and C 1 are used to calculate the total loss C as described above. As is apparent from Equation 6, C 0 and C 1 are weights multiplied by the probability, and the weight level itself does not affect the solution “s”. It is the ratio of C 0 to C 1 that affects the solution “s”. Therefore, when receiving an instruction from the user that “there is no appropriate value for the amount of damage C 0 and the amount of damage C 1 ”, the threshold value determination unit 22 determines that “the amount of damage C 0 = the amount of damage C 1 = 1”. And proceed to the subsequent processing. In this case, the weights for E 00 and E 11 are both “1”.

ステップS222において、閾値決定部22は、閾値を決定する。具体的には、前記した7種類のデータのそれぞれについて、前記した方法によって、式6の全体損害額Cを最小化する「s」を算出する。その後、閾値決定処理手順を終了する。   In step S222, the threshold determination unit 22 determines a threshold. Specifically, for each of the seven types of data described above, “s” that minimizes the total damage amount C of Equation 6 is calculated by the method described above. Thereafter, the threshold determination processing procedure is terminated.

(診断処理手順)
図8及び図9に沿って、診断処理手順を説明する。
ステップS231において、機器診断装置1の診断部23は、流水流量を確認したか否かを判定する。具体的には、診断部23は、代表データの取得時点のうち最も新しい時点における冷水流量をユーザが確認したか否かを判定する。例えば、診断部23は、「確認した」ボタン及び「確認していない」ボタンを出力装置13に表示し、ユーザがいずれかを押下するのを受け付ける。そして、「確認していない」ボタンが押下された場合(ステップS231“NO”)、ステップS232に進む、それ以外の場合(ステップS231“YES”)、ステップS232b(図9)に進む。
(Diagnostic procedure)
A diagnostic processing procedure will be described with reference to FIGS.
In step S231, the diagnosis unit 23 of the device diagnosis apparatus 1 determines whether or not the flowing water flow rate has been confirmed. Specifically, the diagnosis unit 23 determines whether or not the user has confirmed the chilled water flow rate at the latest time among the representative data acquisition time points. For example, the diagnosis unit 23 displays a “confirmed” button and an “unconfirmed” button on the output device 13 and accepts that the user presses one of them. If the “not confirmed” button is pressed (step S231 “NO”), the process proceeds to step S232. Otherwise (step S231 “YES”), the process proceeds to step S232b (FIG. 9).

ステップS232において、診断部23は、冷水流量未確認チェッカを立てる。冷水流量未確認チェッカとは、例えば「冷水の流量が定格値と異なる可能性があるため、機器が見かけ上異常と診断される場合があります」である。   In step S232, the diagnosis unit 23 sets up a cold water flow rate unconfirmed checker. The cold water flow rate unconfirmed checker is, for example, “There is a possibility that the flow rate of cold water is different from the rated value, so that the device may be diagnosed as being abnormal.”

ステップS233において、診断部23は、最大冷房能力が閾値未満であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の診断対象期間における冷房能力の最大値(最大冷房能力)を取得する。当該最大冷房能力は、運転中の、安定的でありかつノイズではないデータであることが担保されている(以下、他の種類のデータについても同様)。
第2に、診断部23は、最大冷房能力が、所定の閾値(例えば、定格値の50%)未満であるか否かを判定し、閾値未満である場合(ステップS233“YES”)、ステップS234に進み、それ以外の場合(ステップS233“NO”)、ステップS245に進む。
In step S233, the diagnosis unit 23 determines whether or not the maximum cooling capacity is less than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 acquires the maximum value (maximum cooling capacity) of the cooling capacity in the diagnosis target period of the actual machine to be diagnosed from the representative data. The maximum cooling capacity is guaranteed to be stable and not noise data during operation (hereinafter, the same applies to other types of data).
Secondly, the diagnosis unit 23 determines whether or not the maximum cooling capacity is less than a predetermined threshold (for example, 50% of the rated value), and if it is less than the threshold (step S233 “YES”), step The process proceeds to S234, and otherwise (step S233 “NO”), the process proceeds to step S245.

ステップS234において、診断部23は、冷房成績係数が閾値未満であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の最も新しい時点における冷房成績係数を取得する。
第2に、診断部23は、冷房成績係数が、所定の閾値(例えば、定格値の60%)未満であるか否かを判定し、閾値未満である場合(ステップS234“YES”)、ステップS235に進み、それ以外の場合(ステップS234“NO”)、ステップS239に進む。
In step S234, the diagnosis unit 23 determines whether or not the cooling performance coefficient is less than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 acquires the cooling performance coefficient at the latest time point of the actual machine to be diagnosed from the representative data.
Second, the diagnosis unit 23 determines whether or not the cooling performance coefficient is less than a predetermined threshold (for example, 60% of the rated value), and if it is less than the threshold (step S234 “YES”), step The process proceeds to S235, and otherwise (step S234 “NO”), the process proceeds to step S239.

ステップS235において、診断部23は、「冷水流量過大」フラグを立てる。このとき、診断部23は、実機の冷水の流量自体が過大であり、冷房能力及び冷房成績係数が見かけ上小さくなっている可能性が高いと診断している。   In step S235, the diagnosis unit 23 sets a “cold water flow rate excessive” flag. At this time, the diagnosis unit 23 diagnoses that the actual cooling water flow rate itself is excessive, and that the cooling capacity and the cooling performance coefficient are likely to be apparently small.

ステップS236において、診断部23は、高温再生器濃度が閾値未満であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の最も新しい時点における高温再生器濃度を取得する。
第2に、診断部23は、高温再生器濃度が、所定の閾値(例えば、61%)未満であるか否かを判定し、閾値未満である場合(ステップS236“YES”)、ステップS237に進み、それ以外の場合(ステップS236“NO”)、ステップS239に進む。
In step S236, the diagnosis unit 23 determines whether or not the high temperature regenerator concentration is less than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 obtains the high-temperature regenerator concentration at the latest time of the actual machine to be diagnosed from the representative data.
Second, the diagnosis unit 23 determines whether or not the high-temperature regenerator concentration is less than a predetermined threshold (for example, 61%). If the concentration is less than the threshold (step S236 “YES”), the process proceeds to step S237. In other cases (step S236 “NO”), the process proceeds to step S239.

ステップS237において、診断部23は、冷却水出口温度が閾値以上であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の最も新しい時点における冷却水出口温度を取得する。
第2に、診断部23は、冷却水出口温度が、所定の閾値(例えば、35℃)以上であるか否かを判定し、閾値以上である場合(ステップS237“YES”)、ステップS238に進み、それ以外の場合(ステップS237“NO”)、ステップS239に進む。
In step S237, the diagnosis unit 23 determines whether or not the coolant outlet temperature is equal to or higher than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 obtains the coolant outlet temperature at the latest time point of the actual machine to be diagnosed from the representative data.
Second, the diagnosis unit 23 determines whether or not the cooling water outlet temperature is equal to or higher than a predetermined threshold (for example, 35 ° C.). If the temperature is equal to or higher than the threshold (step S237 “YES”), the process proceeds to step S238. In other cases (step S237 “NO”), the process proceeds to step S239.

ステップS238において、診断部23は、「冷媒オーバーフロー」フラグを立てる。
ステップS239において、診断部23は、高温再生器温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の診断対象期間における高温再生器温度の傾き(ΔHHGの冷房定格能力比に対する傾き)を取得する。
第2に、診断部23は、高温再生器温度の傾きが所定の閾値(例えば、15)以上であるか否かを判定し、閾値以上である場合(ステップS239“YES”)、ステップS240に進み、それ以外の場合(ステップS239“NO”)、ステップS253に進む。
In step S238, the diagnosis unit 23 sets a “refrigerant overflow” flag.
In step S239, the diagnosis unit 23 determines whether the gradient of the high temperature regenerator temperature is equal to or greater than a threshold value. More specifically, the first, the diagnostic unit 23, from the representative data, to acquire the inclination of the high-temperature regenerator temperature in the diagnostic period of actual diagnostic object (inclination with respect to the cooling rated capacity ratio of [Delta] H HG).
Second, the diagnosis unit 23 determines whether or not the gradient of the high temperature regenerator temperature is equal to or higher than a predetermined threshold (for example, 15). If the temperature is equal to or higher than the threshold (step S239 “YES”), the process proceeds to step S240. In other cases (step S239 “NO”), the process proceeds to step S253.

ステップS240において、診断部23は、「冷却水チューブ汚れ」フラグを立てる。
ステップS241において、診断部23は、高温再生器濃度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の診断対象期間における高温再生器濃度の傾き(ΔXHGの冷房定格能力比に対する傾き)を取得する。
第2に、診断部23は、高温再生器濃度の傾きが所定の閾値(例えば、10)以上であるか否かを判定し、閾値以上である場合(ステップS241“YES”)、ステップS242に進み、それ以外の場合(ステップS241“NO”)、ステップS244に進む。
In step S240, the diagnosis unit 23 sets a “cooling water tube contamination” flag.
In step S241, the diagnosis unit 23 determines whether or not the gradient of the high temperature regenerator concentration is equal to or greater than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 acquires, from the representative data, the gradient of the high-temperature regenerator concentration (the gradient of ΔX HG with respect to the cooling rated capacity ratio) in the diagnosis target period of the actual machine to be diagnosed.
Secondly, the diagnosis unit 23 determines whether or not the gradient of the high temperature regenerator concentration is equal to or greater than a predetermined threshold (for example, 10), and if it is equal to or greater than the threshold (step S241 “YES”), the process proceeds to step S242. In other cases (step S241 “NO”), the process proceeds to step S244.

ステップS242において、診断部23は、「蒸発器劣化」フラグを立てる。
ステップS243において、診断部23は、低温再生器ドレン温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。具体的には、第1に、診断部23は、代表データから、診断対象の実機の診断対象期間における低温再生器ドレン温度の傾き(ΔTLGdの冷房定格能力比に対する傾き)を取得する。
第2に、診断部23は、低温再生器ドレン温度の傾きが、所定の閾値(例えば、15)以上であるか否かを判定し、閾値以上である場合(ステップS243“YES”)、ステップS254に進み、それ以外の場合(ステップS243“NO”)、ステップS253に進む。
In step S242, the diagnosis unit 23 sets an “evaporator deterioration” flag.
In step S243, the diagnosis unit 23 determines whether the slope of the low temperature regenerator drain temperature is equal to or greater than a threshold value. Specifically, first, the diagnosis unit 23 acquires , from the representative data, an inclination of the low-temperature regenerator drain temperature (an inclination of ΔT LGd with respect to the cooling rated capacity ratio) in the diagnosis target period of the actual machine to be diagnosed.
Second, the diagnosis unit 23 determines whether or not the slope of the low temperature regenerator drain temperature is equal to or higher than a predetermined threshold (for example, 15), and if it is equal to or higher than the threshold (step S243 “YES”), step The process proceeds to S254, and otherwise (step S243 “NO”), the process proceeds to step S253.

ステップS244において、診断部23は、低温再生器ドレン温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS243と同じである。但し、「第2」において、閾値以上である場合(ステップS244“YES”)、ステップS255に進み、それ以外の場合(ステップS244“NO”)、ステップS253に進む。
ステップS245において、診断部23は、冷房成績係数が閾値未満であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS234と同じである。但し、「第2」において、閾値未満である場合(ステップS245“YES”)、ステップS246に進み、それ以外の場合(ステップS245“NO”)、ステップS247に進む。
In step S244, the diagnosis unit 23 determines whether the slope of the low temperature regenerator drain temperature is equal to or greater than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S243. However, if “second” is equal to or greater than the threshold (step S244 “YES”), the process proceeds to step S255, and otherwise (step S244 “NO”), the process proceeds to step S253.
In step S245, the diagnosis unit 23 determines whether or not the cooling performance coefficient is less than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S234. However, if “second” is less than the threshold value (step S245 “YES”), the process proceeds to step S246, and otherwise (step S245 “NO”), the process proceeds to step S247.

ステップS246において、診断部23は、「ボイラ効率低下」フラグを立てる。
ステップS247において、診断部23は、高温再生器温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS239と同じである。但し、「第2」において、閾値以上である場合(ステップS247“YES”)、ステップS248に進み、それ以外の場合(ステップS247“NO”)、ステップS253に進む。
In step S246, the diagnosis unit 23 sets a “boiler efficiency decrease” flag.
In step S247, the diagnosis unit 23 determines whether the gradient of the high temperature regenerator temperature is equal to or greater than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S239. However, if “second” is equal to or greater than the threshold value (step S247 “YES”), the process proceeds to step S248; otherwise (step S247 “NO”), the process proceeds to step S253.

ステップS248において、診断部23は、「冷却水チューブ汚れ」フラグを立てる。
ステップS249において、診断部23は、高温再生器濃度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS241と同じである。但し、「第2」において、閾値以上である場合(ステップS249“YES”)、ステップS250に進み、それ以外の場合(ステップS249“NO”)、ステップS252に進む。
In step S248, the diagnosis unit 23 sets a “cooling water tube contamination” flag.
In step S249, the diagnosis unit 23 determines whether or not the gradient of the high temperature regenerator concentration is equal to or greater than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S241. However, if “second” is equal to or greater than the threshold value (step S249 “YES”), the process proceeds to step S250, and otherwise (step S249 “NO”), the process proceeds to step S252.

ステップS250において、診断部23は、「蒸発器劣化」フラグを立てる。
ステップS251において、診断部23は、低温再生器ドレン温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS243と同じである。但し、「第2」において、閾値以上である場合(ステップS251“YES”)、ステップS254に進み、それ以外の場合(ステップS251“NO”)、ステップS253に進む。
In step S250, the diagnosis unit 23 sets an “evaporator deterioration” flag.
In step S251, the diagnosis unit 23 determines whether the slope of the low temperature regenerator drain temperature is equal to or greater than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S243. However, if “second” is equal to or greater than the threshold value (step S251 “YES”), the process proceeds to step S254, and otherwise (step S251 “NO”), the process proceeds to step S253.

ステップS252において、診断部23は、低温再生器ドレン温度の傾きが閾値以上であるか否かを判定する。当該ステップの処理は、ステップS243と同じである。但し、「第2」において、閾値以上である場合(ステップS252“YES”)、ステップS255に進み、それ以外の場合(ステップS252“NO”)、ステップS253に進む。
ステップS253において、診断部23は、既に立てているフラグ以外のフラグを立てないことを決定する。
In step S252, the diagnosis unit 23 determines whether the slope of the low temperature regenerator drain temperature is equal to or greater than a threshold value. The processing in this step is the same as that in step S243. However, if “second” is equal to or greater than the threshold value (step S252 “YES”), the process proceeds to step S255; otherwise (step S252 “NO”), the process proceeds to step S253.
In step S253, the diagnosis unit 23 determines not to set any flags other than the already set flags.

ステップS254において、診断部23は、「吸収器劣化」フラグを立てる。
ステップS255において、診断部23は、「低温再生器劣化」フラグを立てる。
ステップS256において、診断部23は、フラグを表示し記憶する。具体的には、第1に、診断部23は、既に立てているすべてのフラグを出力装置13に表示する。フラグを立てなかった場合、診断部23は、「機器は正常です。」というメッセージを出力装置13に表示する。
第2に、診断部23は、ステップS203において取得した機器運転情報31(図3)のレコードの判定欄109に、現在時点及び立てたフラグを記憶する。フラグを立てなかった場合、診断部23は、現在時点及び「正常」を記憶する。
その後、診断処理手順を終了する。
In step S254, the diagnosis unit 23 sets an “absorber deterioration” flag.
In step S255, the diagnosis unit 23 sets a “low temperature regenerator deterioration” flag.
In step S256, the diagnosis unit 23 displays and stores a flag. Specifically, first, the diagnosis unit 23 displays all the flags that are already set on the output device 13. When the flag is not set, the diagnosis unit 23 displays a message “the device is normal” on the output device 13.
2ndly, the diagnostic part 23 memorize | stores the present time and the flag set in the determination column 109 of the record of the apparatus operation information 31 (FIG. 3) acquired in step S203. When the flag is not set, the diagnosis unit 23 stores the current time point and “normal”.
Thereafter, the diagnostic processing procedure is terminated.

以降は、診断処理手順のうち、図9の部分の説明である。
ステップS232bにおいて、診断部23は、冷水流量確認済チェッカを立てる。冷水流量確認済チェッカとは、例えば「冷水の流量が確認済である場合の閾値を用います」である。
The following is a description of the portion of FIG. 9 in the diagnostic processing procedure.
In step S232b, the diagnosis unit 23 sets up a chilled water flow rate confirmed checker. The chilled water flow rate confirmed checker is, for example, “use a threshold when the flow rate of chilled water has been confirmed”.

図9の以降の処理は、図8のステップS233以降の処理とほぼ同じである。同じ処理には同じ番号を付した。異なる点は以下の通りである。
・ステップS233bにおいて、診断部23は、閾値としてステップS233に比して厳しい値(例えば、定格値の80%)を使用する。
・ステップS234bにおいて、診断部23は、閾値としてステップS234に比して厳しい値(例えば、定格値の80%)を使用する。そして、ステップS234b“YES”の場合、ステップS236に進む。
・ステップS245bにおいて、診断部23は、閾値としてステップS245に比して厳しい値(例えば、定格値の80%)を使用する。
・図9においては、ステップS235は存在しない。
・ステップS249bにおいて、診断部23は、ステップS249b“NO”の場合、ステップS249cに進む。
・図9においては、図8にないステップS249cが存在する。
ステップS249cにおいて、診断部23は、「熱交換器穴あき」フラグを立てる。
The subsequent processing of FIG. 9 is almost the same as the processing after step S233 of FIG. The same process is given the same number. The differences are as follows.
In step S233b, the diagnosis unit 23 uses a strict value (for example, 80% of the rated value) as a threshold value compared to step S233.
In step S234b, the diagnosis unit 23 uses a strict value (for example, 80% of the rated value) as a threshold value compared to step S234. If step S234b is “YES”, the process proceeds to step S236.
-In step S245b, the diagnostic part 23 uses a severe value (for example, 80% of a rated value) compared with step S245 as a threshold value.
In FIG. 9, step S235 does not exist.
In step S249b, if the diagnosis unit 23 is “NO” in step S249b, the diagnosis unit 23 proceeds to step S249c.
In FIG. 9, there is step S249c not shown in FIG.
In step S249c, the diagnosis unit 23 sets a “heat exchanger perforated” flag.

(冷却水入口温度・冷房成績係数推定処理手順)
図10に沿って、冷却水入口温度・冷房成績係数推定処理手順を説明する。当該処理手順は、冷却水入口温度が不明である場合のステップS208の例である。
ステップS271において、入力データ管理部21は、1日のうち冷房能力が最大である時刻を取得する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS207においてノイズを消去した時系列グラフから、ある1日のうち冷房能力が最大となっている時刻(基準時刻)を取得する。
(Cooling water inlet temperature / cooling performance coefficient estimation processing procedure)
The cooling water inlet temperature / cooling performance coefficient estimation processing procedure will be described with reference to FIG. The processing procedure is an example of step S208 when the cooling water inlet temperature is unknown.
In step S271, the input data management unit 21 acquires the time when the cooling capacity is maximum in one day. Specifically, the input data management unit 21 obtains the time (reference time) at which the cooling capacity is maximized within a certain day from the time-series graph in which noise is eliminated in step S207.

ステップS272において、入力データ管理部21は、温度データ等を取得する。具体的には、入力データ管理部21は、基準時刻における冷却水出口温度を取得する。
ステップS273において、入力データ管理部21は、気象データを取得する。具体的には、入力データ管理部21は、ネットワーク2を介して外部のデータベースから、基準時刻における湿度及び外気温度を取得してステップS275に進む。または、基準時刻に対応する湿度及び外気温度が取得できない場合は、基準時刻の直前の観測時刻の湿度及び外気温度と、基準時刻の直後の観測時刻の湿度及び外気温度を取得してステップS274に進む。
In step S272, the input data management unit 21 acquires temperature data and the like. Specifically, the input data management unit 21 acquires the coolant outlet temperature at the reference time.
In step S273, the input data management unit 21 acquires weather data. Specifically, the input data management unit 21 acquires the humidity and the outside air temperature at the reference time from the external database via the network 2 and proceeds to step S275. Alternatively, if the humidity and the outside air temperature corresponding to the reference time cannot be acquired, the humidity and the outside air temperature at the observation time immediately before the reference time and the humidity and the outside air temperature at the observation time immediately after the reference time are acquired, and the process proceeds to step S274. move on.

ステップS274において、入力データ管理部21は、気象データを補間する。具体的には、入力データ管理部21は、直前の観測時刻の湿度と直後の観測時刻の湿度を線形補間することによって基準時刻の湿度を取得する。さらに、同様にして、基準時刻の外気温度を算出する。
ステップS275において、入力データ管理部21は、湿球温度を算出する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS274(S273)において取得した基準時刻の湿度及び外気温度を「湿度表」に当てはめて湿球温度を取得する。なお、湿度表とは、縦軸に乾球温度(外気温度)をとり、横軸に「乾球温度−湿球温度」をとり、交点のセルに湿度を記載した表である。
In step S274, the input data management unit 21 interpolates weather data. Specifically, the input data management unit 21 acquires the humidity at the reference time by linearly interpolating the humidity at the immediately preceding observation time and the humidity at the immediately following observation time. Further, similarly, the outside air temperature at the reference time is calculated.
In step S275, the input data management unit 21 calculates the wet bulb temperature. Specifically, the input data management unit 21 obtains the wet bulb temperature by applying the humidity and the outside air temperature at the reference time obtained in step S274 (S273) to the “humidity table”. The humidity table is a table in which the vertical axis represents dry bulb temperature (outside air temperature), the horizontal axis represents “dry bulb temperature-wet bulb temperature”, and humidity is described in the cell at the intersection.

ステップS276において、入力データ管理部21は、冷却水入口温度を推定する。具体的には、入力データ管理部21は、以下の式13に従って、湿球温度、冷却水出口温度及び定数を用いて、冷却水入口温度を推定する。なお、式13における「C」は、式5、式6及び式8における「損害額C」とは別のものである。 In step S276, the input data management unit 21 estimates the cooling water inlet temperature. Specifically, the input data management unit 21 estimates the cooling water inlet temperature using the wet bulb temperature, the cooling water outlet temperature, and the constant according to the following Expression 13. Note that “C 1 ” in Equation 13 is different from “Damage C 1 ” in Equation 5, Equation 6, and Equation 8.

Figure 2015132439
(式13)
Figure 2015132439
(Formula 13)

ここで、TCDinは、冷却水入口温度であり、TCDoutは、冷却水出口温度であり、Cは、湿球温度影響係数であり、Cは、水量比補正値であり、Taowは、湿球温度であり、RGDは冷却水量比(定格時は1)である。 Here, T CDin is a cooling water inlet temperature, T CDout is a cooling water outlet temperature, C T is a wet bulb temperature influence coefficient, C 4 is a water amount ratio correction value, and T aow Is the wet bulb temperature, and R GD is the cooling water amount ratio (1 at the time of rating).

ステップS277において、入力データ管理部21は、放熱量を推定する。具体的には、入力データ管理部21は、ステップS276において推定した冷却水入口温度、ステップS272において取得した冷却水出口温度、冷却水流量、及び、冷却水比熱に基づいて、冷却塔における放熱量を推定する。   In step S277, the input data management unit 21 estimates the heat radiation amount. Specifically, the input data management unit 21 radiates heat in the cooling tower based on the cooling water inlet temperature estimated in step S276, the cooling water outlet temperature acquired in step S272, the cooling water flow rate, and the cooling water specific heat. Is estimated.

ステップS278において、入力データ管理部21は、入熱量を推定する。具体的には、入力データ管理部21は、放熱量から冷房能力を減算した値を、ボイラからの入熱量(厳密には実際に冷凍サイクルに入熱された入熱量)とする。
ステップS279において、入力データ管理部21は、冷房成績係数を推定する。具体的には、入力データ管理部21は、式1に対して、ステップS278において推定したボイラからの入熱量と、冷房能力をあてはめることによって、基準時刻の冷房成績係数を推定する。その後、冷却水入口温度・冷房成績係数推定処理手順を終了する。
In step S278, the input data management unit 21 estimates the heat input. Specifically, the input data management unit 21 sets a value obtained by subtracting the cooling capacity from the heat release amount as the heat input amount from the boiler (strictly, the heat input amount actually input into the refrigeration cycle).
In step S279, the input data management unit 21 estimates the cooling performance coefficient. Specifically, the input data management unit 21 estimates the cooling performance coefficient at the reference time by applying the heat input from the boiler estimated in step S278 and the cooling capacity to Equation 1. Thereafter, the cooling water inlet temperature / cooling performance coefficient estimation processing procedure is terminated.

入力データ管理部21は、診断対象期間に属するすべての日について、ステップS271〜S279の処理を繰り返すことによって、診断対象期間の冷房成績係数についての代表データを作成することになる。   The input data management unit 21 creates representative data on the cooling performance coefficient of the diagnosis target period by repeating the processes of steps S271 to S279 for all days belonging to the diagnosis target period.

(変形例1:確率密度関数の更新)
前記の例では、入力データ管理部21は、母集団に属するすべてのデータを統計的に処理して正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数p及び正規分布N(μ,σ )を示す確率密度関数pを作成している。つまり、実際に、母集団に含まれる多くの値についての平均及び分散を計算している。
正常サンプル機及び異常サンプル機は、刻々と新たなサンプル値を発生する。よって、本来は、入力データ管理部21は、実機を診断する都度、このような処理(データ準備処理手順)を繰り返し実行することがのぞましい。しかしながら、情報処理量及び処理時間を削減するために、入力データ管理部21は、以下の処理を実行することとしてもよい。
(Modification 1: Update of probability density function)
In the above example, the input data managing section 21, the normal distribution N (μ 0, σ 0 2 ) all data belonging to a population statistically processed to a probability indicating the density function p 0 and a normal distribution N (mu 1 , σ 1 2 ) is created as a probability density function p 1 . That is, the average and variance for many values included in the population are actually calculated.
The normal sample machine and the abnormal sample machine generate new sample values every moment. Therefore, it is originally desirable that the input data management unit 21 repeatedly executes such processing (data preparation processing procedure) every time an actual machine is diagnosed. However, in order to reduce the amount of information processing and the processing time, the input data management unit 21 may execute the following processing.

例えば、データ準備処理手順の終了時点を起点として1か月等所定の期間(全面見直し期間)の経過後に次回の同処理手順を開始する場合、入力データ管理部21は同処理手順のすべての処理を実行する。全面見直し期間が経過する間に、正常サンプル機及び異常サンプル機は、新たなサンプル値を統計的に有意な数だけ蓄積できるからである。
全面見直し期間が経過する前に、入力データ管理部21がデータ準備処理手順を開始する場合は、ステップS210及びS211の処理を以下の通り簡略化する。
ステップS210において、第1に、入力データ管理部21は、出力装置13に、現在のμの値及び現在のσ の値を表示する。
第2に、入力データ管理部21は、ユーザがμの更新値及びσ の更新値を入力するのを受け付ける。ユーザが入力する更新値は、実値であってもよいし、「現在の値を基準にして、5%増加させた値」のような値であってもよい。
第3に、入力データ管理部21は、更新値に基づいて、確率密度関数pを作成する。
For example, when starting the next processing procedure after the elapse of a predetermined period (full review period) such as one month starting from the end point of the data preparation processing procedure, the input data management unit 21 performs all processing of the processing procedure. Execute. This is because the normal sample machine and the abnormal sample machine can accumulate a statistically significant number of new sample values during the entire review period.
When the input data management unit 21 starts the data preparation processing procedure before the entire review period elapses, the processes in steps S210 and S211 are simplified as follows.
In step S210, first, the input data management unit 21 displays the current value of μ 0 and the current value of σ 0 2 on the output device 13.
Secondly, the input data management unit 21 accepts that the user inputs an update value of μ 0 and an update value of σ 0 2 . The update value input by the user may be an actual value or a value such as “a value increased by 5% based on the current value”.
Thirdly, the input data management unit 21 creates a probability density function p 0 based on the updated value.

ステップS211において、第1に、入力データ管理部21は、出力装置13に、現在のμの値及び現在のσ の値を表示する。
第2に、入力データ管理部21は、ユーザがμの更新値及びσ の更新値を入力するのを受け付ける。ユーザが入力する更新値は、実値であってもよいし、「現在の値を基準にして、5%増加させた値」のような値であってもよい。
第3に、入力データ管理部21は、更新値に基づいて、確率密度関数pを作成する。
In step S211, first, the input data management unit 21 displays the current value of μ 1 and the current value of σ 1 2 on the output device 13.
Second, input data management unit 21 accepts the user to enter an update value and sigma 1 2 updated values of mu 1. The update value input by the user may be an actual value or a value such as “a value increased by 5% based on the current value”.
Thirdly, the input data management unit 21 creates a probability density function p 1 based on the updated value.

前記では、正常サンプル機及び異常サンプル機が存在し、入力データ管理部21がそれらからデータを取得する例を説明した。しかしながら、新分野の機器を診断する場合のように、比較対象となる正常サンプル機及び異常サンプル機が存在しない場合もある。この場合は、入力データ管理部21は、はじめから、μ、σ 、μ及びσ の適当な値を受け付けることによって簡略化された処理を実行してもよい。 In the foregoing, there has been described an example in which there are normal sample machines and abnormal sample machines, and the input data management unit 21 acquires data from them. However, there are cases where there is no normal sample machine or abnormal sample machine to be compared, as in the case of diagnosing equipment in a new field. In this case, the input data managing section 21, from the beginning, μ 0, σ 0 2, may execute a process that is simplified by accepting the appropriate value of mu 1 and sigma 1 2.

(変形例2:予想損害額の決定等)
前記では、診断部23は、実機が「正常」又は「異常」のうちのいずれかであるかを判定している。しかしながら、バイナリな結論だけでなく、実機がその診断対象データを提示する場合における、予想損害額、正常である確率及び異常である確率がわかれば便宜である。そこで、ステップS256において、診断部23は、予想損害額、正常である確率及び異常である確率を算出し、出力装置13に表示してもよい。診断部23は、式14に基づいて予想損害額C*を算出する。
(Variation 2: Determination of expected damage amount, etc.)
In the above description, the diagnosis unit 23 determines whether the actual machine is “normal” or “abnormal”. However, it is convenient if not only the binary conclusion but also the expected damage amount, the probability of being normal, and the probability of being abnormal when the actual machine presents the diagnosis target data. Therefore, in step S <b> 256, the diagnosis unit 23 may calculate the expected damage amount, the probability of being normal, and the probability of being abnormal and display it on the output device 13. The diagnosis unit 23 calculates the expected damage amount C * based on Equation 14.

Figure 2015132439
Figure 2015132439

「t」は、代表データから取得された任意の値である。代表データは、どのようなデータ種類についてのものであってもよい。そして、診断部23は、正常である確率P(t)及び異常である確率P(t)を算出する。
ここで、P(t)+P(t)=1とはならない。なぜならば、Pは、正常サンプル機の確率密度関数pに対して実機のtを入力し算出された値であり、P1は、(別の吸収式冷温熱機である)異常サンプル機の確率密度関数pに対して実機のtを入力し算出された値であるからである。μ>μとなる場合は、式14において、p(x)dxとp(x)dxとを相互に入れ替え、CとCとを相互に入れ替える。
“T” is an arbitrary value acquired from the representative data. The representative data may be for any data type. Then, the diagnosis unit 23 calculates a probability P 0 (t) that is normal and a probability P 1 (t) that is abnormal.
Here, P 0 (t) + P 1 (t) = 1 is not satisfied. Because, P 0 is an input to calculate the value of actual equipment t against the probability density function p 0 of the normal sample machine, P 1 is (is another absorption type cold heat machine) abnormal sample machine This is because it is a value calculated by inputting the actual machine t to the probability density function p 1 . When μ 0 > μ 1 , p 0 (x) dx and p 1 (x) dx are interchanged with each other in Equation 14 and C 0 and C 1 are interchanged with each other.

(変形例3:高温再生器濃度XGHの推定)
高温再生器濃度XGHの観測値を取得できない場合もある。このとき、入力データ管理部21は、公知の方法を用いて、高温再生器温度及び低温再生器ドレン温度に基づいて、高温再生器濃度XGHを推定してもよい。入力データ管理部21は、例えば、特開平5−231743号公報(段落0015)に記載の方法を使用してもよい。
(Modification 3: Estimation of high temperature regenerator concentration XGH )
In some cases, the observed value of the high-temperature regenerator concentration XGH cannot be obtained. At this time, the input data management unit 21 may estimate the high temperature regenerator concentration XGH based on the high temperature regenerator temperature and the low temperature regenerator drain temperature using a known method. The input data management unit 21 may use, for example, a method described in JP-A-5-231743 (paragraph 0015).

(実施形態の効果)
本実施形態は、以下の効果を奏する。
(1)閾値決定部22は、吸収式冷温熱機42が正常であるにもかかわらず異常であると判定される確率と、その逆の確率との和を最小化するように、診断対象データが適用される閾値を決定する。よって、全体的にみてバランスのとれた判定をすることができる。
(2)入力データ管理部21は、サンプルデータを観測値として取得する。よって、診断の精度がより高くなる。
(3)当該確率(及びその逆の確率)は、それぞれの損害額で重み付けされている。よって、より現実的な尺度で、バランスのとれた判定をすることができる。
(4)当該確率(及びその逆の確率)は、正規分布に従う。よって、標準的な統計的処理が可能になる。
(5)入力データ管理部21は、母集団の平均及び分散を見直すことによって当該確率(及びその逆の確率)の確率分布を見直す。よって、処理負担を軽くすることができる。
(6)入力データ管理部21は、診断対象データ及びサンプルデータを、稼動時点についてのデータ、安定したデータ、ノイズのないデータに絞り込む。よって、より正確な判定が可能になる。
(7)本実施形態の機器は、吸収式冷温熱機である。吸収式冷温熱機からは、多種多様な診断対象データを取得することができる。したがって、データの種類に応じて、具体的な診断結果を用意することができる。
(8)診断部23は、予想損害額、実機が正常である確率及び実機が異常である確率を算出し表示する。したがって、実機の状態を、「正常」又は「異常」というバイナリな値で判定するだけではなく、正常さ(又は異常さ)の程度を知ることができる。
(9)入力データ管理部21は、ネットワークを介して実機のデータを取得する。したがって、例えば、サービス会社が、多くの顧客が運営する多くの実機を監視し診断することが容易になる。
(Effect of embodiment)
This embodiment has the following effects.
(1) The threshold value determination unit 22 sets the diagnosis target data so as to minimize the sum of the probability that the absorption chiller / heater 42 is normal even though it is normal and the opposite probability. Determine the threshold at which is applied. Therefore, it is possible to make a balanced determination as a whole.
(2) The input data management unit 21 acquires sample data as an observation value. Therefore, the accuracy of diagnosis becomes higher.
(3) The probability (and the opposite probability) is weighted by the amount of damage. Therefore, a balanced determination can be made with a more realistic scale.
(4) The probability (and the inverse probability) follows a normal distribution. Thus, standard statistical processing is possible.
(5) The input data management unit 21 reviews the probability distribution of the probability (and vice versa) by reviewing the mean and variance of the population. Therefore, the processing burden can be reduced.
(6) The input data management unit 21 narrows down the diagnosis target data and the sample data to data about the operation time point, stable data, and data without noise. Therefore, more accurate determination is possible.
(7) The device of the present embodiment is an absorption chiller / heater. A wide variety of diagnostic object data can be acquired from the absorption chiller / heater. Therefore, specific diagnosis results can be prepared according to the type of data.
(8) The diagnosis unit 23 calculates and displays the expected damage amount, the probability that the actual machine is normal, and the probability that the actual machine is abnormal. Therefore, it is possible to know the degree of normality (or abnormality) as well as determining the state of the actual machine with a binary value of “normal” or “abnormal”.
(9) The input data management unit 21 acquires actual machine data via the network. Therefore, for example, it becomes easy for a service company to monitor and diagnose many actual machines operated by many customers.

なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は、本発明を分かり易く説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
また、前記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウエアで実現してもよい。また、前記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウエアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、又は、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしもすべての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆どすべての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.
Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files that realize each function can be stored in a recording device such as a memory, a hard disk, or an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.
In addition, the control lines and information lines are those that are considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. In practice, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

1 機器診断装置
2 ネットワーク
11 中央制御装置
12 入力装置
13 出力装置
14 主記憶装置
15 補助記憶装置
21 入力データ管理部
22 閾値決定部
23 診断部
31 機器運転情報
41 中継器
42 吸収式冷温熱機
43 台数制御器
44 監視端末装置
45 制御装置
46 センサ
51 蒸発器
52 吸収器
53 凝縮器
54 低温再生器
55 高温再生器
56 低温熱交換器
57 高温熱交換器
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Apparatus diagnostic apparatus 2 Network 11 Central control apparatus 12 Input apparatus 13 Output apparatus 14 Main storage apparatus 15 Auxiliary storage apparatus 21 Input data management part 22 Threshold value determination part 23 Diagnosis part 31 Equipment operation information 41 Repeater 42 Absorption-type cooling / heating machine 43 Number controller 44 Monitoring terminal device 45 Control device 46 Sensor 51 Evaporator 52 Absorber 53 Condenser 54 Low temperature regenerator 55 High temperature regenerator 56 Low temperature heat exchanger 57 High temperature heat exchanger

Claims (15)

正常である機器の正常サンプルデータを使用して、機器が異常であることを判定するための第1の確率分布を作成し、
異常である機器の異常サンプルデータを使用して、機器が正常であることを判定するための第2の確率分布を作成する入力データ管理部と、
前記第1の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が異常であると判定される確率である第1の確率、及び、前記第2の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が正常であると判定される確率である第2の確率の和を最小にする、前記第1の確率分布及び前記第2の確率分布に共通の閾値を決定する閾値決定部と、
前記共通の閾値と、前記実機から取得した診断対象データとの大小関係に基づいて、前記実機が正常であるか否かを判定する診断部と、
を有することを特徴とする機器診断装置。
Using a normal sample data of a normal device, creating a first probability distribution for determining that the device is abnormal;
An input data management unit that creates a second probability distribution for determining that the device is normal using the abnormal sample data of the device that is abnormal;
A first probability that is a probability that an actual device that is a diagnosis target device is abnormal based on the first probability distribution, and an actual device that is a diagnosis target device based on the second probability distribution A threshold value determination unit that determines a common threshold value for the first probability distribution and the second probability distribution, which minimizes a sum of second probabilities that are determined to be normal.
A diagnosis unit that determines whether or not the actual machine is normal based on a magnitude relationship between the common threshold and the diagnosis target data acquired from the actual machine;
A device diagnostic apparatus characterized by comprising:
前記入力データ管理部は、
前記正常サンプルデータを正常な機器の観測値として取得し、
前記異常サンプルデータを異常な機器の観測値として取得すること、
を特徴とする請求項1に記載の機器診断装置。
The input data management unit
Obtain the normal sample data as an observation value of normal equipment,
Obtaining the abnormal sample data as an observed value of an abnormal device;
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 1.
前記第1の確率は、
前記実機が正常であるにもかかわらず異常と判定された場合の損害額で重み付けされており、
前記第2の確率は、
前記実機が異常であるにもかかわらず正常と判定された場合の損害額で重み付けされていること、
を特徴とする請求項2に記載の機器診断装置。
The first probability is
Weighted by the amount of damage when the actual machine is normal but determined to be abnormal,
The second probability is
Weighted by the amount of damage in the case where the actual machine is determined to be normal despite being abnormal,
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 2.
前記第1の確率分布及び前記第2の確率分布は、
正規分布を示すものであること、
を特徴とする請求項1に記載の機器診断装置。
The first probability distribution and the second probability distribution are:
Exhibit a normal distribution,
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 1.
前記入力データ管理部は、
前記第1の確率分布の平均及び分散を見直すことにより前記第1の確率分布を更新し、
前記第2の確率分布の平均及び分散を見直すことにより前記第2の確率分布を更新すること、
を特徴とする請求項1に記載の機器診断装置。
The input data management unit
Updating the first probability distribution by reviewing the mean and variance of the first probability distribution;
Updating the second probability distribution by reviewing the mean and variance of the second probability distribution;
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 1.
前記入力データ管理部は、
前記診断対象データ、前記正常サンプルデータ及び前記異常サンプルデータを、
前記実機、前記正常である機器及び前記異常である機器が実際に運転されている時点についてのデータに限定すること、
を特徴とする請求項3に記載の機器診断装置。
The input data management unit
The diagnostic object data, the normal sample data, and the abnormal sample data,
Limiting the data to the actual machine, the normal device and the abnormal device when the device is actually operating;
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 3.
前記入力データ管理部は、
前記診断対象データ、前記正常サンプルデータ及び前記異常サンプルデータを、
所定の基準を満たす程度に安定している時系列情報に限定すること、
を特徴とする請求項6に記載の機器診断装置。
The input data management unit
The diagnostic object data, the normal sample data, and the abnormal sample data,
Limited to time series information that is stable enough to meet certain criteria,
The apparatus diagnosis apparatus according to claim 6.
前記入力データ管理部は、
前記診断対象データ、前記正常サンプルデータ及び前記異常サンプルデータのノイズを除去すること、
を特徴とする請求項7に記載の機器診断装置。
The input data management unit
Removing noise of the diagnosis object data, the normal sample data, and the abnormal sample data;
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 7.
前記機器は、
吸収式冷温熱機であって、
前記診断対象データ、前記正常サンプルデータ及び前記異常サンプルデータは、
前記機器についての、冷房能力、冷房成績係数、高温再生器温度、高温再生器濃度及び低温再生器ドレン温度のうちの少なくとも1つを含むこと、
を特徴とする請求項8に記載の機器診断装置。
The equipment is
An absorption-type cooling / heating machine,
The diagnosis target data, the normal sample data, and the abnormal sample data are:
Including at least one of cooling capacity, cooling performance coefficient, high temperature regenerator temperature, high temperature regenerator concentration, and low temperature regenerator drain temperature for the device,
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 8.
前記診断対象データ、前記正常サンプルデータ及び前記異常サンプルデータは、
前記高温再生器温度のその基準値からの差異の、前記冷房能力が定格冷房能力に占める割合に対する傾き、
前記高温再生器濃度のその基準値からの差異の、前記冷房能力が定格冷房能力に占める割合に対する傾き、及び、
前記低温再生器ドレン温度のその基準値からの差異の、前記冷房能力が定格冷房能力に占める割合に対する傾き、
のうちの少なくとも1つを含むこと、
を特徴とする請求項9に記載の機器診断装置。
The diagnosis target data, the normal sample data, and the abnormal sample data are:
The slope of the difference from the reference value of the high temperature regenerator temperature with respect to the ratio of the cooling capacity to the rated cooling capacity,
The slope of the difference of the high temperature regenerator concentration from its reference value with respect to the ratio of the cooling capacity to the rated cooling capacity; and
The slope of the difference from the reference value of the low temperature regenerator drain temperature with respect to the ratio of the cooling capacity to the rated cooling capacity,
Including at least one of
The apparatus diagnosis apparatus according to claim 9.
前記診断部は、
前記冷房能力の所定の期間における最大値が所定の閾値未満であり、前記冷房成績係数が所定の閾値未満ではなく、かつ、前記高温再生器温度のその基準値からの差異の、前記冷房能力が定格冷房能力に占める割合に対する傾きが所定の閾値以上ではない場合、
前記実機が正常であると決定すること、
を特徴とする請求項10に記載の機器診断装置。
The diagnostic unit
A maximum value of the cooling capacity in a predetermined period is less than a predetermined threshold, the cooling performance coefficient is not less than a predetermined threshold, and the cooling capacity of the difference from the reference value of the high-temperature regenerator temperature is If the slope relative to the percentage of the rated cooling capacity is not equal to or greater than the predetermined threshold,
Determining that the actual machine is normal;
The device diagnostic apparatus according to claim 10.
前記診断部は、
前記診断対象データ、前記第1の確率分布及び前記第2の確率分布に基づいて、前記実機の予想損害額、前記実機が正常である確率及び前記実機が異常である確率を算出すること、
を特徴とする請求項11に記載の機器診断装置。
The diagnostic unit
Based on the diagnosis target data, the first probability distribution, and the second probability distribution, calculating an expected damage amount of the actual machine, a probability that the actual machine is normal, and a probability that the actual machine is abnormal,
The apparatus diagnostic apparatus according to claim 11.
前記入力データ管理部は、
前記診断対象データを含む前記実機の観測値を、ネットワークを介して取得すること、
を特徴とする請求項12に記載の機器診断装置。
The input data management unit
Obtaining an observation value of the actual machine including the diagnosis target data via a network;
The apparatus diagnosis apparatus according to claim 12.
機器診断装置の入力データ管理部は、
正常である機器の正常サンプルデータを使用して、機器が異常であることを判定するための第1の確率分布を作成し、
異常である機器の異常サンプルデータを使用して、機器が正常であることを判定するための第2の確率分布を作成し、
前記機器診断装置の閾値決定部は、
前記第1の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が異常であると判定される確率である第1の確率、及び、前記第2の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が正常であると判定される確率である第2の確率の和を最小にする、前記第1の確率分布及び前記第2の確率分布に共通の閾値を決定し、
前記機器診断装置の診断部は、
前記共通の閾値と、前記実機から取得した診断対象データとの大小関係に基づいて、前記実機が正常であるか否かを判定すること、
を特徴とする前記機器診断装置の機器診断方法。
The input data management unit of the device diagnostic device
Using a normal sample data of a normal device, creating a first probability distribution for determining that the device is abnormal;
Using the abnormal sample data of the device that is abnormal, create a second probability distribution to determine that the device is normal,
The threshold value determination unit of the device diagnostic apparatus is
A first probability that is a probability that an actual device that is a diagnosis target device is abnormal based on the first probability distribution, and an actual device that is a diagnosis target device based on the second probability distribution Determining a common threshold for the first probability distribution and the second probability distribution that minimizes a sum of second probabilities that are probabilities that are determined to be normal;
The diagnostic unit of the device diagnostic apparatus is
Determining whether or not the actual machine is normal based on the magnitude relationship between the common threshold and the diagnosis target data acquired from the actual machine;
A device diagnosis method for the device diagnosis apparatus.
機器診断装置の入力データ管理部に対して、
正常である機器の正常サンプルデータを使用して、機器が異常であることを判定するための第1の確率分布を作成し、
異常である機器の異常サンプルデータを使用して、機器が正常であることを判定するための第2の確率分布を作成する処理を実行させ、
前記機器診断装置の閾値決定部に対して、
前記第1の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が異常であると判定される確率である第1の確率、及び、前記第2の確率分布に基づいて診断対象の機器である実機が正常であると判定される確率である第2の確率の和を最小にする、前記第1の確率分布及び前記第2の確率分布に共通の閾値を決定する処理を実行させ、
前記機器診断装置の診断部に対して
前記共通の閾値と、前記実機から取得した診断対象データとの大小関係に基づいて、前記実機が正常であるか否かを判定する処理を実行させること、
を特徴とする、前記機器診断装置を機能させるための機器診断プログラム。
For the input data management unit of the device diagnostic device,
Using a normal sample data of a normal device, creating a first probability distribution for determining that the device is abnormal;
Using the abnormal sample data of the device that is abnormal, execute a process of creating a second probability distribution for determining that the device is normal,
For the threshold value determination unit of the device diagnostic apparatus,
A first probability that is a probability that an actual device that is a diagnosis target device is abnormal based on the first probability distribution, and an actual device that is a diagnosis target device based on the second probability distribution Performing a process of determining a common threshold for the first probability distribution and the second probability distribution, which minimizes a sum of second probabilities that are determined to be normal.
Causing the diagnostic unit of the device diagnostic apparatus to execute a process of determining whether or not the actual machine is normal based on a magnitude relationship between the common threshold and the diagnosis target data acquired from the actual machine;
A device diagnosis program for causing the device diagnosis apparatus to function.
JP2014004909A 2014-01-15 2014-01-15 Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program Active JP6200816B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014004909A JP6200816B2 (en) 2014-01-15 2014-01-15 Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014004909A JP6200816B2 (en) 2014-01-15 2014-01-15 Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015132439A true JP2015132439A (en) 2015-07-23
JP6200816B2 JP6200816B2 (en) 2017-09-20

Family

ID=53899769

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014004909A Active JP6200816B2 (en) 2014-01-15 2014-01-15 Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6200816B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016009389A (en) * 2014-06-25 2016-01-18 株式会社Ihi Threshold setting device and threshold setting method
JP2017032259A (en) * 2015-08-06 2017-02-09 株式会社Nttファシリティーズ Condenser diagnostic method
JP2018031558A (en) * 2016-08-26 2018-03-01 株式会社日立ビルシステム Performance diagnostic method for absorption refrigeration machine
JP2019021305A (en) * 2017-07-14 2019-02-07 株式会社明電舎 Monitoring system
JP2020170245A (en) * 2019-04-01 2020-10-15 ファナック株式会社 Monitoring device, monitoring system, and monitoring method
JP2021165607A (en) * 2020-04-07 2021-10-14 川重冷熱工業株式会社 Method for diagnosing performance of absorptive chilling/warming machine
CN113587387A (en) * 2021-07-19 2021-11-02 上海佐竹冷热控制技术有限公司 Air conditioning equipment early warning method and system

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1019427A (en) * 1996-07-04 1998-01-23 Hitachi Ltd Air conditioner with diagnosis of trouble
JP2007017032A (en) * 2005-07-06 2007-01-25 Hitachi Building Systems Co Ltd Performance evaluation method and diagnosis system for absorption water chiller and heater
US20090144023A1 (en) * 2007-01-25 2009-06-04 Johnson Control Technology Company Method and system for assessing performance of control systems
JP2012047364A (en) * 2010-08-25 2012-03-08 Hitachi Appliances Inc Refrigerating cycle apparatus
US20120216552A1 (en) * 2011-02-28 2012-08-30 Carrier Corporation System and method for controlling an absorption chiller configured to simultaneously produce cooling and heating
JP2013516674A (en) * 2009-12-31 2013-05-13 ペトロリアム ナショナル ブルハド (ペトロナス) Method and apparatus for monitoring plant equipment performance and predicting failures
US20130339080A1 (en) * 2011-03-21 2013-12-19 Honeywell International Inc. Building system control and equipment fault and degradation monetization and prioritization

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1019427A (en) * 1996-07-04 1998-01-23 Hitachi Ltd Air conditioner with diagnosis of trouble
JP2007017032A (en) * 2005-07-06 2007-01-25 Hitachi Building Systems Co Ltd Performance evaluation method and diagnosis system for absorption water chiller and heater
US20090144023A1 (en) * 2007-01-25 2009-06-04 Johnson Control Technology Company Method and system for assessing performance of control systems
JP2013516674A (en) * 2009-12-31 2013-05-13 ペトロリアム ナショナル ブルハド (ペトロナス) Method and apparatus for monitoring plant equipment performance and predicting failures
JP2012047364A (en) * 2010-08-25 2012-03-08 Hitachi Appliances Inc Refrigerating cycle apparatus
US20120216552A1 (en) * 2011-02-28 2012-08-30 Carrier Corporation System and method for controlling an absorption chiller configured to simultaneously produce cooling and heating
US20130339080A1 (en) * 2011-03-21 2013-12-19 Honeywell International Inc. Building system control and equipment fault and degradation monetization and prioritization

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016009389A (en) * 2014-06-25 2016-01-18 株式会社Ihi Threshold setting device and threshold setting method
JP2017032259A (en) * 2015-08-06 2017-02-09 株式会社Nttファシリティーズ Condenser diagnostic method
JP2018031558A (en) * 2016-08-26 2018-03-01 株式会社日立ビルシステム Performance diagnostic method for absorption refrigeration machine
JP2019021305A (en) * 2017-07-14 2019-02-07 株式会社明電舎 Monitoring system
JP7035842B2 (en) 2017-07-14 2022-03-15 株式会社明電舎 Monitoring system
JP2020170245A (en) * 2019-04-01 2020-10-15 ファナック株式会社 Monitoring device, monitoring system, and monitoring method
JP2021165607A (en) * 2020-04-07 2021-10-14 川重冷熱工業株式会社 Method for diagnosing performance of absorptive chilling/warming machine
CN113587387A (en) * 2021-07-19 2021-11-02 上海佐竹冷热控制技术有限公司 Air conditioning equipment early warning method and system

Also Published As

Publication number Publication date
JP6200816B2 (en) 2017-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6200816B2 (en) Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program
US11119458B2 (en) Building management system with virtual points and optimized data integration
US10317261B2 (en) Systems and methods for controlling flow rate using differential pressure measurements
Hu et al. A machine learning bayesian network for refrigerant charge faults of variable refrigerant flow air conditioning system
Yu et al. Improved energy management of chiller systems by multivariate and data envelopment analyses
Braun Automated fault detection and diagnostics for vapor compression cooling equipment
Cheung et al. Simulation of fault impacts for vapor compression systems by inverse modeling. Part I: Component modeling and validation
Zhao et al. Decoupling features for fault detection and diagnosis on centrifugal chillers (1486-RP)
Jia et al. Characteristic physical parameter approach to modeling chillers suitable for fault detection, diagnosis, and evaluation
CN114353854B (en) Method, apparatus, and medium for online locating of anomaly sensors
Cheung et al. Empirical modeling of the impacts of faults on water-cooled chiller power consumption for use in building simulation programs
Gordon et al. How varying condenser coolant flow rate affects chiller performance: thermodynamic modeling and experimental confirmation
JP2016205640A (en) Refrigerator degradation diagnosis device and method
TW201915622A (en) Forecasting method for performance
JP6397302B2 (en) Device diagnosis apparatus, device diagnosis method, and device diagnosis program
CN115264771A (en) Air conditioning system and control method thereof
Akpan et al. Application and limits of a constant effectiveness model for predicting the pressure of steam condensers at off-design loads and cooling fluid temperatures
Yu et al. Assessing operating statuses for chiller system with Cox regression
JP6812283B2 (en) Heat source control system, control method of heat source control system and arithmetic unit
Zendehboudi et al. Data-driven modeling of residential air source heat pump system for space heating
Hu et al. Identification of simplified energy performance models of variable-speed air conditioners using likelihood ratio test method
JPWO2018163402A1 (en) Air conditioner performance diagnosis apparatus and performance diagnosis method
JP4857051B2 (en) Refrigerator equipment operation method and equipment comprising a refrigerator
JP2013152624A (en) Diagnostic system and diagnostic method
JP6660275B2 (en) Capacity diagnosis system and capacity diagnosis method for absorption refrigerator

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160425

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20160712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170321

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170322

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170425

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170801

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170828

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6200816

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150