JP2015130194A - autonomous knowledge analyzer - Google Patents

autonomous knowledge analyzer Download PDF

Info

Publication number
JP2015130194A
JP2015130194A JP2015031071A JP2015031071A JP2015130194A JP 2015130194 A JP2015130194 A JP 2015130194A JP 2015031071 A JP2015031071 A JP 2015031071A JP 2015031071 A JP2015031071 A JP 2015031071A JP 2015130194 A JP2015130194 A JP 2015130194A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
patterns
information
processing
truth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015031071A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5807829B2 (en
Inventor
洋彰 宮崎
Hiroaki Miyazaki
洋彰 宮崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=53760818&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP2015130194(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2015031071A priority Critical patent/JP5807829B2/en
Priority to PCT/JP2015/062623 priority patent/WO2016125320A1/en
Publication of JP2015130194A publication Critical patent/JP2015130194A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5807829B2 publication Critical patent/JP5807829B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02Knowledge representation; Symbolic representation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Machine Translation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an autonomous knowledge analyzer to build logic and knowledge from the inputted information.SOLUTION: An autonomous knowledge analyzer converts the language expressing human thoughts into patterns by human instructions and learning, analyzes the patterns and the relationship between patterns and autonomously generates a connection relationship between patterns corresponding to the type and characteristics of statements. Since the relation of connection is generated based on logical relationships, definitions, similarity, attribution, the definition of relationship, inheritance of attribute information rather than recorded by itself, each is constructed as a knowledge system with relationships. In addition, even when addition or change has occurred in the processing of the information, it locally changes the patterns and the connection of the patterns without addition and change of the program.

Description

この発明は逐次、入力された情報から自律的に論理および知識を構築していく人工知能およびソフトウェアに関するものである。  The present invention relates to artificial intelligence and software for autonomously constructing logic and knowledge from input information sequentially.

従来の人工知能は、あらかじめプログラムされた手順に従った行動を行う。プログラムで設定された処理以外の実施は困難であり、入力された情報を分析し、機械自ら論理および知識を構築していくことは困難であった。  Conventional artificial intelligence performs actions according to pre-programmed procedures. Implementations other than the processing set by the program are difficult, and it is difficult to analyze the input information and build logic and knowledge by the machine itself.

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じて機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、知識の拡大および知識の構築を自律的機械に実施させ、構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を機械に実施させることは困難であった。
本発明では人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により生成し、知識の拡大および知識の体系化を自律的に実施させる。また、入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を機械に実施させる。
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. In addition, it was difficult for the autonomous machine to carry out the expansion of knowledge and the construction of knowledge, collate with the constructed knowledge system, and to make the machine carry out actions in accordance with the truth, truth, facts, rules and common sense.
In the present invention, processing for analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed, and a relationship between information is generated by connection between patterns and processing between patterns. To make it autonomous. In addition, the input information is collated with the constructed knowledge system, and the machine performs actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense.

(請求項1に対応)(Corresponding to claim 1)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築していく人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into patterns and recorded sequentially, and the processing of analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed. There is no artificial intelligence and software that can be built autonomously.

(請求項2に対応)(Corresponding to claim 2)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能な人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into a pattern and sequentially recorded, and the process of analyzing and recording the information and the structure of the information is performed by human instructions and learning. Conventionally, there is no artificial intelligence and software that can be dealt with by adding and changing patterns and connection relations between patterns without adding and changing.

(請求項3に対応)(Corresponding to claim 3)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築するとともに、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行する人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into patterns and recorded sequentially, and the processing of analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed. Conventionally, there is no artificial intelligence and software that constructs autonomously and executes appropriate processing for input questions, commands, problems / issues.

(請求項4に対応)(Corresponding to claim 4)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行するとともに、情報の処理に関して追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能な人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into a pattern and recorded sequentially, and information and the structure of the information are analyzed and recorded by human instruction and learning, and appropriate for the input question, command, problem / issue. In addition to executing processes and adding or changing information processing, it is possible to respond by adding and changing patterns and connection relationships between patterns without adding or changing programs. There is no intelligence and software in the past.

(請求項5に対応)(Corresponding to claim 5)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築する人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into a pattern and recorded sequentially, and the value of the input information is evaluated, and the truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression are identified, classified, and autonomous. Conventionally, there is no artificial intelligence and software for constructing a knowledge system.

(請求項6に対応)(Corresponding to claim 6)

機械に入力情報の処理等を行わせる場合、機械に搭載した計算機にあらかじめプログラム言語により作成されたプログラムを組込み、実行することにより実現する。あらかじめ設定された条件が検出されると対応する動作が実行されるようにプログラムを作成する。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを修正する。
入力した情報をパターンに変換して逐次記録するとともに、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築するとともに、入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施する人工知能およびソフトウェアは従来無い。
When the machine performs processing of input information, it is realized by incorporating and executing a program created in advance in a program language in a computer mounted on the machine. A program is created such that when a preset condition is detected, a corresponding operation is executed. If the detection of the condition and the corresponding action are not appropriate, the program installed on the computer is modified.
The input information is converted into a pattern and recorded sequentially, and the value of the input information is evaluated, and the truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression are identified, classified, and autonomous. Conventionally, there is no artificial intelligence and software that constructs a knowledge system and collates input information with the constructed knowledge system and performs actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項1に対応)(Corresponding to claim 1)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係を自律的に構築していくことは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition, it has been difficult in the past to record the input information sequentially, and to analyze and record the information and the structure of the information by human instruction and learning to build the relationship between the information autonomously. It was.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項2に対応)(Corresponding to claim 2)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、対応することは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition to sequentially recording the input information, a process for analyzing and recording the information and the structure of the information by human instruction and learning is performed, and additions and changes of programs are performed even when additions and changes occur in information processing It has been difficult in the past to cope with this problem.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項3に対応)(Corresponding to claim 3)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係を自律的に構築するとともに、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行することは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition to sequentially recording the input information, the process of analyzing and recording the information and the structure of the information by human instruction and learning is performed, and the relationship between the information is autonomously constructed. Conventionally, it has been difficult to execute appropriate processing for problems and issues.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項4に対応)(Corresponding to claim 4)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行するとともに、情報の処理に関して追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、対応することは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition to sequentially recording the input information, the processing to analyze and record the information and the structure of the information by human instruction and learning is performed, and appropriate processing is performed for the input question, command, problem / issue In addition, it has been difficult in the past to cope with the addition or change of information processing without adding or changing the program.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項5に対応)(Corresponding to claim 5)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築することは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition, the entered information is recorded sequentially, and the value of the entered information is evaluated, and the knowledge is autonomously identified and classified into truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression. Building a system has been difficult in the past.

発明が解決しようとする課題Problems to be solved by the invention

(請求項6に対応)(Corresponding to claim 6)

従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。また、入力した情報を逐次記録するとともに、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築するとともに、入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施することは従来困難であった。  Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction. In addition, the entered information is recorded sequentially, and the value of the entered information is evaluated, and the knowledge is autonomously identified and classified into truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression. In the past, it was difficult to construct a system and collate the input information with the constructed knowledge system and perform actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項1に対応)(Corresponding to claim 1)

人間の思考は言語により表現されるが、この言語により表現された情報をパターンと呼ぶものに変換する。このようにパターンという形に変換すると、人間の個々の思考は個々のパターンとして表現することができ、人間の思考の変遷はパターンからパターンへの変化としてとらえることができる。またパターンは単に言語を表現したものだけではなく、例えば画像情報を表現することも可能であり、情報の処理を行うことも可能である。また、動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。
情報をこのようなパターンに変換し、人間の思考をパターンとしてとらえると、人間の思考はパターンからパターンへの変化として表現することができる。人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)を識別することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して人間が教示して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
文は下記の形式に表現することができる。
主部(どのような+主語)+述部(どのように(いつ、どこで、なにを、なぜ、どのように)+述語(どうした))
記号を使うと下記のように表現することができる。
主部(M+S)+述部((When:Where:What:Why:How)+V)
M: どのような
S: 何が、誰が
When: いつ
Where: どこで
What: 何を
Why: なぜ
How: どのように
V: どうした、どうだ
このように文の構造を分析すると、文を構成する単語に対するパターンから文を構成するパターンを生成することができる。言語をパターンに変換し、文を構成する単語に対応するパターンの集合として表現し、単語間の意味的な関係をパターンとパターンとの接続関係で表現すると、文のもつ意味的な関係をパターンとパターンの接続関係で表現することができる。
また、この接続関係は論理的な関係、類似関係、相反関係、類推、原因と結果、事象とその事象が発生した理由等、様々な関係を表現することが可能であり、また属性の継承、関係性の定義ということも柔軟に表現することができる。
文の例:
(M1+S1)+(H1+V1)
(M2+S1)+(H2+V2)
(M3+S2)+(H3+V3)
・・・・・ 等々
新規に入力した情報は既に記録している知識体系と照合し、整合性および新規性について評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則および常識として識別し、記録している情報と整合しない場合は、その情報は誤っている可能性が高い。一方、整合しているか整合していないかの判断ができない場合は、その情報を判断できるだけの知識が未だ蓄えられていないと考えられるため、人間の判断を求めることにする。人間がその情報は正しいと判断できる場合は、その結果を機械に通知することとする。機械はその情報を説明または仮説という位置づけで記録し、将来的に別の情報を得ることにより、真理、真実、事実、定義、規則および常識の組合せで論理展開できた時に、評価済みの情報として識別し、記録することとする。
このように、情報をパターンに変換し、情報の種類、特徴を識別、分類して記録し、情報と情報の関係(論理的な関係、類似関係、相反関係、類推等、様々な関係)をパターンとパターンの接続関係として表現することにより、情報を知識体系として構築することができる。
Human thought is expressed in language, but the information expressed in this language is converted into what is called a pattern. When converted into a pattern in this way, each human thought can be expressed as an individual pattern, and the transition of human thought can be viewed as a change from pattern to pattern. Further, the pattern is not only a language expression, but can express image information, for example, and can process information. Further, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device to perform the operation.
If information is converted into such a pattern and human thought is regarded as a pattern, human thought can be expressed as a change from pattern to pattern. When we convert the language that expresses human thoughts into patterns and analyze the patterns and the relationships between patterns, the types of sentences (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.) and features (truths, truths, facts, definitions, rules, Common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression).
Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Among the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught by humans for each individual and learned by the machine. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
The sentence can be expressed in the following form:
Main part (what + subject) + predicate (how (when, where, what, why, how) + predicate (how))
Using symbols, it can be expressed as follows.
Main part (M + S) + Predicate ((When: Where: What: Why: How) + V)
M: What S: What, Who Who: When Where: Where What: What What: Why: How: How V: What, What How This way, analyzing the structure of a sentence constitutes a sentence A pattern constituting a sentence can be generated from a pattern for a word. If the language is converted into a pattern and expressed as a set of patterns corresponding to the words that make up the sentence, and the semantic relationship between the words is expressed by the connection relationship between the patterns, the semantic relationship of the sentence It can be expressed by the connection relation of the pattern.
In addition, this connection relationship can express various relationships such as logical relationship, similarity relationship, reciprocal relationship, analogy, cause and result, event and the reason why the event occurred, inheritance of attributes, The definition of relationship can also be expressed flexibly.
Example sentence:
(M1 + S1) + (H1 + V1)
(M2 + S1) + (H2 + V2)
(M3 + S2) + (H3 + V3)
... etc. Newly entered information can be collated with the already recorded knowledge system and evaluated for consistency and novelty. Information that is identified as truth, truth, facts, definitions, rules and common sense and is not consistent with the information recorded is likely to be incorrect. On the other hand, if it is not possible to judge whether the information is consistent or not, it is considered that knowledge sufficient to determine the information has not yet been stored, and therefore human judgment is required. If humans can judge that the information is correct, the result will be notified to the machine. The machine records the information as an explanation or hypothesis, and obtains other information in the future, so that it can be logically expanded with a combination of truth, truth, facts, definitions, rules and common sense as evaluated information. It shall be identified and recorded.
In this way, information is converted into patterns, information types and characteristics are identified, classified and recorded, and information-information relationships (logical relationships, similar relationships, reciprocal relationships, analogies, etc.) Information can be constructed as a knowledge system by expressing the connection relationship between patterns.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項2に対応)(Corresponding to claim 2)

本発明では情報の処理をパターンからパターンへの遷移で表現する。パターンは単に言語を表現したものだけではなく、例えば画像情報を表現することも可能であり、情報の処理を行うことも可能である。また、動作を行うために駆動装置を駆動するための信号を生成することも可能である等、扱うことができる範囲が非常に広い概念である。情報の処理において各処理の表現をパターンで表現し、処理の内容(情報の検索、照合、条件付処理等)はパターンとパターンの処理で表現することができる。例えば、情報の検索は検索したい情報のパターンを記録領域に照射することにより、相関を有するパターンを励起することにより検索することができる。
情報の照合は照合元のパターンを照合先のパターンに照射し、励起の有無を確認することにより実施できる。条件付処理は状態を示すパターンを条件に対応するパターンに照射し、励起の有無により実行するパターンを分岐することにより実施できる。このようにパターン間の処理により通常のプログラミング言語で定義される処理を実施することが可能である。また、処理の内容は処理を定義するパターンと処理対象のパターンを接続定義することにより実現できる。パターンによる処理はパターンの定義とパターン間の接続により実現できるので非常に柔軟性の高いシステムを構築することができる。プログラミング言語を使用した処理の場合、処理の追加または変更は、再度プログラムを設計し、再コンパイル等、システム全体を再構築する必要があるが、本発明におけるパターンによる処理では、パターンの追加およびパターン間の接続を局所的に変更することにより対応できる。
In the present invention, information processing is expressed by transition from pattern to pattern. The pattern is not only a language expression, but can also express image information, for example, and can process information. Further, it is a concept that has a very wide range that can be handled, for example, it is possible to generate a signal for driving the driving device to perform the operation. In the information processing, each processing expression can be expressed by a pattern, and the contents of processing (information retrieval, collation, conditional processing, etc.) can be expressed by a pattern and pattern processing. For example, information can be retrieved by irradiating a recording area with a pattern of information to be retrieved and exciting a correlated pattern.
Information verification can be performed by irradiating the verification source pattern to the verification target pattern and confirming the presence or absence of excitation. Conditional processing can be performed by irradiating a pattern corresponding to a condition with a pattern indicating a state and branching a pattern to be executed depending on the presence or absence of excitation. In this way, it is possible to implement processing defined in a normal programming language by processing between patterns. The contents of the process can be realized by defining a connection between a pattern defining the process and a pattern to be processed. Since processing by patterns can be realized by defining the patterns and connecting the patterns, a very flexible system can be constructed. In the case of processing using a programming language, addition or change of processing requires redesigning the program and restructuring the entire system, such as recompilation. However, in processing by patterns in the present invention, addition of patterns and patterns This can be dealt with by locally changing the connection between them.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項3に対応)(Corresponding to claim 3)

本発明によれば、情報は主部(どのような、何が(主語))+述部(どのように(いつ、どこで、何を、なぜ、どのように)、どうした(述語))の形に整理されて記録されているので、質問に対しての回答を有しているか否かの識別を容易に実施することができる。質問を表す文をパターンに変換し、質問の内容に関連するパターンを検索する。検索されたパターンに質問内容に対応する情報がパターンとして含まれているかを確認することにより、適切に回答を生成することができる。
また、命令文に対しても、命令の意味する内容を分析し、命令に対する対応を実施の可否、実施した場合の影響評価等に関する過去の経験の記録および常識を蓄積した知識領域と照合することにより適切な判断と対応を実施することができる。
According to the present invention, the information is the main part (what, what (subject)) + predicate (how (when, where, what, why, how), how (predicate)). Since they are organized and recorded in a form, it is possible to easily identify whether or not they have an answer to a question. A sentence representing a question is converted into a pattern, and a pattern related to the content of the question is searched. By confirming whether or not information corresponding to the question content is included as a pattern in the retrieved pattern, an answer can be generated appropriately.
Also, analyze the meaning of the command for the command statement, and collate it with the knowledge area in which past experience records and common sense related to whether or not the response to the command can be implemented, the impact assessment when it is implemented, etc. Therefore, it is possible to carry out appropriate judgment and response.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項4に対応)(Corresponding to claim 4)

本発明によれば、情報は主部(どのような、何が(主語))+述部(どのように(いつ、どこで、何を、なぜ、どのように)、どうした(述語))の形に整理されて記録されているので、質問に対しての回答を有しているか否かの識別を容易に実施することができる。質問を表す文をパターンに変換し、質問の内容に関連するパターンを検索する。検索されたパターンに質問内容に対応する情報がパターンとして含まれているかを確認することにより、適切に回答を生成することができる。
また、命令文に対しても、命令の意味する内容を分析し、命令に対する対応を実施の可否、実施した場合の影響評価等に関する過去の経験の記録および常識を蓄積した知識領域と照合することにより適切な判断と対応を実施することができる。
本発明ではパターン間の処理により通常のプログラミング言語で定義される処理を実施することが可能である。処理の内容は処理を定義するパターンと処理対象のパターンをパターン間で接続することにより定義することにより実現できる。このようにパターンによる処理はパターンの定義とパターン間の接続により実現できるので非常に柔軟性の高いシステムを構築することができる。プログラミング言語を使用した処理の場合、処理の追加または変更は、再度プログラムを設計し、再コンパイル等、システム全体を再構築する必要があるが、本発明におけるパターンによる処理では、パターンの追加およびパターン間の接続を局所的に変更することにより対応できる。
According to the present invention, the information is the main part (what, what (subject)) + predicate (how (when, where, what, why, how), how (predicate)). Since they are organized and recorded in a form, it is possible to easily identify whether or not they have an answer to a question. A sentence representing a question is converted into a pattern, and a pattern related to the content of the question is searched. By confirming whether or not information corresponding to the question content is included as a pattern in the retrieved pattern, an answer can be generated appropriately.
Also, analyze the meaning of the command for the command statement, and collate it with the knowledge area in which past experience records and common sense related to whether or not the response to the command can be implemented, the impact assessment when it is implemented, etc. Therefore, it is possible to carry out appropriate judgment and response.
In the present invention, it is possible to implement processing defined in a normal programming language by processing between patterns. The contents of the process can be realized by defining the pattern defining the process and the pattern to be processed by connecting the patterns. As described above, the pattern processing can be realized by defining the patterns and connecting the patterns, so that a very flexible system can be constructed. In the case of processing using a programming language, addition or change of processing requires redesigning the program and restructuring the entire system, such as recompilation. However, in processing by patterns in the present invention, addition of patterns and patterns This can be dealt with by locally changing the connection between them.

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項5に対応)(Corresponding to claim 5)

情報をパターンに変換し、人間の思考をパターンとしてとらえると、人間の思考はパターンからパターンへの変化として表現することができる。人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析し、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)に識別する。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施する。
入力した情報を既に記録している知識(真理、真実、事実、定義、規則、常識)と照合することにより、入力した情報と既に記録している情報との整合性、新規情報が含まれているか否か等について評価することができる。記録している情報と情報の関係としては、論理的な関係、類似関係、相反関係、類推、原因と結果、事象とその事象が発生した理由等、様々な関係が知識として構成されているため、入力情報と照合させると、既に記録している知識が励起され、新規情報との整合性および入力情報に新規情報が含まれているか否かを検出することができる。入力情報の源泉に信頼性があり、かつ入力情報が興味のある分野またはテーマに関するものであり、新規性が含まれている場合には入力情報は価値があると判断し、知識体系の分野、テーマ、文の種類に応じた適切な箇所に記録する。このように本発明では情報の信頼性、価値を評価しつつ知識体系として構築していくため、情報の信憑性、冗長性という課題を解決することができる。(信憑性の無い情報、価値が低い情報を無視することができる。)
If information is converted into patterns and human thoughts are taken as patterns, human thoughts can be expressed as changes from patterns to patterns. Transform the language that expresses human thought into patterns, analyze patterns and relationships between patterns, sentence types (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.) and features (truths, truths, facts, definitions, rules, Common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression).
Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Of the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught to the machine for each individual. This can be done by identifying the type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think ... etc.) and analyze it.
Consistency of input information with already recorded information and new information are included by comparing input information with knowledge already recorded (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) It can be evaluated whether or not there is. As the relationship between recorded information and information, various relationships such as logical relationships, similar relationships, conflicting relationships, analogy, causes and results, events and the reasons for the occurrence of such events are structured as knowledge. When collating with the input information, the knowledge already recorded is excited and it is possible to detect consistency with the new information and whether the input information includes the new information. If the source of the input information is reliable and the input information is related to the field or theme of interest, and if it contains novelty, it is determined that the input information is valuable, the field of knowledge system, Record in appropriate locations according to the theme and type of sentence. As described above, in the present invention, the information system is constructed as a knowledge system while evaluating the reliability and value of information, so that the problems of information reliability and redundancy can be solved. (Non-credible information or low-value information can be ignored.)

課題を解決するための手段Means for solving the problem

(請求項6に対応)(Corresponding to claim 6)

本発明では情報の信頼性、価値を評価しつつ知識体系として構築していくため、情報の信憑性、冗長性という課題が解決されている。入力情報に対する行動決定に関しては、信頼性のある知識体系と照合することにより実施するため、真理、真実、事実、規則および常識に沿った判断を実施することができる。  In the present invention, since it is constructed as a knowledge system while evaluating the reliability and value of information, the problems of information reliability and redundancy are solved. Since the action decision for the input information is carried out by collating with a reliable knowledge system, it is possible to make a judgment based on truth, truth, facts, rules and common sense.

発明の実施の形態1Embodiment 1 of the Invention

(請求項1に対応)(Corresponding to claim 1)

図1はこの発明の一実施例における自律型知識分析機の構成を示した図である。
図1において1は情報をパターンに変換するパターン変換器である。2はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器である。3はパターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器である。4はパターンの処理を制御するパターン制御器である。5はパターンを情報に変換するパターン逆変換器である。6はパターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器である。
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an autonomous knowledge analyzer in one embodiment of the present invention.
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a pattern converter that converts information into a pattern. Reference numeral 2 denotes a pattern recorder that records patterns, connection relations between patterns, relations between patterns, and pattern excitation history. Reference numeral 3 denotes a pattern register that registers and changes a pattern and a connection relation between the patterns by a human instruction or autonomously. Reference numeral 4 denotes a pattern controller for controlling pattern processing. Reference numeral 5 denotes a pattern inverse converter for converting a pattern into information. Reference numeral 6 denotes a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns.

次に動作について説明する。
図1においてパターン変換器は情報をパターンに変換する。変換したパターンは分析され、主部と述部に分けられる。主部は主語と主語を修飾する部分に、述部も述語と述語を修飾する部分に分けて整理する。さらに述語を修飾する部分は5W1Hに対応した情報に識別し、整理する。この整理は、文に含まれる単語および単語の属性を分析することにより実施できる。図2に典型的な整理の例について示す。図2ではパターン情報記録部に文に含まれる情報が整理され、パターンとして記録されている様子を示している。
記号を使うと下記のように表現することができる。
主部(M+S(Who,What))+述部((When:Where:What:Why:How)+V)
M: どのような
S: 何が、誰が
H1(When): いつ
H2(Where): どこで
H3(What): 何を
H4(Why): なぜ
H5(How): どのように
V: どうした、どうだ
このような整理により、文に含まれる情報の種類が明確になり、また文の意味を分析する上で、文の構造が明確になる。パターンに変換され、整理された文のパターンのセットは逐次、2のパターン記録器の記録モジュールに記録する。
図3に文の分析による整理例を示す。各記録モジュールには整理された情報に対応するパターン毎に記録される。図4では図3に示した各パターンがパターン記録器の各記録モジュールに記録される様子を示す。
Next, the operation will be described.
In FIG. 1, the pattern converter converts information into a pattern. The converted pattern is analyzed and divided into a main part and a predicate. The main part is divided into a part that modifies the subject and the subject, and the predicate is divided into a part that modifies the predicate and the predicate. Further, the part that modifies the predicate is identified and arranged as information corresponding to 5W1H. This arrangement can be performed by analyzing the words included in the sentence and the attributes of the words. FIG. 2 shows an example of typical arrangement. FIG. 2 shows how the information included in the sentence is organized and recorded as a pattern in the pattern information recording unit.
Using symbols, it can be expressed as follows.
Main part (M + S (Who, What)) + Predicate ((When: Where: What: What: How) + V)
M: What S: What, Who H1 (When): When H2 (Where): Where H3 (What): What H4 (Why): Why H5 (How): How V: What, How However, this sort of arrangement clarifies the type of information contained in the sentence, and also clarifies the structure of the sentence when analyzing the meaning of the sentence. The set of sentence patterns converted and arranged into patterns is sequentially recorded in the recording module of the second pattern recorder.
FIG. 3 shows an example of arrangement by sentence analysis. Each recording module records each pattern corresponding to the organized information. FIG. 4 shows how each pattern shown in FIG. 3 is recorded in each recording module of the pattern recorder.

6のパターン分析器では文の種類および特徴について分析する。文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録する。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
3のパターン登録器は、入力した情報をパターン記録器の記録モジュールと照合し、入力した情報と同一のパターンが記録されているか確認する。記録されていれば、該当のパターンを励起し、記録されていなければ新規パターンとして記録モジュールに記録し励起する。励起とは記録モジュールが情報の照合等により活性化した状態のことを指す。励起した記録モジュールの履歴はパターン記録器に逐次、記録する。
次に別の情報を入力し、上記と同じく既に記録されたパターンと照合するか確認し、照合しなければ新規パターンとして記録モジュールに記録する。記録モジュールが励起すると、その記録モジュールが励起した時点から設定した期間の過去にさかのぼって励起した記録モジュールの履歴をパターン記録器の励起パターンの履歴を記録した箇所から呼び出し、今回励起した記録モジュールの接続情報を記録している接続情報記録部に転写する。転写することにより当該記録モジュールの励起に関連すると考える記録モジュールとの接続関係の強度を示す結合係数が逐次増加される。これにより今回励起した記録モジュールを励起させるのに関連した記録モジュールとの接続関係が強化される。今回励起した記録モジュールが再度、励起すると、その時点において設定した期間の過去にさかのぼって本記録モジュールの励起に関連した記録モジュールの履歴を転写する。この時、転写は前回転写した情報に重ね、蓄積するようにする。尚、関連した記録モジュールの履歴の転写および接続関係の強度を示す結合係数の増加方法は、単純な重ね合わせの他に個々の励起履歴に関し、既に記録された履歴情報との相関を検出し、適切な結合係数を増加させる方法を含むものとする。この方法は処理が少し複雑になるが、履歴情報に含まれる当該記録モジュールの励起に直接関連しない記録モジュールの履歴により結合係数の増加が生じ、誤判断することを回避することができる。
励起したパターンの履歴を記録し、あるパターンが励起する毎に、そのパターンが励起する前の励起履歴をそのパターンの接続情報記録部に転写することにより、あるパターンと、そのパターンが励起に到るまでのシナリオが記録されることになる。通常、思考パターンは数々の条件により遷移するが、その遷移は過去の文脈(コンテキスト)に沿っている。上記の励起履歴の記録、転写および各記録モジュールへの照射(照合)は文脈(コンテキスト)を考慮して思考を遷移させることに対応している。
The pattern analyzer 6 analyzes sentence types and characteristics. Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Of the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught to the machine for each individual. It also identifies and records the type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
The pattern registering device 3 verifies the input information with the recording module of the pattern recorder, and checks whether the same pattern as the input information is recorded. If recorded, the corresponding pattern is excited, and if not recorded, it is recorded and excited as a new pattern in the recording module. Excitation refers to a state in which the recording module is activated by collating information. The history of the excited recording module is sequentially recorded in the pattern recorder.
Next, another information is input, and it is confirmed whether or not to collate with the already recorded pattern in the same manner as described above. When the recording module is excited, the history of the recording module that was excited retroactively from the point in time when the recording module was excited is called from the location where the excitation pattern history of the pattern recorder was recorded, and the recording module that was excited this time Transfer the connection information to the connection information recording part. By transferring, the coupling coefficient indicating the strength of the connection relationship with the recording module considered to be related to the excitation of the recording module is sequentially increased. Thereby, the connection relationship with the recording module related to exciting the recording module excited this time is strengthened. When the recording module excited this time is excited again, the history of the recording module related to the excitation of this recording module is transferred back to the past of the period set at that time. At this time, the transfer is accumulated and accumulated on the previously transferred information. In addition, the method of increasing the coupling coefficient indicating the strength of the transfer relationship and the connection relationship of the related recording module detects the correlation with the already recorded history information for each excitation history in addition to simple superposition, A method for increasing the appropriate coupling coefficient shall be included. Although this method is a little complicated in processing, it is possible to avoid an erroneous determination due to an increase in coupling coefficient due to the history of the recording module that is not directly related to the excitation of the recording module included in the history information.
The history of the excited pattern is recorded, and every time a pattern is excited, the excitation history before the pattern is excited is transferred to the connection information recording section of the pattern, so that the pattern and the pattern reach the excitation. The scenario up to this point will be recorded. Usually, a thought pattern changes according to a number of conditions, but the transition follows a past context (context). The recording, transcription, and irradiation (collation) of each recording module described above correspond to transition of thought in consideration of the context.

4のパターン制御器はパターンの処理を制御する。6のパターン分析器により文の種類が分析されると、各文に対応するパターンとパターンの間での結合関係を生成する。この結合関係は人間の指示または自律的に生成することが可能である。人間の指示により結合関係の生成は、各パターンの指定と、各パターンをどのパターンにどのような接続を行うのかを指定して実施することができる。自律的な結合関係の生成は文の種類および文の構造に関する分析結果に対応して、接続関係の型を指定することにより実施することができる。
図5および図6に数々のパターンとパターンの関係がパターン間関係記録部において記録される様子を示している。
文の種類および文の構造が分析されると、パターンは等価なパターンに変換することができる。文は単語により構成されるため、文のパターンは単語のパターンの構成体である。文はある概念を表現するため、文に対応するパターンもある概念に対応したものになる。この文の概念は単語のより構成されるため、文の概念は単語の概念を継承することになる。同様に文のパターンは単語のパターンが継承する概念を継承する。文を分析すると、例えば下記のような構造があることが分かる。(図7の備考参照)
定義 :主部2((S2)とは)+述部2((H2)である。)
帰属関係 :主部7((S7)は)+述部7((H7)である。)
関係性定義:主部4((S4−1)と(S4−2)が)+述部4(V4すると)、
主部5((S5)が)+述部5(V5となる。)
S2:酸、H2:水に溶けてH+を生じる物質
S7:塩酸、H7:酸
S4−1:酸、S4−2:塩基、V4:反応
S5:塩と水、V5:生じる
定義の関係では、主部2と述部2は等価な関係にあるため、下記のように表現することができる。
主部2 ⇔ 述部2
帰属関係では、主部7は述部7に帰属の関係にあるため、下記のように表現することができる。
主部7 ⇒ 述部7
関係性定義では、様々なケースの表現が可能であるが、本例で説明すると、下記のように表現することができる。
主部4((S4−1)と(S4−2))+述部4 ⇒ 主部5+述部5
The pattern controller 4 controls pattern processing. When the type of sentence is analyzed by the pattern analyzer 6, a pattern corresponding to each sentence and a connection relation between the patterns are generated. This connection relationship can be generated by human instruction or autonomously. The generation of the connection relationship can be performed by a human instruction by designating each pattern and designating which pattern is to be connected to which pattern. The generation of the autonomous connection relationship can be performed by specifying the type of connection relationship corresponding to the analysis result regarding the type of sentence and the structure of the sentence.
FIG. 5 and FIG. 6 show how various patterns and patterns are recorded in the inter-pattern relationship recording unit.
Once the sentence type and sentence structure are analyzed, the pattern can be converted to an equivalent pattern. Since sentences are composed of words, sentence patterns are constituents of word patterns. Since the sentence expresses a certain concept, the pattern corresponding to the sentence also corresponds to the certain concept. Since the sentence concept is composed of words, the sentence concept inherits the word concept. Similarly, sentence patterns inherit the concept inherited by word patterns. Analysis of the sentence reveals the following structure, for example. (See remarks in Figure 7)
Definition: Main part 2 ((S2) is) + Predicate 2 ((H2).)
Attribution relationship: Main part 7 ((S7) is) + Predicate 7 ((H7))
Relationship definition: main part 4 ((S4-1) and (S4-2) are) + predicate 4 (assuming V4),
Main part 5 ((S5) is) + Predicate 5 (V5)
S2: acid, H2: substance that dissolves in water to produce H + S7: hydrochloric acid, H7: acid S4-1: acid, S4-2: base, V4: reaction S5: salt and water, V5: resulting definition Since the main part 2 and the predicate 2 are in an equivalent relationship, they can be expressed as follows.
Main part 2 述 Predicate 2
In the attribution relationship, the main part 7 has an attribution relationship with the predicate 7, and can be expressed as follows.
Main part 7 ⇒ Predicate 7
In the relationship definition, various cases can be expressed. In this example, it can be expressed as follows.
Main part 4 ((S4-1) and (S4-2)) + predicate 4 ⇒ main part 5 + predicate 5

このように文を分析することにより、文のパターンは文を構成するパターンの接続関係で表現することができる。文を構成するパターンは、その接続の仕方により、文の中での位置づけが表現されることになる。文の構成要素は単語であるため、単語が有する特徴を継承するが、その単語で構成された文の構成要素は、上記で述べた接続関係で位置づけが表現されるという、多層の構造関係を表現することができる。
図8は図7に示した文章がパターン記録器に記録され、さらにパターンが等価変換される様子を示している。
このようにパターンは文を表現し、文の構成要素間の関係(位置づけ)を表現し、さらに文と文の関係(論理関係、原因と結果、目的と手段等、論理関係以外の様々な関係を含む)を表現することができる。また、パターン間で定義した特徴は、上位のパターンに継承するという特徴を有するため、抽象的な概念も含め、様々な概念(思考)をパターンとパターンの接続により表現することが可能である。
図9は入力した情報が分析され、パターンの等価変換およびパターンとパターンの接続関係が生成された様子を示している。このような形で情報を記録すると、この記録体系は知識体系に相当するものとなる。図7の文章の例で説明すると、NO1−NO8の情報を入力することにより得られた知識に対し、Qで示す質問「塩酸と水酸化ナトリウムが反応すると」を入力すると「塩と水が生じる。」というパターンを励起し、情報としては入力していないものがパターン間の論理的な展開により生成することができる。
文の種類および文の構造に対し、どのような接続関係の型が指定されるかの例を図10〜図15に示す。図10では論理関係、定義、帰属の関係および類似の関係について、図11では関係性の定義について、図12では推論の展開および共通的特徴の継承と個々の特徴の識別について示している。図13〜図15では図10〜図12に対する文の種類、文の構造に対して対応する接続関係の型が指定される様子を示している。
パターンとパターンとの接続関係は人間の指示またはパターン分析器の分析結果に応じて自律生成されるとともに、一連の情報入力によりパターン記録器の接続情報記録部における接続情報自律生成によって構築される。
以上より入力された情報はパターンに変換され、構文分析、5W1Hの整理、文の種類および構造に対応したパターン間接続が実施されパターン記録器に記録される。このように記録されたパターンは他のパターンと接続関係を有することになるため、人間の思考の変遷に対応する動作を模擬することが可能となる。
By analyzing the sentence in this way, the pattern of the sentence can be expressed by the connection relation of the patterns constituting the sentence. The pattern constituting the sentence represents the position in the sentence depending on the connection method. Since the sentence component is a word, it inherits the characteristics of the word, but the sentence component composed of the word has a multi-layered structural relationship in which the positioning is expressed by the connection relationship described above. Can be expressed.
FIG. 8 shows how the text shown in FIG. 7 is recorded in the pattern recorder and the pattern is equivalently converted.
In this way, the pattern expresses a sentence, expresses the relationship (positioning) between the components of the sentence, and also the relationship between the sentence and the sentence (logical relationship, cause and result, purpose and means, etc., various relationships other than the logical relationship Can be expressed. In addition, since the feature defined between the patterns has a feature that it is inherited by a higher-order pattern, various concepts (thinking) including abstract concepts can be expressed by connecting the patterns.
FIG. 9 shows a state in which input information is analyzed, and equivalent pattern conversion and pattern-pattern connection relations are generated. When information is recorded in such a form, this recording system corresponds to a knowledge system. In the example of the text in FIG. 7, when the question “when hydrochloric acid and sodium hydroxide react” is input to the knowledge obtained by inputting the information of NO1-NO8, “salt and water are generated. The pattern "." Is excited, and information that is not input can be generated by logical development between the patterns.
Examples of what types of connection relations are designated for sentence types and sentence structures are shown in FIGS. FIG. 10 shows logical relationships, definitions, attribution relationships, and similar relationships, FIG. 11 shows relationship definitions, and FIG. 12 shows inference development, inheritance of common features, and identification of individual features. 13 to 15 show a state in which the type of sentence and the type of connection relation corresponding to the sentence structure for FIGS. 10 to 12 are designated.
The connection relationship between patterns is autonomously generated according to a human instruction or an analysis result of the pattern analyzer, and is constructed by connection information autonomous generation in the connection information recording unit of the pattern recorder by a series of information inputs.
The information input from the above is converted into a pattern, and syntactic analysis, 5W1H organization, inter-pattern connection corresponding to the sentence type and structure are performed and recorded in the pattern recorder. Since the pattern recorded in this way has a connection relationship with other patterns, it is possible to simulate an action corresponding to the transition of human thought.

次に本発明の実現手段が従来の人工知能、ロボット等で採用しているエキスパートシステム、有限オートマトン、ニューラルネットワークおよびプログラミング言語(Prolog,LISP,オブジェクト指向言語(C,C++,Java等)とは全く構成および機能が異なるものであることを説明する。図16〜図19に従来の人工知能実現技術との比較を示している。
図16はエキスパートシステムとの比較について示している。
エキスパートシステムはルール群から構成されるプログラムであり、固定である推論エンジンと可変である知識データベールから構成されている。推論エンジンは規則群を用いた推論を行っており、推論の論理としては命題論理、述語論理、認識論理、様相論理、時相論理、ファジー論理等が規則群として使用されている。知識データベースは一般的に専門家の知識を入力することにより構成するが、定式化してみると規則間で矛盾している等の問題が文献等において指摘されている。
一方、本発明における処理はプログラムのように固定ではなく、処理をパターンからパターンへの変化で表現している。処理はパターン間の接続を変更することにより変更可能である。エキスパートシステムでは規則群を用いた推論による論理展開(命題論理、述語論理、認識論理、様相論理、時相論理、ファジー論理等)のみが処理の対象であるが、本発明では論理展開以外の処理(関連性定義、新規性検出、評価等)も可能であり、エキスパートシステムより柔軟性が高いシステムとなっている。また、エキスパートシステムが推論エンジン(固定)、知識データベース(可変)という半データ駆動のシステムであるのに対し、本発明では関数、処理もデータ的に扱うことが可能であり、完全データ駆動のシステムとなっている。
エキスパートシステムはルール群から構成されるプログラムであるため、プログラム言語の制約も受ける。本発明では、処理に関してもデータ的に扱える完全データ駆動のシステムであるため、処理の実行中に処理の変更、追加等を容易に実施することが可能である。これは処理を表現するパターンとパターンとの接続を変更することにより実施する。通常、プログラム言語によるプログラミング処理の場合、処理の変更を実施する場合は再プログラミングおよび再コンパイルが必要であるが、本発明では処理の変更、追加等は該当するパターンとパターンの接続関係をローカルに変更することにより実施できるので、再コンパイルのようにシステム全体を再構築する必要は無い。
図17は有限オートマトンとの比較について示している。
有限オートマトンは、ある時点では1つの状態しかとらないという制約があり、この制約のため、本発明では実現可能である複数の状態を同時にとるという動作を実施することが困難である。人間の思考の内、意識に相当するものは1つの状態をとるという動作で表現することは妥当と考えるが(励起した思考が他の思考を抑制する動作を表現)、人間の無意識に相当する動作の表現としては、1つの状態しかとれないという制約は妥当でないと考える。(無意識の思考では思考間の抑制が弱く、複数の思考が並行して動作することが可能であるため)
本発明においてはパターンの励起を1つに制約する必要はないので、有限オートマトンのような制約は無い。(意識および無意識に相当する思考をパターンとして表現できる。)また複数のパターン励起による並行処理が可能である。(並行処理におけるパターン間の干渉の問題は処理ラインを分離することにより解決できる。)
図18はニューラルネットワークとの比較について示している。
本発明では記録モジュール間の接続について非常に柔軟に対応することが可能である。パターンとパターンの接続は個々に指定して実施することが可能である。多対多の結合、多段の結合、フィードフォワード結合、フィードバック結合等、あらゆる結合を指定、設定することができる。一方、ニューラルネットワークでは、一般的に入力層、中間層、出力層の人工ニューロンをシリアルに接続し、人工ニューロン間の接続はシナプス学習させることにより実施する。シナプス学習としては誤差逆伝搬法(バックプロパゲーション)が一般的に用いられているが、バックプロパゲーションは下記に示すような欠点が文献等にて指摘されている。
・バックプロパゲーションでは、人工ニューロンで使われる伝達関数が可微分でなければ ならない。
・バックプロパゲーションによる学習での収斂は非常に遅い。
・バックプロパゲーションによる学習は、必ず収斂するとは限らない。
・広域的な最適解ではなく局所的な誤差最少点に収斂することが多い。 等
一方、本発明では記録モジュール間の接続にバックプロパゲーションのような、繰り返し型の最適値探索の手法は用いていないので、上記のような欠点を有さない。
図19はプログラミング言語との比較について示している。
本発明は処理に関してもデータ的に扱える完全データ駆動のシステムであるため、処理の実行中に処理の変更、追加等を容易に実施することが可能である。通常、プログラム言語によるプログラミング処理の場合、処理の変更を実施する場合は再プログラミングおよび再コンパイルが必要であるが、本発明では処理の変更、追加等は該当するパターンとパターンの接続関係をローカルに変更することにより実施できるので、再コンパイルのようにシステム全体を再構築する必要は無い。
また、プログラミング言語では、プログラムで使用する変数、定数、関数等の名称は厳密に指定しないと動作しない。これに対して本発明ではパターン間の接続により処理を実施するので、類似のパターンでの処理を可能にする等、多少の曖昧さがあっても動作するシステムを構築することも可能である。つまり、多少の曖昧さがあっても処理が可能であるという、より人間の思考処理に近いシステムの構築が可能である。
本発明の実現方法は従来の人工知能、ロボット等で採用しているエキスパートシステム、有限オートマトン、ニューラルネットワークおよびプログラミング言語の機能をカバーするのみならず、それらが有していない機能および柔軟性(完全データ駆動システム、機能拡張の柔軟性(局所的な変更で機能追加可能)、曖昧さを許容するシステムへの対応等、無意識(複数の状態)の模擬機能、並行処理への対応、接続の多様性(フィードフォワード、フィードバック、多対多結合等)、可微分性の制約が無いこと、バックプロパゲーションにおける収斂の問題が無い等)を有したシステムとなっている。
Next, the realization means of the present invention is completely different from the expert system, finite automaton, neural network, and programming language (Prolog, LISP, object-oriented language (C, C ++, Java, etc.)) used in conventional artificial intelligence, robots, etc. A description will be given of differences in configuration and function, and comparison with conventional artificial intelligence technology is shown in FIGS.
FIG. 16 shows a comparison with the expert system.
The expert system is a program composed of rules, and is composed of a fixed inference engine and a variable knowledge database. The inference engine performs inference using rule groups, and propositional logic, predicate logic, recognition logic, modal logic, temporal logic, fuzzy logic, etc. are used as rule groups as inference logic. A knowledge database is generally constructed by inputting expert knowledge, but when formulated, problems such as contradictions among rules have been pointed out in the literature.
On the other hand, the processing in the present invention is not fixed like a program, and the processing is expressed by a change from pattern to pattern. The process can be changed by changing the connection between patterns. In the expert system, only logical expansion (propositional logic, predicate logic, recognition logic, modal logic, temporal logic, fuzzy logic, etc.) by inference using rule groups is the object of processing, but in the present invention, processing other than logical expansion is performed. (Relevance definition, novelty detection, evaluation, etc.) are also possible, making the system more flexible than the expert system. In addition, while the expert system is a half-data driven system such as an inference engine (fixed) and a knowledge database (variable), in the present invention, functions and processes can be handled as data, and a complete data driven system. It has become.
Since an expert system is a program composed of a group of rules, it is also subject to program language restrictions. Since the present invention is a complete data driven system that can handle data in terms of processing, it is possible to easily change or add processing during execution of processing. This is performed by changing the connection between the pattern expressing the processing and the pattern. Normally, in the case of programming processing in a programming language, reprogramming and recompilation are required when processing changes are implemented. However, in the present invention, processing changes, additions, etc. are made by changing the connection relationship between corresponding patterns locally. Since it can be implemented by changing, there is no need to rebuild the entire system like recompilation.
FIG. 17 shows a comparison with a finite automaton.
A finite automaton has a restriction that only one state can be obtained at a certain point in time. Due to this restriction, it is difficult to perform an operation of simultaneously taking a plurality of states that can be realized in the present invention. Of human thoughts, it is appropriate to express what corresponds to consciousness with the action of taking one state (excited thoughts express actions that suppress other thoughts), but correspond to human unconsciousness. As an expression of the action, the restriction that only one state can be taken is considered inappropriate. (Because unconscious thinking has weak suppression between thoughts, and multiple thoughts can work in parallel)
In the present invention, it is not necessary to restrict the pattern excitation to one, so there is no restriction like a finite automaton. (Thinking corresponding to consciousness and unconsciousness can be expressed as a pattern.) Parallel processing by multiple pattern excitation is possible. (The problem of interference between patterns in parallel processing can be solved by separating the processing lines.)
FIG. 18 shows a comparison with a neural network.
In the present invention, the connection between the recording modules can be handled very flexibly. Patterns and patterns can be connected by specifying them individually. Any combination such as many-to-many coupling, multi-stage coupling, feedforward coupling, feedback coupling, etc. can be specified and set. On the other hand, in a neural network, artificial neurons in the input layer, intermediate layer, and output layer are generally connected in series, and the connection between artificial neurons is performed by synaptic learning. As the synapse learning, an error back propagation method (back propagation) is generally used. However, back propagation has the following drawbacks pointed out in the literature.
• In backpropagation, the transfer function used in artificial neurons must be differentiable.
-Convergence in learning by backpropagation is very slow.
・ Back-propagation learning does not always converge.
・ In many cases, it converges to a local minimum error point instead of a global optimal solution. On the other hand, the present invention does not have the above-mentioned drawbacks because the method of repetitive optimum value search such as back propagation is not used for the connection between the recording modules.
FIG. 19 shows a comparison with a programming language.
Since the present invention is a complete data driven system that can handle data in terms of processing, it is possible to easily change or add processing during execution of processing. Normally, in the case of programming processing using a programming language, reprogramming and recompilation are required when processing changes are implemented. Since it can be implemented by changing, there is no need to rebuild the entire system like recompilation.
In programming languages, the names of variables, constants, functions, etc. used in the program will not work unless they are strictly specified. On the other hand, in the present invention, since processing is performed by connecting patterns, it is possible to construct a system that operates even if there is some ambiguity, such as enabling processing with similar patterns. In other words, it is possible to construct a system that can be processed even if there is some ambiguity and that is closer to human thought processing.
The implementation method of the present invention not only covers the functions of expert systems, finite automata, neural networks and programming languages employed in conventional artificial intelligence, robots, etc., but also the functions and flexibility they do not have (completely Data-driven system, flexibility of function expansion (functions can be added by local changes), support for systems that allow ambiguity, unconscious (multiple states) simulation functions, support for parallel processing, variety of connections The system has the characteristics (feed forward, feedback, many-to-many coupling, etc.), there is no restriction of differentiability, and there is no problem of convergence in backpropagation).

発明の実施の形態2Embodiment 2 of the Invention

(請求項2に対応)(Corresponding to claim 2)

図20および図21は請求項2に関して、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能な人工知能およびソフトウェアの実施例について示したものである。
図20において、ベースラインの処理として下記のパターンからパターンへと変遷が実施されているとする。
ベースラインの処理
AS→A10→A20→A30→A40→AE
(ここで、ASは処理の開始を示すパターン、A10,A20,A30,A40が処理の内容を示すパターン、AEは処理の終了を示すパターンとする。)
上記の処理では、最初に処理の開始を示すパターンASが励起されると、処理の内容を示すA10,A20,A30,A40が逐次、励起され、最後に終了を示すパターンAEに至り、処理が完了する。
次にベースラインの処理の内容を下記に変更したいとする。
変更したい処理の内容
A10→A20→A30→A40 ⇒ A11→A21→A31→A41
この場合、図21に示すように、パターン記録にA11,A21,A31,A41を登録し、各パターン間をA11→A21→A31→A41と処理が進行するようパターン間関係記録部に接続を記録する。次にベースライン処理では処理の開始に、パターンASはパターンA10を励起していたが、この接続を変更して、パターンASはパターンA11に接続するようにする。さらに処理のパターンA41の終了後に終了を示すパターンAEを励起するように接続を変更する。
以上の変更が完了すれば、パターンASを励起すると、引き続き処理A11,A21,A31,A41が実行され、最後に終了を示すパターンAEに至り処理が完了する。
このように、新規の処理パターンの登録と、部分的なパターン間の接続を変更することにより、処理の内容を大幅に変更することも可能である。また、この変更は局所的な変更に抑えられるため、プログラミング言語を使用した処理のようにプログラムの大幅変更、再コンパイルといったシステム全体に及ぶ再構成は不要である。
FIG. 20 and FIG. 21 relate to claim 2 by adding and changing patterns and connection relationships between patterns without adding and changing programs even when additions and changes occur in information processing. 1 illustrates an example of artificial intelligence and software that can be used.
In FIG. 20, it is assumed that the transition from the following pattern to the pattern is performed as the baseline processing.
Baseline processing AS → A10 → A20 → A30 → A40 → AE
(Here, AS is a pattern indicating the start of the process, A10, A20, A30, and A40 are patterns indicating the contents of the process, and AE is a pattern indicating the end of the process.)
In the above process, when the pattern AS indicating the start of the process is excited first, A10, A20, A30, and A40 indicating the contents of the process are sequentially excited, finally reaching the pattern AE indicating the end, and the process is performed. Complete.
Next, suppose you want to change the contents of the baseline processing to the following.
Contents of processing to be changed A10 → A20 → A30 → A40 ⇒ A11 → A21 → A31 → A41
In this case, as shown in FIG. 21, A11, A21, A31, and A41 are registered in the pattern recording, and the connection is recorded in the inter-pattern relation recording unit so that the process proceeds between A11 → A21 → A31 → A41. To do. Next, in the baseline processing, the pattern AS excites the pattern A10 at the start of processing, but this connection is changed so that the pattern AS is connected to the pattern A11. Further, the connection is changed so as to excite the pattern AE indicating the end after the end of the processing pattern A41.
When the above changes are completed, when the pattern AS is excited, the processes A11, A21, A31, and A41 are continuously executed, and finally the pattern AE indicating the end is reached and the process is completed.
As described above, it is possible to greatly change the contents of processing by registering a new processing pattern and changing the connection between partial patterns. Further, since this change can be suppressed to a local change, it is not necessary to perform a system-wide reconfiguration such as a large program change or recompilation like processing using a programming language.

発明の実施の形態3Embodiment 3 of the Invention

(請求項3に対応)(Corresponding to claim 3)

図22はこの発明の一実施例における自律型知識分析機の構成を示した図である。
図22において1は情報をパターンに変換するパターン変換器である。2はパターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器である。3はパターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器である。4はパターンの処理を制御するパターン制御器である。5はパターンを情報に変換するパターン逆変換器である。6はパターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器である。7はパターンおよびパターン間の分析結果に応じて適切な処理を実行するパターン処理器である。
FIG. 22 is a diagram showing the configuration of an autonomous knowledge analyzer in one embodiment of the present invention.
In FIG. 22, 1 is a pattern converter for converting information into a pattern. Reference numeral 2 denotes a pattern recorder that records patterns, connection relations between patterns, relations between patterns, and pattern excitation history. Reference numeral 3 denotes a pattern register that registers and changes a pattern and a connection relation between the patterns by a human instruction or autonomously. Reference numeral 4 denotes a pattern controller for controlling pattern processing. Reference numeral 5 denotes a pattern inverse converter for converting a pattern into information. Reference numeral 6 denotes a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Reference numeral 7 denotes a pattern processor that executes appropriate processing in accordance with patterns and analysis results between patterns.

次に動作について説明する。
図22においてパターン変換器は情報をパターンに変換する。変換したパターンは分析され、主部と述部に分けられる。主部は主語と主語を修飾する部分に、述部も述語と述語を修飾する部分に分けて整理する。さらに述語を修飾する部分は5W1Hに対応した情報に識別し、整理する。この整理は、文に含まれる単語および単語の属性を分析することにより実施できる。
このような整理により、文に含まれる情報の種類が明確になり、また文の意味を分析する上で、文の構造が明確になる。パターンに変換され、整理された文のパターンのセットは逐次、2のパターン記録器の記録モジュールに記録する。
6のパターン分析器では文の種類および特徴について分析する。文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
3のパターン登録器は、入力した情報をパターン記録器の記録モジュールと照合し、入力した情報と同一のパターンが記録されているか確認する。記録されていれば、該当のパターンを励起し、記録されていなければ新規パターンとして記録モジュールに記録し励起する。励起とは記録モジュールが情報の照合等により活性化した状態のことを指す。励起した記録モジュールの履歴はパターン記録器に逐次、記録する。
励起したパターンの履歴を記録し、あるパターンが励起する毎に、そのパターンが励起する前の励起履歴をそのパターンの接続情報記録部に転写することにより、あるパターンと、そのパターンが励起に到るまでのシナリオが記録されることになる。通常、思考パターンは数々の条件により遷移するが、その遷移は過去の文脈(コンテキスト)に沿っている。上記の励起履歴の記録、転写および各記録モジュールへの照射(照合)は文脈(コンテキスト)を考慮して思考を遷移させることに対応している。
4のパターン制御器はパターンの処理を制御する。6のパターン分析器により文の種類が分析されると、各文に対応するパターンとパターンの間での結合関係を生成する。この結合関係は人間の指示または自律的に生成することが可能である。人間の指示により結合関係の生成は、各パターンの指定と、各パターンをどのパターンにどのような接続を行うのかを指定して実施することができる。自律的な結合関係の生成は文の種類および文の構造に関する分析結果に対応して、接続関係の型を指定することにより実施することができる。
文の種類および文の構造が分析されると、パターンは等価なパターンに変換することができる。文は単語により構成されるため、文のパターンは単語のパターンの構成体である。文はある概念を表現するため、文に対応するパターンもある概念に対応したものになる。この文の概念は単語により構成されるため、文の概念は単語の概念を継承することになる。同様に文のパターンは単語のパターンが継承する概念を継承する。
文を分析することにより、文のパターンは文を構成するパターンの接続関係で表現することができる。文を構成するパターンは、その接続の仕方により、文の中での位置づけが表現されることになる。文の構成要素は単語であるため、単語が有する特徴を継承するが、その単語で構成された文の構成要素は、上記で述べた接続関係で位置づけが表現されるという、多層の構造関係を表現することができる。
このようにパターンは文を表現し、文の構成要素間の関係(位置づけ)を表現し、さらに文と文の関係(論理関係、原因と結果、目的と手段等、論理関係以外の様々な関係を含む)を表現することができる。また、パターン間で定義した特徴は、上位のパターンに継承するという特徴を有するため、抽象的な概念も含め、様々な概念(思考)をパターンとパターンの接続により表現することが可能である。
パターンとパターンとの接続関係は人間の指示またはパターン分析器の分析結果に応じて自律生成されるとともに、一連の情報入力によりパターン記録器の接続情報記録部における接続情報自律生成によって構築される。
7は6のパターン分析器の分析結果に応じて適切な処理を行うパターン処理器である。
パターン分析器では入力した情報の種類が分析され、平常文、質問文および命令文等の識別が実施され、各文の種類に応じて適切な処理が実施される。
適切な処理とは、平常文であれば情報の価値が評価され、重要な情報または興味のある分野、テーマの情報であれば、整理して知識体系に記録する。価値が無いと判断された情報は破棄するか、一定の期間保存した後に破棄する等の処理を行う。
質問文であれば、質問の意味を分析し、どのような情報があれば回答として適切であるかを分析する。質問に回答に対応する情報が知識体系に記録されているか否かについて、検索キーを使用して知識体系の記録領域に照射する。回答の候補となる可能性がある関連情報が検索されると、その情報の特徴、属性等につき分析し、回答として適切であるか否かを判断する。回答として適切なものが含まれていれば、質問に対する回答を生成し、含まれていなければ、その旨を通知する処理を行う。
命令文であれば、その命令の意味を分析し、どのような処置が要求されているのかを分析する。次に、その処置の実施の可否、実施した場合の影響につき評価する。実施の可否については過去における実施の有無等を考慮して判断する。処置を実施した場合の影響に関しても、過去において実施した時の結果および、もたらす結果を知識体系に含まれる常識と照合し、妥当であるかを評価して判断する。
図23〜図25に平常文、疑問文および命令文の処理例について示す。
図23は平常文の処理例について示したものである。本例では処理は10段階に分けて実施している。(処理の分割、合成は適宜実施可能である。)
下記に各処理について説明する。
パターン処理モジュールはパターン記録モジュールと同じく、パターン、パターン間の関係および接続情報を記録することが可能であるとともに、処理器としての機能を有する。処理器の機能としては、パターンの取り込み、パターンの照射、パターン間処理(論理演算、差異検出、合成、その他演算)、パターンの記録、パターンの出力等を有する。
▲1▼入力情報取り込み
入力情報として平常文が検出されると、7のパターン処理器のパターン処理モジュールに入力される。
▲2▼入力情報の分野/テーマ分析
入力情報がどのような分野、テーマに関するものかを分析するため分野/テーマ分析のパターンを励起する。
▲3▼入力情報&分野/テーマ分析要求照射
入力情報と分野/テーマ分析要求のパターンをパターン記録器に照射する。パターン記録器において入力情報および分野/テーマ分析要求のパターンを受けて、該当する分野/テーマに対応するパターンが励起する。
▲4▼入力情報分野/テーマ分析結果格納
励起した該当する分野/テーマに対応するパターンが格納される。
▲5▼入力情報&分野/テーマ分析結果照射
入力情報と入力情報に対応する分野/テーマに対応するパターンをパターン記録器に照射する。
▲6▼関連情報励起
入力情報に関連する分野/テーマで、入力情報と関連するパターンが励起する。
▲7▼入力情報/関連情報比較
入力情報と既に記録されている関連パターンと逐次、比較し入力情報に新規性があるか否か評価する。また、既に記録している情報との整合性(整合、不整合)についても評価する。既に記録している情報と不整合がある場合は、情報の信頼度(情報の根拠となる源泉情報群の信頼度を比較することにより評価可能)を評価し、入力情報と既に記録している情報のどちらが正しいか等について判断する。
▲8▼比較結果格納
入力情報の価値(新規性、信頼度)の評価結果を格納する。
▲9▼入力情報の処置決定
入力情報に価値を判断し、該当の分野/テーマに関する関連情報として追加記録するか、入力した情報を破棄するかを決定する。
▲10▼処置実行
該当の分野/テーマに関する関連情報として追加記録する処置または破棄を実行する。
図24は疑問文の処理例について示したものである。本例では処理は10段階に分けて実施している。(処理の分割、合成は適宜実施可能である。)
下記に各処理について説明する。
パターン処理モジュールはパターン記録モジュールと同じく、パターン、パターン間の関係および接続情報を記録することが可能であるとともに、処理器としての機能を有する。処理器の機能としては、パターンの取り込み、パターンの照射、パターン間処理(論理演算、差異検出、合成、その他演算)、パターンの記録、パターンの出力等を有する。
▲1▼疑問文取り込み
入力情報として疑問文が検出されると、7のパターン処理器のパターン処理モジュールに入力される。
▲2▼疑問文の分野/テーマ分析
疑問文がどのような分野、テーマに関するものかを分析するため分野/テーマ分析のパターンを励起する。
▲3▼疑問文&分野/テーマ分析要求照射
疑問文と分野/テーマ分析要求のパターンをパターン記録器に照射する。パターン記録器において疑問文および分野/テーマ分析要求のパターンを受けて、該当する分野/テーマに対応するパターンが励起する。
▲4▼疑問文の分野/テーマ分析結果格納
励起した該当する分野/テーマに対応するパターンが格納される。
▲5▼疑問文&分野/テーマ分析結果照射
疑問文と疑問文に対応する分野/テーマに対応するパターンをパターン記録器に照射する。
▲6▼関連情報励起
疑問文に関連する分野/テーマで、疑問文と関連するパターンが励起する。
▲7▼疑問文/関連情報比較
疑問文に関連する分野/テーマで、疑問文と関連するパターンが励起したら、パターン処理モジュールに格納し、分析する。疑問に対応する回答として必要な属性(例えば、5W1Hに対応する何が回答として必要なのか?主体(人、物)?時間?場所?対象(人、物)?理由?手段?)と関連情報に含まれている情報の属性を比較し、回答として必要な情報が含まれているか評価する。
▲8▼評価結果格納
関連情報に回答として必要な情報が含まれていれば抽出する。
▲9▼回答生成
回答として抽出した情報と疑問文から疑問文に対する回答を生成する。
▲10▼回答出力
生成した回答を出力する。
図25は命令文の処理例について示したものである。本例では処理は10段階に分けて実施している。(処理の分割、合成は適宜実施可能である。)
下記に各処理について説明する。
パターン処理モジュールはパターン記録モジュールと同じく、パターン、パターン間の関係および接続情報を記録することが可能であるとともに、処理器としての機能を有する。処理器の機能としては、パターンの取り込み、パターンの照射、パターン間処理(論理演算、差異検出、合成、その他演算)、パターンの記録、パターンの出力等を有する。
▲1▼命令文取り込み
入力情報として命令文が検出されると、7のパターン処理器のパターン処理モジュールに入力される。
▲2▼命令文の意図分析
命令文がどのような意図を含むかを分析するため意図分析のパターンを励起する。
▲3▼命令文&意図分析要求照射
命令文と意図分析要求のパターンをパターン記録器に照射する。パターン記録器において命令文および意図分析要求のパターンを受けて、該当する意図に対応するパターンが励起する。
▲4▼命令文の意図分析結果格納
励起した該当する意図に対応するパターンが格納される。
▲5▼命令文&意図分析結果照射
命令文と命令文の意図に対応するパターンをパターン記録器に照射する。
▲6▼関連する命令の実施記録励起
命令文と命令文の意図に関連する実施記録に対応するパターンを励起する。
▲7▼命令実施時の評価格納
関連する実施記録のパターンから命令実施に関する評価(実施の可否、影響等)のパターンを抽出し、格納する。
▲8▼実施の有無判断
命令実施に関する評価結果から命令の実施の有無を判断する。
▲9▼命令の実行手順生成
命令の実施が決定した場合、命令の実施記録から命令の実行手順を抽出する。
▲10▼命令の実行(または拒否の理由を通知する。)
図26は問題・課題の処理例について示したものである。本例では処理は10段階に分けて実施している。(処理の分割、合成は適宜実施可能である。)
下記に各処理について説明する。
パターン処理モジュールはパターン記録モジュールと同じく、パターン、パターン間の関係および接続情報を記録することが可能であるとともに、処理器としての機能を有する。処理器の機能としては、パターンの取り込み、パターンの照射、パターン間処理(論理演算、差異検出、合成、その他演算)、パターンの記録、パターンの出力等を有する。
▲1▼問題・課題取り込み
入力情報として問題・課題が検出されると、7のパターン処理器のパターン処理モジュールに入力される。
▲2▼問題・課題の型分析
問題・課題がどのような型かを分析するため問題・課題の型分析要求のパターンを励起する。
▲3▼問題・課題&型分析要求照射
問題・課題と型分析要求のパターンをパターン記録器に照射する。パターン記録器において問題・課題および型分析要求のパターンを受けて、該当する型に対応するパターンが励起する。
▲4▼問題・課題の型分析結果格納
励起した該当する型に対応するパターンが格納される。
▲5▼問題・課題&型分析結果照射
問題・課題と型に対応するパターンをパターン記録器に照射する。
▲6▼類似の問題・課題の実施記録励起
問題・課題と型に類似する問題・課題の実施記録に対応するパターンを励起する。
▲7▼解決策・結果の評価格納
類似する問題・課題の実施記録のパターンから解決策・結果の評価(実施の可否、結果等)のパターンを抽出し、格納する。
▲8▼最良の解決策抽出
問題・課題の解決策のうち、実施可能で結果の評価が最良のものを抽出する。
▲9▼解決策の手順生成
決定した解決策から手順を抽出する。
▲10▼解決策手順の実行
解決策の手順を逐次、実行する。
Next, the operation will be described.
In FIG. 22, the pattern converter converts information into a pattern. The converted pattern is analyzed and divided into a main part and a predicate. The main part is divided into a part that modifies the subject and the subject, and the predicate is divided into a part that modifies the predicate and the predicate. Further, the part that modifies the predicate is identified and arranged as information corresponding to 5W1H. This arrangement can be performed by analyzing the words included in the sentence and the attributes of the words.
By such arrangement, the type of information included in the sentence becomes clear, and the structure of the sentence becomes clear in analyzing the meaning of the sentence. The set of sentence patterns converted and arranged into patterns is sequentially recorded in the recording module of the second pattern recorder.
The pattern analyzer 6 analyzes sentence types and characteristics. Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Of the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught to the machine for each individual. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
The pattern registering device 3 verifies the input information with the recording module of the pattern recorder, and checks whether the same pattern as the input information is recorded. If recorded, the corresponding pattern is excited, and if not recorded, it is recorded and excited as a new pattern in the recording module. Excitation refers to a state in which the recording module is activated by collating information. The history of the excited recording module is sequentially recorded in the pattern recorder.
The history of the excited pattern is recorded, and every time a pattern is excited, the excitation history before the pattern is excited is transferred to the connection information recording section of the pattern, so that the pattern and the pattern reach the excitation. The scenario up to this point will be recorded. Usually, a thought pattern changes according to a number of conditions, but the transition follows a past context (context). The recording, transcription, and irradiation (collation) of each recording module described above correspond to transition of thought in consideration of the context.
The pattern controller 4 controls pattern processing. When the type of sentence is analyzed by the pattern analyzer 6, a pattern corresponding to each sentence and a connection relation between the patterns are generated. This connection relationship can be generated by human instruction or autonomously. The generation of the connection relationship can be performed by a human instruction by designating each pattern and designating which pattern is to be connected to which pattern. The generation of the autonomous connection relationship can be performed by specifying the type of connection relationship corresponding to the analysis result regarding the type of sentence and the structure of the sentence.
Once the sentence type and sentence structure are analyzed, the pattern can be converted to an equivalent pattern. Since sentences are composed of words, sentence patterns are constituents of word patterns. Since the sentence expresses a certain concept, the pattern corresponding to the sentence also corresponds to the certain concept. Since the sentence concept is composed of words, the sentence concept inherits the word concept. Similarly, sentence patterns inherit the concept inherited by word patterns.
By analyzing the sentence, the pattern of the sentence can be expressed by the connection relation of the patterns constituting the sentence. The pattern constituting the sentence represents the position in the sentence depending on the connection method. Since the sentence component is a word, it inherits the characteristics of the word, but the sentence component composed of the word has a multi-layered structural relationship in which the positioning is expressed by the connection relationship described above. Can be expressed.
In this way, the pattern expresses a sentence, expresses the relationship (positioning) between the components of the sentence, and also the relationship between the sentence and the sentence (logical relationship, cause and result, purpose and means, etc., various relationships other than the logical relationship Can be expressed. In addition, since the feature defined between the patterns has a feature that it is inherited by a higher-order pattern, various concepts (thinking) including abstract concepts can be expressed by connecting the patterns.
The connection relationship between patterns is autonomously generated according to a human instruction or an analysis result of the pattern analyzer, and is constructed by connection information autonomous generation in the connection information recording unit of the pattern recorder by a series of information inputs.
Reference numeral 7 denotes a pattern processor that performs appropriate processing according to the analysis result of the pattern analyzer 6.
The pattern analyzer analyzes the type of input information, identifies a normal sentence, a question sentence, a command sentence, and the like, and performs an appropriate process according to the type of each sentence.
Appropriate processing means that the value of information is evaluated if it is a normal sentence, and if it is important information or information of a field or theme of interest, it is organized and recorded in the knowledge system. Information that is determined to have no value is discarded, or stored after a certain period of time and then discarded.
If it is a question sentence, the meaning of the question is analyzed, and what kind of information is appropriate as an answer is analyzed. Whether or not information corresponding to the answer to the question is recorded in the knowledge system is irradiated to the recording area of the knowledge system using a search key. When related information that can be a candidate for an answer is retrieved, the characteristics, attributes, etc. of the information are analyzed to determine whether the answer is appropriate. If an appropriate answer is included, an answer to the question is generated, and if not included, a process for notifying that is performed.
If it is a command sentence, the meaning of the command is analyzed, and what kind of treatment is required is analyzed. Next, we will evaluate the feasibility of the treatment and the impact of doing so. Whether or not it can be implemented is determined in consideration of whether or not it has been implemented in the past. Regarding the effects of the treatment, the results of the past implementation and the results to be brought are compared with the common sense included in the knowledge system, and judged to be appropriate.
FIG. 23 to FIG. 25 show processing examples of normal sentences, question sentences, and command sentences.
FIG. 23 shows a processing example of a normal sentence. In this example, processing is divided into 10 stages. (Process division and synthesis can be implemented as appropriate.)
Each process will be described below.
Similar to the pattern recording module, the pattern processing module can record patterns, relationships between patterns, and connection information, and has a function as a processor. The functions of the processor include pattern capture, pattern irradiation, inter-pattern processing (logical operation, difference detection, synthesis, other operations), pattern recording, pattern output, and the like.
(1) Input information capture When a normal sentence is detected as input information, it is input to the pattern processing module of the pattern processor 7.
(2) Field / theme analysis of input information In order to analyze what field and theme the input information relates to, the pattern of field / theme analysis is excited.
(3) Irradiation of input information & field / theme analysis request The pattern recorder is irradiated with the pattern of input information and field / theme analysis request. In response to the input information and the pattern of the field / theme analysis request in the pattern recorder, the pattern corresponding to the corresponding field / theme is excited.
(4) Input information field / theme analysis result storage A pattern corresponding to the excited corresponding field / theme is stored.
(5) Irradiation of input information & field / theme analysis result The pattern recorder is irradiated with a pattern corresponding to the field / theme corresponding to the input information and the input information.
(6) Related information excitation Patterns related to input information are excited in fields / themes related to input information.
(7) Input information / related information comparison The input information and the already recorded related pattern are sequentially compared to evaluate whether the input information is novel. Also, consistency (consistency, inconsistency) with already recorded information is evaluated. If there is an inconsistency with the information already recorded, the reliability of the information (evaluable by comparing the reliability of the source information group that is the basis of the information) is evaluated, and it is already recorded with the input information Determine which information is correct.
(8) Comparison result storage The evaluation result of the value (novelty, reliability) of input information is stored.
(9) Determination of treatment of input information The value of the input information is judged, and it is determined whether additional information is recorded as related information related to the relevant field / theme or whether the input information is discarded.
(10) Execution of treatment A treatment or discarding additionally recorded as related information related to the relevant field / theme is executed.
FIG. 24 shows an example of question text processing. In this example, processing is divided into 10 stages. (Process division and synthesis can be implemented as appropriate.)
Each process will be described below.
Similar to the pattern recording module, the pattern processing module can record patterns, relationships between patterns, and connection information, and has a function as a processor. The functions of the processor include pattern capture, pattern irradiation, inter-pattern processing (logical operation, difference detection, synthesis, other operations), pattern recording, pattern output, and the like.
(1) Interrogation of question text When a question text is detected as input information, it is input to the pattern processing module of the pattern processor 7.
(2) Field / theme analysis of question sentence Examine the pattern of field / theme analysis in order to analyze what field and theme the question sentence relates to.
(3) Irradiation of question / field / theme analysis request The pattern recorder is irradiated with the pattern of the question / field / theme analysis request. In response to the question sentence and the pattern of the field / theme analysis request in the pattern recorder, the pattern corresponding to the corresponding field / theme is excited.
(4) Field of question text / theme analysis result storage Patterns corresponding to the excited relevant fields / themes are stored.
(5) Irradiation of question sentence / field / theme analysis result The pattern recorder is irradiated with a pattern corresponding to the field / theme corresponding to the question sentence and the question sentence.
(6) Excitation of related information Patterns related to question sentences are excited in fields / themes related to question sentences.
(7) Questionable text / related information comparison When a pattern related to a question text is excited in a field / theme related to the question text, it is stored in a pattern processing module and analyzed. Attributes required for answers corresponding to questions (for example, what is required for answers corresponding to 5W1H? Subject (person, thing), time, place, subject (person, thing), reason, means?) And related information Compare the attributes of the information contained in and evaluate whether the necessary information is included as an answer.
(8) Evaluation result storage If necessary information is included in the related information, it is extracted.
(9) Answer generation An answer to the question sentence is generated from the information extracted as the answer and the question sentence.
(10) Answer output Generated answer is output.
FIG. 25 shows a processing example of a command statement. In this example, processing is divided into 10 stages. (Process division and synthesis can be implemented as appropriate.)
Each process will be described below.
Similar to the pattern recording module, the pattern processing module can record patterns, relationships between patterns, and connection information, and has a function as a processor. The functions of the processor include pattern capture, pattern irradiation, inter-pattern processing (logical operation, difference detection, synthesis, other operations), pattern recording, pattern output, and the like.
(1) Command sentence fetching When a command sentence is detected as input information, it is input to the pattern processing module of the pattern processor 7.
(2) Intention analysis of command sentence In order to analyze what kind of intention a command sentence includes, an intention analysis pattern is excited.
(3) Irradiation of command sentence and intention analysis request The pattern recorder is irradiated with the pattern of the command sentence and the intention analysis request. In response to the command statement and the pattern of the intention analysis request in the pattern recorder, the pattern corresponding to the corresponding intention is excited.
(4) Intention analysis result storage of command sentence A pattern corresponding to the excited intention is stored.
(5) Irradiation of command sentence and intention analysis result The pattern recorder is irradiated with a command sentence and a pattern corresponding to the intention of the command sentence.
{Circle around (6)} Excitation record of related instruction Excitation of the pattern corresponding to the execution record related to the intent of the instruction sentence and the instruction sentence is excited.
(7) Evaluation storage at the time of command execution The pattern of evaluation (execution availability, influence, etc.) related to command execution is extracted from the related execution record pattern and stored.
(8) Determining whether or not the command is executed Judge whether or not the command is executed based on the evaluation result regarding the command execution.
(9) Instruction execution procedure generation When instruction execution is determined, the instruction execution procedure is extracted from the instruction execution record.
(10) Execution of instruction (or notify of reason for refusal)
FIG. 26 shows an example of problem / task processing. In this example, processing is divided into 10 stages. (Process division and synthesis can be implemented as appropriate.)
Each process will be described below.
Similar to the pattern recording module, the pattern processing module can record patterns, relationships between patterns, and connection information, and has a function as a processor. The functions of the processor include pattern capture, pattern irradiation, inter-pattern processing (logical operation, difference detection, synthesis, other operations), pattern recording, pattern output, and the like.
(1) Problem / Problem Capture When a problem / problem is detected as input information, it is input to the pattern processing module of 7 pattern processor.
(2) Problem / Problem Type Analysis Examine the pattern of problem / problem type analysis requests in order to analyze the type of problem / problem.
(3) Irradiation of problem / problem & mold analysis request Irradiate the pattern recorder with the pattern of problem / problem and mold analysis request. In response to the pattern of the problem / problem and the type analysis request in the pattern recorder, the pattern corresponding to the corresponding type is excited.
(4) Type analysis result storage of problem / problem A pattern corresponding to the excited type is stored.
(5) Irradiation of problems / problems & mold analysis results Irradiate the pattern recorder with patterns corresponding to problems / problems and molds.
(6) Excitation record of similar problems / tasks Excitation patterns corresponding to problem / problem and type similar problem / task records.
(7) Evaluation and storage of solutions / results Extract patterns of solution / result evaluation (executability / results, etc.) from patterns of implementation records of similar problems / issues and store them.
(8) Extracting the best solution From the solutions to the problem / problem, extract the one that can be implemented and has the best evaluation of the result.
(9) Generate procedure of solution Extract the procedure from the determined solution.
(10) Execution of the solution procedure The solution procedure is sequentially executed.

発明の実施の形態4Embodiment 4 of the Invention

(請求項4に対応)(Corresponding to claim 4)

図27および図28は請求項4に関して、情報の処理に関して追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更することなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応が可能であることを示している。
2のパターン記録器の記録モジュールに関する対応については、前項にて図20および図21を用いて説明した。情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能である。
以下では7のパターン処理器のパターン処理モジュールに関する対応について説明する。
図27ではパターン処理器における処理が▲1▼〜▲4▼で設定されていたとする。このとき、パターン処理器でのパターン処理モジュール▲1▼が励起されると、処理は▲1▼→▲2▼→▲3▼→▲4▼と進行し、完了する。次に処理の拡張を行いたい場合には、図28に示すように、パターン処理器のパターン処理モジュールに関し、パターン処理モジュール▲5▼〜▲10▼を追加し、パターン処理モジュール▲4▼の励起後はパターン処理モジュール▲5▼を励起するように接続を追加することにより、パターン処理モジュール▲1▼が励起すると、処理は▲1▼→▲2▼→▲3▼→▲4▼→▲5▼→▲6▼→▲7▼→▲8▼→▲9▼→▲10▼と進行し、処理機能が拡張される。
このように処理を追加および変更する場合においても、プログラムの追加および変更することなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応が可能である。
27 and 28 relate to claim 4 and can cope with addition and change of patterns and connection relations between patterns without adding and changing programs even when additions and changes occur in information processing. It is shown that.
The correspondence regarding the recording module of the pattern recorder 2 is described with reference to FIGS. 20 and 21 in the previous section. Even when additions and changes occur in the processing of information, it is possible to cope with the addition and change of patterns and connection relationships between patterns without adding and changing programs.
Below, the response | compatibility regarding the pattern processing module of 7 pattern processors is demonstrated.
In FIG. 27, it is assumed that the processing in the pattern processor is set in (1) to (4). At this time, when the pattern processing module (1) in the pattern processor is excited, the process proceeds from (1) → (2) → (3) → (4) and is completed. Next, when it is desired to expand the processing, as shown in FIG. 28, pattern processing modules (5) to (10) are added to the pattern processing module of the pattern processor, and the pattern processing module (4) is excited. After that, when the pattern processing module {circle over (1)} is excited by adding a connection to excite the pattern processing module {circle over (5)}, the processing proceeds from {circle over (1)} → {2} → {3} → {4} → {5} The processing function is expanded in the order of ▼ → ▲ 6 ▼ → ▲ 7 ▼ → ▲ 8 ▼ → ▲ 9 ▼ → ▲ 10 ▼.
Even when the processing is added and changed in this way, it is possible to cope with it by adding and changing the pattern and the connection relation between the patterns without adding and changing the program.

発明の実施の形態5Embodiment 5 of the Invention

(請求項5に対応)(Corresponding to claim 5)

入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築する人工知能およびソフトウェアの実施例について説明する。
情報をパターンに変換し、人間の思考をパターンとしてとらえると、人間の思考はパターンからパターンへの変化として表現することができる。人間の思考を表現する言語をパターンに変換し、パターンおよびパターン間の関係を分析すると、文の種類(平常文、疑問文、命令文等)および特徴(真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想)に分類することができる。
文の種類および特徴は人間が識別できるように、機械にも識別を学習させることが可能である。文の種類は文に含まれる単語を分析することにより、平常文、疑問文、命令文等の識別が可能である。文の特徴のうち、真理、真実、事実、定義、規則、常識については個々に関して機械に学習させる。これは各情報を機械に入力する際に、個々の情報の種類(真理、真実、事実、定義、規則、常識)についても識別して記録することにより実施できる。その他の情報の種類(説明、仮説、予測、意見、感想)の識別は文の種類が(真理、真実、事実、定義、規則、常識)として記録されていないことと、文に含まれる単語(だろう、考える、思う・・等)を分析することにより実施することができる。
入力した情報を既に記録している知識(真理、真実、事実、定義、規則、常識)と照合することにより、入力した情報と既に記録している情報との整合性、新規情報が含まれているか否か等について評価することができる。記録している情報と情報の関係としては、論理的な関係、類似関係、相反関係、類推、原因と結果、事象とその事象が発生した理由等、様々な関係が知識として構成されているため、入力情報と照合させると、既に記録している知識が励起され、新規情報との整合性および入力情報に新規情報が含まれているか否かを検出することができる。入力情報の源泉に信頼性があり、かつ入力情報が興味のある分野またはテーマに関するものであり、新規性が含まれている場合には入力情報は価値があると判断し、知識体系の分野、テーマ、文の種類に応じた適切な箇所に記録する。このように本発明では情報の信頼性、価値を評価しつつ知識体系として構築していくため、情報の信憑性、冗長性という課題を解決することができる。
図29および図30は入力した情報を既に記録している知識(真理、真実、事実、定義、規則、常識)と照合し、整合しているか否かについて確認する例について示したものである。下記に処理例について説明する。
▲1▼情報取り込み
情報が入力されると、7のパターン処理器のパターン処理モジュールに入力される。
▲2▼情報の分野/テーマ分析
情報がどのような分野、テーマに関するものかを分析するため分野/テーマ分析要求のパターンを励起する。
▲3▼情報&分野/テーマ分析要求照射
情報と分野/テーマ分析要求のパターンをパターン記録器に照射する。パターン記録器において情報および分野/テーマ分析要求のパターンを受けて、該当する分野/テーマに対応するパターンが励起する。
▲4▼情報の分野/テーマ分析結果格納
励起した該当する分野/テーマに対応するパターンが格納される。
▲5▼情報&分野/テーマ分析結果照射
情報と情報に対応する分野/テーマに対応するパターンをパターン記録器に照射する。
▲6▼真実、規則、常識等、励起
情報に関連する分野/テーマで、情報と関連する真実、規則、常識等のパターンが励起する。
▲7▼情報と真実、規則、常識等との比較
情報に関連する分野/テーマで、情報と関連する真実、規則、常識等のパターンが励起したら、パターン処理モジュールに格納し、分析する。情報に含まれている内容が関連する真実、規則、常識等と整合するか否かの分析が実施される。情報の内容と関連する真実、規則、常識と整合すれば整合との判定を出す。情報の内容が真実、規則、常識と反すれば不整合との判定を出す。整合および不整合のいずれも判断できない場合は整合/不整合検出せずとする。
▲8▼照合結果
真実、規則、常識等との照合結果を出力する。
図29は入力した情報が真実、規則、常識等と整合している場合について示したものである。本ケースの場合、入力した情報に対応するパターンが記録している真実、規則、常識等を格納した記録モジュールに格納されているパターンを励起し、入力したパターンが既に記録している真実、規則、常識等を格納したパターンと整合していることを検出している。
図30は入力した情報が真実、規則、常識等と整合していない場合について示したものである。本ケースの場合、入力した情報に対応するパターンは記録している真実、規則、常識等を格納した記録モジュールに格納されている関連パターンを関連パターンとして励起するが、一致はしない。一方、入力した情報に対応するパターンは真実、規則、常識等の記録モジュールと反対の意味の関係にあるパターンを励起する。入力情報のパターンは真実、規則、常識等と反対の意味の関係にあるパターンを励起しているので、照合結果としては不整合であることを検出したことになる。
以上の例に示すように、入力した情報は真理、真実、事実、定義、規則、常識と整合するか否かを評価することができる。真理、真実、事実、定義、規則、常識は逐次、人間の指示により拡張することが可能である。また、真理、真実、事実、定義、規則、常識に属するパターンは、[0027]の項で説明したように、論理、定義、類似、帰属、関係性の定義等の関係により展開されたパターン間の接続関係により導出されたパターンも信頼できる正しいものと判断することができる。なぜならば、真理、真実、事実、定義、規則、常識を前提に正しい展開(論理、定義、類似、帰属、関係性の定義等の関係により導出)がされているからである。
真理、真実、事実、定義、規則、常識を前提に正しい展開(論理、定義、類似、帰属、関係性の定義等の関係により導出)されているパターン間の接続体系は正しい知識体系と判断できるので、入力した情報を本知識体系を構築した記録モジュールに照射し、その結果、励起するパターン群は、入力情報をトリガーとして、導出された正しい知識群である。
Examples of artificial intelligence and software that evaluates the value of input information, identifies and classifies truths, truths, facts, definitions, rules, common sense, explanations, hypotheses, predictions, opinions, and impressions and autonomously builds a knowledge system Will be described.
If information is converted into patterns and human thoughts are taken as patterns, human thoughts can be expressed as changes from patterns to patterns. When we convert the language that expresses human thoughts into patterns and analyze the patterns and the relationships between patterns, the types of sentences (normal sentences, question sentences, imperative sentences, etc.) and features (truths, truths, facts, definitions, rules, Common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression).
Sentence types can be trained by machines so that humans can identify the types and characteristics of sentences. The sentence type can be identified as a normal sentence, a question sentence, a command sentence, etc. by analyzing words included in the sentence. Of the features of the sentence, truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are taught to the machine for each individual. This can be done by identifying and recording each type of information (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) as each information is entered into the machine. Identification of other types of information (explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression) is that the sentence type is not recorded as (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) and the word ( I think, think, think, etc.) can be implemented by analyzing.
Consistency of input information with already recorded information and new information are included by comparing input information with knowledge already recorded (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) It can be evaluated whether or not there is. As the relationship between recorded information and information, various relationships such as logical relationships, similar relationships, conflicting relationships, analogy, causes and results, events and the reasons for the occurrence of such events are structured as knowledge. When collating with the input information, the knowledge already recorded is excited and it is possible to detect consistency with the new information and whether the input information includes the new information. If the source of the input information is reliable and the input information is related to the field or theme of interest, and if it contains novelty, it is determined that the input information is valuable, the field of knowledge system, Record in appropriate locations according to the theme and type of sentence. As described above, in the present invention, the information system is constructed as a knowledge system while evaluating the reliability and value of information, so that the problems of information reliability and redundancy can be solved.
FIG. 29 and FIG. 30 show an example in which input information is checked against knowledge already recorded (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) to confirm whether or not it matches. A processing example will be described below.
(1) Information acquisition When information is input, it is input to the pattern processing module of 7 pattern processor.
(2) Fields of information / theme analysis In order to analyze the fields and themes related to information, the field / theme analysis request pattern is excited.
(3) Information & Field / Theme Analysis Request Irradiation The pattern recorder is irradiated with the information and field / theme analysis request pattern. In response to the information and the pattern of the field / theme analysis request in the pattern recorder, the pattern corresponding to the corresponding field / theme is excited.
(4) Information field / theme analysis result storage A pattern corresponding to the excited corresponding field / theme is stored.
(5) Irradiation of information & field / theme analysis result The pattern recorder is irradiated with information and a pattern corresponding to the field / theme corresponding to the information.
(6) Excitation of truth, rules, common sense, etc. In fields / themes related to information, patterns of truth, rules, common sense, etc. related to information excite.
(7) Comparison of information with truth, rules, common sense, etc. When patterns of truth, rules, common sense, etc. related to information are excited in fields / themes related to information, they are stored in a pattern processing module and analyzed. An analysis is performed to determine whether the information contained in the information is consistent with the relevant truths, rules, common sense, etc. If it is consistent with the truth, rules, and common sense related to the information content, it is judged as consistent. If the content of information contradicts the truth, rules, or common sense, it is judged as inconsistent. If neither matching nor mismatching can be determined, matching / mismatching is not detected.
(8) Verification result Outputs verification results with truth, rules, common sense, etc.
FIG. 29 shows a case where the input information is consistent with truth, rules, common sense, and the like. In this case, the pattern stored in the recording module storing the truth, rules, common sense, etc. recorded by the pattern corresponding to the input information is excited, and the truth, rules already recorded by the input pattern are recorded. It is detected that it is consistent with the pattern storing common sense and the like.
FIG. 30 shows a case where input information is not consistent with truth, rules, common sense, and the like. In this case, the pattern corresponding to the input information excites the related pattern stored in the recording module storing the recorded truth, rule, common sense, etc. as the related pattern, but does not match. On the other hand, the pattern corresponding to the input information excites a pattern having the opposite meaning to the recording module such as truth, rule, and common sense. Since the pattern of input information excites a pattern having the opposite meaning to truth, rules, common sense, etc., it is detected that the matching result is inconsistent.
As shown in the above example, it can be evaluated whether the input information is consistent with truth, truth, fact, definition, rule, or common sense. Truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense can be extended sequentially by human instruction. In addition, the patterns belonging to truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense are between patterns developed by relationships such as logic, definition, similarity, attribution, and relationship definitions as described in [0027]. It can be determined that the pattern derived from the connection relationship is reliable and correct. This is because correct development (derived from relationships such as definition of logic, definition, similarity, attribution, relationship, etc.) is premised on the premise of truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense.
A connection system between patterns that is correctly developed (derived from relationships such as definition of logic, definition, similarity, attribution, and relationship) based on truth, truth, facts, definitions, rules, and common sense can be judged as a correct knowledge system. Therefore, the input information is irradiated to the recording module that builds this knowledge system, and as a result, the excited pattern group is a correct knowledge group derived using the input information as a trigger.

発明の実施の形態6Embodiment 6 of the Invention

(請求項6に対応)(Corresponding to claim 6)

入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施する人工知能およびソフトウェア実施例について説明する。
[0033]の項にて説明したように、入力した情報を真理、真実、事実、規則および常識のパターン群で構築したパターン記録モジュールの領域に照射することにより、入力した情報が真理、真実、事実、規則および常識に整合したものか否かを判断することができる。判断の結果、真理、真実、事実、規則および常識に整合した行動は許可し、整合しない行動は禁止することにより、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施する人工知能およびソフトウェアを実現することができる。
Describes artificial intelligence and software implementations that collate input information with the constructed knowledge system and perform actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense.
As described in the section [0033], by irradiating the input information to the area of the pattern recording module constructed by the pattern group of truth, truth, fact, rule, and common sense, the input information becomes truth, truth, In fact, it can be judged whether it is consistent with the rules and common sense. Artificial intelligence and software that performs actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense by allowing actions consistent with truth, truth, facts, rules and common sense and prohibiting actions that do not match Can be realized.

発明の効果1Effect 1 of the Invention

(請求項1に対応)(Corresponding to claim 1)

第1の発明によれば、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により知識の拡大および知識の体系化を自律的に実施することができる。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the first invention, the process of analyzing and recording information and the structure of the information by human instruction and learning is performed, and the relationship between the information is expanded and the knowledge is connected by the connection relation between the patterns and the process between the patterns. Can be autonomously implemented.
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

発明の効果2Effect 2 of the invention

(請求項2に対応)(Corresponding to claim 2)

第2の発明によれば、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により知識の拡大および知識の体系化を自律的に実施することができる。また、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく実施することができる。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the second invention, the process of analyzing and recording information and the structure of the information is performed by human instruction and learning, and the relationship between the information is expanded and the knowledge is increased by the connection relation between the patterns and the process between the patterns. Can be autonomously implemented. In addition, even when additions and changes occur in information processing, the program can be implemented without additions and changes.
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

発明の効果3Effect 3 of the invention

(請求項3に対応)(Corresponding to claim 3)

第3の発明によれば、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築するとともに、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行することができる。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the third invention, the process of analyzing and recording information and the structure of the information is performed by human instruction and learning, and the relationship between the information is autonomously constructed by the connection relation between the patterns and the process between the patterns. At the same time, it is possible to execute appropriate processing for the input question, command, problem / issue.
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

発明の効果4Advantage 4 of the Invention

(請求項4に対応)(Corresponding to claim 4)

第4の発明によれば、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築するとともに、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行することができる。また、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく実施することができる。
従来は機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the fourth aspect of the invention, the process of analyzing and recording information and the structure of information by human instruction and learning is performed, and the relation between information is autonomously constructed by the connection relation between patterns and the process between patterns. At the same time, it is possible to execute appropriate processing for the input question, command, problem / issue. In addition, even when additions and changes occur in information processing, the program can be implemented without additions and changes.
Conventionally, when a machine performs processing of input information, etc., it has been necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

発明の効果5Effect 5 of the invention

(請求項5に対応)(Corresponding to claim 5)

第5の発明によれば、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築することができる。
従来は機械に入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築させることは困難であった。
また、機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the fifth invention, the value of the input information is evaluated, and the knowledge system is autonomously constructed by identifying and classifying the truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression. can do.
Traditionally, it is difficult to evaluate the value of information input to a machine and identify and classify it into truth, truth, facts, definitions, rules, common sense, explanations, hypotheses, predictions, opinions, and impressions and autonomously build a knowledge system. Met.
In addition, when making the machine process input information, it is necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

発明の効果6Effect 6 of the invention

(請求項6に対応)(Corresponding to claim 6)

第6の発明によれば、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築するとともに、入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施させることができる。
従来は機械に入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築させ、構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施させることは困難であった。
また、機械に入力情報の処理等を行わせる場合、計算機にあらかじめプログラムを設定する必要があった。入力した情報から状況を判断するプログラム、個々の条件に応じ機械に動作させるプログラムを作成し、機械に搭載した計算機にインストールし実行する必要があった。プログラムは専用のプログラム言語により作成する必要があり、開発に多大な時間を要する等のデメリットがあった。条件の検出および対応する動作が適切でなければ、計算機にインストールしたプログラムを人間が修正する必要があり、修正に多大な時間を要する等のデメリットがあった。
本発明によれば情報の処理に関してプログラム等を設計して実施する必要は無いので大幅に開発の労力を低減することができる。
According to the sixth invention, the value of the input information is evaluated, and the knowledge system is autonomously constructed by identifying and classifying the truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, and impression. At the same time, the entered information can be checked against the constructed knowledge system, and actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense can be implemented.
Traditionally, the value of information input to the machine is evaluated, and the knowledge system is autonomously constructed by identifying and classifying it into truth, truth, facts, definitions, rules, common sense, explanations, hypotheses, predictions, opinions, and impressions. It was difficult to check against the knowledge system and to carry out actions in accordance with truth, truth, facts, rules and common sense.
In addition, when making the machine process input information, it is necessary to set a program in the computer in advance. It was necessary to create a program for judging the situation from the input information and a program for causing the machine to operate according to individual conditions, and to install and execute it on a computer mounted on the machine. The program had to be created in a dedicated programming language, and there was a demerit that it took a lot of time for development. If the detection of the condition and the corresponding operation are not appropriate, there is a demerit that it is necessary for a person to correct the program installed in the computer, and it takes a long time for the correction.
According to the present invention, it is not necessary to design and implement a program or the like for information processing, so that development effort can be greatly reduced.

自律型知識分析機の構成例(請求項1対応)Configuration example of autonomous knowledge analyzer (Claim 1) 情報が整理されパターンとして記録される様子Information is organized and recorded as a pattern 文の分析による整理の例Example of organizing by sentence analysis パターンがパターン記録モジュールに記録される様子How patterns are recorded in the pattern recording module パターン間の関係がパターン間関係記録部に記録される様子(その1)How the relationship between patterns is recorded in the pattern relationship recording part (part 1) パターン間の関係がパターン間関係記録部に記録される様子(その2)How the relationship between patterns is recorded in the pattern relationship recording part (Part 2) パターン間の関係の例Examples of relationships between patterns 文章がパターン記録部に記録され等価変換される様子A sentence is recorded in the pattern recording part and equivalently converted 情報が分析され等価変換および接続関係が生成される様子Information is analyzed and equivalent transformations and connection relationships are generated 接続関係の型(論理関係、定義、帰属の関係)Connection relationship type (logical relationship, definition, attribution relationship) 接続関係の型(関係性の定義)Connection relationship type (definition of relationship) 接続関係の型(推論の展開、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別)Connection type (development of inference, inheritance of common features and identification of individual features) 接続関係の型指定(論理関係、定義、帰属の関係)Connection relationship type specification (logical relationship, definition, attribution relationship) 接続関係の型指定(関係性の定義)Connection relationship type specification (relationship definition) 接続関係の型指定(推論の展開、共通的特徴の継承と個々の特徴の識別)Connection type designation (development of inference, inheritance of common features and identification of individual features) 従来の人工知能実現技術との比較(エキスパートシステムとの比較)Comparison with conventional artificial intelligence technology (Comparison with expert system) 従来の人工知能実現技術との比較(有限オートマトンとの比較)Comparison with conventional artificial intelligence technology (Comparison with finite automaton) 従来の人工知能実現技術との比較(ニューラルネットワークとの比較)Comparison with conventional artificial intelligence technology (comparison with neural network) 従来の人工知能実現技術との比較(プログラミング言語との比較)Comparison with conventional artificial intelligence technology (comparison with programming language) 処理の追加・変更の実現方法(その1)How to add / change processing (part 1) 処理の追加・変更の実現方法(その2)How to add / change processing (part 2) 自律型知識分析機の構成例(請求項3対応)Configuration example of autonomous knowledge analyzer (Claim 3) 平常文の処理例Example of normal sentence processing 疑問文の処理例Sample question processing 命令文の処理例Example statement processing 問題・課題の処理例Example of problem / issue processing パターン処理器における処理の追加・変更の実現方法(その1)Realization method of addition / change of processing in pattern processor (part 1) パターン処理器における処理の追加・変更の実現方法(その2)Realization method of addition / change of processing in pattern processor (part 2) 知識(真理、真実、事実、定義、規則、常識)との照合例(その1)Example of collation with knowledge (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) (Part 1) 知識(真理、真実、事実、定義、規則、常識)との照合例(その2)Example of collation with knowledge (truth, truth, fact, definition, rule, common sense) (part 2)

1 パターン変換器
2 パターン記録器
3 パターン登録器
4 パターン制御器
5 パターン逆変換器
6 パターン分析器
7 パターン処理器
1 pattern converter 2 pattern recorder 3 pattern register 4 pattern controller 5 pattern inverse converter 6 pattern analyzer 7 pattern processor

Claims (6)

情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築していく人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. Artificial intelligence and software that performs processing to analyze and record information and the structure of information by instructions and learning, and autonomously constructs relationships between information by connection between patterns and processing between patterns. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器を備え、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報の処理において追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能な人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, and a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns. The process of analyzing and recording information and the structure of information by instructions and learning of patterns, and even when additions and changes occur in information processing, patterns and connections between patterns without adding or changing programs Artificial intelligence and software that can respond by adding and changing A. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器と、パターンおよびパターン間の分析結果に応じて適切な処理を実行するパターン処理器を備え、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、情報間の関係をパターン間の接続関係およびパターン間の処理により自律的に構築するとともに、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行する人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns, patterns and Equipped with a pattern processor that performs appropriate processing according to the analysis results between patterns, performs processing to analyze and record information and the structure of information by human instruction and learning, and connects relationships between patterns In addition to constructing autonomously by processing between relationships and patterns, input questions, commands, problems / issues Artificial intelligence and software to perform the appropriate processing to. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器と、パターンおよびパターン間の分析結果に応じて適切な処理を実行するパターン処理器を備え、人間の指示および学習により情報および情報の構造を分析・記録する処理を実施し、入力された質問、命令、問題・課題に対して適切な処理を実行するとともに、情報の処理に関して追加および変更が生じた場合においてもプログラムの追加および変更をすることなく、パターンおよびパターン間の接続関係を追加および変更することにより対応することが可能な人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns, patterns and Equipped with a pattern processor that performs appropriate processing according to the analysis results between patterns, and performs processing to analyze and record information and the structure of information by human instruction and learning. Appropriate processing is performed on the issue, and when additions and changes occur regarding processing of information Without the addition and change the program, pattern and add a connection relation between patterns and changes artificial intelligence and software that can correspond by. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器と、パターンおよびパターン間の分析結果に応じて適切な処理を実行するパターン処理器を備え、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築する人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns, patterns and Equipped with a pattern processor that performs appropriate processing according to the analysis results between patterns, evaluates the value of input information, truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression Artificial intelligence and software that identifies, classifies and autonomously builds a knowledge system. 情報をパターンに変換するパターン変換器と、パターン、パターン間の接続関係、パターン間の関係およびパターンの励起の履歴を記録するパターン記録器と、パターンおよびパターン間の接続関係を人間の指示または自律的に登録および変更するパターン登録器と、パターンの処理を制御するパターン制御器と、パターンを情報に変換するパターン逆変換器と、パターンおよびパターン間の関係を分析するパターン分析器と、パターンおよびパターン間の分析結果に応じて適切な処理を実行するパターン処理器を備え、入力した情報の価値を評価し、真理、真実、事実、定義、規則、常識、説明、仮説、予測、意見、感想に識別、分類し自律的に知識体系を構築するとともに、入力した情報を構築した知識体系と照合し、真理、真実、事実、規則および常識に沿った行動を実施する人工知能およびソフトウェア。  A pattern converter that converts information into a pattern, a pattern, a connection between patterns, a pattern recorder that records the relationship between patterns and the history of pattern excitation, and a human instruction or autonomy A pattern registerer that automatically registers and changes, a pattern controller that controls pattern processing, a pattern inverse converter that converts patterns into information, a pattern analyzer that analyzes patterns and relationships between patterns, patterns and Equipped with a pattern processor that performs appropriate processing according to the analysis results between patterns, evaluates the value of input information, truth, truth, fact, definition, rule, common sense, explanation, hypothesis, prediction, opinion, impression The knowledge system is autonomously identified and classified, and the information entered is checked against the constructed knowledge system, and the truth, truth, facts Artificial intelligence and software to implement the action along the rules and common sense.
JP2015031071A 2015-02-02 2015-02-02 Autonomous knowledge analyzer Active JP5807829B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015031071A JP5807829B2 (en) 2015-02-02 2015-02-02 Autonomous knowledge analyzer
PCT/JP2015/062623 WO2016125320A1 (en) 2015-02-02 2015-04-15 Autonomous knowledge analyzer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015031071A JP5807829B2 (en) 2015-02-02 2015-02-02 Autonomous knowledge analyzer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015130194A true JP2015130194A (en) 2015-07-16
JP5807829B2 JP5807829B2 (en) 2015-11-10

Family

ID=53760818

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015031071A Active JP5807829B2 (en) 2015-02-02 2015-02-02 Autonomous knowledge analyzer

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5807829B2 (en)
WO (1) WO2016125320A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020520504A (en) * 2017-05-09 2020-07-09 エスアールアイ インターナショナルSRI International Deep Adaptive Semantic Logic Network
JP7549417B2 (en) 2019-06-27 2024-09-11 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション A deep learning approach to computing spans

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003228563A (en) * 2000-01-05 2003-08-15 Susumu Kitano Information processor
JP2014222504A (en) * 2014-05-24 2014-11-27 洋彰 宮崎 Autonomous thinking pattern generation mechanism
JP2015028791A (en) * 2014-08-15 2015-02-12 洋彰 宮崎 Autonomous knowledge improvement device
JP2015072700A (en) * 2014-10-29 2015-04-16 洋彰 宮崎 Automatic logic construction machine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003228563A (en) * 2000-01-05 2003-08-15 Susumu Kitano Information processor
JP2014222504A (en) * 2014-05-24 2014-11-27 洋彰 宮崎 Autonomous thinking pattern generation mechanism
JP2015028791A (en) * 2014-08-15 2015-02-12 洋彰 宮崎 Autonomous knowledge improvement device
JP2015072700A (en) * 2014-10-29 2015-04-16 洋彰 宮崎 Automatic logic construction machine

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6015023239; 山根 健 外3名: '軌道アトラクタを用いたパターンベース推論' 電子情報通信学会論文誌 第J90-D巻,第3号, 20070301, pp.933-944, 社団法人電子情報通信学会 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020520504A (en) * 2017-05-09 2020-07-09 エスアールアイ インターナショナルSRI International Deep Adaptive Semantic Logic Network
JP7162015B2 (en) 2017-05-09 2022-10-27 エスアールアイ インターナショナル Deep Adaptive Semantic Logic Network
JP7549417B2 (en) 2019-06-27 2024-09-11 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション A deep learning approach to computing spans

Also Published As

Publication number Publication date
JP5807829B2 (en) 2015-11-10
WO2016125320A1 (en) 2016-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11003568B2 (en) Error recovery
JP5907469B2 (en) Artificial intelligence device that autonomously expands knowledge by language input
JP5807831B2 (en) Autonomous problem solving machine
Krishnamurthy et al. Semantic parsing to probabilistic programs for situated question answering
Karapinar et al. Cognitive robots learning failure contexts through real-world experimentation
JP5810476B2 (en) Autonomous knowledge extractor
JP5807829B2 (en) Autonomous knowledge analyzer
JP5821142B2 (en) Autonomous intelligent system construction machine
JP5881030B2 (en) Artificial intelligence device that expands knowledge in a self-organizing manner
Kaimal et al. Self learning real time expert system
JP5854251B2 (en) Artificial intelligence device
JP5807830B2 (en) Autonomous intelligence generator
JP5854392B2 (en) Artificial intelligence device that does not run away
Lisi A formal characterization of concept learning in description logics
JP5821141B2 (en) Autonomous knowledge system construction machine
JP5854250B2 (en) Artificial intelligence device
JP5828437B2 (en) Autonomous processing procedure generation and execution machine
JP5828438B2 (en) Autonomous knowledge system construction machine
JP2016028346A (en) Artificial intelligence device for expanding processing capacity in self-organizing manner
Yeganejou et al. Explainable Artificial Intelligence and Computational Intelligence: Past and Present
JP5866721B2 (en) Artificial intelligence device
Juura Artificial intelligence in requirements engineering
Lano et al. Architectural Design for Machine Learning Systems
Natarajan et al. Applied Machine Learning for Healthcare
Wills Determining the limits of automated program recognition

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150616

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150618

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150825

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150828

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5807829

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250