JP2015095036A - Software introduction control program, software introduction control method, and software introduction control device - Google Patents
Software introduction control program, software introduction control method, and software introduction control device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2015095036A JP2015095036A JP2013233272A JP2013233272A JP2015095036A JP 2015095036 A JP2015095036 A JP 2015095036A JP 2013233272 A JP2013233272 A JP 2013233272A JP 2013233272 A JP2013233272 A JP 2013233272A JP 2015095036 A JP2015095036 A JP 2015095036A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- software
- value
- adjustment
- parameter
- installation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
Description
本発明は、コンピュータへのソフトウェアのインストールにおいて、ソフトウェアが使用するパラメータの値を調整する技術に関する。 The present invention relates to a technique for adjusting the value of a parameter used by software when installing the software on a computer.
コンピュータにおいて必要な機能を実現するべく、コンピュータに対して複数のソフトウェアのインストールが行われる。この場合、１台のコンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれにおいて固有の値とするべき各種パラメータ（例えば、ポート番号や、インストールファイルのコピー先のパス等）は、ソフトウェア間で競合しないように整合性を保つ必要がある。このため、ソフトウェアのインストール作業においては、各種パラメータがソフトウェア間で競合しないように調整をする作業を伴うことがある。 In order to realize necessary functions in the computer, a plurality of software is installed in the computer. In this case, various parameters (for example, a port number, a copy destination path of the installation file, etc.) that should be unique values in each of a plurality of software installed on one computer are not conflicted between the software. It is necessary to maintain consistency. For this reason, the software installation operation may involve adjustments so that various parameters do not conflict between the software.
なお、ソフトウェアのインストール支援技術の一例として、次のような技術が提案されている。すなわち、当該技術では、ＯＳＳ（Ｏｐｅｎ Ｓｏｕｒｃｅ Ｓｏｆｔｗａｒｅ、オープンソースソフトウェア）をインストールする際に、業務システムの外部環境条件に対応したライセンス面、品質面、技術面のリスクが最小となるような環境変数のチューニングをする。具体的には、ＯＳＳ障害情報や業務システム外部環境条件ファイルや業務システム導入テンプレート設定ファイルに基づき、環境条件と環境変数の値との組み合わせごとのリスク点数を環境・障害判定表に記憶し、リスク評価すべき環境条件をリスク・環境判定表に記憶する。そして、環境条件をキーとしてこれらの判定表を突合して環境変数の値ごとのリスク点数をリスク・障害判定表に記憶し、リスク合計点が最小となる環境変数の値をＯＳＳ環境変数チューニング値出力ファイルに記憶する。 As an example of software installation support technology, the following technology has been proposed. In other words, in this technology, when installing OSS (Open Source Software, open source software), environment variables that minimize the risk of licensing, quality, and technology corresponding to the external environmental conditions of the business system. Tune. Specifically, based on the OSS failure information, the business system external environment condition file, and the business system installation template setting file, the risk score for each combination of the environmental condition and the value of the environment variable is stored in the environment / failure judgment table, and the risk The environmental conditions to be evaluated are stored in the risk / environment judgment table. Then, these judgment tables are matched using the environmental conditions as a key, the risk score for each value of the environment variable is stored in the risk / failure judgment table, and the value of the environment variable that minimizes the risk total score is output to the OSS environment variable tuning value. Remember to file.
ここで、近年では、コンピュータのハードウェアの高性能化等により、１つのコンピュータで多機能を実装するケースが増加している。このため、１台のコンピュータにインストールするソフトウェアの数が増加し、ソフトウェア間においてパラメータの競合が発生する可能性が高くなっている。また、パラメータの調整作業も複雑となり、ソフトウェアのインストールを行う作業者にとって負担となっている。 Here, in recent years, the number of cases in which multiple functions are mounted on a single computer is increasing due to high performance of computer hardware. For this reason, the number of software to be installed on one computer increases, and there is a high possibility that parameter conflict will occur between software. In addition, the parameter adjustment work is complicated, which is a burden on the operator who installs the software.
そこで、本発明の１つの側面では、コンピュータへ複数のソフトウェアをインストールする際の、パラメータの重複を抑止し、複数のソフトウェアのインストールを効率化することを目的とする。 Therefore, an object of one aspect of the present invention is to prevent duplication of parameters when installing a plurality of software on a computer and to make the installation of the plurality of software more efficient.
本発明の１つの側面では、コンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータの、複数の新たなインストール対象のソフトウェアのそれぞれにおけるパラメータの初期設定値及び設定許容範囲を含む情報を取得する。そして、インストール対象のソフトウェアのパラメータの初期設定値が重複するときに、次のような処理を行う。すなわち、インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアのパラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおけるパラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する。 In one aspect of the present invention, an initial setting value and a setting allowable range of a parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer. Get the information that contains. Then, when the initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the following processing is performed. That is, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the parameter value of the software to be adjusted is adjusted to an alternative value other than the initial setting value within the parameter setting allowable range of the software to be adjusted. To do.
本発明の１つの側面によれば、コンピュータへ複数のソフトウェアをインストールする際の、パラメータの重複を抑止し、複数のソフトウェアのインストールを効率化することが可能となる。 According to one aspect of the present invention, it is possible to suppress duplication of parameters when installing a plurality of software on a computer, and to make the installation of the plurality of software more efficient.
［本実施形態の背景及び概要］
本実施形態では、コンピュータへのソフトウェアのインストールに要する作業を効率化する技術について説明する。以下、コンピュータの一例であるサーバへのインストールを例として説明する。
[Background and Outline of this Embodiment]
In this embodiment, a technique for improving the efficiency of work required for installing software on a computer will be described. Hereinafter, installation on a server which is an example of a computer will be described as an example.
１台のサーバに複数のソフトウェアをインストールする場合、複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるべき各種パラメータにおいて競合が発生する可能性がある。このようなパラメータとは、例えば、ポート番号や、インストールファイルのコピー先のパス等である。 When a plurality of software is installed on one server, there is a possibility that a conflict occurs in various parameters for which a unique value should be set for each of the plurality of software. Such parameters are, for example, a port number, a copy destination path of an installation file, and the like.
ここで、従来では、情報処理システムにおいて、１つのサーバが１つの機能を実装することが一般的であった。具体例としては、ＷＥＢサーバ、アプリケーションサーバ及びデータベースサーバの機能が、それぞれ別サーバで構築されているシステム構成などが該当する。この場合、１つの機能の実装に用いる複数のソフトウェアの組み合わせはほぼ固定的である。このため、固定的な組合せのソフトウェアをパッケージ化し、当該パッケージ内において、ソフトウェア同士で予めパラメータの整合を取っておくことで、パラメータの競合を回避することができた。また、例えば、複数のパッケージをインストールする場合においても、ソフトウェアの数が少ないためパラメータが競合する可能性が低く、また、発生したとしても、パラメータの調整作業は比較的容易であった。 Here, conventionally, in an information processing system, it is common for one server to implement one function. As a specific example, a system configuration in which the functions of a WEB server, an application server, and a database server are constructed on separate servers, respectively. In this case, the combination of a plurality of software used for implementing one function is almost fixed. For this reason, it is possible to avoid parameter conflict by packaging a fixed combination of software and preliminarily matching parameters between the software in the package. Further, for example, even when a plurality of packages are installed, since the number of software is small, the possibility of parameter competition is low, and even if it occurs, the parameter adjustment operation is relatively easy.
しかし、近年では、サーバのハードウェアの高性能化により、１台のサーバで多機能を実装するケースが増加している。上記の具体例では、ＷＥＢサーバ、アプリケーションサーバ及びデータベースサーバの機能が１つのサーバに集約される場合などが該当する。このような場合には、１つのサーバにインストールするソフトウェアの数が増加し、ソフトウェア間においてパラメータの競合が発生する可能性が高くなる。 However, in recent years, the number of cases in which multiple functions are implemented by a single server is increasing due to the high performance of server hardware. The above specific example corresponds to a case where the functions of the WEB server, application server, and database server are integrated into one server. In such a case, the number of software to be installed on one server increases, and there is a high possibility that parameter conflict will occur between the software.
このようなパラメータの競合を回避するため、インストールを行う作業者は、インストール環境（例えば、すでにサーバにインストールされているソフトウェアの種類）に応じてパラメータの調整作業を行う。このような調整作業には、例えば、インストールに関連するマニュアルを理解してパラメータの整合性の確認を行ったり、ソフトウェア開発者へ確認を取ったりするといった作業が含まれる。そして、このパラメータの調整作業は、近年のように１つのサーバにインストールするソフトウェアが多くなればなるほど複雑となる。また、ソフトウェアのインストールを行う対象サーバが複数である場合、各サーバに対して、それぞれのインストール環境に適応するようにパラメータを調整することとなる。このように、パラメータの調整作業は、インストール作業者にとって多大な負担となっている。 In order to avoid such parameter conflicts, the operator who performs the installation performs parameter adjustment according to the installation environment (for example, the type of software already installed in the server). Such adjustment operations include, for example, operations such as understanding a manual related to installation and confirming the consistency of parameters and confirming with a software developer. The parameter adjustment operation becomes more complicated as more software is installed on one server as in recent years. In addition, when there are a plurality of target servers on which software is to be installed, parameters are adjusted for each server so as to adapt to each installation environment. In this way, the parameter adjustment work is a great burden on the installer.
このため、本実施形態では、ソフトウェアのインストールに先立ち、インストール環境に応じて、インストール時に用いるパラメータを予め自動調整する。具体的には、本実施形態では、例えば、次のような処理を行う。 For this reason, in this embodiment, prior to software installation, parameters used during installation are automatically adjusted in advance according to the installation environment. Specifically, in the present embodiment, for example, the following processing is performed.
すなわち、本実施形態では、サーバにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータの、複数の新たなインストール対象のソフトウェアのそれぞれにおけるパラメータの初期設定値（デフォルト値）及び設定許容範囲を含む情報を取得する。 That is, in the present embodiment, the initial setting value (default value) and setting of the parameter in each of the plurality of new installation target software of the parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the server. Get information including tolerance.
そして、インストール対象のソフトウェアのパラメータのデフォルト値が重複するときに、次のような処理を行う。すなわち、インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択する。そして、当該調整対象のソフトウェアのパラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおけるパラメータの設定許容範囲内であり且つデフォルト値以外の代替値に調整する。 Then, when the default values of the parameters of the software to be installed overlap, the following processing is performed. That is, the software to be adjusted is selected from the software to be installed. Then, the parameter value of the adjustment target software is adjusted to an alternative value other than the default value within the parameter setting allowable range in the adjustment target software.
これにより、コンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータにおいて競合（重複）が発生する場合であっても、パラメータの値が自動調整される。このため、インストール実施者によるパラメータの調整作業の負担が軽減される。したがって、サーバへのソフトウェアのインストールに要する作業が簡略化され、作業の効率化を図ることができる。 Thereby, even when a conflict (duplication) occurs in a parameter in which a unique value is set for each of a plurality of software installed in the computer, the parameter value is automatically adjusted. For this reason, the burden of parameter adjustment work by the installer is reduced. Therefore, the work required for installing the software on the server is simplified, and the work efficiency can be improved.
以下、上記の処理を実現するための具体的構成や、処理の詳細について説明する。なお、以下の説明では、パラメータの一例として、特にソフトウェア間で競合が発生しやすいポート番号を調整する例について説明する。 Hereinafter, a specific configuration for realizing the above processing and details of the processing will be described. In the following description, an example of adjusting a port number that is likely to cause a conflict between software will be described as an example of a parameter.
［システムの全体構成及びサーバの機能構成］
図１は、本実施形態におけるシステム構成の一例を示す。本システムは、ソフトウェアのインストール作業の対象となるサーバ１と、ソフトウェア構成管理サーバ２と、ソフトウェア資材管理サーバ３とを備える。
[Overall system configuration and server functional configuration]
FIG. 1 shows an example of a system configuration in the present embodiment. This system includes a server 1, a software configuration management server 2, and a software material management server 3 that are targets of software installation work.
サーバ１は、ソフトウェアのインストール（導入）制御を行うためのソフトウェア導入制御プログラムによって機能が実現される、ソフトウェア導入制御部１０を備える。ソフトウェア導入制御部１０は、ソフトウェア構成取得部１１、ソフトウェア選択受付部１２、ソフトウェア資材取得部１３、インストール定義調整部１４、インストール処理部１５を備える。また、サーバ１は、記憶手段において、調整テーブル１６を備える。 The server 1 includes a software installation control unit 10 whose functions are realized by a software installation control program for performing software installation (installation) control. The software introduction control unit 10 includes a software configuration acquisition unit 11, a software selection reception unit 12, a software material acquisition unit 13, an installation definition adjustment unit 14, and an installation processing unit 15. The server 1 also includes an adjustment table 16 in the storage unit.
ソフトウェア構成取得部１１は、ソフトウェア構成管理サーバ２から、ソフトウェア構成情報２１を取得する。ソフトウェア構成情報２１の具体例を図２に示す。ソフトウェア構成情報２１は、例えば、ソフトウェアごとに、ソフトウェアの識別情報や、共にインストールする同梱ソフトウェアを示す情報等を含む。さらには、ソフトウェア構成情報２１は、当該ソフトウェアをインストールする前提としてインストールされているべきソフトウェアや、同じサーバにインストールすることができない排他関係にあるソフトウェアの情報を含む。 The software configuration acquisition unit 11 acquires software configuration information 21 from the software configuration management server 2. A specific example of the software configuration information 21 is shown in FIG. The software configuration information 21 includes, for example, software identification information and information indicating bundled software to be installed together for each software. Furthermore, the software configuration information 21 includes information about software that should be installed as a premise for installing the software, and software that cannot be installed on the same server.
ソフトウェア選択受付部１２は、取得したソフトウェア構成情報２１に基づき、インストール可能なソフトウェアの情報を、ユーザインタフェースを介して表示する。そして、ソフトウェア選択受付部１２は、ユーザによる、インストール対象のソフトウェアの選択入力を受け付ける。 Based on the acquired software configuration information 21, the software selection receiving unit 12 displays installable software information via a user interface. And the software selection reception part 12 receives the selection input of the software of installation object by a user.
ソフトウェア資材取得部１３は、ソフトウェア資材管理サーバ３から、ソフトウェアの実体データ（パッケージ）であるソフトウェア資材３１及び当該ソフトウェアのインストールの際に参照するインストール定義３２を取得する。インストール定義３２には、ソフトウェアのインストールの際に必要な各種情報が含まれており、例えば、ソフトウェアの動作条件となる動作環境（例えばオペレーティングシステムの種類や、メモリ資源の容量等）や、インストールの際に使用するパラメータに関する情報が含まれる。インストール定義３２のうち、ポート番号の設定に関連する情報の具体例を図３に示す。図３の例では、当該ソフトウェアのサービス名、ポート番号のデフォルト値、ポート番号の許容範囲の最大値及び最小値等を含む。 The software material acquisition unit 13 acquires from the software material management server 3 a software material 31 that is software entity data (package) and an installation definition 32 that is referred to when the software is installed. The installation definition 32 includes various types of information necessary for software installation. For example, the operating environment (for example, the type of operating system and the memory resource capacity) that is the operating condition of the software, Contains information about the parameters to use. A specific example of information related to port number setting in the installation definition 32 is shown in FIG. In the example of FIG. 3, the service name of the software, the default value of the port number, the maximum value and the minimum value of the allowable range of the port number, and the like are included.
インストール定義調整部１４は、取得したインストール定義３２で指定されている動作環境が、サーバ１の動作環境に適合しているかのチェックを行う。また、取得したインストール定義３２に含まれるポート番号に関する情報及びすでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用中のポート番号に関する情報を、調整テーブル１６に展開する。そして、調整テーブル１６を用いて、ポート番号の自動調整を行う。 The installation definition adjustment unit 14 checks whether the operating environment specified by the acquired installation definition 32 is compatible with the operating environment of the server 1. Further, the information regarding the port number included in the acquired installation definition 32 and the information regarding the port number being used by the software already installed in the server 1 are expanded in the adjustment table 16. Then, the port number is automatically adjusted using the adjustment table 16.
インストール処理部１５は、調整されたポート番号を用いて、ソフトウェアのインストールを実行する。
調整テーブル１６は、前述したように、ポート番号に関する情報が展開されたテーブルであり、インストール定義調整部１４によるポート番号調整に用いるテーブルである。調整テーブル１６は、図４〜図６に示すように、ポートを使用するソフトウェアを示す［使用ソフトウェア］、当該ソフトウェアに対応するサービスを示す［サービス名］、当該ソフトウェアが使用するポート番号を示す［ポート番号］、当該ソフトウェアにおいてポート番号として設定可能な設定許容範囲を示す［許容範囲］、ポート番号の調整処理中におけるポート番号の調整状況を示す［調整状況］の項目を含む。
The installation processing unit 15 performs software installation using the adjusted port number.
As described above, the adjustment table 16 is a table in which information about port numbers is expanded, and is a table used for port number adjustment by the installation definition adjustment unit 14. As shown in FIGS. 4 to 6, the adjustment table 16 indicates [software used] indicating software using a port, [service name] indicating service corresponding to the software, and port number used by the software [ [Port number], [Allowable range] indicating a setting allowable range that can be set as a port number in the software, and [Adjustment status] indicating an adjustment status of the port number during the port number adjustment processing.
ソフトウェア構成管理サーバ２は、ソフトウェアの構成管理を行うサーバであり、前述したソフトウェア構成情報２１を記憶手段に備える。そして、サーバ１からの要求に応じ、ソフトウェア構成情報２１をサーバに対して送信する。
ソフトウェア資材管理サーバ３は、ソフトウェアの資材管理を行うサーバであり、前述したソフトウェア資材３１やインストール定義３２を記憶手段に備える。そして、サーバ１からの要求に応じ、ソフトウェア資材３１やインストール定義３２をサーバ１に対して送信する。
The software configuration management server 2 is a server that performs software configuration management, and includes the above-described software configuration information 21 in a storage unit. Then, in response to a request from the server 1, software configuration information 21 is transmitted to the server.
The software material management server 3 is a server that manages software materials, and includes the software material 31 and the installation definition 32 described above in a storage unit. In response to a request from the server 1, the software material 31 and the installation definition 32 are transmitted to the server 1.
サーバ１及びソフトウェア構成管理サーバ２、並びにサーバ１及びソフトウェア資材管理サーバ３は、ネットワークを介して相互に通信可能に接続されている。ネットワークは、例えばＬＡＮ（Local Area Network）やＷＡＮ（Wide Area Network）等であり、有線接続又は無線接続のいずれであってもよい。なお、上記のようなシステム構成に限らず、ソフトウェア構成情報２１やソフトウェア資材３１及びインストール定義３２は、他の態様で存在していてもよい。例えば、サーバ１が、分散共有メモリ等においてソフトウェア構成管理情報やソフトウェア資材管理情報を有していてもよい。また、サーバ１は、これらの情報をＣＤ−ＲＯＭ等の記憶媒体により取得してもよい。 The server 1 and the software configuration management server 2, and the server 1 and the software material management server 3 are connected to each other via a network so as to communicate with each other. The network is, for example, a LAN (Local Area Network) or a WAN (Wide Area Network), and may be either a wired connection or a wireless connection. The software configuration information 21, the software material 31, and the installation definition 32 are not limited to the system configuration as described above, and may exist in other modes. For example, the server 1 may have software configuration management information and software material management information in a distributed shared memory or the like. Further, the server 1 may acquire these pieces of information using a storage medium such as a CD-ROM.
［ソフトウェア導入制御部による処理］
以下、ソフトウェア導入制御部１０による処理について説明する。まず、ソフトウェア導入制御部１０（ソフトウェア構成取得部１１、ソフトウェア選択受付部１２、ソフトウェア資材取得部１３、インストール定義調整部１４、インストール処理部１５）による全体処理について、図７のフローチャートを参照して説明する。次に、インストール定義調整部１４によるポート番号調整処理の詳細について、図８〜９のフローチャートを参照して説明する。さらに、ポート番号調整処理の具体例について、図３のインストール定義３２及び図４〜６に示す調整テーブル１６を参照して説明するとともに、ポート番号調整が成功した場合と失敗した場合における画面表示につき、図１０〜１２に示す。
[Processing by software installation control unit]
Hereinafter, processing by the software introduction control unit 10 will be described. First, with reference to the flowchart of FIG. 7, the overall processing by the software introduction control unit 10 (software configuration acquisition unit 11, software selection reception unit 12, software material acquisition unit 13, installation definition adjustment unit 14, installation processing unit 15) is described. explain. Next, details of the port number adjustment processing by the installation definition adjustment unit 14 will be described with reference to the flowcharts of FIGS. Further, a specific example of the port number adjustment processing will be described with reference to the installation definition 32 in FIG. 3 and the adjustment table 16 shown in FIGS. 4 to 6, and the screen display when the port number adjustment succeeds and fails. 10 to 12.
＜全体処理＞
ソフトウェア導入制御部１０による全体処理について、図７のフローチャートを参照して説明する。
ステップＳ１で、ソフトウェア構成取得部１１は、ソフトウェア構成管理サーバ２から、インストール対象となり得る各ソフトウェアのソフトウェア構成情報２１を取得する。
<Overall processing>
The overall processing by the software introduction control unit 10 will be described with reference to the flowchart of FIG.
In step S <b> 1, the software configuration acquisition unit 11 acquires the software configuration information 21 of each software that can be an installation target from the software configuration management server 2.
ステップＳ２で、ソフトウェア選択受付部１２は、インストール対象となり得るソフトウェアの一覧を、取得したソフトウェア構成情報２１の内容とともに、ユーザインタフェースを介して表示する。
ステップＳ３で、ソフトウェア選択受付部１２は、ユーザによる、インストール対象のソフトウェアの選択入力を受け付ける。
In step S <b> 2, the software selection receiving unit 12 displays a list of software that can be installed along with the contents of the acquired software configuration information 21 via the user interface.
In step S3, the software selection receiving unit 12 receives a selection input of software to be installed by the user.
ステップＳ４で、ソフトウェア資材取得部１３は、ソフトウェア資材管理サーバ３から、ユーザにより選択されたインストール対象のソフトウェアのソフトウェア資材３１及び当該ソフトウェアのインストール定義３２を取得する。また、サーバ１にすでにインストールされているソフトウェアへのポート番号の設定状況（ポート番号の使用状況）を示す情報を、サーバ１のシステム情報から取得する。 In step S <b> 4, the software material acquisition unit 13 acquires from the software material management server 3 the software material 31 of the installation target software selected by the user and the installation definition 32 of the software. Also, information indicating the setting status (port number usage status) for software already installed in the server 1 is acquired from the system information of the server 1.
ステップＳ５で、インストール定義調整部１４は、インストール対象の各ソフトウェアの動作条件をチェックする。ここでは、例えば、インストール対象のソフトウェアが動作可能な動作環境のチェック等が該当する。
ステップＳ６で、インストール定義調整部１４は、サーバ１が各ソフトウェアの動作条件を満たすか否かを判定し、動作条件を満たす場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ７に進み、動作条件を満たさない場合には（Ｎｏ）、ステップＳ１２に進む。
In step S5, the installation definition adjustment unit 14 checks the operating conditions of each piece of software to be installed. Here, for example, it corresponds to a check of the operating environment in which the installation target software can operate.
In step S6, the installation definition adjustment unit 14 determines whether or not the server 1 satisfies the operation condition of each software. If the operation condition is satisfied (Yes), the process proceeds to step S7, and the operation condition is not satisfied. (No), the process proceeds to step S12.
ステップＳ７で、インストール定義調整部１４は、インストール対象の各ソフトウェアのポート番号の調整処理を行う。当該ポート番号調整処理は、全てのポート番号の調整ができた場合には、ポート番号調整が成功したことを示す戻り値を返し、調整できなかったポート番号があった場合には、ポート番号調整に失敗したことを示す戻り値を返す。ポート番号調整処理の内容については後述する。 In step S7, the installation definition adjustment unit 14 adjusts the port number of each software to be installed. When all the port numbers have been adjusted, the port number adjustment process returns a return value indicating that the port number adjustment was successful. If there was a port number that could not be adjusted, the port number adjustment was performed. Returns a return value indicating that failed. The contents of the port number adjustment process will be described later.
ステップＳ８で、インストール定義調整部１４は、ポート番号の調整が成功したか否かを判定する。ポート番号の調整が成功した場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ９に進み、ポート番号の調整に失敗した場合には（Ｎｏ）、ステップＳ１２に進む。
ステップＳ９で、インストール定義調整部１４は、調整したポート番号の一覧を、ユーザインタフェースを介して表示する。なお、ユーザは、表示されたポート番号の一覧を参照した上で、インストールを実行するか否かの指示を入力する。
In step S8, the installation definition adjustment unit 14 determines whether or not the adjustment of the port number is successful. If the adjustment of the port number has succeeded (Yes), the process proceeds to step S9, and if the adjustment of the port number has failed (No), the process proceeds to step S12.
In step S9, the installation definition adjustment unit 14 displays a list of adjusted port numbers via the user interface. Note that the user inputs an instruction as to whether or not to execute the installation after referring to the list of displayed port numbers.
ステップＳ１０で、インストール実行部は、ユーザにより、インストールを実行する指示が入力されたか否かを判定する。インストールを実行する指示が入力された場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ１１に進み、インストールを実行しない指示が入力された場合には（Ｎｏ）、そのまま処理を終了する。
ステップＳ１１で、インストール実行部は、インストール対象のソフトウェアのインストールを実行する。
ステップＳ１２で、インストール定義調整部１４は、エラー内容（インストールができなかった旨及びその理由）を、ユーザインタフェースを介して表示する。
In step S <b> 10, the installation execution unit determines whether an instruction to perform installation is input by the user. If an instruction to execute installation is input (Yes), the process proceeds to step S11, and if an instruction not to execute installation is input (No), the process ends.
In step S11, the installation execution unit executes installation of software to be installed.
In step S12, the installation definition adjustment unit 14 displays the error content (the fact that installation could not be performed and the reason thereof) via the user interface.
＜ポート番号調整処理＞
インストール定義調整部１４によるポート番号調整処理の詳細について、図８〜９のフローチャートを参照して説明する。
<Port number adjustment processing>
Details of the port number adjustment processing by the installation definition adjustment unit 14 will be described with reference to the flowcharts of FIGS.
ステップ２１で、インストール定義調整部１４は、取得したインストール定義３２に含まれるポート番号に関する情報及びすでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用中のポート番号に関する情報を、調整テーブル１６に展開する。
具体的には、インストール定義調整部１４は、ソフトウェア資源取得部により取得したインストール定義３２に基づき、調整テーブル１６の［使用ソフトウェア］に、インストール対象となるソフトウェア名を設定する。また、［サービス名］、［ポート番号］及び［許容範囲］に、それぞれサービス名、デフォルト値のポート番号、ポート番号の許容範囲を設定する。［調整状況］についてはこの段階では設定しない。
In step 21, the installation definition adjustment unit 14 expands information regarding the port number included in the acquired installation definition 32 and information regarding the port number being used by the software already installed in the server 1 in the adjustment table 16.
Specifically, the installation definition adjustment unit 14 sets the name of the software to be installed in [used software] of the adjustment table 16 based on the installation definition 32 acquired by the software resource acquisition unit. In [Service Name], [Port Number], and [Allowable Range], a service name, a default port number, and an allowable range of port numbers are set, respectively. [Adjustment status] is not set at this stage.
また、インストール定義調整部１４は、すでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用しているポート番号に関する情報に基づき、まず、調整テーブル１６の［使用ソフトウェア］に「システム」であることを示す情報を設定する。また、［サービス名］、［ポート番号］に、それぞれ、ポート番号に使用しているサービス名及び使用中のポート番号を設定する。なお、［許容範囲］にも、使用中のポート番号を設定しておく。そして、［調整状況］を「決定（使用中）」とする。 Further, the installation definition adjustment unit 14 firstly indicates information indicating “system” in [used software] of the adjustment table 16 based on information regarding the port number used by the software already installed in the server 1. Set. In [Service Name] and [Port Number], the service name used for the port number and the port number in use are set. Note that the port number in use is also set in [Allowable range]. Then, the “adjustment status” is set to “determined (in use)”.
ステップ２２で、インストール定義調整部１４は、すでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用しているポート番号と、インストール対象となるソフトウェアの固定のポート番号との重複があるか否かを判定する。ここで「固定のポート番号」とは、許容範囲がデフォルト値のポート番号のみの場合における、デフォルト値のポート番号を指す。具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［調整状況］が［決定（使用中）］であるデータの［ポート番号］と、［調整状況］が空欄であるデータのうち、［許容範囲］のポート番号が１つであるデータの［ポート番号］との重複があるか否かを判定する。重複がない場合には（Ｎｏ）、ステップＳ２３に進む。一方、重複がある場合には（Ｙｅｓ）、ポート番号の調整が不可能であるため、ポート番号の調整に失敗したこと及びその原因を示す戻り値を返して当該処理を終了する。 In step 22, the installation definition adjustment unit 14 determines whether there is an overlap between the port number used by the software already installed in the server 1 and the fixed port number of the software to be installed. . Here, the “fixed port number” refers to a default port number when the allowable range is only the default port number. Specifically, in the adjustment table 16, the installation definition adjustment unit 14 selects the “port number” of the data whose “adjustment status” is “decided (in use)” and the data whose “adjustment status” is blank. Then, it is determined whether or not there is an overlap with [port number] of data having one port number in [allowable range]. If there is no overlap (No), the process proceeds to step S23. On the other hand, if there is an overlap (Yes), it is impossible to adjust the port number, and therefore a return value indicating that the adjustment of the port number has failed and its cause is returned and the process is terminated.
ステップＳ２３で、インストール定義調整部１４は、インストール対象となるソフトウェアの固定のポート番号を、当該ソフトウェアが使用するポート番号として決定する。具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６のうち、［許容範囲］のポート番号が１つであるデータの［調整状況］を「決定」とする。 In step S23, the installation definition adjustment unit 14 determines a fixed port number of software to be installed as a port number used by the software. Specifically, the installation definition adjustment unit 14 sets “adjustment status” of data having one port number of “allowable range” in the adjustment table 16 to “determine”.
ステップＳ２４で、インストール定義調整部１４は、ポート番号のデフォルト値が、すでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用しているポート番号及び他のソフトウェアのデフォルト値と重複していないソフトウェアのポート番号のデフォルト値を、当該ソフトウェアが使用するポート番号として仮決定する。
具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［ポート番号］が他のデータの［ポート番号］との間で相互に重複していないデータの［調整状況］を「仮決定」とする。
In step S24, the installation definition adjustment unit 14 determines that the port number default value does not overlap with the port number used by the software already installed in the server 1 and the default value of other software. Is temporarily determined as the port number used by the software.
Specifically, the installation definition adjustment unit 14 “provisionally determines the“ adjustment status ”of data in which the [port number] does not overlap with the [port number] of other data in the adjustment table 16. "
ステップＳ２５で、インストール定義調整部１４は、ポート番号のデフォルト値が相互に重複するソフトウェアのうち、ポート番号の許容範囲が最も狭いソフトウェアのポート番号を、当該ソフトウェアが使用するポート番号として決定する。なお、すでに使用中のポート番号については、許容範囲が最も狭いものとする。一方、ポート番号のデフォルト値が相互に重複するソフトウェアのうち、他のソフトウェアのポート番号を調整するものとする。
具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［ポート番号］が他のデータとの間で重複するデータのうち、［許容範囲］が示すポート番号の範囲が最も狭いデータの［調整状況］を「決定」とする。一方、［ポート番号］が他のデータとの間で重複するデータのうち、その他のデータの［調整状況］を「要調整」とする。
In step S <b> 25, the installation definition adjustment unit 14 determines the port number of the software with the narrowest allowable range of port numbers among the software whose port number default values overlap each other as the port number used by the software. It is assumed that the allowable range is the narrowest for port numbers that are already in use. On the other hand, it is assumed that the port numbers of other software among the software whose port number default values overlap each other are adjusted.
Specifically, in the adjustment table 16, the installation definition adjustment unit 14 selects the data with the narrowest port number range indicated by [Allowable range] from among the data with [Port number] overlapping with other data. Set [Adjustment Status] to [Determination] On the other hand, among the data whose [port number] overlaps with other data, the [adjustment status] of the other data is set to “necessary adjustment”.
ステップＳ２６で、インストール定義調整部１４は、ポート番号を調整すべきソフトウェアが残っているか否かを判定する。具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［調整状況］が「要調整」であるデータが存在するか否かを判定する。存在する場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ２７に進み、残っていない場合には（Ｎｏ）、ポート番号の調整が成功であったこと及び調整内容を示す戻り値を返して当該処理を終了する。 In step S26, the installation definition adjustment unit 14 determines whether there is any remaining software whose port number should be adjusted. Specifically, the installation definition adjustment unit 14 determines whether or not there is data in which the “adjustment status” is “necessary adjustment” in the adjustment table 16. If it exists (Yes), the process proceeds to step S27, and if it does not remain (No), a return value indicating that the adjustment of the port number has been successful and the contents of the adjustment is returned, and the process ends.
ステップＳ２７で、インストール定義調整部１４は、ポート番号を調整すべきソフトウェアのうち、ポート番号の許容範囲が最も狭いソフトウェアのポート番号を、他のソフトウェアで使用していないポート番号に変更して決定する。
具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［調整状況］が「要調整」であるデータのうち、［許容範囲］が示すポート番号の範囲が最も狭いデータの［ポート番号］を、他のデータの［ポート番号］と重複しないポート番号に変更する。そして、当該データの［調整状況］を「決定」とする。
In step S27, the installation definition adjustment unit 14 changes the port number of the software having the narrowest allowable range of port numbers among the software whose port numbers are to be adjusted to a port number that is not used by other software. To do.
Specifically, in the adjustment table 16, the installation definition adjustment unit 14 selects the [port number of data with the narrowest range of port numbers indicated by [allowable range] among the data whose [adjustment status] is “necessary adjustment”. ] Is changed to a port number that does not overlap with [Port number] of other data. Then, the “adjustment status” of the data is “determined”.
ステップＳ２８で、インストール定義調整部１４は、ステップＳ２７でポート番号の変更ができたか否かを判定し、変更ができた場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ２６に戻る一方、変更ができなかった場合には（Ｎｏ）、ステップＳ２９に進む。 In step S28, the installation definition adjustment unit 14 determines whether or not the port number can be changed in step S27. If the port number can be changed (Yes), the process returns to step S26, but the change cannot be made. (No), the process proceeds to step S29.
ステップＳ２９で、インストール定義調整部１４は、仮決定されているポート番号のうち、ステップＳ２７でポート番号の変更ができなかったソフトウェアにおけるポート番号の許容範囲内に含まれるものが存在するか否かを判定する。具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［調整状況］が「仮決定」であるデータの［ポート番号］のうち、［調整状況］が「要調整」であるデータの［許容範囲］に含まれるものが存在するか否かを判定する。存在する場合には（Ｙｅｓ）、ステップＳ３０に進む。一方、存在しない場合には（Ｎｏ）、少なくとも当該ソフトウェアのポート番号の調整が不可能であるため、ポート番号の調整に失敗したこと及びその原因を示す戻り値を返して当該処理を終了する。 In step S29, the installation definition adjustment unit 14 determines whether there is a port number that is included in the port number allowable range in the software for which the port number could not be changed in step S27 among the temporarily determined port numbers. Determine. Specifically, in the adjustment table 16, the installation definition adjustment unit 14 sets the data of which the “adjustment status” is “necessary adjustment” among the “port numbers” of the data whose “adjustment status” is “provisionally determined”. It is determined whether or not there is something included in [Allowable Range]. If it exists (Yes), the process proceeds to step S30. On the other hand, if it does not exist (No), at least the adjustment of the port number of the software is impossible, so that a return value indicating that the adjustment of the port number has failed and the cause is returned and the process is terminated.
ステップＳ３０で、インストール定義調整部１４は、ステップＳ２７でポート番号の変更ができなかったソフトウェアにおけるポート番号を、仮決定されているポート番号のうち、ステップＳ２７で変更ができなかったポート番号の許容範囲内に含まれるものに変更する。換言すれば、インストール定義調整部１４は、仮決定されているポート番号のうち、ステップＳ２７で変更ができなかったポート番号の許容範囲内に含まれるものを、ステップＳ２７でポート番号の変更ができなかったソフトウェアに譲る。そして、仮決定されていたポート番号を調整するものとする。 In step S30, the installation definition adjustment unit 14 accepts the port numbers in the software whose port numbers could not be changed in step S27 among the provisionally determined port numbers that could not be changed in step S27. Change to something that is within range. In other words, the installation definition adjustment unit 14 can change the port number that is included in the allowable range of port numbers that could not be changed in step S27 among the port numbers that have been provisionally determined in step S27. Give to the software that did not exist. Then, the provisionally determined port number is adjusted.
具体的には、インストール定義調整部１４は、調整テーブル１６において、［調整状況］が「要調整」であるデータの［ポート番号］を、［調整状況］が「仮決定」である他のデータの［ポート番号］であって、［調整状況］が「要調整」であるデータの［許容範囲］に含まれるものに変更する。そして、当該ポート番号を変更したデータの［調整状況］を、「要調整」から「決定」とする一方、当該データにポート番号を譲ったデータの［調整状況］を、「仮決定」から「要調整」とする。
そして、ステップＳ３０の処理後、ステップＳ２７の処理に戻る。
Specifically, in the adjustment table 16, the installation definition adjustment unit 14 sets the [port number] of the data whose [Adjustment Status] is “Necessary Adjustment” and other data whose [Adjustment Status] is “Temporary Determination”. The [port number] is changed to the one included in the [allowable range] of the data whose [adjustment status] is “necessary adjustment”. Then, the “adjustment status” of the data whose port number is changed is changed from “adjustment required” to “decision”, while the “adjustment status” of the data obtained by transferring the port number to the data is changed from “provisional determination” to “ It needs to be adjusted ”.
And after the process of step S30, it returns to the process of step S27.
＜ポート番号調整処理の具体例（調整成功例）＞
ここで、図８〜９に示したポート番号調整処理の具体例について、図３のインストール定義３２及び図４〜６の調整テーブル１６を参照して説明する。なお、当該具体例では、「ソフトウェアＡ」〜「ソフトウェアＥ」が、インストール対象のソフトウェアとして、ユーザにより選択された状態を前提とする。
<Specific example of port number adjustment processing (adjustment success example)>
A specific example of the port number adjustment process shown in FIGS. 8 to 9 will be described with reference to the installation definition 32 in FIG. 3 and the adjustment table 16 in FIGS. In this specific example, it is assumed that “software A” to “software E” are selected by the user as software to be installed.
（ステップＳ２１）インストール定義調整部１４は、すでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用中のポート番号に関する情報、及び図３に示すインストール定義３２に含まれるポート番号に関する情報を調整テーブル１６に展開する（図４の＜第１段階＞）。図４の例では、［使用ソフトウェア］が「システム」であるデータ、すなわち［サービス名］が「サービスＸ」及び［サービスＹ］のデータが、すでにサーバ１にインストールされているソフトウェアが使用中のポート番号に関する情報に相当する。一方、［使用ソフトウェア］が「ソフトウェアＡ」〜「ソフトウェアＥ」のデータが、図３に示すインストール定義３２に含まれるポート番号に関する情報に相当する。 (Step S <b> 21) The installation definition adjustment unit 14 expands the information about the port numbers used by the software already installed in the server 1 and the information about the port numbers included in the installation definition 32 shown in FIG. 3 in the adjustment table 16. (<First stage> in FIG. 4). In the example of FIG. 4, data whose [used software] is “system”, that is, data whose [service name] is “service X” and [service Y] is already in use by software already installed in the server 1. Corresponds to port number information. On the other hand, data of “Software A” to “Software E” in [Software Used] corresponds to information regarding the port number included in the installation definition 32 shown in FIG.
（ステップＳ２２）ステップＳ２２の判定において、すでにインストールされたソフトウェアのうち、［サービス名］が「サービスＸ」のデータの［ポート番号］の「１０１」と、インストール対象となる「ソフトウェアＡ」のデータの［ポート番号］（すなわちデフォルト値）の「１０１」が重複している。しかし、「ソフトウェアＡ」のデータの［許容範囲］が「１０１−１０６」であって固定ではないため、ステップＳ２２の判定結果は「Ｎｏ」となる。 (Step S22) In the determination of step S22, among the already installed software, “port number” “101” of the data whose “service name” is “service X” and “software A” data to be installed [101] of [Port number] (that is, default value) is duplicated. However, since the [allowable range] of the data of “software A” is “101-106” and is not fixed, the determination result in step S22 is “No”.
（ステップＳ２３）インストール定義調整部１４は、［ポート番号］の「１０２」が他と重複しておらず、［許容範囲］が当該「１０２」で固定である「ソフトウェアＢ」のデータの［調整状況］を「決定」とする（図４の＜第２段階＞の（１））。
（ステップＳ２４）インストール定義調整部１４は、［ポート番号］の「１０５」が他と重複しておらず、［許容範囲］が「１０１−１０９」である「ソフトウェアＣ」のデータの［調整状況］を「仮決定」とする（図４の＜第２段階＞の（２））。
(Step S <b> 23) The installation definition adjustment unit 14 [Adjustment] of the data of “Software B” in which “102” of [Port number] does not overlap with others and [Allowable range] is fixed to “102”. Situation] is “determined” (<second stage> (1) in FIG. 4).
(Step S24) The installation definition adjustment unit 14 does not duplicate “port number” “105”, and the “adjustment status” of “software C” data whose “allowable range” is “101-109”. ] Is “provisionally determined” (<2nd stage> (2) in FIG. 4).
（ステップＳ２５）インストール定義調整部１４は、［ポート番号］が相互に「１０１」であって重複している、使用中の「サービスＸ」及び「ソフトウェアＡ」につき、「ソフトウェアＡ」の［調整状況］を「要調整」とする（図５の＜第３段階＞の（１））。また、［ポート番号］が相互に「１０４」であって重複している、「ソフトウェアＤ」及び「ソフトウェアＥ」につき、［許容範囲］を比較すると、「ソフトウェアＤ」では「１０１−１０４」であって「ソフトウェアＥ」の「１０１−１０５」よりも狭い。このため、「ソフトウェアＤ」の［調整状況］を「決定」とし（図５の＜第３段階＞の（２））、「ソフトウェアＥ」の［調整状況］を「要調整」とする（図５の＜第３段階＞の（３））。 (Step S <b> 25) The installation definition adjustment unit 14 selects “Adjustment” of “Software A” for “Service X” and “Software A” in use whose [Port Number] is “101” and is duplicated. Situation] is “necessary adjustment” (<3rd stage> (1) in FIG. 5). In addition, when [Port number] is “104” and overlaps with each other, “Software D” and “Software E” are compared with “Allowable range”, “Software D” is “101-104”. It is narrower than “101-105” of “Software E”. For this reason, the “adjustment status” of “software D” is set to “decision” (<third stage> (2) in FIG. 5), and the “adjustment status” of “software E” is set to “necessary adjustment” (FIG. 5). 5 <3rd stage> (3)).
（ステップＳ２６）この時点で、上記のように「ソフトウェアＡ」及び「ソフトウェアＥ」の［調整状況］が「要調整」であるため、ステップＳ２５の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。
（ステップＳ２７）インストール定義調整部１４は、［調整状況］が「要調整」である「ソフトウェアＡ」及び「ソフトウェアＥ」のうち、［許容範囲］がより狭い「ソフトウェアＥ」の［ポート番号］につき、未使用のポート番号への変更を試みる。しかし、「ソフトウェアＥ」の［許容範囲］である「１０１−１０５」で、他のソフトウェアにより未使用であるポート番号は存在しない。
(Step S <b> 26) At this time, since the “adjustment status” of “software A” and “software E” is “necessary adjustment” as described above, the determination result in step S <b> 25 is “Yes”.
(Step S <b> 27) The installation definition adjustment unit 14 sets “port number” of “software E” having a narrower “allowable range” among “software A” and “software E” whose “adjustment status” is “necessary adjustment”. Try to change to an unused port number. However, there is no port number that is not used by other software in “101-105” which is the “allowable range” of “software E”.
（ステップＳ２８）上記ステップ２７において「ソフトウェアＥ」のポート番号の変更ができなかったため、ステップＳ２８の判定結果は「Ｎｏ」となる。
（ステップＳ２９）ここで、上記ステップ２７においてポート番号の変更ができなかった「ソフトウェアＥ」の［許容範囲］である「１０１−１０５」には、この時点で［調整状況］が「仮決定」である「ソフトウェアＣ」の［ポート番号］である「１０５」が含まれる。このため、ステップＳ２９の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。
(Step S28) Since the port number of “Software E” could not be changed in Step 27, the determination result in Step S28 is “No”.
(Step S29) Here, the “adjustment status” is “provisionally determined” at “101-105”, which is the “allowable range” of “software E” for which the port number could not be changed in step 27. “105” which is [Port number] of “Software C” which is For this reason, the determination result of step S29 is “Yes”.
（ステップＳ３０）インストール定義調整部１４は、上記ステップ２７においてポート番号の変更ができなかった「ソフトウェアＥ」の［ポート番号］を、「ソフトウェアＣ」の［ポート番号］である「１０５」に変更し、「ソフトウェアＥ」の［調整状況］を「決定」とする（図５の＜第４段階＞の（１））。そして、「ソフトウェアＣ」の［調整状況］を「要調整」とする（図５の＜第４段階＞の（２））。
（ステップＳ２７−２回目）インストール定義調整部１４は、［調整状況］がこの時点で「再調整」である「ソフトウェアＡ」及び「ソフトウェアＣ」のうち、［許容範囲］がより狭い「ソフトウェアＡ」の［ポート番号］につき、未使用のポート番号への変更を試みる。「ソフトウェアＡ」の［許容範囲］は「１０１−１０６」であるため、他のソフトウェアにより未使用である「１０６」を、「ソフトウェアＡ」の［ポート番号］とし、「ソフトウェアＡ」の［調整状況］を「決定」とする（図６の＜第５段階＞の（１））。
(Step S30) The installation definition adjusting unit 14 changes the “port number” of “software E” that could not be changed in step 27 to “105” that is the “port number” of “software C”. Then, the “adjustment status” of “software E” is set to “determine” (<4th stage> (1) in FIG. 5). Then, the “adjustment status” of “software C” is set to “necessary adjustment” (<4th stage> (2) in FIG. 5).
(Step S27-2) The installation definition adjusting unit 14 determines that “software A” and “software C” whose “adjustment status” is “re-adjustment” at this time are “software A” having a narrower “allowable range”. "[Port number]" is tried to change to an unused port number. Since [Allowable Range] of “Software A” is “101-106”, “106” unused by other software is set as [Port Number] of “Software A” and [Adjustment] of “Software A” [Situation] is “determined” (<5th stage> (1) in FIG. 6).
（ステップＳ２８−２回目）上記ステップ２７において「ソフトウェアＡ」のポート番号の変更ができたため、ステップＳ２８の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。
（ステップＳ２６−２回目）この時点で、上記のように「ソフトウェアＣ」の［調整状況］が「要調整」であるため、ステップＳ２５の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。
(Step S28-2) Since the port number of “Software A” has been changed in Step 27, the determination result in Step S28 is “Yes”.
(Step S26-2) At this time, since the “adjustment status” of “software C” is “necessary adjustment” as described above, the determination result in step S25 is “Yes”.
（ステップＳ２７−３回目）インストール定義調整部１４は、［調整状況］がこの時点で「要調整」である「ソフトウェアＣ」の［ポート番号］につき、未使用のポート番号への変更を試みる。「ソフトウェアＣ」の［許容範囲］は「１０１−１０９」であるため、他のソフトウェアにより未使用である「１０７」を、「ソフトウェアＣ」の［ポート番号］とする。そして、「ソフトウェアＣ」の［調整状況］を「決定」とする（図６の＜第６段階＞の（１））。
（ステップＳ２８−３回目）上記ステップ２７において「ソフトウェアＣ」のポート番号の変更ができたため、ステップＳ２８の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。
(Step S27-3) The installation definition adjustment unit 14 tries to change the [port number] of “software C” whose “adjustment status” is “adjustment required” at this time to an unused port number. Since “Allowable range” of “Software C” is “101-109”, “107” which is not used by other software is set as “Port number” of “Software C”. Then, the “adjustment status” of “software C” is set to “determine” (<6th stage> (1) in FIG. 6).
(Step S28-3) Since the port number of “software C” has been changed in step 27, the determination result in step S28 is “Yes”.
（ステップＳ２６−４回目）この時点で、全ての［調整状況］が「決定」であるため、ステップＳ２６の判定結果は「Ｎｏ」となり、インストール定義調整部１４は、ポート番号調整処理が成功した旨を示す戻り値を返して当該処理を終了する。
その結果、インストール定義調整部１４は、例えば図１０に示すような調整結果画面を表示する（図７のステップＳ９の処理による）。図１０に示すように、調整結果画面は、ポート番号調整処理によってポート番号がデフォルト値から変更された場合に、どのようにポート番号が変更されたかをユーザに対して示す。
(Step S26-4th) At this time, since all [adjustment status] are “determined”, the determination result in step S26 is “No”, and the installation definition adjustment unit 14 has succeeded in the port number adjustment processing. A return value indicating that is returned and the processing is terminated.
As a result, the installation definition adjustment unit 14 displays an adjustment result screen as shown in FIG. 10, for example (by the process of step S9 in FIG. 7). As shown in FIG. 10, the adjustment result screen indicates to the user how the port number is changed when the port number is changed from the default value by the port number adjustment processing.
＜ポート番号調整処理の具体例（調整失敗例）＞
ここで、ポート番号の調整が完了できないエラーの具体例についても説明する。
例えば、パターン１として、図３に示したインストール定義３２（図４の調整テーブル１６の第１段階）において、「ソフトウェアＡ」の［許容範囲］が「１０１」のみであったとする。この場合、ステップＳ２２の判定において、すでにインストールされたソフトウェアのうち、［サービス名］が「サービスＸ」のデータの［ポート番号］の「１０１」と、インストール対象となる「ソフトウェアＡ」のデータの［ポート番号］（すなわちデフォルト値）の「１０１」が重複している。そして、「ソフトウェアＡ」のデータの［許容範囲］が「１０１」で固定であるため、ステップＳ２２の判定結果は「Ｙｅｓ」となる。この場合には、ポート番号の調整に失敗した旨を示す戻り値を返して、ポート番号調整処理を終了する。
<Specific example of port number adjustment processing (adjustment failure example)>
Here, a specific example of an error in which the adjustment of the port number cannot be completed will be described.
For example, as pattern 1, it is assumed that the “allowable range” of “software A” is only “101” in the installation definition 32 (first stage of the adjustment table 16 of FIG. 4) shown in FIG. In this case, in the determination of step S22, among the already installed software, “101” of the “port number” of the data whose “service name” is “service X” and the data of “software A” to be installed. [101] of [Port number] (that is, default value) is duplicated. Since the “allowable range” of the data of “software A” is fixed at “101”, the determination result of step S22 is “Yes”. In this case, a return value indicating that the adjustment of the port number has failed is returned, and the port number adjustment process is terminated.
この場合、インストール定義調整部１４は、例えば図１１に示すような結果表示画面を表示する（図７のステップＳ９の処理による）。図１１に示すように、結果表示画面は、ポート番号の調整に失敗した原因をユーザに対して示す。 In this case, the installation definition adjustment unit 14 displays a result display screen as shown in FIG. 11, for example (by the process in step S9 in FIG. 7). As shown in FIG. 11, the result display screen indicates to the user the cause of the failure in adjusting the port number.
また、パターン２として、例えば、図３に示したインストール定義３２（図４の調整テーブル１６の第１段階）において、「ソフトウェアＤ」の［許容範囲］が「１０２−１０４」であって、「ソフトウェアＥ」の［許容範囲］が「１０１−１０４」であったとする。この場合、上記の（ステップ２９）の１回目の処理において、ステップ２７においてポート番号の変更ができなかった「ソフトウェアＥ」の［許容範囲］には、［調整状況］が「仮決定」である「ソフトウェアＣ」の［ポート番号］である「１０５」が含まれない。このため、ステップＳ２９の判定結果は「Ｎｏ」となる。この場合には、ポート番号の調整に失敗した旨を示す戻り値を返して、ポート番号調整処理を終了する。 Also, as pattern 2, for example, in the installation definition 32 shown in FIG. 3 (first stage of the adjustment table 16 in FIG. 4), the “allowable range” of “software D” is “102-104” and “ Assume that the “allowable range” of “software E” is “101-104”. In this case, in the first process of (Step 29) described above, the [Adjustment Status] is “Provisional Determination” in [Allowable Range] of “Software E” for which the port number could not be changed in Step 27. “105” which is the [port number] of “software C” is not included. For this reason, the determination result of step S29 is “No”. In this case, a return value indicating that the adjustment of the port number has failed is returned, and the port number adjustment process is terminated.
この場合、インストール定義調整部１４は、例えば図１２に示すような結果表示画面を表示する（図７のステップＳ９の処理による）。なお、この場合、上記処理においては「ソフトウェアＥ」のポート番号の調整ができなかったことがエラーの直接的な原因である。しかし、「ソフトウェアＥ」とポート番号のデフォルト値が同じである「ソフトウェアＤ」についても、図１１に示すように、調整ができなかった原因として併せて表示してもよい。 In this case, the installation definition adjustment unit 14 displays a result display screen as shown in FIG. 12, for example (by the process in step S9 in FIG. 7). In this case, the direct cause of the error is that the port number of “software E” could not be adjusted in the above process. However, “Software D”, which has the same default port number as “Software E”, may also be displayed as the cause of the failure of adjustment as shown in FIG.
［本実施形態による効果等］
本実施形態によれば、インストール対象のソフトウェアのポート番号のデフォルト値が、他のソフトウェアのポート番号（例えば、インストール対象の他のソフトウェアのポート番号のデフォルト値や、すでにインストールされているソフトウェアにより使用中のポート番号）と重複しているときに、各ソフトウェアのポート番号の設定許容範囲の範囲内で、ポート番号の調整が自動で行われる。このため、インストール実施者によるポート番号の調整作業の負担が軽減される。したがって、サーバへのソフトウェアのインストールに要する作業が簡略化され、作業の効率化を図ることができる。特に、インストール対象のソフトウェアの数やサーバの数が多い状況であればあるほど、作業の効率化によるメリットがより大きくなる。
[Effects of this embodiment, etc.]
According to this embodiment, the default value of the port number of the software to be installed is the port number of other software (for example, the default value of the port number of the other software to be installed, or the software already installed) The port number is automatically adjusted within the allowable range of the port number setting of each software. For this reason, the burden of adjusting the port number by the installer is reduced. Therefore, the work required for installing the software on the server is simplified, and the work efficiency can be improved. In particular, the greater the number of software to be installed and the number of servers, the greater the merit of work efficiency.
ここで、例えば、複数のソフトウェアのインストールする際に、ポート番号の競合が発生した場合において、新たにインストール対象となるソフトウェアの設定変更のみでは競合が回避できない場合がある。この場合、サーバ全体として競合を回避する方法の一例として、既にインストールしたソフトウェアを一旦アンインストールしなければならないケース等も考えられる。 Here, for example, when a port number conflict occurs when installing a plurality of software, there is a case where the conflict cannot be avoided only by changing the setting of the software to be newly installed. In this case, as an example of a method for avoiding a conflict as a whole server, there may be a case where already installed software has to be uninstalled once.
このような事態を回避する方法の一例として、ソフトウェアのインストール順序を工夫することが考えられる。具体的には、例えば、ポート番号の許容範囲がより狭いソフトウェアを先にインストールし、ポート番号の許容範囲がより広いソフトウェアを後からインストールするようにする等の方法である。
しかし、複数のソフトウェアの間には、インストール順序に制約がある場合が存在する。例えば、あるソフトウェアをインストールするには、別のソフトウェアがインストールされていることが前提となっている等の制約である。このため、インストール順序を変更するという方法では、パラメータの競合を回避することができない場合がある。
As an example of a method for avoiding such a situation, it is conceivable to devise a software installation order. Specifically, for example, software having a narrower allowable range of port numbers is installed first, and software having a wider allowable range of port numbers is installed later.
However, there are cases where there is a restriction in the order of installation among a plurality of software. For example, there is a restriction that a certain software is installed on the premise that another software is installed. For this reason, there is a case where parameter conflict cannot be avoided by the method of changing the installation order.
このような問題に対し、本実施形態によれば、ソフトウェアのインストール順序を変更するのではなく、インストール対象となるソフトウェアのポート番号の設定許容範囲の範囲内で、ポート番号の調整が自動で行われる。このため、前述したようなインストール順序の制約があり、インストール順序を変更することが困難な場合であっても、ポート番号の調整を効率的に実現することが可能となる。 To solve this problem, according to the present embodiment, the port number is automatically adjusted within the allowable range of the port number of the software to be installed, instead of changing the software installation order. Is called. For this reason, even if there is a restriction on the installation order as described above and it is difficult to change the installation order, the adjustment of the port number can be realized efficiently.
また、本実施形態によれば、ポート番号のデフォルト値が重複しているときに、ポート番号の許容範囲に応じて、ポート番号の調整をするソフトウェアが選択される。具体的には、ポート番号の許容範囲が狭いソフトウェアのポート番号を優先して決定し、（ステップＳ２５）ポート番号の許容範囲の広いソフトウェアのポート番号を調整するようにする。これにより、ポート番号の調整を成功させる可能性を高くすることができる。 Further, according to the present embodiment, when the default value of the port number is duplicated, the software for adjusting the port number is selected according to the allowable range of the port number. Specifically, software port numbers with narrow port number tolerances are determined with priority (step S25), and software port numbers with wide port number tolerances are adjusted. As a result, the possibility of successful adjustment of the port number can be increased.
また、本実施形態のポート番号調整処理では、まずポート番号のデフォルト値に重複がなければ、その時点で当該ポート番号を「仮決定」とする（ステップＳ２４）。その上で、ポート番号のデフォルト値が重複する他のソフトウェア間において可能な範囲で調整を行い（ステップＳ２６〜２８）、調整ができない場合にのみ、「仮決定」したポート番号を変更する（ステップＳ２９〜３０）。このように、ポート番号のデフォルト値を可能な限り変更しないようにすることで、次のような効果を奏する。すなわち、通常、ポート番号をデフォルト値から変更すると、インストール対象のソフトウェアと通信を行う他のソフトウェアの通信設定を変更するなど、付随的な作業が発生してしまう。本実施形態では、このような付随的な作業の発生を可能な限り低減しつつ、ポート番号の調整を行うことができる。 Further, in the port number adjustment process of the present embodiment, first, if there is no duplication in the default value of the port number, the port number is set to “provisional determination” at that time (step S24). After that, adjustment is performed within a possible range between other software with the default value of the port number overlapping (steps S26 to S28), and the port number that has been “provisionally determined” is changed only when adjustment is not possible (step S26). S29-30). In this way, the following effects are achieved by avoiding changing the default value of the port number as much as possible. That is, normally, when the port number is changed from the default value, additional work such as changing communication settings of other software that communicates with the installation target software occurs. In the present embodiment, it is possible to adjust the port number while reducing the occurrence of such incidental work as much as possible.
また、本実施形態によれば、ポート番号の調整が成功したときに、調整内容をユーザに対して表示する。これにより、ユーザは、ポート番号の調整内容を確認することができる。さらに、当該表示をした上でユーザがインストールの指示を入力できるようにすることで、ユーザは、ポート番号の調整内容に応じて、インストールするか否かを決定することができる。したがって、例えば、ポート番号の調整がかりに成功したとしても、システム構成等によりデフォルト値から変更したくないポート番号が調整されていた場合、いったんインストールをせずに、インストールするソフトウェアの組合せ等の見直しをすることも可能である。 Further, according to the present embodiment, when the adjustment of the port number is successful, the adjustment content is displayed to the user. Thereby, the user can confirm the adjustment content of the port number. Furthermore, by allowing the user to input an installation instruction after displaying the display, the user can determine whether or not to install according to the adjustment contents of the port number. Therefore, for example, if the port number that you do not want to change from the default value has been adjusted due to the system configuration etc. even if the adjustment of the port number is successful, review the combination of software to be installed, etc. without installing once It is also possible to do.
一方で、本実施形態によれば、ポート番号の調整が失敗したときに、その原因をユーザに対して表示する。これにより、ユーザは、その内容に応じて、インストールするソフトウェアの組合せ等の見直しをすることが可能である。
すなわち、このように、ポート番号の調整が可能か否か（整合チェック結果）を、インストールに先だって表示することで、そもそも現在の動作環境において、インストール対象のソフトウェアをインストールできるか否かを、ユーザが容易に知ることが可能となる。これにより、例えば、ポート番号の調整が不可能だと判明した場合であって、前述したように、ソフトウェアのインストール順序の制約によりインストール順序も変更できないときには、ユーザは、当該サーバにインストールするソフトウェア全体の見直し、すなわち、システム構成自体の変更を早急に検討することもできる。
On the other hand, according to the present embodiment, when the adjustment of the port number fails, the cause is displayed to the user. Thereby, the user can review the combination of software to be installed according to the contents.
In other words, by displaying whether or not the port number can be adjusted (confirmation check result) prior to installation, it is possible to determine whether or not the installation target software can be installed in the current operating environment. Can be easily known. As a result, for example, when it is found that the adjustment of the port number is impossible, and the installation order cannot be changed due to restrictions on the software installation order, as described above, the user can change the entire software installed on the server. In other words, a change in the system configuration itself can be considered immediately.
なお、本実施形態におけるこれらの「表示」処理は、出力の一態様に過ぎない。例えば、これらの情報を、帳票出力等の他の方法によってユーザに提示してもよい。
また、本実施形態では、ソフトウェアのインストール時に用いるパラメータの一例として、特にソフトウェア間で競合が発生しやすく、また、ファイルパス等と比較して調整が困難なポート番号の調整を行うことで、インストール作業の負担を効果的に低減することができる。しかし、調整する対象となるパラメータはポート番号に限定されるものではなく、本実施形態の技術は他のパラメータについても同様に適用可能である。
It should be noted that these “display” processes in the present embodiment are merely one mode of output. For example, these pieces of information may be presented to the user by other methods such as form output.
Also, in this embodiment, as an example of parameters used at the time of software installation, it is particularly easy to cause conflicts between software, and by adjusting port numbers that are difficult to adjust compared to file paths, etc. The work burden can be effectively reduced. However, the parameter to be adjusted is not limited to the port number, and the technique of this embodiment can be applied to other parameters as well.
なお、本実施形態では、新たにインストールするソフトウェアが複数の例を用いて説明したが、新たにインストールするソフトウェアが１つの場合であっても、すでにインストールされているソフトウェアにより使用中のパラメータの値との間の調整において、上記処理を適用することは当然に可能である。
一方で、本実施形態では、すでにインストールされているソフトウェアが存在する例を用いて説明したが、新たにインストールする複数のソフトウェアの間のみにおけるパラメータの値の調整において、上記処理を適用することは当然に可能である。
In the present embodiment, the software to be newly installed has been described by using a plurality of examples. However, even if the software to be newly installed is one, the value of the parameter being used by the already installed software Of course, it is possible to apply the above processing in the adjustment between the two.
On the other hand, the present embodiment has been described using an example in which software that has already been installed exists. However, in the adjustment of parameter values only between a plurality of newly installed software, it is possible to apply the above processing. Of course it is possible.
また、本実施形態では、すでにインストールされているソフトウェアにより使用中のポート番号は調整対象外としている。しかし、例えば、前述したようなインストール順序の制約がない場合であって、ソフトウェアのインストール順序を変更することによって、ポート番号の調整が可能となるときには、インストール順序を変更した上でポート番号調整処理を行ってもよい。すなわち、すでにインストールされているソフトウェアを一旦アンインストールし、インストール対象となる他のソフトウェアと同時にまたは他のソフトウェアよりも後にインストールし直せばよい。こうすることにより、上記処理により調整失敗となったソフトウェアの組合せであっても、インストールし直すソフトウェアのパラメータの値を調整することが可能となることで、全体の調整が成功する可能性が生じることとなる。 In the present embodiment, the port numbers being used by the already installed software are not subject to adjustment. However, for example, when there is no restriction on the installation order as described above, and the port number can be adjusted by changing the software installation order, the port number adjustment processing is performed after changing the installation order. May be performed. That is, software that has already been installed may be temporarily uninstalled and then installed again at the same time as or after other software to be installed. In this way, even if the software combination has failed to be adjusted due to the above processing, it is possible to adjust the parameter values of the software to be reinstalled, and thus the overall adjustment may be successful. It will be.
［ハードウェア構成等］
上記サーバ１として機能するコンピュータのハードウェア構成の一例を図２１に示す。本コンピュータは、プロセッサ１０１、メモリ１０２、ストレージ１０３、可搬記憶媒体駆動装置１０４、入出力装置１０５及び通信インタフェース１０６を備える。
[Hardware configuration, etc.]
An example of a hardware configuration of a computer functioning as the server 1 is shown in FIG. The computer includes a processor 101, a memory 102, a storage 103, a portable storage medium drive device 104, an input / output device 105, and a communication interface 106.
プロセッサ１０１は、制御ユニット、演算ユニット及び命令デコーダ等を含み、実行ユニットが、命令デコーダで解読されたプログラムの命令に従い、制御ユニットより出力される制御信号に応じ、演算ユニットを用いて算術・論理演算を実行する。かかるプロセッサ１０１は、制御に用いる各種情報が格納される制御レジスタ、既にアクセスしたメモリ２等の内容を一時的に格納可能なキャッシュ、及び、仮想記憶のページテーブルのキャッシュとしての機能を果たすＴＬＢを備える。なお、プロセッサ１０１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）コアが複数設けられている構成でもよい。 The processor 101 includes a control unit, an arithmetic unit, an instruction decoder, and the like. The execution unit follows the instructions of the program decoded by the instruction decoder, and performs arithmetic / logic using the arithmetic unit according to a control signal output from the control unit. Perform the operation. The processor 101 has a TLB that functions as a control register in which various information used for control is stored, a cache that can temporarily store the contents of the already accessed memory 2 and the like, and a page table cache of virtual memory. Prepare. The processor 101 may have a configuration in which a plurality of CPU (Central Processing Unit) cores are provided.
メモリ１０２は、例えばＲＡＭ（Random Access Memory）等の記憶装置であり、プロセッサ１０１で実行されるプログラムがロードされるとともに、プロセッサ１０１の処理に用いるデータが格納されるメインメモリである。また、ストレージ１０３は、例えばＨＤＤ（Hard Disk Drive）やフラッシュメモリ等の記憶装置であり、プログラムや各種データが格納される。可搬記憶媒体駆動装置１０４は、可搬記憶媒体１０７に記憶されたデータやプログラムを読み出す装置である。可搬記憶媒体１０７は、例えば磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク又はフラッシュメモリ等である。プロセッサ１０１は、メモリ１０２やストレージ１０３と協働しつつ、ストレージ１０３や可搬記憶媒体１０７に格納されたプログラムを実行する。なお、プロセッサ１０１が実行するプログラムや、アクセス対象となるデータは、当該コンピュータと通信可能な他の装置に格納されていてもよい。なお、本実施形態で記載した管理サーバ１０の記憶手段とは、メモリ１０２、ストレージ１０３及び可搬記憶媒体１０７若しくは当該コンピュータと通信可能な他の装置の少なくともいずれかを示す。 The memory 102 is a storage device such as a RAM (Random Access Memory), for example, and is a main memory in which a program to be executed by the processor 101 is loaded and data used for processing of the processor 101 is stored. The storage 103 is a storage device such as an HDD (Hard Disk Drive) or a flash memory, and stores programs and various data. The portable storage medium driving device 104 is a device that reads data and programs stored in the portable storage medium 107. The portable storage medium 107 is, for example, a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a flash memory. The processor 101 executes a program stored in the storage 103 or the portable storage medium 107 while cooperating with the memory 102 or the storage 103. Note that the program executed by the processor 101 and data to be accessed may be stored in another device that can communicate with the computer. Note that the storage means of the management server 10 described in the present embodiment indicates at least one of the memory 102, the storage 103, the portable storage medium 107, or another device that can communicate with the computer.
入出力装置１０５は例えばキーボードやタッチパネル、ディスプレイ等であり、ユーザ操作等による動作命令を受け付ける一方、コンピュータによる処理結果を出力する。
通信インタフェース１０６は、例えば、例えばＬＡＮ（Local Area Network）カード等の他、無線周波受信機および送信機、ならびに光受信機および送信機を含むことができる。前述の受信機および送信機は、Ｗｉ−Ｆｉネットワーク、ブルートゥース・ネットワーク、ロング・ターム・エボリューションなどの１つまたは複数の通信ネットワークにより動作するように実現することができる。
これらのコンピュータの各構成要素は、バス１０８で接続されている。
The input / output device 105 is, for example, a keyboard, a touch panel, a display, or the like, and receives an operation command by a user operation or the like, and outputs a processing result by a computer.
The communication interface 106 can include, for example, a radio frequency receiver and transmitter, and an optical receiver and transmitter in addition to a LAN (Local Area Network) card, for example. The aforementioned receivers and transmitters can be implemented to operate with one or more communication networks, such as a Wi-Fi network, a Bluetooth network, and long term evolution.
Each component of these computers is connected by a bus 108.
＜その他＞
なお、本明細書で説明したコンピュータの機能的構成及び物理的構成は、上述の態様に限るものではなく、例えば、各機能や物理資源を統合して実装したり、逆に、さらに分散して実装したりすることも可能である。
また、本明細書において、閾値等との比較において「〜以上」や「〜以下」とした記載箇所は、当該記載に限定されるものではなく、「〜より大きい（〜を上回る）」や「〜より小さい（〜を下回る）」に適宜置き換えることが可能である。
<Others>
Note that the functional configuration and physical configuration of the computer described in this specification are not limited to the above-described aspects. For example, the functions and physical resources are integrated and implemented, or conversely, are further distributed. It is also possible to implement.
In addition, in the present specification, the description places “to be more than” or “to be less than” in comparison with the threshold value and the like are not limited to the description, but “to be greater than (more than)” or “ It can be appropriately replaced with “less than (less than)”.
以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
（付記１）
コンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータの、複数の新たなインストール対象のソフトウェアのそれぞれにおける前記パラメータの初期設定値及び設定許容範囲を含む情報を取得し、
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する
処理をコンピュータに実行させるソフトウェア導入制御プログラム。
Regarding the above embodiment, the following additional notes are disclosed.
(Appendix 1)
Obtaining information including an initial setting value and a setting allowable range of the parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer;
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software installation control program for causing a computer to execute a process of adjusting to an alternative value other than an initial set value that is within a setting allowable range of the parameter.
（付記２）
前記取得する処理は、前記パラメータの値の、前記コンピュータにインストール済みのソフトウェアにおける設定状況を示す情報を取得し、
前記調整する処理は、さらに、前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値と前記インストール済みのソフトウェアの前記パラメータに設定済みの値とが重複するときに、前記調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を調整する、付記１記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 2)
The obtaining process obtains information indicating a setting status of software installed in the computer of the parameter value,
The adjustment process is further performed when the initial setting value of the parameter of the software to be installed and the value set in the parameter of the installed software overlap. The software installation control program according to appendix 1, which adjusts a value.
（付記３）
前記調整する処理は、前記パラメータの設定許容範囲に応じて、前記調整対象のソフトウェアを選択する、付記１又は２に記載のソフトウェア導入制御プログラム。
（付記４）
前記調整する処理は、前記パラメータの設定許容範囲が最も狭いソフトウェアを、前記調整対象のソフトウェアの選択対象から除外する、付記３記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 3)
The software introduction control program according to appendix 1 or 2, wherein the adjustment process selects the adjustment target software in accordance with a setting allowable range of the parameter.
(Appendix 4)
The software installation control program according to appendix 3, wherein the adjustment processing excludes software having the narrowest parameter setting allowable range from selection targets of the adjustment target software.
（付記５）
前記調整する処理は、前記調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の値であって、前記調整対象のソフトウェア以外の他の前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値と重複しない代替値が存在する場合に、前記調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を当該代替値に調整する、付記１〜４のいずれか１項に記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 5)
The adjustment process is a value other than the initial setting value within the setting allowable range of the parameter in the adjustment target software, and the parameter of the installation target software other than the adjustment target software The software installation control program according to any one of appendices 1 to 4, wherein when there is an alternative value that does not overlap with an initial setting value, the parameter value of the adjustment target software is adjusted to the alternative value.
（付記６）
前記調整する処理は、前記代替値が存在しない場合に、前記調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内に、前記調整対象のソフトウェア以外の他の前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が含まれ、且つ当該他の前記インストール対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲に初期設定値以外の値が含まれるときには、前記調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該他の前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値に調整する、付記５記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 6)
The adjustment process includes initial setting of the parameter of the installation target software other than the adjustment target software within the parameter setting allowable range of the adjustment target software when the substitute value does not exist. And when the parameter setting allowable range in the other installation target software includes a value other than the initial setting value, the parameter value of the adjustment target software is set as the other installation value. The software installation control program according to appendix 5, which adjusts to an initial setting value of the parameter of the target software.
（付記７）
前記調整する処理により前記パラメータが初期設定値から調整されたソフトウェア及び前記代替値を示す調整内容の出力を行う処理をさらに含む、付記１〜６のいずれか１項に記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 7)
The software introduction control program according to any one of appendices 1 to 6, further including: a process in which the parameter is adjusted from an initial setting value by the adjusting process, and a process of outputting an adjustment content indicating the substitute value.
（付記８）
前記調整内容の出力に応じたインストールの指示入力を受け付ける処理をさらに含む、付記７に記載のソフトウェア導入制御プログラム。
（付記９）
前記代替値への調整に失敗した場合に、エラーであることを示す出力を行う処理をさらに含む、付記１〜８のいずれか１項に記載のソフトウェア導入制御プログラム。
(Appendix 8)
The software installation control program according to appendix 7, further comprising a process of receiving an installation instruction input according to the output of the adjustment content.
(Appendix 9)
The software installation control program according to any one of appendices 1 to 8, further including a process of performing an output indicating an error when the adjustment to the substitute value fails.
（付記１０）
コンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータの、複数の新たなインストール対象のソフトウェアのそれぞれにおける前記パラメータの初期設定値及び設定許容範囲を含む情報を取得し、
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する
処理をコンピュータが実行するソフトウェア導入制御方法。
(Appendix 10)
Obtaining information including an initial setting value and a setting allowable range of the parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer;
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software introduction control method in which a computer executes a process of adjusting to an alternative value other than an initial setting value within a parameter setting allowable range.
（付記１１）
コンピュータにインストールされる複数のソフトウェアのそれぞれに固有の値が設定されるパラメータの、複数の新たなインストール対象のソフトウェアのそれぞれにおける前記パラメータの初期設定値及び設定許容範囲を含む情報を取得する取得部と、
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する調整部と
を備えるソフトウェア導入制御装置。
(Appendix 11)
An acquisition unit that acquires information including an initial setting value and a setting allowable range of the parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer When,
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software introduction control device comprising: an adjustment unit that adjusts to an alternative value other than the initial set value that is within the setting allowable range of the parameter.
１…サーバ、１０…ソフトウェア導入制御部、１１…ソフトウェア構成取得部、１２…ソフトウェア選択受付部、１３…ソフトウェア資材取得部、１４…インストール定義調整部、１５…インストール処理部、１６…調整テーブル、２…ソフトウェア構成管理サーバ、２１…ソフトウェア構成情報、３…ソフトウェア資材管理サーバ、３１…ソフトウェア資材、３２…インストール定義 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Server, 10 ... Software introduction control part, 11 ... Software structure acquisition part, 12 ... Software selection reception part, 13 ... Software material acquisition part, 14 ... Installation definition adjustment part, 15 ... Installation processing part, 16 ... Adjustment table, 2 ... Software configuration management server, 21 ... Software configuration information, 3 ... Software material management server, 31 ... Software material, 32 ... Installation definition
Claims (9)
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する
処理をコンピュータに実行させるソフトウェア導入制御プログラム。 Obtaining information including an initial setting value and a setting allowable range of the parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer;
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software installation control program for causing a computer to execute a process of adjusting to an alternative value other than an initial set value that is within a setting allowable range of the parameter.
前記調整する処理は、前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値と前記インストール済みのソフトウェアの前記パラメータに設定済みの値とが重複するときに、前記調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値をさらに調整する、請求項１記載のソフトウェア導入制御プログラム。 The obtaining process further obtains information indicating a setting status of the value of the parameter in software installed in the computer,
In the adjustment process, when an initial setting value of the parameter of the installation target software and a value set in the parameter of the installed software overlap, the value of the parameter of the adjustment target software is set. The software installation control program according to claim 1, further adjusting.
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する
処理をコンピュータが実行するソフトウェア導入制御方法。 Obtaining information including an initial setting value and a setting allowable range of the parameter in each of a plurality of new installation target software of a parameter in which a unique value is set in each of the plurality of software installed in the computer;
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software introduction control method in which a computer executes a process of adjusting to an alternative value other than an initial setting value within a parameter setting allowable range.
前記インストール対象のソフトウェアの前記パラメータの初期設定値が重複するときに、前記インストール対象のソフトウェアから調整対象のソフトウェアを選択し、当該調整対象のソフトウェアの前記パラメータの値を、当該調整対象のソフトウェアにおける前記パラメータの設定許容範囲内であり且つ初期設定値以外の代替値に調整する調整部と
を備えるソフトウェア導入制御装置。 Acquisition of setting information including initial setting values and setting allowable ranges of the parameters in each of a plurality of new installation target software of parameters in which unique values are set for each of the plurality of software installed on the computer And
When initial setting values of the parameters of the software to be installed overlap, the software to be adjusted is selected from the software to be installed, and the value of the parameter of the software to be adjusted is set in the software to be adjusted. A software introduction control device comprising: an adjustment unit that adjusts to an alternative value other than the initial set value that is within the setting allowable range of the parameter.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013233272A JP6221658B2 (en) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | Software installation control program, software installation control method, and software installation control apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013233272A JP6221658B2 (en) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | Software installation control program, software installation control method, and software installation control apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2015095036A true JP2015095036A (en) | 2015-05-18 |
| JP6221658B2 JP6221658B2 (en) | 2017-11-01 |
Family
ID=53197407
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013233272A Expired - Fee Related JP6221658B2 (en) | 2013-11-11 | 2013-11-11 | Software installation control program, software installation control method, and software installation control apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6221658B2 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11175439A (en) * | 1997-12-15 | 1999-07-02 | Hitachi Information Systems Ltd | Port number allocating method at time of application program installation and storage medium used for it |
| JP2006338268A (en) * | 2005-06-01 | 2006-12-14 | Canon Inc | Data processor, network interface substrate and application program registering method |
| US20100306378A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | International Business Machines Corporation | Automatic port conflict resolution during application deployment |
| JP2012048428A (en) * | 2010-08-26 | 2012-03-08 | Digital Electronics Corp | Installation method and program |
-
2013
- 2013-11-11 JP JP2013233272A patent/JP6221658B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11175439A (en) * | 1997-12-15 | 1999-07-02 | Hitachi Information Systems Ltd | Port number allocating method at time of application program installation and storage medium used for it |
| JP2006338268A (en) * | 2005-06-01 | 2006-12-14 | Canon Inc | Data processor, network interface substrate and application program registering method |
| US20100306378A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | International Business Machines Corporation | Automatic port conflict resolution during application deployment |
| JP2012048428A (en) * | 2010-08-26 | 2012-03-08 | Digital Electronics Corp | Installation method and program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6221658B2 (en) | 2017-11-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3170071B1 (en) | Self-extending cloud | |
| EP3635557B1 (en) | Automatic reconfiguration of dependency graph for coordination of device configuration | |
| US9043778B2 (en) | Method and system for upgrading software | |
| US10185549B2 (en) | Updating live system with static changes | |
| US11108845B2 (en) | Rendering a web application in a cloud service | |
| US20140282944A1 (en) | Methods and systems of deploying cloud computing platforms | |
| CN108369544B (en) | Deferred server recovery in a computing system | |
| US9880836B2 (en) | System and method for deploying a software program | |
| US7937432B2 (en) | State transition management according to a workflow management policy | |
| US9430668B2 (en) | Seamless upgrade for network system | |
| US20130262660A1 (en) | Optimization of path selection for transfers of files | |
| US9013724B2 (en) | Information processing apparatus and program | |
| WO2012176922A1 (en) | Policy updating device, policy management system, policy updating method, and policy management method | |
| US9363107B2 (en) | Accessing and processing monitoring data resulting from customized monitoring of system activities | |
| US20140156851A1 (en) | Server facility, method for providing copying service for system of server facility, and copying program for system of sever facility | |
| EP2278462A1 (en) | Information processor, information processing method, and computer-readable storage medium | |
| KR20210040322A (en) | Scheduling method and apparatus, device and storage medium | |
| JP6221658B2 (en) | Software installation control program, software installation control method, and software installation control apparatus | |
| CN111984623A (en) | Database cluster automatic deployment method, device, medium and electronic equipment | |
| US11881996B2 (en) | Input and output for target device communication | |
| JP2017173996A (en) | Image forming apparatus, design changing method, and design changing program | |
| US20190384677A1 (en) | Methods, electronic devices and computer program products for managing and performing data backup jobs | |
| US11546438B2 (en) | Serving assets in a networked environment | |
| US11863583B2 (en) | Generating action recommendations for courses of action used for incident response | |
| US20220360494A1 (en) | Assisted and context-driven network changes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160705 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170419 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170425 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170626 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170905 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170918 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6221658 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |