JP2015090552A - Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method - Google Patents
Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2015090552A JP2015090552A JP2013229694A JP2013229694A JP2015090552A JP 2015090552 A JP2015090552 A JP 2015090552A JP 2013229694 A JP2013229694 A JP 2013229694A JP 2013229694 A JP2013229694 A JP 2013229694A JP 2015090552 A JP2015090552 A JP 2015090552A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- change
- price
- demand
- limit value
- consumer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 35
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 443
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 97
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 27
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 19
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 claims description 19
- 230000008030 elimination Effects 0.000 claims description 13
- 230000004044 response Effects 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 4
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N (2s)-2-[[4-[2-(2,4-diaminoquinazolin-6-yl)ethyl]benzoyl]amino]-4-methylidenepentanedioic acid Chemical compound C1=CC2=NC(N)=NC(N)=C2C=C1CCC1=CC=C(C(=O)N[C@@H](CC(=C)C(O)=O)C(O)=O)C=C1 NAWXUBYGYWOOIX-SFHVURJKSA-N 0.000 description 1
- 101100170173 Caenorhabditis elegans del-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101100152794 Caenorhabditis elegans dpl-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000012887 quadratic function Methods 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、価格決定装置、価格決定支援装置、価格決定プログラム、価格決定支援プログラム、および価格決定方法に関する。 The present invention relates to a price determination device, a price determination support device, a price determination program, a price determination support program, and a price determination method.
近年、風力や太陽光などの自然エネルギーを利用した風力発電機や太陽電池などの分散型電源の普及が進んでおり、商用電力系統への連系が増加している。しかしながら、自然エネルギーを利用した分散型電源は、風速や天候などの自然条件に応じて出力が変動するため、電力系統への連系が増加するにつれて、電力の需給バランスを安定に保つことが困難となる。 In recent years, wind power generators using natural energy such as wind power and solar power, and distributed power sources such as solar cells have been spreading, and the interconnection to commercial power systems is increasing. However, since the output of a distributed power source using natural energy fluctuates according to natural conditions such as wind speed and weather, it is difficult to maintain a stable power supply-demand balance as the number of connections to the power system increases. It becomes.
電力の供給が逼迫した際に需給バランスを保つ方法として、電力価格の設定やインセンティブの提供などにより需要家の電力需要を抑制するデマンドレスポンスが知られており、その実証実験も進められている。前者の価格型デマンドレスポンスにおいては、抑制したい電力需要に対して適正な電力価格を決定することが重要であり、後者のインセンティブ型デマンドレスポンスにおいては、抑制したい電力需要に対して適正なインセンティブを決定することが重要である。また、電力価格の決定方法として、例えば特許文献1では、電力市場において取引されている電力商品の時系列データおよび価格データを用いて電力価格を決定する電力取引システムが開示されている。
As a method for maintaining a balance between supply and demand when the supply of power is tight, demand response that suppresses the demand of consumers by setting power prices and providing incentives is known, and a demonstration experiment is underway. In the former price-type demand response, it is important to determine an appropriate power price for the power demand to be suppressed. In the latter incentive-type demand response, an appropriate incentive is determined for the power demand to be suppressed. It is important to. As a method for determining the power price, for example,
ところで、システム制御など問題を一階述語論理式で表現し、これを解くことでシステムの最適化を行う技術が知られている(例えば非特許文献1を参照)。具体的には、多項式の等式や不等式を論理積(∧)や論理和(∨)などの結合記号で結合した論理式において、一部の変数に限定記号と総称される全称記号(∀)や存在記号(∃)を付けて一階述語論理式を得る。そして、一階述語論理式における限定記号が付いた変数(束縛変数)を消去して、それ以外の変数(自由変数)が満たすべき論理式を導くことで、システムの最適化を行う。例えば特許文献2では、制御系を一階述語論理式に変換し、この一階述語論理式における限定記号が付いた変数を消去した式から制御系を解析する制御系解析・設計装置が開示されている。 By the way, a technique for optimizing a system by expressing a problem such as system control by a first-order predicate logical expression and solving it is known (see, for example, Non-Patent Document 1). Specifically, in a logical expression in which polynomial equations and inequalities are combined with a combination symbol such as logical product (∧) or logical sum (∨), a generic symbol (∀) that is collectively referred to as a quantifier for some variables And the existence symbol (∃) are added to obtain a first order predicate logical expression. Then, the system is optimized by deleting the variable (bound variable) with the quantifier in the first-order predicate logical expression and deriving the logical expression that other variables (free variables) should satisfy. For example, Patent Document 2 discloses a control system analysis / design apparatus that converts a control system to a first order predicate logical expression and analyzes the control system from an expression in which a variable with a quantifier in the first order predicate logical expression is deleted. ing.
電力価格を変化させることで需要家の電力需要の変化をもたらす価格型デマンドレスポンスは、価格が高いほど需要が減少し、価格が低いほど需要が増大するというミクロ経済学における基本法則に基づいている。また、上記特許文献1の電力取引システムでも、この基本法則に基づいて電力価格を決定している。
Price-type demand response that changes the electricity demand of consumers by changing the electricity price is based on the basic law in microeconomics that the demand decreases as the price increases and the demand increases as the price decreases. . Moreover, also in the electric power transaction system of the said
しかしながら、例えばオフィスビルや工場などの企業活動の場においては、操業中に停止できない装置や設備があり、それらのために最低限確保しなければならない電力が存在する。また、例えば病院や上下水道などのインフラ施設においては、このことが特に顕著である。そのため、必要以上に電力価格を上げても電力需要が減少しないばかりか、需要家に過度の負担を強いることとなり、社会的な損失をもたらすこととなる。 However, in business activities such as office buildings and factories, there are devices and facilities that cannot be stopped during operation, and there is electric power that must be secured at a minimum for these. This is particularly noticeable in infrastructure facilities such as hospitals and water and sewage systems. Therefore, even if the power price is raised more than necessary, not only does the power demand decrease, but it imposes an excessive burden on the consumer and causes a social loss.
また、電力需要の価格弾力性、すなわち、電力価格の変化率に対する電力需要の変化率は、需要家ごとに異なる。さらに、同じ需要家であっても、繁忙期や閑散期など、その時々の状況によって、価格弾力性は一定の範囲で変化し得る。 In addition, the price elasticity of power demand, that is, the rate of change in power demand with respect to the rate of change in power price varies from customer to customer. Furthermore, even for the same customer, the price elasticity can change within a certain range depending on the circumstances such as busy season and quiet season.
前述した課題を解決する主たる本発明は、価格に応じて需要が変化する取引対象における取引価格を決定する価格決定装置であって、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測部と、前記変化予測部の予測結果に基づいて、必要な前記需要変化をもたらすのに必要な前記価格変化を算出する必要価格変化算出部と、を有し、前記価格弾力性モデルは、前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定装置である。 The main present invention that solves the above-described problem is a price determination device that determines a transaction price in a transaction target whose demand changes according to the price, and price elasticity that represents a change in demand according to the price change for each consumer. Based on the model, a change prediction unit that predicts a total demand change that is the sum of the demand changes for each of the consumers according to the price change, and the required change in demand based on the prediction result of the change prediction unit A required price change calculation unit for calculating the price change necessary to bring about the price change, and the price elasticity model has a boundary value of the price change and a limit value of the demand change for each of the consumers. Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases. A pricing apparatus characterized by constant at the limit value.
また、前述した課題を解決するその他の主たる本発明は、価格に応じて需要が変化する取引対象における取引価格の決定を支援する価格決定支援装置であって、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測部と、前記変化予測部の予測結果に基づいて、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示すグラフを表示する表示部と、を有し、前記価格弾力性モデルは、前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定支援装置である。 The other main present invention that solves the above-described problem is a price determination support device that supports the determination of a transaction price in a transaction target whose demand changes according to the price, and that responds to the price change for each consumer. Based on a price elasticity model representing demand change, based on the prediction result of the change prediction unit that predicts the total demand change that is the sum of the demand changes for each customer according to the price change, and the change prediction unit And a display unit that displays a graph showing a relationship between the price change and the total demand change, and the price elasticity model is a boundary value of the price change and the demand change for each consumer. Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases. Change the price determination assisting device, wherein a constant at the limit value.
本発明の他の特徴については、添付図面及び本明細書の記載により明らかとなる。 Other features of the present invention will become apparent from the accompanying drawings and the description of this specification.
本発明によれば、需要家に過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。 According to the present invention, it is possible to determine an appropriate transaction price that causes a necessary change in demand without imposing an excessive burden on the consumer.
本明細書および添付図面の記載により、少なくとも以下の事項が明らかとなる。 At least the following matters will become apparent from the description of this specification and the accompanying drawings.
===価格決定装置の構成===
以下、図1および図2を参照して、本発明の一実施形態における価格決定装置の構成について説明する。
=== Configuration of Price Determination Device ===
Hereinafter, with reference to FIG. 1 and FIG. 2, the structure of the price determination apparatus in one Embodiment of this invention is demonstrated.
ここで、まず、以下の説明で用いられる価格、価格変化、需要、および需要変化の関係を図3に示す。価格変化dPは、価格Pの現在値P0からの変化であり、dP=P−P0となる。一方、需要変化dEは、需要Eの現在値E0からの変化であり、dE=E−E0となる。 Here, first, the relationship among the price, price change, demand, and demand change used in the following description is shown in FIG. The price change dP is a change from the current value P0 of the price P, and dP = P−P0. On the other hand, the demand change dE is a change from the current value E0 of the demand E, and dE = E−E0.
図1に示されている価格決定装置1は、取引対象の取引価格を決定するための装置であり、一例として、抑制したい電力需要に対して適正な電力価格を決定し、電力価格を上げることで電力需要を減少させる価格型デマンドレスポンスに用いられる。また、価格決定装置1は、モデル生成部101、変化予測部102、必要価格変化算出部103、価格変化データベース108a、および需要変化データベース108bを含んで構成されている。
The
価格変化データベース108aには、過去の価格変化(電力価格の変化)の履歴が価格変化履歴として格納されている。一方、需要変化データベース108bには、需要家ごとの過去の需要変化(電力需要の変化)の履歴が需要変化履歴として格納されている。また、モデル生成部101には、価格変化履歴および需要変化履歴が入力され、モデル生成部101は、価格弾力性モデルを出力する。
The
変化予測部102は、パラメータ設定部1021、数式群生成部1022、一階述語論理式生成部1023、および限定記号消去部1024を含んで構成されている。パラメータ設定部1021には、価格弾力性モデルが入力され、パラメータ設定部1021は、需要変化限界値および価格変化限界値を出力する。また、数式群生成部1022には、需要変化限界値および価格変化限界値が入力され、数式群生成部1022は、数式群を出力する。さらに、一階述語論理式生成部1023には、数式群が入力され、一階述語論理式生成部1023は、一階述語論理式を出力する。そして、限定記号消去部1024には、一階述語論理式が入力され、限定記号消去部1024は、変化予測論理式を出力する。
The
必要価格変化算出部103には、変化予測部102の限定記号消去部1024から変化予測論理式が入力されるとともに、外部から必要需要変化が入力される。そして、必要価格変化算出部103は、必要価格変化を出力する。また、当該必要価格変化は、価格変化データベース108aに格納される。
The required price
図1に示した価格決定装置1は、図2に示すようなコンピュータシステム上に構築することができる。図2に示されている価格決定装置1は、バス109を介して互いに接続された、モデル生成部101、変化予測部102、必要価格変化算出部103、入力部106、出力部107、および記憶装置108を含んで構成されている。そして、価格決定装置1の機能は、入力部106、出力部107、記憶部108、およびバス109を備えるコンピュータ100によって実現することができる。なお、記憶部108には、図1の価格変化データベース108aおよび需要変化データベース108bに相当するデータベースが格納されている。
The
===価格決定装置の動作===
以下、図4ないし図12を適宜参照して、本実施形態における価格決定装置の動作について説明する。
=== Operation of Price Determination Device ===
Hereinafter, the operation of the price determination apparatus according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 4 to 12 as appropriate.
価格決定装置1による取引価格の決定は、モデル生成部101によるモデル生成処理、変化予測部102による変化予測処理、および必要価格変化算出部103による必要価格変化算出処理からなる。なお、前述したように、価格決定装置1の機能は、コンピュータ100によって実現することができる。例えば、コンピュータ100に価格決定プログラムを実行させることによって、モデル生成処理、変化予測処理、および必要価格変化算出処理を実行することができる。
Determination of the transaction price by the
モデル生成処理では、価格変化履歴と需要変化履歴とに基づいて、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルを生成する。価格弾力性モデルは、需要変化の限界値を有し、需要変化が0から限界値に達するまでは価格変化が増加するほど需要変化が減少し、需要変化が限界値で一定となる。ここで、本実施形態の価格決定装置1で用いられる価格弾力性モデルの例を図4ないし図7に示す。
In the model generation process, based on the price change history and the demand change history, a price elasticity model representing a demand change corresponding to the price change is generated for each customer. The price elasticity model has a limit value of demand change, and the demand change decreases as the price change increases until the demand change reaches the limit value from 0, and the demand change becomes constant at the limit value. Here, examples of the price elasticity model used in the
図4に示す価格弾力性モデルAでは、需要変化dEが0から限界値dELに達するまでは需要変化dEが価格変化dPに比例し、需要変化dEが限界値dELで一定となる。価格弾力性モデルAでは、価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELが固定され、一定値となっている。これに対して、図5ないし図7に示す価格弾力性モデルでは、価格弾力性がその時々の状況によって一定の範囲で変化し得ることを考慮して、価格変化境界値dPLや需要変化限界値dELが一定の幅を有している。 In the price elasticity model A shown in FIG. 4, the demand change dE is proportional to the price change dP and the demand change dE is constant at the limit value dEL until the demand change dE reaches the limit value dEL from 0. In the price elasticity model A, the price change boundary value dPL and the demand change limit value dEL are fixed and constant. On the other hand, in the price elasticity model shown in FIGS. 5 to 7, the price change boundary value dPL and the demand change limit value are taken into consideration that the price elasticity can change within a certain range depending on the situation at that time. dEL has a certain width.
図5に示す価格弾力性モデルBでは、価格変化境界値dPLが固定され、需要変化限界値dELが上限値UELおよび下限値LELを有する範囲で示されている。また、図6に示す価格弾力性モデルCでは、価格変化境界値dPLが上限値UPLおよび下限値LPLを有する範囲で示され、需要変化限界値dELが固定されている。さらに、図7に示す価格弾力性モデルDでは、価格変化境界値dPLが上限値UPLおよび下限値LPLを有する範囲で示され、需要変化限界値dELが上限値UELおよび下限値LELを有する範囲で示されている。 In the price elasticity model B shown in FIG. 5, the price change boundary value dPL is fixed, and the demand change limit value dEL is shown in a range having an upper limit value UEL and a lower limit value LEL. Further, in the price elasticity model C shown in FIG. 6, the price change boundary value dPL is shown in a range having the upper limit value UPL and the lower limit value LPL, and the demand change limit value dEL is fixed. Further, in the price elasticity model D shown in FIG. 7, the price change boundary value dPL is shown in a range having an upper limit value UPL and a lower limit value LPL, and the demand change limit value dEL is in a range having an upper limit value UEL and a lower limit value LEL. It is shown.
変化予測処理では、需要家ごとの価格弾力性モデルに基づいて、価格変化に応じた総需要変化(需要家ごとの需要変化の総和)を予測する。変化予測処理は、パラメータ設定部1021によるパラメータ設定処理、数式群生成部1022による数式群生成処理、一階述語論理式生成部1023による一階述語論理式生成処理、および限定記号消去部1024による限定記号消去処理からなる。
In the change prediction process, based on the price elasticity model for each consumer, the total demand change corresponding to the price change (the sum of the demand changes for each consumer) is predicted. The change prediction processing includes parameter setting processing by the
パラメータ設定処理では、需要家ごとの価格弾力性モデルから価格変化および需要変化のパラメータを抽出して設定する。ここで、図8に示すように、需要家i(i=1,2,…,n)の価格弾力性モデルiがいずれも図5に示した価格弾力性モデルBであるものとすると、価格変化境界値、需要変化限界値の上限値および下限値がパラメータとして設定される。また、これらのパラメータの設定例を図8の短破線領域内に示す。この例では、需要家i(1≦i≦n=4)ごとに、価格変化境界値dPLi、需要変化限界値dELiの上限値UELiおよび下限値LELiが設定されている。 In the parameter setting process, the price change and demand change parameters are extracted from the price elasticity model for each consumer and set. Here, as shown in FIG. 8, if all the price elasticity models i of the customer i (i = 1, 2,..., N) are the price elasticity models B shown in FIG. The change boundary value, the upper limit value and the lower limit value of the demand change limit value are set as parameters. An example of setting these parameters is shown in the short broken line area of FIG. In this example, the price change boundary value dPLi, the upper limit value UELi and the lower limit value LELi of the demand change limit value dELi are set for each customer i (1 ≦ i ≦ n = 4).
数式群生成処理では、図9に示すように、各価格弾力性モデルiから抽出・設定したパラメータに基づいて、第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第3の数式RstBiを生成する。 In the formula group generation process, as shown in FIG. 9, the first formula Obj, the second formula RstAi, and the third formula RstBi are generated based on the parameters extracted and set from each price elasticity model i. .
第1の数式Objは、需要家ごとの需要変化と総需要変化との関係を示す等式であり、目的関数に相当する。ここで、需要家iの需要変化をdEiとし、総需要変化をdEtとすると、第1の数式Objは、以下の式(1)のように表される。
これは、総需要変化dEtが各需要変化dEiの総和であることを示している。ここで、図8に示したパラメータの設定例に基づく第1の数式Objの例を図9の短破線領域内に示す。
The first mathematical expression Obj is an equation indicating the relationship between the demand change for each customer and the total demand change, and corresponds to an objective function. Here, if the demand change of the customer i is dEi and the total demand change is dEt, the first mathematical formula Obj is expressed as the following formula (1).
This indicates that the total demand change dEt is the sum of the demand changes dEi. Here, an example of the first mathematical expression Obj based on the parameter setting example shown in FIG. 8 is shown in the short broken line region of FIG.
第2の数式RstAiは、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す等式であり、各需要変化dEiの制約条件に相当する。前述したように、需要変化dEiは、0から限界値dELiに達するまでは価格変化dPに比例するため、dEi・dPLi=dP・dELiとなる。また、需要変化dEiは、限界値dELiで一定となるため、dEi=dELiとなる。これらをまとめると、第2の数式RstAiは、以下の式(2)のように表される。
なお、「⇒」は含意(implication)を表す記号であり、「A⇒B」は「AならばB」を意味する。ここで、図8に示したパラメータの設定例に基づく第2の数式RstAiの例を図9の短破線領域内に示す。
The second mathematical formula RstAi is an equation that represents a demand change corresponding to a price change for each customer, and corresponds to a constraint condition for each demand change dEi. As described above, since the demand change dEi is proportional to the price change dP from 0 to the limit value dELi, dEi · dPLi = dP · dELi. Further, since the demand change dEi becomes constant at the limit value dELi, dEi = dELi. In summary, the second mathematical formula RstAi is expressed as the following formula (2).
“⇒” is a symbol representing implication, and “A⇒B” means “B if A”. Here, an example of the second numerical formula RstAi based on the parameter setting example shown in FIG. 8 is shown in the short broken line region of FIG.
第3の数式RstBiは、需要家ごとに需要変化限界値の制約条件を表す不等式であり、価格弾力性モデルBにおいて需要変化限界値dELiが上限値UELiおよび下限値LELiを有する範囲で示されることに由来する。したがって、第3の数式RstBiは、以下の式(3)のように表される。
ここで、図8に示したパラメータの設定例に基づく第3の数式RstBiの例を図9の短破線領域内に示す。
The third mathematical formula RstBi is an inequality that represents the constraint condition of the demand change limit value for each customer, and in the price elasticity model B, the demand change limit value dELi is indicated in a range having the upper limit value UELi and the lower limit value LELi. Derived from. Therefore, the third equation RstBi is expressed as the following equation (3).
Here, an example of the third mathematical formula RstBi based on the parameter setting example shown in FIG. 8 is shown in the short broken line region of FIG.
一階述語論理式生成処理では、第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第3の数式RstBiの論理積をとり、価格変化dPおよび総需要変化dEt以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式ψを生成する。具体的には、図10に示すように、まず、第1ないし第3の数式を結合記号(∧)で結合して、論理積(Obj∧RstA1∧RstA2∧…∧RstAn∧RstB1∧RstB2∧…∧RstBn)を得る。次に、当該論理積において、変数dE1,dE2,…,dEn,dEL1,dEL2,…,dELnに存在記号(∃)を付けて、以下の式(4)のように表される一階述語論理式ψを得る。
なお、一階述語論理式ψにおける存在記号(∃)が付いた変数の順序は、論理的意味を変えない限りにおいて変更可能である。例えば、以下の式(5)のように、明示的に順序を固定しても構わない。
ここで、図9に示した第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第3の数式RstBiの例に基づく式(5)による一階述語論理式ψの例を図10の短破線領域内に示す。
In the first-order predicate logical expression generation process, a logical product of the first mathematical expression Obj, the second mathematical expression RstAi, and the third mathematical expression RstBi is obtained, and a quantifier is attached to variables other than the price change dP and the total demand change dEt. A first order predicate logical expression ψ is generated. Specifically, as shown in FIG. 10, first, the first to third mathematical expressions are combined with a combination symbol (∧), and logical product (Obj∧RstA1∧RstA2∧ ... ∧RstAn∧RstB1∧RstB2∧ ...). (RstBn) is obtained. Next, in the logical product, a first-order predicate logic represented by the following equation (4) is added to the variables dE1, dE2,..., DEn, dEL1, dEL2,. The expression ψ is obtained.
Note that the order of variables with the presence symbol (存在) in the first-order predicate logical expression ψ can be changed as long as the logical meaning is not changed. For example, the order may be explicitly fixed as in the following formula (5).
Here, an example of the first order predicate logical expression ψ by the expression (5) based on the example of the first expression Obj, the second expression RstAi, and the third expression RstBi shown in FIG. Shown in
限定記号消去処理では、一階述語論理式ψにおける存在記号(∃)が付いた変数を消去して、論理的に等価である変化予測論理式を生成する。具体的には、図11に示すように、価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示す変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成する。なお、限定記号消去処理には、例えば非特許文献1のQE(Quantifier Elimination)アルゴリズムなど、公知のアルゴリズムを用いることができる。ここで、図10に示した一階述語論理式ψの例に基づく変化予測論理式φ(dP,dEt)の例(の一部)を図11の短破線領域内に示す。
In the quantifier elimination process, the variable with the existence symbol (∃) in the first-order predicate logical expression ψ is erased, and a change prediction logical expression that is logically equivalent is generated. Specifically, as shown in FIG. 11, a change prediction logical expression φ (dP, dEt) indicating the relationship between the price change dP and the total demand change dEt is generated. Note that a known algorithm such as a QE (Quantifier Elimination) algorithm of
このようにして、パラメータ設定処理、数式群生成処理、一階述語論理式生成処理、および限定記号消去処理からなる変化予測処理により、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測する変化予測論理式φ(dP,dEt)が得られる。 In this way, the change prediction logic for predicting the total demand change dEt according to the price change dP by the change prediction process including the parameter setting process, the formula group generation process, the first-order predicate logic expression generation process, and the limit symbol elimination process. The expression φ (dP, dEt) is obtained.
必要価格変化算出処理では、変化予測論理式φ(dP,dEt)に基づいて、必要な需要変化(抑制したい電力需要)をもたらすのに必要な価格変化(上げるべき電力価格)を算出する。具体的には、変化予測論理式φ(dP,dEt)において、必要需要変化を総需要変化dEtとして代入し、変化予測論理式φ(dP,dEt)を満たす価格変化dPを必要価格変化として算出する。 In the necessary price change calculation process, a price change (power price to be increased) necessary to bring about a necessary demand change (power demand to be suppressed) is calculated based on the change prediction logical expression φ (dP, dEt). Specifically, in the change prediction logical formula φ (dP, dEt), the required demand change is substituted as the total demand change dEt, and the price change dP satisfying the change prediction logical formula φ (dP, dEt) is calculated as the required price change. To do.
ここで、図11に示した変化予測論理式φ(dP,dEt)の例に基づいて、価格変化dPを横軸、総需要変化dEtを縦軸とする直交座標系に変化予測論理式φ(dP,dEt)を満たす領域をプロットすると、図12のようになる。そして、一例として、総需要変化dEt=−7kWhとすると、変化予測論理式φ(dP,dEt)を満たす価格変化dPは約¥18.4から¥30までの範囲となる。すなわち、この例では、電力需要を現在よりも7kWhだけ抑制したい場合には、電力価格を現在よりも¥18.4〜¥30だけ上げる必要がある。なお、必要価格変化は、このように範囲として求めてもよいし、この範囲に含まれる1つの値(平均値や最大値、最小値など)として求めてもよい。 Here, based on the example of the change prediction logical expression φ (dP, dEt) shown in FIG. 11, the change prediction logical expression φ () in the orthogonal coordinate system having the price change dP as the horizontal axis and the total demand change dEt as the vertical axis. A region satisfying dP, dEt) is plotted as shown in FIG. As an example, if the total demand change dEt = −7 kWh, the price change dP that satisfies the change prediction logical expression φ (dP, dEt) is in the range from about ¥ 18.4 to ¥ 30. That is, in this example, when it is desired to suppress the power demand by 7 kWh from the current level, it is necessary to increase the power price by ¥ 18.4 to ¥ 30 from the current level. The required price change may be obtained as a range in this way, or may be obtained as one value (average value, maximum value, minimum value, etc.) included in this range.
このようにして、本実施形態の価格決定装置1は、各価格弾力性モデルiに基づいて変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成し、この変化予測論理式φ(dP,dEt)に基づいて、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を出力する。これにより、必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。また、価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルを用いることにより、例えば、最低限確保しなければならない電力が存在する需要家に過度の負担を強いることなく適正な電力価格を決定することができる。
In this way, the
===変化予測部の他の動作===
以下、図13ないし図16を適宜参照して、各価格弾力性モデルiとして、図6に示した価格弾力性モデルCを用いる場合の変化予測部102の動作について説明する。
=== Other Operations of Change Prediction Unit ===
Hereinafter, the operation of the
この場合、パラメータ設定部1021によるパラメータ設定処理では、図13に示すように、価格変化境界値の上限値および下限値、需要変化限界値がパラメータとして設定される。また、これらのパラメータの設定例を図13の短破線領域内に示す。この例では、需要家i(1≦i≦n=4)ごとに、価格変化境界値dPLiの上限値UPLiおよび下限値LPLi、需要変化限界値dELiが設定されている。
In this case, in the parameter setting process by the
数式群生成部1022による数式群生成処理では、図14に示すように、第1の数式Objおよび第2の数式RstAiを生成するとともに、第3の数式RstBiに代えて、第4の数式RstCiを生成する。第4の数式RstCiは、需要家ごとに価格変化境界値の制約条件を表す不等式であり、価格弾力性モデルCにおいて価格変化境界値dPLiが上限値UPLiおよび下限値LPLiを有する範囲で示されることに由来する。したがって、第4の数式RstCiは、以下の式(6)のように表される。
ここで、図13に示したパラメータの設定例に基づく第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第4の数式RstCiの例を図14の短破線領域内に示す。
In the formula group generation process by the formula
Here, examples of the first mathematical formula Obj, the second mathematical formula RstAi, and the fourth mathematical formula RstCi based on the parameter setting example shown in FIG. 13 are shown in the short broken line region of FIG.
一階述語論理式生成部1023による一階述語論理式生成処理では、第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第4の数式RstCiの論理積をとり、価格変化dPおよび総需要変化dEt以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式ψを生成する。具体的には、図15に示すように、まず、第1、第2、および第4の数式を結合記号(∧)で結合して、論理積(Obj∧RstA1∧RstA2∧…∧RstAn∧RstC1∧RstC2∧…∧RstCn)を得る。次に、当該論理積において、変数dE1,dE2,…,dEn,dPL1,dPL2,…,dEPnに存在記号(∃)を付けて、以下の式(7)のように表される一階述語論理式ψを得る。
なお、例えば、以下の式(8)のように、一階述語論理式ψにおける存在記号(∃)が付いた変数の順序を明示的に固定しても構わない。
ここで、図14に示した第1の数式Obj、第2の数式RstAi、および第4の数式RstCiの例に基づく式(8)による一階述語論理式ψの例を図15の短破線領域内に示す。
In the first-order predicate logical expression generation processing by the first-order predicate logical
Note that, for example, as shown in the following equation (8), the order of variables with the presence symbol (∃) in the first order predicate logical expression ψ may be explicitly fixed.
Here, an example of the first-order predicate logical expression ψ by the expression (8) based on the example of the first expression Obj, the second expression RstAi, and the fourth expression RstCi shown in FIG. Shown in
限定記号消去部1024による限定記号消去処理では、一階述語論理式ψにおける存在記号(∃)が付いた変数を消去して、価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示す変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成する。ここで、図15に示した一階述語論理式ψの例に基づく変化予測論理式φ(dP,dEt)を満たす領域を直交座標系にプロットすると、図16のようになる。そして、一例として、総需要変化dEt=−8kWhとすると、変化予測論理式φ(dP,dEt)を満たす価格変化dPは約¥7.8から約¥14.2までの範囲となる。すなわち、この例では、電力需要を現在よりも8kWhだけ抑制したい場合には、電力価格を現在よりも¥7.8〜¥14.2だけ上げる必要がある。
In the quantifier elimination process by the
このようにして、本実施形態の価格決定装置1は、各価格弾力性モデルiとして価格弾力性モデルCを用いた場合も、変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成して、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を出力する。
In this way, the
なお、各価格弾力性モデルiとして、図4に示した価格弾力性モデルAを用いる場合には、一階述語論理式生成処理において、第1の数式Objおよび第2の数式RstAiのみを用いて一階述語論理式ψを生成する。また、各価格弾力性モデルiとして、図7に示した価格弾力性モデルDを用いる場合には、一階述語論理式生成処理において、第1の数式Obj、第2の数式RstAi、第3の数式RstBi、および第4の数式RstCiを用いて一階述語論理式ψを生成する。さらに、需要家ごとに、図4ないし図7にそれぞれ示した異なる種類の価格弾力性モデルAないしDが混在していてもよい。 When the price elasticity model A shown in FIG. 4 is used as each price elasticity model i, only the first mathematical expression Obj and the second mathematical expression RstAi are used in the first-order predicate logical expression generation processing. A first order predicate logical expression ψ is generated. Further, when the price elasticity model D shown in FIG. 7 is used as each price elasticity model i, in the first-order predicate logical expression generation processing, the first expression Obj, the second expression RstAi, the third expression A first order predicate logical expression ψ is generated using the mathematical expression RstBi and the fourth mathematical expression RstCi. Further, different types of price elasticity models A to D shown in FIGS. 4 to 7 may be mixed for each consumer.
===価格決定支援装置の構成===
上記実施形態の価格決定装置1では、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を出力しているが、変化予測論理式φ(dP,dEt)に基づいて必要価格変化を求める工程を、電力会社などの取引価格を決定する主体が行ってもよい。図17および図18は、そのような取引価格の決定を支援する価格決定支援装置の構成を示している。
=== Configuration of Price Determination Support Device ===
In the
図17に示されている価格決定支援装置2は、価格決定装置1に対して、必要価格変化算出部103の代わりに、表示部107にて構成されている。そして、表示部107は、限定記号消去部1024によって生成された変化予測論理式φ(dP,dEt)を、図12や図16に示したようなグラフ上に表示する。また、価格決定支援装置2をコンピュータシステム上に構築する場合には、図18に示すように、液晶ディスプレイなどの出力部107が表示部として機能する。
The price determination support device 2 shown in FIG. 17 is configured with a
前述したように、価格決定装置1において、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を算出することによって、需要家に過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。このような価格弾力性モデルでは、需要変化dEが0から限界値dELに達するまでは需要変化dEが価格変化dPに比例し、需要変化dEが限界値dELで一定となる。さらに、価格弾力性がその時々の状況によって一定の範囲で変化し得ることを考慮して、価格変化境界値dPLや需要変化限界値dELが一定の幅を有する価格弾力性モデルを用いることもできる。
As described above, the
また、需要家ごとの価格弾力性モデルiに基づいて生成された第1の数式Objおよび第2の数式RstAiの論理積をとり、価格変化dPおよび総需要変化dEt以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式ψを生成することによって、限定記号消去処理により価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示す変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成することができる。なお、需要変化限界値dELiが一定の幅を有する価格弾力性モデルに対しては、需要変化限界値dELiの制約条件を表す第3の数式RstBiを生成し、一階述語論理式ψを生成する際にさらに第3の数式RstBiの論理積をとればよい。一方、価格変化境界値dPLiが一定の幅を有する価格弾力性モデルに対しては、価格変化境界値dPLiの制約条件を表す第4の数式RstCiを生成し、一階述語論理式ψを生成する際にさらに第4の数式RstCiの論理積をとればよい。 Further, a logical product of the first mathematical formula Obj and the second mathematical formula RstAi generated based on the price elasticity model i for each consumer is taken, and a variable other than the price change dP and the total demand change dEt is attached to a variable. By generating the first order predicate logical expression ψ, the change prediction logical expression φ (dP, dEt) indicating the relationship between the price change dP and the total demand change dEt can be generated by the limit symbol elimination process. For a price elasticity model in which the demand change limit value dELi has a certain range, a third mathematical expression RstBi representing the constraint condition of the demand change limit value dELi is generated, and a first-order predicate logical expression ψ is generated. At this time, the logical product of the third mathematical formula RstBi may be taken. On the other hand, for a price elasticity model in which the price change boundary value dPLi has a certain width, a fourth mathematical expression RstCi representing the constraint condition of the price change boundary value dPLi is generated, and a first-order predicate logical expression ψ is generated. At this time, the logical product of the fourth mathematical formula RstCi may be taken.
また、価格変化dPの履歴を格納する価格変化データベース108aと、需要家ごとの需要変化dEiの履歴を格納する需要変化データベース108bとをさらに備えることによって、これらの履歴に基づいて、需要家ごとの価格弾力性モデルiを生成することができる。なお、価格変化データベース108aは、必要価格変化算出部103から出力される必要価格変化により追加・更新される。
Further, by further providing a
また、コンピュータに、価格決定装置1の変化予測部102および必要価格変化算出部103に相当する処理を実行させるためのプログラムにおいて、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を算出することによって、需要家に過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。
In addition, in a program for causing a computer to execute processing corresponding to the
また、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、入力された必要需要変化に対する必要価格変化を算出することによって、需要家に過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。 Further, the total demand change dEt corresponding to the price change dP is predicted based on the price elasticity model having the price change boundary value dPL and the demand change limit value dEL for each consumer, and input based on the prediction result. By calculating the necessary price change with respect to the necessary demand change, it is possible to determine an appropriate transaction price that causes the necessary demand change without imposing an excessive burden on the consumer.
また、前述したように、価格決定支援装置2において、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示すグラフを表示することによって、電力会社などの取引価格を決定する主体は、このグラフを用いて、過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。 Further, as described above, in the price determination support device 2, the total demand change dEt corresponding to the price change dP is calculated based on the price elasticity model having the price change boundary value dPL and the demand change limit value dEL for each customer. An entity that determines a transaction price such as an electric power company by predicting and displaying a graph showing the relationship between the price change dP and the total demand change dEt based on the prediction result, It is possible to determine an appropriate transaction price that brings about a necessary change in demand without imposing a burden.
また、コンピュータに、価格決定支援装置2の変化予測部102および表示部107に相当する処理を実行させるためのプログラムにおいて、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示すグラフを表示部107に表示させることによって、このグラフを用いて、過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。
Further, in a program for causing a computer to execute processing corresponding to the
また、需要家ごとに価格変化境界値dPLおよび需要変化限界値dELを有する価格弾力性モデルに基づいて、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測し、当該予測結果に基づいて、価格変化dPと総需要変化dEtとの関係を示すグラフを表示することによって、このグラフを用いて、過度の負担を強いることなく必要な需要変化をもたらす適正な取引価格を決定することができる。 Further, based on the price elasticity model having the price change boundary value dPL and the demand change limit value dEL for each consumer, the total demand change dEt corresponding to the price change dP is predicted, and the price change is based on the prediction result. By displaying a graph showing the relationship between dP and the total demand change dEt, it is possible to determine an appropriate transaction price that causes a necessary change in demand without imposing an excessive burden.
なお、上記実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得るとともに、本発明にはその等価物も含まれる。 In addition, the said embodiment is for making an understanding of this invention easy, and is not for limiting and interpreting this invention. The present invention can be changed and improved without departing from the gist thereof, and the present invention includes equivalents thereof.
上記実施形態では、電力価格を上げることで電力需要を減少させる価格型デマンドレスポンスに用いる価格決定(支援)装置について説明したが、これに限定されるものではない。上記実施形態の価格決定(支援)装置は、価格に応じて需要が変化する取引対象における取引価格の決定に広く適用することができ、特に、電力以外にもガスなどの公共料金における適正価格を決定するのに適している。 In the above-described embodiment, the price determination (support) device used for the price-type demand response that reduces the power demand by increasing the power price has been described. However, the present invention is not limited to this. The price determination (support) device of the above embodiment can be widely applied to the determination of the transaction price in a transaction target whose demand changes according to the price. Suitable for determining.
また、価格を上げることで需要を減少させるのとは反対に、価格を下げることで需要を増大させるのに用いることもでき、その場合には、価格変化dP≦0かつ需要変化dE≧0の領域における両者の関係を示す価格弾力性モデルを用いることとなる。この場合の価格弾力性モデルは、図4ないし図7に示した第4象限のグラフを、原点を中心として180°回転させ、第2象限に移動させたようなモデルとなる。 Also, it can be used to increase demand by lowering the price as opposed to decreasing demand by raising the price, in which case the price change dP ≦ 0 and the demand change dE ≧ 0. A price elasticity model that shows the relationship between the two in the domain will be used. The price elasticity model in this case is a model in which the graph of the fourth quadrant shown in FIGS. 4 to 7 is rotated by 180 ° around the origin and moved to the second quadrant.
また、上記実施形態の価格決定(支援)装置は、価格型デマンドレスポンスだけでなく、インセンティブ型デマンドレスポンスに用いることもできる。この場合、価格型デマンドレスポンスにおける必要価格変化(電力価格の値上げ)をインセンティブの強さ(電力需要の削減に対するポイントの付与幅)に変更することにより、インセンティブ型デマンドレスポンスにおけるインセンティブの大きさの決定に利用することができる。 Moreover, the price determination (support) apparatus of the said embodiment can be used not only for a price type demand response but for an incentive type demand response. In this case, by changing the required price change (price increase) in the price-type demand response to the strength of the incentive (granting points for reducing power demand), the size of the incentive-type demand response is determined. Can be used.
また、上記実施形態では、モデル生成処理によって、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルが生成されるものとして説明したが、これに限定されるものではない。モデル生成処理は、複数の需要家を含む地域ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルを生成してもよい。 Moreover, although the said embodiment demonstrated that the price elasticity model showing the demand change according to the price change for every consumer was produced | generated by the model production | generation process, it is not limited to this. The model generation process may generate a price elasticity model that represents a demand change according to a price change for each region including a plurality of consumers.
また、上記実施形態では、変化予測処理は、一階述語論理式生成処理および限定記号消去処理を行って、価格変化dPに応じた総需要変化dEtを予測する変化予測論理式φ(dP,dEt)を生成しているが、これに限定されるものではない。必要需要変化に対する必要価格変化を範囲として求めるのではなく、1つの値として求めるだけの場合には、数式群生成処理によって生成された数式群を、制約充足問題として数値解法により直接解くこともできる。 In the above embodiment, the change prediction process performs the first-order predicate logical expression generation process and the quantifier elimination process to predict the change in the total demand change dEt according to the price change dP (dP, dEt). ), But is not limited to this. When the required price change with respect to the required demand change is not calculated as a range but only as a single value, the formula group generated by the formula group generation process can be directly solved as a constraint satisfaction problem by the numerical solution method. .
また、需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す等式であり、各需要変化dEiの制約条件に相当する第2の数式RstAiは、式(2)で示した形式のほか、一般の非線形関数を適用することもできる。前述したように、需要変化dEiは、0から限界値dELiに達するまでは価格変化dPに応じて増減し、限界値dELiで一定となるため、dEi=dELiとなる。これらをまとめると、第2の数式RstAiは、非線形関数f(x)を適用して、以下の式(9)のように表すことができる。
非線形関数f(x)は、x=0のとき0となる任意の関数で構わない。例えば、2次関数の場合には、以下の式(10)を一例として適用することができる。
The nonlinear function f (x) may be an arbitrary function that becomes 0 when x = 0. For example, in the case of a quadratic function, the following formula (10) can be applied as an example.
1 価格決定装置
2 価格決定支援装置
100 コンピュータ
101 モデル生成部
102 変化予測部
103 必要価格変化算出部
106 入力部
107 出力部(表示部)
108 記憶部
108a 価格変化データベース
108b 需要変化データベース
109 バス
1021 パラメータ設定部
1022 数式群生成部
1023 一階述語論理式生成部
1024 限定記号消去部
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
Claims (12)
需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測部と、
前記変化予測部の予測結果に基づいて、必要な前記需要変化をもたらすのに必要な前記価格変化を算出する必要価格変化算出部と、
を有し、
前記価格弾力性モデルは、
前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、
前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、
前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定装置。 A price determination device for determining a transaction price in a transaction object whose demand changes according to a price,
Based on a price elasticity model that represents a demand change according to a price change for each consumer, a change prediction unit that predicts a total demand change that is the sum of the demand changes for each consumer according to the price change;
A required price change calculation unit that calculates the price change necessary to bring about the required change in demand based on the prediction result of the change prediction unit;
Have
The price elasticity model is
The price change boundary value and the demand change limit value for each consumer,
Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases,
The price determining device, wherein the demand change is constant at the limit value.
前記価格弾力性モデルは、前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは前記需要変化が前記価格変化に比例することを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 1,
The price elasticity model is characterized in that the demand change is proportional to the price change until the demand change reaches the limit value from 0.
前記変化予測部は、
前記価格弾力性モデルに基づいて、前記需要家ごとの前記需要変化と前記総需要変化との関係を示す第1の数式と、前記需要家ごとに前記価格変化に応じた前記需要変化を表す第2の数式とを生成する数式群生成部と、
前記第1および第2の数式の論理積をとり、前記価格変化および前記総需要変化以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式を生成する一階述語論理式生成部と、
前記一階述語論理式における限定記号が付いた変数を消去して、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示す変化予測論理式を生成する限定記号消去部と、
を含み、
前記必要価格変化算出部は、前記変化予測論理式に基づいて、必要な前記需要変化に相当する前記総需要変化に対する前記価格変化を算出することを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 1 or claim 2, wherein
The change prediction unit
Based on the price elasticity model, a first mathematical expression showing a relationship between the demand change for each consumer and the total demand change, and a first formula representing the demand change corresponding to the price change for each consumer. A formula group generation unit that generates the formula of 2.
A first-order predicate logical expression generation unit that takes a logical product of the first and second mathematical expressions and generates a first-order predicate logical expression by attaching a quantifier to variables other than the price change and the total demand change;
A quantifier elimination unit that eliminates a variable with a quantifier in the first order predicate formula and generates a change prediction formula that indicates the relationship between the price change and the total demand change;
Including
The required price change calculation unit calculates the price change with respect to the total demand change corresponding to the required change in demand based on the change prediction logical formula.
前記価格弾力性モデルにおける前記需要変化の前記限界値は、前記需要家ごとに上限値および下限値を有する範囲で示されることを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 1 or claim 2, wherein
The price determination apparatus, wherein the limit value of the demand change in the price elasticity model is indicated in a range having an upper limit value and a lower limit value for each consumer.
前記変化予測部は、
前記価格弾力性モデルに基づいて、前記需要家ごとの前記需要変化と前記総需要変化との関係を示す第1の数式と、前記需要家ごとに前記価格変化に応じた前記需要変化を表す第2の数式と、前記需要家ごとに前記需要変化の前記限界値の制約条件を表す第3の数式とを生成する数式群生成部と、
前記第1ないし第3の数式の論理積をとり、前記価格変化および前記総需要変化以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式を生成する一階述語論理式生成部と、
前記一階述語論理式における限定記号が付いた変数を消去して、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示す変化予測論理式を生成する限定記号消去部と、
を含み、
前記必要価格変化算出部は、前記変化予測論理式に基づいて、必要な前記需要変化に相当する前記総需要変化に対する前記価格変化を算出することを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 4,
The change prediction unit
Based on the price elasticity model, a first mathematical expression showing a relationship between the demand change for each consumer and the total demand change, and a first formula representing the demand change corresponding to the price change for each consumer. A formula group generation unit that generates the formula of 2 and a third formula that represents the constraint condition of the limit value of the demand change for each consumer;
A first-order predicate logical expression generation unit that takes a logical product of the first to third mathematical expressions and generates a first-order predicate logical expression by adding a quantifier to variables other than the price change and the total demand change;
A quantifier elimination unit that eliminates a variable with a quantifier in the first order predicate formula and generates a change prediction formula that indicates the relationship between the price change and the total demand change;
Including
The required price change calculation unit calculates the price change with respect to the total demand change corresponding to the required change in demand based on the change prediction logical formula.
前記価格弾力性モデルにおける前記価格変化の前記境界値は、前記需要家ごとに上限値および下限値を有する範囲で示されることを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 1 or claim 2, wherein
The price determination apparatus according to claim 1, wherein the boundary value of the price change in the price elasticity model is indicated in a range having an upper limit value and a lower limit value for each consumer.
前記変化予測部は、
前記価格弾力性モデルに基づいて、前記需要家ごとの前記需要変化と前記総需要変化との関係を示す第1の数式と、前記需要家ごとに前記価格変化に応じた前記需要変化を表す第2の数式と、前記需要家ごとに前記価格変化の前記境界値の制約条件を表す第4の数式とを生成する数式群生成部と、
前記第1、第2、および第4の数式の論理積をとり、前記価格変化および前記総需要変化以外の変数に限定記号を付けて一階述語論理式を生成する一階述語論理式生成部と、
前記一階述語論理式における限定記号が付いた変数を消去して、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示す変化予測論理式を生成する限定記号消去部と、
を含み、
前記必要価格変化算出部は、前記変化予測論理式に基づいて、必要な前記需要変化に相当する前記総需要変化に対する前記価格変化を算出することを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to claim 6,
The change prediction unit
Based on the price elasticity model, a first mathematical expression showing a relationship between the demand change for each consumer and the total demand change, and a first formula representing the demand change corresponding to the price change for each consumer. A formula group generation unit that generates a formula of 2 and a fourth formula that represents the constraint condition of the boundary value of the price change for each customer;
A first-order predicate logical expression generation unit that takes a logical product of the first, second, and fourth mathematical expressions and generates a first-order predicate logical expression by adding a quantifier to variables other than the price change and the total demand change. When,
A quantifier elimination unit that eliminates a variable with a quantifier in the first order predicate formula and generates a change prediction formula that indicates the relationship between the price change and the total demand change;
Including
The required price change calculation unit calculates the price change with respect to the total demand change corresponding to the required change in demand based on the change prediction logical formula.
前記価格変化の履歴を格納する価格変化データベースと、
前記需要家ごとの前記需要変化の履歴を格納する需要変化データベースと、
前記価格変化の履歴と前記需要変化の履歴とに基づいて、前記需要家ごとに前記価格弾力性モデルを生成するモデル生成部と、
をさらに有することを特徴とする価格決定装置。 The price determination device according to any one of claims 1 to 7,
A price change database for storing a history of the price change;
A demand change database for storing a history of the demand change for each consumer;
A model generation unit that generates the price elasticity model for each consumer based on the price change history and the demand change history;
A price determining device further comprising:
コンピュータに、
需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測処理と、
前記変化予測処理の予測結果に基づいて、必要な前記需要変化をもたらすのに必要な前記価格変化を算出する必要価格変化算出処理と、
を実行させ、
前記価格弾力性モデルは、
前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、
前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、
前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定プログラム。 A price determination program for determining a transaction price in a transaction object whose demand changes according to a price,
On the computer,
Based on a price elasticity model that represents a demand change according to a price change for each consumer, a change prediction process that predicts a total demand change that is the sum of the demand changes for each consumer according to the price change;
A required price change calculation process for calculating the price change necessary to bring about the required change in demand based on the prediction result of the change prediction process;
And execute
The price elasticity model is
The price change boundary value and the demand change limit value for each consumer,
Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases,
The price determination program, wherein the demand change is constant at the limit value.
需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表し、前記需要変化が0から限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、前記需要変化が限界値で一定となる価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測し、
当該予測結果に基づいて、必要な前記需要変化をもたらすのに必要な前記価格変化を算出することを特徴とする価格決定方法。 A method for determining a transaction price in a transaction object whose demand changes according to a price,
It represents a demand change corresponding to a price change for each consumer, and until the demand change reaches a limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand changes as the price change decreases. Based on a price elasticity model in which the change increases and the demand change becomes constant at a limit value, a total demand change that is the sum of the demand changes for each customer according to the price change is predicted,
A price determination method characterized by calculating the price change necessary to bring about the required change in demand based on the prediction result.
需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測部と、
前記変化予測部の予測結果に基づいて、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示すグラフを表示する表示部と、
を有し、
前記価格弾力性モデルは、
前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、
前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、
前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定支援装置。 A price determination support device that supports the determination of a transaction price in a transaction object whose demand changes according to a price,
Based on a price elasticity model that represents a demand change according to a price change for each consumer, a change prediction unit that predicts a total demand change that is the sum of the demand changes for each consumer according to the price change;
Based on the prediction result of the change prediction unit, a display unit that displays a graph showing the relationship between the price change and the total demand change;
Have
The price elasticity model is
The price change boundary value and the demand change limit value for each consumer,
Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases,
The price determination support apparatus, wherein the demand change is constant at the limit value.
表示部を備えるコンピュータに、
需要家ごとに価格変化に応じた需要変化を表す価格弾力性モデルに基づいて、前記価格変化に応じた前記需要家ごとの前記需要変化の総和である総需要変化を予測する変化予測処理と、
前記変化予測処理の予測結果に基づいて、前記価格変化と前記総需要変化との関係を示すグラフを前記表示部に表示させる表示処理と、
を実行させ、
前記価格弾力性モデルは、
前記需要家ごとに前記価格変化の境界値および前記需要変化の限界値を有し、
前記需要変化が0から前記限界値に達するまでは、前記価格変化が増加するほど前記需要変化が減少、または前記価格変化が減少するほど前記需要変化が増加し、
前記需要変化が前記限界値で一定となることを特徴とする価格決定支援プログラム。 A pricing support program that supports the determination of a transaction price for a transaction object whose demand changes according to the price,
In a computer with a display,
Based on a price elasticity model that represents a demand change according to a price change for each consumer, a change prediction process that predicts a total demand change that is the sum of the demand changes for each consumer according to the price change;
Based on the prediction result of the change prediction process, a display process for displaying a graph indicating the relationship between the price change and the total demand change on the display unit;
And execute
The price elasticity model is
The price change boundary value and the demand change limit value for each consumer,
Until the demand change reaches the limit value from 0, the demand change decreases as the price change increases, or the demand change increases as the price change decreases,
A price determination support program, wherein the demand change is constant at the limit value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013229694A JP6311276B2 (en) | 2013-11-05 | 2013-11-05 | Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013229694A JP6311276B2 (en) | 2013-11-05 | 2013-11-05 | Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015090552A true JP2015090552A (en) | 2015-05-11 |
JP6311276B2 JP6311276B2 (en) | 2018-04-18 |
Family
ID=53194055
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013229694A Active JP6311276B2 (en) | 2013-11-05 | 2013-11-05 | Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6311276B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018136837A (en) * | 2017-02-23 | 2018-08-30 | 一般財団法人電力中央研究所 | Electric power demand adjustment device, electric power demand adjustment method and electric power demand adjustment program |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002271981A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Hitachi Ltd | Energy charge unit cost setting method and energy charge unit cost providing service |
JP2003125535A (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-25 | Shimizu Corp | Electrical power charge unit price change system by measurement of quantity demanded |
JP2005129015A (en) * | 2003-09-30 | 2005-05-19 | Fujitsu Ltd | Program and apparatus for determining model parameter in simulation |
US20100138363A1 (en) * | 2009-06-12 | 2010-06-03 | Microsoft Corporation | Smart grid price response service for dynamically balancing energy supply and demand |
JP2010166636A (en) * | 2009-01-13 | 2010-07-29 | Hitachi Ltd | Power demand-supply management server and power demand-supply management system |
JP2013171340A (en) * | 2012-02-17 | 2013-09-02 | Eneres Corp | Power value converting apparatus, power plan supporting apparatus, and program |
-
2013
- 2013-11-05 JP JP2013229694A patent/JP6311276B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002271981A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-20 | Hitachi Ltd | Energy charge unit cost setting method and energy charge unit cost providing service |
JP2003125535A (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-25 | Shimizu Corp | Electrical power charge unit price change system by measurement of quantity demanded |
JP2005129015A (en) * | 2003-09-30 | 2005-05-19 | Fujitsu Ltd | Program and apparatus for determining model parameter in simulation |
JP2010166636A (en) * | 2009-01-13 | 2010-07-29 | Hitachi Ltd | Power demand-supply management server and power demand-supply management system |
US20100138363A1 (en) * | 2009-06-12 | 2010-06-03 | Microsoft Corporation | Smart grid price response service for dynamically balancing energy supply and demand |
JP2013171340A (en) * | 2012-02-17 | 2013-09-02 | Eneres Corp | Power value converting apparatus, power plan supporting apparatus, and program |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2018136837A (en) * | 2017-02-23 | 2018-08-30 | 一般財団法人電力中央研究所 | Electric power demand adjustment device, electric power demand adjustment method and electric power demand adjustment program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6311276B2 (en) | 2018-04-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hamzacebi et al. | Forecasting the annual electricity consumption of Turkey using an optimized grey model | |
Lertworasirikul et al. | Inverse data envelopment analysis model to preserve relative efficiency values: The case of variable returns to scale | |
Nanduri et al. | A competitive Markov decision process model for the energy–water–climate change nexus | |
Genc et al. | Supply function equilibria with capacity constraints and pivotal suppliers | |
Wang et al. | Assessment of supplier performance based on product-development strategy by applying multi-granularity linguistic term sets | |
Gonçalves et al. | Applying different decomposition schemes using the progressive hedging algorithm to the operation planning problem of a hydrothermal system | |
US9870569B2 (en) | Flexible energy use offers | |
JPWO2014129470A1 (en) | Energy management support device and energy management support program | |
Hadera et al. | A mean value cross decomposition strategy for demand-side management of a pulping process | |
Oak et al. | Performance comparison of renewable incentive schemes using optimal control | |
Masike et al. | The time-varying elasticity of South African electricity demand | |
JP6641849B2 (en) | Power prediction method | |
JP6311276B2 (en) | Price determination device, price determination support device, price determination program, price determination support program, and price determination method | |
Thomas et al. | The limits to risk aversion: Part 1. The point of indiscriminate decision | |
Bai et al. | Inducing-objective-function-based method for long-term SCUC with energy constraints | |
JP2013041335A (en) | Advertisement placement resource optimization system, advertisement placement resource optimization method, and advertisement placement resource optimization program | |
Palma et al. | A robust model for protecting road-building and harvest-scheduling decisions from timber estimate errors | |
Hagemann | Stochastic equicontinuity in nonlinear time series models | |
CN113112311B (en) | Method for training causal inference model and information prompting method and device | |
Baader et al. | MILP formulation for dynamic demand response of electrolyzers | |
JP2007280204A (en) | Power transaction support system, method and program | |
Alawneh et al. | An LP model for optimizing a supply chain management system for steel company | |
JP6142959B1 (en) | Plant operation support device, display device, plant operation system, and plant operation support method | |
JP7212231B2 (en) | Information processing device, method and program | |
Aalae et al. | Multicriteria shape design of an aerosol can |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20161014 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20171018 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171031 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171220 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180123 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180206 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180220 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180305 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6311276 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |