JP2015018465A - Inter-base service management system, management server, management method, and management program - Google Patents

Inter-base service management system, management server, management method, and management program Download PDF

Info

Publication number
JP2015018465A
JP2015018465A JP2013146030A JP2013146030A JP2015018465A JP 2015018465 A JP2015018465 A JP 2015018465A JP 2013146030 A JP2013146030 A JP 2013146030A JP 2013146030 A JP2013146030 A JP 2013146030A JP 2015018465 A JP2015018465 A JP 2015018465A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
resource
increase
decrease
base
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013146030A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5949684B2 (en
Inventor
竹村 俊徳
Toshinori Takemura
俊徳 竹村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2013146030A priority Critical patent/JP5949684B2/en
Publication of JP2015018465A publication Critical patent/JP2015018465A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5949684B2 publication Critical patent/JP5949684B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To achieve increase in resources to an increase target service and decrease in resources to a decrease target service while satisfying respective policies of the increase target service and the decrease target service in an environment of a plurality of services being executed across a plurality of bases.SOLUTION: An inter-base service management system includes: a service management terminal; a service management server; and a plurality of bases connected with the service management server via a communication network. The service management terminal gives an instruction to increase and decrease resources at bases of a plurality of services that have resources at the bases and are performed across the bases. The service management server increases and decreases the resources on the basis of the policy of the services in response to the instruction on the increase and decrease.

Description

本発明は、複数の拠点を横断して複数のサービスが実行される環境において、あるサービスのリソース増設のために他のサービスのリソース減設を行うサービス管理システムに関する。   The present invention relates to a service management system that performs resource reduction of another service in order to increase the resource of a certain service in an environment where a plurality of services are executed across a plurality of bases.

大規模災害発生時には、被災地域に対して、安否確認などの通話が集中してその処理能力が不足する。通話を処理する設備は、通常トラフィックの2倍程度は用意されているが、大規模災害発生時には、数十倍のトラフィックが集中することがあり、被災地域の拠点内の通話設備のリソース増設だけでは、処理能力が不足するため、近隣の拠点からリソースを借り出して増設を行う必要がある。   When a large-scale disaster occurs, calls such as safety confirmation are concentrated in the affected area, and the processing capacity is insufficient. The facility for handling calls is prepared about twice as much as normal traffic, but in the event of a large-scale disaster, traffic of several tens of times may be concentrated. However, since the processing capacity is insufficient, it is necessary to borrow resources from nearby bases and increase the capacity.

クラウド環境では、実際の処理を行う物理マシンと、その上で稼動する論理的な仮想マシンが分離されており、サービスの負荷に応じて、使用する物理マシンを増やして、仮想マシンの台数を増設することにより、処理能力を上げることができる。   In the cloud environment, the physical machine that performs the actual processing and the logical virtual machine that runs on it are separated, and the number of virtual machines can be increased by increasing the number of physical machines used according to the service load. By doing so, the processing capability can be increased.

このように、サービスの負荷の増減に応じて、仮想マシンの増減設を行う技術が知られている。例えば、特許文献1では、払い出した仮想マシンの負荷をタイマーで監視し、負荷の増減に応じて、仮想マシンの増減設を実行する技術が開示されている。   As described above, a technique for increasing / decreasing virtual machines in accordance with increase / decrease in service load is known. For example, Patent Document 1 discloses a technique for monitoring the load of a paid-out virtual machine with a timer and executing virtual machine increase / decrease according to the load increase / decrease.

特開2011−175338号公報JP 2011-175338 A

しかしながら、特許文献1に開示された技術では、リソースが潤沢にプールされていることが前提であるため、あるサービスを増設するために他のサービスを減設するという想定がなかった。   However, since the technique disclosed in Patent Document 1 is based on the premise that resources are pooled abundantly, there was no assumption that other services would be reduced in order to add a certain service.

実際には、複数のサービスがそれぞれにポリシーを持っており、それらを満たしつつ性能のよいリソース割り当てをすることが必要となる。つまり、あるサービスを増設するためのポリシーに基づいて、他のサービスの解放すべきリソースを決定する必要がある。   Actually, a plurality of services have policies for each, and it is necessary to allocate resources with high performance while satisfying them. That is, it is necessary to determine a resource to be released by another service based on a policy for adding a certain service.

例えば、あるサービスXが拠点AとBにまたがって、リソースを使っていた場合、増設対象のサービスYがネットワーク遅延のより小さいリソースを要求した場合、減設対象のサービスXは、サービスYから見たネットワーク遅延がより小さくなる拠点のリソースを減設する必要がある。すなわち、あるサービスの負荷に応じてリソースを単に増減設するだけでは、他のサービスを含めた複数のサービスのポリシーを満たすリソースの融通ができない。   For example, if a certain service X is using resources across bases A and B, and if the service Y to be added requests a resource with a smaller network delay, the service X to be removed is viewed from the service Y. It is necessary to reduce the resources at the base where the network delay becomes smaller. In other words, simply satisfying the load of a certain service does not allow the interchange of resources that satisfy the policies of a plurality of services including other services.

本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、複数の拠点を横断して複数のサービスが実行される環境において、増設対象のサービスと減設対象のサービスの各々のポリシーを満たしつつ、増設対象のサービスへのリソースの増設と減設対象のサービスのリソースの減設とを実現するサービス管理を可能とすることにある。   The present invention has been made in view of the above-described problems, and its purpose is to provide each of an extension target service and a reduction target service in an environment where a plurality of services are executed across a plurality of bases. It is to enable service management that realizes the addition of resources to the service to be added and the reduction of resources of the service to be removed while satisfying the policy.

本発明による拠点間サービス管理システムは、サービス管理端末と、サービス管理サーバと、前記サービス管理サーバに通信網を介して接続された複数の拠点とを有し、前記サービス管理端末は、前記拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、前記サービス管理サーバは、前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理システムである。   An inter-base service management system according to the present invention includes a service management terminal, a service management server, and a plurality of bases connected to the service management server via a communication network, and the service management terminal is connected to the base. An instruction to increase / decrease the resources at the bases of a plurality of services that have resources and are executed across the bases, and the service management server receives the instruction to increase / decrease and sets the policy of the service This is a service management system between bases that increases or decreases the resources based on the above.

本発明による拠点間サービス管理サーバは、通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理サーバである。   The inter-base service management server according to the present invention has a resource at a plurality of bases connected via a communication network, and instructions for increasing / decreasing the resource at the bases of a plurality of services executed across the bases And the inter-base service management server that increases and decreases the resources based on the service policy.

本発明による拠点間サービス管理方法は、通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理方法である。   The inter-base service management method according to the present invention includes an instruction to increase / decrease the resource at a base of a plurality of services that have resources at a plurality of bases connected via a communication network and are executed across the base. And a service management method between bases that receives the instruction to increase / decrease and increases / decreases the resource based on the policy of the service.

本発明による拠点間サービス管理プログラムは、通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し、前記拠点を横断して実行される、複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受ける処理と、前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う処理と、を実行させる拠点間サービス管理プログラムである。   The inter-base service management program according to the present invention has resources at a plurality of bases connected via a communication network, and is configured to increase / decrease the resources at the bases of a plurality of services executed across the bases. An inter-base service management program that executes a process for receiving an instruction and a process for increasing or decreasing the number of resources based on a policy of the service in response to the instruction for the increase or decrease.

本発明によれば、複数の拠点を横断して複数のサービスが実行される環境において、増設対象のサービスと減設対象のサービスの各々のポリシーを満たしつつ、増設対象のサービスへのリソースの増設と減設対象のサービスのリソースの減設とを実現するサービス管理が可能となる。   According to the present invention, in an environment in which a plurality of services are executed across a plurality of bases, resources are added to the expansion target service while satisfying the policies of the expansion target service and the reduction target service. And service management that realizes reduction of resources of the service to be reduced.

本発明の第1と第2の実施形態のサービス管理システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the service management system of the 1st and 2nd embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態の減設対象サービスの配置を示す図である。It is a figure which shows arrangement | positioning of the reduction target service of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態の増設対象サービスの配置を示す図である。It is a figure which shows arrangement | positioning of the expansion target service of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1と第2の実施形態のサービス管理システムの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the service management system of the 1st and 2nd embodiment of this invention. 本発明の第1と第2の実施形態の減設対象の候補リストの例である。It is an example of the candidate list | wrist of reduction object of the 1st and 2nd embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態の増設対象の候補リストの例である。It is an example of the candidate list | wrist of expansion object of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態の増設対象の候補リストの例である。It is an example of the candidate list | wrist of expansion object of the 2nd Embodiment of this invention.

以下、図を参照しながら、本発明の実施形態を詳細に説明する。但し、以下に述べる実施形態には、本発明を実施するために技術的に好ましい限定がされているが、発明の範囲を以下に限定するものではない。
(第1の実施形態)
図1は、本発明の第1の実施形態のサービス管理システムの構成を示すブロック図である。図1に示すように、本実施形態の拠点間サービス管理システムは、複数の拠点41、拠点4i、拠点4m(i、mは正数)と、拠点41〜4mで稼動する各サービスの情報を管理するサービス管理サーバ3と、サービス管理端末2を有する。サービス管理サーバ3と拠点41〜4mとは通信網1を介して接続される。図1では、拠点41で稼動するサービスをサービスX1(411)とY1(412)、拠点4iで稼動するサービスをサービスX2(4i1)とZ1(4i2)、拠点4mで稼動するサービスをサービスY2(4m1)とZ2(4m2)としている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the preferred embodiments described below are technically preferable for carrying out the present invention, but the scope of the invention is not limited to the following.
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a service management system according to the first embodiment of this invention. As shown in FIG. 1, the inter-base service management system according to the present embodiment includes information on a plurality of bases 41, bases 4i, bases 4m (i and m are positive numbers), and services operated at the bases 41 to 4m. A service management server 3 to be managed and a service management terminal 2 are provided. The service management server 3 and the bases 41 to 4 m are connected via the communication network 1. In FIG. 1, services that operate at the base 41 are services X1 (411) and Y1 (412), services that operate at the base 4i are services X2 (4i1) and Z1 (4i2), and services that operate at the base 4m are services Y2 ( 4m1) and Z2 (4m2).

拠点41〜4mは、例えば、仮想化技術を利用し、仮想化されたリソースを組み合わせて、携帯電話などの通話サービスやパケットサービスなどが構築されている。拠点41〜4mは、複数の拠点を使って複数のサービスを広域に提供する通信事業者が管理し、コンピュータやネットワーク機器を備えたデータセンタによって実現される。拠点41〜4mには、利用者の端末などが無線や有線の通信網を介して繋がっている(図中記載なし)。   The bases 41 to 4m use, for example, a virtualization technology, and a call service such as a mobile phone or a packet service is constructed by combining virtualized resources. The bases 41 to 4m are realized by a data center that is managed by a telecommunications carrier that provides a plurality of services over a wide area using a plurality of bases, and includes computers and network devices. A user terminal or the like is connected to the bases 41 to 4m via a wireless or wired communication network (not shown in the figure).

拠点41〜4mでは、サービスX、Y、Zが稼動しており、それぞれがX1〜X2、Y1〜Y2、Z1〜Z2で構成されている。サービスXは、添え字1のX1がホーム拠点となり、X1と連携して処理を行うX2が呼び出されて処理を実行する。ここでは、2段のサービスを例としているが、3段以上の多段のサービスも同様に扱うことができる。ここでは、Xの添え字1、2・・・の順で呼び出され処理が行われるものとする。   In the bases 41 to 4m, services X, Y, and Z are operating, and each of the bases 41 to 4m is configured by X1 to X2, Y1 to Y2, and Z1 to Z2. For service X, subscript 1 X1 becomes the home base, and X2 that performs processing in cooperation with X1 is called to execute processing. Here, a two-stage service is taken as an example, but a multi-stage service of three or more stages can be handled in the same manner. Here, it is assumed that the subscripts 1, 2,...

サービス管理端末2は、増減設要求手段21を備えている。増減設要求手段21は、保守者がサービス間の負荷のアンバランスを認識した後、減設対象のサービスと増設対象のサービスと融通するリソース量を入力として与えることにより、それらの情報をサービス管理サーバ3の減設パターン生成手段31に送付する。   The service management terminal 2 includes an increase / decrease setting request unit 21. The increase / decrease request means 21 recognizes the load imbalance between services, and then gives as input the amount of resources that can be accommodated between the service to be reduced and the service to be added, thereby managing the information. It is sent to the reduction pattern generation means 31 of the server 3.

サービス管理端末2とサービス管理サーバ3の間の通信は、ローカルなケーブルでの接続でもよいし、通信網1やその他のネットワークを経由してもよく、その実現方法は問わない。   The communication between the service management terminal 2 and the service management server 3 may be a local cable connection or via the communication network 1 or other networks, and the implementation method is not limited.

サービス管理サーバ3は、減設パターン生成手段31、サービス情報記憶部32、増設パターン生成手段33及び増減設パターン決定手段34を備えている。   The service management server 3 includes a reduction pattern generation unit 31, a service information storage unit 32, an extension pattern generation unit 33, and an increase / decrease pattern determination unit 34.

減設パターン生成手段31は、減設対象のサービスが保有しているリソースのうち、解放可能なリソースの一覧を生成し、そのポリシーに従って順位付けを行って、減設パターンのリストを生成する。   The reduction pattern generation unit 31 generates a list of releasable resources among resources held by the service to be reduced, ranks them according to the policy, and generates a list of reduction patterns.

サービス情報記憶部32は、拠点41〜4mで稼動する全サービス(ここでは、サービスX、Y、Zがあり、それぞれがX1〜X2、Y1〜Y2、Z1〜Z2で構成されている)のサービスポリシー(ホーム拠点、遅延最小、延べ帯域最小、拠点内共存可否など)、サービス状態(割当リソース量、現在のサービス配置、負荷など)、サービス優先度などを記憶する。   The service information storage unit 32 is a service of all services (here, there are services X, Y, and Z, each of which is configured by X1 to X2, Y1 to Y2, and Z1 to Z2) that operate at the bases 41 to 4m. Stores policy (home base, minimum delay, minimum total bandwidth, availability of coexistence within base, etc.), service status (allocated resource amount, current service allocation, load, etc.), service priority, etc.

増設パターン生成手段33は、増設要求を満たすのに必要なリソースの一覧を生成し、そのポリシーに従って順位付けを行って、増設パターンのリストを生成する。   The expansion pattern generation unit 33 generates a list of resources necessary to satisfy the expansion request, performs ranking according to the policy, and generates a list of expansion patterns.

増減設パターン決定手段34は、サービス情報記憶部32から増減設対象のサービスの優先度を取得し、それらの関係と増減設パターンのリストから、減設対象サービスの減設パターンと、増設対象サービスの増設パターンとを決定する。   The increase / decrease pattern determination means 34 acquires the priority of the service to be increased / decreased from the service information storage unit 32, and from the list of the relationship and the increase / decrease pattern, the reduction pattern of the reduction target service and the extension target service Determine the expansion pattern.

本実施形態の拠点間サービス管理システムによれば、増設対象のサービスと減設対象のサービスのポリシーを活かしつつ、優先度に応じてリソースの融通パターンを決定するため、設備の処理能力を超える負荷が発生した場合でも、優先度の高いサービスに対して、より条件のよいリソースを割り当てることができる。
(実施例)
第1の実施形態の実施例として、増設対象のサービスにリソースを追加するために、減設対象のサービスの解放すべきリソースを決定し、増減設パターンを決定する例を示す。まず、増減設対象となるサービスの前提について説明する。図2は、減設対象のサービスXの拠点A〜Dでの配備状況を示している。
According to the inter-base service management system of this embodiment, the load exceeding the processing capacity of the facility is determined in order to determine the resource interchange pattern according to the priority while utilizing the policy of the service to be added and the service to be removed. Even when a problem occurs, resources with better conditions can be allocated to a service with a higher priority.
(Example)
As an example of the first embodiment, an example is shown in which a resource to be released from a reduction target service is determined and an increase / decrease pattern is determined in order to add a resource to the extension target service. First, the premise of the service to be increased / decreased will be described. FIG. 2 shows the deployment status of bases A to D of the service X to be reduced.

サービスXは、X1〜X4で構成され、X1、X2、X3、X4の順に呼び出されて処理が行われる。それぞれ、X1に20、X2に30、X3に20、X4に10と20の合計30のリソースが割り当てられている。X4は、10と20の2つにリソースが分割されており、X3から割当リソース量の比率で処理が呼び出される。拠点A〜Dは、ネットワーク的に離れており、それぞれの拠点間にネットワーク遅延が発生する。また、拠点間のネットワーク帯域には、一定の上限があると仮定している。   The service X is composed of X1 to X4 and is called in the order of X1, X2, X3, and X4 to perform processing. A total of 30 resources of 20 are assigned to X1, 30 to X2, 20 to X3, and 10 and 20 to X4, respectively. In X4, the resources are divided into two, 10 and 20, and the process is called from the ratio of the allocated resource amount from X3. The bases A to D are separated from each other in a network, and a network delay occurs between the bases. In addition, it is assumed that there is a certain upper limit on the network bandwidth between bases.

サービスXが実行された場合の負荷については、簡単のため、X1〜X4のそれぞれで発生する負荷は同じ値とする。図2の例では、X1〜X4の割当リソース量が異なっているため、負荷20を処理している場合、X1とX3は100%使用されており、X2とX4は67%使用されていることになる。さらに、X4は2つの拠点に分かれて配備されているため、拠点AのX4が負荷20のうちの1/3を処理しており、拠点BのX4が残りの2/3を処理していることになる。   As for the load when the service X is executed, the load generated in each of X1 to X4 is the same value for simplicity. In the example of FIG. 2, since the allocated resource amounts of X1 to X4 are different, when processing the load 20, X1 and X3 are used 100% and X2 and X4 are used 67%. become. Furthermore, since X4 is deployed in two locations, X4 at location A is processing 1/3 of the load 20, and X4 at location B is processing the remaining 2/3. It will be.

同様に、図3は、増設対象のサービスYの拠点A〜Dでの配備状況を示している。サービスYは、Y1のみが拠点Aに配備済みで、これからY2を増設する状況を表している。増設すべきY2への割当リソース量は、Y1と同じ10としている。   Similarly, FIG. 3 shows the deployment status at the bases A to D of the service Y to be added. The service Y represents a situation in which only Y1 has been deployed at the base A and Y2 is to be added. The amount of resources allocated to Y2 to be added is 10 which is the same as Y1.

図4は、図1に示した拠点間サービス管理システムのサービス管理サーバの実施例における処理手順を示すフローチャートである。   FIG. 4 is a flowchart showing a processing procedure in the embodiment of the service management server of the inter-base service management system shown in FIG.

まず、保守者が3つのパラメータ、すなわち、増設すべきリソース量と増設対象サービスと減設対象サービスとを指定して、サービス管理端末2の増減設要求手段21を呼び出し、サービス管理サーバ3に増減設の実行を指示する(ステップA1)。   First, the maintenance person designates three parameters, that is, the amount of resources to be added, the service to be added, and the service to be removed, calls up the increase / decrease request means 21 of the service management terminal 2, and increases / decreases to the service management server 3. (Step A1).

サービス管理サーバ3の減設パターン生成手段31は、増減設の実行の指示を受けて、減設パターンの候補を生成する(ステップA2)。減設パターンの候補は、減設対象のサービスXのX1〜X4のそれぞれについて、解放リソース量、平均遅延、延べ帯域、局所帯域の変化を算出して候補とする。   The reduction pattern generation means 31 of the service management server 3 receives the instruction to execute the increase / decrease setting and generates a reduction pattern candidate (step A2). Reduction pattern candidates are determined by calculating the amount of released resources, average delay, total bandwidth, and local bandwidth for each of the services X1 to X4 of the reduction target.

減設パターン生成手段31は、サービス情報記憶部32に記憶されている減設対象のサービスのポリシーを読み出し、この減設対象のサービスのポリシーで候補を順位付けする(ステップA3)。   The reduction pattern generation means 31 reads the policy of the service to be deleted stored in the service information storage unit 32, and ranks the candidates according to the policy of the service to be deleted (Step A3).

図5に、減設パターンの候補の例を示す。ここでは、5つの減設パターンの候補が示されており、サービスXのポリシーとしては、平均遅延が小さくなるもの、延べ帯域が小さくなるもの、局所帯域(拠点間の帯域を指し、例えば拠点Aと拠点Bの間の場合は、ABと表記)が小さくなるものを優先している。このポリシーによって、拠点Bの減設パターンの候補が#1となっている。   FIG. 5 shows examples of reduction pattern candidates. Here, five reduction pattern candidates are shown, and the policy of service X is that the average delay is small, the total bandwidth is small, the local band (refers to the band between the bases, for example, the base A In the case of the location between the location B and the location B, priority is given to those having a smaller value of AB. According to this policy, the candidate for the reduction pattern of the base B is # 1.

また、サービスXのポリシーとして、できるだけホーム拠点に近い拠点に集約としている。このポリシーによって、X1の存在するホーム拠点Cから見て、遠い拠点の順に、拠点D、Aの減設パターンの候補が#2、#3となっている。   In addition, as a policy of the service X, the service X is consolidated as close to the home base as possible. According to this policy, candidates for the reduction patterns of bases D and A are # 2 and # 3 in the order of the bases far from the home base C where X1 exists.

さらに、サービスの品質が劣化するが、ホーム拠点Cから遠いものを集約するというポリシーによって、拠点AのX4の減設パターンの候補が#4となっている。最後に、できるだけホーム拠点に集約するというポリシーによって、拠点Cの減設パターンの候補が、最も順位の低い#5となっている。   Further, although the quality of the service is deteriorated, the candidate for the reduction pattern of X4 of the base A is # 4 due to the policy of collecting things far from the home base C. Finally, according to the policy of consolidating to the home base as much as possible, the candidate for the reduction pattern of the base C is # 5 having the lowest ranking.

以上のようにして、減設パターン生成手段31は、減設パターンの候補を図5のように生成する。   As described above, the reduction pattern generation unit 31 generates reduction pattern candidates as shown in FIG.

続いて、増設パターン生成手段33は、増設パターンの候補を生成する(ステップA4)。増設パターンの候補は、増設対象のY2について、消費リソース量、平均遅延、延べ帯域、局所帯域の変化を算出して候補とする。   Subsequently, the additional pattern generation unit 33 generates additional pattern candidates (step A4). Candidate expansion patterns are calculated by calculating the amount of consumed resources, average delay, total bandwidth, and local bandwidth for Y2 to be expanded.

増設パターン生成手段33は、サービス情報記憶部32に記憶されている増設対象のサービスのポリシーを読み出し、この増設対象のサービスのポリシーで候補を順位付けする(ステップA5)。   The extension pattern generation unit 33 reads the policy of the service to be added stored in the service information storage unit 32, and ranks the candidates based on the policy of the service to be added (step A5).

図6に、増設パターンの候補の例を示す。ここでは、4つの増設パターンの候補が示されており、サービスYのポリシーとしては、平均遅延ができるだけ小さくなるもの、延べ帯域が小さくなるもの、局所帯域が小さくなるものを優先している。また、同一拠点内の平均遅延は無視できる程度に小さいものとしている。それらのポリシーに基づいて、平均遅延の小さい順に、拠点A、C、D、Bの増設パターンの候補が#1、#2、#3、#4となっている。   FIG. 6 shows examples of expansion pattern candidates. Here, four additional pattern candidates are shown, and as a policy for service Y, priority is given to a policy in which the average delay is as small as possible, a total bandwidth is small, and a local bandwidth is small. In addition, the average delay within the same base is assumed to be negligible. Based on these policies, the candidates for the additional patterns of bases A, C, D, and B are # 1, # 2, # 3, and # 4 in ascending order of average delay.

このようにして、増設パターン生成手段33は、増設パターンの候補を生成する。   In this way, the additional pattern generation unit 33 generates additional pattern candidates.

その後、増減設パターン決定手段34は、サービスの優先度に応じて、3つの融通ポリシーである増設優先、減設優先、対等の中から、1つを選択する(ステップA6)。サービスの優先度は、サービス情報記憶部32に記憶されている。融通ポリシーは、増設対象のサービスの優先度の方が、減設対象のサービスのそれよりも高い場合に、増設優先となる。また、減設対象のサービスの優先度の方が、増設サービスのそれよりも高い場合に、減設優先となる。2つのサービスの優先度が同じ場合には、対等となる。   Thereafter, the increase / decrease pattern determination means 34 selects one of the three accommodation policies, ie, expansion priority, reduction priority, and the like, according to the priority of the service (step A6). The service priority is stored in the service information storage unit 32. In the accommodation policy, when the priority of the service to be added is higher than that of the service to be removed, the extension priority is given. Further, when the priority of the service to be reduced is higher than that of the extension service, reduction priority is given. If two services have the same priority, they are equal.

ここでは、融通ポリシーは、サービスの優先度から自動的に選択されるが、保守者が増減設要求手段21へのパラメータとして、融通ポリシーを与えてもよい。その場合は、サービスの優先度に関係なく、保守者が指定した融通ポリシーで増減設パターンが決定される。   Here, the accommodation policy is automatically selected based on the priority of the service, but the maintenance person may give the accommodation policy as a parameter to the increase / decrease setting request means 21. In this case, the increase / decrease pattern is determined by the accommodation policy designated by the maintenance person regardless of the priority of the service.

最後に、増減設パターン決定手段34は、選択された融通ポリシーを満たす融通パターンを決定する(ステップA7)。   Finally, the increase / decrease pattern determining means 34 determines an accommodation pattern that satisfies the selected accommodation policy (step A7).

融通ポリシーが増設優先の場合は、まず図6の増設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Aで解放リソース量10の候補である#3を選択すると、増設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#3と増設パターン#1を、最終的な融通パターンとして決定する。   When the accommodation policy is priority for expansion, first, a candidate for a reduction pattern that can satisfy the expansion pattern candidate # 1 in FIG. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 3 which is the candidate for the released resource amount 10 is selected at the site A, the requirement of # 1 for the additional pattern candidate can be satisfied. The pattern determining means 34 determines the reduction pattern # 3 and the extension pattern # 1 as final accommodation patterns.

融通ポリシーが減設優先の場合は、まず図5の減設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な増設パターンの候補をサーチする。ここで、図6の増設パターンの候補を見ると、拠点Bで消費リソース量10の候補である#4を選択すると、減設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#1と増設パターン#4を、最終的な融通パターンとして決定する。   When the accommodation policy is priority to reduction, first, a candidate for an extension pattern that can satisfy the reduction pattern candidate # 1 in FIG. Here, looking at the extension pattern candidates in FIG. 6, if # 4 which is a candidate for the consumption resource amount 10 is selected at the base B, the requirement of the reduction pattern candidate # 1 can be satisfied. The pattern determining unit 34 determines the reduction pattern # 1 and the extension pattern # 4 as final accommodation patterns.

融通ポリシーが対等の場合は、増設パターンの候補のリストと減設パターンの候補のリストの上位から候補を抽出し、できるだけ近い順位で整合する増減設のパターンを選択する。   When the accommodation policies are equal, candidates are extracted from the top of the list of expansion pattern candidates and the list of reduction pattern candidates, and the increase / decrease pattern that matches in the closest order is selected.

まず、図6の増設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Aで解放リソース量10の候補である#3を選択すると、増設パターンの候補の#1の要件を満たすことができる。そこで、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#3と増設パターン#1を、融通パターンの最初の候補とする。減設パターン#3と増設パターン#1の順位差は2である。   First, with reference to extension pattern candidate # 1 in FIG. 6, a search is made for a candidate for a reduction pattern that can satisfy it. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 3 which is the candidate for the released resource amount 10 is selected at the site A, the requirement of the candidate for the additional pattern # 1 can be satisfied. Therefore, the increase / decrease pattern determination means 34 sets the decrease pattern # 3 and the extension pattern # 1 as the first candidates for the accommodation pattern. The order difference between the reduction pattern # 3 and the extension pattern # 1 is 2.

次に、図5の減設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な増設パターンの候補をサーチする。ここで、図6の増設パターンの候補を見ると、拠点Bで消費リソース量10の候補である#4を選択すると、減設パターンの候補の#1の要件を満たすことができる。そこで、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#1と増設パターン#4を、融通パターンの2番目の候補とする。減設パターン#1と増設パターン#4の順位差は3である。   Next, on the basis of the reduction pattern candidate # 1 in FIG. 5, a search is made for an extension pattern candidate that can satisfy it. Here, looking at the candidate for the expansion pattern in FIG. 6, if # 4 which is the candidate for the consumed resource amount 10 is selected at the base B, the requirement of the candidate for reduction pattern # 1 can be satisfied. Therefore, the increase / decrease pattern determination means 34 sets the decrease pattern # 1 and the extension pattern # 4 as the second candidate for the accommodation pattern. The order difference between the reduction pattern # 1 and the extension pattern # 4 is 3.

ここで、最初の候補の順位差とこの2番目の候補の順位差を比較すると、最初の候補の順位差の方が小さいため、増減設パターン決定手段34は、順位差が2の最初の候補を現在有効な融通パターンの候補として選択する。   Here, when the rank difference of the first candidate is compared with the rank difference of the second candidate, the rank difference of the first candidate is smaller. Are selected as candidates for the currently available accommodation pattern.

同様に、図6の増設パターンの候補の#2を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Cで解放リソース量10の候補である#5を選択すると、増設パターンの候補の#2の要件を満たすことができる。そこで、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#5と増設パターン#2を、新たに生成した融通パターンの候補とする。減設パターン#5と増設パターン#2の順位差は3である。   Similarly, with reference to extension pattern candidate # 2 in FIG. 6, a search is made for a reduction pattern candidate capable of satisfying it. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 5 which is the candidate for the released resource amount 10 is selected at the base C, the requirement of the candidate for the additional pattern # 2 can be satisfied. Therefore, the increase / decrease pattern determining means 34 sets the decrease pattern # 5 and the extension pattern # 2 as newly generated accommodation pattern candidates. The order difference between the reduction pattern # 5 and the extension pattern # 2 is 3.

ここで、直前に決定した現在有効な融通パターンの候補の順位差と、新たに生成した融通パターンの候補の順位差を比較すると、現在有効な融通パターンの候補の順位差の方が小さいため、増減設パターン決定手段34は、順位差が2の現在有効な融通パターンの候補を継続して選択する。   Here, when comparing the rank difference between the currently effective accommodation pattern candidates determined immediately before and the rank difference between the newly generated accommodation pattern candidates, the rank difference between the currently effective accommodation pattern candidates is smaller. The increase / decrease pattern determining means 34 continues to select a currently effective interchange pattern candidate having a rank difference of 2.

続けて、図5の減設パターンの候補の#2を基準として、それを満たすことが可能な増設パターンの候補をサーチする。ここで、図6の増設パターンの候補を見ると、拠点Dで消費リソース量10の候補である#3を選択すると、減設パターンの候補の#2の要件を満たすことができる。そこで、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#2と増設パターン#3を、新たに生成した融通パターンの候補とする。減設パターン#2と増設パターン#3の順位差は1である。   Subsequently, on the basis of # 2 of the candidate for reduction pattern in FIG. 5, a candidate for an extension pattern that can satisfy that is searched. Here, looking at the extension pattern candidates in FIG. 6, if # 3, which is a candidate for the consumption resource amount 10, is selected at the site D, the requirement of the reduction pattern candidate # 2 can be satisfied. Therefore, the increase / decrease pattern determining means 34 sets the decrease pattern # 2 and the extension pattern # 3 as newly generated accommodation pattern candidates. The order difference between the reduction pattern # 2 and the extension pattern # 3 is 1.

ここで、直前に決定した現在有効な融通パターンの候補の順位差と、新たに生成した融通パターンの候補の順位差を比較すると、新たに生成した融通パターンの候補の順位差の方が1と小さいため、増減設パターン決定手段34は、順位差が1の新たに生成した候補を現在有効な融通パターンの候補として選択する。   Here, when the rank difference between the currently effective accommodation pattern candidates determined immediately before and the rank difference between the newly generated accommodation pattern candidates are compared, the rank difference between the newly generated accommodation pattern candidates is 1 Since it is small, the increase / decrease pattern determining means 34 selects a newly generated candidate having a rank difference of 1 as a currently effective accommodation pattern candidate.

上述の融通パターンの比較を繰り返し、最終的に、増減設パターン決定手段34は、この順位差が1の融通パターン、すなわち、減設パターン#2と増設パターン#3を、最終的な融通パターンとして決定する。   The comparison of the above-mentioned interchange patterns is repeated, and finally, the increase / decrease pattern determining means 34 uses the interchange pattern whose rank difference is 1, that is, the decrease pattern # 2 and the extension pattern # 3 as the final interchange pattern. decide.

本実施例の拠点間サービス管理システムによれば、各サービスのポリシーに基づいた増減設パターンを生成し、そのマッチングによって融通パターンを決定できるため、増設対象のサービスと減設対象のサービスのポリシーを活かしつつ、リソースの優先度に応じた融通パターンを決定することができる。
(第2の実施形態)
次に、本発明の第2の実施形態について説明する。
According to the inter-base service management system of this embodiment, an increase / decrease pattern based on the policy of each service is generated, and an interchange pattern can be determined by matching, so the policies of the service to be added and the service to be reduced can be determined. Utilizing it, it is possible to determine the accommodation pattern according to the priority of the resource.
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described.

本実施形態は、図1のサービス情報記憶部32に記憶されている増設対象のサービスのポリシーに可用性制約が加わっている点が、第1の実施形態と異なる。この可用性制約は、サービスの稼動場所を別拠点に分散させるというポリシーであり、増設パターンの候補が異なる。   This embodiment is different from the first embodiment in that an availability restriction is added to the policy of the service to be added stored in the service information storage unit 32 of FIG. This availability constraint is a policy that service operating locations are distributed to different bases, and expansion pattern candidates are different.

本実施形態の処理手順のフローチャートは、図4に示す第1の実施形態のフローチャートと同様である。保守者がサービス管理サーバ3に増減設の実行を指示する処理(ステップA1)と、減設パターンの候補を生成、順位付けする処理(ステップA2、ステップA3)と、増設パターンの候補を生成する処理(ステップA4)は第1の実施形態と同じである。   The flowchart of the processing procedure of this embodiment is the same as the flowchart of the first embodiment shown in FIG. A process in which the maintenance person instructs the service management server 3 to execute increase / decrease (Step A1), a process for generating and ranking reduction pattern candidates (Step A2, Step A3), and an additional pattern candidate The process (step A4) is the same as in the first embodiment.

次に、増設パターン生成手段33は、増設対象のサービスのポリシーで候補を順位付けする(ステップA5)。増設対象のサービスのポリシーは、サービス情報記憶部32に記憶されている。本実施形態では、可用性制約のポリシーが追加されており、Y1とY2とは別の拠点に配置しなければならないものとする。   Next, the extension pattern generation means 33 ranks candidates according to the policy of the service to be added (step A5). The policy of the service to be added is stored in the service information storage unit 32. In the present embodiment, an availability constraint policy is added, and it is assumed that Y1 and Y2 must be placed at different locations.

図7に、可用性制約が適用された増設パターンの候補の例を示す。ここでは、可用性制約から、既にY1が配備されている拠点Aが増設パターンの候補から外されており、増設パターンの候補は3つに絞り込まれている。サービスYのポリシーとしては、平均遅延ができるだけ小さくなるもの、延べ帯域が小さくなるもの、局所帯域が小さくなるものを優先している。そのポリシーに基づいて、平均遅延の小さい順に、拠点C、D、Bの増設パターンの候補が#1、#2、#3となっている。このようにして、増設パターン生成手段33は、増設パターンの候補を生成する。   FIG. 7 shows examples of expansion pattern candidates to which availability constraints are applied. Here, the base A where Y1 has already been deployed is excluded from the candidates for expansion patterns due to availability constraints, and the candidates for expansion patterns are narrowed down to three. As a policy of service Y, priority is given to a policy in which the average delay is as small as possible, a policy in which the total bandwidth is small, and a policy in which the local bandwidth is small. Based on the policy, the candidates for the additional patterns of bases C, D, and B are # 1, # 2, and # 3 in ascending order of average delay. In this way, the additional pattern generation unit 33 generates additional pattern candidates.

次のステップである、増減設パターン決定手段34が融通ポリシーを選択する処理(ステップA6)は、第1の実施形態と同様である。最後に、増減設パターン決定手段34は、選択された融通ポリシーを満たす融通パターンを決定する(ステップA7)。   The next step, that is, the process in which the increase / decrease pattern determining means 34 selects the accommodation policy (step A6) is the same as in the first embodiment. Finally, the increase / decrease pattern determining means 34 determines an accommodation pattern that satisfies the selected accommodation policy (step A7).

融通ポリシーが増設優先の場合は、まず図7の増設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Cで解放リソース量10の候補である#5を選択すると、増設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#5と増設パターン#1を、最終的な融通パターンとして決定する。   When the accommodation policy is priority for expansion, first, a candidate for a reduction pattern that can satisfy the expansion pattern candidate # 1 in FIG. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 5, which is the candidate for the released resource amount 10, is selected at the site C, the requirement of # 1 for the additional pattern candidate can be satisfied. The pattern determining unit 34 determines the reduction pattern # 5 and the extension pattern # 1 as final accommodation patterns.

融通ポリシーが減設優先の場合は、まず図5の減設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な増設パターンの候補をサーチする。ここで、図7の増設パターンの候補を見ると、拠点Bで消費リソース量10の候補である#3を選択すると、減設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#1と増設パターン#3を、最終的な融通パターンとして決定する。   When the accommodation policy is priority to reduction, first, a candidate for an extension pattern that can satisfy the reduction pattern candidate # 1 in FIG. Here, looking at the extension pattern candidates in FIG. 7, if # 3, which is a candidate for the consumption resource amount 10, is selected at the base B, the requirement of the reduction pattern candidate # 1 can be satisfied. The pattern determining unit 34 determines the reduction pattern # 1 and the extension pattern # 3 as final accommodation patterns.

融通ポリシーが対等の場合は、増設パターンの候補のリストと減設パターンの候補のリストの上位から候補を抽出し、できるだけ近い順位で整合する増減設のパターンを選択する。   When the accommodation policies are equal, candidates are extracted from the top of the list of expansion pattern candidates and the list of reduction pattern candidates, and the increase / decrease pattern that matches in the closest order is selected.

まず、図7の増設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Cで解放リソース量10の候補である#5を選択すると、増設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#5と増設パターン#1(順位差4)を、融通パターンの最初の候補とする。   First, on the basis of the extension pattern candidate # 1 in FIG. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 5, which is the candidate for the released resource amount 10, is selected at the site C, the requirement of # 1 for the additional pattern candidate can be satisfied. The pattern determination unit 34 sets the reduction pattern # 5 and the extension pattern # 1 (rank difference 4) as the first candidates for the accommodation pattern.

次に、図5の減設パターンの候補の#1を基準として、それを満たすことが可能な増設パターンの候補をサーチする。ここで、図7の増設パターンの候補を見ると、拠点Bで消費リソース量10の候補である#3を選択すると、減設パターンの候補の#1の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#1と増設パターン#3(順位差2)を、融通パターンの2番目の候補とする。   Next, on the basis of the reduction pattern candidate # 1 in FIG. 5, a search is made for an extension pattern candidate that can satisfy it. Here, looking at the extension pattern candidates in FIG. 7, if # 3, which is a candidate for the consumption resource amount 10, is selected at the base B, the requirement of the reduction pattern candidate # 1 can be satisfied. The pattern determining unit 34 sets the reduction pattern # 1 and the extension pattern # 3 (rank difference 2) as the second candidate for the accommodation pattern.

ここで、最初の候補の順位差とこの2番目の候補の順位差を比較すると、2番目の候補の順位差の方が小さいため、増減設パターン決定手段34は、順位差2の2番目の候補を現在有効な融通パターンの候補として選択する。   Here, when comparing the rank difference of the first candidate with the rank difference of the second candidate, the rank difference of the second candidate is smaller. The candidate is selected as a candidate for the currently effective accommodation pattern.

続いて、図7の増設パターンの候補の#2を基準として、それを満たすことが可能な減設パターンの候補をサーチする。ここで、図5の減設パターンの候補を見ると、拠点Dで解放リソース量10の候補である#2を選択すると、増設パターンの候補の#2の要件を満たすことができるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#2と増設パターン#2(順位差0)を、新たに生成した融通パターンの候補とする。   Subsequently, on the basis of # 2 of the extension pattern candidates in FIG. Here, looking at the candidate for the reduction pattern in FIG. 5, if # 2 which is the candidate for the released resource amount 10 is selected at the site D, the requirement for the extension pattern candidate # 2 can be satisfied. The pattern determining unit 34 uses the reduced pattern # 2 and the additional pattern # 2 (rank difference 0) as newly generated accommodation pattern candidates.

ここで、直前に決定した現在有効な融通パターンの候補の順位差と、新たに生成した融通パターンの候補の順位差を比較すると、新たに生成した融通パターンの候補の順位差の方が小さいため、増減設パターン決定手段34は、順位差0の新たに生成した候補を現在有効な融通パターンの候補として選択する。   Here, when the rank difference between the currently effective accommodation pattern candidates determined immediately before is compared with the rank difference between the newly created accommodation pattern candidates, the rank difference between the newly created accommodation pattern candidates is smaller. The increase / decrease pattern determining means 34 selects a newly generated candidate with a rank difference of 0 as a candidate of a currently effective accommodation pattern.

この融通パターンの候補は、順位差0で最小となるため、増減設パターン決定手段34は、減設パターン#2と増設パターン#2を最終的な融通パターンとして決定する。   Since this accommodation pattern candidate is minimized when the rank difference is 0, the increase / decrease pattern determination means 34 determines the reduction pattern # 2 and the extension pattern # 2 as final accommodation patterns.

本実施形態の拠点間サービス管理システムによれば、可用性制約をポリシーに追加した場合でも、そのポリシーに対応した増減設パターンの候補が生成でき、そのマッチングによって融通パターンを決定できるため、増設対象のサービスと減設対象のサービスのポリシーを活かしつつ、リソースの優先度に応じた融通パターンを決定することができる。   According to the inter-base service management system of this embodiment, even when availability constraints are added to a policy, an increase / decrease pattern candidate corresponding to the policy can be generated, and an accommodation pattern can be determined by the matching. Utilizing the policies of services and services to be removed, it is possible to determine accommodation patterns according to resource priorities.

本発明は上記実施形態に限定されることなく、特許請求の範囲に記載した発明の範囲内で、種々の変形が可能であり、それらも本発明の範囲内に含まれるものであることはいうまでもない。   The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications are possible within the scope of the invention described in the claims, and it is also included within the scope of the present invention. Not too long.

また、上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。   Moreover, although a part or all of said embodiment may be described also as the following additional remarks, it is not restricted to the following.

付記
(付記1)
サービス管理端末と、サービス管理サーバと、前記サービス管理サーバに通信網を介して接続された複数の拠点とを有し、
前記サービス管理端末は、前記拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、
前記サービス管理サーバは、前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理システム。
(付記2)
前記増減設の指示は、増設する前記サービスと、前記増設する前記サービスのリソース量と、減設する前記サービスと、を指定する、付記1記載の拠点間サービス管理システム。
(付記3)
前記サービス管理サーバは、減設パターン生成手段と増設パターン生成手段と増減設パターン決定手段とサービス情報記憶部とを備え、前記増減設の指示を受けて、
前記減設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増減設パターン決定手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、付記1または2記載の拠点間サービス管理システム。
(付記4)
前記ポリシーは、平均通信遅延、延べ通信帯域、局所通信帯域、可用性制約の少なくとも1つを有する、付記1から3の内の1項記載の拠点間サービス管理システム。
(付記5)
通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受けて、
前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理サーバ。
(付記6)
前記増減設の指示は、増設する前記サービスと前記増設する前記サービスのリソース量と減設する前記サービスとを指定する、付記5記載の拠点間サービス管理サーバ。
(付記7)
前記拠点間サービス管理サーバは、減設パターン生成手段と増設パターン生成手段と増減設パターン決定手段とサービス情報記憶部とを備え、
前記増減設の指示を受けて、
前記減設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増減設パターン決定手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、付記5または6記載の拠点間サービス管理サーバ。
(付記8)
前記ポリシーは、平均通信遅延、延べ通信帯域、局所通信帯域、可用性制約の少なくとも1つを有する、付記5から7の内の1項記載の拠点間サービス管理サーバ。
(付記9)
通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、
前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理方法。
(付記10)
前記増減設の指示は、増設する前記サービスと前記増設する前記サービスのリソース量と減設する前記サービスとを指定する、付記9記載の拠点間サービス管理方法。
(付記11)
前記増減設の指示を受けて、
前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、付記9または10記載の拠点間サービス管理方法。
(付記12)
前記ポリシーは、平均通信遅延、延べ通信帯域、局所通信帯域、可用性制約の少なくとも1つを有する、付記9から11の内の1項記載の拠点間サービス管理方法。
(付記13)
通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し、前記拠点を横断して実行される、複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受ける処理と、
前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う処理と、を実行させる拠点間サービス管理プログラム。
(付記14)
前記増減設の指示は、増設する前記サービスと前記増設する前記サービスのリソース量と減設する前記サービスとを指定する、付記13記載の拠点間サービス管理プログラム。
(付記15)
前記増減設の指示を受けて、
前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けする処理と、
前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けする処理と、
前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する処理と、を実行させる、付記13または14記載の拠点間サービス管理プログラム。
(付記16)
前記ポリシーは、平均通信遅延、延べ通信帯域、局所通信帯域、可用性制約の少なくとも1つを有する、付記13から15の内の1項記載の拠点間サービス管理プログラム。
Appendix (Appendix 1)
A service management terminal, a service management server, and a plurality of bases connected to the service management server via a communication network;
The service management terminal has an instruction to increase or decrease the resource at the base of a plurality of services that have resources at the base and are executed across the base,
The service management server is an inter-base service management system that receives the instruction to increase / decrease and performs the increase / decrease of the resource based on the policy of the service.
(Appendix 2)
The inter-base service management system according to supplementary note 1, wherein the increase / decrease instruction specifies the service to be added, the resource amount of the service to be added, and the service to be reduced.
(Appendix 3)
The service management server includes a reduction pattern generation unit, an expansion pattern generation unit, an increase / decrease pattern determination unit, and a service information storage unit, and receives the increase / decrease instruction,
The reduction pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be reduced based on the policy of the service to be reduced stored in the service information storage unit,
The expansion pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be added based on the policy of the service to be added stored in the service information storage unit,
The base according to claim 1 or 2, wherein the increase / decrease pattern determining means determines the resource to be reduced and the resource to be added based on the priority of the service stored in the service information storage unit. Inter-service management system.
(Appendix 4)
4. The inter-base service management system according to claim 1, wherein the policy has at least one of an average communication delay, a total communication band, a local communication band, and an availability constraint.
(Appendix 5)
In response to an instruction to increase / decrease the resource at the base of a plurality of services that are executed across the base having resources at a plurality of bases connected via a communication network,
An inter-base service management server that increases or decreases the resources based on the service policy.
(Appendix 6)
The inter-base service management server according to appendix 5, wherein the instruction to increase / decrease specifies the service to be added, the resource amount of the service to be added, and the service to be reduced.
(Appendix 7)
The inter-base service management server includes a reduction pattern generation means, an increase pattern generation means, an increase / decrease pattern determination means, and a service information storage unit.
In response to the increase / decrease instruction,
The reduction pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be reduced based on the policy of the service to be reduced stored in the service information storage unit,
The expansion pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be added based on the policy of the service to be added stored in the service information storage unit,
The base according to appendix 5 or 6, wherein the increase / decrease pattern determining means determines the resource to be reduced and the resource to be added based on the priority of the service stored in the service information storage unit. Inter-service management server.
(Appendix 8)
8. The inter-base service management server according to one of appendices 5 to 7, wherein the policy has at least one of an average communication delay, a total communication band, a local communication band, and an availability constraint.
(Appendix 9)
Instructing the increase / decrease of the resource at the base of a plurality of services that have resources at a plurality of bases connected via a communication network and are executed across the base,
An inter-base service management method for receiving an increase / decrease instruction and increasing / decreasing the resource based on the service policy.
(Appendix 10)
The inter-base service management method according to appendix 9, wherein the increase / decrease instruction specifies the service to be added, the resource amount of the service to be added, and the service to be reduced.
(Appendix 11)
In response to the increase / decrease instruction,
Based on the policy of the service to be reduced, the resource candidates to be reduced are generated and ranked,
Based on the policy of the service to be added, generate and rank candidates for the resource to be added,
The inter-base service management method according to appendix 9 or 10, wherein the resource to be reduced and the resource to be added are determined based on the priority of the service.
(Appendix 12)
The inter-base service management method according to any one of appendices 9 to 11, wherein the policy has at least one of an average communication delay, a total communication band, a local communication band, and an availability constraint.
(Appendix 13)
A process having resources at a plurality of bases connected via a communication network and receiving an instruction to increase or decrease the resources at the bases of a plurality of services, which is executed across the bases;
An inter-base service management program that, upon receiving the increase / decrease instruction, executes a process of increasing / decreasing the resource based on the service policy.
(Appendix 14)
14. The inter-base service management program according to appendix 13, wherein the increase / decrease instruction specifies the service to be added, the resource amount of the service to be added, and the service to be reduced.
(Appendix 15)
In response to the increase / decrease instruction,
Processing for generating and ranking candidates for the resource to be reduced based on the policy of the service to be reduced;
Processing for generating and ranking candidates for the resource to be added based on the policy of the service to be added;
15. The inter-base service management program according to appendix 13 or 14, wherein the processing for determining the resource to be reduced and the resource to be added is executed based on the priority of the service.
(Appendix 16)
16. The inter-base service management program according to one of appendices 13 to 15, wherein the policy has at least one of an average communication delay, a total communication band, a local communication band, and an availability constraint.

1 通信網
2 サービス管理端末
21 増減設要求手段
3 サービス管理サーバ
31 減設パターン生成手段
32 サービス情報記憶部
33 増設パターン生成手段
34 増減設パターン決定手段
41、4i、4m 拠点
411、412、4i1、4i2、4m1、4m2 サービス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Communication network 2 Service management terminal 21 Increase / decrease setting request means 3 Service management server 31 Reduced pattern generation means 32 Service information storage part 33 Additional pattern generation means 34 Increase / decrease pattern determination means 41, 4i, 4m Bases 411, 412, 4i1, 4i2, 4m1, 4m2 service

Claims (10)

サービス管理端末と、サービス管理サーバと、前記サービス管理サーバに通信網を介して接続された複数の拠点とを有し、
前記サービス管理端末は、前記拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、
前記サービス管理サーバは、前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理システム。
A service management terminal, a service management server, and a plurality of bases connected to the service management server via a communication network;
The service management terminal has an instruction to increase or decrease the resource at the base of a plurality of services that have resources at the base and are executed across the base,
The service management server is an inter-base service management system that receives the instruction to increase / decrease and performs the increase / decrease of the resource based on the policy of the service.
前記増減設の指示は、増設する前記サービスと、前記増設する前記サービスのリソース量と、減設する前記サービスと、を指定する、請求項1記載の拠点間サービス管理システム。 The inter-base service management system according to claim 1, wherein the increase / decrease instruction specifies the service to be added, the resource amount of the service to be added, and the service to be reduced. 前記サービス管理サーバは、減設パターン生成手段と増設パターン生成手段と増減設パターン決定手段とサービス情報記憶部とを備え、前記増減設の指示を受けて、
前記減設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増減設パターン決定手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、請求項1または2記載の拠点間サービス管理システム。
The service management server includes a reduction pattern generation unit, an expansion pattern generation unit, an increase / decrease pattern determination unit, and a service information storage unit, and receives the increase / decrease instruction,
The reduction pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be reduced based on the policy of the service to be reduced stored in the service information storage unit,
The expansion pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be added based on the policy of the service to be added stored in the service information storage unit,
3. The increase / decrease pattern determining means determines the resource to be reduced and the resource to be added based on the priority of the service stored in the service information storage unit. Inter-base service management system.
前記ポリシーは、平均通信遅延、延べ通信帯域、局所通信帯域、可用性制約の少なくとも1つを有する、請求項1から3の内の1項記載の拠点間サービス管理システム。 The inter-base service management system according to claim 1, wherein the policy has at least one of an average communication delay, a total communication band, a local communication band, and an availability constraint. 通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受けて、
前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理サーバ。
In response to an instruction to increase / decrease the resource at the base of a plurality of services that are executed across the base having resources at a plurality of bases connected via a communication network,
An inter-base service management server that increases or decreases the resources based on the service policy.
前記拠点間サービス管理サーバは、減設パターン生成手段と増設パターン生成手段と増減設パターン決定手段とサービス情報記憶部とを備え、
前記増減設の指示を受けて、
前記減設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設パターン生成手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増減設パターン決定手段は、前記サービス情報記憶部に記憶された前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、請求項5記載の拠点間サービス管理サーバ。
The inter-base service management server includes a reduction pattern generation means, an increase pattern generation means, an increase / decrease pattern determination means, and a service information storage unit.
In response to the increase / decrease instruction,
The reduction pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be reduced based on the policy of the service to be reduced stored in the service information storage unit,
The expansion pattern generation means generates and ranks the resource candidates to be added based on the policy of the service to be added stored in the service information storage unit,
The said increase / decrease pattern determination means determines the said resource to reduce and the said resource to add based on the priority of the said service memorize | stored in the said service information storage part. Service management server.
通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し前記拠点を横断して実行される複数のサービスの、前記拠点における前記リソースの増減設の指示を行い、
前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて前記リソースの増減設を行う、拠点間サービス管理方法。
Instructing the increase / decrease of the resource at the base of a plurality of services that have resources at a plurality of bases connected via a communication network and are executed across the base,
An inter-base service management method for receiving an increase / decrease instruction and increasing / decreasing the resource based on the service policy.
前記増減設の指示を受けて、
前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けし、
前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する、請求項7記載の拠点間サービス管理方法。
In response to the increase / decrease instruction,
Based on the policy of the service to be reduced, the resource candidates to be reduced are generated and ranked,
Based on the policy of the service to be added, generate and rank candidates for the resource to be added,
The inter-base service management method according to claim 7, wherein the resource to be reduced and the resource to be added are determined based on the priority of the service.
通信網を介して接続された複数の拠点にリソースを有し、前記拠点を横断して実行される、複数のサービスの前記拠点における前記リソースの増減設の指示を受ける処理と、
前記増減設の指示を受けて、前記サービスのポリシーに基づいて、前記リソースの増減設を行う処理と、を実行させる拠点間サービス管理プログラム。
A process having resources at a plurality of bases connected via a communication network and receiving an instruction to increase or decrease the resources at the bases of a plurality of services, which is executed across the bases;
An inter-base service management program that, upon receiving the increase / decrease instruction, executes a process of increasing / decreasing the resource based on the service policy.
前記増減設の指示を受けて、
前記減設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記減設する前記リソースの候補を生成し順位付けする処理と、
前記増設する前記サービスの前記ポリシーに基づいて、前記増設する前記リソースの候補を生成し順位付けする処理と、
前記サービスの優先度に基づいて、前記減設する前記リソースと前記増設する前記リソースとを決定する処理と、を実行させる、請求項9記載の拠点間サービス管理プログラム。
In response to the increase / decrease instruction,
Processing for generating and ranking candidates for the resource to be reduced based on the policy of the service to be reduced;
Processing for generating and ranking candidates for the resource to be added based on the policy of the service to be added;
The inter-base service management program according to claim 9, wherein a process for determining the resource to be reduced and the resource to be added is executed based on the priority of the service.
JP2013146030A 2013-07-12 2013-07-12 Inter-base service management system, management server, management method and management program Active JP5949684B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013146030A JP5949684B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Inter-base service management system, management server, management method and management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013146030A JP5949684B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Inter-base service management system, management server, management method and management program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015018465A true JP2015018465A (en) 2015-01-29
JP5949684B2 JP5949684B2 (en) 2016-07-13

Family

ID=52439387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013146030A Active JP5949684B2 (en) 2013-07-12 2013-07-12 Inter-base service management system, management server, management method and management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5949684B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060224706A1 (en) * 2005-03-30 2006-10-05 Yutaka Kudo Resource assigning management apparatus and resource assigning method
JP2007004403A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Nec Corp Distributed resource allocation system, distributed resource allocation method, and program
JP2011090537A (en) * 2009-10-23 2011-05-06 Fujitsu Ltd Program, apparatus and method for controlling virtual machine movement
JP2012173869A (en) * 2011-02-18 2012-09-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Allocation determination device, allocation determination method, allocation system and allocation determination program
JP2013117889A (en) * 2011-12-05 2013-06-13 Hitachi Systems Ltd Wide area dispersion constitution alteration system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060224706A1 (en) * 2005-03-30 2006-10-05 Yutaka Kudo Resource assigning management apparatus and resource assigning method
JP2007004403A (en) * 2005-06-22 2007-01-11 Nec Corp Distributed resource allocation system, distributed resource allocation method, and program
JP2011090537A (en) * 2009-10-23 2011-05-06 Fujitsu Ltd Program, apparatus and method for controlling virtual machine movement
JP2012173869A (en) * 2011-02-18 2012-09-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Allocation determination device, allocation determination method, allocation system and allocation determination program
JP2013117889A (en) * 2011-12-05 2013-06-13 Hitachi Systems Ltd Wide area dispersion constitution alteration system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5949684B2 (en) 2016-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200084107A1 (en) Method And Apparatus For Creating Network Slice, And Communications System
US9298515B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for providing a virtualized diameter network architecture and for routing traffic to dynamically instantiated diameter resource instances
KR102199278B1 (en) Accelerated resource processing method and apparatus, and network function virtualization system
US10481953B2 (en) Management system, virtual communication-function management node, and management method for managing virtualization resources in a mobile communication network
CN109586938B (en) Method and device for generating instance service topology
CN109196828A (en) A kind of method for managing resource and device of network slice
US10541858B2 (en) Thin client system, management server, workplace environment setting method and workplace environment setting program
JP2019021953A (en) Resource management apparatus in RAN slice and resource management method in RAN slice
US11038760B2 (en) Resource adjustment method, apparatus, and system
CN104601680A (en) Resource management method and device
US11140518B2 (en) Method and device for ranking and geographically grouping inbuilding sectors
WO2016197301A1 (en) Policy coordination method and apparatus in nfv system
Xiang et al. Joint planning of network slicing and mobile edge computing: Models and algorithms
EP3499819B1 (en) Load balancing method and related device
CN110061857B (en) Method and system for opening and sharing multiple MEC (Multi-media Engineer) capabilities
JP6325348B2 (en) Virtual machine placement device
JP2016045839A (en) Communication system, management computer, and session information transfer method
JP5949684B2 (en) Inter-base service management system, management server, management method and management program
JP5412656B2 (en) Communication system and communication control method
JP7280476B2 (en) Clustering system and clustering method
JP5984866B2 (en) Resource management apparatus and resource management method
JP2017058734A (en) Virtual machine management method, virtual machine management device and virtual machine management program
US9414133B2 (en) Capacity allocation of call-handling devices across call destinations
CN117632487A (en) Resource deployment method, device, equipment and storage medium
CN112073497A (en) Cloud quantization strategy platform

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150825

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150929

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151112

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160510

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160523

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5949684

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150