JP2014228935A - Transaction management server - Google Patents

Transaction management server Download PDF

Info

Publication number
JP2014228935A
JP2014228935A JP2013106107A JP2013106107A JP2014228935A JP 2014228935 A JP2014228935 A JP 2014228935A JP 2013106107 A JP2013106107 A JP 2013106107A JP 2013106107 A JP2013106107 A JP 2013106107A JP 2014228935 A JP2014228935 A JP 2014228935A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
price
evaluation
buyer
product
computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2013106107A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
越智 大介
Daisuke Ochi
大介 越智
池田 大造
Daizo Ikeda
大造 池田
吾郎 國頭
Goro Kunito
吾郎 國頭
基治 三宅
Motoharu Miyake
基治 三宅
田中 聡
Satoshi Tanaka
聡 田中
香巳由 山田
Camille Yamada
香巳由 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2013106107A priority Critical patent/JP2014228935A/en
Publication of JP2014228935A publication Critical patent/JP2014228935A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique for deciding a transaction price by a buyer after acquiring the commodity.SOLUTION: A transaction management server comprises: a commodity DB; an exhibitor DB; an exhibition information acquisition part; a selection information acquisition part; an evaluation information acquisition part; a price calculation part; and a price determination part. The commodity DB records an identifier of an exhibitor, a selling desired price, evaluation information, and a price with evaluation condition. The exhibitor DB records the evaluation information for each exhibitor. The selection information acquisition part acquires information indicating whether a selling desired price style or an evaluation variable price style is selected from a buyer computer. The evaluation information acquisition part acquires the evaluation information. The price calculation part calculates an adjustment purchase price based on the evaluation information. The price determination part determines a transaction price. The selling desired price is a price more expensive than the price with evaluation condition. The adjustment purchase price becomes higher as evaluation indicated by the evaluation information is higher, and becomes lower as the evaluation indicated by the evaluation information is lower.

Description

本発明は、ネットワークを介して商品の売買条件を決めるための取引管理サーバに関する。   The present invention relates to a transaction management server for determining the purchase and sale conditions of goods via a network.

商品やサービスを、評価指標を用いて評価し、見積りの内容が妥当かを判定する技術として特許文献1などがある。また、個人などが製作した商品をインターネット上のショッピングモールに出品するシステムも存在する。   As a technique for evaluating a product or service using an evaluation index and determining whether or not the content of an estimate is appropriate, Patent Document 1 is known. There is also a system for listing products produced by individuals or the like in online shopping malls.

特開2004−326477号公報JP 2004-326477 A

しかしながら、従来技術では、出品物の価格は出品者によって定められていた。そして、特に個人などのように市場調査の能力が比較的低く、取り扱う商品の数も少ない出品者の場合は、適切な価格設定が難しく、出品者の売却希望価格と買い手が購入しうる価格に乖離が生じやすい。その結果、買い手が購入を判断できず、取引の機会を逃していた。   However, in the prior art, the price of the exhibit is determined by the exhibitor. In particular, sellers with relatively low market research capabilities, such as individuals, who handle a small number of products, are difficult to set an appropriate price, and the seller's desired selling price and the price that the buyer can purchase. Deviation tends to occur. As a result, the buyer could not judge the purchase and missed the opportunity to trade.

本発明は、このような状況に鑑み、買い手が商品取得後に取引価格を確定することを希望する場合には、買い手が商品を取得した後に取引価格を確定できる技術を提供することを目的とする。   In view of such a situation, the present invention aims to provide a technology that enables a buyer to determine a transaction price after acquiring a product when the buyer wishes to determine the transaction price after acquiring the product. .

本発明の取引管理サーバは、ネットワークを介して出品者コンピュータと買い手コンピュータに接続されている。本発明の取引管理サーバは、商品DB、出品者DB、出品情報取得部、選択情報取得部、評価情報取得部、価格計算部、価格決定部を備える。商品DBは、商品ごとに、出品者の識別子、販売希望価格、評価情報、評価条件付価格を記録する。出品者DBは、出品者ごとに、評価情報を記録する。出品情報取得部は、出品者コンピュータから、出品者の識別子、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を取得する。選択情報取得部は、買い手コンピュータに、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を送信し、買い手コンピュータから、取引価格の決定方法を、販売希望価格に決定する方法と、評価条件付価格を用いて評価に基づいて決定する方法のいずれを選択するかを示す情報を取得する。なお、「販売希望価格に決定する方法を選択」を「販売希望価格方式を選択」と表現し、「評価条件付価格を用いて評価に基づいて決定する方法を選択」を「評価変動価格方式を選択」と表現することもある。評価情報取得部は、買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には、買い手コンピュータに評価を依頼し、買い手コンピュータから評価情報を取得する。価格計算部は、買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には、評価情報に基づいて調整購入価格を計算する。価格決定部は、買い手コンピュータが販売希望価格方式を選択した場合には販売希望価格を取引価格とし、買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には調整購入価格を取引価格とする。ただし、販売希望価格は評価条件付価格よりも高い価格である。また、調整購入価格は、評価情報が示す評価が高いほど高くなり、評価情報が示す評価が低いほど低くなる。   The transaction management server of the present invention is connected to an exhibitor computer and a buyer computer via a network. The transaction management server of the present invention includes a product DB, an exhibitor DB, an exhibition information acquisition unit, a selection information acquisition unit, an evaluation information acquisition unit, a price calculation unit, and a price determination unit. The product DB records the identifier of the exhibitor, the desired sales price, the evaluation information, and the price with evaluation conditions for each product. The exhibitor DB records evaluation information for each exhibitor. The exhibition information acquisition unit acquires the identifier of the exhibitor, the desired sales price of the product, and the price with the evaluation condition of the product from the exhibitor computer. The selection information acquisition unit transmits the price desired for sale of the product and the price with evaluation conditions for the product to the buyer computer, and determines the method for determining the transaction price from the buyer computer as the desired price for sale, and the price with evaluation conditions. Is used to obtain information indicating which method to select based on the evaluation is selected. “Select the method to determine the desired sales price” is expressed as “Select the desired sales price method”, and “Select the method to be determined based on the evaluation using the price with evaluation condition” is “Evaluation variable price method” May be expressed as “select”. When the buyer computer selects the evaluation variable price method, the evaluation information acquisition unit requests evaluation from the buyer computer and acquires evaluation information from the buyer computer. The price calculation unit calculates the adjusted purchase price based on the evaluation information when the buyer computer selects the evaluation variable price method. The price determination unit sets the desired sales price as the transaction price when the buyer computer selects the desired sales price method, and sets the adjusted purchase price as the transaction price when the buyer computer selects the evaluation variable price method. However, the desired sales price is higher than the price with an evaluation condition. The adjusted purchase price increases as the evaluation indicated by the evaluation information increases, and decreases as the evaluation indicated by the evaluation information decreases.

本発明の取引管理サーバによれば、買い手による出品者または商品への評価によって、商品の取得後に取引価格を決定できるので、買い手は個人などの信用が形成されていない出品者からでも商品を購入しやすくなる。また、出品者にとっても取引の機会を逃すことが少なくなる。   According to the transaction management server of the present invention, since the transaction price can be determined after the product is acquired by evaluating the seller or the product by the buyer, the buyer can purchase the product even from an individual who does not have credit such as an individual. It becomes easy to do. In addition, the exhibitor is less likely to miss the opportunity to trade.

取引価格調整システムの構成例を示す図。The figure which shows the structural example of a transaction price adjustment system. 取引価格調整システムの処理フロー例を示す図。The figure which shows the example of a processing flow of a transaction price adjustment system. 実施例1の選択情報登録ステップの詳細な処理フロー例を示す図。The figure which shows the detailed example of a processing flow of the selection information registration step of Example 1. FIG. 評価情報登録ステップの詳細な処理フロー例を示す図。The figure which shows the example of a detailed process flow of an evaluation information registration step. 商品DB(商品データベース)の例を示す図。The figure which shows the example of goods DB (goods database). 出品者DB(出品者データベース)の例を示す図。The figure which shows the example of exhibitor DB (exhibitor database). 出品者コンピュータの商品登録画面の例を示す図。The figure which shows the example of the goods registration screen of an exhibitor computer. 出品者コンピュータの商品登録確認画面の例を示す図。The figure which shows the example of the goods registration confirmation screen of an exhibitor computer. 購入時の買い手コンピュータの画面の例を示す図。The figure which shows the example of the screen of the buyer computer at the time of purchase. 買い手コンピュータへ送付される依頼メールの例を示す図。The figure which shows the example of the request mail sent to a buyer computer. 買い手コンピュータに表示される評価用のWeb画面の例を示す図。The figure which shows the example of the web screen for evaluation displayed on a buyer computer. 買い手コンピュータに送られる取引価格の決定通知メールの例を示す図。The figure which shows the example of the notification notification of the transaction price sent to a buyer computer. 変形例1の選択情報登録ステップの詳細な処理フロー例を示す図。The figure which shows the example of a detailed process flow of the selection information registration step of the modification 1. 買い手DB(買い手データベース)の例を示す図。The figure which shows the example of buyer DB (buyer database). 評価履歴DB(評価履歴データベース)の例を示す図。The figure which shows the example of evaluation history DB (evaluation history database). 平均m=1.33,標準偏差σ=0.47となる分布の例を示す図。The figure which shows the example of distribution used as the average m = 1.33 and standard deviation (sigma) = 0.47.

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。なお、同じ機能を有する構成部には同じ番号を付し、重複説明を省略する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. In addition, the same number is attached | subjected to the structure part which has the same function, and duplication description is abbreviate | omitted.

図1は、取引価格調整システムの構成例を示す図である。図2は取引価格調整システムの処理フロー例、図3は選択情報登録ステップの詳細な処理フロー例、図4は評価情報登録ステップの詳細な処理フロー例である。図5は商品DB(商品データベース)の例、図6は出品者DB(出品者データベース)の例である。   FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a transaction price adjustment system. 2 is a processing flow example of the transaction price adjustment system, FIG. 3 is a detailed processing flow example of the selection information registration step, and FIG. 4 is a detailed processing flow example of the evaluation information registration step. FIG. 5 shows an example of a product DB (product database), and FIG. 6 shows an example of an exhibitor DB (exhibitor database).

取引価格調整システムは、ネットワーク900を介して接続された取引管理サーバ100、出品者コンピュータ200、買い手コンピュータ300で構成される。出品者コンピュータ200と買い手コンピュータ300は、出品者ごと、買い手ごとにそれぞれ存在すればよい。取引管理サーバ100は、少なくとも商品DB191、出品者DB192、出品情報取得部110、選択情報取得部120、評価情報取得部130、価格計算部140、価格決定部150を備える。   The transaction price adjustment system includes a transaction management server 100, an exhibitor computer 200, and a buyer computer 300 connected via a network 900. The exhibitor computer 200 and the buyer computer 300 may exist for each exhibitor and each buyer. The transaction management server 100 includes at least a product DB 191, an exhibitor DB 192, an exhibition information acquisition unit 110, a selection information acquisition unit 120, an evaluation information acquisition unit 130, a price calculation unit 140, and a price determination unit 150.

商品DB191は、商品ごとに(商品IDごとに)、少なくとも出品者の識別子(出品者ID)、販売希望価格、評価情報、評価条件付価格を記録する。図5に示すように、商品DB191は、この他に、商品種別、商品名、商品の説明、商品の画像情報、配送方法、商品期限などの情報も記録してもよい。出品者DB192は、出品者ごとに(出品者IDごとに)、評価情報を記録する。   The product DB 191 records, for each product (for each product ID), at least an exhibitor identifier (exhibitor ID), a desired sales price, evaluation information, and a price with an evaluation condition. As shown in FIG. 5, the product DB 191 may also record information such as product type, product name, product description, product image information, delivery method, product time limit, and the like. The exhibitor DB 192 records evaluation information for each exhibitor (for each exhibitor ID).

出品情報取得部110は、出品者コンピュータ200から、少なくとも出品者の識別子(出品者ID)、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を取得し、商品DB191に記録する(S110)。なお、販売希望価格は評価条件付価格よりも高い価格である。また、上述のこの他の情報も取得してもよく、これらの情報も商品DB191に記録すればよい。図7は出品者コンピュータの商品登録画面の例であり、図8は出品者コンピュータの商品登録確認画面の例である。   The exhibition information acquisition unit 110 acquires at least the identifier of the exhibitor (exhibitor ID), the desired sales price of the product, and the price with the evaluation condition of the product from the exhibitor computer 200, and records them in the product DB 191 (S110). The desired sales price is higher than the price with an evaluation condition. In addition, other information described above may be acquired, and such information may be recorded in the product DB 191. FIG. 7 is an example of a product registration screen on the exhibitor computer, and FIG. 8 is an example of a product registration confirmation screen on the exhibitor computer.

選択情報取得部120は、買い手コンピュータ300に、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を送信し、買い手コンピュータ300から、取引価格の決定方法を、販売希望価格に決定する方法と、評価条件付価格を用いて評価に基づいて決定する方法のいずれを選択するかを示す情報を取得する(S120)。より具体的には、図3に示すように処理すればよい。買い手コンピュータ300が、商品購入画面を開き(S121)、購入を希望する商品を指定し、その情報を取引管理サーバ100に送る(S122)。取引管理サーバ100の選択情報取得部120は、商品の販売希望価格と商品の評価条件付価格を含む商品の情報(商品IDに記録されている情報)を買い手コンピュータ300に送る(S123)。買い手コンピュータ300は、取得した商品情報を画面に表示する(S124)。図9は、ステップS124で表示する購入時の買い手コンピュータの画面の例である。買い手コンピュータ300は、取引価格の決定方法を、販売希望価格に決定する方法と、評価条件付価格を用いて評価に基づいて決定する方法から選択し、その情報を取引管理サーバに送信する(S125)。なお、以下では、「販売希望価格に決定する方法を選択」を「販売希望価格方式を選択」と表現し、「評価条件付価格を用いて評価に基づいて決定する方法を選択」を「評価変動価格方式を選択」と表現することもある。   The selection information acquisition unit 120 transmits a desired sale price of the product and a price with an evaluation condition of the product to the buyer computer 300, and determines a transaction price determination method from the buyer computer 300 to the desired sale price, and an evaluation. Information indicating which method to select based on the evaluation using the conditional price is selected (S120). More specifically, the processing may be performed as shown in FIG. The buyer computer 300 opens a product purchase screen (S121), designates a product desired to be purchased, and sends the information to the transaction management server 100 (S122). The selection information acquisition unit 120 of the transaction management server 100 sends product information (information recorded in the product ID) including the desired sale price of the product and the price with the evaluation condition of the product to the buyer computer 300 (S123). The buyer computer 300 displays the acquired product information on the screen (S124). FIG. 9 is an example of a screen of the buyer computer at the time of purchase displayed in step S124. The buyer computer 300 selects a method for determining the transaction price from a method for determining the desired sales price and a method for determining based on the evaluation using the price with an evaluation condition, and transmits the information to the transaction management server (S125). ). In the following, “Select the method to determine the desired sales price” is expressed as “Select the desired sales price method”, and “Select the method to be determined based on the evaluation using the price with evaluation condition” is set to “Evaluation”. It may be expressed as “select a variable price method”.

取引管理サーバ100は、買い手が評価変動価格方式を選択したかを確認する(S105)。Noの場合(販売希望価格方式を選択した場合)は、取引管理サーバ100の価格決定部150は、取引価格を販売希望価格に決定し、出品者コンピュータ200に取引価格の通知と商品発送の指示を送り、この取引に対する処理を終了する(S151)。Yesの場合は、取引管理サーバ100の価格決定部150は、取引価格を決めないまま、出品者コンピュータ200に商品発送の指示を送り(S152)、ステップS130に進む。   The transaction management server 100 confirms whether the buyer has selected the evaluation variable price method (S105). In the case of No (when the desired sales price method is selected), the price determination unit 150 of the transaction management server 100 determines the transaction price as the desired sales price, and notifies the seller computer 200 of the transaction price and the instruction for shipping the product. To finish the processing for this transaction (S151). In the case of Yes, the price determination unit 150 of the transaction management server 100 sends an instruction to ship goods to the exhibitor computer 200 without determining the transaction price (S152), and proceeds to step S130.

評価情報取得部130は、買い手コンピュータ300が評価変動価格方式を選択した場合には、買い手コンピュータ300に評価を依頼し(S131)、買い手コンピュータから評価情報を取得し(S132)、商品DB191に記録する(S133)。ステップS130はステップS131〜S133で構成される。図10はステップS131で買い手コンピュータへ送付される依頼メールの例、図11はステップS132で買い手コンピュータに表示される評価用のWeb画面の例である。図11の例では、評価は5段階で行っているが、これに限定する必要はない。   When the buyer computer 300 selects the evaluation variable price method, the evaluation information acquisition unit 130 requests evaluation from the buyer computer 300 (S131), acquires evaluation information from the buyer computer (S132), and records it in the product DB 191. (S133). Step S130 is composed of steps S131 to S133. FIG. 10 is an example of a request mail sent to the buyer computer in step S131, and FIG. 11 is an example of an evaluation Web screen displayed on the buyer computer in step S132. In the example of FIG. 11, the evaluation is performed in five stages, but it is not necessary to limit to this.

価格計算部140は、買い手コンピュータ300が評価変動価格方式を選択した場合には、評価情報に基づいて調整購入価格を計算する(S140)。ただし、調整購入価格は、評価情報が示す評価が高いほど高くなり、評価情報が示す評価が低いほど低くなるように計算される。例えば、Nを正の整数とし、N段階評価で最も高い評価をN、最も低い評価を1とする。そして、調整購入価格P3を、販売希望価格P1、評価条件付価格P2、評価値RA(RAは1以上N以下の整数)を用いて
P3=P2+(P1−P2)×(RA−1)/(N−1)
のように計算する。このように計算すれば、評価値RAが最高のNのときは販売希望価格が調整購入価格となり、評価値RAが最低の1のときは評価条件付価格が調整購入価格となるように調整できる。図5に示した例では、P1=3000、P2=2000、RA=3、N=5なので、P3=2500となっている。ただし、調整購入価格の決定方法はこの式に限る必要はなく、購入者が、販売希望価格よりも価値があると判断した場合には、調整購入価格を販売希望価格よりも高く設定できるようにしてもよい。
When the buyer computer 300 selects the evaluation variable price method, the price calculation unit 140 calculates the adjusted purchase price based on the evaluation information (S140). However, the adjusted purchase price is calculated to be higher as the evaluation indicated by the evaluation information is higher and lower as the evaluation indicated by the evaluation information is lower. For example, N is a positive integer, the highest evaluation in N-stage evaluation is N, and the lowest evaluation is 1. Then, the adjusted purchase price P3 is obtained by using the desired sales price P1, the price with evaluation condition P2, and the evaluation value RA (RA is an integer of 1 to N) P3 = P2 + (P1-P2) × (RA-1) / (N-1)
Calculate as follows. By calculating in this way, it is possible to adjust the desired selling price to be the adjusted purchase price when the evaluation value RA is the highest N, and to adjust the price with the evaluation condition to the adjusted purchase price when the evaluation value RA is the lowest one. . In the example shown in FIG. 5, P1 = 3000, P2 = 2000, RA = 3, and N = 5, so P3 = 2500. However, the method for determining the adjusted purchase price need not be limited to this formula. If the purchaser determines that the value is more valuable than the desired sales price, the adjusted purchase price can be set higher than the desired sales price. May be.

また、評価値RAは、商品の評価値だけで決めてもよいし、出品者の評価値との組合せで決めてもよい。例えば、商品の評価値がR1、出品者の評価値がR2(R1もR2も1以上N以下の整数)、w1とw2は重みを表す係数でw1+w2=1のときに、
RA=w1×R1+w2×R2
のように求めればよい。例えば、w1=1、w2=0ならば商品の評価のみで評価値RAを決めることになり、w1=0.5、w2=0.5ならば2つの評価を均等に扱った評価となる。
Further, the evaluation value RA may be determined only by the evaluation value of the product, or may be determined by a combination with the evaluation value of the exhibitor. For example, when the evaluation value of the product is R1, the evaluation value of the seller is R2 (R1 and R2 are both integers of 1 to N), w1 and w2 are coefficients representing weights, and w1 + w2 = 1.
RA = w1 × R1 + w2 × R2
You can ask as follows. For example, if w1 = 1 and w2 = 0, the evaluation value RA is determined only by the evaluation of the product. If w1 = 0.5 and w2 = 0.5, the two evaluations are treated equally.

価格決定部150は、買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には調整購入価格を取引価格として商品DB191に記録し、出品者コンピュータ200と買い手コンピュータ300に取引価格を通知し、処理を終了する(S153)。図12は、ステップS153で買い手コンピュータに送られる取引価格の決定通知メールの例である。   When the buyer computer selects the evaluation variable price method, the price determination unit 150 records the adjusted purchase price as a transaction price in the product DB 191, notifies the seller computer 200 and the buyer computer 300 of the transaction price, and ends the processing. (S153). FIG. 12 is an example of the transaction price determination notification email sent to the buyer computer in step S153.

実施例1の取引管理サーバによれば、買い手による出品者または商品への評価によって、商品の取得後に取引価格を決定できるので、買い手は個人などの信用が形成されていない出品者からでも商品を購入しやすくなる。また、出品者にとっても取引の機会を逃すことが少なくなる。さらに、上記のように調整購入価格を計算すれば、出品者は取引価格の最低値は担保できるので、安心して出品できる。   According to the transaction management server of the first embodiment, the transaction price can be determined after the product is acquired by evaluating the seller or the product by the buyer. Therefore, the buyer can purchase the product even from an individual who has no credit such as an individual. It becomes easy to purchase. In addition, the exhibitor is less likely to miss the opportunity to trade. Furthermore, if the adjusted purchase price is calculated as described above, the exhibitor can secure the minimum value of the transaction price, so that the seller can feel at ease.

[変形例1]
実施例1では、買い手は毎回、評価変動価格方式を選択できた。変形例1では、買い手と出品者の組み合わせごとに、評価変動価格方式を選択できるのを最初の取引だけに限定する。変形例1の取引価格調整システムの構成例を示す図は図1と同じ、処理フローは図2と同じである。変形例1の取引管理サーバ100’は、実施例1の取引管理サーバ100の構成に加え買い手DB194を備える点と、選択情報取得部220が異なる。その他は実施例1と同じである。図13は、選択情報取得部220での処理フローの例を示す図である。買い手DB194は、買い手ごとに(買い手IDごとに)、購入した商品の出品者の識別子を記録する。図14は、買い手DB(買い手データベース)の例を示す図である。
[Modification 1]
In Example 1, the buyer was able to select the valuation variable price method every time. In the first modification, the evaluation variable price method can be selected only for the first transaction for each combination of buyer and exhibitor. The figure which shows the structural example of the transaction price adjustment system of the modification 1 is the same as FIG. 1, and the processing flow is the same as FIG. The transaction management server 100 ′ of the first modification is different from the configuration of the transaction management server 100 of the first embodiment in that it includes a buyer DB 194 and a selection information acquisition unit 220. Others are the same as in the first embodiment. FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a processing flow in the selection information acquisition unit 220. The buyer DB 194 records the identifier of the seller of the purchased product for each buyer (for each buyer ID). FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a buyer DB (buyer database).

選択情報取得部220は、ステップS121,S122の後、処理対象の買い手が処理対象の出品者から購入した記録が買い手DB194にあるかを確認する(S221)。つまり、取引の対象となっている買い手が初めて取引の対象となっている出品者から購入するのかを確認する。ステップS221がNoの場合は、選択情報取得部220は、買い手コンピュータ300が販売希望価格方式を選択したとし(S222)、買い手コンピュータ300に商品の販売希望価格のみを送信する(S223)。買い手コンピュータ300には、商品の価格の情報としては、販売希望価格のみが表示されることになる(S224)。このように処理されるので、ステップS105はNoとなり、取引価格として販売希望価格が決定される。また、ステップS221がYesの場合は、その後の処理は実施例1と同じである。   After Steps S121 and S122, the selection information acquisition unit 220 confirms whether or not the buyer DB 194 has a record purchased by the processing target buyer from the processing target seller (S221). That is, it is confirmed whether or not the buyer who is the subject of the transaction purchases from the seller who is the subject of the transaction for the first time. When step S221 is No, the selection information acquisition unit 220 determines that the buyer computer 300 has selected the desired sales price method (S222), and transmits only the desired sales price of the product to the buyer computer 300 (S223). On the buyer computer 300, only the desired sales price is displayed as the price information of the product (S224). Since it is processed in this way, Step S105 is No, and the desired sales price is determined as the transaction price. If step S221 is Yes, the subsequent processing is the same as in the first embodiment.

変形例1の取引管理サーバによれば、2回目以降の同じ出品者と買い手の組合せの取引では価格を決める権限を出品者が持つことができるので、出品者の立場を反映できる。   According to the transaction management server of the first modification, the seller can have the authority to determine the price in the second and subsequent transactions of the same seller / buyer combination, so that the seller's position can be reflected.

[変形例2]
実施例1では、1回の評価で調整購入価格を決めていた。したがって、評価が厳しい買い手はいつも安く買い、評価が甘い買い手はいつも高く買うことになってしまう。そこで、変形例2では、買い手の評価の傾向(履歴)も考慮して調整購入価格を決定する。
[Modification 2]
In Example 1, the adjusted purchase price was determined by one evaluation. Therefore, buyers with severe evaluations always buy cheaply, and buyers with poor evaluations always buy high. Thus, in the second modification, the adjusted purchase price is determined in consideration of the buyer's evaluation tendency (history).

変形例2の取引価格調整システムの構成例を示す図は図1と同じ、処理フローは図2と同じである。変形例2の取引管理サーバ100”は、実施例1の取引管理サーバ100の構成に加え評価履歴DB193を備える点と、価格計算部140の計算方法が異なる。その他は実施例1と同じである。評価履歴DB193は、買い手ごとに(買い手IDごとに)、購入した商品と出品者に対する評価情報の履歴を記録する。図15は、評価履歴DB(評価履歴データベース)の例を示す図である。   The figure which shows the structural example of the transaction price adjustment system of the modification 2 is the same as FIG. 1, and the processing flow is the same as FIG. The transaction management server 100 ″ of the second modification is different from the first embodiment in that it includes an evaluation history DB 193 in addition to the configuration of the transaction management server 100 of the first embodiment and the calculation method of the price calculation unit 140. The rest is the same as the first embodiment. The evaluation history DB 193 records, for each buyer (for each buyer ID), a history of evaluation information for the purchased product and the seller, and is a diagram illustrating an example of the evaluation history DB (evaluation history database). .

価格計算部140は、実施例1で示したように、その取引についての評価情報が示す評価が高いほど高くなり、評価情報が示す評価が低いほど低くなるように調整購入価格を計算する。そして、その計算方法に加え、調整購入価格が、評価履歴DBに記録された処理対象の買い手の評価情報が示す評価が低いほど高くなり、評価履歴DBに記録された処理対象の買い手の評価情報が示す評価が高いほど低くなるようにも計算する。   As shown in the first embodiment, the price calculation unit 140 calculates the adjusted purchase price such that the higher the evaluation indicated by the evaluation information about the transaction is, the higher the evaluation is, and the lower the evaluation indicated by the evaluation information is. Then, in addition to the calculation method, the adjusted purchase price becomes higher as the evaluation indicated by the evaluation information of the processing target buyer recorded in the evaluation history DB becomes lower, and the evaluation information of the processing target buyer recorded in the evaluation history DB. It is calculated so that the higher the evaluation is, the lower it is.

例えば以下のように計算すればよい。この例は、評価がいつも厳しい買い手に対応した計算方法であり、5段階評価(5が最高値)、平均値をm、標準偏差をσとする。評価がいつも厳しい買い手の傾向としては、評価値の平均値が低く、評価値の標準偏差も小さい(評価のバラつきが小さい)という傾向がある。そこで、m≦2、2σ≦1.5の条件を満たす場合は補正値SをS=(3−m)/2、条件を満たさない場合はS=0とする。そして、取引での評価値RAにSを加えた値を補正後の評価値RAとし、補正後の評価値RAで実施例1に示した調整購入価格を計算する。具体例を示すと、図15の買い手B1の過去の商品の評価は1,2,1である。したがって、平均m=1.33,標準偏差σ=0.47となる。図16は、このような統計値となる分布の例である。評価が偏っていることが分かる。そして、この平均値と標準偏差はm≦2、2σ≦1.5の条件を満たす。そこで補正値Sを計算すると、S=0.835となる。よって、この取引での評価値がRA=2であれば、補正後の評価値はRA=2.835となる。このように評価値を補正することで、いつも厳しい評価をつける買い手の傾向も考慮して調整購入価格を計算できる。   For example, it may be calculated as follows. This example is a calculation method corresponding to a buyer whose evaluation is always strict, and a five-level evaluation (5 is the highest value), the average value is m, and the standard deviation is σ. As a tendency of buyers who are always strict in evaluation, there is a tendency that the average value of evaluation values is low and the standard deviation of evaluation values is small (variation of evaluation is small). Therefore, the correction value S is set to S = (3-m) / 2 when the conditions of m ≦ 2, 2σ ≦ 1.5 are satisfied, and S = 0 when the conditions are not satisfied. Then, the value obtained by adding S to the evaluation value RA in the transaction is used as the corrected evaluation value RA, and the adjusted purchase price shown in the first embodiment is calculated using the corrected evaluation value RA. As a specific example, the past product evaluation of the buyer B1 in FIG. Therefore, the average m = 1.33 and the standard deviation σ = 0.47. FIG. 16 is an example of a distribution that provides such a statistical value. It can be seen that the evaluation is biased. The average value and the standard deviation satisfy the condition of m ≦ 2, 2σ ≦ 1.5. Therefore, when the correction value S is calculated, S = 0.835. Therefore, if the evaluation value in this transaction is RA = 2, the corrected evaluation value is RA = 2.835. By correcting the evaluation value in this way, the adjusted purchase price can be calculated in consideration of the tendency of buyers who always give strict evaluation.

変形例2の取引管理サーバによれば、買い手の評価の傾向を考慮して調整購入価格を決めることができるので、買い手による評価の偏重を是正できる。なお、変形例2と変形例1とを組み合わせてもよい。   According to the transaction management server of the modified example 2, since the adjusted purchase price can be determined in consideration of the buyer's evaluation tendency, the evaluation bias by the buyer can be corrected. Note that Modification 2 and Modification 1 may be combined.

[プログラム、記録媒体]
上述の各種の処理は、記載に従って時系列に実行されるのみならず、処理を実行する装置の処理能力あるいは必要に応じて並列的にあるいは個別に実行されてもよい。その他、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更が可能であることはいうまでもない。
[Program, recording medium]
The various processes described above are not only executed in time series according to the description, but may also be executed in parallel or individually as required by the processing capability of the apparatus that executes the processes. Needless to say, other modifications are possible without departing from the spirit of the present invention.

また、上述の構成をコンピュータによって実現する場合、各装置が有すべき機能の処理内容はプログラムによって記述される。そして、このプログラムをコンピュータで実行することにより、上記処理機能がコンピュータ上で実現される。   Further, when the above-described configuration is realized by a computer, processing contents of functions that each device should have are described by a program. The processing functions are realized on the computer by executing the program on the computer.

この処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。コンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、例えば、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリ等どのようなものでもよい。   The program describing the processing contents can be recorded on a computer-readable recording medium. As the computer-readable recording medium, for example, any recording medium such as a magnetic recording device, an optical disk, a magneto-optical recording medium, and a semiconductor memory may be used.

また、このプログラムの流通は、例えば、そのプログラムを記録したDVD、CD−ROM等の可搬型記録媒体を販売、譲渡、貸与等することによって行う。さらに、このプログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することにより、このプログラムを流通させる構成としてもよい。   The program is distributed by selling, transferring, or lending a portable recording medium such as a DVD or CD-ROM in which the program is recorded. Furthermore, the program may be distributed by storing the program in a storage device of the server computer and transferring the program from the server computer to another computer via a network.

このようなプログラムを実行するコンピュータは、例えば、まず、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、一旦、自己の記憶装置に格納する。そして、処理の実行時、このコンピュータは、自己の記録媒体に格納されたプログラムを読み取り、読み取ったプログラムに従った処理を実行する。また、このプログラムの別の実行形態として、コンピュータが可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することとしてもよく、さらに、このコンピュータにサーバコンピュータからプログラムが転送されるたびに、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することとしてもよい。また、サーバコンピュータから、このコンピュータへのプログラムの転送は行わず、その実行指示と結果取得のみによって処理機能を実現する、いわゆるASP(Application Service Provider)型のサービスによって、上述の処理を実行する構成としてもよい。なお、本形態におけるプログラムには、電子計算機による処理の用に供する情報であってプログラムに準ずるもの(コンピュータに対する直接の指令ではないがコンピュータの処理を規定する性質を有するデータ等)を含むものとする。   A computer that executes such a program first stores, for example, a program recorded on a portable recording medium or a program transferred from a server computer in its own storage device. When executing the process, the computer reads a program stored in its own recording medium and executes a process according to the read program. As another execution form of the program, the computer may directly read the program from a portable recording medium and execute processing according to the program, and the program is transferred from the server computer to the computer. Each time, the processing according to the received program may be executed sequentially. Also, the program is not transferred from the server computer to the computer, and the above-described processing is executed by a so-called ASP (Application Service Provider) type service that realizes the processing function only by the execution instruction and result acquisition. It is good. Note that the program in this embodiment includes information that is used for processing by an electronic computer and that conforms to the program (data that is not a direct command to the computer but has a property that defines the processing of the computer).

また、この形態では、コンピュータ上で所定のプログラムを実行させることにより、本装置を構成することとしたが、これらの処理内容の少なくとも一部をハードウェア的に実現することとしてもよい。   In this embodiment, the present apparatus is configured by executing a predetermined program on a computer. However, at least a part of these processing contents may be realized by hardware.

100、100’、100” 取引管理サーバ
110 出品情報取得部 120、220 選択情報取得部
130 評価情報取得部 140 価格計算部
150 価格決定部 191 商品DB
192 出品者DB 193 評価履歴DB
194 買い手DB 200 出品者コンピュータ
300 買い手コンピュータ 900 ネットワーク
100, 100 ', 100 "Transaction management server 110 Exhibition information acquisition unit 120, 220 Selection information acquisition unit 130 Evaluation information acquisition unit 140 Price calculation unit 150 Price determination unit 191 Product DB
192 Exhibitor DB 193 Evaluation History DB
194 Buyer DB 200 Exhibitor computer 300 Buyer computer 900 Network

Claims (3)

ネットワークを介して出品者コンピュータと買い手コンピュータに接続された取引管理サーバであって、
商品ごとに、出品者の識別子、販売希望価格、評価情報、評価条件付価格を記録する商品DBと、
出品者ごとに、評価情報を記録する出品者DBと、
前記出品者コンピュータから、出品者の識別子、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を取得する出品情報取得部と、
前記買い手コンピュータに、商品の販売希望価格、商品の評価条件付価格を送信し、前記買い手コンピュータから販売希望価格方式と評価変動価格方式のいずれを選択するかを示す情報を取得する選択情報取得部と、
前記買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には、前記買い手コンピュータに評価を依頼し、前記買い手コンピュータから評価情報を取得する評価情報取得部と、
前記買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には、前記評価情報に基づいて調整購入価格を計算する価格計算部と、
前記買い手コンピュータが販売希望価格方式を選択した場合には販売希望価格を取引価格とし、前記買い手コンピュータが評価変動価格方式を選択した場合には調整購入価格を取引価格とする価格決定部と、
を備え、
前記販売希望価格は前記評価条件付価格よりも高い価格であり、
前記調整購入価格は、前記評価情報が示す評価が高いほど高くなり、前記評価情報が示す評価が低いほど低くなる
ことを特徴とする取引管理サーバ。
A transaction management server connected to an exhibitor computer and a buyer computer via a network,
For each product, a product DB that records the seller's identifier, desired sales price, evaluation information, and price with evaluation conditions;
For each exhibitor, an exhibitor DB that records evaluation information;
An exhibition information acquisition unit for acquiring an identifier of the seller, a desired sale price of the product, and a price with an evaluation condition of the product from the seller computer;
A selection information acquisition unit that transmits a desired sale price of a product and a price with an evaluation condition of the product to the buyer computer, and acquires information indicating whether to select a desired sale price method or an evaluation variable price method from the buyer computer When,
When the buyer computer selects an evaluation variable price method, an evaluation information acquisition unit that requests the buyer computer to evaluate and acquires evaluation information from the buyer computer;
When the buyer computer selects the valuation variable price method, a price calculation unit that calculates an adjusted purchase price based on the valuation information;
If the buyer computer selects the desired sales price method, the price determination unit uses the desired sales price as the transaction price, and if the buyer computer selects the evaluation variable price method, the price determination unit uses the adjusted purchase price as the transaction price;
With
The desired sales price is higher than the evaluation conditional price,
The transaction purchase server, wherein the adjusted purchase price increases as the evaluation indicated by the evaluation information increases and decreases as the evaluation indicated by the evaluation information decreases.
請求項1記載の取引管理サーバであって、
さらに、買い手ごとに、購入した商品の出品者の識別子を記録する買い手DBも備え、
前記選択情報取得部は、処理対象の買い手が処理対象の出品者から購入した記録が前記買い手DBにある場合は、前記買い手コンピュータに商品の販売希望価格のみを送信し、前記買い手コンピュータが販売希望価格方式を選択したとする
ことを特徴とする取引管理サーバ。
The transaction management server according to claim 1,
In addition, each buyer has a buyer DB that records the identifier of the seller of the purchased product,
The selection information acquisition unit transmits only the desired sales price of the product to the buyer computer when the purchase target purchaser purchases from the seller to be processed is in the buyer DB, and the buyer computer wants to sell A transaction management server characterized by selecting a price method.
請求項1または2記載の取引管理サーバであって、
さらに、買い手ごとに、購入した商品と出品者に対する評価情報の履歴を記録した評価履歴DBも備え、
前記調整購入価格は、前記評価履歴DBに記録された処理対象の買い手の評価情報が示す評価が低いほど高くなり、前記評価履歴DBに記録された処理対象の買い手の評価情報が示す評価が高いほど低くなる
ことを特徴とする取引管理サーバ。
The transaction management server according to claim 1 or 2,
In addition, for each buyer, there is also an evaluation history DB that records the history of evaluation information for purchased products and sellers.
The adjusted purchase price becomes higher as the evaluation indicated by the processing buyer evaluation information recorded in the evaluation history DB is lower, and the evaluation indicated by the processing buyer evaluation information recorded in the evaluation history DB is higher. A transaction management server characterized in that it becomes lower.
JP2013106107A 2013-05-20 2013-05-20 Transaction management server Pending JP2014228935A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013106107A JP2014228935A (en) 2013-05-20 2013-05-20 Transaction management server

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013106107A JP2014228935A (en) 2013-05-20 2013-05-20 Transaction management server

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2014228935A true JP2014228935A (en) 2014-12-08

Family

ID=52128756

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013106107A Pending JP2014228935A (en) 2013-05-20 2013-05-20 Transaction management server

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2014228935A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6369709B1 (en) * 2018-02-15 2018-08-08 震太郎 徳永 Information management device
JP2019028544A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社メルカリ Computer control program, control method, computer, control program for terminal device, and terminal device
JP2019028894A (en) * 2017-08-02 2019-02-21 ヤフー株式会社 Transaction control device, transaction control method, and transaction control program
JP2019133575A (en) * 2018-02-02 2019-08-08 株式会社Heart Full Electronic trading system and electronic trading program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019028544A (en) * 2017-07-26 2019-02-21 株式会社メルカリ Computer control program, control method, computer, control program for terminal device, and terminal device
JP2019028894A (en) * 2017-08-02 2019-02-21 ヤフー株式会社 Transaction control device, transaction control method, and transaction control program
JP2019133575A (en) * 2018-02-02 2019-08-08 株式会社Heart Full Electronic trading system and electronic trading program
JP6369709B1 (en) * 2018-02-15 2018-08-08 震太郎 徳永 Information management device
JP2019140629A (en) * 2018-02-15 2019-08-22 震太郎 徳永 Information management device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hu et al. Country-of-origin premiums for retailers in international trades: evidence from eBay's international markets
TWI430196B (en) Method , apparatus and computer readable medium for establishing and updating reputation scores in online participatory systems
US20140257927A1 (en) Computer system for processing data on returned goods
US20120296759A1 (en) Online market for retail goods
JP2002133156A (en) Commodity sales method and commodity sales system
JP2014228935A (en) Transaction management server
Van Ewijk et al. The rise of online grocery shopping in China: Which brands will benefit?
Snijders et al. Online reputation systems
US8050979B2 (en) Catalog generation based on divergent listings
US20160026971A1 (en) Module-based traceability for an automated supply network
KR102522219B1 (en) Method for valuation of financial data on data economy and apparatus for performing the method
US20160379248A1 (en) Presenting opportunities for instant transactions
US8438093B1 (en) Method and system for contracting producer milk on a class III basis
JP2002109286A (en) Bucket auction system, computer readable recording medium recording the same and bucket auction device
US20120303417A1 (en) Realtime price sytem
JP2019113963A (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
KR20220144055A (en) Method and appartus for supproting transactions of commodites
JP2021056578A (en) Price calculation device, computer program and price calculation method
JP2002183495A (en) System and method for determining purchase commodity by communication network
KR101719254B1 (en) Method of intermediating futures trading of luxury goods by futures trading intermediating server
JP4483109B2 (en) Electronic commerce equipment, electronic commerce program
Intal et al. UX Design Of E-Mogmo Web Based Application Using Design Thinking Approach
JP2019106132A (en) Transaction server
JP2019020900A (en) Commerce transaction apparatus, commercial transaction method, commercial transaction system and program
US20230076405A1 (en) Providing discounts to non-partner merchants