JP2014207872A - Production method of local concentrated search type natural enemy - Google Patents

Production method of local concentrated search type natural enemy Download PDF

Info

Publication number
JP2014207872A
JP2014207872A JP2013086058A JP2013086058A JP2014207872A JP 2014207872 A JP2014207872 A JP 2014207872A JP 2013086058 A JP2013086058 A JP 2013086058A JP 2013086058 A JP2013086058 A JP 2013086058A JP 2014207872 A JP2014207872 A JP 2014207872A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
individuals
natural enemy
individual
mating
walking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013086058A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6346407B2 (en
Inventor
智一 世古
Tomokazu Seko
智一 世古
一芸 三浦
Ichigei Miura
一芸 三浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Agriculture and Food Research Organization
Original Assignee
National Agriculture and Food Research Organization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Agriculture and Food Research Organization filed Critical National Agriculture and Food Research Organization
Priority to JP2013086058A priority Critical patent/JP6346407B2/en
Publication of JP2014207872A publication Critical patent/JP2014207872A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6346407B2 publication Critical patent/JP6346407B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method to improve an initial fixing ratio of a natural enemy after discharging without increasing cost and labor.SOLUTION: In a universe consisting of populations belonging to Class Insecta or Class Arachnida as natural enemies for biological controls, a local concentrated search type natural enemy with high fixity is chosen by extracting individuals of low-order 35% of walking and/or flying active mass during some period of time.

Description

本発明は、農業害虫に対する生物的防除に関する。特に、放飼後の土地定着率が高い地域集中探索型天敵製剤、及び地域集中探索型天敵を簡易に選抜し、作出する方法に関する。   The present invention relates to biological control against agricultural pests. In particular, the present invention relates to a region-intensive search-type natural enemy preparation with a high land retention rate after release, and a method for easily selecting and creating a region-intensive search-type natural enemy.

アザミウマ(Thrips)は、野菜、果樹、茶をはじめとする様々な農作物に深刻な被害を与える難防除害虫である。従来、この昆虫の防除にはチアメトキサム、エマメクチン安息香酸塩、フェニトロチオン等を有効成分とする化学農薬が主に使用されてきた。しかし、化学農薬主体の防除は、薬剤抵抗性個体の出現、環境汚染、及び農作物への残留等が問題となっており、もはや限界がきている。   Thrips are difficult insects that cause serious damage to various crops including vegetables, fruit trees and tea. Conventionally, chemical pesticides containing thiamethoxam, emamectin benzoate, fenitrothion and the like as active ingredients have been mainly used for controlling insects. However, chemical pesticide-based control is no longer limited because of the emergence of drug-resistant individuals, environmental pollution, and residue on crops.

近年では、環境に配慮する関心の高まりから環境と調和した持続的な防除技術への移行が求められており、化学農薬の代替防除技術として生物的防除が注目されている。   In recent years, there has been a demand for a shift to a sustainable control technology that is in harmony with the environment due to a growing interest in consideration of the environment, and biological control has attracted attention as an alternative control technology for chemical pesticides.

生物的防除は、自然生態系における捕食被食関係や宿主寄生体関係に基づき、天敵を生物農薬(天敵製剤)に利用して害虫、病原性微生物又は雑草等を防除する方法である。   Biological control is a method of controlling pests, pathogenic microorganisms, weeds, etc. by using natural enemies as biological pesticides (natural enemy preparations) based on predation-feeding relationships and host parasite relationships in natural ecosystems.

アザミウマに対する生物的防除用天敵には、従来スワルスキーカブリダニ(Amblyseius swirskii)が最もよく利用されてきた。しかし、本種は、15℃を下回る低温度下では活動が鈍り、防除効果が著しく低下するという問題があった。   Traditionally, Amblyseius swirskii has been the most commonly used biological enemy for thrips. However, this species had a problem that the activity was slow at a low temperature below 15 ° C., and the control effect was significantly reduced.

また、ハナカメムシ科(Anthocoridae)の昆虫もアザミウマの防除において非常に有効な天敵製剤となり得る。特に日本の土着天敵であるタイリクヒメハナカメムシ(Orius strigicollis)は、アザミウマの捕食量が多く、11℃の低温下でも活動可能であり、さらに短日下での休眠が浅いことが知られていることから(非特許文献1)、促成栽培を中心とする施設園芸下での天敵製剤として有効で、既に実用化もされている。しかし、本種には放飼後の初期定着率や増殖率が低いという大きな問題がある(非特許文献2)。これは、当該分野で、対象害虫の発生初期に天敵を放飼すること(非特許文献3)や天敵放飼前に化学農薬散布によって対象害虫の密度を予め抑圧させること(非特許文献4)が推奨されているため、放飼直後に餌となるアザミウマが不足する結果、本種が死亡したり、施設外へ逃亡することが主な原因と考えられている。そのため、タイリクヒメハナカメムシを利用し、アザミウマ等の対象害虫を効果的に防除するには放飼直後の定着率を向上させることが大きな課題となっている。   Insects of the family Anthocoridae can also be very effective natural enemy preparations for controlling thrips. Japanese indigenous natural enemies, Orius strigicollis, are known to have a high predation of thrips, be able to work at temperatures as low as 11 ° C, and have a short sleep under short days. For this reason (Non-patent Document 1), it is effective as a natural enemy preparation under facility horticulture centering on forcing cultivation, and has already been put into practical use. However, this species has a big problem that the initial colonization rate and the growth rate after release are low (Non-patent Document 2). In this field, the natural enemies are released at the initial stage of occurrence of the target pests (Non-patent Document 3), and the density of the target pests is suppressed in advance by spraying chemical pesticides before the natural enemies are released (Non-patent Document 4). As a result of the lack of thrips that serve as food immediately after release, this species is thought to be the main cause of death or escape from the facility. Therefore, to effectively control target insect pests such as thrips by using the tiger beetle, it is a big issue to improve the fixing rate immediately after release.

上記課題の解決策として、アカメガシワクダアザミウマ(Haplothrips brevitubus)をブースター天敵(補強天敵資材)として放飼する方法が開発され、その実用化が検討されている(非特許文献5)。アカメガシワクダアザミウマは、アザミウマの密度が低い天敵放飼初期状況下において、タイリクヒメハナカメムシの代替餌になるだけでなく、それ自身が他のアザミウマを捕食する天敵製剤となり得る点で優れている。また、土着天敵のハナカメムシ科の昆虫の定着や繁殖を促進させるインセクタリープランツを活用した植生管理技術の開発も進められている(非特許文献6)。インセクタリープランツは、天敵涵養植物とも呼ばれ、天敵が働きやすい環境条件を提供することによって作物上での定着率を高めることができる。しかし、これらの方法にも問題がある。一般に生物的防除は、化学的防除よりもコスト高となる傾向にあるが、アカメガシワクダアザミウマのような代替餌やインセクタリープランツの導入は、コストをさらに増大させてしまう。また、インセクタリープランツの導入は、農作物に加え、それ自身の栽培管理が必要となり、多大な労力を要してしまう。   As a solution to the above problem, a method has been developed for releasing a red-tailed thrips (Haplothrips brevitubus) as a booster natural enemy (reinforced natural enemy material), and its practical application has been studied (Non-patent Document 5). Akamegasiwada thrips are superior in that they are not only a substitute food for the tiger beetle in the initial release of natural enemies where the density of thrips is low, but they can themselves be natural enemy preparations that prey on other thrips. Also, development of vegetation management technology utilizing in-sectorary plants that promotes the establishment and reproduction of insects of the native enemies are non-patent documents 6). Insectoral plants are also called natural enemy recharge plants, and can increase the retention rate on crops by providing environmental conditions in which natural enemies are easy to work. However, these methods also have problems. In general, biological control tends to be more costly than chemical control, but the introduction of alternative foods and in-sectorary plants such as Akamegasuwa Thrips will further increase costs. In addition, the introduction of insectorary plants requires a great deal of labor in addition to the crops, which requires its own cultivation management.

他の解決策として、育種改良した天敵の系統を用いる方法が知られている。例えば、ナミテントウ(Harmonia axyridis)やフタモンテントウ(Adalia bipunctata)をアブラムシの天敵製剤として使用する場合、飛翔不能系統を育成することによって、作物上での定着率を向上させる方法がある(特許文献1、非特許文献7及び8)。タイリクヒメハナカメムシも同様に飛翔能力を不能化することで作物定着率の向上が期待されるが、本種をはじめとするハナカメムシ科の昆虫は成虫の体長が1〜2mm程度しかなく小型であるため、成虫の体長が約5〜8mmのナミテントウ等と比べて歩行による分散能力が劣っている。そのため飛翔能力が欠損すると分散能力が過剰に抑制されてしまい、防除効果が逆に低下してしまうという問題が生じる。さらに、飛翔能力の不能化による定着率の向上は、成虫段階でのみ得られる効果であり、小型であっても分散能力に優れた種の場合には幼虫段階で分散してしまい、十分な定着効果を得ることができないという問題も残る。   As another solution, a method using a breeding improved natural enemy line is known. For example, when using Nami tento (Harmonia axyridis) or phthalmon tento (Adalia bipunctata) as a natural enemy preparation of aphids, there is a method for improving the fixation rate on crops by growing a non-flyable line (Patent Document 1). Non-patent documents 7 and 8). Similarly, it is expected that the growth rate of crops will be improved by disabling flying ability, but the insects of this species, such as this species, are only about 1-2 mm in adult length and are small in size. For this reason, the ability to disperse by walking is inferior to that of Nami Tento, whose adult body length is about 5-8 mm. For this reason, if the flying ability is lost, the dispersion ability is excessively suppressed, and the control effect is lowered. Furthermore, the improvement in the fixation rate due to the disabling of the flying ability is an effect obtained only at the adult stage, and in the case of a small species with excellent dispersion ability, it is dispersed at the larva stage, and sufficient fixation The problem that the effect cannot be obtained also remains.

特開2010-183902JP2010-183902

柿元一樹ら, 2003, Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 47(1): 19-28.Kajimoto Kazuki et al., 2003, Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 47 (1): 19-28. 柿元一樹ら, 2007, Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 51(1): 29-37.Kajimoto Kazuki et al., 2007, Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 51 (1): 29-37. 日本植物防疫協会, 2002, 生物農薬ハンドブック2002, 東京, 205pp.Japan Plant Protection Association, 2002, Biopesticide Handbook 2002, Tokyo, 205pp. 梅川学ら編, 2005, IPMマニュアル―環境負荷低減のための病害虫総合管理技術, 中央農業総合研究センター, つくば, 236pp.Umekawa Manabu et al., 2005, IPM manual-Pest management technology for reducing environmental impact, Central Agricultural Research Center, Tsukuba, 236pp. 井上栄明ら,2008,植物防疫 62(11): 601-606.Eiaki Inoue et al., 2008, Plant Protection 62 (11): 601-606. 永井一哉・飛川光治,2012,Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 56(2): 57-64.Kazuya Nagai and Koji Tobikawa, 2012, Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology 56 (2): 57-64. Seko et al., 2008, Biological Control 47(2):194-198.Seko et al., 2008, Biological Control 47 (2): 194-198. Lommen et al., 2008, Biological Control 47(3):340-346.Lommen et al., 2008, Biological Control 47 (3): 340-346.

本発明の課題は、コストや労力の増加を伴うことなく、放飼後の天敵の土地定着率を高める方法を開発し、提供することである。   An object of the present invention is to develop and provide a method for increasing the land retention rate of natural enemies after release without increasing costs and labor.

一般に、捕食者は、餌となる寄主(又は被食者)が多い場合にはあまり徘徊せずに周辺を丁寧に探索し(地域集中探索)、寄主が少ないと認識した場合には直線的に素早く動いて別の餌場に移動する(広域探索)。これらの寄主探索行動は、餌密度に依存してスイッチすることが多くの生物で知られている(Jander, 1975, Annual Review of Ecology and Systematics, 6:171-188)。また、その探索行動をスイッチするタイミングは個体間で異なることが一部の昆虫類で確認されている(Ferran et al., 1994, Journal of Insect Behavior, 7(5): 633-647)。   In general, predators carefully search the surroundings without much hesitation when there are many host (or prey) people to feed, and when they recognize that there are few hosts, it is linear. Move quickly to another feeding area (wide area search). These host-seeking behaviors are known to switch in many organisms depending on food density (Jander, 1975, Annual Review of Ecology and Systematics, 6: 171-188). In addition, it has been confirmed in some insects that the timing for switching the search behavior varies among individuals (Ferran et al., 1994, Journal of Insect Behavior, 7 (5): 633-647).

上記課題を解決するために、本発明者らは、天敵そのものの機能を強化させて放飼後の土地定着率を高める方法を着想し、その方法に基づく発明を完成させるに至った。具体的には、対象害虫密度が低い条件下でも広域探索にスイッチせず、地域集中探索に特化した行動特性を持つ個体を選抜し、その系統を作出することによって、定着率を向上させる方法である。当該方法を確立するためには地域集中探索時間が長い個体を効率的に選抜する必要があるが、そのような行動特性を持つ個体を集団の中から特定し、選抜することは容易ではない。しかしながら、本発明者らは、研究の結果、一定時間あたりの天敵の地域集中探索時間と歩行及び/又は飛翔活動量との間には高い負の相関関係があることを見出し、集団の中から歩行及び/又は飛翔活動量の低い個体を抽出することによって地域集中探索時間の長い個体を簡便かつ効率的に選抜できることに成功した。本発明は、当該知見と実験結果に基づいて完成されたものであって、以下を提供する。   In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors have conceived a method for enhancing the function of the natural enemy itself to increase the land retention rate after release, and have completed the invention based on that method. Specifically, a method to improve the retention rate by selecting individuals with behavioral characteristics specialized in regional intensive search and creating their strains without switching to wide area search even under low target pest density conditions It is. In order to establish the method, it is necessary to efficiently select individuals having a long region-intensive search time. However, it is not easy to identify and select individuals having such behavioral characteristics from a group. However, as a result of research, the present inventors have found that there is a high negative correlation between the time for local concentration search of natural enemies per fixed time and the amount of walking and / or flying activity. By extracting individuals with a low amount of walking and / or flying activity, we succeeded in selecting individuals with a long regional concentration search time simply and efficiently. The present invention has been completed based on the findings and experimental results, and provides the following.

(1)生物的防除用天敵としての昆虫綱(Insecta)又はクモ綱(Arachnida)に属する個体群からなる母集団において、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する工程を含む地域集中探索型天敵の選抜方法。
(2)前記個体群が空腹状態にある、(1)に記載の選抜方法。
(3)前記母集団が50〜300個体で構成される、(1)又は(2)に記載の選抜方法。
(4)前記天敵がハナカメムシ科、カスミカメムシ科(Miridae)、ナガカメムシ科(Lygaeidae)、テントウムシ科(Coccinellidae)及びカブリダニ科(Phytoseiidae)からなる群のいずれかの科に属する、(1)〜(3)のいずれかに記載の選抜方法。
(5)(1)〜(4)に記載の選抜方法で得られた個体を親個体の少なくとも一方として交配を行う第1交配工程、及び前記第1交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する第1交雑個体抽出工程を含む地域集中探索型天敵の作出方法。
(6)第1交雑個体抽出工程で得られた個体を親個体として同系交配を少なくとも1回行う同系交配工程、及び前記交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する第2交雑個体抽出工程、を含む地域集中探索型天敵の作出方法。
(7)生物的防除用天敵としての昆虫綱又はクモ綱に属する個体群からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体及び/又はその後代を含む地域集中探索型天敵製剤。
(8)前記天敵がハナカメムシ科、テントウムシ科、カスミカメムシ科、ナガカメムシ科及びカブリダニ科からなる群のいずれかの科に属する、(7)に記載の天敵製剤。
(1) In the population consisting of individuals belonging to the insect class (Insecta) or the spider class (Arachnida) as natural enemies for biological control, the lower 35% of individuals with low walking and / or flying activity per fixed time A regional intensive search type natural enemy selection method including the process of extracting.
(2) The selection method according to (1), wherein the population is hungry.
(3) The selection method according to (1) or (2), wherein the population is composed of 50 to 300 individuals.
(4) The natural enemies belong to any one of the group consisting of the group of the family Beetle, Miridae, Lygaeidae, Coccinellidae, and Phytoseiidae. The selection method according to any one of 3).
(5) A first mating step in which mating is carried out using at least one of the individuals obtained by the selection method according to (1) to (4) as a parent individual, and a population comprising a mating individual obtained after the first mating step A region-intensive search-type natural enemy creation method including a first cross individual extraction step of extracting individuals in the lower 35% having a low amount of walking and / or flying activity per certain time in the above.
(6) In a inbred mating step in which inbred mating is performed at least once with the individual obtained in the first mating individual extraction step as a parent individual, and in a population consisting of the mating individuals obtained after the mating step, A method of creating a regional intensive search type natural enemy, which includes a second cross individual extraction step of extracting the lower 35% of individuals with low flying activity.
(7) Areas including the lower 35% of individuals with low walking and / or flying activity per fixed time and / or their progenies in a population consisting of insects or spiders as biological enemies Intensive search type natural enemy preparation.
(8) The natural enemy preparation according to (7), wherein the natural enemy belongs to any one of the group consisting of the genus Beetle, the ladybird, the stag beetle, the stag beetle, and the burdock family.

なお、一般に、生物的防除では放飼後の天敵定着性が常に問題となるものの、意外なことに、餌探索能力の集団内変異に着目して、地域集中探索時間が長い系統を選抜及び育成することによって定着率を向上させる方法は、当該分野ではこれまで全く知られていなかった。   In general, although natural engraftment after release has always been a problem in biological control, it is surprising to select and cultivate strains that have a long local concentration search time, focusing on intra-group variation in food search ability. A method for improving the fixing rate by doing so has never been known in the art.

本発明の作出方法によれば、地域集中探索型天敵を簡便に選抜することができる。
本発明の地域集中探索型天敵製剤によれば、コストや労力の増加を伴うことなく、放飼後の天敵の定着率の高い生物的防除用天敵を提供することができる。
According to the production method of the present invention, it is possible to easily select a regional concentrated search type natural enemy.
According to the regional concentrated search natural enemy preparation of the present invention, it is possible to provide a biological control natural enemy with a high retention rate of natural enemies after release without increasing costs and labor.

タイリクヒメハナカメムシの地域集中探索時間と歩行距離との関係を示す図である。Aは雄成虫個体、Bは雌成虫個体での結果である。It is a figure which shows the relationship between the area concentration search time and walk distance of a terrestrial bug. A is the result for male adult individuals and B is for female adult individuals. 母集団(180個体)におけるタイリクヒメハナカメムシ成虫(雌雄)の1時間あたりの歩行活動量と個体数の関係を示す図である。この結果に基づいて歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位30%の個体群、すなわち地域集中探索時間の長い個体群(A群)と歩行及び/又は飛翔活動量が高い上位30%の個体群、すなわち地域集中探索時間の短い個体群(B群)を抽出した。It is a figure which shows the relationship between the amount of walking activities per hour and the number of individuals of an Aedes aegypti (male and female) in the population (180 individuals). Based on these results, the lower 30% population with low walking and / or flying activity, that is, the population with a long local concentration search time (Group A) and the top 30% with high walking and / or flying activity. That is, an individual group (B group) with a short region intensive search time was extracted. 図2で抽出されたタイリクヒメハナカメムシのA群及びB群をそれぞれ施設ナス栽培圃場に放飼した後の経過日数と区あたりに存在するタイリクヒメハナカメムシの個体数の関係を示す。FIG. 3 shows the relationship between the number of days after the release of group A and group B of the ground beetle extracted in FIG. 2 to the facility eggplant cultivation field and the number of the common beetle existing per ward. 図2で抽出されたタイリクヒメハナカメムシのA群及びB群をそれぞれ施設ナス栽培圃場に放飼した後の経過日数と作物1株あたりのミナミキイロアザミウマの個体数の関係を示す。FIG. 3 shows the relationship between the number of days elapsed after releasing the group A and group B of the yellow-winged beetle extracted in FIG. 2 on the facility eggplant cultivation field and the number of southern thrips per crop. ナミテントウの地域集中探索時間と歩行距離との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the area concentration search time of Nami Tentou and walking distance. 母集団(130個体)におけるナミテントウ成虫(雄)の地域集中探索時間と個体数の関係を示す図である。この結果に基づいて地域集中探索時間の長い上位30%の個体群(A群)及び地域集中探索時間の短い下位30%の個体群(B群)を抽出した。It is a figure which shows the relationship between the area concentration search time and the number of individuals of a Namitentu adult (male) in a population (130 individuals). Based on this result, we extracted the top 30% population (Group A) with the long intensive search time and the lower 30% population (Group B) with the short intensive search time. 図6で抽出されたナミテントウのA群及びB群をそれぞれ施設ナス栽培圃場に放飼した後の経過日数と区あたりに存在するナミテントウの個体数の関係を示す。FIG. 6 shows the relationship between the number of days after the Anami Bamboo Group A and B groups extracted in FIG. 6 have been released in the facility eggplant cultivation field and the number of Nami Tento individuals existing per ward. 図6で抽出されたナミテントウのA群及びB群をそれぞれ施設ナス栽培圃場に放飼した後の経過日数と作物1葉あたりのワタアブラムシの個体数の関係を示す。FIG. 6 shows the relationship between the number of elapsed days after releasing the group A and group B of Namitentu extracted in FIG. 6 in the facility eggplant cultivation field and the number of cotton aphids per crop leaf.

1.地域集中探索型天敵選抜方法
1−1.概要
本発明の第1の態様は、地域集中探索型天敵選抜方法に関する。本態様の方法によれば、生物的防除用天敵として利用される個体群から、放飼後の土地定着率の高い地域集中探索型の性質を有する個体を簡便に選抜することができる。
1. 1. Local intensive search type natural enemy selection method 1-1. Outline A first aspect of the present invention relates to a regional concentrated search type natural enemy selection method. According to the method of this aspect, an individual having an area-intensive search type property with a high land retention rate after release can be easily selected from an individual group used as a biological control natural enemy.

1−2.方法
本態様の方法は、必須工程として抽出工程を含む。本態様において「抽出工程」とは、生物的防除用天敵の個体群からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い個体を抽出する工程である。
1-2. Method The method of this embodiment includes an extraction step as an essential step. In the present embodiment, the “extraction step” is a step of extracting an individual having a low walking and / or flying activity amount per certain time in a population composed of biological control natural enemy populations.

「生物的防除」とは、前述のように、自然生態系における捕食被食関係や宿主寄生体関係を利用して対象生物を防除する方法である。本明細書において「対象生物」とは、防除すべき生物である。例えば、農業害虫が挙げられる。具体的には、アザミウマ目(Thysanoptera)に属する種(例えば、ミカンキイロアザミウマ(Frankliniella occidentalis)、ヒラズハナアザミウマ(Frankliniella intonsa)、クロトンアザミウマ(Heliothrips haemorrhoidalis)、ミナミキイロアザミウマ(Thrips palmi)、ネギアザミウマ(Thrips tabaci)、クロゲアザミウマ(Thrips nigroplosus)、チャノキイロアザミウマ(Scirtothrips dorsalis)及びアカメガシワクダアザミウマを含む)、アブラムシ上科(Aphidoidea)に属する種(例えば、ワタアブラムシ(Aphis gossypii)、ダイズアブラムシ(Aphis glycines)、マメアブラムシ(Aphis craccivora)、エンドウヒゲナガアブラムシ(Acyrthosiphon pisum)、イチゴネアブラムシ(Aphis forbesi)、ユキヤナギアブラムシ(Aphis spiraecola)、モモアカアブラムシ(Myzus persicae)、バラミドリアブラムシ(Rhodobium porosum)、オカボノアブラムシ(Rhopalosiphum rufiabdominalis)、ダイコンアブラムシ(Brevicoryne brassicae)、ニセダイコンアブラムシ(Lipaphis erysimi)、ネギアブラムシ(Neotoxoptera formosana)、タイワンヒゲナガアブラムシ(Uroleucon formosanum)、イチゴケナガアブラムシ(Chaetosiphon fragaefolii)、チューリップヒゲナガアブラムシ(Macrosiphum euphorbiae)、トウモロコシアブラムシ(Rhopalosiphum maidis)、ムギクビレアブラムシ(Sitobion akebiae)、ムギヒゲナガアブラムシ(Sitobion akebiae)、ジャガイモヒゲナガアブラムシ(Aulacorthum solani)、ミカンクロアブラムシ(Toxoptera citricida)、リンゴコブアブラムシ(Ovatus malisuctus)及びモモコフキアブラムシ(Hyalopterus pruni)を含む)、コナジラミ科(Aleyrodidae)に属する種(例えば、タバココナジラミ(Bemisia tabaci)、シルバーリーフコナジラミ(Bemisia argentifolii)、オンシツコナジラミ(Trialeurodes vaporariorum)又はミカントゲコナジラミ(Aleurocanthus spiniferus)を含む)、グンバイムシ科(Tingidae)に属する種、カイガラムシ上科(Coccoidea)に属する種(例えば、ワタフキカイガラムシ(Icerya purchasi Maskell)、ルビーロウカイガラムシ(Ceroplastes rubens)又はタマカイガラムシ(Eulecanium kunoense)を含む)、ヨコバイ科(Cicadellidae)に属する種、及びハダニ科(Tetranychidae)に属する種(例えば、ナミハダニ(Tetranychus urticae)、カンザワハダニ(Tetranychus kanzawai)、オウトウハダニ(Amphitetranychus viennensis)、ミカンハダニ(Panonychus citri)、リンゴハダニ(Panonychus ulmi)及びクローバービラハダニ(Bryobia praetiosa)を含む)が該当する。   As described above, “biological control” is a method of controlling a target organism using a predation-feeding relationship or a host parasite relationship in a natural ecosystem. In the present specification, the “target organism” is an organism to be controlled. An example is agricultural pests. Specifically, species belonging to the order Thysanoptera (for example, Frankliniella occidentalis), Frankliniella intonsa, Helothrips haemorrhoidalis, palm thrips, Thrips ), Black Thrips (Thrips nigroplosus), Chinese Thrips (Scirtothrips dorsalis), and Aphidoidea species (for example, Aphis gossypines), soybean aphids (A) Bean aphids (Aphis craccivora), pea aphids (Acyrthosiphon pisum), strawberry aphids (Aphis forbesi), snowy aphids (Aphis spiraecola), peach aphids (Myzus persicae), baramidria buramushi Rhodobium porosum, Rhopalosiphum rufiabdominalis, Japanese radish aphid (Brevicoryne brassicae), Japanese radish aphid (Lipaphis erysimi), Japanese red aphid (Neotoxoptera formosana), Chinese aphid moth (Uroleucona) , Tulip beetle aphid (Macrosiphum euphorbiae), corn aphid (Rhopalosiphum maidis), wheat beetle aphid (Sitobion akebiae), wheat beetle aphid (Sitobion akebiae), potato beetle aphid (Aulacorthum antera) Including aphids (Ovatus malisuctus) and peach beetle (Hyalopterus pruni), species belonging to the family Aleyrodidae (for example, Bemisia tabac i), silver leaf whiteflies (including Bemisia argentifolii), Trileurodes vaporariorum or Aleurocanthus spiniferus), species belonging to the family Tingidae (eg, Coccoidea) Species belonging to Icerya purchasi Maskell, Ruby wax scale (Ceroplastes rubens) or Eulecanium kunoense), species belonging to Cicadellidae, and species belonging to Tetranychidae (eg Tetranychus) urticae), Kanzawa spider mite (Tetranychus kanzawai), Akanite spider mite (Amphitetranychus viennensis), Citrus spider mite (Panonychus citri), Apple spider mite (Panonychus ulmi) and Clover leaf spider mite (Bryobia praetiosa)).

「天敵(生物)」とは、被食者を捕食する生物又は寄主に寄生する生物(寄主に寄生し、最終的にその寄主を殺す捕食寄生生物を含む)をいう。また、本明細書において「生物的防除用天敵」とは、前記対象生物を被捕食者又は寄主とする生物的防除に利用することのできる天敵である。本明細書で使用し得る天敵は、生物的防除用として利用し得ることを前提とするため、本明細書では生物的防除用天敵を原則として天敵と同義的に扱うこととする。   “Natural enemies (organisms)” refers to organisms that prey on prey or organisms that infest the host (including parasitoids that infest the host and eventually kill the host). Moreover, in this specification, the “natural enemy for biological control” is a natural enemy that can be used for biological control using the target organism as a predator or host. Since natural enemies that can be used in this specification are assumed to be usable for biological control, in this specification, biological control natural enemies are treated in the same way as natural enemies.

本態様の選抜方法において使用し得る天敵として、昆虫綱(Insecta)又はクモ綱(Arachnida)に属する生物が挙げられる。例えば、ハナカメムシ科(Anthocoridae)に属する種、カスミカメムシ科(Miridae)に属する雑食性の種、ナガカメムシ科(Lygaeidae)に属する種、サシガメ科(Reduviidae)に属する種、寄生バチ下目(Prasitica)に属する種、ヤドリバエ科(Tachinidae)に属する種、ヒラタアブ亜科(Syrphinae)に属する種、テントウムシ科(Coccinellidae)に属する肉食性の種、クモ目(Araneae)に属する種、及びダニ目(Acari)に属する肉食性の種は好適な天敵である。いずれの天敵を使用するかは、防除すべき対象生物の種類により適宜定まる。例えば、アザミウマ目やアブラムシ上科に属する種の天敵としては、ハナカメムシ科(Anthocoridae)に属する種が挙げられる。特にアザミウマ目に属する種の天敵としては、ヒメハナカメムシ属(Orius)に属する種、例えば、タイリクヒメハナカメムシ(Orius strigicollis)、ナミヒメハナカメムシ(Orius sauteri)、コヒメハナカメムシ(Orius minutus)、ツヤヒメハナカメムシ(Orius nagaii)、ミナミヒメハナカメムシ(Orius tantillus)、シノビハナカメムシ(Orius insidiosus)、トリスチコロルヒメハナカメムシ(Orius tristicolor)又はオウシュウヒメハナカメムシ(Orius laevigatus)が好適な生物資材となる。また、アブラムシ上科に属する種やカイガラムシ上科に属する種の天敵としては、テントウムシ科に属する肉食性の種、例えば、ナミテントウ(Harmonia axyridis)、フタモンテントウ(Adalia bipunctata)、ナナホシテントウ(Coccinella septempunctata)、ダンダラテントウ(Menochilus sexmaculatus)、アカホシテントウ(Chilocorus rubidus)、ヒメアカホシテントウ(Chilocorus kuwanae)、ヒメカメノコテントウ(Propylaea japonica)、オオテントウ(Synonycha grandis)、ヨツボシテントウ(Phymatosternus lewisii)、ベダリアテントウ(Rodolia cardinalis)、アカヘリテントウ(Rodolia rufocincta)、ベニヘリテントウ(Rodolia limbata)又はシロジュウシホシテントウ(Calvia quatuordecimguttata)が好適な生物資材となる。さらに、ハダニ科に属する種やアザミウマ目に属する種の天敵としては、カブリダニ科(Phytoseiidae)に属する種、例えば、スワルスキーカブリダニ、ミヤコカブリダニ(Amblyseius californicus)、ケナガカブリダニ(Amblyseius womersleyi)、ニセラーゴカブリダニ(Amblyseius eharai)、ククメリスカブリダニ(Amblyseius cucumeris)、キイカブリダニ(Gynaeseius liturivorus)、ヘアカブリダニ(Neoseiulus barkeri)又はチリカブリダニ(Phytoseiulus persimilis)が好適な生物資材となる。また、ハダニ科に属する種、アザミウマ目に属する種及びアブラムシ上科に属する種のいずれにも好適な天敵生物資材としては、ナガカメムシ科に属する種、例えば、オオメカメムシ(Piocoris varius)が挙げられる。そして、コナジラミ科に属する種の天敵としては、カスミカメムシ科に属する種、例えば、タバコカスミカメ(Nesidiocoris tenuis)、クロヒョウタンカスミカメ(Pilophorus typicus)又はコミドリチビトビカスミカメ(Campylomma chinensis)が好適な生物資材となる。   Examples of natural enemies that can be used in the selection method of the present embodiment include organisms belonging to Insecta or Arachnida. For example, species belonging to the family Anthocoridae, omnivorous species belonging to the Miridae family, species belonging to the Lygaeidae family, species belonging to the Reduviidae family, Prasitica Species belonging to the family, species belonging to the family Tachinidae, species belonging to the subfamily Syrphinae, carnivorous species belonging to the family Coccinellidae, species belonging to the order of Araneae, and Acari Carnivorous species belonging to are suitable natural enemies. Which natural enemy is used is determined appropriately depending on the type of target organism to be controlled. For example, the natural enemies belonging to the order of Thripidae and Aphidaceae include species belonging to the family Anthocoridae. In particular, the natural enemies of the species belonging to the order of the thrips include species belonging to the genus Orius, for example, Orius strigicollis, Orius sauteri, Orius minutus, Orius laevigatus, Orius nagaii, Orius tantillus, Orius insidiosus, Orius tristicolor, or Orius laevigatus It becomes a material. In addition, the natural enemies of the species belonging to the aphid superfamily and the scale insect superfamily include carnivorous species belonging to the ladybird family, for example, Namitentia (Harmonia axyridis), Futamon Tento (Adalia bipunctata), Nanahoshitento (Coccinella septempunctata) ), Dendara Tento (Menochilus sexmaculatus), Red-footed Tento (Chilocorus rubidus), Japanese Red-footed Tento (Chilocorus kuwanae), Japanese Red-footed Tendon (Propylaea japonica), Great-bellied Tento (Synonycha grandis), Phymatosternus R. ), Red beetle tentacles (Rodolia rufocincta), red beetle tento (Rodolia limbata) or white beetle tento (Calvia quatuordecimguttata) are suitable biological materials. Furthermore, the natural enemies of the species belonging to the spider mite family and the order of the thrips are the species belonging to the family Phytoseiidae, for example, Swarsky spider mite, Amblyseius californicus, Amblyseius womersleyi, and Niserrago. Cabbular mites (Amblyseius eharai), Amblyseius cucumeris, Gynaeseius liturivorus, hairy mite (Neoseiulus barkeri) or dust mite (Phytoseiulus persimilis) are suitable biological materials. In addition, examples of natural enemy biomaterials suitable for any species belonging to the spider mite family, the species belonging to the order of Thripidae, and the species belonging to the aphid superfamily include species belonging to the family Nachotomidae, for example, Piocoris varius. And as a natural enemy of the species belonging to the family Whitefly, suitable species such as the species belonging to the beetle family, for example, the tobacco turtle (Nesidiocoris tenuis), the black leopard turtle (Pilophorus typicus), or the Campylomma chinensis Become.

本態様の選抜方法で用いる天敵は、野生型である必要はない。例えば、天敵がテントウムシ科に属する種のように比較的大型の昆虫か、又は小型であっても歩行能力の優れた昆虫の場合には、飛翔不能系統であってもよい。   The natural enemy used in the selection method of this embodiment does not have to be a wild type. For example, in the case where the natural enemy is a relatively large insect such as a species belonging to the ladybird family, or a small insect having excellent walking ability, it may be a non-flying line.

本態様の選抜方法で用いる母集団は、単一種で構成される。前記母集団を構成する個体は、捕食又は寄生する対象生物が同じであれば成虫若しくは幼虫、又は雌雄を問わない。ただし、母集団を構成する各個体の成長段階は同程度であることが好ましい。また、母集団を構成する個体数の数は、特に限定はしない。通常、母集団は大きいほどよいが、一方で個々の個体について歩行及び/又は飛翔活動量を測定する必要があることから、例えば、3個体〜1000個体、20個体〜500個体、又は50個体〜300個体の範囲が好ましい。   The population used in the selection method of this embodiment is composed of a single species. The individuals constituting the population may be adults, larvae, or males and females as long as the target organisms that prey or parasitize are the same. However, it is preferable that the growth stages of the individuals constituting the population are similar. Further, the number of individuals constituting the population is not particularly limited. Usually, the larger the population, the better. On the other hand, since it is necessary to measure the amount of walking and / or flight activity for each individual, for example, 3 to 1000, 20 to 500, or 50 to A range of 300 individuals is preferred.

本態様の選抜方法で用いる母集団を構成する個体は、餌となる被食者又は寄主密度が多い環境に置かれていなかった個体、すなわち、空腹状態の個体が好ましい。被食者又は寄主密度が多い環境に置かれた個体は、通常、地域集中探索行動をとるためである。母集団の個体を空腹状態にする方法は、特に限定はしない。例えば、半日〜数日給餌しない絶食方法が挙げられる。ただし、飢餓状態の個体は逆に活動量が低下し得ることから過剰に絶食させないように留意する。飢餓状態を避けるためには、例えば、本工程に供する前に絶食処理後の各個体に少量給餌する方法が挙げられる。例えば、ハナカメムシ科個体であれば、半日間絶食させた後、本工程前に1頭あたりにアザミウマ目個体を1〜数頭給餌すればよい。その他、1日あたりの給餌量を制限した個体を本工程に供してもよい。   The individuals constituting the population used in the selection method of the present embodiment are preferably prey individuals serving as food or individuals who have not been placed in an environment with a high host density, that is, hungry individuals. This is because an individual who is placed in a prey or an environment with a high host density usually takes an intensive search action. There is no particular limitation on the method of making the population individuals hungry. For example, the fasting method which does not feed for half a day to several days is mentioned. However, care should be taken not to over-fasten individuals who are hungry because their activity may decline. In order to avoid a starvation state, for example, there is a method of feeding a small amount to each individual after fasting before being subjected to this step. For example, in the case of a beetle individual, after fasting for half a day, one to several thrips individuals may be fed per head before this step. In addition, individuals with a limited amount of food per day may be used for this step.

本工程では、母集団を構成する各個体について、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量を測定する。歩行及び/又は飛翔活動量の測定方法は、直接的方法又は間接的方法のいずれであってもよい。歩行活動量や飛翔活動量は、それぞれ歩行距離や飛行距離に基づいて算出することができる。例えば、一定時間の天敵の行動をビデオ撮影し、その行動軌跡を画像処理ソフトウェア、例えばImage Hyper II等の昆虫行動解析ソフトで解析することによって歩行及び/又は飛翔活動量を歩行距離又は飛翔距離として直接的に測定すればよい。また、測定容器に入れた個体が一定時間内に所定の位置を通過した際にセンサーによりその通過回数をカウントすることによって、カウント数として個体の歩行及び/又は飛翔活動を測定することもできる。このような測定は、例えば、Drosophila Activity Monitoring Systemのような昆虫行動測定システムを用いることで達成できる。この測定システムを用いれば、天敵の歩行及び/又は飛翔活動量を一度に多数測定することができるため便利である。   In this step, the amount of walking and / or flying activity per certain time is measured for each individual constituting the population. The method for measuring the amount of walking and / or flying activity may be either a direct method or an indirect method. The walking activity amount and the flying activity amount can be calculated based on the walking distance and the flight distance, respectively. For example, by taking a video of the behavior of natural enemies over a certain period of time and analyzing the behavior trajectory with image processing software, for example, insect behavior analysis software such as Image Hyper II, the walking and / or flying activity amount is set as a walking distance or a flying distance. It can be measured directly. In addition, when an individual placed in a measurement container passes a predetermined position within a predetermined time, the number of passages is counted by a sensor, whereby the walking and / or flight activity of the individual can be measured as the count number. Such measurement can be achieved by using, for example, an insect behavior measurement system such as Drosophila Activity Monitoring System. Use of this measurement system is convenient because it can measure many walking and / or flying activities of natural enemies at a time.

測定を行う一定時間には特に制限はない。例えば、5分間、10分間、15分間、20分間、25分間、30分間、35分間、40分間、45分間、50分間、55分間及び1時間等でよいが、これに限定はしない。   There is no particular limitation on the fixed time for measurement. For example, it may be 5 minutes, 10 minutes, 15 minutes, 20 minutes, 25 minutes, 30 minutes, 35 minutes, 40 minutes, 45 minutes, 50 minutes, 55 minutes and 1 hour, but is not limited thereto.

母集団における各個体の一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量を上記測定によって明らかにした後、母集団の中で歩行及び/又は飛翔活動量が低い個体、すなわち下位35%、好ましくは30%、25%又は20%の範囲に属する個体を抽出する。例えば、母集団が100個体から構成される場合、歩行及び/又は飛翔活動量の低い下位35個体を抽出すればよい。この抽出工程によって抽出された個体が地域集中探索時間の長い個体、すなわち、地域探索型天敵となり得る。   After clarifying the amount of walking and / or flying activity of each individual in the population by a certain amount of time by the above measurement, individuals having low walking and / or flying activity in the population, that is, the lower 35%, preferably 30 Individuals belonging to the range of%, 25% or 20% are extracted. For example, when the population is composed of 100 individuals, the lower 35 individuals having a low walking and / or flying activity amount may be extracted. An individual extracted by this extraction process can be an individual having a long region intensive search time, that is, an area search type natural enemy.

1−3.効果
本態様の選抜方法によれば、地域集中探索型天敵を簡便に選抜することができる。この選抜方法で得られる個体は、成虫、幼虫を問わないことから、幼虫期の定着率の向上にもつながる他、カブリダニ科に属する種のように飛翔性のない天敵に対しても適用できる。
1-3. Effect According to the selection method of this aspect, it is possible to easily select a local concentrated search type natural enemy. Individuals obtained by this selection method can be applied to non-flying natural enemies, such as species belonging to the family Acarinae, as well as leading to an improvement in the establishment rate of the larva stage, since adults and larvae do not matter.

2.地域集中探索型天敵作出方法
2−1.概要
本発明の第2の態様は、地域集中探索型天敵作出方法に関する。本態様の方法は、第1態様で選抜した地域集中探索型天敵を用いて、地域集中探索型の形質が安定化した系統(地域集中探索型系統)を作出することを特徴とする。本態様の作出方法によれば、放飼した個体の後代であっても、餌密度にかかわらず定着率の高い形質を有する地域集中探索型系統の生物的防除用天敵を作出し、提供することができる。
2. 2. Region-intensive search type natural enemy creation method 2-1. Outline The second aspect of the present invention relates to a regional concentrated search type natural enemy creation method. The method according to this aspect is characterized in that a region (region-intensive search type strain) in which a region-intensive search-type trait is stabilized is created using the region-intensive search-type natural enemy selected in the first aspect. According to the production method of this aspect, even if it is a progeny of a released individual, it creates and provides a natural enemy for biological control of a local intensive search type strain having a trait with a high colonization rate regardless of food density. Can do.

2−2.方法
本態様の作出方法は、必須工程として「第1交配工程」及び「第1交雑個体抽出工程」を、また選択工程として「同系交配工程」及び「第2交雑個体抽出工程」を含む。以下、それぞれの工程について説明をする。
2-2. Method The production method of this embodiment includes “first mating step” and “first hybrid individual extraction step” as essential steps, and “inbred mating step” and “second cross individual extraction step” as selection steps. Hereinafter, each process will be described.

(1)第1交配工程
「第1交配工程」は、第1態様に記載の選抜方法で得られた地域集中探索型天敵の個体を親個体の少なくとも一方として交配を行う工程である。交配に用いる地域集中探索型天敵の個体は、雌雄を問わない。また交配に用いる他方の親個体は、地域集中探索型天敵の個体であってもよいし、野生型個体、他の行動特性を有する個体、又は低温耐性若しくは高い繁殖力等の所望の変異を有する個体であってもよい。
(1) First mating step The “first mating step” is a step of performing mating using at least one of the local intensive search-type natural enemies obtained by the selection method described in the first aspect as a parent individual. The local concentrated search-type natural enemy individuals used for mating may be male or female. The other parent individual used for mating may be a regional intensive search natural enemy individual, a wild type individual, an individual having other behavioral characteristics, or a desired mutation such as low temperature tolerance or high fertility It may be an individual.

本工程における交配方法は、当該分野で公知の方法によって行えばよく、特に制限をしない。通常は、雌雄を同一容器内に投入し、自然交配させればよい。交配後は、当該分野で公知の方法によって採卵した後、公知の方法で交雑第1世代(F1)を飼育する。   The mating method in this step may be performed by a method known in the art and is not particularly limited. Usually, the male and female may be placed in the same container and naturally mated. After mating, eggs are collected by a method known in the art, and then the first generation hybrid (F1) is bred by a known method.

なお、地域集中探索型と広域探索型の行動の違いは餌密度に応じた行動のスイッチングに関与する遺伝子によって決定されていると考えられる。この場合、本工程後に得られるF1個体の遺伝子型は、ヘテロである可能性がある。さらに、地域集中型が広域型に対して劣性である場合、次の第1交雑個体抽出工程で、目的とする地域集中探索型系統を得ることができない可能性もある。したがって、必要であれば、本工程の補助工程として、F1個体間で兄妹交配を1回行い、得られた交雑第2世代(F2)を次の第1交雑個体抽出工程の交雑個体とすることもできる。   In addition, it is thought that the difference between the regional intensive search type and the wide-area search type behavior is determined by genes involved in behavior switching according to food density. In this case, the genotype of the F1 individual obtained after this step may be heterogeneous. Furthermore, when the region concentration type is inferior to the wide area type, there is a possibility that the target region concentration search type system cannot be obtained in the next first cross individual extraction step. Therefore, if necessary, as a supplementary process of this process, perform sibling mating once between F1 individuals, and the obtained second generation (F2) cross will be a cross individual in the next first cross individual extraction step You can also.

(2)第1交雑個体抽出工程
「第1交雑個体抽出工程」は、前記第1交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い個体、すなわち下位35%、好ましくは30%、25%又は20%の範囲に属する個体を抽出する工程である。本工程は、母集団を構成する個体群が第1交配工程で得られた交雑個体であることを除けば、第1態様の抽出工程に記載の方法に準じる。本工程で得られた個体を地域集中探索型系統として抽出することができる。
(2) First cross individual extraction step The “first cross individual extraction step” is an individual having a low walking and / or flying activity amount per fixed time in a population composed of cross individuals obtained after the first cross step, It is a step of extracting individuals belonging to the lower 35%, preferably 30%, 25% or 20% range. This step conforms to the method described in the extraction step of the first aspect except that the population constituting the population is a hybrid individual obtained in the first mating step. The individual obtained in this step can be extracted as a regional intensive search system.

(3)同系交配工程
「同系交配工程」は、前記第1交雑個体抽出工程で得られた個体を親個体として同系交配を行う工程である。本工程は、選択工程であり、必要に応じて第1交雑個体抽出工程後に行えばよい。本明細書において「同系交配」(sib mating)とは、対象とする形質(より具体的にはその形質の原因遺伝子)が同一である個体間の交配をいう。本態様の場合、交配する雌雄が共に地域集中探索型の系統間の交配となる。また、同腹の雌雄どうしで、対象とする性質が同一である兄妹交配も同系交配に含まれる。
(3) Inbred mating step The "inbred mating step" is a step of performing inbred mating using the individual obtained in the first hybrid individual extraction step as a parent individual. This step is a selection step and may be performed after the first cross individual extraction step as necessary. In the present specification, “sib mating” refers to mating between individuals having the same target trait (more specifically, the causative gene of the trait). In the case of this mode, both males and females to be bred are crosses between strains of regional concentration search type. In addition, brother-sister mating, which is the same for both sexes of the same abdomen, is also included in the inbreeding.

本工程は少なくとも1回行う。複数回、例えば、5回以上、7回以上、又は9回以上を繰り返して行ってもよい。同系交配の回数の上限は特に制限はしないが、通常は15回以下で足りる。また、同系交配は、各回を連続して行う必要はなく、本態様の作出方法において目的とする地域集中探索型の形質に関して総計で5回以上選抜すればよい。したがって、本工程は、同系交配単位で他の工程間に分散することができる。例えば、同系交配を2回行った後、次の第2交雑個体抽出工程を行い、再び同系交配を2回以上行うこともできる。   This step is performed at least once. Multiple times, for example, 5 times or more, 7 times or more, or 9 times or more may be repeated. The upper limit of the number of inbreeding is not particularly limited, but usually 15 or less is sufficient. The inbred mating does not need to be performed continuously, and may be selected five times or more in total with respect to the targeted regional intensive search trait in the production method of this embodiment. Therefore, this process can be distributed among other processes in inbred mating units. For example, after performing inbreeding twice, the next second hybrid individual extraction step can be performed, and inbred mating can be performed twice more.

(4)第2交雑個体抽出工程
「第2交雑個体抽出工程」は、前記交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い個体、すなわち下位35%、好ましくは30%、25%又は20%の範囲に属する個体を抽出する工程である。本工程は、第1交雑個体抽出工程に記載の方法に準じて行えばよい。
(4) Second crossing individual extraction step The “second crossing individual extraction step” is an individual having a low walking and / or flying activity amount per fixed time in a population composed of crossing individuals obtained after the mating step, that is, a subordinate It is a step of extracting individuals belonging to the range of 35%, preferably 30%, 25% or 20%. This step may be performed according to the method described in the first hybrid individual extraction step.

2−3.効果
本態様の作出方法によれば、放飼直後であっても餌密度にかかわらず定着率の高い遺伝的に固定された地域集中探索型系統の生物的防除用天敵を作出することができる。また、同系交配工程と第2交雑個体抽出工程を行うことで、地域集中探索型をより固定化した系統を得ることができる。
2-3. Effect According to the production method of the present aspect, it is possible to produce a genetically controlled natural enemy of a locally concentrated search line having a high colonization rate regardless of the feed density even immediately after release. Moreover, the system which fixed the area | region concentration search type | mold more can be obtained by performing the inbred mating process and the 2nd hybrid individual extraction process.

3.地域集中探索型天敵製剤
3−1.概要
本発明の第3の態様は、地域集中探索型天敵製剤に関する。本態様の天敵製剤によれば、放飼直後であっても餌密度にかかわらず定着率の高い地域集中探索型系統の生物的防除用天敵を提供することができる。
3. 3. Regional intensive search type natural enemy preparation 3-1. Outline | summary The 3rd aspect of this invention is related with an area concentration search type natural enemy preparation. According to the natural enemy preparation of this aspect, it is possible to provide a natural enemy for biological control of a region-intensive search type strain with a high colonization rate regardless of the feed density even immediately after release.

3−2.構成
本明細書において「天敵製剤」とは、天敵を利用した生物農薬をいう。本態様の天敵製剤は、第1態様に例示した昆虫綱又はクモ綱に属する天敵の生きた個体を有効成分として包含する。個体の成長段階は問わない。例えば、成虫、蛹(完全変態の昆虫の場合)、幼虫、卵、又はその組み合わせのいずれであってもよい。また、原則として雌雄のいずれであってもよい。
3-2. Configuration In the present specification, the “natural enemy preparation” refers to a biological pesticide using a natural enemy. The natural enemy preparation of this aspect includes the living individual of the natural enemy belonging to the insect class or the spider class exemplified in the first aspect as an active ingredient. The growth stage of an individual does not matter. For example, it may be any of adults, pupae (in the case of fully transformed insects), larvae, eggs, or combinations thereof. In principle, either male or female may be used.

本態様の天敵製剤に含まれる天敵は、天敵製剤の対象害虫に応じて適宜定まる。例えば、アザミウマ目やアブラムシ上科に属する種の天敵製剤であれば、ハナカメムシ科に属する種が挙げられる。特にアザミウマ目に属する種が対象害虫の場合、ヒメハナカメムシ属に属する種、例えば、上記第1態様に例示した種が好適な有効成分となる。また、ハダニ科に属する種やアザミウマ目に属する種が対象害虫の場合、上記第1態様に例示したカブリダニ科に属する種が好適な有効成分となる。さらに、アブラムシ上科に属する種やカイガラムシ上科に属する種が対象害虫の場合、上記第1態様に例示したテントウムシ科に属する肉食性の種が好適な有効成分となる。また、ハダニ科に属する種、アザミウマ目に属する種及びアブラムシ上科に属する種が対象害虫の場合、ナガカメムシ科に属する種が好適な有効成分となる。そして、コナジラミ科に属する種が対象害虫の場合、カスミカメムシ科に属する肉食性の種が好適な有効成分となる。   The natural enemy contained in the natural enemy preparation of this aspect is appropriately determined according to the target pest of the natural enemy preparation. For example, in the case of a natural enemy preparation belonging to the order of Thripidae or Aphidaceae, a species belonging to the genus Beetle is mentioned. In particular, when a species belonging to the order of Thrips is a target pest, a species belonging to the genus Himenakamemushi, for example, the species exemplified in the first aspect is a suitable active ingredient. In addition, when the species belonging to the spider family and the species belonging to the order of Thripidae are target pests, the species belonging to the spider mite family exemplified in the first aspect are suitable active ingredients. Furthermore, when the species belonging to the aphid superfamily and the species belonging to the scale insect superfamily are target pests, the carnivorous species belonging to the ladybird family exemplified in the first aspect are suitable active ingredients. Moreover, when the species belonging to the spider mite family, the species belonging to the order of Thripidae, and the species belonging to the aphid superfamily are target pests, the species belonging to the Nagamemidae is a suitable active ingredient. And when the species belonging to the whitefly family is the target pest, the carnivorous species belonging to the Kastomidae is a suitable active ingredient.

本態様の天敵製剤は、歩行及び/又は飛翔活動量が低い生物的防除用天敵を含む。歩行及び/又は飛翔活動量が低い天敵個体は、天敵個体群からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い個体、例えば、下位35%、好ましくは30%、25%又は20%の範囲に属する個体及び/又はその後代である。この個体は、本発明の第1態様で得られた個体であってもよい。また、その後代は、本発明の第2態様で得られた個体であってもよい。   The natural enemy preparation of this embodiment includes a natural enemy for biological control having a low amount of walking and / or flying activity. A natural enemy with a low amount of walking and / or flying activity is an individual with a low amount of walking and / or flying activity per fixed time in a population composed of natural enemy individuals, for example, the lower 35%, preferably 30%, 25% or Individuals belonging to the range of 20% and / or their progeny. This individual may be the individual obtained in the first aspect of the present invention. The progeny may be an individual obtained in the second aspect of the present invention.

本態様の天敵製剤は、前記有効成分である天敵の他に、その天敵の餌となる被食生物又は寄主、天敵の足場又は固定担体としてのオガクズや紙片を含むことができる。使用方法を記載した説明書を含んでいてもよい。天敵製剤は、天敵が死滅しない通気性のある容器に封入しておけばよい。   In addition to the natural enemy as the active ingredient, the natural enemy preparation of the present embodiment can include prey or prey serving as a food for the natural enemy, sawdust or a piece of paper as a scaffold for the natural enemy or a fixed carrier. Instructions describing how to use may be included. The natural enemy preparation may be sealed in a breathable container that does not kill the natural enemy.

3−3.効果
本態様の地域集中探索型天敵製剤によれば、餌密度にかかわらず放飼後の定着率が高く、補強天敵資材を必要としないことから対象害虫を低コストで安定的に防除できる天敵製剤を提供することができる。
3-3. Effect According to the regional concentrated search-type natural enemy preparation of this embodiment, the engraftment preparation capable of stably controlling target pests at a low cost because it has a high retention rate after release regardless of food density and does not require reinforced natural enemy materials. Can be provided.

<実施例1:タイリクヒメハナカメムシの地域集中探索時間と歩行距離との関係>
(目的)
天敵における地域集中探索時間と歩行距離との関係について検証した。
<Example 1: Relationship between the area concentration search time and the walking distance of the mosquito bug>
(the purpose)
The relationship between the local concentration search time and walking distance in natural enemies was examined.

(方法)
生物的防除用天敵にはタイリクヒメハナカメムシを用いた。半日間絶食させて空腹状態にしたタイリクヒメハナカメムシの成虫にミナミキイロアザミウマの成虫を1頭捕食させた後、タイリクヒメハナカメムシの歩行活動をビデオカメラで撮影した。その動画を、昆虫行動解析ソフト(Image Hyper II、サイエンスアイ株式会社)を用いて行動の軌跡を追い、ミナミキイロアザミウマを捕食後、一定時間(25分間=1500秒)内における地域集中探索時間とその歩行距離を測定した。タイリクヒメハナカメムシが地域集中探索状態にあるか広域探索状態にあるかの判断は、地域集中探索状態の個体が非直線的に歩行するのに対して、広域探索状態にある個体は直線的に歩行する性質を利用した。すなわち、直径50mmのシャーレ内で、ミナミキイロアザミウマを捕食し終えたタイリクヒメハナカメムシの成虫が非直線的に歩き始めてから(地域集中探索状態の始点)、シャーレの縁に沿ってまっすぐ歩くようになるまで(広域探索状態の始点)の時間を地域集中探索時間とした。
(Method)
We used a terrestrial bug as a natural enemy for biological control. After feeding one adult of the southern blue thrips to an adult of the tiger beetle that was fasted for half a day and then hungry, the walking activity of the tiger beetle was photographed with a video camera. Using the insect behavior analysis software (Image Hyper II, Science Eye Co., Ltd.), follow the trajectory of the video and prey on the southern thrips. The walking distance was measured. The determination of whether the terrestrial bug is in a regional intensive search state or in a wide-area search state, while an individual in the regional intensive search state walks non-linearly, whereas an individual in the wide-area search state linearly Utilized the nature of walking. In other words, in a petri dish with a diameter of 50 mm, after the predation of the southern blue thrips begins to walk non-linearly (starting from the region-intensive search state), walk straight along the edge of the petri dish. The time until until (the start point of the wide area search state) was defined as the area intensive search time.

(結果)
図1に結果を示す。各個体の一定時間内の歩行距離と地域集中探索時間の関係を解析すると、タイリクヒメハナカメムシは雄成虫(A)及び雌成虫(B)ともに高い負の相関関係があることが明らかとなった。つまり、この結果は、集団の中から歩行活動量の低い個体を抽出することで地域集中探索時間の長い個体を選抜できることを示している。
(result)
The results are shown in FIG. Analyzing the relationship between the walking distance of each individual within a certain period of time and the area concentration search time, it was found that both the male adult (A) and the female adult (B) have a high negative correlation with the mosquito bug (B). . That is, this result shows that individuals with a long local concentration search time can be selected by extracting individuals with a low amount of walking activity from the group.

<実施例2:タイリクヒメハナカメムシにおける地域集中探索型個体選抜方法>
(目的)
本発明の選抜方法を用いて歩行及び/又は飛翔活動量の低いタイリクヒメハナカメムシの個体を選抜し、その効果を確認する。
<Example 2: Local intensive search-type individual selection method in the terrestrial bug>
(the purpose)
Using the selection method of the present invention, individuals with a low walking and / or flying activity are selected and their effects are confirmed.

(方法)
生物的防除用天敵にはタイリクヒメハナカメムシを用い、歩行及び/又は飛翔活動量の測定個体数は雌雄合計で180頭とした。基本的な操作は、実施例1に準じた。ただし、測定方法については、母集団を構成する個体数が多いため実施例1に記載のように昆虫行動解析ソフトを用いて個体ごとの地域集中探索時間を測定する方法では時間と労力を要する。そこで、ショウジョウバエの活動測定に用いられている昆虫行動測定装置(Drosophila Activity Monitor 2;TriKinetics社)を用いて、タイリクヒメハナカメムシ成虫の歩行活動量を測定した。この装置は、ガラスチューブ内でタイリクヒメハナカメムシが歩行及び/又は飛翔し、センサーの間を通過した回数をカウントすることによって、各個体の歩行及び/又は飛翔活動量を測定する仕組みである。歩行及び/又は飛翔活動量の測定時間は1時間とした。測定結果を図2に示す。この結果に基づいて一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位30%の個体群(A群)及び歩行及び/又は飛翔活動量が高い上位30%の個体群(B群)を抽出した。
(Method)
As the natural enemy for biological control, the number of individuals measuring the amount of walking and / or flying activity was 180 in both sexes. The basic operation was in accordance with Example 1. However, as for the measurement method, since the number of individuals constituting the population is large, the method of measuring the local concentration search time for each individual using the insect behavior analysis software as described in Example 1 requires time and labor. Then, the amount of walking activity of the adult caterpillar was measured using an insect behavior measuring apparatus (Drosophila Activity Monitor 2; TriKinetics) used for measuring Drosophila activity. This device is a mechanism for measuring the amount of walking and / or flying activity of each individual by counting the number of times that the ground beetle walks and / or flies within a glass tube and passes between sensors. The measurement time for walking and / or flying activity was 1 hour. The measurement results are shown in FIG. Based on this result, the lower 30% population (group A) with low walking and / or flying activity per fixed time and the top 30% population (group B) with high walking and / or flying activity are extracted. did.

続いて、A群及びB群をほぼ同数のミナミキイロアザミウマが存在する施設ナス栽培圃場にそれぞれ放飼し、放飼後の区あたりに存在するタイリクヒメハナカメムシの数、及びミナミキイロアザミウマに対する防除効果を比較した。   Subsequently, group A and group B were each released to a facility eggplant cultivation field where approximately the same number of southern blue thrips were present, and the number of the tiger beetle present per release and the control against southern blue thrips The effect was compared.

(結果)
結果を図3及び4に示す。図3より、母集団において歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位30%のA群は、同母集団の歩行及び/又は飛翔活動量が高い上位30%のB群よりも放飼後の区あたりに存在する個体数が多いことが明らかとなった。これは、本発明によって選抜された歩行及び/又は飛翔活動量が低く、地域集中探索時間が長いタイリクヒメハナカメムシ(A群)は、歩行及び/又は飛翔活動量が高く、地域集中型探索時間が短いタイリクヒメハナカメムシ(B群)と比べて定着率が高いことを示している。
(result)
The results are shown in FIGS. From FIG. 3, the group A in the lower 30% with low walking and / or flying activity in the population is the group after release compared to the group B in the upper 30% with high walking and / or flying activity in the same population. It became clear that there were many individuals around. This is because the amount of walking and / or flying activity selected by the present invention is low, and the long-range intensive search time is long, and the local intensive search time is high. Indicates that the retention rate is higher than that of the short-tailed beetle (Group B).

また、図4から、作物1株あたりのミナミキイロアザミウマの個体数は、A群の方がB群よりも少なく、選抜された歩行及び/又は飛翔活動量が低いタイリクヒメハナカメムシによってミナミキイロアザミウマを効率的に防除できることが立証された。   In addition, it can be seen from FIG. 4 that the number of southern blue thrips per crop is less in group A than in group B, and the selected yellow and yellow thrips have a low walking and / or flying activity. It was proved that can be effectively controlled.

<実施例3:ナミテントウの地域集中探索時間と歩行距離との関係>
(目的)
本発明の地域集中探索型天敵の選抜方法における一般性を確認した。前記実施例1及び2ではタイリクヒメハナカメムシ天敵として用いたが、他の天敵でも歩行活動量と地域集中探索時間の長さとの間に負の相関関係があることを確認した。
<Embodiment 3: Relationship between Nami Tentou Local Concentrated Search Time and Walking Distance>
(the purpose)
The generality of the method for selecting a local concentrated natural enemy of the present invention was confirmed. In Examples 1 and 2, it was used as a natural enemy, but it was confirmed that there was a negative correlation between the amount of walking activity and the length of the area concentration search time for other natural enemies.

(方法)
生物的防除用天敵にはナミテントウを用いた。ナミテントウは、タイリクヒメハナカメムシと同じ昆虫綱に属する種であるが、タイリクヒメハナカメムシがカメムシ目(Hemiptera)に属する種であるのに対して、コウチュウ目(Coleoptera)に属し、系統的には非常に離れている。
(Method)
Nami Tento was used as the natural enemy for biological control. Nami Tento is a species belonging to the same insect class as that of the anteater, but the anteater belongs to the order of Hemiptera, whereas it belongs to the order Coleoptera. Very far away.

基本的な方法は、実施例1に従った。1日間絶食させて空腹状態にした飛翔不能系統のナミテントウ雄成虫に餌としてエンドウヒゲナガアブラムシの成虫を1頭捕食させた後、ナミテントウの歩行活動をビデオカメラで撮影した。その動画を、昆虫行動解析ソフト(Image Hyper II、サイエンスアイ株式会社)を用いて行動の軌跡を追い、餌を捕食後、一定時間(30分間=1800秒)内における地域集中探索時間とその歩行距離を測定した。ナミテントウが地域集中探索状態にあるか広域探索状態にあるかの判断は、実施例1と同様に、地域集中探索状態の個体と広域探索状態にある個体の性質を利用した。   The basic method followed Example 1. After feeding one adult pea beetle aphid as a prey to a non-flying adult Nami Tento that was fasted for one day and hungry, the Amami Tento's walking activity was photographed with a video camera. Follow the behavior of the video using insect behavior analysis software (Image Hyper II, Science Eye Co., Ltd.), prey on the food, and then search for the local concentration within a certain time (30 minutes = 1800 seconds) and its walking The distance was measured. Whether Nami Tento is in the region-intensive search state or the wide-area search state is determined by using the characteristics of the individual in the region-intensive search state and the individual in the wide-area search state, as in the first embodiment.

(結果)
図5に結果を示す。この図から、ナミテントウにおいてもタイリクヒメハナカメムシと同様に一定時間内の歩行距離と地域集中探索時間との関には高い負の相関関係があることが明らかとなった。したがって、実施例1の結果は特定の種に特異的にみられる現象ではなく、天敵において共通する現象であることが立証された。
(result)
The results are shown in FIG. From this figure, it was clarified that the relationship between the walking distance within a certain time and the region intensive search time also has a high negative correlation in Nami Tentou, as in the case of the common beetle. Therefore, it was proved that the result of Example 1 is not a phenomenon that is specifically observed in a specific species but a phenomenon common to natural enemies.

<実施例4:ナミテントウにおける地域集中探索型個体の選抜とその効果>
(目的)
実施例2においてタイリクヒメハナカメムシで確認された効果がナミテントウにおいても同様にみられるか否かを確認した。
<Example 4: Selection of local intensive search type individuals in Nami Tento and its effect>
(the purpose)
In Example 2, it was confirmed whether or not the effect confirmed with the tiger beetle was also seen in Nami Tento.

(方法)
生物的防除用天敵には実施例3と同様に飛翔不能系統のナミテントウを用いた。歩行活動量の測定個体数は130頭とした。基本的な操作は、実施例3に準じた。歩行活動量の測定時間は1時間時間とした。測定結果を図6に示す。この結果に基づいて一定時間あたりの歩行活動量が低い、すなわち地域集中探索時間の長い上位30%の個体群(A群)及び歩行活動量が高い、すなわち地域集中探索時間の短い(=広域探索型である)下位30%の個体群(B群)を抽出した。
(Method)
As a natural enemy for biological control, a non-flying Nami Tento was used as in Example 3. The number of walking activity measured was 130. The basic operation was in accordance with Example 3. The measurement time for the amount of walking activity was 1 hour. The measurement results are shown in FIG. Based on this result, the amount of walking activity per fixed time is low, that is, the top 30% of individuals with the longest intensive search time (Group A) and the amount of walking activity is high, that is, the intensive search time is short (= wide area search) The lower 30% population (group B) was extracted.

続いて、A群及びB群をほぼ同数のワタアブラムシが存在する施設ナス栽培圃場にそれぞれ放飼し、放飼後の区あたりに存在するナミテントウの数、及びワタアブラムシに対する防除効果を比較した。   Subsequently, the group A and the group B were each released in a facility eggplant cultivation field where the same number of cotton aphids were present, and the number of scallops present per area after release and the control effect on cotton aphids were compared.

(結果)
結果を図7及び8に示す。図7より、A群は、B群よりも放飼後の区あたりに存在する個体数が多いことが明らかとなった。これは、実施例2で検証したタイリクヒメハナカメムシの例と矛盾しない。また、図8から、作物1葉あたりのワタアブラムシの個体数は、A群の方がB群よりも少なかった。この結果も実施例2で検証したタイリクヒメハナカメム
シによるミナミキイロアザミウマの防除効果と矛盾しない。
(result)
The results are shown in FIGS. From FIG. 7, it became clear that the number of individuals existing in the group A after the release was larger than that in the group B. This is not inconsistent with the example of the tiger beetle verified in Example 2. Moreover, from FIG. 8, the number of individuals of cotton aphids per leaf of the crop was smaller in the A group than in the B group. This result is not inconsistent with the control effect of the southern blue thrips, which was verified in Example 2.

したがって、母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い、すなわち地域集中探索時間の長い上位30%の天敵個体群は、その種類を問わず地域集中探索型天敵であり、その被食者や寄主を効率的に防除できることが立証された。   Accordingly, the top 30% natural enemy populations with low walking and / or flying activity per fixed time in the population, that is, with long regional intensive search time, are regional intensive search type natural enemies regardless of their type. It was proved that it can efficiently control the eater and host.

Claims (8)

生物的防除用天敵としての昆虫綱(Insecta)又はクモ綱(Arachnida)に属する個体群からなる母集団において、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する抽出工程を含む地域集中探索型天敵の選抜方法。   Extraction that extracts the lower 35% of individuals with low walking and / or flying activity per time in a population consisting of populations belonging to insects (Insecta) or spiders (Arachnida) as natural enemies for biological control A regional intensive search type natural enemy selection method including processes. 前記個体群が空腹状態にある、請求項1に記載の選抜方法。   2. The selection method according to claim 1, wherein the population is hungry. 前記母集団が50〜300個体で構成される、請求項1又は2に記載の選抜方法。   The selection method according to claim 1 or 2, wherein the population is composed of 50 to 300 individuals. 前記天敵がハナカメムシ科(Anthocoridae)、カスミカメムシ科(Miridae)、ナガカメムシ科(Lygaeidae)、テントウムシ科(Coccinellidae)及びカブリダニ科(Phytoseiidae)からなる群のいずれかの科に属する、請求項1〜3のいずれか一項に記載の選抜方法。   The natural enemies belong to any one of the families of the group consisting of Anthocoridae, Miridae, Lygaeidae, Coccinellidae, and Phytoseiidae. The selection method according to any one of the above. 請求項1〜4に記載の選抜方法で得られた個体を親個体の少なくとも一方として交配を行う第1交配工程、及び
前記第1交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する第1交雑個体抽出工程
を含む地域集中探索型天敵の作出方法。
A first mating step of mating the individual obtained by the selection method according to claims 1 to 4 as at least one of the parent individuals, and in a population composed of hybrid individuals obtained after the first mating step per fixed time A method for creating a local concentrated search-type natural enemy, including a first cross individual extraction step of extracting the lower 35% of individuals with low walking and / or flying activity.
第1交雑個体抽出工程で得られた個体を親個体として同系交配を少なくとも1回行う同系交配工程、及び
前記交配工程後に得られる交雑個体からなる母集団において、一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体を抽出する第2交雑個体抽出工程、
を含む地域集中探索型天敵の作出方法。
In the inbred mating step of performing at least one inbred mating with the individual obtained in the first mating individual extraction step as a parent individual, and in a population consisting of the mating individuals obtained after the mating step, walking and / or flying per fixed time A second cross individual extraction step of extracting the lower 35% of individuals with low activity,
How to create a regional intensive search type natural enemy including
生物的防除用天敵としての昆虫綱又はクモ綱に属する個体群からなる母集団において一定時間あたりの歩行及び/又は飛翔活動量が低い下位35%の個体及び/又はその後代を含む地域集中探索型天敵製剤。   Regional intensive search type including the lower 35% of individuals with low walking and / or flying activity per fixed time and / or their progenies in the population consisting of populations belonging to insects or spiders as natural enemies for biological control Natural enemy formulation. 前記天敵がハナカメムシ科、カスミカメムシ科、ナガカメムシ科、テントウムシ科及びカブリダニ科からなる群のいずれかの科に属する、請求項7に記載の天敵製剤。   The natural enemy preparation according to claim 7, wherein the natural enemy belongs to any one of the group consisting of the group of the family Budridae, Kasumimemidae, Nagakamemushiidae, Ladybugidae, and Kaburidai.
JP2013086058A 2013-04-16 2013-04-16 How to create a regional intensive search natural enemy Active JP6346407B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013086058A JP6346407B2 (en) 2013-04-16 2013-04-16 How to create a regional intensive search natural enemy

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013086058A JP6346407B2 (en) 2013-04-16 2013-04-16 How to create a regional intensive search natural enemy

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018079674A Division JP6596118B2 (en) 2018-04-18 2018-04-18 Regional intensive search type natural enemy preparation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014207872A true JP2014207872A (en) 2014-11-06
JP6346407B2 JP6346407B2 (en) 2018-06-20

Family

ID=51902631

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013086058A Active JP6346407B2 (en) 2013-04-16 2013-04-16 How to create a regional intensive search natural enemy

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6346407B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113774149A (en) * 2021-09-28 2021-12-10 西南大学 Molecular marker of neoseiulus barkeri for resistance to chlorpyrifos and application and detection method thereof
CN113985922A (en) * 2021-11-10 2022-01-28 浙江建德通用航空研究院 Unmanned aerial vehicle hierarchical path planning method under multi-target constraint

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007148567A1 (en) * 2006-06-20 2007-12-27 National University Corporation Nagoya University Biopesticide comprising insect belonging to family coccinelidae
JP2010183902A (en) * 2009-01-13 2010-08-26 National Agriculture & Food Research Organization Method for creating ladybug genetically defective in flying ability

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007148567A1 (en) * 2006-06-20 2007-12-27 National University Corporation Nagoya University Biopesticide comprising insect belonging to family coccinelidae
JP2010183902A (en) * 2009-01-13 2010-08-26 National Agriculture & Food Research Organization Method for creating ladybug genetically defective in flying ability

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
永山篤子: "ナミテントウの餌探索行動", 家屋害虫, vol. 18, no. 1, JPN6016048772, July 1996 (1996-07-01), JP, pages 21 - 29 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113774149A (en) * 2021-09-28 2021-12-10 西南大学 Molecular marker of neoseiulus barkeri for resistance to chlorpyrifos and application and detection method thereof
CN113985922A (en) * 2021-11-10 2022-01-28 浙江建德通用航空研究院 Unmanned aerial vehicle hierarchical path planning method under multi-target constraint
CN113985922B (en) * 2021-11-10 2023-11-17 浙江建德通用航空研究院 Unmanned aerial vehicle hierarchical path planning method under multi-target constraint

Also Published As

Publication number Publication date
JP6346407B2 (en) 2018-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rodríguez-Gasol et al. The ecology of predatory hoverflies as ecosystem-service providers in agricultural systems
Nazzi et al. Ecology of Varroa destructor, the major ectoparasite of the western honey bee, Apis mellifera
Van Driesche et al. Biological control
Lacey et al. Codling moth granulovirus: a comprehensive review
Singh et al. Aphids and their biocontrol
Kwenti Biological control of parasites
De Clerck-Floate et al. Biocontrol arthropods: new denizens of Canada’s grassland agroecosystems
Nadchatram Correlation of habitat, environment and color of chiggers, and their potential significance in the epidemiology of scrub typhus in Malaya (Prostigmata: Trombiculidae)
Popiel et al. Nematodes as biological control agents: Part II
Saleh et al. Biological pest control for sustainable agriculture in Egypt
JP6346407B2 (en) How to create a regional intensive search natural enemy
JP6596118B2 (en) Regional intensive search type natural enemy preparation
Eilenberg et al. Prevention and management of diseases in terrestrial invertebrates
Sampaio et al. Biological control of insect pests in the tropics
Ghoneim et al. Pathogenicity of the entomopathogenic nematodes, Steinernema carpocapsae and Heterorhabditis bacteriophora, against the black cutworm Agrotis ipsilon (Hufnagel)(Lepidoptera: Noctuidae)
Ngugi Characterization and evaluation of entomopathogenic nematodes for the management of tomato leafminer (Tuta Absoluta Meyrick)
Manzari et al. Whiteflies
Sahayaraj Indian insect predators in biological control
Dwivedi et al. Brassica-aphid interaction: Modulated challenges and sustainable approach for management
Hajiqanbar et al. Biological control of pests by mites in Iran
Baverstock Interactions between aphids, their insect and fungal natural enemies and the host plant
Ngah Asymptomatic pathogen infection alters interactions at higher trophic levels
Chellappan et al. Insect Predators
Freeman Beneficial insects.
Abdisa et al. An Entomopathogenic Nematode, Oscheius tipulae, Exhibiting a Wide Pathogenic Spectrum and Its Application to Control Dipteran Insect Pests

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160224

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161208

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161220

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20170216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170905

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171102

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180418

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180515

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180525

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6346407

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250