JP2014186503A - Profit analyzer for power generation facility, method and program - Google Patents

Profit analyzer for power generation facility, method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2014186503A
JP2014186503A JP2013060547A JP2013060547A JP2014186503A JP 2014186503 A JP2014186503 A JP 2014186503A JP 2013060547 A JP2013060547 A JP 2013060547A JP 2013060547 A JP2013060547 A JP 2013060547A JP 2014186503 A JP2014186503 A JP 2014186503A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
performance
sample
time points
weather
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013060547A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6148508B2 (en
Inventor
Makoto Sato
藤 誠 佐
Mari Nagasaka
坂 真 理 長
Yoshiro Hasegawa
義 朗 長谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2013060547A priority Critical patent/JP6148508B2/en
Publication of JP2014186503A publication Critical patent/JP2014186503A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6148508B2 publication Critical patent/JP6148508B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enable an accurate analysis of profit in power generation.SOLUTION: A weather sampler generates a weather data sample showing weathers at multiple time points. An aging abnormality sampler generates a stress data sample showing performance deterioration or life reduction due to aging of a power generation facility at the multiple time points. The simulation part generates a coefficient sample showing performances of the power generation facility at the multiple time points and a maintenance cost sample showing maintenance costs at the multiple time points by repeatedly deteriorating the performance or life of the power generation facility by the stress data sample, determining whether it can be detected that the deteriorated performance or life satisfies a prescribed reference by using a random number and updating the performance or life by conducting maintenance activities when it can be detected while advancing the time points. A generated power amount estimation part generates a generated power amount sample showing power amounts generated by the power generation facility at the multiple time points. A power generation value calculation part calculates at least a profit at one time point or an accumulated profit.

Description

本発明の実施形態は、発電設備に対する収益分析装置およびその方法、ならびにプログラムに関する。   Embodiments described herein relate generally to a profit analysis apparatus for power generation equipment, a method thereof, and a program.

太陽光発電システム(以下PVシステム)などの自然エネルギーを利用した発電設備の普及が必要とされている。発電設備への投資の促進のためには、正確な発電収益の分析技術が必要となる。   The spread of power generation facilities using natural energy such as photovoltaic power generation systems (hereinafter referred to as PV systems) is required. In order to promote investment in power generation facilities, accurate power generation revenue analysis technology is required.

自然エネルギー発電における発電電力の買取りルールが与えられた場合の収益分析については、さまざまな不確実性が存在する。このため、平均収益ではなくVaR(Value at Risk)など確率分布を考慮した分析を行いたいという要望がある。そのような分析のためには、不確定要素を考慮したシミュレーションを複数回行って、収益の確率分布を求める必要がある。   There are various uncertainties regarding profit analysis when given rules for purchasing generated power in renewable energy generation. For this reason, there is a demand for an analysis that considers probability distribution such as VaR (Value at Risk) instead of average profit. For such an analysis, it is necessary to obtain a probability distribution of profits by performing simulations in consideration of uncertain factors multiple times.

自然エネルギーを用いた発電の主要な不確定要素としては、(A)日照や気温、風況などの気象状況、(B)発電性能に影響を与える機器の劣化や故障、の2つが挙げられる。また、近年の設備異常監視システムの進歩も考慮して、(C)異常監視システムによる保守という不確定要素も必要となる。   There are two main uncertainties in power generation using natural energy: (A) weather conditions such as sunshine, temperature, and wind conditions, and (B) deterioration and breakdown of equipment that affects power generation performance. In addition, considering the recent progress of equipment abnormality monitoring systems, (C) an uncertain element of maintenance by the abnormality monitoring system is also required.

そのような確率分布に基づく収益分析を行う方法として、太陽光発電を対象とした方法が従来提案されている。この方法は、気象統計情報を用いてサンプリングした気象データサンプルに対して、PVモジュールやPCS(Power Conditioning System)に関する設備・機器諸元における性能保証情報を用いて、保障最低性能値が保証期間続くという仮定に従った性能状態値を用いて、発電収益分析を行う。   As a method for performing profit analysis based on such a probability distribution, a method targeting solar power generation has been proposed. This method uses the performance guarantee information in the equipment / equipment specifications related to PV modules and PCS (Power Conditioning System) for weather data samples sampled using weather statistical information, and the guaranteed minimum performance value continues for the warranty period. The power generation revenue analysis is performed using the performance state value according to the assumption.

特開2002-299668号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2002-299668

現実の自然エネルギー発電システムの機器は自然界にさらされており、気象状況によって発電と故障の不確実性が存在する。また、異常監視システムによって故障を診断し、性能保障値よりも性能が上回っていても積極的に保守を行うことで収益を向上させることが期待できる。そのような要因を考慮した、正確な収益分析が課題となっていた。   The equipment of the actual renewable energy power generation system is exposed to the natural world, and there is uncertainty of power generation and failure depending on weather conditions. Moreover, it can be expected that profits can be improved by diagnosing a fault with an abnormality monitoring system and actively performing maintenance even if the performance exceeds the guaranteed performance value. Accurate earnings analysis that takes such factors into account has been a challenge.

本実施形態は、精度の高い収益分析を可能にする収益分析装置およびその方法、ならびにプログラムを提供する。   The present embodiment provides a revenue analysis apparatus and method, and a program that enable accurate revenue analysis.

本発明の実施形態としての収益分析装置は、自然エネルギーの発電設備の収益分析装置であって、気象サンプラと、経年異常サンプラと、シミュレーション部と、発電量推定部と、発電価値算出部と、を備える。   A profit analysis apparatus as an embodiment of the present invention is a profit analysis apparatus for a natural energy power generation facility, which includes a weather sampler, an aging abnormality sampler, a simulation unit, a power generation amount estimation unit, a power generation value calculation unit, Is provided.

前記気象サンプラは、気象に関する統計情報に基づいて、複数の時点の気象を表す気象データサンプルを生成する。   The weather sampler generates weather data samples representing the weather at a plurality of time points based on statistical information related to the weather.

前記経年異常サンプラは、前記複数の時点での前記発電設備の経年による性能劣化または寿命低下を表すストレスデータサンプルを、乱数を用いて生成する。   The aging abnormality sampler generates a stress data sample representing a performance deterioration or a life reduction due to aging of the power generation facility at the plurality of time points using a random number.

前記シミュレーション部は、(A)前記ストレスデータサンプルの前記時点の性能劣化または寿命低下により前記発電設備の性能または寿命を更新し、(B)更新後の性能または寿命が所定の基準を満たした場合に、前記所定の基準が満たされたことを検出できるか乱数を用いて決定し、(C)前記所定の基準が満たされることが検出できた場合に、前記発電設備に対し所定の基準に応じた保守行動を行い、前記保守行動に応じて前記性能または寿命を更新することを、前記時点を進めながら繰り返すことにより、前記複数の時点での前記発電設備の性能を表す性能係数サンプルと、前記複数の時点での前記保守のコストを表す保守コストサンプルを生成する。   The simulation unit (A) updates the performance or life of the power generation facility due to the performance degradation or life reduction of the stress data sample at the time point, and (B) the performance or life after the update satisfies a predetermined standard Then, it is determined using a random number whether it can be detected that the predetermined criterion is satisfied, and (C) when it is detected that the predetermined criterion is satisfied, Performing the maintenance action, and updating the performance or lifetime according to the maintenance action, repeating the time point while proceeding, the performance coefficient sample representing the performance of the power generation equipment at the plurality of time points, A maintenance cost sample representing the cost of the maintenance at a plurality of points in time is generated.

前記発電量推定部は、前記気象データサンプルと、前記性能係数サンプルとに基づき、前記複数の時点での前記発電設備の発電量を表す発電量サンプルを生成する。   The power generation amount estimation unit generates a power generation amount sample representing the power generation amount of the power generation facility at the plurality of times based on the weather data sample and the performance coefficient sample.

前記発電価値算出部は、発電量および収益に関する情報と、前記発電量サンプルと、前記保守コストサンプルに基づき、少なくとも1つの時点における収益または累積収益を算出する。   The power generation value calculation unit calculates revenue or accumulated revenue at at least one point in time based on information on the power generation amount and revenue, the power generation amount sample, and the maintenance cost sample.

本発明の実施形態にかかわる発電設備収益分析装置のブロック図。1 is a block diagram of a power generation facility profit analysis apparatus according to an embodiment of the present invention. 本発明の実施形態に係る動作のフローチャート。The flowchart of the operation | movement which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る動作のフローチャート。The flowchart of the operation | movement which concerns on embodiment of this invention. 気象統計情報の例を表す図。The figure showing the example of weather statistical information. 現場補正情報の例を表す図。The figure showing the example of field correction information. 機器信頼性情報の例を表す図。The figure showing the example of apparatus reliability information. 異常監視情報の例を表す図。The figure showing the example of abnormality monitoring information. 設備・機器諸元の例を表す図。The figure showing the example of an equipment and apparatus specification. 発電電力価値情報の例を表す図。The figure showing the example of generated electric power value information. 分析クエリの例を表す図。The figure showing the example of an analysis query. 発電収益出力の一例を表す図。The figure showing an example of a power generation profit output. 気象データサンプルの例を表す図。The figure showing the example of a weather data sample. 性能状態値の例を表す図。The figure showing the example of a performance state value. 機器ストレスデータサンプルの例を表す図。The figure showing the example of an apparatus stress data sample. 突発異常サンプルの例を表す図。The figure showing the example of a sudden abnormality sample. 性能係数サンプルの例を表す図。The figure showing the example of a performance coefficient sample. 保守コストサンプルの例を表す図。The figure showing the example of a maintenance cost sample. 発電量サンプルの例を表す図。The figure showing the example of an electric power generation amount sample. 機器ストレスのサンプリングと寿命のサンプリングの違いを説明する図。The figure explaining the difference of the sampling of apparatus stress and the sampling of a lifetime. 機器ストレスのサンプリングと寿命のサンプリングの違いを説明する図。The figure explaining the difference of the sampling of apparatus stress and the sampling of a lifetime. 本実施形態のハードウェア構成例を示す図。The figure which shows the hardware structural example of this embodiment.

本発明の実施形態は、太陽光発電システム(PVシステム)などの自然エネルギーを利用した発電システムが長期的に生み出す収益の分析装置、特に機器の経年的・突発的故障とそれらの性能低下に対応するための異常監視システムの効果を考慮した、精度の高い収益を算出することが可能な発電設備収益分析装置に関する。   The embodiment of the present invention is a long-term profit analysis device generated by a power generation system using natural energy, such as a photovoltaic power generation system (PV system), particularly for aged and sudden failures of equipment and their performance degradation. The present invention relates to a power generation facility revenue analysis apparatus capable of calculating a highly accurate revenue in consideration of the effect of an abnormality monitoring system for performing the above.

以下、図面に基づいて、本発明の実施の形態について説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の実施形態にかかわる発電収益分析装置を備えた発電設備収益分析システムのブロック図である。図1に示されるように、発電設備収益分析システムは、気象統計情報格納部101、現場補正情報格納部102、機器信頼性情報格納部103、異常監視情報格納部104、設備・機器諸元格納部105、発電電力価格情報格納部106、分析クエリ格納部107、発電収益分析装置108、発電収益出力部109を備える。分析クエリ格納部107からのクエリを入力として収益分析を行い、分析により得られた発電収益を発電収益出力部109から出力する。なお、以下の説明では、格納部101〜17に格納されている情報も、同じ参照符号101〜107によって示すことがある。   FIG. 1 is a block diagram of a power generation facility profit analysis system including a power generation profit analysis apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the power generation facility profit analysis system includes a meteorological statistics information storage unit 101, a field correction information storage unit 102, a device reliability information storage unit 103, an abnormality monitoring information storage unit 104, and facility / equipment specification storage. Unit 105, power generation price information storage unit 106, analysis query storage unit 107, power generation revenue analysis apparatus 108, and power generation revenue output unit 109. Revenue analysis is performed with the query from the analysis query storage unit 107 as input, and the power generation revenue obtained by the analysis is output from the power generation revenue output unit 109. In the following description, information stored in the storage units 101 to 17 may also be indicated by the same reference numerals 101 to 107.

気象統計情報格納部101には、分析対象地点あるいは近隣地点の気象統計情報が蓄積されている。例えば、PVシステムの建設を検討しているサイトや近隣の気象台における日射量、気温、天候などの統計データが蓄積されている。気象統計情報は長期間の生データでも、生データから算出した確率分布でもよい。   The meteorological statistics information storage unit 101 stores meteorological statistics information of the points to be analyzed or neighboring points. For example, statistical data such as the amount of solar radiation, temperature, and weather at a site considering the construction of a PV system and a nearby weather station are accumulated. The weather statistical information may be long-term raw data or a probability distribution calculated from the raw data.

図4は気象統計情報の例を表す。日射量の確率分布402と、気温の確率分布403が、月ごとに蓄積されている。各確率分布には平均値と上下限が定められている。このほか、月毎の天気分布などの情報を蓄積することができる。また、月ごとではなく、日ごとや1時間ごとの統計データを蓄積していてもよい。   FIG. 4 shows an example of weather statistical information. A probability distribution 402 of solar radiation and a probability distribution 403 of temperature are accumulated for each month. Each probability distribution has an average value and upper and lower limits. In addition, information such as monthly weather distribution can be accumulated. Further, statistical data for every day or every hour may be accumulated instead of every month.

現場補正情報格納部102には、PVシステムの設置現場に関する情報である現場補正情報が蓄積される。現場補正情報は、気象統計情報の地点(たとえば気象台)の気象観測条件と分析対象地点(たとえばPVシステムの建設地)の気象状況に差がある場合に、現場に合わせて気象統計情報を補正するために用いられる。例えば、PVシステムの建設地が近隣の気象台よりも日射量が低ければ、その差分に応じて、気象統計情報を補正することができる。   The field correction information storage unit 102 stores field correction information that is information related to the installation site of the PV system. The field correction information corrects the weather statistics information in accordance with the site when there is a difference between the weather observation conditions at the point of the weather statistics information (for example, the meteorological observatory) and the weather conditions at the analysis target point (for example, the PV system construction site) Used for. For example, if the solar system has a lower solar radiation amount than a nearby weather station, the weather statistics information can be corrected according to the difference.

図5は現場補正情報の例を表す。PVシステムのPVモジュールが設置された方位、パネルの仰角、建物など近隣の日照阻害物の有無などの情報が蓄積されている。   FIG. 5 shows an example of field correction information. Information such as the direction in which the PV module of the PV system is installed, the elevation angle of the panel, and the presence or absence of nearby sunlight obstructions such as buildings is accumulated.

機器信頼性情報格納部103には、設備を構成する各機器の寿命情報、起こりうる経年異常や突発異常、発生条件、発生確率を表すモデル情報、および、故障した場合にとりえる処置行動と処置コストなどが蓄積される。   In the device reliability information storage unit 103, life information of each device constituting the equipment, possible aging abnormality or sudden abnormality, model information indicating an occurrence condition, occurrence probability, treatment action and treatment cost that can be taken in case of failure Etc. are accumulated.

図6は機器信頼性情報の例を表す。PVシステムの構成機器の異常情報として、PVモジュールとPCSに関する異常情報が蓄積されている。ここで、601はモジュールの初期性能値と初期寿命パラメータを表しており、602は様々な異常に対する情報を表している。   FIG. 6 shows an example of device reliability information. Abnormal information related to the PV module and the PCS is accumulated as the abnormal information of the constituent devices of the PV system. Here, reference numeral 601 represents an initial performance value and initial life parameter of the module, and reference numeral 602 represents information on various abnormalities.

例えば、PVモジュールの初期寿命は3000である。寿命の単位は任意でよい。たとえば日である。初期性能値は平均1.00で、標準偏差が0.005の正規分布に従う。   For example, the initial life of the PV module is 3000. The unit of lifetime may be arbitrary. For example, the day. The initial performance value follows a normal distribution with an average of 1.00 and a standard deviation of 0.005.

PVモジュールの経年異常である「劣化」は、特定の条件によらず発生する。劣化度は、一期間(たとえば1年を4期に分けたときの1期間)あたり、平均0.005, 標準偏差0.005の正規分布からサンプリングし負の符号をつけたものとすることができる。この値だけ、性能値が低下する。劣化に対して、保証契約に基づく「保障」行動が適用できれば、30千円で初期値に性能状態値(発電能力)を戻すことができる(たとえば30千円で新しいものに交換)。また、保障適用できずに、「交換」行動を行った場合、300千円で初期値に性能状態値を戻すことができることを表している。   “Deterioration”, which is an aged abnormality of the PV module, occurs regardless of specific conditions. The degree of deterioration can be sampled from a normal distribution with an average of 0.005 and a standard deviation of 0.005 per period (for example, one period when one year is divided into four periods) and attached with a negative sign. The performance value decreases by this value. If the “guarantee” action based on the guarantee contract can be applied to the deterioration, the performance state value (power generation capacity) can be returned to the initial value at 30 thousand yen (for example, exchange for a new one at 30000 yen). In addition, if the “exchange” action is performed without applying the guarantee, the performance state value can be returned to the initial value for 300 thousand yen.

また、モジュールの経年異常である「故障」は、特定の条件によらず発生する。一期間あたり、平均200、標準偏差50の正規分布にしたがって、寿命が消耗する。寿命が所定の基準(たとえば0)に達すると故障となる。   In addition, a “failure” that is an aging abnormality of a module occurs regardless of a specific condition. The lifetime is consumed according to a normal distribution with an average of 200 and a standard deviation of 50 per period. A failure occurs when the lifetime reaches a predetermined standard (for example, 0).

また、モジュールの突発故障にふくまれる「故障」は、雨の日のみで発生する可能性があり、発生確率は0.0001(すなわち0.01%)のベルヌーイ分布に従う。発生した場合には、寿命を平均2000、消耗させる。   In addition, the “failure” included in the sudden failure of the module may occur only on a rainy day, and the probability of occurrence follows a Bernoulli distribution of 0.0001 (that is, 0.01%). If it occurs, it will consume 2000 on average.

さらに、PCSに関する突発異常「ダウン」が発生する確率は、0.001のベルヌーイ分布に従い、復旧コストは30千円である。   Furthermore, the probability that a sudden abnormal “down” related to PCS will occur follows a Bernoulli distribution of 0.001, and the recovery cost is 30 thousand yen.

上記では保守行動として、劣化または故障が発生した場合に、「保障」、「交換」を示したが、「修理」、「点検」等、別の保守行動を追加してもよい。また、「何もしない」の保守行動を追加することも可能である。また、「保障」の内容も、複数用意してもよい。   In the above description, “guarantee” and “replacement” are shown as a maintenance action when deterioration or failure occurs. However, another maintenance action such as “repair” or “inspection” may be added. It is also possible to add a maintenance action “do nothing”. A plurality of “guarantee” contents may also be prepared.

このような機器の様々な異常モードに対する、発生条件、発生確率と発生量、とりうる処置行動と処置コストの情報を集めた機器信頼性情報を用いることで、後述するような異常のサンプリングと異常監視シミュレーションを行うことができる。   By using device reliability information that collects information on the occurrence conditions, occurrence probability and amount, possible treatment actions and treatment costs for various abnormal modes of such devices, abnormality sampling and abnormality as described later A monitoring simulation can be performed.

異常監視情報格納部104には、異常監視システムの性能情報が蓄積されている。監視性能は異常モード(経年、突発等)毎に異なる値を蓄積することができる。また、異常の事象(劣化、故障、ダウン等)に応じて診断性能を設定することもできる。   The abnormality monitoring information storage unit 104 stores performance information of the abnormality monitoring system. The monitoring performance can accumulate different values for each abnormal mode (such as aging, sudden occurrence). In addition, diagnostic performance can be set according to abnormal events (deterioration, failure, down, etc.).

図7は異常監視情報の例を表す。異常を正常と判定してしまう見逃し率と、正常を異常と判定してしまう誤報率によって監視性能を表している。例えば、モジュールの突発異常は見逃し率0.01で検出でき(すなわち99%の確度で検出でき)、誤報は5%発生してしまうことがわかる。また、PCSのダウンに関しては、見逃しも誤報もなく、完全に特定できることがわかる。このように異常監視情報を用いることにより、後述するように異常監視システムの効果を正確にシミュレーションすることが可能になる。図7の例では、モジュールは性能値が初期値の30%以下になると、劣化による異常発生と扱われ、処置(交換等)の対象となる。劣化(30%)以外に、劣化(40%)、劣化(50%)などを追加してもよい。また、ここでは、故障異常は寿命が0になった場合を想定する。また寿命が0以外の場合、たとえば寿命が30、20以下になった場合も、故障が近づいていることを示す「準故障1」、「準故障2」などと定義してもよい。これらの劣化の基準(30%、40%、50%等)、寿命の基準(0、20、30等)は、所定の基準に対応する。   FIG. 7 shows an example of abnormality monitoring information. The monitoring performance is represented by a miss rate that determines that the abnormality is normal and a false alarm rate that determines that the abnormality is normal. For example, it can be seen that sudden module abnormalities can be detected with an overlook rate of 0.01 (ie, with 99% accuracy), and false alarms occur at 5%. It can also be seen that the PCS can be completely identified with no oversight or misinformation. By using the abnormality monitoring information in this way, it is possible to accurately simulate the effect of the abnormality monitoring system as will be described later. In the example of FIG. 7, when the performance value of the module is 30% or less of the initial value, the module is treated as an abnormality due to deterioration, and is a target for treatment (exchange, etc.). In addition to deterioration (30%), deterioration (40%), deterioration (50%), etc. may be added. Further, here, it is assumed that the failure abnormality is when the lifetime becomes zero. Further, when the lifetime is other than 0, for example, when the lifetime becomes 30 or 20 or less, it may be defined as “quasi-failure 1” or “quasi-failure 2” indicating that the failure is approaching. These degradation criteria (30%, 40%, 50%, etc.) and lifetime criteria (0, 20, 30, etc.) correspond to predetermined criteria.

設備・機器諸元格納部105には、設備の性能を評価するための設備や機器の諸元データが含まれている。機器の型式、仕様、配置、個数、性能特性、保証情報、購入コストなどが含まれる。   The equipment / equipment specification storage unit 105 includes equipment and equipment specification data for evaluating the performance of the equipment. Includes device type, specifications, location, number, performance characteristics, warranty information, purchase costs, etc.

図8は設備・機器諸元の例を表す。PVシステムを例に、PVモジュールやPCSの情報が蓄積されている。保証情報は、異常監視シミュレータ114が処置を選択する際に利用することができる。たとえばP1のPCSであれば10年の保証が付いており、10年の保証期間内に故障が発生した場合は、たとえば図6に示した機器信頼性情報に示される「保障」の処置コストでPCSを交換できる。   FIG. 8 shows an example of facility / equipment specifications. Using a PV system as an example, PV module and PCS information is stored. The guarantee information can be used when the abnormality monitoring simulator 114 selects a treatment. For example, the PCS of P1 has a 10-year warranty, and if a failure occurs within the 10-year warranty period, for example, the cost of “guarantee” indicated in the device reliability information shown in FIG. PCS can be replaced.

発電電力価格情報格納部106には、発電量を価値に変換するための情報が格納されている。例えば、年毎の電力買取り価格やCO2抑制効果などを金額換算するための係数が格納される。   The generated power price information storage unit 106 stores information for converting the amount of power generation into value. For example, a coefficient for converting the amount of electricity purchased every year, the CO2 suppression effect, and the like is stored.

図9は発電電力価値情報の例を表す。現在から25年先までの単位電力量あたりの買取り価格の推移を示している。   FIG. 9 shows an example of generated power value information. It shows the transition of purchase price per unit electric energy from the present to 25 years ahead.

分析クエリ格納部107には、分析者が設定した分析条件が格納される。その条件に従って、発電収益分析装置108が発電収益算出を行い、発電収益出力部109に算出結果を出力する。   The analysis query storage unit 107 stores analysis conditions set by the analyst. In accordance with the conditions, the power generation revenue analysis apparatus 108 calculates power generation revenue and outputs the calculation result to the power generation revenue output unit 109.

図10は分析クエリの例を表す。収益計算年数(分析対象期間)は25年であり、これは25年先までの収益を評価することを意味する。分析精度に影響する気象サンプル数および機器異常サンプル数(機器ストレスデータサンプル131の個数)はそれぞれ5000、200である。確率分布の95%点のVaR(Value at Risk)で評価することが示されている。   FIG. 10 shows an example of an analysis query. The revenue calculation year (analysis target period) is 25 years, which means that the revenue up to 25 years from now is evaluated. The number of weather samples and the number of equipment abnormality samples (number of equipment stress data samples 131) that affect the analysis accuracy are 5000 and 200, respectively. It is shown that the evaluation is based on VaR (Value at Risk) at the 95% point of the probability distribution.

発電収益出力部109は、ディスプレイやスマートフォンなどシステムの形態に応じて様々なものが考えられる。図11は発電収益出力の一例である。1101は25年目までの累積収益の確率分布を時系列で表している。1102は25年目の累積収益の確率分布のみを取り出して示している。1102の確率分布から、25年目の平均収益が110百万円,95%VaR収益が99.1百万円(すなわち25年目の収益が99.1百万円より小さくなる確率は5%)などという情報が算出できる。累積収益ではなく、年ごとの収益の確率分布を算出および表示してもよい。   Various types of power generation revenue output unit 109 are conceivable depending on the form of the system, such as a display or a smartphone. FIG. 11 shows an example of power generation revenue output. Reference numeral 1101 represents a probability distribution of accumulated earnings up to the 25th year in time series. Reference numeral 1102 shows only the probability distribution of the accumulated revenue in the 25th year. From the probability distribution of 1102, the average revenue in the 25th year is 110 million yen, the 95% VaR revenue is 99.1 million yen (that is, the probability that the 25th year earnings will be less than 99.1 million yen is 5%), etc. Can be calculated. Instead of cumulative revenue, a probability distribution of revenue for each year may be calculated and displayed.

以下では、このような収益出力を行うための発電収益分析装置108の一実施形態について述べる。   In the following, an embodiment of the power generation revenue analysis apparatus 108 for performing such revenue output will be described.

発電収益分析装置108は、気象サンプラ110、経年異常サンプラ111、突発異常サンプラ112、性能状態値格納部(一時記憶部)113、異常監視シミュレータ114、発電量推定部115、発電価値算出部116、気象データサンプル格納部121、性能係数サンプル格納部122、保守コストサンプル格納部123、発電量サンプル格納部124、を備えている。経年異常サンプラ111は、機器ストレスサンプラ130と経年異常算出期132を含む。異常監視シミュレータ114と経年異常算出部132は、シミュレーション部126を形成する。   The power generation revenue analysis apparatus 108 includes a weather sampler 110, a secular abnormality sampler 111, a sudden abnormality sampler 112, a performance state value storage unit (temporary storage unit) 113, an abnormality monitoring simulator 114, a power generation amount estimation unit 115, a power generation value calculation unit 116, A weather data sample storage unit 121, a performance coefficient sample storage unit 122, a maintenance cost sample storage unit 123, and a power generation amount sample storage unit 124 are provided. The aging abnormality sampler 111 includes an equipment stress sampler 130 and an aging abnormality calculation period 132. The abnormality monitoring simulator 114 and the aging abnormality calculation unit 132 form a simulation unit 126.

気象サンプラ111は、気象統計情報と、必要に応じて現場補正情報に基づき、乱数を用いて様々な気象データをサンプリングによって生成し、気象データサンプル格納部121に格納する。例えば、サンプル数N、サンプル長Lなどの気象データサンプルを算出する。   The meteorological sampler 111 generates various meteorological data by sampling using random numbers based on the meteorological statistical information and on-site correction information as necessary, and stores it in the meteorological data sample storage unit 121. For example, weather data samples such as the number of samples N and the sample length L are calculated.

気象統計情報が確率分布などの時は、その確率分布を用いてサンプリングを行えばよい、あるいは、気象統計情報が気象データベースなどの場合は、ランダムに特定の年の該当時間の気象データを選択しそのまま用いてもよい。   If the weather statistical information is a probability distribution, sampling may be performed using the probability distribution, or if the weather statistical information is a weather database, etc., the meteorological data at the corresponding time in a specific year is selected at random. You may use as it is.

データのサンプル長は例えば、25年分のデータを分析し、1日ごとに発電量を算出する場合には、L=365×25=9125のサンプル長の気象データを生成する必要がある。あるいは、一週間ごとの算出や1時間ごとの算出を行ってもよい。   For example, when analyzing the data for 25 years and calculating the power generation amount every day, it is necessary to generate weather data with a sample length of L = 365 × 25 = 9125. Or you may perform the calculation for every week, and the calculation for every hour.

図12は気象データサンプルの例を表す。日照量、気温、天気というデータが1日単位で決定されている。このような様々な気象条件のもとで発電量を算出することにより、長期的な発電量の確率分布を得ることができる。図10に示した分析クエリ107の例では、収益計算年数25年、気象サンプル数が5000のため、上記9125のサンプル長の気象データを、5000個作成する。   FIG. 12 shows an example of a weather data sample. Data such as the amount of sunlight, temperature, and weather are determined on a daily basis. By calculating the power generation amount under such various weather conditions, a long-term probability distribution of the power generation amount can be obtained. In the example of the analysis query 107 shown in FIG. 10, since the revenue calculation year is 25 years and the number of weather samples is 5000, 5000 weather data having the sample length of 9125 are created.

設備の能力に影響を与える要因として、気象条件のほかに、機器の劣化の進行や故障などの異常が考えられる。機器の劣化や故障についても、確率的な現象であるので、サンプリングを行う必要がある。本実施形態では効率的なサンプリングを行うため、長期的な経年異常である劣化・故障と、短期的な突発異常である(突発)故障を分けてサンプリングする。   In addition to weather conditions, factors that affect the capacity of the equipment may include abnormalities such as the progress of equipment deterioration and breakdowns. Since equipment degradation and failure are also stochastic phenomena, sampling is required. In the present embodiment, in order to perform efficient sampling, deterioration and failure that are long-term abnormalities and failure that are short-term sudden abnormalities (sudden failures) are sampled separately.

ここで性能状態値格納部113には、ある時点の設備の性能を算出するために必要な情報が格納される。性能状態値格納部113の情報はシミュレーション時に格納されるものであり、シミュレーションの時刻を進めるごとに、逐次更新され、次の時刻の設備の性能を算出するために用いられる。   Here, the performance state value storage unit 113 stores information necessary for calculating the performance of the facility at a certain point in time. Information in the performance state value storage unit 113 is stored at the time of simulation, and is updated sequentially every time the simulation time is advanced, and is used to calculate the performance of the equipment at the next time.

図13は性能状態値113の例を表している。設備が運用開始してから3年目の第1期(4月〜6月)における状態値を表している。この期(以下termと呼ぶこともある)の期初の性能係数(性能値と寿命)が3行目に示されている。   FIG. 13 shows an example of the performance state value 113. The state value in the first period (April to June) of the third year since the facility started operation is shown. The performance coefficient (performance value and lifetime) at the beginning of this period (hereinafter sometimes referred to as term) is shown in the third line.

ここで、{}は各オブジェクトに対する値のリストを表しており、{モジュールM1に関する情報、モジュールM2に関する情報、・・・}などと、すべての設備に関する情報が蓄積される。図13によるとモジュールM1の性能係数は0.47, 寿命は1730であることがわかる。   Here, {} represents a list of values for each object, and {information related to the module M1, information related to the module M2,. FIG. 13 shows that the performance coefficient of the module M1 is 0.47 and the lifetime is 1730.

基準温度および基準日照量といった条件の下で定格の発電量の性能を性能値1.0とすると、性能値0.47は、同条件の下で定格の47%の発電量の発電性能を意味する。   Assuming that the performance of the rated power generation amount under the conditions such as the reference temperature and the reference sunshine amount is 1.0, the performance value 0.47 means the power generation performance of 47% of the rated power generation amount under the same conditions.

経年異常サンプラ111では、機器信頼性情報103に基づいて、分析対象期間範囲における設備の経年異常である劣化と故障を、乱数を用いて算出する。経年異常サンプラのサンプル数(機器ストレスデータサンプルの個数)をMとする。経年異常サンプラ111は、機器ストレスサンプラ130、機器ストレスデータサンプル格納部131、経年異常算出部132、を備える。   Based on the device reliability information 103, the aging abnormality sampler 111 calculates deterioration and failure that are aging abnormalities in the facility in the analysis target period range using random numbers. Let M be the number of samples of an aged abnormal sampler (number of instrument stress data samples). The aging abnormality sampler 111 includes an equipment stress sampler 130, an equipment stress data sample storage unit 131, and an aging abnormality calculation unit 132.

機器ストレスサンプラ130では、機器信頼性情報103に基づいて、各機器の劣化や故障にかかわるストレス値を算出する。   The device stress sampler 130 calculates a stress value related to deterioration or failure of each device based on the device reliability information 103.

図14は機器ストレスデータサンプルの例を表す。各termにおいて1レコード生成されている。各レコードは各PVモジュールの故障と劣化に関するストレス値から構成されている。例えば、「M1異常」という項目は、図6に示した信頼性情報602の2行目のモデルからサンプリングでき、そのストレス値だけモジュールM1のモジュール寿命(図6の601参照)を消耗させることを意味する。「M1劣化」という項目は信頼性情報602の1行目のモデルからサンプリングでき、そのストレス値だけ、モジュールM1の性能値を消耗させることを意味する。   FIG. 14 shows an example of a device stress data sample. One record is generated for each term. Each record is composed of stress values relating to failure and deterioration of each PV module. For example, the item “M1 abnormality” can be sampled from the model in the second row of the reliability information 602 shown in FIG. 6, and the module life of the module M1 (see 601 in FIG. 6) is consumed by the stress value. means. The item “M1 degradation” means that sampling can be performed from the model in the first row of the reliability information 602, and the performance value of the module M1 is consumed by the stress value.

機器ストレスデータサンプル格納部131は、機器ストレスサンプラ130によりサンプリングされた機器ストレスデータサンプルを格納する。   The device stress data sample storage unit 131 stores device stress data samples sampled by the device stress sampler 130.

経年異常算出部132は、性能状態値格納部113において、対応するtermの性能状態値の性能係数を用いて、経年異常が生じた後の性能係数を算出し、性能状態値113における性能係数を更新する。たとえば図14の3年目の1期のM1異常のストレス値は200、M1劣化は0.00であり、図13の性能状態値113に示す3年目の1期の当初の寿命1730、性能値0.47から、それぞれ200と、0.00を減算する。この結果、図13の性能状態値113の「経年異常」の項目に記載のように、寿命が1530、性能値が0.47となる。   The secular abnormality calculation unit 132 uses the performance coefficient of the performance state value of the corresponding term in the performance state value storage unit 113 to calculate the performance coefficient after the occurrence of the secular abnormality, and the performance coefficient in the performance state value 113 is calculated. Update. For example, the stress value of the M1 abnormality in the first period in the third year in FIG. 14 is 200, the M1 deterioration is 0.00, the initial life 1730 in the first period in the third year shown in the performance state value 113 in FIG. Subtract 200 and 0.00 respectively from the value 0.47. As a result, the life is 1530 and the performance value is 0.47 as described in the item “Aging abnormality” of the performance state value 113 in FIG.

突発異常サンプラ112では、機器信頼性情報103と、必要に応じて気象データサンプルに基づいて、各機器の短期的な故障にかかわる異常(ダウン、故障、劣化等の異常の事象と、寿命または性能の低下値)を算出する。   In the sudden abnormality sampler 112, an abnormality related to a short-term failure of each device (abnormal event such as down, failure, deterioration, etc., life or performance based on the device reliability information 103 and the weather data sample as necessary. Is calculated).

図15は突発異常サンプルの例を表す。1年目の7月3日(7/3)にPCS P1のダウンという突発異常が発生し、性能値を0.01消耗させられている(図6の602の4行目のモデル参照)。また、3年目の4/1にモジュールM1の故障という突発異常が発生し、寿命が2000消耗させられている(図6の602の3行目のモデル参照)。図6に示したように、モジュールの突発の故障は、条件として「雨」であることが必要である。このように天候の条件がある場合は、気象データサンプルも利用する必要がある。   FIG. 15 shows an example of a sudden abnormality sample. On July 3rd (July 3rd) of the first year, a sudden anomaly that PCS P1 was down occurred and the performance value was consumed by 0.01 (see the model in the fourth line of 602 in FIG. 6). In addition, a sudden abnormality called a failure of the module M1 occurred on 4/1 of the third year, and the lifetime was consumed by 2000 (see the model in the third row of 602 in FIG. 6). As shown in FIG. 6, the sudden failure of the module needs to be “rain” as a condition. When there is such a weather condition, it is necessary to use a weather data sample.

突発異常サンプラ112は、対応するtermの突発異常事例を性能状態値に格納する。なお、突発異常は必ずしも一つのtermに一つの事例とは限らない。図13の性能状態値113の「突発異常」の項目には、図15における3年目1期の{4/1:M1:故障:200}が格納されている。   The sudden abnormality sampler 112 stores a sudden abnormal case of the corresponding term in the performance state value. Note that sudden abnormalities are not necessarily one case per term. In the item “sudden abnormality” of the performance state value 113 in FIG. 13, {4/1: M1: failure: 200} in the first period of the third year in FIG. 15 is stored.

異常監視シミュレータ114は、性能状態値113と、異常監視情報104、設備・機器諸元105、および、機器信頼性情報103に基づいて、対象termにおける保守コストと、次のtermにおける性能係数を決定する。また、性能状態値113における性能係数と保守コストを、性能係数サンプル122と、保守コストサンプル123に格納する。   The abnormality monitoring simulator 114 determines the maintenance cost in the target term and the performance coefficient in the next term based on the performance state value 113, the abnormality monitoring information 104, the facility / equipment specification 105, and the device reliability information 103. To do. Further, the performance coefficient and the maintenance cost in the performance state value 113 are stored in the performance coefficient sample 122 and the maintenance cost sample 123.

図13の例に基づき、異常監視シミュレータ114の動作を示す。図13において突発異常を反映させると、性能係数は

{M1:0.47:0, M2:…}

となる。ここで、1530-2000=-470だが、負の値は0に変換される。
The operation of the abnormality monitoring simulator 114 is shown based on the example of FIG. When the sudden abnormality is reflected in FIG.

{M1: 0.47: 0, M2:…}

It becomes. Here, 1530-2000 = -470, but negative values are converted to 0.

この状態はモジュールM1の故障現象である。図7の701によると、この事象の異常監視システムの見逃し率は1%、誤報率は5%であることがわかる。ここで、この異常を検出できるかを、乱数を用いて判定した場合、99%の確率で、検出に成功することがわかる。図13の例では、M1の故障に関する検出結果はY(YES)となり、検出に成功している。   This state is a failure phenomenon of the module M1. According to 701 in FIG. 7, it can be seen that the oversight rate of the abnormality monitoring system for this event is 1% and the false alarm rate is 5%. Here, when it is determined using a random number whether or not this abnormality can be detected, it can be seen that the detection succeeds with a probability of 99%. In the example of FIG. 13, the detection result regarding the failure of M1 is Y (YES), and the detection is successful.

検出に成功した場合の処置としては、「保障」と「交換」という選択肢があることがわかる(図6参照)。しかし、図8の設備・機器諸元105によると、モジュールM1には保証契約はないことがわかり、「交換」という選択肢しか得られない。よって、このtermに、保守コスト300千円が計上されることになる。図13の例では、「処置」の項目に「M1:交換:300」、「保守コスト」の項目に「300」が格納される。   It can be seen that there are options of “guarantee” and “exchange” as measures when the detection is successful (see FIG. 6). However, according to the facility / equipment specifications 105 of FIG. 8, it can be seen that there is no warranty contract for the module M1, and only the option of “exchange” can be obtained. Therefore, the maintenance cost of 300,000 yen is included in this term. In the example of FIG. 13, “M1: replacement: 300” is stored in the “treatment” item, and “300” is stored in the “maintenance cost” item.

交換によって性能係数は初期状態に戻ることができ、図6の601の条件に従って、次期の性能係数が決定される。図13の例では、モジュールM1は寿命3000, 性能値0.99のものに置き換えられている。(「次期性能係数」の項目に{M1:0.99:3000}が格納される)。   The performance factor can be returned to the initial state by the replacement, and the next performance factor is determined in accordance with the condition 601 in FIG. In the example of FIG. 13, the module M1 is replaced with one having a lifetime of 3000 and a performance value of 0.99. ({M1: 0.99: 3000} is stored in the item of “Next Performance Factor”).

このようにシミュレーションを行った後、図13の性能状態値113における性能係数を性能係数サンプル格納部122へ追加し、図13の性能状態値113における保守コストを保守コストサンプル123へ追加する。また、図13の性能状態値113における性能係数を次期の性能係数へ更新して、シミュレーション時刻(時点)を1term分進めることになる。図13の例では現在のシミュレーション時刻が3年1期であるため、次のシミュレーション時刻は3年2期になる。   After performing the simulation in this manner, the performance coefficient in the performance state value 113 in FIG. 13 is added to the performance coefficient sample storage unit 122, and the maintenance cost in the performance state value 113 in FIG. Further, the performance coefficient in the performance state value 113 of FIG. 13 is updated to the performance coefficient of the next period, and the simulation time (time point) is advanced by 1term. In the example of FIG. 13, since the current simulation time is 3 years and 1 period, the next simulation time is 3 years and 2 periods.

図16は性能係数サンプルの例を表し、図17は保守コストサンプルの例を表している。このようなサンプルをN×M分蓄積し、発電収益分析を行うことになる。   FIG. 16 shows an example of the performance coefficient sample, and FIG. 17 shows an example of the maintenance cost sample. Such samples are accumulated for N × M, and power generation revenue analysis is performed.

発電量推定器115では、気象データサンプル121と性能係数サンプル122に基づいて、PVシステム(設備)が発電可能な発電量を推定することにより発電量サンプルを生成および蓄積する。   The power generation amount estimator 115 generates and accumulates a power generation amount sample by estimating the power generation amount that can be generated by the PV system (facility) based on the weather data sample 121 and the performance coefficient sample 122.

発電量推定は、発電性能モデリングと呼ばれる技術によって行うことができる(参考文献:D. L. King, W. E. Boyson, and J. A. Kratochvil, Photovoltaic Array Performance Model, Sandia National Laboratories Report, SAND2004-3535, August 2004.参照)。   The amount of power generation can be estimated by a technique called power generation performance modeling (see: D. L. King, W. E. Boyson, and J. A. Kratochvil, Photovoltaic Array Performance Model, Sandia National Laboratories Report, SAND2004-3535, August 2004.).

発電性能モデリング技術を使うことにより、設備・機器諸元データの仕様データに基づいて、気象データから発電量(発電能力)を見積もることが可能である。たとえば設備・機器諸元データの仕様データから、日照量と気温と性能値を変数とし、発電量を出力するモデルを生成してきおき、このモデルを利用できる。   By using the power generation performance modeling technology, it is possible to estimate the amount of power generation (power generation capacity) from meteorological data based on the specification data of the facility / equipment specification data. For example, from the specification data of facility / equipment specification data, a model that outputs the amount of power generation using the amount of sunlight, temperature, and performance values as variables can be generated and used.

上記参考文献の性能モデリングでは、
日照値G(W/m)と、推定されたモジュール温度Tm(℃)を用いて:
Ir(Tm,G’) = (c0 * (1-G’) + G’) * (1 + α*(Tm-25))
によって電流を推定し、
Vmp(Tm,G’) = Vstd + β*(Tm - 25) + c2 * δ(Tm) * ln(G’) + c3 * {δ(Tm) * ln(G’) }^2
によって電圧を推定し、
P = Ir(Tm, G’) * G’ * Istd * Vpm(Tm, G’)
によって電力を予測する、
ここで、(Istd, Vstd) = 標準状態の最大電力
G’ = G/1000
α, β, c0, c2, c3はデータから推定された係数、δ(T)は温度Tの熱電圧と呼ばれる関数である。
In the performance modeling of the above reference,
Using the sunshine value G (W / m 2 ) and the estimated module temperature Tm (° C):
Ir (Tm, G ') = (c0 * (1-G') + G ') * (1 + α * (Tm-25))
Estimate the current by
Vmp (Tm, G ') = Vstd + β * (Tm-25) + c2 * δ (Tm) * ln (G') + c3 * (δ (Tm) * ln (G ')} ^ 2
Estimate the voltage by
P = Ir (Tm, G ') * G' * Istd * Vpm (Tm, G ')
Predict power by the
Where (Istd, Vstd) = Maximum power in normal state
G '= G / 1000
α, β, c0, c2, c3 are coefficients estimated from the data, and δ (T) is a function called the thermal voltage at temperature T.

算出された発電量サンプルは発電量サンプル格納部124に格納される。図18は発電量サンプルの例を表す。   The calculated power generation amount sample is stored in the power generation amount sample storage unit 124. FIG. 18 shows an example of a power generation amount sample.

発電価値算出部116は、保守コストサンプル123と発電量サンプル124に基づいて、発電設備が生み出す価値の確率分布を算出する。その際に、発電電力価格情報106を用いて、発電量を金銭価値に変換し、金銭価値から保守コストを減算することにより、収入と支出を考慮した収益としての価値の確率分布を算出する。そして、分析クエリに設定された条件に従って、収益分析結果を発電収益出力部109に出力する。   The power generation value calculation unit 116 calculates the probability distribution of the value generated by the power generation facility based on the maintenance cost sample 123 and the power generation amount sample 124. At that time, by using the generated power price information 106, the power generation amount is converted into a monetary value, and the maintenance cost is subtracted from the monetary value, thereby calculating the probability distribution of the value as the income considering the income and the expenditure. Then, according to the conditions set in the analysis query, the profit analysis result is output to the power generation profit output unit 109.

例えば、収益の計算では各term tにおいて

発電価値(t) = 発電能力(t)×買取価格(t) −保守コスト(t)

を算出し、累積値を算出すればよい、これをN×M個のサンプルについて行うことにより、termごとに、累積収益の確率分布を求めることができる。図11は発電の累積収益出力の例を表している。
For example, in calculating revenue, at each term t

Power generation value (t) = Power generation capacity (t) x Purchase price (t)-Maintenance cost (t)

And a cumulative value is calculated. By performing this for N × M samples, a probability distribution of cumulative revenue can be obtained for each term. FIG. 11 shows an example of the accumulated revenue output of power generation.

なお、経年異常サンプラ111では、機器信頼性情報103に基づいて、機器の劣化や故障に影響を与える機器ストレスをサンプリングしたが、別の方法として、機器の寿命そのものをサンプリングする方法も考えられる。   In the aging abnormality sampler 111, the device stress that affects the deterioration or failure of the device is sampled based on the device reliability information 103. However, as another method, a method of sampling the life of the device itself can be considered.

図19および図20は、機器ストレスのサンプリングと寿命のサンプリングの違いを説明する図である。機器の故障は決定論的に起こるわけではないため、何らかの不確実性を導入しなければならない。   19 and 20 are diagrams for explaining the difference between sampling of equipment stress and sampling of life. Since equipment failures do not occur deterministically, some uncertainty must be introduced.

図19はこのような仕組みを表しており、例えば、1901の生存曲線(生存関数)に近くなるように機器の寿命を複数サンプリングすることができる(1902)。一方、機器の寿命は一定、あるいはほぼ一定とし、機器にかかるストレスが異なるという不確実性の導入方法も考えられる(1903、1904)。   FIG. 19 shows such a mechanism. For example, a plurality of device lifetimes can be sampled so as to be close to the survival curve (survival function) of 1901 (1902). On the other hand, a method of introducing uncertainty that the life of the device is constant or almost constant and the stress applied to the device is different is also conceivable (1903, 1904).

図20はこれらの2つのサンプリング方法の違いを表している。前者のサンプリング方法では、図20の2002、2003に示すように、早期交換したにもかかわらず交換後に短い寿命の機器に置き換わってしまうと、予防的に交換を実施したにもかかわらず、故障は増えるという事象が発生する。一方、後者のサンプリング方法では図20の2004、2005のように予防的に交換したほうが必ず故障時刻は遅くなることが保証される。この後者の性質はどのようなタイミングで保守を行うべきか複数の保守戦略を比較する場合に効率的になる。   FIG. 20 shows the difference between these two sampling methods. In the former sampling method, as shown by 2002 and 2003 in FIG. 20, if the device is replaced with a device having a short life after the replacement despite the early replacement, the failure will be detected despite the preventive replacement. Increasing events occur. On the other hand, in the latter sampling method, it is guaranteed that the failure time is surely delayed if the preventive replacement is performed as in 2004 and 2005 in FIG. This latter property is efficient when comparing a plurality of maintenance strategies at what timing maintenance should be performed.

後者は、環境が機器の故障に主たる影響を与える場合に適した方法であり、初期不良の有無など機器固有の品質が故障に主たる影響を与える場合には適切ではない可能性がある。ただし、初期故障があるような場合であっても、製品保証によって無償で修理が行われる場合には、収益分析上はそのような要因は軽視してよいケースも存在する。
図1の装置の各構成要素は、たとえばプログラムモジュールとして実現することができ、この場合、各プログラムモジュールを含むプログラムを図21に示すコンピュータシステムおいて実行することで機能を実現することができる。このコンピュータシステムには、プログラム命令を実行するCPU2101、メモリ等の主記憶装置2104、ハードディスク、磁気ディスク装置または光磁気ディスク装置等の外部記憶装置2103、ユーザによるデータ入力を行う入力装置2105、ユーザにデータ表示を行う表示装置2106およびこれらを互いに接続するバス2102が備わっている。プログラムは外部記憶装置2103に保存されており、CPU2101がこのプログラムを主記憶装置2104に展開し、展開したプログラムを逐次読み出し実行する。
The latter is a method that is suitable when the environment has a major influence on the failure of the device, and may not be appropriate when the quality inherent to the device, such as the presence or absence of an initial failure, has a major influence on the failure. However, even if there is an initial failure, there are cases where such factors may be neglected in the profit analysis when repairs are performed free of charge under product warranty.
Each component of the apparatus in FIG. 1 can be realized as, for example, a program module. In this case, the function can be realized by executing a program including each program module in the computer system shown in FIG. This computer system includes a CPU 2101 for executing program instructions, a main storage device 2104 such as a memory, an external storage device 2103 such as a hard disk, a magnetic disk device or a magneto-optical disk device, an input device 2105 for inputting data by the user, A display device 2106 for displaying data and a bus 2102 for connecting them to each other are provided. The program is stored in the external storage device 2103, and the CPU 2101 expands the program in the main storage device 2104, and sequentially reads and executes the expanded program.

図2に本発明の実施形態にかかる動作のフローチャートを示す。   FIG. 2 shows a flowchart of the operation according to the embodiment of the present invention.

発電収益分析装置108が、気象統計情報101、現場補正情報102、機器信頼性情報103、異常監視情報104、設備・機器諸元105、発電電力価格情報106を読み込む(S201)。   The power generation revenue analysis apparatus 108 reads the weather statistical information 101, the field correction information 102, the device reliability information 103, the abnormality monitoring information 104, the facility / equipment specifications 105, and the generated power price information 106 (S201).

また、発電収益分析装置108が、分析クエリ107を読み込む。分析クエリは、分析対象期間、気象サンプル数N、異常サンプル数M等の分析条件を含む(S202)。   Further, the power generation revenue analysis apparatus 108 reads the analysis query 107. The analysis query includes analysis conditions such as the analysis target period, weather sample number N, and abnormal sample number M (S202).

気象サンプラ110が、気象データサンプルをN個生成する(S203)。   The weather sampler 110 generates N weather data samples (S203).

経年異常サンプラ111が、経年異常サンプリングを行い、突発異常サンプラ112が突発異常サンプリングを行う(S204)。異常監視シミュレータ114が、これらのサンプリング結果を利用して、時刻を進めながら、異常監視シミュレーションして、性能状態値113を時刻毎に更新することで、性能係数サンプル122と、保守コストサンプル123を生成する(S204)。突発異常サンプラ112が気象データサンプルを利用する場合は、個々の気象データサンプルごとにステップS204を行う(S205)。ステップS204の詳細は後述する。   The secular abnormality sampler 111 performs secular abnormality sampling, and the sudden abnormality sampler 112 performs sudden abnormality sampling (S204). By using these sampling results, the abnormality monitoring simulator 114 performs abnormality monitoring simulation while advancing the time, and updates the performance state value 113 for each time, so that the performance coefficient sample 122 and the maintenance cost sample 123 are obtained. Generate (S204). When the sudden abnormality sampler 112 uses a weather data sample, step S204 is performed for each weather data sample (S205). Details of step S204 will be described later.

発電量推定器115が、気象データサンプル121と、性能係数サンプル112に基づき発電量の推定を行うことにより、発電量サンプル124を生成する。   The power generation amount estimator 115 generates a power generation amount sample 124 by estimating the power generation amount based on the weather data sample 121 and the performance coefficient sample 112.

発電価値算出部116が、発電電力価格情報106と、発電量サンプル124と、保守コストサンプル123に基づき、各時刻での発電収益の確率分布を算出する(S207)。また、各時刻の確率分布から、時刻毎の累積発電収益の確率分布を生成する(S207)。少なくとも1つの時刻での発電収益の確率分布、または、1つの時刻での累積発電収益の確率分布を算出してもよい。   The power generation value calculation unit 116 calculates the probability distribution of power generation revenue at each time based on the generated power price information 106, the power generation amount sample 124, and the maintenance cost sample 123 (S207). Further, a probability distribution of accumulated power generation revenue at each time is generated from the probability distribution at each time (S207). A probability distribution of power generation revenue at at least one time, or a probability distribution of accumulated power generation revenue at one time may be calculated.

発電収益出力部109は、発電価値算出部116で生成された情報を、ユーザに閲覧可能に出力する。   The power generation revenue output unit 109 outputs the information generated by the power generation value calculation unit 116 so that it can be viewed by the user.

図3は、図2のステップS204の詳細を示すフローチャートである。   FIG. 3 is a flowchart showing details of step S204 in FIG.

機器ストレスサンプラ130が、機器ストレスのサンプル131をM個生成する(S301)。   The equipment stress sampler 130 generates M pieces of equipment stress samples 131 (S301).

発電収益分析装置108が、性能状態値113を初期化し、時刻(t)=0とする(S302)。この処理は、経年異常サンプラ111が行ってもよいし、初期化用の処理部を設けて、この処理部が行っても良いし、その他の処理部が行っても良い。   The power generation revenue analysis apparatus 108 initializes the performance state value 113 and sets time (t) = 0 (S302). This process may be performed by the aged abnormality sampler 111, or may be performed by an initialization processing unit provided by this processing unit, or may be performed by another processing unit.

経年異常算出部132が、機器ストレスデータサンプル131に基づき、経年異常が生じた後の性能係数を算出し、算出した性能係数に基づき、性能状態値113を更新する(S303)。   The aging abnormality calculation unit 132 calculates a performance coefficient after the aging abnormality occurs based on the device stress data sample 131, and updates the performance state value 113 based on the calculated performance coefficient (S303).

突発異常サンプラ112が、機器信頼性情報103と、必要に応じて気象データサンプル121に基づき、突発異常事例を生成し、生成した突発異常事例を、性能状態値113に書き込む(S304)。   The sudden abnormality sampler 112 generates a sudden abnormality case based on the device reliability information 103 and, if necessary, the weather data sample 121, and writes the generated sudden abnormality case in the performance state value 113 (S304).

異常監視シミュレータ114が、性能状態値113と、異常監視情報104と、設備・機器諸元105に基づき、異常監視シミュレーションを実行し、性能状態値113を更新する(S305)。   The abnormality monitoring simulator 114 executes an abnormality monitoring simulation based on the performance state value 113, the abnormality monitoring information 104, and the facility / equipment specifications 105, and updates the performance state value 113 (S305).

発電収益分析装置108は、異常監視シミュレーション後の性能状態値113に格納されている保守コストを、保守コストサンプルの該当する時刻のフィールドに追加し、同じく性能状態値113に格納されている性能係数を性能係数サンプルの該当する時刻のフィールドに追加する(S306)。そして、時刻tをインクリメントする。   The power generation revenue analyzer 108 adds the maintenance cost stored in the performance state value 113 after the abnormality monitoring simulation to the corresponding time field of the maintenance cost sample, and the performance coefficient stored in the performance state value 113 as well. Is added to the corresponding time field of the performance coefficient sample (S306). Then, the time t is incremented.

インクリメント後の時刻が、分析対象期間の最後の時刻(気象データサンプルの最後の時刻)を越えていなければ、ステップS303に戻る(S307)。越えていれば、M個の機器ストレスデータサンプルをすべて処理したかを判断し、まだ処理していないサンプルがあれば、ステップS302に戻る。   If the time after the increment does not exceed the last time of the analysis target period (the last time of the weather data sample), the process returns to step S303 (S307). If so, it is determined whether all M device stress data samples have been processed. If there are samples that have not yet been processed, the process returns to step S302.

以上のように、本実施形態によれば、気象状況、機器の劣化・故障、異常監視と保守、という3つのプロセスを反映した正確な発電収益シミュレーションを、少ない計算量で行うことが可能になる。その結果、高速な発電収益分析の実行が可能になる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to perform an accurate power generation revenue simulation reflecting the three processes of weather conditions, equipment deterioration / failure, abnormality monitoring and maintenance with a small amount of calculation. . As a result, high-speed power generation revenue analysis can be performed.

本実施形態では太陽光発電設備を対象に説明したが、自然エネルギーを利用し、気象に影響を受ける発電の発電設備であれば、風力発電、地熱発電など、他の発電設備にも適用可能である。   In this embodiment, the solar power generation facility has been described. However, any power generation facility that uses natural energy and is affected by the weather can be applied to other power generation facilities such as wind power generation and geothermal power generation. is there.

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。   Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.

Claims (10)

自然エネルギーの発電設備の収益分析装置であって、
気象に関する統計情報に基づいて、複数の時点の気象を表す気象データサンプルを生成する気象サンプラと、
前記複数の時点における前記発電設備の経年による性能劣化または寿命低下を表すストレスデータサンプルを、乱数を用いて生成する経年異常サンプラと、
(A)前記ストレスデータサンプルの前記時点の性能劣化または寿命低下により前記発電設備の性能または寿命を更新し、
(B)低下後の性能または寿命が所定の基準を満たした場合に、前記所定の基準が満たされたことを検出できるか乱数を用いて決定し、
(C)前記所定の基準が満たされることが検出できた場合に、前記発電設備に対し所定の基準に応じた保守行動を行い、前記保守行動に応じて前記性能または寿命を更新する
ことを、前記時点を進めながら繰り返すことにより、前記複数の時点での前記発電設備の性能を表す性能係数サンプルと、前記複数の時点での前記保守行動のコストを表す保守コストサンプルを生成する、シミュレーション部と、
前記気象データサンプルと、前記性能係数サンプルとに基づき、前記複数の時点での前記発電設備の発電量を表す発電量サンプルを生成する発電量推定部と、
発電量および収益に関する情報と、前記発電量サンプルと、前記保守コストサンプルに基づき、少なくとも1つの時点における収益または累積収益を算出する発電価値算出部と、
を備えた収益分析装置。
A revenue analysis device for renewable energy power generation equipment,
A weather sampler that generates weather data samples representing weather at multiple points in time based on weather statistics,
A stress data sample representing performance deterioration or life reduction due to aging of the power generation facility at the plurality of time points, an aging abnormality sampler that generates using random numbers,
(A) Update the performance or life of the power generation facility due to the performance degradation or life reduction of the stress data sample at the time point
(B) When the reduced performance or lifetime meets a predetermined criterion, it is determined using a random number whether it can be detected that the predetermined criterion is satisfied,
(C) When it is detected that the predetermined standard is satisfied, maintenance action according to the predetermined standard is performed on the power generation facility, and the performance or life is updated according to the maintenance action. A simulation unit that generates a performance coefficient sample that represents the performance of the power generation facility at the plurality of time points and a maintenance cost sample that represents the cost of the maintenance action at the plurality of time points by repeating while proceeding with the time points. ,
A power generation amount estimation unit that generates a power generation amount sample representing the power generation amount of the power generation facility at the plurality of time points based on the weather data sample and the performance coefficient sample;
A power generation value calculation unit that calculates information on the power generation amount and revenue, the power generation amount sample, and the revenue or accumulated revenue at at least one time point based on the maintenance cost sample;
Profit analysis device with.
前記気象サンプラは、前記気象データサンプルを複数生成し、
前記経年異常サンプラは、前記ストレスデータサンプルを複数生成し、
前記シミュレーション部は、前記複数のストレスデータサンプルに基づき、前記性能係数サンプルと前記保守コストサンプルをそれぞれ複数生成し、
前記発電量推定部は、前記発電量サンプルを複数生成し、
前記発電価値算出部は、前記少なくとも1つの時点における収益の確率分布または累積収益の確率分布を算出する
請求項1に記載の収益分析装置。
The weather sampler generates a plurality of the weather data samples,
The aging abnormal sampler generates a plurality of the stress data samples,
The simulation unit generates a plurality of the performance coefficient samples and the maintenance cost samples based on the plurality of stress data samples,
The power generation amount estimation unit generates a plurality of power generation amount samples,
The profit analysis apparatus according to claim 1, wherein the power generation value calculation unit calculates a probability distribution of profit or a probability distribution of cumulative profit at the at least one time point.
前記複数の時点で前記発電設備の突発による性能劣化または寿命低下の発生の有無を乱数により決定し、前記複数の時点での性能劣化または寿命低下の有無と、有りの場合に前記性能劣化または寿命低下の値を表した突発異常サンプルを生成する突発異常サンプラと、
前記シミュレーション部は、前記ストレスデータサンプルとともに前記突発異常サンプルを用いて、前記(A)、(B)、(C)の処理を行う
請求項1または2に記載の収益分析装置。
The random number is used to determine whether or not performance degradation or life reduction occurs due to sudden occurrence of the power generation equipment at the plurality of time points, and whether or not performance degradation or life reduction occurs at the plurality of time points. A sudden anomaly sampler that generates a sudden anomaly sample representing the value of the decrease;
The profit analysis apparatus according to claim 1, wherein the simulation unit performs the processes (A), (B), and (C) using the sudden abnormality sample together with the stress data sample.
前記突発異常サンプラは、前記気象サンプルを用いて前記性能劣化または寿命劣化の発生の有無を決定する
請求項3に記載の収益分析装置。
The profit analysis apparatus according to claim 3, wherein the sudden abnormality sampler determines whether or not the performance deterioration or the life deterioration has occurred using the weather sample.
前記経年異常サンプラは、前記発電設備の性能劣化または寿命低下の値の確率分布を用いて、前記ストレスデータサンプルを生成する
請求項1ないし4のいずれか一項に記載の収益分析装置。
The profit analysis apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the aging abnormality sampler generates the stress data sample using a probability distribution of values of performance deterioration or life reduction of the power generation equipment.
前記シミュレーション部は、前記発電設備に対する保証契約の有無と、前記保証契約の内容に基づいて、前記保守のコストを決定する
請求項1ないし5のいずれか一項に記載の収益分析装置。
The revenue analysis apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the simulation unit determines the maintenance cost based on the presence or absence of a warranty contract for the power generation facility and the content of the warranty contract.
前記統計情報は、日射量と気温に関する統計情報を含み、
前記発電設備は、太陽光発電モジュールと、パワーコンディショナーとを含み、
前記経年異常サンプラと前記シミュレーション部は、前記発電設備として、前記太陽光発電モジュールと前記パワーコンディショナーを扱う
請求項1ないし6のいずれか一項に記載の収益分析装置。
The statistical information includes statistical information on solar radiation and temperature,
The power generation facility includes a solar power generation module and a power conditioner,
The profit analysis apparatus according to any one of claims 1 to 6, wherein the secular abnormality sampler and the simulation unit handle the solar power generation module and the power conditioner as the power generation equipment.
前記発電量および収益に関する情報は、発電量と電力価格とを対応づけた情報である
請求項1ないし7のいずれか一項に記載の収益分析装置。
The profit analysis device according to any one of claims 1 to 7, wherein the information on the power generation amount and the profit is information in which the power generation amount and the power price are associated with each other.
自然エネルギーの発電設備の収益分析方法であって、
気象に関する統計情報に基づいて、複数の時点の気象を表す気象データサンプルを生成するステップと、
前記複数の時点における前記発電設備の経年による性能劣化または寿命低下を表すストレスデータサンプルを、乱数を用いて生成するステップと、
(A)前記ストレスデータサンプルの前記時点の性能劣化または寿命低下により前記発電設備の性能または寿命を低下させ、
(B)低下後の性能または寿命が所定の基準を満たした場合に、前記所定の基準が満たされたことを検出できるか乱数を用いて決定し、
(C)前記所定の基準が満たされることが検出できた場合に、前記発電設備に対し所定の基準に応じた保守行動を行い、前記保守行動に応じて前記性能または寿命を更新する
ことを、前記時点を進めながら繰り返すことにより、前記複数の時点での前記発電設備の性能を表す性能係数サンプルと、前記複数の時点での前記保守のコストを表す保守コストサンプルを生成するステップと、
前記気象データサンプルと、前記性能係数サンプルとに基づき、前記複数の時点での前記発電設備の発電量を表す発電量サンプルを生成する発電量推定ステップと、
発電量および収益に関する情報と、前記発電量サンプルと、前記保守コストサンプルに基づき、少なくとも1つの時点における収益または累積収益布を算出するステップと、
を備えた収益分析方法。
Revenue analysis method for natural energy power generation equipment,
Generating weather data samples representing weather at multiple time points based on weather statistics;
Generating a stress data sample representing a performance degradation or a life reduction due to aging of the power generation facility at the plurality of time points using a random number;
(A) Decreasing the performance or life of the power generation facility due to performance deterioration or life reduction of the stress data sample at the time point,
(B) When the reduced performance or lifetime meets a predetermined criterion, it is determined using a random number whether it can be detected that the predetermined criterion is satisfied,
(C) When it is detected that the predetermined standard is satisfied, maintenance action according to the predetermined standard is performed on the power generation facility, and the performance or life is updated according to the maintenance action. Generating a performance coefficient sample representing the performance of the power generation facility at the plurality of time points and a maintenance cost sample representing the cost of the maintenance at the plurality of time points by repeating while proceeding with the time points;
A power generation amount estimation step for generating a power generation amount sample representing the power generation amount of the power generation facility at the plurality of times based on the weather data sample and the performance coefficient sample;
Calculating revenue or cumulative revenue distribution at at least one time point based on information on power generation and revenue, the power generation sample, and the maintenance cost sample;
Revenue analysis method with
自然エネルギーの発電設備の収益分析のためのプログラムであって、
気象に関する統計情報に基づいて、複数の時点の気象を表す気象データサンプルを生成するステップと、
前記複数の時点における前記発電設備の経年による性能劣化または寿命低下を表すストレスデータサンプルを、乱数を用いて生成するステップと、
(A)前記ストレスデータサンプルの前記時点の性能劣化または寿命低下により前記発電設備の性能または寿命を低下させ、
(B)低下後の性能または寿命が所定の基準を満たした場合に、前記所定の基準が満たされたことを検出できるか乱数を用いて決定し、
(C)前記所定の基準が満たされることが検出できた場合に、前記発電設備に対し所定の基準に応じた保守行動を行い、前記保守行動に応じて前記性能または寿命を更新する
ことを、前記時点を進めながら繰り返すことにより、前記複数の時点での前記発電設備の性能を表す性能係数サンプルと、前記複数の時点での前記保守のコストを表す保守コストサンプルを生成するステップと、
前記気象データサンプルと、前記性能係数サンプルとに基づき、前記複数の時点での前記発電設備の発電量を表す発電量サンプルを生成する発電量推定ステップと、
発電量および収益に関する情報と、前記発電量サンプルと、前記保守コストサンプルに基づき、少なくとも1つの時点における収益または累積収益を算出するステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A program for revenue analysis of renewable energy power generation facilities,
Generating weather data samples representing weather at multiple time points based on weather statistics;
Generating a stress data sample representing a performance degradation or a life reduction due to aging of the power generation facility at the plurality of time points using a random number;
(A) Decreasing the performance or life of the power generation facility due to performance deterioration or life reduction of the stress data sample at the time point,
(B) When the reduced performance or lifetime meets a predetermined criterion, it is determined using a random number whether it can be detected that the predetermined criterion is satisfied,
(C) When it is detected that the predetermined standard is satisfied, maintenance action according to the predetermined standard is performed on the power generation facility, and the performance or life is updated according to the maintenance action. Generating a performance coefficient sample representing the performance of the power generation facility at the plurality of time points and a maintenance cost sample representing the cost of the maintenance at the plurality of time points by repeating while proceeding with the time points;
A power generation amount estimation step for generating a power generation amount sample representing the power generation amount of the power generation facility at the plurality of times based on the weather data sample and the performance coefficient sample;
Calculating at least one point in time or cumulative revenue based on information on power generation and revenue, the power generation sample, and the maintenance cost sample;
A program that causes a computer to execute.
JP2013060547A 2013-03-22 2013-03-22 Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program Expired - Fee Related JP6148508B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013060547A JP6148508B2 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013060547A JP6148508B2 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017098706A Division JP6377805B2 (en) 2017-05-18 2017-05-18 Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014186503A true JP2014186503A (en) 2014-10-02
JP6148508B2 JP6148508B2 (en) 2017-06-14

Family

ID=51834028

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013060547A Expired - Fee Related JP6148508B2 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6148508B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107305648A (en) * 2016-04-25 2017-10-31 云南电网有限责任公司昭通供电局 Distribution network operation, Reliability Estimation Method and system
WO2018139043A1 (en) * 2017-01-30 2018-08-02 株式会社日立製作所 Distribution control system, distribution control method, power-system distribution control system, and power resource control method
WO2019112166A1 (en) * 2017-12-04 2019-06-13 한국전기연구원 Method and apparatus for calculating profit of photovoltaic system
WO2019176847A1 (en) * 2018-03-13 2019-09-19 株式会社カネカ Information processing system and information processing method
CN111651713A (en) * 2020-06-10 2020-09-11 三门核电有限公司 Method for calculating corrosion product deposition of steam generator during operation of nuclear power plant
JP7412673B2 (en) 2019-09-03 2024-01-15 東京電力ホールディングス株式会社 Hydropower plant construction plan optimization support server, hydropower plant construction plan optimization support system, and hydropower plant construction plan optimization support method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002299668A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Kansai Electric Power Co Inc:The Value evaluation system related to photovoltaic power generation facility
JP2004323162A (en) * 2003-04-24 2004-11-18 Hitachi Ltd Maintenance business simulator, maintenance service planning support system and maintenance business support system
JP2005157793A (en) * 2003-11-26 2005-06-16 Hitachi East Japan Solutions Ltd Maintenance plan supporting system and method, and computer program for maintenance plan support
JP2006050834A (en) * 2004-08-06 2006-02-16 Hitachi Ltd Risk management support system for power supply enterprise
JP2011188689A (en) * 2010-03-10 2011-09-22 Panasonic Electric Works Co Ltd Power supply system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002299668A (en) * 2001-03-30 2002-10-11 Kansai Electric Power Co Inc:The Value evaluation system related to photovoltaic power generation facility
JP2004323162A (en) * 2003-04-24 2004-11-18 Hitachi Ltd Maintenance business simulator, maintenance service planning support system and maintenance business support system
JP2005157793A (en) * 2003-11-26 2005-06-16 Hitachi East Japan Solutions Ltd Maintenance plan supporting system and method, and computer program for maintenance plan support
JP2006050834A (en) * 2004-08-06 2006-02-16 Hitachi Ltd Risk management support system for power supply enterprise
JP2011188689A (en) * 2010-03-10 2011-09-22 Panasonic Electric Works Co Ltd Power supply system

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107305648A (en) * 2016-04-25 2017-10-31 云南电网有限责任公司昭通供电局 Distribution network operation, Reliability Estimation Method and system
CN107305648B (en) * 2016-04-25 2020-08-11 云南电网有限责任公司昭通供电局 Power distribution network operation and power supply reliability assessment method and system
WO2018139043A1 (en) * 2017-01-30 2018-08-02 株式会社日立製作所 Distribution control system, distribution control method, power-system distribution control system, and power resource control method
JP2018125907A (en) * 2017-01-30 2018-08-09 株式会社日立製作所 Decentralized control system, decentralized control method, decentralized control system for electric power system, and control method of power resource
WO2019112166A1 (en) * 2017-12-04 2019-06-13 한국전기연구원 Method and apparatus for calculating profit of photovoltaic system
WO2019176847A1 (en) * 2018-03-13 2019-09-19 株式会社カネカ Information processing system and information processing method
JPWO2019176847A1 (en) * 2018-03-13 2021-02-25 株式会社カネカ Information processing system and information processing method
JP7257382B2 (en) 2018-03-13 2023-04-13 株式会社カネカ Information processing system and information processing method
JP7412673B2 (en) 2019-09-03 2024-01-15 東京電力ホールディングス株式会社 Hydropower plant construction plan optimization support server, hydropower plant construction plan optimization support system, and hydropower plant construction plan optimization support method
CN111651713A (en) * 2020-06-10 2020-09-11 三门核电有限公司 Method for calculating corrosion product deposition of steam generator during operation of nuclear power plant
CN111651713B (en) * 2020-06-10 2023-10-20 三门核电有限公司 Method for calculating deposition of corrosion products of steam generator during operation of nuclear power plant

Also Published As

Publication number Publication date
JP6148508B2 (en) 2017-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sanjari et al. Power generation forecast of hybrid PV–wind system
JP6148508B2 (en) Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program
Cui et al. Characterizing and analyzing ramping events in wind power, solar power, load, and netload
Nielsen et al. On risk-based operation and maintenance of offshore wind turbine components
Castillo Risk analysis and management in power outage and restoration: A literature survey
Pinson et al. From probabilistic forecasts to statistical scenarios of short‐term wind power production
Hughes et al. Damage modeling framework for resilience hardening strategy for overhead power distribution systems
Peters et al. Economic evaluation of maintenance strategies for ground-mounted solar photovoltaic plants
US20210175715A1 (en) System and method for congestion forecasting in electrical networks
US20160378890A1 (en) Method for predicting a future timing of lowering of current value or power generation quantity of solar power generation system
Panteli et al. Assessment of the resilience of transmission networks to extreme wind events
JP6377805B2 (en) Profit analysis apparatus and method for power generation equipment, and program
EP2863509A1 (en) System and method for analyzing oscillatory stability in electrical power transmission systems
Byon et al. Wind energy facility reliability and maintenance
Kahrobaee et al. A hybrid analytical-simulation approach for maintenance optimization of deteriorating equipment: Case study of wind turbines
Zelikman et al. Short-term solar irradiance forecasting using calibrated probabilistic models
US11796992B2 (en) Condition-based method for malfunction prediction
Poudel et al. Probabilistic quantification of power distribution system operational resilience
Lindig et al. Towards the development of an optimized Decision Support System for the PV industry: A comprehensive statistical and economical assessment of over 35,000 O&M tickets
Cui et al. Solar power ramp events detection using an optimized swinging door algorithm
JP6005318B2 (en) Power generation amount evaluation apparatus, power generation amount evaluation method, and power generation amount evaluation program
Zitrou et al. Modeling epistemic uncertainty in offshore wind farm production capacity to reduce risk
Abdel-Karim et al. Variable energy resource capacity contributions consistent with reserve margin and reliability
Liu et al. A Bayesian Deep Learning-Based Probabilistic Risk Assessment and Early-Warning Model for Power Systems Considering Meteorological Conditions
Bakhshi et al. Return on investment modeling to support cost avoidance business cases for wind farm O&M

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150915

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160620

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160715

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160913

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170421

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170519

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6148508

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees