JP2014134999A - Valve diagnosis apparatus - Google Patents

Valve diagnosis apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2014134999A
JP2014134999A JP2013003281A JP2013003281A JP2014134999A JP 2014134999 A JP2014134999 A JP 2014134999A JP 2013003281 A JP2013003281 A JP 2013003281A JP 2013003281 A JP2013003281 A JP 2013003281A JP 2014134999 A JP2014134999 A JP 2014134999A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
valve
index value
representative index
time
step response
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2013003281A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Katsura Watanabe
桂 渡邉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2013003281A priority Critical patent/JP2014134999A/en
Publication of JP2014134999A publication Critical patent/JP2014134999A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To simply and accurately determine normality/abnormality of a valve.SOLUTION: Useless time Tdand delay time T86in a step response at an initial stage of valve operation are acquired and a ratio α(α=Td/T86) of the acquired useless time Tdto the delay time T86is set as a reference representative index value. Useless time Tdand delay time T86in a step response at diagnosis of the valve are acquired and a ratio α(α=Td/T86) of the acquired useless time Tdto the delay time T86is set as a diagnosis target index value. A relative error εRof the diagnosis target index value αto the reference representative index value αis calculated, and when the relative error εRexceeds a threshold εRth, abnormality of the valve is determined. It is also available to use a ratio of useless time Td to settling time Tss instead of a ratio of useless time Td to delay time T86.

Description

この発明は、ポジショナを介してその弁開度が制御されるバルブの正常異常を診断するバルブ診断装置に関するものである。   The present invention relates to a valve diagnostic device for diagnosing normality / abnormality of a valve whose valve opening degree is controlled via a positioner.

従来より、化学プラント等においては、その流量プロセスに用いられるバルブ(調節弁)に対してポジショナを設け、このポジショナによってバルブの弁開度を制御するようにしている。   2. Description of the Related Art Conventionally, in a chemical plant or the like, a positioner is provided for a valve (control valve) used in the flow rate process, and the valve opening degree of the valve is controlled by this positioner.

図10に特許文献1に示されたポジショナとバルブとを組み合わせたシステムにおけるバルブ診断システム(オフライン診断システム)の構成を示す。同図において、101はポジショナ、102はバルブ(調節弁)、103は上位側アプリケーションであり、上位側アプリケーション103とポジショナ101とは通信線路104を介して接続されている。   FIG. 10 shows a configuration of a valve diagnosis system (offline diagnosis system) in a system in which a positioner and a valve disclosed in Patent Document 1 are combined. In the figure, 101 is a positioner, 102 is a valve (control valve), 103 is an upper application, and the upper application 103 and the positioner 101 are connected via a communication line 104.

このバルブ診断システムにおいて、上位側アプリケーション103は、データ分析装置を備え、ポジショナ101へステップ入力を与え、このステップ入力に応答して変化するバルブ102の弁開度を示すデータをステップ応答として取得し、このステップ応答から総合評価指数DfO(Deviation from First Order Characteristic)を演算する。 In this valve diagnosis system, the host application 103 includes a data analyzer, gives a step input to the positioner 101, and acquires data indicating the valve opening of the valve 102 that changes in response to the step input as a step response. calculates a total evaluation index Df O (Deviation from First Order Characteristic ) from the step response.

この総合評価指数DfOは、本来、バルブ+ポジショナのステップ応答として、理想の応答特性は1次遅れ特性であると定義し、測定したステップ応答の波形がどれくらい、理想である1次遅れの応答波形と比べて歪んでいるのかを計算した値である。 The comprehensive evaluation index Df O is inherently a step response of valve + positioner, defined as the response characteristics of the ideal is primary delay characteristic, how much the waveform of the measured step response, the response of the first-order lag is ideal This is a value calculated as to whether or not the waveform is distorted.

総合評価指数DfOの具体的な算出式は、特許文献1に記載されているのでここでは省略するが、この総合評価指数DfOの値が大きいと、それだけ理想の波形から離れていることになるので、応答特性の評価は低くなる。逆に、総合評価指数DfOの値が小さいと、それだけ理想の波形に近いので、応答特性の評価は高くなる。特許文献1に示されたバルブ診断システムではこの総合評価指数DfOの値からバルブ102の正常異常を判断する。 Specific calculation formula for total evaluation index Df O, since it is described in Patent Document 1 is omitted here, the value of the total evaluation index Df O is large, that is much away from the ideal waveform Therefore, the evaluation of response characteristics is low. Conversely, if the value of the total evaluation index Df O is small, since much closer to the ideal waveform, the evaluation of the response characteristic is increased. In a valve diagnostic system shown in Patent Document 1 determines normal or abnormal valve 102 from the value of the total evaluation index Df O.

特開2003−308101号公報JP 2003-308101 A

上述したように、特許文献1に示されたバルブ診断システムでは、理想の応答特性を1次遅れ特性と定義し、取得したステップ応答から総合評価指数DfOを算出するようにしている。しかしながら、実際のプラントではバルブのサイズや流体の種類など様々な要因によって理想の応答特性になるとは限らず、総合評価指数DfOを用いたからといって適切なバルブ診断が行えるとは限らない。また、総合評価指数DfOの算出式が複雑であり、総合評価指数DfOの算出に時間を要する。 As described above, in the valve diagnosis system disclosed in Patent Document 1, an ideal response characteristic is defined as a first-order lag characteristic, and the comprehensive evaluation index Df O is calculated from the acquired step response. However, in the actual plant is not necessarily the response characteristics of the ideal due to various factors such as the type of size and fluid valves, not always perform appropriate valve diagnostic just because using the comprehensive evaluation index Df O. In addition, has a complex formula for calculating the comprehensive evaluation index Df O, take the time to calculate the comprehensive evaluation index Df O.

なお、特許文献1には、取得したステップ応答から無駄時間Td(ステップ入力後、ステップ幅の10%に達するまでの時間)、時定数Tc(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の63.2%に達するまでの時間(遅れ時間T63))、整定時間Tss(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の±1%以内になるまでの時間)、オーバーシュート(ステップ幅をフルスパンとしたオーバーシュート量(単位:%FS))、アンダーシュート(ステップ幅をフルスパンとしたアンダーシュート量(単位:%FS))などの動特性指標値を求めることについて記載されている。   In Patent Document 1, the dead time Td from the acquired step response (time until reaching 10% of the step width after step input), the time constant Tc (after step input, the step response is 63.2 of the step width). % Time (delay time T63)), settling time Tss (time until step response is within ± 1% of step width after step input), overshoot (overshoot amount with step width as full span) (Unit:% FS)), and determination of dynamic characteristic index values such as undershoot (undershoot amount (unit:% FS) with a step width as a full span).

このステップ応答から求められる無駄時間Td、時定数Tc、整定時間Tssなどの動特性指標値を利用すれば、この動特性指標値の変化からバルブ102の正常異常を判断することが可能であると考えられる。しかしながら、特許文献1にも記載されているように(段落〔0040〕の記載参照)、動特性指標値が多く、動特性の評価の妥当性を判断し難く、どの動特性指標値に注目すればよいか分からない。例えば、時定数Tcが正常範囲から外れていても、無駄時間Tdや整定時間Tssが正常である場合もあり、無駄時間Tdが正常範囲から外れていても、時定数Tcや整定時間Tssが正常である場合もあり、無駄時間Td、時定数Tc、整定時間Tssなどの1つの動特性指標値の変化をみただけでは、バルブ102の正常異常を正確に判断することは難しい。   If dynamic characteristic index values such as dead time Td, time constant Tc, and settling time Tss obtained from this step response are used, it is possible to determine whether the valve 102 is normal or abnormal from the change in the dynamic characteristic index value. Conceivable. However, as described in Patent Document 1 (see the description in paragraph [0040]), there are many dynamic characteristic index values, and it is difficult to judge the validity of the evaluation of the dynamic characteristics. I don't know what to do. For example, even if the time constant Tc is out of the normal range, the dead time Td and the settling time Tss may be normal. Even if the dead time Td is out of the normal range, the time constant Tc and the settling time Tss are normal. Therefore, it is difficult to accurately determine whether the valve 102 is normal or abnormal only by looking at changes in one dynamic characteristic index value such as the dead time Td, the time constant Tc, and the settling time Tss.

本発明は、このような課題を解決するためになされたもので、その目的とするところは、簡単かつ正確に、バルブの正常異常を判断することが可能なバルブ診断装置を提供することにある。   The present invention has been made to solve such a problem, and an object of the present invention is to provide a valve diagnostic apparatus that can easily and accurately determine whether a valve is normal or abnormal. .

このような目的を達成するために、本発明に係るバルブ診断装置は、ポジショナを介してその弁開度が制御されるバルブの正常異常を診断するバルブ診断装置において、ポジショナへステップ入力を与え、このステップ入力に応答して変化するバルブの弁開度を示すデータをステップ応答として取得させるステップ応答取得手段と、取得されたステップ応答より得られる複数の動特性指標値を代表する代表指標値を求める代表指標値算出手段と、バルブの正常動作状態で求められた代表指標値を基準代表指標値として記憶する基準代表指標値記憶手段と、バルブの診断動作状態で求められた代表指標値を診断対象指標値とし、この診断対象指標値と基準代表指標値とを比較し、その比較結果に基づいてバルブの正常異常を判断する正常異常判断手段とを備えることを特徴とする。   In order to achieve such an object, the valve diagnostic apparatus according to the present invention provides a step input to the positioner in the valve diagnostic apparatus for diagnosing normality of a valve whose valve opening degree is controlled via the positioner, Step response acquisition means for acquiring data indicating the valve opening degree of the valve that changes in response to the step input as a step response, and representative index values representing a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the acquired step responses. Representative index value calculation means to be obtained, reference representative index value storage means for storing the representative index value obtained in the normal operation state of the valve as a reference representative index value, and diagnosis of the representative index value obtained in the diagnosis operation state of the valve The target index value is compared with the diagnostic target index value and the reference representative index value, and the normal / abnormal judgment is performed based on the comparison result. Characterized in that it comprises a means.

この発明において、ステップ応答取得手段は、ポジショナへステップ入力を与え、このステップ入力に応答して変化するバルブの弁開度を示すデータをステップ応答として取得させる。代表指標値算出手段は、取得されたステップ応答より得られる複数の動特性指標値を代表する代表指標値を求める。例えば、取得したステップ応答より得られる無駄時間Tdと遅れ時間T86(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の86.5%に達するまでの時間)との比(Td/T86)を比率型指標値として求め、この比率型指標値(Td/T86)を代表指標値としたり、取得したステップ応答より得られる無駄時間Tdと整定時間Tss(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の±1%以内になるまでの時間)との比(Td/Tss)を比率型指標値として求め、この比率型指標値(Td/Tss)を代表指標値としたりする。なお、取得したステップ応答より得られる複数の動特性指標値をベクトル化し、このベクトル化した動特性指標値の和(ベクトル和)を代表指標値とするなどしてもよい。すなわち、本発明では、ステップ応答より得られる複数の動特性指標値を集約した指標値として代表指標値を求め、この代表指標値でステップ応答の波形全体の動きを表現させるものとする。   In this invention, the step response acquisition means gives a step input to the positioner and acquires data indicating the valve opening of the valve that changes in response to the step input as a step response. The representative index value calculating means obtains a representative index value representing a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the acquired step response. For example, a ratio (Td / T86) between the dead time Td obtained from the acquired step response and the delay time T86 (time until the step response reaches 86.5% of the step width after step input) is a ratio type index value. This ratio type index value (Td / T86) is used as a representative index value, or the dead time Td and settling time Tss obtained from the acquired step response (after step input, the step response is within ± 1% of the step width) The ratio (Td / Tss) with respect to the time to become is determined as a ratio index value, and the ratio index value (Td / Tss) is used as a representative index value. A plurality of dynamic characteristic index values obtained from the acquired step response may be vectorized, and the sum (vector sum) of the vectorized dynamic characteristic index values may be used as a representative index value. That is, in the present invention, a representative index value is obtained as an index value obtained by integrating a plurality of dynamic characteristic index values obtained from a step response, and the movement of the entire waveform of the step response is expressed by this representative index value.

そして、本発明では、バルブの正常動作状態で求められた代表指標値を基準代表指標値として記憶させておき、バルブの診断動作状態で求められた代表指標値を診断対象指標値とし、この診断対象指標値と基準代表指標値とを比較し、その比較結果に基づいてバルブの正常異常を判断する。例えば、バルブの稼働当初の代表指標値を基準代表指標値とし、バルブの診断動作(ステップ応答検査)を行う毎に、診断対象指標値の基準代表指標値に対する相対誤差を求め、この相対誤差が予め定められた閾値を超えた場合に、バルブを異常と判断する。   In the present invention, the representative index value obtained in the normal operation state of the valve is stored as the reference representative index value, and the representative index value obtained in the diagnosis operation state of the valve is used as the diagnosis target index value. The target index value and the reference representative index value are compared, and normality / abnormality of the valve is determined based on the comparison result. For example, the representative index value at the initial operation of the valve is set as the reference representative index value, and each time the valve diagnosis operation (step response inspection) is performed, the relative error of the diagnosis target index value with respect to the reference representative index value is obtained. When a predetermined threshold value is exceeded, it is determined that the valve is abnormal.

本発明によれば、ステップ応答の波形全体の動きを表現する代表指標値を用いることにより、また、バルブの正常動作状態で求められた代表指標値を基準代表指標値とし、この基準代表指標値とバルブの診断動作状態で求められた代表指標値(診断対象指標値)とを比較することにより、ステップ応答の波形の変化を確実に捉えて、簡単かつ正確に、バルブの正常異常の判断を行うことが可能となる。   According to the present invention, the representative index value representing the movement of the entire waveform of the step response is used, and the representative index value obtained in the normal operation state of the valve is set as the reference representative index value. And the representative index value (diagnostic target index value) obtained in the diagnostic operation state of the valve, the change in the waveform of the step response is surely captured, and the normality of the valve can be judged easily and accurately. Can be done.

本発明に係るバルブ診断装置の一実施の形態を用いたバルブ診断システム(オフライン診断システム)の要部を示す図である。It is a figure which shows the principal part of the valve diagnostic system (offline diagnostic system) using one Embodiment of the valve diagnostic apparatus which concerns on this invention. このバルブ診断システムにおける機器管理システムで行われるバルブの稼働当初の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement at the time of the operation | movement initial stage of the valve | bulb performed by the apparatus management system in this valve diagnostic system. このバルブ診断システムにおけるポジショナへのステップ入力とバルブから得られるステップ応答を例示する図である。It is a figure which illustrates the step input to the positioner in this valve diagnostic system, and the step response obtained from a valve. 機器管理システムで行われるバルブのオフライン診断時の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement at the time of the offline diagnosis of the valve | bulb performed with an apparatus management system. 基準代表指標値に対する診断対象指標値の相対誤差の許容範囲を示す図である。It is a figure which shows the tolerance | permissible_range of the relative error of the diagnostic object index value with respect to a reference | standard representative index value. 機器管理システムの要部の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the principal part of an apparatus management system. ステップ応答における無駄時間Td、遅れ時間T63、T86、T98、整定時間Tss、オーバシュート、アンダーシュートを示す図である。It is a figure which shows the dead time Td in step response, delay time T63, T86, T98, settling time Tss, overshoot, and undershoot. 無駄時間Td、遅れ時間T63、T86、T98、整定時間Tss、オーバシュート、アンダーシュートの内容を示す図である。It is a figure which shows the contents of dead time Td, delay time T63, T86, T98, settling time Tss, overshoot, and undershoot. 機器管理システムから階段状に変化する開度設定信号(複数ステップのステップ入力)をステップ応答検査の実施命令として送るようにした例を示す図である。It is a figure which shows the example which sent the opening degree setting signal (step input of several steps) which changes in steps from an apparatus management system as an execution command of a step response inspection. 特許文献1に示されたポジショナとバルブとを組み合わせたシステムにおけるバルブ診断システム(オフライン診断システム)の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the valve | bulb diagnostic system (offline diagnostic system) in the system which combined the positioner and valve | bulb shown by patent document 1. FIG.

以下、本発明を図面に基づいて詳細に説明する。図1はこの発明に係るバルブ診断装置の一実施の形態を用いたバルブ診断システム(オフライン診断システム)の要部を示す図である。   Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a main part of a valve diagnosis system (offline diagnosis system) using an embodiment of a valve diagnosis apparatus according to the present invention.

図1において、1はポジショナ、2はバルブ(調節弁)、3は機器管理システム、4はコントローラであり、機器管理システム3とコントローラ4とは双方向の通信ライン5を介して接続され、コントローラ4とポジショナ1とは4〜20mAの2線の伝送路6を介して接続されている。   In FIG. 1, 1 is a positioner, 2 is a valve (control valve), 3 is a device management system, 4 is a controller, and the device management system 3 and the controller 4 are connected via a bidirectional communication line 5. 4 and the positioner 1 are connected to each other through a two-line transmission line 6 of 4 to 20 mA.

このバルブ診断システムにおいて、機器管理システム3は、プロセッサや記憶装置からなるハードウェアと、これらのハードウェアと協働して各種機能を実現させるプログラムとによって実現され、本実施の形態特有の機能としてバルブ診断機能を有している。この機器管理システム3が本発明でいうバルブ診断装置に相当する。   In this valve diagnosis system, the device management system 3 is realized by hardware including a processor and a storage device, and a program that realizes various functions in cooperation with these hardware. It has a valve diagnosis function. This equipment management system 3 corresponds to the valve diagnostic device referred to in the present invention.

〔バルブ稼働当初〕
図2は機器管理システム3で行われるバルブ2の稼働当初の動作を示すフローチャートである。機器管理システム3は、バルブ2の稼働当初、すなわちバルブ2が設置されたプラントの稼働当初、オペレータからの指示にしたがって、ステップ応答検査の実施命令をコントローラ4へ送る(ステップS101)。この例では、最も単純な例として、バルブ2に対する0%から75%への開度設定信号(1ステップのステップ入力)をステップ応答検査の実施命令(SP)としてコントローラ4へ送るものとする。
[Initial operation of valve]
FIG. 2 is a flowchart showing the initial operation of the valve 2 performed in the device management system 3. The equipment management system 3 sends an execution instruction for the step response inspection to the controller 4 in accordance with an instruction from the operator at the beginning of the operation of the valve 2, that is, at the beginning of the operation of the plant in which the valve 2 is installed (step S101). In this example, as the simplest example, it is assumed that an opening setting signal (step input of one step) from 0% to 75% for the valve 2 is sent to the controller 4 as a step response inspection execution command (SP).

コントローラ4は、機器管理システム3からのステップ入力を受信し、その受信したステップ入力を4〜20mAの電流信号に変換してポジショナ1へ送る。ポジショナ1は、この4〜20mAの電流信号として送られてくるステップ入力を空気圧信号に変換し、この変換した空気圧信号をバルブ2の操作器2−1へ与えて、バルブ2の弁開度を制御する。この弁開度の制御中、バルブ2の弁開度(実開度)は、ポジショナ1にフィードバックされる。これにより、ポジショナ1において、ステップ入力に応答して変化するバルブ2の弁開度を示すデータがステップ応答として得られる。   The controller 4 receives the step input from the device management system 3, converts the received step input into a current signal of 4 to 20 mA, and sends it to the positioner 1. The positioner 1 converts the step input sent as a current signal of 4 to 20 mA into an air pressure signal, and gives the converted air pressure signal to the operating device 2-1 of the valve 2. Control. During the control of the valve opening, the valve opening (actual opening) of the valve 2 is fed back to the positioner 1. Thereby, in the positioner 1, data indicating the valve opening degree of the valve 2 that changes in response to the step input is obtained as the step response.

図3に、ポジショナ1へのステップ入力と、バルブ2から得られるステップ応答を示す。図3に示すステップ状の波形I(記録時間(横軸)−入力信号(SP値〔%〕)(縦軸))がステップ入力であり、この波形Iに対して遅れて変化している波形II(記録時間(横軸)−弁開度(PV値〔%〕)(縦軸))がステップ応答である。   FIG. 3 shows the step input to the positioner 1 and the step response obtained from the valve 2. A stepped waveform I (recording time (horizontal axis) −input signal (SP value [%]) (vertical axis)) shown in FIG. 3 is a step input, and the waveform changes with a delay from the waveform I. II (recording time (horizontal axis) −valve opening (PV value [%]) (vertical axis)) is the step response.

ポジショナ1は、バルブ2から得られたステップ応答から無駄時間Td(ステップ入力後、ステップ幅の10%に達するまでの時間)と、遅れ時間T86(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の86.5%に達するまでの時間)と、整定時間Tss(ステップ入力後、ステップ応答がステップ幅の±1%以内になるまでの時間)とを動特性指標値として取得し、この取得した動特性指標値(Td、T86、Tss)とステップ入力およびステップ応答のデータを検査結果データとしてコントローラ4へ送る。このコントローラ4への検査結果データの送信はHART(Highway Addressable Remote Transducer)通信によって行われる。コントローラ4は、ポジショナ1から送られてきた検査結果データを機器管理システム3へ送る。   The positioner 1 has a dead time Td from the step response obtained from the valve 2 (time until reaching 10% of the step width after the step input) and a delay time T86 (after the step input, the step response has a step width of 86. Time to reach 5%) and settling time Tss (time until step response is within ± 1% of step width after step input) are acquired as dynamic characteristic index values, and the acquired dynamic characteristic index The values (Td, T86, Tss), step input and step response data are sent to the controller 4 as inspection result data. The inspection result data is transmitted to the controller 4 by HART (Highway Addressable Remote Transducer) communication. The controller 4 sends the inspection result data sent from the positioner 1 to the device management system 3.

機器管理システム3は、コントローラ4から送られてきた検査結果データを取り込み(ステップS102)、この検査結果データから無駄時間Tdを初期の無駄時間Td0として取得し(ステップS103)、遅れ時間T86を初期の遅れ時間T860として取得し(ステップS104)、この取得した初期の無駄時間Td0と遅れ時間T860との比をα0=Td0/T860として求め(ステップS105)、この求めた比α0を基準代表指標値としてメモリM1に記憶する(ステップS106)。 Device management system 3 takes in the inspection result data sent from the controller 4 (step S102), obtains the dead time Td from the inspection result data as an initial dead time Td 0 (step S103), the delay time T86 Obtained as the initial delay time T86 0 (step S104), and the ratio between the obtained initial dead time Td 0 and the delay time T86 0 is obtained as α 0 = Td 0 / T86 0 (step S105). The ratio α 0 is stored in the memory M1 as a reference representative index value (step S106).

すなわち、機器管理システム3は、バルブ2の稼働当初の無駄時間Td0と遅れ時間T860との比Td0/T860として求められる比率型指標値α0をバルブ2の正常動作状態で求められた代表指標値とし、この正常動作状態で求められた代表指標値を基準代表指標値としてメモリM1に記憶する。なお、機器管理システム3は、コントローラ4から送られてきた検査結果データを検査結果履歴としてCSVファイル形式で保存する。 That is, the device management system 3 can obtain the ratio type index value α 0 obtained as the ratio Td 0 / T86 0 between the dead time Td 0 at the beginning of the operation of the valve 2 and the delay time T86 0 in the normal operation state of the valve 2. The representative index value obtained in the normal operation state is stored in the memory M1 as the reference representative index value. The device management system 3 stores the inspection result data sent from the controller 4 in the CSV file format as the inspection result history.

〔バルブのオフライン診断〕
図4は機器管理システム3で行われるバルブ2のオフライン診断時の動作を示すフローチャートである。機器管理システム3は、バルブ2のオフライン診断時、オペレータからの指示にしたがって、ステップ応答検査の実施命令をコントローラ4へ送る(ステップS201)。この例においても、最も単純な例として、バルブ2に対する0%から75%への開度設定信号(1ステップのステップ入力)をステップ応答検査の実施命令(SP)としてコントローラ4へ送るものとする。
[Valve offline diagnosis]
FIG. 4 is a flowchart showing an operation at the time of offline diagnosis of the valve 2 performed in the device management system 3. The device management system 3 sends an execution command for step response inspection to the controller 4 in accordance with an instruction from the operator during offline diagnosis of the valve 2 (step S201). Also in this example, as the simplest example, an opening setting signal (step input of one step) from 0% to 75% for the valve 2 is sent to the controller 4 as a step response inspection execution command (SP). .

コントローラ4は、機器管理システム3からのステップ入力を受信し、その受信したステップ入力を4〜20mAの電流信号に変換してポジショナ1へ送る。ポジショナ1は、この4〜20mAの電流信号として送られてくるステップ入力を空気圧信号に変換し、この変換した空気圧信号をバルブ2の操作器2−1へ与えて、バルブ2の弁開度を制御する。この弁開度の制御中、バルブ2の弁開度(実開度)は、ポジショナ1にフィードバックされる。これにより、ポジショナ1において、ステップ入力に応答して変化するバルブ2の弁開度を示すデータがステップ応答として得られる。   The controller 4 receives the step input from the device management system 3, converts the received step input into a current signal of 4 to 20 mA, and sends it to the positioner 1. The positioner 1 converts the step input sent as a current signal of 4 to 20 mA into an air pressure signal, and gives the converted air pressure signal to the operating device 2-1 of the valve 2. Control. During the control of the valve opening, the valve opening (actual opening) of the valve 2 is fed back to the positioner 1. Thereby, in the positioner 1, data indicating the valve opening degree of the valve 2 that changes in response to the step input is obtained as the step response.

ポジショナ1は、バルブ2から得られたステップ応答から無駄時間Tdと遅れ時間T86と整定時間Tssを動特性指標値として求め、この求めた動特性指標値(Td、T86、Tss)とステップ入力およびステップ応答のデータを検査結果データとしてコントローラ4へ送る。コントローラ4は、ポジショナ1から送られてきた検査結果データを機器管理システム3へ送る。   The positioner 1 obtains the dead time Td, the delay time T86, and the settling time Tss as dynamic characteristic index values from the step response obtained from the valve 2, and the obtained dynamic characteristic index values (Td, T86, Tss) and step inputs and The step response data is sent to the controller 4 as inspection result data. The controller 4 sends the inspection result data sent from the positioner 1 to the device management system 3.

機器管理システム3は、コントローラ4から送られてきた検査結果データを取り込み(ステップS202)、この検査結果データから無駄時間Tdを今回診断時の無駄時間TdNとして取得し(ステップS203)、遅れ時間T86を今回診断時の遅れ時間T86Nとして取得し(ステップS204)、この取得した今回診断時の無駄時間TdNと遅れ時間T86Nとの比をαN=TdN/T86Nとして求める(ステップS205)。すなわち、バルブ2の今回診断時の無駄時間TdNと遅れ時間T86Nとの比TdN/T86Nとして求められる比率型指標値αNをバルブ2の今回の診断動作状態で求められた代表指標値とし、この診断動作状態で求められた代表指標値を診断対象指標値とする。 The device management system 3 takes in the inspection result data sent from the controller 4 (step S202), acquires the dead time Td from this inspection result data as the dead time Td N at the time of the current diagnosis (step S203), and the delay time. T86 is acquired as a delay time T86 N at the time of the current diagnosis (step S204), and a ratio between the acquired dead time Td N and delay time T86 N at the time of the current diagnosis is obtained as α N = Td N / T86 N (step S204). S205). That is, the ratio type index value α N obtained as the ratio Td N / T86 N between the dead time Td N and the delay time T86 N at the time of the current diagnosis of the valve 2 is the representative index obtained at the current diagnosis operation state of the valve 2. The representative index value obtained in this diagnostic operation state is set as the diagnosis target index value.

そして、機器管理システム3は、メモリM1に格納されている基準代表指標値(正常動作状態で求められた代表指標値)α0を読み出し(ステップS206)、ステップS205で求めた診断対象指標値(今回の診断動作状態で求められた代表指標値)αNの基準代表指標値α0に対する相対誤差εRNを算出する(ステップS207)。この例では、相対誤差εRNをεRN=|(αN×100/α0)−100|として算出するが、εRN=|αN−α0|/α0)として算出するようにしてもよい。 The device management system 3 reads the reference representative index value (representative index value obtained in the normal operation state) α 0 stored in the memory M1 (step S206), and the diagnosis target index value (step S205) calculating the relative error .epsilon.R N relative to the reference representative index value alpha 0 of the current representative index values obtained in the diagnostic operating state) alpha N (step S207). In this example, the relative error εR N is calculated as εR N = | (α N × 100 / α 0 ) −100 |, but is calculated as εR N = | α N −α 0 | / α 0 ). Also good.

そして、機器管理システム3は、ステップS207で算出した相対誤差εRNと予め定められている閾値εRthとを比較し、相対誤差εRNが閾値εRthを超えていれば(ステップS208のYES)、バルブ2は異常であると判断し(ステップS209)、相対誤差εRNが閾値εRthを超えていなければ(ステップS208のNO)、バルブ2は正常であると判断する(ステップS210)。 The device management system 3 compares the threshold IpushironRth which is predetermined relative error .epsilon.R N calculated in step S207, if the relative error .epsilon.R N exceeds the threshold IpushironRth (step S208 YES), the valve 2 is determined to be abnormal (step S209), if the relative error .epsilon.R N does not exceed the threshold IpushironRth (NO in step S208), the valve 2 is determined to be normal (step S210).

この実施の形態では、相対誤差εRNに対する閾値εRthを20%としている。したがって、この実施の形態では、図5に示すように、基準代表指標値α0に対する診断対象指標値αNの正負方向への相対誤差が±20%の範囲(許容範囲)に入っていれば、バルブ2は正常と判断され、±20%の範囲(許容範囲)から外れていれば、バルブ2は異常と判断される。なお、この相対誤差の許容範囲は±20%に限られるものではなく、+20%のみ、−20%のみなどとするようにしてもよい。 In this embodiment, there is a threshold εRth to 20% of relative error .epsilon.R N. Therefore, in this embodiment, as shown in FIG. 5, if the relative error in the positive / negative direction of the diagnosis target index value α N with respect to the reference representative index value α 0 is within ± 20% (allowable range). The valve 2 is determined to be normal, and if it is outside the ± 20% range (allowable range), the valve 2 is determined to be abnormal. In addition, the allowable range of the relative error is not limited to ± 20%, but may be + 20% only, −20% only, or the like.

以上説明したように、本実施の形態では、バルブ2の稼働当初のステップ応答から無駄時間Td0と遅れ時間T860とを求め、この無駄時間Td0と遅れ時間T860との比α0を基準代表指標値として記憶させておき、バルブ2の診断動作状態で求められた無駄時間TdNと遅れ時間T86Nとの比αNを診断対象指標値とし、この診断対象指標値αNと基準代表指標値α0との比較結果に基づいてバルブ2の正常異常を判断する。 As described above, in this embodiment, the dead time Td 0 and the delay time T86 0 are obtained from the step response at the beginning of the operation of the valve 2, and the ratio α 0 between the dead time Td 0 and the delay time T86 0 is obtained. It is stored as a reference representative index value, and the ratio α N between the dead time Td N and the delay time T86 N obtained in the diagnostic operation state of the valve 2 is used as the diagnosis target index value, and this diagnosis target index value α N and the reference Whether the valve 2 is normal or abnormal is determined based on the comparison result with the representative index value α 0 .

このバルブ2の正常異常の判断動作において、α=Td/T86として求められる比率型指標値は、ステップ応答より得られる複数の動特性指標値を集約した指標値であり、ステップ応答の波形全体の動きを表現するものである。本実施の形態では、このステップ応答の波形全体の動きを表現する比率型指標値αを代表指標値として用いることにより、また、バルブ2の稼働当初のステップ応答から求められた代表指標値α0(バルブ2の正常状態で求められた代表指標値α0)を基準代表指標値とし、この基準代表指標値α0とバルブの診断動作状態で求められた代表指標値(診断対象指標値)αNとを比較することにより、ステップ応答の波形の変化を確実に捉えて、簡単かつ正確に、バルブ2の正常異常の判断が行われるものとなる。 In this normal / abnormal judgment operation of the valve 2, the ratio-type index value obtained as α = Td / T86 is an index value obtained by integrating a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the step response, and the entire waveform of the step response is calculated. It expresses movement. In the present embodiment, the ratio type index value α representing the movement of the entire waveform of the step response is used as the representative index value, and the representative index value α 0 obtained from the step response at the initial operation of the valve 2 is used. (Representative index value α 0 obtained in the normal state of the valve 2) is used as a reference representative index value, and the representative representative index value α 0 and the representative index value (diagnosis target index value) α obtained in the diagnostic operation state of the valve By comparing with N , the change in the waveform of the step response is surely captured, and whether the valve 2 is normal or abnormal can be determined easily and accurately.

図6に機器管理システム3の要部の機能ブロック図を示す。機器管理システム3は、ポジショナ1へコントローラ4を介してステップ入力を与え、このステップ入力に応答して変化するバルブ2の弁開度を示すデータをステップ応答として取得させるステップ応答取得部3−1と、取得されたステップ応答より得られる複数の動特性指標値を代表する代表指標値として比率型指標値α=Td/T86を求める代表指標値算出部3−2と、バルブ2の稼働当初の代表指標値(正常動作状態で求められた代表指標値)α0を基準代表指標値として記憶する基準代表指標値記憶部3−3と、バルブ2の診断動作状態で求められた代表指標値αNを診断対象指標値とし、この診断対象指標値αNと基準代表指標値記憶部3−3に記憶されている基準代表指標値α0とを比較し、その比較結果に基づいてバルブ2の正常異常を判断する正常異常判断部3−4とを備えている。 FIG. 6 shows a functional block diagram of the main part of the device management system 3. The device management system 3 gives a step input to the positioner 1 via the controller 4, and acquires a step response acquisition unit 3-1 that acquires data indicating the valve opening of the valve 2 that changes in response to the step input as a step response. A representative index value calculation unit 3-2 for obtaining a ratio-type index value α = Td / T86 as a representative index value representing a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the acquired step response, and an initial operation of the valve 2 A representative index value storage unit 3-3 that stores a representative index value (representative index value obtained in a normal operation state) α 0 as a reference representative index value, and a representative index value α obtained in a diagnostic operation state of the valve 2 N is a diagnosis target index value, the diagnosis target index value α N is compared with the reference representative index value α 0 stored in the reference representative index value storage unit 3-3, and the valve 2 is determined based on the comparison result. normal And a normal or abnormal determining unit 3-4 determines normal.

なお、上述した実施の形態では、無駄時間Tdと遅れ時間T86との比α(α=Td/T86)を代表指標値として用いるようにしたが、無駄時間Tdと整定時間Tssとの比β(β=Td/Tss)を代表指標値として用いるようにしてもよい。   In the above-described embodiment, the ratio α (α = Td / T86) between the dead time Td and the delay time T86 is used as the representative index value. However, the ratio β of the dead time Td and the settling time Tss ( β = Td / Tss) may be used as the representative index value.

また、上述した実施の形態では、バルブ2から得られたステップ応答から無駄時間Tdと遅れ時間T86と整定時間Tssを動特性指標値として取得するようにしたが、遅れ時間T63(時定数Tc)、遅れ時間T98、オーバシュート(%FS)、アンダーシュート(%FS)なども動特性指標値として取得するようにしてもよい。図7にステップ応答における無駄時間Td、遅れ時間T63、T86、T98、整定時間Tss、オーバシュート、アンダーシュートを示し、図8に無駄時間Td、遅れ時間T63、T86、T98、整定時間Tss、オーバシュート、アンダーシュートの内容を示す。   In the above-described embodiment, the dead time Td, the delay time T86, and the settling time Tss are acquired as the dynamic characteristic index values from the step response obtained from the valve 2, but the delay time T63 (time constant Tc) is obtained. The delay time T98, overshoot (% FS), undershoot (% FS), and the like may also be acquired as dynamic characteristic index values. FIG. 7 shows dead time Td, delay times T63, T86, T98, settling time Tss, overshoot, and undershoot in step response, and FIG. 8 shows dead time Td, delay times T63, T86, T98, settling time Tss, overshoot. Shows the contents of the shoot and undershoot.

無駄時間Td、遅れ時間T63、T86、T98、整定時間Tss、オーバシュート、アンダーシュートなどを動特性指標値として取得するようにした場合、無駄時間Tdと遅れ時間T98との比γ(γ=Td/T98)を代表指標値として用いるようにしたり、整定時間Tssと遅れ時間T86との比σ(σ=Tss/T86)を代表指標値として用いるようにしたりするなど、動特性指標値の組み合わせは種々考えられる。また、取得した複数の動特性指標値をベクトル化し、このベクトル化した動特性指標値の和(ベクトル和)を代表指標値として用いるなどしてもよい。   When the dead time Td, delay times T63, T86, T98, settling time Tss, overshoot, undershoot, etc. are acquired as dynamic characteristic index values, the ratio γ (γ = Td) between the dead time Td and the delay time T98. / T98) is used as the representative index value, or the ratio σ (σ = Tss / T86) of the settling time Tss and the delay time T86 is used as the representative index value. There are various possibilities. Also, a plurality of obtained dynamic characteristic index values may be vectorized, and the sum (vector sum) of the vectorized dynamic characteristic index values may be used as the representative index value.

また、上述した実施の形態では、ステップ応答から得た動特性指標値(Td、T86、Tss)とステップ入力およびステップ応答のデータを検査結果データとしてポジショナ1からコントローラ4を介して機器管理システム3に送るようにしているが、ステップ応答から得た動特性指標値(Td、T86、Tss)のみを機器管理システム3へ送るようにしてもよい。また、ポジショナ1において動特性指標値(Td、T86、Tss)を得るのではなく、機器管理システム3において送られてきたステップ応答のデータから動特性指標値(Td、T86、Tss)を得るようにしてもよい。   In the above-described embodiment, the dynamic characteristic index values (Td, T86, Tss) obtained from the step response and the step input and step response data are used as inspection result data from the positioner 1 via the controller 4 to the device management system 3. However, only the dynamic characteristic index values (Td, T86, Tss) obtained from the step response may be sent to the device management system 3. Further, instead of obtaining the dynamic characteristic index values (Td, T86, Tss) in the positioner 1, the dynamic characteristic index values (Td, T86, Tss) are obtained from the step response data sent in the device management system 3. It may be.

また、上述した実施の形態では、機器管理システム3にバルブ診断機能を持たせるようにしたが、コントローラ4にバルブ診断機能を持たせるようにしてもよく、ポジショナ1にバルブ診断機能を持たせるようにしてもよい。コントローラ4にバルブ診断機能を持たせた場合、コントローラ4に本発明でいうバルブ診断装置が搭載されていることになる。ポジショナ1にバルブ診断機能を持たせた場合、ポジショナ1に本発明でいうバルブ診断装置が搭載されていることになる。   In the above-described embodiment, the device management system 3 has the valve diagnosis function. However, the controller 4 may have the valve diagnosis function, and the positioner 1 may have the valve diagnosis function. It may be. When the controller 4 is provided with a valve diagnosis function, the controller 4 is equipped with the valve diagnosis device referred to in the present invention. When the positioner 1 is provided with a valve diagnosis function, the valve diagnosis device according to the present invention is mounted on the positioner 1.

また、上述した実施の形態では、最も単純な例として、0%から75%への開度設定信号(1ステップのステップ入力)をステップ応答検査の実施命令としたが、図9に示すように、階段状に変化する開度設定信号(複数ステップのステップ入力)をステップ応答検査の実施命令とするようにしてもよい。この場合、例えば、バルブ2の診断動作(ステップ応答検査)を行う毎に、各ステップの診断対象指標値αN=TdN/T86Nを求め、各ステップの基準代表指標値α0=Td0/T860に対する相対誤差εRNを求め、全てのステップにおいて相対誤差εRNがεRthを超えていない場合に、バルブ2を正常であると判断するようにする。 In the embodiment described above, as the simplest example, the opening setting signal from 0% to 75% (step input of one step) is used as the execution instruction of the step response inspection, but as shown in FIG. An opening setting signal (step input of a plurality of steps) that changes stepwise may be used as an execution command for the step response inspection. In this case, for example, each time the diagnostic operation (step response inspection) of the valve 2 is performed, the index value α N = Td N / T86 N of each step is obtained, and the reference representative index value α 0 = Td 0 of each step. / T86 calculated relative error .epsilon.R N for 0, relative error .epsilon.R N is at every step does not exceed the IpushironRth, so as to determine that the normal valve 2.

また、上述した実施の形態では、バルブ2の稼働当初の無駄時間Td0と遅れ時間T860との比α0を基準代表指標値として記憶させるようにしたが、代表指標値算出部3−2によって求められた代表指標値αNの中から、バルブ2の正常動作状態で求められた代表指標値を選択するようにし、この選択された複数の代表指標値αNの平均値を基準代表指標値α0として記憶させるようにしてもよい。 In the above-described embodiment, the ratio α 0 between the dead time Td 0 at the beginning of the operation of the valve 2 and the delay time T86 0 is stored as the reference representative index value. However, the representative index value calculation unit 3-2 The representative index value obtained in the normal operation state of the valve 2 is selected from the representative index values α N obtained by the above, and the average value of the selected representative index values α N is selected as the reference representative index. You may make it memorize | store as value (alpha) 0 .

また、上述した実施の形態では、ポジショナ1をバルブ2との一体型としているが、分離型のポジショナであってもよい。また、ポジショナ1とコントローラ4との間の通信は、HART通信に限られるものではなく、フィールドバス通信等であってもよい。   In the above-described embodiment, the positioner 1 is integrated with the valve 2, but may be a separate positioner. Further, communication between the positioner 1 and the controller 4 is not limited to HART communication, but may be fieldbus communication or the like.

〔実施の形態の拡張〕
以上、実施の形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明の技術思想の範囲内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。
[Extension of the embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiment. However, the present invention is not limited to the above embodiment. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the technical idea of the present invention.

1…ポジショナ、2…バルブ(調節弁)、2−1…操作器、3…機器管理システム、3−1…ステップ応答取得部、3−2…代表指標値算出部、3−3…基準代表指標値記憶部、3−4…正常異常判断部、4…コントローラ、5…通信ライン、6…伝送路。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Positioner, 2 ... Valve (control valve), 2-1 ... Operation device, 3 ... Equipment management system, 3-1 ... Step response acquisition part, 3-2 ... Representative index value calculation part, 3-3 ... Reference | standard representative Index value storage unit, 3-4 ... normal / abnormal judgment unit, 4 ... controller, 5 ... communication line, 6 ... transmission path.

Claims (7)

ポジショナを介してその弁開度が制御されるバルブの正常異常を診断するバルブ診断装置において、
前記ポジショナへステップ入力を与え、このステップ入力に応答して変化する前記バルブの弁開度を示すデータをステップ応答として取得させるステップ応答取得手段と、
前記取得されたステップ応答より得られる複数の動特性指標値を代表する代表指標値を求める代表指標値算出手段と、
前記バルブの正常動作状態で求められた前記代表指標値を基準代表指標値として記憶する基準代表指標値記憶手段と、
前記バルブの診断動作状態で求められた前記代表指標値を診断対象指標値とし、この診断対象指標値と前記基準代表指標値とを比較し、その比較結果に基づいて前記バルブの正常異常を判断する正常異常判断手段と
を備えることを特徴とするバルブ診断装置。
In a valve diagnostic device for diagnosing normality of a valve whose valve opening degree is controlled via a positioner,
Step response acquisition means for giving a step input to the positioner and acquiring data indicating the valve opening of the valve that changes in response to the step input as a step response;
Representative index value calculating means for obtaining a representative index value representing a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the acquired step response;
Reference representative index value storage means for storing the representative index value obtained in a normal operation state of the valve as a reference representative index value;
The representative index value obtained in the diagnostic operation state of the valve is used as a diagnostic target index value, the diagnostic target index value is compared with the reference representative index value, and normality / abnormality of the valve is determined based on the comparison result. And a normal / abnormal judgment means.
請求項1に記載されたバルブ診断装置において、
前記代表指標値算出手段は、
前記ステップ応答より得られる複数の動特性指標値のうち所定の動作特性指標値を組み合わせてその比率を求めた比率型指標値を前記代表指標値として求める
ことを特徴とするバルブ診断装置。
The valve diagnostic device according to claim 1,
The representative index value calculation means includes:
A valve-type diagnostic apparatus characterized in that a ratio-type index value obtained by combining predetermined operating characteristic index values among a plurality of dynamic characteristic index values obtained from the step response and determining a ratio thereof is determined as the representative index value.
請求項1又は2に記載されたバルブ診断装置において、
前記基準代表指標値記憶手段は、
前記バルブの稼働当初の前記代表指標値を基準代表指標値として記憶する
ことを特徴とするバルブ診断装置。
In the valve diagnostic device according to claim 1 or 2,
The reference representative index value storage means includes
The valve diagnostic apparatus characterized in that the representative index value at the time of operation of the valve is stored as a reference representative index value.
請求項1又は2に記載されたバルブ診断装置において、
前記基準代表指標値記憶手段は、
前記代表指標値算出手段によって求められた代表指標値のうち前記バルブの正常動作状態で求められた代表指標値として選択された複数の代表指標値の平均値を基準代表指標値として記憶する
ことを特徴とするバルブ診断装置。
In the valve diagnostic device according to claim 1 or 2,
The reference representative index value storage means includes
Storing, as a reference representative index value, an average value of a plurality of representative index values selected as a representative index value obtained in a normal operation state of the valve among the representative index values obtained by the representative index value calculating means. A characteristic valve diagnostic device.
請求項1〜4の何れか1項に記載されたバルブ診断装置において、
前記正常異常判断手段は、
前記診断対象指標値の前記基準代表指標値に対する相対誤差を求め、この相対誤差が予め定められた閾値を超えた場合に、前記バルブを異常と判断する
ことを特徴とするバルブ診断装置。
In the valve diagnostic device according to any one of claims 1 to 4,
The normal / abnormal judgment means comprises:
A valve diagnosis device characterized by obtaining a relative error of the diagnosis target index value with respect to the reference representative index value, and determining that the valve is abnormal when the relative error exceeds a predetermined threshold value.
請求項1〜5の何れか1項に記載されたバルブ診断装置において、
前記代表指標値算出手段は、
前記ステップ応答より得られる無駄時間Tdと、前記ステップ入力を与えた後、前記ステップ応答がステップ幅の86.5%に達するまでの時間T86との比であるTd/T86を前記代表指標値として求める
ことを特徴とするバルブ診断装置。
In the valve diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 5,
The representative index value calculation means includes:
Td / T86, which is the ratio between the dead time Td obtained from the step response and the time T86 until the step response reaches 86.5% of the step width after giving the step input, is used as the representative index value. What is required is a valve diagnostic device.
請求項1〜5の何れか1項に記載されたバルブ診断装置において、
前記代表指標値算出手段は、
前記ステップ応答より得られる無駄時間Tdと、前記ステップ入力を与えた後、前記ステップ応答がステップ幅の±1%以内になるまでの整定時間Tssとの比であるTd/Tssを前記代表指標値として求める
ことを特徴とするバルブ診断装置。
In the valve diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 5,
The representative index value calculation means includes:
Td / Tss, which is a ratio between the dead time Td obtained from the step response and the settling time Tss until the step response is within ± 1% of the step width after giving the step input, is the representative index value. A valve diagnostic device characterized by obtaining as follows.
JP2013003281A 2013-01-11 2013-01-11 Valve diagnosis apparatus Pending JP2014134999A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013003281A JP2014134999A (en) 2013-01-11 2013-01-11 Valve diagnosis apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013003281A JP2014134999A (en) 2013-01-11 2013-01-11 Valve diagnosis apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2014134999A true JP2014134999A (en) 2014-07-24

Family

ID=51413199

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013003281A Pending JP2014134999A (en) 2013-01-11 2013-01-11 Valve diagnosis apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2014134999A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016162024A (en) * 2015-02-27 2016-09-05 アズビル株式会社 Flow rate control system
JP2017173879A (en) * 2016-03-18 2017-09-28 横河電機株式会社 Instrument diagnosis device, instrument diagnosis method, and instrument diagnosis program
KR101920922B1 (en) * 2016-12-22 2018-11-26 한국남부발전 주식회사 Apparatus for diagnosing pneumatic control valve and method thereof

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016162024A (en) * 2015-02-27 2016-09-05 アズビル株式会社 Flow rate control system
JP2017173879A (en) * 2016-03-18 2017-09-28 横河電機株式会社 Instrument diagnosis device, instrument diagnosis method, and instrument diagnosis program
KR101920922B1 (en) * 2016-12-22 2018-11-26 한국남부발전 주식회사 Apparatus for diagnosing pneumatic control valve and method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2678242C2 (en) System and method for diagnosing field device
EP2884358B1 (en) Plant control system, controller, manager, and plant information processing method
CA2934885C (en) Valve positioner with overpressure protection capabilities
EP2904299B1 (en) Methods and apparatus for process device calibration
US9869987B2 (en) Field bus system with industrial measurement device having automonous control operation
EP2876516B1 (en) I/O Module and process control system
JP2014134999A (en) Valve diagnosis apparatus
EP2613474A1 (en) Method and system for control system redundancy
US8830051B2 (en) Method for dynamically adapting a diagnostic system
US11463849B2 (en) Data processing device, data analyzing device, data processing system and method for processing data
US20180356801A1 (en) Method and system for optimizing the operation of at least one of a plurality of field devices from automation technology
JP2015018448A (en) Field apparatus and data processing method
US20170292630A1 (en) Method for detecting an operating condition on a valve assembly and implementation thereof
CN106774235B (en) Abnormal state diagnosis device and method for analog input channel
JP6163112B2 (en) Positioner
US11681597B2 (en) Anomaly detection method and system for process instrument, and storage medium
KR102561410B1 (en) Ai-based autonomous control integrated building automatic control system
JP2017054409A (en) Valve diagnosis method and device
JP4953024B2 (en) Parameter storage device and parameter storage method
JP4328964B2 (en) Range management method and range management apparatus
CN117759764A (en) Pneumatic film valve opening degree precision adjustment method, device, equipment and medium
CN115653704A (en) Flow characteristic measuring method, flow characteristic measuring device, readable storage medium, and electronic apparatus