JP2014107624A - Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program - Google Patents
Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014107624A JP2014107624A JP2012257540A JP2012257540A JP2014107624A JP 2014107624 A JP2014107624 A JP 2014107624A JP 2012257540 A JP2012257540 A JP 2012257540A JP 2012257540 A JP2012257540 A JP 2012257540A JP 2014107624 A JP2014107624 A JP 2014107624A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication path
- expected
- switching destination
- switching
- event
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Description
本発明は、監視制御装置、監視制御方法、および監視制御プログラムに関する。 The present invention relates to a monitoring control device, a monitoring control method, and a monitoring control program.
本技術分野の背景技術として、特開2010−245702号公報(特許文献1)、特開2008−166942号公報(特許文献2)および特開2009−065411号公報(特許文献3)がある。 As background arts in this technical field, there are JP 2010-245702 (Patent Document 1), JP 2008-166742 (Patent Document 2), and JP 2009-065411 (Patent Document 3).
特許文献1において、第1の通信装置では、挙動情報が格納部に予め関連付けられて格納される。挙動情報とは、災害の状況を特定する災害シナリオ、および災害が発生した際に、第2の通信装置がデータ伝送において行うべき挙動を示す情報である。また、緊急速報受信部が、災害を予告する旨の緊急速報を外部の通報手段より受信し、抽出部が、当該緊急速報に基づいて災害シナリオを特定し且つ当該特定した災害シナリオに関連付けられた挙動情報を格納部より抽出する。そして、送信部が、当該抽出した挙動情報を第2の通信装置に送信する。第2の通信装置では、挙動情報受信部が、当該挙動情報を第1の通信装置より受信し、データ伝送制御部が、当該挙動情報に基づいて第2の通信装置のデータ伝送を制御する。このように、特許文献1の技術は、緊急速報を利用することで、災害の影響を抑止する。
In
また、特許文献2において、ノード装置は、固定パスと動的パスとをそれぞれ区別して登録または消去する。固定パスとは、パスの状態変化があった場合でも管理テーブルに残存するパスである。また、動的パスとは、一時的にパス生成時のみ管理テーブルに登録され、パスの状態変化に応じて管理テーブルから削除されるパスである。ノード装置は、固定パスおよび動的パスの登録状況を把握し、ネットワーク上の故障に関する情報および登録状況に基づき所定の切替状態遷移アルゴリズムに従って固定パスまたは動的パスの生成または削除をおこなう。 Further, in Patent Document 2, the node device registers or deletes a fixed path and a dynamic path separately. A fixed path is a path that remains in the management table even when the path status changes. A dynamic path is a path that is temporarily registered in the management table only when a path is generated, and is deleted from the management table in response to a change in path status. The node device grasps the registration status of the fixed path and the dynamic path, and generates or deletes the fixed path or the dynamic path according to a predetermined switching state transition algorithm based on the information on the failure on the network and the registration status.
また、ノード装置は、当該生成または削除に応じた管理テーブルへの登録または消去をおこなう。これにより、特許文献2のノード装置は、現用パスと予備パスの同時故障に対し、単一故障に対する信頼性を担保したまま管理対象パス数を低減し、ノード装置における管理負荷を軽減する。 Further, the node device registers or deletes the management table according to the generation or deletion. As a result, the node device of Patent Document 2 reduces the number of management target paths while ensuring the reliability with respect to a single failure with respect to the simultaneous failure of the working path and the backup path, and reduces the management load on the node device.
また、特許文献3において、通信装置は、システム内の各リンクについて、優先度ごとの空き帯域を示す情報を含むリンク情報を収拾して保持し、設定パスの帯域及び優先度と、リンク情報に基づき設定パスの経路を決定する。つぎに、通信装置は、決定した経路上のリンクのうち、設定パスの設定により削除又は帯域の変更が必要なパスを収容している変更対象リンクとそのパスの優先度である個別リンク優先度を特定する。そして、通信装置は、パス情報を、変更対象リンクと接続している通信装置又は通信システムのパス情報を管理する装置から取得する。 Further, in Patent Document 3, the communication device collects and holds link information including information indicating an available bandwidth for each priority for each link in the system, and sets the bandwidth and priority of the set path and the link information. Based on this, the route of the set path is determined. Next, the communication device includes a link to be changed that contains a path that needs to be deleted or changed in bandwidth by setting a set path among the determined links, and an individual link priority that is a priority of the path. Is identified. And a communication apparatus acquires path information from the apparatus which manages the path information of the communication apparatus connected to the change object link, or a communication system.
パス情報とは、変更対象リンクに収容されているその変更対象リンクの個別リンク優先度以下のパスについての、パス識別情報、帯域、優先度及びパスの始点となる通信装置を特定する情報を含む情報である。すなわち、特許文献3の通信装置は、新たなパス設定に伴って、より優先度の低いパスを変更又は削除する必要がある場合に、その候補となるパスについての情報を収集する。 The path information includes path identification information, bandwidth, priority, and information for identifying the communication device that is the starting point of the path for a path that is less than or equal to the individual link priority of the change target link accommodated in the change target link. Information. That is, the communication device of Patent Document 3 collects information on a candidate path when it is necessary to change or delete a path with a lower priority in accordance with a new path setting.
緊急速報は、予報速報であり注意喚起を促すための通知であるため、頻繁に通知される割に予測された事象の実際の発生確率が非常に低く、全く被災しない場合がある。しかしながら、実際に事象が発生した場合は広範囲に障害が発生することになる。 Since the emergency bulletin is a forecast bulletin and a notification for prompting attention, the actual occurrence probability of an event predicted for frequent notification may be very low and may not be damaged at all. However, when an event actually occurs, a failure occurs over a wide area.
特許文献1を通信路の切替制御に適用した場合、特許文献1の技術は、事象発生確率が非常に低い速報を基に通信断時間を評価することなく通信路の切替えを実施する。したがって、なんら被災しないにも関わらずユーザ許容通信断時間等のSLA(Service Level Agreement)を逸脱してしまう可能性がある。
When
特許文献2を冗長パス設定に適用した場合、予め決めておいた第3の通信路でさえ被災地域に該当したときは、特許文献2のノード装置は通信路を逃がすことができず、通信断が発生してしまうという問題がある。 When Patent Document 2 is applied to redundant path setting, even the third communication path determined in advance corresponds to the disaster area, the node device of Patent Document 2 cannot escape the communication path, and communication is interrupted. There is a problem that occurs.
特許文献3の通信装置は、通信路設定において予め設定されたリソース配分における優先度を元に設定削除を制御するが、切替時のSLAについては考慮されていないため、系切替時のSLAを逸脱してしまう可能性がある。 The communication device of Patent Document 3 controls the setting deletion based on the priority in the resource allocation set in advance in the channel setting. However, since the SLA at the time of switching is not taken into consideration, the communication device deviates from the SLA at the time of system switching. There is a possibility that.
本発明は、事象の発生予報の通知から事象が発生するまでの間に、事象が発生した場合の影響を評価することにより、通信路の切替動作を適切におこなうことを目的とする。 An object of the present invention is to appropriately perform a switching operation of a communication path by evaluating an influence when an event occurs between notification of occurrence occurrence prediction and occurrence of the event.
本願において開示される発明の一側面となる監視制御装置、監視制御方法、および監視制御プログラムは、事象の予想影響度および予想発生領域を含む予想情報を受け付け、データ転送をおこなう転送装置群の中の、前記予想情報に含まれる前記予想発生領域内の転送装置について、前記事象の予想影響度を記憶装置に設定し、前記転送装置群における前記予想発生領域内の転送装置を中継地点とする通信路に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得し、取得された前記通信路に関する予想影響度に基づいて、前記転送装置群の中から、両端の転送装置が前記通信路と共通する通信路である切替先通信路候補群を特定し、特定された切替先通信路候補群の各々の切替先通信路候補に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得し、前記通信路に関する予想影響度と前記各々の切替先通信路候補に関する予想影響度とに基づいて、前記切替先通信路候補群の中から、切替先通信路を決定し、前記通信路から前記切替先通信路への切替を制御する。 A monitoring control device, a monitoring control method, and a monitoring control program, which are one aspect of the invention disclosed in the present application, are among transfer devices that receive prediction information including an expected influence degree of an event and an expected occurrence area, and perform data transfer. For the transfer device in the prediction occurrence area included in the prediction information, the expected influence degree of the event is set in the storage device, and the transfer device in the prediction occurrence region in the transfer device group is set as a relay point. The expected impact level related to the communication path is acquired based on the expected impact level of the event, and based on the acquired expected impact level regarding the communication path, the transfer apparatuses at both ends of the transfer apparatus group A switching destination channel candidate group that is a communication path in common with the path is specified, and the expected influence degree regarding each switching destination channel candidate of the specified switching destination channel candidate group is expressed as an expected effect of the event. And determining a switching destination communication path from the switching destination communication path candidate group based on the expected influence degree regarding the communication path and the expected influence degree regarding each of the switching destination communication path candidates. The switching from the communication path to the switching destination communication path is controlled.
本発明の一側面によれば、通信路の切替動作を適切におこなうことができる。前述した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施例の説明により明らかにされる。 According to one aspect of the present invention, a communication path switching operation can be appropriately performed. Problems, configurations, and effects other than those described above will become apparent from the description of the following embodiments.
<通信路切替例>
図1は、本実施例にかかる通信路切替例(その1)を示す説明図であり、図2は、本実施例にかかる通信路切替例(その2)を示す説明図である。図1は、通信路の切替前の状態を示し、図2は、通信路の切替後の状態を示す。
<Example of channel switching>
FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating a communication path switching example (part 1) according to the present embodiment, and FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating a communication path switching example (part 2) according to the present embodiment. FIG. 1 shows a state before switching the communication path, and FIG. 2 shows a state after switching the communication path.
図1および図2において、インターネット、LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)などのネットワーク内には転送装置群が存在する。ここでは一例として、複数の転送装置101〜108が配置されている。転送装置間の接続は、図1および図2において、転送装置間を結ぶ線により表現される。また、転送装置101〜108は、それぞれ固有のIDとして、「001」〜「008」が設定されている。なお、転送装置101〜108の配下には、たとえば、図示しないクライアント端末が接続されてもよい。
1 and 2, there are transfer devices in a network such as the Internet, a LAN (Local Area Network), and a WAN (Wide Area Network). Here, as an example, a plurality of
また、図1において、通信路P1は、転送装置101、102を端点とし、転送装置103を経由するパスである。また、通信路P2は、転送装置101、102を端点とし、転送装置104を経由するパスである。ここでは、例として、通信路P1が現用系のパスであり、通信路P2が予備系のパスである。
In FIG. 1, the communication path P <b> 1 is a path that passes through the
また、事象の予想発生領域Rは、事象が発生すると予想された領域である。ここで、事象とは、ネットワーク内において通信路の切替をしなければならない脅威の要因が挙げられる。脅威の要因としては、たとえば、停電、気象、災害、社会現象がある。停電としては、たとえば、計画停電、障害停電、電力不足停電が挙げられる。また、気象としては、たとえば、暴風、洪水、高温が挙げられる。また、災害としては、たとえば、地震、津波等が挙げられる。また、社会現象としては、たとえば、ストライキ、暴動、戦争等が挙げられる。 The event occurrence region R is a region where an event is expected to occur. Here, the event includes a threat factor that requires switching of the communication path in the network. Threat factors include, for example, power outages, weather, disasters, and social phenomena. Examples of power outages include planned power outages, fault power outages, and power outages. Examples of weather include storms, floods, and high temperatures. Examples of disasters include earthquakes and tsunamis. Examples of social phenomena include strikes, riots, and wars.
本実施例では、このような脅威の発生予測が事前に通報される。たとえば、災害を例に挙げると、災害の発生前に災害情報を通知する緊急速報がある。緊急速報は、予報速報であり注意喚起を促すための通知である。したがって、頻繁に通知される割に予測された事象の実際の発生確率が非常に低く、全く被災しない場合があるが、実際に事象が発生した場合は広範囲に障害が発生する。緊急速報の例として、緊急地震速報がある。緊急地震速報は、各地での主要動の到達時刻や震度の予測結果を地震動の予報または警報として、ネットワークを介して通知される速報である。 In this embodiment, such a threat occurrence prediction is reported in advance. For example, taking a disaster as an example, there is an emergency bulletin for notifying disaster information before the disaster occurs. The emergency bulletin is a forecast bulletin and a notice for prompting attention. Therefore, although the actual occurrence probability of an event predicted for frequent notification is very low and may not be damaged at all, a failure occurs in a wide range when an event actually occurs. An example of emergency warning is emergency earthquake warning. The emergency earthquake bulletin is a bulletin that is notified via the network of the predicted arrival time and seismic intensity at each location as the earthquake motion prediction or warning.
緊急速報を受け付けると、本実施例の監視制御装置は、通信路の経由地点となる転送装置が予想発生領域Rに含まれている通信路を退避させる。図1の例では、転送装置103、104が予想発生領域Rに包含される。したがって、通信路P1、P2は、切替対象のパスとなる。
When the emergency bulletin is received, the monitoring and control apparatus according to the present embodiment causes the transfer device serving as a route point of the communication path to evacuate the communication path included in the predicted occurrence area R. In the example of FIG. 1, the
また、通信路P1、P2を切り替える場合、監視制御装置は、切替元の通信路P1、P2に対する事象の予想影響度と、切替先の通信路に対する事象の予想影響度とを比較することにより、切替の妥当性を評価する。また、予想影響度だけではなく、監視制御装置は、通信路の切替時のSLAも評価する。この評価結果により切替が妥当である場合は、監視制御装置は、切替先の通信路に切り替えることになる。 When switching the communication paths P1 and P2, the supervisory control device compares the expected impact of the event on the switching source communication paths P1 and P2 with the expected impact of the event on the switching destination communication path, Evaluate the adequacy of switching. In addition to the expected impact level, the monitoring control apparatus evaluates the SLA at the time of switching the communication path. When switching is appropriate based on the evaluation result, the monitoring control device switches to the switching destination communication path.
図2に、切替後の通信路P3、P4が示される。図1の通信路P1が通信路P3に切り替えられ、図1の通信路P2が通信路P4に切り替えられる。通信路P3は、転送装置101、102を端点とし、データ通信装置105を経由するパスである。また、通信路P4は、転送装置101、102を端点とし、データ通信装置105を経由するパスである。なお、図1および図2の例では、通信路P1、P2を切り替える例について説明したが、転送装置103、104のうち、転送装置103のみが予想発生領域R内に存在する場合は、監視制御装置は、予備系である通信路P2を現用系に切り替えるとともに、通信路P1から通信路P3に切り替える。また、転送装置103、104のうち、転送装置104のみが予想発生領域R内に存在する場合は、監視制御装置は、予備系である通信路P2を通信路P4に切り替えることになる。
FIG. 2 shows communication paths P3 and P4 after switching. The communication path P1 in FIG. 1 is switched to the communication path P3, and the communication path P2 in FIG. 1 is switched to the communication path P4. The communication path P3 is a path that passes through the
このように、本実施例では、通信路において不確定または確定した障害の発生が予想される場合にも、事象の予想影響度や切替動作についてのSLAを評価した上で切替操作を適切に実現することができる。 As described above, in this embodiment, even when an indeterminate or fixed failure is expected to occur in the communication channel, the switching operation is appropriately realized after evaluating the expected impact of the event and the SLA regarding the switching operation. can do.
<システム構成例>
図3は、本実施例にかかるネットワークシステムのシステム構成例を示す説明図である。ネットワークシステム300は、通知システム301と、監視制御システム302と、転送装置303と、を含む。通知システム301は、ネットワーク310を介して、緊急地震速報などの緊急速報を監視制御システム302に通知するシステムである。
<System configuration example>
FIG. 3 is an explanatory diagram of a system configuration example of the network system according to the present embodiment. The
監視制御システム302は、監視制御装置321と、切替制御装置322と、を含む。監視制御装置321は、通知システム301とネットワークを介して接続される。監視制御装置321は、通知システム301から緊急速報を受信する。また、監視制御装置321は、切替制御装置322に接続される。監視制御装置321は、上述した通信路の切替の評価を実行し、切替制御装置322に対して、通信路の切替を指示する。また、監視制御装置321は、切替制御装置322に対して、切替先の通信路を元の通信路に切り戻しを指示する。
The
切替制御装置322は、それぞれ担当する転送装置303に接続される。切替制御装置322は、監視制御装置321からの指示により、切替対象となる通信路を切替先に指定された通信路に切り替える。また、切替制御装置322は、監視制御装置321からの指示により、切替先の通信路を元の通信路に切り戻す。
The switching
転送装置303は、データを転送する装置であり、たとえば、ルータやスイッチ、ブリッジが挙げられる。転送装置303は、図1に示した転送装置101〜108である。転送装置303は、ネットワークを構成するが、図3では、便宜上ネットワークの外に記載されている。
The
<ハードウェア構成例>
図4は、コンピュータのハードウェア構成例を示すブロック図である。ここでいうコンピュータは、たとえば、図3に示した監視制御装置321または切替制御装置322である。コンピュータは、サーバ等の一般的な情報装置であり、CPU(Central Processing Unit)401、NIC(Network Interface Card)402、入力部403、出力部404、メモリ405、HDD(Hard Disk Drive)406、及びそれらを接続するバス等の伝送路407を有する。
<Hardware configuration example>
FIG. 4 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of a computer. The computer here is, for example, the
CPU401は、コンピュータの全体の制御を司る。NIC402は、通信回線を通じてLAN、WAN、インターネットなどのネットワークに接続され、ネットワークを介して他の装置に接続される。NIC402は、ネットワークと内部のインターフェースを司り、外部装置からのデータの入出力を制御する。入力部403は、データを入力する。入力部403としては、たとえば、入力キーやタッチパネルが採用される。出力部404は、データを出力する。出力部404としては、ディスプレイやスピーカが採用される。メモリ405およびHDD406は、各種データやプログラムを記憶する。メモリ405は、CPU401のワークエリアとして使用される。
The
<監視制御装置321の機能的構成例>
図5は、監視制御装置321の機能的構成例を示すブロック図である。監視制御装置321は、受付部501と、設定部502と、第1の取得部503と、特定部504と、第2の取得部505と、決定部507と、第2の取得部505第3の取得部506と、制御部508と、第3の取得部506を有する。受付部501〜制御部508は、具体的には、たとえば、図4に示したメモリ405またはHDD406に記憶されたプログラムをCPU401に実行させることにより、または、NIC402により、その機能を実現する。
<Functional Configuration Example of Monitoring and
FIG. 5 is a block diagram illustrating a functional configuration example of the
受付部501は、事象の予想影響度および予想発生領域を含む予想情報を受け付ける。具体的には、たとえば、受付部501は、ネットワーク310を介して通知システム301から送信されてくる緊急速報メッセージを予想情報として受け付ける。受け付けられた緊急速報メッセージは、メモリ405またはHDD406に書き込まれる。
The accepting
図6は、緊急速報メッセージのデータ構造例を示す説明図である。緊急速報メッセージ600は、事象種別項目601と、事象範囲項目602と、予想影響度項目603と、開始時刻項目604と、終了時刻項目605と、を含む。事象種別項目601には、事象種別が書き込まれる。事象種別とは、事象の要因を分類した情報であり、たとえば、上述した停電、気象、災害、社会現象が挙げられる。図6では、一例として、災害としての「地震」が書き込まれている。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the emergency early warning message. The
また、事象範囲項目602には、事象範囲が書き込まれる。事象範囲とは、事象の発生が予想される範囲である。たとえば、緯度経度情報や住所、地域名などが書き込まれる。図6では、事象種別が「地震」であるため、事象範囲の一例として、罹災範囲となる「東京北部」が書き込まれている。
An event range is written in the
予想影響度項目603には、予想影響度が書き込まれる。予想影響度とは、事象が発生した場合に予想される被害の度合いを示す情報である。図6では、事象種別が「地震」であるため、予想影響度の一例として、主要動の予想震度が書き込まれている。
In the expected
開始時刻項目604には、開始時刻が書き込まれる。開始時刻とは、事象が発生する予想開始時刻である。図6では、事象種別が「地震」であるため、開始時刻の一例として、主要動の到達予想時刻が開始時刻として書き込まれている。
In the
終了時刻項目605には、終了時刻が書き込まれる。終了時刻とは、発生した事象が終了する予想終了時刻である。図6では、事象種別が「地震」であるため、終了時刻の一例として、主要動の終了時刻が書き込まれている。なお、終了時刻が不明な場合は、終了時刻は記録されなくてもよい。
In the
図5に戻り、設定部502は、データ転送をおこなう転送装置群の中の、受付部501によって受け付けられた予想情報に含まれる予想発生領域内の転送装置303について、事象の予想影響度を記憶装置に設定する。具体的には、たとえば、設定部502は、予想発生領域内の転送装置303と事象の予想影響度とを関連付けて、メモリ405またはHDD406に格納する。たとえば、図6の緊急速報メッセージ600の場合、設定部502は、事象範囲が「東京北部」に存在する転送装置303と予測震度とを、図7の転送装置テーブルにおいて関連付ける。
Returning to FIG. 5, the
図7は、転送装置テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。転送装置テーブル700は、メモリ405またはHDD406に格納されており、転送装置303の状態を示す情報を有する。具体的には、転送装置テーブル700は、ノードID項目701と、設置場所項目702と、事象に対する耐性項目703と、予想情報項目704と、を有する。ノードID項目701には、ノードIDが格納される。ノードIDとは、転送装置303に固有な識別情報である。設置場所項目702には、設置場所が格納される。設置場所とは、ノードIDにより特定される転送装置303が設置された場所を示す情報である。ノードID:003の転送装置303は、図1の転送装置103であり、ノードID:004の転送装置303は、図1の転送装置104である。
FIG. 7 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the transfer device table. The transfer device table 700 is stored in the
事象に対する耐性項目703とは、事象に対する耐性を示す情報が格納される。ここでは、例として、津波対応力項目731、送電停止時の給電可能時間項目732、および切替時間項目733の3種類の耐性項目が設定されている。津波対応力項目731には、事象が津波である場合の津波対応力が格納される。津波対応力とは、ノードIDにより特定される転送装置303の設置場所における津波に対する対応を数値化した情報である。津波対応力としては、たとえば、海抜がある。
The
送電停止時の給電可能時間項目732には、事象が停電である場合の送電停止時の給電可能時間が格納される。送電停止時の給電可能時間とは、送電が停止した場合において電力を供給することができる供給可能時間である。
The power feedable
切替時間項目733には、事象が地震である場合の切替時間が格納される。切替時間とは、通信路の切替に要する時間である。切替時間としては、たとえば、無瞬断(切替時間0秒)、瞬断(切替時間0.5秒)がある。
The
予想情報項目704には、予想情報に含まれる情報が書き込まれる。具体的には、予想情報項目704は、予想影響度項目741と、事象種別項目742と、開始時刻項目743と、終了時刻項目744と、に分類される。予想影響度項目741、事象種別項目742、開始時刻項目743、および終了時刻項目744の内容については、図6に示した予想情報のデータ構造と同一であるため、説明を省略する。
In the
設定部502は、受付部501によって受け付けられた予想情報の事象範囲と、転送装置テーブル700の設置場所とを比較して、同一設置場所を特定し、該当するレコードの予想情報項目704に、予想影響度、事象種別、開始時刻、および終了時刻を書き込む。たとえば、図6の予想情報の場合、設定部502は、図7に示したように予想情報を書き込む。これにより、どの設置場所の転送装置303には、どのような予想影響度、事象種別、開始時刻、終了時刻が関連付けられたかが分かることになる。
The
図5戻り、第1の取得部503は、転送装置群における予想発生領域内の転送装置303を中継地点とする通信路に関する予想影響度を、設定部502によって設定された事象の予想影響度に基づいて取得する。事象の予想影響度とは、図7に示したように、各転送装置303に設定された予想影響度である。たとえば、図7の転送装置303テーブルにおいて、ノードID:003である転送装置103のレコードを参照すると、転送装置103の予想影響度は、「6」である。
Returning to FIG. 5, the
また、通信路に関する予想影響度とは、通信路を構成する転送装置群のうち中継地点となる各転送装置303についての事象の予想影響度を集約した予想影響度である。たとえば、中継地点となる転送装置群についての事象の予想影響度のうち、最大値をその通信路に関する予想影響度としてもよく、平均値や中央値をその通信路に関する予想影響度としてもよい。
Moreover, the expected influence degree regarding a communication path is the expected influence degree which aggregated the expected influence degree of the event about each
より具体的には、たとえば、図1の通信路P3の場合、中継地点となる転送装置303は転送装置103だけである。したがって、転送装置103についての事象の予想影響度がそのまま通信路P3に関する予想影響度になる。また、第1の取得部503は、通信路に関する予想影響度を取得することにより、図8に示す通信路構成情報テーブルを作成する。
More specifically, for example, in the case of the communication path P <b> 3 in FIG. 1, the
図8は、通信路構成情報テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。通信路構成情報テーブル800は、メモリ405またはHDD406に格納されており、通信路の状態を示す情報を有する。具体的には、通信路構成情報テーブル800は、通信路ID項目801と、通信路区分項目802と、第1端点項目803と、第2端点項目804と、経由装置項目805と、通信路種別項目806と、運用状態項目807と、予想情報項目808と、切替時刻項目809と、SLAクラス項目810と、を含む。
FIG. 8 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the communication path configuration information table. The communication path configuration information table 800 is stored in the
通信路ID項目801には、通信路IDが格納される。通信路IDとは、通信路に固有な識別情報である。通信路区分項目802には、通信路区分が格納される。通信路区分とは、通信路が現用系か予備系であるかを区別する情報である。第1端点項目803には、通信路の一方の端点(以下、「第1端点」)の転送装置303のノードIDが格納される。第2端点項目804には、通信路の他方の端点(以下、「第2端点」)の転送装置303のノードIDが格納される。
The communication
経由装置項目805には、経由装置に関する情報が格納される。経由装置とは、通信路の中継地点となる転送装置303である。図1の通信路P3の場合、転送装置103が経由装置である。経由装置項目805は、ノードID項目851と予想影響度項目852に分けられる。ノードID項目851には、ノードIDが格納される。ノードIDとは、転送装置303に固有な識別情報である。予想影響度項目852には、そのノードIDの転送装置303についての事象の予想影響度が第1の取得部503により書き込まれる。
The
通信路種別項目806には、通信路種別が格納される。通信路種別とは、その通信路が元からある通信路であるか、事象により切り替えられた通信路であるかを示す情報である。たとえば、「基本」の場合、元からある通信路を示しており、「一時」の場合、事象により切り替えられた通信路を示す。運用状態項目807には、運用状態が格納される。運用状態とは、通信路が運用中であるか否かを示す情報である。たとえば、運用中である場合は、「運用」となる。
The communication
予想情報項目808には、その通信路の予想情報が書き込まれる。具体的には、予想情報項目808は、事象種別項目881と、通信路に関する予想影響度項目882と、開始時刻項目883と、終了時刻項目884と、に細分化される。事象種別項目881、開始時刻項目883、および終了時刻項目884の内容については、図7の転送装置テーブル700と同一であるため、説明を省略する。通信路に関する予想影響度項目882には、その通信路に関する予想影響度が第1の取得部503により格納される。
In the
切替時刻項目809には、切替時刻が書き込まれる。切替時刻とは、その通信路が切替先の通信路に切り替えられた時刻である。SLAクラス項目810には、SLAクラスが格納される。SLAクラスとは、その通信路におけるSLAのレベルを示す情報である。ここでは、たとえば、通信路の切替優先度が格納される。切替優先度とは、通信路の切替動作時において他の通信路と比較される指標である。このほか、SLAレベルとしては、たとえば、電源供給優先度や修理作業優先度が採用されてもよい。
In the
図5戻り、特定部504は、第1の取得部503によって取得された通信路に関する予想影響度に基づいて、転送装置群の中から、端点となる転送装置303が通信路と共通する通信路である切替先通信路候補群を特定する。具体的には、たとえば、特定部504は、通信路構成情報テーブル800を参照して、通信路に関する予想影響度が所定値以上である通信路を特定する。つぎに、特定部504は、特定した通信路における第1端点の転送装置303と第2端点の転送装置303とを特定する。
Returning to FIG. 5, the identifying
そして、特定部504は、図9に示す接続情報テーブルを参照して、第1端点と第2端点とを接続する切替先通信路候補を特定する。この場合、特定部504は、事象の予想影響度が通信路に関する予想影響度よりも低い通信路である切替先通信路候補群を特定する。たとえば、通信路P3に関する予想影響度は「6」であるため、事象の予想影響度が「5」以下となる転送装置303が経由装置となるように、切替先通信路候補を特定することになる。これにより、切替先通信路候補は、切替元となる通信路よりも事象による罹災の可能性が低いパスとなる。
Then, the specifying
図9は、接続情報テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。接続情報テーブル900は、メモリ405またはHDD406に格納されており、転送装置303間の接続関係を示す情報を有する。具体的には、接続情報テーブル900は、A側ポート項目と、B側ポート項目と、を有する。A側ポート項目およびB側ポート項目は、ノードID項目701と、ポート番号項目と、に細分化される。ノードID項目701には、ノードIDが格納される。ポート番号項目には、ポート番号が格納される。たとえば、1行目のレコードを例に挙げると、ノードID:001の転送装置101のポート番号:03のポートと、ノードID:003の転送装置103のポート番号:01のポートとが、接続されていることを示す。
FIG. 9 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the connection information table. The connection information table 900 is stored in the
図10は、切替先通信路候補構成情報テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。切替先通信路候補構成情報テーブル1000は、メモリ405またはHDD406に格納されており、特定部504によって特定された切替先通信路候補の状態を示す情報を有する。具体的には、切替先通信路候補構成情報テーブル1000は、通信路ID項目1001と、候補順位項目1002と、通信路区分項目1003と、第1端点項目1004と、第2端点項目1005と、経由装置項目1006と、通信路に関する予想影響度項目1007と、事象に対する耐性項目1008と、を有する。通信路ID項目1001、通信路区分項目1003、第1端点項目1004、第2端点項目1005、経由装置項目1006、および通信路に関する予想影響度項目1006については、図8の通信路構成情報テーブル800と同一内容であるため、説明を省略する。
FIG. 10 is an explanatory diagram of an example of the storage contents of the switching destination channel candidate configuration information table. The switching destination channel candidate configuration information table 1000 is stored in the
候補順位項目1002には、候補順位が書き込まれる。候補順位とは、通信路に関する予想影響度および事象に対する耐性によりソートした順位である。通信路に関する予想影響度および事象に対する耐性のいずれを優先すべきかについては、あらかじめ設定すればよい。本実施例では、通信路に関する予想影響度を最優先とし、通信路に関する予想影響度が同一である場合に、事象に対する耐性により候補順位がつけられる。事象に対する耐性項目1008には、事象に対する耐性を示す情報が、後述の第3の取得部506により書き込まれる。ここで、事象に対する耐性として、切替時間が書き込まれる。
Candidate rank is written in the
なお、特定部504は、第1の取得部503によって取得された通信路に関する予想影響度が、所定のしきい値以下である場合には、上述した特定処理を実行しなくてもよい。たとえば、しきい値を「3」とすると、予測震度が「3」以下の場合は、通信路を切り替える必要がないため、切替先通信路候補を特定しないこととしてもよい。これにより、通信路の無駄な切替を抑制することができる。
Note that the specifying
図5に戻り、第2の取得部505は、特定部504によって特定された切替先通信路候補群の各々の切替先通信路候補に関する予想影響度を、事象の予想影響度に基づいて取得する。具体的には、たとえば、特定部504により切替先通信路候補群が特定されたため、第2の取得部505は、切替先通信路候補ごとの通信路に関する予想影響度を、第1の取得部503と同様に取得する。すなわち、第2の取得部505は、切替先通信路候補において、中継地点となる転送装置群についての事象の予想影響度のうち、最大値をその通信路に関する予想影響度としてもよく、平均値や中央値をその通信路に関する予想影響度としてもよい。
Returning to FIG. 5, the
第3の取得部506は、記憶装置に記憶されている、切替先通信路候補を構成する転送装置群についての事象に対する耐性を示す値に基づいて、切替先通信路候補に関する事象に対する耐性を示す値を取得する。具体的には、たとえば、第3の取得部506は、切替先通信路候補ごとに、事象に対する耐性を示す値として、切替時間を取得する。切替時間については、たとえば、第3の取得部506は、図7に示した転送装置テーブル700を参照して、切替先通信路候補を構成する転送装置303の切替時間の中から、最大値を取得する。そして、第3の取得部506は、取得した切替時間を切替先通信路候補構成情報テーブル1000に書き込む。
The
決定部507は、通信路に関する予想影響度と第2の取得部505によって取得された各々の切替先通信路候補に関する予想影響度とに基づいて、切替先通信路候補群の中から、切替先通信路を決定する。具体的には、たとえば、決定部507は、図11に示す優先度別切替規定テーブルを参照し、切替元の通信路に関する予想影響度と、切替先通信路候補についての通信路に関する予想影響度と、を用いて、切替先通信路候補群の中から、切替先となる通信路を決定する。
The
図11は、優先度別切替規定テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。優先度別切替規定テーブル1100は、メモリ405またはHDD406に格納されており、優先度別の切替規定を有する。具体的には、優先度別切替規定テーブル1100は、SLAクラス項目1101と、通信路に関する予想影響度項目1102と、切替規定項目1103と、切り戻し規定項目1104と、を有する。SLAクラス項目1101については、図8と同様であるため説明を省略する。
FIG. 11 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the priority-specific switching rule table. The priority-specific switching rule table 1100 is stored in the
通信路に関する予想影響度項目1102には、切替元となる通信路についての通信路に関する予想影響度の範囲が規定される。切替元となる通信路についての通信路に関する予想影響度をEとすると、一例として、E≧7、7>E≧5、5>E≧3、3>Eの範囲が規定される。
In the expected
切替規定項目1103には、切替規定が格納される。切替規定項目1103は、現用系規定項目1131と予備系規定項目1132とに細分化される。現用系規定項目1131には、現用系規定が格納される。現用系規定とは、切替元が現用系の通信路である場合に、切替先通信路に要求される通信路に関する予想影響度の範囲である。たとえば、切替元の通信路に関する予想影響度がE≧7の場合、切替先通信路に要求される通信路に関する予想影響度Fは、F<3となる。したがって、現用系である切替元の通信路に関する予想影響度がE≧7で、かつ、切替先通信路候補に要求される通信路に関する予想影響度FがF<3の場合に、現用系である切替元の通信路が、切替先通信路候補に切り替えられる。
A switching rule is stored in the
また、現用系規定には、事象に対する耐性の一例として、切替時間の範囲も規定されている。たとえば、切替元の通信路に関する予想影響度がE≧7の場合、切替先通信路に要求される切替時間Tは、T<5秒である。したがって、現用系である切替元の通信路に関する予想影響度がE≧7で、切替先通信路候補に要求される通信路に関する予想影響度FがF<3で、かつ、切替先通信路候補の切替時間TがT<5秒の場合に、現用系である切替元の通信路が、切替先通信路候補に切り替えられる。 In addition, in the working system regulations, a range of switching time is also defined as an example of resistance to an event. For example, when the expected influence level regarding the switching source communication path is E ≧ 7, the switching time T required for the switching destination communication path is T <5 seconds. Therefore, the expected influence degree regarding the switching source communication path which is the active system is E ≧ 7, the expected influence degree F regarding the communication path required for the switching destination communication path candidate is F <3, and the switching destination communication path candidate. When the switching time T is T <5 seconds, the switching source communication path that is the active system is switched to the switching destination communication path candidate.
また、予備系規定項目1132には、予備系規定が格納される。予備系規定も現用系規定と同様、切替先通信路に要求される通信路に関する予想影響度の範囲や切替時間の範囲が格納される。このように、事象の予想情報の通知後でかつ事象の発生前に、切替元の通信路から切替先の通信路への切替の妥当性を評価することにより、通信路の切替動作の適正化を図ることができる。
Further, the backup
また、切り戻し規定項目1104には、切り戻し規定が格納される。切り戻し規定項目1104は、現用系規定項目1141と予備系規定項目1142とに細分化される。現用系規定項目1141には、現用系規定が格納される。現用系規定とは、切替元が現用系の通信路である場合に、切替先通信路での切り戻し条件である。たとえば、事象の終了時刻後の経過時間が10分以上となった場合、現用系である切替先の通信路から切替元の通信路に切り戻される。また、予備系規定項目1142には、予備系規定が格納される。予備系規定も現用系規定と同様、切替元が予備系の通信路である場合の切替先通信路での切り戻し条件である。
Further, the
なお、決定部507は、切替先通信路群の中から、切替先通信路候補に関する予想影響度が通信路に関する予想影響度よりも低い切替先通信路候補を、切替先通信路に決定することとしてもよい。たとえば、切替元の通信路に関する予想影響度がE≧7の場合、切替先通信路に要求される通信路に関する予想影響度Fは、F<7でもよい。
In addition, the
また、決定部507は、切替先通信路群の中から、事象に応じたしきい値以下で、かつ、前記切替先通信路候補に関する予想影響度が前記通信路に関する予想影響度よりも低い切替先通信路候補を、切替先通信路に決定することとしてもよい。たとえば、事象が地震である場合、予測震度4が事象に応じたしきい値とすると、上述したように、切替先通信路に要求される通信路に関する予想影響度Fが、F<3に設定すればよい。
In addition, the
図5に戻り、制御部508は、通信路から決定部507によって決定された切替先通信路への切替を制御する。具体的には、たとえば、制御部508は、切替要求メッセージを生成して、切替制御装置322に対して、切替要求メッセージを送信する。
Returning to FIG. 5, the
図12は、切替要求メッセージのデータ構造例を示す説明図である。切替要求メッセージ1200は、通信路ID項目1201と、通信路区分項目1202と、切替先項目1203と、を含む。通信路ID項目1201および通信路区分項目1202については、図8および図10と同一内容であるため、説明を省略する。切替先項目1203には、切替先通信路が経由する転送装置303のノードIDが書き込まれる。
FIG. 12 is an explanatory diagram of a data structure example of the switching request message. The switching
制御部508は、図10に示した切替先通信路候補構成情報テーブル1000から、通信路ID、通信路区分、切替先通信路が経由する転送装置303のノードIDを抽出して、切替要求メッセージ1200を生成し、切替制御装置322に送信する。切替が完了すると、制御部508は、通信路構成情報テーブル800に、切替先の通信路についてのレコードを追加する。
The
図13は、切替動作完了後の通信路構成情報テーブル800の記憶内容の一例を示す説明図である。図13では、現用系の通信路P1の切替先通信路として、ノードID:005の転送装置105を経由する通信路P3のレコードと、予備系の通信路P2の切替先通信路として、ノードID:006の転送装置106を経由する通信路P4のレコードと、が追加される。また、通信路P3のレコードと通信路P4のレコードには、切替時刻が書き込まれる。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing an example of the contents stored in the communication path configuration information table 800 after completion of the switching operation. In FIG. 13, the record of the communication path P3 passing through the
<監視制御処理手順>
つぎに、監視制御装置321が実行する監視制御処理手順例について説明する。
<Monitoring control processing procedure>
Next, an example of a monitoring control processing procedure executed by the
図14は、監視制御装置321が実行する監視制御処理手順例を示すフローチャートである。まず、監視制御装置321は、受付部501により、緊急速報メッセージ600などの予想情報を待ち受ける(S1401:No)。予想情報を受け付けた場合(S1401:Yes)、監視制御装置321は、転送装置テーブル700に予想情報に含まれている情報を書き込み(S1402)、設定部502により、通信路構成情報テーブル800への書き込みをおこなう(S1403)。
FIG. 14 is a flowchart illustrating an example of a monitoring control processing procedure executed by the
つぎに、監視制御装置321は、第1の取得部503により、通信路に関する予想影響度判定処理を実行する(S1404)。通信路に関する予想影響度判定処理(S1404)の詳細については後述するが、監視制御装置321は、通信路に関する予想影響度判定処理(S1404)により、通信路ごとに、通信路に関する予想影響度を学習することになる。
Next, the
通信路に関する予想影響度判定処理(S1404)のあと、監視制御装置321は、特定部504により、切替対象となる通信路の第1端点および第2端点を特定する(S1405)。つぎに、監視制御装置321は、特定した第1端点および第2端点を用いて、切替先通信路候補を検索する(S1406)。そして、監視制御装置321は、切替先通信路候補の情報を、切替先通信路候補構成情報テーブル1000に書き込む(S1407)。
After the expected influence degree determination process (S1404) regarding the communication path, the
そして、監視制御装置321は、切替先通信路候補構成情報テーブル1000を参照して、切替先通信路候補を対象にした、通信路に関する予想影響度判定処理を実行する(S1408)。通信路に関する予想影響度判定処理(S1408)の詳細については後述するが、監視制御装置321は、第2の取得部505による通信路に関する予想影響度判定処理(S1408)により、切替先通信路候補ごとに、通信路に関する予想影響度を学習することになる。
Then, the
このあと、監視制御装置321は、第3の取得部506により、事象に対する耐性を取得する(S1409)。そして、監視制御装置321は、切替先通信路候補構成情報テーブル1000を、通信路に関する予想影響度の第1優先とし、事象に対する耐性を第2優先として、昇順にソートする(S1410)。つぎに、監視制御装置321は、決定部507により、切替/切り戻し規定抽出処理を実行する(S1411)。切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)の詳細については後述するが、切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)では、監視制御装置321は、切替規定および切り戻し規定を、優先度別切替規定テーブル1100から抽出する。
Thereafter, the
そして、監視制御装置321は、決定部507により、切替先決定処理を実行する(S1412)。切替先決定処理(S1412)の詳細については後述するが、切替先決定処理(S1412)では、切替先通信路候補群の中から切替先通信路を決定する。これにより、切替先の通信路の決定までの処理が終了する。
Then, the
<通信路に関する予想影響度判定処理>
図15は、図14に示した通信路に関する予想影響度判定処理(S1402、S1408)の詳細な処理手順例を示すフローチャートである。なお、監視制御装置321は、S1402では、図8の通信路構成情報テーブル800を参照し、S1408では、図10の切替先通信路候補構成情報テーブル1000を参照する。まず、監視制御装置321は、未選択の通信路があるか否かを判断する(S1501)。未選択の通信路がある場合(S1501:Yes)、未選択の通信路を1つ選択する(S1502)。選択された通信路を「選択通信路」と称す。
<Expected impact determination processing for communication path>
FIG. 15 is a flowchart illustrating a detailed processing procedure example of the expected influence degree determination processing (S1402, S1408) regarding the communication path illustrated in FIG. Note that the
監視制御装置321は、選択通信路の予想情報を初期化し(S1503)、選択通信路内の未選択の経由装置があるか否かを判断する(S1504)。未選択の経由装置がある場合(S1504:Yes)、監視制御装置321は、未選択の経由装置を1つ選択する(S1505)。選択された経由装置を「選択経由装置」と称す。
The
つぎに、監視制御装置321は、選択経由装置についての予想情報を転送装置303テーブルから抽出する(S1506)。そして、選択経由装置の事象の予想影響度Lと通信路に関する予想影響度Eとを比較する(S1507)。最初の選択経由装置の場合、S1503の初期化直後であるため、E=0である。L>Eである場合(S1507:Yes)、選択通信路の予想情報を、選択経由装置の予想情報により更新する(S1508)。そして、S150に戻る。一方、S1507において、L>Eでない場合(S1507:No)、S1504に戻る。
Next, the
また、S1504において、未選択の経由装置がない場合(S1504:No)、S1501に戻る。S1501において、未選択の通信路がない場合(S1501:No)、通信路に関する予想影響度判定処理を終了して、S1403、S1409に移行する。これにより、最終的に事象の予想影響度の最大値が、選択通信路に関する予想影響度になる。 In S1504, when there is no unselected transit device (S1504: No), the process returns to S1501. In S1501, when there is no unselected communication path (S1501: No), the expected influence degree determination process regarding the communication path is terminated, and the process proceeds to S1403 and S1409. As a result, the maximum expected impact level of the event finally becomes the expected impact level for the selected communication path.
<切替/切り戻し規定抽出処理>
図16は、図14に示した切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)の詳細な処理手順例を示すフローチャートである。ここでは、切替優先度mがA〜Zまであるものとする。Aが最優先される切替優先度である。
<Switching / switchback rule extraction processing>
FIG. 16 is a flowchart showing a detailed processing procedure example of the switching / switching back rule extraction processing (S1411) shown in FIG. Here, it is assumed that the switching priority m is from A to Z. A is the switching priority with the highest priority.
監視制御装置321は、図8の通信路構成情報テーブル800を参照して、未選択の通信路があるか否かを判断する(S1601)。未選択の通信路がある場合(S1601:Yes)、監視制御装置321は、通信路を1つ選択する(S1602)。選択された通信路を「選択通信路」と称す。
The
つぎに、監視制御装置321は、通信路構成情報テーブル800を参照して、選択通信路の切替優先度を検出する(S1603)。そして、監視制御装置321は、通信路構成情報テーブル800を参照して、選択通信路に関する予想影響度を検出する(S1604)。このあと、監視制御装置321は、優先度別切替規定テーブル1100を参照して、切替優先度および選択通信路に関する予想影響度に応じた切替規定および切り戻し規定を抽出する(S1605)。そして、S1601に戻り、監視制御装置321は、未選択の通信路があるか否かを判断する(S1601)。未選択の通信路がない場合(S1601:No)、切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)を終了する。これにより、通信路ごとに、切替規定および切り戻し規定を特定することができる。
Next, the
<切替先決定処理>
図17は、図14に示した切替先決定処理(S1412)の詳細な処理手順例を示すフローチャートである。まず、監視制御装置321は、未選択の通信路があるか否かを判断する(S1701)。未選択の通信路がある場合(S1701:Yes)、監視制御装置321は、未選択の通信路を1つ選択する(S1702)。選択された通信路を「選択通信路」と称す。そして、監視制御装置321は、選択通信路の切替先通信路候補の総数Mを特定し(S1703)、変数jをj=0とする(S1704)。監視制御装置321は、jをインクリメントする(S1705)。選択通信路についての切替先通信路候補群は、S1410によりソートされているため、j=1番目の切替先通信路候補C1が最優先されるべき切替先通信路候補となる。
<Switch destination decision processing>
FIG. 17 is a flowchart illustrating a detailed processing procedure example of the switching destination determination processing (S1412) illustrated in FIG. First, the
このあと、監視制御装置321は、M>jであるか否かを判断する(S1706)。M>jでない場合(S1706:No)、監視制御装置321は、切替先通信路候補Cjが、S1411において選択通信路について抽出された切替規定を満たすか否かを判断する(S1707)。満たす場合(S1707:Yes)、監視制御装置321は、試験パケットを送信するなどして、切替先通信路候補Cjが導通するか否かを判断する(S1708)。導通する場合(S1708:Yes)。監視制御装置321は、切替先通信路候補Cjを、選択通信路の切替先通信路に決定し(S1709)、S1701に戻る。
Thereafter, the
また、S1707において、切替規定を満たさない場合(S1707:No)、S1705に戻り、監視装置は、jをインクリメントする。同様に、S1708において、導通しない場合(S1708:No)も、S1705に戻り、監視装置は、jをインクリメントする。また、S1706において、M>jになった場合(S1706:Yes)、監視制御装置321は、切替先通信路候補C1を、選択通信路の切替先通信路に決定し(S1710)、S1701に戻る。このように、切替規定に該当する切替先通信路候補がない場合には、優先順位が最も高い切替先通信路候補C1が採用されることになる。また、S1701において、未選択の通信路がない場合(S1701:No)、決定部507による切替先決定処理(S1412)は終了する。
If the switching rule is not satisfied in S1707 (S1707: No), the process returns to S1705, and the monitoring apparatus increments j. Similarly, also in S1708, when not conducting (S1708: No), the process returns to S1705, and the monitoring device increments j. In S1706, when M> j (S1706: Yes), the
<切替制御シーケンス>
図18は、ネットワークシステム300における通信路の切替制御シーケンス例を示すシーケンス図である。まず、監視制御装置321は、図17に示した切替先決定処理(S1412)のあと、制御部508により切替要求メッセージ1200を生成して、切替制御装置322に送信する(S1801)。
<Switching control sequence>
FIG. 18 is a sequence diagram illustrating an example of a communication path switching control sequence in the
切替制御装置322は、切替要求メッセージ1200を受け付けると、切替要求メッセージ1200の内容にしたがって、切替メッセージを生成して、切替対象となる転送装置303に対し、切替メッセージを送信する(S1802)。切替対象となる転送装置303は、切替メッセージを受け付けると、既存技術により、切替元の通信路を構成する場合は、切替元の通信路についての設定を解除し、切替先の通信路を構成する場合は、切替先の通信路となるように設定する(S1803)。そして、切替対象となる転送装置303は、切替応答を切替制御装置322に送信する(S1804)。
Upon receiving the switching
切替制御装置322は、切替対象となる転送装置303から切替応答を受け付けると、切替要求応答を監視制御装置321に送信する(S1805)。切替要求応答は、切替先の通信路への切替が成功したか失敗したかを示す応答メッセージである。監視制御装置321は、切替制御装置322から切替要求応答を受け付けると、図13に示したように、通信路構成情報テーブル800に、切替先の通信路の情報を追加し、切替時刻を更新する(S1806)。これにより、通信路の切替処理が完了する。
When the switching
<切り戻し処理手順>
つぎに、切替先の通信路から切替元の通信路へ切り戻す切り戻し処理手順について説明する。切り戻り処理は、図16の切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)によって抽出された切り戻し規定にしたがって、監視制御装置321により実行される。
<Switchback processing procedure>
Next, a description will be given of a switchback processing procedure for switching back from the switching destination communication path to the switching source communication path. The switch back process is executed by the
図19は、通信路の切り戻し処理手順例を示すフローチャートである。まず、監視制御装置321は、図16の切替/切り戻し規定抽出処理(S1411)によって抽出された切り戻し規定にしたがって、終了時刻後経過時間を特定する(S1901)。つぎに、監視制御装置321は、タイマーの値tを、t=終了時刻+終了時刻後経過時間に設定する(S1903)。
FIG. 19 is a flowchart illustrating an example of a communication path switchback processing procedure. First, the
そして、監視制御装置321は、時刻Tになるまで待ち受ける(S1903:No)。時刻tになった場合(S1903:Yes)、監視制御装置321は、切替元の通信路が導通しているか否かを判断する(S1904)。導通していない場合(S1904:No)、切り戻しができないため、切り戻し処理は終了する。
Then, the
一方、導通している場合(S1904:Yes)、監視制御装置321は、切替元の通信路への切替要求メッセージ1200を生成して(S1905)、切替制御装置322に送信する(S1906)。このあとは、図18に示したシーケンスと同様の処理により、切替先の通信路から切替元の通信路に切り戻される。
On the other hand, when it is conducting (S1904: Yes), the
以上に説明したように、本発明の実施例によれば、通信路において不確定または確定した障害の発生が予想される場合にも、事象の予想影響度や切替動作についてのSLAを評価した上で切替操作を実現することができる。したがって、地震などの事象が発生しなかった場合に通信路の切替をおこなうことによるSLAの逸脱を抑制することができる。また、事象が発生した場合には、SLAを評価したうえで通信路の切替が実行されるため、障害による通信断を未然に抑制することができる。 As described above, according to the embodiment of the present invention, even when an uncertain or fixed failure is expected to occur in the communication path, the expected impact of the event and the SLA regarding the switching operation are evaluated. The switching operation can be realized. Therefore, the deviation of the SLA due to the switching of the communication path when an event such as an earthquake does not occur can be suppressed. Further, when an event occurs, the communication path is switched after the SLA is evaluated, so that communication disconnection due to a failure can be suppressed in advance.
また、切替元となる通信路に関する予想影響度を、その通信路内の中継装置についての事象の予想影響度の最大値とすることにより、事象による影響を最も受けやすい転送装置を基準に評価をおこなうことができる。また、事象の予想影響度の最大値に限らず、通信路内の中継装置についての事象の予想影響度の平均値や中央値といった統計的な値を採用して、通信路に関する予想影響度を取得してもよい。 In addition, by setting the expected impact on the switching source communication path to the maximum value of the expected impact on the relay device in the communication path, evaluation is made based on the transfer device that is most susceptible to the event. Can be done. Not only the maximum expected impact of events, but also statistical values such as the average and median expected impact of relay devices in a communication channel are used to determine the expected impact of communication channels. You may get it.
また、中継装置の設置場所の重要性や設置場所における過去における事象の発生頻度に応じて、中継装置の事象の影響度に重みづけした上で、通信路に関する予想影響度を取得することとしてもよい。これにより、転送装置の設置場所に固有な事象の予想影響度を、通信路に関する予想影響度に反映することができる。 It is also possible to obtain the expected impact level on the communication path after weighting the impact level of the relay device according to the importance of the location of the relay device and the occurrence frequency of events in the past at the location. Good. Thereby, the expected influence degree of the event unique to the installation location of the transfer apparatus can be reflected in the expected influence degree regarding the communication path.
また、事象の予想影響度が切替元の通信路に関する予想影響度よりも低い通信路である切替先通信路候補群を特定することにより、切替元の通信路に関する予想影響度以上の事象の予想影響度を含む通信路を、切替先通信路の候補外とすることができる。したがって、切替制御の効率化を図ることができる。 In addition, by identifying the switching destination channel candidate group that is a channel whose expected impact level of the event is lower than the expected level of impact on the switching source channel, it is possible to predict an event that exceeds the expected impact level regarding the switching source channel The communication path including the influence degree can be excluded from the switching destination communication path candidates. Therefore, the efficiency of the switching control can be improved.
また、切替先通信路群の中から、切替先通信路候補に関する予想影響度が切替元通信路に関する予想影響度よりも低い切替先通信路候補を、切替先通信路に決定することにより、通信路に関する予想影響度に応じた事象が発生した場合に、より影響が低い切替先の通信路に切り替えることができる。したがって、発生する事象に応じて安全な通信路に切り替えることができる。 In addition, by selecting a switching destination channel candidate having a lower expected impact level for the switching destination channel path than the expected impact level for the switching source channel from the switching destination channel group, When an event according to the expected influence degree regarding the road occurs, it is possible to switch to the switching destination communication path with lower influence. Therefore, it is possible to switch to a safe communication path according to the event that occurs.
また、切替先の通信路の決定においては、さらに、切替先通信路群の中から、事象に応じたしきい値以下で、かつ、切替先通信路候補に関する予想影響度が切替元通信路に関する予想影響度よりも低い切替先通信路候補を、切替先通信路に決定することとしてもよい。これにより、通信路に関する予想影響度に応じた事象が発生した場合に、事象の特徴に応じて、より影響が低い切替先の通信路に切り替えることができる。 Further, in determining the switching destination communication path, the expected influence degree related to the switching destination communication path candidate is lower than the threshold corresponding to the event from the switching destination communication path group, and the switching source communication path is related. A switching destination channel candidate lower than the expected influence level may be determined as the switching destination channel. As a result, when an event corresponding to the expected influence level related to the communication path occurs, it is possible to switch to the communication path of the switching destination having a lower influence according to the feature of the event.
また、切替先通信路候補を構成する転送装置群についての事象に対する耐性を示す値に基づいて、切替先通信路候補に関する事象に対する耐性を示す値を取得することとしてもよい。この場合、切替先通信路候補群のうち、切替先通信路候補に関する事象に対する耐性を示す値が、切替元通信路に関する予想影響度に応じた値となる切替先通信路候補を、切替先通信路に決定することになる。 Moreover, it is good also as acquiring the value which shows the tolerance with respect to the event regarding a switching destination channel candidate based on the value which shows the tolerance with respect to the event about the transfer apparatus group which comprises a switching destination channel candidate. In this case, in the switching destination channel candidate group, the switching destination communication channel candidate in which the value indicating the resistance to the event related to the switching destination channel is a value corresponding to the expected influence degree regarding the switching source channel is determined as the switching destination communication. It will be decided on the road.
したがって、たとえば、事象に対する耐性が切替時間とすると、切替元通信路に関する予想影響度に応じた切替時間である場合に、その切替先通信路候補が切替先に決定される。このように、通信路としての条件が満たされた切替先通信路候補が切替先に決定されるため、SLAを考慮した切替を実現することができる。 Therefore, for example, assuming that the resistance to an event is a switching time, the switching destination communication path candidate is determined as the switching destination when the switching time is in accordance with the expected influence level regarding the switching source communication path. As described above, since the switching destination communication path candidate that satisfies the conditions as the communication path is determined as the switching destination, switching considering the SLA can be realized.
このように、本実施例によれば、事象の発生予報の通知から事象が発生するまでの間に、事象が発生した場合の影響を評価することにより、通信路の切替動作を適切におこなうことができる。 As described above, according to the present embodiment, the communication path switching operation can be appropriately performed by evaluating the influence of the occurrence of the event between the notification of the event occurrence forecast and the occurrence of the event. Can do.
以上、本発明を添付の図面を参照して詳細に説明したが、本発明はこのような具体的構成に限定されるものではなく、添付した請求の範囲の趣旨内における様々な変更及び同等の構成を含むものである。 Although the present invention has been described in detail with reference to the accompanying drawings, the present invention is not limited to such specific configurations, and various modifications and equivalents within the spirit of the appended claims Includes configuration.
300 ネットワークシステム
301 通知システム
302 監視制御システム
303 転送装置
321 監視制御装置
322 切替制御装置
501 受付部
502 設定部
503 取得部
504 特定部
505 取得部
506 取得部
507 決定部
508 制御部
300
Claims (7)
データ転送をおこなう転送装置群の中の、前記受付部によって受け付けられた予想情報に含まれる前記予想発生領域内の転送装置について、前記事象の予想影響度を記憶装置に設定する設定部と、
前記転送装置群における前記予想発生領域内の転送装置を中継地点とする通信路に関する予想影響度を、前記設定部によって設定された前記事象の予想影響度に基づいて取得する第1の取得部と、
前記第1の取得部によって取得された前記通信路に関する予想影響度に基づいて、前記転送装置群の中から、両端の転送装置が前記通信路と共通する通信路である切替先通信路候補群を特定する特定部と、
前記特定部によって特定された切替先通信路候補群の各々の切替先通信路候補に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得する第2の取得部と、
前記通信路に関する予想影響度と前記第2の取得部によって取得された前記各々の切替先通信路候補に関する予想影響度とに基づいて、前記切替先通信路候補群の中から、切替先通信路を決定する決定部と、
前記通信路から前記決定部によって決定された切替先通信路への切替を制御する制御部と、
を有することを特徴とする監視制御装置。 A reception unit that accepts prediction information including the expected impact level of the event and the expected occurrence area;
For a transfer device in the prediction occurrence area included in the prediction information received by the receiving unit in a group of transfer devices that perform data transfer, a setting unit that sets the expected impact of the event in a storage device;
A first acquisition unit that acquires, based on the expected influence degree of the event set by the setting unit, an expected influence degree related to a communication path that uses a transfer device in the expected occurrence area in the transfer device group as a relay point When,
Based on the expected influence degree related to the communication path acquired by the first acquisition unit, a switching destination communication path candidate group in which transfer apparatuses at both ends are communication paths common to the communication path from among the transfer apparatus groups. A specific part for identifying
A second acquisition unit that acquires an expected influence level of each switching destination channel candidate of the switching destination channel candidate group specified by the specifying unit based on the expected influence level of the event;
Based on the expected influence degree related to the communication path and the expected influence degree related to each of the switching destination communication path candidates acquired by the second acquisition unit, the switching destination communication path is selected from the switching destination communication path candidate group. A determination unit for determining
A control unit that controls switching from the communication path to the switching destination communication path determined by the determination unit;
A monitoring control apparatus comprising:
前記通信路における前記予想発生領域内の転送装置に対する前記事象の予想影響度のうち、指定された値以上となる前記事象の予想影響度を、前記通信路に関する予想影響度として取得することを特徴とする請求項1に記載の監視制御装置。 The first acquisition unit includes:
Obtaining the expected impact level of the event that is equal to or greater than a specified value among the expected impact levels of the event on the transfer device in the predicted occurrence area in the communication path as the expected impact level regarding the communication path The monitoring control apparatus according to claim 1.
前記通信路に関する予想影響度に基づいて、前記転送装置群の中から、両端の転送装置が前記通信路と共通し、かつ、前記事象の予想影響度が前記通信路に関する予想影響度よりも低い転送装置を経由する切替先通信路候補群を特定することを特徴とする請求項1または2に記載の監視制御装置。 The specific part is:
Based on the expected influence degree related to the communication path, the transfer apparatuses at both ends are common to the communication path from the group of transfer apparatuses, and the expected influence degree of the event is higher than the expected influence degree related to the communication path. The monitoring control apparatus according to claim 1 or 2, wherein a switching destination channel candidate group that passes through a low transfer apparatus is specified.
前記切替先通信路群の中から、前記切替先通信路候補に関する予想影響度が前記通信路に関する予想影響度よりも低い切替先通信路候補を、前記切替先通信路に決定することを特徴とする請求項1または2に記載の監視制御装置。 The determination unit
From the switching destination communication path group, a switching destination communication path candidate whose expected influence degree related to the switching destination communication path candidate is lower than an expected influence degree related to the communication path is determined as the switching destination communication path, The monitoring control apparatus according to claim 1 or 2.
前記決定部は、
前記切替先通信路候補群のうち、前記第3の取得部によって取得された前記切替先通信路候補に関する前記事象に対する耐性を示す値が、前記通信路に関する予想影響度に応じた値となる切替先通信路候補を、前記切替先通信路に決定することを特徴とする請求項1または2に記載の監視制御装置。 When a value indicating resistance to the event for the transfer device group constituting the switching destination communication path candidate is stored in the storage device, the switching destination communication path is based on the value indicating resistance to the event. A third acquisition unit that acquires a value indicating resistance to the event related to the candidate;
The determination unit
In the switching destination channel candidate group, a value indicating resistance to the event related to the switching destination channel candidate acquired by the third acquisition unit is a value corresponding to an expected influence level related to the communication channel. The monitoring control apparatus according to claim 1, wherein a switching destination communication path candidate is determined as the switching destination communication path.
データ転送をおこなう転送装置群の中の、前記受付手順によって受け付けられた予想情報に含まれる前記予想発生領域内の転送装置に対し、前記事象の予想影響度を記憶装置に設定する設定手順と、
前記転送装置群における前記予想発生領域内の転送装置を中継地点とする通信路に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得する第1の取得手順と、
前記第1の取得手順によって取得された前記通信路に関する予想影響度に基づいて、前記転送装置群の中から、両端の転送装置が前記通信路と共通する通信路である切替先通信路候補群を特定する特定手順と、
前記特定手順によって特定された切替先通信路候補群の各々の切替先通信路候補に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得する第2の取得手順と、
前記通信路に関する予想影響度と前記第2の取得手順によって取得された前記各々の切替先通信路候補に関する予想影響度とに基づいて、前記切替先通信路候補群の中から、切替先通信路を決定する決定手順と、
前記通信路から前記決定手順によって決定された切替先通信路への切替を制御する制御手順と、
をコンピュータが実行することを特徴とする監視制御方法。 Acceptance procedure for accepting forecast information including expected impact level of event and expected occurrence area,
A setting procedure for setting the expected impact of the event in the storage device for the transfer device in the prediction occurrence area included in the prediction information received by the reception procedure in the transfer device group performing data transfer; ,
A first acquisition procedure for acquiring, based on the expected influence degree of the event, an expected influence degree regarding a communication path that uses the transfer apparatus in the expected occurrence area in the transfer apparatus group as a relay point;
Based on the expected influence degree related to the communication path acquired by the first acquisition procedure, among the transfer apparatus group, a switching destination communication path candidate group in which transfer apparatuses at both ends are communication paths common to the communication path Specific steps to identify
A second acquisition procedure for acquiring an expected influence level regarding each switching destination channel candidate of the switching destination channel candidate group specified by the specifying procedure based on the expected influence level of the event;
Based on the expected influence degree related to the communication path and the expected influence degree related to each of the switching destination communication path candidates acquired by the second acquisition procedure, the switching destination communication path is selected from the switching destination communication path candidate group. A decision procedure to determine,
A control procedure for controlling switching from the communication path to the switching destination communication path determined by the determination procedure;
A monitoring control method characterized in that a computer executes.
データ転送をおこなう転送装置群の中の、前記受付手順によって受け付けられた予想情報に含まれる前記予想発生領域内の転送装置に対し、前記事象の予想影響度を記憶装置に設定する設定手順と、
前記転送装置群における前記予想発生領域内の転送装置を中継地点とする通信路に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得する第1の取得手順と、
前記第1の取得手順によって取得された前記通信路に関する予想影響度に基づいて、前記転送装置群の中から、両端の転送装置が前記通信路と共通する通信路である切替先通信路候補群を特定する特定手順と、
前記特定手順によって特定された切替先通信路候補群の各々の切替先通信路候補に関する予想影響度を、前記事象の予想影響度に基づいて取得する第2の取得手順と、
前記通信路に関する予想影響度と前記第2の取得手順によって取得された前記各々の切替先通信路候補に関する予想影響度とに基づいて、前記切替先通信路候補群の中から、切替先通信路を決定する決定手順と、
前記通信路から前記決定手順によって決定された切替先通信路への切替を制御する制御手順と、
をコンピュータに実行させるための監視制御プログラム。 Acceptance procedure for accepting forecast information including expected impact level of event and expected occurrence area,
A setting procedure for setting the expected impact of the event in the storage device for the transfer device in the prediction occurrence area included in the prediction information received by the reception procedure in the transfer device group performing data transfer; ,
A first acquisition procedure for acquiring, based on the expected influence degree of the event, an expected influence degree regarding a communication path that uses the transfer apparatus in the expected occurrence area in the transfer apparatus group as a relay point;
Based on the expected influence degree related to the communication path acquired by the first acquisition procedure, among the transfer apparatus group, a switching destination communication path candidate group in which transfer apparatuses at both ends are communication paths common to the communication path Specific steps to identify
A second acquisition procedure for acquiring an expected influence level regarding each switching destination channel candidate of the switching destination channel candidate group specified by the specifying procedure based on the expected influence level of the event;
Based on the expected influence degree related to the communication path and the expected influence degree related to each of the switching destination communication path candidates acquired by the second acquisition procedure, the switching destination communication path is selected from the switching destination communication path candidate group. A decision procedure to determine,
A control procedure for controlling switching from the communication path to the switching destination communication path determined by the determination procedure;
Monitoring control program for causing a computer to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012257540A JP2014107624A (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012257540A JP2014107624A (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014107624A true JP2014107624A (en) | 2014-06-09 |
Family
ID=51028780
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012257540A Ceased JP2014107624A (en) | 2012-11-26 | 2012-11-26 | Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014107624A (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003333124A (en) * | 2002-05-10 | 2003-11-21 | Mitsubishi Electric Corp | Fault predictive line control unit |
JP2010130161A (en) * | 2008-11-26 | 2010-06-10 | Kddi Corp | Traffic detour control system |
JP2010245702A (en) * | 2009-04-02 | 2010-10-28 | Ntt Docomo Inc | Communication system, communication device, and method of controlling data transmission |
JP2012238933A (en) * | 2011-05-10 | 2012-12-06 | Alaxala Networks Corp | Relay device, network system, and program |
-
2012
- 2012-11-26 JP JP2012257540A patent/JP2014107624A/en not_active Ceased
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003333124A (en) * | 2002-05-10 | 2003-11-21 | Mitsubishi Electric Corp | Fault predictive line control unit |
JP2010130161A (en) * | 2008-11-26 | 2010-06-10 | Kddi Corp | Traffic detour control system |
JP2010245702A (en) * | 2009-04-02 | 2010-10-28 | Ntt Docomo Inc | Communication system, communication device, and method of controlling data transmission |
JP2012238933A (en) * | 2011-05-10 | 2012-12-06 | Alaxala Networks Corp | Relay device, network system, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | Vulnerability analysis of interdependent infrastructure systems under edge attack strategies | |
US20230291209A1 (en) | Method and apparatus for control of a commodity distribution system | |
Johansson et al. | Vulnerability analysis of interdependent critical infrastructures: case study of the Swedish railway system | |
US10548036B2 (en) | Fault monitoring by assessing spatial distribution of queries in a utility supply network | |
CN105897507B (en) | The condition detection method and device of node device | |
Hosseini et al. | Quantifying impacts of automation on resilience of distribution systems | |
Yao et al. | Minimizing disaster backup window for geo-distributed multi-datacenter cloud systems | |
US20170230272A1 (en) | Fault monitoring in a utility supply network | |
CN105049253A (en) | Method for obtaining mobile network fault location and fault early warning | |
Liu et al. | Towards optimal and executable distribution grid restoration planning with a fine-grained power-communication interdependency model | |
CN110784334B (en) | System for self-allocating resources | |
Dehghani et al. | An overview of the assessment metrics of the concept of resilience in electrical grids | |
US20160117619A1 (en) | Using a flight status centric view for alternative flight recommendations | |
CN114008988A (en) | System and method for dynamically changing event distribution of islands | |
US11977450B2 (en) | Backup system, method therefor, and program | |
US20200272953A1 (en) | Using a status centric view for alternative recommendations | |
JP2014107624A (en) | Monitoring control apparatus, monitoring control method and monitoring control program | |
Wang | Analytical complex distribution system reliability evaluation considering stochastic interruption durations and network reconfigurations | |
CN113361054B (en) | Route optimization method and system for power information physical system | |
Baidya et al. | A survey on social media to enhance the cyber-physical-social resilience of smart grid | |
CN109449930A (en) | Evaluating reliability of distribution network repair time parameter model method, equipment and medium | |
CN109558152A (en) | Flow switching method, device, medium and electronic equipment when system gray scale is issued | |
CN115334560A (en) | Method, device and equipment for monitoring base station abnormity and computer readable storage medium | |
Tofani et al. | CIPRNet decision support system: modelling electrical distribution grid internal dependencies | |
Johansson et al. | A model for vulnerability analysis of interdependent infrastructure networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20141211 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150925 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151006 |
|
A045 | Written measure of dismissal of application [lapsed due to lack of payment] |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A045 Effective date: 20160223 |