JP2014067180A - Information recommendation device, method, and program - Google Patents
Information recommendation device, method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014067180A JP2014067180A JP2012211389A JP2012211389A JP2014067180A JP 2014067180 A JP2014067180 A JP 2014067180A JP 2012211389 A JP2012211389 A JP 2012211389A JP 2012211389 A JP2012211389 A JP 2012211389A JP 2014067180 A JP2014067180 A JP 2014067180A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- item
- user
- graph
- log
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報推薦装置及び方法及びプログラムに係り、特に、ユーザに対して電子的もしくは物理的なアイテムを提供するコンテンツ提供サービスにおいて、過去のユーザのアイテムの利用状況を元に、ユーザが利用するであろうアイテムを推薦するための情報推薦装置及び方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information recommendation apparatus, method, and program, and more particularly, to a content providing service that provides an electronic or physical item to a user. The present invention relates to an information recommendation apparatus, method, and program for recommending an item to be performed.
従来、ユーザの過去のアイテム利用履歴を利用して、アイテムを推薦する技術として、協調フィルタリングを用いる方法がある。この方法では、ユーザとアイテムの関係をもとに推薦を行う。例えば、あるユーザAに対してアイテムを推薦することを考えた場合、過去のアイテム利用履歴がユーザAと類似しているユーザの集合を特定し、これらのユーザの集合が多く利用するアイテムのうち、ユーザAがこれまでに利用していないアイテムを推薦する(例えば、非特許文献1参照)。 Conventionally, there is a method using collaborative filtering as a technique for recommending an item using a user's past item usage history. In this method, the recommendation is performed based on the relationship between the user and the item. For example, when considering item recommendation for a certain user A, a set of users whose past item usage history is similar to the user A is specified, and among these items that are frequently used by these sets of users The user A recommends an item that has not been used so far (see, for example, Non-Patent Document 1).
また、ユーザの過去のアイテム利用履歴を利用した別の方法として、利用履歴に含まれるユーザとアイテムの関係をグラフ構造とみなし、そのグラフ構造の中での関係を元に推薦を行う方法がある。例えば、Konstasらは、利用履歴に含まれるユーザとアイテムの関係をグラフ構造で表し、そのグラフ構造中でのrandom walk with restartを考えることで、推薦を行う方式を提案している。random walk with restartを考えることで、アイテムを推薦する対象のユーザと関連性が高いアイテムや一般的に人気の高いアイテムをあわせて推薦することが可能となる。また、グラフ構造上のノードとして、アイテム、ユーザに加えて、アイテム同士やユーザ同士の関連性を示すメタデータを考慮することで、履歴が少ない場合でも効果的な推薦が可能となる。(例えば、非特許文献2参照)。 In addition, as another method using a user's past item usage history, there is a method in which the relationship between a user and an item included in the usage history is regarded as a graph structure, and a recommendation is made based on the relationship in the graph structure. . For example, Kontas et al. Have proposed a method of recommending by expressing the relationship between a user and an item included in the usage history in a graph structure and considering random walk with restart in the graph structure. By considering random walk with restart, it is possible to recommend items that are highly relevant to the user to whom the item is recommended and generally popular items. Further, in addition to items and users as nodes on the graph structure, metadata indicating the relationship between items and between users can be considered, so that even when the history is small, effective recommendation is possible. (For example, refer nonpatent literature 2).
上記で示した1番目の方法では、推薦対象と類似したアイテム利用傾向のあるユーザ群を探し、そのユーザ群が多く利用するアイテムを提示するが、そもそも推薦対象のユーザがアイテムを十分多く利用していない場合に適切な推薦アイテムを提示することが困難となる。 In the first method described above, a user group having a tendency to use an item similar to the recommendation target is searched for, and an item that the user group uses frequently is presented. However, the recommended target user uses the item sufficiently in the first place. If not, it is difficult to present an appropriate recommended item.
一方、上記で示した2番目の方法では、random walkアルゴリズムの性質上、グラフ上で他のノードとの関連性の高い人気アイテムを重要なアイテムとして評価することができるため、個人化の度合いと人気度の度合の両方の要素を考慮した推薦が可能となる。このため、推薦対象のユーザがアイテムを十分多く利用していない場合にも人気度の高いアイテムを推薦することが可能になり、より広い状況で利用することが可能となる。 On the other hand, in the second method shown above, because of the nature of the random walk algorithm, it is possible to evaluate popular items that are highly relevant to other nodes on the graph as important items. Recommendations considering both factors of the degree of popularity are possible. For this reason, it is possible to recommend an item with a high degree of popularity even when the user to be recommended does not use the item sufficiently, and it can be used in a wider situation.
しかしながら、random walkアルゴリズムを元にした推薦アルゴリズムでは、グラフ上で類似した位置に存在するノード同士は同様の重要度で割り当てられる傾向がある。また、メタデータを導入することで類似したアイテムを示すノードがグラフ構造中で類似した位置に配置される可能性が高まる。これらのことが原因となり、推薦するアイテムのリストにおいて類似したアイテムが並び、推薦リストの多様性が損なわれ効果的な推薦ができないという問題がある。 However, in the recommendation algorithm based on the random walk algorithm, nodes existing at similar positions on the graph tend to be assigned with the same importance. In addition, introducing metadata increases the possibility that nodes indicating similar items are arranged at similar positions in the graph structure. Due to these reasons, there are problems that similar items are arranged in the list of recommended items, the diversity of the recommendation list is impaired, and effective recommendation cannot be performed.
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、ユーザ、アイテムの関係をグラフ構造で表現して推薦を行う手法において、類似したアイテムばかりを推薦することなく、ユーザのコンテンツ提供サービス利用を促進する多様なアイテムの推薦を実現することが可能な情報推薦装置及び方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and in the method of recommending by expressing the relationship between the user and the item in a graph structure, the user is encouraged to use the content providing service without recommending only similar items. It is an object of the present invention to provide an information recommendation apparatus, method, and program capable of realizing recommendation of various items.
上記の課題を解決するため、本発明(請求項1)は、ユーザに対して電子的もしくは物理的なアイテムを提供するコンテンツ提供サービスにおける、ユーザが利用するであろうアイテムを推薦する情報推薦装置であって、
ユーザに対して電子的もしくは物理的なアイテムを提供するコンテンツ提供サービスにおける、ユーザが利用するであろうアイテムを推薦する情報推薦装置であって、
ユーザがアイテムを利用した際に、該ユーザの情報とアイテムの情報を組み合わせてとして取得し、サービス利用ログ記憶手段に格納するログ取得手段と、
前記サービス利用ログ記憶手段からログを取得し、該ログに出現するアイテムとユーザをそれぞれのノードとし、該ログに記録されたアイテムとログの関係をエッジとみなすグラフ構造を生成するグラフ構築手段と、
前記グラフ構築手段で構築された前記グラフ構造に基づいて、アイテムの重要度を算出する重要性評価手段と、
前記グラフ構築手段で構築された前記グラフ構造を、グラフの繋がりに基づいていくつかの部分グラフに分割するグラフ分割手段と、
前記重要性評価手段で得られた重要度と、前記グラフ分割手段で得られる前記部分グラフの情報に基づいて、アイテムの優先度を評価し、推薦するアイテムを選択し、推薦アイテム記憶手段に格納する推薦対象特定手段と、
特定のユーザに対して、前記推薦アイテム記憶手段のアイテムの中から該ユーザからの要求に応じてアイテムを取得して提示する推薦アイテム提示手段と、を有する。
In order to solve the above problems, the present invention (Claim 1) is an information recommendation device for recommending an item that a user will use in a content providing service that provides an electronic or physical item to the user. Because
An information recommendation device for recommending an item that a user will use in a content providing service that provides an electronic or physical item to a user,
When the user uses the item, log acquisition means for acquiring the user information and the item information in combination and storing the information in the service use log storage means;
A graph construction unit that obtains a log from the service use log storage unit, generates a graph structure that regards an item appearing in the log and a user as each node, and regards a relationship between the item recorded in the log and the log as an edge; ,
Importance evaluation means for calculating the importance of an item based on the graph structure constructed by the graph construction means;
Graph dividing means for dividing the graph structure constructed by the graph constructing means into several subgraphs based on the connection of graphs;
Based on the importance obtained by the importance evaluation means and the information of the subgraph obtained by the graph dividing means, the priority of the item is evaluated, the recommended item is selected, and the recommended item storage means is stored. A recommendation target specifying means to perform,
Recommended item presenting means for acquiring and presenting an item to a specific user in response to a request from the user from among the items in the recommended item storage means.
また、本発明(請求項2)は、前記推薦対象特定手段において、
同一部分グラフに所属するアイテムが存在するか否かにより前記優先度を調整する手段を含む。
In the present invention (Claim 2), in the recommendation target specifying means,
Means for adjusting the priority according to whether there is an item belonging to the same subgraph.
また、本発明(請求項3)は、前記推薦対象特定手段において、
前記ユーザを示すノードと前記部分グラフまでの最短経路の距離に応じて前記優先度を調整する手段を含む。
In the present invention (Claim 3), in the recommendation target specifying means,
Means for adjusting the priority according to a distance between a node indicating the user and a shortest path to the subgraph;
上記のように本発明によれば、過去のユーザのアイテム利用履歴に基づきユーザに対してアイテムを推薦する際に、ユーザとアイテムの関係を元に、推薦対象となるアイテムを複数のグループに分割して、アイテムのグループへの所属状況及びグループとユーザとの関連性を利用して、多様な推薦アイテムをユーザの興味に基づき優先度付けし、提示することにより、アイテムの推薦において、類似したアイテムの重複を避けつつ、ユーザの興味にあったアイテムの推薦を実現し、ユーザのアイテム利用を支援することが可能となる。 As described above, according to the present invention, when an item is recommended to a user based on the past item use history of the user, the item to be recommended is divided into a plurality of groups based on the relationship between the user and the item. Using item affiliation to the group and the relationship between the group and the user, prioritizing and presenting various recommended items based on the user's interests, the item recommendation was similar. While avoiding duplication of items, it is possible to recommend an item that suits the user's interest and support the user's use of the item.
以下、図面と共に本発明の実施の形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、本発明の一実施の形態における情報推薦装置の構成を示す。 FIG. 1 shows a configuration of an information recommendation device according to an embodiment of the present invention.
同図に示す情報推薦装置は、コンテンツ提供アプリケーション1、アイテムデータベース2、ブラウザ3、ログ取得部101、グラフ構築部102、重要性評価部103、グラフ分割部104、推薦対象特定部105、推薦アイテム提示部106、サービス利用ログデータベース201、推薦アイテムデータベース202を有する。
The information recommendation apparatus shown in FIG. 1 includes a
コンテンツ提供アプリケーション1は、ブラウザ3を介してユーザからユーザIDなどのユーザを識別する情報を受け付け、内部に持つコンテンツ提供ロジックに基づきアイテムデータベース2にアクセスし、得られたアイテムの情報をブラウザ3を介してユーザに提示する。また、ユーザIDの情報を元に推薦アイテム提示部106にアクセスし、得られた推薦アイテムをブラウザ3を介してユーザに提示する。さらに、ユーザがアイテムを、予め決められた形態でコンテンツの利用(閲覧や購買)があった場合に、ユーザのID及びユーザが利用したアイテムのIDをログ取得部101に渡す。
The
ログ取得部101は、コンテンツ提供アプリケーション1からユーザIDとアイテムIDの組み合わせを受け付け、タイムスタンプ情報とともにサービス利用ログデータベース201に格納する。
The
サービス利用ログデータベース201は、ユーザのアイテム利用履歴を記録するデータベースである。図2に例を示す。サービス利用ログデータベース201は、ユーザID、アイテムID、日時の各項目からなる。
The service
グラフ構築部102は、サービス利用ログデータベース201に格納されているユーザIDとアイテムIDのペアを元に、ユーザとアイテムのそれぞれをノード、それらの間のサービス利用ログにおける関係をエッジとしたグラフ構造を構築する。また、予め決められた設定により、アイテムデータベース2に格納されているアイテムのメタデータの要素もノードとして扱うことが考えられる。例えば、あるアイテムの分野を示すキーワードがメタデータで記述されている場合、当該キーワードをグラフ構造中のノードとして認識し、当該アイテムを示すノードとエッジで接続されている状態とする。アイテムデータベース2の例を図3に示す。アイテムデータベース2は、アイテムID、作者、複数のキーワードを含む。また、グラフ中の各ノードを結ぶエッジの重みは、全て均等もしくは出次数等で正規化した値等を使うことが考えられる。図4にグラフ構造の例を示す。構築したグラフを重要性評価部103及びグラフ分割部104に渡す。
The
重要性評価部103は、グラフ構築部102から取得したグラフ構造上において、アイテムの推薦を行う対象のユーザと、アイテムとの関連性を重要度として評価する。そして、当該ユーザとアイテムとその重要度の組み合わせを推薦対象特定部105へ渡す。重要度の算出方法としては、対象ユーザと各アイテムとの最小ステップ数や、グラフ上でのランダムウォークを考え、ノード間の重要性を評価するrandom walk with restart(非特許文献3:Gori, M. and Pucci, A.: ItemRank A Random-Walk Based Scoring Algorithm for Recommender Engines. Proc. IJCAI '07)などを利用することが考えられる。
The
グラフ分割部104は、グラフ構築部102から取得したグラフ構造をエッジの密度などの情報に基づき、複数の部分グラフに分割する。取得した分割情報は、推薦対象特定部105に渡す。部分グラフへの分割の例を図5に示す。分割の方法としては、MDL(Minimum Description Length)原理を利用した方法(例えば、非特許文献4: Deepayan Chakrabarti, Spiros Papadimitriou, Dharmendra S. Modha, and Christos Faloutsos: "Fully automatic cross-associations", Proc. of KDD 2004.)等が考えられる。
The
推定対象特定部105は、重要性評価部103から取得した推薦対象のユーザとの関連性に基づくアイテムの重要度、及び、グラフ分割部104から取得したグラフ構造の分割情報を元に、アイテムの優先度を評価し、推薦すべきアイテムを特定し、推薦アイテムデータベース202に格納する。
Based on the importance of the item based on the relevance to the recommendation target user acquired from the
推薦アイテムの選択方法は、まず、グラフの分割情報からアイテムをグループ分けし、それぞれのグループから重要度の高いアイテムを選択し、推薦アイテムとする。また、このグラフ構造中における当該ユーザと部分グラフとの距離(例えば、最小ホップ数などで算出される値)を利用して、その推薦アイテムの優先度付けを考える。つまり、推薦アイテムの優先度決定においては、いわゆる重要度のみでなく、以下の指標を考慮することで、多様性を持ちながらも、ユーザの興味と近い推薦アイテムの特定を行う。 The recommended item selection method is as follows. First, items are grouped from the division information of the graph, and items with high importance are selected from the respective groups and set as recommended items. Further, prioritization of the recommended item is considered using the distance between the user and the partial graph in the graph structure (for example, a value calculated by the minimum number of hops). That is, in determining the priority of a recommended item, not only the so-called importance level but also the following indices are taken into consideration to identify a recommended item that is close to the user's interest while having diversity.
−推薦リストに類似アイテムが含まれる場合の優先度調整:
例えば、同一部分グラフに所属するアイテムが存在する場合に、アイテムの重要度をディスカウントすることが考えられる。
-Priority adjustment when similar items are included in the recommendation list:
For example, when there is an item belonging to the same subgraph, it is conceivable to discount the importance of the item.
−グラフ構造中で属する部分グラフとユーザ間の距離による優先度調整:
例えば、ユーザを示すノードと部分グラフまでの最短経路を利用して、距離が遠い部分グラフに属するアイテムの重要度をディスカウントすることが考えられる。
-Priority adjustment by the distance between the subgraph belonging to the graph structure and the user:
For example, it is conceivable to discount the importance of an item belonging to a subgraph that is far away by using a node indicating a user and the shortest path to the subgraph.
図5の例で説明すると、推薦アイテムはメタデータキーワードが「NGN」のアイテム群と「節電」であるアイテム群と「京都」であるアイテム群があり、それぞれのグループから推薦アイテムを選択し、かつユーザと距離の近いアイテム群を優先的に提示する。 Referring to the example of FIG. 5, the recommended items include an item group with a metadata keyword “NGN”, an item group with “power saving”, and an item group with “Kyoto”. Select a recommended item from each group, In addition, an item group that is close to the user is preferentially presented.
推薦アイテムデータベース202は、推薦対象特定部105によって特定された推薦アイテムを、対象ユーザ及び優先度と共に格納するデータベースである。図6に推薦アイテムデータベース202の例を示す。
The recommended
推薦アイテム提示部106は、コンテンツ提供アプリケーション1からの問い合わせに応じて推薦アイテムデータベース202にアクセスし、対象ユーザに対する推薦アイテムを取得し、コンテンツ提供アプリケーション1に送信する。具体的には、問い合わせ元のユーザIDに基づいて、推薦アイテムデータベース202を検索し、優先度高い順にN件のアイテムを抽出し、コンテンツ提供アプリケーション1に出力する。
The recommended
ブラウザは、ユーザとのインタフェースであり、ユーザIDなどのユーザを識別する情報を受け付け、コンテンツ提供アプリケーション1が生成する情報を表示し、コンテンツ利用リクエストの受け付けなどを行う。
The browser is an interface with the user, receives information for identifying the user such as a user ID, displays information generated by the
次に、上記の構成における処理手順について説明する。 Next, a processing procedure in the above configuration will be described.
手順は大きく分けてオンライン処理とオフライン処理に分かれる。 The procedure is roughly divided into online processing and offline processing.
オンライン処理は、コンテンツ提供アプリケーション1が中心となり、ユーザのコンテンツ利用に応じてログのサービス利用ログデータベース201への格納、推薦アイテムデータベース202に格納された推薦アイテムのユーザの提示が行われる。
In the online processing, the
オフライン処理としては、サービス利用ログデータベース201及び推薦アイテムデータベース202に格納されたログとメタデータを利用して、推薦アイテムデータベース202を構築する。
As offline processing, the recommended
以下に、オンライン処理における手順を示す。 The procedure for online processing is shown below.
図7は、本発明の一実施の形態におけるオンライン処理のフローチャートである。 FIG. 7 is a flowchart of online processing according to an embodiment of the present invention.
ステップ101) グラフ構築部102は、サービス利用ログデータベース201からユーザとアイテムの関係を取得し、アイテムデータベース2からアイテムのメタデータを取得し、ユーザ、アイテム、メタデータをノードとするグラフ構造を構築し、重要性評価部103及びグラフ分割部104に出力する。
Step 101) The
ステップ102) グラフ分割部104は、グラフ構築部102から取得したグラフ構造を、エッジ密度等のグラフ構造に基づき、複数の部分グラフに分割し、分割情報を推薦対象特定部105に出力する。
Step 102) The
ステップ103) 重要性評価部103は、グラフ構築部102から取得したグラフ構造を元に、決められたユーザについて、各アイテムの重要度を計算し、当該ユーザの情報と、各アイテムの重要度の情報を推薦対象特定部105に送信する。
Step 103) The
ステップ104) 推薦対象特定部105は、重要性評価部103から取得した各ノードの重要性と、グラフ分割部104から取得した分割情報を元に、各アイテムの優先度を評価し、アイテムと優先度の組み合わせ情報をユーザの識別情報と共に推薦アイテムデータベース202に格納する。
Step 104) The recommendation
ステップ105) 全ユーザ分の処理が完了すれば、処理を終了し、完了していなければステップ101の後段の処理に移行する。
Step 105) If the process for all users is completed, the process is terminated. If not completed, the process proceeds to the subsequent stage of
上記のように、本発明では、推薦に利用するアイテムとユーザの関係が表現されたグラフ構造を分割し、アイテムの部分グラフへの所属状態及び推薦対象ユーザと部分グラフのグラフ構造上での距離を元に推薦するアイテムを決定することにより、類似したアイテムの推薦を抑える。これにより、コンテンツ提供サービスにおいて、アイテムを推薦する場合に、多様性を持ったアイテムを推薦することが可能となり、ユーザのアイテム利用を支援することが可能となる。 As described above, in the present invention, the graph structure in which the relationship between the item used for recommendation and the user is expressed is divided, the belonging state of the item to the subgraph, and the distance on the graph structure of the recommended user and the subgraph. The recommendation of similar items is suppressed by determining items to be recommended based on. Thereby, when recommending an item in the content providing service, it is possible to recommend a variety of items and to support the user's use of the item.
本発明は、上記の図1に示す構成要素の動作をプログラムとして構築し、情報推薦装置として利用されるコンピュータにインストールして実行させる、または、ネットワークを介して流通させることが可能である。 In the present invention, the operations of the components shown in FIG. 1 described above can be constructed as a program, installed in a computer used as an information recommendation device, executed, or distributed via a network.
なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications and applications can be made within the scope of the claims.
1 コンテンツ提供アプリケーション(AP)
2 アイテムデータベース(DB)
3 ブラウザ
101 ログ取得部
102 グラフ構築部
103 重要性評価部
104 グラフ分割部
105 推薦対象特定部
106 推薦アイテム提示部
201 サービス利用ログデータベース(DB)
202 推薦アイテムデータベース(DB)
1 Content provision application (AP)
2 Item database (DB)
202 Recommended Item Database (DB)
Claims (7)
ユーザがアイテムを利用した際に、該ユーザの情報とアイテムの情報を組み合わせてとして取得し、サービス利用ログ記憶手段に格納するログ取得手段と、
前記サービス利用ログ記憶手段からログを取得し、該ログに出現するアイテムとユーザをそれぞれのノードとし、該ログに記録されたアイテムとログの関係をエッジとみなすグラフ構造を生成するグラフ構築手段と、
前記グラフ構築手段で構築された前記グラフ構造に基づいて、アイテムの重要度を算出する重要性評価手段と、
前記グラフ構築手段で構築された前記グラフ構造を、グラフの繋がりに基づいていくつかの部分グラフに分割するグラフ分割手段と、
前記重要性評価手段で得られた前記重要度と、前記グラフ分割手段で得られる前記部分グラフの情報に基づいて、アイテムの優先度を評価し、推薦するアイテムを選択し、推薦アイテム記憶手段に格納する推薦対象特定手段と、
特定のユーザに対して、前記推薦アイテム記憶手段のアイテムの中から該ユーザからの要求に応じてアイテムを取得して提示する推薦アイテム提示手段と、
を有することを特徴とする情報推薦装置。 An information recommendation device for recommending an item that a user will use in a content providing service that provides an electronic or physical item to a user,
When the user uses the item, log acquisition means for acquiring the user information and the item information in combination and storing the information in the service use log storage means;
A graph construction unit that obtains a log from the service use log storage unit, generates a graph structure that regards an item appearing in the log and a user as each node, and regards a relationship between the item recorded in the log and the log as an edge; ,
Importance evaluation means for calculating the importance of an item based on the graph structure constructed by the graph construction means;
Graph dividing means for dividing the graph structure constructed by the graph constructing means into several subgraphs based on the connection of graphs;
Based on the importance obtained by the importance evaluation means and the information of the partial graph obtained by the graph dividing means, the priority of the item is evaluated, the recommended item is selected, and the recommended item storage means is selected. Means for identifying recommended objects to be stored;
Recommended item presenting means for acquiring and presenting an item in response to a request from the user among items of the recommended item storage means for a specific user;
An information recommendation device comprising:
同一部分グラフに所属するアイテムが存在するか否かにより前記優先度を調整する手段を含む
請求項1記載の情報推薦装置。 The recommendation target specifying means includes:
The information recommendation device according to claim 1, further comprising means for adjusting the priority according to whether or not an item belonging to the same subgraph exists.
前記ユーザを示すノードと前記部分グラフまでの最短経路の距離に応じて前記優先度を調整する手段を含む
請求項1記載の情報推薦装置。 The recommendation target specifying means includes:
The information recommendation device according to claim 1, further comprising a unit that adjusts the priority according to a distance of a shortest path from the node indicating the user to the subgraph.
サービス利用ログ記憶手段、ログ取得手段、グラフ構築手段、重要性評価手段、グラフ分割手段、推薦アイテム記憶手段、推薦対象特定手段、推薦アイテム提示手段を有する装置において、
前記ログ取得手段が、ユーザがアイテムを利用した際に、該ユーザの情報とアイテムの情報を組み合わせてとして取得し、前記サービス利用ログ記憶手段に格納するログ取得ステップと、
前記グラフ構築手段が、前記サービス利用ログ記憶手段からログを取得し、該ログに出現するアイテムとユーザをそれぞれのノードとし、該ログに記録されたアイテムとログの関係をエッジとみなすグラフ構造を生成するグラフ構築ステップと、
前記重要性評価手段が、前記グラフ構築ステップで構築された前記グラフ構造に基づいて、アイテムの重要度を算出する重要性評価ステップと、
前記グラフ分割手段が、前記グラフ構築ステップで構築された前記グラフ構造を、グラフの繋がりに基づいていくつかの部分グラフに分割するグラフ分割ステップと、
前記推薦対象特定手段が、前記重要性評価ステップで得られた前記重要度と、前記グラフ分割ステップで得られる前記部分グラフの情報に基づいて、アイテムの優先度を評価し、推薦するアイテムを選択し、前記推薦アイテム記憶手段に格納する推薦対象特定ステップと、
前記推薦アイテム提示手段が、特定のユーザに対して、前記推薦アイテム記憶手段のアイテムの中から該ユーザからの要求に応じてアイテムを取得して提示する推薦アイテム提示ステップと、
を行うことを特徴とする情報推薦方法。 An information recommendation method for recommending an item that a user will use in a content providing service that provides an electronic or physical item to a user,
In an apparatus having service usage log storage means, log acquisition means, graph construction means, importance evaluation means, graph division means, recommended item storage means, recommendation target specifying means, recommended item presentation means,
When the user uses an item, the log acquisition unit acquires the user information and the item information as a combination, and acquires the log acquisition step for storing the information in the service usage log storage unit;
The graph construction means obtains a log from the service usage log storage means, an item appearing in the log and a user as each node, and a graph structure in which the relationship between the item recorded in the log and the log is regarded as an edge A graph construction step to generate,
The importance evaluation unit calculates the importance of an item based on the graph structure constructed in the graph construction step, and
A graph dividing step in which the graph dividing means divides the graph structure constructed in the graph construction step into several subgraphs based on the connection of the graphs;
The recommendation target specifying means evaluates the priority of an item based on the importance obtained in the importance evaluation step and the information of the subgraph obtained in the graph division step, and selects an item to be recommended And a recommendation target specifying step stored in the recommended item storage means,
The recommended item presenting means obtains and presents an item in response to a request from the user from among the items of the recommended item storage means for a specific user,
Recommending information.
同一部分グラフに所属するアイテムが存在するか否かにより前記優先度を調整する
請求項4記載の情報推薦方法。 In the recommendation target specifying step,
The information recommendation method according to claim 4, wherein the priority is adjusted depending on whether or not an item belonging to the same subgraph exists.
前記ユーザを示すノードと前記部分グラフまでの最短経路の距離に応じて前記優先度を調整する
請求項4記載の情報推薦方法。 In the recommendation target specifying step,
The information recommendation method according to claim 4, wherein the priority is adjusted according to a distance between a node indicating the user and a shortest path to the subgraph.
請求項1乃至3のいずれか1項に記載の情報推薦装置の各手段として機能させるための情報推薦プログラム。 Computer
The information recommendation program for functioning as each means of the information recommendation apparatus of any one of Claims 1 thru | or 3.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012211389A JP5696113B2 (en) | 2012-09-25 | 2012-09-25 | Information recommendation apparatus, method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012211389A JP5696113B2 (en) | 2012-09-25 | 2012-09-25 | Information recommendation apparatus, method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014067180A true JP2014067180A (en) | 2014-04-17 |
JP5696113B2 JP5696113B2 (en) | 2015-04-08 |
Family
ID=50743532
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012211389A Active JP5696113B2 (en) | 2012-09-25 | 2012-09-25 | Information recommendation apparatus, method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5696113B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101745604B1 (en) * | 2016-04-01 | 2017-06-09 | 쿠팡 주식회사 | Item recommend system and method for recommending item |
KR20220147815A (en) * | 2021-04-28 | 2022-11-04 | 네이버 주식회사 | Method for recommending products and service server using the same |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009193098A (en) * | 2008-02-12 | 2009-08-27 | Scigineer Inc | Information processor, information processing method, and program |
-
2012
- 2012-09-25 JP JP2012211389A patent/JP5696113B2/en active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009193098A (en) * | 2008-02-12 | 2009-08-27 | Scigineer Inc | Information processor, information processing method, and program |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CSNJ201010030107; 中原 孝信: 'グラフ分割問題を利用したCD購買データに対する推薦システム' 経営情報学会 2008 秋季全国研究発表大会 予稿集 大会テーマ 杜の都からの情報発信 -食・生活・ , 20081108, 483-486ページ * |
JPN6014049332; 中原 孝信: 'グラフ分割問題を利用したCD購買データに対する推薦システム' 経営情報学会 2008 秋季全国研究発表大会 予稿集 大会テーマ 杜の都からの情報発信 -食・生活・ , 20081108, 483-486ページ * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101745604B1 (en) * | 2016-04-01 | 2017-06-09 | 쿠팡 주식회사 | Item recommend system and method for recommending item |
KR20220147815A (en) * | 2021-04-28 | 2022-11-04 | 네이버 주식회사 | Method for recommending products and service server using the same |
KR102619084B1 (en) * | 2021-04-28 | 2023-12-29 | 네이버 주식회사 | Method for recommending products and service server using the same |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5696113B2 (en) | 2015-04-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20210133817A1 (en) | Information Recommendation Method and Apparatus | |
US10509806B2 (en) | Recommendation engine for aggregated platform data | |
US10095771B1 (en) | Clustering and recommending items based upon keyword analysis | |
JP6445517B2 (en) | Improved user experience for unrecognized and new users | |
US9965776B2 (en) | Digital content recommendations based on user comments | |
TWI636416B (en) | Method and system for multi-phase ranking for content personalization | |
WO2020048084A1 (en) | Resource recommendation method and apparatus, computer device, and computer-readable storage medium | |
US9594758B2 (en) | Method and apparatuses for enabling recommendations | |
US9946799B2 (en) | Federated search page construction based on machine learning | |
JP2018077879A5 (en) | ||
JP5955286B2 (en) | Evaluation calculation device, evaluation calculation method, and evaluation calculation program | |
US20120246302A1 (en) | System and methodology for creating and using contextual user profiles | |
US9836554B2 (en) | Method and system for providing query suggestions including entities | |
US20130046623A1 (en) | Method For Providing a Recommendation, Recommender System, and Recommender Computer Program Product | |
US20150363873A1 (en) | Method and system for monitoring and recommending relevant products | |
EP2782029A2 (en) | Re-ranking results in a search | |
US20190012719A1 (en) | Scoring candidates for set recommendation problems | |
JP2014523055A5 (en) | ||
WO2009132233A1 (en) | Advertisement campaign system using socially collaborative filtering | |
TW201248534A (en) | Method and system of recommending items | |
US9342603B2 (en) | Experience graph | |
US20150248720A1 (en) | Recommendation engine | |
US8825698B1 (en) | Showing prominent users for information retrieval requests | |
JP5696113B2 (en) | Information recommendation apparatus, method and program | |
US20150339392A1 (en) | Multi-query search system and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140701 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141112 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141125 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150116 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150203 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150209 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5696113 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |