JP2014021656A - Data management system, data management device, and program of data management device - Google Patents

Data management system, data management device, and program of data management device Download PDF

Info

Publication number
JP2014021656A
JP2014021656A JP2012158729A JP2012158729A JP2014021656A JP 2014021656 A JP2014021656 A JP 2014021656A JP 2012158729 A JP2012158729 A JP 2012158729A JP 2012158729 A JP2012158729 A JP 2012158729A JP 2014021656 A JP2014021656 A JP 2014021656A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
conference
history
data
data management
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012158729A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaharu Otani
正治 大谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2012158729A priority Critical patent/JP2014021656A/en
Publication of JP2014021656A publication Critical patent/JP2014021656A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a data management system, a data management device, and a program of the data management device that can determine an appropriate data distribution such as a necessity for a data distribution and the like to respective data distribution destinations.SOLUTION: A data management system is configured to include a plurality of pieces of process implementation means that implements predetermined processing with respect to input data. The data management system is configured to comprise: history management means that manages history information associated with specific information specifying a distribution destination of the processed data; and judgement means that judges whether or not the input data is processed by any of the plurality of pieces of process implementation means to each of the specific information on the basis of history information managed by the history management means.

Description

本発明は、入力されたデータに対して、例えば印刷やデータ送信などの複数の処理の少なくとも何れかを実行させることができるデータ管理システム、データ管理装置、および装置のプログラムに関する。   The present invention relates to a data management system, a data management apparatus, and a program for the apparatus that can execute at least one of a plurality of processes such as printing and data transmission on input data.

従来より、あるユーザが共有プリンタに印刷データを送信し、特定のユーザのみが、その共有プリンタで個人認証を行うことにより、その印刷データを取得できるシステムが既に知られている。   2. Description of the Related Art Conventionally, a system in which a certain user transmits print data to a shared printer, and only a specific user can acquire the print data by performing personal authentication with the shared printer is already known.

また、イベント資料の配付システムとして、紙媒体のイベント資料の要否を示す属性情報を含んだイベント情報を登録しておくことで、その属性情報に基づいて、紙媒体のイベント資料を必要とする人数を算出し、印刷するシステムがある(例えば、特許文献1参照)。   In addition, by registering event information including attribute information indicating the necessity of paper event data as an event material distribution system, paper event data is required based on the attribute information. There is a system for calculating the number of people and printing (see, for example, Patent Document 1).

また、本出願人による技術として、ネットワークを介して画像形成装置から取得した情報に基づいて、画像形成装置における障害の原因の推定を行うシステムがある(例えば、特許文献2参照)。   As a technique by the present applicant, there is a system that estimates the cause of a failure in an image forming apparatus based on information acquired from the image forming apparatus via a network (see, for example, Patent Document 2).

しかしながら、上述した特許文献1などの従来の資料配付システムでは、資料などのデータの配付先である各参加者の事前の資料準備状況を把握し、ユーザの要求する資料の媒体(紙、電子データなど)を事前に予測することについてまで考慮されてこなかった。このため、開催者が、紙媒体の資料を余分に準備して紙を無駄にしてしまったり、資料の準備に余計な時間がかかってしまうおそれがあった。   However, in the conventional document distribution system such as Patent Document 1 described above, the material preparation status of each participant who is a distribution destination of data such as the document is grasped, and the medium of the document requested by the user (paper, electronic data) Etc.) has not been taken into account. For this reason, there is a possibility that the organizer prepares extra paper medium materials and wastes paper, or takes extra time to prepare the materials.

また、上述した特許文献2は、データの配付先それぞれに対してデータの要否を判断するなど、各配付先へのデータ配付に適用することについてまで考慮されたものではなかった。   Further, Patent Document 2 described above has not been considered to be applied to data distribution to each distribution destination, such as determining whether data is necessary for each data distribution destination.

本発明はこのような状況に鑑みてなされたものであり、データの配付先それぞれに対して、データ配付の要否など、適切なデータ配付についての判断を行うことができるデータ管理システム、データ管理装置、および装置のプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of such a situation, and a data management system and data management capable of making a judgment on appropriate data distribution, such as whether or not data distribution is necessary, for each data distribution destination An object is to provide a device and a program of the device.

かかる目的を達成するために、本発明に係るデータ管理システムは、入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムであって、処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を管理する履歴管理手段と、履歴管理手段で管理される履歴情報に基づいて、特定情報のそれぞれに対して、入力されたデータを複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手段と、を備えたことを特徴とする。   In order to achieve such an object, a data management system according to the present invention is a data management system including a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data, and distributing the processed data History management means for managing history information associated with specific information for specifying the destination, and a plurality of processing execution means for the input data for each of the specific information based on the history information managed by the history management means And determining means for determining whether to perform the process or not to perform the process.

また、本発明に係るデータ管理装置は、入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムに接続されて用いられるデータ管理装置であって、処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を管理する履歴管理手段と、履歴管理手段で管理される履歴情報に基づいて、特定情報のそれぞれに対して、入力されたデータを複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手段と、を備えたことを特徴とする。   The data management apparatus according to the present invention is a data management apparatus that is used by being connected to a data management system including a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data. Based on the history management means for managing history information associated with the specific information for specifying the data distribution destination and the history information managed by the history management means, a plurality of input data is input to each of the specific information. Judgment means for judging which of the process execution means performs the process or which of the processes is not performed is provided.

また、本発明に係るデータ管理装置のプログラムは、入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムに接続されて用いられるデータ管理装置のプログラムであって、処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を格納する履歴格納手順と、履歴格納手順で格納された履歴情報に基づいて、特定情報のそれぞれに対して、入力されたデータを複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手順と、をデータ管理装置のコンピュータに実行させることを特徴とする。   A data management apparatus program according to the present invention is a data management apparatus program used by being connected to a data management system including a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data. The history storage procedure for storing the history information associated with the specific information for specifying the distribution destination of the processed data, and the specific information based on the history information stored in the history storage procedure are input for each of the specific information. It is characterized in that a computer of a data management apparatus is caused to execute a determination procedure for determining which of a plurality of processing execution means performs processing of data or which processing is not performed at all.

以上のように、本発明によれば、データの配付先それぞれに対して、データ配付の要否など、適切なデータ配付についての判断を行うことができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to determine appropriate data distribution, such as whether or not data distribution is necessary, for each data distribution destination.

本発明の実施形態としてのデータ管理システムにおけるプリンタ周りの構成例を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration example around a printer in the data management system as the embodiment of the present invention. 本発明の実施形態としてのデータ管理システムを会議の際に用いる場合のデバイス構成例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows the example of a device structure in the case of using the data management system as embodiment of this invention in the case of a meeting. 本発明の実施形態としてのデータ管理システムで会議参加者の個人認証を行う場合のデバイス構成例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows the example of a device structure in the case of performing a personal authentication of a conference participant with the data management system as embodiment of this invention. 会議前における会議主催者から会議参加者への資料配付の流れを示すイメージ図である。It is an image figure which shows the flow of the document distribution from the meeting organizer to the meeting participant before the meeting. 本発明の実施形態としてのデータ管理システムで各会議室に備えたプリンタ100を接続させて用いる場合のデバイス構成例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows the example of a device structure in the case of connecting and using the printer 100 with which each meeting room was provided with the data management system as embodiment of this invention. 各会議参加者の資料の事前準備状況および当日の資料持参状況のパターン例2を示す図である。It is a figure which shows the example 2 of a pattern of the prior preparation status of the material of each meeting participant, and the material bringing status of the day. 各会議参加者の資料の事前準備状況および当日の資料持参状況のパターン例3を示す図である。It is a figure which shows the example 3 of a pattern of the prior preparation condition of the material of each meeting participant, and the material bringing condition of the day. 各会議参加者の資料の事前準備状況および当日の資料持参状況のパターン例4を示す図である。It is a figure which shows the example 4 of a pattern of the prior preparation status of the material of each meeting participant, and the material bringing status of the day. 各会議参加者の資料の事前準備状況および当日の資料持参状況のパターン例5を示す図である。It is a figure which shows the example 5 of a pattern of the prior preparation situation of the material of each meeting participant, and the material bringing situation of the day. 各会議参加者の資料の事前準備状況および当日の資料持参状況のパターン例6を示す図である。It is a figure which shows the example 6 of a pattern of the prior preparation status of the material of each meeting participant, and the material bringing status of the day. 状況例1での制御例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of control in the situation example 1. FIG. 状況例1における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the example 1 of a situation, and the flow of data. 状況例2での制御例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of control in the example 2 of a condition. 状況例2における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the example 2 of a situation, and the flow of data. 状況例3での制御例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a control example in a situation example 3; 状況例3における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the example 3 of a situation, and the flow of data. 状況例4での制御例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a control example in a situation example 4; 状況例4における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the example 4 of a situation, and the flow of data. 状況例5での制御例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a control example in a situation example 5; 状況例5における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the example 5 of a situation, and the flow of data. 状況例6での制御例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating a control example in a situation example 6; 状況例6における構成とデータの流れを示す図である。It is a figure which shows the structure in the situation example 6, and the flow of data.

次に、本発明に係るデータ管理システム、データ管理装置、および装置のプログラムを適用した一実施形態について、図面を用いて詳細に説明する。   Next, a data management system, a data management apparatus, and an embodiment to which the program of the apparatus according to the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

まず、本実施形態の概略について説明する。
本実施形態としてのデータ管理システムは、会議等への参加者の現在、過去の資料印刷履歴から、参加者の事前の資料準備状況や参加者の要求するデータの配付形態(配付する媒体が紙/電子データ)を事前に予測する方法に際して、以下の特徴を有する。
・ 参加者の現在の資料印刷履歴から、紙資料を持っているかどうかを判断する。
・ 参加者の過去の資料印刷履歴から、紙資料を必要としているかどうかを判断する。
・ 参加者の現在の資料ファイルアクセス履歴から、電子ファイルで資料を持っているかどうかを判断する。
・ 参加者の過去の資料ファイルアクセス履歴から、電子ファイルで資料を必要としているかどうかを判断する。
First, an outline of the present embodiment will be described.
The data management system according to the present embodiment is based on the current material print history of participants in a conference or the like, the data preparation status of participants in advance and the data distribution form requested by the participants (the medium to be distributed is paper The method for predicting (/ electronic data) in advance has the following characteristics.
-Determine whether or not you have paper material from the current material printing history of the participants.
・ Judge whether paper materials are required from the past material printing history of participants.
・ Judges whether or not he / she has materials as electronic files based on the participant's current material file access history.
・ Judges whether or not materials are required in the electronic file from the past history of access to the material file.

このように、本実施形態では、参加者別に、資料の印刷が必要かどうかと、電子データでの送信を行うかどうかを判断する。このため、参加者の事前の資料準備状況や参加者の要求する資料の媒体(紙、電子データ)を事前に予測し、会議主催者といったデータ配付者からの最適な配付形態を判断することができる。   As described above, in this embodiment, it is determined for each participant whether or not it is necessary to print a material and whether or not to perform transmission using electronic data. Therefore, it is possible to predict the material preparation status of participants in advance and the media (paper, electronic data) of the materials requested by the participants in advance, and determine the optimal distribution form from the data distributor such as the conference organizer. it can.

次に、本実施形態としてのデータ管理システムに用いられるプリンタ周りの構成について、図1を参照して説明する。   Next, a configuration around the printer used in the data management system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

図1に示すように、プリンタ100は、プリンタ全体の制御を行うコントローラ部115と、ユーザがパネル上でプリンタの操作を行うための操作パネル108と、画像データを出力し印刷するプリンタエンジン110とを備えて構成される。   As shown in FIG. 1, a printer 100 includes a controller unit 115 that controls the entire printer, an operation panel 108 for a user to operate the printer on the panel, and a printer engine 110 that outputs and prints image data. It is configured with.

コントローラ部115は、入出力バッファ101と、プログラムROM102と、RAM103と、NVRAM104と、HDD105と、CPU106と、パネルI/F部107と、エンジンI/F部109と、外部I/F(インタフェース)部(USB I/F 111,Network I/F 112,メモリ I/F 113)と、を備えて構成される。これらはシステムバス114により互いに接続され、データのやり取りが可能となっている。   The controller unit 115 includes an input / output buffer 101, a program ROM 102, a RAM 103, an NVRAM 104, an HDD 105, a CPU 106, a panel I / F unit 107, an engine I / F unit 109, and an external I / F (interface). (USB I / F 111, Network I / F 112, Memory I / F 113). These are connected to each other via a system bus 114 and can exchange data.

USB I/F 111およびNetwork I/F 112は、USBやネットワークを介した通信媒体により、ホストPC10など他の装置とのデータのやり取りを行う。
メモリ I/F113は、外部メモリ20(SDカードなどのリムーバルメディア)の接続の検知、およびデータのやりとりを行う。外部メモリ20は、印刷データ、プリンタ100の本体機器情報の設定用データ、アップデート用データの格納用などに用いられる。或いは、プリンタ100の各データや外部より入力されたデータを保存するための記憶メモリとして用いられる。
The USB I / F 111 and the network I / F 112 exchange data with other devices such as the host PC 10 through a communication medium via USB or a network.
The memory I / F 113 detects connection of the external memory 20 (a removable medium such as an SD card) and exchanges data. The external memory 20 is used for storing print data, data for setting main device information of the printer 100, data for update, and the like. Alternatively, it is used as a storage memory for storing data of the printer 100 and data input from the outside.

入出力バッファ101は、他の装置から入力される印刷に関する制御コードや各種データ、通信媒体に関する制御コードやプリンタ100の各データの送受信を行う。   The input / output buffer 101 transmits / receives control codes and various data related to printing, control codes related to communication media, and data of the printer 100 input from other devices.

CPU106は、各種データの演算処理などプリンタ100全体を制御するものである。
プログラムROM102は、CPU106の動作制御、各モジュールのデータ管理や制御を行うためのプログラムを記憶している。
The CPU 106 controls the entire printer 100 such as arithmetic processing of various data.
The program ROM 102 stores a program for performing operation control of the CPU 106 and data management and control of each module.

RAM103は、CPUのワークメモリ、画像データをページ単位に管理・記憶するバッファや、バッファのデータを印字データパターンに変換したビデオデータを記憶するビットマップメモリとして用いられる。   The RAM 103 is used as a work memory of the CPU, a buffer that manages and stores image data in units of pages, and a bitmap memory that stores video data obtained by converting buffer data into a print data pattern.

NVRAM104は、本体電源が遮断されても保持したいデータを格納するための不揮発性の記憶メモリである。HDD105は、画像データなどの容量の大きいデータを格納するための不揮発性の記憶メモリである。   The NVRAM 104 is a non-volatile storage memory for storing data that is to be retained even when the main power supply is shut off. The HDD 105 is a nonvolatile storage memory for storing large-capacity data such as image data.

パネルI/F部107は、コントローラ部115と操作パネル108の間のデータのやり取りを行う。   Panel I / F unit 107 exchanges data between controller unit 115 and operation panel 108.

エンジンI/F部109は、コントローラ部115とプリンタエンジン110の間のデータのやり取りを行う。またプリンタエンジン110において印刷処理における動作の制御を行っている。   The engine I / F unit 109 exchanges data between the controller unit 115 and the printer engine 110. In addition, the printer engine 110 controls operations in print processing.

またプリンタ100は個人認証を行うための装置、例えばカード認証装置30と接続して構成されてもよい。
こうした構成の場合、カード認証装置30は、IDカード40との間で接触または非接触で通信を行い、IDカード40に記憶されているユーザIDの入力を受け付け、受け付けたユーザIDをカード認証I/F116からCPU106に送信させる。ここで、カード認証装置30は、IDカード40と通信するための磁場を発生させるアンテナおよび無線回路、IDカード40からの受信情報を復調し復号する回路を持つものとする。
The printer 100 may be configured to be connected to a device for performing personal authentication, for example, the card authentication device 30.
In such a configuration, the card authentication device 30 communicates with or without contact with the ID card 40, receives an input of a user ID stored in the ID card 40, and uses the received user ID as a card authentication I. / F116 to CPU 106. Here, the card authentication device 30 is assumed to have an antenna and a radio circuit for generating a magnetic field for communicating with the ID card 40 and a circuit for demodulating and decoding information received from the ID card 40.

なお、個人認証を行うための構成としては、カード認証装置30を接続するのに替えて、生体認証(指紋認証、静脈認証)を行う装置を接続してもよく、プリンタ100の操作パネル108でのパスワード入力により認証する方式としてもよい。また、ここでは、プリンタ100とカード認証装置30を接続する構成としているが、プリンタ100がカード認証装置30を備えた構成であってもよい。   As a configuration for performing personal authentication, a device for performing biometric authentication (fingerprint authentication or vein authentication) may be connected instead of connecting the card authentication device 30, and the operation panel 108 of the printer 100 may be used. Authentication may be performed by entering the password. Here, the printer 100 and the card authentication device 30 are connected to each other, but the printer 100 may be configured to include the card authentication device 30.

図2は、本実施形態を会議の際に用いる場合のデバイス構成の一例を示すイメージ図である。   FIG. 2 is an image diagram showing an example of a device configuration when the present embodiment is used in a meeting.

プリンタ100の構成は、図1により上述の通りである。
PC10aは、例えば会議主催者Aが用いる端末装置であり、会議主催者Aが会議に仕様する資料や、会議情報の作成に使用する。PC10b、10c、10dは、例えば会議参加者用の端末装置であり、会議資料の事前確認、会議当日の閲覧などに使用される。ここで、PC10a(主催者用)の代わりに、会議管理サーバ200、プリンタ100が会議主催者用の端末装置として用いられても良い。
The configuration of the printer 100 is as described above with reference to FIG.
The PC 10a is, for example, a terminal device used by the conference organizer A, and is used by the conference organizer A to create materials specified for the conference and conference information. The PCs 10b, 10c, and 10d are terminal devices for conference participants, for example, and are used for prior confirmation of conference materials, browsing on the day of the conference, and the like. Here, instead of the PC 10a (for the organizer), the conference management server 200 and the printer 100 may be used as a terminal device for the conference organizer.

会議管理サーバ200は、制御部、ネットワークI/F部、記憶部などを備えて構成される。制御部は、CPU,ROM,RAMなどで構成され、会議管理サーバ200全体の動作を制御する。ネットワークI/F部は、NIC、モデムなどにより構成されており、ネットワーク400を介して、プリンタ100やPC10a〜10dとの通信を行う。記憶部はHDDなどで構成され、会議情報(会議開催日時、場所、会議室、会議参加人数)とユーザ情報(会議の主催者や参加者を認証するパスワード、IDなどの認証情報)を記憶する。   The conference management server 200 includes a control unit, a network I / F unit, a storage unit, and the like. The control unit includes a CPU, a ROM, a RAM, and the like, and controls the operation of the entire conference management server 200. The network I / F unit includes a NIC, a modem, and the like, and communicates with the printer 100 and the PCs 10a to 10d via the network 400. The storage unit is configured by an HDD or the like, and stores conference information (meeting date and time, place, conference room, number of participants in the conference) and user information (authentication information such as a password or ID for authenticating the conference organizer or participants). .

このように、本実施形態のデータ管理システムは、会議主催者用のPC10a、会議参加者用のPC10b〜10d、複数のプリンタ100が、ネットワーク400を介して相互に接続されて構成され、相互のデータのやりとりが可能となっている。   As described above, the data management system according to the present embodiment is configured such that the PC 10a for meeting organizers, the PCs 10b to 10d for meeting participants, and the plurality of printers 100 are connected to each other via the network 400. Data exchange is possible.

次に、本実施形態における会議参加者の個人認証を行うための構成例について、図3を参照して説明する。   Next, a configuration example for performing personal authentication of conference participants in the present embodiment will be described with reference to FIG.

図3に示す構成例では、プリンタ100は、カード認証装置30に接続され、IDカード40により個人を特定するため手段を持ち、ネットワーク400により、プリンタ100同士、相互にデータのやり取りが可能である。またプリンタ100と、会議管理サーバ200と、PC10a〜10dは、ネットワーク400により相互に接続され、相互のデータのやりとりが可能である。
各会議参加者は、自身の保持するIDカード40をプリンタ100に接続されたカード認証装置30にかざし、必要に応じ会議資料を取得することができる。具体的な資料配付の流れについては、以降の図4でさらに説明する。
In the configuration example shown in FIG. 3, the printer 100 is connected to the card authentication apparatus 30, has a means for specifying an individual by the ID card 40, and can exchange data with each other through the network 400. . The printer 100, the conference management server 200, and the PCs 10a to 10d are connected to each other via a network 400, and can exchange data with each other.
Each conference participant can hold the ID card 40 held by the conference participant over the card authentication device 30 connected to the printer 100 and acquire conference materials as necessary. The specific flow of material distribution will be further described with reference to FIG.

図4は、会議事前における、会議主催者から会議参加者への資料配付の流れを示すイメージ図である。   FIG. 4 is an image diagram showing a flow of document distribution from the meeting organizer to the meeting participants in advance of the meeting.

PC10aから会議管理サーバ200にデータが送信された場合、会議管理サーバ200は、会議情報(会議開催日時、場所、会議室、会議参加人数)とユーザ情報(会議主催者や会議参加者を認証するパスワード、IDなどの認証情報)をもとにデータ取得や印刷を可能とする対象ユーザを決定し、その決定に応じてプリンタ100などへのデータ送信の可否を決定する。
これにより、対象ユーザ(例:図4の会議参加者E)は、会議管理サーバ200、またはプリンタ100を通じて、資料50a(電子ファイル)の取得や資料60a(紙)の印刷が可能となる。また、非対象ユーザ(例:図4の会議参加者F)は、資料50a(電子ファイル)の取得や資料60a(紙)の印刷が不可能となる。
When data is transmitted from the PC 10a to the conference management server 200, the conference management server 200 authenticates the conference information (meeting date and time, location, conference room, number of conference participants) and user information (the conference organizer and conference participants). Based on the authentication information (password, ID, etc.), a target user who can acquire and print data is determined, and whether to transmit data to the printer 100 or the like is determined according to the determination.
Thereby, the target user (for example, conference participant E in FIG. 4) can acquire the material 50a (electronic file) and print the material 60a (paper) through the conference management server 200 or the printer 100. In addition, a non-target user (for example, the conference participant F in FIG. 4) cannot obtain the material 50a (electronic file) or print the material 60a (paper).

図5は、会議管理サーバ200と、各会議室に備えたプリンタ100とを接続する構成例を示す図である。   FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example in which the conference management server 200 is connected to the printer 100 provided in each conference room.

会議管理サーバ200からある特定の会議室(会議室A〜Cで任意)のプリンタ100への資料の印刷指示や、電子ファイルの所定端末への送信指示が可能である。ここで、会議管理サーバ200の持つ会議情報(会議開催日時、場所、会議室、会議参加人数)とユーザ情報(会議主催者や会議参加者を認証するパスワード、IDなどの認証情報)によって、資料の印刷指示を必要部数・必要ページだけ実行することが可能となっている。また、電子ファイル送信を特定の会議参加者に対してのみ行うことも可能である。   It is possible to instruct printing of materials to the printer 100 in a specific meeting room (arbitrary in meeting rooms A to C) or to send an electronic file to a predetermined terminal from the meeting management server 200. Here, based on the conference information (conference date and time, place, conference room, number of conference participants) held by the conference management server 200 and user information (authentication information such as password and ID for authenticating the conference organizer and conference participants), This print instruction can be executed only for the required number of copies and required pages. It is also possible to send electronic files only to specific conference participants.

なお、別の構成例として、会議管理サーバ200から会議主催者AのPC10aへ、会議資料配付方法、配付先を指示する内容のメールを送信し、会議主催者自ら会議参加者へ資料配付する形態をとってもよい。   As another configuration example, the conference management server 200 transmits an email instructing the distribution method and distribution destination of the conference material to the PC 10a of the conference organizer A, and the conference organizer distributes the material to the conference participants. You may take

図6〜図10は、各会議参加者の資料(紙)と資料(電子ファイル)の事前準備状況およびその状況における会議当日の資料持参状況のパターンを示した図である。一例として、以下の会議実施条件における資料配付方法について説明する。   FIG. 6 to FIG. 10 are diagrams showing patterns of materials (paper) and materials (electronic files) prepared in advance for each conference participant and the status of bringing materials on the day of the conference in that situation. As an example, a material distribution method under the following meeting conditions will be described.

・(条件1) 会議参加者が資料(紙)または資料(電子ファイル)のいずれかがなければいけない。
・(条件2) 会議参加者が資料(紙)または資料(電子ファイル)の両方を持たない場合は、会議主催者のPCまたはプリンタから電子ファイルを配付する。
・(条件3) 会議参加者に電子ファイルを配付できない(会議参加者がPCを持たない)場合は、資料(紙)を配付する。
・ (Condition 1) Meeting participants must have either a document (paper) or a document (electronic file).
-(Condition 2) If the conference participant does not have both materials (paper) or materials (electronic file), distribute the electronic file from the PC or printer of the conference organizer.
-(Condition 3) If the electronic file cannot be distributed to the conference participant (the conference participant does not have a PC), the document (paper) is distributed.

図6は、会議参加者Bが資料(紙)と資料(電子ファイル)を事前に準備し、会議に参加した例である。この場合、当日の会議参加者Bに対する会議資料の準備は不要となる。   FIG. 6 shows an example in which conference participant B prepares materials (paper) and materials (electronic files) in advance and participates in the conference. In this case, preparation of meeting materials for the meeting participant B on that day is not necessary.

図7は、会議参加者Cが資料(電子ファイル)を事前に準備し、会議に参加した例である。この場合、当日の会議参加者Cに対する会議資料の準備は不要となる。   FIG. 7 shows an example in which a conference participant C prepares materials (electronic files) in advance and participates in the conference. In this case, preparation of the conference material for the conference participant C on that day is not necessary.

図8は、会議参加者Dが資料(紙)を事前に準備し、会議に参加した例である。この場合、当日の会議参加者Dに対する会議資料の準備は不要となる。   FIG. 8 shows an example in which a conference participant D prepares materials (paper) in advance and participates in the conference. In this case, it is not necessary to prepare conference materials for the conference participant D on the day.

図9は、PCを持つ会議参加者Eが資料を事前に準備せず、会議に参加した例である。この場合、当日の会議参加者Eに対し、資料(電子ファイル)を配付する。   FIG. 9 is an example in which a conference participant E having a PC participates in the conference without preparing materials in advance. In this case, materials (electronic files) are distributed to the conference participant E on the day.

図10は、PCを持たない会議参加者Fが資料を事前に準備せず、会議に参加した例である。この場合、当日の会議参加者Fに対し、資料(紙)を配付する。   FIG. 10 shows an example in which a conference participant F who does not have a PC participates in a conference without preparing materials in advance. In this case, materials (paper) are distributed to the meeting participant F on the day.

このように、本実施形態によれば、会議参加者の資料の事前準備状況や会議当日のPC有無の状況に応じて、適した資料配付の形態をとることができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to adopt a suitable material distribution form according to the advance preparation status of the materials of the conference participants and the presence or absence of the PC on the conference day.

なお、上述した図6〜図10の例以外の会議実施条件として、例えば当日の会議資料は資料(電子ファイル)と資料(紙)を両方用意するといった条件を設定してもよい。また、資料を持たない会議参加者に対する配付資料はPCの有無によらず資料(紙)を配付するといった条件を設定してもよい。   In addition, as a meeting implementation condition other than the example of FIGS. 6-10 mentioned above, you may set conditions, such as preparing both a document (electronic file) and a document (paper) for the meeting material of the day, for example. Further, a condition may be set such that a material (paper) is distributed to a conference participant who does not have a material regardless of the presence or absence of a PC.

次に、資料(紙)の印刷履歴に基づいて、会議主催者による資料準備の必要性を判断する仕組みについて説明する。
表1は、会議資料の印刷履歴と資料の準備必要性について示したものである。
Next, a mechanism for determining the necessity of material preparation by the meeting organizer based on the print history of the material (paper) will be described.
Table 1 shows the print history of the conference material and the necessity of preparing the material.

Figure 2014021656
Figure 2014021656

本実施形態のデータ管理システムで管理する印刷履歴は、表1に示すように、[履歴項目1]として、開催予定会議の資料を会議参加者が事前に印刷したかどうかを示す「資料印刷履歴」(処理実行履歴)と、[履歴項目2]として、これまで過去に実施された会議における会議参加者の資料印刷実行回数の累積を示す「累積資料印刷回数」(処理実行回数)とを備える。そして、これら[履歴項目1,2]が、各会議参加者に割り当てられた番号(配付先の特定情報)に関連付けて格納され、会議主催者による資料の準備の要否がさらに関連付けられて格納される。
こうした印刷履歴は、会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10aの端末で保存、管理される。この制御を行う機構を、以降、「資料配付システム」と記載する。
As shown in Table 1, the print history managed by the data management system according to the present embodiment is “history item 1”, which is “material print history” indicating whether or not the conference attendee has printed the material for the conference to be held in advance. "(Processing execution history)" and "History item 2" include "cumulative material printing times" (processing execution times) indicating the cumulative number of material printing execution times of conference participants in conferences held so far. . These [history items 1 and 2] are stored in association with the number assigned to each conference participant (specific information of the distribution destination), and further stored in association with the necessity of preparation of materials by the conference organizer. Is done.
Such a print history is stored and managed by the conference management server 200, the printer 100, or the terminal of the conference organizer PC 10a. The mechanism that performs this control is hereinafter referred to as a “data distribution system”.

印刷履歴に含まれる各値の目的として、まず、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」により、開催予定の会議に向けて会議参加者の資料(紙)の準備状況を把握し、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」により、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)を必要としていたかどうかを、印刷履歴を保存、管理するデータ管理装置(会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10a)が判定する。このことにより、[履歴項目1、2]それぞれでの結果を総合し、会議主催者Aが会議参加者への会議当日の資料(紙)の準備を必要とするかどうかの判断に用いることができるようになっている。   As the purpose of each value included in the print history, first, the “document print history” of “History item 1” is used to grasp the preparation status of the document (paper) of the meeting participants for the scheduled meeting, Item 2] “cumulative document printing times”, a data management apparatus (conference management server 200, which stores and manages a print history indicating whether or not a conference participant has required conference material (paper) in a past meeting. The printer 100 or the meeting organizer PC 10a) makes the determination. As a result, the results of [history items 1 and 2] are combined and used to determine whether or not the conference organizer A needs to prepare materials (paper) on the day of the conference for the conference participants. It can be done.

[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」の判定については、過去の会議開催数が低いと信用度が低いものになってしまう。ここでは、表1と後述する表2において、過去の会議開催数のサンプルは十分にあるものと仮定して説明する。後述する表3については、過去の会議開催数のサンプル数は問わない。また、一例として、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が1回以上あるかどうかを判定の閾値にしているが、閾値は任意に決定してよい。   Regarding the determination of “cumulative document print count” in [History item 2], if the number of past conferences held is low, the reliability is low. Here, description will be made on the assumption that there are sufficient samples of the number of past conferences in Table 1 and Table 2 described later. As for Table 3 to be described later, the number of past conferences held is not limited. In addition, as an example, whether or not the “cumulative document print count” of [History item 2] is 1 or more is set as a threshold for determination, but the threshold may be arbitrarily determined.

ここで、一例として、各会議参加者における[履歴項目1]の「資料印刷履歴」、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が表1の結果であったとする。結果に基づいて、印刷履歴を保存、管理するデータ管理装置(会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10a)は、「資料配付システム」としての会議参加者別の資料配付準備の必要性を判断する。判断結果例を以下に示す。   Here, as an example, it is assumed that “history printing history” of [history item 1] and “cumulative document printing count” of [history item 2] for each conference participant are the results shown in Table 1. Based on the result, the data management apparatus (conference management server 200, printer 100, or PC 10a for the conference organizer) that stores and manages the print history prepares for document distribution preparation for each conference participant as a “material distribution system”. Determine the need. An example of the determination result is shown below.

・(判断1) 会議参加者1,2に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」がある(=資料の事前準備がされている)ため、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙)の準備を不要と判断する。
・(判断2) 会議参加者3に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」がない(=資料の事前準備がされていない)、かつ[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が閾値以上である(=過去にも資料を必要としている)ことから、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙)の準備を必要と判断する。
・(判断3) 会議参加者4に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」がない(=資料の事前準備がされていない)、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が閾値以下である(=過去にも資料を必要としていない)ことから、会議主催者から対象の会議参加者への資料(紙)の準備を不要と判断する。
(Judgment 1) For the meeting participants 1 and 2, there is a “document printing history” of “history item 1” (= materials are prepared in advance). Judge that preparation of materials (paper) for participants is unnecessary.
(Judgment 2) For conference participant 3, there is no “document printing history” in [history item 1] (= materials are not prepared in advance), and “cumulative document printing” in [history item 2]. Since the “number of times” is equal to or greater than the threshold (= the material is also required in the past), it is determined that preparation of the material (paper) from the conference organizer A to the target conference participant is necessary.
(Judgment 3) For the meeting participant 4, there is no “document printing history” in [history item 1] (= the material has not been prepared in advance), and “cumulative document printing times” in [history item 2]. "Is less than or equal to the threshold (= no material is required in the past), it is determined that preparation of the material (paper) from the conference organizer to the target conference participant is unnecessary.

次に、資料(電子ファイル)へのファイルアクセス履歴に基づいて、会議主催者の資料準備の必要性を判断する仕組みについて説明する。
表2は、会議参加者の会議資料のファイルアクセス履歴と資料の準備必要性について示したものである。
Next, a mechanism for determining the necessity of preparing materials by the meeting organizer based on the file access history for the materials (electronic files) will be described.
Table 2 shows the file access history of the conference materials of the conference participants and the necessity of preparing the materials.

Figure 2014021656
Figure 2014021656

本実施形態のデータ管理システムで管理する電子ファイル履歴は、表2に示すように、[履歴項目3]として、会議管理サーバ200に保管した開催予定会議の資料を、会議事前に会議参加者がアクセスしたかどうかを示す「資料ファイルアクセス履歴」(処理実行履歴)と、[履歴項目4]として、これまで過去に実施された会議における会議参加者の資料ファイルアクセス回数の累積を示す「累積資料ファイルアクセス履歴」(処理実行回数)とを備える。そして、これら[履歴項目3,4]が、各会議参加者に割り当てられた番号(配付先の特定情報)に関連付けて格納され、会議主催者による資料の準備の要否がさらに関連付けられて格納される。
こうした電子ファイル履歴は、会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10aの端末で保存、管理される。この制御を行う機構を、以降、「資料配付システム」と記載する。
As shown in Table 2, the electronic file history managed by the data management system of the present embodiment is the [History Item 3], and the conference participants store the materials of the scheduled conference stored in the conference management server 200 in advance of the conference. “Document file access history” (process execution history) indicating whether or not the user has accessed, and “History item 4” indicates “cumulative data” indicating the cumulative number of access to the document files of conference participants in past conferences. File access history ”(number of processing executions). These [history items 3 and 4] are stored in association with the number assigned to each conference participant (specific information of the distribution destination), and further stored in association with the necessity of preparation of materials by the conference organizer. Is done.
Such electronic file history is stored and managed by the conference management server 200, the printer 100, or the terminal of the conference organizer PC 10a. The mechanism that performs this control is hereinafter referred to as a “data distribution system”.

電子ファイル履歴に含まれる各値の目的、およびその値による判断は、上述した表1の印刷履歴の各値の目的、判断における資料(紙)に替えて資料(電子ファイル)とし、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」に替えて[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」とし、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」に替えて[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」としたものとなる。   The purpose of each value included in the electronic file history and the judgment based on the value are changed to the material (electronic file) in place of the material (paper) in the purpose and judgment of each value of the print history in Table 1, and [history item 1 ”instead of“ material print history ”,“ history file access history ”of“ history item 3 ”, and“ cumulative material file ”of“ history item 4 ”instead of“ cumulative material print count ”of“ history item 2 ”. Access history ".

また、一例として、表2の結果であった場合の判断結果例も、上述した表1の印刷履歴の各値の目的、判断における資料(紙)に替えて資料(電子ファイル)とし、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」に替えて[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」とし、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」に替えて[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」としたものとなる。   As an example, the determination result example in the case of the result of Table 2 is also a document (electronic file) instead of the document (paper) in the purpose and determination of each value of the print history of Table 1 described above, and [history Item 1] instead of “Document Print History” is changed to “History File Access History” in “History Item 3”, and “History Item 4” is replaced with “Cumulative Material Print Count”. File access history ”.

次に、資料(紙)の印刷履歴および資料(電子ファイル)へのファイルアクセス履歴に基づいて、会議主催者の資料準備の必要性を判断する仕組みについて説明する。
表3は、会議資料の印刷履歴、ファイルアクセス履歴と資料準備必要性について示したものである。
Next, a mechanism for determining the necessity of material preparation by the meeting organizer based on the print history of the material (paper) and the file access history to the material (electronic file) will be described.
Table 3 shows the print history of the conference material, the file access history, and the material preparation necessity.

Figure 2014021656
Figure 2014021656

本実施形態のデータ管理システムで管理する印刷履歴および電子ファイル履歴は、表3に示すように、上述した[履歴項目1]の「資料印刷履歴」と、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」と、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」と、[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」とを備える。そして、これら[履歴項目1,2,3,4]が、各会議参加者に割り当てられた番号(配付先の特定情報)に関連付けて格納され、会議主催者による資料の準備の要否がさらに関連付けられて格納される。
こうした印刷履歴および電子ファイル履歴は、会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10aの端末で保存、管理される。この制御を行う機構を、以降、「資料配付システム」と記載する。
As shown in Table 3, the print history and electronic file history managed by the data management system of the present embodiment are the above-mentioned “history item 1” “document print history” and “history item 2” “cumulative material print”. “History”, “History item access history” of “History item 3”, and “Cumulative material file access history” of “History item 4”. These [history items 1, 2, 3, 4] are stored in association with the numbers (specific information of distribution destinations) assigned to each conference participant, and the necessity of preparation of materials by the conference organizer is further determined. Stored in association.
Such print history and electronic file history are stored and managed by the conference management server 200, the printer 100, or the terminal of the conference organizer PC 10a. The mechanism that performs this control is hereinafter referred to as a “data distribution system”.

印刷履歴および電子ファイル履歴に含まれる各値の目的、およびその値による判断は、上述した表1、表2に示すものと同様である。   The purpose of each value included in the print history and the electronic file history and the determination based on the value are the same as those shown in Tables 1 and 2 above.

一例として、各会議参加者における[履歴項目1]の「資料印刷履歴」、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」、[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」が表3の結果であったとする。結果に基づいて、印刷履歴を保存、管理するデータ管理装置(会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10a)は、「資料配付システム」としての会議参加者別の資料配付準備の必要性を判断する。判断結果例を以下に示す。   As an example, “history printing history” of “history item 1”, “cumulative document printing count” of “history item 2”, “document file access history” of “history item 3”, and “history item 4” for each conference participant. ] Is the result of Table 3. Based on the result, the data management apparatus (conference management server 200, printer 100, or PC 10a for the conference organizer) that stores and manages the print history prepares for document distribution preparation for each conference participant as a “material distribution system”. Determine the need. An example of the determination result is shown below.

・(判断1) 会議参加者1,2,4,7に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」のいずれかがある(=資料の事前準備がされている)ため、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙または電子ファイル)の準備を不要と判断する。
・(判断2) 会議参加者5,8,13に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」がない(=資料(紙)の事前準備がされていない)、かつ[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が閾値以上である(=過去にも資料(紙)を必要としている)ことから、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙)の準備を必要と判断する。
・(判断3) 会議参加者3,9,15に対しては、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」がない(=資料(電子ファイル)の事前準備がされていない)、かつ[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」が閾値以上である(=過去にも資料(電子ファイル)を必要としている)ことから、会議主催者Aの会議参加者1への資料(電子ファイル)の準備を必要と判断する。
・(判断4) 会議参加者10に対しては、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」がない(=資料の事前準備がされていない)、かつ[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」が閾値以上である(=過去にも資料を必要としている)ことと、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」がない(=資料(電子ファイル)の事前準備がされていない)、かつ[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」が閾値以上である(=過去にも資料(電子ファイル)を必要としている)ことから、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙、および電子ファイル)の準備を必要と判断する。
・(判断5) 会議参加者6,11,12,14に対しては、上述の考え方と同様の考え方により、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙、電子ファイル)の準備は不要と判断する。
・(判断6) 会議参加者16は、[履歴項目1]の「資料印刷履歴」、[履歴項目2]の「累積資料印刷回数」、[履歴項目3]の「資料ファイルアクセス履歴」、[履歴項目4]の「累積資料ファイルアクセス履歴」の全てがない、または閾値以下であることから、過去の会議参加回数が極端に低いか初回の参加であることが想定される。このような場合は、会議主催者Aから対象の会議参加者への資料(紙、電子ファイル)の両方の準備を必要と判断するか、資料(紙)のみ必要と判断するものとする。
(Judgment 1) For the conference participants 1, 2, 4 and 7, there is either “document printing history” in [history item 1] or “document file access history” in [history item 3] ( Therefore, it is determined that preparation of the material (paper or electronic file) from the conference organizer A to the target conference participant is unnecessary.
(Judgment 2) For meeting participants 5, 8, 13 there is no “document printing history” in [history item 1] (= material (paper) is not prepared in advance) and [history item] 2] “cumulative document print count” is equal to or greater than the threshold (= the document (paper) is required in the past), so the conference organizer A prepares the document (paper) for the target conference participants. Judge as necessary.
(Judgment 3) For the meeting participants 3, 9, 15 there is no “document file access history” in [history item 3] (= material (electronic file) is not prepared in advance), and [ Since the “cumulative document file access history” of the history item 4] is equal to or greater than the threshold (= the document (electronic file) is also required in the past), the document (electronic file) to the conference participant 1 of the conference organizer A ) Is deemed necessary.
(Judgment 4) For the meeting participant 10, there is no “document printing history” of [history item 1] (= materials are not prepared in advance), and “history document printing” of [history item 2]. “Number of times” is equal to or greater than the threshold (= the material is also required in the past), and there is no “data file access history” in [history item 3] (= the material (electronic file) is not prepared in advance) In addition, since the “cumulative document file access history” in [History Item 4] is equal to or greater than the threshold value (= the document (electronic file) is also required in the past), the conference organizer A to the target conference participant Judge that preparation of materials (paper and electronic files) is necessary.
・ (Judgment 5) For meeting participants 6, 11, 12, and 14, preparation of materials (paper, electronic file) from meeting organizer A to target meeting participants based on the same idea as above. Is deemed unnecessary.
(Judgment 6) The meeting participant 16 selects “document printing history” in [history item 1], “cumulative document printing count” in [history item 2], “document file access history” in [history item 3], [ Since all of the “accumulated material file access history” of the history item 4] is not present or less than the threshold value, it is assumed that the number of past conference participations is extremely low or the first participation. In such a case, it is determined that preparation of both materials (paper, electronic file) from the conference organizer A to the target conference participant is necessary, or it is determined that only the material (paper) is necessary.

次に、上述した各状況における制御例について説明する。   Next, control examples in each situation described above will be described.

<状況例1>
各ユーザの資料印刷履歴と累積資料印刷回数に応じて当日の会議での資料(紙)の配付先ユーザを特定し、会議主催者に通知する場合。
<Situation example 1>
When the user to whom the material (paper) is to be distributed at the meeting of the day is specified according to each user's document printing history and the cumulative document printing count, and notified to the meeting organizer.

図11は、状況例1での制御例を示し、図12は、状況例1における構成とデータの流れを示す。   FIG. 11 shows an example of control in situation example 1, and FIG. 12 shows the configuration and data flow in situation example 1.

ステップS701: 会議管理サーバ200は、自装置で保持する「資料印刷履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS702: ステップS701の判定結果として、印刷実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S <b> 701: The conference management server 200 reads information on “document printing history” held by the own device, and determines whether or not a conference participant prints in advance.
Step S702: As a result of the determination in step S701, if the print execution is present (Yes), the conference management server 200 sets a determination that preparation for printing the conference material (paper) on the day of the conference is unnecessary.

ステップS703: ステップS702の判定結果として、印刷実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料印刷回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS704: ステップS703の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
ステップS705: ステップS703の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)が必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が必要との判定を設定する。
ステップS706: 会議資料準備判定の結果を会議主催者用のPCに通知する。
Step S703: As a result of the determination in Step S702, when the print execution is not executed (No), the conference management server 200 reads the information of “cumulative material print count” stored in the conference management server 200, and the threshold value is defined in advance. Compare whether or not.
Step S704: If the cumulative document print count is less than the threshold value (No) as the determination result in Step S703, it is determined that the conference participant has made the conference material (paper) unnecessary in the past conference, and the conference material on the day of the conference Sets whether or not preparation for printing (paper) is unnecessary.
Step S705: If the cumulative document print count is equal to or greater than the threshold value (Yes) as the determination result in Step S703, it is determined that the conference participant needed the conference material (paper) in the past conference, and the conference material on the day of the conference Set the determination that printing preparation for (paper) is necessary.
Step S706: The result of the meeting material preparation determination is notified to the meeting organizer PC.

<状況例2>
各ユーザの資料ファイルアクセス履歴、累積資料ファイルアクセス履歴に応じて当日の会議での資料(電子ファイル)の送信先ユーザを、会議主催者に通知する場合。
<Situation example 2>
When notifying the meeting organizer of the destination user of the material (electronic file) at the meeting of the day according to the document file access history and cumulative document file access history of each user.

図13は、状況例2での制御例を示し、図14は、状況例2における構成とデータの流れを示す。   FIG. 13 shows a control example in situation example 2, and FIG. 14 shows the configuration and data flow in situation example 2.

ステップS801: 会議管理サーバ200で保持する「資料ファイルアクセス履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS802: ステップS801の判定結果として、ファイルアクセス実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(電子ファイル)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S801: The information of the “document file access history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participants have executed conference material printing in advance.
Step S802: As a result of the determination in step S801, when file access is executed (Yes), the conference management server 200 sets a determination that it is not necessary to prepare to print the conference material (electronic file) on the conference day.

ステップS803: ステップS802の判定結果として、ファイルアクセス実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料ファイルアクセス回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS804: ステップS803の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が不要との判定を設定する。
ステップS805: ステップS803の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が必要との判定を設定する。
ステップS806: 会議資料準備判定の結果を会議主催者用のPCに通知する。
Step S803: If the file access is not executed (No) as the determination result of Step S802, the conference management server 200 reads the information of “cumulative material file access count” stored in the conference management server 200, and the value is specified in advance. Compared to see if the threshold is exceeded.
Step S804: If the cumulative material file access count is less than the threshold value (No) as the determination result in Step S803, it is determined that the conference participant has made the conference material (electronic file) unnecessary in the past conference, and the day of the conference Set the determination that preparation of meeting materials (electronic files) is not required.
Step S805: If the cumulative document file access count is equal to or greater than the threshold (Yes) as the determination result in Step S803, it is determined that the conference participant has required the conference material (electronic file) in the past conference, and the conference day Set the judgment that the meeting material (electronic file) needs to be prepared.
Step S806: The result of the meeting material preparation determination is notified to the meeting organizer PC.

<状況例3>
各ユーザの資料印刷履歴と累積資料印刷回数と資料ファイルアクセス履歴、累積資料ファイルアクセス履歴に応じて当日の会議での資料(紙)の配付先ユーザを特定し、会議主催者に通知する。または、資料(電子ファイル)の送信先ユーザを会議主催者に通知する、またはその両方を行う場合。
<Situation example 3>
According to each user's material print history, accumulated material print count, material file access history, and accumulated material file access history, the distribution destination user of the material (paper) at the meeting of the day is specified and notified to the meeting organizer. Or to notify the meeting organizer of the user to whom the document (electronic file) is sent, or both.

図15は、状況例3での制御例を示し、図16は、状況例3における構成とデータの流れを示す。   FIG. 15 shows a control example in situation example 3, and FIG. 16 shows a configuration and data flow in situation example 3.

ステップS901: 会議管理サーバ200で保持する「資料印刷履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS902: ステップS901の判定結果として、印刷実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S <b> 901: Information of “material printing history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not a conference participant prints in advance.
Step S902: As a result of the determination in step S901, if the print execution is present (Yes), the conference management server 200 sets a determination that preparation for printing the conference material (paper) on the day of the conference is unnecessary.

ステップS903: ステップS902の判定結果として、印刷実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料印刷回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS904: ステップS903の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
ステップS905: ステップS903の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)が必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が必要との判定を設定する。
Step S903: If the print result is not executed (No) as the determination result of Step S902, the conference management server 200 reads the information of “cumulative material print count” held in the conference management server 200, and the threshold value is defined in advance. Compare whether or not.
Step S904: If the cumulative document print count is less than the threshold (No) as the determination result in Step S903, it is determined that the conference participant has not required the conference material (paper) in the past conference, and the conference material on the day of the conference Sets whether or not preparation for printing (paper) is unnecessary.
Step S905: If the cumulative document print count is equal to or greater than the threshold (Yes) as a result of the determination in Step S903, it is determined that the conference participant needed the conference material (paper) at the past conference, and the conference material on the day of the conference Set the determination that printing preparation for (paper) is necessary.

ステップS906:会議管理サーバ200で保持する「資料ファイルアクセス履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS907: ステップS906の判定結果として、ファイルアクセス実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(電子ファイル)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S906: The information of the “material file access history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participant has executed in advance the conference material printing.
Step S907: If the file access execution is present (Yes) as the determination result in Step S906, the conference management server 200 sets a determination that the conference material (electronic file) on the day of the conference does not need to be printed.

ステップS908: ステップS906の判定結果として、ファイルアクセス実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料ファイルアクセス回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS909: ステップS908の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が不要との判定を設定する。
ステップS910: ステップS908の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が必要との判定を設定する。
Step S908: When the file access is not executed (No) as the determination result of Step S906, the conference management server 200 reads the information of “cumulative material file access count” stored in the conference management server 200, and the value is specified in advance. Compared to see if the threshold is exceeded.
Step S909: If the cumulative material file access count is less than the threshold (No) as the determination result of Step S908, it is determined that the conference participant has made the conference material (electronic file) unnecessary in the past conference, and the conference day Set the determination that preparation of meeting materials (electronic files) is not required.
Step S910: If the cumulative document file access count is equal to or greater than the threshold (Yes) as a determination result in Step S908, it is determined that the conference participant has required the conference material (electronic file) in the past conference, and the conference day Set the judgment that the meeting material (electronic file) needs to be prepared.

ステップS911〜913: 上述したステップS901〜S905による判定1、および上述したステップS906〜S910による判定2での会議資料(紙、電子ファイル)の必要性の判断結果が、共に準備不要であった場合、過去の会議参加回数が極端に低いか初回の参加である場合であると考えられる。このため、判定結果は妥当なものではない。このように、全ての処理実行手段(印刷、電子ファイル送信)についての判定で準備不要とされた場合、ステップS912,ステップS913にて、会議参加者への資料(紙、電子ファイル)の両方の準備を必要との判定に設定し直す。
ステップS914: 会議資料準備判定の結果を会議主催者用のPCに通知する。
Steps S911 to 913: When the determination results of the necessity of the conference material (paper, electronic file) in the determination 1 in the above-described steps S901 to S905 and the determination 2 in the above-described steps S906 to S910 are not required to prepare. It can be considered that the number of past conference participations is extremely low or the first participation. For this reason, the determination result is not valid. As described above, when it is determined that preparation is not necessary in the determination for all the processing execution means (printing and electronic file transmission), in both steps S912 and S913, both the materials (paper and electronic files) for the conference participants are stored. Set the judgment to be necessary.
Step S914: The result of the meeting material preparation determination is notified to the meeting organizer PC.

<状況例4>
各ユーザの資料印刷履歴と累積資料印刷回数に応じて当日の会議での資料(紙)の配付先ユーザを特定し、会議開催日時に対象会議室のプリンタに対する印刷予約を行う場合。
<Situation example 4>
When specifying the user to whom the material (paper) is distributed at the meeting of the day according to the document printing history of each user and the cumulative document printing count, and making a print reservation for the printer in the target conference room at the meeting date and time.

図17は、状況例4での制御例を示し、図18は、状況例4における構成とデータの流れを示す。   FIG. 17 shows a control example in situation example 4, and FIG. 18 shows a configuration and data flow in situation example 4.

ステップS1001: 会議管理サーバ200で保持する「資料印刷履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS1002: ステップS1001の判定結果として、印刷実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S1001: The information of “material print history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participant prints in advance.
Step S1002: As a result of the determination in step S1001, if the print execution is present (Yes), the conference management server 200 sets a determination that preparation for printing the conference material (paper) on the day of the conference is unnecessary.

ステップS1003: ステップS1002の判定結果として、印刷実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料印刷回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS1004: ステップS1003の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
ステップS1005: ステップS1003の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)が必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が必要との判定を設定する。
Step S1003: If the result of determination in step S1002 is that there is no printing execution (No), the conference management server 200 reads the information of “cumulative document printing count” held in the conference management server 200, and the threshold value is defined in advance. Compare whether or not.
Step S1004: If the cumulative document print count is less than the threshold value (No) as the determination result in Step S1003, it is determined that the conference participant has made the conference material (paper) unnecessary in the past conference, and the conference material on the day of the conference Sets whether or not preparation for printing (paper) is unnecessary.
Step S1005: If the cumulative document print count is equal to or greater than the threshold value (Yes) as the determination result in Step S1003, it is determined that the conference participant needed the conference material (paper) at the past conference, and the conference material on the day of the conference Set the determination that printing preparation for (paper) is necessary.

ステップS1006: 会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する会議開催日時情報の確認を行う。
ステップS1007: 会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する利用会議室情報の確認を行う。
ステップS1008: ステップS1007で確認した利用会議室のプリンタに対し、ステップS1006で確認した会議開催日時の印刷予約を実行する。
Step S1006: The conference management server 200 confirms the conference date information held by the conference management server 200.
Step S1007: The conference management server 200 confirms the used conference room information held by the conference management server 200.
Step S1008: The print reservation for the conference date and time confirmed in step S1006 is executed for the printer in the conference room used in step S1007.

<状況例5>
各ユーザの資料ファイルアクセス履歴、累積資料ファイルアクセス履歴に応じて当日の会議での資料(電子ファイル)の送信先ユーザを指定し、資料を送信する場合。
<Situation example 5>
When sending a document by designating the user to whom the document (electronic file) is sent at the meeting of the day according to the document file access history and cumulative document file access history of each user.

図19は、状況例5での制御例を示し、図20は、状況例5における構成とデータの流れを示す。   FIG. 19 shows an example of control in situation example 5, and FIG. 20 shows the configuration and data flow in situation example 5.

ステップS1101: 会議管理サーバ200で保持する「資料ファイルアクセス履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS1102: ステップS1101の判定結果として、ファイルアクセス実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(電子ファイル)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S1101: The information of “material file access history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participant prints in advance.
Step S1102: As a result of the determination in step S1101, if the file access is executed (Yes), the conference management server 200 sets a determination that the conference material (electronic file) on the day of the conference need not be prepared for printing.

ステップS1103: ステップS1102の判定結果として、ファイルアクセス実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料ファイルアクセス回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS1104: ステップS1103の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が不要との判定を設定する。
ステップS1105: ステップS1103の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が必要との判定を設定する。
Step S1103: When the file access execution is not executed (No) as the determination result of Step S1102, the conference management server 200 reads the information of “cumulative material file access count” stored in the conference management server 200, and the value is specified in advance. Compared to see if the threshold is exceeded.
Step S1104: If the cumulative material file access count is less than the threshold (No) as the determination result in Step S1103, it is determined that the conference participant has made the conference material (electronic file) unnecessary in the past conference, and the conference day Set the determination that preparation of meeting materials (electronic files) is not required.
Step S1105: If the cumulative document file access count is equal to or greater than the threshold (Yes) as the determination result in Step S1103, it is determined that the conference participant has required the conference material (electronic file) in the past conference, and the conference day Set the judgment that the meeting material (electronic file) needs to be prepared.

ステップS1106: 会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する会議開催日時情報の確認を行う。
ステップS1107: 会議開催時に対象の会議参加者に対し会議資料(電子ファイル)の送信予約を実行する。
Step S1106: The conference management server 200 confirms the conference date information held in the conference management server 200.
Step S1107: The conference material (electronic file) transmission reservation is executed for the target conference participant at the time of the conference.

<状況例6>
各ユーザの資料印刷履歴と累積資料印刷回数と資料ファイルアクセス履歴、累積資料ファイルアクセス履歴に応じて当日の会議での資料(紙)の配付先ユーザを特定し、会議開催日時に対象会議室のプリンタに対し印刷部数を指示する。または、資料(電子ファイル)の送信先ユーザを指定し、資料を送信する、またはその両方を行う場合。
<Situation example 6>
Based on each user's document print history, cumulative document print count, document file access history, and cumulative document file access history, the user to whom the material (paper) is to be distributed at the meeting of the day is identified, and the target meeting room Instruct the printer how many copies to print. Or, specify the destination user of the material (electronic file), send the material, or both.

図21は、状況例6での制御例を示し、図22は、状況例6における構成とデータの流れを示す。   FIG. 21 shows an example of control in situation example 6, and FIG. 22 shows the configuration and data flow in situation example 6.

ステップS1201: 会議管理サーバ200で保持する「資料印刷履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS1202: ステップS1201の判定結果として、印刷実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S1201: The information of “material print history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participant prints in advance.
Step S1202: As a result of the determination in step S1201, if the print execution is present (Yes), the conference management server 200 sets a determination that the conference material (paper) on the day of the conference need not be prepared for printing.

ステップS1203: ステップS1202の判定結果として、印刷実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料印刷回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS1204: ステップS1203の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が不要との判定を設定する。
ステップS1205: ステップS1203の判定結果として、累積資料印刷回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(紙)が必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(紙)の印刷準備が必要との判定を設定する。
Step S1203: As a result of the determination in Step S1202, if the print execution is not performed (No), the conference management server 200 reads the information of “cumulative material print count” stored in the conference management server 200, and the threshold value is defined in advance. Compare whether or not.
Step S1204: If the cumulative document print count is less than the threshold value (No) as the determination result in Step S1203, it is determined that the conference participant has made the conference material (paper) unnecessary in the past conference, and the conference material on the day of the conference Sets whether or not preparation for printing (paper) is unnecessary.
Step S1205: If the cumulative document print count is equal to or greater than the threshold (Yes) as the determination result in Step S1203, it is determined that the conference participant needed the conference material (paper) in the past conference, and the conference material on the day of the conference Set the determination that printing preparation for (paper) is necessary.

ステップS1206: 会議管理サーバ200で保持する「資料ファイルアクセス履歴」の情報を読み出し、会議参加者の事前の会議資料印刷実行有無を判定する。
ステップS1207: ステップS1206の判定結果として、ファイルアクセス実行有り(Yes)の場合、会議管理サーバ200は、会議当日の会議資料(電子ファイル)の印刷準備が不要との判定を設定する。
Step S1206: The information of the “document file access history” held in the conference management server 200 is read out, and it is determined whether or not the conference participant prints in advance.
Step S1207: As a result of the determination in step S1206, if file access execution is present (Yes), the conference management server 200 sets a determination that it is not necessary to prepare to print the conference material (electronic file) on the day of the conference.

ステップS1208: ステップS1206の判定結果として、ファイルアクセス実行無し(No)の場合、会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する「累積資料ファイルアクセス回数」の情報を読み出し、値があらかじめ規定された]閾値を超えるかどうかを比較する。
ステップS1209: ステップS1208の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値未満(No)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を不要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が不要との判定を設定する。
ステップS1210: ステップS1208の判定結果として、累積資料ファイルアクセス回数が閾値以上(Yes)の場合、過去の会議にて会議参加者が会議資料(電子ファイル)を必要としていたと判断し、会議当日の会議資料(電子ファイル)の準備が必要との判定を設定する。
Step S1208: When the file access execution is not executed (No) as the determination result of Step S1206, the conference management server 200 reads the information of “cumulative material file access count” stored in the conference management server 200, and the value is specified in advance. Compare] whether the threshold is exceeded.
Step S1209: If the cumulative material file access count is less than the threshold (No) as the determination result in Step S1208, it is determined that the conference participant has made the conference material (electronic file) unnecessary in the past conference, and the conference day Set the determination that preparation of meeting materials (electronic files) is not required.
Step S1210: If the cumulative document file access count is equal to or greater than the threshold (Yes) as a result of the determination in Step S1208, it is determined that the conference participant has required the conference material (electronic file) in the past conference, and the conference day Set the judgment that the meeting material (electronic file) needs to be prepared.

ステップS1211〜1213: 上述したステップS1201〜S1205による判定1、および上述したステップS1206〜S1210による判定2での会議資料(紙、電子ファイル)の必要性の判断結果が、共に準備不要であった場合、過去の会議参加回数が極端に低いか初回の参加である場合であると考えられる。このため、判定結果は妥当なものではない。このように、全ての処理実行手段(印刷、電子ファイル送信)についての判定で準備不要とされた場合、ステップS1212,ステップS1213にて、会議参加者への資料(紙、電子ファイル)の両方の準備を必要との判定に設定し直す。   Steps S1211-1213: When the determination result of the necessity of the conference material (paper, electronic file) in the determination 1 by the above-described steps S1201 to S1205 and the determination 2 by the above-described steps S1206 to S1210 is not required for preparation It can be considered that the number of past conference participations is extremely low or the first participation. For this reason, the determination result is not valid. As described above, when it is determined that preparation is unnecessary in the determination for all the processing execution means (printing and electronic file transmission), in both steps S1212 and S1213, both the materials (paper and electronic files) for the conference participants are displayed. Set the judgment to be necessary.

ステップS1214: 会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する会議開催日時情報の確認を行う。
ステップS1215: 会議管理サーバ200は、会議管理サーバ200で保持する利用会議室情報の確認を行う。
ステップS1216: ステップS1214で確認した利用会議室のプリンタに対し、ステップS1215で確認した会議開催日時の印刷予約を実行する。
ステップS1217: 会議開催時に対象の会議参加者に対し会議資料(電子ファイル)の送信予約を実行する。
Step S1214: The conference management server 200 confirms the conference date information held by the conference management server 200.
Step S1215: The conference management server 200 confirms the used conference room information held in the conference management server 200.
Step S1216: A print reservation for the meeting date and time confirmed in step S1215 is executed for the printer in the conference room used in step S1214.
Step S1217: Schedule transmission of the conference material (electronic file) is executed for the target conference participant when the conference is held.

以上のように、上述した本発明の実施形態によれば、会議参加者など資料の配付先を特定する番号(特定情報)に関連付けた履歴情報(印刷履歴や電子ファイル履歴など)を格納し、その履歴情報に基づいて、各配付先(特定情報)のそれぞれに対して、資料の事前準備状況やこれまでの資料準備の行動パターン(履歴の処理実行回数)に応じた適切な資料配付の手段(印刷または電子ファイル送信など)や、資料配付の要否を判断することができる。   As described above, according to the embodiment of the present invention described above, history information (print history, electronic file history, etc.) associated with a number (specific information) for specifying a distribution destination of materials such as a conference participant is stored, Based on the history information, appropriate distribution methods for each distribution destination (specific information) according to the prior preparation status of the materials and the behavior pattern of previous document preparation (history processing execution count) (Printing or electronic file transmission, etc.) and the necessity of material distribution can be determined.

このように、参加者の事前の資料準備状況やユーザの要求する資料の媒体(紙、電子データ)を事前に予測できるため、開催者が、資料を余分に準備してしまうことがない。このため、資料の準備時間も軽減させることができる。   As described above, since the material preparation status in advance of the participants and the media (paper, electronic data) requested by the user can be predicted in advance, the organizer does not prepare extra materials. For this reason, the preparation time of a document can also be reduced.

また、こうした履歴情報に基づいて、データ取得や印刷を可能とする対象ユーザを決定し、その決定に応じてプリンタ100や各ユーザPC10などへのデータ送信の可否を決定する。このため、データ取得や印刷による資料の配付対象とした対象ユーザには資料を無駄なく簡単に配付でき、配付対象でない非対象ユーザには資料の印刷やデータ取得をさせないようにすることができる。   Further, based on such history information, a target user who can acquire and print data is determined, and whether or not data transmission to the printer 100, each user PC 10 or the like is possible is determined according to the determination. For this reason, it is possible to easily distribute materials without waste to target users who are targeted for data distribution by data acquisition or printing, and it is possible to prevent non-target users who are not distribution targets from printing or acquiring data.

また、会議開催日時や利用会議室を確認することにより、利用会議室のプリンタで会議開催日時に印刷させるなど、配付対象のユーザに必要部数・必要ページの印刷をより配付しやすい形で実行することができる。
また、会議主催者のPC10aへ、資料配付の仕方や配付先を指示する内容のメールを送信することで、会議主催者に配付させることも可能となっている。
In addition, by confirming the date and time of the conference and the conference room used, the user of the conference room can print the required number of copies and necessary pages in a form that is easier to distribute, such as printing the conference meeting date and time. be able to.
It is also possible to distribute to the conference organizer by sending an email instructing the document distribution method and distribution destination to the conference organizer's PC 10a.

なお、上述した各実施形態は本発明の好適な実施形態であり、本発明はこれに限定されることなく、本発明の技術的思想に基づいて種々変形して実施することが可能である。   Each of the above-described embodiments is a preferred embodiment of the present invention, and the present invention is not limited to this, and various modifications can be made based on the technical idea of the present invention.

例えば、上述した状況例1〜6の制御例では、会議管理サーバ200が履歴情報を管理するデータ管理装置として制御を行う構成例について説明したが、データ管理装置としては会議管理サーバ200に替えてプリンタ100や会議主催者用のPC10aを用いても同様に実現することができる。   For example, in the control examples of the situation examples 1 to 6 described above, the configuration example in which the conference management server 200 performs control as the data management device that manages the history information has been described, but the data management device is replaced with the conference management server 200. The same can be realized by using the printer 100 or the PC 10a for the meeting organizer.

また、本明細書における「システム」とは、複数の装置(又は特定の機能を実現する機能モジュール)が論理的に集合したもののことであり、各装置や各機能モジュールが単一の筐体内にあるか否かは特に問われるものではない。   In addition, the “system” in this specification is a logical collection of a plurality of devices (or functional modules that realize specific functions), and each device or each functional module is contained in a single housing. Whether or not there is no particular question.

また、上述した実施形態の各機能部は、上述した機能を実現可能であれば実現する構成は任意であってよく、例えば記録媒体に記録されたプログラムの処理手順を1つのCPUが実行することで実現されてもよく、複数の機能モジュールにより実現されてもよい。   In addition, each functional unit of the above-described embodiment may have any configuration as long as the above-described functions can be realized. For example, one CPU executes a processing procedure of a program recorded on a recording medium. Or may be realized by a plurality of functional modules.

また、上述した実施形態における履歴情報を保存、管理するデータ管理装置(会議管理サーバ200、プリンタ100、または会議主催者用のPC10a)を実現するための処理手順をプログラムとして記録媒体に記録することにより、本発明の各実施形態による上述した各機能を、その記録媒体から供給されるプログラムによって、システムを構成するコンピュータのCPUに処理を行わせて実現させることができる。
この場合、上記の記録媒体により、あるいはネットワークを介して外部の記録媒体から、プログラムを含む情報群を出力装置に供給される場合でも本発明は適用されるものである。
すなわち、記録媒体から読み出されたプログラムコード自体が本発明の新規な機能を実現することになり、そのプログラムコードを記憶した記録媒体および該記録媒体から読み出された信号は本発明を構成することになる。
この記録媒体としては、例えばハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、フロッピー(登録商標)ディスク、磁気テープ、不揮発性のメモリーカード、ROM等を用いてよい。
Also, a processing procedure for realizing a data management device (conference management server 200, printer 100, or PC 10a for conference organizer) that stores and manages history information in the above-described embodiment is recorded on a recording medium as a program. Thus, each function described above according to each embodiment of the present invention can be realized by causing a CPU of a computer constituting the system to perform processing by a program supplied from the recording medium.
In this case, the present invention can be applied even when an information group including a program is supplied to the output device from the above recording medium or from an external recording medium via a network.
That is, the program code itself read from the recording medium realizes the novel function of the present invention, and the recording medium storing the program code and the signal read from the recording medium constitute the present invention. It will be.
As this recording medium, for example, a hard disk, an optical disk, a magneto-optical disk, a floppy (registered trademark) disk, a magnetic tape, a nonvolatile memory card, a ROM, or the like may be used.

この本発明に係るプログラムによれば、当該プログラムによって制御されるコンピュータに、上述した実施形態における各機能を実現させることができる。   According to the program according to the present invention, each function in the above-described embodiment can be realized by a computer controlled by the program.

10 PC(ホスト装置)
20 外部メモリ
30 カード認証装置
40 IDカード
100 プリンタ
200 会議管理サーバ
10 PC (host device)
20 External Memory 30 Card Authentication Device 40 ID Card 100 Printer 200 Conference Management Server

特開2011−103068号公報JP 2011-103068 A 特開2011−53385号公報JP 2011-53385 A

Claims (6)

入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムであって、
処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を管理する履歴管理手段と、
前記履歴管理手段で管理される履歴情報に基づいて、前記特定情報のそれぞれに対して、前記入力されたデータを前記複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手段と、を備えたことを特徴とするデータ管理システム。
A data management system comprising a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data,
History management means for managing history information associated with specific information for specifying a distribution destination of processed data;
Based on the history information managed by the history management means, the input data is processed by any of the plurality of processing execution means for each of the specific information, or none is processed A data management system comprising: a judgment means for judging whether or not.
前記判断手段は、1つの前記特定情報に対して、
1つの処理実行手段による前記入力されたデータでの処理実行履歴が前記履歴情報に含まれる場合、該1つの処理実行手段での処理について不要と設定し、
該1つの処理実行手段による前記入力されたデータでの処理実行履歴が前記履歴情報に含まれず、かつ該1つの処理実行手段による処理実行回数が所定の閾値以上、前記履歴情報に含まれる場合、該1つの処理実行手段での処理について必要と設定し、
該1つの処理実行手段による前記入力されたデータでの処理実行履歴が前記履歴情報に含まれず、かつ該1つの処理実行手段による処理実行回数が所定の閾値未満しか前記履歴情報に含まれない場合、該1つの処理実行手段での処理について不要と設定することを特徴とする請求項1記載のデータ管理システム。
The determination means is for one piece of the specific information.
If the history information includes a process execution history of the input data by one process execution unit, the processing by the one process execution unit is set as unnecessary.
When the history information does not include the process execution history of the input data by the one process execution unit, and the history information includes the number of process executions by the one process execution unit greater than or equal to a predetermined threshold, Set as necessary for processing in the one processing execution means,
When the history information does not include the process execution history of the input data by the one process execution unit, and the history information includes the number of times of process execution by the one process execution unit less than a predetermined threshold 2. The data management system according to claim 1, wherein the processing in said one processing execution means is set as unnecessary.
前記判断手段は、前記1つの特定情報に対して、前記複数の処理実行手段の全てについて処理不要と設定されている場合、前記複数の処理実行手段の全てについて処理が必要と判断することを特徴とする請求項2記載のデータ管理システム。   The determination means determines that processing is required for all of the plurality of processing execution means when the processing is not required for all of the plurality of processing execution means for the one specific information. The data management system according to claim 2. 前記複数の処理実行手段は、画像形成手段と、データ管理手段とであり、
前記判断手段は、前記履歴管理手段で管理される履歴情報に基づいて、前記特定情報のそれぞれに対して、前記入力されたデータを前記画像形成手段で用紙に画像形成するか否かの判断と、前記入力されたデータを前記データ管理手段からデータ送信するか否かの判断とを行うことを特徴とする請求項1から3の何れか1項に記載のデータ管理システム。
The plurality of processing execution means are image forming means and data management means,
The determination means determines whether or not to form an image of the input data on a sheet by the image forming means for each of the specific information based on history information managed by the history management means. 4. The data management system according to claim 1, wherein determination is made as to whether or not the input data is to be transmitted from the data management means. 5.
入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムに接続されて用いられるデータ管理装置であって、
処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を管理する履歴管理手段と、
前記履歴管理手段で管理される履歴情報に基づいて、前記特定情報のそれぞれに対して、前記入力されたデータを前記複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手段と、を備えたことを特徴とするデータ管理装置。
A data management device used by being connected to a data management system including a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data,
History management means for managing history information associated with specific information for specifying a distribution destination of processed data;
Based on the history information managed by the history management means, the input data is processed by any of the plurality of processing execution means for each of the specific information, or none is processed A data management apparatus comprising: a determination means for determining whether or not.
入力されたデータに対して所定の処理を実行する処理実行手段を複数備えたデータ管理システムに接続されて用いられるデータ管理装置のプログラムであって、
処理されたデータの配付先を特定する特定情報に関連付けた履歴情報を格納する履歴格納手順と、
前記履歴格納手順で格納された履歴情報に基づいて、前記特定情報のそれぞれに対して、前記入力されたデータを前記複数の処理実行手段の何れにより処理を行うか、または何れでも処理を行わないかを判断する判断手順と、を前記データ管理装置のコンピュータに実行させることを特徴とするデータ管理装置のプログラム。
A data management apparatus program used by being connected to a data management system having a plurality of processing execution means for executing predetermined processing on input data,
A history storage procedure for storing history information associated with specific information for specifying a distribution destination of processed data;
Based on the history information stored in the history storage procedure, the input data is processed by any of the plurality of processing execution means for each of the specific information, or none is performed And a determination procedure for determining whether or not the computer of the data management apparatus executes the determination procedure.
JP2012158729A 2012-07-17 2012-07-17 Data management system, data management device, and program of data management device Pending JP2014021656A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012158729A JP2014021656A (en) 2012-07-17 2012-07-17 Data management system, data management device, and program of data management device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012158729A JP2014021656A (en) 2012-07-17 2012-07-17 Data management system, data management device, and program of data management device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2014021656A true JP2014021656A (en) 2014-02-03

Family

ID=50196479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012158729A Pending JP2014021656A (en) 2012-07-17 2012-07-17 Data management system, data management device, and program of data management device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2014021656A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017225082A (en) * 2016-06-17 2017-12-21 コニカミノルタ株式会社 Conference system
WO2021210099A1 (en) * 2020-04-15 2021-10-21 日本電信電話株式会社 Pattern extracting device, pattern extracting method, and program
JP7494904B2 (en) 2020-04-15 2024-06-04 日本電信電話株式会社 Pattern extraction device, pattern extraction method, and program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017225082A (en) * 2016-06-17 2017-12-21 コニカミノルタ株式会社 Conference system
WO2021210099A1 (en) * 2020-04-15 2021-10-21 日本電信電話株式会社 Pattern extracting device, pattern extracting method, and program
JP7494904B2 (en) 2020-04-15 2024-06-04 日本電信電話株式会社 Pattern extraction device, pattern extraction method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101043574B (en) Image forming apparatus and image forming method
CN104123106B (en) Image forming apparatus and method and information processing system
JP4989386B2 (en) CONFERENCE SYSTEM, ITS CONTROL METHOD, AND PROGRAM
JP5679890B2 (en) Image forming apparatus and authentication print data management authority delegation method
CN1550973B (en) Printer management and printing control system used with printers
CN103312917A (en) Printing system, management apparatus and method thereof, image forming apparatus and method thereof
CN103186734A (en) Image forming apparatus and method
JP2005259109A (en) Program for managing personal information and image processor
CN103631542A (en) Apparatus and system for controlling output of data
CN102236537A (en) Print system
JP2008158611A (en) Information processor, output processing system, and program of computer
JP2014089591A (en) Image forming system, image forming apparatus, and program
CN101416145A (en) Print function limiting method and print control apparatus
JP2014115907A (en) Information processing system and control method for the same and program
JP2000315234A (en) Work flow server and work flow system control method
JP4533170B2 (en) Information processing apparatus, control method, and program
JP2007221279A (en) System and method for document management
JP2014021656A (en) Data management system, data management device, and program of data management device
JP4782850B2 (en) Image data processing device
CN100459651C (en) Image processing apparatus, image processing system and image processing method
JP2005267409A (en) Print system, display control method, image forming device and its control method
US20130250356A1 (en) Print data distribution management system, print data distribution management method and printing device
CN103095957B (en) Image processing system and control method thereof
JP5699490B2 (en) Print control apparatus, image forming apparatus, and program
JP7322472B2 (en) File management device, file management program, file management system, and information processing program