JP2013255165A - Communication device, emergency report system, and communication method - Google Patents
Communication device, emergency report system, and communication method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013255165A JP2013255165A JP2012130785A JP2012130785A JP2013255165A JP 2013255165 A JP2013255165 A JP 2013255165A JP 2012130785 A JP2012130785 A JP 2012130785A JP 2012130785 A JP2012130785 A JP 2012130785A JP 2013255165 A JP2013255165 A JP 2013255165A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication
- quality
- line
- best effort
- communication quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Description
この発明は、ベストエフォード型通信回線が接続された通信機器、緊急通報システムおよび通信方法に関するものである。 The present invention relates to a communication device, an emergency call system, and a communication method to which a best effort type communication line is connected.
近年、ベストエフォード型と呼ばれるWAN(Wide Area Network)回線接続サービスの利用が企業でも広く採用されるようになっている。この中でも、高グレードのWAN回線はほとんどの利用時間帯において高品質であり、さらに帯域保証型回線よりもはるかにコストが低い。したがって、企業内の複数拠点間の通信環境としてこのような回線を利用することで、企業は通信回線費用を大きく低減できる。
このような背景のもと、従来では、音声伝送品質管理が不可能である回線上で音声データを満足できる品質で転送する場合は、ゲートウェイを設置してコールフォワード方式によりエンドツーエンド通信を実現するようにしていた(例えば特許文献1参照)。
In recent years, the use of a WAN (Wide Area Network) line connection service called a best-efford type has been widely adopted by companies. Of these, high-grade WAN lines are of high quality in most usage hours and are much cheaper than band-guaranteed lines. Therefore, by using such a line as a communication environment between a plurality of bases in the company, the company can greatly reduce the cost of the communication line.
Against this background, when transferring voice data with satisfactory quality over a line where voice transmission quality control is not possible in the past, end-to-end communication is realized by installing a gateway and using the call forward method. (For example, refer to Patent Document 1).
しかし、特許文献1等のベストエフォート型のWAN回線では、回線提供者(Internet Service Provider等)が通信品質を保証していないため、場合によっては通信速度が非常に遅くなることがある。このような場合、一般的には時間を空けて再接続を試みるという対応が行われるが、即時性が求められる業務ではこのような対応は難しい。したがって、緊急通報サービスのような即時性が高く求められる業務において、通報を受信する受信機とオペレータ等が操作するセンター端末(クライアントPC、IP電話等)が離れたエリアが存在するとき、ベストエフォート型のWAN回線では必要な通信品質を満たせないという課題があった。
However, in a best effort type WAN line such as
すなわち、高齢者等からの通報を受ける緊急通報サービスでは、オペレータ(相談員等と呼ばれる)や看護師が24時間365日いつでも通報を受信可能とする必要があるため、通報を受信する受信機とオペレータ等が操作するセンター端末は高品質(通信速度が速い、遅延が小さい、他)の通信回線で接続される必要がある。しかしながら、両者が離れたエリアに存在するときに、単一にベストエフォート型のWAN回線で両者を接続した場合、高品質な通信回線を利用できないリスクがある。
このリスクを回避するためには帯域保証型のWAN回線を利用する必要があるが、月額の回線使用料が非常に高価であるため(1Mbps程度の帯域保証型回線で、月額約30万円〜)採用することができず、受信機とセンター端末を別エリアに設置する構成は実現不可能であった。
That is, in an emergency call service that receives a report from an elderly person or the like, an operator (referred to as a counselor) or a nurse needs to be able to receive a report 24 hours a day, 365 days a year. The center terminal operated by an operator or the like needs to be connected by a high-quality (high communication speed, low delay, etc.) communication line. However, there is a risk that a high-quality communication line cannot be used if they are connected to each other by a single best-effort WAN line when they exist in remote areas.
In order to avoid this risk, it is necessary to use a bandwidth-guaranteed WAN line, but the monthly line usage fee is very expensive (for a bandwidth-guaranteed line of about 1 Mbps, about 300,000 yen per month ) It was not possible to adopt it, and a configuration in which the receiver and the center terminal were installed in different areas was not feasible.
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、即時性が高く求められる業務において受信機とセンター端末とが離れたエリアに存在する場合であっても、低コストに、必要な通信品質を満たすことができる通信機器、緊急通報システムおよび通信方法を提供することを目的としている。 This invention was made to solve the above problems, and even in the case where the receiver and the center terminal exist in an area apart from each other in a business that requires high immediacy, the cost is low. An object of the present invention is to provide a communication device, an emergency call system, and a communication method that can satisfy the required communication quality.
この発明に係る通信機器は、複数のベストエフォート型通信回線が接続される通信機器であって、通信の品質保証値を設定する品質保証値設定手段と、各ベストエフォート型通信回線の通信品質を測定する通信品質測定手段と、品質保証値設定手段により設定された品質保証値および通信品質測定手段により測定された各ベストエフォート型通信回線の通信品質に基づいて、通信に用いるベストエフォート型通信回線を選択する通信回線選択手段と、通信回線選択手段により選択されたベストエフォート型通信回線を用いて通信を行う通信制御手段とを備えたものである。 A communication device according to the present invention is a communication device to which a plurality of best effort communication lines are connected, and includes a quality assurance value setting means for setting a quality assurance value of communication, and communication quality of each best effort communication line. Based on the communication quality measurement means to be measured, the quality assurance value set by the quality assurance value setting means, and the communication quality of each best effort communication line measured by the communication quality measurement means, the best effort communication line used for communication And a communication control means for performing communication using the best effort type communication line selected by the communication line selection means.
また、この発明に係る通信方法は、複数のベストエフォート型通信回線が接続される通信機器による通信方法であって、通信の品質保証値を設定する品質保証値設定ステップと、各ベストエフォート型通信回線の通信品質を測定する通信品質測定ステップと、品質保証値設定ステップにおいて設定した品質保証値および通信品質測定ステップにおいて測定した各ベストエフォート型通信回線の通信品質に基づいて、通信に用いるベストエフォート型通信回線を選択する通信回線選択ステップと、通信回線選択ステップにおいて選択したベストエフォート型通信回線を用いて通信を行う通信制御ステップとを有するものである。 The communication method according to the present invention is a communication method by a communication device to which a plurality of best effort communication lines are connected, and includes a quality assurance value setting step for setting a communication quality assurance value, and each best effort communication. The best effort used for communication based on the communication quality measurement step for measuring the communication quality of the line, the quality assurance value set in the quality assurance value setting step, and the communication quality of each best effort communication line measured in the communication quality measurement step A communication line selection step for selecting a communication line, and a communication control step for performing communication using the best effort communication line selected in the communication line selection step.
この発明によれば、上記のように構成したので、即時性が高く求められる業務において受信機とセンター端末とが離れたエリアに存在する場合であっても、低コストに、必要な通信品質を満たすことができる。 According to the present invention, since it is configured as described above, even if the receiver and the center terminal exist in a remote area in a business that requires high immediacy, the necessary communication quality can be reduced at low cost. Can be satisfied.
以下、この発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
実施の形態1.
図1はこの発明の実施の形態1に係る緊急通報システムの構成を示す図である。
緊急通報システムは、図1に示すように、複数のエリア(例えば、北海道、東北、関東や関西等)に設置された受信機1と、各受信機1との間で通信を行うセンター端末2とから構成されている。そして、この受信機1とセンター端末2との間には、通信機器(一般にはルータやファイアーウォール等)3,4を介して複数のベストエフォート型通信回線(WAN回線)5が接続されている。また、受信機1と通信機器3との間には、回線交換を行うPBX(Private Branch eXchange)機能を有するPBX機6が設けられている。さらに、受信機1には、利用者(高齢者等)が利用し受信機1に通報を行う公衆交換電話網7が接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an emergency call system according to
As shown in FIG. 1, the emergency call system includes a
次に、通信機器3,4の構成について、図2を参照しながら説明する。なお以下では、通信機器3の構成についてのみ説明を行うが、通信機器4についても同様に構成されている。
通信機器3は、図2に示すように、品質保証値設定手段31、通信品質測定手段32、通信回線選択手段33および通信制御手段34から構成されている。
Next, the configuration of the
As illustrated in FIG. 2, the
品質保証値設定手段31は、通信において求められるWAN回線5の品質保証値を予め設定するものである。ここで、品質保証値設定手段31は、品質保証値として例えば通信速度および遅延時間を設定する。
The quality assurance value setting means 31 is for presetting the quality assurance value of the
通信品質測定手段32は、所定の周期または必要に応じて、接続されている各WAN回線5の通信品質を測定するものである。ここで、通信品質測定手段32は、ftpやping等のコマンドやツールを用い、通信品質として例えば通信速度および遅延時間を測定する。そして、通信品質測定手段32は、WAN回線5毎に測定した通信品質を記録する。
The communication quality measuring means 32 measures the communication quality of each connected
通信回線選択手段33は、品質保証値設定手段31により設定された品質保証値および通信品質測定手段32により測定された各WAN回線5の通信品質に基づいて、通信に用いるWAN回線5を選択するものである。
The communication
通信制御手段34は、通信回線選択手段33により選択されたWAN回線5を用いて、受信機1とセンター端末2との通信を行うものである。
The communication control means 34 communicates between the
次に、上記のように構成された通信機器3,4の動作について、図3を参照しながら説明する。なお以下では、通信機器3の動作についてのみ説明を行うが、通信機器4についても同様である。また、図1に示すように、受信機1が設置されたエリアとセンター端末2が設置されたエリアとの間には、3本のWAN回線A〜Cが接続されているものとする。そして、品質保証値設定手段31は、品質保証値として、通信速度が10Mbps以上、遅延時間が100ms以下という値を設定しているものとする(品質保証値設定ステップ)。
Next, operations of the
この通信機器3の動作では、図3に示すように、まず、通信品質測定手段32は、所定の周期または必要に応じて、接続されている各WAN回線A〜Cの通信品質(通信速度および遅延時間)を測定する(ステップST31、通信品質測定ステップ)。これにより、例えば図4に示すような各WAN回線A〜Cの通信品質を得ることができる。
In the operation of the
次いで、通信回線選択手段33は、品質保証値設定手段31により設定された品質保証値および通信品質測定手段32により測定された各WAN回線A〜Cの通信品質に基づいて、通信に用いるWAN回線5を選択する(ステップST32、通信回線選択ステップ)。
ここで、図4に示す例において上から順に通信品質を確認すると、WAN回線Aは品質保証値(通信速度:10Mbps以上、遅延時間:100ms以下)を満たしていないが、WAN回線Bは品質保証値を満たしている。よって、通信回線選択手段33は、通信経路としてWAN回線Bを選択する。
Next, the communication
Here, when the communication quality is confirmed in order from the top in the example shown in FIG. 4, WAN line A does not satisfy the quality assurance value (communication speed: 10 Mbps or more, delay time: 100 ms or less), but WAN line B has quality assurance. The value is met. Therefore, the communication
次いで、通信制御手段34は、通信回線選択手段33により選択されたWAN回線Bを用いて、受信機1とセンター端末2との通信を行う(ステップST33、通信制御ステップ)。
Next, the communication control means 34 performs communication between the
このようにして、通信品質が劣化していないWAN回線5を探し、最初に見つけたWAN回線5を通信経路として選択する。ここで、単体のWAN回線5において通信品質が劣化する確立をp(一般的には0.001〜0.0001)とすると、n個のWAN回線5全てで劣化する確立はpnとなり、他の機器の故障率と比較して無視しうる程度にまで通信品質劣化のリスクを低減できる。
In this way, the
以上のように、この実施の形態1によれば、接続された各WAN回線5の通信品質を測定し、予め設定した品質保証値を満足するWAN回線5を探して通信経路として選択するように構成したので、品質保証のない通信回線を使用しても、品質保証型と比べ、低コストでサービスの提供運営が行えるとともに、最低限の品質保証を担保することができるようになる。よって、即時性が高く求められる業務において受信機1とセンター端末2とが離れたエリアに存在する場合であっても、低コストに、必要な通信品質を満たすことができる。
As described above, according to the first embodiment, the communication quality of each
実施の形態2.
緊急通報サービスにおいて、センター端末2側のオペレータがIP電話機を利用する場合、PBX機6とIP電話機との間で、SIP(Session Initiation Protocol)やH.323等の通信プロトコルによる呼制御と、RTP(Real−time Transport Protocol)等の通信プロトコルによる音声データの転送という2種類の通信が発生する。ここで、呼制御は、データ量は大きくないが高信頼性が要求される。一方、音声データの転送は、データ量は大きいが若干のデータ欠損が許容される可能性がある。そのため、一般的に呼制御の通信が優先される。以下では、このような特性を考慮して、PBX機6とIP電話機が通信を行う場合に、WAN回線5を適切に選択する方法について説明する。
In the emergency call service, when an operator on the
図5はこの発明の実施の形態2に係る通信機器3の構成を示す図である。この図5に示す実施の形態2に係る通信機器3の構成は、図2に示す実施の形態1に係る通信機器3に通信品質順位算出手段35を追加したものである。その他の構成は同様であり、同一の符号を付してその説明を省略する。また、通信機器4についても同様に構成されている。
FIG. 5 is a diagram showing the configuration of the
通信品質順位算出手段35は、通信品質測定手段32により測定された各WAN回線5の通信品質に基づいて、各WAN回線5の通信品質順位を算出するものである。
なお、通信回線選択手段33は、通信品質測定手段32により測定された各WAN回線5の通信品質に代えて、通信に用いる通信プロトコルおよび通信品質順位算出手段35により算出された各WAN回線5の通信品質順位を用いる。
The communication quality rank calculation means 35 calculates the communication quality rank of each
The communication line selection means 33 replaces the communication quality of each
次に、上記のように構成された通信機器3,4の動作について、図6を参照しながら説明する。なお以下では、通信機器3の動作についてのみ説明を行うが、通信機器4についても同様である。また、図7に示すように、受信機1が設置されたエリアとセンター端末2が設置されたエリアとの間には、3本のWAN回線A〜Cが接続されているものとする。そして、品質保証値設定手段31は、品質保証値として、通信速度が10Mbps以上、遅延時間が100ms以下という値を設定しているものとする(品質保証値設定ステップ)。
Next, operations of the
この通信機器3の動作では、図6に示すように、まず、通信品質測定手段32は、所定の周期または必要に応じて、接続されている各WAN回線A〜Cの通信品質(通信速度および遅延時間)を測定する(ステップST61、通信品質測定ステップ)。
In the operation of the
次いで、通信品質順位算出手段35は、通信品質測定手段32により測定された各WAN回線A〜Cの通信品質に基づいて、各WAN回線A〜Cの通信品質順位を算出する(ステップST62、通信品質順位算出ステップ)。これにより、例えば図8に示すような通信品質順位を得ることができる。 Next, the communication quality rank calculation means 35 calculates the communication quality rank of each WAN line A to C based on the communication quality of each WAN line A to C measured by the communication quality measurement means 32 (step ST62, communication Quality ranking calculation step). Thereby, for example, the communication quality ranking as shown in FIG. 8 can be obtained.
次いで、通信回線選択手段33は、通信に用いる通信プロトコル、品質保証値設定手段31により設定された品質保証値および通信品質順位算出手段35により算出された各WAN回線A〜Cの通信品質順位に基づいて、通信に用いるWAN回線5を選択する(ステップST63、通信回線選択ステップ)。
Next, the communication
ここで、通信回線選択手段33は、利用者からの通報を受信し、SIPやH.323等の通信プロトコルによる呼制御を行う場合には、遅延時間が少なく、かつ、通信速度が高い回路を選択する。また、RTP等の通信プロトコルによる音声データ転送を行う場合には、品質保証値を満足する複数の回線を選択し、交互に使用する。
図8に示す例の場合において、呼制御を行う場合には、最も良い通信品質であるWAN回線Cを用いる(なお図8では、遅延時間が少ない方が通信品質が高いと判断して順位を設定している)。また、音声データの転送を行う場合には、品質保証値を満たすWAN回線B,Cを選択し、交互に用いてデータ転送を行う。なお、音声データの転送を行う場合には、偏りが発生しないように負荷分散を図る(例えば、乱数表等を基にランダムに選択する、または、ラウンドロビン方式で順繰りに選択する等)。
Here, the communication line selection means 33 receives a report from the user, and receives SIP or H.264. When performing call control using a communication protocol such as H.323, a circuit with a short delay time and a high communication speed is selected. Also, when performing voice data transfer using a communication protocol such as RTP, a plurality of lines satisfying the quality assurance value are selected and used alternately.
In the case of the example shown in FIG. 8, when performing call control, the WAN line C having the best communication quality is used (in FIG. 8, it is determined that the communication quality is higher when the delay time is shorter, and the rank is determined. Set). Further, when transferring voice data, WAN lines B and C satisfying the quality assurance value are selected, and data transfer is performed alternately. When transferring audio data, load distribution is performed so as not to cause a bias (for example, selection is made randomly based on a random number table or the like, or selection is made sequentially using a round robin method, etc.).
次いで、通信制御手段34は、通信回線選択手段33により選択されたWAN回線5を用いて、受信機1とセンター端末2との通信を行う(ステップST64、通信制御ステップ)。
Next, the communication control means 34 performs communication between the
以上のように、この実施の形態2によれば、通信で使用する通信プロトコルの違いに基づいて、WAN回線5の選択を行うように構成したので、実施の形態1における効果に加えて、IP電話機の呼制御の確実性を高めることができるとともに、音声データ転送の負荷分散を図ることができ、会話を行っているユーザ(通報をした人、オペレータ、看護師等)が音声品質劣化を感じる可能性を低減できる。
As described above, according to the second embodiment, since the
また、各WAN回線5の通信品質を定期的に測定し、測定結果を時系列に解析することにより、時間の経過に伴う通信品質の劣化や、特定時刻における劣化等を把握することが可能となる(同じWAN回線5を利用した他企業の回線利用が増えた、夜間バッチが実行された等)。そして、その情報をアプリケーションソフトウェアの動作に反映させることにより、例えば一日一回のバッチ処理の時刻を自動調整する等の処理を実現できる。
In addition, by periodically measuring the communication quality of each
なお、実施の形態1,2では、本発明の通信機器3,4を備えた緊急通報システムを例に説明を行ったが、これに限るものではなく、その他の即時性が高く求められる業務で用いられるシステムに対しても、同様に適用可能である。
In the first and second embodiments, the emergency call system provided with the
また、本願発明はその発明の範囲内において、各実施の形態の自由な組み合わせ、あるいは各実施の形態の任意の構成要素の変形、もしくは各実施の形態において任意の構成要素の省略が可能である。 Further, within the scope of the present invention, the invention of the present application can be freely combined with each embodiment, modified with any component in each embodiment, or omitted with any component in each embodiment. .
1 受信機
2 センター端末
3,4 通信機器
5 WAN回線
6 PBX機
7 公衆交換電話網
31 品質保証値設定手段
32 通信品質測定手段
33 通信回線選択手段
34 通信制御手段
35 通信品質順位算出手段
DESCRIPTION OF
Claims (4)
通信の品質保証値を設定する品質保証値設定手段と、
前記各ベストエフォート型通信回線の通信品質を測定する通信品質測定手段と、
前記品質保証値設定手段により設定された品質保証値および前記通信品質測定手段により測定された各ベストエフォート型通信回線の通信品質に基づいて、通信に用いるベストエフォート型通信回線を選択する通信回線選択手段と、
前記通信回線選択手段により選択されたベストエフォート型通信回線を用いて通信を行う通信制御手段と
を備えたことを特徴とする通信機器。 A communication device to which a plurality of best effort communication lines are connected,
Quality assurance value setting means for setting communication quality assurance values;
Communication quality measuring means for measuring the communication quality of each best effort communication line;
Communication line selection for selecting a best effort type communication line to be used for communication based on the quality assurance value set by the quality assurance value setting means and the communication quality of each best effort type communication line measured by the communication quality measuring means Means,
Communication equipment comprising: communication control means for performing communication using a best effort type communication line selected by the communication line selection means.
前記通信回線選択手段は、前記通信品質測定手段により測定された各ベストエフォート型通信回線の通信品質に代えて、通信に用いる通信プロトコルおよび前記通信品質順位算出手段により算出された通信品質順位を用いる
ことを特徴とする請求項1記載の通信機器。 Based on the communication quality of each best effort type communication line measured by the communication quality measuring means, the communication quality ranking calculating means for calculating the communication quality ranking is provided,
The communication line selection means uses the communication protocol used for communication and the communication quality rank calculated by the communication quality rank calculation means instead of the communication quality of each best effort type communication line measured by the communication quality measurement means. The communication device according to claim 1.
ことを特徴とする緊急通報システム。 An emergency call system comprising the communication device according to claim 1.
通信の品質保証値を設定する品質保証値設定ステップと、
前記各ベストエフォート型通信回線の通信品質を測定する通信品質測定ステップと、
前記品質保証値設定ステップにおいて設定した品質保証値および前記通信品質測定ステップにおいて測定した各ベストエフォート型通信回線の通信品質に基づいて、通信に用いるベストエフォート型通信回線を選択する通信回線選択ステップと、
前記通信回線選択ステップにおいて選択したベストエフォート型通信回線を用いて通信を行う通信制御ステップと
を有することを特徴とする通信方法。 A communication method using a communication device to which a plurality of best effort communication lines are connected,
A quality assurance value setting step for setting a communication quality assurance value;
A communication quality measuring step for measuring the communication quality of each of the best effort communication lines;
A communication line selection step for selecting a best effort communication line used for communication based on the quality assurance value set in the quality assurance value setting step and the communication quality of each best effort communication line measured in the communication quality measurement step; ,
A communication control step of performing communication using the best effort type communication line selected in the communication line selection step.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012130785A JP2013255165A (en) | 2012-06-08 | 2012-06-08 | Communication device, emergency report system, and communication method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012130785A JP2013255165A (en) | 2012-06-08 | 2012-06-08 | Communication device, emergency report system, and communication method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013255165A true JP2013255165A (en) | 2013-12-19 |
Family
ID=49952321
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012130785A Pending JP2013255165A (en) | 2012-06-08 | 2012-06-08 | Communication device, emergency report system, and communication method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013255165A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020072313A (en) * | 2018-10-29 | 2020-05-07 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Control system, control method and program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10164083A (en) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Nec Corp | Method and system for setting end to end transmission line |
JP2005057487A (en) * | 2003-08-04 | 2005-03-03 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Path controller for selecting a plurality of paths, path selecting method, program thereof, and recording medium |
WO2007099700A1 (en) * | 2006-03-01 | 2007-09-07 | Nec Corporation | Communication line switching method and device thereof |
JP2011135422A (en) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Hitachi Ltd | Communication system and communication control device |
-
2012
- 2012-06-08 JP JP2012130785A patent/JP2013255165A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10164083A (en) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Nec Corp | Method and system for setting end to end transmission line |
JP2005057487A (en) * | 2003-08-04 | 2005-03-03 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Path controller for selecting a plurality of paths, path selecting method, program thereof, and recording medium |
WO2007099700A1 (en) * | 2006-03-01 | 2007-09-07 | Nec Corporation | Communication line switching method and device thereof |
JP2011135422A (en) * | 2009-12-25 | 2011-07-07 | Hitachi Ltd | Communication system and communication control device |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020072313A (en) * | 2018-10-29 | 2020-05-07 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Control system, control method and program |
JP7169162B2 (en) | 2018-10-29 | 2022-11-10 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 | Control system, control method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10848415B2 (en) | Method for routing in a central conferencing routing server | |
RU2540409C2 (en) | Method, device and system for providing survivability gateway service | |
CN104052884A (en) | System and method for recording calls in a webrtc contact center | |
US20110216760A1 (en) | System and method for weighted multi-route selection in ip telephony | |
US8565395B2 (en) | VoIP master call detail record | |
JP2013255165A (en) | Communication device, emergency report system, and communication method | |
EP2801187A1 (en) | Central conferencing routing server | |
US7734024B1 (en) | Method and apparatus for providing user access via multiple partner carriers for international calls | |
US8553570B1 (en) | Systems and methods of routing IP telephony data packet communications | |
CN104125093A (en) | Communication failover in a distributed network | |
JP2016152496A (en) | Display name conversion system and display name conversion method | |
US9906567B2 (en) | Systems and methods of routing IP telephony data packet communications | |
US20140376391A1 (en) | Systems and methods of routing ip telephony data packet communications | |
Joo et al. | A study on monitoring models for big-data traffic analysis and utilization | |
US9749886B1 (en) | System for determining metrics of voice communications |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150325 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160108 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160119 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20160802 |