JP2013228271A - Maintenance system for railroad vehicle - Google Patents

Maintenance system for railroad vehicle Download PDF

Info

Publication number
JP2013228271A
JP2013228271A JP2012100338A JP2012100338A JP2013228271A JP 2013228271 A JP2013228271 A JP 2013228271A JP 2012100338 A JP2012100338 A JP 2012100338A JP 2012100338 A JP2012100338 A JP 2012100338A JP 2013228271 A JP2013228271 A JP 2013228271A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
value
maintenance system
estimated
railway vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012100338A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013228271A5 (en
Inventor
Yoichi Iiboshi
洋一 飯星
Kentaro Maki
健太郎 牧
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2012100338A priority Critical patent/JP2013228271A/en
Priority to EP13163203.6A priority patent/EP2657102A2/en
Publication of JP2013228271A publication Critical patent/JP2013228271A/en
Publication of JP2013228271A5 publication Critical patent/JP2013228271A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0018Communication with or on the vehicle or train
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0081On-board diagnosis or maintenance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/50Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
    • B61L27/57Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for vehicles or trains, e.g. trackside supervision of train conditions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a maintenance system for railroad vehicle that substitutes for abnormality detection by maintenance engineers that it is difficult for the maintenance engineers to perform in inspection operation for condition reference maintenance, and also supports a treatment when abnormality is found by instructing the maintenance engineers on a treatment method in the case of the abnormality detection.SOLUTION: A maintenance system for railroad vehicle includes an equipment state estimation section 101 which estimates an estimated value of the state of vehicle equipment on the basis of vehicle information gathered from a railroad vehicle and displays an inspection instruction, and an operation confirmation instruction section 102 which determines abnormality of the vehicle equipment on the basis of the estimated value and an equipment inspection value input by a maintenance engineer, and displays inspection/adjustment instructions in the case of abnormality.

Description

本発明は、鉄道車両の保守システムに関する。   The present invention relates to a railway vehicle maintenance system.

鉄道車両の保守効率改善のため車両情報(センサ値、制御指令値)から車両状態を推定し、推定された車両状態に基づいて保守を行う状態基準保全の導入が進んでいる。   In order to improve the maintenance efficiency of railway vehicles, the introduction of state-based maintenance for estimating the vehicle state from vehicle information (sensor values, control command values) and performing maintenance based on the estimated vehicle state is in progress.

例えば、特開平9−243518号公報(特許文献1)には、走行中の車両の車軸の応力をセンサで計測した中から疲れ限界より大きいデータを抽出するフィルタリング手段、該抽出データを所定期間入力し、該入力毎に抽出した応力振幅値を累積加算する計算手段、同類の車軸に関する過去の走行で生じた疲労損傷の発生確率と前記疲労損傷が発生するまでに作用した応力振幅値累積値の疲労損傷の発生確率データを格納したデータベース、該疲労損傷の発生確率データ上での許容不可能な疲労損傷の発生確率の下限値を与える応力振幅値の累積値から、計算した応力振幅値の累積値を減算し、該減算値が零又は負値である場合、疲労余裕はなしと評価する評価手段を具備した車両車軸の疲労監視装置が開示されている(要約参照)。   For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 9-243518 (Patent Document 1), filtering means for extracting data larger than the fatigue limit from measuring the stress of the axle of a running vehicle with a sensor, the extracted data is input for a predetermined period. Calculation means for accumulating the stress amplitude value extracted for each input, the probability of occurrence of fatigue damage caused by past travel on similar axles, and the cumulative value of stress amplitude value that has acted until the fatigue damage occurs Accumulation of stress amplitude values calculated from a database storing fatigue damage occurrence probability data, and a cumulative value of stress amplitude values giving the lower limit of unacceptable fatigue damage occurrence probability on the fatigue damage occurrence probability data A vehicle axle fatigue monitoring device is disclosed that includes an evaluation means for subtracting a value and evaluating that there is no fatigue margin when the subtraction value is zero or a negative value (see summary).

また、特開2007−118887号公報(特許文献2)には、車両における所定の点検の開始を指示する点検開始指示手段と、車両に搭載された点検対象である機器あるいはセンサ等の点検内容および点検方法を記憶する点検内容記憶手段と、指示および記憶内容に基づいて点検対象の点検内容および点検方法をユーザに案内する点検方法案内手段と、ユーザが実施した点検の結果を表示する点検結果表示手段と、ユーザが点検の結果を確認する点検結果確認手段と、を有し、点検結果確認手段により点検の結果が確認された場合に、点検方法案内手段は次の点検対象の点検内容および点検方法をユーザに案内することを特徴とする車両点検支援装置が開示されている(要約参照)。   Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-118888 (Patent Document 2) describes an inspection start instruction means for instructing the start of a predetermined inspection in a vehicle, inspection contents of a device or a sensor to be inspected mounted on the vehicle, and Inspection content storage means for storing the inspection method, inspection method guidance means for guiding the inspection content and inspection method to be inspected to the user based on the instruction and stored content, and inspection result display for displaying the result of the inspection performed by the user And an inspection result confirmation means by which the user confirms the result of the inspection. When the inspection result is confirmed by the inspection result confirmation means, the inspection method guidance means checks the inspection contents and inspection of the next inspection object. A vehicle inspection support device is disclosed that guides a method to a user (see summary).

特開平9−243518号公報JP-A-9-243518 特開2007−118887号公報JP 2007-118887 A

しかし、特許文献1のような状態基準保全を導入すると、これまでのように保守員が車両を定期的に点検する機会がなくなるため、これまで保守員が定期点検で発見していた異常を見逃す可能性が高くなる。   However, when state-based maintenance such as Patent Document 1 is introduced, maintenance personnel have no opportunity to regularly inspect the vehicle as in the past, so the maintenance personnel have overlooked the abnormalities that have been discovered so far. The possibility increases.

また、特許文献2のように保守システムの点検指示に従って点検を実施し、正常と異常を判別する場合においても、状態基準保全では従来の定期点検のように機器の状態変化を保守員が観測することがなくなるため、車両機器の微小な変化を保守員が発見し、異常か正常かを判断する事が困難となり、異常を見逃す可能性が高い。   In addition, even when the inspection is performed according to the inspection instruction of the maintenance system as in Patent Document 2 and normality is determined to be abnormal, the maintenance staff observes the change in the state of the equipment as in the conventional periodic inspection in the state-based maintenance. Therefore, it is difficult for maintenance personnel to detect minute changes in vehicle equipment and determine whether it is abnormal or normal, and there is a high possibility of overlooking the abnormality.

本発明は、状態基準保全の点検作業において困難となっていた保守員による異常検知を保守システムが代替し、さらに異常検知時の処置方法を保守員に指示することで異常発見時の処置支援も実施できる鉄道車両の保守システムを提供することを目的とする。   In the present invention, the maintenance system replaces abnormality detection by maintenance personnel, which has been difficult in the inspection work of state-based maintenance, and also provides maintenance support at the time of abnormality detection by instructing the maintenance personnel how to handle the abnormality. The object is to provide a railway vehicle maintenance system that can be implemented.

本課題を解決するため、本発明では、鉄道車両から収集された車両情報に基づいて車両機器の状態の推定値を推定し、点検指示を表示する機器状態推定手段と、
前記推定値と保守員により入力される機器検査値とに基づいて、前記車両機器の異常を判別し、異常時には検査・調整指示を表示する動作確認指示手段とを備える。
In order to solve this problem, in the present invention, an estimated value of the state of the vehicle equipment based on the vehicle information collected from the railway vehicle, and an equipment state estimating means for displaying an inspection instruction,
Operation check instruction means for determining an abnormality of the vehicle apparatus based on the estimated value and an apparatus inspection value input by a maintenance person, and displaying an inspection / adjustment instruction in the event of an abnormality.

本発明によれば、保守員による異常検知を保守システムが代替し、機器の状態変化を保守員が観測することがなくなるため、保守員が車両機器の微小な変化を異常を見逃す可能性が減少し、更に、異常発見時の処置支援も実施できる。上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施の形態の説明により明らかにされる。   According to the present invention, since the maintenance system replaces the abnormality detection by the maintenance staff and the maintenance staff does not observe the change in the state of the equipment, the possibility that the maintenance staff misses the minute change of the vehicle equipment is reduced. In addition, treatment support when an abnormality is found can be implemented. Problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of embodiments.

本発明の概要を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline | summary of this invention. 本発明の概要を示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the outline | summary of this invention. 本発明の機器状態推定値のタイムチャートの一例である。It is an example of the time chart of the apparatus state estimated value of this invention. 本発明の鉄道車両への適用例を説明する図である。It is a figure explaining the example of application to the railway vehicle of this invention. 実施例1の保守員用画面の一例である。4 is an example of a maintenance staff screen according to the first embodiment. 実施例1の処置フローチャートの一例である。3 is an example of a treatment flowchart according to the first embodiment. 実施例2の保守員用画面の一例である。12 is an example of a maintenance staff screen according to the second embodiment. 実施例2の処置フローチャートの一例である。10 is an example of a treatment flowchart according to the second embodiment. 実施例2の保守員用画面の別の一例である。10 is another example of a maintenance staff screen according to the second embodiment. 実施例2の処置フローチャートの別の一例である。It is another example of the treatment flowchart of Example 2. 実施例3の保守員用画面の一例である。12 is an example of a maintenance staff screen according to the third embodiment. 実施例3の処置フローチャートの一例である。10 is an example of a treatment flowchart according to the third embodiment. 実施例4の保守員用画面の一例である。10 is an example of a maintenance staff screen according to the fourth embodiment. 実施例4の処置フローチャートの一例である。It is an example of the treatment flowchart of Example 4. 実施例5の保守員用画面の一例である。10 is an example of a maintenance staff screen according to a fifth embodiment. 実施例5の処置フローチャートの一例である。FIG. 10 is an example of a treatment flowchart according to the fifth embodiment.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいては、複数の車両に搭載された車両搭載機器または車両制御機器から成る複数の車両機器を制御する車両情報を収集する鉄道車両の車上制御装置から受信した車両情報に基づいて、前記複数の車両機器の状態の推定値を算出し、前記推定値が所定の閾値を超えた車両機器の点検指示を表示する機器状態推定部と、前記推定値と、前記車両機器を点検した保守員により入力される機器検査値とに基づいて、前記車両機器の異常を判別し、前記推定値と前記機器検査値との比較値が予め定められた所定範囲外であるか否かを判定し、所定範囲外の場合には、異常時であるとして、検査・調整指示を表示する動作確認指示部と、を備えることが好ましい。   In a railway vehicle maintenance system according to an embodiment of the present invention, an on-board control device for a railway vehicle that collects vehicle information for controlling a plurality of vehicle devices including vehicle-mounted devices or vehicle control devices mounted on a plurality of vehicles. An estimated value of the state of the plurality of vehicle devices based on the vehicle information received from the device, a device state estimation unit that displays an inspection instruction of the vehicle device in which the estimated value exceeds a predetermined threshold, and the estimated value And a predetermined range in which a comparison value between the estimated value and the device inspection value is determined in advance, based on a device inspection value input by a maintenance engineer who has inspected the vehicle device. It is preferable to include an operation confirmation instruction unit that displays an inspection / adjustment instruction as an abnormal time when it is determined whether or not it is out of the predetermined range.

また、本発明の実施の形態においては、前記動作確認指示部は、前記推定値に前記機器検査値が近づくように異常時の検査・調整指示を表示することが好ましい。   In an embodiment of the present invention, it is preferable that the operation check instruction unit displays an inspection / adjustment instruction at the time of abnormality so that the device inspection value approaches the estimated value.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、砂まき装置の砂まき指令の積算より砂消費量を推定し、前記推定値が所定値を超えたときに砂まき器の点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、砂点検時に補充する砂の量の検査値と前記機器状態推定手段より推定される砂消費量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合は砂まき装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段とを備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system according to the embodiment of the present invention, the sand consumption is estimated from the integration of the sanding command of the sanding device, and when the estimated value exceeds a predetermined value, the inspection instruction of the sand drill is displayed. It is desirable to provide a device state estimating means for performing the above.
In addition, if the comparison value between the inspection value of the amount of sand to be replenished at the time of sand inspection and the estimated value of sand consumption estimated by the equipment state estimation means exceeds the predetermined range, the inspection / adjustment instruction of the sand drilling device It is desirable to provide an operation confirmation instruction means for displaying the message.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、トイレ水洗指令の積算から貯水利用量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらトイレの貯水点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、貯水点検における貯水補充量の検査値と前記機器状態推定手段から推定される貯水利用量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はトイレの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system according to the embodiment of the present invention, there is provided equipment state estimation means for estimating the amount of stored water storage based on the accumulation of toilet flushing instructions and displaying a toilet water storage inspection instruction when the estimated value exceeds a predetermined value. It is desirable.
An operation for displaying a toilet inspection / adjustment instruction when a comparison value between the inspection value of the replenishment amount in the water storage inspection and the estimated value of the water storage amount estimated from the device state estimation means exceeds a predetermined range It is desirable to provide confirmation instruction means.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、トイレの水洗指令の積算から汚水蓄積量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらトイレの汚水点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、汚水点検における汚水抜きとり量の検査値と前記機器状態推定手段から推定される汚水蓄積量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はトイレの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system according to the embodiment of the present invention, an apparatus state estimation means for estimating a sewage accumulation amount from an accumulation of toilet flushing instructions and displaying a toilet sewage inspection instruction when the estimated value exceeds a predetermined value. It is desirable to provide.
In addition, if the comparison value between the inspection value of the amount of sewage drainage in the sewage inspection and the estimated value of the amount of accumulated sewage estimated from the device state estimation means exceeds the predetermined range, a toilet inspection / adjustment instruction is displayed. It is desirable to provide an operation confirmation instruction means.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、ブレーキ制御指令の積算よりブレーキパッドの摩耗厚を推定し、前記推定値が所定値よりも大きい場合にブレーキパッドの点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、ブレーキパッド摩耗厚点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたブレーキパッド摩耗厚の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はブレーキの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system according to the embodiment of the present invention, the wear state of the brake pad is estimated from the integration of the brake control command, and when the estimated value is larger than a predetermined value, the equipment state for displaying the brake pad inspection instruction It is desirable to provide estimation means.
If the comparison value between the inspection value of the brake pad wear thickness check result and the estimated value of the brake pad wear thickness estimated by the device state estimation means exceeds a predetermined range, a brake inspection / adjustment instruction is displayed. It is desirable to provide an operation confirmation instruction means.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、サードレールシューの下げ制御指令の積算にもとづいてサードレールシューの摩耗量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらサードレール点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、サードレールの摩耗量点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたサードレール摩耗量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はサードレール装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system according to the embodiment of the present invention, the wear amount of the third rail shoe is estimated based on the integration of the third rail shoe lowering control command, and a third rail inspection instruction is issued when the estimated value exceeds a predetermined value. It is desirable to provide a device state estimation means for displaying.
In addition, if the comparison value between the inspection value of the third rail wear amount inspection result and the estimated value of the third rail wear amount estimated by the device state estimation means exceeds the predetermined range, the third rail device inspection / adjustment instruction It is desirable to provide an operation confirmation instruction means for displaying.

本発明の実施の形態の鉄道車両の保守システムにおいて、パンタグラフの上げ指令時間の積算にもとづいてパンタグラフの摩耗量を推定し、前記推定値が所定値をこえたときにパンタグラフの点検指示を表示する機器状態推定手段を備えることが望ましい。
また、パンタグラフの摩耗量点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたパンタグラフ摩耗量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はパンタグラフ装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えることが望ましい。
In the railway vehicle maintenance system of the embodiment of the present invention, the wear amount of the pantograph is estimated based on the integration of the pantograph raising command time, and when the estimated value exceeds a predetermined value, a pantograph inspection instruction is displayed. It is desirable to provide a device state estimation means.
In addition, if the comparison value between the inspection value of the pantograph wear amount inspection result and the estimated value of the pantograph wear amount estimated by the device state estimation means exceeds a predetermined range, an inspection / adjustment instruction for the pantograph device is displayed. It is desirable to provide an operation confirmation instruction means.

以下、本発明の実施の形態について、図面を参照して説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の概要を示すブロック図である。鉄道車両の保守システム100の機器状態推定部101では車両から収集した車両情報を元に対象とする機器状態(消費量・摩耗量)の推定値を算出する。推定値が所定値を超えた場合には保守員へ機器点検を指示するメールを送付する。あるいは保守員が対象機器を点検するように画面上に点検指示を表示する。そして保守員が対象機器の点検を行い、対象機器の消耗量や摩耗量の検査値を保守システムに入力すると、動作確認指示部102では、前記推定値と前記検査値との比較を行う。この比較値が所定範囲よりも大きい場合は対象機器に異常が発生していると判断し、検査値が所定値に近づくように検査・調整指示を表示する。すなわち本発明では車両機器の推定情報を点検指示表示だけでなく異常検知に使うことにより、状態基準保全により保守員が見逃しやすくなる対象機器の異常検知および処置(検査・調整)が実現できる。   FIG. 1 is a block diagram showing an outline of the present invention. The equipment state estimation unit 101 of the railway vehicle maintenance system 100 calculates an estimated value of the equipment state (consumption amount / wear amount) based on the vehicle information collected from the vehicle. When the estimated value exceeds a predetermined value, a mail is sent to maintenance personnel instructing equipment inspection. Alternatively, an inspection instruction is displayed on the screen so that maintenance personnel inspect the target device. When the maintenance staff inspects the target device and inputs inspection values of the consumption amount and wear amount of the target device to the maintenance system, the operation check instruction unit 102 compares the estimated value with the inspection value. If the comparison value is larger than the predetermined range, it is determined that an abnormality has occurred in the target device, and an inspection / adjustment instruction is displayed so that the inspection value approaches the predetermined value. That is, in the present invention, by using the estimated information of the vehicle equipment not only for the inspection instruction display but also for the abnormality detection, it is possible to realize the abnormality detection and treatment (inspection / adjustment) of the target equipment that can easily be overlooked by the maintenance staff due to the state-based maintenance.

図2は、本発明の概要を示すフローチャート図である。ステップS201では車両情報の推定値(例えば制御指令の積算、詳細は実施例にて後述)を算出し、対象車両機器の消耗量・摩耗量を推定する。ステップS202では前記推定値が予め定められた所定値よりも大きいか否かを判定し、否であればステップS201に戻り、推定値の算出を続ける。ステップS202で推定値が所定値よりも大きい場合はステップS203に進み、対象機器の点検指示を表示する。   FIG. 2 is a flowchart showing an outline of the present invention. In step S201, an estimated value of vehicle information (for example, integration of control commands, details will be described later in the embodiment) is calculated, and the consumption amount and wear amount of the target vehicle device are estimated. In step S202, it is determined whether or not the estimated value is larger than a predetermined value. If not, the process returns to step S201 to continue calculating the estimated value. If the estimated value is larger than the predetermined value in step S202, the process proceeds to step S203, and an inspection instruction for the target device is displayed.

この点検指示表示は、ステップS204で保守員が機器検査値を入力するまで行われる。ステップS204で検査値が入力されると、ステップS205で機器検査値と推定値との比較値が予め定められた所定範囲外であるか否かを判定し、所定範囲外の場合にはステップS206で機器に異常が発生している旨を通知し、異常を処置する指示を保守システムの画面上に表示する。ステップS207では推定値をリセットすることで、ステップS201に戻って、次の点検時期までの推定値の計算を再スタートさせる。再スタート後は、ステップS203の点検指示表示とステップS207での異常処置手順表示を同様に繰り返し、推定値が検査値に近づくように処理を進める。   This inspection instruction display is performed until the maintenance person inputs an equipment inspection value in step S204. When the inspection value is input in step S204, it is determined in step S205 whether or not the comparison value between the device inspection value and the estimated value is outside a predetermined range. If the inspection value is outside the predetermined range, step S206 is determined. To notify that an abnormality has occurred in the device, and display an instruction for handling the abnormality on the maintenance system screen. In step S207, by resetting the estimated value, the process returns to step S201 to restart the calculation of the estimated value until the next inspection time. After the restart, the inspection instruction display in step S203 and the abnormal procedure display in step S207 are similarly repeated, and the process proceeds so that the estimated value approaches the inspection value.

図3は、推定値のタイムチャートを示す。予め決めた点検基準値をこえると点検指示が発報される。図3−1の正常時では推定値は検査値が入力された時点でリセットされる。
また、図3−2に示す異常時では点検基準値をこえると点検指示が発報されるところまでは同じだが、異常処置指示表示がなされてからリセットされるところが異なる。これは推定値と検査値との比較値に基づいて異常処置の指示表示を行うためであり、検査値と推定値の両方が異常処置の指示表示に必要だからである。
FIG. 3 shows a time chart of estimated values. When a predetermined inspection reference value is exceeded, an inspection instruction is issued. In the normal state of FIG. 3A, the estimated value is reset when the inspection value is input.
3-2 is the same until the inspection instruction is issued when the inspection reference value is exceeded, but is different after the abnormality treatment instruction display is displayed. This is because the indication of abnormal treatment is displayed based on the comparison value between the estimated value and the test value, and both the test value and the estimated value are necessary for displaying the indication of the abnormal treatment.

図4は、本発明の鉄道車両への適用例を説明する図である。鉄道車両400には、複数の車両401が連結され、各々の車両401には、砂まき器402、車両搭載トイレ403、ブレーキ制御部404、パンタグラフ405などの車両搭載機器406または車両制御機器407が備えられている。これらの車両搭載機器406または車両制御機器407からなる車両機器は、車上ネットワーク411により接続されており、車上制御装置410からの制御信号により、各車両機器が制御される。   FIG. 4 is a diagram for explaining an application example of the present invention to a railway vehicle. A plurality of vehicles 401 are connected to the railcar 400, and each vehicle 401 includes a vehicle-mounted device 406 or a vehicle control device 407 such as a sand drill 402, a vehicle-mounted toilet 403, a brake control unit 404, and a pantograph 405. Is provided. The vehicle devices including these vehicle-mounted devices 406 or vehicle control devices 407 are connected by an on-board network 411, and each vehicle device is controlled by a control signal from the on-board control device 410.

車上制御装置410は、各車両機器に対する制御信号又は各車両機器の動作信号を含む車両情報を車上ネットワーク411を介して収集し、例えば、車上アンテナ412により鉄道車両の地上制御装置420に送信する。車上制御装置410の車上アンテナ412から送信された車両情報は、地上制御装置420の地上アンテナ421により受信され、送受信部422を介して、記憶部423に記憶される。   The on-board control device 410 collects vehicle information including a control signal for each vehicle device or an operation signal of each vehicle device via the on-board network 411, and for example, the on-board antenna 412 transmits the vehicle information to the ground control device 420 of the railway vehicle. Send. The vehicle information transmitted from the on-board antenna 412 of the on-vehicle control device 410 is received by the ground antenna 421 of the ground control device 420 and stored in the storage unit 423 via the transmission / reception unit 422.

記憶部423には、鉄道車両の保守システム100の機器状態推定部101と動作確認指示部102の機能が備えられており、CPU424の制御により、図2に示された手順により処理を行い、表示端末425に必要な機器の点検指示の表示を行い、保守員からの機器検査値の入力に応答して、必要な機器の検査・調整指示の表示を行う。   The storage unit 423 includes the functions of the equipment state estimation unit 101 and the operation check instruction unit 102 of the railway vehicle maintenance system 100. Under the control of the CPU 424, processing is performed according to the procedure shown in FIG. Necessary equipment inspection instructions are displayed on the terminal 425, and in response to input of equipment inspection values from maintenance personnel, necessary equipment inspection / adjustment instructions are displayed.

図5および図6を用いて本発明の第一の実施形態について説明する。本実施例は鉄道車両の砂まき器の状態基準保全に本発明を適用した場合を示す。   A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 5 and 6. This embodiment shows a case where the present invention is applied to state standard maintenance of a sand rolling device of a railway vehicle.

図5は本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の一例である。図5−1は図2で説明したフローチャートにおいて砂まき制御指令値の積算から噴射した砂の消費量を推定し、図3で示したタイムチャートで推定値が点検基準値を超えた際に表示される点検指示画面の一例である。   FIG. 5 is an example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 5-1 estimates the amount of sand to be ejected from the integration of the sanding control command value in the flowchart described in FIG. 2, and is displayed when the estimated value exceeds the inspection reference value in the time chart shown in FIG. It is an example of a check instruction screen.

保守員は本画面の左下にあるボタンを選択することで砂まき器の砂の補充方法を確認し、補充作業完了後に検査値入力ボタンを選択することで図5−2に示す検査値入力画面に進む。検査値入力画面では保守員が補充した砂の量を検査値として入力する。   The maintenance staff confirms the sand refilling method of the sand drill by selecting the button on the lower left of this screen, and selects the inspection value input button after completion of the replenishment operation, thereby displaying the inspection value input screen shown in FIG. Proceed to On the inspection value input screen, the amount of sand replenished by maintenance personnel is input as an inspection value.

ここで、保守システムでは保守員が入力した検査値と砂まき噴射指令値の積算から推定した推定値を比較し、砂まき装置の異常を判定する。図5−3は推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを選択すると後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。   Here, in the maintenance system, the inspection value input by the maintenance staff is compared with the estimated value estimated from the integration of the sanding injection command value, and the abnormality of the sanding device is determined. FIG. 5-3 shows a case where the comparison value between the estimated value and the inspection value is out of the predetermined range. When the lower left inspection procedure button is selected, the inspection procedure is displayed according to the flowchart described later.

図6は砂まき器が異常と判定された時のフローチャートの一例を示す。ステップS501では検査値から推定値の差(比較値)の符号が正であるか否かを判断し、正であればステップS502に進み、否であればステップS505に進む。ここで比較値が正であるということは砂の消費量が正常時よりも多いことを意味しており、ステップS502ではその原因究明のためまず砂を貯めるタンクに穴や亀裂などの異常が無いかを点検する指示を表示する。   FIG. 6 shows an example of a flowchart when the sand drill is determined to be abnormal. In step S501, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is positive from the inspection value. If positive, the process proceeds to step S502. If not, the process proceeds to step S505. Here, the comparison value being positive means that the consumption of sand is larger than that in the normal state. In step S502, there is no abnormality such as a hole or a crack in the tank for storing the sand in order to investigate the cause. Displays instructions for checking.

次に、ステップS503でタンクに前記異常があるか否かをシステムに入力し、タンク異常ありと保守システムに入力すると、さらにステップS504に進み、タンク修理手順が表示されて異常処置が終了する。次にステップS505は、タンクに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは比較値に基づいて砂まき器の砂噴射量が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。   Next, in step S503, whether or not there is an abnormality in the tank is input to the system. When the tank abnormality is input to the maintenance system, the process proceeds to step S504, where the tank repair procedure is displayed and the abnormality treatment is terminated. Next, step S505 shows a case where no abnormality is found in the tank. Here, based on the comparison value, a method for checking whether the sand spray amount of the sand drill is larger or smaller than the specified value. indicate.

ステップS506で噴射異常ありと保守システムに入力すると、ステップS507に進み、噴射量を規定値に調整するための手段が表示される。ステップS506でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS508で表示される。   If it is input to the maintenance system that there is an injection abnormality in step S506, the process proceeds to step S507, and means for adjusting the injection amount to a specified value is displayed. If no abnormality is detected in step S506, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S508.

本実施例においては、砂まき器の砂残量を砂噴射指令値の積算から推定して、砂使用量が所定値(たとえばタンク全量の80%)よりも推定値が大きくなった時に砂を補充するようにメールもしくは画面に通知する。さらに、その時補充した砂補充量を保守システムに検査値として入力することで砂まき器の異常が保守システムにより自動検知される。それに加え、その推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより保守員が砂まき器の保守作業に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the amount of sand remaining in the sand drill is estimated from the integration of the sand injection command value, and when the estimated amount of sand is greater than a predetermined value (for example, 80% of the total amount of the tank), the sand is removed. Notify email or screen to refill. Further, the sand replenishment amount replenished at that time is inputted as an inspection value to the maintenance system, so that the abnormality of the sand drill is automatically detected by the maintenance system. In addition, by displaying the inspection procedure according to the comparison value between the estimated value and the inspection value, even when the maintenance staff is not familiar with the maintenance work of the sand drill, the maintenance work can be performed efficiently.

図7から図10を用いて本発明の第二の実施形態について説明する。本実施例は鉄道車両のトイレの状態基準保全に本発明を適用した場合を示す。   A second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. The present embodiment shows a case where the present invention is applied to state standard maintenance of a railway vehicle toilet.

図7は本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の一例である。図8−1は図2のフローチャートにおいて水洗制御指令値の積算から利用した水の消費量を推定して、図3のタイムチャートで推定値が点検基準値を超えた際に表示される点検指示画面の一例である。保守員は本画面の左下にあるボタンを押すことで水洗トイレの水の補充方法を確認し、補充作業完了後に検査値入力ボタンを押すことで図7−2に示す検査値入力画面に進む。   FIG. 7 is an example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 8A is an inspection instruction displayed when the consumption of water used is estimated from the integration of the flush control command value in the flowchart of FIG. 2 and the estimated value exceeds the inspection reference value in the time chart of FIG. It is an example of a screen. The maintenance staff confirms the water replenishment method of the flush toilet by pressing the button at the lower left of this screen, and proceeds to the inspection value input screen shown in FIG. 7-2 by pressing the inspection value input button after completion of the replenishment operation.

検査値入力画面では、保守員が補充した水の量を検査値として入力する。ここで保守システムでは保守員が入力した検査値と水洗制御指令値の積算から推定した推定値を比較し、水洗トイレの異常を判定する。図7−3は推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを押すと後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。   On the inspection value input screen, the amount of water replenished by maintenance personnel is input as an inspection value. Here, the maintenance system compares the inspection value input by the maintenance staff with the estimated value estimated from the integration of the flush control command value, and determines the abnormality of the flush toilet. FIG. 7C shows a case where the comparison value between the estimated value and the inspection value is out of the predetermined range. When the lower left inspection procedure button is pressed, the inspection procedure is displayed according to the flowchart described later.

図8は水洗トイレが異常と判定された時のフローチャートの一例を示す。ステップS701では検査値から推定値の差(比較値)の符号が正であるか否かを判断し、正であればステップS702に進み、否であればステップS705に進む。ここで比較値が正であるということは水の消費量が正常時よりも多いことを意味しており、ステップS702ではその原因究明のためまず水を貯めるタンクに穴や亀裂などの異常が無いかを点検する指示を表示する。   FIG. 8 shows an example of a flowchart when it is determined that the flush toilet is abnormal. In step S701, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is positive from the inspection value. If positive, the process proceeds to step S702. If not, the process proceeds to step S705. Here, the comparison value being positive means that the amount of water consumption is larger than that in the normal state. In step S702, there is no abnormality such as a hole or a crack in the water storage tank in order to investigate the cause. Displays instructions for checking.

次に、ステップ703でタンクでタンク異常ありと保守システムに入力するとステップS704に進み、タンク修理手順が表示されて異常処置が終了する。次にステップS705はタンクに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは比較値に基づいて1回の水洗量が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。   Next, when it is input to the maintenance system that there is a tank abnormality in the tank in step 703, the process proceeds to step S704, the tank repair procedure is displayed, and the abnormality treatment is terminated. Next, step S705 shows a case where no abnormality is found in the tank, and here, a method for checking whether the amount of water washed once is larger or smaller than the specified value based on the comparison value is displayed.

ステップS706では水洗量の異常が見つかった場合は水洗異常ありと保守システムに入力し、ステップS707で水洗量を規定値に調整するための手段が表示される。ステップS706でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS708で表示される。   In step S706, if an abnormality in the washing amount is found, the maintenance system inputs that there is an abnormality in washing, and means for adjusting the washing amount to a specified value is displayed in step S707. If no abnormality is detected in step S706, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S708.

本実施例においては、水洗トイレの水残量を水洗指令値の積算から推定して、水使用量の推定値が所定値(たとえばタンク全量の80%)よりも大きくなった時に水を補充するように点検指示を発報する。これに加え、その時補充した水補充量をシステムに検査値として入力することで水洗トイレの異常がシステムにより自動検知され、かつその推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより保守員が水洗トイレの保守に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the remaining amount of water in the flush toilet is estimated from the accumulation of flush command values, and water is replenished when the estimated value of water usage is greater than a predetermined value (for example, 80% of the total amount of the tank). Inform inspection instructions as follows. In addition to this, by inputting the water replenishment amount replenished at that time as an inspection value, the system automatically detects an abnormality of the flush toilet and displays the inspection procedure according to the comparison value between the estimated value and the inspection value. Therefore, even when the maintenance staff is not familiar with the maintenance of the flush toilet, the maintenance work can be carried out efficiently.

図9は本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の別の一例である。図9−1は、図2のフローチャートにおいて水洗制御指令値の積算から利用した水の消費量を推定し、図3のタイムチャートで推定値が点検基準値を超えた際に表示される警告画面の一例である。保守員は本画面の左下にあるボタンを押すことで水洗トイレの汚水の抜き取り方法を確認し、抜き取り作業完了後に検査値入力ボタンを選択することで図9−2に示す検査値入力画面に進む。   FIG. 9 is another example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 9A is a warning screen displayed when the consumption of water used is estimated from the integration of the flush control command value in the flowchart of FIG. 2 and the estimated value exceeds the inspection reference value in the time chart of FIG. It is an example. The maintenance staff presses the button at the lower left of this screen to confirm how to drain sewage from the flush toilet, and selects the inspection value input button after completion of the extraction operation, and then proceeds to the inspection value input screen shown in FIG. 9-2. .

検査値入力画面では保守員が抜きとった水の量を検査値として入力する。ここで保守システムでは保守員が入力した検査値と水洗制御指令値の積算から推定した推定値を比較し、水洗トイレの異常を判定する。図9−3は推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを押すと後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。   On the inspection value input screen, the amount of water extracted by maintenance personnel is input as an inspection value. Here, the maintenance system compares the inspection value input by the maintenance staff with the estimated value estimated from the integration of the flush control command value, and determines the abnormality of the flush toilet. FIG. 9-3 shows a case where the comparison value between the estimated value and the inspection value is out of the predetermined range. When the lower left inspection procedure button is pressed, the inspection procedure is displayed according to the flowchart described later.

図10は水洗トイレが異常と判定された時のフローチャートの別の一例を示す。ステップS901では検査値から推定値の差(比較値)の符号が正であるか否かを判断し、正であればステップS902に進み、否であればステップS905に進む。ここで比較値が負であるということは汚水の蓄積量が正常よりも少ないことを意味しており、ステップS902ではその原因究明のため、汚水を貯めるタンクに穴や亀裂などの異常が無いかを点検する指示を表示する。   FIG. 10 shows another example of a flowchart when it is determined that the flush toilet is abnormal. In step S901, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is positive from the inspection value. If positive, the process proceeds to step S902. If not, the process proceeds to step S905. Here, the negative comparison value means that the accumulated amount of sewage is less than normal. In step S902, in order to investigate the cause, there is no abnormality such as a hole or crack in the sewage storage tank. Displays instructions for checking.

次に、ステップS903でタンク異常ありと保守システムに入力すると、ステップS904に進み、タンク修理手順が表示されて異常処置が終了する。ステップS905はタンクに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは1回の水洗量が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。   Next, when it is input to the maintenance system that there is a tank abnormality in step S903, the process proceeds to step S904, the tank repair procedure is displayed, and the abnormality treatment ends. Step S905 shows a case where no abnormality is found in the tank, and here, a method for checking whether the amount of water washed once is larger or smaller than the specified value is displayed.

水洗量の異常が見つかった場合は、ステップS906で水洗異常ありと保守システムに入力し、ステップS907で水洗量を規定値に調整するための調整手順が表示される。ステップS906でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS908で表示される。   If an abnormality in the amount of washing is found, input to the maintenance system that there is an abnormality in washing in step S906, and an adjustment procedure for adjusting the amount of washing to the specified value is displayed in step S907. If no abnormality is detected in step S906, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S908.

本実施例においては水洗トイレの汚水量を水洗指令値の積算から推定して、汚水量の推定値が所定値(たとえばタンク全量の80%)よりも大きくなった時に汚水を抜きとるように点検指示を発報し、かつその時抜きとった汚水量をシステムに検査値として入力することで水洗トイレの異常がシステムにより自動検知され、かつその推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより保守員が水洗トイレの保守に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the amount of sewage in the flush toilet is estimated from the accumulation of the flush command value, and when the estimated value of the sewage amount exceeds a predetermined value (for example, 80% of the total amount of the tank), the sewage is inspected. By issuing an instruction and inputting the amount of sewage collected at that time as an inspection value, the system automatically detects an abnormality in the flush toilet and performs an inspection procedure according to the comparison between the estimated value and the inspection value. By displaying, maintenance work can be carried out efficiently even if the maintenance staff is not familiar with the maintenance of the flush toilet.

図11および図12を用いて本発明の第三の実施形態について説明する。本実施例は鉄道車両のブレーキの状態基準保全に本発明を適用した場合を示す。   A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 11 and 12. The present embodiment shows a case where the present invention is applied to state standard maintenance of a railway vehicle brake.

図11は、本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の一例である。図11−1は図2で説明したフローチャートにおいてブレーキ制御指令値の積算からブレーキ摩耗量を推定し、図3のタイムチャートで推定値が点検基準値を超えた際に表示される点検指示画面である。   FIG. 11 is an example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 11-1 is an inspection instruction screen displayed when the brake wear amount is estimated from the integration of the brake control command value in the flowchart described in FIG. 2 and the estimated value exceeds the inspection reference value in the time chart of FIG. is there.

保守員は本画面の左下にあるボタンを押すことでブレーキパッドの交換方法を確認し、交換作業完了後に検査値入力ボタンを選択することで図11−2に示す検査値入力画面に進む。検査値入力画面では保守員が交換したブレーキパッドの摩耗量を検査値として入力する。保守システムでは保守員が入力した検査値とブレーキ指令値の積算から推定した推定値を比較し、ブレーキの異常を判定する。   The maintenance staff confirms the brake pad replacement method by pressing the button at the lower left of this screen, and proceeds to the inspection value input screen shown in FIG. 11-2 by selecting the inspection value input button after completing the replacement work. On the inspection value input screen, the wear amount of the brake pad replaced by the maintenance staff is input as the inspection value. In the maintenance system, the inspection value input by the maintenance staff is compared with the estimated value estimated from the integration of the brake command value, and brake abnormality is determined.

図11−3は推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを押すと後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。なお、図11−2ではブレーキパッドの摩耗量の代わりに残厚を入力し、保守システム上で新品時の厚さと入力された残厚から摩耗量を算出しても良い。   FIG. 11C shows a case where the comparison value between the estimated value and the inspection value is out of the predetermined range. When the lower left inspection procedure button is pressed, the inspection procedure is displayed according to the flowchart described later. In FIG. 11-2, the remaining thickness may be input instead of the brake pad wear amount, and the wear amount may be calculated from the new thickness and the input remaining thickness on the maintenance system.

図12はブレーキが異常と判定された時のフローチャートの一例を示す。ステップS1101では検査値から推定値の差(比較値)の符号が負であるか否かを判断し、負であればステップS1102に進み、否であればステップS1105に進む。ここで比較値が負であるということはブレーキの摩耗量が正常時よりも少ないことを意味しており、ステップS1102ではその原因究明のためブレーキストロークに異常が無いか(ストロークが短くないか)を点検する指示を表示する。   FIG. 12 shows an example of a flowchart when it is determined that the brake is abnormal. In step S1101, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is negative from the inspection value. If negative, the process proceeds to step S1102, and if not, the process proceeds to step S1105. Here, the negative comparison value means that the amount of wear of the brake is smaller than that in the normal state. In step S1102, there is no abnormality in the brake stroke (whether the stroke is not short) to investigate the cause. Displays instructions for checking.

次に、ステップS1103でブレーキストロークに異常があるか否かをシステムに入力し、ストローク異常ありと入力するとステップS1104でブレーキストロークを調整する手順が表示されて異常処置が終了する。次に、ステップS1105はブレーキストロークに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは比較値の符号に基づいてブレーキ圧力が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。具体的には比較値が正であれば圧力が過大、比較値が負であれば圧力が過少であり、これらを検査・調整する手段を表示する。   Next, in step S1103, whether or not there is an abnormality in the brake stroke is input to the system. If there is an input that there is an abnormality in the stroke, a procedure for adjusting the brake stroke is displayed in step S1104, and the abnormality treatment ends. Next, step S1105 shows a case where no abnormality is found in the brake stroke. Here, a method for checking whether the brake pressure is higher or lower than the specified value is displayed based on the sign of the comparison value. . Specifically, if the comparison value is positive, the pressure is excessive, and if the comparison value is negative, the pressure is excessive. A means for inspecting and adjusting these is displayed.

ステップS1106では、ブレーキ圧力異常ありと保守システムに入力すると、ステップS1107でブレーキ圧力を規定値に調整するための手段が表示される。ステップS1106でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS1108で表示される。   In step S1106, when the brake pressure abnormality is input to the maintenance system, a means for adjusting the brake pressure to a specified value is displayed in step S1107. If no abnormality is detected in step S1106, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S1108.

本実施例においてはブレーキパッドの摩耗量をブレーキ指令値の積算から推定して、ブレーキ使用量の推定値が所定値よりも大きくなった時にブレーキパッドを交換するように点検指示を発報する。しかも、その時交換したブレーキパッド摩耗量をシステムに検査値として入力することで、ブレーキの異常がシステムにより自動検知され、かつその推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより、保守員がブレーキの保守に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the wear amount of the brake pad is estimated from the integration of the brake command value, and an inspection instruction is issued so that the brake pad is replaced when the estimated value of the brake usage exceeds a predetermined value. Moreover, by inputting the brake pad wear amount replaced at that time as an inspection value to the system, the brake abnormality is automatically detected by the system, and the inspection procedure according to the comparison value between the estimated value and the inspection value is displayed. Even if the maintenance staff is unfamiliar with brake maintenance, maintenance work can be performed efficiently.

図13および図14を用いて本発明の第四の実施形態について説明する。本実施例は鉄道車両のブレーキの状態基準保全に本発明を適用した場合を示す。   A fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 13 and 14. The present embodiment shows a case where the present invention is applied to state standard maintenance of a railway vehicle brake.

図13は本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の一例である。図13−1は図2で説明したフローチャートにおいてサードレールシュー制御指令値の積算からサードレール摩耗量を推定し、図3のタイムチャートで推定値が点検基準値を超えた際に表示される点検指示画面である。   FIG. 13 is an example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 13-1 is a flowchart illustrating the third rail wear control amount estimated from the integration of the third rail shoe control command value in the flowchart described in FIG. 2, and the inspection displayed when the estimated value exceeds the inspection reference value in the time chart of FIG. It is an instruction screen.

保守員は本画面の左下にあるボタンを押すことでサードレールシューの交換方法を確認し、交換作業完了後に検査値入力ボタンを押すことで、図13−2に示す検査値入力画面に進む。検査値入力画面では保守員が交換したサードレールシューの摩耗量を検査値として入力する。   The maintenance staff confirms the replacement method of the third rail shoe by pressing the button at the lower left of this screen, and proceeds to the inspection value input screen shown in FIG. 13-2 by pressing the inspection value input button after the replacement work is completed. On the inspection value input screen, the wear amount of the third rail shoe replaced by the maintenance staff is input as the inspection value.

保守システムでは保守員が入力した検査値とサードレールシュー制御指令値の積算から推定した推定値を比較し、サードレールの異常を判定する。図13−3は推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを押すと後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。   In the maintenance system, the inspection value input by the maintenance staff is compared with the estimated value estimated from the integration of the third rail shoe control command value, and the abnormality of the third rail is determined. FIG. 13C shows a case where the comparison value between the estimated value and the test value is out of the predetermined range. When the lower left test procedure button is pressed, the test procedure is displayed according to the flowchart described later.

図14はサードレールが異常と判定された時のフローチャートの一例を示す。ステップS1301では検査値から推定値の差(比較値)の符号が負であるか否かを判断し、負であればステップS1305に進み、否であればステップS1302に進む。ここで比較値が負であるということはサードレールの摩耗量が正常時よりも少ないことを意味しており、ステップS1302ではその原因究明のためサードレール制御のストロークに異常が無いか(ストロークが短くないか)を点検する指示を表示する。   FIG. 14 shows an example of a flowchart when the third rail is determined to be abnormal. In step S1301, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is negative from the inspection value. If negative, the process proceeds to step S1305, and if not, the process proceeds to step S1302. Here, if the comparison value is negative, it means that the amount of wear of the third rail is smaller than normal. In step S1302, whether or not there is an abnormality in the stroke of the third rail control to investigate the cause (whether the stroke is Display instructions to check if it is too short.

ステップ1303では、サードレール制御のストロークに異常ありと保守システムに入力すると、ステップS1304でサードレールストロークを調整する手順が表示されて異常処置が終了する。ステップS1305はサードレール制御のストロークに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは比較値の符号に基づいてサードレール圧力が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。   In step 1303, if there is an abnormality in the third rail control stroke input to the maintenance system, a procedure for adjusting the third rail stroke is displayed in step S1304, and the abnormality treatment is terminated. Step S1305 shows a case where no abnormality was found in the third rail control stroke. Here, a method for checking whether the third rail pressure is higher or lower than the specified value based on the sign of the comparison value is displayed. To do.

具体的には比較値が正であれば圧力が過大、比較値が負であれば圧力が過少であり、これらを検査・調整する手段を表示する。ステップS1306ではサードレール圧力の異常が見つかった場合はサードレール圧力異常ありと保守システムに入力するとステップS1307でサードレール圧力を規定値に調整するための手段が表示される。ステップS1306でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS1308で表示される。   Specifically, if the comparison value is positive, the pressure is excessive, and if the comparison value is negative, the pressure is excessive. A means for inspecting and adjusting these is displayed. If an abnormality in the third rail pressure is found in step S1306, if a third rail pressure abnormality is input to the maintenance system, a means for adjusting the third rail pressure to a specified value is displayed in step S1307. If no abnormality is detected in step S1306, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S1308.

本実施例においてはサードレールシューの摩耗量をサードレール制御指令値の積算から推定して、サードレールシュー摩耗量の推定値が所定値よりも大きくなった時にサードレールシューを交換するように点検指示を発報する。それに加えて、その時交換したサードレールシュー摩耗量をシステムに検査値として入力することでサードレールの異常がシステムにより自動検知され、推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより保守員がサードレールの保守に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the wear amount of the third rail shoe is estimated from the integration of the third rail control command value, and the third rail shoe is inspected to be replaced when the estimated value of the third rail shoe wear amount exceeds a predetermined value. Issue instructions. In addition, by inputting the third rail shoe wear amount replaced at that time as an inspection value, the system automatically detects the abnormality of the third rail and displays the inspection procedure according to the comparison value between the estimated value and the inspection value. Therefore, even if the maintenance staff is not familiar with the maintenance of the third rail, the maintenance work can be performed efficiently.

図15および図16を用いて本発明の第五の実施形態について説明する。本実施例は鉄道車両のパンタグラフの状態基準保全に本発明を適用した場合を示す。   A fifth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 15 and 16. This embodiment shows a case where the present invention is applied to state standard maintenance of a railcar pantograph.

図15は本発明を適用した場合の保守員に提示される画面の一例である。図15−1は、図2で説明したフローチャートにおいてパンタグラフ制御指令値の積算からパンタグラフシュー摩耗量を推定し、図3のタイムチャートで推定値が警告基準値を超えた際に表示される警告画面である。   FIG. 15 is an example of a screen presented to maintenance personnel when the present invention is applied. FIG. 15A is a warning screen displayed when the pantograph shoe wear amount is estimated from the integration of the pantograph control command values in the flowchart described in FIG. 2 and the estimated value exceeds the warning reference value in the time chart of FIG. It is.

保守員は本画面の左下にあるボタンを押すことでパンタグラフシューの交換方法を確認し、交換作業完了後に検査値入力ボタンを選択することで、図15−2に示す検査値入力画面に進む。検査値入力画面では保守員が交換したパンタグラフシューの摩耗量を検査値として入力する。   The maintenance staff confirms the replacement method of the pantograph shoe by pressing the button at the lower left of this screen, and proceeds to the inspection value input screen shown in FIG. On the inspection value input screen, the wear amount of the pantograph shoe replaced by the maintenance staff is input as the inspection value.

保守システムでは、保守員が入力した検査値とパンタグラフ指令値の積算から推定した推定値を比較し、パンタグラフの異常を判定する。図15−3は、推定値と検査値の比較値が所定範囲から外れた場合を示しており、左下の検査手順ボタンを押すと後述するフローチャートに従って検査手順を表示する。   In the maintenance system, the inspection value input by the maintenance staff is compared with the estimated value estimated from the integration of the pantograph command value, and an abnormality of the pantograph is determined. FIG. 15C shows a case where the comparison value between the estimated value and the inspection value is out of the predetermined range. When the lower left inspection procedure button is pressed, the inspection procedure is displayed according to the flowchart described later.

図16はパンタグラフが異常と判定された時のフローチャートの一例を示す。ステップS1501では、検査値から推定値の差(比較値)の符号が負であるか否かを判断し、負であればステップS1505に進み、否であればステップS1502に進む。ここで比較値が負であるということはパンタグラフの摩耗量が正常時よりも少ないことを意味しており、ステップS1502ではその原因究明のためパンタグラフストロークに異常が無いか(ストロークが短くないか)を点検する指示を表示する。   FIG. 16 shows an example of a flowchart when the pantograph is determined to be abnormal. In step S1501, it is determined whether or not the sign of the estimated value difference (comparison value) is negative from the inspection value. If negative, the process proceeds to step S1505. If not, the process proceeds to step S1502. Here, the negative comparison value means that the amount of wear of the pantograph is smaller than that at the normal time. In step S1502, whether or not the pantograph stroke is abnormal (whether the stroke is not short) to investigate the cause. Displays instructions for checking.

次に、ステップS1503でパンタグラフストロークに異常ありと入力すると、ステップS1504でパンタグラフストロークを調整する手順が表示されて異常処置が終了する。次にステップS1505はパンタグラフストロークに異常が見られなかった場合を示しており、ここでは比較値の符号に基づいてパンタグラフの押しつけ圧力が規定値と比較して多いか少ないかを点検する方法を表示する。   Next, if it is input in step S1503 that there is an abnormality in the pantograph stroke, a procedure for adjusting the pantograph stroke is displayed in step S1504, and the abnormality treatment is terminated. Next, step S1505 shows a case where no abnormality was found in the pantograph stroke. Here, a method for checking whether the pressing pressure of the pantograph is larger or smaller than the specified value based on the sign of the comparison value is displayed. To do.

具体的には、比較値が正であれば圧力が過大、比較値が負であれば圧力が過少であり、これらを検査・調整する手段を表示する。ステップS1506ではパンタグラフ圧力異常ありと保守システムに入力すると、ステップS1507でパンタグラフの押しつけ圧力を規定値に調整するための手段が表示される。ステップS1506でも異常が検知されない場合は検査機器の異常か検査値の入力ミスが疑われるためそれらを確認するための手順がステップS1508で表示される。   Specifically, if the comparison value is positive, the pressure is excessive, and if the comparison value is negative, the pressure is excessive. A means for inspecting and adjusting these is displayed. In step S1506, if a pantograph pressure abnormality is input to the maintenance system, means for adjusting the pantograph pressing pressure to a specified value is displayed in step S1507. If no abnormality is detected in step S1506, an abnormality in the inspection device or an input error in the inspection value is suspected, and a procedure for confirming them is displayed in step S1508.

本実施例においては、パンタグラフシューの摩耗量をパンタグラフ制御指令値の積算から推定して、パンタグラフシュー摩耗量の推定値が所定値よりも大きくなった時にパンタグラフシューを交換するように点検指示を発報する。それに加え、その時交換したパンタグラフシュー摩耗量をシステムに検査値として入力することで、パンタグラフの異常が保守システムにより自動検知され、かつその推定値と検査値の比較値に応じた検査手順を表示することにより保守員がパンタグラフの保守に不慣れな場合であっても、効率良く保守作業を実施できる。   In this embodiment, the wear amount of the pantograph shoe is estimated from the integration of the pantograph control command value, and an inspection instruction is issued so that the pantograph shoe is replaced when the estimated value of the pantograph shoe wear amount exceeds a predetermined value. I will inform you. In addition, the pantograph shoe wear amount replaced at that time is input to the system as an inspection value, so that the pantograph abnormality is automatically detected by the maintenance system, and the inspection procedure according to the comparison value between the estimated value and the inspection value is displayed. Thus, even if the maintenance staff is not familiar with pantograph maintenance, the maintenance work can be performed efficiently.

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分りやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。   In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described.

また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。   Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

また、上記の各構成、機能、処理部、処理手順等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、記憶装置、または、記録媒体に置くことができる。   In addition, each of the above-described configurations, functions, processing units, processing procedures, and the like may be realized in hardware by designing some or all of them, for example, with an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files for realizing each function can be stored in a storage device or a recording medium.

また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、必ずしも製品に備えられる全ての制御線や情報戦を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。   Further, the control lines and information lines indicate what is considered necessary for explanation, and do not necessarily indicate all the control lines and information warfare provided in the product. Actually, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

101 機器状態推定手段
102 動作確認指示手段
400 鉄道車両
401 車両
402 砂まき器
403 車両搭載トイレ
404 ブレーキ制御部
405 パンタグラフ
406 車両搭載機器
410 車上制御装置
411 車上ネットワーク
412 車上アンテナ
420 地上制御装置
421 地上アンテナ
422 送受信部
423 記憶部
424 CPU
425 表示端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Apparatus state estimation means 102 Operation | movement confirmation instruction | indication means 400 Railway vehicle 401 Vehicle 402 Sanding machine 403 Vehicle-mounted toilet 404 Brake control part 405 Pantograph 406 Vehicle-mounted equipment 410 On-board controller 411 On-board network 412 On-board antenna 420 Ground controller 421 Ground antenna 422 Transmission / reception unit 423 Storage unit 424 CPU
425 display terminal

Claims (15)

鉄道車両から収集された車両情報に基づいて車両機器の状態の推定値を算出し、点検指示を表示する機器状態推定部と、
前記推定値と保守員により入力される機器検査値とに基づいて、前記車両機器の異常を判別し、異常時には検査・調整指示を表示する動作確認指示部と、を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。
An equipment state estimation unit that calculates an estimated value of the state of the vehicle equipment based on the vehicle information collected from the railway vehicle and displays an inspection instruction;
An operation check instruction unit for determining an abnormality of the vehicle device based on the estimated value and a device inspection value input by a maintenance person, and displaying an inspection / adjustment instruction in the case of the abnormality; Railway vehicle maintenance system.
請求項1に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、
前記機器状態推定部は、複数の前記鉄道車両に搭載された複数の前記車両機器を制御する前記車両情報を収集する鉄道車両の車上制御装置から受信した前記車両情報に基づいて、前記複数の車両機器の状態の推定値を算出し、前記推定値が所定の閾値を超えた車両機器の点検指示を表示し、
前記動作確認指示部は、前記推定値と、前記車両機器を点検した保守員により入力される機器検査値と、の比較値が予め定められた所定範囲外であるか否かを判定し、所定範囲外の場合には、検査・調整指示を表示することを特徴とする鉄道車両の保守システム。
The railway vehicle maintenance system according to claim 1,
The device state estimation unit is configured to control the plurality of vehicle devices mounted on the plurality of rail vehicles based on the vehicle information received from the onboard control device of the rail vehicle that collects the vehicle information. Calculate an estimated value of the state of the vehicle equipment, display an inspection instruction of the vehicle equipment in which the estimated value exceeds a predetermined threshold,
The operation check instruction unit determines whether or not a comparison value between the estimated value and a device inspection value input by a maintenance worker who has inspected the vehicle device is outside a predetermined range. A railway vehicle maintenance system that displays inspection and adjustment instructions when out of range.
請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、前記動作確認指示部は、前記推定値に前記機器検査値が近づくように異常時の検査・調整指示を表示することを特徴とする鉄道車両の保守システム。   The railway vehicle maintenance system according to claim 1 or 2, wherein the operation check instruction unit displays an inspection / adjustment instruction at the time of abnormality so that the device inspection value approaches the estimated value. Vehicle maintenance system. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、砂まき装置の砂まき指令の積算より砂消費量を推定し、前記推定値が所定値を超えたときに砂まき器の点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   The maintenance system for a railway vehicle according to claim 1 or 2, wherein the sand consumption is estimated from integration of the sanding command of the sanding device, and when the estimated value exceeds a predetermined value, an instruction to inspect the sand drill is issued. A railway vehicle maintenance system comprising a device state estimation means for displaying. 請求項4に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、砂点検時に補充する砂の量の検査値と前記機器状態推定手段より推定される砂消費量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合は砂まき装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段とを備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   5. The railway vehicle maintenance system according to claim 4, wherein a comparison value between an inspection value of the amount of sand to be replenished during sand inspection and an estimated value of sand consumption estimated by the equipment state estimation means exceeds a predetermined range. A railway vehicle maintenance system comprising: an operation confirmation instruction means for displaying an inspection / adjustment instruction for a sanding device if there is. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、トイレ水洗指令の積算から貯水利用量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらトイレの貯水点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   3. A railway vehicle maintenance system according to claim 1 or 2, further comprising: a device state estimating means for estimating a water storage usage amount from an accumulation of toilet flush instructions and displaying a toilet water storage check instruction when the estimated value exceeds a predetermined value. A railway vehicle maintenance system characterized by comprising. 請求項6に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、貯水点検における貯水補充量の検査値と前記機器状態推定手段から推定される貯水利用量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はトイレの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   The railway vehicle maintenance system according to claim 6, wherein a comparison value between the inspection value of the water replenishment amount in the water storage inspection and the estimated value of the water storage usage estimated from the device state estimation means exceeds a predetermined range. Is a maintenance system for railway vehicles, comprising operation confirmation instruction means for displaying toilet inspection / adjustment instructions. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、トイレの水洗指令の積算から汚水蓄積量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらトイレの汚水点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   3. The railway vehicle maintenance system according to claim 1 or 2, wherein a sewage accumulation amount is estimated from an accumulation of toilet flushing instructions, and a toilet sewage inspection instruction is displayed when the estimated value exceeds a predetermined value. A railway vehicle maintenance system characterized by comprising: 請求項8に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、汚水点検における汚水抜きとり量の検査値と前記機器状態推定手段から推定される汚水蓄積量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はトイレの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   9. The railway vehicle maintenance system according to claim 8, wherein a comparison value between an inspection value of the amount of sewage drainage in the sewage inspection and an estimated value of the amount of accumulated sewage estimated from the device state estimation means exceeds a predetermined range. A railway vehicle maintenance system comprising operation confirmation instruction means for displaying a toilet inspection / adjustment instruction. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、ブレーキ制御指令の積算よりブレーキパッドの摩耗厚を推定し、前記推定値が所定値よりも大きい場合にブレーキパッドの点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   3. The railway vehicle maintenance system according to claim 1, wherein the wear thickness of the brake pad is estimated from integration of brake control commands, and a brake pad inspection instruction is displayed when the estimated value is larger than a predetermined value. A railway vehicle maintenance system comprising a state estimating means. 請求項10に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、ブレーキパッド摩耗厚点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたブレーキパッド摩耗厚の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はブレーキの検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   11. The railway vehicle maintenance system according to claim 10, wherein a comparison value between an inspection value of a brake pad wear thickness check result and an estimated value of the brake pad wear thickness estimated by the device state estimating means exceeds a predetermined range. A railway vehicle maintenance system comprising operation confirmation instruction means for displaying a brake inspection / adjustment instruction. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、サードレールシューの下げ制御指令の積算にもとづいてサードレールシューの摩耗量を推定し、前記推定値が所定値を超えたらサードレール点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   The maintenance system for a railway vehicle according to claim 1 or 2, wherein a wear amount of the third rail shoe is estimated based on integration of a lower rail shoe lowering control command, and if the estimated value exceeds a predetermined value, a third rail inspection instruction is issued. A railway vehicle maintenance system comprising equipment state estimation means for displaying 請求項12に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、サードレールの摩耗量点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたサードレール摩耗量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はサードレール装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   13. The railway vehicle maintenance system according to claim 12, wherein a comparison value between the inspection value of the third rail wear amount inspection result and the estimated value of the third rail wear amount estimated by the equipment state estimating means exceeds a predetermined range. A railway vehicle maintenance system comprising an operation confirmation instruction means for displaying an inspection / adjustment instruction for a third rail device when there is a vehicle. 請求項1または2に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、パンタグラフの上げ指令時間の積算にもとづいてパンタグラフの摩耗量を推定し、前記推定値が所定値をこえたときにパンタグラフの点検指示を表示する機器状態推定手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   3. The railway vehicle maintenance system according to claim 1 or 2, wherein a wear amount of the pantograph is estimated based on an accumulation of a pantograph raising command time, and a pantograph inspection instruction is displayed when the estimated value exceeds a predetermined value. A railway vehicle maintenance system comprising a device state estimation means for performing the operation. 請求項14に記載の鉄道車両の保守システムにおいて、パンタグラフの摩耗量点検結果の検査値と前記機器状態推定手段により推定されたパンタグラフ摩耗量の推定値との比較値が所定範囲を超えている場合はパンタグラフ装置の検査・調整指示を表示する動作確認指示手段を備えたことを特徴とする鉄道車両の保守システム。   15. The railway vehicle maintenance system according to claim 14, wherein a comparison value between the inspection value of the pantograph wear amount inspection result and the estimated value of the pantograph wear amount estimated by the device state estimating means exceeds a predetermined range. Is a railway vehicle maintenance system comprising operation check instruction means for displaying inspection and adjustment instructions for a pantograph device.
JP2012100338A 2012-04-25 2012-04-25 Maintenance system for railroad vehicle Pending JP2013228271A (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012100338A JP2013228271A (en) 2012-04-25 2012-04-25 Maintenance system for railroad vehicle
EP13163203.6A EP2657102A2 (en) 2012-04-25 2013-04-10 Maintenance system for rolling stock

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012100338A JP2013228271A (en) 2012-04-25 2012-04-25 Maintenance system for railroad vehicle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013228271A true JP2013228271A (en) 2013-11-07
JP2013228271A5 JP2013228271A5 (en) 2015-02-26

Family

ID=48145479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012100338A Pending JP2013228271A (en) 2012-04-25 2012-04-25 Maintenance system for railroad vehicle

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2657102A2 (en)
JP (1) JP2013228271A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10704631B2 (en) 2017-08-29 2020-07-07 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Brake shoe abrasion detection system of railway vehicle
JP6914450B1 (en) * 2020-02-25 2021-08-04 三菱電機株式会社 Condition monitoring device and maintenance work support method
WO2021186619A1 (en) * 2020-03-18 2021-09-23 三菱電機株式会社 Wear estimation device
JP2021189924A (en) * 2020-06-03 2021-12-13 三菱電機株式会社 Inspection/repair management system, inspection/repair management server, and inspection/repair management method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS51129017A (en) * 1975-04-30 1976-11-10 Japanese National Railways<Jnr> Sand scatter control device of railway vehicle sand scattering device
JPS57163402U (en) * 1981-04-09 1982-10-15
JPS6261804A (en) * 1985-09-11 1987-03-18 Hitachi Ltd Sand scattering device for rolling stock
JPH05246286A (en) * 1992-03-04 1993-09-24 Gokou Seisakusho:Kk Water closet apparatus for vehicle
JPH06328901A (en) * 1993-05-25 1994-11-29 Sapporo Breweries Ltd Slip prevention device for automobile
JPH1137429A (en) * 1997-07-22 1999-02-12 N K K Plant Kensetsu Kk Purification processing apparatus for labatory drainage for railway vehicle

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS51129017A (en) * 1975-04-30 1976-11-10 Japanese National Railways<Jnr> Sand scatter control device of railway vehicle sand scattering device
JPS57163402U (en) * 1981-04-09 1982-10-15
JPS6261804A (en) * 1985-09-11 1987-03-18 Hitachi Ltd Sand scattering device for rolling stock
JPH05246286A (en) * 1992-03-04 1993-09-24 Gokou Seisakusho:Kk Water closet apparatus for vehicle
JPH06328901A (en) * 1993-05-25 1994-11-29 Sapporo Breweries Ltd Slip prevention device for automobile
JPH1137429A (en) * 1997-07-22 1999-02-12 N K K Plant Kensetsu Kk Purification processing apparatus for labatory drainage for railway vehicle

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10704631B2 (en) 2017-08-29 2020-07-07 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Brake shoe abrasion detection system of railway vehicle
JP6914450B1 (en) * 2020-02-25 2021-08-04 三菱電機株式会社 Condition monitoring device and maintenance work support method
WO2021171345A1 (en) * 2020-02-25 2021-09-02 三菱電機株式会社 State-monitoring device and maintenance work assistance method
WO2021186619A1 (en) * 2020-03-18 2021-09-23 三菱電機株式会社 Wear estimation device
JPWO2021186619A1 (en) * 2020-03-18 2021-09-23
JP7118308B2 (en) 2020-03-18 2022-08-15 三菱電機株式会社 wear estimator
JP2021189924A (en) * 2020-06-03 2021-12-13 三菱電機株式会社 Inspection/repair management system, inspection/repair management server, and inspection/repair management method

Also Published As

Publication number Publication date
EP2657102A2 (en) 2013-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6039696B2 (en) Excavator abnormality determination method, management device, and excavator
JP5988740B2 (en) Maintenance management equipment for operating machines
JP2013228271A (en) Maintenance system for railroad vehicle
JPWO2017159701A1 (en) ORWAY STATE EVALUATION METHOD, DEVICE, AND PROGRAM
JP5100675B2 (en) Instrument drift detection device and instrument drift detection method
JP5827598B2 (en) Failure probability calculating device, failure probability calculating method, and railway maintenance system
JP2011201336A (en) System for supporting determination of abnormality of moving object
JP2018169769A5 (en)
JP2018169760A5 (en)
CN105203130B (en) A kind of Integrated Navigation Systems method for diagnosing faults based on information fusion
CN107490479A (en) Bearing residual life Forecasting Methodology and device
WO2017055838A1 (en) Method and system for predicting railway track quality
US20160314405A1 (en) Method of maintenance of equipment
JP6478931B2 (en) Abnormality diagnosis apparatus, method, and program
JP2016099118A (en) Bearing abnormality determination device, bearing abnormality determination system and bearing abnormality determination program
JP2013228271A5 (en)
WO2016174958A1 (en) Water leak occurence position estimation device, system, and method
JP6444521B2 (en) Equipment life diagnosis device
CN102735450B (en) For assessing the system and method for the operation of combustor
WO2015151267A1 (en) Device for supporting operations at time of plant accident
JP6285467B2 (en) Maintenance operation support system, maintenance operation support method, maintenance operation support program
KR101902556B1 (en) Monitoring system for a train and method therefor
JP6145243B2 (en) Water pipe monitoring device
JP2018001173A (en) Abnormality detection system of die cooling apparatus
Goodman Expanding the boundaries of test and diagnostics: Prognostics and Health Management (PHM) for complex systems

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150106

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150106

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20151020

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20151027

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151204

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20160308