JP2013206337A - Health care guidance target person selection support device - Google Patents
Health care guidance target person selection support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013206337A JP2013206337A JP2012077163A JP2012077163A JP2013206337A JP 2013206337 A JP2013206337 A JP 2013206337A JP 2012077163 A JP2012077163 A JP 2012077163A JP 2012077163 A JP2012077163 A JP 2012077163A JP 2013206337 A JP2013206337 A JP 2013206337A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- health
- health guidance
- individual
- probability
- guidance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
本発明は、保険者の保健指導事業を支援する装置に関し、特に保健指導対象者の選定を支援する装置に関する。 The present invention relates to an apparatus for supporting an insurer's health guidance business, and more particularly to an apparatus for supporting selection of a health guidance target person.
近年、保険者が被保険者に対して負担する医療費の増加が、保険者の財政を圧迫しており、医療費削減に向けた施策作りが急務である。その施策の一つとして、保険者は、被保険者の健康増進に向けた保健指導を実施している。具体的には、被保険者の健康診断結果に対して一定の基準を設定し、基準を満たす個人(該当者)に対して保健指導を行う。例えば、生活習慣の改善が必要な個人や、将来の傷病リスクが高い個人などを対象に保健指導を行う。 In recent years, an increase in medical expenses that an insurer bears on an insured person has put pressure on the insurer's finances, and there is an urgent need to create measures for reducing medical expenses. As one of the measures, the insurer is carrying out health guidance for health promotion of the insured. Specifically, a certain standard is set for the health check result of the insured person, and health guidance is given to an individual (applicable person) that satisfies the standard. For example, health guidance is provided for individuals who need to improve their lifestyle habits or who are at high risk of future sickness.
しかし、保険者は、保健指導に費やすコストが限られているため、指導の必要な個人全員に対して指導を実施することは困難である。このため、指導の必要な個人の中から保健指導を実施する保健指導対象者を如何に選定するかが重要である。 However, since the insurer has limited costs for health guidance, it is difficult to provide guidance to all individuals who need guidance. For this reason, it is important how to select a health guidance target person who implements health guidance among individuals who need guidance.
保健指導対象者を選定する技術の一例が、特許文献1に記載されている。特許文献1に記載される技術(以下、本発明の関連技術と称す)では、過去の健康診断データと保健指導の結果(改善、非改善)とに基づいて、健康診断データから個人が保健指導に参加して改善する確率を算出する判別モデルを学習する。そして、この学習した判別モデルに今期の保健指導対象候補者の健康診断データを入力して、候補者毎に改善する確率を算出し、この算出した確率を優先度として保健指導対象者を選定する。このように保健指導による改善の可能性の高い個人から優先順位付けするため、保健指導の効果が高い個人を選定して保健指導を実施することができる。
An example of a technique for selecting a health guidance subject is described in
ところで、保険者は、保健指導対象者に選定した個人に対して保健指導へ参加するように依頼を行うが、依頼を出した個人全員が参加するとは必ずしも言えない。従って、例えば保健指導によって改善する確率がほぼ同じ複数の個人がいる場合、それらの中から保健指導に参加する見込みのより高い者を選定することが重要になるけれでも、そのような選定を支援するのに役立つ技術が存在しないのが現状である。 By the way, the insurer requests the individual selected as the health guidance target to participate in the health guidance, but it cannot be said that all the individuals who have made the request participate. Therefore, for example, when there are multiple individuals who have almost the same probability of improvement by health guidance, it is important to select those who are more likely to participate in health guidance, but support such selection. Currently, there is no technology that can help.
本発明の目的は、上述したような課題、すなわち保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することは困難である、という課題を解決する保健指導対象者選定支援装置を提供することにある。 The object of the present invention is to provide a health guidance target person selection support that solves the problem that it is difficult to select a subject person from the viewpoint of whether or not it is expected to participate in health guidance. To provide an apparatus.
本発明の一形態にかかる保健指導対象者選定支援装置は、
過去の期間において保健指導対象者に選定された個人の当該期間の健康診断データである第1の健康診断データと、上記個人が当該期間の保健指導に参加したか否かを表す第1のラベル値と、今期の保健指導対象者候補である個人の健康診断データである第2の健康診断データと、選定条件とを記憶するメモリと、
上記メモリに接続されたプロセッサとを備え、
上記プロセッサは、
上記第1の健康診断データと上記第1のラベル値とを用いて、上記個人の健康診断データから上記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
上記学習した第1の判別モデルに上記第2の健康診断データを入力して、上記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
上記算出した第1の確率に基づいて上記今期の保健指導対象者候補である個人から上記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている、といった構成を採る。
The health guidance target person selection support device according to one aspect of the present invention is:
The first health check data that is the health check data of the individual selected as the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance of the period A memory for storing values, second health check data that is personal health check data of individuals who are candidates for health guidance for this term, and selection conditions;
A processor connected to the memory,
The processor
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is the candidate for health guidance in the current term.
Based on the calculated first probability, it is programmed to select a health guidance target person who satisfies the selection conditions from individuals who are candidates for the health guidance target of the current term.
本発明は上述したような構成を有するため、保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することが可能になる。 Since the present invention has the above-described configuration, it is possible to select a person to be instructed from the viewpoint of whether or not there is a possibility of participating in health instruction.
次に本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。 Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[第1の実施形態]
図1を参照すると、本発明の第1の実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1は、或る期間毎に実施される健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導対象者を選定する機能を有している。そして、本実施形態では、各個人について算出した3種類の確率、すなわち、保健指導へ参加する確率、保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率、および保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外となる確率に基づいて、保健指導対象者を選定する。ここで、期間は任意であるが、以下では1年を1期間として説明する。
[First embodiment]
Referring to FIG. 1, a health guidance target person
保健指導対象者選定支援装置1は、ハードウェアとして、通信インターフェース部(通信I/F部)11、操作入力部12、画面表示部13、記憶部14、およびプロセッサ15を有する。
The health guidance target person
通信I/F部11は、専用のデータ通信回路からなり、通信回線(図示せず)を介して接続された図示しない各種装置との間でデータ通信を行う機能を有している。操作入力部12は、キーボードやマウスなどの操作入力装置からなり、オペレータの操作を検出してプロセッサ15に出力する機能を有している。画面表示部13は、LCDやPDPなどの画面表示装置からなり、プロセッサ15からの指示に応じて、操作メニューや選定結果などの各種情報を画面表示する機能を有している。
The communication I /
記憶部14は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、プロセッサ15での各種処理に必要な処理情報やプログラム14Pを記憶する機能を有している。プログラム14Pは、プロセッサ15に読み込まれて実行されることにより各種処理部を実現するプログラムであり、通信I/F部11などのデータ入出力機能を介して外部装置(図示せず)やコンピュータ読取可能な記憶媒体(図示せず)から予め読み込まれて記憶部14に保存される。記憶部14で記憶される主な処理情報として、過去の健康診断データ14Aと、3種類のフラグ14B〜14Dと、今期の健康診断データ14Eと、3種類の判別モデル14F〜14Hと、3種類の確率14I〜14Kと、選定条件14Lと、選定結果14Mとがある。
The
過去の健康診断データ14Aは、過去の年度における健康診断において所定の基準(例えばメタボリックシンドロームの診断基準)に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人の当該年度における健康診断データから構成される。過去の健康診断データ14Aは、年度および個人別に分けられている。1個人の1年度分の健康診断データは、その個人を一意に識別する個人ID、受診年度、受診年齢、性別等の個人情報と、身長、体重、腹囲、最低血圧、最高血圧、血糖値、中性脂肪などの各種検査値を有している。
The past
参加フラグ14Bは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人が当該年度における保健指導に参加したか否かを示す個人別のラベル値である。一般に保健指導は、複数回にわたって継続して実施される。参加フラグ14Bは、1回でも保健指導に参加した場合に参加を示す値に設定され、1回も保健指導に参加しなかった場合に不参加を示す値に設定される。
The
参加改善フラグ14Cは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人が当該年度の保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になったか否かを示す個人別のラベル値である。 The participation improvement flag 14C corresponds to a predetermined standard in the health examination in the past year and the individual selected as the health guidance target person participates in the health guidance of the current year and becomes a candidate for health guidance target in the following year. It is a label value for each individual indicating whether or not.
不参加改善フラグ14Dは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当したが当該年度の保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になったか否かを示す個人別のラベル値である。
The
今期の健康診断データ14Eは、今年度における健康診断において所定の基準に該当した個人、すなわち保健指導対象者候補となった個人の当該年度における健康診断データから構成される。1個人の今年度の健康診断データの項目は、過去の年度の健康診断データと同じである。
The
参加判別モデル14Fは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加するか否かとの関係を示すモデルである。また参加改善判別モデル14Gは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になるか否かとの関係を示すモデルである。さらに不参加改善判別モデル14Hは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になるか否かとの関係を示すモデルである。これら判別モデル14F〜14Hの形式は、線形回帰モデル、ロジスティック回帰モデルなどが考えられる。判別モデル14F〜14Hは、一般に、複数の説明変数とその係数(パラメータ)とからなる多項式である。
The
参加確率14Iは、参加判別モデル14Fに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の保健指導への参加確率である。また参加改善確率14Jは、参加改善判別モデル14Gに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の確率であり、保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率を示す。さらに不参加改善確率14Kは、不参加改善判別モデル14Hに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の確率であり、保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる確率を示す。
Participation probability 14I is the participation probability for individual health guidance calculated by inputting
選定条件14Lは、保健指導対象者を選定するに当たって保険者が定める制約条件を示す。選定条件14Lは、例えば保健指導対象者の最大数、あるいは保険者が保健指導に費やせるコストの最大値などである。
The
選定結果14Mは、保健指導対象者に選定された個人のリストである。
The
プロセッサ15は、CPUなどのマイクロプロセッサとその周辺回路を有し、記憶部14からプログラム14Pを読み込んで実行することにより、上記ハードウェアとプログラム14Pとを協働させて各種処理部を実現する機能を有している。プロセッサ15で実現される主な処理部として、入力部15A、判別モデル学習部15B、確率算出部15C、および指導対象者選定部15Dがある。
The
入力部15Aは、通信I/F部11または操作入力部12から、過去の健康診断データ14A、3種類のフラグ14B〜14D、今期の健康診断データ14E、および選定条件14Lを入力して、記憶部14に格納する機能を有する。
The
判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと参加フラグ14Bとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて参加判別モデル14Fを学習し、学習後の参加判別モデル14Fを記憶部14に保存する機能を有する。また判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと参加改善フラグ14Cとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて参加改善判別モデル14Gを学習し、学習後の参加改善判別モデル14Gを記憶部14に保存する機能を有する。さらに判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと不参加改善フラグ14Dとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて不参加改善判別モデル14Hを学習し、学習後の不参加改善判別モデル14Hを記憶部14に保存する機能を有する。
The discrimination
確率算出部15Cは、参加判別モデル14Fと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、参加判別モデル14Fに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎の保健指導に参加する確率14Iを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。また確率算出部15Cは、参加改善判別モデル14Gと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、参加改善判別モデル14Gに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎に、保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になる確率14Jを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。さらに確率算出部15Cは、不参加改善判別モデル14Hと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、不参加改善判別モデル14Hに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎に、保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になる確率14Kを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。
The probability calculation unit 15C reads the
指導対象者選定部15Dは、3種類の確率14I〜14Kと選定条件14Lとを記憶部14から読み込み、これら3種類の確率14I〜14Kと選定条件14Lとに基づいて、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件14Lを満たすように保健指導対象者を選定し、記憶部14に選定結果14Mとして保存する機能を有する。また指導対象者選定部15Dは、記憶部14から選定結果14Mを読み込み、画面表示部13に出力し、あるいは通信I/F部11を通じて外部に出力する機能を有する。
The instruction target
次に、図2を参照して、本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1の動作について説明する。
Next, the operation of the health guidance target person
本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1の動作は、学習フェーズ、スコア算出フェーズ、選定フェーズの3つに分かれる。
The operation of the health guidance target person
学習フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、過去の健康診断データ14A、および3種類のフラグ14B〜14Dを、通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS11)。
In the learning phase, the following operations are performed. First, the
次に、判別モデル学習部15Bは、記憶部14から過去の検診データ14Aおよび3種類のフラグ14B〜14Dを読み出し、3種類の判別モデル14F〜14Hを学習する(ステップS12〜S14)。学習する順番は任意でよい。図2の例では、参加判別モデル14F、参加改善判別モデル14G、不参加改善判別モデル14Hの順に学習している。参加判別モデル14Fの学習では、過去の健康診断データ14Aと参加フラグ14Bとを用いる。参加改善判別モデル14Gの学習では、過去の健康診断データ14Aと参加改善フラグ14Cとを用いる。不参加改善判別モデル14Hの学習では、過去の健康診断データ14Aと不参加改善フラグ14Dとを用いる。
Next, the discrimination
スコア算出フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、今期の健康診断データ14Eを通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS15)。
In the score calculation phase, the following operations are performed. First, the
次に、確率算出部15Cは、記憶部14から今期の健康診断データ14Eおよび学習済の3種類の判別モデル14F〜14Hを読み出し、3種類の確率14I〜14Kを算出する(ステップS16〜S18)。算出する順番は任意でよい。図2の例では、参加確率14I、参加改善確率14J、不参加改善確率14Kの順に算出している。或る個人の参加確率14Iの算出は、参加判別モデル14Fに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。或る個人の参加改善確率14Jの算出は、参加改善判別モデル14Gに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。或る個人の不参加改善確率14Kの算出は、不参加改善判別モデル14Hに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。
Next, the probability calculation unit 15C reads the current period
選定フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、選定条件14Lを通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS19)。
In the selection phase, the following operations are performed. First, the
次に、指導対象者選定部15Dは、記憶部14から3種類の確率14I〜14Kおよび選定条件14Lを読み出し、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件14Lを満たすように保健指導対象者を選定し、その選定結果14Mを記憶部14に保存する(ステップS20)。より具体的には、指導対象者選定部15Dは、保健指導に参加する確率がより高く且つ保健指導によって改善する確率のより高い個人を優先的に選定し、他方、保健指導に参加する確率がより低く且つ保健指導外での改善確率のより高い個人は優先的に選定しないように、保健指導対象者を選定する。そして指導対象者選定部15Dは、上記の選定結果14Mを画面表示部13に出力し、あるいは通信I/F部11を通じて外部に出力する(ステップS21)。
Next, the guidance target
続いて、学習フェーズ、スコア算出フェーズ、および選定フェーズの動作をより詳細に説明する。なお、以下では、下付きの添え字は、アンダーラインを付して表現する。例えば、ABはA_Bと表記する。また、上付きの添え字は、ハットを付して表現する。例えば、ABはA^Bと表記する。 Subsequently, operations of the learning phase, the score calculation phase, and the selection phase will be described in more detail. In the following, subscripts are expressed with an underline. For example, A B is expressed as A_B. The superscript is expressed with a hat. For example, A B is written as A ^ B.
(1)学習フェーズの詳細
(1-1)ステップS11
過去の健康診断データ14Aと3種類のフラグ14B〜14Dを入力する。入力された健康診断データをX_n(n=1,2,..,N)とする。X_nは、保健指導対象者nの健康診断データとする。X_nj(j=1,…,M)は、保健指導対象者nの健康診断項目jの測定結果を表す。Mは健康診断項目数である。
(1) Details of learning phase (1-1) Step S11
Past
さらに、入力された参加フラグ14B、参加改善フラグ14C、不参加改善フラグ14Dを、Y_n、Z_n、S_n(n=1,…,N)とする。すなわち、Y_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加したか(Y_n=1)しなかったか(Y_n=0)を表すフラグである。Z_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になった(改善)(Z_n=1)か、ならなかったか(悪化)(Z_n=0)を表す。当該年度の保健指導に参加しなかったY_n=0の保健指導対象者nは、Zn=0とする。S_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になった(改善)(S_n=1)かならなかったか(悪化)(S_n=0)を表す。当該年度の保健指導に参加したY_n=1の保健指導対象者nはS_n=0とする。
Furthermore, let the inputted
前処理として、健康診断データの2値化を行う。2値化のための閾値を健康診断項目ごとに設定し、その閾値をもとにX_nj(j=1,…,M)を0か1に2値化する。各検査項目の閾値は、厚生労働省が定める保健指導判定基準を使用してもよい。なお、入力された健康診断データが既に2値化されている場合には、この処理は不要である。 As preprocessing, binarization of health check data is performed. A threshold for binarization is set for each health check item, and X_nj (j = 1,..., M) is binarized to 0 or 1 based on the threshold. The threshold value of each inspection item may use the health guidance criteria set by the Ministry of Health, Labor and Welfare. Note that this process is not necessary when the input health checkup data is already binarized.
(1-2)ステップS12〜S14
判別モデルで求める値は、以下のP、Q、Rである。この値を算出するためのモデルを定めてそのパラメータを学習する。
(1-2) Steps S12 to S14
The values obtained from the discriminant model are the following P, Q, and R. A model for calculating this value is determined and its parameters are learned.
P(Y_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加する確率を表す。保健指導対象者nが保健指導に参加しない確率(不参加確率)は、1−P(Y_n=1)で求められる。これを、P(Y_n=0)とする。 P (Y_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n participates in health guidance. The probability (non-participation probability) that the health guidance target person n does not participate in the health guidance is obtained by 1-P (Y_n = 1). This is P (Y_n = 0).
Qは保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率=参加改善率とする。Q(Z_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率を表す。Q(Z_n=0)は、保健指導対象者nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外にならない(改善しない、または悪化する)確率を表す。 Q is the probability of participating in health guidance and not (improves) health guidance in the next year's health guidance = participation improvement rate. Q (Z_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n participates in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next year. Q (Z_n = 0) represents a probability that the health guidance target person n participates in the health guidance and does not fall out of the scope of health guidance in the next year's health guidance (does not improve or deteriorates).
Rは、当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率=改善率とする。R(S_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率を表す。R(S_n=0)は、保健指導対象者nが保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外にならない(改善しない、または悪化する)確率を表す。本実施形態の特徴は、保健指導対象者nが保健指導に参加する確率を表すPを導入した点にある。 R is the rate of improvement that does not participate in the health guidance for the current year and is excluded (improves) in the health guidance for the next year. R (S_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n does not participate in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next year. R (S_n = 0) represents a probability that the health guidance target person n does not participate in the health guidance and is not excluded from the health guidance target in the next year's health guidance (does not improve or deteriorates). A feature of the present embodiment is that P representing the probability that the health guidance target person n participates in health guidance is introduced.
P、Q、Rは、別々のモデルに基づいてそれぞれ学習することとする。ここでは、Pのモデルの学習を例に説明する。 P, Q, and R are learned based on different models. Here, the learning of the P model will be described as an example.
ここで、Y_n=1のX_nのことを正例、Y_n=0のX_nのことを負例と呼ぶ。例えば、あるX_nが正例または負例である確率を出力可能なロジスティック回帰モデルを用いると良い。ロジスティック回帰モデルは、X_nからY_n=1かY_n=0かを判別する二値判別問題によく適用されるモデルである。以下、ロジスティック回帰の数理的構造について説明する。 Here, X_n with Y_n = 1 is called a positive example, and X_n with Y_n = 0 is called a negative example. For example, a logistic regression model that can output a probability that a certain X_n is a positive example or a negative example may be used. The logistic regression model is a model that is often applied to a binary discrimination problem that discriminates whether X_n to Y_n = 1 or Y_n = 0. Hereinafter, the mathematical structure of logistic regression will be described.
Xを健康診断データに対応するM次元の説明変数とし、Yを当該年度において保健指導に参加したかしなかったかを表す確率変数とする(Y=1は参加、Y=0は不参加を表す)。WをM次元の重みベクトルとすると、ロジスティック回帰モデルは、次式であらわされる。
P(Y=1|X;W)=1/(1+exp(W^{T}X)) …(1)
P(Y=0|X;W)=1-P(Y=1|X;W) …(2)
ただし、P(●|○;★)は★をパラメータとし、○が与えられた場合の●の条件付確率を表す。また、上付きのTはベクトルの転置を表す。
Let X be an M-dimensional explanatory variable corresponding to the medical examination data, and Y be a random variable indicating whether or not he / she participated in health guidance in the current year (Y = 1 represents participation, Y = 0 represents non-participation) . When W is an M-dimensional weight vector, the logistic regression model is expressed by the following equation.
P (Y = 1 | X; W) = 1 / (1 + exp (W ^ {T} X))… (1)
P (Y = 0 | X; W) = 1-P (Y = 1 | X; W) (2)
However, P (● | ○; ★) represents the conditional probability of ● when ★ is given as a parameter and ○ is given. A superscript T represents transposition of a vector.
学習データとして正例と負例{X_n,Y_n}(n=1,…,N)が与えられた場合に、ロジスティック回帰では、以下の目的関数を最適化する事によって、パラメータWの値を算出する。ただし、X_nとY_nはそれぞれXとYの実現値とする。
L(W)=\sum^{N}_{n=1}logP(Y_n|X_n,W)−λ*||W|| …(3)
ただし、λは尤度(右辺第1項)と罰則項(右辺第2項)のバランスを調整するパラメータであり、|W|はWのノルムである。通常は、ノルム2やノルム1を用いる。また\sum^{N}_{n=1}は、n=1からNまでの総和を表す。
Logistic regression calculates the value of parameter W by optimizing the following objective function when given positive examples and negative examples {X_n, Y_n} (n = 1, ..., N) as learning data To do. However, X_n and Y_n are realized values of X and Y, respectively.
L (W) = \ sum ^ {N} _ {n = 1} logP (Y_n | X_n, W) −λ * || W || (3)
Here, λ is a parameter for adjusting the balance between the likelihood (first term on the right side) and the penalty term (second term on the right side), and | W | is the norm of W. Usually,
なお、L(W)はWに関する凸関数であり、勾配法に準じた方法によって最大化をする事が可能である。L(W)を最大化するパラメータの値をW*とする。ここで、PのモデルのパラメータW*をW*_Pとする。 Note that L (W) is a convex function related to W, and can be maximized by a method according to the gradient method. The parameter value that maximizes L (W) is W *. Here, the parameter W * of the model of P is W * _P.
QWのモデルの学習では、Z_n=1の保健指導対象者nの健康診断データX_nのことを正例、Z_n=0の保健指導対象者nのX_nのことを負例として、X_nからZ_n=1かZ_n=0かを判別するロジスティックモデルを学習する。QのモデルのパラメータW*をW*_Qとする。 In the learning of the QW model, the health check data X_n of the health guidance subject n with Z_n = 1 is a positive example, the X_n of the health guidance subject n with Z_n = 0 is a negative example, and X_n to Z_n = 1 Or a logistic model that discriminates whether Z_n = 0. The parameter W * of the Q model is W * _Q.
RWのモデルの学習では、S_n=1の保健指導対象者nの健康診断データX_nのことを正例、S_n=0の保健指導対象者nの X_nのことを負例として、X_nからS_n=1かS_n=0かを判別するロジスティックモデルを学習する。RのモデルのパラメータW*をW*_Rとする。 In the learning of the RW model, the health check data X_n of the health guidance subject n with S_n = 1 is a positive example, and the X_n of the health guidance subject n with S_n = 0 is a negative example. Or a logistic model that discriminates whether S_n = 0. The parameter W * of the R model is W * _R.
学習フェーズの処理結果である参加判別モデル14F、参加改善判別モデル14G、不参加改善判別モデル14Hは、上記学習したモデルパラメータW*_P、W*_Q、W*_Rによって表現(定義)される。
The
(2)スコア算出フェーズの詳細
(2-1)ステップS15
選定対象者の今期の健康診断データ14Eを入力する。入力されたデータをX_n(n=1,2,..,N)とする。X_nj(j=1,…,M)は、選定対象者nの健康診断項目jの測定結果を表す。Mは健康診断項目数である。
(2) Details of score calculation phase (2-1) Step S15
The
前処理として、健康診断データの2値化を行う。2値化のための閾値を健康診断項目ごとに設定し、その閾値をもとにX_nj(j=1,…,M)を0か1に2値化する。各検査項目の閾値は、厚生労働省が定める保健指導判定基準を使用してもよい。なお、入力時点で既に2値化されている場合には、2値化処理は省略される。 As preprocessing, binarization of health check data is performed. A threshold for binarization is set for each health check item, and X_nj (j = 1,..., M) is binarized to 0 or 1 based on the threshold. The threshold value of each inspection item may use the health guidance criteria set by the Ministry of Health, Labor and Welfare. If binarization has already been performed at the time of input, the binarization process is omitted.
(2-2)ステップS16〜S18
まず、X_nが保健指導に参加する確率P(Y_n=1)を計算する。具体的には、W*_Pを用いて、X_nに対するP(Y_n=1|X_n;W*_P)=P(Y_n)として計算する。
(2-2) Steps S16 to S18
First, the probability P (Y_n = 1) that X_n participates in health guidance is calculated. Specifically, using W * _P, calculation is performed as P (Y_n = 1 | X_n; W * _P) = P (Y_n) for X_n.
また、X_nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率Q(Z_n=1)を計算する。具体的には、W*_Qを用いて、X_nに対するQ(Z_n=1|X_n;W*_Q)=Q(Z_n)として計算する。 Also, the probability Q (Z_n = 1) that X_n participates in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next fiscal year is calculated. Specifically, using W * _Q, calculation is performed as Q (Z_n = 1 | X_n; W * _Q) = Q (Z_n) for X_n.
さらに、X_nが当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率R(S_n=1)を計算する。具体的には、W*_Rを用いて、X_nに対するR(S_n=1|X_n; W*_R)=R(S_n)として計算する。 Further, the probability R (S_n = 1) that X_n does not participate in the health guidance for the current year and is excluded from (improves) the health guidance in the next year's health guidance is calculated. Specifically, using W * _R, calculation is performed as R (S_n = 1 | X_n; W * _R) = R (S_n) for X_n.
スコア算出フェーズの処理結果である参加確率14I、参加改善確率14J、不参加改善確率14Kは、上記算出されたP(Y_n)、Q(Z_n)、R(S_n)(n=1,...,N)である。
The participation probability 14I,
(3)選定フェーズの詳細
(3-1)ステップS19
制約条件STを入力する。ここで、例えば、保健指導参加人数の最大数を制約条件STとしてもよい。この制約条件STと、スコア算出フェーズで算出されたP(Y_n)、Q(Z_n)、R(S_n)(n=1,...,N)とが選定フェーズの入力となる。
(3) Details of selection phase (3-1) Step S19
The constraint condition ST is input. Here, for example, the maximum number of health guidance participants may be used as the constraint condition ST. This constraint condition ST and P (Y_n), Q (Z_n), and R (S_n) (n = 1,..., N) calculated in the score calculation phase are input to the selection phase.
(3-2)ステップS20
選定対象者をC名として説明する。K_cを選定対象者cを選ぶ(K_c=1)、選ばない(K_c=0)を表す記号とする。例えば、選定対象者1を選ばない、2を選ぶ、…、Cを選ぶとすると、K_1=0,K_2=1,…,K_C=1となる。
(3-2) Step S20
Explain the selection target as C name. K_c is a symbol indicating that the selection target person c is selected (K_c = 1) and not selected (K_c = 0). For example, if the
ここで、K_1=0, K_2=1,…,K_C=1として選定対象者を決めた場合に、K_c=0の選定対象者が保健指導に不参加、K_c=1の選定対象者が保健指導に参加する確率を、以下のように表す。
P’(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=(1-P(Y_1))P(Y_2)…P(Y_C) …(4)
Here, when the selection target is determined as K_1 = 0, K_2 = 1, ..., K_C = 1, the selection target of K_c = 0 does not participate in health guidance, and the selection target of K_c = 1 does not participate in health guidance The probability of participation is expressed as follows.
P '(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = (1-P (Y_1)) P (Y_2)… P (Y_C)… (4)
また、K_c=0の選定対象者が該当年度の保健指導に不参加でも次年度の健康診断で改善する確率と、K_c=1の選定対象者が当該年度の保健指導に参加して次年度の健康診断で改善する確率を、以下のように表す。
P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=R(S_1)Q(Z_2)…Q(Z_C) …(5)
In addition, even if the selection target of K_c = 0 does not participate in the health guidance of the corresponding year, the probability of improvement by the health check of the next year, and the selection target of K_c = 1 participates in the health guidance of the relevant year and the health of the next year The probability of improvement by diagnosis is expressed as follows.
P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = R (S_1) Q (Z_2)… Q (Z_C)… (5)
それぞれの値の対数をとると、上記式(4)、(5)は以下の式になる。
ln(P’(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))=ln(1-P(Y_1))+ln(P(Y_2))+…+ln(P(Y_C)) …(6)
ln(P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))=ln(R(S_1))+ln(Q(Z_2))+…+ln(Q(Z_C)) …(7)
Taking the logarithm of each value, the above equations (4) and (5) become the following equations.
ln (P '(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = ln (1-P (Y_1)) + ln (P (Y_2)) +… + ln (P (Y_C))… ( 6)
ln (P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = ln (R (S_1)) + ln (Q (Z_2)) +… + ln (Q (Z_C))… (7)
そして、K_1=0,K_2=1,…, K_C=1として選定対象者を決めた場合に、K_c=0の選定対象者が保健指導に不参加、K_c=1の選定対象者が保健指導に参加し、K_c=0の選定対象者が該当年度の保健指導に不参加でも次年度の健康診断で改善し、K_c=1の選定対象者が当該年度の保健指導に参加して、次年度の健康診断で改善する事象の確率は、次式で与えらえる。
L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=P’(K_1=0,K_1=1,…,K_C=1)P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)
…(8)
And if K_1 = 0, K_2 = 1, ..., K_C = 1, the selection target person is selected, K_c = 0 selection target person does not participate in health guidance, K_c = 1 selection target person participates in health guidance However, even if the selection target of K_c = 0 does not participate in the health guidance of the corresponding year, the health check of the next year will improve, and the selection target of K_c = 1 will participate in the health guidance of the relevant year, The probability of an event that improves with is given by:
L (K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = P '(K_1 = 0, K_1 = 1,…, K_C = 1) P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1 )
… (8)
上記式(8)の対数をとると、次式を得る。
ln(L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))
=ln(1-P(Y_1))+ln(P(Y_2))+…+ln(P(Y_C))+ln(R(S_1))+ln(Q(Z_2))+…+ln(Q(Z_C))
…(9)
ここで、上記式(9)で示されるln(L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))を目的関数と呼ぶ。
Taking the logarithm of the above equation (8), the following equation is obtained.
ln (L (K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1))
= ln (1-P (Y_1)) + ln (P (Y_2)) +… + ln (P (Y_C)) + ln (R (S_1)) + ln (Q (Z_2)) +… + ln (Q (Z_C))
… (9)
Here, ln (L (K_1 = 0, K_2 = 1,..., K_C = 1)) expressed by the above equation (9) is called an objective function.
目的関数を最大化することは、参加確率が高く、保健指導によって改善する確率の高い選定対象者を選び、不参加確率(1−参加確率)が高くて、保健指導外での健康改善確率が高い選定対象者を選ばないようにすることである。 Maximizing the objective function is to select a selection target who has a high participation probability and a high probability of improvement through health guidance, has a high non-participation probability (1-participation probability), and has a high health improvement probability outside the health guidance. It is to avoid selecting the target person.
目的関数を別の形で記述することを考える。 Consider writing the objective function in another form.
まず、図3に示されるように、
ln(P’(K_1,K_2,…,K_C))=Const.+1^{T}(2P-1)K …(10)
となる。
また、図4に示されるように、
ln(P”(K_1,K_2,…,K_C))=Const.+1^{T}(Q-R)K …(11)
となる。
従って、
ln(L(K_0=1,K_2=1,…,K_C=1))=(F^{T}+G^{T})K+Const. …(12)
となる。ここで、F=1^{T}(2P-1)、G=1^{T}(Q-R)。
よって、目的関数=1^{T}R1+1^{T}(Q-R)K …(13)
となる。
First, as shown in FIG.
ln (P '(K_1, K_2,…, K_C)) = Const. + 1 ^ {T} (2P-1) K… (10)
It becomes.
Also, as shown in FIG.
ln (P ”(K_1, K_2,…, K_C)) = Const. + 1 ^ {T} (QR) K… (11)
It becomes.
Therefore,
ln (L (K_0 = 1, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = (F ^ {T} + G ^ {T}) K + Const.… (12)
It becomes. Here, F = 1 ^ {T} (2P-1), G = 1 ^ {T} (QR).
Therefore, objective function = 1 ^ {T} R1 + 1 ^ {T} (QR) K (13)
It becomes.
さて、保健指導参加人数の制限Hを制約STとする場合は、ln(P(Y_n))+ln(Q(Z_n))の値を計算して、この値で全ユーザを降順にソートして、上からH人を選べば(K_n=1とする(n \in (上からH人)))、目的関数を最大化する各選定対象者を求めることができる。 Now, if the restriction H of the number of health guidance participants is the constraint ST, calculate the value of ln (P (Y_n)) + ln (Q (Z_n)), and sort all users in descending order by this value, If you select H people from the top (K_n = 1 (n \ in (H people from the top))), you can find each selection target that maximizes the objective function.
また、保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計Jを制約条件STとする場合は、一人当りの保健指導コストがuだとすると、H’=J/uから、ln(P(Y_n))+ln(Q(Z_n))の値で、全ユーザを降順にソートして、上からH’人を選べば(K_n=1とする(n \in (上からH’人)))、予算内で、目的関数を最大化する各選定対象者を求めることができる。 In addition, when the total cost J of the insurer's health guidance (budget) is the constraint ST, assuming that the health guidance cost per person is u, from H '= J / u, ln (P (Y_n)) Sort all users in descending order by + ln (Q (Z_n)) and select H 'people from the top (K_n = 1 (n \ in (H' people from the top))). Thus, it is possible to obtain each selection target person who maximizes the objective function.
ところで、厚生労働省が定めた保健指導対象者の選定基準に従うと、保健指導対象者は、積極的支援者と動機付け支援者の2種類に分けられる。厚生労働省が定めた保健指導メニューは、積極的支援者と動機付け支援者で異なるため、指導にかかるコストも違うという背景がある。従って、保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計Jを制約条件STとして、積極的支援者一人当りの保健指導コストがu1、動機付け支援者一人当りの保健指導コストがu2とすると、制約条件ST=Jという制約条件の中で、目的関数を最大化するには、最適化問題に定式化して、以下のような線形計画問題として解く必要がある。 By the way, according to the selection criteria for health guidance subjects set by the Ministry of Health, Labor and Welfare, health guidance subjects are divided into two types: active supporters and motivation supporters. The health guidance menu established by the Ministry of Health, Labor and Welfare is different for active supporters and motivation supporters. Therefore, assuming that the total cost J of the insurer's health guidance (budget) is the constraint ST, the health guidance cost per active supporter is u1, and the health guidance cost per motivation supporter is u2. In order to maximize the objective function under the constraint ST = J, it is necessary to formulate an optimization problem and solve it as a linear programming problem as follows.
min
: - ( F^{T}+G^{T} )K
sub.to:
1^{T}AK <= J
K_n
>= 0 (n=1,..,N) …(14)
min
:-(F ^ {T} + G ^ {T}) K
sub.to:
1 ^ {T} AK <= J
K_n
> = 0 (n = 1, .., N)… (14)
ここで、Kは、K_n \in {0,1}を要素にもつN次元ベクトルである。また、Aは、A_nn=u1(if
K_n=積極的支援者)、そして、A_nn=u2(if X_n=動機付け支援者)をnn成分にもつ対角行列とする。
Here, K is an N-dimensional vector having K_n \ in {0, 1} as elements. A is A_nn = u1 (if
K_n = active supporter) and A_nn = u2 (if X_n = motivation supporter) is a diagonal matrix having nn components.
例えば、K_1とK_Cが積極的支援者、K_2が動機付け支援者の場合は、Aは図5に示す値となる。 For example, when K_1 and K_C are active supporters and K_2 is a motivation supporter, A is a value shown in FIG.
選定フェーズの処理結果である選定結果14Mは、K_n(n=1,…,N)のデータ、すなわち指導対象/非対象者のリストである。
The
このように本実施形態によれば、当年度の健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導へ参加する確率、保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になる確率、および保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外となる確率に基づいて、保険者が指定した選定条件を満たすように保健指導対象者を選定することができる。 As described above, according to the present embodiment, the probability of participating in health guidance from among a plurality of individuals who are candidates for health guidance in the health examination of the current fiscal year, participating in health guidance and subject to health guidance in the next fiscal year. Select the health guidance target person to meet the selection conditions specified by the insurer based on the probability of being out of the candidate and the probability of not being in the health guidance candidate in the next fiscal year without participating in the health guidance. Can do.
[第2の実施形態]
図6を参照すると、本発明の第2の実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置2は、或る期間毎に実施される健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導へ参加する見込みのより高い個人を保健指導対象者として選定する機能を有している。ここで、期間は任意であるが、以下では1年を1期間として説明する。
[Second Embodiment]
Referring to FIG. 6, the health guidance target person
保健指導対象者選定支援装置2は、ハードウェアとして、通信I/F部21、操作入力部22、画面表示部23、記憶部24、およびプロセッサ25を有する。
The health guidance target person
通信I/F部21、操作入力部22、および画面表示部23は、図1に示した第1の実施形態における通信I/F部11、操作入力部12、および画面表示部13と同様の機能を有している。
Communication I /
記憶部24は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、プロセッサ25での各種処理に必要な処理情報やプログラム24Pを記憶する機能を有している。プログラム24Pは、プロセッサ25に読み込まれて実行されることにより各種処理部を実現するプログラムであり、通信I/F部21などのデータ入出力機能を介して外部装置(図示せず)やコンピュータ読取可能な記憶媒体(図示せず)から予め読み込まれて記憶部24に保存される。記憶部24で記憶される主な処理情報として、過去の健康診断データ24Aと、参加フラグ24Bと、今期の健康診断データ24Cと、参加判別モデル24Dと、参加確率24Eと、選定条件24Fと、選定結果24Gとがある。
The
過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、今期の健康診断データ24C、参加判別モデル24D、参加確率24E、選定条件24F、および選定結果24Gは、図1に示した第1の実施形態における過去の健康診断データ14A、参加フラグ14B、今期の健康診断データ14C、参加判別モデル14F、参加確率14I、選定条件14L、および選定結果14Mと同じである。
The past
プロセッサ25は、CPUなどのマイクロプロセッサとその周辺回路を有し、記憶部24からプログラム24Pを読み込んで実行することにより、上記ハードウェアとプログラム24Pとを協働させて各種処理部を実現する機能を有している。プロセッサ25で実現される主な処理部として、入力部25A、参加判別モデル学習部25B、参加確率算出部25C、および指導対象者選定部25Dがある。
The
入力部25Aは、通信I/F部11または操作入力部12から、過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、および今期の健康診断データ24Cを入力して、記憶部14に格納する機能を有する。
The
参加判別モデル学習部25Bは、過去の健康診断データ24Aと参加フラグ24Bとを記憶部24から読み込み、これらのデータを用いて参加判別モデル24Dを学習し、記憶部24に保存する機能を有する。具体的には、参加判別モデル24Dを構成する多項式の各説明変数のパラメータを学習して保存する。
The participation determination
参加確率算出部25Cは、参加判別モデル24Dと今期の健康診断データ24Cとを記憶部24から読み込み、参加判別モデル24Dに今期の健康診断データ24Cを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎の保健指導に参加する確率24Eを算出し、記憶部24に保存する機能を有する。
The participation
指導対象者選定部25Dは、参加確率24Eと選定条件24Fとを記憶部24から読み込み、この参加確率24Eと選定条件24Fとに基づいて、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件24Fを満たすように保健指導対象者を選定し、記憶部24に選定結果24Gとして保存する機能を有する。また指導対象者選定部25Dは、記憶部24から選定結果24Gを読み込み、画面表示部23に出力し、あるいは通信I/F部21を通じて外部に出力する機能を有する。
The guidance target
次に、図7を参照して、本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置2の動作について説明する。
Next, the operation of the health guidance target person
まず、入力部25Aは、過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、今期の健康診断データ24C、および選定条件24Fを、通信I/F部21または操作入力部22から入力し、記憶部24に格納する(ステップS31)。
First, the
次に、参加判別モデル学習部25Bは、過去の健康診断データ24Aと参加フラグ24Bとを用いて、個人の健康診断データから当該個人が保健指導に参加する確率を算出する参加判別モデル24Dを学習する(ステップS32)。この学習は、第1の実施形態における参加判別モデル14Fと同様の方法で行われる。
Next, the participation determination
次に、参加確率算出部25Cは、上記学習後の参加判別モデル24Dに今期の健康診断データ24Cを入力することにより、今期の保健指導対象者候補毎に保健指導への参加確率24Eを算出する(ステップS33)。
Next, the participation
最後に、指導対象者選定部25Dは、上記算出された個人別の参加確率24Eに基づいて選定条件24Fを満たすように保健指導対象者を選定し、その選定結果24Gを記憶部24に保存する(ステップS34)。
Finally, the guidance target
例えば、選定条件24Fが保健指導対象者の最大数である場合、指導対象者選定部25Dは、個人別の参加確率24Eを確率の高いものから順にソートし、確率の高い上位から最大数分の個人を保健指導対象者として選定する。また、選定条件24Fが保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計である場合、合計コストを一人当りの保健指導コストで割って保健指導対象者の最大数を求め、上記の同様に個人別の参加確率24Eを確率の高いものから順にソートし、確率の高い上位から最大数分の個人を保健指導対象者として選定する。
For example, when the
そして指導対象者選定部25Dは、上記選定結果24Gを画面表示部23に出力し、あるいは通信I/F部21を通じて外部に出力する(ステップS35)。
Then, the instruction target
このように本実施形態は、保健指導対象者に選定された過去の年度の健康診断データとその年度の保健指導に参加したか否かの情報とに基づいて、健康診断データから保健指導への参加確率を推定するモデルを学習し、次にその学習したモデルに今期の保健指導対象者候補の健康診断データを入力して保健指導への参加確率を算出し、そして算出した参加確率に基づいて指導対象者を選定している。このため、保険者は、保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することが可能になる。 As described above, the present embodiment is based on the health examination data for the past year selected as the health guidance target person and the information on whether or not the health guidance for that year has been participated. Learn the model that estimates the participation probability, and then input the health checkup data of the candidates for the current year's health guidance into the learned model to calculate the participation probability in the health guidance, and based on the calculated participation probability The guidance target is selected. For this reason, the insurer can select the person to be instructed from the viewpoint of whether or not there is a possibility of participating in the health instruction.
以上、本発明を幾つかの実施形態を挙げて説明したが、本発明は以上の実施形態にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可能である。例えば、上記各実施形態では、参加判別モデル等の判別モデルの学習、参加確率等の確率の算出、指導対象者の選定を同一のプロセッサで実行したが、それらの全て或いは一部を複数のプロセッサで分散して実行するようにしてもよい。 Although the present invention has been described with reference to some embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments, and various other additions and modifications can be made. For example, in each of the above embodiments, learning of a discrimination model such as a participation discrimination model, calculation of a probability such as a participation probability, and selection of a person to be instructed are performed by the same processor. And may be executed in a distributed manner.
1…保健指導対象者選定支援装置
11…通信I/F部
12…操作入力部
13…画面表示部
14…記憶部
14A…過去の健康診断データ
14B…参加フラグ
14C…参加改善フラグ
14D…不参加改善フラグ
14E…今期の健康診断データ
14F…参加判別モデル
14G…参加改善判別モデル
14H…不参加改善判別モデル
14I…参加確率
14J…参加改善確率
14K…不参加改善確率
14L…選定条件
14M…選定結果
14P…プログラム
15…プロセッサ
15A…入力部
15B…判別モデル学習部
15C…確率算出部
15D…指導対象者選定部
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記メモリに接続されたプロセッサとを備え、
前記プロセッサは、
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている保健指導対象者選定支援装置。 The first health check data that is the health check data of the individual selected as the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance of the period A memory for storing values, second health check data that is personal health check data of individuals who are candidates for health guidance for this term, and selection conditions;
A processor connected to the memory,
The processor is
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is a candidate for health guidance in this term,
A health guidance target person selection support apparatus programmed to select a health guidance target person who satisfies the selection condition from individuals who are candidates for health guidance target persons in the current term based on the calculated first probability.
前記プロセッサは、
前記学習では、さらに、前記第1の健康診断データと前記第2のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率を算出する第2の判別モデルを学習するとともに、前記第1の健康診断データと前記第3のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる確率を算出する第3の判別モデルを学習し、
前記算出では、さらに、前記学習した第2の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる第2の確率を算出するとともに、前記学習した第3の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる第3の確率を算出し、
前記選定では、前記算出した第1の確率、第2の確率、および第3の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている請求項1に記載の保健指導対象者選定支援装置。 The memory further includes a second label value indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period and is not a candidate for health guidance in the next period; Storing the third label value indicating whether or not the candidate for health guidance was excluded from the next period without participating,
The processor is
In the learning, using the first health check data and the second label value, the individual participates in health guidance from the individual's health check data and is excluded from candidates for health guidance in the next period. And learning the second discriminant model for calculating the probability of becoming, and using the first health examination data and the third label value, the individual participates in health guidance from the individual health examination data. Without learning the third discriminant model that calculates the probability of not being a candidate for health guidance in the next period,
In the calculation, the second health check data is input to the learned second discriminating model, and the individual who is the candidate for the health guidance for this term participates in health guidance for the next period. For each individual who is a candidate for health guidance for the current term, the second probability of being outside the training target candidate is calculated and the second health diagnosis data is input to the learned third discrimination model. Calculate the third probability of not being a candidate for health guidance in the next period without participating in health guidance,
In the selection, based on the calculated first probability, second probability, and third probability, a health guidance target person satisfying the selection condition is selected from individuals who are candidates for the health guidance target of the current term. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, which is programmed in the apparatus.
ようにプログラムされている請求項2に記載の保健指導対象者選定支援装置。 In the selection, the processor preferentially selects individuals who have a higher probability of participating in the health guidance and a higher probability of improvement by the health guidance, and have a lower probability of participating in the health guidance and outside the health guidance. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 2, programmed so that individuals with higher improvement probabilities are not preferentially selected.
ようにプログラムされている請求項1に記載の保健指導対象者選定支援装置。 2. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, wherein the processor is programmed to preferentially select an individual who has a higher probability of participating in health guidance in the selection.
請求項1乃至4の何れかに記載の保健指導対象者選定支援装置。 5. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, wherein the selection condition is one of a maximum number of health guidance target persons and a maximum value of a budget that an insurer can spend on health guidance.
前記プロセッサが、
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
保健指導対象者選定支援方法。 First health check data that is health check data of the individual selected for the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period A health guidance target comprising: a memory for storing a value, second health examination data that is personal health examination data of a candidate for health guidance for the current term, selection conditions; and a processor connected to the memory A health guidance target person selection support method executed by a person selection support device,
The processor is
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is a candidate for health guidance in this term,
A health guidance target person selection support method for selecting a health guidance target person who satisfies the selection condition from an individual who is a candidate for a health guidance target for the current term based on the calculated first probability.
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習するステップと、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出するステップと、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定するステップと
を行わせるためのプログラム。 First health check data that is health check data of the individual selected for the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period A processor connected to a memory for storing the value, the second health check data that is the health check data of the individual who is a candidate for health guidance for this term, and the selection condition;
Learning a first discriminant model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual's health diagnosis data using the first health diagnosis data and the first label value;
Inputting the second health check data into the learned first discriminating model, and calculating a first probability of participating in health guidance for each individual who is a candidate for health guidance in this term;
The program for performing the step which selects the health guidance object person who satisfy | fills the said selection conditions from the individual who is the candidate for health guidance object of this term based on the calculated 1st probability.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012077163A JP5888063B2 (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Health guidance target person selection support device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012077163A JP5888063B2 (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Health guidance target person selection support device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013206337A true JP2013206337A (en) | 2013-10-07 |
JP5888063B2 JP5888063B2 (en) | 2016-03-16 |
Family
ID=49525307
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012077163A Active JP5888063B2 (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Health guidance target person selection support device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5888063B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016120986A1 (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-04 | 株式会社日立製作所 | Analysis system and health business assistance method |
JP2020071562A (en) * | 2018-10-30 | 2020-05-07 | 株式会社キャンサースキャン | Health check reception probability calculation method and health check recommendation notification support system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005115912A (en) * | 2003-06-30 | 2005-04-28 | Microsoft Corp | Method and architecture for cross-device activity monitoring, reasoning, and visualization for providing status and forecast of user's presence and availability |
JP2006301893A (en) * | 2005-04-20 | 2006-11-02 | Hitachi Ltd | Health business supporting system |
JP2007052485A (en) * | 2005-08-15 | 2007-03-01 | Adc Technology Kk | Course attendance management system |
JP2009151404A (en) * | 2007-12-19 | 2009-07-09 | Hitachi Ltd | Support system for selecting subject of health guidance |
JP2010191501A (en) * | 2009-02-16 | 2010-09-02 | Hitachi Medical Corp | Device, and system for supporting health guidance, reservation processing method, and program |
-
2012
- 2012-03-29 JP JP2012077163A patent/JP5888063B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005115912A (en) * | 2003-06-30 | 2005-04-28 | Microsoft Corp | Method and architecture for cross-device activity monitoring, reasoning, and visualization for providing status and forecast of user's presence and availability |
JP2006301893A (en) * | 2005-04-20 | 2006-11-02 | Hitachi Ltd | Health business supporting system |
JP2007052485A (en) * | 2005-08-15 | 2007-03-01 | Adc Technology Kk | Course attendance management system |
JP2009151404A (en) * | 2007-12-19 | 2009-07-09 | Hitachi Ltd | Support system for selecting subject of health guidance |
JP2010191501A (en) * | 2009-02-16 | 2010-09-02 | Hitachi Medical Corp | Device, and system for supporting health guidance, reservation processing method, and program |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016120986A1 (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-04 | 株式会社日立製作所 | Analysis system and health business assistance method |
JP2020071562A (en) * | 2018-10-30 | 2020-05-07 | 株式会社キャンサースキャン | Health check reception probability calculation method and health check recommendation notification support system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5888063B2 (en) | 2016-03-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Adda et al. | The career costs of children | |
KR101855117B1 (en) | Method and apparatus for predicting probability of the outbreak of a disease | |
Falk et al. | Two cross-platform programs for inferences and interval estimation about indirect effects in mediational models | |
Mensah et al. | Gender differences in educational attainment: influences of the family environment | |
JP6004084B2 (en) | Model updating method, apparatus, and program | |
Contandriopoulos et al. | Evaluation models and evaluation use | |
Hoogendoorn et al. | Prediction models for exacerbations in different COPD patient populations: comparing results of five large data sources | |
Thoemmes et al. | A cautious note on auxiliary variables that can increase bias in missing data problems | |
JP5392444B1 (en) | Health guidance target person selection condition creation support device | |
Rolleston | Learning profiles and the ‘skills gap’in four developing countries: a comparative analysis of schooling and skills development | |
JP2023109253A (en) | Information processing device, index number construction method and program | |
Caputo | Parental coresidence, young adult role, economic, and health changes, and psychological well-being | |
Flynn | Childcare markets and maternal employment: A typology | |
Choudhury et al. | Evaluating patient readmission risk: a predictive analytics approach | |
Tan et al. | Including social and behavioral determinants in predictive models: trends, challenges, and opportunities | |
Wang et al. | A joint modeling framework of responses and response times to assess learning outcomes | |
DeLia et al. | Patient preference for emergency care: can and should it be changed? | |
Dias et al. | The effects of competitive environment and strategic factors on US firm performance before and after the global financial crisis | |
TWI697851B (en) | Electronic device and model updating method | |
US20210406928A1 (en) | Information processing device, information processing method, and recording medium | |
Hinton et al. | The educational pipeline for health care professionals: understanding the source of racial differences | |
Hans et al. | Boosting distributional copula regression | |
JP5888063B2 (en) | Health guidance target person selection support device | |
Delhom et al. | Personality and emotional intelligence in older adults: a predictive model based on structural equations modeling | |
Govorun et al. | Physiological age, health costs, and their interrelation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150210 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151218 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160119 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160201 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5888063 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |