JP2013206337A - Health care guidance target person selection support device - Google Patents

Health care guidance target person selection support device Download PDF

Info

Publication number
JP2013206337A
JP2013206337A JP2012077163A JP2012077163A JP2013206337A JP 2013206337 A JP2013206337 A JP 2013206337A JP 2012077163 A JP2012077163 A JP 2012077163A JP 2012077163 A JP2012077163 A JP 2012077163A JP 2013206337 A JP2013206337 A JP 2013206337A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
health
health guidance
individual
probability
guidance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012077163A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5888063B2 (en
Inventor
Yuki Kosaka
勇気 小阪
Ryohei Fujimaki
遼平 藤巻
Masaki Ando
正貴 安東
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2012077163A priority Critical patent/JP5888063B2/en
Publication of JP2013206337A publication Critical patent/JP2013206337A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5888063B2 publication Critical patent/JP5888063B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a health care guidance target person selection support device which solves a problem that it is difficult to select a guidance target person from the viewpoint of whether or not a person is likely to attend a health care guidance.SOLUTION: A memory stores: first medical examination data which is, as to an individual who is selected as a medical care guidance target person in a past term, medical examination data in the term; a first label value representative of whether or not a person attended a health care guidance in the term; second medical examination data which is medical examination data of an individual who is a health care guidance target person candidate of a current term; and a selecting condition. A processor is programmed so that it learns a first discrimination model for calculating a probability at which an individual attends a health care guidance from medical examination data of the individual by using first medical examination data and the first label value; inputs second medical examination data to the learned first discrimination model to calculate, for each individual who is a candidate of a health care guidance target person candidate of a current term, a first probability at which the individual will attend the health care guidance; and selects, on the basis of the calculated first probability, a health care guidance target person satisfying a selecting condition out of individuals who are health care guidance target person candidates.

Description

本発明は、保険者の保健指導事業を支援する装置に関し、特に保健指導対象者の選定を支援する装置に関する。   The present invention relates to an apparatus for supporting an insurer's health guidance business, and more particularly to an apparatus for supporting selection of a health guidance target person.

近年、保険者が被保険者に対して負担する医療費の増加が、保険者の財政を圧迫しており、医療費削減に向けた施策作りが急務である。その施策の一つとして、保険者は、被保険者の健康増進に向けた保健指導を実施している。具体的には、被保険者の健康診断結果に対して一定の基準を設定し、基準を満たす個人(該当者)に対して保健指導を行う。例えば、生活習慣の改善が必要な個人や、将来の傷病リスクが高い個人などを対象に保健指導を行う。   In recent years, an increase in medical expenses that an insurer bears on an insured person has put pressure on the insurer's finances, and there is an urgent need to create measures for reducing medical expenses. As one of the measures, the insurer is carrying out health guidance for health promotion of the insured. Specifically, a certain standard is set for the health check result of the insured person, and health guidance is given to an individual (applicable person) that satisfies the standard. For example, health guidance is provided for individuals who need to improve their lifestyle habits or who are at high risk of future sickness.

しかし、保険者は、保健指導に費やすコストが限られているため、指導の必要な個人全員に対して指導を実施することは困難である。このため、指導の必要な個人の中から保健指導を実施する保健指導対象者を如何に選定するかが重要である。   However, since the insurer has limited costs for health guidance, it is difficult to provide guidance to all individuals who need guidance. For this reason, it is important how to select a health guidance target person who implements health guidance among individuals who need guidance.

保健指導対象者を選定する技術の一例が、特許文献1に記載されている。特許文献1に記載される技術(以下、本発明の関連技術と称す)では、過去の健康診断データと保健指導の結果(改善、非改善)とに基づいて、健康診断データから個人が保健指導に参加して改善する確率を算出する判別モデルを学習する。そして、この学習した判別モデルに今期の保健指導対象候補者の健康診断データを入力して、候補者毎に改善する確率を算出し、この算出した確率を優先度として保健指導対象者を選定する。このように保健指導による改善の可能性の高い個人から優先順位付けするため、保健指導の効果が高い個人を選定して保健指導を実施することができる。   An example of a technique for selecting a health guidance subject is described in Patent Document 1. In the technology described in Patent Document 1 (hereinafter referred to as related technology of the present invention), an individual provides health guidance based on past medical examination data and health guidance results (improvement or non-improvement). Learn the discriminant model that calculates the probability of participation and improvement. Then, the health diagnosis data of candidates for health guidance for this term is input to the learned discrimination model, the probability of improvement for each candidate is calculated, and the health guidance target is selected using this calculated probability as a priority. . Thus, in order to prioritize individuals who have a high possibility of improvement by health guidance, individuals with high health guidance effects can be selected and health guidance can be implemented.

特開2009−151404号公報JP 2009-151404 A

ところで、保険者は、保健指導対象者に選定した個人に対して保健指導へ参加するように依頼を行うが、依頼を出した個人全員が参加するとは必ずしも言えない。従って、例えば保健指導によって改善する確率がほぼ同じ複数の個人がいる場合、それらの中から保健指導に参加する見込みのより高い者を選定することが重要になるけれでも、そのような選定を支援するのに役立つ技術が存在しないのが現状である。   By the way, the insurer requests the individual selected as the health guidance target to participate in the health guidance, but it cannot be said that all the individuals who have made the request participate. Therefore, for example, when there are multiple individuals who have almost the same probability of improvement by health guidance, it is important to select those who are more likely to participate in health guidance, but support such selection. Currently, there is no technology that can help.

本発明の目的は、上述したような課題、すなわち保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することは困難である、という課題を解決する保健指導対象者選定支援装置を提供することにある。   The object of the present invention is to provide a health guidance target person selection support that solves the problem that it is difficult to select a subject person from the viewpoint of whether or not it is expected to participate in health guidance. To provide an apparatus.

本発明の一形態にかかる保健指導対象者選定支援装置は、
過去の期間において保健指導対象者に選定された個人の当該期間の健康診断データである第1の健康診断データと、上記個人が当該期間の保健指導に参加したか否かを表す第1のラベル値と、今期の保健指導対象者候補である個人の健康診断データである第2の健康診断データと、選定条件とを記憶するメモリと、
上記メモリに接続されたプロセッサとを備え、
上記プロセッサは、
上記第1の健康診断データと上記第1のラベル値とを用いて、上記個人の健康診断データから上記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
上記学習した第1の判別モデルに上記第2の健康診断データを入力して、上記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
上記算出した第1の確率に基づいて上記今期の保健指導対象者候補である個人から上記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている、といった構成を採る。
The health guidance target person selection support device according to one aspect of the present invention is:
The first health check data that is the health check data of the individual selected as the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance of the period A memory for storing values, second health check data that is personal health check data of individuals who are candidates for health guidance for this term, and selection conditions;
A processor connected to the memory,
The processor
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is the candidate for health guidance in the current term.
Based on the calculated first probability, it is programmed to select a health guidance target person who satisfies the selection conditions from individuals who are candidates for the health guidance target of the current term.

本発明は上述したような構成を有するため、保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することが可能になる。   Since the present invention has the above-described configuration, it is possible to select a person to be instructed from the viewpoint of whether or not there is a possibility of participating in health instruction.

本発明の第1の実施形態のブロック図である。It is a block diagram of a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1の実施形態の処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における選定フェーズの説明に用いる式を示す図である。It is a figure which shows the formula used for description of the selection phase in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における選定フェーズの説明に用いる式を示す図である。It is a figure which shows the formula used for description of the selection phase in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における選定フェーズの説明に用いる式を示す図である。It is a figure which shows the formula used for description of the selection phase in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態のブロック図である。It is a block diagram of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態の処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process of the 2nd Embodiment of this invention.

次に本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。   Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[第1の実施形態]
図1を参照すると、本発明の第1の実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1は、或る期間毎に実施される健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導対象者を選定する機能を有している。そして、本実施形態では、各個人について算出した3種類の確率、すなわち、保健指導へ参加する確率、保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率、および保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外となる確率に基づいて、保健指導対象者を選定する。ここで、期間は任意であるが、以下では1年を1期間として説明する。
[First embodiment]
Referring to FIG. 1, a health guidance target person selection support apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention includes a plurality of individuals who are candidates for health guidance in health examinations performed every certain period. Therefore, it has the function to select the health guidance target person. In the present embodiment, the three types of probabilities calculated for each individual, that is, the probability of participating in health guidance, the probability of participating in health guidance and not being a candidate for health guidance in the next period, and participating in health guidance Without selecting the candidate for health guidance based on the probability that the candidate will not be the candidate for health guidance in the next period. Here, the period is arbitrary, but in the following description, one year is one period.

保健指導対象者選定支援装置1は、ハードウェアとして、通信インターフェース部(通信I/F部)11、操作入力部12、画面表示部13、記憶部14、およびプロセッサ15を有する。   The health guidance target person selection support apparatus 1 includes a communication interface unit (communication I / F unit) 11, an operation input unit 12, a screen display unit 13, a storage unit 14, and a processor 15 as hardware.

通信I/F部11は、専用のデータ通信回路からなり、通信回線(図示せず)を介して接続された図示しない各種装置との間でデータ通信を行う機能を有している。操作入力部12は、キーボードやマウスなどの操作入力装置からなり、オペレータの操作を検出してプロセッサ15に出力する機能を有している。画面表示部13は、LCDやPDPなどの画面表示装置からなり、プロセッサ15からの指示に応じて、操作メニューや選定結果などの各種情報を画面表示する機能を有している。   The communication I / F unit 11 includes a dedicated data communication circuit, and has a function of performing data communication with various devices (not shown) connected via a communication line (not shown). The operation input unit 12 includes an operation input device such as a keyboard and a mouse, and has a function of detecting an operator operation and outputting the operation to the processor 15. The screen display unit 13 includes a screen display device such as an LCD or a PDP, and has a function of displaying various information such as an operation menu and a selection result on the screen in response to an instruction from the processor 15.

記憶部14は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、プロセッサ15での各種処理に必要な処理情報やプログラム14Pを記憶する機能を有している。プログラム14Pは、プロセッサ15に読み込まれて実行されることにより各種処理部を実現するプログラムであり、通信I/F部11などのデータ入出力機能を介して外部装置(図示せず)やコンピュータ読取可能な記憶媒体(図示せず)から予め読み込まれて記憶部14に保存される。記憶部14で記憶される主な処理情報として、過去の健康診断データ14Aと、3種類のフラグ14B〜14Dと、今期の健康診断データ14Eと、3種類の判別モデル14F〜14Hと、3種類の確率14I〜14Kと、選定条件14Lと、選定結果14Mとがある。   The storage unit 14 includes a storage device such as a hard disk or a semiconductor memory, and has a function of storing processing information and programs 14P necessary for various processes in the processor 15. The program 14P is a program that realizes various processing units by being read and executed by the processor 15, and is read by an external device (not shown) or a computer via a data input / output function such as the communication I / F unit 11. It is read in advance from a possible storage medium (not shown) and stored in the storage unit 14. As main processing information stored in the storage unit 14, the past health diagnosis data 14A, three types of flags 14B to 14D, the current period health diagnosis data 14E, three types of discrimination models 14F to 14H, and three types Are 14I to 14K, a selection condition 14L, and a selection result 14M.

過去の健康診断データ14Aは、過去の年度における健康診断において所定の基準(例えばメタボリックシンドロームの診断基準)に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人の当該年度における健康診断データから構成される。過去の健康診断データ14Aは、年度および個人別に分けられている。1個人の1年度分の健康診断データは、その個人を一意に識別する個人ID、受診年度、受診年齢、性別等の個人情報と、身長、体重、腹囲、最低血圧、最高血圧、血糖値、中性脂肪などの各種検査値を有している。   The past health checkup data 14A is composed of the health checkup data of the individual who falls under a predetermined standard (for example, the diagnosis standard of metabolic syndrome) in the health check in the past year and is selected as the health guidance target person in the current year. . The past medical examination data 14A is classified by year and individual. The health check-up data for one individual for one year consists of a personal ID that uniquely identifies the individual, personal information such as the year of visit, age of visit, sex, etc., height, weight, waist circumference, minimum blood pressure, maximum blood pressure, blood glucose level, It has various test values such as neutral fat.

参加フラグ14Bは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人が当該年度における保健指導に参加したか否かを示す個人別のラベル値である。一般に保健指導は、複数回にわたって継続して実施される。参加フラグ14Bは、1回でも保健指導に参加した場合に参加を示す値に設定され、1回も保健指導に参加しなかった場合に不参加を示す値に設定される。   The participation flag 14B is a label value for each individual indicating whether or not an individual who meets a predetermined standard in the health examination in the past year and is selected as a health guidance target person participated in the health guidance in the current year. In general, health guidance is conducted continuously multiple times. The participation flag 14B is set to a value indicating participation when participating in the health guidance even once, and set to a value indicating non-participation when not participating in the health guidance once.

参加改善フラグ14Cは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当し且つ保健指導対象者に選定された個人が当該年度の保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になったか否かを示す個人別のラベル値である。   The participation improvement flag 14C corresponds to a predetermined standard in the health examination in the past year and the individual selected as the health guidance target person participates in the health guidance of the current year and becomes a candidate for health guidance target in the following year. It is a label value for each individual indicating whether or not.

不参加改善フラグ14Dは、過去の年度における健康診断において所定の基準に該当したが当該年度の保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になったか否かを示す個人別のラベル値である。   The non-participation improvement flag 14D is an individual label indicating whether or not the health examination target in the past year has fallen out of the candidate for health guidance in the next fiscal year without participating in the health guidance in the current fiscal year. Value.

今期の健康診断データ14Eは、今年度における健康診断において所定の基準に該当した個人、すなわち保健指導対象者候補となった個人の当該年度における健康診断データから構成される。1個人の今年度の健康診断データの項目は、過去の年度の健康診断データと同じである。   The health check data 14E for this term is composed of the health check data for the current year of individuals who meet the predetermined criteria in the health check for this year, that is, individuals who are candidates for health guidance. The items of the health examination data of one individual for this year are the same as the health examination data of the past year.

参加判別モデル14Fは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加するか否かとの関係を示すモデルである。また参加改善判別モデル14Gは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になるか否かとの関係を示すモデルである。さらに不参加改善判別モデル14Hは、個人の健康診断データと個人が保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になるか否かとの関係を示すモデルである。これら判別モデル14F〜14Hの形式は、線形回帰モデル、ロジスティック回帰モデルなどが考えられる。判別モデル14F〜14Hは、一般に、複数の説明変数とその係数(パラメータ)とからなる多項式である。   The participation determination model 14F is a model that shows the relationship between the individual's health diagnosis data and whether or not the individual participates in health guidance. In addition, the participation improvement determination model 14G is a model that shows a relationship between individual health checkup data and whether or not an individual participates in health guidance and is excluded from candidates for health guidance in the next year. Further, the non-participation improvement determination model 14H is a model that shows a relationship between an individual's health diagnosis data and whether or not an individual is not participating in health guidance and is not a candidate for health guidance in the next fiscal year. The discriminant models 14F to 14H may be a linear regression model, a logistic regression model, or the like. The discriminant models 14F to 14H are generally polynomials composed of a plurality of explanatory variables and their coefficients (parameters).

参加確率14Iは、参加判別モデル14Fに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の保健指導への参加確率である。また参加改善確率14Jは、参加改善判別モデル14Gに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の確率であり、保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率を示す。さらに不参加改善確率14Kは、不参加改善判別モデル14Hに今期の健康診断データ14Eを入力して算出された個人別の確率であり、保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる確率を示す。   Participation probability 14I is the participation probability for individual health guidance calculated by inputting health checkup data 14E of this term into participation determination model 14F. The participation improvement probability 14J is an individual probability calculated by inputting the health examination data 14E of this term into the participation improvement determination model 14G. The participation improvement probability 14J will be excluded from candidates for health guidance in the next period after participating in health guidance. Shows the probability. Further, the non-participation improvement probability 14K is an individual probability calculated by inputting the health examination data 14E of this term into the non-participation improvement discrimination model 14H, and does not participate in the health guidance and is excluded from candidates for health guidance in the next period. Indicates the probability of

選定条件14Lは、保健指導対象者を選定するに当たって保険者が定める制約条件を示す。選定条件14Lは、例えば保健指導対象者の最大数、あるいは保険者が保健指導に費やせるコストの最大値などである。   The selection condition 14 </ b> L indicates a constraint condition set by the insurer when selecting a health guidance target person. The selection condition 14L is, for example, the maximum number of health guidance target persons or the maximum cost that an insurer can spend on health guidance.

選定結果14Mは、保健指導対象者に選定された個人のリストである。   The selection result 14M is a list of individuals selected as health guidance subjects.

プロセッサ15は、CPUなどのマイクロプロセッサとその周辺回路を有し、記憶部14からプログラム14Pを読み込んで実行することにより、上記ハードウェアとプログラム14Pとを協働させて各種処理部を実現する機能を有している。プロセッサ15で実現される主な処理部として、入力部15A、判別モデル学習部15B、確率算出部15C、および指導対象者選定部15Dがある。   The processor 15 has a microprocessor such as a CPU and its peripheral circuits, and reads and executes the program 14P from the storage unit 14, thereby causing the hardware and the program 14P to cooperate to implement various processing units. have. As main processing units realized by the processor 15, there are an input unit 15A, a discriminant model learning unit 15B, a probability calculating unit 15C, and an instruction target person selecting unit 15D.

入力部15Aは、通信I/F部11または操作入力部12から、過去の健康診断データ14A、3種類のフラグ14B〜14D、今期の健康診断データ14E、および選定条件14Lを入力して、記憶部14に格納する機能を有する。   The input unit 15A inputs the past medical examination data 14A, the three types of flags 14B to 14D, the current medical examination data 14E, and the selection condition 14L from the communication I / F unit 11 or the operation input unit 12, and stores them. The function of storing in the unit 14 is provided.

判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと参加フラグ14Bとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて参加判別モデル14Fを学習し、学習後の参加判別モデル14Fを記憶部14に保存する機能を有する。また判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと参加改善フラグ14Cとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて参加改善判別モデル14Gを学習し、学習後の参加改善判別モデル14Gを記憶部14に保存する機能を有する。さらに判別モデル学習部15Bは、過去の健康診断データ14Aと不参加改善フラグ14Dとを記憶部14から読み込み、これらのデータを用いて不参加改善判別モデル14Hを学習し、学習後の不参加改善判別モデル14Hを記憶部14に保存する機能を有する。   The discrimination model learning unit 15B reads the past health examination data 14A and the participation flag 14B from the storage unit 14, learns the participation discrimination model 14F using these data, and stores the participation discrimination model 14F after learning as the storage unit 14 Has the function of saving. Further, the discrimination model learning unit 15B reads the past health examination data 14A and the participation improvement flag 14C from the storage unit 14, learns the participation improvement discrimination model 14G using these data, and participates in the improvement improvement discrimination model 14G after learning. Is stored in the storage unit 14. Further, the discrimination model learning unit 15B reads the past health examination data 14A and the non-participation improvement flag 14D from the storage unit 14, learns the non-participation improvement discrimination model 14H using these data, and the non-participation improvement discrimination model 14H after learning. Is stored in the storage unit 14.

確率算出部15Cは、参加判別モデル14Fと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、参加判別モデル14Fに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎の保健指導に参加する確率14Iを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。また確率算出部15Cは、参加改善判別モデル14Gと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、参加改善判別モデル14Gに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎に、保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になる確率14Jを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。さらに確率算出部15Cは、不参加改善判別モデル14Hと今期の健康診断データ14Eとを記憶部14から読み込み、不参加改善判別モデル14Hに今期の健康診断データ14Eを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎に、保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外になる確率14Kを算出し、記憶部14に保存する機能を有する。   The probability calculation unit 15C reads the participation determination model 14F and the current period health check data 14E from the storage unit 14, inputs the current period health check data 14E to the participation determination model 14F, and is a candidate for health guidance target for the current period. It has a function of calculating a probability 14I of participating in health guidance for each individual and storing it in the storage unit 14. The probability calculation unit 15C reads the participation improvement determination model 14G and the current period health check data 14E from the storage unit 14, inputs the current period health check data 14E to the participation improvement determination model 14G, and receives the current period health guidance target person. For each individual who is a candidate, he / she has the function of calculating the probability 14J of participating in the health guidance and not being a health guidance candidate candidate in the next year and storing it in the storage unit 14. Further, the probability calculation unit 15C reads the non-participation improvement determination model 14H and the current period health checkup data 14E from the storage unit 14, inputs the current period health checkup data 14E into the nonparticipation improvement determination model 14H, For each individual who is a candidate, it has a function of calculating the probability 14K of not being a candidate for health guidance in the next year without participating in health guidance and storing it in the storage unit 14.

指導対象者選定部15Dは、3種類の確率14I〜14Kと選定条件14Lとを記憶部14から読み込み、これら3種類の確率14I〜14Kと選定条件14Lとに基づいて、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件14Lを満たすように保健指導対象者を選定し、記憶部14に選定結果14Mとして保存する機能を有する。また指導対象者選定部15Dは、記憶部14から選定結果14Mを読み込み、画面表示部13に出力し、あるいは通信I/F部11を通じて外部に出力する機能を有する。   The instruction target person selecting unit 15D reads the three types of probabilities 14I to 14K and the selection condition 14L from the storage unit 14, and based on these three types of probabilities 14I to 14K and the selection condition 14L, the subject of health instruction for this term A health guidance target person is selected from candidate individuals so as to satisfy the selection condition 14L, and is stored in the storage unit 14 as a selection result 14M. The instruction target person selecting unit 15 </ b> D has a function of reading the selection result 14 </ b> M from the storage unit 14 and outputting the selection result 14 </ b> M to the screen display unit 13 or outputting it to the outside through the communication I / F unit 11.

次に、図2を参照して、本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1の動作について説明する。   Next, the operation of the health guidance target person selection support apparatus 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置1の動作は、学習フェーズ、スコア算出フェーズ、選定フェーズの3つに分かれる。   The operation of the health guidance target person selection support apparatus 1 according to the present embodiment is divided into a learning phase, a score calculation phase, and a selection phase.

学習フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、過去の健康診断データ14A、および3種類のフラグ14B〜14Dを、通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS11)。   In the learning phase, the following operations are performed. First, the input unit 15A inputs the past health diagnosis data 14A and the three types of flags 14B to 14D from the communication I / F unit 11 or the operation input unit 12, and stores them in the storage unit 14 (step S11).

次に、判別モデル学習部15Bは、記憶部14から過去の検診データ14Aおよび3種類のフラグ14B〜14Dを読み出し、3種類の判別モデル14F〜14Hを学習する(ステップS12〜S14)。学習する順番は任意でよい。図2の例では、参加判別モデル14F、参加改善判別モデル14G、不参加改善判別モデル14Hの順に学習している。参加判別モデル14Fの学習では、過去の健康診断データ14Aと参加フラグ14Bとを用いる。参加改善判別モデル14Gの学習では、過去の健康診断データ14Aと参加改善フラグ14Cとを用いる。不参加改善判別モデル14Hの学習では、過去の健康診断データ14Aと不参加改善フラグ14Dとを用いる。   Next, the discrimination model learning unit 15B reads the past examination data 14A and the three types of flags 14B to 14D from the storage unit 14, and learns the three types of discrimination models 14F to 14H (steps S12 to S14). The order of learning may be arbitrary. In the example of FIG. 2, learning is performed in the order of the participation determination model 14F, the participation improvement determination model 14G, and the non-participation improvement determination model 14H. In the learning of the participation determination model 14F, the past health examination data 14A and the participation flag 14B are used. In the learning of the participation improvement discrimination model 14G, the past health diagnosis data 14A and the participation improvement flag 14C are used. In the learning of the non-participation improvement discrimination model 14H, the past medical examination data 14A and the non-participation improvement flag 14D are used.

スコア算出フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、今期の健康診断データ14Eを通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS15)。   In the score calculation phase, the following operations are performed. First, the input unit 15A inputs the current period health check data 14E from the communication I / F unit 11 or the operation input unit 12, and stores it in the storage unit 14 (step S15).

次に、確率算出部15Cは、記憶部14から今期の健康診断データ14Eおよび学習済の3種類の判別モデル14F〜14Hを読み出し、3種類の確率14I〜14Kを算出する(ステップS16〜S18)。算出する順番は任意でよい。図2の例では、参加確率14I、参加改善確率14J、不参加改善確率14Kの順に算出している。或る個人の参加確率14Iの算出は、参加判別モデル14Fに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。或る個人の参加改善確率14Jの算出は、参加改善判別モデル14Gに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。或る個人の不参加改善確率14Kの算出は、不参加改善判別モデル14Hに、当該個人の今期の健康診断データ14Eを入力することにより行う。   Next, the probability calculation unit 15C reads the current period health diagnosis data 14E and the learned three types of discrimination models 14F to 14H from the storage unit 14, and calculates three types of probabilities 14I to 14K (steps S16 to S18). . The order of calculation may be arbitrary. In the example of FIG. 2, the participation probability 14I, the participation improvement probability 14J, and the non-participation improvement probability 14K are calculated in this order. The calculation of the participation probability 14I of a certain individual is performed by inputting the health check data 14E of this individual in the participation determination model 14F. The calculation of the participation improvement probability 14J of a certain individual is performed by inputting the health diagnosis data 14E of this individual in the participation improvement determination model 14G. The calculation of the non-participation improvement probability 14K of a certain individual is performed by inputting the individual's current health check data 14E to the non-participation improvement discrimination model 14H.

選定フェーズでは、以下のような動作が行われる。まず、入力部15Aは、選定条件14Lを通信I/F部11または操作入力部12から入力し、記憶部14に格納する(ステップS19)。   In the selection phase, the following operations are performed. First, the input unit 15A inputs the selection condition 14L from the communication I / F unit 11 or the operation input unit 12, and stores it in the storage unit 14 (step S19).

次に、指導対象者選定部15Dは、記憶部14から3種類の確率14I〜14Kおよび選定条件14Lを読み出し、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件14Lを満たすように保健指導対象者を選定し、その選定結果14Mを記憶部14に保存する(ステップS20)。より具体的には、指導対象者選定部15Dは、保健指導に参加する確率がより高く且つ保健指導によって改善する確率のより高い個人を優先的に選定し、他方、保健指導に参加する確率がより低く且つ保健指導外での改善確率のより高い個人は優先的に選定しないように、保健指導対象者を選定する。そして指導対象者選定部15Dは、上記の選定結果14Mを画面表示部13に出力し、あるいは通信I/F部11を通じて外部に出力する(ステップS21)。   Next, the guidance target person selecting unit 15D reads the three types of probabilities 14I to 14K and the selection condition 14L from the storage unit 14, and satisfies the selection condition 14L from the individual who is the candidate for the current health guidance target. A person is selected, and the selection result 14M is stored in the storage unit 14 (step S20). More specifically, the guidance target person selecting unit 15D preferentially selects individuals who have a higher probability of participating in health guidance and have a higher probability of improving through health guidance, while having a probability of participating in health guidance. The health guidance target person is selected so that individuals who are lower and have a higher improvement probability outside the health guidance are not preferentially selected. Then, the instruction target person selecting unit 15D outputs the above selection result 14M to the screen display unit 13 or outputs it to the outside through the communication I / F unit 11 (step S21).

続いて、学習フェーズ、スコア算出フェーズ、および選定フェーズの動作をより詳細に説明する。なお、以下では、下付きの添え字は、アンダーラインを付して表現する。例えば、ABはA_Bと表記する。また、上付きの添え字は、ハットを付して表現する。例えば、ABはA^Bと表記する。 Subsequently, operations of the learning phase, the score calculation phase, and the selection phase will be described in more detail. In the following, subscripts are expressed with an underline. For example, A B is expressed as A_B. The superscript is expressed with a hat. For example, A B is written as A ^ B.

(1)学習フェーズの詳細
(1-1)ステップS11
過去の健康診断データ14Aと3種類のフラグ14B〜14Dを入力する。入力された健康診断データをX_n(n=1,2,..,N)とする。X_nは、保健指導対象者nの健康診断データとする。X_nj(j=1,…,M)は、保健指導対象者nの健康診断項目jの測定結果を表す。Mは健康診断項目数である。
(1) Details of learning phase (1-1) Step S11
Past medical examination data 14A and three types of flags 14B to 14D are input. Let X_n (n = 1, 2, .., N) be the entered health checkup data. X_n is health check data of health guidance target person n. X_nj (j = 1,..., M) represents the measurement result of the health diagnosis item j of the health guidance target person n. M is the number of health examination items.

さらに、入力された参加フラグ14B、参加改善フラグ14C、不参加改善フラグ14Dを、Y_n、Z_n、S_n(n=1,…,N)とする。すなわち、Y_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加したか(Y_n=1)しなかったか(Y_n=0)を表すフラグである。Z_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になった(改善)(Z_n=1)か、ならなかったか(悪化)(Z_n=0)を表す。当該年度の保健指導に参加しなかったY_n=0の保健指導対象者nは、Zn=0とする。S_nは、保健指導対象者nが当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になった(改善)(S_n=1)かならなかったか(悪化)(S_n=0)を表す。当該年度の保健指導に参加したY_n=1の保健指導対象者nはS_n=0とする。   Furthermore, let the inputted participation flag 14B, participation improvement flag 14C, and non-participation improvement flag 14D be Y_n, Z_n, S_n (n = 1,..., N). That is, Y_n is a flag indicating whether the health guidance target person n participated in the health guidance of the current year (Y_n = 1) or not (Y_n = 0). Z_n is whether or not the health guidance target person n participated in the health guidance for the current year and was excluded from the health guidance in the next year's health guidance (improvement) (Z_n = 1) or not (deteriorated) (Z_n = 0). The health guidance target person n of Y_n = 0 who did not participate in the health guidance in the current year is assumed to have Zn = 0. S_n was not subject to health guidance for the current year, and was not subject to health guidance for the next year (improvement) (S_n = 1) (deteriorated) (S_n = 0). The health guidance target n of Y_n = 1 who participated in the health guidance of the current year is assumed to have S_n = 0.

前処理として、健康診断データの2値化を行う。2値化のための閾値を健康診断項目ごとに設定し、その閾値をもとにX_nj(j=1,…,M)を0か1に2値化する。各検査項目の閾値は、厚生労働省が定める保健指導判定基準を使用してもよい。なお、入力された健康診断データが既に2値化されている場合には、この処理は不要である。   As preprocessing, binarization of health check data is performed. A threshold for binarization is set for each health check item, and X_nj (j = 1,..., M) is binarized to 0 or 1 based on the threshold. The threshold value of each inspection item may use the health guidance criteria set by the Ministry of Health, Labor and Welfare. Note that this process is not necessary when the input health checkup data is already binarized.

(1-2)ステップS12〜S14
判別モデルで求める値は、以下のP、Q、Rである。この値を算出するためのモデルを定めてそのパラメータを学習する。
(1-2) Steps S12 to S14
The values obtained from the discriminant model are the following P, Q, and R. A model for calculating this value is determined and its parameters are learned.

P(Y_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加する確率を表す。保健指導対象者nが保健指導に参加しない確率(不参加確率)は、1−P(Y_n=1)で求められる。これを、P(Y_n=0)とする。   P (Y_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n participates in health guidance. The probability (non-participation probability) that the health guidance target person n does not participate in the health guidance is obtained by 1-P (Y_n = 1). This is P (Y_n = 0).

Qは保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率=参加改善率とする。Q(Z_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率を表す。Q(Z_n=0)は、保健指導対象者nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外にならない(改善しない、または悪化する)確率を表す。   Q is the probability of participating in health guidance and not (improves) health guidance in the next year's health guidance = participation improvement rate. Q (Z_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n participates in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next year. Q (Z_n = 0) represents a probability that the health guidance target person n participates in the health guidance and does not fall out of the scope of health guidance in the next year's health guidance (does not improve or deteriorates).

Rは、当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率=改善率とする。R(S_n=1)は、保健指導対象者nが保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率を表す。R(S_n=0)は、保健指導対象者nが保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外にならない(改善しない、または悪化する)確率を表す。本実施形態の特徴は、保健指導対象者nが保健指導に参加する確率を表すPを導入した点にある。   R is the rate of improvement that does not participate in the health guidance for the current year and is excluded (improves) in the health guidance for the next year. R (S_n = 1) represents the probability that the health guidance target person n does not participate in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next year. R (S_n = 0) represents a probability that the health guidance target person n does not participate in the health guidance and is not excluded from the health guidance target in the next year's health guidance (does not improve or deteriorates). A feature of the present embodiment is that P representing the probability that the health guidance target person n participates in health guidance is introduced.

P、Q、Rは、別々のモデルに基づいてそれぞれ学習することとする。ここでは、Pのモデルの学習を例に説明する。   P, Q, and R are learned based on different models. Here, the learning of the P model will be described as an example.

ここで、Y_n=1のX_nのことを正例、Y_n=0のX_nのことを負例と呼ぶ。例えば、あるX_nが正例または負例である確率を出力可能なロジスティック回帰モデルを用いると良い。ロジスティック回帰モデルは、X_nからY_n=1かY_n=0かを判別する二値判別問題によく適用されるモデルである。以下、ロジスティック回帰の数理的構造について説明する。   Here, X_n with Y_n = 1 is called a positive example, and X_n with Y_n = 0 is called a negative example. For example, a logistic regression model that can output a probability that a certain X_n is a positive example or a negative example may be used. The logistic regression model is a model that is often applied to a binary discrimination problem that discriminates whether X_n to Y_n = 1 or Y_n = 0. Hereinafter, the mathematical structure of logistic regression will be described.

Xを健康診断データに対応するM次元の説明変数とし、Yを当該年度において保健指導に参加したかしなかったかを表す確率変数とする(Y=1は参加、Y=0は不参加を表す)。WをM次元の重みベクトルとすると、ロジスティック回帰モデルは、次式であらわされる。
P(Y=1|X;W)=1/(1+exp(W^{T}X)) …(1)
P(Y=0|X;W)=1-P(Y=1|X;W) …(2)
ただし、P(●|○;★)は★をパラメータとし、○が与えられた場合の●の条件付確率を表す。また、上付きのTはベクトルの転置を表す。
Let X be an M-dimensional explanatory variable corresponding to the medical examination data, and Y be a random variable indicating whether or not he / she participated in health guidance in the current year (Y = 1 represents participation, Y = 0 represents non-participation) . When W is an M-dimensional weight vector, the logistic regression model is expressed by the following equation.
P (Y = 1 | X; W) = 1 / (1 + exp (W ^ {T} X))… (1)
P (Y = 0 | X; W) = 1-P (Y = 1 | X; W) (2)
However, P (● | ○; ★) represents the conditional probability of ● when ★ is given as a parameter and ○ is given. A superscript T represents transposition of a vector.

学習データとして正例と負例{X_n,Y_n}(n=1,…,N)が与えられた場合に、ロジスティック回帰では、以下の目的関数を最適化する事によって、パラメータWの値を算出する。ただし、X_nとY_nはそれぞれXとYの実現値とする。
L(W)=\sum^{N}_{n=1}logP(Y_n|X_n,W)−λ*||W|| …(3)
ただし、λは尤度(右辺第1項)と罰則項(右辺第2項)のバランスを調整するパラメータであり、|W|はWのノルムである。通常は、ノルム2やノルム1を用いる。また\sum^{N}_{n=1}は、n=1からNまでの総和を表す。
Logistic regression calculates the value of parameter W by optimizing the following objective function when given positive examples and negative examples {X_n, Y_n} (n = 1, ..., N) as learning data To do. However, X_n and Y_n are realized values of X and Y, respectively.
L (W) = \ sum ^ {N} _ {n = 1} logP (Y_n | X_n, W) −λ * || W || (3)
Here, λ is a parameter for adjusting the balance between the likelihood (first term on the right side) and the penalty term (second term on the right side), and | W | is the norm of W. Usually, norm 2 or norm 1 is used. \ Sum ^ {N} _ {n = 1} represents the total from n = 1 to N.

なお、L(W)はWに関する凸関数であり、勾配法に準じた方法によって最大化をする事が可能である。L(W)を最大化するパラメータの値をW*とする。ここで、PのモデルのパラメータW*をW*_Pとする。   Note that L (W) is a convex function related to W, and can be maximized by a method according to the gradient method. The parameter value that maximizes L (W) is W *. Here, the parameter W * of the model of P is W * _P.

QWのモデルの学習では、Z_n=1の保健指導対象者nの健康診断データX_nのことを正例、Z_n=0の保健指導対象者nのX_nのことを負例として、X_nからZ_n=1かZ_n=0かを判別するロジスティックモデルを学習する。QのモデルのパラメータW*をW*_Qとする。   In the learning of the QW model, the health check data X_n of the health guidance subject n with Z_n = 1 is a positive example, the X_n of the health guidance subject n with Z_n = 0 is a negative example, and X_n to Z_n = 1 Or a logistic model that discriminates whether Z_n = 0. The parameter W * of the Q model is W * _Q.

RWのモデルの学習では、S_n=1の保健指導対象者nの健康診断データX_nのことを正例、S_n=0の保健指導対象者nの X_nのことを負例として、X_nからS_n=1かS_n=0かを判別するロジスティックモデルを学習する。RのモデルのパラメータW*をW*_Rとする。   In the learning of the RW model, the health check data X_n of the health guidance subject n with S_n = 1 is a positive example, and the X_n of the health guidance subject n with S_n = 0 is a negative example. Or a logistic model that discriminates whether S_n = 0. The parameter W * of the R model is W * _R.

学習フェーズの処理結果である参加判別モデル14F、参加改善判別モデル14G、不参加改善判別モデル14Hは、上記学習したモデルパラメータW*_P、W*_Q、W*_Rによって表現(定義)される。   The participation discrimination model 14F, the participation improvement discrimination model 14G, and the non-participation improvement discrimination model 14H, which are processing results of the learning phase, are expressed (defined) by the learned model parameters W * _P, W * _Q, and W * _R.

(2)スコア算出フェーズの詳細
(2-1)ステップS15
選定対象者の今期の健康診断データ14Eを入力する。入力されたデータをX_n(n=1,2,..,N)とする。X_nj(j=1,…,M)は、選定対象者nの健康診断項目jの測定結果を表す。Mは健康診断項目数である。
(2) Details of score calculation phase (2-1) Step S15
The health check data 14E of the selection subject for this term is input. Let the input data be X_n (n = 1, 2,..., N). X_nj (j = 1,..., M) represents the measurement result of the health check item j of the selection target person n. M is the number of health examination items.

前処理として、健康診断データの2値化を行う。2値化のための閾値を健康診断項目ごとに設定し、その閾値をもとにX_nj(j=1,…,M)を0か1に2値化する。各検査項目の閾値は、厚生労働省が定める保健指導判定基準を使用してもよい。なお、入力時点で既に2値化されている場合には、2値化処理は省略される。   As preprocessing, binarization of health check data is performed. A threshold for binarization is set for each health check item, and X_nj (j = 1,..., M) is binarized to 0 or 1 based on the threshold. The threshold value of each inspection item may use the health guidance criteria set by the Ministry of Health, Labor and Welfare. If binarization has already been performed at the time of input, the binarization process is omitted.

(2-2)ステップS16〜S18
まず、X_nが保健指導に参加する確率P(Y_n=1)を計算する。具体的には、W*_Pを用いて、X_nに対するP(Y_n=1|X_n;W*_P)=P(Y_n)として計算する。
(2-2) Steps S16 to S18
First, the probability P (Y_n = 1) that X_n participates in health guidance is calculated. Specifically, using W * _P, calculation is performed as P (Y_n = 1 | X_n; W * _P) = P (Y_n) for X_n.

また、X_nが保健指導に参加して、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率Q(Z_n=1)を計算する。具体的には、W*_Qを用いて、X_nに対するQ(Z_n=1|X_n;W*_Q)=Q(Z_n)として計算する。   Also, the probability Q (Z_n = 1) that X_n participates in the health guidance and is excluded (improves) in the health guidance in the next fiscal year is calculated. Specifically, using W * _Q, calculation is performed as Q (Z_n = 1 | X_n; W * _Q) = Q (Z_n) for X_n.

さらに、X_nが当該年度の保健指導に参加せず、次年度の保健指導において保健指導対象外になる(改善する)確率R(S_n=1)を計算する。具体的には、W*_Rを用いて、X_nに対するR(S_n=1|X_n; W*_R)=R(S_n)として計算する。   Further, the probability R (S_n = 1) that X_n does not participate in the health guidance for the current year and is excluded from (improves) the health guidance in the next year's health guidance is calculated. Specifically, using W * _R, calculation is performed as R (S_n = 1 | X_n; W * _R) = R (S_n) for X_n.

スコア算出フェーズの処理結果である参加確率14I、参加改善確率14J、不参加改善確率14Kは、上記算出されたP(Y_n)、Q(Z_n)、R(S_n)(n=1,...,N)である。   The participation probability 14I, participation improvement probability 14J, and non-participation improvement probability 14K, which are the processing results of the score calculation phase, are calculated as P (Y_n), Q (Z_n), R (S_n) (n = 1,. N).

(3)選定フェーズの詳細
(3-1)ステップS19
制約条件STを入力する。ここで、例えば、保健指導参加人数の最大数を制約条件STとしてもよい。この制約条件STと、スコア算出フェーズで算出されたP(Y_n)、Q(Z_n)、R(S_n)(n=1,...,N)とが選定フェーズの入力となる。
(3) Details of selection phase (3-1) Step S19
The constraint condition ST is input. Here, for example, the maximum number of health guidance participants may be used as the constraint condition ST. This constraint condition ST and P (Y_n), Q (Z_n), and R (S_n) (n = 1,..., N) calculated in the score calculation phase are input to the selection phase.

(3-2)ステップS20
選定対象者をC名として説明する。K_cを選定対象者cを選ぶ(K_c=1)、選ばない(K_c=0)を表す記号とする。例えば、選定対象者1を選ばない、2を選ぶ、…、Cを選ぶとすると、K_1=0,K_2=1,…,K_C=1となる。
(3-2) Step S20
Explain the selection target as C name. K_c is a symbol indicating that the selection target person c is selected (K_c = 1) and not selected (K_c = 0). For example, if the selection target person 1 is not selected, 2 is selected,..., C is selected, K_1 = 0, K_2 = 1,.

ここで、K_1=0, K_2=1,…,K_C=1として選定対象者を決めた場合に、K_c=0の選定対象者が保健指導に不参加、K_c=1の選定対象者が保健指導に参加する確率を、以下のように表す。
P’(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=(1-P(Y_1))P(Y_2)…P(Y_C) …(4)
Here, when the selection target is determined as K_1 = 0, K_2 = 1, ..., K_C = 1, the selection target of K_c = 0 does not participate in health guidance, and the selection target of K_c = 1 does not participate in health guidance The probability of participation is expressed as follows.
P '(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = (1-P (Y_1)) P (Y_2)… P (Y_C)… (4)

また、K_c=0の選定対象者が該当年度の保健指導に不参加でも次年度の健康診断で改善する確率と、K_c=1の選定対象者が当該年度の保健指導に参加して次年度の健康診断で改善する確率を、以下のように表す。
P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=R(S_1)Q(Z_2)…Q(Z_C) …(5)
In addition, even if the selection target of K_c = 0 does not participate in the health guidance of the corresponding year, the probability of improvement by the health check of the next year, and the selection target of K_c = 1 participates in the health guidance of the relevant year and the health of the next year The probability of improvement by diagnosis is expressed as follows.
P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = R (S_1) Q (Z_2)… Q (Z_C)… (5)

それぞれの値の対数をとると、上記式(4)、(5)は以下の式になる。
ln(P’(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))=ln(1-P(Y_1))+ln(P(Y_2))+…+ln(P(Y_C)) …(6)
ln(P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))=ln(R(S_1))+ln(Q(Z_2))+…+ln(Q(Z_C)) …(7)
Taking the logarithm of each value, the above equations (4) and (5) become the following equations.
ln (P '(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = ln (1-P (Y_1)) + ln (P (Y_2)) +… + ln (P (Y_C))… ( 6)
ln (P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = ln (R (S_1)) + ln (Q (Z_2)) +… + ln (Q (Z_C))… (7)

そして、K_1=0,K_2=1,…, K_C=1として選定対象者を決めた場合に、K_c=0の選定対象者が保健指導に不参加、K_c=1の選定対象者が保健指導に参加し、K_c=0の選定対象者が該当年度の保健指導に不参加でも次年度の健康診断で改善し、K_c=1の選定対象者が当該年度の保健指導に参加して、次年度の健康診断で改善する事象の確率は、次式で与えらえる。
L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)=P’(K_1=0,K_1=1,…,K_C=1)P”(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1)
…(8)
And if K_1 = 0, K_2 = 1, ..., K_C = 1, the selection target person is selected, K_c = 0 selection target person does not participate in health guidance, K_c = 1 selection target person participates in health guidance However, even if the selection target of K_c = 0 does not participate in the health guidance of the corresponding year, the health check of the next year will improve, and the selection target of K_c = 1 will participate in the health guidance of the relevant year, The probability of an event that improves with is given by:
L (K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1) = P '(K_1 = 0, K_1 = 1,…, K_C = 1) P ”(K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1 )
… (8)

上記式(8)の対数をとると、次式を得る。
ln(L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))
=ln(1-P(Y_1))+ln(P(Y_2))+…+ln(P(Y_C))+ln(R(S_1))+ln(Q(Z_2))+…+ln(Q(Z_C))
…(9)
ここで、上記式(9)で示されるln(L(K_1=0,K_2=1,…,K_C=1))を目的関数と呼ぶ。
Taking the logarithm of the above equation (8), the following equation is obtained.
ln (L (K_1 = 0, K_2 = 1,…, K_C = 1))
= ln (1-P (Y_1)) + ln (P (Y_2)) +… + ln (P (Y_C)) + ln (R (S_1)) + ln (Q (Z_2)) +… + ln (Q (Z_C))
… (9)
Here, ln (L (K_1 = 0, K_2 = 1,..., K_C = 1)) expressed by the above equation (9) is called an objective function.

目的関数を最大化することは、参加確率が高く、保健指導によって改善する確率の高い選定対象者を選び、不参加確率(1−参加確率)が高くて、保健指導外での健康改善確率が高い選定対象者を選ばないようにすることである。   Maximizing the objective function is to select a selection target who has a high participation probability and a high probability of improvement through health guidance, has a high non-participation probability (1-participation probability), and has a high health improvement probability outside the health guidance. It is to avoid selecting the target person.

目的関数を別の形で記述することを考える。   Consider writing the objective function in another form.

まず、図3に示されるように、
ln(P’(K_1,K_2,…,K_C))=Const.+1^{T}(2P-1)K …(10)
となる。
また、図4に示されるように、
ln(P”(K_1,K_2,…,K_C))=Const.+1^{T}(Q-R)K …(11)
となる。
従って、
ln(L(K_0=1,K_2=1,…,K_C=1))=(F^{T}+G^{T})K+Const. …(12)
となる。ここで、F=1^{T}(2P-1)、G=1^{T}(Q-R)。
よって、目的関数=1^{T}R1+1^{T}(Q-R)K …(13)
となる。
First, as shown in FIG.
ln (P '(K_1, K_2,…, K_C)) = Const. + 1 ^ {T} (2P-1) K… (10)
It becomes.
Also, as shown in FIG.
ln (P ”(K_1, K_2,…, K_C)) = Const. + 1 ^ {T} (QR) K… (11)
It becomes.
Therefore,
ln (L (K_0 = 1, K_2 = 1,…, K_C = 1)) = (F ^ {T} + G ^ {T}) K + Const.… (12)
It becomes. Here, F = 1 ^ {T} (2P-1), G = 1 ^ {T} (QR).
Therefore, objective function = 1 ^ {T} R1 + 1 ^ {T} (QR) K (13)
It becomes.

さて、保健指導参加人数の制限Hを制約STとする場合は、ln(P(Y_n))+ln(Q(Z_n))の値を計算して、この値で全ユーザを降順にソートして、上からH人を選べば(K_n=1とする(n \in (上からH人)))、目的関数を最大化する各選定対象者を求めることができる。   Now, if the restriction H of the number of health guidance participants is the constraint ST, calculate the value of ln (P (Y_n)) + ln (Q (Z_n)), and sort all users in descending order by this value, If you select H people from the top (K_n = 1 (n \ in (H people from the top))), you can find each selection target that maximizes the objective function.

また、保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計Jを制約条件STとする場合は、一人当りの保健指導コストがuだとすると、H’=J/uから、ln(P(Y_n))+ln(Q(Z_n))の値で、全ユーザを降順にソートして、上からH’人を選べば(K_n=1とする(n \in (上からH’人)))、予算内で、目的関数を最大化する各選定対象者を求めることができる。   In addition, when the total cost J of the insurer's health guidance (budget) is the constraint ST, assuming that the health guidance cost per person is u, from H '= J / u, ln (P (Y_n)) Sort all users in descending order by + ln (Q (Z_n)) and select H 'people from the top (K_n = 1 (n \ in (H' people from the top))). Thus, it is possible to obtain each selection target person who maximizes the objective function.

ところで、厚生労働省が定めた保健指導対象者の選定基準に従うと、保健指導対象者は、積極的支援者と動機付け支援者の2種類に分けられる。厚生労働省が定めた保健指導メニューは、積極的支援者と動機付け支援者で異なるため、指導にかかるコストも違うという背景がある。従って、保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計Jを制約条件STとして、積極的支援者一人当りの保健指導コストがu1、動機付け支援者一人当りの保健指導コストがu2とすると、制約条件ST=Jという制約条件の中で、目的関数を最大化するには、最適化問題に定式化して、以下のような線形計画問題として解く必要がある。   By the way, according to the selection criteria for health guidance subjects set by the Ministry of Health, Labor and Welfare, health guidance subjects are divided into two types: active supporters and motivation supporters. The health guidance menu established by the Ministry of Health, Labor and Welfare is different for active supporters and motivation supporters. Therefore, assuming that the total cost J of the insurer's health guidance (budget) is the constraint ST, the health guidance cost per active supporter is u1, and the health guidance cost per motivation supporter is u2. In order to maximize the objective function under the constraint ST = J, it is necessary to formulate an optimization problem and solve it as a linear programming problem as follows.

min
: - ( F^{T}+G^{T} )K
sub.to:
1^{T}AK <= J
K_n
>= 0 (n=1,..,N) …(14)
min
:-(F ^ {T} + G ^ {T}) K
sub.to:
1 ^ {T} AK <= J
K_n
> = 0 (n = 1, .., N)… (14)

ここで、Kは、K_n \in {0,1}を要素にもつN次元ベクトルである。また、Aは、A_nn=u1(if
K_n=積極的支援者)、そして、A_nn=u2(if X_n=動機付け支援者)をnn成分にもつ対角行列とする。
Here, K is an N-dimensional vector having K_n \ in {0, 1} as elements. A is A_nn = u1 (if
K_n = active supporter) and A_nn = u2 (if X_n = motivation supporter) is a diagonal matrix having nn components.

例えば、K_1とK_Cが積極的支援者、K_2が動機付け支援者の場合は、Aは図5に示す値となる。   For example, when K_1 and K_C are active supporters and K_2 is a motivation supporter, A is a value shown in FIG.

選定フェーズの処理結果である選定結果14Mは、K_n(n=1,…,N)のデータ、すなわち指導対象/非対象者のリストである。   The selection result 14M, which is the processing result of the selection phase, is data of K_n (n = 1,..., N), that is, a list of instruction target / non-target persons.

このように本実施形態によれば、当年度の健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導へ参加する確率、保健指導に参加して次年度に保健指導対象者候補外になる確率、および保健指導に参加せずに次年度に保健指導対象者候補外となる確率に基づいて、保険者が指定した選定条件を満たすように保健指導対象者を選定することができる。   As described above, according to the present embodiment, the probability of participating in health guidance from among a plurality of individuals who are candidates for health guidance in the health examination of the current fiscal year, participating in health guidance and subject to health guidance in the next fiscal year. Select the health guidance target person to meet the selection conditions specified by the insurer based on the probability of being out of the candidate and the probability of not being in the health guidance candidate in the next fiscal year without participating in the health guidance. Can do.

[第2の実施形態]
図6を参照すると、本発明の第2の実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置2は、或る期間毎に実施される健康診断において保健指導対象者候補となった複数の個人の中から、保健指導へ参加する見込みのより高い個人を保健指導対象者として選定する機能を有している。ここで、期間は任意であるが、以下では1年を1期間として説明する。
[Second Embodiment]
Referring to FIG. 6, the health guidance target person selection support apparatus 2 according to the second embodiment of the present invention includes a plurality of individuals who are candidates for health guidance in health examinations performed every certain period. Therefore, it has the function of selecting individuals who are more likely to participate in health guidance as health guidance subjects. Here, the period is arbitrary, but in the following description, one year is one period.

保健指導対象者選定支援装置2は、ハードウェアとして、通信I/F部21、操作入力部22、画面表示部23、記憶部24、およびプロセッサ25を有する。   The health guidance target person selection support apparatus 2 includes a communication I / F unit 21, an operation input unit 22, a screen display unit 23, a storage unit 24, and a processor 25 as hardware.

通信I/F部21、操作入力部22、および画面表示部23は、図1に示した第1の実施形態における通信I/F部11、操作入力部12、および画面表示部13と同様の機能を有している。   Communication I / F unit 21, operation input unit 22, and screen display unit 23 are the same as communication I / F unit 11, operation input unit 12, and screen display unit 13 in the first embodiment shown in FIG. It has a function.

記憶部24は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、プロセッサ25での各種処理に必要な処理情報やプログラム24Pを記憶する機能を有している。プログラム24Pは、プロセッサ25に読み込まれて実行されることにより各種処理部を実現するプログラムであり、通信I/F部21などのデータ入出力機能を介して外部装置(図示せず)やコンピュータ読取可能な記憶媒体(図示せず)から予め読み込まれて記憶部24に保存される。記憶部24で記憶される主な処理情報として、過去の健康診断データ24Aと、参加フラグ24Bと、今期の健康診断データ24Cと、参加判別モデル24Dと、参加確率24Eと、選定条件24Fと、選定結果24Gとがある。   The storage unit 24 includes a storage device such as a hard disk or a semiconductor memory, and has a function of storing processing information and programs 24P necessary for various processes in the processor 25. The program 24P is a program that realizes various processing units by being read and executed by the processor 25, and can be read by an external device (not shown) or a computer via a data input / output function such as the communication I / F unit 21. It is read in advance from a possible storage medium (not shown) and stored in the storage unit 24. As main processing information stored in the storage unit 24, past medical examination data 24A, participation flag 24B, current period medical examination data 24C, participation determination model 24D, participation probability 24E, selection condition 24F, There is a selection result 24G.

過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、今期の健康診断データ24C、参加判別モデル24D、参加確率24E、選定条件24F、および選定結果24Gは、図1に示した第1の実施形態における過去の健康診断データ14A、参加フラグ14B、今期の健康診断データ14C、参加判別モデル14F、参加確率14I、選定条件14L、および選定結果14Mと同じである。   The past health examination data 24A, participation flag 24B, current term health examination data 24C, participation discrimination model 24D, participation probability 24E, selection condition 24F, and selection result 24G are the same as those in the first embodiment shown in FIG. This is the same as the health check data 14A, participation flag 14B, current term health check data 14C, participation determination model 14F, participation probability 14I, selection conditions 14L, and selection results 14M.

プロセッサ25は、CPUなどのマイクロプロセッサとその周辺回路を有し、記憶部24からプログラム24Pを読み込んで実行することにより、上記ハードウェアとプログラム24Pとを協働させて各種処理部を実現する機能を有している。プロセッサ25で実現される主な処理部として、入力部25A、参加判別モデル学習部25B、参加確率算出部25C、および指導対象者選定部25Dがある。   The processor 25 includes a microprocessor such as a CPU and its peripheral circuits, and reads and executes the program 24P from the storage unit 24, thereby realizing the various processing units in cooperation with the hardware and the program 24P. have. As main processing units realized by the processor 25, there are an input unit 25A, a participation determination model learning unit 25B, a participation probability calculation unit 25C, and an instruction target person selection unit 25D.

入力部25Aは、通信I/F部11または操作入力部12から、過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、および今期の健康診断データ24Cを入力して、記憶部14に格納する機能を有する。   The input unit 25A has a function of inputting past health examination data 24A, participation flag 24B, and current period health examination data 24C from the communication I / F unit 11 or the operation input unit 12, and storing them in the storage unit 14. .

参加判別モデル学習部25Bは、過去の健康診断データ24Aと参加フラグ24Bとを記憶部24から読み込み、これらのデータを用いて参加判別モデル24Dを学習し、記憶部24に保存する機能を有する。具体的には、参加判別モデル24Dを構成する多項式の各説明変数のパラメータを学習して保存する。   The participation determination model learning unit 25B has a function of reading past health examination data 24A and participation flag 24B from the storage unit 24, learning the participation determination model 24D using these data, and storing them in the storage unit 24. Specifically, the parameters of each explanatory variable of the polynomial constituting the participation determination model 24D are learned and stored.

参加確率算出部25Cは、参加判別モデル24Dと今期の健康診断データ24Cとを記憶部24から読み込み、参加判別モデル24Dに今期の健康診断データ24Cを入力して、今期の保健指導対象者候補である個人毎の保健指導に参加する確率24Eを算出し、記憶部24に保存する機能を有する。   The participation probability calculation unit 25C reads the participation determination model 24D and the current period health check data 24C from the storage unit 24, inputs the current period health check data 24C to the participation determination model 24D, A probability 24E of participating in health guidance for each individual is calculated and stored in the storage unit 24.

指導対象者選定部25Dは、参加確率24Eと選定条件24Fとを記憶部24から読み込み、この参加確率24Eと選定条件24Fとに基づいて、今期の保健指導対象者候補である個人から選定条件24Fを満たすように保健指導対象者を選定し、記憶部24に選定結果24Gとして保存する機能を有する。また指導対象者選定部25Dは、記憶部24から選定結果24Gを読み込み、画面表示部23に出力し、あるいは通信I/F部21を通じて外部に出力する機能を有する。   The guidance target person selecting unit 25D reads the participation probability 24E and the selection condition 24F from the storage unit 24, and based on the participation probability 24E and the selection condition 24F, the selection condition 24F is selected from the individuals who are candidates for the current health guidance target. The health guidance target person is selected so as to satisfy, and the storage unit 24 has a function of saving it as the selection result 24G. The instruction target person selecting unit 25 </ b> D has a function of reading the selection result 24 </ b> G from the storage unit 24 and outputting the selection result 24 </ b> G to the screen display unit 23 or to the outside through the communication I / F unit 21.

次に、図7を参照して、本実施形態にかかる保健指導対象者選定支援装置2の動作について説明する。   Next, the operation of the health guidance target person selection support apparatus 2 according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

まず、入力部25Aは、過去の健康診断データ24A、参加フラグ24B、今期の健康診断データ24C、および選定条件24Fを、通信I/F部21または操作入力部22から入力し、記憶部24に格納する(ステップS31)。   First, the input unit 25A inputs the past medical examination data 24A, the participation flag 24B, the current medical examination data 24C, and the selection condition 24F from the communication I / F unit 21 or the operation input unit 22, and stores them in the storage unit 24. Store (step S31).

次に、参加判別モデル学習部25Bは、過去の健康診断データ24Aと参加フラグ24Bとを用いて、個人の健康診断データから当該個人が保健指導に参加する確率を算出する参加判別モデル24Dを学習する(ステップS32)。この学習は、第1の実施形態における参加判別モデル14Fと同様の方法で行われる。   Next, the participation determination model learning unit 25B learns a participation determination model 24D that calculates the probability that the individual participates in health guidance from the individual health diagnosis data using the past health diagnosis data 24A and the participation flag 24B. (Step S32). This learning is performed by the same method as the participation determination model 14F in the first embodiment.

次に、参加確率算出部25Cは、上記学習後の参加判別モデル24Dに今期の健康診断データ24Cを入力することにより、今期の保健指導対象者候補毎に保健指導への参加確率24Eを算出する(ステップS33)。   Next, the participation probability calculation unit 25C calculates the participation probability 24E for health guidance for each candidate for health guidance target for this term by inputting the health diagnosis data 24C for this term to the participation discrimination model 24D after learning. (Step S33).

最後に、指導対象者選定部25Dは、上記算出された個人別の参加確率24Eに基づいて選定条件24Fを満たすように保健指導対象者を選定し、その選定結果24Gを記憶部24に保存する(ステップS34)。   Finally, the guidance target person selecting unit 25D selects a health guidance target person so as to satisfy the selection condition 24F based on the calculated individual participation probability 24E, and stores the selection result 24G in the storage unit 24. (Step S34).

例えば、選定条件24Fが保健指導対象者の最大数である場合、指導対象者選定部25Dは、個人別の参加確率24Eを確率の高いものから順にソートし、確率の高い上位から最大数分の個人を保健指導対象者として選定する。また、選定条件24Fが保険者が保健指導にかけられるコスト(予算)の合計である場合、合計コストを一人当りの保健指導コストで割って保健指導対象者の最大数を求め、上記の同様に個人別の参加確率24Eを確率の高いものから順にソートし、確率の高い上位から最大数分の個人を保健指導対象者として選定する。   For example, when the selection condition 24F is the maximum number of health guidance target persons, the guidance target person selection unit 25D sorts the individual participation probabilities 24E in descending order of probability, and the maximum number of parts from the top with the highest probability. Select individuals for health guidance. In addition, when the selection condition 24F is the total cost (budget) for the insurer to receive the health guidance, the total cost is divided by the health guidance cost per person to obtain the maximum number of health guidance target persons. The other participation probabilities 24E are sorted in descending order of probability, and a maximum number of individuals from the top with the highest probability are selected as health guidance subjects.

そして指導対象者選定部25Dは、上記選定結果24Gを画面表示部23に出力し、あるいは通信I/F部21を通じて外部に出力する(ステップS35)。   Then, the instruction target person selecting unit 25D outputs the selection result 24G to the screen display unit 23, or outputs it to the outside through the communication I / F unit 21 (step S35).

このように本実施形態は、保健指導対象者に選定された過去の年度の健康診断データとその年度の保健指導に参加したか否かの情報とに基づいて、健康診断データから保健指導への参加確率を推定するモデルを学習し、次にその学習したモデルに今期の保健指導対象者候補の健康診断データを入力して保健指導への参加確率を算出し、そして算出した参加確率に基づいて指導対象者を選定している。このため、保険者は、保健指導に参加する見込みがあるか否かの観点から指導対象者を選定することが可能になる。   As described above, the present embodiment is based on the health examination data for the past year selected as the health guidance target person and the information on whether or not the health guidance for that year has been participated. Learn the model that estimates the participation probability, and then input the health checkup data of the candidates for the current year's health guidance into the learned model to calculate the participation probability in the health guidance, and based on the calculated participation probability The guidance target is selected. For this reason, the insurer can select the person to be instructed from the viewpoint of whether or not there is a possibility of participating in the health instruction.

以上、本発明を幾つかの実施形態を挙げて説明したが、本発明は以上の実施形態にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可能である。例えば、上記各実施形態では、参加判別モデル等の判別モデルの学習、参加確率等の確率の算出、指導対象者の選定を同一のプロセッサで実行したが、それらの全て或いは一部を複数のプロセッサで分散して実行するようにしてもよい。   Although the present invention has been described with reference to some embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments, and various other additions and modifications can be made. For example, in each of the above embodiments, learning of a discrimination model such as a participation discrimination model, calculation of a probability such as a participation probability, and selection of a person to be instructed are performed by the same processor. And may be executed in a distributed manner.

1…保健指導対象者選定支援装置
11…通信I/F部
12…操作入力部
13…画面表示部
14…記憶部
14A…過去の健康診断データ
14B…参加フラグ
14C…参加改善フラグ
14D…不参加改善フラグ
14E…今期の健康診断データ
14F…参加判別モデル
14G…参加改善判別モデル
14H…不参加改善判別モデル
14I…参加確率
14J…参加改善確率
14K…不参加改善確率
14L…選定条件
14M…選定結果
14P…プログラム
15…プロセッサ
15A…入力部
15B…判別モデル学習部
15C…確率算出部
15D…指導対象者選定部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Health guidance object selection support apparatus 11 ... Communication I / F part 12 ... Operation input part 13 ... Screen display part 14 ... Memory | storage part 14A ... Past medical examination data 14B ... Participation flag 14C ... Participation improvement flag 14D ... Non-participation improvement Flag 14E ... Health checkup data for this term 14F ... Participation discrimination model 14G ... Participation improvement discrimination model 14H ... Nonparticipation improvement discrimination model 14I ... Participation probability 14J ... Participation improvement probability 14K ... Nonparticipation improvement probability 14L ... Selection condition 14P ... Selection result 14P ... Program DESCRIPTION OF SYMBOLS 15 ... Processor 15A ... Input part 15B ... Discrimination model learning part 15C ... Probability calculation part 15D ... Target person selection part

Claims (7)

過去の期間において保健指導対象者に選定された個人の当該期間の健康診断データである第1の健康診断データと、上記個人が当該期間の保健指導に参加したか否かを表す第1のラベル値と、今期の保健指導対象者候補である個人の健康診断データである第2の健康診断データと、選定条件とを記憶するメモリと、
前記メモリに接続されたプロセッサとを備え、
前記プロセッサは、
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている保健指導対象者選定支援装置。
The first health check data that is the health check data of the individual selected as the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance of the period A memory for storing values, second health check data that is personal health check data of individuals who are candidates for health guidance for this term, and selection conditions;
A processor connected to the memory,
The processor is
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is a candidate for health guidance in this term,
A health guidance target person selection support apparatus programmed to select a health guidance target person who satisfies the selection condition from individuals who are candidates for health guidance target persons in the current term based on the calculated first probability.
前記メモリは、さらに、前記個人が当該期間の保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になったか否かを示す第2のラベル値と、前記個人が当該期間の保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になったか否かを示す第3のラベル値とを記憶し、
前記プロセッサは、
前記学習では、さらに、前記第1の健康診断データと前記第2のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる確率を算出する第2の判別モデルを学習するとともに、前記第1の健康診断データと前記第3のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる確率を算出する第3の判別モデルを学習し、
前記算出では、さらに、前記学習した第2の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加して次期間に保健指導対象者候補外になる第2の確率を算出するとともに、前記学習した第3の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加せずに次期間に保健指導対象者候補外になる第3の確率を算出し、
前記選定では、前記算出した第1の確率、第2の確率、および第3の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
ようにプログラムされている請求項1に記載の保健指導対象者選定支援装置。
The memory further includes a second label value indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period and is not a candidate for health guidance in the next period; Storing the third label value indicating whether or not the candidate for health guidance was excluded from the next period without participating,
The processor is
In the learning, using the first health check data and the second label value, the individual participates in health guidance from the individual's health check data and is excluded from candidates for health guidance in the next period. And learning the second discriminant model for calculating the probability of becoming, and using the first health examination data and the third label value, the individual participates in health guidance from the individual health examination data. Without learning the third discriminant model that calculates the probability of not being a candidate for health guidance in the next period,
In the calculation, the second health check data is input to the learned second discriminating model, and the individual who is the candidate for the health guidance for this term participates in health guidance for the next period. For each individual who is a candidate for health guidance for the current term, the second probability of being outside the training target candidate is calculated and the second health diagnosis data is input to the learned third discrimination model. Calculate the third probability of not being a candidate for health guidance in the next period without participating in health guidance,
In the selection, based on the calculated first probability, second probability, and third probability, a health guidance target person satisfying the selection condition is selected from individuals who are candidates for the health guidance target of the current term. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, which is programmed in the apparatus.
前記プロセッサは、前記選定では、保健指導に参加する確率がより高く且つ保健指導によって改善する確率のより高い個人を優先的に選定し、保健指導に参加する確率がより低く且つ保健指導外での改善確率のより高い個人は優先的に選定しない
ようにプログラムされている請求項2に記載の保健指導対象者選定支援装置。
In the selection, the processor preferentially selects individuals who have a higher probability of participating in the health guidance and a higher probability of improvement by the health guidance, and have a lower probability of participating in the health guidance and outside the health guidance. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 2, programmed so that individuals with higher improvement probabilities are not preferentially selected.
前記プロセッサは、前記選定では、保健指導に参加する確率がより高い個人を優先的に選定する
ようにプログラムされている請求項1に記載の保健指導対象者選定支援装置。
2. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, wherein the processor is programmed to preferentially select an individual who has a higher probability of participating in health guidance in the selection.
前記選定条件は、保健指導対象者の最大数、および保険者が保健指導にかけられる予算の最大値の何れか一方である
請求項1乃至4の何れかに記載の保健指導対象者選定支援装置。
5. The health guidance target person selection support apparatus according to claim 1, wherein the selection condition is one of a maximum number of health guidance target persons and a maximum value of a budget that an insurer can spend on health guidance.
過去の期間において保健指導対象者に選定された個人の当該期間の健康診断データである第1の健康診断データと、前記個人が当該期間の保健指導に参加したか否かを表す第1のラベル値と、今期の保健指導対象者候補である個人の健康診断データである第2の健康診断データと、選定条件とを記憶するメモリと、前記メモリに接続されたプロセッサとを備えた保健指導対象者選定支援装置が実行する保健指導対象者選定支援方法であって、
前記プロセッサが、
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習し、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出し、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定する
保健指導対象者選定支援方法。
First health check data that is health check data of the individual selected for the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period A health guidance target comprising: a memory for storing a value, second health examination data that is personal health examination data of a candidate for health guidance for the current term, selection conditions; and a processor connected to the memory A health guidance target person selection support method executed by a person selection support device,
The processor is
Using the first health check data and the first label value, learning a first discrimination model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual health check data;
The second health check data is input to the learned first discrimination model, and a first probability of participating in health guidance is calculated for each individual who is a candidate for health guidance in this term,
A health guidance target person selection support method for selecting a health guidance target person who satisfies the selection condition from an individual who is a candidate for a health guidance target for the current term based on the calculated first probability.
過去の期間において保健指導対象者に選定された個人の当該期間の健康診断データである第1の健康診断データと、前記個人が当該期間の保健指導に参加したか否かを表す第1のラベル値と、今期の保健指導対象者候補である個人の健康診断データである第2の健康診断データと、選定条件とを記憶するメモリに接続されたプロセッサに、
前記第1の健康診断データと前記第1のラベル値とを用いて、前記個人の健康診断データから前記個人が保健指導に参加する確率を算出する第1の判別モデルを学習するステップと、
前記学習した第1の判別モデルに前記第2の健康診断データを入力して、前記今期の保健指導対象者候補である個人毎に保健指導に参加する第1の確率を算出するステップと、
前記算出した第1の確率に基づいて前記今期の保健指導対象者候補である個人から前記選定条件を満たす保健指導対象者を選定するステップと
を行わせるためのプログラム。
First health check data that is health check data of the individual selected for the health guidance target in the past period and the first label indicating whether or not the individual has participated in the health guidance for the period A processor connected to a memory for storing the value, the second health check data that is the health check data of the individual who is a candidate for health guidance for this term, and the selection condition;
Learning a first discriminant model for calculating a probability that the individual participates in health guidance from the individual's health diagnosis data using the first health diagnosis data and the first label value;
Inputting the second health check data into the learned first discriminating model, and calculating a first probability of participating in health guidance for each individual who is a candidate for health guidance in this term;
The program for performing the step which selects the health guidance object person who satisfy | fills the said selection conditions from the individual who is the candidate for health guidance object of this term based on the calculated 1st probability.
JP2012077163A 2012-03-29 2012-03-29 Health guidance target person selection support device Active JP5888063B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012077163A JP5888063B2 (en) 2012-03-29 2012-03-29 Health guidance target person selection support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012077163A JP5888063B2 (en) 2012-03-29 2012-03-29 Health guidance target person selection support device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013206337A true JP2013206337A (en) 2013-10-07
JP5888063B2 JP5888063B2 (en) 2016-03-16

Family

ID=49525307

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012077163A Active JP5888063B2 (en) 2012-03-29 2012-03-29 Health guidance target person selection support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5888063B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016120986A1 (en) * 2015-01-27 2016-08-04 株式会社日立製作所 Analysis system and health business assistance method
JP2020071562A (en) * 2018-10-30 2020-05-07 株式会社キャンサースキャン Health check reception probability calculation method and health check recommendation notification support system

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005115912A (en) * 2003-06-30 2005-04-28 Microsoft Corp Method and architecture for cross-device activity monitoring, reasoning, and visualization for providing status and forecast of user's presence and availability
JP2006301893A (en) * 2005-04-20 2006-11-02 Hitachi Ltd Health business supporting system
JP2007052485A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Adc Technology Kk Course attendance management system
JP2009151404A (en) * 2007-12-19 2009-07-09 Hitachi Ltd Support system for selecting subject of health guidance
JP2010191501A (en) * 2009-02-16 2010-09-02 Hitachi Medical Corp Device, and system for supporting health guidance, reservation processing method, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005115912A (en) * 2003-06-30 2005-04-28 Microsoft Corp Method and architecture for cross-device activity monitoring, reasoning, and visualization for providing status and forecast of user's presence and availability
JP2006301893A (en) * 2005-04-20 2006-11-02 Hitachi Ltd Health business supporting system
JP2007052485A (en) * 2005-08-15 2007-03-01 Adc Technology Kk Course attendance management system
JP2009151404A (en) * 2007-12-19 2009-07-09 Hitachi Ltd Support system for selecting subject of health guidance
JP2010191501A (en) * 2009-02-16 2010-09-02 Hitachi Medical Corp Device, and system for supporting health guidance, reservation processing method, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016120986A1 (en) * 2015-01-27 2016-08-04 株式会社日立製作所 Analysis system and health business assistance method
JP2020071562A (en) * 2018-10-30 2020-05-07 株式会社キャンサースキャン Health check reception probability calculation method and health check recommendation notification support system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5888063B2 (en) 2016-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Adda et al. The career costs of children
KR101855117B1 (en) Method and apparatus for predicting probability of the outbreak of a disease
Falk et al. Two cross-platform programs for inferences and interval estimation about indirect effects in mediational models
Mensah et al. Gender differences in educational attainment: influences of the family environment
JP6004084B2 (en) Model updating method, apparatus, and program
Contandriopoulos et al. Evaluation models and evaluation use
Hoogendoorn et al. Prediction models for exacerbations in different COPD patient populations: comparing results of five large data sources
Thoemmes et al. A cautious note on auxiliary variables that can increase bias in missing data problems
JP5392444B1 (en) Health guidance target person selection condition creation support device
Rolleston Learning profiles and the ‘skills gap’in four developing countries: a comparative analysis of schooling and skills development
JP2023109253A (en) Information processing device, index number construction method and program
Caputo Parental coresidence, young adult role, economic, and health changes, and psychological well-being
Flynn Childcare markets and maternal employment: A typology
Choudhury et al. Evaluating patient readmission risk: a predictive analytics approach
Tan et al. Including social and behavioral determinants in predictive models: trends, challenges, and opportunities
Wang et al. A joint modeling framework of responses and response times to assess learning outcomes
DeLia et al. Patient preference for emergency care: can and should it be changed?
Dias et al. The effects of competitive environment and strategic factors on US firm performance before and after the global financial crisis
TWI697851B (en) Electronic device and model updating method
US20210406928A1 (en) Information processing device, information processing method, and recording medium
Hinton et al. The educational pipeline for health care professionals: understanding the source of racial differences
Hans et al. Boosting distributional copula regression
JP5888063B2 (en) Health guidance target person selection support device
Delhom et al. Personality and emotional intelligence in older adults: a predictive model based on structural equations modeling
Govorun et al. Physiological age, health costs, and their interrelation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20151218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160119

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160201

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5888063

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150