JP2013196624A - Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program - Google Patents
Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013196624A JP2013196624A JP2012066032A JP2012066032A JP2013196624A JP 2013196624 A JP2013196624 A JP 2013196624A JP 2012066032 A JP2012066032 A JP 2012066032A JP 2012066032 A JP2012066032 A JP 2012066032A JP 2013196624 A JP2013196624 A JP 2013196624A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- approval
- approval flow
- flow definition
- job
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明の実施形態は、情報処理装置、承認フロー定義生成方法およびプログラムに関する。 Embodiments described herein relate generally to an information processing apparatus, an approval flow definition generation method, and a program.
従来、企業活動における業務の効率化などの観点から、業務上の成果物の申請、調査、承認などといった一連の手続を、予め定義された承認フローに従って電子的に実行する電子承認システムが利用されている。電子承認システムは、たとえば、SaaS等により提供される情報共有システムにおける1つの機能として実現される場合も多い。情報共有システムは、たとえば、電子掲示板や電子メールなどによるメッセージ交換を行うための仮想コミュニティを登録ユーザに提供し、登録ユーザ間で仮想コミュニティを通じて情報を共有できるようにするものである。 Conventionally, an electronic approval system has been used that electronically executes a series of procedures such as application, investigation and approval of business deliverables in accordance with a predefined approval flow from the viewpoint of improving business efficiency in corporate activities. ing. The electronic approval system is often realized as one function in an information sharing system provided by SaaS, for example. For example, the information sharing system provides a registered user with a virtual community for exchanging messages using an electronic bulletin board or an e-mail, and enables information to be shared between registered users through the virtual community.
電子承認システムを利用するには、申請に対して調査を行う調査者や承認を行う承認者などを決定して承認フローを定義しておく必要がある。しかし、調査者や承認者を人手により登録する作業は煩雑であり、本来、電子承認システムを利用することが望ましい場合であっても、電子承認システムは利用せずに一連の手続を行う場合があった。つまり、人手による登録作業を不要としながら承認フローの定義を自動生成することができれば、電子承認システムの利用が促進され、企業活動における業務の効率化が促進される。 In order to use the electronic approval system, it is necessary to define an approval flow by determining an investigator who investigates an application and an approver who performs approval. However, the task of manually registering investigators and approvers is complicated, and even if it is desirable to use the electronic approval system, a series of procedures may be performed without using the electronic approval system. there were. In other words, if the approval flow definition can be automatically generated without the need for manual registration work, the use of the electronic approval system is promoted, and the efficiency of operations in corporate activities is promoted.
本発明が解決しようとする課題は、承認フローの定義を人手による登録作業によらずに自動生成することができる情報処理装置、承認フロー定義生成方法およびプログラムを提供することである。 The problem to be solved by the present invention is to provide an information processing apparatus, an approval flow definition generation method, and a program capable of automatically generating an approval flow definition without relying on manual registration work.
実施形態の情報処理装置は、ユーザ同士でメッセージの交換を行うことにより承認フローを実現する。この情報処理装置は、記憶部と、判定部と、生成部と、提示部と、を備える。記憶部は、前記メッセージを、他のメッセージとの間の返信関係を特定可能に記憶する。判定部は、前記メッセージを解析して、承認フローにおける前記メッセージの送信者の職務を判定する。生成部は、前記メッセージの返信関係と、前記メッセージの送信者の職務とに基づいて、承認フローにおける職務の担当者を特定する承認フロー定義を生成する。提示部は、前記承認フロー定義を提示する。 The information processing apparatus according to the embodiment realizes an approval flow by exchanging messages between users. The information processing apparatus includes a storage unit, a determination unit, a generation unit, and a presentation unit. A memory | storage part memorize | stores the said message so that the reply relationship between other messages can be specified. The determination unit analyzes the message and determines the job of the sender of the message in the approval flow. The generation unit generates an approval flow definition that identifies a person in charge of the job in the approval flow based on the reply relationship of the message and the job of the sender of the message. The presenting unit presents the approval flow definition.
以下、実施形態の情報処理装置、承認フロー定義生成方法およびプログラムを、図面を参照して説明する。以下で示す実施形態は、登録ユーザに仮想コミュニティを提供する情報共有システムへの適用例である。 Hereinafter, an information processing apparatus, an approval flow definition generation method, and a program according to an embodiment will be described with reference to the drawings. The embodiment described below is an application example to an information sharing system that provides a virtual community to registered users.
本実施形態に係る情報共有システムは、登録ユーザに対して、電子掲示板や電子メールなどによるメッセージ交換や各種情報提供を行うための仮想コミュニティを提供する。情報共有システムの登録ユーザは、ユーザ端末を利用して情報共有システムにアクセスすることで、情報共有システムが提供する仮想コミュニティを通じて、他の登録ユーザとの間で情報の共有を図ることができる。図1は、本実施形態に係る情報共有システムの概要を示す構成図である。情報共有システムは、図1に示すように、登録ユーザ間でやり取りされるメッセージを管理するメッセージ管理部100と、承認フローの定義を自動生成して登録ユーザに提示する承認フロー管理部200と、を備える。
The information sharing system according to the present embodiment provides a registered community with a virtual community for exchanging messages and providing various types of information using an electronic bulletin board or electronic mail. A registered user of an information sharing system can share information with other registered users through a virtual community provided by the information sharing system by accessing the information sharing system using a user terminal. FIG. 1 is a configuration diagram showing an overview of an information sharing system according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the information sharing system includes a
メッセージ管理部100は、ユーザ情報記憶部101、メッセージ作成部102、メッセージ受付部103、メッセージ送信部104、メッセージ登録部105、メッセージ記憶部106、文書記憶部107、メッセージ閲覧部108、およびアクセス情報記憶部109を備える。
The
ユーザ情報記憶部101は、登録ユーザのユーザ情報を記憶する。図2は、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報の一例を示す図である。図2に示すように、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報は、たとえば、登録ユーザのアカウントおよび表示名などを含む。アカウントは、登録ユーザを一意に特定するための文字列である。表示名は、画面上で表示する登録ユーザの表示名である。なお、登録ユーザのユーザ情報は、上記のアカウントや表示名のほか、たとえば、登録ユーザが設定したパスワードなどの認証情報なども含むようにしてもよい。
The user
メッセージ作成部102は、登録ユーザからの要求に応じて登録ユーザのユーザ端末にメッセージ作成画面を提供し、登録ユーザによるメッセージの作成を支援する。メッセージ作成部102は、たとえば、ユーザ端末が搭載するWebブラウザに対してHTMLなどで記述されたメッセージ作成画面を提供するWebサイトの形態で実現することができる。
The
メッセージ受付部103は、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用して作成したメッセージを受け付ける。メッセージは、メッセージID、送信日時、送信者、送信先、本文、添付文書(成果物)などを持った構造体である。メッセージ受付部103は、受け付けたメッセージをメッセージ送信部104およびメッセージ登録部105に渡す。
The
メッセージ送信部104は、メッセージ受付部103から受け取ったメッセージを、該メッセージの送信先として指定された登録ユーザのアカウントに送信する。
The
メッセージ登録部105は、メッセージ受付部103から受け取ったメッセージをメッセージ記憶部106に記録する。また、メッセージ登録部105は、メッセージ受付部103から受け取ったメッセージに文書が添付されている場合、添付文書を文書記憶部107に記録する。
The message registration unit 105 records the message received from the
メッセージ記憶部106は、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用して作成したメッセージを記憶する。図3は、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージの一例を示す図である。図3に示すように、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージは、たとえば、メッセージID、送信日時、送信者、送信先、返信先メッセージID、添付文書ID、本文などを含む。メッセージIDは、そのメッセージを一意に特定するための文字列である。送信者は、メッセージを送信した登録ユーザのアカウントである。送信先は、メッセージの送信先となる登録ユーザのアカウントであり、複数のアカウントを指定することができる。送信者や送信先のアカウントは、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報のアカウントと一致している。返信先メッセージIDは、そのメッセージがあるメッセージに対する返信メッセージとして作成された場合に、その返信先のメッセージを一意に特定するための文字列である。添付文書IDは、そのメッセージに添付された文書を一意に特定するための文字列である。本文は、そのメッセージの本文として記述された文字列である。
The
文書記憶部107は、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用して作成したメッセージに添付された文書を記憶する。図4は、文書記憶部107が記憶する文書の一例を示す図である。図4に示すように、文書記憶部107が記憶する文書は、文書ID、文書名、文書内容などを含む。文書IDは、その文書を一意に特定するための文字列であり、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージの添付文書IDと一致している。文書名は、その文書に付されたファイル名である。文書内容は、文書ファイルの内容を表す。一般的に、文書ファイルは、プレーンテキストファイル、あるいはXMLやHTMLなどで記述された構造付きテキストファイル、あるいはバイナリファイルである。バイナリファイルは、多くの場合、テキスト抽出フィルタソフトウェアを使うことで、ページ番号などの構造付きテキストを抽出することができる。本実施形態では、メッセージに添付される文書の文書ファイルが構造付きテキストファイルであるものとして説明する。この例では、構造情報として、「−−−−1p」の記法でページ区切りを表す。これは1ページ目の境界という意味である。
The
メッセージ閲覧部108は、登録ユーザからの要求に応じて登録ユーザのユーザ端末にメッセージ閲覧画面を提供し、メッセージ記憶部106に記録されているメッセージや文書記憶部107に記録されている文書のうち、登録ユーザが指定したメッセージや文書をメッセージ記憶部106や文書記憶部107から取得して、登録ユーザに閲覧させる。メッセージ閲覧部108は、たとえば、ユーザ端末が搭載するWebブラウザに対してHTMLなどで記述されたメッセージ閲覧画面を提供するWebサイトの形態で実現することができる。
The
アクセス情報記憶部109は、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージや文書記憶部107が記憶する文書に対して、登録ユーザがメッセージ閲覧部108を利用してアクセスした記録であるアクセス情報を記憶する。図5は、アクセス情報記憶部109が記憶するアクセス情報の一例を示す図である。図5に示すように、アクセス情報記憶部109が記憶するアクセス情報は、アカウント、アクセス日時、アクセス対象などを含む。アカウントは、メッセージ閲覧部108を利用してメッセージや文書にアクセスした登録ユーザのアカウントであり、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報のアカウントと一致している。アクセス対象は、登録ユーザが閲覧したメッセージのメッセージIDまたは文書の文書IDである。この情報により、登録ユーザがアクセスしたメッセージや文書を特定することができる。
The access
承認フロー管理部200は、メッセージ記憶部106に1つ以上のスレッドを構成するメッセージ群が蓄積された後に動作する。スレッドとは、共通の話題に関するメッセージの集合であり、返信関係にあるメッセージの繋がりである。以下では、図6および図7に示す具体例を用いて、承認フロー管理部200の詳細を説明する。図6は、メッセージ記憶部106に蓄積されたメッセージ群の一例を示す図である。メッセージ記憶部106には、メッセージIDがM01〜M07の7つのメッセージが蓄積されており、各メッセージの本文が図6に示す文字列で構成されているものとする。また、図7は、図6に例示するメッセージ群M01〜M07の返信関係を返信先メッセージIDに基づいて特定し、これらメッセージ群M01〜M07を返信関係に従って繋いだスレッドを示す図である。図7において、丸で囲まれた名前はメッセージの送信者を表し、矢印がメッセージの返信関係を表す。
The approval
承認フロー管理部200は、承認関連メッセージ判定部201、承認関連メッセージ記憶部202、グループ生成部203、グループ情報記憶部204、グループ調整部205、職務分掌判定部206、職務情報記憶部207、承認フロー定義生成部208、承認フロー定義記憶部209、承認フロー定義更新部210、および承認フロー判定部211を備える。
The approval
承認関連メッセージ判定部201は、メッセージ記憶部106に蓄積されたメッセージ群の中から承認関連メッセージを抽出し、抽出した承認関連メッセージを承認関連メッセージ記憶部202に記録する。承認関連メッセージとは、申請、調査、承認といった一連の承認フローの中でやり取りされるメッセージをいう。
The approval-related
承認関連メッセージ判定部201は、たとえば、メッセージ記憶部106が記憶する各メッセージの本文および文書記憶部107が記憶する文書に対して形態素解析を実行し、スコアリングによって、承認関連メッセージを抽出する。たとえば、承認関連メッセージに頻出する語句や記載形式のパターンとメッセージの本文との一致度が高いほどスコアが高くなり、また、開発計画書などの成果物の記載形式のパターンとメッセージに添付された文書との一致度が高いほどスコアが高くなるようなスコアリングを行い、基準値以上のスコアが得られたメッセージを抽出することによって、承認関連メッセージを抽出することができる。この場合、承認関連メッセージに頻出する語句や記載形式のパターン、成果物の記載形式のパターンなどは、辞書として予め作成して保持しておけばよい。メッセージ記憶部106に図6に示すメッセージ群M01〜M07が記憶されている場合、承認関連メッセージ判定部201は、これらのメッセージ群M01〜M07のうち、基準値以上のスコアが得られたメッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07を承認関連メッセージとして抽出する。メッセージM03は、スコアが基準値に満たないため承認関連メッセージとして抽出されない。
For example, the approval-related
承認関連メッセージ記憶部202は、メッセージ記憶部106に蓄積されたメッセージ群の中から承認関連メッセージ判定部201によって抽出された承認関連メッセージを記憶する。図8は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージの一例を示す図である。図8に示すように、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージは、たとえば、メッセージID、送信日時、送信者、送信先、返信先メッセージID、添付文書ID、本文、グループIDなどを含む。メッセージID、送信日時、送信者、送信先、返信先メッセージID、添付文書ID、および本文は、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージの情報と一致している。グループIDは、そのメッセージが後述のグループ生成部203によってどのグループに分類されたかを一意に特定するための文字列であり、グループ生成部203による分類が終了した後に記述される。
The approval-related message storage unit 202 stores the approval-related message extracted by the approval-related
グループ生成部203は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージに対してクラスタリングを実行し、たとえば、A開発に関連するメッセージ群、YYY開発に関連するメッセージ群といったように、承認関連メッセージをそのメッセージの内容に応じたグループに分類する。たとえば、グループ生成部203は、まず、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージや文書記憶部107が記録する文書を解析して、仮想コミュニティで扱われている話題(A開発、YYY開発など)を特定し、話題ごとにグループを生成して、グループの情報(グループIDやグループ名など)をグループ情報記憶部204に記録する。そして、グループ生成部203は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージに対するクラスタリングによって、承認関連メッセージをいずれかのグループに属するように分類し、分類結果に応じたグループIDを、承認関連メッセージ記憶部202に記憶されたそれぞれの承認関連メッセージのグループIDとして書き込む。承認関連メッセージに対するクラスタリングは、たとえば、承認関連メッセージの本文に対する形態素解析の結果などを用いて実施することができる。
The group generation unit 203 performs clustering on the approval-related messages stored in the approval-related message storage unit 202. For example, a message group related to A development, a message group related to YYY development, and the like. Are classified into groups according to the content of the message. For example, the group generation unit 203 first analyzes a message stored in the
たとえば、図6に示すメッセージ群M01〜M07がメッセージ記憶部106に記憶されている場合、グループ生成部203は、これらのメッセージ群M01〜M07および添付文書を解析して、「A開発」および「YYY開発」の2つのグループを生成する。そして、グループ生成部203は、メッセージ群M01〜M07のうち、承認関連メッセージとして抽出された6つのメッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07のクラスタリングを実行し、以下のようにグループ分けする。
メッセージM01→グループ「A開発」
メッセージM02→グループ「YYY開発」
メッセージM04→グループ「A開発」
メッセージM05→グループ「A開発」
メッセージM06→グループ「A開発」
メッセージM07→グループ「YYY開発」
For example, when the message groups M01 to M07 shown in FIG. 6 are stored in the
Message M01 → Group “Development A”
Message M02 → Group “YYY Development”
Message M04 → Group “Development A”
Message M05 → Group “Development A”
Message M06 → Group “Development A”
Message M07 → Group “YYY Development”
グループ情報記憶部204は、グループ生成部203により生成されたグループに関するグループ情報を記憶する。図9は、グループ情報記憶部204が記憶するグループ情報の一例を示す図である。図9に示すように、グループ情報記憶部204が記憶するグループ情報は、たとえば、グループIDおよびグループ名などを含む。グループIDは、そのグループを一意に特定するための文字列である。グループ名は、そのグループに与えられた名称を示す文字列であり、たとえば、そのグループに分類された承認関連メッセージからそのグループを象徴する単語などが抽出されて付与される。
The group
グループ調整部205は、グループ生成部203が承認関連メッセージに対して実施したグループ分けについて、承認関連メッセージの返信関係に基づいて妥当性を検証し、妥当でない場合はグループを調整する。すなわち、1つのスレッドを構成する承認関連メッセージは同一のグループに分類することが妥当であるが、たとえばグループ生成部203が承認関連メッセージの本文の形態素解析の結果に基づいて承認関連メッセージをグループ分けした場合、1つのスレッドを構成する一の承認関連メッセージと他の承認関連メッセージとが異なるグループに分類されることも起こりうる。そこで、グループ調整部205は、1つのスレッドを構成する承認関連メッセージが同一のグループに属するように、承認関連メッセージの返信関係に基づいてグループの調整を行う。グループ調整部205による調整結果は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージに反映される。すなわち、グループ調整部205は、グループを変更した承認関連メッセージに対してグループ生成部203が書き込んだグループIDを、変更後のグループIDに書き換える。 The group adjustment unit 205 verifies the validity of the grouping performed on the approval-related message by the group generation unit 203 based on the reply relationship of the approval-related message, and adjusts the group if it is not appropriate. That is, it is appropriate to classify the approval-related messages constituting one thread into the same group. For example, the group generation unit 203 groups the approval-related messages based on the result of morphological analysis of the body of the approval-related message. In this case, one approval-related message and another approval-related message constituting one thread may be classified into different groups. Therefore, the group adjustment unit 205 adjusts the groups based on the reply relationship of the approval-related messages so that the approval-related messages constituting one thread belong to the same group. The adjustment result by the group adjustment unit 205 is reflected in the approval-related message stored in the approval-related message storage unit 202. That is, the group adjustment unit 205 rewrites the group ID written by the group generation unit 203 to the approval-related message whose group has been changed to the group ID after the change.
上述した例において、6つの承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07は、1つのスレッドを構成している。しかし、グループ生成部203による分類の結果、承認関連メッセージM01,M04,M05,M06はグループ「A開発」に分類されているのに対し、承認関連メッセージM02,M07はグループ「YYY開発」に分類されている。そこで、グループ調整部205は、グループ「YYY開発」に分類されている承認関連メッセージM02,M07が、承認関連メッセージM01,M04,M05,M06と同じグループ「A開発」に属するように、承認関連メッセージM02,M07のグループを変更する。その結果、6つの承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07は、最終的に以下のようにグループ分けされる。
メッセージM01→グループ「A開発」
メッセージM02→グループ「A開発」
メッセージM04→グループ「A開発」
メッセージM05→グループ「A開発」
メッセージM06→グループ「A開発」
メッセージM07→グループ「A開発」
In the above-described example, the six approval-related messages M01, M02, M04, M05, M06, and M07 constitute one thread. However, as a result of classification by the group generation unit 203, the approval-related messages M01, M04, M05, and M06 are classified into the group “A development”, whereas the approval-related messages M02 and M07 are classified into the group “YYY development”. Has been. Therefore, the group adjustment unit 205 determines that the approval-related messages M02 and M07 classified into the group “YYY development” belong to the same group “A development” as the approval-related messages M01, M04, M05, and M06. The group of the messages M02 and M07 is changed. As a result, the six approval-related messages M01, M02, M04, M05, M06, and M07 are finally grouped as follows.
Message M01 → Group “Development A”
Message M02 → Group “Development A”
Message M04 → Group “Development A”
Message M05 → Group “Development A”
Message M06 → Group “Development A”
Message M07 → Group “Development A”
職務分掌判定部206は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージの送信者の職務を判定する。ここで職務とは、一連の承認フローにおける職務の分類であり、申請者、調査者、承認者などの職務を表す。たとえば、職務分掌判定部206は、まず、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージのうち、同一グループに属する承認関連メッセージを抽出し、抽出した承認関連メッセージの本文に対して形態素解析を実行する。そして、職務分掌判定部206は、職務分掌のそれぞれの職務に対応して予め定めた文字列を含む承認関連メッセージの送信者を、その文字列に対応する職務として判定し、判定結果を職務情報として職務情報記憶部207に記録する。この場合、職務分掌のそれぞれの職務と文字列との対応関係は、辞書として予め作成して保持しておけばよい。
The job
図10は、職務分掌のそれぞれの職務と文字列との対応関係を定めた辞書の一例を示す図である。図10の例では、文字列「確認をお願いします」に対して「申請者」の職務が対応付けられ、文字列「修正してください」に対して「調査者」の職務が対応付けられ、文字列「確認しました」に対して「調査者」の職務が対応付けられ、文字列「反映してください」に対して「調査者」の職務が対応付けられ、文字列「承認します」に対して「承認者」の職務が対応付けられ、文字列「却下します」に対して「承認者」の職務が対応付けられ、文字列「XXXシステムに登録しました」に対して「申請者」の職務が対応付けられていることを示している。 FIG. 10 is a diagram showing an example of a dictionary that defines the correspondence between each job of job segregation and a character string. In the example of FIG. 10, the job “applicant” is associated with the character string “please confirm”, and the job “inspector” is associated with the character string “please correct”. , The job "Investigator" is associated with the string "Checked", the job "Investigator" is associated with the string "Please reflect", and the string "Approve" ”Is associated with the role of“ Approver ”, the character“ Reject ”is associated with the role of“ Approver ”, and the character“ Registered in the XXX system ” It shows that the job of “applicant” is associated.
たとえば、グループ「A開発」に属する6つの承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07のうち、承認関連メッセージM01,M04の本文には、文字列「確認をお願いします」が含まれ、承認関連メッセージM06の本文には、文字列「MMMシステムに登録しました」が含まれている。このため、これら承認関連メッセージM01,M04,M06の送信者である田中さん(Tanaka)が、「申請者」と判定される。また、承認関連メッセージM02の本文には、文字列「修正してください」が含まれ、承認関連メッセージM07の本文には、文字列「反映してください」が含まれている。このため、これら承認関連メッセージM02,M07の送信者である鈴木さん(Suzuki)が、「調査者」と判定される。また、承認関連メッセージM05の本文には、文字列「承認します」が含まれている。このため、承認関連メッセージM05の送信者である鈴木さん(Suzuki)が、「承認者」と判定される。 For example, of the six approval-related messages M01, M02, M04, M05, M06, and M07 belonging to the group “A development”, the text of the approval-related messages M01 and M04 includes the character string “Please confirm” In the body of the approval-related message M06, the character string “Registered in the MMM system” is included. For this reason, Tanaka, who is the sender of these approval-related messages M01, M04, and M06, is determined as the “applicant”. The body of the approval-related message M02 includes the character string “Please correct”, and the body of the approval-related message M07 includes the character string “Please reflect”. For this reason, Mr. Suzuki (Suzuki) who is the sender of these approval-related messages M02 and M07 is determined as the “inspector”. In addition, the text of the approval-related message M05 includes the character string “I approve”. Therefore, Mr. Suzuki (Suzuki) who is the sender of the approval-related message M05 is determined as the “approver”.
職務情報記憶部207は、職務分掌判定部206により判定された職務を表す職務情報を記憶する。図11は、職務情報記憶部207が記憶する職務情報の一例を示す図である。図11に示すように、職務情報記憶部207が記憶する職務情報は、たとえば、アカウント、職務、グループIDなどを含む。アカウントは、職務分掌判定部206によって職務が判定された登録ユーザのアカウントであり、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報のアカウントと一致している。職務は、職務分掌判定部206によって判定された職務である。グループIDは、職務分掌判定部206によって判定された職務が有効なグループのグループIDであり、グループ情報記憶部204が記憶するグループ情報のグループIDと一致している。この例から分かるように、本実施形態ではグループ単位で登録ユーザの職務を判定しており、同じ登録ユーザであっても、グループが異なれば別の職務となる場合もある。
The job
承認フロー定義生成部208は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージの返信関係(スレッドの返信関係)と、職務情報記憶部207が記憶する職務情報とに基づいて、グループ単位で承認フローの定義を生成する。承認フローの定義(承認フロー定義)とは、登録ユーザのうちの誰が承認フローにおけるどの職務の担当者となっているかを特定した定義であり、承認フローにおける一連の手続の流れを一意に特定するための情報である。
The approval flow
図12は、承認フロー定義生成部208による処理の一例を示すフローチャートである。承認フロー定義生成部208は、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージを対象として、たとえば図12のフローチャートで示す処理を実行し、グループを単位とした承認フローの定義を生成する。なお、図12のフローチャートで示す処理はあくまで一例であり、この例に限定されるものではない。
FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of processing by the approval flow
承認フロー定義生成部208は、まず、ステップS101において、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する同一グループに属する承認関連メッセージのうち、返信先メッセージIDがないもの、つまり、スレッドの先頭となる承認関連メッセージを抽出する。
First, in step S101, the approval flow
次に、承認フロー定義生成部208は、ステップS102において、メッセージ記憶部106が記憶するメッセージの返信先メッセージIDに基づいて、ステップS101で抽出した承認関連メッセージを先頭とするスレッドを生成し、各スレッドを構成するメッセージのうち、承認関連メッセージ記憶部202が記憶する承認関連メッセージを時系列順に並べる。このとき、複数のスレッド間に関係がある場合には、これら複数のスレッドを1つのスレッドとして扱うようにしてもよい。
Next, in step S102, the approval flow
次に、承認フロー定義生成部208は、ステップS103において、ステップS102で生成したスレッドのうちの1つを選択する。そして、承認フロー定義生成部208は、ステップS104において、職務情報記憶部207が記憶する職務情報を参照し、ステップS103で選択したスレッド内の承認関連メッセージの中に、職務分掌判定部206によって「調査者」または「承認者」と判定された登録ユーザが送信したメッセージが含まれているか否かを判定する。ここで、「調査者」または「承認者」が送信したメッセージが含まれている場合は(ステップS104:Yes)、次のステップS105に進み、含まれていなければ(ステップS104:No)、ステップS110に処理を移行する。
Next, in step S103, the approval flow
ステップS105では、承認フロー定義生成部208は、「調査者」または「承認者」が送信したメッセージの1つ前の承認関連メッセージに、添付文書が添付されているか否かを判定する。ここで、1つ前の承認関連メッセージに添付文書が添付されている場合は(ステップS105:Yes)、次のステップS106に進み、添付文書が添付されていなければ(ステップS105:No)、ステップS110に処理を移行する。
In step S105, the approval flow
ステップS106では、承認フロー定義生成部208は、添付文書に対して形態素解析を実行し、該添付文書が業務上の成果物であるか否かを判定する。ここで、添付文書が成果物であると判定した場合は(ステップS106:Yes)、次のステップS107に進み、成果物でないと判定した場合は(ステップS106:No)、ステップS110に処理を移行する。
In step S106, the approval flow
ステップS107では、承認フロー定義生成部208は、職務情報記憶部207が記憶する職務情報を参照し、「調査者」または「承認者」が送信したメッセージの1つ前の承認関連メッセージの送信者が、職務分掌判定部206によって「申請者」と判定された登録ユーザであるか否かを判定する。ここで、1つ前の承認関連メッセージの送信者が「申請者」である場合は(ステップS107:Yes)、次のステップS108に進み、「申請者」でなければ(ステップS107:No)、ステップS110に処理を移行する。
In step S107, the approval flow
ステップS108では、承認フロー定義生成部208は、「調査者」または「承認者」が送信したメッセージの1つ前の承認関連メッセージの本文に対して形態素解析を実行し、この承認関連メッセージが承認を申請する申請メッセージであるか否かを判定する。ここで、1つ前の承認関連メッセージが申請メッセージであると判定した場合は(ステップS108:Yes)、次のステップS109に進み、申請メッセージではないと判定した場合は(ステップS108:No)、ステップS110に処理を移行する。
In step S108, the approval flow
ステップS109では、承認フロー定義生成部208は、ステップS104〜ステップS108の処理により得られた申請→調査、または申請→承認の流れを、対象となるグループにおける承認フロー定義の候補として一時保存する。
In step S109, the approval flow
ステップS110では、承認フロー定義生成部208は、ステップS102で生成したすべてのスレッドに対してステップS104〜ステップS109の処理が終了したか否かを判定する。ここで、すべてのスレッドに対して処理が終了した場合は(ステップS110:Yes)、次のステップS111に進み、処理が終了していないスレッドがあれば(ステップS110:No)、ステップS103に戻って他のスレッドを選択し、ステップS104〜ステップS109の処理を繰り返す。
In step S110, the approval flow
ステップS111では、承認フロー定義生成部208は、ステップS109で一時保存した承認フロー定義の候補のうち、出現数が閾値X以上のものが存在するか否かを判定する。ここで、出現数が閾値X以上となる承認フロー定義の候補が存在する場合は(ステップS111:Yes)、次のステップS112に進み、出現数が閾値X以上となる承認フロー定義の候補が存在しなければ(ステップS111:No)、一連の処理を終了する。なお、ステップS111の判定で用いる閾値Xの値は可変とし、それぞれのグループで適正数の承認フロー定義が生成されるように、閾値Xの値を適宜調整することが望ましい。
In step S111, the approval flow
ステップS112では、承認フロー定義生成部208は、ステップS109で一時保存した承認フロー定義の候補のうち、出現数が閾値X以上のものを承認フロー定義として確定し、承認フロー定義記憶部209に記録して、一連の処理を終了する。
In step S112, the approval flow
図6および図7に示す具体例に基づいて、図12のフローチャートに従った承認フロー定義生成部208による処理を説明する。まず、グループ「A開発」に属する承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07のうち、スレッドの先頭となる承認関連メッセージM01が抽出される(ステップS101)。
Based on the specific example shown in FIG. 6 and FIG. 7, the process by the approval flow definition production |
次に、承認関連メッセージM01を先頭とする、図7に示すスレッドが生成され、このスレッドに含まれる承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07が時系列順に並べられる(ステップS102)。時系列順に並べると、M01→M02→M04→M05→M06→M07となる。 Next, a thread shown in FIG. 7 is generated starting from the approval-related message M01, and the approval-related messages M01, M02, M04, M05, M06, and M07 included in this thread are arranged in chronological order (step S102). . When arranged in chronological order, M01 → M02 → M04 → M05 → M06 → M07.
次に、図7に示すスレッドが選択され(ステップS103)、このスレッドに含まれる承認関連メッセージM01,M02,M04,M05,M06,M07の中に、職務分掌判定部206により判定された職務が「調査者」または「承認者」である登録ユーザが送信したメッセージが含まれるか否かが判定される(ステップS104)。ここでは、「調査者」であり「承認者」でもある鈴木さん(Suzuki)が送信した承認関連メッセージM02,M05,M07が含まれていると判定される。
Next, the thread shown in FIG. 7 is selected (step S103), and the job determined by the job
次に、承認関連メッセージM02,M05,M07のそれぞれについて、1つ前の承認関連メッセージM01,M04,M06に添付文書が添付されているか否かが判定される(ステップS105)。ここでは、承認関連メッセージM01に添付文書D01が添付され、承認関連メッセージM04に添付文書D02が添付されていると判定される。 Next, for each of the approval-related messages M02, M05, and M07, it is determined whether or not an attached document is attached to the previous approval-related message M01, M04, and M06 (step S105). Here, it is determined that the attached document D01 is attached to the approval-related message M01, and the attached document D02 is attached to the approval-related message M04.
次に、添付文書D01,D02に対する形態素解析などによって、これら添付文書D01、D02が業務上の成果物であるか否かが判定される(ステップS106)。ここでは、添付文書D01,D02の双方とも開発計画書であるため、業務上の成果物であると判定される。 Next, it is determined whether or not the attached documents D01 and D02 are work products by morphological analysis on the attached documents D01 and D02 (step S106). Here, since both the attached documents D01 and D02 are development plans, it is determined that they are work products.
次に、承認関連メッセージM01,M04の送信者が、職務分掌判定部206により判定された職務が「申請者」である登録ユーザか否かが判定される(ステップS107)。ここでは、承認関連メッセージM01,M04の送信者が、「申請者」である田中さん(Tanaka)であると判定される。
Next, it is determined whether or not the sender of the approval-related messages M01 and M04 is a registered user whose job determined by the job
次に、承認関連メッセージM01,M04の本文に対する形態素解析などによって、これら承認関連メッセージM01,M04が申請メッセージであるか否かが判定される(ステップS108)。ここでは、承認関連メッセージM01,M04の本文の文面から、これら承認関連メッセージM01,M04が申請メッセージであると判定される。 Next, whether or not these approval-related messages M01 and M04 are application messages is determined by morphological analysis on the texts of the approval-related messages M01 and M04 (step S108). Here, it is determined that these approval-related messages M01 and M04 are application messages from the text of the body of the approval-related messages M01 and M04.
次に、承認関連メッセージM01→M02の流れと、承認関連メッセージM04→M05の流れから、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が調査者となる承認フロー定義の候補と、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が承認者となる承認フロー定義の候補とが、一時保存される(ステップS109)。 Next, from the flow of approval-related messages M01 → M02 and the flow of approval-related messages M04 → M05, with respect to Tanaka's application, Mr. Suzuki (Suzuki) becomes an approval flow definition candidate, Approval flow definition candidates for which Mr. Suzuki (Suzuki) is an approver are temporarily stored for Mr. Tanaka (Tanaka) application (step S109).
その後、図7に例示したスレッドと同じグループC01のスレッドに対して同様の処理が繰り返され、グループC01に属するすべてのスレッドに対する処理が終了すると(S110:Yes)、一時保存した承認フロー定義の候補の中に出現数が閾値X以上となるものが存在するか否かが判定される(ステップS111)。ここでは、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が調査者となる承認フロー定義の候補がX以上出現し、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が承認者となる承認フロー定義の候補がX以上出現したものとする。その結果、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が調査者となる承認フロー定義と、田中さん(Tanaka)の申請に対して鈴木さん(Suzuki)が承認者となる承認フロー定義とが、グループC01における承認フロー定義として承認フロー定義記憶部209に記録される(ステップS112)。
Thereafter, the same processing is repeated for the threads in the same group C01 as the thread illustrated in FIG. 7, and when the processing for all the threads belonging to the group C01 is completed (S110: Yes), the temporarily stored approval flow definition candidates It is determined whether or not there is an object whose appearance number is equal to or greater than the threshold value X (step S111). Here, there are more than X approval flow definition candidates for which Mr. Suzuki (Suzuki) becomes an investigator for Tanaka's application, and Mr. Suzuki (Suzuki) for Tanaka's application. It is assumed that X or more candidates for the approval flow definition that become the approver appear. As a result, the approval flow definition where Mr. Suzuki (Suzuki) becomes an investigator for Tanaka's application and the approval flow where Mr. Suzuki (Suzuki) becomes an approver for Tanaka's application The definition is recorded in the approval flow
承認フロー定義記憶部209は、承認フロー定義生成部208により生成された承認フロー定義を記憶する。図13は、承認フロー定義記憶部209が記憶する承認フロー定義の一例を示す図である。図13に示すように、承認フロー定義記憶部209が記憶する承認フロー定義は、たとえば、フローID、アカウント、職務、グループIDなどを含む。フローIDは、承認フロー定義を一意に特定するための文字列である。アカウントは、承認フロー定義における職務担当者となる登録ユーザのアカウントであり、ユーザ情報記憶部101が記憶するユーザ情報のアカウントと一致している。職務は、承認フロー定義における職務を示し、職務情報記憶部207が記憶する職務情報の職務と一致している。グループIDは、承認フロー定義が適用されるグループのグループIDであり、グループ情報記憶部204が記憶するグループ情報のグループIDと一致している。
The approval flow
承認フロー定義更新部210は、承認フロー定義生成部208があるグループに対して新たな承認フロー定義を生成した場合に、そのグループについて、承認フロー定義記憶部209に記憶されている承認フロー定義を、新たに生成された承認フロー定義に更新する。たとえば、α開発の途中で開発部署の組織変更や職務担当者の異動などがあると、α開発に関する申請に対して調査者や承認者が変更される場合がある。この場合、承認フローを再定義する必要がある。そこで、本実施形態では、承認フロー管理部200の処理を予め定めた周期で定期的に実行し、承認フロー定義生成部208が承認フロー定義記憶部209に記憶されている承認フロー定義とは異なる新たな承認フロー定義を生成した場合に、承認フロー定義更新部210が、新たに生成された承認フロー定義で、承認フロー定義記憶部209の情報を更新するようにしている。
When the approval flow
図14は、開発部署の組織変更に伴って承認フロー定義が変化する様子を模式的に表した図である。図14では、組織変更前のメッセージのやりとりを、メッセージM11〜M17を繋げたスレッドとして表し、組織変更後のメッセージのやりとりを、メッセージM21〜M29を繋げたスレッドとして表している。 FIG. 14 is a diagram schematically showing how the approval flow definition changes with the organizational change of the development department. In FIG. 14, the message exchange before the organization change is represented as a thread connecting the messages M11 to M17, and the message exchange after the organization change is represented as a thread connecting the messages M21 to M29.
図14に示すメッセージM11〜M17の概要は以下の通りである。
M11:田中さん(申請者)がα開発の機能仕様書を添付し、鈴木さん、cc.山田さん宛で機能仕様書の申請メッセージを出す。
M12:鈴木さん(調査者)がM11に対して機能仕様書の修正依頼のメッセージを出す。
M14:田中さん(申請者)がM12の指摘事項を反映した機能仕様書の修正版を添付し、鈴木さん、cc.山田さん宛で申請メッセージを出す。
M15:鈴木さん(承認者)がM14の内容を確認し、承認メッセージを出す。
M16:田中さん(申請者)が機能仕様書の修正版をシステムに登録した旨のメッセージを出す。
M13:山田さん(調査者)がM11の機能仕様書へのコメントを記載し、メッセージを出す。
M17:鈴木さん(調査者)がβ開発への同様の修正をする旨のメッセージを出す。
The outline of the messages M11 to M17 shown in FIG. 14 is as follows.
M11: Mr. Tanaka (applicant) attached the function specifications for α development, Mr. Suzuki, cc. Send an application message for functional specifications to Mr. Yamada.
M12: Mr. Suzuki (inspector) issues a message for requesting correction of the functional specification to M11.
M14: Mr. Tanaka (applicant) attached a modified version of the functional specification reflecting the matters pointed out by M12, Mr. Suzuki, cc. Send an application message to Mr. Yamada.
M15: Mr. Suzuki (approver) confirms the contents of M14 and issues an approval message.
M16: A message to the effect that Mr. Tanaka (applicant) has registered a modified version of the functional specification in the system is issued.
M13: Mr. Yamada (investigator) writes a comment on the functional specification of M11 and issues a message.
M17: Mr. Suzuki (investigator) issues a message to make the same correction to β development.
図14に示すメッセージM21〜M29の概要は以下の通りである。
M21:高橋さん(申請者)がα開発の基本設計書を添付し、青木さん、cc.山田さん宛で基本設計書の申請メッセージを出す。
M22:青木さん(承認者)がM21に対して基本設計書の修正依頼のメッセージを出す。
M24:高橋さん(申請者)がM22の指摘事項を反映した基本設計書の修正版01を添付し、青木さん、cc.山田さん宛で申請メッセージを出す。
M25:青木さん(承認者)がM24の内容を確認し、承認メッセージを出す。
M26:高橋さん(申請者)が基本設計書の修正版01をシステムに登録した旨のメッセージを出す。
M23:山田さん(調査者)がM21の基本設計書へのコメントを記載し、メッセージを出す。
M27:高橋さん(申請者)が基本設計書の修正版01にM23の指摘事項を反映した基本設計書の修正版02を添付し、青木さん宛で申請メッセージを出す。
M28:青木さん(承認者)がM27の内容を確認し、承認メッセージを出す。
M29:高橋さん(申請者)が基本設計書の修正版02をシステムに登録した旨のメッセージを出す。
The outline of the messages M21 to M29 shown in FIG. 14 is as follows.
M21: Mr. Takahashi (applicant) attached a basic design document for α development, Mr. Aoki, cc. Send out a basic design application message to Mr. Yamada.
M22: Mr. Aoki (approver) issues a message for requesting correction of the basic design document to M21.
M24: Mr. Takahashi (applicant) attached a revised version 01 of the basic design document reflecting the matters pointed out by M22, Mr. Aoki, cc. Send an application message to Mr. Yamada.
M25: Mr. Aoki (approver) confirms the contents of M24 and issues an approval message.
M26: A message to the effect that Mr. Takahashi (applicant) has registered the revised version 01 of the basic design document in the system is issued.
M23: Mr. Yamada (investigator) writes a comment on the basic design document of M21 and issues a message.
M27: Mr. Takahashi (applicant) attaches a revised version 02 of the basic design document reflecting M23's points to the revised version 01 of the basic design document, and issues an application message to Mr. Aoki.
M28: Mr. Aoki (approver) confirms the contents of M27 and issues an approval message.
M29: A message to the effect that Mr. Takahashi (applicant) has registered the modified version 02 of the basic design document in the system is issued.
図14に示した例の場合、最初にメッセージM11〜M17に基づいて、α開発に関するグループに適用される承認フロー定義として、申請に対して「調査者」が鈴木さん、「承認者」が鈴木さんとなる承認フロー定義が生成される。その後、メッセージM21〜M29に基づいて、α開発に関するグループに適用される新たな承認フロー定義として、申請に対して「調査者」が山田さん、「承認者」が青木さんとなる承認フロー定義が生成される。承認フロー定義更新部210は、α開発に関するグループに適用される新たな承認フロー定義(調査者:山田さん、承認者:青木さん)が生成されたときに、承認フロー定義記憶部209に記憶されている承認フロー定義(調査者:鈴木さん、承認者:鈴木さん)を、新たに生成された承認フロー定義で更新する。
In the case of the example shown in FIG. 14, based on the messages M11 to M17, as an approval flow definition applied to the group related to α development, “Investigator” is Mr. Suzuki and “Approver” is Suzuki for the application. Approval flow definition is generated. After that, based on messages M21 to M29, as a new approval flow definition applied to the group related to α development, an approval flow definition in which “inspector” is Mr. Yamada and “approver” is Mr. Aoki is applied to the application. Generated. The approval flow
承認フロー判定部211は、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用して作成するメッセージが申請メッセージであるか否かを判定し、申請メッセージである場合に、登録ユーザが「申請者」となるグループに適用される承認フロー定義を承認フロー定義記憶部209から読み出して、メッセージ作成画面を通じて登録ユーザに提示する。
The approval flow determination unit 211 determines whether or not a message created by the registered user using the
図15は、承認フロー判定部211による処理の一例を示すフローチャートである。承認フロー判定部211は、承認フロー定義記憶部209に承認フロー定義が記憶されている状態で、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用してメッセージを作成した際に、たとえば図15のフローチャートで示す処理を実行し、メッセージを作成した登録ユーザに対して承認フロー定義を提示する。なお、図15のフローチャートで示す処理はあくまで一例であり、この例に限定されるものではない。
FIG. 15 is a flowchart illustrating an example of processing by the approval flow determination unit 211. When the registered user creates a message using the
承認フロー判定部211は、まず、ステップS201において、登録ユーザがメッセージ作成部102を利用して作成しているメッセージの内容を解析する。たとえば、承認フロー判定部211は、メッセージの本文や添付文書に対して形態素解析を実行し、メッセージの内容を解析する。
The approval flow determination unit 211 first analyzes the content of the message created by the registered user using the
次に、承認フロー判定部211は、ステップS202において、ステップS201でのメッセージの解析結果に基づいて、当該メッセージが申請メッセージであるか否かを判定する。ここで、メッセージが申請メッセージであると判定した場合は(ステップS202:Yes)、次のステップS203に進み、メッセージが申請メッセージではないと判定した場合は(ステップS202:No)、処理を終了する。 Next, in step S202, the approval flow determination unit 211 determines whether the message is an application message based on the analysis result of the message in step S201. If it is determined that the message is an application message (step S202: Yes), the process proceeds to the next step S203. If it is determined that the message is not an application message (step S202: No), the process is terminated. .
次に、承認フロー判定部211は、ステップS203において、グループ情報記憶部204が記憶するグループ情報と承認フロー定義記憶部209が記憶する承認フロー定義の情報に基づいて、メッセージの送信者が「申請者」となるグループを特定する。
Next, in step S203, the approval flow determination unit 211 determines that the sender of the message “applies” based on the group information stored in the group
次に、承認フロー判定部211は、ステップS204において、ステップS203で特定したグループに適用される承認フロー定義を、承認フロー定義記憶部209から取得する。
Next, in step S204, the approval flow determination unit 211 acquires an approval flow definition applied to the group specified in step S203 from the approval flow
次に、承認フロー判定部211は、ステップS205において、ステップS204で取得した承認フロー定義を、たとえば、メッセージ作成部102が提供するメッセージ作成画面上に表示するなどの方法により、メッセージを作成している登録ユーザに提示し、一連の処理を終了する。
Next, the approval flow determination unit 211 creates a message in step S205 by, for example, displaying the approval flow definition acquired in step S204 on the message creation screen provided by the
図16は、メッセージ作成部102が提供するメッセージ作成画面の一例を示す図である。図16に示すメッセージ作成画面300には、メッセージのタイトルを記入するタイトル欄301と、メッセージの本文を記入する本文欄302と、添付文書を添付するファイル欄303と、メッセージを投稿する際に操作される投稿ボタン304と、が設けられている。また、このメッセージ作成画面300には、承認フロー判定部211により取得された承認フロー定義が表示される承認フロー表示欄305が設けられている。承認フロー表示欄305には、メッセージ作成画面300により作成されたメッセージが申請メッセージであると判定された場合に、メッセージの作成者が申請者となるグループに対して適用される承認フロー定義が選択可能に表示される。メッセージを作成している登録ユーザが、この承認フロー表示欄305に表示された承認フロー定義を選択し、投稿ボタン304を操作すると、メッセージ作成画面300で作成されたメッセージが、承認フローに従って処理されることになる。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a message creation screen provided by the
以上、具体的な例を挙げながら詳細に説明したように、本実施形態に係る情報共有システムによれば、過去のメッセージの返信関係や職務分掌の判定結果に基づいて承認フロー定義が自動生成されるので、たとえばシステム管理者が手動で調査者や承認者などを登録するといった煩雑な作業を行う必要がなく、利便性が向上する。 As described above in detail with specific examples, according to the information sharing system according to the present embodiment, the approval flow definition is automatically generated based on the past message reply relationship and the division of duties determination result. Therefore, for example, it is not necessary for the system administrator to manually register an investigator or an approver, and convenience is improved.
また、本実施形態に係る情報共有システムによれば、職務が調査者や承認者である登録ユーザが送信したメッセージの返信先メッセージが申請メッセージであるか否か、さらには添付文書が添付されているか否かも考慮して、申請に対する調査者、承認者を定義する承認フロー定義を生成するので、曖昧なやり取りから定型業務に昇華させることができる。 Further, according to the information sharing system according to the present embodiment, whether or not a reply message of a message transmitted by a registered user whose job is an investigator or an approver is an application message, and an attached document is attached. Considering whether or not there is an approval flow definition for defining the investigator and approver for the application, it is possible to sublimate from ambiguous exchanges to routine work.
また、本実施形態に係る情報共有システムによれば、過去のメッセージをグループごとに分類し、グループ単位で承認フロー定義を生成するので、たとえば、企業における多数の開発部署が情報共有システムを共通して利用する場合であっても、承認フロー定義を適切に生成することができる。 Further, according to the information sharing system according to the present embodiment, past messages are classified into groups, and approval flow definitions are generated for each group. For example, many development departments in a company share an information sharing system. Approval flow definition can be generated appropriately even if it is used.
また、本実施形態に係る情報共有システムによれば、過去のメッセージの返信関係に基づいてメッセージのグループごとの分類を調整するので、曖昧なやり取りから定型業務を分類することができる。 Further, according to the information sharing system according to the present embodiment, since the classification of each message group is adjusted based on the reply relationship of the past message, the routine work can be classified from the ambiguous exchange.
また、本実施形態に係る情報共有システムによれば、新たな承認フロー定義が生成された場合に、過去に生成された承認フロー定義を更新するので、たとえば、組織変更などによって開発部署の人員に変動が生じても、最新の承認フロー定義を提示することができる。 In addition, according to the information sharing system according to the present embodiment, when a new approval flow definition is generated, the approval flow definition generated in the past is updated. Even if fluctuations occur, the latest approval flow definition can be presented.
以上説明したとおり、本実施形態によれば、承認フローの定義を人手による登録作業によらずに自動生成することができる。 As described above, according to the present embodiment, the definition of the approval flow can be automatically generated regardless of manual registration work.
本実施形態に係る情報共有システムにおける上述した各機能は、たとえば、情報共有システムのハードウェア構成としてコンピュータを用いる場合、コンピュータで実行するプログラムによって実現することができる。この場合、情報共有システムは、CPU(Central Processing Unit)などの制御装置と、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)などの記憶装置と、ネットワークに接続して通信を行う通信I/Fと、HDD(Hard Disk Drive)、CD(Compact Disc)ドライブ装置などの外部記憶装置と、ディスプレイ装置などの表示装置と、キーボードやマウスなどの入力装置と、各部を接続するバスなどを備える。 For example, when a computer is used as the hardware configuration of the information sharing system, each function described above in the information sharing system according to the present embodiment can be realized by a program executed by the computer. In this case, the information sharing system communicates with a control device such as a CPU (Central Processing Unit) and a storage device such as a ROM (Read Only Memory) and a RAM (Random Access Memory) by communicating with a network. F, an external storage device such as an HDD (Hard Disk Drive) and a CD (Compact Disc) drive device, a display device such as a display device, an input device such as a keyboard and a mouse, and a bus for connecting each part.
本実施形態に係る情報共有システムで実行されるプログラムは、たとえば、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD−ROM(Compact Disk Read Only Memory)、フレキシブルディスク(FD)、CD−R(Compact Disk Recordable)、DVD(Digital Versatile Disc)などのコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されてコンピュータプログラムプロダクトとして提供される。 The program executed in the information sharing system according to the present embodiment is, for example, an installable or executable file, such as a CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), a flexible disk (FD), a CD-R ( It is recorded on a computer-readable recording medium such as a Compact Disk Recordable (DVD) or a DVD (Digital Versatile Disc) and provided as a computer program product.
また、本実施形態に係る情報共有システムで実行されるプログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。また、本実施形態に係る情報共有システムで実行されるプログラムを、インターネットなどのネットワーク経由で提供または配布するように構成してもよい。 The program executed in the information sharing system according to this embodiment may be configured to be stored by being stored on a computer connected to a network such as the Internet and downloaded via the network. The program executed by the information sharing system according to the present embodiment may be provided or distributed via a network such as the Internet.
また、本実施形態に係る情報共有システムで実行されるプログラムを、情報共有システムが備えるROMなどに予め組み込んで提供するように構成してもよい。 Further, the program executed by the information sharing system according to the present embodiment may be provided by being incorporated in advance in a ROM or the like provided in the information sharing system.
本実施形態に係る情報共有システムで実行されるプログラムは、情報共有システムの機能的な構成要素(メッセージ作成部102、メッセージ受付部103、メッセージ送信部104、メッセージ登録部105、メッセージ閲覧部108、承認関連メッセージ判定部201、グループ生成部203、グループ調整部205、職務分掌判定部206、承認フロー定義生成部208、承認フロー定義更新部210、承認フロー判定部211など)を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしては、たとえば、CPU(プロセッサ)が上記記録媒体からプログラムを読み出して実行することにより、上述した各構成要素が主記憶装置上にロードされ、上述した各構成要素が主記憶装置上に生成されるようになっている。なお、本実施形態に係る情報共有システムは、上述した各構成要素の一部または全部を、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field-Programmable Gate Array)などの専用のハードウェアを用いて実現することも可能である。
The program executed in the information sharing system according to the present embodiment includes functional components of the information sharing system (
以上、本発明の実施形態を説明したが、ここで説明した実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。ここで説明した新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。ここで説明した実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described, embodiment described here is shown as an example and is not intending limiting the range of invention. The novel embodiments described herein can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the spirit of the invention. The embodiments and modifications described herein are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
100 メッセージ管理部
105 メッセージ登録部
106 メッセージ記憶部
107 文書記憶部
200 承認フロー管理部
201 承認関連メッセージ判定部
203 グループ生成部
205 グループ調整部
206 職務分掌判定部
208 承認フロー定義生成部
210 承認フロー定義更新部
211 承認フロー判定部
DESCRIPTION OF
Claims (10)
前記メッセージを、他のメッセージとの間の返信関係を特定可能に記憶する記憶部と、
前記メッセージを解析して、承認フローにおける前記メッセージの送信者の職務を判定する判定部と、
前記メッセージの返信関係と、前記メッセージの送信者の職務とに基づいて、承認フローにおける職務の担当者を特定する承認フロー定義を生成する生成部と、
前記承認フロー定義を提示する提示部と、を備える情報処理装置。 An information processing apparatus for realizing an approval flow by exchanging messages between users,
A storage unit for storing the message so that a reply relationship with another message can be specified;
Analyzing the message to determine the job of the sender of the message in the approval flow; and
A generation unit that generates an approval flow definition that identifies a person in charge of the job in the approval flow based on the reply relationship of the message and the job of the sender of the message;
An information processing apparatus comprising: a presentation unit that presents the approval flow definition.
前記生成部は、前記承認関連メッセージの返信関係と、前記承認関連メッセージの送信者の職務とに基づいて、前記承認フロー定義を生成する、請求項1に記載の情報処理装置。 An extraction unit that extracts an approval-related message that is a message exchanged in an approval flow among messages stored in the storage unit;
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the generation unit generates the approval flow definition based on a reply relationship of the approval-related message and a job of a sender of the approval-related message.
前記判定部は、前記グループごとに前記メッセージの送信者の職務を判定し、
前記生成部は、前記グループごとに前記承認フロー定義を生成する、請求項1に記載の情報処理装置。 A classification unit for classifying the messages into groups;
The determination unit determines the job of the sender of the message for each group,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the generation unit generates the approval flow definition for each group.
前記メッセージを、他のメッセージとの間の返信関係を特定可能に記憶部に記録するステップと、
前記メッセージを解析して、承認フローにおける前記メッセージの送信者の職務を判定するステップと、
前記メッセージの返信関係と、前記メッセージの送信者の職務とに基づいて、承認フローにおける職務の担当者を特定する承認フロー定義を生成するステップと、
前記承認フロー定義を提示するステップと、を含む承認フロー定義生成方法。 A method executed in an information processing apparatus for realizing an approval flow by exchanging messages between users,
Recording the message in a storage unit so that a reply relationship with another message can be identified;
Analyzing the message to determine the job of the sender of the message in an approval flow;
Generating an approval flow definition that identifies a person responsible for the job in the approval flow based on the reply relationship of the message and the job of the sender of the message;
Presenting the approval flow definition, and an approval flow definition generation method.
前記メッセージを、他のメッセージとの間の返信関係を特定可能に記憶部に記録する機能と、
前記メッセージを解析して、承認フローにおける前記メッセージの送信者の職務を判定する機能と、
前記メッセージの返信関係と、前記メッセージの送信者の職務とに基づいて、承認フローにおける職務の担当者を特定する承認フロー定義を生成する機能と、
前記承認フロー定義を提示する機能と、を実現させるためのプログラム。 In the information processing device for realizing the approval flow by exchanging messages between users,
A function for recording the message in a storage unit so that a reply relationship with another message can be specified;
A function of analyzing the message to determine the job of the sender of the message in an approval flow;
A function for generating an approval flow definition that identifies a person in charge of the job in the approval flow based on the reply relationship of the message and the job of the sender of the message;
A program for realizing the function of presenting the approval flow definition.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012066032A JP2013196624A (en) | 2012-03-22 | 2012-03-22 | Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012066032A JP2013196624A (en) | 2012-03-22 | 2012-03-22 | Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013196624A true JP2013196624A (en) | 2013-09-30 |
Family
ID=49395424
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012066032A Pending JP2013196624A (en) | 2012-03-22 | 2012-03-22 | Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013196624A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015210821A (en) * | 2014-04-29 | 2015-11-24 | パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド | Computer-implemented system and method for integrating human observation into analytics data |
JP2019120993A (en) * | 2017-12-28 | 2019-07-22 | アマノ株式会社 | Employment management device and program |
JP2020091687A (en) * | 2018-12-06 | 2020-06-11 | コニカミノルタ株式会社 | Workflow model generation system, workflow model generation program, and workflow model generation method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000113064A (en) * | 1998-10-09 | 2000-04-21 | Fuji Xerox Co Ltd | Optimum acting person selection support system |
JP2005038145A (en) * | 2003-07-14 | 2005-02-10 | Lasertec Corp | Approval route decision method and program for electronic approval system |
JP2006155421A (en) * | 2004-11-30 | 2006-06-15 | Fuji Xerox Co Ltd | Communication role analyzer, its method, and program |
-
2012
- 2012-03-22 JP JP2012066032A patent/JP2013196624A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2000113064A (en) * | 1998-10-09 | 2000-04-21 | Fuji Xerox Co Ltd | Optimum acting person selection support system |
JP2005038145A (en) * | 2003-07-14 | 2005-02-10 | Lasertec Corp | Approval route decision method and program for electronic approval system |
JP2006155421A (en) * | 2004-11-30 | 2006-06-15 | Fuji Xerox Co Ltd | Communication role analyzer, its method, and program |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015210821A (en) * | 2014-04-29 | 2015-11-24 | パロ アルト リサーチ センター インコーポレイテッド | Computer-implemented system and method for integrating human observation into analytics data |
JP2019120993A (en) * | 2017-12-28 | 2019-07-22 | アマノ株式会社 | Employment management device and program |
JP7078395B2 (en) | 2017-12-28 | 2022-05-31 | アマノ株式会社 | Employment management equipment and programs |
JP2022103365A (en) * | 2017-12-28 | 2022-07-07 | アマノ株式会社 | Employment management apparatus, employment management program, and employment management method |
JP7339393B2 (en) | 2017-12-28 | 2023-09-05 | アマノ株式会社 | Work management device, work management program and work management method |
JP2020091687A (en) * | 2018-12-06 | 2020-06-11 | コニカミノルタ株式会社 | Workflow model generation system, workflow model generation program, and workflow model generation method |
JP7180342B2 (en) | 2018-12-06 | 2022-11-30 | コニカミノルタ株式会社 | A workflow model generation system, a workflow model generation program, and a workflow model generation method. |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11294968B2 (en) | Combining website characteristics in an automatically generated website | |
JP6612303B2 (en) | Data settings for user contact entries | |
US20180211260A1 (en) | Model-based routing and prioritization of customer support tickets | |
US11074250B2 (en) | Technologies for implementing ontological models for natural language queries | |
US8972498B2 (en) | Mobile-based realtime location-sensitive social event engine | |
CN109074383B (en) | Document search with visualization within the context of a document | |
US20100235447A1 (en) | Email characterization | |
JP4668332B2 (en) | Schedule adjustment support apparatus, method, and program | |
US20130007749A1 (en) | Method and apparatus for managing a working task based on a communication message | |
US10146881B2 (en) | Scalable processing of heterogeneous user-generated content | |
JP2013196624A (en) | Information processing apparatus, approval flow definition generating method, and program | |
JP4820924B1 (en) | Reverse engineering support device, reverse engineering support method and program thereof | |
CN111444368B (en) | Method and device for constructing user portrait, computer equipment and storage medium | |
CN111190965A (en) | Text data-based ad hoc relationship analysis system and method | |
CN112487138A (en) | Information extraction method and device for formatted text | |
JP2015049741A (en) | Accounting information processing device, accounting information processing method, and program | |
US11797651B2 (en) | Systems and methods for mapping licenses data from disparate databases | |
CN114297515B (en) | Information recommendation method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP2012133609A (en) | Filename creation device | |
US20210240928A1 (en) | Mapping feedback to a process | |
CN113689198A (en) | Project file generation method and device, storage medium and terminal equipment | |
CN113157964A (en) | Method and device for searching data set through voice and electronic equipment | |
JP6777907B1 (en) | Business support device and business support system | |
JP2015007922A (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
CN114553954B (en) | Information pushing method, nonvolatile storage medium and electronic equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140227 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140311 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140701 |