JP2013196031A - Driving support device - Google Patents
Driving support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013196031A JP2013196031A JP2012059197A JP2012059197A JP2013196031A JP 2013196031 A JP2013196031 A JP 2013196031A JP 2012059197 A JP2012059197 A JP 2012059197A JP 2012059197 A JP2012059197 A JP 2012059197A JP 2013196031 A JP2013196031 A JP 2013196031A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- blind spot
- target
- speed
- line
- sight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、運転支援装置に関する。 The present invention relates to a driving support device.
従来の運転支援装置として、交差点などへの進入時に、死角から飛び出してくる物体を考慮して運転支援を行うものが知られている。例えば、特許文献1の運転支援装置は、自車両の進路を予測し、自車両の進行方向における運転者からの死角を認識し、当該死角から飛び出してくる可能性がある物体を予測し、当該物体が移動可能な範囲を検出し、当該範囲と自車両の予測進路とが重なる場合に衝突可能性があると判定し、当該衝突を避けるように運転支援を行う。
As a conventional driving support device, there is known a device that performs driving support in consideration of an object popping out from a blind spot when entering an intersection or the like. For example, the driving support device of
しかしながら、従来の運転支援装置は、自車両の進路予測結果を利用することによって、運転支援を行っている。従って、従来の運転支援装置は、現状の予測進路に従って走行した場合の衝突の有無を判定することで衝突を回避するものであり、衝突回避のためにどの程度速度を下げるかや、衝突回避のためにどの程度避ければよいかなどを演算できない。また、従来の運転支援装置の衝突判断は、自車両の将来位置の予測精度に大きく依存する。従って予測精度が低下した場合(例えば、自車両が加速中、減速中、操舵中の場合)、衝突判断の精度が落ちる可能性がある。この場合、従来の運転支援装置は、不要な運転支援を行うことで、または必要なタイミングで運転支援を行わないことで、運転者に違和感を与える可能性がある。 However, the conventional driving assistance device performs driving assistance by using the course prediction result of the host vehicle. Therefore, the conventional driving assistance device avoids a collision by determining the presence or absence of a collision when traveling according to the current predicted course, and determines how much the speed is reduced in order to avoid the collision, Therefore, it is not possible to calculate how much to avoid. Moreover, the collision determination of the conventional driving assistance device largely depends on the prediction accuracy of the future position of the host vehicle. Therefore, when the prediction accuracy decreases (for example, when the host vehicle is accelerating, decelerating, or steering), the accuracy of collision determination may be reduced. In this case, the conventional driving assistance device may give the driver a sense of incongruity by performing unnecessary driving assistance or not performing driving assistance at a necessary timing.
本発明は、このような問題を解決するためになされたものであり、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上できる運転支援装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such a problem, and an object of the present invention is to provide a driving support device that performs appropriate driving support and can further improve safety.
運転支援装置は、自車両の進行方向における、運転者からの死角を認識する死角認識部と、死角から飛び出して来る可能性のある移動体に関する情報として、移動体の想定速度を少なくとも含む移動体情報を設定する移動体情報設定部と、移動体情報設定部で設定される移動体情報に基づいて、進行方向へ進んだ場合に自車両が移動体と接触する可能性がある、自車両の速度領域を演算する速度領域演算部と、速度領域に基づいて自車両の目標速度を演算する目標速度演算部と、死角を構成する場所での左右方向の見通し度を演算する見通し度演算部と、目標速度に基づいて設定される、運転支援の目標値を補正する補正部と、を備え、補正部は、見通し度演算部によって演算される見通し度に基づいて、目標値を補正することを特徴とする。 The driving support device includes a blind spot recognition unit that recognizes a blind spot from the driver in a traveling direction of the host vehicle, and a mobile object that includes at least an assumed speed of the mobile object as information on the mobile object that may jump out of the blind spot. Based on the moving object information setting unit for setting information and the moving object information set by the moving object information setting unit, the own vehicle may come into contact with the moving object when traveling in the traveling direction. A speed region calculating unit that calculates a speed region, a target speed calculating unit that calculates a target speed of the host vehicle based on the speed region, and a visibility degree calculating unit that calculates a left-right visibility at a place where a blind spot is formed, A correction unit that corrects a target value for driving assistance that is set based on the target speed, and the correction unit corrects the target value based on the line-of-sight calculated by the line-of-sight calculation unit. Characterize
この運転支援装置では、移動体情報設定部が、死角から飛び出して来る可能性のある移動体を予測し、当該移動体に関する移動体情報を設定している。また、速度領域演算部は、死角から飛び出すと予測された移動体の想定速度に基づいて、自車両がどのような速度で走行すると、当該移動体と接触する可能性があるかを演算できる。そして、速度領域演算部は、自車両の速度領域として、自車両が移動体に接触する可能性がある速度領域を演算することができる。目標速度演算部は、演算された速度領域に基づいて、目標速度を演算している。このように、運転支援装置は、想定される移動体と、自車両の進路予測結果とを比較するものではなく、移動体と接触する可能性がある速度領域を演算し、当該演算に基づいて目標速度を演算するものである。このように、運転支援装置は、どのような速度で走行すればよいかの具体的な目標速度に基づいて制御を行うことができるため、高い安全性を確保した運転支援を行なうことができる。また、運転支援装置による運転支援は、自車両の進路予測の精度には影響を受けないため、適切な運転支援を行うことができる。以上より、運転支援装置は、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上することができる。 In this driving support device, the moving body information setting unit predicts a moving body that may jump out of the blind spot, and sets moving body information related to the moving body. In addition, the speed region calculation unit can calculate what speed the host vehicle is likely to come into contact with, based on the assumed speed of the moving body predicted to jump out of the blind spot. And the speed area | region calculating part can calculate the speed area | region where the own vehicle may contact a moving body as a speed area | region of the own vehicle. The target speed calculation unit calculates a target speed based on the calculated speed region. In this way, the driving support device does not compare the assumed moving body with the course prediction result of the host vehicle, but calculates a speed region that may come into contact with the moving body, and based on the calculation The target speed is calculated. Thus, the driving support device can perform control based on a specific target speed as to what speed should be traveled, and therefore can perform driving support with high safety. In addition, the driving support by the driving support device is not affected by the accuracy of the course prediction of the host vehicle, so that appropriate driving support can be performed. As described above, the driving support device can perform appropriate driving support and further improve the safety.
ここで、左右方向の両側に死角が存在する場合、運転者は、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を向いている可能性もある。そのような場合は、運転者のブレーキの踏み込みが遅れることにより、想定よりも移動体との接触の可能性が高くなる。見通し度演算部は、左右方向の見通し度を演算することができる。見通し度が高い場合は、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を運転者が向いていた場合の影響が大きくなる。従って、補正部が、見通し度に基づいて、運転支援の目標値を補正することにより、当該影響も考慮された、より安全性の高い運転支援を行うことができる。以上より、運転支援装置は、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上することができる。 Here, when there are blind spots on both sides in the left-right direction, the driver may be facing a direction different from the direction in which the moving body pops out. In such a case, the driver's stepping on the brake is delayed, so that the possibility of contact with the moving body becomes higher than expected. The line-of-sight calculation unit can calculate the line-of-sight degree in the left-right direction. When the visibility is high, the influence when the driver is facing in a direction different from the direction in which the moving body pops out becomes large. Therefore, the correction unit corrects the target value of the driving support based on the visibility, so that the driving support with higher safety can be performed in consideration of the influence. As described above, the driving support device can perform appropriate driving support and further improve the safety.
運転支援装置において、補正部による補正前の目標値は、目標位置の値、及び目標位置での目標速度の値によって定められ、目標位置として、死角を構成する場所が設定され、目標速度として、自車両が死角を構成する場所に進入するときの死角進入目標速度が設定され、補正部は、死角進入目標速度を低く補正することによって、目標値を補正する第1の補正方法と、自車両の速度が死角進入目標速度へ到達する目標位置を、死角を構成する場所の手前側へ補正することによって、目標値を補正する第2の補正方法との少なくとも一方を採用する。これらの補正方法を採用することにより、容易な演算によって補正を行うことが可能となる。 In the driving support device, the target value before correction by the correction unit is determined by the value of the target position and the value of the target speed at the target position, the place that constitutes the blind spot is set as the target position, A blind spot approach target speed when the host vehicle enters a place constituting a blind spot is set, and the correction unit corrects the target value by correcting the blind spot approach target speed to be low, and the host vehicle. At least one of the second correction method for correcting the target value by correcting the target position at which the speed reaches the blind spot approach target speed to the near side of the place constituting the blind spot is adopted. By adopting these correction methods, it is possible to perform correction by a simple calculation.
運転支援装置において、見通し度演算部は、左側の死角を形成する起点となる左見通し位置と、右側の死角を形成する起点となる右見通し位置との間の見通し量を演算し、補正部は、少なくとも運転者の顔向きが見通し量を移動するのに要する時間を、運転者がブレーキを踏みこむまでの反応遅れ時間として演算し、第1の補正方法を採用する場合、反応遅れ時間による空走距離が発生する場合であっても、自車両がブレーキによって移動体との接触を回避できるように、死角進入目標速度を補正し、第2の補正方法を採用する場合、目標位置を、反応遅れ時間による空走距離分、死角を構成する場所の手前側へ補正してもよい。このように、補正部が、反応遅れ時間として、少なくとも運転者の顔向きが見通し量を移動するのに要する時間を演算することで、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を運転者が向いていた場合の影響を、補正に反映することが可能となる。また、反応遅れ時間が生じることによりブレーキが作動するまでの間に空走距離が発生するが、第1の補正方法では、当該空走距離を見越して死角進入目標速度を低く補正することで、移動体との接触を回避できるような運転支援を可能としている。また、第2の補正方法では、目標位置を空走距離分、死角を構成する場所の手前側へ補正することで、自車両の速度が早めに死角進入目標速度に達するようにしている。これにより、空走距離が発生したとしても、自車両が死角を構成する場所に進入するときには、ブレーキの作動が開始するような運転支援が可能となる。 In the driving support device, the line-of-sight calculation unit calculates a line-of-sight amount between the left line-of-sight position that forms the left blind spot and the right line-of-sight position that forms the right blind spot, and the correction unit When at least the time required for the driver's face to move the line-of-sight amount is calculated as a reaction delay time until the driver steps on the brake, and the first correction method is adopted, Even when the mileage occurs, the blind spot approach target speed is corrected so that the vehicle can avoid contact with the moving body by braking, and when the second correction method is adopted, the target position is You may correct | amend to the near side of the place which comprises the blind spot by the idle run distance by delay time. In this way, the correction unit calculates at least the time required for the driver's face direction to move the line-of-sight amount as the reaction delay time, so that the driver has a direction different from the direction in which the moving object pops out. It is possible to reflect the effect of being directed to the correction. In addition, an idle running distance occurs until the brake is activated due to the reaction delay time, but in the first correction method, by correcting the blind spot approach target speed in anticipation of the idle running distance, Driving support that can avoid contact with moving objects is possible. Further, in the second correction method, the target position is corrected to the near side of the place where the blind spot is formed by the free running distance, so that the speed of the host vehicle reaches the blind spot approach target speed earlier. As a result, even when an unoccupied distance is generated, it is possible to provide driving assistance that starts the operation of the brake when the host vehicle enters a place that forms a blind spot.
運転支援装置において、見通し度演算部は、運転者の顔向き方向と左見通し位置との間の見通し量、及び顔向き方向と右見通し位置との間の見通し量のうち、大きい方を見通し量補正値とし、補正部は、見通し量補正値を利用して目標値の補正を行ってもよい。例えば、移動体が飛び出してくる方向と反対側の見通し位置を運転者が向いていると想定して補正する場合は、反応遅れ時間が長くなるため、過剰な補正がなされることで、運転者に煩わしさを与える可能性がある。従って、運転者の顔向き方向に基づいて補正された見通し量補正値を利用することにより、安全性を確保しつつも、煩わしさを低減させた運転支援が可能となる。 In the driving support device, the line-of-sight calculation unit calculates the larger line-of-sight amount from the line-of-sight amount between the driver's face direction and the left line-of-sight position and the line-of-sight amount between the face direction and the right line-of-sight position. The correction unit may correct the target value using the line-of-sight amount correction value. For example, if correction is performed on the assumption that the driver is facing the line-of-sight position opposite to the direction in which the mobile body pops out, the reaction delay time will be long, so excessive correction will be made, so the driver May be annoying. Therefore, by using the line-of-sight correction value corrected based on the driver's face direction, it is possible to provide driving support with reduced annoyance while ensuring safety.
運転支援装置において、見通し度演算部は、左側の死角を形成する起点となる左見通し位置と、右側の死角を形成する起点となる右見通し位置との間の距離を見通し量として演算してもよい。これにより、見通し量を容易に演算することができる。 In the driving support device, the line-of-sight calculation unit may calculate the distance between the left line-of-sight position that forms the left blind spot and the right line-of-sight position that forms the right blind spot as the line-of-sight amount. Good. Thereby, the line-of-sight amount can be easily calculated.
運転支援装置において、見通し度演算部は、左側の死角を形成する起点となる左見通し位置と、右側の死角を形成する起点となる右見通し位置と、自車両の死角を構成する場所に対する位置と、によって定められる角度を見通し量として演算してもよい。このような角度は、自車両と死角を構成する位置との距離に応じて変化する。従って、当該角度を見通し量として演算することにより、運転者の実際の見通し度に対する感覚に沿った運転支援が可能となる。 In the driving support device, the line-of-sight calculation unit includes a left line-of-sight position that is a starting point for forming a left blind spot, a right line-of-sight position that is a starting point for forming a right blind spot, and a position with respect to a location that constitutes the blind spot of the host vehicle. The angle determined by, may be calculated as the line-of-sight amount. Such an angle changes in accordance with the distance between the vehicle and the position constituting the blind spot. Accordingly, by calculating the angle as a line-of-sight amount, it is possible to provide driving assistance in accordance with the driver's sense of the actual line-of-sight.
運転支援装置において、補正部は、運転者の覚醒度に基づいて、反応遅れ時間を補正してもよい。これにより、運転者の覚醒度に応じた適切な運転支援が可能となる。 In the driving support device, the correction unit may correct the reaction delay time based on the driver's arousal level. Accordingly, it is possible to provide appropriate driving support according to the driver's arousal level.
運転支援装置において、運転者に対して注意喚起を行う注意喚起部を更に備え、注意喚起部は、見通し度に応じた注意喚起を行うことが好ましい。見通し度が高い場合、運転者は視野を広げているため、(例えば危険を伝える告知手段や告知レベルによっては)注意喚起が不十分である可能性がある。従って、見通し度に応じて、適切な注意喚起を行うことができる。 In the driving support device, it is preferable that the driving support device further includes a warning part for calling attention to the driver, and the warning part performs warning according to the degree of visibility. When the visibility is high, the driver has widened his / her field of view, so there is a possibility that alerting is insufficient (for example, depending on the notification means and the notification level that conveys danger). Therefore, appropriate alerting can be performed according to the visibility.
運転支援装置において、見通し度演算部は、左側の死角を形成する起点となる左見通し位置、及び右側の死角を形成する起点となる右見通し位置に基づいて、運転者の顔向きを推定し、見通し度演算部によって、運転者が左右方向のいずれか一方を向いていると推定された場合、補正部は目標値の補正を行わなくてもよい。運転者がいずれか一方を向く状況であるにもかかわらず、上述のような補正を行った場合、運転者に煩わしさを与える。従って、そのような場合は補正部が目標値の補正を行わないことにより、運転者に与える煩わしさを低減することができる。 In the driving support device, the visibility calculation unit estimates the driver's face direction based on the left line-of-sight position that forms the left blind spot and the right line-of-sight position that forms the right blind spot, When it is estimated by the visibility calculation unit that the driver is facing either one of the left and right directions, the correction unit may not correct the target value. In spite of the situation where the driver faces either one, when the above correction is performed, the driver is bothered. Accordingly, in such a case, the troublesomeness given to the driver can be reduced by the correction unit not correcting the target value.
本発明によれば、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, appropriate driving assistance can be performed and safety can be improved further.
以下、図面を参照して運転支援装置の実施形態について説明する。 Hereinafter, an embodiment of a driving support device will be described with reference to the drawings.
図1は、実施形態に係る運転支援装置のブロック構成図である。図2は、自車両SMが、交差点に進入する直前の様子の一例を示した図である。図2に示す交差点では、自車両SMが走行する車線がLD1で示され、当該車線LD1と交差する車線がLD2で示されている。図2では、自車両SMが走行する車線LD1が優先車線であるものとする。少なくとも車線LD1の両脇には壁や柵や建物などの構造物が設けられているものとする。このような交差点では、図1に示すように、自車両SMの右側に死角DE1が形成され、自車両SMの左側に死角DE2が形成される。自車両SM内の運転者DPの視界は、右側のコーナーP1と左側のコーナーP2で遮られる。従って、右側の死角DE1は、右側のコーナーP1を通過する視線SL1より右側の領域に形成される。左側の死角DE2は、左側のコーナーP2を通過する視線SL2より左側の領域に形成される。運転支援装置1は、仮に死角DE1,2から移動体が飛び出してきたとしても、確実に衝突を避けることができるように、自車両SMの運転支援を行う。なお、本実施形態では、死角DE1,2から飛び出す可能性がある移動体として、他車両RM,LMを想定して説明する。
FIG. 1 is a block diagram of a driving support apparatus according to the embodiment. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a state immediately before the host vehicle SM enters the intersection. At the intersection shown in FIG. 2, the lane in which the host vehicle SM travels is indicated by LD1, and the lane that intersects the lane LD1 is indicated by LD2. In FIG. 2, it is assumed that the lane LD1 in which the host vehicle SM travels is a priority lane. It is assumed that structures such as walls, fences, and buildings are provided at least on both sides of the lane LD1. At such an intersection, as shown in FIG. 1, a blind spot DE1 is formed on the right side of the host vehicle SM, and a blind spot DE2 is formed on the left side of the host vehicle SM. The field of view of the driver DP in the host vehicle SM is blocked by the right corner P1 and the left corner P2. Therefore, the right blind spot DE1 is formed in a region on the right side of the line of sight SL1 passing through the right corner P1. The left blind spot DE2 is formed in a region on the left side of the line of sight SL2 passing through the left corner P2. The driving
図1に示すように、運転支援装置1は、ECU(Electronic ControlUnit)2と、車両外部情報取得部3と、車両内部情報取得部4と、ナビゲーションシステム6と、情報記憶部7と、表示部8と、音声発生部9と、走行支援部11と、を備えている。
As shown in FIG. 1, the driving
車両外部情報取得部3は、自車両SM周辺の外部に関する情報を取得する機能を有している。具体的に、車両外部情報取得部3は、自車両SM周辺で死角を形成する構造物や、車や歩行者や自転車などの移動する物体や、交差点付近の白線や停止線など、各種情報を取得する機能を有している。車両外部情報取得部3は、例えば、自車両SM周辺の画像を取得するカメラや、ミリ波レーダ、レーザレーダなどによって構成されている。車両外部情報取得部3は、例えば、レーダによって車両周辺に存在するエッジを検出することで、車線両脇の構造物や車両などの物体を検出することができる。また、車両外部情報取得部3は、例えば、カメラで撮像した画像によって、自車両SM周辺の白線や歩行者や自転車を検出することができる。車両外部情報取得部3は、取得した車両外部情報をECU2へ出力する。
The vehicle external information acquisition unit 3 has a function of acquiring information related to the outside around the host vehicle SM. Specifically, the vehicle external information acquisition unit 3 displays various types of information such as structures that form blind spots around the host vehicle SM, moving objects such as cars, pedestrians, and bicycles, and white lines and stop lines near intersections. It has a function to acquire. The vehicle external information acquisition unit 3 is configured by, for example, a camera that acquires an image around the host vehicle SM, a millimeter wave radar, a laser radar, or the like. The vehicle external information acquisition unit 3 can detect an object such as a structure on either side of the lane or a vehicle by detecting an edge existing around the vehicle using a radar, for example. Moreover, the vehicle external information acquisition part 3 can detect the white line around the own vehicle SM, a pedestrian, and a bicycle from the image imaged with the camera, for example. The vehicle external information acquisition unit 3 outputs the acquired vehicle external information to the
車両内部情報取得部4は、自車両SMの内部に関する情報を取得する機能を有している。具体的に、車両内部情報取得部4は、運転者DPの自車両SM内における位置や、頭の向きや視線の方向などを検出することができる。車両内部情報取得部4は、例えば、運転席周辺に設けられ、運転者DPを撮影するカメラなどによって構成されている。車両内部情報取得部4は、取得した車両内部情報をECU2へ出力する。
The vehicle internal information acquisition unit 4 has a function of acquiring information related to the inside of the host vehicle SM. Specifically, the vehicle internal information acquisition unit 4 can detect the position of the driver DP in the host vehicle SM, the direction of the head, the direction of the line of sight, and the like. The vehicle internal information acquisition unit 4 is provided, for example, in the vicinity of the driver's seat, and is configured by a camera that captures the driver DP. The vehicle internal information acquisition unit 4 outputs the acquired vehicle internal information to the
ナビゲーションシステム6は、運転者DPを案内するために、地図情報や道路情報や交通情報などの各種情報を備えている。ナビゲーションシステム6は、必要なタイミングにて所定の情報をECU2へ出力する。情報記憶部7は、各種情報を記憶する機能を有しており、例えば、運転者DPの過去の運転情報を記憶することができる。情報記憶部7は、必要なタイミングにて所定の情報をECU2へ出力する。
The
表示部8、音声発生部9、及び走行支援部11は、ECU2からの制御信号に従って、運転者DPの運転を支援する機能を有している。表示部8は、例えばモニタやヘッドアップディスプレイなどによって構成されており、運転支援のための情報を表示する機能を有している。音声発生部9は、スピーカーやブザーなどによって構成されており、運転支援のための音声やブザー音を発する機能を有している。走行支援部11は、制動装置や駆動装置や操舵装置によって構成されており、目標速度まで減速する機能や目標横位置まで移動させる機能を有している。
The
ECU2は、運転支援装置1全体の制御を行う電子制御ユニットであり、例えばCPUを主体として構成され、ROM、RAM、入力信号回路、出力信号回路、電源回路などを備えている。ECU2は、死角認識部21、移動体情報設定部22、速度領域演算部23、目標速度演算部24、目標横位置演算部25、交通情報取得部26、経験情報取得部27、物体情報取得部28、注視方向検出部29、運転支援制御部31を備えている。
The
また、ECU2は、ブレーキ回避条件演算部36、補正部37、見通し度演算部38を備えている。
The
死角認識部21は、自車両SMの進行方向における、運転者DPからの死角を認識する機能を有している。死角認識部21は、車両外部情報取得部3及び車両内部情報取得部4で取得した各種情報から、自車両SMの位置、運転者DP、車線LD1,LD2の交差点(及び死角を形成する構造物)の位置などを取得し、それぞれの位置関係から死角を認識することができる。図2の例では、車線LD1における自車両SMの位置と、自車両SM内における運転者DPの位置が分かるため、死角認識部21は、運転者DPとコーナーP1,P2との位置関係に基づいて、死角DE1,DE2を認識することができる。
The blind
移動体情報設定部22は、死角から飛び出して来る可能性のある移動体に関する移動体情報を設定する機能を有する。移動体情報は、例えば、移動体の想定速度と、想定位置と、想定サイズに関する情報を含んでいる。図2の例では、移動体情報設定部22は、右側の死角DE1から飛び出す可能性がある他車両RMと、左側の死角DE2から飛び出す可能性がある他車両LMと、を移動体として予測している。これらの他車両RM,LMは実際に検出されたものではなく、飛び出してくると仮定されたものである。移動体情報設定部22は、これらの他車両RM,LMの想定速度と、想定位置と、想定サイズとを設定する。これらの移動体情報の設定方法は特に限定されないが、詳細な例については後述する。
The moving body
速度領域演算部23は、移動体情報設定部22で設定される移動体情報に基づいて、進行方向へ進んだ場合に自車両が移動体と接触する可能性がある、自車両の速度領域を演算する機能を有している。この速度領域は、自車両の速度と、死角を構成する場所における基準位置に対する自車両の距離との関係によって定められる。具体的には、図8に示すように、速度領域演算部23は、自車両SMの速度Vを縦軸とし、自車両SMの死角進入地点までの距離Lを横軸とした座標に対して、飛び出してきた他車両との衝突の可能性が高い速度領域として、危険ゾーンDZを演算によって求める。自車両SMが危険ゾーンDZに入るような速度及び位置(死角進入地点までの距離)で運転している場合、突然死角から他車両が飛び出してきたときに、交差点にて当該他車両と自車両SMが衝突する可能性が高くなる。この危険ゾーンDZの演算方法については後述する。なお、危険ゾーンDZのグラフにおいてL=0となる死角進入地点は、死角に対して任意に設定される基準位置である。すなわち、死角進入地点は、死角と自車両SMとの距離を特定するために、死角を構成する場所(交差点)に設定された基準位置である。この基準位置は、演算のために設定されたものであるため、交差点に対してどのように設定してもよい。本実施形態において基準位置として設定されている死角進入地点は、死角から移動体が飛び出して来たときに自車両SMと接触する可能性が生じるとみなされる位置と、移動体が飛び出して来ても自車両SMと接触しないとみなされる位置との境界位置である。図2の例では、車線LD2の自車両SM側の縁部、すなわちコーナーP1とコーナーP2とを結んだ直線部分が、死角進入地点SDLとして設定されている。このような基準位置は、交差点での道路の形状や、死角を構成する構造物の配置、形状などに合わせて、どのように設定してもよい。
Based on the moving body information set by the moving body
目標速度演算部24は、速度領域演算部23が演算した速度領域、すなわち危険ゾーンDZに基づいて、自車両SMの目標速度を演算する機能を有している。具体的には、目標速度演算部24は、危険ゾーンDZを避けるように、目標速度を設定する。目標速度演算部24は、自車両SMが死角進入地点SDLを通過するときに、危険ゾーンDZに入らないような速度を演算し、当該速度を目標速度として設定する。目標速度の設定方法については後述する。
The target
目標横位置演算部25は、速度領域演算部23が演算した速度領域、すなわち危険ゾーンDZに基づいて、自車両SMの目標横位置を演算する機能を有している。目標横位置演算部25は、自車両SMが死角進入地点SDLを通過するときに、安全性を高めることができる横位置を演算し、当該横位置を目標横位置として設定する。目標横位置の設定方法については後述する。
The target lateral
交通情報取得部26は、死角を構成する道路、すなわち自車両SMが進入しようとする交差点に関する交通情報を取得する機能を有している。交通情報取得部26は、ナビゲーションシステム6や情報記憶部7から交通情報を取得することができる。交通情報は、例えば、相手側道路の平均交通量や、過去の事故件数・頻度、歩行者の交通量などを含んでいる。
The traffic
経験情報取得部27は、運転者DPの過去の経験情報を取得する機能を有している。経験情報取得部27は、情報記憶部7から情報を取得する。経験情報は、例えば、運転者DPが対象の交差点を過去に通過したことがある回数、頻度、過去に通過してから経過した時間などを含んでいる。
The experience
物体情報取得部28は、自車両SMの周辺に存在する物体の挙動に関する物体情報を取得する機能を有している。物体として、相手側車線の移動体に影響を及ぼすものであれば特に限定されず、例えば、先行車両、対向車両、歩行者、オートバイ、自転車などが挙げられる。物体情報は、前述のような物体の位置や、大きさや、移動方向や、移動速度などの情報を含んでいる。物体情報取得部28は、車両外部情報取得部3から物体情報を取得することができる。
The object
注視方向検出部29は、運転者DPの注視方向を検出する機能を有している。注視方向検出部29は、車両内部情報取得部4から情報を取得し、運転者DPの顔の向きや視線の向きから注視方向を検出することができる。
The gaze
運転支援制御部31は、各種演算結果に基づいて、表示部8、音声発生部9、走行支援部11に制御信号を送信することによって、運転支援を制御する機能を有している。運転支援制御部31は、自車両SMが目標速度や目標横位置にて交差点に進入するように、運転支援を行う機能を有している。詳細な支援方法は後述する。また、運転支援制御部31は、死角が複数方向に存在する場合、速度領域演算部23で演算された速度領域(危険ゾーンDZ)の形状に基づいて、危険度が高い危険方向を判定する機能を有している。また、運転支援制御部31は、運転者DPが危険方向を向くように、表示部8や音声発生部9を用いて運転者DPに注意喚起をする機能を有している。
The driving
ブレーキ回避条件演算部36は、自車両SMがブレーキによって移動体との接触を回避できるブレーキ回避条件、及び移動体がブレーキによって自車両SMとの接触を回避できるブレーキ回避条件を演算する機能を有している。図13に示すように、ブレーキ回避条件演算部36は、危険ゾーンDZが設定された座標に対して自車両ブレーキ回避限界NB,NDのグラフを設定し、当該自車両ブレーキ回避限界NB,ND以下の速度領域を、自車両SMのブレーキ回避条件を満たす範囲として設定する。ブレーキ回避条件演算部36は、危険ゾーンDZが設定された座標に対して他車両ブレーキ回避限界NA,NCのグラフを設定し、当該他車両ブレーキ回避限界NA,NC以上の距離領域を、他車両のブレーキ回避条件を満たす範囲として設定する。また、ブレーキ回避条件演算部36は、死角の周辺環境に基づいて、他車両のブレーキ回避条件を演算する機能を有している。各ブレーキ回避限界NA,NB,NC,NDの演算方法については後述する。
The brake avoidance
見通し度演算部38は、死角を構成する場所での左右方向の見通し度を演算する機能を有している。見通し度は、死角を構成する場所が運転者にとってどの程度見通しが良いかの度合いである。見通し度は、左側の死角を形成する起点となる左見通し位置と、右側の死角を形成する起点となる右見通し位置との間の見通し量によって表される。図2に示す例では、右側の死角DE1の起点となる右側のコーナーP1が右見通し位置に該当し、左側の死角DE2の起点となる左側のコーナーP2が左見通し位置に該当する。見通し量は、左見通し位置P2と右見通し位置P1との間の大きさの度合いを表すものである。見通し量が大きいほど、死角を構成する場所(交差点)の見通しがよくなり、見通し度が高くなる。見通し量が小さいほど、死角を構成する場所(交差点)の見通しが悪くなり、見通し度が低くなる。
The line-of-
見通し量の表し方は特に限定されないが、例えば、見通し度演算部38は、左見通し位置P2と右見通し位置P1との間の距離を見通し量として演算してよい。または、見通し度演算部38は、左見通し位置P2と右見通し位置P1と、自車両SMの死角を構成する場所(例えば死角進入地点SDL)に対する位置と、によって定められる角度を見通し量として演算してよい。例えば、図16(a)に示すように、自車両SMの中心線と右見通し位置P1との間の左右方向における距離を距離WRとし、中心線と左見通し位置P2との間の左右方向における距離を距離WLとした場合、見通し度演算部38は、「W=WL+WR」を見通し量として演算する。また、図16(b)に示すように、自車両SMの基準点(ここでは車両前端の中心)及び右見通し位置P1を通過するラインと自車両SMの中心線との間の角度を角度θR(L)とし、自車両SMの基準点及び左見通し位置P2を通過するラインと自車両SMの中心線との間の角度を角度θL(L)とした場合、見通し度演算部38は、「θ(L)=θL(L)+θR(L)」を見通し量として演算する。これらの角度θ(L),θL(L),θR(L)は自車両SMの死角進入地点SDLまでの距離Lを変数としている。死角進入地点SDLまでの距離Lに応じて運転者にとっての見通しは変化する。見通し量として、距離Lに基づいて変化する角度θ(L)を採用することにより、運転者の感覚に沿った運転支援が可能となる。
The way of expressing the line-of-sight amount is not particularly limited. For example, the line-of-
補正部37は、ブレーキ回避条件演算部によって演算されたブレーキ回避条件に基づいて危険ゾーンDZを補正する機能を有している。補正部は、危険ゾーンDZから、ブレーキ回避条件を満たす領域を除去することによって、危険ゾーンDZを補正する。
The
また、補正部37は、運転支援の目標値を補正する機能を有している。運転支援の目標値は、目標速度演算部24で演算される目標速度によって設定される値であり、本実施形態では、目標速度及び当該目標速度に到達する目標位置によって定められる。目標位置は、死角を構成する場所(ここでは死角進入地点SDL)までの距離Lの値で設定できる。運転支援のための目標値を(目標速度V,距離L)とした場合、運転支援制御部31は、死角進入地点SDLから距離Lの目標位置を自車両SMが通過するまでには、速度を目標速度まで減速しておくような運転支援を行う。補正部37は、このような目標値を、死角を構成する場所での左右方向の見通し度に基づいて補正することができる。
The
補正前の運転支援の目標値は、例えば、目標位置の値として死角進入地点SDL(L=0)が設定され、目標速度の値として死角進入地点SDLに進入するときの死角進入目標速度Vtargetが設定される。補正部37は、死角進入目標速度Vtargetを補正することによって、目標値を補正する第1の補正方法(図15に示すaの補正)を採用することができる。あるいは、補正部37は、自車両SMの速度が死角進入目標速度Vtargetへ到達する目標位置を、死角を構成する場所(死角進入地点SDL)の手前側へ補正することによって、目標値を補正する第2の補正方法(図15に示すbの補正)を採用することができる。補正部37は、第1の補正方法と第2の補正方法のうち、少なくとも一方を採用する。
The target value of the driving assistance before correction is, for example, a blind spot approach point SDL (L = 0) as a target position value, and a blind spot approach target speed V target when entering the blind spot approach point SDL as a target speed value. Is set. The
補正部37は、死角から移動体が飛び出すと仮定したタイミングから、運転者が当該移動体に対して反応してブレーキを作動させるまでに要する反応遅れ時間を考慮して補正を行う。補正部37は、安全性を確保するため、反応遅れ時間が大きくなるようなケースを想定して演算する。具体的には、補正部37は、運転者が移動体の飛び出し方向とは逆の方向を向いていたことを想定して演算する。すなわち、補正部37は、少なくとも運転者の顔向きが見通し量を移動するのに要する時間を、反応遅れ時間に含んで演算する。補正部37は、運転者がブレーキを踏みこむまでの反応遅れ時間に、運転者が運転支援に気付くまでの時間や、気付いてからブレーキを踏むのに要する時間も含めてよい。反応遅れ時間が発生することにより、移動体が死角から飛び出すタイミングから、ブレーキが踏まれて減速が開始するまでの間、自車両SMは一定速度にて走行を続ける。このような走行による距離を、空走距離Lsとする(図17を参照)。補正部37は、この空走距離Lsを考慮して目標値の補正を行う。補正部37は、第1の補正方法を採用する場合、反応遅れ時間による空走距離Lsが発生する場合であっても、自車両SMがブレーキによって移動体との接触を回避できるように、死角進入目標速度Vtargetを補正する(図15のaを参照)。また、補正部37は、第2の補正方法を採用する場合、目標位置を、反応遅れ時間による空走距離Ls分、死角進入地点SDL(L=0)の手前側へ補正する。詳細な演算方法については後述する。
The
次に、図2〜図18を参照して、運転支援装置1の具体的な制御処理について説明する。本実施形態においては、自車両SMが図2に示すような交差点へ進入する状況における処理内容について説明する。図3は、運転支援装置1での処理内容を示すフローチャートである。この処理は、自車両の運転中に一定周期間隔で繰り返し実行される。
Next, specific control processing of the driving
図3に示すように、ECU2の死角認識部21は、車両外部情報取得部3や車両内部情報取得部4からの情報に基づいて、死角を認識する(ステップS100)。死角認識部21は、車線LD1における自車両SMの位置と、自車両SM内における運転者DPの位置を把握し、進行方向で死角を構成する構造物の位置を把握する。死角認識部21は、運転者DPとコーナーP1,P2との位置関係に基づいて、死角DE1,DE2を認識することができる。なお、図2では、自車両SMの車幅方向の大きさはB、前後方向の大きさはAで示される(この自車両SMのサイズは、予め記憶しておいてよい)。自車両SMの横位置は、中心線を基準にした場合、車線LD1内での左側の側方間隔がW1と示され、右側の側方間隔がW2と示される。また、自車両SMの前端と死角進入地点SDLとの距離がLと示される。自車両SM内の運転者DPの位置は、自車両SMの中心線からの幅方向の距離がBDと示され、前端からの前後方向の距離がADと示される。運転者DPの位置が特定されることで、右側のコーナーP1を通過する視線SL1が特定されて死角DE1が特定されると共に、左側のコーナーP2を通過する視線SL2が特定されて死角DE2が特定される。なお、自車両SMの位置(L、W1、W2)によって死角DE1,2の範囲は変更されるが、死角認識部21は、運転者DPとコーナーP1,P2との位置関係から、直ちに演算によって死角DE1,2の範囲を特定することができる。
As shown in FIG. 3, the blind
死角認識部21は、S100で認識した死角DE1,2に基づいて、現在の自車両SMの位置から死角DE1,2までの距離(または死角進入地点SDLまでの距離)が、所定の閾値TL以下であるか否かを判定する(ステップS105)。S105において、死角認識部21によって距離が閾値TLより大きいと判定されると、図3に示す処理は終了し、再びS100から処理を繰り返す。S100で死角を認識することができなかった場合も同様である。一方、死角認識部21によって距離が閾値TL以下であると判定されると、ステップS110の処理へ移行する。
The blind
移動体情報設定部22は、死角DE1,2から飛び出して来る可能性のある移動体を予測し、当該移動体に関する移動体情報を設定する(ステップS110)。図2では、移動体情報設定部22は、他車両RMが右側の死角DE1から飛び出す可能性があると予測し、他車両LMが左側の死角DE2から飛び出す可能性があると予測している。移動体情報設定部22は、移動体情報として、これらの他車両RM,LMの想定速度と、想定位置と、想定サイズとを設定する。ここでは、移動体情報設定部22は、他車両RMの想定速度VR、他車両RMの車幅方向の想定サイズBR、前後方向の想定サイズARを設定している。移動体情報設定部22は、他車両RMの想定横位置WRを設定している。なお、ここでの想定横位置は、他車両RMの中心線を基準にしたときの、進行方向左側の側方間隔である。移動体情報設定部22は、他車両RMの進行方向における想定位置として、最も早く死角DE1から飛び出る位置に設定する。すなわち、他車両RMの右前の角部P3が視線SL1上に来る位置が想定位置として設定される。移動体情報設定部22は、他車両LMの想定速度VL、他車両LMの車幅方向の想定サイズBL、前後方向の想定サイズALを設定している。移動体情報設定部22は、他車両LMの想定横位置WLを設定している。なお、ここでの想定横位置は、他車両LMの中心線を基準にしたときの、進行方向右側の側方間隔である。移動体情報設定部22は、他車両LMの進行方向における想定位置として、最も早く死角DE2から飛び出る位置に設定する。すなわち、他車両LMの左前の角部P4が視線SL2上に来る位置が想定位置として設定される。
The moving body
想定速度の設定方法は特に限定されず、例えば、相手側の車線LD2の車線幅などを考慮して、当該道路での法定速度が想定速度として設定されてもよく、過去の統計に基づいた平均的な進入車両速度が想定速度として設定されてもよく、自車両SMと同じ速度が想定速度として設定されてもよい。想定位置(想定横位置)の設定方法も特に限定されず、例えば、走行レーンの中心位置が想定位置として設定されてもよく、過去の統計に基づいた平均的な進入車両位置が想定位置として設定されてもよく、自車両SMと同じ位置が想定位置として設定されてもよい。また、他車両の想定サイズの設定方法も特に限定されず、例えば、予め一般的な車両サイズとして準備していたデータが想定サイズとして設定されてもよく、一般乗用車の平均サイズが想定サイズとして設定されてもよく、自車両SMと同じサイズが想定サイズとして設定されてもよい。 The method of setting the assumed speed is not particularly limited. For example, the legal speed on the road may be set as the assumed speed in consideration of the lane width of the other party's lane LD2, and an average based on past statistics. A typical approaching vehicle speed may be set as the assumed speed, or the same speed as that of the host vehicle SM may be set as the assumed speed. The setting method of the assumed position (assumed lateral position) is also not particularly limited. For example, the center position of the traveling lane may be set as the assumed position, and the average approaching vehicle position based on past statistics is set as the assumed position. The same position as the host vehicle SM may be set as the assumed position. Also, the setting method of the assumed size of other vehicles is not particularly limited, for example, data prepared as a general vehicle size in advance may be set as the assumed size, and the average size of general passenger cars is set as the assumed size. The same size as the host vehicle SM may be set as the assumed size.
また、移動体情報設定部22は、死角DE1,2を構成する道路の形状(すなわち交差点の形状)に基づいて、移動体情報を設定してもよい。例えば、図11(a)に示すようなT字路の場合、他車両は、右折か左折しか行わないため、直進する場合に比して、速度を大幅に下げることが予測される。また、十字路の場合は左右からの他車両の飛び出しを予測する必要があるが、T字路の場合は一方の車線LD3からの飛び出しのみ予測すればよい。従って、移動体情報設定部22は、進入する交差点がT字路であった場合、他車両の想定速度や想定位置を、十字路の場合から変更して設定することができる。運転支援装置1は、道路の形状を考慮することで、一層精度の高い運転支援を行うことができる。なお、移動体情報設定部22は、道路の形状に関する情報を、車両外部情報取得部3で直接検知することで取得してもよく、ナビゲーションシステム6から取得してもよい。
In addition, the moving body
また、移動体情報設定部22は、他車両側の車線幅と、自車両側の車線幅との比に基づいて、移動体情報を設定してもよい。例えば、自車両側の優先道路が大きな道路で、相手側が小さい道路であった場合、相手側の車両は、減速せずに交差点に進入することを躊躇する。一方、自車両側と相手側の道路の大きさが同じであった場合、あるいは相手側の道路の方が大きい場合、相手側の車両は減速せずに交差点に進入する傾向にある。従って、移動体情報設定部22は、図11(b)に示すようなマップに基づいて、他車両側の車線幅と、自車両側の車線幅との比を考慮して他車両の想定速度を設定する。このように各車線幅の比を考慮することで、運転支援装置1は、運転者の感覚、及び実際の移動体の飛び出し速度に一層適合した運転支援を行うことができる。
Moreover, the mobile body
また、移動体情報設定部22は、死角DE1,2の周辺環境に基づいて、移動体情報を設定してもよい。すなわち、移動体情報設定部12は、交差点の形状のみならず、死角DE1,2の周辺環境に基づいて、他車両の移動情報を設定する。例えば、交差点にカーブミラーがあった場合は、他車両の速度は低下すると判断できる。また、相手側の他車両の車線の停止線が交差点に近く、自車両から見える場合、他車両の減速ポイントが遅いと判断できる。この場合、他車両が交差点近くにならなくては減速を行わず、結果的に交差点進入速度が高くなると判断できる。一方、相手側の他車両の車線の停止線が交差点から遠く、自車両から見えない位置にある場合、他車両の減速ポイントが早いと判断できる。この場合、他車両が早い段階で減速を行うことで、結果的に交差点進入速度が低くなると判断できる。また、例えば、優先車線である自車両側の車線LD1の両脇に路側帯などの白線が延びており、相手側の車線LD2の部分でも途切れることなく延びている場合、相手側の他車両は、減速する傾向にある。移動体情報設定部22は、以上のように、他車両の挙動に影響を与えるような周辺環境に基づいて、移動体情報を設定してもよい。このように死角の周辺環境を考慮することにより、運転支援装置1は、運転者の感覚に一層適合した運転支援を行うことができる。
Moreover, the mobile body
また、移動体情報設定部22は、交通情報取得部26で取得した交通情報に基づいて、移動体情報を設定してもよい。例えば、相手側道路の平均交通量や、過去の事故件数・頻度などが高い交差点では、特に注意が必要なため、移動体情報を厳しく設定する必要が生じる。また、歩行者の交通量などが高い交差点では、相手側の他車両の速度は遅くなる傾向にある。移動体情報設定部22は、以上のような交通情報の影響を考慮して、移動体情報を設定してもよい。このように死角周辺の情報だけでは知り得ない交通情報を考慮することで、本当に危険度が高い死角道路を通過する際に、運転支援装置1は、安全性をより一層向上できる有効な運転支援を行うことが可能となる。
The mobile body
また、移動体情報設定部22は、経験情報取得部27で取得した経験情報に基づいて、移動体情報を設定してもよい。例えば、運転者DPが対象の交差点を過去に通過したことがある回数・頻度が低い場合、運転者DPに注意させるために移動体情報を厳しく設定する。また、過去に通過してから経過した時間が長い場合も、移動体情報を厳しく設定する。移動体情報設定部22は、以上のような経験情報の影響を考慮して、移動体情報を設定してもよい。このように運転者の過去の経験情報を利用することで、運転支援装置1は、運転者の経験に適合した運転支援を行うことができる。
The mobile body
また、物体情報取得部28で取得した物体情報に基づいて、移動体情報を設定してもよい。例えば、先行車両、対向車両、歩行者、オートバイ、自転車などの物体が、自車両SMよりも所定時間早く死角進入地点に進入する(または進入が予測できる)場合、相手側の他車両は減速する。移動体情報設定部22は、周辺の物体の挙動を考慮して、移動体情報を設定してもよい。自車両周辺の物体の挙動は、飛び出して来る移動体の速度等にも影響を与えるが、このような情報を考慮することで、運転支援装置1は、より実態に適合した運転支援を行うことができる。
Further, the moving body information may be set based on the object information acquired by the object
次に、速度領域演算部23は、S110で設定された移動体情報に基づいて、危険ゾーンを演算する(ステップS120)。速度領域演算部23は、移動体が死角から飛び出してきたとしても、当該移動体と衝突することなく交差点を通過することができる条件を演算することによって、危険ゾーンを演算する。具体的に、速度領域演算部23は、「条件A:右側の死角DE1から飛び出してくる他車両RMに対し、自車両SMが先に通過できる条件」、「条件B:右側の死角DE1から飛び出してくる他車両RMに対し、他車両RMが先に通過できる条件」、「条件C:左側の死角DE2から飛び出してくる他車両LMに対し、自車両SMが先に通過できる条件」、「条件D:左側の死角DE2から飛び出してくる他車両LMに対し、他車両LMが先に通過できる条件」を演算する。ここでは、図8の座標の縦軸である自車両SMの速度Vと、横軸である自車両SMの死角進入地点までの距離Lが変数である。なお、以下の説明において、自車両SMは一定の速度Vで直進走行し、他車両RMは一定の想定速度VRで直進走行するものとし、途中で速度や横位置は変化しないものとする。また、以下の説明で「前」「後」「右」「左」とは、各車両の進行方向を基準にしている。
Next, the speed
〈条件A〉
図4は、条件Aを演算するためのモデル図である。図4(a)には、他車両RMの右前角部と自車両SMの右後角部とが重なるポイントPAが示されている。そのときの自車両SMの位置がSMAで示され、他車両RMの位置がRMAで示される。図4(a)より、自車両SMが位置SMAまで移動する距離は、(L+WR+BR/2+A)となる。一方、他車両RMが位置RMAまで移動する距離はLRで示される。
<Condition A>
FIG. 4 is a model diagram for calculating the condition A. FIG. 4A shows a point PA where the right front corner of the other vehicle RM and the right rear corner of the host vehicle SM overlap. The position of the host vehicle SM at that time is indicated by SMA, and the position of the other vehicle RM is indicated by RMA. From FIG. 4A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMA is (L + W R + B R / 2 + A). On the other hand, the distance that the other vehicle RM moves to the position RMA is indicated by LR .
ここで、距離LRが未知数であるが、運転者DPとコーナーP1の位置関係から描かれる直角三角形と、運転者DPと角部P3の位置関係から描かれる直角三角形とが、相似の関係である。従って、図4(b)に示す寸法関係から、式(1A)の関係が成り立つ。式(1A)を展開して式(2A)とすることで、距離LRが式(3A)で表される。他車両RMが位置RMAに到達する時間をtR_Aとすると、時間tR_Aは、距離LRを用いて式(4A)のように示される。ここで、条件Aでは、他車両RMが位置RMAに到達する時点(時間tR_A経過した時点)で、自車両SMの移動距離が、位置SMAまでの移動距離以上であればよい。すなわち、自車両SMの速度Vが、時間tR_A経過後に位置SMAへ到達する速度以上であればよい。以上より、条件Aを満たす速度をVAとした場合、速度VAは、式(5A)のように表される。 Here, the distance LR is unknown, but a right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P1 and a right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P3 are similar. is there. Therefore, the relationship of Formula (1A) is established from the dimensional relationship shown in FIG. By expanding Formula (1A) to Formula (2A), the distance LR is expressed by Formula (3A). When the time other vehicle RM reaches the position RMA and t R _A, time t R _A is as shown in equation (4A) using the distance L R. Here, the condition A, at time (time t R _A elapsed time) of the other vehicle RM reaches the position RMA, the movement distance of the host vehicle SM may if the moving distance or more to the position SMA. That is, the speed V of the host vehicle SM may if speed than to reach the position SMA in time t R _A after. From the above, when the speed satisfying the condition A is V A , the speed V A is expressed as in Expression (5A).
LR+(B/2 − BD):W2−BD
= L+AD+WR+BR/2:L+AD …(1A)
(LR+B/2 − BD)(L+AD)
= (W2−BD)(L+AD+WR+BR/2) …(2A)
LR = {(W2−BD)(L+AD+WR+BR/2)
−(B/2 − BD)(L+AD)} / (L+AD) …(3A)
tR_A = LR/VR …(4A)
VA ≧ (A+L+WR+BR/2)/tR_A …(5A)
L R + (B / 2− BD ): W 2 − BD
= L + A D + W R + B R / 2: L + A D ... (1A)
( LR + B / 2- BD ) (L + AD )
= (W 2 -B D) ( L + A D + W R + B R / 2) ... (2A)
L R = {(W 2 -B D) (L + A D + W R + B R / 2)
− (B / 2− BD ) (L + A D )} / (L + A D ) (3A)
t R _A = L R / V R ... (4A)
V A ≧ (A + L + W R + B R / 2) / t R — A (5A)
速度領域演算部23は、図8に示す座標において、条件Aを満たす領域を特定する。具体的に、速度領域演算部23は、上記式(3A)、(4A)、(5A)を用いて、min(VA)を示すグラフAを描く。速度領域演算部23は、min(VA)以上の速度領域を、条件Aを満たす領域として特定する。
The speed
〈条件B〉
図5は、条件Bを演算するためのモデル図である。図5(a)には、他車両RMの左後角部と自車両SMの左前角部とが重なるポイントPBが示されている。そのときの自車両SMの位置がSMBで示され、他車両RMの位置がRMBで示される。図5(a)より、自車両SMが位置SMBまで移動する距離は、(L+WR−BR/2)となる。一方、他車両RMが位置RMBまで移動する距離はLRで示される。
<Condition B>
FIG. 5 is a model diagram for calculating the condition B. FIG. 5A shows a point PB where the left rear corner of the other vehicle RM and the left front corner of the host vehicle SM overlap. The position of the host vehicle SM at that time is indicated by SMB, and the position of the other vehicle RM is indicated by RMB. From FIG. 5A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMB is (L + W R −B R / 2). On the other hand, the distance that the other vehicle RM moves to the position RMB is indicated by LR .
ここで、距離LRが未知数であるが、運転者DPとコーナーP1の位置関係から描かれる直角三角形と、運転者DPと角部P3の位置関係から描かれる直角三角形とが、相似の関係である。従って、図5(b)に示す寸法関係から、式(1B)の関係が成り立つ。式(1B)を展開して式(2B)とすることで、距離LRが式(3B)で表される。他車両RMが位置RMBに到達する時間をtR_Bとすると、時間tR_Bは、距離LRを用いて式(4B)のように示される。ここで、条件Bでは、他車両RMが位置RMBに到達する時点(時間tR_B経過した時点)で、自車両SMの移動距離が、位置SMBまでの移動距離以下であればよい。すなわち、自車両SMの速度Vが、時間tR_B経過後に位置SMBへ到達する速度以下であればよい。以上より、条件Bを満たす速度をVBとした場合、速度VBは、式(5B)のように表される。 Here, the distance LR is unknown, but a right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P1 and a right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P3 are similar. is there. Therefore, the relationship of Formula (1B) is established from the dimensional relationship shown in FIG. By expanding Formula (1B) to Formula (2B), distance LR is represented by Formula (3B). When the time other vehicle RM reaches the position RMB and t R _B, time t R _B is as shown in formula (4B) with a distance L R. Here, the condition B, and the time (time t R _B elapsed time) of the other vehicle RM reaches the position RMB, the movement distance of the host vehicle SM may not more than the moving distance to the position SMB. That is, it is only necessary that the speed V of the host vehicle SM is equal to or less than the speed at which the vehicle reaches the position SMB after the time t R — B has elapsed. From the above, when the speed satisfying the condition B is V B , the speed V B is expressed as in Expression (5B).
LR+(AR+B/2 +BD):W2−BD
= L+AD+WR+BR/2:L+AD …(1B)
{LR−(AR+B/2 +BD)}(L+AD)
= (W2−BD)(L+AD+WR+BR/2) …(2B)
LR = {(W2−BD)(L+AD+WR+BR/2)
+(AR+B/2 +BD)(L+AD)} / (L+AD) …(3B)
tR_B = LR/VR …(4B)
VB ≦ (L+WR−BR/2)/tR_B …(5B)
L R + (A R + B / 2 + B D): W 2 -B D
= L + A D + W R + B R / 2: L + A D ... (1B)
{L R - (A R + B / 2 + B D)} (L + A D)
= (W 2 -B D) ( L + A D + W R + B R / 2) ... (2B)
L R = {(W 2 -B D) (L + A D + W R + B R / 2)
+ (A R + B / 2 + B D ) (L + A D )} / (L + A D ) (3B)
t R _B = L R / V R ... (4B)
V B ≦ (L + W R -B R / 2) / t R _B ... (5B)
速度領域演算部23は、図8に示す座標において、条件Bを満たす領域を特定する。具体的に、速度領域演算部23は、上記式(3B)、(4B)、(5B)を用いて、max(VB)を示すグラフBを描く。速度領域演算部23は、max(VB)以下の速度領域を、条件Bを満たす領域として特定する。
The speed
〈条件C〉
図6は、条件Cを演算するためのモデル図である。図6(a)には、他車両LMの左前角部と自車両SMの左後角部とが重なるポイントPCが示されている。そのときの自車両SMの位置がSMCで示され、他車両LMの位置がLMCで示される。図6(a)より、自車両SMが位置SMCまで移動する距離は、(L+WL+BL/2+A)となる。一方、他車両LMが位置LMCまで移動する距離はLLで示される。
<Condition C>
FIG. 6 is a model diagram for calculating the condition C. FIG. 6A shows a point PC where the left front corner of the other vehicle LM and the left rear corner of the host vehicle SM overlap. The position of the host vehicle SM at that time is indicated by SMC, and the position of the other vehicle LM is indicated by LMC. From FIG. 6A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMC is (L + W L + B L / 2 + A). On the other hand, the distance that the other vehicle LM moves to the position LMC is indicated by LL .
ここで、距離LLが未知数であるが、運転者DPとコーナーP2の位置関係から描かれる直角三角形と、運転者DPと角部P4の位置関係から描かれる直角三角形とが、相似の関係である。従って、図6(b)に示す寸法関係から、式(1C)の関係が成り立つ。式(1C)を展開して式(2C)とすることで、距離LLが式(3C)で表される。他車両LMが位置LMCに到達する時間をtL_Cとすると、時間tL_Cは、距離LLを用いて式(4C)のように示される。ここで、条件Cでは、他車両LMが位置LMCに到達する時点(時間tL_C経過した時点)で、自車両SMの移動距離が、位置SMCまでの移動距離以上であればよい。すなわち、自車両SMの速度Vが、時間tL_C経過後に位置SMCへ到達する速度以上であればよい。以上より、条件Cを満たす速度をVCとした場合、速度VCは、式(5C)のように表される。 Here, the distance L L is an unknown, but the right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P2 and the right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P4 are similar. is there. Therefore, the relationship of Formula (1C) is established from the dimensional relationship shown in FIG. By expanding the expression (1C) into the expression (2C), the distance L L is expressed by the expression (3C). When the time other vehicle LM reaches the position LMC and t L _C, time t L _C is as shown in formula (4C) using a distance L L. Here, the conditions C, and the time (time t L _C elapsed time) of the other vehicle LM reaches the position LMC, the movement distance of the host vehicle SM may if the moving distance or more to the position SMC. That is, the speed V of the host vehicle SM may if speed than to reach the position SMC in time t L _C after. From the above, when the speed satisfying the condition C is V C , the speed V C is expressed as in Expression (5C).
LL+B/2 + BD:W1−BD
= L+AD+WL+BL/2:L+AD …(1C)
(LL+B/2 + BD)(L+AD)
= (W1+BD)(L+AD+WL+BL/2) …(2C)
LL = {(W1+BD)(L+AD+WL+BL/2)
−(B/2 +BD)(L+AD)} / (L+AD) …(3C)
tL_C = LL/VL …(4C)
VC ≧ (A+L+WL+BL/2)/tL_C …(5C)
L L + B / 2 + B D: W 1 -B D
= L + A D + W L + B L / 2: L + A D (1C)
(L L + B / 2 + B D ) (L + A D )
= (W 1 + B D ) (L + A D + W L + B L / 2) (2C)
L L = {(W 1 + B D ) (L + A D + W L + B L / 2)
-(B / 2 + BD ) (L + AD )} / (L + AD ) (3C)
t L — C = L L / V L (4C)
V C ≧ (A + L + W L + B L / 2) / t L — C (5C)
速度領域演算部23は、図8に示す座標において、条件Cを満たす領域を特定する。具体的に、速度領域演算部23は、上記式(3C)、(4C)、(5C)を用いて、min(VC)を示すグラフCを描く。速度領域演算部23は、min(VC)以上の速度領域を、条件Cを満たす領域として特定する。
The speed
〈条件D〉
図7は、条件Dを演算するためのモデル図である。図7(a)には、他車両LMの右後角部と自車両SMの右前角部とが重なるポイントPDが示されている。そのときの自車両SMの位置がSMDで示され、他車両LMの位置がLMDで示される。図7(a)より、自車両SMが位置SMDまで移動する距離は、(L+WL−BL/2)となる。一方、他車両LMが位置LMDまで移動する距離はLLで示される。
<Condition D>
FIG. 7 is a model diagram for calculating the condition D. FIG. 7A shows a point PD where the right rear corner of the other vehicle LM and the right front corner of the host vehicle SM overlap. The position of the host vehicle SM at that time is indicated by SMD, and the position of the other vehicle LM is indicated by LMD. From FIG. 7A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMD is (L + W L −B L / 2). On the other hand, the distance that the other vehicle LM moves to the position LMD is indicated by LL .
ここで、距離LLが未知数であるが、運転者DPとコーナーP2の位置関係から描かれる直角三角形と、運転者DPと角部P4の位置関係から描かれる直角三角形とが、相似の関係である。従って、図7(b)に示す寸法関係から、式(1D)の関係が成り立つ。式(1D)を展開して式(2D)とすることで、距離LLが式(3D)で表される。他車両LMが位置LMDに到達する時間をtL_Dとすると、時間tL_Dは、距離LLを用いて式(4D)のように示される。ここで、条件Dでは、他車両LMが位置LMDに到達する時点(時間tL_D経過した時点)で、自車両SMの移動距離が、位置SMDまでの移動距離以下であればよい。すなわち、自車両SMの速度Vが、時間tL_D経過後に位置SMDへ到達する速度以下であればよい。以上より、条件Dを満たす速度をVDとした場合、速度VDは、式(5D)のように表される。 Here, the distance L L is an unknown, but the right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P2 and the right triangle drawn from the positional relationship between the driver DP and the corner P4 are similar. is there. Therefore, the relationship of Formula (1D) is established from the dimensional relationship shown in FIG. By expanding Formula (1D) to Formula (2D), the distance L L is expressed by Formula (3D). When the time other vehicle LM reaches the position LMD and t L _D, time t L _D is as shown in equation (4D) using a distance L L. Here, the condition D, at a time point (time t L _D elapsed time) of the other vehicle LM reaches the position LMD, the movement distance of the host vehicle SM may not more than the moving distance to the position SMD. That is, the speed V of the host vehicle SM may not more than speed to reach the position SMD time t L _D after. From the above, when the speed satisfying the condition D is V D , the speed V D is expressed as in Expression (5D).
LL−(AL+B/2 −BD):W2+BD
= L+AD+WL+BL/2:L+AD …(1D)
{LL−(AL+B/2 −BD)}(L+AD)
= (W1+BD)(L+AD+WL+BL/2) …(2D)
LL = {(W1+BD)(L+AD+WL+BL/2)
+(AL+B/2 −BD)(L+AD)} / (L+AD) …(3D)
tL_D = LL/VL …(4D)
VD ≦ (L+WL−BL/2)/tL_D …(5D)
L L − (A L + B / 2 −B D ): W 2 + B D
= L + A D + W L + B L / 2: L + A D (1D)
{L L - (A L + B / 2 -B D)} (L + A D)
= (W 1 + B D ) (L + A D + W L + B L / 2) (2D)
L L = {(W 1 + B D ) (L + A D + W L + B L / 2)
+ (A L + B / 2 -B D) (L + A D)} / (L + A D) ... (3D)
t L — D = L L / V L (4D)
V D ≦ (L + W L −B L / 2) / t L — D (5D)
速度領域演算部23は、図8に示す座標において、条件Dを満たす領域を特定する。具体的に、速度領域演算部23は、上記式(3D)、(4D)、(5D)を用いて、max(VD)を示すグラフDを描く。速度領域演算部23は、max(VD)以下の速度領域を、条件Dを満たす領域として特定する。
The speed
以上の演算に基づき、速度領域演算部23は、図8に示すように、max(VB,VD)<V<min(VA,VC)の速度領域を危険ゾーンDZとして設定する。なお、実際の演算上ではグラフA〜Dは曲線になるが、理解を容易にするために概念図である図8ではグラフA〜Dを直線として示している。
Based on the above calculation, the speed
ここで、危険ゾーンDZについて説明する。自車両SMが所定の距離Lの位置に到達した時点で、自車両SMの速度Vが危険ゾーンDZに入っていると仮定する。この状態で、次の瞬間に死角DE1,2より他車両RM,LMが飛び出してきたとき、自車両SMが当該速度Vにて一定速度、一定横位置にて走行すると、自車両SMが他車両RM,LMと接触する可能性がある。万が一他車両RM,LMが飛び出してきた場合に、自車両SMが急ブレーキや急操舵を行う必要が生じてしまう。すなわち、自車両SMの速度条件が危険ゾーンDZ内に入っている場合、万が一次の瞬間、死角DE1,2より他車両RM,LMが飛び出して来たときに衝突の可能性が生じる。従って、自車両SMは、危険ゾーンDZを避けて走行することが好ましい。 Here, the danger zone DZ will be described. It is assumed that when the host vehicle SM reaches a position of a predetermined distance L, the speed V of the host vehicle SM is in the danger zone DZ. In this state, when the other vehicle RM, LM jumps out from the blind spot DE1, 2 at the next moment, if the own vehicle SM travels at a constant speed and a constant lateral position at the speed V, the own vehicle SM There is a possibility of contact with RM and LM. In the unlikely event that the other vehicles RM, LM jump out, the host vehicle SM needs to perform sudden braking or sudden steering. That is, when the speed condition of the host vehicle SM is in the danger zone DZ, there is a possibility of a collision when another vehicle RM, LM jumps out of the blind spot DE1, 2 at the first moment. Therefore, it is preferable that the host vehicle SM travels avoiding the danger zone DZ.
具体的に、図8に示すように、距離LSの時点で、自車両の速度がV1,V2,V3であった場合について説明する。速度V1はmin(VA,VC)よりも速い速度であるため、次の瞬間に他車両RM,LMが飛び出してきても、自車両SMはそれらの他車両より先に交差点を通過できる。速度V2は危険ゾーンDZに入っているため、次の瞬間に他車両RM,LMが飛び出してきた場合、(急ブレーキや急操舵をしなかったとき)自車両SMが他車両RM,LMと接触する可能性がある。速度V3はmax(VB,VD)より遅い速度であるため、次の瞬間に他車両RM,LMが飛び出してきても、自車両SMはそれらの他車両をやり過ごした後に交差点を通過できる。しかし、自車両が速度V3で走行を続け死角進入地点に近づいた場合(Lが0に近づいた場合)、速度V3は危険ゾーンDZに入る。 Specifically, as shown in FIG. 8, the case where the speed of the host vehicle is V 1 , V 2 , V 3 at the time of the distance L S will be described. Since the speed V 1 is faster than min (V A , V C ), even if another vehicle RM, LM jumps out at the next moment, the host vehicle SM can pass through the intersection before those other vehicles. . Since the speed V 2 has entered the danger zone DZ, the other vehicle RM to the next moment, when the LM has been flying out, (when that was not the sudden braking or sudden steering) vehicle SM is the other vehicle RM, and LM There is a possibility of contact. Since the speed V 3 is slower than max (V B , V D ), even if another vehicle RM, LM jumps out at the next moment, the host vehicle SM can pass through the intersection after passing through those other vehicles. . However, when the host vehicle continues traveling at the speed V 3 and approaches the blind spot entry point (when L approaches 0), the speed V 3 enters the danger zone DZ.
次に、ブレーキ回避条件演算部36は、自車両SMのブレーキ回避条件を演算する(ステップS200)。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、「ブレーキ回避条件B:自車両SMのブレーキによって、右側の死角DE1から飛び出してくる他車両RMとの接触を回避できる条件」、「ブレーキ回避条件D:自車両SMのブレーキによって、左側の死角DE2から飛び出してくる他車両LMとの接触を回避できる条件」を演算する。ここでは、図8及び図13の座標の縦軸である自車両SMの速度Vと、横軸である自車両SMの死角進入地点までの距離Lが変数である。また、ブレーキ時の自車両SMの加速度をaS(m/s2)とする。加速度aS<0である。ここで、自車両SMの応答遅れ時間Ts(s)については、後の目標値補正処理(ステップS210)にて考慮するため、ここでは、反応遅れ時間を考慮せずに演算するものとする。
Next, the brake avoidance
〈ブレーキ回避条件B〉
ブレーキ回避条件Bの演算方法について、図5を参照して説明する。図5(a)より、自車両SMが位置SMBまで移動する距離は、(L+WR−BR/2)となる。一般式として、速度vと、初速度v0と、加速度aと、時間tとの間にはv=v0+atの関係が成り立つ。従って、速度V(初速度に該当)で走行する自車両SMが、時間TBの間に加速度aSで減速することで停止(速度=0)する関係は、式(6B)で示される。これにより、時間TBが式(7B)で示される。また、一般式として、走行距離xと、初速度v0と、加速度aと、時間tとの間にはx=v0t+at2/2の関係が成り立つ。従って、速度V(初速度に該当)で走行する自車両SMが、加速度aSで減速することで、位置SMBで停止(速度=0)するための条件は、式(8B)で示される。式(8B)及び式(7B)から式(9B)、(10B)の関係が導き出される。これによって、ブレーキ回避条件Bを満たすための速度条件が式(11B)で示される。
<Brake avoidance condition B>
A method of calculating the brake avoidance condition B will be described with reference to FIG. From FIG. 5A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMB is (L + W R −B R / 2). As a general formula, a relationship of v = v 0 + at is established among the speed v, the initial speed v 0 , the acceleration a, and the time t. Therefore, the relationship in which the host vehicle SM traveling at the speed V (corresponding to the initial speed) is stopped (speed = 0) by decelerating at the acceleration a S during the time T B is expressed by Expression (6B). Thus, time T B is represented by formula (7B). Further, as a general formula, the travel distance x, the initial velocity v 0, the acceleration a, it holds the relationship x = v 0 t + at 2 /2 between the time t. Therefore, the condition for the host vehicle SM traveling at the speed V (corresponding to the initial speed) to decelerate at the acceleration a S and stop at the position SMB (speed = 0) is expressed by Expression (8B). From the equations (8B) and (7B), the relationships of the equations (9B) and (10B) are derived. Thus, the speed condition for satisfying the brake avoidance condition B is expressed by the equation (11B).
0 = V + aS・TB …(6B)
TB=−V/aS…(7B)
(L+WR−BR/2)
≧ V・TB + aS・TB 2/2 …(8B)
−V2 /2aS
−(L+WR−BR/2) ≦ 0 …(9B)
V ≧ 0 …(10B)
0≦V≦sqrt{−2aS・(L+WR−BR/2)} …(11B)
0 = V + a S · T B (6B)
T B = −V / a S (7B)
(L + W R -B R / 2)
≧ V · T B + a S ·
-V 2 / 2a S
− (L + W R −B R / 2) ≦ 0 (9B)
V ≧ 0 (10B)
0 ≦ V ≦ sqrt {−2a S · (L + W R −B R / 2)} (11B)
ブレーキ回避条件演算部36は、図13に示す座標において、ブレーキ回避条件Bを満たす領域を特定する。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、上記式(11B)の右辺を用いて、ブレーキ回避限界NBのグラフを描く。ブレーキ回避条件演算部36は、ブレーキ回避限界NB以下の速度領域を、ブレーキ回避条件Bを満たす領域として特定する。
The brake avoidance
〈ブレーキ回避条件D〉
ブレーキ回避条件Dの演算方法について、図7を参照して説明する。図7(a)より、自車両SMが位置SMDまで移動する距離は、(L+WL−BL/2)となる。一般式として、速度vと、初速度v0と、加速度aと、時間tとの間にはv=v0+atの関係が成り立つ。従って、速度V(初速度に該当)で走行する自車両SMが、時間TDの間に加速度aSで減速することで停止(速度=0)する関係は、式(6D)で示される。これにより、時間TDが式(7D)で示される。また、一般式として、走行距離xと、初速度v0と、加速度aと、時間tとの間にはx=v0t+at2/2の関係が成り立つ。従って、速度V(初速度に該当)で走行する自車両SMが、加速度aSで減速することで、位置SMDで停止(速度=0)するための条件は、式(8D)で示される。式(8D)及び式(7D)から式(9D)、(10D)の関係が導き出される。これによって、ブレーキ回避条件Dを満たすための速度条件が式(11D)で示される。
<Brake avoidance condition D>
A method of calculating the brake avoidance condition D will be described with reference to FIG. From FIG. 7A, the distance that the host vehicle SM moves to the position SMD is (L + W L −B L / 2). As a general formula, a relationship of v = v 0 + at is established among the speed v, the initial speed v 0 , the acceleration a, and the time t. Thus, the host vehicle SM traveling at a speed V (corresponding to the initial speed) is related to stopping (speed = 0) by reduction with acceleration a S during the time T D is represented by formula (6D). Thus, time T D is represented by formula (7D). Further, as a general formula, the travel distance x, the initial velocity v 0, the acceleration a, it holds the relationship x = v 0 t + at 2 /2 between the time t. Accordingly, the condition for the host vehicle SM traveling at the speed V (corresponding to the initial speed) to decelerate at the acceleration a S and stop at the position SMD (speed = 0) is expressed by Expression (8D). From the equations (8D) and (7D), the relationships of the equations (9D) and (10D) are derived. Thus, the speed condition for satisfying the brake avoidance condition D is expressed by the equation (11D).
0 = V + aS・TD …(6D)
TD=−V/aS…(7D)
(L+WL−BL/2)
≧ V・TD + aS・TD 2/2 …(8D)
−V2 /2aS
−(L+WL−BL/2) ≦ 0 …(9D)
V ≧ 0 …(10D)
0≦V≦sqrt{−2aS・(L+WL−BL/2)} …(11D)
0 = V + a S · T D (6D)
T D = −V / a S (7D)
(L + W L -B L / 2)
≧ V · T D + a S ·
-V 2 / 2a S
− (L + W L −B L / 2) ≦ 0 (9D)
V ≧ 0 (10D)
0 ≦ V ≦ sqrt {−2a S · (L + W L −B L / 2)} (11D)
ブレーキ回避条件演算部36は、図13に示す座標において、ブレーキ回避条件Dを満たす領域を特定する。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、上記式(11D)の右辺を用いて、ブレーキ回避限界NDのグラフを描く。ブレーキ回避条件演算部36は、ブレーキ回避限界ND以下の速度領域を、ブレーキ回避条件Dを満たす領域として特定する。
The brake avoidance
次に、ブレーキ回避条件演算部36は、他車両RM,LMのブレーキ回避条件を演算する(ステップS210)。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、「ブレーキ回避条件A:右側の死角DE1から飛び出してくる他車両RMのブレーキによって、自車両SMとの接触を回避できる条件」、「ブレーキ回避条件C:左側の死角DE2から飛び出してくる他車両LMのブレーキによって、自車両との接触を回避できる条件」を演算する。ここでは、図8及び図13の座標の横軸である自車両SMの死角進入地点までの距離Lが変数である。また、ブレーキ時の他車両RMの加速度をaR(m/s2)とする。加速度aR<0である。また、他車両RMの応答遅れ時間をTR(s)とする。応答遅れ時間をTRとは、死角から他車両RMが飛び出してから、ブレーキを作動させるまでに要する時間である。この反応遅れ時間TR(s)は考慮してもしなくてもよいが、ここでは考慮して演算を行うものとする。また、ブレーキ時の他車両LMの加速度をaL(m/s2)とする。加速度aL<0である。また、他車両LMの応答遅れ時間をTL(s)とする。応答遅れ時間をTLとは、死角から他車両LMが飛び出してから、ブレーキを作動させるまでに要する時間である。加速度aR,aL及び応答遅れ時間をTR,TLの設定方法は特に限定されず、過去のデータや平均値などを設定してもよい。このとき、加速度aR,aLは、移動体情報設定部22が移動体情報を設定するときと同様に、死角DE1,2の周辺環境に基づいて設定されてもよい。
Next, the brake avoidance
〈ブレーキ回避条件A〉
ブレーキ回避条件Aの演算方法について、図4を参照して説明する。図4(a)より、他車両RMが位置RMAまで移動する距離は、LRとなる。図14(b)に示すように、速度VRで走行する他車両RMが停止するまでの時間のうち、反応遅れ時間TRの間は速度VRにて走行を続けており、ブレーキが作動してから停止するまでの時間TAの間は加速度aRで減速する。一般式として、走行距離xと、速度vと、初速度v0と、加速度aとの間にはv2−v0 2=2axの関係が成り立つ。ここで、他車両RMが位置RMAに至るまでの走行距離LRには、反応遅れによって進んでしまう走行距離VR・TRが含まれる。従って、速度VR(初速度に該当)で走行する他車両RMが、加速度aRで減速することで、位置RMAで停止(速度=0)するための条件は、式(6A)で示され、式(7A)で示される。ここで、式(3A)より、LRはLを変数とする関数である。従って、式(7A)と式(3A)の関係より、「L=定数」の式が導き出される。自車両SMの死角進入地点までの距離が、このLの定数で示される距離以上であれば、他車両RMのブレーキによって接触が回避できる。
<Brake avoidance condition A>
A method of calculating the brake avoidance condition A will be described with reference to FIG. Fig. 4 (a), the distance that the other vehicle RM moves to the position RMA becomes L R. As shown in FIG. 14 (b), of the time until the other vehicle RM stops traveling at a speed V R, while the reaction delay time T R has continued to travel at a speed V R, the brake is actuated during the time T a from to until it stops decelerates in the acceleration a R. As a general formula, a relationship of v 2 −v 0 2 = 2ax holds among the travel distance x, the speed v, the initial speed v 0, and the acceleration a. Here, the other vehicle RM is the traveling distance L R up to the position RMA, include mileage V R · T R which will proceed by the reaction delays. Accordingly, the condition for the other vehicle RM traveling at the speed V R (corresponding to the initial speed) to decelerate at the acceleration a R and stop at the position RMA (speed = 0) is expressed by Expression (6A). , Represented by formula (7A). Here, from the equation (3A), LR is a function having L as a variable. Accordingly, an equation “L = constant” is derived from the relationship between the equations (7A) and (3A). If the distance to the blind spot approach point of the host vehicle SM is equal to or greater than the distance indicated by the constant L, the contact of the other vehicle RM can be avoided.
02 − VR 2= 2・aR・(LR−VR・TR) …(6A)
LR=(2・aR・VR・TR−VR 2)/2・aR …(7A)
0 2 −V R 2 = 2 · a R · (L R −V R · T R ) (6A)
L R = (2 · a R · V R · T R −V R 2 ) / 2 · a R (7A)
ブレーキ回避条件演算部36は、図13に示す座標において、ブレーキ回避条件Aを満たす領域を特定する。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、上記式(7A)と式(3A)で導き出されるLの定数を用いて、ブレーキ回避限界NAのグラフを描く。ブレーキ回避条件演算部36は、ブレーキ回避限界NA以上の距離Lの領域を、ブレーキ回避条件Aを満たす領域として特定する。
The brake avoidance
〈ブレーキ回避条件C〉
ブレーキ回避条件Cの演算方法について、図6を参照して説明する。図6(a)より、他車両LMが位置LMCまで移動する距離は、LLとなる。図14(b)に示すように、速度VLで走行する他車両LMが停止するまでの時間のうち、反応遅れ時間TLの間は速度VLにて走行を続けており、ブレーキが作動してから停止するまでの時間TCの間は加速度aLで減速する。一般式として、走行距離xと、速度vと、初速度v0と、加速度aとの間にはv2−v0 2=2axの関係が成り立つ。ここで、他車両LMが位置LMCに至るまでの走行距離LLには、反応遅れによって進んでしまう走行距離VL・TLが含まれる。従って、速度VL(初速度に該当)で走行する他車両LMが、加速度aLで減速することで、位置LMCで停止(速度=0)するための条件は、式(6C)で示され、式(7C)で示される。ここで、式(3C)より、LLはLを変数とする関数である。従って、式(7C)と式(3C)の関係より、「L=定数」の式が導き出される。自車両SMの死角進入地点までの距離が、このLの定数で示される距離以上であれば、他車両LMのブレーキによって接触が回避できる。
<Brake avoidance condition C>
A method of calculating the brake avoidance condition C will be described with reference to FIG. From FIG. 6A, the distance that the other vehicle LM moves to the position LMC is L L. As shown in FIG. 14 (b), during the reaction delay time T L of the time until the other vehicle LM running at the speed V L stops, the vehicle continues running at the speed V L and the brake is activated. Then, the vehicle decelerates at the acceleration a L during the time T C until the stop. As a general formula, a relationship of v 2 −v 0 2 = 2ax holds among the travel distance x, the speed v, the initial speed v 0, and the acceleration a. Here, the other vehicle LM is the traveling distance L L up to the position LMC, include mileage V L · T L which will proceed by the reaction delays. Therefore, the condition for the other vehicle LM traveling at the speed V L (corresponding to the initial speed) to decelerate at the acceleration a L and stop at the position LMC (speed = 0) is expressed by the equation (6C). , Represented by formula (7C). Here, from the equation (3C), L L is a function having L as a variable. Therefore, an equation “L = constant” is derived from the relationship between the equations (7C) and (3C). If the distance to the blind spot approach point of the host vehicle SM is equal to or greater than the distance indicated by the constant of L, contact with the other vehicle LM can be avoided.
02 − VL 2= 2・aL・(LL−VL・TL) …(6C)
LL=(2・aL・VL・TL−VL 2)/2・aL …(7C)
0 2 −V L 2 = 2 · a L · (L L −V L · T L ) (6C)
L L = (2 · a L · V L · T L −V L 2 ) / 2 · a L (7C)
ブレーキ回避条件演算部36は、図13に示す座標において、ブレーキ回避条件Cを満たす領域を特定する。具体的に、ブレーキ回避条件演算部36は、上記式(7C)と式(3C)で導き出されるLの定数を用いて、ブレーキ回避限界NCのグラフを描く。ブレーキ回避条件演算部36は、ブレーキ回避限界NC以上の距離Lの領域を、ブレーキ回避条件Cを満たす領域として特定する。
The brake avoidance
次に、補正部37は、S200及びS210で演算されたブレーキ回避条件A〜Dに基づいて、危険ゾーンDZを補正して、新たな危険ゾーンDZを設定する(ステップS220)。補正部37は、危険ゾーンDZのうち、ブレーキ回避条件Bとブレーキ回避条件Dの両方を満たす領域を除去し、ブレーキ回避条件Aとブレーキ回避条件Cの両方を満たす領域を除去する。図13に示す例では、具体的に、補正部37は、危険ゾーンDZのうち、ブレーキ回避限界NB以下の領域を除去し、距離Lがブレーキ回避限界NC以上の領域を除去することで、新たな危険ゾーンDZを設定している。これによって、危険ゾーンDZが狭くなり、目標速度を設定できる領域が広くなる。特に、L=0では、危険ゾーンDZより低い速度の領域における最大値が大きくなっている。すなわち、危険ゾーンDZを避けるように目標速度を設定する際、補正前の危険ゾーンDZに対する目標速度よりも大きい値を目標速度として設定できる。これによって、安全性を確保しつつも運転者が運転支援に対する煩わしさを感じないように、目標速度を設定できる。
Next, the
次に、目標横位置演算部25は、危険ゾーンDZに基づいて、自車両SMの目標横位置を演算する(ステップS130)。図9に示すように、道路は一定の幅を有しており、左側の側方間隔W1と右側の側方間隔W2は、自車両SMの横位置によって異なる。例えば、左側の側方間隔W1が小さい場合、左側の死角DE2が大きくなり、右側の側方間隔W2が小さい場合、右側の死角DE1が大きくなる。すなわち、自車両SMの横位置は、安全性に影響を及ぼす。S130では、目標横位置演算部25は、安全性を高めることができる目標側方間隔W1targetを演算する。目標側方間隔W1targetは、死角進入地点(L=0)での自車両SMの目標横位置である。
Next, the target lateral
S130の処理を行う場合、速度領域演算部23は、予め複数パターンの側方間隔(W1,W2)についての危険ゾーンDZを演算しておき、マップとして保持しておく。なお、速度領域演算部23は、演算時における実際の自車両SMの位置とは異なる位置条件であっても、演算によって死角DE1,2を特定できるため、複数パターンの側方間隔(W1,W2)についての危険ゾーンDZを演算することができる。
When performing the processing of S130, the speed
マップの一例を図10に示す。このマップは、危険ゾーンDZのうち、死角進入地点(L=0)での速度を抽出し、側方間隔(W1,W2)の各パターンと対応付けたものである。図中のAは、L=0におけるmin(VA)と、側方間隔(W1,W2)との関係を示している。図中のBは、L=0におけるmax(VB)と、側方間隔(W1,W2)との関係を示している。図中のCは、L=0におけるmin(VC)と、側方間隔(W1,W2)との関係を示している。図中のDは、L=0におけるmax(VD)と、側方間隔(W1,W2)との関係を示している。横位置が左寄り(W1が小さい)になると、左側からの他車両LMが見難くなるため、min(VC)が大きくなる。横位置が右寄り(W2が小さい)になると、右側からの他車両RMが見難くなるため、min(VA)が大きくなる。当該マップでの危険ゾーンの下限値(危険ゾーンよりも遅い速度における最大値)は、mxa(VB)とmax(VD)のうち、いずれか小さいほうが既定する。図10では、どの側方間隔においても、max(VB)が下限値を設定している。当該マップでの危険ゾーンの上限値(危険ゾーンよりも高い速度における最小値)は、min(VA)とmin(VC)のうち、いずれか大きいほうが既定する。図10では、側方間隔(W1,W2)=(4.5,1.5)を境として、左寄りの領域ではmin(VC)が上限値を設定し、右寄りの領域ではmin(VA)が上限値を設定している。 An example of the map is shown in FIG. In this map, the speed at the blind spot approach point (L = 0) in the danger zone DZ is extracted and associated with each pattern of the lateral intervals (W 1 , W 2 ). A in the figure indicates the relationship between min (V A ) at L = 0 and the lateral intervals (W 1 , W 2 ). B in the figure shows the relationship between max (V B ) at L = 0 and the lateral intervals (W 1 , W 2 ). C in the figure indicates the relationship between min (V C ) at L = 0 and the lateral intervals (W 1 , W 2 ). D in the figure indicates the relationship between max (V D ) at L = 0 and the lateral intervals (W 1 , W 2 ). When the lateral position is shifted to the left (W 1 is small), it is difficult to see the other vehicle LM from the left side, so min (V C ) increases. When the lateral position is to the right (W 2 is small), it becomes difficult to see other vehicles RM from the right, min (V A) becomes large. The lower limit value of the danger zone in the map (the maximum value at a speed slower than that of the danger zone) is predetermined as the smaller one of mxa (V B ) and max (V D ). In FIG. 10, max (V B ) sets a lower limit value at any lateral interval. The upper limit value (minimum value at a higher speed than the dangerous zone) of the dangerous zone in the map is determined by the larger one of min (V A ) and min (V C ). In FIG. 10, min (V C ) sets an upper limit value in the left-side region and min (in the right-side region with the lateral interval (W 1 , W 2 ) = (4.5, 1.5) as a boundary. V A ) sets an upper limit value.
目標横位置演算部25は、図10のようなマップに基づいて、最適な目標横位置を設定する。例えば、目標横位置演算部25は、危険ゾーンの下限値がもっとも大きくなるときの側方間隔を目標側方間隔W1targetとして設定する。図10の例では、側方間隔(W1,W2)=(4.5,1.5)で、max(VB)がもっとも大きくなる。または、目標横位置演算部25は、下限値と上限値の差がもっとも小さくなるときの側方間隔を目標側方間隔W1targetとして設定する。図10の例では、min(VA)とmin(VC)とが交差する位置である側方間隔(W1,W2)=(2.5,3.5)で、上限値と下限値の差がもっとも小さくなっている。
The target lateral
なお、目標横位置演算部25は、目標横位置を演算するとき、ブレーキ回避条件を考慮した危険ゾーンDZを用いて目標横位置を演算してよい。あるいは、目標横位置演算部25は、ひとまず補正前の危険ゾーンDZについて目標横位置を演算しておき、当該目標横位置に対応する危険ゾーンDZに対してブレーキ回避条件による補正を行ってもよい。
The target lateral
次に、目標速度演算部24は、S220で補正した危険ゾーンDZに基づいて、自車両SMの目標速度Vtargetを演算する(ステップS140)。目標速度演算部24は、距離Lによらず、危険ゾーンDZを避けることができるような速度を目標速度Vtargetとして設定する。図8に示す危険ゾーンDZでは、目標速度演算部24は、危険ゾーンDZの下限値(危険ゾーンよりも低い速度における最大値)、すなわちL=0におけるmax(VB)とmax(VD)の値のうち、いずれか小さい方を目標速度Vtargetとして設定する。しかし、本実施形態では、ステップS220で危険ゾーンDZの補正がなされている。従って、目標速度演算部24は、図8に示す目標速度Vtargetではなく、それよりも高い値である、図13のブレーキ回避限界NBでのL=0における値を目標速度Vtargetとして設定する。このとき、L=0での危険ゾーンDZの速度範囲よりも低ければよく、ブレーキ回避限界NBでのL=0における値より小さい値を目標速度に設定してもよい。なお、S130にて目標横位置を設定した場合、目標速度演算部24は、当該目標横位置に対応する危険ゾーンDZ(それに伴ったブレーキ回避条件による補正もなされる)を用いて目標速度Vtargetを演算する。以上のように、本実施形態では、目標速度演算部24は、自車両SMが死角進入地点SDL(L=0)に進入するまでに減速しておくべき速度である目標速度Vtarget(なお、以降の説明では、この速度を「死角進入目標速度Vtarget」と称して説明を行う)を設定する。目標速度演算部24は、運転支援のための目標値として、目標位置を死角進入地点SDL(L=0)に設定し、目標速度を死角進入目標速度Vtargetに設定する。図15に示すグラフでは、目標値によって定められる座標点である目標ポイントTP(L=0,V=Vtarget)が設定される。
Next, the target
次に、見通し度演算部38は、死角を構成する場所での左右方向の見通し度を演算する(ステップS230)。ここでは、見通し度演算部38は、右見通し位置P1と左見通し位置P2との間の見通し量として、距離によって求められる見通し量Wを演算する。図16(a)に示すように、見通し度演算部38は、自車両SMの中心線と右見通し位置P1との間の左右方向における距離WRと、中心線と左見通し位置P2との間の左右方向における距離WLとを演算する。そして、これらの値に基づいて、見通し量W(=WL+WR)を算出する。
Next, the line-of-sight
次に、補正部37は、S230で演算された見通し度(見通し量W)に基づいて、運転支援のための目標値を補正する(ステップS240)。まず、補正部37は、死角から移動体が飛び出すと仮定したタイミングから、運転者が当該移動体に対して反応してブレーキを作動させるまでに要する反応遅れ時間Tsを演算する。反応遅れ時間Tsは、運転者が移動体の飛び出し方向とは逆の方向を向いていたことを想定して演算される。具体的には、補正部37は、見通し量Wに基づき、式(14)を用いて反応遅れ時間Tsを演算する。なお、Vdは顔向き想定速度の値であり、予め定められた値を用いることができる。例えば、図16(a)において、運転者の顔が右見通し位置P1を向いている状態から、顔向き想定速度Vdにて見通し量Wを移動し、左見通し位置P2を向いた状態となるのに要する時間が、「W/Vd」で求められる。また、反応遅れ時間Tdは、顔向き以外の要因によって生じる遅れ時間である。例えば、反応遅れ時間Tdには、運転者が運転支援に気付くまでの時間、及び気付いてからブレーキを踏むのに要する時間が含まれる。
Next, the
Ts = W/Vd + Td …(14) Ts = W / Vd + Td (14)
図14(a)に示すように、ブレーキが作動した後は一定の加速度as(<0)にて減速される。一方、反応遅れ時間Tsの間はブレーキが作動していないため、加速度が0となる。従って、反応遅れ時間Tsの間は、自車両SMは一定速度にて走行を続ける。これにより、ブレーキが作動する前段階で、反応遅れ時間Tsによる空走距離Lsが発生する。空走距離Lsは、移動体が死角から飛び出すタイミングにおける自車両SMの速度Vに反応遅れ時間Tsを掛け合わせることによって求められる。補正部37は、この空走距離Lsを考慮して、第1の演算方法及び第2の演算方法の何れかを採用して目標値を補正する。
As shown in FIG. 14A, after the brake is operated, the vehicle is decelerated at a constant acceleration a s (<0). On the other hand, since the brake is not operated during the reaction delay time Ts, the acceleration becomes zero. Therefore, the host vehicle SM continues to travel at a constant speed during the reaction delay time Ts. As a result, an idle running distance Ls due to the reaction delay time Ts is generated before the brake is activated. The free running distance Ls is obtained by multiplying the speed V of the host vehicle SM at the timing when the moving body jumps out of the blind spot and the reaction delay time Ts. The
まず、第1の補正方法について、図15及び図17(a)を参照して説明する。第1の補正方法は、反応遅れ時間による空走距離Lsが発生する場合であっても、自車両SMがブレーキによって移動体との接触を回避できるように、死角進入目標速度Vtargetを補正する方法である。すなわち、補正部37は、空走距離Lsが発生することを見越して、自車両SMが死角進入地点SDLに進入するときの速度、すなわち死角進入目標速度Vtargetを予め低くしておく。補正部37は、目標速度を、死角進入目標速度Vtargetから補正死角進入目標速度Vtarget´(<死角進入目標速度Vtarget)に補正する。これにより、目標値によって定められる目標ポイントTPは、補正目標ポイントTPaに補正される。
First, the first correction method will be described with reference to FIGS. 15 and 17A. The first correction method corrects the blind spot approach target speed V target so that the host vehicle SM can avoid contact with the moving body by the brake even when the idling distance Ls due to the reaction delay time occurs. Is the method. That is, the
まず、補正前の目標値である死角進入目標速度Vtargetは、S200での「ブレーキ回避条件B」や「ブレーキ回避条件D」での演算方法から分かるように、移動体が飛び出すと同時にブレーキが作動して減速するという理想的な条件下において、移動体との接触を回避することができる目標速度である。従って、図17(a)の一点鎖線の曲線BLで示すように、自車両SMは、死角進入目標速度Vtargetから想定加速度as(<0)で減速し、死角進入地点SDLから交差点内へ距離Lm進んだ位置で停止する。この曲線BLは、式(15)で表される。一方、反応遅れ時間Tsを考慮した場合、実線の直線L1で示すように一定速度で空走距離Lsだけ走行し、その後曲線L2で示すように減速して停止する。この場合であっても、曲線BLと同様に距離Lmで停止するには、補正死角進入目標速度Vtarget´が式(16)の条件を満たせばよい。空走距離Lsは、式(17)で表されるので、当該式(17)を式(16)に代入することで、式(18)が導き出される。この式(18)を演算することで、Vtarget´を算出するための式(19)が得られる。 First, the blind spot approach target speed V target , which is the target value before correction, is determined by the calculation method in “brake avoidance condition B” and “brake avoidance condition D” in S200, and at the same time the brake is released, This is a target speed at which contact with a moving body can be avoided under ideal conditions of operating and decelerating. Accordingly, as shown by the dashed-dotted curve BL in FIG. 17A, the host vehicle SM decelerates from the blind spot approach target speed V target with the assumed acceleration a s (<0), and enters the intersection from the blind spot approach point SDL. Stop at a position advanced by a distance Lm. This curve BL is expressed by equation (15). On the other hand, when the reaction delay time Ts is taken into consideration, the vehicle travels at the constant speed as shown by the solid line L1, and then decelerates and stops as shown by the curve L2. Even in this case, similarly to the curve BL, in order to stop at the distance Lm, the corrected blind spot approach target speed V target ′ should satisfy the condition of Expression (16). Since the free running distance Ls is expressed by Expression (17), Expression (18) is derived by substituting Expression (17) into Expression (16). By calculating the equation (18), the equation (19) for calculating V target ′ is obtained.
V2 − Vtarget 2 = 2as × L …(15)
Vtarget´2 −Vtarget 2 = 2as × Ls …(16)
Ls = Vtarget´ × Ts …(17)
Vtarget´2 −2as×Ts×Vtarget´ −Vtarget 2 = 0 …(18)
Vtarget´ =as×Ts± √(as 2×Ts2+Vtarget 2) …(19)
V 2 - V target 2 = 2a s × L ... (15)
V target '2 -V target 2 = 2a s × Ls ... (16)
Ls = Vtarget ′ × Ts (17)
V target ′ 2 −2a s × Ts × V target ′ −V target 2 = 0 (18)
V target '= a s × Ts ± √ (a s 2 ×
次に、第2の補正方法について、図15及び図17(b)を参照して説明する。第2の補正方法は、目標位置を、反応遅れ時間による空走距離Ls分、死角進入地点SDL(L=0)の手前側へ補正する方法である。すなわち、補正部37は、空走距離Lsが発生することを見越して、自車両SMの速度が死角進入目標速度Vtargetに達する目標位置を、死角進入地点SDLよりも手前側に設定しておく。補正部37は、目標位置を、死角進入地点SDL(L=0)よりも、補正距離Lbだけ手前側に補正する。これにより、目標値によって定められる目標ポイントTPは、補正目標ポイントTPbに補正される。具体的には、図17(b)に示すように、補正距離Lb=反応遅れ時間による空走距離Lsとする。従って、補正距離Lbは、式(20)にて演算できる。これにより、空走距離Lsが発生しても、死角進入地点SDL(L=0)の位置で減速が開始するため、自車両SMは、反応遅れ時間が生じないと仮定した場合と同様に、距離Lmの位置にて停止する。
Next, the second correction method will be described with reference to FIGS. 15 and 17B. The second correction method is a method of correcting the target position to the near side of the blind spot approach point SDL (L = 0) by the idle travel distance Ls based on the reaction delay time. That is, the
Lb = Vtarget × Ts …(20)
Lb = V target × Ts (20)
補正部37は、第1の補正方法のみを採用して補正を行ってもよく、第2の補正方法のみを採用して補正を行ってもよい。あるいは、補正部37は、第1の補正方法及び第2の補正方法の両方を採用してもよい(この場合、補正目標ポイントTPaと補正目標ポイントTPbの2点が目標ポイントとして設定される)。なお、第2の補正方法を採用した場合、距離L=0〜Lbの範囲をどのような目標速度で走行するかは、特に限定されない。例えば、死角進入目標速度Vtargetにて一定速度で走行してもよく、更に減速させながら死角進入地点SDLへ進入してもよい。
The
また、見通し度演算部38は、図18に示すように、運転者の顔向き方向FDと左見通し位置P2との間の見通し量、及び顔向き方向FDと右見通し位置P1との間の見通し量のうち、大きい方を見通し量補正値W´とし、当該見通し量補正値W´を利用して目標値の補正を行ってもよい。見通し度演算部38は、注視方向検出部29の検出結果に基づいて、顔向き方向FDを演算する。顔向き方向FDと各見通し位置P1,P2との間の見通し量を定めるために、左見通し位置P2及び右見通し位置P1を結ぶ直線と、顔向き方向FDとが交わる顔向きポイントPDを設定している。見通し度演算部38は、左見通し位置P2と顔向きポイントPDとの間の距離を左見通し量とし、右見通し位置P1と顔向きポイントPDとの間の距離を右見通し量とする。図18に示す例では、左見通し位置P2と顔向きポイントPDとの間の距離が見通し量補正値W´に設定される。この場合、補正部37は、式(14)に代えて以下の式(21)を用いて演算する。例えば、移動体が飛び出してくる方向と反対側の見通し位置を運転者が向いていると想定して補正する場合は、反応遅れ時間Tsが長くなるため、過剰な補正がなされることで、運転者に煩わしさを与える可能性がある。従って、運転者の顔向き方向PDに基づいて補正された見通し量補正値W´を利用することにより、安全性を確保しつつも、煩わしさを低減させた運転支援が可能となる。
Further, as shown in FIG. 18, the line-of-
Ts = W´/Vd + Td …(21)
Ts = W ′ / Vd + Td (21)
なお、上述の説明では、図16(a)に示すパターンのように、距離で見通し量を定めた場合の演算方法の一例について説明した。距離によって見通し量を演算する場合、演算を容易に行うことができる。また、これに代えて、図16(b)に示すパターンのように、角度で見通し量を定めて演算してもよい。この場合、上述の式(14)及び式(21)に示す反応遅れ時間Tsの演算式は、見通し量θ(L)=θL(L)+θR(L)に応じたものに変更される。顔向きの速度は、自車両の死角進入地点SDLからの距離Lに応じた角速度に設定される。運転者が感じる見通し度は、距離Lに応じて変化するものであるが、角度θ(L)を用いて演算する場合、距離Lを反映した演算を行うことができる。これにより、運転者の実際の見通し度に対する感覚に沿った運転支援が可能となる。 In the above description, an example of the calculation method when the line-of-sight amount is determined by the distance as in the pattern shown in FIG. When the line-of-sight amount is calculated based on the distance, the calculation can be easily performed. Instead of this, the line-of-sight amount may be determined by the angle as in the pattern shown in FIG. In this case, the calculation formula of the reaction delay time Ts shown in the above formulas (14) and (21) is changed to a value corresponding to the line-of-sight amount θ (L) = θ L (L) + θ R (L). . The face-facing speed is set to an angular speed corresponding to the distance L from the dead angle entry point SDL of the host vehicle. The visibility that the driver feels varies depending on the distance L, but when the calculation is performed using the angle θ (L), the calculation reflecting the distance L can be performed. As a result, driving assistance according to the driver's sense of actual visibility is possible.
また、補正部37は、運転者の覚醒度に基づいて、反応遅れ時間を補正してもよい。補正部37は、覚醒度が低いほど、反応遅れ時間を長く想定する。これにより、運転者の覚醒度に応じた適切な運転支援が可能となる。
Moreover, the correction |
また、見通し度演算部38は、左見通し位置P2及び右見通し位置P1に基づいて、運転者の顔向きを推定する。見通し度演算部38によって、運転者が左右方向のいずれか一方を向いていると推定された場合、補正部37は目標値の補正を行わなくてもよい。具体的には、交差点がT字路である場合は、左見通し位置P2及び右見通し位置P1のうちいずれか一方しか存在していない。この場合、見通し度演算部38は、見通し位置が存在している方向を運転者が向いていると推定する。あるいは、一方の見通しが他方に比して非常によい場合、見通し度演算部38は、見通し度の高い方を運転者が向いていると推定する。例えば、図16(a)に示す見通し量WL,WRにおいて、両者の差が所定以上である場合、補正部37は補正を実施しない。運転者がいずれか一方を向く状況であるにもかかわらず、上述のような目標値の補正を行った場合、運転者に煩わしさを与える。従って、そのような場合は補正部37が目標値の補正を行わないことにより、運転者に与える煩わしさを低減することができる。
Further, the
次に、運転支援制御部31は、S130で演算した目標横位置及びS240で補正された運転支援の目標値(目標速度と、当該目標速度にまで減速する目標位置)と、実際の自車両SMの横位置及び速度に基づいて、運転支援の要否を判断する(ステップS150)。具体的に、運転支援制御部31は、現在の自車両SMの側方間隔W1nowが目標側方間隔W1targetと異なっている(差が所定の閾値より大きい)か否かを判定する。運転支援制御部31は、同じであると判定した場合、横位置調整のための運転支援は不要であると判断し、異なっていると判定した場合、横位置調整のための運転支援が必要であると判断する。また、運転支援制御部31は、現在の自車両SMの速度Vnowが死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)よりも大きいか否かを判定する。運転支援制御部31は、速度Vnowが死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)以下であると判定した場合、速度調整のための運転支援は不要であると判断し、速度Vnowが死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)より大きいと判定した場合、速度調整のための運転支援が必要であると判断する。S150において、いずれの運転支援も不要であると判断された場合、図3に示す制御処理は終了する。一方、少なくとも一方の処理が必要であると判断された場合、ステップS160へ移行する。例えば図8に示す速度Vnowは、死角進入地点に近づいたときに危険ゾーンDZに入るため、運転支援が必要となる。
Next, the driving
運転支援制御部31は、S150での判定結果に基づいて、自車両SMを目標横位置へ移動させるための運転支援、及び自車両SMの速度を目標位置に到達するまでに目標速度とするための運転支援を行う(ステップS160)。例えば、運転支援制御部31は、走行支援部11を制御することによって、強制的に死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)まで減速してもよい。なお、このとき、速度Vnowから目標位置において死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)まで至る過程においても、危険ゾーンDZを避けるような減速経路(例えば図8参照)を設定することが好ましい。あるいは、運転支援制御部31は、表示部8や音声発生部9で運転者DPに対して死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)まで減速する旨の通知を行ってもよい。運転支援制御部31は、走行支援部11を制御することによって、強制的に目標側方間隔W1targetへ自車両SMを移動させてもよい。あるいは、運転支援制御部31は、表示部8や音声発生部9で運転者DPに対して目標側方間隔W1targetまで移動する旨の通知を行ってもよい。なお、速度及び横位置に関する運転支援として、強制的な運転支援と通知による運転支援のいずれか一方のみを行ってもよく、同時に行ってもよい。また、死角進入目標速度Vtarget(または、補正死角進入目標速度Vtarget´)とするための運転支援と目標側方間隔W1targetとするための運転支援を、いずれか一方のみ行ってもよく、両者をタイミングをずらして行ってもよく、両者を同時に行ってもよい。
Based on the determination result in S150, the driving
本実施形態のように死角が複数方向に存在する場合、運転支援制御部31は、危険ゾーンDZに基づいて、危険度が高い危険方向を判定してもよい。例えば、図8に示すグラフのように、危険ゾーンDZの下限値は、右側の条件によるmin(VB)によって決定されている。このことからも、左側からの飛び出し車両よりも右側からの飛び出し車両の方がリスクが高いことが分かる。また、交差点の形状や自車両SMの進入態様によっては、左側からの飛び出し車両の方がリスクが高くなる場合もある。そこで、運転支援制御部31が、危険度が高い危険方向を判定し、運転者DPが危険方向を向くような注意喚起を行ってよい。例えば、運転支援制御部31は、右側の警報音を大きくしたり、表示部8での右側の表示を大きくしたり、色を警告色に変更してもよい。
When there are blind spots in a plurality of directions as in the present embodiment, the driving
また、運転支援制御部31は、運転者DPの注視方向を考慮してもよい。運転支援制御部31は、注視方向検出部29の検出結果を取得し、演算された危険方向と運転者の注視方向とが一致しているかを判定する。運転支援制御部31は、当該判定結果に基づいて、運転者が危険方向に向いているときは運転支援を弱くし、向いていないときは運転支援を強くすることができる。運転支援制御部31は、例えば、図12に示すような制御を行う。強い運転支援とは、例えば、ブレーキの強さを大きくすること、あるいは、運転支援の開始タイミングを早くすることである。
Further, the driving
また、運転支援制御部31は、S230で演算した見通し度に応じて、運転者に危険を伝える告知手段や告知レベルを変更することにより、注意喚起を行ってもよい。例えば、光インジケータによる点灯輝度Qを、左右見通し量Wに応じて、式(22)のように算出してよい。なお、qは予め設定された定数である。見通し度が高い場合、運転者は視野を広げているため、告知手段や告知レベルによっては、注意喚起が不十分である可能性がある。例えば、見通し度が高い場合、視野を広げているため、運転者が光インジケータに気づきにくい場合がある。従って、見通し度に応じて告知手段や告知レベルを変更することで、適切な注意喚起を行うことができる。例えば、見通し度が高いほど光インジケータの点灯輝度を上げることで、煩わしさを上げることなく、運転者が光インジケータを見落としてしまう可能性を低減することができる。
In addition, the driving
Q = q × (1/W) …(22)
Q = q × (1 / W) (22)
S160の処理が終了することにより、図3に示す制御処理が終了し、再びS100から処理が開始される。 When the process of S160 ends, the control process shown in FIG. 3 ends, and the process starts again from S100.
次に、本実施形態に係る運転支援装置1の作用・効果について説明する。
Next, the operation and effect of the driving
本実施形態に係る運転支援装置1では、移動体情報設定部22が、死角から飛び出して来る可能性のある移動体を予測し、当該移動体に関する移動体情報を設定している。また、速度領域演算部23は、死角から飛び出すと予測された移動体の想定速度に基づいて、自車両がどのような速度で走行すると、当該移動体と接触する可能性があるかを演算できる。そして、速度領域演算部23は、移動体との接触の可能性がある速度領域(危険ゾーンDZ)を演算することができる。目標速度演算部24は、演算された速度領域に基づいて、目標速度を演算している。このように、運転支援装置1は、想定される移動体と、自車両SMの進路予測結果とを比較するものではなく、移動体と接触する可能性がある速度領域を演算し、当該演算に基づいて目標速度を演算するものである。このように、運転支援装置1は、どのような速度で走行すればよいかの具体的な目標速度に基づいて制御を行うことができるため、高い安全性を確保した運転支援を行なうことができる。また、運転支援装置1による運転支援は、自車両の進路予測の精度には影響を受けないため、適切な運転支援を行うことができる。以上より、運転支援装置1は、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上することができる。
In the driving
また、運転支援装置は、死角から移動体が実際に飛び出して来たものを検知してから運転支援を行うものではなく、実際の飛び出しに関わらず予め移動体(及びその想定速度)を予測して運転支援を行うことができる。運転支援装置1は、死角が交差点を通過するとき、想定される危険を予め予測した上で目標速度を演算することで、実際に死角から移動体が飛び出して来た場合であっても、安全性をより一層向上するような運転支援を行うことができる。
In addition, the driving support device does not provide driving support after detecting what the mobile body has actually jumped out of the blind spot, and predicts the mobile body (and its assumed speed) in advance regardless of the actual pop-up. Driving assistance. When the blind spot passes through the intersection, the driving
運転支援装置1は、速度領域演算部23によって演算された速度領域に基づいて、自車両SMの目標横位置を演算する目標横位置演算部25を備えている。自車両SMの横位置によって死角の大きさは変わり、それによって移動体との接触の危険度も変動する。従って、運転支援装置1は、目標横位置演算部25による目標横位置の演算によって、自車両SMが安全性の高い横位置にて走行するように、適切な運転支援を行うことができる。
The driving
運転支援装置1において、移動体情報設定部22は、死角を構成する道路の形状に基づいて、移動体情報を設定してよい。道路の形状によって、死角から飛び出して来る可能性のある移動体の挙動は影響を受ける。運転支援装置1は、道路の形状を考慮することで、一層精度の高い運転支援を行うことができる。
In the driving
運転支援装置1において、移動体情報設定部22は、移動体側の車線幅と、自車両側の車線幅との比に基づいて、移動体情報を設定してよい。このように各車線幅の比を考慮することで、運転支援装置1は、運転者の感覚、及び実際の移動体の飛び出し速度に一層適合した運転支援を行うことができる。
In the driving
運転支援装置1において、移動体情報設定部22は、死角の周辺環境に基づいて、移動体情報を設定してよい。このように死角の周辺環境を考慮することにより、運転支援装置1は、運転者の感覚に一層適合した運転支援を行うことができる。
In the driving
運転支援装置1は、死角を構成する道路に関する交通情報を取得する交通情報取得部26を備え、移動体情報設定部22は、交通情報取得部26で取得した交通情報に基づいて、移動体情報を設定してよい。このように死角周辺の情報だけでは知り得ない交通情報を考慮することで、本当に危険度が高い死角道路を通過する際に、運転支援装置1は、安全性をより一層向上できる有効な運転支援を行うことが可能となる。
The driving
運転支援装置1は、運転者の過去の経験情報を取得する経験情報取得部27を備え、移動体情報設定部22は、経験情報取得部27で取得した経験情報に基づいて、移動体情報を設定してよい。このように運転者の過去の経験情報を利用することで、運転支援装置1は、運転者の経験に適合した運転支援を行うことができる。
The driving
運転支援装置1は、自車両周辺に存在する物体の挙動に関する物体情報を取得する物体情報取得部28を備え、移動体情報設定部22は、物体情報取得部28で取得した物体情報に基づいて、移動体情報を設定してよい。自車両周辺の物体の挙動は、飛び出して来る移動体の速度等にも影響を与えるが、このような情報を考慮することで、運転支援装置1は、より実態に適合した運転支援を行うことができる。
The driving
運転支援装置1は、運転者に対して、死角への注意を喚起する運転支援制御部31を備え、運転支援制御部31は、死角が複数方向に存在する場合、速度領域演算部23で演算された速度領域の形状に基づいて、危険度が高い危険方向を判定し、運転者が危険方向を向くように、注意喚起を制御してよい。このように、運転支援装置1は、運転者が危険度の高い危険方向を向くように注意喚起することで、危険の未然防止効果を上げることができる。
The driving
運転支援装置1は、運転者の注視方向を検出する注視方向検出部29を備え、運転支援制御部31は、危険方向と注視方向に基づいて、注意喚起を制御してよい。このように運転者の注視方向を考慮して注意喚起を制御することで、運転者のわずらわしさを低減すると共に、実際に運転支援が必要な場面で、一層効果的な運転支援を実行できる。
The driving
更に、ブレーキ回避条件演算部36は、自車両SMがブレーキによって他車両RM,LMとの接触を回避できるブレーキ回避条件B,D、及び他車両RM,LMがブレーキによって自車両SMとの接触を回避できるブレーキ回避条件A,Cを演算することが出来る。また、補正部37は、ブレーキ回避条件演算部36によって演算されたブレーキ回避条件A〜Dに基づいて危険ゾーンDZを補正することができる。このように自車両SMや他車両RM,LMのブレーキによって回避可能な条件を考慮することで、ブレーキを用いれば接触を回避できる場合に、必要以上の運転支援を行うことを防止できる。これによって、安全性を確保しつつも運転者が煩わしさを感じることを防止し、実際の運転に即した運転支援を行うことができる。以上より、運転支援装置1は、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上することができる。
Further, the brake avoidance
運転支援装置1において、補正部37は、危険ゾーンDZから、ブレーキ回避条件A〜Dを満たす領域を除去することによって、危険ゾーンDZを補正してもよい。これによって、容易に危険ゾーンDZの補正を行うことができる。
In the driving
運転支援装置1において、ブレーキ回避条件演算部36は、死角の周辺環境に基づいて、他車両RM,LMのブレーキ回避条件A,Cを演算してもよい。このように死角の周辺環境を考慮することにより、運転支援装置1は、運転者の感覚に一層適合した運転支援を行うことができる。
In the driving
ここで、左右方向の両側に死角が存在する場合、運転者は、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を向いている可能性もある。そのような場合は、運転者のブレーキの踏み込みが遅れることにより、想定よりも移動体との接触の可能性が高くなる。見通し度演算部38は、左右方向の見通し度を演算することができる。見通し度が高い場合は、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を運転者が向いていた場合の影響が大きくなる。従って、補正部37が、見通し度に基づいて、運転支援の目標値を補正することにより、当該影響も考慮された、より安全性の高い運転支援を行うことができる。以上より、運転支援装置1は、適切な運転支援を行い、安全性をより一層向上することができる。
Here, when there are blind spots on both sides in the left-right direction, the driver may be facing a direction different from the direction in which the moving body pops out. In such a case, the driver's stepping on the brake is delayed, so that the possibility of contact with the moving body becomes higher than expected. The line-of-
運転支援装置1において、補正部37は、死角進入目標速度Vtargetを低く補正することによって、目標値を補正する第1の補正方法と、自車両の速度が死角進入目標速度Vtargetへ到達する目標位置を、死角進入地点SDL(L=0)の手前側(L=Lb)へ補正することによって、目標値を補正する第2の補正方法との少なくとも一方を採用する。これらの補正方法を採用することにより、容易な演算によって補正を行うことが可能となる。
In the driving
運転支援装置1において、見通し度演算部38は、左見通し位置P2と、右見通し位置P1との間の見通し量を演算し、補正部37は、少なくとも運転者の顔向きが見通し量を移動するのに要する時間を、運転者がブレーキを作動させるまでの反応遅れ時間Tsとして演算する。補正部37は、第1の補正方法を採用する場合、反応遅れ時間Tsによる空走距離Lsが発生する場合であっても、自車両SMがブレーキによって移動体との接触を回避できるように、死角進入目標速度Vtargetを補正する。補正部37は、第2の補正方法を採用する場合、目標位置を、反応遅れ時間Tsによる空走距離Ls分、死角進入地点SDL(L=0)の手前側へ補正してもよい。このように、補正部37が、反応遅れ時間Tsとして、少なくとも運転者の顔向きが見通し量を移動するのに要する時間を演算することで、移動体が飛び出してくる方向とは異なる方向を運転者が向いていた場合の影響を、補正に反映することが可能となる。また、反応遅れ時間Tsが生じることによりブレーキが作動するまでの間に空走距離Lsが発生するが、第1の補正方法では、当該空走距離Lsを見越して死角進入目標速度Vtargetを低く補正することで、移動体との接触を回避できるような運転支援を可能としている。また、第2の補正方法では、目標位置を空走距離Ls分、死角進入地点SDL(L=0)の手前側へ補正することで、自車両の速度が早めに死角進入目標速度Vtargetに達するようにしている。これにより、空走距離Lsが発生したとしても、自車両が死角進入地点SDLに進入するときには、ブレーキの作動が開始するような運転支援が可能となる。
In the driving
本発明は、上述の実施形態に限定されるものではない。 The present invention is not limited to the embodiment described above.
例えば、移動体として他車両を例示したが、二輪車などのように、死角から飛び出してくる可能性があるものであればどのようなものでもよい。移動体の種類によって、設定する移動体情報を変更する。 For example, although the other vehicle is exemplified as the moving body, any vehicle may be used as long as there is a possibility of jumping out from the blind spot, such as a two-wheeled vehicle. The moving body information to be set is changed depending on the type of the moving body.
また、上述の実施形態では、移動体情報設定部22が移動体情報を設定するために、様々な要素を考慮していたが、全てを考慮する必要はなく、各要素のなかの一部、または何れか一つを考慮することとしてもよい。
In the above-described embodiment, the mobile body
なお、上述の実施形態では、運転支援のための目標値として、目標位置(L=0、またはL=Lb)における目標速度のみを設定したが、目標位置へ至るまでの途中に、目標速度を複数設定してもよい。例えば、自車両SMの現在位置から目標位置(L=0、またはL=Lb)までの間で、一定間隔ごとに目標速度を設定し(死角進入地点に近づくに従って、目標速度が徐々に低くなって行く)、現在位置から目標位置(L=0、またはL=Lb)までの目標速度プロファイルを算出してもよい。 In the above-described embodiment, only the target speed at the target position (L = 0 or L = Lb) is set as the target value for driving support. However, the target speed is set halfway to the target position. A plurality may be set. For example, a target speed is set at regular intervals between the current position of the host vehicle SM and the target position (L = 0 or L = Lb) (the target speed gradually decreases as the blind spot approach point is approached). The target speed profile from the current position to the target position (L = 0 or L = Lb) may be calculated.
ブレーキ回避条件演算部36は、自車両のブレーキによるブレーキ回避条件と、他車両のブレーキによるブレーキ回避条件との両方を演算していたが、いずれか一方のみ演算してもよい。このとき、補正部37は、演算された方のブレーキ回避条件のみを考慮して危険ゾーンDZの補正を行う。また、ブレーキ回避条件演算部36が自車両のブレーキ回避条件と他車両のブレーキ回避条件の両方を演算した場合も、補正部37は状況に応じていずれか一方のみを考慮して危険ゾーンDZを補正してもよい。
The brake avoidance
本実施形態では、危険ゾーンDZは、死角進入地点までの自車両の距離Lに関して特に範囲が設けられることなく設定されていたが、例えば「0≦L≦X1」のように一定範囲に限定して設定されてもよい。また、所定のLのみに対して危険ゾーンDZが設定されてもよく、例えばL=0の部分のみに危険ゾーンDZ(つまり、L=0での速度領域のみに基づいて目標速度が設定される)が設定されていてもよい。この場合、L=0でのブレーキ回避条件のみを考慮して危険ゾーンDZを補正すればよい。 In the present embodiment, the danger zone DZ is set without any particular range regarding the distance L of the host vehicle to the blind spot entry point, but is limited to a certain range, for example, “0 ≦ L ≦ X1”. May be set. Further, the danger zone DZ may be set only for a predetermined L. For example, the target speed is set only for the portion of L = 0 based on the danger zone DZ (that is, only the speed region at L = 0). ) May be set. In this case, the danger zone DZ may be corrected in consideration of only the brake avoidance condition at L = 0.
また、上述の実施形態では、ブレーキ回避条件演算部36によって補正された危険ゾーンNDZに基づいて定められた目標値を補正したが、ブレーキ回避条件演算部36による補正を省略し、補正されない危険ゾーンDZに基づいて定められた目標値を補正してもよい。
In the above-described embodiment, the target value determined based on the danger zone NDZ corrected by the brake avoidance
また、上述の実施形態では、S240において、目標値の補正のために考慮される反応遅れ時間Tsは、見通し量に基づいた反応遅れ時間と、その他の要因による反応遅れ時間(式14におけるTdなど)を含んでいた。しかし、反応遅れ時間Tsは、少なくとも見通し量に基づいた反応遅れ時間を含んでいればよく、その他の反応遅れ時間は含まれていなくともよい。あるいは、その他の反応遅れ時間は、S240ではなくS200〜S220で危険ゾーンの補正処理において考慮されてもよい。例えば、式(14)から反応遅れ時間Tdを省略し、ブレーキ回避条件B,Dの演算において考慮した場合、式(11B)に代えて式(23B)が用いられ、式(11D)に代えて式(23D)が用いられる。 In the above embodiment, in S240, the reaction delay time Ts considered for the correction of the target value is the reaction delay time based on the line-of-sight amount and the reaction delay time due to other factors (such as Td in Expression 14). ). However, the reaction delay time Ts only needs to include at least the reaction delay time based on the line-of-sight amount, and may not include other reaction delay times. Alternatively, other reaction delay times may be considered in the risk zone correction process in S200 to S220 instead of S240. For example, when the reaction delay time Td is omitted from the equation (14) and is considered in the calculation of the brake avoidance conditions B and D, the equation (23B) is used instead of the equation (11B), and the equation (11D) is used instead. Equation (23D) is used.
0≦V≦[−Td+sqrt{TS 2−2・(L+WR−BR/2)/aS}]
/(−1/aS) …(23B)
0≦V≦[−Td+sqrt{TS 2−2・(L+WL−BL/2)/aS}]
/(−1/aS) …(23D)
0 ≦ V ≦ [−T d + sqrt {T S 2 −2 · (L + W R −B R / 2) / a S }]
/ (-1 / a S ) (23B)
0 ≦ V ≦ [−T d + sqrt {T S 2 −2 · (L + W L− B L / 2) / a S }]
/ (− 1 / a S ) (23D)
本発明は、運転支援装置に利用可能である。 The present invention can be used for a driving support device.
1…運転支援装置、21…死角認識部、22…移動体情報設定部、23…速度領域演算部、24…目標速度演算部、25…目標横位置演算部、26…交通情報取得部、27…物体情報取得部、29…注視方向検出部、31…運転支援制御部(注意喚起制御部)、36…ブレーキ回避条件演算部、37…補正部、38…見通し度演算部、SM…自車両、RM,LM…他車両(移動体)、DP…運転者。
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記死角から飛び出して来る可能性のある移動体に関する情報として、前記移動体の想定速度を少なくとも含む移動体情報を設定する移動体情報設定部と、
前記移動体情報設定部で設定される前記移動体情報に基づいて、進行方向へ進んだ場合に前記自車両が前記移動体と接触する可能性がある、前記自車両の速度領域を演算する速度領域演算部と、
前記速度領域に基づいて前記自車両の目標速度を演算する目標速度演算部と、
前記死角を構成する場所での左右方向の見通し度を演算する見通し度演算部と、
前記目標速度に基づいて設定される、運転支援の目標値を補正する補正部と、を備え、
前記補正部は、前記見通し度演算部によって演算される前記見通し度に基づいて、前記目標値を補正することを特徴とする運転支援装置。 A blind spot recognition unit that recognizes a blind spot from the driver in the traveling direction of the host vehicle;
A mobile body information setting unit that sets mobile body information including at least the assumed speed of the mobile body as information on the mobile body that may jump out of the blind spot,
Based on the moving body information set by the moving body information setting unit, the speed at which the speed range of the host vehicle is calculated that may cause the host vehicle to come into contact with the moving body when traveling in the traveling direction An area calculation unit;
A target speed calculation unit that calculates a target speed of the host vehicle based on the speed region;
A line-of-sight calculator that calculates the line-of-sight in the left-right direction at the location constituting the blind spot;
A correction unit configured to correct a target value for driving support, which is set based on the target speed,
The driving support device, wherein the correction unit corrects the target value based on the visibility level calculated by the visibility level calculation unit.
目標位置の値、及び前記目標位置での前記目標速度の値によって定められ、
前記目標位置として、前記死角を構成する場所が設定され、
前記目標速度として、前記自車両が前記死角を構成する場所に進入するときの死角進入目標速度が設定され、
前記補正部は、
前記死角進入目標速度を低く補正することによって、前記目標値を補正する第1の補正方法と、
前記目標位置を、前記死角を構成する場所の手前側へ補正することによって、前記目標値を補正する第2の補正方法との少なくとも一方を採用することを特徴とする請求項1記載の運転支援装置。 The target value before correction by the correction unit is
Determined by the value of the target position and the value of the target speed at the target position;
As the target position, a place constituting the blind spot is set,
As the target speed, a blind spot entry target speed when the host vehicle enters the place constituting the blind spot is set,
The correction unit is
A first correction method for correcting the target value by correcting the blind spot approach target speed low;
The driving support according to claim 1, wherein at least one of the second correction method for correcting the target value is adopted by correcting the target position toward the front side of the place constituting the blind spot. apparatus.
前記補正部は、
少なくとも前記運転者の顔向きが前記見通し量を移動するのに要する時間を、ブレーキを作動させるまでの反応遅れ時間として演算し、
前記第1の補正方法を採用する場合、
前記反応遅れ時間による空走距離が発生する場合であっても、前記自車両がブレーキによって前記移動体との接触を回避できるように、前記死角進入目標速度を低く補正し、
前記第2の補正方法を採用する場合、
前記目標位置を、前記反応遅れ時間による空走距離分、前記死角を構成する場所の手前側へ補正することを特徴とする請求項2記載の運転支援装置。 The line-of-sight calculation unit calculates a line-of-sight amount between a left line-of-sight position that is a starting point that forms the blind spot on the left side and a right line-of-sight position that is a starting point that forms the blind spot on the right side,
The correction unit is
At least the time required for the driver's face to move the line-of-sight amount is calculated as a reaction delay time until the brake is activated,
When adopting the first correction method,
Even if an idle running distance due to the reaction delay time occurs, the dead angle approach target speed is corrected to be low so that the host vehicle can avoid contact with the moving body by a brake,
When adopting the second correction method,
The driving support device according to claim 2, wherein the target position is corrected to the near side of the place constituting the blind spot by an idle running distance based on the reaction delay time.
前記補正部は、前記見通し量補正値を利用して前記目標値の補正を行うことを特徴とする請求項3記載の運転支援装置。 The line-of-sight calculation unit has a line-of-sight amount of the line-of-sight amount between the driver's face direction and the left line-of-sight position, and the line-of-sight amount between the face direction and the right line-of-sight position. As a correction value,
The driving support device according to claim 3, wherein the correction unit corrects the target value using the line-of-sight correction value.
前記注意喚起部は、前記見通し度に応じた注意喚起を行うことを特徴とする請求項1〜6の何れか一項記載の運転支援装置。 A warning part for calling attention to the driver;
The driving assistance device according to any one of claims 1 to 6, wherein the alerting unit performs alerting according to the visibility.
前記見通し度演算部によって、前記運転者が左右方向のいずれか一方を向いていると推定された場合、前記補正部は前記目標値の補正を行わないことを特徴とする請求項1〜7の何れか一項記載の運転支援装置。
The line-of-sight calculation unit estimates the driver's face direction based on a left line-of-sight position that forms the left blind spot and a right line-of-sight position that forms the right blind spot,
The said correction | amendment part does not correct | amend the said target value, when it is estimated by the said visibility calculation part that the said driver is facing either one of the left-right direction. The driving support device according to any one of the above.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012059197A JP5796519B2 (en) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | Driving assistance device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012059197A JP5796519B2 (en) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | Driving assistance device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013196031A true JP2013196031A (en) | 2013-09-30 |
JP5796519B2 JP5796519B2 (en) | 2015-10-21 |
Family
ID=49394973
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012059197A Active JP5796519B2 (en) | 2012-03-15 | 2012-03-15 | Driving assistance device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5796519B2 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017114405A (en) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | マツダ株式会社 | Drive support device |
JP2017151095A (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination device, determination method, program, and recording medium recording program |
JP2019064563A (en) * | 2017-10-05 | 2019-04-25 | トヨタ自動車株式会社 | Driving support control apparatus for vehicle |
JP2019069659A (en) * | 2017-10-06 | 2019-05-09 | トヨタ自動車株式会社 | Driving support device |
WO2019186716A1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-03 | 三菱電機株式会社 | On-board device, information processing method and information processing program |
WO2021140621A1 (en) * | 2020-01-09 | 2021-07-15 | 三菱電機株式会社 | Information generation device, warning device, information generation method, warning method, information generation program, and warning program |
JP2021527903A (en) * | 2019-01-15 | 2021-10-14 | ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス アンド テクノロジー カンパニー リミテッド | Vehicle control methods, devices, devices, programs and computer storage media |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008174092A (en) * | 2007-01-18 | 2008-07-31 | Aisin Seiki Co Ltd | Speed control apparatus |
JP2010039919A (en) * | 2008-08-07 | 2010-02-18 | Toyota Motor Corp | Warning device |
JP2011076526A (en) * | 2009-10-01 | 2011-04-14 | Honda Motor Co Ltd | Travel safety device for vehicle |
JP2011086204A (en) * | 2009-10-16 | 2011-04-28 | Honda Motor Co Ltd | Traveling safety device for vehicle |
JP2011118570A (en) * | 2009-12-02 | 2011-06-16 | Honda Motor Co Ltd | Device for avoiding collision of vehicle |
-
2012
- 2012-03-15 JP JP2012059197A patent/JP5796519B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008174092A (en) * | 2007-01-18 | 2008-07-31 | Aisin Seiki Co Ltd | Speed control apparatus |
JP2010039919A (en) * | 2008-08-07 | 2010-02-18 | Toyota Motor Corp | Warning device |
JP2011076526A (en) * | 2009-10-01 | 2011-04-14 | Honda Motor Co Ltd | Travel safety device for vehicle |
JP2011086204A (en) * | 2009-10-16 | 2011-04-28 | Honda Motor Co Ltd | Traveling safety device for vehicle |
JP2011118570A (en) * | 2009-12-02 | 2011-06-16 | Honda Motor Co Ltd | Device for avoiding collision of vehicle |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017114405A (en) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | マツダ株式会社 | Drive support device |
JP2017151095A (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination device, determination method, program, and recording medium recording program |
JP2019064563A (en) * | 2017-10-05 | 2019-04-25 | トヨタ自動車株式会社 | Driving support control apparatus for vehicle |
US11572062B2 (en) | 2017-10-05 | 2023-02-07 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Driving assistance control device |
JP2019069659A (en) * | 2017-10-06 | 2019-05-09 | トヨタ自動車株式会社 | Driving support device |
WO2019186716A1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-03 | 三菱電機株式会社 | On-board device, information processing method and information processing program |
JP6594565B1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-23 | 三菱電機株式会社 | In-vehicle device, information processing method, and information processing program |
JP2021527903A (en) * | 2019-01-15 | 2021-10-14 | ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス アンド テクノロジー カンパニー リミテッド | Vehicle control methods, devices, devices, programs and computer storage media |
WO2021140621A1 (en) * | 2020-01-09 | 2021-07-15 | 三菱電機株式会社 | Information generation device, warning device, information generation method, warning method, information generation program, and warning program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5796519B2 (en) | 2015-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5626475B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5704239B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5776838B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5754509B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5981237B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5796519B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5327321B2 (en) | Vehicle periphery monitoring device and vehicle periphery monitoring method | |
JP4628683B2 (en) | Pedestrian detection device and vehicle driving support device including the pedestrian detection device | |
JP5660065B2 (en) | Driving assistance device | |
US20190283671A1 (en) | Driving support device and storage medium | |
JP2006227811A (en) | Driving support apparatus | |
JP6304220B2 (en) | Driving assistance device | |
JP7150247B2 (en) | vehicle alarm system | |
JP6828429B2 (en) | Vehicle collision avoidance support device and vehicle collision avoidance support method | |
JP2013196033A (en) | Driving support device | |
JP2009140145A (en) | Vehicle travel-supporting device | |
JP2017054441A (en) | Alarm control device | |
JP2011118723A (en) | Device for avoiding collision of vehicle | |
JP6102784B2 (en) | Driving support device and driving support method | |
WO2014027420A1 (en) | Collision avoidance assistance device and collision avoidance assistance method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140226 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141119 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141125 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150126 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150721 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150803 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5796519 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |