JP2013152383A - Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method - Google Patents

Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method Download PDF

Info

Publication number
JP2013152383A
JP2013152383A JP2012013762A JP2012013762A JP2013152383A JP 2013152383 A JP2013152383 A JP 2013152383A JP 2012013762 A JP2012013762 A JP 2012013762A JP 2012013762 A JP2012013762 A JP 2012013762A JP 2013152383 A JP2013152383 A JP 2013152383A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
graphic
integrated
building
importance
map
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012013762A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Eriko Kotani
英梨子 小谷
Takashi Tamada
隆史 玉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2012013762A priority Critical patent/JP2013152383A/en
Publication of JP2013152383A publication Critical patent/JP2013152383A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Instructional Devices (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique that simplifies map data while maintaining consistency among maps and significance for a user.SOLUTION: A simplified map generation device comprises: input means 3 for receiving an input of map data; and arithmetic processing means 1 for forming simplified map data in which given figures of integration objects contained in the map data are integrated. The arithmetic processing means 1 comprises: aggregate integrated figures generation means 5 for causing figure groups positioned within predetermined distances from one another out of the given figures to be an aggregate of integrated figures; figure importance determination means 6 that determines whether or not each of the given figures of the aggregate of integrated figures can be integrated on the basis of importance of the integration objects represented by the given figures and excludes the given figure determined not to be integrated from the aggregate of integrated figures; and figure integration processing means 7 for integrating the given figures of the aggregate of integrated figures after exclusion by the figure importance determination means 6.

Description

本発明は、地図データを簡略化する技術に関する。   The present invention relates to a technique for simplifying map data.

地図データを表示するハードウェアの描画性能に制限がある場合には、アプリケーションの利用に適した描画速度を確保できないことがある。例えば、携帯端末やカーナビゲーションで地図を表示する場合があげられる。その際には、詳細な地図から適切なデータ量に削減した簡略地図の生成が求められる。地図データに含まれる建物形状データは、カーナビゲーションのようなアプリケーションにとっては、基本機能に影響を与えないため詳細な形状の表示は必要としないが、場所の特定及び目印として利用されている。そこで、見た目とユーザが必要とする情報を損なわずに、データ量を削減する簡略化技術が求められる。   When the drawing performance of hardware that displays map data is limited, it may not be possible to ensure a drawing speed suitable for application use. For example, the case where a map is displayed with a portable terminal or a car navigation system is mentioned. In that case, it is required to generate a simplified map that is reduced from a detailed map to an appropriate amount of data. The building shape data included in the map data does not affect the basic function for an application such as car navigation, and therefore does not require a detailed shape display, but is used as a place identification and landmark. Therefore, there is a need for a simplified technique that reduces the amount of data without damaging the appearance and information required by the user.

このような建物形状簡略化技術として、建物を構成する頂点を減らす手法がある(例えば特許文献1)。具体的には、頂点数N(Nは5以上の自然数)の多角形として表現された建物図形を頂点数M(Mは3以上、N未満の自然数)の図形に簡略化する。その際、N個の辺をM種類に分類し、分類毎に1つの辺を抽出し、抽出された辺もしくは、抽出した辺を延長した辺により多角形を構成して、簡略化形状を生成する。   As such a building shape simplification technique, there is a technique for reducing the number of vertices constituting a building (for example, Patent Document 1). Specifically, a building figure expressed as a polygon having a vertex number N (N is a natural number of 5 or more) is simplified to a figure having a vertex number M (M is a natural number of 3 or more and less than N). At that time, N sides are classified into M types, one side is extracted for each category, and a polygon is formed by the extracted sides or by extending the extracted sides to generate a simplified shape. To do.

また、複数の建物図形を統合することによって、データ量を削減する方法も提示されている(例えば、特許文献2)。具体的には、閾値よりも短い距離にある図形の集合を求め、集合毎に統合図形を生成する。   In addition, a method for reducing the amount of data by integrating a plurality of building figures has also been proposed (for example, Patent Document 2). Specifically, a set of figures at a distance shorter than the threshold is obtained, and an integrated figure is generated for each set.

特開2007−87331号公報JP 2007-87331 A 特開2003−141554号公報JP 2003-141554 A

特許文献1のように、建物図形の頂点を減らすことにより簡略化処理を行う場合は、1つの建物図形に対して最低3つの頂点が必要となり、それ以上に頂点数を減らすことは出来ない。そのため、頂点数の少ない簡単な形状の建物が大量に含まれている地図データに対しては、データ量の削減効果が期待できない。   When the simplification process is performed by reducing the number of vertices of a building figure as in Patent Document 1, at least three vertices are required for one building figure, and the number of vertices cannot be further reduced. Therefore, the effect of reducing the data amount cannot be expected for map data that includes a large number of buildings with simple shapes and a small number of vertices.

このような地図データに対しては、特許文献2のように複数の建物を統合することでさらにデータ量を削減することが可能である。しかし、距離に基づいて建物を統合する場合には、ユーザが別個に認識したい重要な建物も統合されてしまい、地図の有用性が損なわれるという問題がある。また、統合する距離の閾値を上げて離れた距離にある建物同士を統合すれば、データ量の削減効果が高まるが、道路を挟んだ建物を統合すると地図の整合性が失われるという問題がある。   For such map data, it is possible to further reduce the amount of data by integrating a plurality of buildings as in Patent Document 2. However, when integrating buildings based on distance, there is a problem that important buildings that the user wants to recognize separately are also integrated, and the usefulness of the map is impaired. In addition, if the buildings that are separated by increasing the threshold of the distance to be integrated are integrated, the effect of reducing the amount of data will increase, but there is a problem that the consistency of the map will be lost if the buildings that sandwich the road are integrated. .

本発明は上述の問題点に鑑み、有用性や整合性を保ちつつ地図データを簡略化する技術の提供を目的とする。   In view of the above-described problems, an object of the present invention is to provide a technique for simplifying map data while maintaining usefulness and consistency.

本発明の簡略地図生成装置は、地図データの入力を受け付ける入力手段と、地図データに含まれる統合対象の所定図形を統合した簡略地図データを作成する演算処理手段とを備え、演算処理手段は、所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする統合図形集合生成手段と、統合図形集合の各所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した所定図形を統合図形集合から除外する図形重要度判定手段と、図形重要度判定手段による除外後の統合図形集合の所定図形を統合する図形統合処理手段とを備える。   The simplified map generation apparatus of the present invention includes an input unit that receives an input of map data, and an arithmetic processing unit that creates simplified map data that integrates a predetermined graphic to be integrated included in the map data. The integrated graphic set generation means that sets the graphic groups located within a predetermined distance among the predetermined graphic as an integrated graphic set, and the importance of the integration object represented by the predetermined graphic indicating whether or not each predetermined graphic of the integrated graphic set can be integrated And a graphic importance degree determining means for excluding a predetermined graphic determined to be not integrated from the integrated graphic set, and a graphic integration processing means for integrating the predetermined graphic of the integrated graphic set after the exclusion by the graphic importance determining means. Prepare.

本発明の簡略地図表示装置は、本発明の簡略地図生成装置と、簡略地図データを表示する表示手段とを備える。   The simplified map display device of the present invention includes the simplified map generation device of the present invention and display means for displaying simplified map data.

本発明の簡略地図生成方法は、(a)地図データの入力を受け付ける工程と、(b)地図データに含まれる統合対象の所定図形を統合した簡略地図データを作成する工程とを備え、工程(b)は、(c)所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする工程と、(d)統合図形集合の各所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した所定図形を統合図形集合から除外する工程と、(e)工程(d)の後、統合図形集合を統合して、簡略地図データを生成する工程とを備える。   The simplified map generation method of the present invention comprises (a) a step of accepting input of map data, and (b) a step of creating simplified map data in which predetermined graphics to be integrated included in the map data are integrated. b) shows (c) a step of making a group of graphics located within a predetermined distance from each other among the predetermined graphics, and (d) whether or not each predetermined graphic of the integrated graphic set can be integrated. A step of determining based on the importance of the integration object and excluding a predetermined graphic determined not to be integrated from the integrated graphic set; and (e) after step (d), the integrated graphic set is integrated to obtain simplified map data. Generating.

本発明の簡略地図表示方法は、(a)本発明の簡略地図生成方法を用いて簡略地図データを生成する工程と、(b)簡略地図データを表示する工程と、を備える。   The simplified map display method of the present invention comprises (a) a process of generating simplified map data using the simplified map generation method of the present invention, and (b) a process of displaying simplified map data.

本発明の簡略地図生成装置において、演算処理手段は、所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする統合図形集合生成手段と、統合図形集合の各所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した所定図形を統合図形集合から除外する図形重要度判定手段と、図形重要度判定手段による除外後の統合図形集合の所定図形を統合する図形統合処理手段とを備える。ユーザにとって意味の有る建物など、重要度の高いものを避けて図形の統合を行うので、地図として有用性を損なうことなく地図を簡略化することが出来る。   In the simplified map generating apparatus of the present invention, the arithmetic processing means includes an integrated graphic set generating means that sets graphic groups located within a predetermined distance from each other among the predetermined graphics, and integration of each predetermined graphic of the integrated graphic set. The graphic importance determination means for determining whether or not to determine whether or not the integrated object represented by the predetermined graphic is to be integrated, and excluding the predetermined graphic determined not to be integrated from the integrated graphic set, and the integration after the exclusion by the graphic importance determination means Graphic integration processing means for integrating predetermined graphics of the graphic set. Since the integration of figures is performed while avoiding highly important buildings such as buildings that are meaningful to the user, the map can be simplified without impairing its usefulness as a map.

また、本発明の簡略地図生成方法は、(c)所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする工程と、(d)統合図形集合の各所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した所定図形を統合図形集合から除外する工程と、(e)工程(d)の後、統合図形集合を統合して、簡略地図データを生成する工程とを備える。ユーザにとって意味の有る建物など、重要度の高いものを避けて図形の統合を行うので、地図として有用性を損なうことなく地図を簡略化することが出来る。   Further, the simplified map generation method of the present invention includes (c) a step of making a group of graphics located within a predetermined distance from each other among the predetermined graphics, and (d) whether or not each predetermined graphic of the integrated graphic set can be integrated. Are determined based on the importance of the integration object represented by the predetermined graphic, and the predetermined graphic determined not to be integrated is excluded from the integrated graphic set, and (e) the integrated graphic set is integrated after step (d). And a step of generating simplified map data. Since the integration of figures is performed while avoiding highly important buildings such as buildings that are meaningful to the user, the map can be simplified without impairing its usefulness as a map.

簡略地図生成装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a simple map production | generation apparatus. 演算処理手段1における地図データの簡略化処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the simplification process of the map data in the arithmetic processing means. バッファを用いて統合図形集合を生成する方法を示す図である。It is a figure which shows the method of producing | generating an integrated figure set using a buffer. 建物重要度の判定方法を説明する図である。It is a figure explaining the judgment method of building importance. 建物重要度に応じて統合図形集合を更新する様子を説明する図である。It is a figure explaining a mode that an integrated figure set is updated according to building importance. 建物情報を示す図である。It is a figure which shows building information. 接合している建物図形の統合処理を説明する図である。It is a figure explaining the integration process of the building figure currently joined. 離れている建物図形の統合処理を説明する図である。It is a figure explaining the integration process of the building figure which is separated. 離れている建物図形の統合処理のフローチャートである。It is a flowchart of the integration process of the building figure which is separated. 離れている建物図形の統合処理を説明する図である。It is a figure explaining the integration process of the building figure which is separated. 頂点削除処理を説明する図である。It is a figure explaining a vertex deletion process. 頂点削除処理を説明する図である。It is a figure explaining a vertex deletion process. 頂点削除処理のフローチャートである。It is a flowchart of a vertex deletion process. 建物重要度に基づく統合処理の効果を説明する図である。It is a figure explaining the effect of the integration process based on building importance. 簡略化地図表示装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the simplified map display apparatus.

<A.実施の形態1>
<A−1.構成>
図1は簡略地図生成装置の構成を示すブロック図である。簡略地図生成装置は、地図データの入力を受け付ける入力手段3と、地図データを記憶する記憶手段2と、地図データを簡略化した簡略地図データを生成する演算処理手段1と、簡略地図データを出力する出力手段4を備える。
<A. Embodiment 1>
<A-1. Configuration>
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a simplified map generating apparatus. The simplified map generation device outputs an input unit 3 that receives input of map data, a storage unit 2 that stores map data, an arithmetic processing unit 1 that generates simplified map data obtained by simplifying map data, and outputs simplified map data. Output means 4 is provided.

記憶手段2には、入力手段3で取得した地図データが演算処理手段1によって格納される。記憶手段2の地図データベース(DB)9内には、地図データから取得した情報として、注記情報10、POI(Point of Interest)情報11、道路ネットワークデータ12、背景図形13、交通規制情報14等が格納される。ここで、POI情報とはランドマークについての情報であり、注記情報とは地図上に表示する道路や施設等の名称情報である。また、背景図形とは、道路や建物などの地物を表現するポリゴンデータである。なお、背景図形のうち、建物を表す建物図形が演算処理手段1における簡略化処理の対象となる。また、道路ネットワークデータとは、規制速度や幅、交通量など、道路についての様々な情報を含むデータのことである。   In the storage unit 2, the map data acquired by the input unit 3 is stored by the arithmetic processing unit 1. In the map database (DB) 9 of the storage means 2, note information 10, POI (Point of Interest) information 11, road network data 12, background graphics 13, traffic regulation information 14, and the like are acquired from the map data. Stored. Here, POI information is information about landmarks, and note information is name information such as roads and facilities displayed on a map. The background graphic is polygon data representing features such as roads and buildings. Of the background graphics, a building graphic representing a building is a target of simplification processing in the arithmetic processing means 1. The road network data is data including various information about the road such as the regulated speed, width, and traffic volume.

演算処理手段1は、記憶手段2の地図DB9にアクセスしながら地図データを簡略化し、簡略地図データを生成する。演算処理手段1は、統合図形集合生成手段5、図形重要度判定手段6、図形統合処理手段7、および図形簡略処理手段8を備える。統合図形集合生成手段5は、地図データの各建物図形の中から互いの距離が近い建物図形群を統合処理の候補として、統合図形集合とする。図形重要度判定手段6は、統合図形集合の各建物図形に対して、当該建物図形が表す建物の重要度を求め、重要度に基づき統合可否を判定する。図形統合処理手段7は、図形重要度判定手段6で統合すると判定した建物図形の集合に対して統合処理を行って統合図形を作成する。図形簡略処理手段8は、統合図形に対して頂点の削減を行い、その形状を簡略化する。   The arithmetic processing means 1 simplifies the map data while accessing the map DB 9 of the storage means 2 and generates simplified map data. The arithmetic processing unit 1 includes an integrated graphic set generation unit 5, a graphic importance level determination unit 6, a graphic integration processing unit 7, and a graphic simplification processing unit 8. The integrated graphic set generation means 5 sets a building graphic group having a short distance from each building graphic of the map data as an integrated graphic set as a candidate for the integration process. The graphic importance level determination means 6 obtains the importance level of the building represented by the building graphic for each building graphic of the integrated graphic set, and determines whether or not integration is possible based on the importance level. The graphic integration processing unit 7 performs an integration process on the set of building graphics determined to be integrated by the graphic importance determination unit 6 to create an integrated graphic. The graphic simplification processing means 8 reduces the vertices of the integrated graphic and simplifies the shape.

<A−2.簡略化処理>
図2のフローチャートに沿って、以下、演算処理手段1における地図データの簡略化処理を説明する。
<A-2. Simplification process>
A map data simplification process in the arithmetic processing means 1 will be described below along the flowchart of FIG.

まず、簡略化処理の対象となる全ての建物図形の集合を建物図形集合Aとする。統合図形集合生成手段5は、建物図形集合Aの各建物図形aに種フラグを設定し、初期値をFALSEに設定する。そして、建物図形集合Aから種フラグがFALSEである各建物図形aを選択し(ステップS20)、以下に説明するステップS21〜27までの処理を行う。   First, a set of all building figures to be simplified is set as a building figure set A. The integrated graphic set generation means 5 sets a seed flag for each building graphic a in the building graphic set A and sets an initial value to FALSE. Then, each building graphic a whose seed flag is FALSE is selected from the building graphic set A (step S20), and the processes from steps S21 to S27 described below are performed.

ステップS21では、選択した建物図形aの種フラグをTRUEに設定する。そして、図形重要度判定手段6は、後述する建物図形aの属性情報から建物の重要度を判定する(ステップS22)。ここで重要度が高いと判定された建物図形aは、統合対象から除外される。   In step S21, the seed flag of the selected building figure a is set to TRUE. Then, the graphic importance determination means 6 determines the importance of the building from the attribute information of the building graphic “a” described later (step S22). The building figure a determined to have high importance here is excluded from the integration targets.

建物重要度の判定結果は、例えば、「統合する」もしくは「統合しない」の2種類に分類する。あるいは、さらに多くの種類に分類した上で、どの程度まで統合するかを所望のデータ削減量に応じてユーザが選択できるようにしてもよい。例えば、重要度の低いレベル1から重要度の高いレベル4までの4種類に建物図形aを分類する。ユーザが多くの建物図形aを残したいと考え、ある程度大きなデータ量を許容する場合には、レベル1のみ統合し、レベル2以上はそのまま残すという設定ができる。反対に、重要度の高いもの以外は出来るだけ建物図形aを統合し、なるべくデータ量を削減したいと考える場合には、レベル3以下を全て統合し、レベル4のみ統合しないという設定が可能である。   The building importance determination results are classified into two types, for example, “integrate” or “do not integrate”. Or after classifying into more types, it may be made possible for the user to select the extent of integration according to the desired data reduction amount. For example, the building figure a is classified into four types from level 1 with low importance to level 4 with high importance. When the user wants to leave many building figures a and allows a certain amount of data, it can be set to integrate only level 1 and leave level 2 or higher as it is. On the other hand, if you want to integrate the building figure a as much as possible and reduce the amount of data as much as possible except for those with high importance, you can set all levels 3 and below to be integrated and only level 4 not integrated. .

次に、建物重要度の判定基準について説明する。図形重要度判定手段6は、例えば地図DB9を参照して注記情報10やPOI情報11を取得し、これらに基づき建物図形aの建物重要度を判定する。注記情報10を有する建物図形aは目印になるため、重要度を高く設定することが考えられる。また、POI情報11に含まれるランドマークと関連付けられた建物図形aの重要度を高くすることが考えられる。   Next, the criteria for determining the building importance will be described. The figure importance degree determination means 6 refers to, for example, the map DB 9 to acquire the note information 10 and the POI information 11 and determines the building importance degree of the building figure a based on these. Since the building figure a having the annotation information 10 serves as a mark, it is conceivable to set the importance level high. Further, it is conceivable to increase the importance of the building figure a associated with the landmark included in the POI information 11.

また、図形重要度判定手段6は、インターネット検索情報15(図1参照)を参照し、検索キーワードとして高頻度で用いられている建物は注目されている建物であるため、重要度を高くしても良い。さらには、プローブ交通情報16(図1参照)を参照し、ユーザが頻繁に立ち寄っている建物や長時間滞在している建物の重要度を高くしても良い。また、上述の複数の判断基準を複数組み合わせて、各判断基準項目に点数を決め、当てはまる項目の点数を足し合わせたトータルスコアで重要度を判定してもよい。なお、インターネット検索情報15やプローブ交通情報16は、ネットワークを介してサーバからリアルタイムに更新される構造とし、最新の情報に合わせて建物の重要度を更新してもよい。建物重要度の更新を可能とすることで、ユーザの建物の注目の変化に合わせて、建物の視認性を変化させることができる。インターネット検索情報15やプローブ交通情報16を常時取得することにより、新たに注目されたり、利用頻度が高くなっていたりする建物の重要度を高くし、一方で以前は注目度が高かったが最近注目度が下がってきた建物の重要度を低く設定するなど、最新の状況に合致して重要度を判定できる。   Further, the graphic importance level determination means 6 refers to the Internet search information 15 (see FIG. 1), and since the buildings that are frequently used as search keywords are the buildings that are attracting attention, the importance level is increased. Also good. Furthermore, with reference to the probe traffic information 16 (see FIG. 1), the importance of the building where the user frequently stops or stays for a long time may be increased. Alternatively, the degree of importance may be determined by combining a plurality of the above-described plurality of determination criteria, determining a score for each determination criterion item, and adding the score of the applicable items. The Internet search information 15 and the probe traffic information 16 may be updated in real time from the server via the network, and the importance of the building may be updated according to the latest information. By making it possible to update the building importance, the visibility of the building can be changed in accordance with the change in attention of the user's building. By constantly acquiring the Internet search information 15 and the probe traffic information 16, the importance of buildings that are attracting new attention or frequently used is increased. The importance can be judged according to the latest situation, for example, by setting the importance of the building whose degree has decreased to a low level.

図2のフローチャートに戻り、ステップS22で図形重要度判定手段6が建物図形aの建物重要度が低いと判定されると、建物図形aは他の図形と統合しても良い。そこで、当該建物図形aと統合する建物図形の集合(統合図形集合)を生成する。具体的には、建物図形aから所定範囲、すなわち閾値より短い距離に他の建物図形があるかどうかを調査し(ステップS23)、あれば当該建物図形を統合図形集合Bに含める(ステップS24)。   Returning to the flowchart of FIG. 2, if the figure importance level determination means 6 determines in step S22 that the building importance level of the building figure a is low, the building figure a may be integrated with another figure. Therefore, a set of building figures (integrated figure set) to be integrated with the building figure a is generated. Specifically, it is investigated whether there is another building figure within a predetermined range from the building figure a, that is, a distance shorter than the threshold (step S23), and if there is, the building figure is included in the integrated figure set B (step S24). .

なお、統合図形集合Bを調査する方法としては、例えば建物間の距離を求める方法や、建物図形aに対して閾値の大きさのバッファを生成し、バッファとの重なりを調査することで発見する方法などがある。   In addition, as a method of investigating the integrated graphic set B, for example, a method of obtaining a distance between buildings or a buffer having a threshold size for the building graphic a and finding an overlap with the buffer are found. There are methods.

図3は、バッファを用いて統合図形集合を生成する方法を示している。図3(a)では、建物図形31,32,33に対して、種フラグがそれぞれ初期値のFALSEと設定されている。なお、図3で(F)は種フラグがFALSEであることを示し、(T:32)は種フラグがTRUEで統合図形集合が建物図形32であることを示している。   FIG. 3 shows a method of generating an integrated figure set using a buffer. In FIG. 3A, the seed flags are set to the initial value FALSE for the building figures 31, 32, and 33, respectively. In FIG. 3, (F) indicates that the seed flag is FALSE, and (T: 32) indicates that the seed flag is TRUE and the integrated figure set is the building figure 32.

図3(b)では建物図形31を選択し、種フラグをTRUEに設定している(ステップS21)。さらに、ステップS22で建物図形31の建物重要度が低く、統合してもよいと判定された場合、建物図形31に対して閾値より短い距離にある建物図形を調査するため、閾値の大きさのバッファ34を生成する。建物図形32がバッファ34と重なっていることから、建物図形32を建物図形31の統合図形集合として設定する。残りの建物図形32,33に対しても同様の処理を行い、図3(3)のように全ての建物図形に対して統合図形集合が求められる。   In FIG.3 (b), the building figure 31 is selected and the seed | species flag is set to TRUE (step S21). Further, when it is determined in step S22 that the building graphic 31 has a low building importance level and may be integrated, the building graphic 31 is examined for a graphic having a distance shorter than the threshold value. A buffer 34 is generated. Since the building graphic 32 overlaps the buffer 34, the building graphic 32 is set as an integrated graphic set of the building graphic 31. Similar processing is performed for the remaining building figures 32 and 33, and an integrated figure set is obtained for all building figures as shown in FIG.

こうして、建物図形aについての統合図形集合Bが生成されると、図形重要度判定手段6は統合図形集合B内の各建物図形bを選択し(ステップS25)、ステップS26、27の処理を行う。ステップS26では、建物図形bに関連付けられる情報から建物図形bの建物重要度を判定する(ステップS26)。建物重要度が高ければ、当該建物図形bを統合図形集合Bから除外する(ステップS27)。   Thus, when the integrated graphic set B for the building graphic a is generated, the graphic importance determining means 6 selects each building graphic b in the integrated graphic set B (step S25), and performs the processing of steps S26 and 27. . In step S26, the building importance of the building graphic b is determined from the information associated with the building graphic b (step S26). If the building importance is high, the building graphic b is excluded from the integrated graphic set B (step S27).

図4,5は用いて、ステップS26,27の処理を具体的に説明する。図4(a)は、隣接した複数の建物図形101〜105を示している。図4(b)は、建物重要度の判定基準を示している。図4(c)は、建物101〜105の属性情報を示している。図5(a)は建物重要度を判定する前の統合図形集合を示しており、図5(b)は建物重要度の判定後の統合図形集合を示している。   4 and 5 will be used to specifically describe the processing in steps S26 and S27. FIG. 4A shows a plurality of adjacent building figures 101 to 105. FIG. 4B shows the criteria for determining the building importance. FIG. 4C shows the attribute information of the buildings 101-105. FIG. 5A shows an integrated graphic set before the building importance level is determined, and FIG. 5B shows an integrated graphic set after the building importance level is determined.

統合図形集合を生成する距離の閾値を0と設定する。すなわち、接している建物同士を統合しても良いと判断する。従って、建物101の統合図形集合には、これに隣接する建物102が含まれる(図5(a))。建物102の建物重要度は、図4(b)に示す判定基準に照らすと1である。ここで、建物重要度が3未満の場合は統合してもよく、3以上の場合は統合しないとすると、建物102は統合してもよい図形となり、建物101の統合図形集合として維持される(図5(b))。   The distance threshold for generating the integrated figure set is set to zero. That is, it is determined that the buildings in contact with each other may be integrated. Accordingly, the integrated graphic set of the building 101 includes the building 102 adjacent thereto (FIG. 5A). The building importance level of the building 102 is 1 in light of the criterion shown in FIG. Here, if the building importance is less than 3, it may be integrated, and if it is 3 or more, the building 102 becomes a figure that may be integrated and is maintained as an integrated figure set of the building 101 ( FIG. 5B).

続いて、建物102の統合図形集合には、これに隣接する建物101,103が含まれる(図5(a))。ステップS25では図形重要度判定手段6が建物101と建物103を順に選択し、それぞれについてステップS26で建物重要度を判定する。図4(b)、(c)より、建物101は建物重要度が0であるため、統合してもよい建物となる。一方、建物103は建物重要度が3となり、ステップS27にて統合図形集合から除外される。その結果、図5(b)に示すように、建物102の統合図形集合は建物101のみとなる。   Subsequently, the integrated graphic set of the building 102 includes the buildings 101 and 103 adjacent to the integrated graphic set (FIG. 5A). In step S25, the graphic importance determination means 6 selects the building 101 and the building 103 in order, and determines the building importance in step S26 for each. 4B and 4C, since the building 101 has a building importance of 0, the building 101 may be integrated. On the other hand, the building 103 has a building importance level of 3, and is excluded from the integrated figure set in step S27. As a result, as shown in FIG. 5B, the integrated graphic set of the building 102 is only the building 101.

建物103はステップS22の建物重要度判定により、統合しても良い建物から除外されるので、図5(a)に示すように建物103の統合図形集合は当初から設定されない。   Since the building 103 is excluded from the buildings that may be integrated by the building importance determination in step S22, the integrated figure set of the building 103 is not set from the beginning as shown in FIG.

なお、図4(b)に示す建物重要度の判定基準では、ランドマークを重要視し、ランドマークに関連付けられている建物は統合されずに残す可能性が高くなるように設定されているが、これは一例であって、他の判定基準であっても良い。   Note that the building importance degree criterion shown in FIG. 4B is set so that the landmark is regarded as important and the building associated with the landmark is likely to remain unintegrated. This is an example, and other criteria may be used.

ステップS22あるいはステップS25で求めた各建物図形に対する建物重要度は、地図DB9内に格納しておき、出力手段4から簡略地図データを出力する時、各建物情報と共に簡略地図データに含めてもよい。図6は、簡略地図データに格納された建物図形a〜aの建物情報1〜nを示す図である。建物情報は、地物ID、種別、高さ、頂点数、経度(X座標)、緯度(Y座標)等から構成されているが、ここに建物重要度を格納する構成にすることで、簡略地図を表示する際に、建物重要度に応じた強調表示をする等の利用が可能である。 The building importance for each building figure obtained in step S22 or step S25 may be stored in the map DB 9 and included in the simplified map data together with each building information when the simplified map data is output from the output means 4. . FIG. 6 is a diagram showing the building information 1 to n of the building figures a 1 to an stored in the simplified map data. The building information is composed of the feature ID, type, height, number of vertices, longitude (X coordinate), latitude (Y coordinate), etc., but it is simplified by storing the building importance here. When displaying a map, it is possible to use highlighting according to the importance of the building.

図2のフローチャートに戻る。各建物図形aの統合図形集合Bに対して建物重要度による判定を行った後、図形統合処理手段7は、統合図形集合Bに含まれる建物図形bを統合する(ステップS28)。例えば、図7(a)に示す接合した建物図形61,62,63に対しては、図7(b)に示すように統合図形64を生成する。なお、建物図形62の統合図形集合に建物図形61,63が含まれ、いずれの建物図形も建物重要度が高くないものとする。   Returning to the flowchart of FIG. After performing the determination based on the building importance level for the integrated graphic set B of each building graphic a, the graphic integration processing unit 7 integrates the building graphic b included in the integrated graphic set B (step S28). For example, for the joined building figures 61, 62, and 63 shown in FIG. 7A, an integrated figure 64 is generated as shown in FIG. 7B. It is assumed that the building graphics 61 and 63 are included in the integrated graphics set of the building graphics 62, and none of the building graphics has high building importance.

次に、接触していない建物図形同士を統合する方法を説明する。図8(a)には、隣接する建物図形32,33と、これらと離れた建物図形31を示している。これらの建物図形に対する統合処理を図9のフローチャートに沿って以下に説明する。   Next, a method for integrating building figures that are not in contact with each other will be described. FIG. 8A shows adjacent building figures 32 and 33 and a building figure 31 apart from them. The integration process for these building figures will be described below with reference to the flowchart of FIG.

図形統合処理手段7は、任意の建物図形aと、建物図形aの統合図形集合Bに含まれる任意の建物図形bを統合処理の対象として抽出し(ステップS60)、以下に示す統合処理工程を実施する。図8(a)の建物図形31を建物図形aとすると、建物図形32が統合図形集合Bに含まれる建物図形bに該当する。   The graphic integration processing means 7 extracts an arbitrary building graphic a and an arbitrary building graphic b included in the integrated graphic set B of the building graphic a as an object of the integration processing (step S60), and performs the following integration processing steps. carry out. If the building figure 31 in FIG. 8A is a building figure a, the building figure 32 corresponds to the building figure b included in the integrated figure set B.

次に、建物図形aを構成する辺と建物図形bを構成する辺について、互いの辺の間の距離(辺間距離)と角度を比較して、最も近い辺のペアを見つける(ステップS61)。ここで辺間距離には、例えば、互いの辺の始点と終点までの距離を算出した上で、最も距離の短いものを採用する。例えば、統合図形集合Bを生成する際に閾値として用いた距離より辺間距離が短いペアを、近い辺のペアとする。また、互いの辺は、図形を構成する頂点の並びによって向きを持っているため、2つの辺のベクトルの成す角度が0度〜180度の値を取り得るとすれば、例えば135度〜180度の間にある場合に近い辺のペアとみなす。これらの条件を満たす辺のペアが複数存在する場合は、例えば最も辺間距離が短いペアを最も近い辺とみなす。   Next, for the sides constituting the building figure a and the building figure b, the distance between the sides (distance between sides) and the angle are compared to find the nearest pair of sides (step S61). . Here, as the distance between sides, for example, the distance between the start point and the end point of each side is calculated, and the shortest distance is adopted. For example, a pair having a shorter side-to-side distance than the distance used as the threshold when generating the integrated figure set B is set as a pair of near sides. Further, since each side has an orientation depending on the arrangement of the vertices constituting the figure, if the angle formed by the vectors of the two sides can take a value of 0 degrees to 180 degrees, for example, 135 degrees to 180 degrees. Consider a pair of sides that are close to the degree. When there are a plurality of pairs of sides that satisfy these conditions, for example, the pair having the shortest distance between sides is regarded as the nearest side.

なお、上記の条件を満たすペアが見つからない場合には、建物bを統合対象から除外し(ステップS62)、処理を終了する。図8の例では、図8(b)に示す辺45と辺46が、建物図形31,32の最も近い辺のペアとして選択される。このように最も近い辺のペアが見つかった場合には、両辺の長さを比較し、短辺に接続している2辺を延長する(ステップS63)。図8(b)の例では、辺45より短い辺46に接続した建物図形32の辺を延長する。当該延長した2辺は、図8(c)で辺47,48と示している。そして、ステップS63で延長した2辺が両方とも当該ペアの長辺と交わるか否かを判定する(ステップS64)。両方とも交わる場合は、当該2つの交点を新たな頂点として追加する(ステップS65)。一方で、延長した2辺と短辺の交点である2つの頂点を削除する(ステップS66)。以上で、統合図形の外周リングを構成する頂点が定まった。   In addition, when the pair which satisfy | fills said conditions is not found, the building b is excluded from integration object (step S62), and a process is complete | finished. In the example of FIG. 8, the side 45 and the side 46 shown in FIG. 8B are selected as a pair of the nearest sides of the building figures 31 and 32. When the closest pair of sides is found in this way, the lengths of both sides are compared, and the two sides connected to the short side are extended (step S63). In the example of FIG. 8B, the side of the building figure 32 connected to the side 46 shorter than the side 45 is extended. The two extended sides are shown as sides 47 and 48 in FIG. Then, it is determined whether or not both of the two sides extended in step S63 intersect with the long side of the pair (step S64). If both intersect, the two intersections are added as new vertices (step S65). On the other hand, two vertices that are intersections of the extended two sides and the short side are deleted (step S66). The vertex which comprises the outer periphery ring of an integrated figure was defined above.

ステップS64でNOである場合は、延長した2辺のうち1辺が当該ペアの長辺と交わるか否かを判定する(ステップS67)。1辺が交わる場合は、延長した辺と長辺の1つの交点を新たな頂点として追加する(ステップS68)。そして、延長した辺のうち交点の出来た辺と短辺により形成される頂点を削除する(ステップS69)。また、長辺に接続している2辺を延長し、短辺と交わる1つの交点を新たな頂点として追加する(ステップS70)。また、ステップS70で延長した2辺のうち、交点の出来た方の辺と長辺により形成される頂点を削除する(ステップS71)。   If NO in step S64, it is determined whether one of the extended two sides intersects with the long side of the pair (step S67). When one side intersects, one intersection of the extended side and the long side is added as a new vertex (step S68). Then, of the extended sides, the vertex formed by the side where the intersection is made and the short side is deleted (step S69). Further, two sides connected to the long side are extended, and one intersection that intersects the short side is added as a new vertex (step S70). In addition, of the two sides extended in step S70, the vertex formed by the longer side and the longer side is deleted (step S71).

図8を例にしてステップS67からステップS71を説明する。図8(c)に示すように、短辺46から延長した辺47,48のうち辺47が長辺45と交わるので、その交点49を新たな頂点として追加する(図8(d)、ステップS68)。また、延長して交点が出来た辺47と短辺46の接続点である頂点50を削除する(ステップS69)。次に、図8(e)に示すように長辺45に接続している2辺51,52を延長し、短辺と交わる1つの交点53を新たな頂点として追加する(ステップS70、図8(f))。そして、辺52と長辺45の接続点である頂点54を削除する(ステップS71)。以上で、統合図形の外周リングを構成する頂点が求まった。   Steps S67 to S71 will be described using FIG. 8 as an example. As shown in FIG. 8C, since the side 47 of the sides 47 extending from the short side 46 intersects the long side 45, the intersection 49 is added as a new vertex (FIG. 8D), step S68). In addition, the vertex 50 that is the connection point between the side 47 and the short side 46 that are extended and intersected is deleted (step S69). Next, as shown in FIG. 8E, the two sides 51 and 52 connected to the long side 45 are extended, and one intersection point 53 that intersects the short side is added as a new vertex (step S70, FIG. 8). (F)). And the vertex 54 which is a connection point of the edge | side 52 and the long side 45 is deleted (step S71). The vertex which comprises the outer periphery ring of an integrated figure was obtained above.

統合図形の外周リングを構成する頂点が求まると、建物図形aと建物図形bが一筆書きになるように頂点をつなぐ(ステップS72)。こうして、図8の例では図8(g)に示すように、建物図形31と建物図形32が統合されて建物図形55となる。建物図形55の統合図形集合は建物図形31,32の統合図形集合を受け継いで、建物図形33が含まれる。また、建物図形33の統合図形集合は、建物図形55に更新される。   If the vertex which comprises the outer periphery ring of an integrated figure is calculated | required, a vertex will be connected so that the building figure a and the building figure b may be drawn with one stroke (step S72). Thus, in the example of FIG. 8, the building graphic 31 and the building graphic 32 are integrated into a building graphic 55 as shown in FIG. The integrated graphic set of the building graphic 55 inherits the integrated graphic set of the building graphic 31 and 32 and includes the building graphic 33. Further, the integrated graphic set of the building graphic 33 is updated to the building graphic 55.

次に、建物図形55と建物図形33が同様の処理を経て統合され、建物図形56となる(図8(h))。   Next, the building figure 55 and the building figure 33 are integrated through the same processing to become a building figure 56 (FIG. 8 (h)).

なお、図形統合処理手段7は、ステップS72の後、統合して出来た建物図形に統合前にはなかった地物との交差が発生しているか否かをチェックしてもよい。例えば図10(a)では、建物図形31と建物図形32の間に道路リンク35が存在する。そのため、建物図形31,32を統合して建物図形55を形成すると(図10(b))、道路リンク35と交差してしまう。このような場合、図形統合処理手段7は建物図形31の統合図形集合から建物図形32を除外し、建物図形32と建物図形33のみを統合して建物図形57を生成する。   It should be noted that the graphic integration processing means 7 may check whether or not the building graphic that has been integrated after step S72 intersects with a feature that did not exist before the integration. For example, in FIG. 10A, a road link 35 exists between the building graphic 31 and the building graphic 32. Therefore, when the building figures 31 and 32 are integrated to form the building figure 55 (FIG. 10B), the road link 35 is crossed. In such a case, the graphic integration processing means 7 excludes the building graphic 32 from the integrated graphic set of the building graphic 31 and integrates only the building graphic 32 and the building graphic 33 to generate the building graphic 57.

以上の統合処理が終了すると、次に頂点削除処理を行う(図2のステップS29)。   When the above integration process is completed, a vertex deletion process is performed (step S29 in FIG. 2).

まず、辺間の角度による頂点削除手法を図11に説明する。図11(a)に示す建物図形71の辺のうち、閾値より長さが短い辺の終点が削除候補となる。辺72が閾値より短いとすると、その終点73が削除候補となる。そして、終点73を介して辺72に隣接する辺74と辺72の角度を考慮する。具体的には、図11(b)に示すように辺72のベクトルをベクトル75とし、辺74のベクトルをベクトル76とし、ベクトル75,76が成す角度θが0°付近または180°付近である場合に点73を削除する。例えばθ=0°〜15°のようなほぼ角度の変化がない場合と、θ=165°〜180°のような180°に近い向きの変化がある場合に点73を削除する。   First, the vertex deletion method based on the angle between the sides will be described with reference to FIG. Among the sides of the building graphic 71 shown in FIG. 11A, the end point of the side having a length shorter than the threshold is a deletion candidate. If the side 72 is shorter than the threshold value, the end point 73 becomes a deletion candidate. Then, the angle between the side 74 and the side 72 adjacent to the side 72 via the end point 73 is considered. Specifically, as shown in FIG. 11B, the vector of the side 72 is a vector 75, the vector of the side 74 is a vector 76, and the angle θ formed by the vectors 75 and 76 is around 0 ° or around 180 °. In this case, the point 73 is deleted. For example, the point 73 is deleted when there is almost no change in angle such as θ = 0 ° to 15 ° and when there is a change in orientation close to 180 ° such as θ = 165 ° to 180 °.

また、別の頂点削除手法を図12に示し、そのフローチャートを図13に示す。当該手法は、辺間の角度による頂点削除手法を適用した後の図形に対して行う。   Another vertex deletion method is shown in FIG. 12, and its flowchart is shown in FIG. This method is performed on the figure after applying the vertex deletion method based on the angle between the sides.

図13のフローでは、対象図形の各辺に対してステップS90のループを繰り返す。対象図形から選択した辺について、ステップS91で閾値より短いか否かを判断し、短い辺があればこれを辺Aとする。図12の例では、建物図形81に対して閾値より短い辺を検索し、辺82が辺Aに該当する。辺82の始点は頂点83であり、辺82の終点は頂点84であり、辺82の終点84の次の頂点は頂点85である(図12(a))。   In the flow of FIG. 13, the loop of step S90 is repeated for each side of the target graphic. In step S91, it is determined whether or not the side selected from the object graphic is shorter than the threshold value. In the example of FIG. 12, a side shorter than the threshold is searched for the building graphic 81, and the side 82 corresponds to the side A. The start point of the side 82 is the vertex 83, the end point of the side 82 is the vertex 84, and the next vertex of the end point 84 of the side 82 is the vertex 85 (FIG. 12A).

ステップS91で辺Aがある場合は、辺Aの始点を終点とする辺の両端を延長し、これを直線Bとする(ステップS92)。図12の例では、頂点83を終点とする辺の両端を延長した直線86が直線Bとなる(図12(b))。   If there is a side A in step S91, both ends of the side having the start point of the side A as an end point are extended to form a straight line B (step S92). In the example of FIG. 12, a straight line 86 obtained by extending both ends of the side having the vertex 83 as an end point becomes a straight line B (FIG. 12B).

次に、辺Aの終点の次の点を始点とする辺を延長し、これを直線Cとする(ステップS93)。図12の例では、頂点85を始点とする辺を延長した直線87が直線Cとなる(図12(b))。   Next, the side starting from the next point after the end point of side A is extended to be a straight line C (step S93). In the example of FIG. 12, a straight line 87 extending from the side starting from the vertex 85 becomes a straight line C (FIG. 12B).

次に、直線Bと直線Cが交わるか否かを判定し(ステップS94)、交わる場合には当該交点Dを辺Aの始点の前に挿入する(ステップS95)。図12の例では、直線86と直線87の交点88を、頂点83の前の頂点とする。   Next, it is determined whether or not the straight line B and the straight line C intersect (step S94), and when intersecting, the intersection point D is inserted before the start point of the side A (step S95). In the example of FIG. 12, an intersection point 88 between the straight line 86 and the straight line 87 is set as a vertex in front of the vertex 83.

その後、辺Aの始点、終点、および終点の次の点を削除する(ステップS96)。図12の例では、頂点83、頂点84、および頂点85を削除する。すると、図12(c)に示す図形が生成される。   Thereafter, the start point, end point, and point next to the end point of side A are deleted (step S96). In the example of FIG. 12, the vertex 83, the vertex 84, and the vertex 85 are deleted. Then, the graphic shown in FIG. 12C is generated.

一方、ステップS94で直線Bと直線Cが交わらない場合には、辺Aの終点を削除する(ステップS97)。なお、直線Bと直線Cが交わるものの、交点が辺Aから十分に離れている場合にも、ステップS97を実行してもよい。図12の例では、頂点84が削除される。   On the other hand, if the straight line B and the straight line C do not intersect in step S94, the end point of the side A is deleted (step S97). Note that step S97 may also be executed when the straight line B and the straight line C intersect but the intersection is sufficiently away from the side A. In the example of FIG. 12, the vertex 84 is deleted.

図14は、建物図形の集合120に対して、距離のみを考慮して統合する場合と、本実施の形態の簡略化処理を行った場合とを示している。建物図形の集合120は5つの建物図形を含んでおり、そのうちの一つは、注記情報を有する郵便局の建物図形である。   FIG. 14 shows a case where the building graphic set 120 is integrated considering only the distance, and a case where the simplification process of the present embodiment is performed. The set 120 of building figures includes five building figures, one of which is a post office building figure having note information.

距離のみを考慮して統合する場合は、距離の閾値を0とすると、接合している建物図形同士が統合処理対象となるので、全ての建物図形が統合された建物図形122が生成される(図14(b))。そのため、注記情報を有する郵便局の形状が失われ、ユーザは建物図形122のうちの特にどの場所が郵便局であるかを把握することが出来なくなる。   When integrating only considering the distance, if the threshold of the distance is set to 0, the joined building graphics are targeted for integration processing, so that a building graphic 122 in which all the building graphics are integrated is generated ( FIG. 14 (b)). Therefore, the shape of the post office having the note information is lost, and the user cannot grasp which place in the building graphic 122 is the post office.

一方、本実施の形態の統合処理では、注記情報を有する建物図形は建物重要度を高く設定した上で、接合している建物のうち建物重要度の低い建物間で図形統合を行う。こうして生成された建物図形121は、注記情報を有する郵便局の建物形状をそのまま残しているため(図14(a))、ユーザはその場所を特定することが可能である。このように、建物重要度を判定した上で建物図形を統合することにより、ユーザが必要とする建物情報を失わずに、すなわち地図の有用性を損なうことなく、地図データの簡略化が可能になる。   On the other hand, in the integration process of the present embodiment, the building graphic having the annotation information is set to a high building importance level, and the graphic integration is performed between the buildings having a low building importance level among the buildings that are joined. Since the building figure 121 generated in this way leaves the building shape of the post office having the note information as it is (FIG. 14A), the user can specify the location. In this way, it is possible to simplify the map data without losing the building information required by the user, that is, without losing the usefulness of the map, by integrating the building figures after determining the importance of the building Become.

<A−3.効果>
本発明の簡略地図生成装置において、統合図形集合生成手段5は、建物図形(統合対象の所定図形)のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とし、図形重要度判定手段6は、建物(統合対象物)の重要度に基づき統合しないと判定した建物図形を統合図形集合から除外し、図形統合処理手段7は、図形重要度判定手段6による除外後の統合図形集合の建物図形を統合する。
<A-3. Effect>
In the simplified map generating apparatus of the present invention, the integrated graphic set generating means 5 sets the graphic groups located within a predetermined distance from each other among the building figures (predetermined graphic to be integrated) as an integrated graphic set, and the graphic importance determining means 6 Excludes the building graphic determined not to be integrated based on the importance of the building (integrated object) from the integrated graphic set, and the graphic integration processing unit 7 performs the building of the integrated graphic set after the exclusion by the graphic importance determining unit 6 Integrate shapes.

また、図形統合処理手段7は、統合することによって他の図形との交差が新たに生じることのない建物図形同士のみを統合するので、統合した結果、他の図形と重なって見にくくなることが避けられる。   Further, since the graphic integration processing means 7 integrates only building figures that do not cause a new intersection with another graphic by the integration, it is avoided that the graphic integration processing means 7 overlaps with other graphics as a result of the integration. It is done.

また、図形重要度判定手段6は、地図データに含まれるランドマーク情報を参照して統合対象物の重要度を決定するので、ランドマークを表す建物図形の重要度を高いと判断して統合対象から外すことにより、地図の有用性が維持される。   Further, the graphic importance determination means 6 determines the importance of the integration object with reference to the landmark information included in the map data. Therefore, it is determined that the importance of the building graphic representing the landmark is high and is to be integrated. By removing it from the map, the usefulness of the map is maintained.

また、図形重要度判定手段6は、地図データに含まれる注記情報を参照して統合対象物の重要度を決定するので、注記情報を有する建物図形の重要度を高いと判断して統合対象から外すことにより、地図の有用性が維持される。   Moreover, since the graphic importance determination means 6 determines the importance of the integration object with reference to the note information included in the map data, the graphic importance determination means 6 determines that the importance of the building graphic having the annotation information is high and determines from the integration target. By removing, the usefulness of the map is maintained.

また、図形重要度判定手段6は、インターネットにおける検索回数に基づき統合対象物の重要度を決定するので、注目度の高い建物図形の重要度を高いと判断して統合対象から外すことにより、地図の有用性が維持される。また、検索回数を定期的にインターネットから取得し、その変動を反映してリアルタイムで重要度を更新すれば、最新の状況に適合した地図データの簡略化が可能になる。   Moreover, since the figure importance determination means 6 determines the importance of the integration object based on the number of searches on the Internet, it is determined that the importance of the building figure having a high degree of attention is high, and is excluded from the integration target, thereby The usefulness of is maintained. Also, if the number of searches is periodically acquired from the Internet and the importance is updated in real time to reflect the fluctuation, map data suitable for the latest situation can be simplified.

また、図形重要度判定手段6は、プローブ交通情報を参照して統合対象物の重要度を決定するので、例えばユーザの利用頻度が高い建物を示す建物図形は重要度が高いと判断して、統合対象から外すことにより、地図の有用性が維持される。また、プローブ交通情報を定期的に取得し、それに応じて重要度を更新すれば、最新の状況に適合した地図データの簡略化が可能になる。   In addition, since the figure importance level determination means 6 determines the importance level of the integration target object with reference to the probe traffic information, for example, it is determined that the building figure indicating the building that is frequently used by the user has a high importance level, By removing it from the integration target, the usefulness of the map is maintained. Moreover, if the probe traffic information is periodically acquired and the importance is updated accordingly, the map data suitable for the latest situation can be simplified.

<B.実施の形態2>
<B−1.構成、動作>
図15は、本実施の形態の簡略地図表示装置の構成を示すブロック図である。当該装置の構成は、図1に示す実施の形態1の簡略地図生成装置における出力手段4に代えて、表示手段17を備えたものである。表示手段17以外の構成は実施の形態1の簡略地図生成装置と同様である。
<B. Second Embodiment>
<B-1. Configuration, operation>
FIG. 15 is a block diagram showing the configuration of the simplified map display device of the present embodiment. The configuration of the apparatus includes a display unit 17 instead of the output unit 4 in the simplified map generation apparatus of the first embodiment shown in FIG. The configuration other than the display unit 17 is the same as that of the simplified map generation apparatus of the first embodiment.

入力手段3で受け付けた地図データは、演算処理手段1によって記憶手段2の地図DB9に格納される。表示手段17で地図表示を行う場合には、演算処理手段1が地図DB9から地図データを取得し、建物図形に対して統合処理や頂点削除処理を行った簡略地図データを作成して、これを表示手段17に出力する。
う。
The map data received by the input means 3 is stored in the map DB 9 of the storage means 2 by the arithmetic processing means 1. When the display means 17 performs map display, the arithmetic processing means 1 acquires map data from the map DB 9, creates simplified map data obtained by performing integration processing and vertex deletion processing on the building graphic, It outputs to the display means 17.
Yeah.

建物図形の統合処理や頂点削除処理の詳細については実施の形態1で既に説明しているので、ここでは説明を省略する。   The details of the building graphic integration processing and the vertex deletion processing have already been described in the first embodiment, and a description thereof will be omitted here.

<B−2.効果>
本実施の形態の地図表示装置において、演算処理手段1が生成した簡略地図データを表示手段17が表示する。表示手段17では建物図形の数を減らし、形状を簡略化した簡略地図データを用いて地図表示を行うので、描画負荷が小さく、携帯端末やカーナビゲーションなどの、描画性能に制限があるハードウェアを表示手段17として用いた場合であっても、適切に表示を行う事ができる。
<B-2. Effect>
In the map display device of the present embodiment, the display means 17 displays the simplified map data generated by the arithmetic processing means 1. Since the display means 17 performs map display using simplified map data with a reduced number of building figures and simplified shapes, hardware with limited drawing performance, such as a portable terminal and car navigation, which has a low drawing load. Even when it is used as the display means 17, it is possible to display appropriately.

1 演算処理手段、2 記憶手段、3 入力手段、4 出力手段、5 統合図形集合生成手段、6 図形重要度判定手段、7 図形統合処理手段、8 図形簡略処理手段、10 注記情報、11 POI情報、13 背景図形、15 インターネット検索情報、16 プローブ交通情報、17 表示手段。 1 arithmetic processing means, 2 storage means, 3 input means, 4 output means, 5 integrated figure set generation means, 6 figure importance degree determination means, 7 figure integration processing means, 8 figure simplification processing means, 10 note information, 11 POI information , 13 Background graphic, 15 Internet search information, 16 Probe traffic information, 17 Display means.

Claims (16)

地図データの入力を受け付ける入力手段と、
前記地図データに含まれる統合対象の所定図形を統合した簡略地図データを作成する演算処理手段とを備え、
前記演算処理手段は、前記所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする統合図形集合生成手段と、
前記統合図形集合の各前記所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した前記所定図形を前記統合図形集合から除外する図形重要度判定手段と、
前記図形重要度判定手段による前記除外後の前記統合図形集合の前記所定図形を統合する図形統合処理手段とを備える、
簡略地図生成装置。
An input means for receiving input of map data;
Computation processing means for creating simplified map data obtained by integrating predetermined graphics to be integrated included in the map data,
The arithmetic processing means includes an integrated graphic set generation means that sets a graphic group located within a predetermined distance from each other among the predetermined graphic as an integrated graphic set;
Determining whether or not to integrate each predetermined graphic of the integrated graphic set based on the importance of the integration object represented by the predetermined graphic, and determining the graphic importance to exclude the predetermined graphic determined not to be integrated from the integrated graphic set Means,
Graphic integration processing means for integrating the predetermined graphic of the integrated graphic set after the exclusion by the graphic importance determination means;
Simplified map generator.
前記所定図形のデータは建物図形のポリゴンデータを含む、請求項1に記載の簡略地図生成装置。   The simplified map generation apparatus according to claim 1, wherein the data of the predetermined graphic includes polygon data of a building graphic. 前記図形統合処理手段は、前記統合図形集合の中で、統合することによって他の図形との交差が新たに生じることのない前記所定図形同士のみを統合する、
請求項1又は2に記載の簡略地図生成装置。
The graphic integration processing means integrates only the predetermined graphics that do not cause a new intersection with other graphics by integrating in the integrated graphic set.
The simplified map production | generation apparatus of Claim 1 or 2.
前記図形重要度判定手段は、前記地図データに含まれるランドマーク情報を参照して前記統合対象物の重要度を決定する、
請求項1〜3のいずれかに記載の簡略地図生成装置。
The figure importance level determination means determines the importance level of the integration target with reference to landmark information included in the map data.
The simplified map production | generation apparatus in any one of Claims 1-3.
前記図形重要度判定手段は、前記地図データに含まれる注記情報を参照して前記統合対象物の重要度を決定する、
請求項1〜4のいずれかに記載の簡略地図生成装置。
The figure importance level determination means determines the importance level of the integration target with reference to the note information included in the map data.
The simple map production | generation apparatus in any one of Claims 1-4.
前記図形重要度判定手段は、インターネットにおける検索回数に基づき前記統合対象物の重要度を決定する、
請求項1〜5のいずれかに記載の簡略地図生成装置。
The graphic importance determination means determines the importance of the integration target based on the number of searches on the Internet.
The simple map production | generation apparatus in any one of Claims 1-5.
前記図形重要度判定手段は、プローブ交通情報を参照して前記統合対象物の重要度を決定する、
請求項1〜6のいずれかに記載の簡略地図生成装置。
The figure importance determining means determines the importance of the integrated object with reference to probe traffic information.
The simplified map production | generation apparatus in any one of Claims 1-6.
請求項1〜7のいずれかに記載の簡略地図生成装置と、
前記簡略地図データを表示する表示手段とを備える、
簡略地図表示装置。
The simplified map generation device according to any one of claims 1 to 7,
Display means for displaying the simplified map data,
Simplified map display device.
(a)地図データの入力を受け付ける工程と、
(b)前記地図データに含まれる統合対象の所定図形を統合した簡略地図データを作成する工程とを備え、
前記工程(b)は、
(c)前記所定図形のうち互いに所定の距離内に位置する図形群を統合図形集合とする工程と、
(d)前記統合図形集合の各前記所定図形の統合可否を、当該所定図形が表す統合対象物の重要度に基づき判定し、統合しないと判定した前記所定図形を前記統合図形集合から除外する工程と、
(e)前記工程(d)の後、前記統合図形集合を統合して、前記簡略地図データを生成する工程とを備える、
簡略地図生成方法。
(A) receiving the input of map data;
(B) creating simplified map data obtained by integrating predetermined graphics to be integrated included in the map data,
The step (b)
(C) a step of making a group of figures located within a predetermined distance from each other among the predetermined figures into an integrated figure set;
(D) Determining whether or not each predetermined graphic of the integrated graphic set can be integrated based on the importance of the integration object represented by the predetermined graphic, and excluding the predetermined graphic determined not to be integrated from the integrated graphic set When,
(E) after the step (d), integrating the integrated figure set to generate the simplified map data,
Simple map generation method.
前記所定図形のデータは建物図形のポリゴンデータを含む、
請求項9に記載の簡略地図生成方法。
The predetermined figure data includes building figure polygon data,
The simplified map generation method according to claim 9.
前記工程(e)は、前記統合図形集合の中で、統合することによって他の図形との交差が新たに生じることのない前記所定図形同士のみを統合する工程である、
請求項9又は10に記載の簡略地図生成方法。
The step (e) is a step of integrating only the predetermined graphics that do not cause a new intersection with another graphic by integrating them in the integrated graphic set.
The simplified map generation method according to claim 9 or 10.
前記工程(d)は、前記地図データに含まれるランドマーク情報に基づき前記統合対象物の重要度を決定する工程である、
請求項9〜11のいずれかに記載の簡略地図生成方法。
The step (d) is a step of determining the importance of the integration target based on landmark information included in the map data.
The simple map production | generation method in any one of Claims 9-11.
前記工程(d)は、前記地図データに含まれる注記情報を参照して前記統合対象物の重要度を決定する工程である、
請求項9〜12のいずれかに記載の簡略地図生成方法。
The step (d) is a step of determining the importance of the integration object with reference to the note information included in the map data.
The simple map production | generation method in any one of Claims 9-12.
前記工程(d)は、インターネットにおける検索回数に基づき前記統合対象物の重要度を決定する工程である、
請求項9〜13のいずれかに記載の簡略地図生成方法。
The step (d) is a step of determining the importance of the integration target based on the number of searches on the Internet.
The simple map production | generation method in any one of Claims 9-13.
前記工程(d)は、プローブ交通情報を参照して前記統合対象物の重要度を決定する工程である、
請求項9〜14のいずれかに記載の簡略地図生成方法。
The step (d) is a step of determining the importance of the integration object with reference to probe traffic information.
The simple map production | generation method in any one of Claims 9-14.
(a)請求項9〜14のいずれかに記載の簡略地図生成方法を用いて簡略地図データを生成する工程と、
(b)前記簡略地図データを表示する工程と、
を備える簡略地図表示方法。
(A) generating simplified map data using the simplified map generating method according to any one of claims 9 to 14;
(B) displaying the simplified map data;
A simplified map display method comprising:
JP2012013762A 2012-01-26 2012-01-26 Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method Pending JP2013152383A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012013762A JP2013152383A (en) 2012-01-26 2012-01-26 Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012013762A JP2013152383A (en) 2012-01-26 2012-01-26 Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013152383A true JP2013152383A (en) 2013-08-08

Family

ID=49048768

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012013762A Pending JP2013152383A (en) 2012-01-26 2012-01-26 Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013152383A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015203939A (en) * 2014-04-14 2015-11-16 三菱電機株式会社 information display control device and information display system
JP2018136664A (en) * 2017-02-21 2018-08-30 株式会社パスコ Graphic data processing device and graphic data processing method and graphic data processing program
KR20190024971A (en) * 2016-08-24 2019-03-08 구글 엘엘씨 Map interface update system based on change detection
WO2020045232A1 (en) * 2018-08-31 2020-03-05 株式会社デンソー Map generation device and map generation program
JP2020038356A (en) * 2018-08-31 2020-03-12 株式会社デンソー Map generation device and map generation program
US10922578B2 (en) 2016-08-24 2021-02-16 Google Llc Change detection based imagery acquisition tasking system
WO2022054712A1 (en) * 2020-09-09 2022-03-17 株式会社デンソー Map server, map delivery method, map data structure, and vehicular device

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09152830A (en) * 1995-09-27 1997-06-10 Aisin Aw Co Ltd Information guidance device including building information
JP2002157254A (en) * 2000-11-21 2002-05-31 Sony Communication Network Corp Method and device for providing map data
JP2004144721A (en) * 2002-10-28 2004-05-20 Nissan Motor Co Ltd Route guidance system
JP2006227111A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Mitsubishi Electric Corp Rough map preparion device
JP2006284704A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Kitakyushu Foundation For The Advancement Of Industry Science & Technology Three-dimensional map simplification device and three-dimensional map simplification method
JP2010244339A (en) * 2009-04-07 2010-10-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Related keyword presentation device and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09152830A (en) * 1995-09-27 1997-06-10 Aisin Aw Co Ltd Information guidance device including building information
JP2002157254A (en) * 2000-11-21 2002-05-31 Sony Communication Network Corp Method and device for providing map data
JP2004144721A (en) * 2002-10-28 2004-05-20 Nissan Motor Co Ltd Route guidance system
JP2006227111A (en) * 2005-02-15 2006-08-31 Mitsubishi Electric Corp Rough map preparion device
JP2006284704A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Kitakyushu Foundation For The Advancement Of Industry Science & Technology Three-dimensional map simplification device and three-dimensional map simplification method
JP2010244339A (en) * 2009-04-07 2010-10-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Related keyword presentation device and program

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015203939A (en) * 2014-04-14 2015-11-16 三菱電機株式会社 information display control device and information display system
KR20190024971A (en) * 2016-08-24 2019-03-08 구글 엘엘씨 Map interface update system based on change detection
US10922578B2 (en) 2016-08-24 2021-02-16 Google Llc Change detection based imagery acquisition tasking system
KR102299378B1 (en) * 2016-08-24 2021-09-07 구글 엘엘씨 Map interface update system based on change detection
JP2018136664A (en) * 2017-02-21 2018-08-30 株式会社パスコ Graphic data processing device and graphic data processing method and graphic data processing program
WO2020045232A1 (en) * 2018-08-31 2020-03-05 株式会社デンソー Map generation device and map generation program
JP2020038356A (en) * 2018-08-31 2020-03-12 株式会社デンソー Map generation device and map generation program
CN112639916A (en) * 2018-08-31 2021-04-09 株式会社电装 Map generation device and map generation program
JP7192704B2 (en) 2018-08-31 2022-12-20 株式会社デンソー Map generation device and map generation program
WO2022054712A1 (en) * 2020-09-09 2022-03-17 株式会社デンソー Map server, map delivery method, map data structure, and vehicular device
JPWO2022054712A1 (en) * 2020-09-09 2022-03-17
JP7414150B2 (en) 2020-09-09 2024-01-16 株式会社デンソー Map server, map distribution method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2013152383A (en) Simplified map generation device, simplified map generation method, simplified map display device and simplified map display method
JP6639640B2 (en) Navigation reference point identification and navigation method, apparatus, and storage medium
US9958282B2 (en) Identifying a route configured to travel through multiple points of interest
CN110998563B (en) Method, device and drawing system for disambiguating points of interest in a video field
JP6601947B2 (en) Navigation system, navigation method and program
CN109478184A (en) Identification, processing and display data point cluster
JP4606898B2 (en) Information generation device and search device
US10030982B2 (en) Generalising topographical map data
US9811539B2 (en) Hierarchical spatial clustering of photographs
JP4781685B2 (en) Outline map generator
CN114580796B (en) Tour attribute path planning method and system
JP2011209372A (en) Map display device, map display method, and program
WO2015192716A1 (en) Scribe line search method and device based on electronic map
JP5037660B2 (en) Distribution apparatus and information distribution system
JP2016176974A (en) Map image display apparatus, navigation apparatus, map image display program and map image display method
JP7173310B2 (en) Route search device, route search method, and route search program
JP5771024B2 (en) Route search device
CN113192209B (en) Route evaluation method, device, electronic equipment and medium
JP5734451B2 (en) Map data conversion method, storage medium, and map display device
JP6016684B2 (en) 3D map display system
JP6735245B2 (en) Route guidance device, route guidance method, computer program
JP6723180B2 (en) Route guidance device, route guidance method, computer program
JP5677587B2 (en) Map display device
JP6762893B2 (en) Route guidance device, route guidance method, computer program
KR20150061701A (en) User terminal, Cloud sever and Method for map display

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140305

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150422

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20150519