JP2013131890A - Mobile communication terminal and reliability evaluation method of positioning result - Google Patents
Mobile communication terminal and reliability evaluation method of positioning result Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013131890A JP2013131890A JP2011279489A JP2011279489A JP2013131890A JP 2013131890 A JP2013131890 A JP 2013131890A JP 2011279489 A JP2011279489 A JP 2011279489A JP 2011279489 A JP2011279489 A JP 2011279489A JP 2013131890 A JP2013131890 A JP 2013131890A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- positioning
- wireless lan
- communication terminal
- information
- mobile communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 6
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 20
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 34
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000010267 cellular communication Effects 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、移動通信端末及び測位結果の信頼性評価方法に関連する。 The present invention relates to a mobile communication terminal and a positioning result reliability evaluation method.
移動通信サービスの多様化に伴って、セルラ方式の移動通信システムにおける通信端末は、オペレータの基地局に接続して通信するだけでなく、WiFi(Wireless Fidelity)方式等を利用した無線LANアクセスポイントに接続して通信することもできる。近年の無線LANアクセスポイントの普及及び拡大に伴って、無線LANアクセスポイントの位置情報をデータベース化し、その位置情報を使って通信端末の測位を行うことが考えられる。このような測位方法は、非常に短時間で測位を行うことができる等の多くの利点を有し、現在特に注目されている。従来の無線LAN測位については特許文献1に記載されている。 With the diversification of mobile communication services, communication terminals in cellular mobile communication systems not only connect to operator base stations for communication, but also serve as wireless LAN access points using the WiFi (Wireless Fidelity) method, etc. You can also connect and communicate. With the spread and expansion of wireless LAN access points in recent years, it is conceivable that the location information of wireless LAN access points is made into a database and communication terminals are positioned using the location information. Such a positioning method has many advantages such as being able to perform positioning in a very short time, and is currently attracting particular attention. Conventional wireless LAN positioning is described in Patent Document 1.
無線LANアクセスポイントの通信範囲は比較的狭いので(例えば、数十メートル)、高精度な測位結果を得ることが期待できる。無線LANアクセスポイントは、オペレータが設定するセルの基地局とは異なり、オペレータでない者が設置できる。これは、無線LANアクセスポイントを簡易に設置できるメリットがある反面、設置場所の正確さについての保証が得られにくいというデメリットがあることを意味する。例えば、引越し等により無線LANアクセスポイントを移設した場合、本来の正しい位置とはかけ離れた測位結果が返却されてしまうことが懸念される。例えば極端な場合、東京で測位しているにもかかわらず、大阪の測位結果がユーザに提供されてしまうかもしれない。このような問題に対処するために、無線LANアクセスポイントのデータベースの信頼性を高めることが考えられる。この場合、データベースの管理者が、サービスエリア内の全ての無線LANアクセスポイントに対して頻繁に問い合わせ又はスキャンを実行し、データベースの更新頻度を増やす必要がある。このような作業はデータベースの管理者の管理負担を著しく増やしてしまうことに加えて、頻繁に更新を行うために多くの無線リソースを確保しなければならなくなり、処理が複雑化してしまう等の問題が懸念される。 Since the communication range of the wireless LAN access point is relatively narrow (for example, several tens of meters), it can be expected to obtain a highly accurate positioning result. A wireless LAN access point can be installed by a person who is not an operator, unlike a cell base station set by an operator. This means that there is a merit that a wireless LAN access point can be installed easily, but there is a demerit that it is difficult to guarantee the accuracy of the installation location. For example, when a wireless LAN access point is moved due to moving or the like, there is a concern that a positioning result far from the original correct position may be returned. For example, in extreme cases, the positioning result in Osaka may be provided to the user even though the positioning is performed in Tokyo. In order to cope with such a problem, it is conceivable to improve the reliability of the database of the wireless LAN access point. In this case, it is necessary for the database administrator to frequently inquire or scan all wireless LAN access points in the service area to increase the database update frequency. In addition to remarkably increasing the management burden on the database administrator, such work requires a lot of wireless resources to be updated frequently, which complicates the processing. Is concerned.
本発明の課題は、移動通信端末についての測位結果の信頼性を簡易に評価できるようにすることである。 The subject of this invention is enabling it to evaluate easily the reliability of the positioning result about a mobile communication terminal.
一実施例による移動通信端末は、
測位が行われた場合の測位結果と、オペレータが設定したセルのうち該測位が行われた際に在圏していたセルの識別子とが対応付けられている測位情報の履歴を保存する情報保存部と、
1つ以上の無線LANアクセスポイントを利用して第1の測位が行われ、かつ該第1の測位が行われた際に在圏していた第1のセルの識別子が取得された場合において、前記情報保存部に保存されている複数の測位情報のうち、前記第1のセルの識別子を含む1つ以上の過去の測位情報を抽出し、該第1の測位の結果が示す位置と、前記1つ以上の過去の測位情報が示す位置との間の1つ以上の距離が、所定値以内であるか否かの判定結果に従って、前記第1の測位の信頼性を評価する信頼性評価部と
を有する移動通信端末である。
A mobile communication terminal according to an embodiment is:
Information storage for storing a history of positioning information in which positioning results when positioning is performed and an identifier of a cell located when the positioning is performed among cells set by an operator are associated And
In the case where the first positioning is performed using one or more wireless LAN access points, and the identifier of the first cell that was located when the first positioning was performed, Among the plurality of positioning information stored in the information storage unit, extract one or more past positioning information including the identifier of the first cell, the position indicated by the result of the first positioning, and A reliability evaluation unit that evaluates the reliability of the first positioning according to a determination result of whether or not one or more distances between positions indicated by the one or more past positioning information are within a predetermined value. And a mobile communication terminal.
一実施形態によれば、移動通信端末についての測位結果の信頼性を簡易に評価することができる。 According to one embodiment, the reliability of the positioning result for the mobile communication terminal can be easily evaluated.
以下に説明する本発明の一実施形態では、測位者の過去の測位結果を活用することで、取得したばかりの無線LAN測位結果の信頼性を簡易に評価又は判定することができる。 In one embodiment of the present invention described below, the reliability of a wireless LAN positioning result just acquired can be easily evaluated or determined by using a past positioning result of a positioning person.
以下、添付図面を参照しながら実施例を説明する。図中、同様な要素には同じ参照番号又は参照符号が付されている。実施例は次の観点から説明される。 Embodiments will be described below with reference to the accompanying drawings. In the figures, similar elements are given the same reference numbers or reference signs. Examples will be described from the following viewpoints.
1．無線LAN測位
2．動作例
3．移動通信端末
1． Wireless LAN positioning
2． Example of operation
3． Mobile communication terminal
＜1．無線LAN測位＞
上述したように、無線LAN測位の場合、サービスエリア内に存在する1つ以上の無線LAアクセスポイント(例えば、WiFi−AP)の位置情報を利用して、通信端末の測位が行われる。無線LAN測位の典型例はWiFi測位であるが、本発明はWiFi測位を使用する場合に限定されず、無線LANによる測位を行う場合に広く適用することができる。
<1. Wireless LAN positioning>
As described above, in the case of wireless LAN positioning, positioning of a communication terminal is performed using position information of one or more wireless LA access points (for example, WiFi-AP) existing in the service area. A typical example of wireless LAN positioning is WiFi positioning, but the present invention is not limited to the case of using WiFi positioning, and can be widely applied to positioning by wireless LAN.
図1は無線LAN測位を説明するための図である。説明の便宜上、ユーザの通信端末は、3つの無線LANアクセスポイントAP(A、B、C)からのビーコン又はパイロット信号を受信できたとする。通信端末は、3つの無線LANアクセスポイントA、B、C各々からの信号の受信品質又は受信レベルを測定し、測定結果を所定のサイト(図1では、「無線LAN測位用のデータベースサーバ」として示されている)に送信する。所定のサイトは無線LAN測位サービスを提供するサイトである。このサイトは無線LANアクセスポイントの位置情報と、1つ以上の受信レベルから推定される通信端末の位置情報とを保存するデータベースを有する。図示の例の場合、無線LAN測位サービスを提供するサイトは、データベースを参照し、3つの無線LANアクセスポイント各々に対する受信レベル(RSSI)の値から、通信端末の位置を推定し、通信端末に位置情報として通知する。位置情報は緯度及び経度で表現されてもよいし、他のパラメータで表現されてもよい。 FIG. 1 is a diagram for explaining wireless LAN positioning. For convenience of explanation, it is assumed that the user's communication terminal has received beacons or pilot signals from the three wireless LAN access points AP (A, B, C). The communication terminal measures the reception quality or reception level of the signal from each of the three wireless LAN access points A, B, and C, and the measurement result is designated as a predetermined site (in FIG. 1, `` a database server for wireless LAN positioning ''). Send). The predetermined site is a site that provides a wireless LAN positioning service. This site has a database that stores location information of wireless LAN access points and location information of communication terminals estimated from one or more reception levels. In the case of the illustrated example, the site providing the wireless LAN positioning service refers to the database, estimates the position of the communication terminal from the reception level (RSSI) value for each of the three wireless LAN access points, and locates the communication terminal. Notify as information. The position information may be expressed by latitude and longitude, or may be expressed by other parameters.
従って、データベースに登録されている無線LANアクセスポイントAPの位置情報が正確であれば、無線LAN測位は簡易かつ速やかに位置情報をユーザに提供することができる。更に、通信端末は無線LANアクセスポイントAPに接続するわけではないので、原理的には全ての無線LANアクセスポイントAPを測位の基礎とすることができる。しかしながら、上述したように、データベースの信頼性を向上させることは容易でない。 Therefore, if the position information of the wireless LAN access point AP registered in the database is accurate, the wireless LAN positioning can provide the position information to the user easily and quickly. Furthermore, since the communication terminal is not connected to the wireless LAN access point AP, in principle, all the wireless LAN access points AP can be used as a basis for positioning. However, as described above, it is not easy to improve the reliability of the database.
＜2．動作例＞
図2は、本発明の一実施形態に従って、移動通信システムの通信端末において行われる動作例のフローチャートを示す。通信端末は、1つ以上の無線LANアクセスポイントからの信号を受信することができることに加えて、通信事業者(オペレータ)が設定したセル(例えば、マクロセル)の中で通信することが可能である。無線LANアクセスポイントは、オペレータでない者により設置することが可能である。
<2. Example of operation>
FIG. 2 shows a flowchart of an operation example performed in the communication terminal of the mobile communication system according to an embodiment of the present invention. In addition to being able to receive signals from one or more wireless LAN access points, a communication terminal can communicate in a cell (e.g., a macro cell) set by a carrier (operator). . The wireless LAN access point can be installed by a person who is not an operator.
ステップS201において、通信端末は、無線LAN測位を行う。具体的には、通信端末は、1つ以上の無線LANアクセスポイントから受信した信号の受信レベルを測定し、測定した受信レベルを所定のサイトに送信し、その後、そのサイトが推定した位置情報を受信する。 In step S201, the communication terminal performs wireless LAN positioning. Specifically, the communication terminal measures the reception level of a signal received from one or more wireless LAN access points, transmits the measured reception level to a predetermined site, and then receives the position information estimated by the site. Receive.
ステップS205において、通信端末は、ステップS203における無線LAN測位を行った際に在圏していたセルの識別子(例えば、マクロセルのセルID)を確認し、ステップS203において取得した測位結果とそのセルIDとを対応付け、測位情報として記憶部に保存する。 In step S205, the communication terminal confirms the identifier of the cell that was located when the wireless LAN positioning in step S203 was performed (for example, the cell ID of the macro cell), and the positioning result acquired in step S203 and its cell ID. Are stored in the storage unit as positioning information.
記憶部は測位情報が得られる毎にそれを記憶する。すなわち、記憶部は測位情報の履歴を保存する。測位情報は、測位が行われた時間、通信端末の位置情報(例えば、緯度及び経度)、測位に伴う水平誤差及びセルIDを少なくとも含む。測位情報は、何らかの測位が行われる毎に作成される。すなわち、測位情報は、無線LAN測位だけでなく、例えばGPS(グローバルポジショニングシステム)測位が行われた場合や、基地局を用いて測位が行われた場合にも作成される。GPS測位や基地局測位は単なる一例に過ぎず、より一般的には、位置を推定する適切な何らかの測位が行われた場合に測位情報が作成される。従って、測位情報に含まれる「測位に伴う水平誤差」は、行われた測位方法によって異なる。一例として、測位に伴う水平誤差は、出現確率P及び誤差半径Rにより表現される。これは、測位結果の位置(X,Y)を中心として半径Rメートル以内に通信端末が実際に存在する確率(出現確率)がPであることを示す。一例として、測位に伴う水平誤差は、出現確率68％及び誤差半径100メートルのように表現される。 The storage unit stores the positioning information every time it is obtained. That is, the storage unit stores a history of positioning information. The positioning information includes at least a time when positioning is performed, position information of the communication terminal (for example, latitude and longitude), a horizontal error associated with positioning, and a cell ID. The positioning information is created every time any positioning is performed. That is, the positioning information is created not only when wireless LAN positioning is performed, but also when GPS (global positioning system) positioning is performed or when positioning is performed using a base station. GPS positioning and base station positioning are merely examples, and more generally, positioning information is created when any appropriate positioning for estimating the position is performed. Therefore, the “horizontal error associated with positioning” included in the positioning information varies depending on the positioning method performed. As an example, a horizontal error associated with positioning is expressed by an appearance probability P and an error radius R. This indicates that the probability (appearance probability) that a communication terminal actually exists within a radius R meters centering on the position (X, Y) of the positioning result is P. As an example, the horizontal error associated with positioning is expressed as an appearance probability of 68% and an error radius of 100 meters.
図2では、ステップS203の後にステップS205が行われるように描かれているが、このことは本発明に必須ではなく、逆の順序で行われてもよいし、ステップS203及びS205の処理の少なくとも一部が同時に行われてもよい。 In FIG. 2, it is depicted that step S205 is performed after step S203, but this is not essential to the present invention, and may be performed in the reverse order, or at least the processes of steps S203 and S205. Some may be performed simultaneously.
説明の便宜上、ステップS203及びS205により生成された測位情報が、次の事項を含むとする。 For convenience of explanation, it is assumed that the positioning information generated in steps S203 and S205 includes the following matters.
・測位が行われた時間＝○○時○○分
・通信端末の位置情報：(緯度,経度)=(X1,Y1)
・測位に伴う水平誤差＝68％、100m
・セルID＝ID#1
ステップS207において、通信端末は、記憶部に保存されている複数の測位情報のうち、セルIDがID#1である1つ以上の過去の測位情報を探す。そのような測位情報が少なくとも1つあれば、フローはステップS209に進む。より好ましい実施形態では、過去1週間のような所定の期間内に該当する測位情報に限定して、測位情報が探索される。図示のステップS207では条件に該当する測位情報が少なくとも1つ発見できた場合にフローがステップS209に進んでいるが、このことは必須でない。条件に該当する測位情報が所定の複数個発見された場合に限ってフローがステップS209に進むようにしてもよい。
・ Time at which positioning was performed = XX hour XX minute ・ Communication terminal location information: (latitude, longitude) = (X1, Y1)
・ Horizontal error with positioning = 68%, 100m
-Cell ID = ID # 1
In step S207, the communication terminal searches for one or more past positioning information whose cell ID is ID # 1 among the plurality of positioning information stored in the storage unit. If there is at least one such positioning information, the flow proceeds to step S209. In a more preferred embodiment, the positioning information is searched only for positioning information that falls within a predetermined period such as the past week. In the illustrated step S207, when at least one piece of positioning information corresponding to the condition is found, the flow proceeds to step S209, but this is not essential. The flow may proceed to step S209 only when a predetermined number of pieces of positioning information corresponding to the conditions are found.
ステップS209では、記憶部に保存されている複数の測位情報のうち、セルIDがID#1である1つ以上の過去の測位情報が、全て抽出される。上述したように、測位情報は無線LAN測位だけでなく他の方法(例えば、GPS測位、基地局測位等)による測位情報も含まれていることに留意を要する。 In step S209, out of a plurality of positioning information stored in the storage unit, one or more past positioning information whose cell ID is ID # 1 are all extracted. As described above, it should be noted that the positioning information includes not only wireless LAN positioning but also positioning information by other methods (for example, GPS positioning, base station positioning, etc.).
ステップS211において、測位方法が異なる測位情報について、水平誤差を調整する。上述したように、「測位に伴う水平誤差」は、出現確率P及び誤差半径Rにより表現され、これらの値は測位方法によって異なる。例えば、ある測位方法の場合、出現確率は68％及び誤差半径は50mであるが、別の測位方法の場合、出現確率は100％及び誤差半径100mであるかもしれない。図示の例の場合、水平誤差が示す誤差半径は、出現確率が100％である場合の値に換算される。出現確率がPであり、誤差半径がRであるとすると、出現確率が100％の場合の誤差半径は、次式に基づいて求めることができる。 In step S211, the horizontal error is adjusted for the positioning information with different positioning methods. As described above, the “horizontal error associated with positioning” is represented by the appearance probability P and the error radius R, and these values differ depending on the positioning method. For example, in one positioning method, the appearance probability is 68% and the error radius is 50 m, but in another positioning method, the appearance probability may be 100% and the error radius is 100 m. In the case of the illustrated example, the error radius indicated by the horizontal error is converted to a value when the appearance probability is 100%. If the appearance probability is P and the error radius is R, the error radius when the appearance probability is 100% can be obtained based on the following equation.
水平誤差(換算された誤差半径)＝10×R×√(1/P)
ただし、この数式は単なる一例に過ぎず、確率モデルに依存して適切な如何なる方法で水平誤差が算出されてもよい。なお、ステップS209において抽出された1つ以上の過去の測位情報が、全て同じ測位方法によるものであった場合、ステップS211の処理は省略されてもよい。また、出現確率が100％であるときの値に換算することは必須ではなく、1つ以上の過去の測位情報は、公平に比較できるように、全て同じ出現確率における誤差範囲(水平誤差)を表していればよい。例えば、68％の出現確率のときの値が使用されてもよい。更に、出現確率を揃えるだけでなく、測位方法毎に異なる何らかのオフセット値が誤差半径(水平誤差)に加味されてもよい。様々な測位方法から得られた測定値を適切に比較できればよいからである。
Horizontal error (converted error radius) = 10 x R x √ (1 / P)
However, this mathematical formula is merely an example, and the horizontal error may be calculated by any appropriate method depending on the probability model. If one or more pieces of past positioning information extracted in step S209 are all based on the same positioning method, the process in step S211 may be omitted. Moreover, it is not essential to convert the value to the value when the appearance probability is 100%, and one or more past positioning information is set to the error range (horizontal error) in the same appearance probability so that they can be compared fairly. It only has to be expressed. For example, a value with an appearance probability of 68% may be used. Furthermore, not only the appearance probabilities are made uniform, but also some offset value that differs for each positioning method may be added to the error radius (horizontal error). This is because it is only necessary to appropriately compare the measurement values obtained from various positioning methods.
ステップS213において、通信端末は、ステップS203における今回の測位の結果が示す位置(X1,Y1)と、ステップS209において抽出した1つ以上の過去の測位情報が示す位置との間の1つ以上の距離を求める。個々の距離が所定値以内であるか否かの判定結果に従って、測位結果(X1,Y1)の信頼性が評価される。所定値は、1つ以上の過去の測位情報が示す水平誤差の内、最大値としてもよいが、他の値が使用されてもよい。 In step S213, the communication terminal transmits one or more positions between the position (X1, Y1) indicated by the current positioning result in step S203 and the position indicated by one or more past positioning information extracted in step S209. Find the distance. The reliability of the positioning result (X1, Y1) is evaluated according to the determination result of whether or not each distance is within a predetermined value. The predetermined value may be a maximum value among horizontal errors indicated by one or more past positioning information, but other values may be used.
図3は、ステップS213における処理を説明するための図である。図3に示す例の場合、過去の測位情報は1つしか得られていない。この例の場合、今回の測位の結果の位置(X1,Y1)と、この過去の測位情報が示す位置との間の距離d0は、過去の測位情報の水平誤差よりも短い。この場合、フローはステップS215に進む。 FIG. 3 is a diagram for explaining the processing in step S213. In the case of the example shown in FIG. 3, only one piece of past positioning information is obtained. In this example, the distance d 0 between the position (X1, Y1) as a result of the current positioning and the position indicated by the past positioning information is shorter than the horizontal error of the past positioning information. In this case, the flow proceeds to step S215.
ステップS215において、通信端末は、ステップS203で取得した今回の測位結果が、信頼できないと判断し、フローはステップS217に進み、終了する。 In step S215, the communication terminal determines that the current positioning result acquired in step S203 is not reliable, and the flow proceeds to step S217 and ends.
図4は、ステップS213における処理を説明するための図である。図3に示す例の場合とは異なり、過去の測位情報が4つ得られている。個々の円の大きさが異なっているのは、4つの測位情報各々が示す水平誤差が互いに同一でないことに対応する。図示の例の場合、今回の測位の結果の位置(X1,Y1)と、4つの過去の測位情報が示す位置との間の距離d1-d4のうち、d1は水平誤差(半径)より短く、他の3つd2-d4は水平誤差(半径)より長い。ステップS213において、少なくとも1つの距離が不等式を満足すればよいとすると、フローはステップS219に進む。 FIG. 4 is a diagram for explaining the processing in step S213. Unlike the case of the example shown in FIG. 3, four pieces of past positioning information are obtained. The different sizes of the individual circles correspond to the fact that the horizontal errors indicated by the four pieces of positioning information are not the same. In the case of the illustrated example, d 1 is the horizontal error (radius) of the distance d 1 -d 4 between the position (X1, Y1) of the result of the current positioning and the positions indicated by the four past positioning information. The other 3 d 2 -d 4 are shorter than the horizontal error (radius). If it is sufficient in step S213 that at least one distance satisfies the inequality, the flow proceeds to step S219.
ステップS219において、通信端末は、ステップS203で取得した今回の測位結果が、信頼できる判断する。 In step S219, the communication terminal determines that the current positioning result acquired in step S203 is reliable.
ステップS221において、例えば、位置情報を必要とするアプリケーションが今回の測位結果(X1,Y1)を使用して処理を行う。その後、フローはステップS217に進み、終了する。なお、ステップS213において、ステップS219に進む条件は、「少なくとも1つの距離が不等式を満足すること」に限定されず、2以上の距離が不等式を満足した場合に、フローがステップS213からS219に進んでもよい。例えば、全ての距離d1-d4が不等式を満足した場合に、フローがステップS213からS219に進むように処理が行われてもよい。 In step S221, for example, an application that requires position information performs processing using the current positioning result (X1, Y1). Thereafter, the flow proceeds to step S217 and ends. In step S213, the condition for proceeding to step S219 is not limited to “at least one distance satisfies the inequality”. When two or more distances satisfy the inequality, the flow proceeds from step S213 to S219. But you can. For example, when all the distances d 1 -d 4 satisfy the inequality, the process may be performed so that the flow proceeds from step S213 to S219.
このように本実施例では、「信頼できる測位結果は、過去の測位結果に類似している」という判断基準に基づいている。言い換えれば、「過去の測位結果から逸脱している測位結果は、信頼できない」という判断基準に基づいている。このような判断基準を活用することで、無線LAN測位結果の信頼性を簡易かつ速やかに評価することができる。 As described above, in this embodiment, it is based on the determination criterion that “the reliable positioning result is similar to the past positioning result”. In other words, it is based on the criterion of “the positioning result deviating from the past positioning result is not reliable”. By utilizing such a judgment criterion, the reliability of the wireless LAN positioning result can be easily and quickly evaluated.
＜3．移動通信端末＞
図5は図2に示すような動作を実行する通信端末の機能ブロック図を示す。図5には通信端末に備わる様々な要素の内、本実施例に特に関連する要素が示されている。通信端末は、無線LAN測位及びセルラ通信を行うことが可能な任意の装置とすることができ、例えば、ユーザ装置、携帯電話、情報端末、高機能携帯電話、スマートフォン、タブレット型コンピュータ、パーソナルディジタルアシスタント、携帯用パーソナルコンピュータ、パームトップコンピュータ、ラップトップコンピュータ等であるが、これらに限定されない。通信端末は、制御部51と、無線LAN測位部52と、GPS測位部53と、セルラ通信部54と、記憶部55とを少なくとも有する。
<3. Mobile communication terminal>
FIG. 5 shows a functional block diagram of a communication terminal that performs the operation shown in FIG. FIG. 5 shows elements particularly related to the present embodiment among various elements included in the communication terminal. The communication terminal can be any device capable of performing wireless LAN positioning and cellular communication. For example, a user device, a mobile phone, an information terminal, a high-function mobile phone, a smartphone, a tablet computer, a personal digital assistant A portable personal computer, a palmtop computer, a laptop computer, and the like, but is not limited thereto. The communication terminal includes at least a
制御部51は、通信端末内の様々な要素の動作を制御する。特に、制御部51は通信端末が図2に示す動作を実行するように各要素を制御し、処理を行う。
The
無線LAN測位部52は、無線LAN測位による測位結果を取得する。従って、近辺の1つ以上の無線LANアクセスポイントからの信号を受信し、受信レベルを測定し、それを所定のサイトに送信する。その後、所定のサイトから無線LAN測位結果を受信する。無線LAN測位結果は記憶部55に保存される。
The wireless
GPS測位部53は、GPS方式により測位を行う。従って、GPS衛生からの信号を受信し、測位結果を取得する。この測位結果も記憶部55に保存される。
The
セルラ通信部54は、オペレータが設置した基地局と無線通信を行い、音声通信又はデータ通信を行う。セルラ通信部54は、在圏しているセル(例えば、マクロセル)の基地局から報知情報を受信し、セルID等を取得する。セルID等の情報は記憶部55に保存される。
The
記憶部55は、通信端末において使用されるデータ、値、情報等を記憶する。
The
以上、本実施例によれば、測位者の今回と過去の測位結果を比較することで、今回の測位結果の信頼性が簡易かつ効果的に判断される。これにより、無線LAN測位サービスのデータベースの信頼性が高くなかったとしても、測位結果の信頼性を簡易に判断できるので、いわゆるロングジャンプ問題を効果的に解決できる。無線LAN測位の信頼性を簡易かつ客観的に判断できるようになることで、多くの位置情報サービスが無線LAN測位を積極的に利用できるようになる。その結果、短時間で高精度な位置情報が得られる無線LAN測位の恩恵を多くのユーザが得られるようになる。 As described above, according to the present embodiment, the reliability of the current positioning result is easily and effectively determined by comparing the current positioning result and the past positioning result of the positioning person. Thereby, even if the reliability of the wireless LAN positioning service database is not high, the reliability of the positioning result can be easily determined, so that the so-called long jump problem can be effectively solved. By making it possible to easily and objectively determine the reliability of wireless LAN positioning, many location information services can actively use wireless LAN positioning. As a result, many users can obtain the benefits of wireless LAN positioning, which can obtain highly accurate position information in a short time.
以上本発明は特定の実施例を参照しながら説明されてきたが、それらは単なる例示に過ぎず、当業者は様々な変形例、修正例、代替例、置換例等を理解するであろう。例えば、本発明は、通信端末の測位が行われる適切な如何なる移動通信システムに適用されてもよい。発明の理解を促すため具体的な数値例を用いて説明がなされたが、特に断りのない限り、それらの数値は単なる一例に過ぎず適切な如何なる値が使用されてもよい。発明の理解を促すため具体的な数式を用いて説明がなされたが、特に断りのない限り、それらの数式は単なる一例に過ぎず適切な如何なる数式が使用されてもよい。実施例又は項目の区分けは本発明に本質的ではなく、2以上の実施例又は項目に記載された事項が必要に応じて組み合わせて使用されてよいし、ある項目に記載された事項が、別の項目に記載された事項に（矛盾しない限り）適用されてよい。機能ブロック図における機能部又は処理部の境界は必ずしも物理的な部品の境界に対応するとは限らない。複数の機能部の動作が物理的には1つの部品で行われてもよいし、あるいは1つの機能部の動作が物理的には複数の部品により行われてもよい。説明の便宜上、本発明の実施例に係る装置は機能的なブロック図を用いて説明されたが、そのような装置はハードウェアで、ソフトウェアで又はそれらの組み合わせで実現されてもよい。ソフトウェアは、ランダムアクセスメモリ（RAM）、フラッシュメモリ、読み取り専用メモリ（ROM）、EPROM、EEPROM、レジスタ、ハードディスク（HDD）、リムーバブルディスク、CD−ROM、データベース、サーバその他の適切な如何なる記憶媒体に用意されてもよい。本発明は上記実施例に限定されず、本発明の精神から逸脱することなく、様々な変形例、修正例、代替例、置換例等が本発明に包含される。 Although the present invention has been described with reference to particular embodiments, they are merely exemplary and those skilled in the art will appreciate various variations, modifications, alternatives, substitutions, and the like. For example, the present invention may be applied to any appropriate mobile communication system in which positioning of a communication terminal is performed. Although specific numerical examples have been described in order to facilitate understanding of the invention, these numerical values are merely examples and any appropriate values may be used unless otherwise specified. Although specific mathematical formulas have been described to facilitate understanding of the invention, these mathematical formulas are merely examples, unless otherwise specified, and any appropriate mathematical formula may be used. The classification of the examples or items is not essential to the present invention, and the items described in two or more examples or items may be used in combination as necessary. It may be applied to the matters described in the item (unless there is a contradiction). The boundaries between functional units or processing units in the functional block diagram do not necessarily correspond to physical component boundaries. The operations of a plurality of functional units may be physically performed by one component, or the operations of one functional unit may be physically performed by a plurality of components. For convenience of explanation, an apparatus according to an embodiment of the present invention has been described using a functional block diagram, but such an apparatus may be realized by hardware, software, or a combination thereof. The software is available on random access memory (RAM), flash memory, read only memory (ROM), EPROM, EEPROM, registers, hard disk (HDD), removable disk, CD-ROM, database, server and any other suitable storage medium May be. The present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications, modifications, alternatives, substitutions, and the like are included in the present invention without departing from the spirit of the present invention.
51 制御部
52 無線LAN測位部
53 GPS測位部
54 セルラ通信部
55 記憶部
51 Control unit
52 Wireless LAN positioning unit
53 GPS positioning unit
54 Cellular Communication Department
55 Memory
Claims (5)
1つ以上の無線LANアクセスポイントを利用して第1の測位が行われ、かつ該第1の測位が行われた際に在圏していた第1のセルの識別子が取得された場合において、前記情報保存部に保存されている複数の測位情報のうち、前記第1のセルの識別子を含む1つ以上の過去の測位情報を抽出し、該第1の測位の結果が示す位置と、前記1つ以上の過去の測位情報が示す位置との間の1つ以上の距離が、所定値以内であるか否かの判定結果に従って、前記第1の測位の信頼性を評価する信頼性評価部と
を有する移動通信端末。 Information storage for storing a history of positioning information in which positioning results when positioning is performed and an identifier of a cell located when the positioning is performed among cells set by an operator are associated And
In the case where the first positioning is performed using one or more wireless LAN access points, and the identifier of the first cell that was located when the first positioning was performed, Among the plurality of positioning information stored in the information storage unit, extract one or more past positioning information including the identifier of the first cell, the position indicated by the result of the first positioning, and A reliability evaluation unit that evaluates the reliability of the first positioning according to a determination result of whether or not one or more distances between positions indicated by the one or more past positioning information are within a predetermined value. And a mobile communication terminal.
移動通信端末について測位が行われた場合の測位結果と、オペレータが設定したセルのうち該測位が行われた際に在圏していたセルの識別子とが対応付けられている測位情報の履歴を保存するステップと、
1つ以上の無線LANアクセスポイントを利用して第1の測位が行われ、かつ該第1の測位が行われた際に在圏していた第1のセルの識別子が取得された場合において、前記保存するステップにより保存されている複数の測位情報のうち、前記第1のセルの識別子を含む1つ以上の過去の測位情報を抽出し、該第1の測位の結果が示す位置と、前記1つ以上の過去の測位情報が示す位置との間の1つ以上の距離が、所定値以内であるか否かの判定結果に従って、前記第1の測位の信頼性を評価するステップと
を有する測位結果の信頼性評価方法。
A method for evaluating the reliability of positioning results,
A positioning information history in which positioning results when positioning is performed for a mobile communication terminal and an identifier of a cell that was located when the positioning was performed among cells set by an operator Saving step;
In the case where the first positioning is performed using one or more wireless LAN access points, and the identifier of the first cell that was located when the first positioning was performed, Among the plurality of positioning information stored by the storing step, one or more past positioning information including the identifier of the first cell is extracted, and the position indicated by the first positioning result, Evaluating the reliability of the first positioning according to a determination result as to whether or not one or more distances between positions indicated by the one or more past positioning information are within a predetermined value. Reliability evaluation method for positioning results.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011279489A JP5827117B2 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Mobile communication terminal and positioning result reliability evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011279489A JP5827117B2 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Mobile communication terminal and positioning result reliability evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013131890A true JP2013131890A (en) | 2013-07-04 |
| JP5827117B2 JP5827117B2 (en) | 2015-12-02 |
Family
ID=48909141
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011279489A Active JP5827117B2 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Mobile communication terminal and positioning result reliability evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5827117B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018072162A (en) * | 2016-10-28 | 2018-05-10 | ソフトバンク株式会社 | Communication device and program |
| US10295646B2 (en) | 2014-03-28 | 2019-05-21 | Nec Corporation | Positioning device, positioning system, positioning method, and computer-readable medium |
| CN113301648A (en) * | 2021-06-17 | 2021-08-24 | 北京红山信息科技研究院有限公司 | Fingerprint positioning evaluation method, device, equipment and storage medium |
-
2011
- 2011-12-21 JP JP2011279489A patent/JP5827117B2/en active Active
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10295646B2 (en) | 2014-03-28 | 2019-05-21 | Nec Corporation | Positioning device, positioning system, positioning method, and computer-readable medium |
| JP2018072162A (en) * | 2016-10-28 | 2018-05-10 | ソフトバンク株式会社 | Communication device and program |
| CN113301648A (en) * | 2021-06-17 | 2021-08-24 | 北京红山信息科技研究院有限公司 | Fingerprint positioning evaluation method, device, equipment and storage medium |
| CN113301648B (en) * | 2021-06-17 | 2023-02-28 | 北京红山信息科技研究院有限公司 | Fingerprint positioning evaluation method, device, equipment and storage medium |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5827117B2 (en) | 2015-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107409287B (en) | Method in a location service client node and method in a beacon radio node | |
| US11968536B2 (en) | Internet of things location spoofing detection | |
| US9173057B2 (en) | Apparatus and method of managing peripheral wireless LAN radio signal for positioning service | |
| EP2898341B1 (en) | Non-geotagged access point positioning | |
| EP3256872B1 (en) | Assistance data for use in determining a position of a mobile device | |
| US9213079B2 (en) | Method and apparatus for geolocating a wireless communication unit | |
| US9549284B2 (en) | Apparatus and method for correcting location of base station | |
| KR101895455B1 (en) | Method and apparatus for providing semantic location in electronic device | |
| JP6569228B2 (en) | Mobile device, position estimation method, and position estimation program | |
| US8478304B1 (en) | Methods and systems for associating location information with a wireless local area network | |
| US9513362B2 (en) | Method for enhancing positioning measurement and communications apparatus utilizing the same | |
| KR20120003572A (en) | Method and apparatus for updating database for wireless lan based positioning | |
| US10517063B2 (en) | Enhancing an estimate of the location of a wireless terminal by using one or more types of identifiers of a wireless network | |
| JP5827117B2 (en) | Mobile communication terminal and positioning result reliability evaluation method | |
| US20170280413A1 (en) | Base station location determination | |
| KR101791259B1 (en) | Method for Measuring Position Hierarchically, System And Apparatus Therefor | |
| Bohanudin et al. | Simulation model and location accuracy for observed time difference of arrival (OTDOA) positioning technique in third generation system | |
| US11012969B2 (en) | System and method for determining device location | |
| US9277527B2 (en) | Wireless access node calibration capability for improved mobile wireless device location accuracy | |
| KR102055001B1 (en) | Method And Apparatus for Positioning by Using Grouping | |
| JP5342667B2 (en) | Position information calculation device | |
| Lim et al. | Device-Centric Positioning using Radiomap Database on Cellular Networks | |
| KR20120010014A (en) | Positioning Database Constructing System, Apparatus for Analyzing pCell Database and Method therefor | |
| TW201712360A (en) | Positioning method based on long term evolution direct, wireless device and positioning server | |
| KR20100087897A (en) | System, location detecting server and method for constructioning of pilot cell database |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140730 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150420 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150512 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150630 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151006 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151015 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5827117 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |