JP2013109425A - Content recommendation device and method and program - Google Patents

Content recommendation device and method and program Download PDF

Info

Publication number
JP2013109425A
JP2013109425A JP2011252105A JP2011252105A JP2013109425A JP 2013109425 A JP2013109425 A JP 2013109425A JP 2011252105 A JP2011252105 A JP 2011252105A JP 2011252105 A JP2011252105 A JP 2011252105A JP 2013109425 A JP2013109425 A JP 2013109425A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
content
similarity
time
pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011252105A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5662303B2 (en
Inventor
Makoto Nakatsuji
真 中辻
Toshiro Uchiyama
俊郎 内山
Kyota Tsutsumida
恭太 堤田
Takashi Fujimura
考 藤村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2011252105A priority Critical patent/JP5662303B2/en
Publication of JP2013109425A publication Critical patent/JP2013109425A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5662303B2 publication Critical patent/JP5662303B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To personalize and recommend an item (content) in accordance with the interest of a user at that time, and in accordance with a trend.SOLUTION: In the content recommendation device, the number of consumption of contents by a user is separated at regular time intervals from a consumption history to which time is added, and expressed by vector. The sum of the vectors is calculated for each class of the contents to generate the vectors for each class and for each user. The latest vector of a recommended user and a part of the past vectors having the same time length of another user are obtained. The similarity between a pattern of the vector of the recommended user and a pattern of the vector of another user is obtained. A content to be recommended is determined by using the similarity of the patterns held by the users and the contents exist in the patterns.

Description

本発明は、コンテンツ推薦装置及び方法及びプログラムに係り、特に、時系列を考慮し、ユーザの興味の持つ商品(コンテンツ)やコンテンツの所属するクラスの変化を捉え、その時に合った商品を推薦するためのコンテンツ推薦装置及び方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to a content recommendation apparatus, method, and program, and in particular, considers a time series, detects a product (content) that a user is interested in, and a change in a class to which the content belongs, and recommends a product that matches that time. The present invention relates to a content recommendation device, method, and program.

Webネットワーク上において、ユーザによる対象の意味や概念に対する参照要求が大きくなるにつれ、WikiPedia(登録商標)などの体系化された辞書が普及するようになってきている。また、こうしたユーザの要求を人手ではなく、人の変わりにサービスが処理し、ユーザにカスタマイズして提示可能とするため、機械処理可能な概念参照API(Application Program Interface)が急速に普及しており、DBPedia(登録商標)、Word-Net(登録商標)、FreeBasse(登録商標)など様々な情報プロバイダが、自身の持つ情報を体系化し、APIを通じ安価でかつ無料で提示するようになって着ている(例えば、非特許文献1参照)。   On the Web network, systematic dictionaries such as WikiPedia (registered trademark) have become widespread as requests for reference to the meaning and concept of objects by users have increased. Also, in order to enable these services to be processed by users instead of humans, and to be presented to users after customization, machine-processable concept reference APIs (Application Program Interface) are rapidly spreading. , DBPedia (Registered Trademark), Word-Net (Registered Trademark), FreeBasse (Registered Trademark) and other information providers have come to systematize their information and present them at low cost and free through API. (For example, see Non-Patent Document 1).

一方、ユーザの興味のある概念を推測し、ユーザに代わりに情報を収集提示するような推薦システムも必要とされ、研究されてきた。こうした研究と上記多様なAPIを組み合わせれば、より広範囲にユーザの興味を推定できる。しかし、現状の技術には2点大きな問題がある。   On the other hand, a recommendation system for guessing a concept of interest of a user and collecting and presenting information on behalf of the user is also required and studied. Combining these studies with the various APIs above, you can estimate the user's interests in a wider range. However, there are two major problems with the current technology.

(1)多様な興味を取り扱うほど、時間軸に応じた興味の変化は激しいと考えられるが、そうした変換に対応していない。   (1) It seems that the change in interest according to the time axis is more severe as the variety of interests are handled, but it does not support such conversion.

(2)概念体系は頻繁にメンテナンスされる。例えば、映像の体系は、サービスの深化とともに深堀りされたり、新たなグループが人気を博すと、そのグループの体系ができたりし、それに併せ体系も深化する。そうした概念体系(タクソノミ)の変動を考慮していない。   (2) The concept system is frequently maintained. For example, the video system is deepened with the deepening of services, and when a new group gains popularity, the system of the group can be created, and the system also deepens. It does not take into account such changes in the conceptual system (taxonomy).

本発明では、(1)の問題について取り組む。   In the present invention, the problem (1) is addressed.

興味推定を行う技術を以下に示す。   The technique for estimating interest is shown below.

まず、タクソノミに基づく興味推定について説明する。   First, interest estimation based on taxonomy will be described.

ユーザの興味の変動を取り扱っておらず、例え2年前の履歴であっても、最近の履歴と等価に扱っている。特に、クラスのような抽象的な情報でユーザ興味を管理すると、時系列が長くなると、非常に多くのクラスにユーザが興味を持つと見做されるようになりやすくなる(例えば、非特許文献2参照)。   It does not deal with changes in user interest, and even if it is a history two years ago, it is treated as equivalent to the recent history. In particular, when managing user interests with abstract information such as classes, if the time series becomes longer, it becomes easier to assume that users are interested in a very large number of classes (for example, non-patent literature). 2).

次に、ユーザの興味の変動を、特定のtime windowで図りwindowから漏れた消費履歴を使用しないのではなく、全消費履歴を用いる。アイテムに対するユーザの評点の平均値が日時によって、辛めであったり、甘めであったりするという特性を考慮したモデルを構築しており、Matrix Factorizationとk-nearest users/itemsの2通りの手法に適用しており、従来のMF,KN両方の手法の精度を改善している(例えば、非特許文献3参照)。   Next, the entire consumption history is used instead of using the consumption history leaked from the window by measuring the user's interest in a specific time window. We have built a model that takes into account the characteristic that the average value of user ratings for items depends on the date and time, and is applied to two methods: Matrix Factorization and k-nearest users / items Therefore, the accuracy of both conventional MF and KN techniques is improved (see, for example, Non-Patent Document 3).

Linked Open Data Project (http://linkeddata.org/).Linked Open Data Project (http://linkeddata.org/). Makoto Nakatsuji, Yasuhiro Fujiwara, Akimichi Tanaka, Tosho Uchiyama, Ko Fujimura, Toru Ishida, "Classical Music for Rock Fan",The 19th ACM international conference on Information and knowledge management.Makoto Nakatsuji, Yasuhiro Fujiwara, Akimichi Tanaka, Tosho Uchiyama, Ko Fujimura, Toru Ishida, "Classical Music for Rock Fan", The 19th ACM international conference on Information and knowledge management. Collaborative Filtering Temporal Dynamics, Yehuda Koren著Collaborative Filtering Temporal Dynamics, by Yehuda Koren

しかしながら、非特許文献2の手法では、図1に示すように、多くのクラスで他のユーザと類似することとなり、精度が落ちる場合がある。一方、図2に示すように最近の履歴のみでは、履歴がスパースになりすぎ、精度が悪くなるという問題もある。   However, in the method of Non-Patent Document 2, as shown in FIG. 1, it is similar to other users in many classes, and the accuracy may decrease. On the other hand, as shown in FIG. 2, there is a problem that only the recent history is too sparse and the accuracy is deteriorated.

また、非特許文献3の手法では、興味を持つアイテムやジャンルの変動そのものは明確に扱っていない。さらに、評点のみを対象とした手法であるため、購買履歴には向かない。   Further, the method of Non-Patent Document 3 does not clearly handle the items of interest or the genre changes themselves. Furthermore, it is not suitable for purchase history because it is a method only for grades.

本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、その時のユーザの興味に沿って、かつ、トレンドにも沿ったアイテム(コンテンツ)をパーソナライズして推薦することが可能なコンテンツ推薦装置及び方法及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, a content recommendation device and method capable of personalizing and recommending items (contents) in line with the user's interest at the time and in accordance with the trend, and The purpose is to provide a program.

上記の課題を解決するため、本発明(請求項1)は、ユーザが興味を持つコンテンツをその時に応じて推薦するコンテンツ推薦装置であって、
ユーザのコンテンツに対する評価値と評価した時間情報を持つユーザのコンテンツの消費履歴を格納した消費履歴記憶手段と、
前記消費履歴記憶手段の前記消費履歴と情報源から得られるコンテンツのタクソノミを入力として、該消費履歴の時間情報を時刻に変換して該消費履歴に付与する時刻付与手段と、
時刻が付与された消費履歴からユーザの興味を抽出し、データ構造化してユーザ興味記憶手段に格納するユーザ興味構築手段と、
前記ユーザ興味記憶手段のデータ構造化されたユーザの興味から、被推薦ユーザと類似する他ユーザの消費動向のパターンを抽出し、類似度記憶手段に格納する類似パターン抽出手段と、
前記類似度記憶手段の類似パターン内でのコンテンツの生起頻度に基づいてユーザへ推薦するコンテンツを決定する予測値計測手段と、を有する。
In order to solve the above problem, the present invention (Claim 1) is a content recommendation device that recommends content that a user is interested in at the time,
Consumption history storage means for storing a consumption history of a user's content having an evaluation value for the user's content and time information evaluated;
Time giving means for converting the time information of the consumption history into a time by giving the consumption history and the taxonomy of the content obtained from the information source of the consumption history storage means as input; and
User interest construction means for extracting the user's interest from the consumption history given the time, structuring the data and storing it in the user interest storage means;
Similar pattern extraction means for extracting a consumption trend pattern of other users similar to the recommended user from the data structured user interest of the user interest storage means, and storing it in the similarity storage means;
Prediction value measuring means for determining content recommended to the user based on the occurrence frequency of the content in the similarity pattern of the similarity storage means.

また、本発明(請求項2)は、前記ユーザ興味構築手段において、
前記時刻が付与された消費履歴からユーザのコンンテンツの消費回数を、一定時間間隔で区切りベクトルで表現し、コンテンツのクラス別にベクトルの和を求めクラス別ユーザ別のベクトルを生成し、前記ユーザ興味記憶手段に格納する手段を含み、
前記類似パターン抽出手段において、
前記ユーザ興味記憶手段から被推薦ユーザの直近のベクトルと他のユーザの時間長が同じ過去の一部のベクトルとを取得し、該推薦ユーザのベクトルのパターンと該他のユーザのベクトルのパターンの類似度を求め、前記類似度記憶手段に格納する手段を含み、
前記予測値計測手段において、
前記類似度記憶手段のユーザの持つパターンの類似度と、該パターンに存在するコンテンツを用いて推薦するコンテンツを決定する手段を含む。
Further, the present invention (Claim 2) is the user interest construction means,
The number of times the user's content has been consumed is expressed as a delimited vector at regular time intervals from the consumption history given the time, and the vector sum for each class of content is determined to generate a vector for each class user. Means for storing in the means,
In the similar pattern extracting means,
The latest vector of the recommended user and a part of the past with the same time length of the other user are acquired from the user interest storage means, and the vector pattern of the recommended user and the vector pattern of the other user Means for obtaining a similarity and storing it in the similarity storage means;
In the predicted value measuring means,
Means for determining the recommended content using the similarity of the pattern held by the user of the similarity storage means and the content existing in the pattern;

本発明によれば、被推薦ユーザの直近の履歴が過去の履歴に類似するユーザのコンテンツを推薦することにより、その時の興味に沿って、かつトレンドにも沿ったアイテムを、パーソナライズして推薦可能となる。クラス情報も踏まえているため、推薦根拠も持ちうる。   According to the present invention, it is possible to personalize and recommend items in line with interests at the time and along with trends by recommending user content whose latest history is similar to past history. It becomes. Since class information is also taken into account, it can also have a basis for recommendation.

従来の問題点(itemのみではスパースでユーザ間の関係を測れない)を示す図である。It is a figure which shows the conventional trouble (The relationship between users cannot be measured only by item and sparse). 従来の問題点(t近傍のみで類似ログがスパース)を示す図である。It is a figure which shows the conventional problem (similar log is sparse only in t vicinity). 本発明の特徴(過去のログでも類似するパターンを探す)を示す図である。It is a figure which shows the characteristic (searching for a similar pattern also in the past log) of this invention. 本発明の一実施の形態におけるコンテンツ推薦装置の構成図である。It is a block diagram of the content recommendation apparatus in one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態におけるコンテンツ推薦装置の処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process of the content recommendation apparatus in one embodiment of this invention.

まず、本発明のベースとなる技術について説明する。   First, the technology that forms the basis of the present invention will be described.

従来の協調フィルタリングにおいて、ユーザ間の類似度を計測する際には、Cosineベースアプローチ(Breese, Heckerman, & Kadie 1998, Sarwar, Karypis, Konstan, & Ridel 2001)とPearson correlationアプローチ(Resnick,Iacovou, & Suchak 1994, Shardanand & Maes 1995)を用いることが多い。Cosineベースアプローチにおいては、アクティブユーザaとあるユーザuの間の類似度S(a,u)は、aとuの評価ベクトルのCosine角度を計算することで求められる。形式的には、両方のユーザが評価を与えているアイテム数をMとし、ユーザuのアイテムIに対する評価値を In the traditional collaborative filtering, when measuring the similarity between users, Cosine-based approach (Breese, Heckerman, & Kadie 1998, Sarwar, Karypis, Konstan, & Ridel 2001) and Pearson correlation approach (Resnick, Iacovou, & Suchak 1994, Shardanand & Maes 1995) are often used. In the Cosine-based approach, the similarity S (a, u) between the active user a and a user u is obtained by calculating the Cosine angle of the evaluation vectors of a and u. Formally, let M be the number of items that both users have given an evaluation, and let the evaluation value for item I i of user u be

Figure 2013109425
とすると、類似度S(a,u)は以下の式(1)で与えられる。
Figure 2013109425
Then, the similarity S (a, u) is given by the following equation (1).

Figure 2013109425
一方、Pearson correlationアプローチでは、ユーザ間の類似度の計測において、ユーザの評価スキームはユーザ毎に異なるという考え方を採用しており、以下の式(2)で表される。
Figure 2013109425
On the other hand, the Pearson correlation approach adopts the concept that the user evaluation scheme differs for each user in measuring the similarity between users, and is expressed by the following equation (2).

Figure 2013109425
ここで、
Figure 2013109425
here,

Figure 2013109425
は、ユーザuのアイテムへの評価値の平均値を示す。
Figure 2013109425
Indicates an average value of evaluation values for the items of the user u.

CosineベースアプローチもPearson correlationアプローチも、両方のユーザaとuが評価を与えたアイテムのみに焦点を絞り計算を行っている点に注意が必要である。   It should be noted that both the Cosine-based approach and the Pearson correlation approach focus on and calculate only items that are rated by both users a and u.

最終的にNをアクティブユーザaと類似度の高いユーザの数とすると、aのアイテムIiに対する予測値 If N is the number of users having high similarity to the active user a, the predicted value for the item I i of a

Figure 2013109425
は、以下の式(3)で与えられる。
Figure 2013109425
Is given by the following equation (3).

Figure 2013109425
以下図面と共に、本発明の実施の形態を説明する。
Figure 2013109425
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

本発明では、以下の2つのポイントが要旨である。   In the present invention, the following two points are the gist.

(1)アイテムレベルではスパース過ぎて見えてこないユーザの興味変動がクラスレベルで抽象的に見るとは見えてくるという考え方に基づく。これは、クラスはアイテムを集約するためスパースなアイテムの情報をクラスで見ると密に観測できる。例えば、rock配下のアイテムi1,i2,i3とあって、それぞれ1回ずつ購入されていても、クラスで見ると3回購入されたと見做せるということである。被推薦ユーザ(a)の最近の消費の変動をクラス(概念)レベルで把握し、最近の消費の変動の傾向が類似するユーザを計算する。そして類似するユーザが最近購入したアイテムを推薦する。   (1) It is based on the idea that the user's interest fluctuations that are too sparse at the item level can be seen abstractly at the class level. This is because the class aggregates items, so sparse item information can be closely observed in the class. For example, there are items i1, i2, and i3 under rock, and even if they are purchased once each, they can be considered to have been purchased three times in class. The change of the recent consumption of the recommended user (a) is grasped at the class (concept) level, and the users whose trends in the recent consumption change are similar are calculated. And a similar user recommends an item recently purchased.

(2)現時刻から見て最近の消費行動が似ているのみであると、ログがスパースになりすぎ、精度が落ちる(図2)。つまり、最近の消費の変動がユーザaと近い最近のログのみでは、ログがスパースになりすぎ、精度が劣化するため、本発明では、図3に示すように、過去の消費の変動がユーザaと近いユーザの過去のログパターンも推薦を計算する際に利用し、現在のユーザaに対する推薦アイテムを精度よく計算する。   (2) If the recent consumption behavior is similar only from the current time, the log becomes too sparse and the accuracy is reduced (FIG. 2). That is, since the log becomes too sparse and the accuracy deteriorates only with the recent log whose recent consumption fluctuation is close to the user a, in the present invention, as shown in FIG. A past log pattern of a user close to is used when calculating a recommendation, and a recommended item for the current user a is calculated with high accuracy.

図1は、本発明の一実施の形態におけるコンテンツ推薦装置の構成を示す。   FIG. 1 shows the configuration of a content recommendation device according to an embodiment of the present invention.

同図に示すコンテンツ推薦装置は、消費履歴DB1、ユーザ興味記憶部2、類似度記憶部3、時刻情報付与部10、ユーザ興味構築部20、類似パターン抽出部30、予測値計算部40から構成される。   The content recommendation device shown in FIG. 1 includes a consumption history DB 1, a user interest storage unit 2, a similarity storage unit 3, a time information addition unit 10, a user interest construction unit 20, a similar pattern extraction unit 30, and a predicted value calculation unit 40. Is done.

なお、消費履歴DB1、ユーザ興味記憶部2、類似度記憶部3は、ハードディスク等の記憶媒体である。   The consumption history DB 1, the user interest storage unit 2, and the similarity storage unit 3 are storage media such as a hard disk.

消費履歴DB1は、ユーザのコンテンツに対する評価値として評価した時間情報を持つユーザの消費履歴(ログ)を格納したものであり、ユーザ興味記憶部2はユーザ興味構築部20で、類似度記憶部3は、類似パターン抽出部30で算出されたデータを格納する。   The consumption history DB 1 stores a user's consumption history (log) having time information evaluated as an evaluation value for the user's content. The user interest storage unit 2 is a user interest construction unit 20 and a similarity storage unit 3. Stores the data calculated by the similar pattern extraction unit 30.

時刻情報付与部10は、消費履歴DB1の情報とWikiPedia(登録商標)などの情報源から得られるコンテンツのクラス階層構造であるタクソノミを入力として、コンテンツの消費履歴の時間情報を時刻に変換し、履歴情報に付与し、ユーザ興味構築部20に出力する。   The time information adding unit 10 receives the information of the consumption history DB1 and the taxonomy that is the class hierarchy structure of the content obtained from the information source such as WikiPedia (registered trademark), and converts the time information of the consumption history of the content into time, This is given to the history information and output to the user interest construction unit 20.

ユーザ興味構築部20は、ユーザの興味(履歴情報)をデータ構造として構築し、ユーザ興味記憶部2に格納する。   The user interest construction unit 20 constructs the user's interest (history information) as a data structure and stores it in the user interest storage unit 2.

類似パターン抽出部30は、データ構造化されたユーザの興味を入力とし、他ユーザの消費動向の類似パターンを抽出し、類似度記憶部3に格納する。   The similar pattern extraction unit 30 receives the user's interest structured as a data, extracts similar patterns of consumption trends of other users, and stores them in the similarity storage unit 3.

予測値計算部40は、類似度記憶部3の類似パターンの中でコンテンツの生起頻度に基づいて、ユーザに提示するコンテンツを推薦する。   The predicted value calculation unit 40 recommends the content to be presented to the user based on the content occurrence frequency among the similar patterns in the similarity storage unit 3.

以下に、上記の構成におけるコンテンツ推薦装置の動作を説明する。   The operation of the content recommendation device having the above configuration will be described below.

図2は、本発明の一実施の形態におけるコンテンツ推薦装置の処理のフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart of processing of the content recommendation device according to the embodiment of the present invention.

ステップ1) 時刻情報付与部10は、消費履歴DB1から履歴情報を読み込み、タクソノミに基づいて時刻情報を付与する。本発明では、ユーザがアイテム(音楽などのマルチメディアコンテンツ、Webページなど)を消費した時間を、一定期間毎に分離し、離散した時刻として扱う。具体的には、履歴情報中に記載されている時間情報に対し、履歴情報上での最初の時間をSとし、期間を表す値をDとすると、各時刻t(i)は、S+D×iからS+D×(i+1)までの時間を取り扱う。   Step 1) The time information assigning unit 10 reads history information from the consumption history DB 1 and assigns time information based on the taxonomy. In the present invention, the time when a user consumes an item (multimedia content such as music, a Web page, etc.) is separated at regular intervals and treated as discrete times. Specifically, with respect to the time information described in the history information, assuming that the first time on the history information is S and the value representing the period is D, each time t (i) is S + D × i To S + D × (i + 1).

ステップ2) ユーザ興味構築部20は、ステップ1で時刻情報が付与された履歴情報をデータ構造化する。   Step 2) The user interest building unit 20 data-structures the history information to which the time information is given in Step 1.

1)ユーザuのある時刻tにおける消費アイテムは、S+D×tからS+D×(t+1)の間にユーザuが消費したアイテムを指す。その期間に消費したアイテムであれば、順序を考慮せず、ユーザuが時刻tに消費したアイテム集合として管理する。   1) A consumed item at a certain time t by the user u indicates an item consumed by the user u between S + D × t and S + D × (t + 1). If the item is consumed during the period, the order is not taken into consideration and the item is managed as a set of items consumed by the user u at time t.

2)ユーザuが消費したアイテムi毎にベクトルvu,iを形成する。当該ベクトルの列は、時刻を示し、その列内の要素は、各時刻におけるアイテムiの消費頻度が格納される。 2) A vector v u, i is formed for each item i consumed by the user u. The column of the vector indicates time, and the element in the column stores the consumption frequency of the item i at each time.

3)ユーザuが消費をしたアイテムが所属するクラスc毎にベクトルvu,cを形成する。と該ベクトルの列は時刻を示し、その列内の要素は、各時刻におけるc配下のアイテム消費頻度の和が格納される。また、vu,c (t)が0より大きければ、cの上位クラスに値を伝播させる。計算量の削減のため、0以下であれば値を伝播させない。特にアイテムに関しては、事前に0以上のアイテムのみを集合として管理しておけば、その集合のみをチェックし伝播を決定すれば計算量の削減に繋がる。 3) A vector v u, c is formed for each class c to which the item consumed by the user u belongs. The vector column indicates the time, and the element in the column stores the sum of the item consumption frequencies under c at each time. If v u, c (t) is greater than 0, the value is propagated to the upper class of c. In order to reduce the amount of calculation, the value is not propagated if it is 0 or less. In particular, regarding items, if only zero or more items are managed as a set in advance, if only the set is checked and propagation is determined, the amount of calculation is reduced.

当該ベクトルvu,c (t)に対応する要素の値は式(4)のように計算される。式(4)において、f(c)は、cの子クラス集合を返す関数であり、cはcのある子クラスである。 The value of the element corresponding to the vector v u, c (t) is calculated as in equation (4). In equation (4), f (c) is a function that returns a set of child classes of c, and c s is a child class with c.

Figure 2013109425
上記のように求めたvu,c (t)をユーザ興味記憶部2に格納する。
Figure 2013109425
The v u, c (t) obtained as described above is stored in the user interest storage unit 2.

ステップ3) 類似パターン抽出部30は、ユーザ興味記憶部2からvu,c (t)を読み込み、ユーザa(被推薦ユーザ)の最近の履歴と類似するパターンを抽出する。 Step 3) The similar pattern extraction unit 30 reads v u, c (t) from the user interest storage unit 2 and extracts a pattern similar to the recent history of the user a (recommended user).

1) 類似パターン抽出部30は、被推薦ユーザaに対しては、現在の時刻Tから見て、x回直近の時刻までの消費履歴を特に考慮する。具体的には、T−x+1からTまでの履歴情報のみを処理対象とすることで、直近のx時刻の消費履歴を重視した推薦を実現可能とする。このため、ベクトルvu,c (t)を直近の時刻の次元に縮退させる。この直近のx時刻の消費履歴におけるクラスcに関する消費ベクトルra,cを与える。ra,cは、以下の式(5)のように計算される。式(5)において、0はゼロ行列を指し、添字は次元数である。Eは単位行列を指し、添字は次元数である。 1) The similar pattern extraction unit 30 particularly considers the consumption history up to the latest x times when viewed from the current time T for the recommended user a. Specifically, by setting only history information from T−x + 1 to T as a processing target, it is possible to realize a recommendation that emphasizes the consumption history at the latest x time. Therefore, the vector v u, c (t) is degenerated to the latest time dimension. A consumption vector ra , c for the class c in the consumption history at the latest x time is given. r a, c is calculated as in the following equation (5). In equation (5), 0 indicates a zero matrix, and the subscript is the number of dimensions. E refers to the identity matrix, and the subscript is the number of dimensions.

Figure 2013109425
2) 類似パターン抽出部30は、被推薦ユーザaに対し、他ユーザの消費履歴で、クラスcのベクトルra,cと類似するパターンをユーザ興味記憶部2から抽出する。当該処理は、アイテムレベルでのパターン抽出はスパースになり、不正確になるため、クラスレベルで実施する。また、計算量を削減するための工夫として、同じクラスを持たないパターンに関しては、その配下クラス以降のパターン抽出の計算をスキップする。
Figure 2013109425
2) The similar pattern extraction unit 30 extracts a pattern similar to the vector r a, c of the class c from the user interest storage unit 2 in the consumption history of other users for the recommended user a. This processing is performed at the class level because pattern extraction at the item level becomes sparse and inaccurate. As a device for reducing the amount of calculation, for patterns that do not have the same class, calculation of pattern extraction after the subordinate class is skipped.

まず、類似パターン抽出部30は、あるユーザuの時刻tを最終時刻とし、t−x+1からtまでのパターンベクトルpu,t,cを式(6)のように計算する。 First, the similar pattern extraction unit 30 calculates a pattern vector p u, t, c from t−x + 1 to t as shown in Expression (6) with a time t of a certain user u as a final time.

Figure 2013109425
3) 次に、類似パターン抽出部30は、あるクラスcに対するユーザaとあるユーザuのある時刻tを最終時刻とするパターンpu,tとの類似度を求める。当該類似度の計算式を式(7)に示す。式(7)において、cos()はcosine類似度を示す。Cはユーザuに対し、上記の2)で計算済みのクラス集合を指し、タクソノミ上の全クラスではない(計算量削減のため)。
Figure 2013109425
3) Next, the similar pattern extraction unit 30 obtains the degree of similarity between the pattern p u, t whose final time is a certain time t between the user a and the user u for a certain class c. The formula for calculating the similarity is shown in Formula (7). In Equation (7), cos () indicates the cosine similarity. C indicates to the user u the class set calculated in 2) above, and not all classes on the taxonomy (to reduce the amount of calculation).

Figure 2013109425
なお、cosine類似度ではなく、時系列の類似性を測る手法であれば、Nグラム法などを利用するのでもよい。
Figure 2013109425
Note that the N-gram method or the like may be used as long as it is a method for measuring time series similarity instead of cosine similarity.

なお、ユーザaとユーザuの消費アイテムの類似度の計算は、ログがスパースになりすぎることを避けるためと、計算量の削減のため、時系列を考慮しない。消費アイテムの類似度は、ユーザuのクラスc配下の全時刻でのアイテム集合をIuとすると、非特許文献2と同様に、以下の式(8)から計算する。式(8)において、jac()はjaccard係数を示す。 Note that the calculation of the similarity between the consumed items of the user a and the user u does not consider the time series in order to avoid the log becoming too sparse and to reduce the calculation amount. The similarity of the consumed items is calculated from the following equation (8) as in Non-Patent Document 2, where I u is an item set at all times under the class c of the user u. In equation (8), jac () represents a jaccard coefficient.

Figure 2013109425
なお、アイテムの類似度の計算方式は式(8)以外の公知の方法を用いてもよい。
Figure 2013109425
The item similarity calculation method may be a known method other than Equation (8).

4)類似パターン抽出部30は、ユーザaとあるユーザuのパターン間の類似度Sa,u,tを、式(9)により計算する。式(9)においてNは正規化関数である。 4) The similar pattern extraction unit 30 calculates the similarity S a, u, t between the patterns of the user “a” and the user “u” according to the equation (9). In equation (9), N is a normalization function.

Figure 2013109425
上記の式(9)により求められたパターン間の類似度を類似度記憶部3に格納する。
Figure 2013109425
The similarity between patterns obtained by the above equation (9) is stored in the similarity storage unit 3.

ステップ4)予測値計算部40は、類似度記憶部3から類似度を読み込み、類似パターンにおけるコンテンツの生起頻度の高いものを抽出する。具体的には、前述の式(3)を用いてユーザへのアイテムの予測値を計算する。このとき、式(3)において、ユーザ類似度の代わりにユーザの持つ各パターン類似度を代入し、アイテムIiは、対尾するパターンに存在するアイテムとする。   Step 4) The predicted value calculation unit 40 reads the similarity from the similarity storage unit 3 and extracts a content having a high occurrence frequency in the similar pattern. Specifically, the predicted value of the item to the user is calculated using the above equation (3). At this time, in Formula (3), each pattern similarity degree which a user has is substituted instead of a user similarity degree, and item Ii is an item which exists in the pattern which counters.

予測値計算部40は、求められたアイテムの予測値を推薦アイテム集合として出力する。   The predicted value calculation unit 40 outputs the calculated predicted value of the item as a recommended item set.

以下に、本発明と非特許文献2との違いを以下に示す。   The differences between the present invention and Non-Patent Document 2 are shown below.

(1)本発明では、ユーザの持つ消費履歴のうち、クラスに関しては全てを利用するのではなく、時系列に沿った一部機関のみを利用する。被推薦ユーザ(ユーザa)に関しては直近の消費履歴のみを用い、類似度計算対象ユーザ(ユーザu)に対しては、時系列に沿った任意の一部期間のみを利用する。これにより、ユーザの興味の変動に対応でき、スパース問題も回避できつつ、長期間に亘り多様な消費行動をとったユーザはクラスレベルで非常のたくさんのユーザと繋がってしまうという従来の問題を回避できる。   (1) In the present invention, not all of the consumption histories possessed by the user are used for classes, but only a part of organizations in time series are used. For the recommended user (user a), only the latest consumption history is used, and for the similarity calculation target user (user u), only an arbitrary partial period in time series is used. As a result, it is possible to cope with fluctuations in user interests and avoid sparse problems, while avoiding the conventional problem that users who take various consumption behaviors over a long period of time are connected to a large number of users at the class level. it can.

(2)本発明は、アイテムを予測する際のアイテム集合としては、ユーザ毎の類似度を用いるのではなく、ユーザの持つ消費パターンの類似している部分のみを用いる。これにより、現在のユーザの興味とは外れているアイテムを推薦から除外でき、適合率が高まる。   (2) In the present invention, as a set of items for predicting an item, the similarity for each user is not used, but only a portion with a similar consumption pattern of the user is used. As a result, items that deviate from the current user's interest can be excluded from the recommendation, and the relevance rate is increased.

次に、本発明と非特許文献3との違いを示す。   Next, the difference between the present invention and Non-Patent Document 3 will be shown.

非特許文献3は、ユーザの興味対象の違いを予測モデルに導入しているわけではなく、ユーザのレーティングの平均値の変化と、アイテム自身の有名度の変化のモデルに導入しているのであり、個人毎に興味対象の変動の類似性を考慮しているわけではない。そのため、現在のユーザの興味を重視して推薦を提示しているわけではない。本発明は、個人毎に現在の興味変動に応じた、過去の変動パターンを抽出することができ、抽出した変動パターンの中から推薦を決定している点で、現在のユーザの変更パターンに沿ったアイテムを推薦できる。   Non-Patent Document 3 does not introduce the difference in the user's interests into the prediction model, but introduces it into the model of the change in the average value of the user's rating and the change in the famousness of the item itself. , It does not consider the similarity of the variation of interest for each individual. Therefore, the recommendation is not presented with an emphasis on the current user's interest. The present invention can extract a past variation pattern corresponding to the current variation in interest for each individual, and determines a recommendation from the extracted variation pattern. Can recommend items.

なお、上記の実施の形態では、コンテンツを対象として説明しているが、この例に限定されることなく、一般的な商品に適用することも可能である。   In the above-described embodiment, the content is described as an object. However, the present invention is not limited to this example, and can be applied to general products.

本発明は、上記の図1のコンテンツ推薦装置の構成要素の各動作をプログラムとして構築し、コンテンツ推薦装置として利用されるコンピュータにインストールして実行させる、または、ネットワークを介して流通させることが可能である。   In the present invention, each operation of the components of the content recommendation device in FIG. 1 described above can be constructed as a program, installed on a computer used as the content recommendation device, executed, or distributed via a network. It is.

本発明は、上記の実施の形態に限定されることなく、特許請求の範囲内において、種々変更・応用が可能である。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and applications are possible within the scope of the claims.

1 消費履歴データベース(DB)
2 ユーザ興味記憶部
3 類似度記憶部
10 時刻情報付与部
20 ユーザ興味構築部
30 類似パターン抽出部
40 予測値計算部
1 Consumption history database (DB)
2 User interest storage unit 3 Similarity storage unit 10 Time information giving unit 20 User interest construction unit 30 Similar pattern extraction unit 40 Predicted value calculation unit

Claims (5)

ユーザが興味を持つコンテンツをその時に応じて推薦するコンテンツ推薦装置であって、
ユーザのコンテンツに対する評価値と評価した時間情報を持つユーザのコンテンツの消費履歴を格納した消費履歴記憶手段と、
前記消費履歴記憶手段の前記消費履歴と情報源から得られるコンテンツのタクソノミを入力として、該消費履歴の時間情報を時刻に変換して該消費履歴に付与する時刻付与手段と、
時刻が付与された消費履歴からユーザの興味を抽出し、データ構造化してユーザ興味記憶手段に格納するユーザ興味構築手段と、
前記ユーザ興味記憶手段のデータ構造化されたユーザの興味から、被推薦ユーザと類似する他ユーザの消費動向のパターンを抽出し、類似度記憶手段に格納する類似パターン抽出手段と、
前記類似度記憶手段の類似パターン内でのコンテンツの生起頻度に基づいてユーザへ推薦するコンテンツを決定する予測値計測手段と、
を有することを特徴とするコンテンツ推薦装置。
A content recommendation device that recommends content that the user is interested in at the time,
Consumption history storage means for storing a consumption history of a user's content having an evaluation value for the user's content and time information evaluated;
Time giving means for converting the time information of the consumption history into a time by giving the consumption history and the taxonomy of the content obtained from the information source of the consumption history storage means as input; and
User interest construction means for extracting the user's interest from the consumption history given the time, structuring the data and storing it in the user interest storage means;
Similar pattern extraction means for extracting a consumption trend pattern of other users similar to the recommended user from the data structured user interest of the user interest storage means, and storing it in the similarity storage means;
Predicted value measuring means for determining content to be recommended to the user based on the occurrence frequency of the content within the similarity pattern of the similarity storage means;
A content recommendation device comprising:
前記ユーザ興味構築手段は、
前記時刻が付与された消費履歴からユーザのコンンテンツの消費回数を、一定時間間隔で区切りベクトルで表現し、コンテンツのクラス別にベクトルの和を求めクラス別ユーザ別のベクトルを生成し、前記ユーザ興味記憶手段に格納する手段を含み、
前記類似パターン抽出手段は、
前記ユーザ興味記憶手段から被推薦ユーザの直近のベクトルと他のユーザの時間長が同じ過去の一部のベクトルとを取得し、該被推薦ユーザのベクトルのパターンと該他のユーザのベクトルのパターンの類似度を求め、前記類似度記憶手段に格納する手段を含み、
前記予測値計測手段は、
前記類似度記憶手段のユーザの持つパターンの類似度と、該パターンに存在するコンテンツを用いて推薦するコンテンツを決定する手段を含む
請求項1記載のコンテンツ推薦装置。
The user interest building means is
The number of times the user's content has been consumed is expressed as a delimited vector at regular time intervals from the consumption history given the time, and the vector sum for each class of content is determined to generate a vector for each class user. Means for storing in the means,
The similar pattern extraction means includes:
The latest vector of the recommended user and a part of the past in which the time length of the other user is the same are acquired from the user interest storage means, and the vector pattern of the recommended user and the vector pattern of the other user Including a means for obtaining the similarity and storing the similarity in the similarity storage means,
The predicted value measuring means includes
The content recommendation apparatus according to claim 1, further comprising means for determining the recommended content using the similarity of the pattern held by the user of the similarity storage means and the content existing in the pattern.
ユーザが興味を持つコンテンツをその時に応じて推薦するコンテンツ推薦方法であって、
時刻付与手段が、ユーザのコンテンツに対する評価値と評価した時間情報を持つユーザのコンテンツの消費履歴を格納した消費履歴記憶手段の該消費履歴と情報源から得られるコンテンツのタクソノミを入力として、該消費履歴の時間情報を時刻に変換して該消費履歴に付与する時刻付与ステップと、
ユーザ興味構築手段が、時刻が付与された消費履歴からユーザの興味を抽出し、データ構造化してユーザ興味記憶手段に格納するユーザ興味構築ステップと、
類似パターン抽出手段が、前記ユーザ興味記憶手段のデータ構造化されたユーザの興味から、被推薦ユーザと類似する他ユーザの消費動向のパターンを抽出し、類似度記憶手段に格納する類似パターン抽出ステップと、
予測値計測手段が、前記類似度記憶手段の類似パターン内でのコンテンツの生起頻度に基づいてユーザへ推薦するコンテンツを決定する予測値計測ステップと、
を行うことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
A content recommendation method for recommending content that a user is interested in at the time,
The time giving means inputs the consumption history of the consumption history storage means storing the evaluation value for the user content and the consumption history of the user content having the evaluated time information and the content taxonomy obtained from the information source as input. A time giving step for converting time information of the history into time and giving it to the consumption history;
A user interest building means for extracting the user's interest from the consumption history given the time, structuring the data and storing it in the user interest storage means; and
A similar pattern extracting step in which a similar pattern extracting unit extracts a consumption trend pattern of another user similar to the recommended user from the data structured user interest of the user interest storing unit and stores it in the similarity storing unit When,
A predicted value measuring step, wherein the predicted value measuring means determines content to be recommended to the user based on the occurrence frequency of the content in the similarity pattern of the similarity storage means;
The content recommendation method characterized by performing.
前記ユーザ興味構築ステップにおいて、
前記時刻が付与された消費履歴からユーザのコンンテンツの消費回数を、一定時間間隔で区切りベクトルで表現し、コンテンツのクラス別にベクトルの和を求めクラス別ユーザ別のベクトルを生成し、前記ユーザ興味記憶手段に格納し、
前記類似パターン抽出ステップにおいて、
前記ユーザ興味記憶手段から被推薦ユーザの直近のベクトルと他のユーザの時間長が同じ過去の一部のベクトルとを取得し、該推薦ユーザのベクトルのパターンと該他のユーザのベクトルのパターンの類似度を求め、前記類似度記憶手段に格納し、
前記予測値計測ステップにおいて、
前記類似度記憶手段のユーザの持つパターンの類似度と、該パターンに存在するコンテンツを用いて推薦するコンテンツを決定する
請求項3記載のコンテンツ推薦方法。
In the user interest building step,
The number of times the user's content has been consumed is expressed as a delimited vector at regular time intervals from the consumption history given the time, and the vector sum for each class of content is determined to generate a vector for each class user. Stored in the means,
In the similar pattern extraction step,
The latest vector of the recommended user and a part of the past with the same time length of the other user are acquired from the user interest storage means, and the vector pattern of the recommended user and the vector pattern of the other user Find the similarity, store it in the similarity storage means,
In the predicted value measurement step,
The content recommendation method according to claim 3, wherein the recommended content is determined by using the similarity of the pattern held by the user of the similarity storage means and the content existing in the pattern.
コンピュータを、
請求項1または2記載のコンテンツ推薦装置の各手段として機能させるためのコンテンツ推薦プログラム。
Computer
The content recommendation program for functioning as each means of the content recommendation apparatus of Claim 1 or 2.
JP2011252105A 2011-11-17 2011-11-17 Content recommendation apparatus, method, and program Expired - Fee Related JP5662303B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011252105A JP5662303B2 (en) 2011-11-17 2011-11-17 Content recommendation apparatus, method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011252105A JP5662303B2 (en) 2011-11-17 2011-11-17 Content recommendation apparatus, method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013109425A true JP2013109425A (en) 2013-06-06
JP5662303B2 JP5662303B2 (en) 2015-01-28

Family

ID=48706141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011252105A Expired - Fee Related JP5662303B2 (en) 2011-11-17 2011-11-17 Content recommendation apparatus, method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5662303B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015118709A1 (en) * 2014-02-06 2015-08-13 富士ゼロックス株式会社 Information processing device, information processing program, storage medium, and information processing method
EP2958332A1 (en) 2014-06-16 2015-12-23 Vodafone IP Licensing limited Method and system for updating a list of recommended items
EP2958333A1 (en) 2014-06-16 2015-12-23 Vodafone IP Licensing limited Method and system for dynamically changing recommended items
JPWO2015181929A1 (en) * 2014-05-29 2017-04-20 パイオニア株式会社 Content presentation apparatus and method, server apparatus, terminal apparatus, computer program, and recording medium
CN111402013A (en) * 2020-06-04 2020-07-10 成都晓多科技有限公司 Commodity collocation recommendation method, system, device and storage medium
CN112288455A (en) * 2020-01-09 2021-01-29 北京沃东天骏信息技术有限公司 Label generation method and device, computer readable storage medium and electronic equipment

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000194724A (en) * 1998-12-25 2000-07-14 Just Syst Corp Document processor, storage medium stored with document processing program and document processing method
WO2009021198A1 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Baynote, Inc. Method and apparatus for context-based content recommendation
WO2011045162A1 (en) * 2009-10-16 2011-04-21 Alcatel Lucent Device for determining potential future interests to be introduced into profile(s) of user(s) of communication equipment(s)

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000194724A (en) * 1998-12-25 2000-07-14 Just Syst Corp Document processor, storage medium stored with document processing program and document processing method
WO2009021198A1 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Baynote, Inc. Method and apparatus for context-based content recommendation
JP2010536102A (en) * 2007-08-08 2010-11-25 ベイノート,インク. Context-based content recommendation method and apparatus
WO2011045162A1 (en) * 2009-10-16 2011-04-21 Alcatel Lucent Device for determining potential future interests to be introduced into profile(s) of user(s) of communication equipment(s)
JP2013507705A (en) * 2009-10-16 2013-03-04 アルカテル−ルーセント Apparatus for determining potential future concerns to be introduced into a user profile of a communication device

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNG200800865013; 奥 健太 外4名: '"ユーザの時系列コンテキストを考慮した情報推薦方式の提案"' 情報処理学会研究報告 第2008巻,第88号, 20080914, p.121-126, 社団法人情報処理学会 *
CSNG201100181002; 山口 大輔 外2名: '"暗黙的評価を含む再生履歴に基づく多様な楽曲推薦"' 電子情報通信学会技術研究報告 第110巻,第450号, 20110224, p.7-12, 社団法人電子情報通信学会 *
CSNJ201010093340; 中辻 真 外3名: '"アイテムに係る形容表現を用いたユーザ類似度判定"' 2010年度人工知能学会全国大会(第24回)論文集 [CD-ROM] p.1-4, 20100611, 社団法人人工知能学会 *
JPN6014037925; 奥 健太 外4名: '"ユーザの時系列コンテキストを考慮した情報推薦方式の提案"' 情報処理学会研究報告 第2008巻,第88号, 20080914, p.121-126, 社団法人情報処理学会 *
JPN6014037926; 中辻 真 外3名: '"アイテムに係る形容表現を用いたユーザ類似度判定"' 2010年度人工知能学会全国大会(第24回)論文集 [CD-ROM] p.1-4, 20100611, 社団法人人工知能学会 *
JPN6014037930; 山口 大輔 外2名: '"暗黙的評価を含む再生履歴に基づく多様な楽曲推薦"' 電子情報通信学会技術研究報告 第110巻,第450号, 20110224, p.7-12, 社団法人電子情報通信学会 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015118709A1 (en) * 2014-02-06 2015-08-13 富士ゼロックス株式会社 Information processing device, information processing program, storage medium, and information processing method
JP2015148917A (en) * 2014-02-06 2015-08-20 富士ゼロックス株式会社 Information processing apparatus and information processing program
JPWO2015181929A1 (en) * 2014-05-29 2017-04-20 パイオニア株式会社 Content presentation apparatus and method, server apparatus, terminal apparatus, computer program, and recording medium
EP2958332A1 (en) 2014-06-16 2015-12-23 Vodafone IP Licensing limited Method and system for updating a list of recommended items
EP2958333A1 (en) 2014-06-16 2015-12-23 Vodafone IP Licensing limited Method and system for dynamically changing recommended items
CN112288455A (en) * 2020-01-09 2021-01-29 北京沃东天骏信息技术有限公司 Label generation method and device, computer readable storage medium and electronic equipment
CN111402013A (en) * 2020-06-04 2020-07-10 成都晓多科技有限公司 Commodity collocation recommendation method, system, device and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP5662303B2 (en) 2015-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ding et al. Time-aware cloud service recommendation using similarity-enhanced collaborative filtering and ARIMA model
US9785888B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program for prediction model generated based on evaluation information
Xiang et al. Temporal recommendation on graphs via long-and short-term preference fusion
Kim et al. Collaborative error-reflected models for cold-start recommender systems
JP5662303B2 (en) Content recommendation apparatus, method, and program
US20150187024A1 (en) System and Method for Socially Aware Recommendations Based on Implicit User Feedback
JP5745388B2 (en) Content recommendation apparatus, method, and program
US11593860B2 (en) Method, medium, and system for utilizing item-level importance sampling models for digital content selection policies
Schmon et al. Large-sample asymptotics of the pseudo-marginal method
Choi et al. Inference for discretely observed stochastic kinetic networks with applications to epidemic modeling
US20170364931A1 (en) Distributed model optimizer for content consumption
Herzig et al. An author-reader influence model for detecting topic-based influencers in social media
Bellogín et al. Collaborative filtering based on subsequence matching: A new approach
Liu et al. Sequence-based trust in collaborative filtering for document recommendation
Vasiloudis et al. Predicting session length in media streaming
Xie et al. Item similarity learning methods for collaborative filtering recommender systems
Wu et al. Personalized Collaborative Filtering Recommendation Algorithm based on Linear Regression
Mehta et al. Collaborative personalized web recommender system using entropy based similarity measure
Abdel-Hafez et al. A normal-distribution based reputation model
Kim et al. Topic-Driven SocialRank: Personalized search result ranking by identifying similar, credible users in a social network
Knock et al. Bayesian model choice for epidemic models with two levels of mixing
JP2015108983A (en) Item recommendation device, item recommendation method and item recommendation program
JP5813052B2 (en) Information processing apparatus, method, and program
Liu et al. Personal recommendation based on weighted bipartite networks
JP6357435B2 (en) SELECTION BEHAVIOR MODELING DEVICE, SELECTION BEHAVIOR PREDICTION DEVICE, METHOD, AND PROGRAM

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20131004

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140225

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140814

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140909

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141020

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141202

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141204

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5662303

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees