JP2013105216A - Purchase history analysis system of indirect material - Google Patents

Purchase history analysis system of indirect material Download PDF

Info

Publication number
JP2013105216A
JP2013105216A JP2011246914A JP2011246914A JP2013105216A JP 2013105216 A JP2013105216 A JP 2013105216A JP 2011246914 A JP2011246914 A JP 2011246914A JP 2011246914 A JP2011246914 A JP 2011246914A JP 2013105216 A JP2013105216 A JP 2013105216A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
function
supplier
information
estimate
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2011246914A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takayuki Saishu
孝之 最首
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JAPAN BUSINESS LEAD CO Ltd
Original Assignee
JAPAN BUSINESS LEAD CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JAPAN BUSINESS LEAD CO Ltd filed Critical JAPAN BUSINESS LEAD CO Ltd
Priority to JP2011246914A priority Critical patent/JP2013105216A/en
Publication of JP2013105216A publication Critical patent/JP2013105216A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a purchase history analysis system of indirect material for supporting procurement purchase of the indirect material where estimation is acquired each time.SOLUTION: A purchase history analysis system comprises: a vendor database 2; a project database 3; an item database 4; and a specification database 5. Data to be registered in each database are standardized. The purchase history analysis system comprises various functions such as a corporate information registration function, a communication function, a supplier registration function, a purchase application function, a contract management function, and an estimate request function.

Description

本発明は、間接材の調達購入をするための支援システムに係り、特に購買履歴分析を行い、業務を支援するシステムに関するものである。   The present invention relates to a support system for purchasing and purchasing indirect materials, and more particularly, to a system that supports business by performing purchase history analysis.

従来、物品・サービスの調達に関わる企業のシステム化は、購買から物流・納品・検収・支払・在庫管理といった仕組みにより完成されている。しかしながら、この領域の手前である購入を検討する段階から商談における段階までについてはシステム化が進んでいない。   Conventionally, the systematization of companies involved in the procurement of goods and services has been completed by mechanisms such as purchasing, logistics, delivery, inspection, payment, and inventory management. However, systematization has not progressed from the stage of considering purchases in front of this area to the stage of negotiations.

すなわち、現状では間接材の購入は部署毎でそれぞれ独自に行われており、現場でそれぞれ独自に見積もりをとり、それぞれ独自に発注するといったことがなされている。間接材は、品目が多岐にわたっているため見積もりや問い合わせが複雑で、その購入は煩わしい業務である。そのため、品目毎の購買経験やノウハウがいないと、効率があがらず高い買い物となってしまう。このような状況を図17に示す。   In other words, at present, indirect materials are purchased independently for each department, and estimates are made independently on site and ordered individually. Since indirect materials have a wide variety of items, estimation and inquiries are complicated, and purchasing them is a troublesome task. Therefore, if there is no purchasing experience and know-how for each item, the efficiency is not improved and the purchase is high. Such a situation is shown in FIG.

しかしながら、間接材は、直接材に比べて、調達額が少額であったり、コストの削減幅が小さかったりという理由から、購買のシステム化に真正面から取り組む企業が少ない。調達物品会議では担当者の説明に対して、管理者が押さえたい情報の不足を指摘することの繰り返しが行われ、担当者、管理者、決済者の時間や工数が無駄に掛かっている。不足情報の指摘に対して、社内全体の情報は一か所になく、さまざまな形でそれぞれの場所の担当者が保管しており、情報を入手するには探す担当者もそれぞれの場所の担当者に連絡を入れ、情報を要求し、探してもらうなどの時間や工数等がかかってしまう。   However, indirect materials have few procurement companies compared to direct materials, and few companies tackle purchasing systematization directly because the cost reduction range is small. In the procurement goods meeting, it is repeatedly pointed out that there is a shortage of information that the administrator wants to suppress in response to the explanation of the person in charge, and the time and man-hours of the person in charge, the administrator, and the settler are wasted. In response to the indication of missing information, there is no information in the company as a whole, and the people in charge at each location keep it in various forms. It takes time and man-hours to contact a person, request information, and have them look for it.

すなわち、日本企業の購買部門の現状では、分散購買、集約購買、集中購買という3つの購買方式がある。分散購買とは、担当バイヤを介してサプライヤの営業担当と価格・納期・調達条件を設定され、個別に発注行為が行われる購買形式を意味する。これに対し、各部署での購入状況を集計して、規模を集めて安い単価で契約する集約購買や、購買部門が企業で調達する物品を集中的に購買する集中購買といったものである。企業における間接材購買は、担当バイヤ、兼務担当者、パート等を介してサプライヤの営業担当と個別に見積取得して価格・納期・調達条件を設定され、発注行為が行われるが、その見積情報は各事務所や部門の担当者が個別保管しており、企業全体として一元化されない。   That is, in the current situation of the purchasing department of Japanese companies, there are three purchasing methods: distributed purchasing, centralized purchasing, and centralized purchasing. Distributed purchasing refers to a purchasing format in which prices, delivery dates, and procurement conditions are set with the supplier's sales staff via the responsible buyer, and ordering is performed individually. On the other hand, the purchase status in each department is aggregated, and the purchase is a collective purchase in which the scale is collected and contracts are made at a low unit price, and the central purchase in which the purchasing department intensively purchases goods procured by the company. Indirect materials purchasing in companies is performed by placing an estimate individually with the sales representative of the supplier via the responsible buyer, concurrent staff, part, etc., setting the price, delivery date, procurement conditions, and placing an order. Are stored individually by the person in charge at each office and department, and are not centralized as a whole company.

また、担当バイヤが仕様作成・見積を複数取得しても購入が完了した時点でその活動や情報は組織の知識にならず埋もれてしまう。同じようなものを別の部署で購入検討する際には、その別部署の担当バイヤが一から仕様・価格・納期・調達条件を検討してサプライヤの営業担当者と交渉をする。この場合、担当者個人の活動で得られた情報は担当者個人が保管・廃棄を行うため、組織知として利活用できないという問題がある。   In addition, even if the buyer in charge acquires multiple specifications and estimates, the activities and information are buried, not the knowledge of the organization, when the purchase is completed. When considering purchasing a similar item in another department, the buyer in charge of the other department examines specifications, prices, delivery dates, and procurement conditions from the beginning, and negotiates with the sales person in charge of the supplier. In this case, there is a problem that the information obtained from the activities of the person in charge cannot be used as organizational knowledge because the person in charge of the information is stored and discarded.

本発明は、以上の問題点に鑑み、都度見積もりを取得する間接材の調達購入を支援するためのシステムを提供することを目的としている。   In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a system for supporting procurement purchase of indirect materials for which an estimate is obtained each time.

上記目的を達成するため、本発明の間接材の購買履歴分析システムは、ベンダーデータベースと、プロジェクトデータベースと、アイテムデータベースと、スペックデータベースとを有する。また、各データベースに登録されるデータが標準化されているとともに、企業情報登録機能、コミュニケーション機能、サプライヤ登録機能、購買申請機能、契約管理機能、見積依頼機能、重点サプライヤ・通常サプライヤ機能、サプライヤ企業取引禁止機能、見積辞退機能、見積回答、業者の見積辞退のメール受信による気づきの機能、見積タイムスタンプ機能、情報掲示板アラート・メール機能、サプライヤ担当者登録機能、担当者出入り禁止機能または取引禁止の機能、バイヤ評価機能、見積中止・再見積集計機能、サプライヤ推薦理由機能及びWEB購買連携機能を有する。   In order to achieve the above object, the indirect purchase history analysis system of the present invention includes a vendor database, a project database, an item database, and a specification database. In addition, the data registered in each database is standardized, and the company information registration function, communication function, supplier registration function, purchase application function, contract management function, quotation request function, priority supplier / normal supplier function, supplier company transaction Prohibition function, estimate decline function, estimate reply, notice function by receiving email of supplier's estimate decline, estimate time stamp function, information bulletin board alert mail function, supplier contact person registration function, contact person entry / exit prohibition function or trade prohibition function , Buyer Evaluation Function, Quotation Cancellation / Re-estimation Aggregation Function, Supplier Recommendation Reason Function, and Web Purchasing Cooperation Function.

本発明によれば、これまで各部門の購買担当者の経験やノウハウを個人管理の組織暗黙知から組織利用可能な形式知に変えて業務を遂行し、各種機能を備えていることで購買履歴分析を効果的に構築できて、全社のコスト削減を実現するとともに、間接材の購買履歴分析システムを提供することができる。   According to the present invention, the purchasing history of each department is changed by changing the experience and know-how of purchasing personnel in each department from tacit knowledge of personal management to formal knowledge that can be used by the organization, and having various functions. Analyzes can be effectively constructed to reduce the cost of the entire company, and an indirect purchase history analysis system can be provided.

本発明の間接材の購買履歴分析システムの実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows embodiment of the purchase log | history analysis system of the indirect material of this invention. 図1の間接材の購買履歴分析システムの利用手順を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the utilization procedure of the purchase history analysis system of the indirect material of FIG. 図1の間接材の購買履歴分析システムの利用手順を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the utilization procedure of the purchase history analysis system of the indirect material of FIG. 図1の間接材の購買履歴分析システムの利用手順を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the utilization procedure of the purchase history analysis system of the indirect material of FIG. 見積説明シートを示す図である。It is a figure which shows an estimate explanatory sheet. 仕様書・見積仕様・見積明細・リンクポータルを示す図である。It is a figure which shows a specification, a quotation specification, a quotation detail, and a link portal. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. バイヤ画面を示す図である。It is a figure which shows a buyer screen. 見積依頼画面を示す図である。It is a figure which shows an estimate request screen. 見積依頼画面を示す図である。It is a figure which shows an estimate request screen. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。It is a figure which shows a series of data collection and taking-in mechanism. 従来の間接材の調達の形態を示す図である。It is a figure which shows the form of the procurement of the conventional indirect material. 企業情報登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a company information registration function. 企業情報登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a company information registration function. 企業情報登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a company information registration function. 企業情報登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a company information registration function. コミュニケーション機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a communication function. コミュニケーション機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a communication function. サプライヤ登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier registration function. サプライヤ登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier registration function. サプライヤ登録機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier registration function. 購買申請機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a purchase application function. 購買申請機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a purchase application function. 購買申請機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a purchase application function. 契約管理機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a contract management function. 契約管理機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a contract management function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 見積依頼機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate request function. 重点サプライヤ・通常サプライヤの選択機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the selection function of an important supplier and a normal supplier. 重点サプライヤ・通常サプライヤの識別機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an identification function of an important supplier and a normal supplier. サプライヤ企業取引禁止機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier company transaction prohibition function. サプライヤの不参加ボタンによる見積辞退機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the estimate decline function by the non-participation button of a supplier. サプライヤの不参加の場合の辞退理由入力画面の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a decline reason input screen in the case of non-participation of a supplier. 業者の見積辞退のメール受信による気づきの機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the function of noticing by the mail reception of a supplier's estimate decline. 見積回答のメール受信による気づきの機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the function of awareness by the mail reception of an estimate reply. 見積タイムスタンプ機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimated time stamp function. 情報掲示板機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an information bulletin board function. 関係者に送付されるアラート・メール機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the alert mail function sent to a related person. サプライヤ担当者登録機能及び担当者出入り禁止機能または取引禁止の機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier person-in-charge registration function, a person-in-charge entry / exit prohibition function, or a transaction prohibition function. バイヤ評価機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a buyer evaluation function. 見積中止・再見積集計機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an estimate cancellation / re-estimation totalization function. サプライヤ推薦理由機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a supplier recommendation reason function. WEB購買連携機能の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of a web purchasing cooperation function. WEB購買連携に当たりエクセル入力ワークフローの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of an Excel input workflow in WEB purchasing cooperation. 一画面ワークフロー管理の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of one screen workflow management. 新業務棚卸用の取引確認シートの具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the transaction confirmation sheet | seat for new business inventory. 仕様内容の記入例を示す図である。It is a figure which shows the example of entry of specification content.

以下、図面に基づいて本発明の実施形態を詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の間接材の購買履歴分析システムの実施形態を示すブロック図である。間接材の購買履歴分析システム1は、ベンダーデータベース2と、プロジェクトデータベース3と、アイテムデータベース4と、スペックデータベース5とを有する。間接材の購買履歴分析システム1の役割は、分散購買管理に向けてシステムがその前提となる情報を容易に提供して、検討過程で、管理者が適正な判断をスピーディに行えるように支援することと、分散購買を支援することである。なお、分散購買管理とは、企業の事業計画を達成するために、事業に必要とする資材を適正な取引先から、適正な品質を確保しつつ、適切な時期に、適切な数量だけ、適切な価格で入手するための管理活動を意味する。   FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of an indirect purchase history analysis system of the present invention. The indirect purchase history analysis system 1 includes a vendor database 2, a project database 3, an item database 4, and a specification database 5. The role of the indirect purchase history analysis system 1 is to provide the system with easy information for the purpose of distributed purchase management, and to assist the manager in making a quick decision in the examination process. And supporting decentralized purchasing. In addition, decentralized purchasing management means that in order to achieve the company's business plan, the materials required for the business are appropriately supplied from the appropriate business partners, in an appropriate quantity, at the appropriate time, while ensuring the appropriate quality. Means management activities to obtain at a reasonable price.

ベンダーデータベース2には、各サプライヤのサプライヤ名、サプライヤコード、住所、電話番号、業績、認証、担当者名、E-mailアドレス、携帯電話番号、口座、納入実績、ブラックリスト管理、口座取得の経緯・口座開設といった情報が格納されている。   Vendor database 2 includes the supplier name, supplier code, address, telephone number, performance, authentication, contact name, e-mail address, mobile phone number, account, delivery record, blacklist management, account acquisition process for each supplier.・ Information such as opening an account is stored.

プロジェクトデータベース3には、事業部門名及びコード番号、要求部門名及びコード番号、納入地コード、プロジェクト名、プロジェクトの説明、プロジェクトリーダー名、日付といった情報が格納されている。   The project database 3 stores information such as a business department name and code number, a requested department name and code number, a delivery place code, a project name, a project description, a project leader name, and a date.

アイテムデータベース4には、調達品分類コード、メーカー名・コード、商品名・コード、サプライヤ名・コード、納入地コード、単位、単価、数量、金額、仕様(サイズ等)、日付、要求部門名・コード、事業部門名・コードといった情報が格納されている。   Item database 4 includes procurement item classification code, manufacturer name / code, product name / code, supplier name / code, delivery location code, unit, unit price, quantity, amount, specifications (size, etc.), date, requested department name / Stores information such as codes, business division names and codes.

スペックデータベース5には、商品名・プロジェクト名、製品仕様書、業務仕様書、稟議書、契約書といった情報が格納されている。   The spec database 5 stores information such as product names / project names, product specifications, business specifications, proposals, and contracts.

図2、図3及び図4は、図1の間接材の購買履歴分析システムの利用手順を示すブロック図である。まず、購入アイテムや利用目的を間接材の購買履歴分析システム1に登録する。続いて、いつ(採用時期)、どこで(採用場所)、誰が(業者担当者)、何を(仕様内容)、いくらで(契約価格)といった情報を間接材の購買履歴分析システム1に登録する。そして、これに従って購入物品の検討資料を作成し、見積企業を選定することに役立てる。ここで、見積段階では図5に示すような購入物品検討説明シートを使用する。   2, 3 and 4 are block diagrams showing a procedure for using the indirect purchase history analysis system of FIG. First, purchase items and usage purposes are registered in the indirect purchase history analysis system 1. Subsequently, information such as when (recruitment time), where (recruitment location), who (the person in charge of the trader), what (specification content), and how much (contract price) is registered in the indirect purchase history analysis system 1. And according to this, the examination material of purchase goods is created and it is useful for selecting an estimate company. Here, at the estimation stage, a purchased article examination explanation sheet as shown in FIG. 5 is used.

承認が得られたら、見積依頼を行う。その後、各社より見積を回収し、見積比較データも商談前に作成、商談に利用され、間接材の購買履歴分析システム1に登録される。これと並行して、電子商談、落札企業商談が行われる。商談が決定したら、直接契約または、承認を経て契約が行われる。これは間接材の購買履歴分析システム1に登録される。また、追加発注も間接材の購買履歴分析システム1に登録される。同時に、別システムにある商品データベースに、登録可能なCSV形式でデータが渡され、発注が商品データベースに登録されたら、実際に発注が行われ、最終的に検査・納品となる。   If approval is obtained, request a quote. Thereafter, quotes are collected from each company, estimate comparison data is also created before the negotiation, is used for the negotiation, and is registered in the indirect purchase history analysis system 1. In parallel with this, electronic business negotiations and successful business negotiations are held. When the negotiation is decided, the contract is made directly or after approval. This is registered in the indirect material purchase history analysis system 1. Additional orders are also registered in the indirect purchase history analysis system 1. At the same time, when data in a CSV format that can be registered is transferred to a product database in another system and an order is registered in the product database, the order is actually placed, and finally inspection and delivery are performed.

図6は、仕様書・見積仕様・見積明細・リンクポータルを示す図である。すなわちこれは、見積依頼をする際の統一された品目毎の基本フォーム化されたデータ(仕様書・見積仕様・見積明細・リンクポータル)がリポジトリー内に格納されており、見積依頼する時には、このリポジトリーから該当のデータを使う。   FIG. 6 is a diagram showing a specification, an estimate specification, an estimate detail, and a link portal. In other words, this is because the basic form data (specifications / quotation specifications / quotation details / link portal) for each item is stored in the repository when requesting a quote. Use the corresponding data from the repository.

図7は、一連のデータ収集及び取り込みの仕組みを示す図である。見積依頼に際しては、バイヤがリポジトリーから対象品目のデータをサプライヤに通知する。サプライヤは通知内のリンクを開いて見積データを入力して確定(送信)を行うと共に、データとして保管及び見積もり書として出力する。次に、バイヤは、送られてきた見積データを確認し、見積データベースに保存する。価格の交渉と決定の後、データ入力、契約の締結、納品・検査が行われる。   FIG. 7 is a diagram showing a series of data collection and capture mechanisms. When requesting a quote, the buyer notifies the supplier of the data of the target item from the repository. The supplier opens a link in the notification, inputs estimate data, confirms (sends), and stores it as data and outputs it as a quote. Next, the buyer confirms the sent estimate data and stores it in the estimate database. After price negotiation and decision, data entry, contract conclusion, delivery and inspection are performed.

より詳細には、図8に示すように、システムはバイヤの見積依頼のつど案件別フォルダーを作り、案件登録情報とともにe-mail送信する。これに対し、サプライヤはIDログイン、ネット上で仕様書・図面を確認、品目別見積フォーム(見積書・見積明細)を画面展開して見積情報を入力、確定(送信)と出力を行う。出力したものは企業の公印を押下してバイヤ企業へ見積書として提出される。   More specifically, as shown in FIG. 8, the system creates a folder for each case for each buyer's request for quotation, and sends it by e-mail together with the case registration information. On the other hand, the supplier logs in ID, confirms the specifications / drawings on the net, expands the estimate form (quote / quote details) by item, inputs the estimate information, and confirms (sends) and outputs it. The output is submitted to the buyer company as an estimate by pressing the company seal.

図9はバイヤ画面を示す。サプライヤの見積確定により見積が到着し、バイヤはこのような画面で状況を確認し、見積到着状況を確認、全て到着後、比較、表示する。本資料により、全見積もり到着後に行う商談の前に各社の姿勢や条件が確認できるため、商談を有効に運ぶことができる。   FIG. 9 shows a buyer screen. The estimate arrives by confirming the supplier's estimate, and the buyer confirms the situation on such a screen, confirms the estimated arrival situation, and after all arrives, compares and displays it. This document makes it possible to carry out negotiations effectively because the attitudes and conditions of each company can be confirmed before the negotiations that take place after the arrival of all estimates.

図10はバイヤ画面のうち、見積依頼を行う登録画面を示す。案件名はネーミングルールがわかるように(年月・場所・調達品等)画面の入力枠の下に記載される。また、フリーワード検索で自社分類コードやUNSPSC候補表示・選択を可能とする。自社分類コードやUNSPSCコード選択後、対象の見積マニュアル・見積フォーム・仕様書の基本フォームがセットされる。   FIG. 10 shows a registration screen for requesting a quote among the buyer screens. The project name is written below the input box on the screen so that the naming rules can be understood (year / month / location / procurement etc.). In addition, in-house classification codes and UNSPSC candidates can be displayed and selected by free word search. After selecting the company classification code and UNSPSC code, the target quotation manual, quotation form, and basic form of the specification are set.

図11はバイヤ画面のうち、見積依頼設定画面を示す。データは見積案件のデータと送り先のサプライヤが表示され確認後、送信ボタンで送信する。   FIG. 11 shows an estimate request setting screen in the buyer screen. The data is sent with the send button after confirming the data of the estimate item and the supplier of the destination.

図12はサプライヤポータル画面であって、見積フォーム・仕様書・図面のデータ受信及び見積作業(リンクポータル)を行う画面である。ここで見積依頼情報の受信を行う。   FIG. 12 is a supplier portal screen for receiving data of an estimate form / specification / drawing and performing an estimate operation (link portal). Here, the request for quotation is received.

図13はサプライヤポータル画面であって、見積データ入力などの作業(見積データ・仕様書・図面)を行う画面である。ここで見積もりの入力を行う。   FIG. 13 is a supplier portal screen for performing operations (estimate data, specifications, drawings) such as estimate data input. Enter the estimate here.

図14はバイヤ画面であって、サプライヤから送られた見積の受信画面(データ受信状況確認、データ展開)を行う画面である。ここでデータがデータベースに反映される。   FIG. 14 is a buyer screen, which is a screen for receiving an estimate received screen (data reception status confirmation, data expansion) sent from a supplier. Data is now reflected in the database.

図15はバイヤ画面であって、見積比較を行う画面である。ここで、データ展開されたデータから比較表が作成される。   FIG. 15 is a buyer screen for comparing estimates. Here, a comparison table is created from the data expanded.

図16はサプライヤ画面であって、提出した過去データを参照する画面である。サプライヤが入力した見積情報はサプライヤ自身が見ることができ、バイヤとの電話打ち合わせで同じファイルを見ながら話ができるようになる。   FIG. 16 is a supplier screen for referring to submitted past data. The estimate information entered by the supplier can be viewed by the supplier himself / herself, and he / she can talk while looking at the same file at the telephone meeting with the buyer.

次に、本発明の間接材の購買履歴分析システムの機能について説明する。
1:企業情報登録機能
バイヤ企業(調達品目情報)としての扱い品目、分類体系がcsvフォーマットで登録できるようになっている。その情報はサプライヤ企業が自社の企業情報をセルフサービスでセットする際に見ることができ、サプライヤ企業がこれまで見積などを出した品目を対象扱い品目として登録する際に、それ以外の品目情報を見て、改めて扱い品目として登録することができる。これによって既存のサプライヤが他の品目では新規業者となることができる。バイヤ企業ではこの情報で品目毎でサプライヤ企業が何社あるか把握することができると同時に、既存業者が他の品目で新規業者となるため、コスト削減に向けた競争を促進することができる。
企業登録機能を使うため、兼務で担当している担当者の情報を全社で共有することができる。情報検索した後で相談相手や情報共有した人を探すことができる。ノウハウを知っている人を見つけるノウハウの機能である。
これまで各サプライヤの納入実態を集計することができていなかったものが、企業登録機能の「取引確認シート」情報を使うことで、全社の実績を一覧することができる。納品された間接材の価格が部署や担当者でバラバラな価格になっている場合もこの機能によって判明できるため、この機能でも間接材調達の品物のデータクレンジングができるようになっている。
具体的には、図18に示すようにサプライヤがチェックを入れたものを図19に示すようにバイヤ企業が品目ごとにサプライヤ企業数が何社あるか把握し、図20に示すようにバイヤ企業の担当者情報で役割などを確認することができる。図21に示すように各サプライヤと契約している物品や役務の単価や納入金額が正しく行われているかの確認とデータクレンジングにも役立てることができる。
Next, the function of the indirect purchase history analysis system of the present invention will be described.
1: Company information registration function The handling items and classification system as buyer companies (procurement item information) can be registered in csv format. The information can be viewed when the supplier company sets its own company information by self-service, and when the supplier company registers items that have been quoted so far as target items, other item information is displayed. You can see it and register it as a handling item again. This allows existing suppliers to become new contractors for other items. With this information, buyer companies can know how many supplier companies there are for each item, and at the same time, because existing companies become new companies with other items, competition for cost reduction can be promoted.
Since the company registration function is used, the information of the person in charge who is concurrently serving can be shared throughout the company. After searching for information, you can search for consultants and people who have shared information. It is a function of know-how to find people who know know-how.
What has not been able to aggregate the actual delivery of each supplier so far can use the “transaction confirmation sheet” information of the company registration function to list the achievements of the entire company. Even if the price of the delivered indirect material is inconsistent in the department or person in charge, this function can be used to identify the data of the indirect material procured item.
Specifically, as shown in FIG. 18, the supplier checks the number of supplier companies for each item as shown in FIG. 19, and the buyer company as shown in FIG. The role etc. can be confirmed by the person in charge information. As shown in FIG. 21, it can be used for confirmation and data cleansing of whether the unit price and delivery amount of goods and services contracted with each supplier are correct.

2:コミュニケーション機能
本発明の間接材の購買履歴分析システムは間接材購買そのものが各所でバラバラに行われるため、意思統一された活動になっていないケースが多い。そのため、本機能を使うことで各部署・各担当者との意思疎通を図るための情報通知機能を持っている。この機能はサプライヤ企業にも適応されるためバイヤとサプライヤ間での情報通知および情報掲示板機能を活用できる。バイヤ企業内だけの通知やサプライヤだけへの通知、そしてサプライヤやバイヤ企業両者間の通知を選択することができる。
具体的には、図22に示すセット情報を示して、図23に示すように見積回答情報が対象の担当者へ共有される。
2: Communication Function Indirect material purchase history analysis system of the present invention is often not a unified activity because indirect material purchase itself is performed separately in various places. For this reason, this function is used to provide an information notification function for communication with each department / person in charge. Since this function is also applied to the supplier company, information notification and information bulletin board functions between the buyer and the supplier can be utilized. You can select notifications only within the buyer company, notifications only to the supplier, and notifications between the supplier and the buyer company.
Specifically, the set information shown in FIG. 22 is shown, and the estimated response information is shared with the target person in charge as shown in FIG.

3:サプライヤ登録機能
本システムは情報を入力するのは「サプライヤが主」「バイヤ企業は従」とした対応が基本となっている。つまり、バイヤがサプライヤ情報をセットするのは「企業名や担当者名・e-mailアドレスや電話番号などの名刺情報をセットするだけである。後はサプライヤ企業にサプライヤの基本情報(サプライヤの商談参加地域や年商情報など)や担当者情報の詳細を入力してもらう。サプライヤが自社の情報の追加修正を行うとバイヤ企業の管理者に通知されて、商談が行われ、バイヤ企業はその情報が正しく入力されたかチェックする。これによりバイヤ企業の担当者の入力負担の省人化を図っている。取引先確認シートもその一環で機能するようになっている。
具体的には、図24に示すようにサプライヤ入力後、図25に示すようにバイヤ管理者にメールが届く。図26に示すようにサプライヤの商談参加地域や年商情報なども管理できる。
3: Supplier registration function In this system, the input of information is basically “supplier is primary” and “buyer company is secondary”. In other words, the buyer sets supplier information only by setting business card information such as company name, person in charge name, e-mail address, and telephone number. After that, supplier basic information (supplier negotiations) (Participation area, annual sales information, etc.) and details of the person in charge are entered.When the supplier makes additional corrections to the company's information, the manager of the buyer company is notified and a business meeting is held. Checking whether the information is correctly entered, which saves the input burden of the person in charge of the buyer company, and the supplier confirmation sheet works as part of that.
Specifically, after the supplier input as shown in FIG. 24, an email is sent to the buyer manager as shown in FIG. As shown in FIG. 26, it is also possible to manage the supplier's negotiation participation area and annual sales information.

4:購買申請機能
購買申請機能はバイヤ企業の購買要求者、仕様決め担当者、承認者、購買担当者に分かれて、明確に購買の三権分立ができ、責任所在も明確になっている。
購買申請機能には聖域度・聖域期間を表示できる機能を持っている。これまでの長い企業運営を行っているバイヤ企業でよくあるのが、「あの取引商談は社長案件という風説」である。それによって他の担当者が「めくら判」でその取引を承認してしまうことがある。本システムはその案件の出生をトレースすることで担当者の案件にかかわる度合いが積極的になるようにしている。契約管理についても同様の機能を有している。
すべての案件はこの購買申請に基づいて管理され、案件番号・案件名のもとで、すべての情報(購買申請・見積情報・サプライヤ情報・契約情報・契約書・見積書・カタログ・図面等)が管理できるようになっている。これによって、個人管理だった間接材購買情報の担当者情報・購買申請・見積情報・サプライヤ情報・サプライヤの営業マン情報・契約情報・契約書・見積書・カタログ・図面等がバラバラに保管されて管理できなかったことを案件名・案件番号にすべて紐づいて、パソコン画面で一元管理ができ、次の購買業務に迅速に使えるようにした。購買担当者は2年で人事異動になり1週間で異動を行うことが多く十分な引継ぎができないなどのこれまでの弊害をなくした。
案件の公開・非公開機能を持っている。社内の各担当者に購買に関する情報の共有化が主目的のシステムであるが、中には社内に対して非公開にする案件もあることからこの機能を有している。これは契約管理機能も同様に持っている。非公開案件があることが管理できることの意味が大きく、人に依存する非公開案件情報であるので、人がいなくなったらこの情報は迷宮入りして、良い条件の取引条件も将来に役立たなくなることを防止した。さらに、こうした情報を整理できていることはコンプライアンスの観点からも大きく役に立つことができる。
具体的には、図27に示すように要求担当・購買担当・承認担当を分けて三権分立を図ることができ、図28に示すように購買の聖域度・聖域期間のセットができる。また、図29に示すように案件の公開・非公開を設定されたものが管理できる。
4: Purchase application function The purchase application function is divided into buyer requesters, specification decision-makers, approvers, and purchasers in buyer companies, and it is possible to clearly separate the three powers of purchase, and the responsibilities are also clarified.
The purchase application function has a function to display the sanctuary and sanctuary period. A common example of a buyer company that has been operating for a long time is “the deal is a presidential deal”. As a result, the other person in charge may approve the transaction with “blur”. The system traces the birth of the case so that the person involved in the case becomes more active. The contract management also has the same function.
All cases are managed based on this purchase application, and all information (purchase application / estimate information / supplier information / contract information / contract / estimate / catalog / drawings etc.) under the case number / case name Can be managed. As a result, the person in charge of indirect material purchase information that was personally managed, purchase application, estimate information, supplier information, supplier salesperson information, contract information, contracts, quotations, catalogs, drawings, etc. are stored separately. All the things that could not be managed were linked to the case name and case number, and they could be centrally managed on the PC screen so that they could be used quickly in the next purchasing operation. Purchasing personnel changed personnel in two years, often changed in one week, and eliminated bad effects so far.
Has a function to publish and unpublish matters. The main purpose of the system is to share purchasing information with each person in charge within the company, but it has this function because some cases are not disclosed to the company. This also has a contract management function. The fact that it can be managed that there is a private matter is significant and it is private matter information that depends on people, so if there are no people, this information will enter a labyrinth, and good transaction conditions will not be useful in the future Prevented. Furthermore, organizing this information can be very useful from a compliance perspective.
Specifically, as shown in FIG. 27, the requester, the purchaser, and the approver can be divided into three powers, and the sanctuary level and sanctuary period of purchase can be set as shown in FIG. In addition, as shown in FIG. 29, it is possible to manage items set to be disclosed / not disclosed.

5:契約管理機能
購買申請機能にもあった聖域度・聖域期限・聖域背景理由などの設定や案件の区分として通常案件・系列調達案件・互恵取引案件の調達種類を定義できる。また、案件自体が通常見積の方法を取っているのか、リバースオークションにかけていくものかといった手続きを表示して業務の遂行を容易に手助けしている。これによって案件に応じた対応ができると同時に、履歴情報として将来担当者が変わってもすべての情報が引き継ぐことができる。
具体的には図30,31に示す。以下に図面の語句を説明する。契約実行前
・・・・新規案件登録中または継続案件登録中(前回案件登録情報を引き継いで新情報だけを入れるようにしたい)契約実行中・・・・
契約完了したものをいう契約終了前・・・・
契約が完了する3ヶ月前の契約情報(担当者と運用管理者へ通知)契約終了
・・・・・
契約期間終了して契約更改しないものと宣言されたもの(契約終了1か月前に継続か終了かを宣言する案件)契約期限切れ
・・・
契約終了して契約更改しないとの宣言がされずにある契約のことを言う。この情報はバイヤトップ画面にその状況(各契約の件数と金額)を表示しているので企業全体や担当者ごとでの現在の担当案件の状況を見ることができ、そのフォローも対象のデータをクリックすることで把握できるため、迅速なアクションが取れるようになっている。
5: Contract management function Setting the sanctuary, sanctuary deadline, sanctuary background reason, etc., which is also in the purchase application function, and the procurement types of normal projects, series procurement projects, and reciprocal transaction projects can be defined. In addition, the procedure itself is displayed to indicate whether the project itself is using the normal estimation method or whether it is going to be a reverse auction. As a result, it is possible to respond according to the case, and at the same time, even if the person in charge changes as history information in the future, all information can be taken over.
Specifically, it is shown in FIGS. The terms in the drawings are explained below. Before contract execution
・ ・ ・ ・ New item registration or ongoing item registration (I want to keep the previous item registration information and include only new information).
Before the contract ends
Contract information 3 months before the contract is completed (notify the person in charge and the operation manager)
...
Items that have been declared not to be renewed after the end of the contract period (items that declare whether to continue or end one month before the end of the contract)
...
A contract that is not declared that the contract will be terminated and not renewed. This information displays the status (number and amount of each contract) on the buyer top screen, so you can see the status of the current project in charge for the entire company and for each person in charge. Since it can be grasped by clicking, it can take quick action.

6:見積依頼機能
図32〜37に示すように、バイヤ企業の見積依頼に対応して、サプライヤは見積作業後、見積書を見積回答機能にセットすると同時にその根拠となる情報(カタログ情報や図面)をセットして送信できる。これによって他の担当者が見積を確認した際にもカタログ情報や図面などの情報で製品や作業内容などが手にとって分かるようになる。
各社からの見積回答を受けて、本システムは「見積実績一覧表」で見積りの削減額や削減金額を部門・バイヤ担当者ごとに把握ができる。通常間接材購買ではどんなに担当者が工夫したり、交渉努力して安く見積取得しても評価されない業務のため、バイヤ担当者の意欲は低く、これが業者任せになり、高い買い物をすることの温床なのが現状だが、システムで見積回収されると自動集計されて、コスト削減額や各社の見積数字やサービスなどの情報が比較表で出されて表示されるため、担当者の負担を少なくすると同時に、担当者の貢献度が見えることで、担当者の業務に対するモチベーションを高める効果がある。見積収集の結果はトップ画面に常時表示しているため、自分が行う案件や行った案件で何社の回答があったか回収状況がわかるようになっている。これにより従来見積は各社からFAXやe-mailや持参などで提出方法がバラバラに寄せられるが、本システムの統一した見積フォームやシステムでの提出方法で見積の回収状況もシステムが一元管理できるようになっている。そのことでも担当者の業務負担を軽減している。
見積の回収状況については各社がいくらでの見積価格や条件かは購買担当者がすべて把握できるようになっている。しかし、この情報は要求担当者などの購買権限のないユーザーには見積の締切後にならないと表示をさせない。その理由は購買権限のないユーザーの要求者が事前に各社の見積もりを知って特定の業者に情報を漏えいさせないようになっている。
一度見積回収した見積がバイヤ企業の思う価格でない場合には、業者を変更したり、範囲を絞ったりして再度見積を行うことがある。本システムは再見積機能のボタンをクリックすると再度仕様情報などをセットしないで、業者を選択するだけで送る機能を持っている。これにより、さらなるコスト削減のための見積依頼が簡単に行うことができる。同時に、見積のバージョン管理(1次見積・2次見積・n次見積)ができるため、自由な発想で見積り企画ができるうえに、担当者の業務負担や管理負担を軽減している。
見積比較機能には従前の価格比較だけでなく、サプライヤ業者に自由な質問(たとえば、保証期間や郵送業務や立ち合い条件などの価格以外のサービスに関する)などができるようになっており、これも比較の対象として管理できるようになっている。
6: Estimate request function As shown in FIGS. 32 to 37, in response to a request for a quote from a buyer company, the supplier sets an estimate in the estimate response function after performing an estimate operation and at the same time provides information (catalog information and drawings). ) Can be set and sent. As a result, even when another person in charge confirms the estimate, the product and work contents can be understood by hand using information such as catalog information and drawings.
In response to quote responses from each company, this system can grasp the estimated reduction amount and the reduction amount for each department / buyer person in charge by using the “estimated performance list”. In general, indirect materials purchasing is a business that is not evaluated even if the person in charge devises or negotiates and obtains a cheap estimate, so buyers are less motivated. The current situation is that when the system collects the estimate, it is automatically tabulated, and information such as cost reductions, estimated numbers and services for each company are displayed in a comparison table, which reduces the burden on the person in charge. By seeing the contribution of the person in charge, there is an effect of increasing the motivation for the person in charge. Since the result of the estimate collection is always displayed on the top screen, it is possible to know the collection status of how many companies have responded in the projects they have done or have done. As a result, the method of submitting quotes from each company by fax, e-mail, or bringing them together is different, but the system also allows the system to centrally manage the collection status of quotes using the unified quote form of this system and the method of submission using the system. It has become. This also reduces the work burden on the person in charge.
With regard to the estimated collection status, the purchasing staff can grasp the estimated price and conditions for each company. However, this information is not displayed to users who do not have purchasing authority such as requesters until after the deadline of quotation. The reason is that a requester of a user who does not have the purchasing authority knows the estimate of each company in advance and does not leak information to a specific trader.
If the estimate collected once is not the price expected by the buyer company, the estimate may be changed again by changing the contractor or narrowing the scope. This system has a function to send by simply selecting a supplier without setting specification information again when the re-estimate button is clicked. Thereby, the request for quotation for further cost reduction can be easily performed. At the same time, version management of the estimate (primary estimate, secondary estimate, n-order estimate) can be performed, so that it is possible to plan an estimate with a free idea and to reduce the work burden and management burden of the person in charge.
In addition to previous price comparison, the estimate comparison function allows you to freely ask suppliers (for example, related to services other than prices such as warranty period, mailing service and meeting conditions). It can be managed as a target.

7:重点サプライヤ・通常サプライヤ機能
図38は、重点サプライヤ・通常サプライヤの選択機能の具体例を示す図である。バイヤ企業としてサプライヤとの連携は重要な経営テーマである。多くの物品購入要求者や多くの品目に対応する購買担当者は、調達する品物に注目して、調達する際のサプライヤ企業がバイヤ企業にとって重点サプライヤなのか通常のサプライヤなのかを配慮しない場合がある。多すぎてわからなくなる場合がある。また、反対に大きな企業になれば戦略的連携を意識して一社見積・特命発注にして重点サプライヤを重用するあまりに、馴れ合いなどからコスト削減ができない。
本機能はバイヤ企業にとって戦略的連携する重点サプライヤと競争状況を常に確保するために通常サプライヤを識別できる機能になっている。ベテランでなくともシステムが会社方針のこの関係を教えてくれるので、見積依頼する場合には重点サプライヤと通常サプライヤにバランスよく行えるために、すぐにわかるようになっている。
□図39は、重点サプライヤ・通常サプライヤの識別機能の具体例を示す図である。
担当者はプラグで重点サプライヤ・通常サプライヤの識別(重点サプライヤはフラグで識別)ができる。
7: Priority Supplier / Normal Supplier Function FIG. 38 is a diagram showing a specific example of the selection function of the priority supplier / normal supplier. Collaboration with suppliers as a buyer company is an important management theme. Many buyers and buyers who deal with many items may not pay attention to the goods to be procured and do not consider whether the supplier company in procurement is a key supplier or a normal supplier for the buyer company. is there. There are times when it is too much to understand. On the other hand, if you become a large company, you will not be able to reduce costs because you are accustomed to using too much priority suppliers and make one-time quotations / special orders based on strategic cooperation.
This function enables buyer companies to identify regular suppliers in order to always maintain a competitive situation with key suppliers that cooperate strategically. Even if you are not a veteran, the system will tell you about this relationship in company policy, so when you request a quote, you can get a good balance between the key supplier and the regular supplier, so you can see it right away.
□ FIG. 39 is a diagram showing a specific example of the identification function of the priority supplier / normal supplier.
The person in charge can identify the key supplier and the normal supplier with a plug (the key supplier is identified with a flag).

8:サプライヤ企業取引禁止機能(企業としての出入り禁止機能)
図40は、サプライヤ企業取引禁止機能の具体例を示す図である。企業倒産や反社会的な企業になりかけているなどサプライヤ企業状況を早期に、企業対応できれば、バイヤ企業としてのリスクが少なくなるなどのために、本機能を持っている。企業が全国展開している企業では、情報の遅れから取引に慎重にしないといけない企業を周知徹底できないケースを防止している。これは購買管理者が取引中止(使用中止)とセットするだけで、以降、全国のバイヤからこの業者への取引依頼を止めることができる。また、当該企業が資格復活した場合も、購買管理者が使用可能(使用中)とセットすれば再度、取引開始ができるようになっている。
8: Supplier company transaction prohibition function (enterprise entry / exit prohibition function)
FIG. 40 is a diagram illustrating a specific example of the supplier company transaction prohibition function. This function is provided in order to reduce the risk as a buyer company if the company can deal with the situation of the supplier company early, such as corporate bankruptcy or anti-social enterprise. In companies that are deployed nationwide, this prevents cases where companies that have to be careful in dealings due to information delays cannot be fully informed. This means that the purchase manager can simply set the transaction to be canceled (cancellation of use), and thereafter the transaction request from the buyers nationwide can be stopped. Further, even when the company is reinstated, if the purchase manager sets it to be usable (in use), the transaction can be started again.

9:見積辞退機能
図41は、不参加のための辞退理由入力(サプライヤ画面)に示されたサプライヤの不参加ボタンによる見積辞退機能の具体例を示す図である。図42は、サプライヤの不参加の場合の辞退理由入力画面の具体例を示す図である。見積依頼をサプライヤに送ってもすべて見積回答ができるわけではない。見積辞退の機能として、不参加ボタンと不参加の辞退理由の入力機能とバイヤ側メール受信機能での気づきと案件内での不参加の管理ができるようになっている。
9: Quote Decline Function FIG. 41 is a diagram showing a specific example of the quote decline function by the supplier non-participation button shown in the decline reason input for non-participation (supplier screen). FIG. 42 is a diagram showing a specific example of the reason for entry reason for withdrawal when the supplier does not participate. Sending a quote request to a supplier does not give a quote reply. As a function to decline the estimate, the non-participation button, the non-participation reasoning input function, the buyer's mail receiving function can be noticed, and non-participation management within the matter can be managed.

10:見積回答、業者の見積辞退のメール受信による気づきの機能
図43は、業者の見積辞退のメール受信による気づきの機能の具体例を示す図である。図44は、見積回答欄表示(バイヤ画面)に表示される見積回答のメール受信による気づきの機能の具体例を示す図である。バイヤ側では不参加の業者がある場合にはこの気づきの機能で、システム画面を開かずとも不参加案件状況を把握することができる。重要な案件で業者から不参加になった場合に説得や仕様の見直しで見積締切日を意識した活動ができる。また、機能では見積回答もあった場合にもメールによる気づきの機能を有しているので、参加状況を回答・不参加の状況を両方をメールで確認できる。常に早いアクションが取れる。
10: Function of Recognizing by E-mail Receiving Quote Reply and Contractor's Estimate Decline FIG. 43 is a diagram showing a specific example of the function of recognizing mail received by contractor's estimated decline. FIG. 44 is a diagram showing a specific example of a function for recognizing an estimate response displayed on the estimate response column display (buyer screen) by receiving an email. When there are non-participating companies on the buyer side, this notice function can grasp the status of non-participating projects without opening the system screen. When an important project is not attended by a contractor, it is possible to conduct activities that are conscious of the estimated deadline by convincing and reviewing specifications. In addition, since the function has a function of notifying by e-mail even when there is an estimated answer, it is possible to confirm both the participation status by reply and non-participation status by e-mail. You can always take quick action.

11:見積タイムスタンプ機能
図45は、見積タイムスタンプ機能の具体例を示す図である。見積依頼に対して回答をいただいた時にタイムスタンプの機能で回答いただいた年・月・日・曜日・時:分がわかるようになっている。これは不参加(見積商談辞退)という回答も同様に表示される。これにより、商取引としての情報の信ぴょう性・証拠性を担保できるようにしている。他社にない製品として位置づけている。
11: Estimated Time Stamp Function FIG. 45 is a diagram showing a specific example of the estimated time stamp function. When you receive a response to a quote request, you can see the year, month, day, day of the week, and hour: minute that you received using the time stamp function. This is also displayed in the same way as the answer of non-participation (decline of estimated business negotiation decline). This ensures the credibility and evidence of information as a business transaction. Positioned as a product not found in other companies.

12:情報掲示板アラート・メール機能
□図46は、情報掲示板機能の具体例を示す図である。図47は、関係者に送付されるアラート・メール機能の具体例を示す図である。
バイヤ企業に登録されたすべての関係者への連絡ツールとしての掲示板機能に対して、新しい情報周知を行った場合、各担当者がポータルを開いて初めて気づくのでは時間的なタイムラグが起きることを防止するために、掲示板に書き込みがあった場合に同時に対象者にメール発信して気づきを与える。クイックな行動を組織的に促す機能としている。
□バイヤ管理者から社内購買関係者への周知のため、ポータルトップ画面に表示。表示と同時に、関係者にアラート・メールが送付される
12: Information bulletin board alert / mail function □ FIG. 46 is a diagram showing a specific example of the information bulletin board function. FIG. 47 is a diagram showing a specific example of the alert mail function sent to the parties concerned.
When new information is communicated to the bulletin board function as a contact tool for all parties registered with the buyer company, it will be a time lag if each person in charge notices for the first time after opening the portal. In order to prevent this, when a message is written on the bulletin board, an email is sent to the subject at the same time to give notice. It is a function that systematically promotes quick actions.
□ Displayed on the portal top screen for information from buyer managers to internal purchasing personnel. An alert e-mail is sent to the related parties at the same time as the display

13:サプライヤ担当者登録機能
図48は、サプライヤ担当者登録機能及び担当者出入り禁止機能または取引禁止の機能の具体例を示す図である。サプライヤ登録機能の下に本機能があり、営業担当者の情報(氏名・所属・主窓口かどうか・担当品目・自己アピール・TEL・メールアドレス等)が当事者の営業者が入力するようになっている。この情報にバイヤが営業担当者の評価を入れることができる。本評価情報はバイヤ企業内で公開できるようになっている。サプライヤには公開になっていない。また、バイヤ企業には不適切な営業担当者は出入り禁止機能を働かせることができる。その際には出入り禁止の理由も入力できるようになっている。
13: Supplier Contact Person Registration Function FIG. 48 is a diagram showing a specific example of the supplier contact person registration function and the contact person entry / exit prohibition function or the transaction prohibition function. There is this function under the supplier registration function, and the information of the person in charge of sales (name, affiliation, whether it is the main window, item in charge, self-appeal, TEL, e-mail address, etc.) is entered by the party's sales person. Yes. This information allows buyers to put sales representatives' ratings. This evaluation information can be disclosed within the buyer company. It is not open to suppliers. In addition, a sales person who is inappropriate for a buyer company can use a prohibition function. At that time, the reason for the entry and exit prohibition can be entered.

14:バイヤ評価機能
図49は、バイヤ評価機能の具体例を示す図である。
本システムでは担当品目やアピールポイントなど多くは営業担当者がいれるじょうほうでこうせいされている。唯一、バイヤ評価はバイヤ側だけしか見られない情報としてセットできる。購買担当者がサプライヤの営業担当者の情報を共有することで、商談を優位に行うことができる。まさに、孫子の兵法「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」の機能である。
14: Buyer Evaluation Function FIG. 49 is a diagram illustrating a specific example of the buyer evaluation function.
In this system, many items such as responsible items and appeal points are handled by sales representatives. Only the buyer evaluation can be set as information that can only be seen by the buyer. The purchasing person can share the information of the sales person in charge of the supplier, so that the business negotiation can be performed advantageously. This is the function of the son-in-law's tactics, “Knowing the enemy and knowing yourself will make the war 100 dangerous”.

15:見積中止・再見積集計機能
図50は、見積中止・再見積集計機能の具体例を示す図である。見積依頼したが、中止になった。再見積もりになったものが格納され、集計される。従来取引では、再見積、見積中止になった案件は管理をしないが、本システムは取引の透明性・継続性からもこれらの情報を大切に扱っている。
15: Estimation Cancellation / Reestimation Aggregation Function FIG. 50 is a diagram illustrating a specific example of the estimation cancellation / reestimation aggregation function. I requested a quote, but it was canceled. The re-estimated items are stored and aggregated. Conventional transactions do not manage projects that have been re-estimated or canceled, but this system treats this information with respect to the transparency and continuity of transactions.

16:サプライヤ推薦理由機能
図51は、サプライヤ推薦理由機能の具体例を示す図である。購買要求時にサプライヤから正式見積前の参考情報を入手するために接触した企業をセットする際に、事前接触の理由を入力できるようになっている。これによって見積取得が正しく行われているかなどの判断にも役立てるようになっている。(通常は、事前に接触しても表に出てこない情報だが、出すようにしている。コンプライアンス的にも有効に働く機能である。
16: Supplier recommendation reason function FIG. 51 is a diagram illustrating a specific example of the supplier recommendation reason function. The reason for prior contact can be entered when setting a contacted company to obtain reference information before a formal quotation from a supplier at the time of purchase request. This is useful for determining whether or not the estimate is being acquired correctly. (Normally, information that does not appear on the table even if contact is made in advance. However, it is a function that works effectively in compliance.

17:WEB購買連携機能
図52は、WEB購買連携機能の具体例を示す図である。見積取得後、最終商談で細かな詰めが行われて、最終的な価格やサービスの内容が確定します。その後、最終の契約単価が決まり、価格テーブルに収められます。その情報は、WEB購買システムのカタログ情報データベースにも送られます。
図52は、WEB購買連携に当たりエクセル入力ワークフローの具体例を示す。従前のワークフロー設定ではシステム開発やワークフロー設定調整が専門的作業になり自由度がなかったが、本システムでは人事の情報をエクセルのフォームに入力して、システムにセットするだけで連携しているWEB購買システムのワークフローのセットが完了する。つまり、この作業は、通常人事で行う表に本シートを使っていただければ、人事計画表となり、購入金額による承認レベルをセットすればワークフローの情報になります。それをシステムに読み込ませるだけで完了です。また、プロジェクト型の予算もこのシステムを使えば、プロジェクト予算金額を超えてしまうと購買ができない事もできるようになっている。
通常、ワークフローは誰が承認したかの情報だけがわかるようになっているが、調達履歴分析システム(商品名:ソーシングプロ)に連携しているWEB購買システム(商品名:パーチェシングプロ)での機能を意識して、要求担当者が要求をし、上司が承認し、購買担当者へ依頼が行き、購買担当者が承認をし、その上司らが承認をし、さらに、関連部署の経理部署・営業部署などへの承認がされ、最終的には業者から納品をされた際に、検収までの承認情報と、商品情報も価格情報も案件単位で一つの画面で、一枚の帳票で一覧できます。この一枚の情報(画面・帳票に対応)があればすべての情報が管理できる機能。過去の情報も簡単検索ができる機能を持っている。
図54は、一画面ワークフロー管理の具体例を示す図である。
こうした機能は購買関係をトータルに管理運営をより効率的に効果的に行うと同時に、管理の省人化、社内の購買全体の見える化を推進できる仕組みになっている。
17: Web Purchase Cooperation Function FIG. 52 is a diagram showing a specific example of the web purchase cooperation function. After getting a quote, the final negotiation will be done in detail, and the final price and service details will be finalized. The final contract unit price is then determined and placed in the price table. The information is also sent to the catalog information database of the online purchasing system.
FIG. 52 shows a specific example of an Excel input workflow for WEB purchasing cooperation. In the previous workflow setting, system development and workflow setting adjustment were specialized work and there was no flexibility, but in this system, HR information is entered in an Excel form and linked to the system by simply setting it in the system The purchasing system workflow set is complete. In other words, this work becomes a personnel planning table if you can use this sheet in a table that is usually performed by personnel, and workflow information if you set the approval level according to the purchase amount. Simply load it into the system. Also, if this project is used for project-type budgets, purchases cannot be made if the project budget is exceeded.
Normally, the workflow only shows the information of who approved, but the function in the Web purchasing system (product name: Purchasing Pro) linked to the procurement history analysis system (product name: Sourcing Pro) The person in charge makes a request, the boss approves it, the request is sent to the person in charge of the purchase, the person in charge of the purchase approves it, and the boss approves it. When approval is given to sales departments and finally delivery is made by a supplier, approval information up to acceptance, product information, and price information can be listed on a single screen for each project, on a single form. The If you have this single piece of information (supports screens and forms), you can manage all the information. It has a function that can easily search past information.
FIG. 54 is a diagram showing a specific example of one-screen workflow management.
These functions make it possible to efficiently manage and manage purchasing relations more efficiently and at the same time to save labor in management and promote visualization of internal purchasing.

18:新業務棚卸フォーム
図55及び図56は、新業務棚卸用の取引確認シートの具体例を示す図である。これはサプライヤが過去の取引実態を記載し、購入企業側でデータをクレンジングするために用いられる。この機能により、事業所が離れていると同じ品物でも単価が違って納品されているといったケースなどを見つけることができる。従来はこうした取引の明細は購入側企業は押さえていないので、こうした情報を持つことが購買の基本となり、ナレッジとして全社で活用することができる。
書式は2枚あり、 図55は新業務棚卸案内である。これはサプライヤからデータをいただくために業務棚卸に協力をお願いしている文書である。 図56は新業務棚卸のためのデータを入力するためのフォームである。多くのサプライヤは、コンピュータで取引の記録を管理している情報からこのフォームに入力してもらう。このフォームは購買企業に回収されるとソーシングプロにロードされて調達している品目の単価やリース開始日など取引の詳細がつかめる。企業の購買するときのナレッジとなると同時に、データクレンジングに役立てられる。入手するデータは例えば、取引月、納品場所、取引先CD、取引先名、商品コード、商品名、メーカー名、メーカー型番、摘要(サイズ・カラー・入数)、定価単価、契約単価、数量、単位、定価金額、契約金額、勘定科目名、勘定科目コード、契約開始日(またはリース開始日)、契約終了日(またはリース終了予定日)、契約部門名である。図示したものはコピー機の新業務棚卸だが、品目が変わっても同じ項目をフォームで利用することができる。
図56は仕様を収集するためのフォームである。品目が変わった場合は、その品目の特性に合わせて一緒に管理される。
18: New Business Inventory Form FIGS. 55 and 56 are diagrams showing specific examples of transaction confirmation sheets for new business inventory. This is used by the supplier to describe past transactions and cleanse the data at the purchasing company. With this function, it is possible to find cases where the same item is delivered at a different unit price when the office is remote. Conventionally, the details of such transactions are not held by the purchasing company, so having such information is the basis of purchasing and can be used as knowledge throughout the company.
There are two forms, and Fig. 55 is a new business inventory guide. This is a document requesting cooperation from a business inventory in order to obtain data from a supplier. FIG. 56 shows a form for inputting data for new business inventory. Many suppliers fill out this form from information that keeps track of their transactions on their computers. When this form is collected by a purchasing company, details of the transaction such as the unit price and lease start date of the item loaded and procured by the sourcing pro can be grasped. It will be useful for data cleansing as well as knowledge when purchasing by companies. The data to be obtained are, for example, transaction month, delivery location, supplier CD, supplier name, product code, product name, manufacturer name, manufacturer model number, description (size, color, quantity), list price, contract unit price, quantity, Unit, list price, contract amount, account name, account code, contract start date (or lease start date), contract end date (or lease end date), and contract department name. What is shown is a new business inventory for a copier, but the same items can be used in the form even if the item changes.
FIG. 56 shows a form for collecting specifications. When an item changes, it is managed together according to the characteristics of the item.

本発明はその趣旨を逸脱しない範囲において様々な形態で実施することができる。例えば、上述したデータベースは一つのサーバーに格納されていてもよく、複数のサーバーに分散格納されていてもよい。この場合において、複数のサーバーがインターネットやイントラネットにより接続されていてもよい。   The present invention can be implemented in various forms without departing from the spirit of the present invention. For example, the above-described database may be stored in one server or may be distributedly stored in a plurality of servers. In this case, a plurality of servers may be connected via the Internet or an intranet.

また、本システムはASP型でも使えるが、クラウドコンピューティング技術を用いてSaaS型でも稼動できることを前提にしている。また、業種ごとに必要なモデルやフォームをタブの入れ替えで、業種ごとのカスタマイズが容易にできるようになっているので、今後もこの基盤上で作成される業種ごとのテンプレートは増殖していくので、顧客のニーズに合わせてテンプレートの入れ替えやタブの変更が容易にできる。そのため、本システムは相見積を行うものならどんな物品品目でも、役務などのサービス品目でも対応できるので間接材ばかりでなく直接材にも対応でき、企業で調達購入する直接材・間接材の両方を本システムで購買履歴や見積取得や業者などの情報を一元管理できる。   This system can also be used in the ASP type, but it is assumed that it can also be operated in the SaaS type using cloud computing technology. In addition, because it is possible to easily customize each industry by exchanging tabs for the models and forms required for each industry, the templates for each industry created on this base will continue to proliferate in the future. , You can easily change templates and change tabs according to customer needs. For this reason, this system can handle any item or service item, such as services, for which phase estimation is possible, so it can handle not only indirect materials but also direct materials. Both direct materials and indirect materials procured and purchased by companies are available. With this system, it is possible to centrally manage information such as purchase history, quotation acquisition, and vendors.

以上述べたように、本発明の間接材の購買履歴分析システムは、ベンダーデータベースと、プロジェクトデータベースと、アイテムデータベースと、スペックデータベースとを有し、各データベースに登録されるデータが標準化されていることを特徴とする。本発明を以てすれば、システムを通じてコスト削減およびシナジー効果の拡大、各部門の従来の分散購買業務でも全社購買データに連動した効率性の実現、透明性・コンプライアンスの向上といった効果が得られ、これまで各部門の購買担当者の経験やノウハウを個人管理の組織暗黙知から組織利用可能な形式知に変えて業務を遂行し、全社のコスト削減を実現する、間接材の購買履歴分析システムを提供することができる。   As described above, the purchase history analysis system for indirect materials according to the present invention has a vendor database, a project database, an item database, and a specification database, and the data registered in each database is standardized. It is characterized by. With the present invention, cost reduction and expansion of synergy effects are achieved through the system, and conventional distributed purchasing operations in each department can achieve efficiency linked to company-wide purchasing data, and improve transparency and compliance. Providing an indirect purchasing history analysis system that reduces costs for the entire company by changing the experience and know-how of purchasing personnel in each department from tacit knowledge of personal management to formal knowledge that can be used by the organization. be able to.

1 間接材の購買履歴分析システム
2 ベンダーデータベース
3 プロジェクトデータベース
4 アイテムデータベース
5 スペックデータベース
1 Indirect purchase history analysis system 2 Vendor database 3 Project database 4 Item database 5 Specification database

Claims (1)

ベンダーデータベースと、
プロジェクトデータベースと、
アイテムデータベースと、
スペックデータベースと、を有し、
各データベースに登録されるデータは標準化されているとともに、
前記ベンダーデータベースに対して、企業情報登録機能、コミュニケーション機能、サプライヤ登録機能、購買申請機能、契約管理機能、見積依頼機能、重点サプライヤ・通常サプライヤ機能、サプライヤ企業取引禁止機能、見積辞退機能、見積回答、業者の見積辞退のメール受信による気づきの機能、見積タイムスタンプ機能、情報掲示板アラート・メール機能、サプライヤ担当者登録機能、担当者出入り禁止機能または取引禁止の機能、バイヤ評価機能、見積中止・再見積集計機能、サプライヤ推薦理由機能及びWEB購買連携機能を有する、
間接材の購買履歴分析システム。
Vendor database and
A project database,
An item database;
A spec database,
The data registered in each database is standardized,
For the vendor database, company information registration function, communication function, supplier registration function, purchase application function, contract management function, quotation request function, priority supplier / normal supplier function, supplier company transaction prohibition function, quotation decline function, quotation reply , Notice function by receiving e-mail of contract decliner's estimate, estimate time stamp function, information bulletin board alert / email function, supplier contact person registration function, contact person entry / exit prohibition function or transaction prohibition function, buyer evaluation function, estimate cancellation / restart Has an estimate tabulation function, a supplier recommendation reason function, and an online purchasing cooperation function.
Indirect materials purchasing history analysis system.
JP2011246914A 2011-11-10 2011-11-10 Purchase history analysis system of indirect material Pending JP2013105216A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011246914A JP2013105216A (en) 2011-11-10 2011-11-10 Purchase history analysis system of indirect material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011246914A JP2013105216A (en) 2011-11-10 2011-11-10 Purchase history analysis system of indirect material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013105216A true JP2013105216A (en) 2013-05-30

Family

ID=48624732

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011246914A Pending JP2013105216A (en) 2011-11-10 2011-11-10 Purchase history analysis system of indirect material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013105216A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019128814A (en) * 2018-01-25 2019-08-01 株式会社Heart Full Electronic trading system and electronic trading program
JP7260941B1 (en) 2022-08-16 2023-04-19 ノヅック株式会社 Procurement department evaluation system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019128814A (en) * 2018-01-25 2019-08-01 株式会社Heart Full Electronic trading system and electronic trading program
JP7260941B1 (en) 2022-08-16 2023-04-19 ノヅック株式会社 Procurement department evaluation system
JP2024026965A (en) * 2022-08-16 2024-02-29 ノヅック株式会社 Procurement department evaluation system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TW528969B (en) Electronic marketplace providing service parts inventory planning and management
US6922676B2 (en) Method and system for ordering items over the internet
US20040073507A1 (en) Method and system for providing international procurement, such as via an electronic reverse auction
US20020087382A1 (en) Method and system for assigning and tracking tasks, such as under an electronic auction
US20020099638A1 (en) Method and system for electronically communicating with suppliers, such as under an electronic auction
US20210272051A1 (en) Asset communication hub
US20040044591A1 (en) Method and system for electronic procurement involving electronic requests for quotation
US8380527B2 (en) System and method for franchise, finance, real estate, and supplier relationship management
RU2642378C2 (en) Automated system for making purchases and sales using interactive cloud system
US20050071207A1 (en) Visibility and synchronization in a multi tier supply chain model
US20050015319A1 (en) Computer-implemented method for automatic contract monitoring
US20080046330A1 (en) Method for an online community of a purchasing management system
TW464815B (en) System and method for managing ATP data in a distributed supply chain planning environment
JP2003114916A (en) Method and system for implementing preferred part plan over communication network
JP2013105216A (en) Purchase history analysis system of indirect material
TW507148B (en) Verification method for replying work sheets in a collaboration transaction system
Buck-Emden et al. mySAP CRM
Yang et al. Investigating collaborative commerce system from the perspective of collaborative relationship
JP2010079489A (en) Non-store selling support system
WO2014087376A1 (en) Ordering system and method
JP2011210255A (en) System for analyzing purchase history of indirect material
TW511019B (en) System and method of managing jobs, managing financing, and/or providing materials
JP7295758B2 (en) Sales support system
Pohan Legal Protection of Reseller in Purchase and Sale Agreements in the Globalization Era
KR102378240B1 (en) Interior company brokerage system