JP2013077058A - Finite element method analysis method and strength analysis system of holder - Google Patents
Finite element method analysis method and strength analysis system of holder Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013077058A JP2013077058A JP2011215218A JP2011215218A JP2013077058A JP 2013077058 A JP2013077058 A JP 2013077058A JP 2011215218 A JP2011215218 A JP 2011215218A JP 2011215218 A JP2011215218 A JP 2011215218A JP 2013077058 A JP2013077058 A JP 2013077058A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- analysis
- cage
- divisions
- finite element
- physical property
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Rolling Contact Bearings (AREA)
Abstract
Description
本発明は、保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムに関する。本発明は、特に、玉軸受用保持器の回転時の遠心力や熱膨張による問題を対象とし、有限要素法(FEM)に基づいた強度解析を行なう保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムに関する。 The present invention relates to a finite element method analysis method and a strength analysis system for a cage. In particular, the present invention targets a problem caused by centrifugal force or thermal expansion during rotation of a ball bearing cage, and performs a strength analysis based on a finite element method (FEM) and a finite element method analysis method and a strength analysis of the cage. About the system.
保持器の開発時には、高速条件、高温条件での破断や、他部品との接触に対する検討が必要となる。従来、これらの検討は実験に基づいて行なわれていたが、計算による検討が可能であれば、コストを低減でき、短時間で強度推定を行なうことができる。近年では、3DCADデータに基づいてFEM強度解析ができる環境が整備されつつあり、保持器の強度予測においても計算の適用が検討されている。計算により保持器の強度を解析する方法としては、動力学解析モデルに用いられる有限要素長と、この有限要素長よりも短い有限要素長と、をそれぞれ用い、FEM解析で応力を求め、両応力の比を補正係数として出力することが提案されている(例えば、特許文献1参照)。 When developing a cage, it is necessary to consider breaking under high-speed and high-temperature conditions and contact with other parts. Conventionally, these studies have been performed based on experiments. However, if a study by calculation is possible, the cost can be reduced and the strength can be estimated in a short time. In recent years, an environment in which FEM intensity analysis can be performed based on 3D CAD data is being prepared, and the application of calculation is also being considered in cage strength prediction. As a method for analyzing the strength of the cage by calculation, the finite element length used in the dynamic analysis model and the finite element length shorter than this finite element length are used to obtain the stress by FEM analysis. It has been proposed to output the ratio as a correction coefficient (see, for example, Patent Document 1).
しかしながら、保持器の形状は複雑であり、また、保持器の種類によって形状が異なるため、解析解が容易に得られない。また、上記した特許文献1などでも、具体的な解析仮定や要素分割の基準は一般的に明確にされておらず、FEMに関する専門知識がない一般作業者による妥当な要素分割などが困難であり、また、解析作業が複雑で時間がかかるという問題があった。
However, since the shape of the cage is complicated and the shape varies depending on the type of the cage, an analytical solution cannot be easily obtained. Further, even in the above-mentioned
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、保持器の高速/高温化対応時に課題となる遠心力/熱膨張解析に問題を限定して、一連のFEM解析工程を自動化した保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and is limited to a centrifugal force / thermal expansion analysis that is a problem when the cage is adapted to high speed / high temperature, and a series of FEM analysis processes are automated. An object is to provide a finite element method analysis method and a strength analysis system.
本発明の上記目的は、下記の構成により達成される。
(1) 周期対称構造を有する保持器の有限要素法解析手法であって、
前記保持器の周期対称構造を構成する最小単位を解析モデルとして設定するステップと、
均一な大きさの4面体2次要素または6面体2次要素を用いて、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行うステップと、を含むことを特徴とする保持器の有限要素法解析手法。
(2) 前記形状データに含まれる線分または曲線の要素分割数を指定するステップと、
指定された前記要素分割数に応じた要素サイズで、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行なうステップと、を含むことを特徴とする上記(1)記載の保持器の有限要素法解析手法。
(3) 前記形状データに含まれる前記保持器の径方向寸法に基づき、前記保持器の径方向の要素分割数を指定するステップと、
指定された前記要素分割数に応じた要素サイズで、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行なうステップと、を含むことを特徴とする上記(1)記載の保持器の有限要素法解析手法。
(4) 前記形状データに含まれる線分または曲線の要素分割数を指定するステップが、
前記形状データに含まれる線分または曲線の要素分割数が任意の有限要素解に及ぼす影響曲線を予備解析により求めるステップと、
前記影響曲線に基づき、必要な解の近似精度を満たす前記要素分割数の基準値を求めるステップと、を含み、
指定される前記要素分割数が、前記基準値以上である上記(2)記載の保持器の有限要素法解析手法。
(5) 前記形状データに含まれる前記保持器の径方向寸法に基づき、前記保持器の径方向の要素分割数を指定するステップが、
前記形状データにおける径方向の要素分割数が任意の有限要素解に及ぼす影響曲線を予備解析により求めるステップと、
前記影響曲線に基づき、必要な解の近似精度を満たす前記要素分割数の基準値を求めるステップと、を含み、
指定される前記要素分割数が、前記基準値以上である上記(3)記載の保持器の有限要素法解析手法。
(6) 前記解の近似精度は、最大主応力解を適用することにより判定されることを特徴とする上記(4)または(5)に記載の保持器の有限要素法解析手法。
(7) 上記(1)〜(6)のいずれか記載の保持器の有限要素法解析手法を用いた、保持器の強度解析システムであって、
前記保持器の形状データ、物性値データ、および稼動条件と、解析実行命令と、を入力するための入力部と、
前記解析実行命令を受けて、前記形状データおよび物性値データの読み込みと、要素分割と、拘束条件および境界条件の設定と、マトリックス計算と、を連続して自動的に行うことによって、前記保持器の遠心力および熱膨張に対する応力を解析する制御部と、
前記解析結果を出力するための出力部と、を備えることを特徴とする強度解析システム。
(8) 前記保持器の物性値データを記憶する物性値ライブラリを備え、
前記物性値ライブラリに含まれる物性値データのファイル名の入力または選択を受けて、前記制御部が、前記物性値ライブラリから物性値データを読み込むことを特徴とする上記(7)記載の強度解析システム。
(9) 前記保持器のCAD形状ファイルライブラリを備え、
前記CAD形状ファイルライブラリに含まれる形状ファイルのファイル名の入力または選択を受けて、前記制御部が、前記CAD形状ファイルライブラリから形状ファイルを読み込むことを特徴とする上記(7)または(8)記載の強度解析システム。
The above object of the present invention can be achieved by the following constitution.
(1) A finite element analysis method for a cage having a periodically symmetric structure,
Setting a minimum unit constituting the periodic symmetric structure of the cage as an analysis model;
A finite element method analysis method for a cage, comprising a step of dividing an entire analysis region of the analysis model using a tetrahedral quadratic element or a hexahedral quadratic element of uniform size .
(2) designating an element division number of a line segment or a curve included in the shape data;
The method for analyzing the finite element method of a cage as described in (1) above, comprising the step of performing element division of the entire analysis region of the analysis model with an element size corresponding to the specified number of element divisions .
(3) designating the number of element divisions in the radial direction of the cage based on the radial dimension of the cage included in the shape data;
The method for analyzing the finite element method of a cage as described in (1) above, comprising the step of performing element division of the entire analysis region of the analysis model with an element size corresponding to the specified number of element divisions .
(4) The step of designating the number of element divisions of a line segment or curve included in the shape data includes:
A step of determining, by preliminary analysis, an influence curve that the number of line segments or curve element divisions included in the shape data has on an arbitrary finite element solution;
Obtaining a reference value of the number of element divisions that satisfies the approximation accuracy of a required solution based on the influence curve,
The cage finite element method analysis method according to (2), wherein the specified number of element divisions is equal to or greater than the reference value.
(5) The step of designating the number of element divisions in the radial direction of the cage based on the radial dimension of the cage included in the shape data,
A step of determining, by preliminary analysis, an influence curve that the number of element divisions in the radial direction in the shape data has on an arbitrary finite element solution;
Obtaining a reference value of the number of element divisions that satisfies the approximation accuracy of a required solution based on the influence curve,
The cage finite element method analysis method according to (3), wherein the specified number of element divisions is equal to or greater than the reference value.
(6) The finite element method analysis method for a cage as described in (4) or (5) above, wherein the approximate accuracy of the solution is determined by applying a maximum principal stress solution.
(7) A cage strength analysis system using the cage finite element method analysis method according to any one of (1) to (6) above,
An input unit for inputting shape data, physical property value data, and operating conditions of the cage, and an analysis execution command;
In response to the analysis execution command, the retainer is configured to automatically and continuously perform reading of the shape data and physical property value data, element division, setting of constraint conditions and boundary conditions, and matrix calculation. A control unit for analyzing the stress against centrifugal force and thermal expansion of
An intensity analysis system comprising: an output unit for outputting the analysis result.
(8) a physical property value library for storing physical property value data of the cage;
The strength analysis system according to (7), wherein the control unit reads physical property value data from the physical property value library in response to input or selection of a file name of the physical property value data included in the physical property value library. .
(9) A CAD shape file library of the cage is provided,
(7) or (8) above, wherein the control unit reads a shape file from the CAD shape file library in response to an input or selection of a file name of a shape file included in the CAD shape file library. Strength analysis system.
本発明に係る保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムによれば、一般作業者でも容易に再現性のある形で、保持器の強度予測を詳細に行なうことが可能となる。これにより、FEM強度解析によって、解の近似精度の保証のもとで、種々の条件に応じた保持器の最適設計や問題検討が可能となる。 According to the finite element method analysis method and strength analysis system for a cage according to the present invention, it is possible for a general worker to easily perform the strength prediction of the cage in a reproducible manner. As a result, the FEM intensity analysis enables the optimum design and problem investigation of the cage according to various conditions with the guarantee of the approximate accuracy of the solution.
以下、本発明に係る保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムの一実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, an embodiment of a cage finite element method analysis method and a strength analysis system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
本実施形態に係る保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムは、小型から大型までの一連の玉軸受用保持器について、回転時の遠心力や熱膨張による応力分布、変位分布等を解析するためのものである。 The cage finite element method analysis method and strength analysis system according to this embodiment analyze stress distribution and displacement distribution due to centrifugal force and thermal expansion during rotation for a series of ball bearing cages from small to large. Is to do.
図1に示されるように、本実施形態に係る保持器の強度解析システム10において、制御部として機能するCPU12には、入力部として機能するキーボード11と、出力部として機能するディスプレイ19と、記憶部として機能するハードディスク14と、メモリ13と、が接続される。ハードディスク14には、オペレーティングシステム(OS)15と、強度解析プログラム16と、データベース17と、が記憶されている。データベース17には、物性値ライブラリ21と、形状ファイルライブラリ22と、が記憶されている。
As shown in FIG. 1, in the retainer
以下、強度解析プログラム16の処理動作を、図2を参照して説明する。本発明の強度解析プログラム16は、オペレーティングシステム15と協働して当該処理を行う。ただし、その一部又は全部の処理を強度解析プログラム16単独で行うようにしてもよい。
Hereinafter, the processing operation of the
まず、CPU12は、解析条件の入力を促す入力画面29をディスプレイ19に表示する(ステップS1)。図3は、ディスプレイ19に表示された入力画面29の一例を示す図である。図3に示されるように、入力画面29には、稼動条件を入力するための、保持器回転数入力ボックス31と、温度入力ボックス32と、周囲温度入力ボックス33と、が表示される。また、入力画面29には、物性値を入力するための、保持器材料名入力ボックス34と、物性値ライブラリ21から材料名を選択するための材料名選択ボタン34Sと、弾性率入力ボックス35と、ポアソン比入力ボックス36と、密度入力ボックス37と、線膨張係数入力ボックス38と、が表示される。また、入力画面29には、形状データのファイル名を入力するための3DCADファイル名指定ボックス39と、形状ファイルライブラリ22からファイル名を選択するためのファイル名選択ボタン39Sと、保持器の厚さを入力するための厚さ入力ボックス41と、解析実行ボタン42と、が表示されている。
First, the
このような入力画面29に対し、作業者は、稼動条件と、物性値と、形状データの入力、または選択を行なう。物性値の入力は、保持器材料名入力ボックス34、弾性率入力ボックス35、ポアソン比入力ボックス36、密度入力ボックス37、線膨張係数入力ボックス38、に、作業者が材料名および各物性値を手動で入力することにより行なうことができる。また、各物性値は、作業者が材料名選択ボタン34Sを押すことによって表示される物性値ライブラリ21の一覧から材料名を選択することにより自動的に入力することも可能である。自動的に入力された物性値は、手動で編集することも可能である。また、形状データの入力は、3DCADファイルを選択することにより行うことができ、作業者がファイル名選択ボタン39Sを押すことによって表示される形状ファイルライブラリ22の一覧からファイル名を選択することができる。また、3DCADファイル名指定ボックス39に作業者が手動でファイル名を入力することも可能である。
On such an
図4は、ディスプレイ19に表示された入力画面29への一入力例を示す。この例は、SUJ2材(高炭素クロム軸受鋼)の玉軸受用冠形保持器が、保持器回転数10000min−1、保持器推定温度100℃で稼動する場合である。その他の条件もまた入力されている。そして、CPU12は、全ての入力データがあるかどうか、またはデータ形式が一致しているかどうか、および解析実行命令があったかどうかを判断する(ステップS2)。
FIG. 4 shows an input example to the
ステップS2で、全ての入力データがあるかデータ形式が一致しており、且つ解析実行命令があったと判断された場合、CPU12は、指定された3DCADファイル名「CAGE1.***」に基づき、該当する3D形状データを形状ファイルライブラリ22から取得し(ステップS3)、物性値データを物性値ライブラリ21から取得する(ステップS4)。
If it is determined in step S2 that all input data is present or the data format is the same and there is an analysis execution command, the
形状ファイルライブラリ22に記憶されている図5(b)の各3D形状データは、ファイル名「CAGE1.***」に該当し、図5(a)の玉軸受用冠形保持器100の既存の3DCADデータに基づいて予め作成されている。玉軸受用冠形保持器100は、外径面106と、内径面108と、円周方向に略等間隔に配置されて不図示の玉を転動自在に保持する複数の溝部103と、溝部103の周方向両端部に一対の爪部107を有する。
Each 3D shape data in FIG. 5B stored in the
一般に、玉軸受用保持器は、保持器全体の1/(転動体数×2)を最小単位とし、この単位形を繰返すことにより全体が形成される周期対称構造となっており、玉軸受用冠形保持器100も、周方向に隣り合う爪部107、107の周方向中間部から溝部底部105まで(図5(a)のV部分)を一つの単位形(周期対称モデル)とした周期対称構造となっている。そして、接触のない、高速回転、高温での稼動時には、遠心力と熱膨張により、同様な周期対称を持つ変形状態となる。本実施形態では、図5(a)の3DCADデータから抽出された図5(b)に示されるような周期対称モデル200が、FEM解析用の3D形状データとして形状ファイルライブラリ22に予め記憶されている。このような周期対称モデル200を用いることにより、FEM解析で必要な節点が少なくなり、計算時間を大幅に短縮することが可能である。尚、FEM解析用の形状モデルを作成する際には、必要に応じて詳細形状を簡略化してもよい。
In general, a cage for a ball bearing has a periodically symmetrical structure in which 1 / (number of rolling elements × 2) of the entire cage is a minimum unit, and the whole is formed by repeating this unit shape. The crown-shaped
次いでCPU12は、材料名選択ボタン34Sを押すことにより表示される物性値ライブラリ21の中から、作業者が選択した材料名に基づき、物性値ライブラリ21から各種物性値データを取得する。なお、CPU12は、作業者による摺動入力データをもとに、材料名や各物性値データを取得することもできる(ステップS4)。次に、CPU12は、入力画面29に入力された各種解析条件を読み込む。そして、CPU12は、ステップS3で取得した周期対称の3D形状をもとに、要素分割を行なう(ステップS5)。このステップS5で行われる要素分割は、有限要素法解析のノウハウが要求されると共に、解析作業の標準化や自動化が困難とされる工程である。
Next, the
本発明においては、玉軸受用保持器の遠心力/熱膨張問題に対象を限定することにより、要素分割条件を定式化して、要素分割作業を自動化することが可能である。図6(a)に示す要素分割モデル300は、対象とするFEM解析領域を図5(b)の周期対称モデルに縮小して、全解析領域を均一な要素分割精度で分割しており、要素の種類としては4面体2次要素を用いている。そして、溝部底部105の径方向エッジ102の径方向分割数を基準値Nとすることを要素分割の精度に関する条件としている。この要素分割の精度に関する基準値Nは、解析対象である玉軸受用保持器全般について解の精度を検証することにより予め定められる値である。
In the present invention, by limiting the subject to the centrifugal force / thermal expansion problem of the ball bearing cage, it is possible to formulate the element division condition and to automate the element division work. The
図7は、溝部底部105の径方向エッジ102の分割数が最大主応力解の近似精度と計算時間に与える影響を示す図である。図中、実線は径方向エッジ102の分割数が数値誤差に与える影響を示し(影響曲線)、一点鎖線は計算時間を示す。基準値Nは、最大主応力解の数値誤差が指定した許容値以下となるための分割数の最小値であって、溝部底部断面101における径方向の分割数の適用基準値である。解の近似精度の判定においては、詳細分割モデルにおける最大主応力解との相対誤差を適用している。
FIG. 7 is a diagram showing the influence of the number of divisions of the
より詳細に説明すると、図7に示されるように、基準値Nは、検証解析によって得られた径方向エッジ分割数と、最大主応力解の近似精度の関係と数値誤差の許容値に基づいて得られる必要最小分割数である。必要とされる解の精度は、定量的予測、定性的予測、傾向の把握などに応じて決めることができ、この必要とされる解の精度と計算時間とに応じて、径方向エッジ102の分割数の基準値Nが定められる。尚、図7に示される径方向エッジ分割数と解の近似精度との関係は、現状の小型から大型までの種々の玉軸受保持器を対象に、ほぼ同様に得られることが確認されている。 More specifically, as shown in FIG. 7, the reference value N is based on the relationship between the number of radial edge divisions obtained by the verification analysis, the approximation accuracy of the maximum principal stress solution, and the allowable value of the numerical error. The required minimum number of divisions. The required accuracy of the solution can be determined according to quantitative prediction, qualitative prediction, trend grasp, etc., and depending on the required accuracy and calculation time of the solution, the radial edge 102 A reference value N for the number of divisions is determined. It has been confirmed that the relationship between the number of radial edge divisions and the approximate accuracy of the solution shown in FIG. 7 can be obtained almost in the same manner for various ball bearing cages ranging from small to large. .
尚、要素分割時には、溝部底部105の径方向エッジ102を基準とした上記条件に加えて、入力画面29に入力された保持器の径方向厚さtを利用することも有効である。図6(b)に示される保持器の径方向厚さtは、溝部底部105の径方向エッジ102の曲線長よりもやや短い程度だが、通常の保持器では両者の差は大きい。保持器の径方向厚さを利用することにより、要素分割時に、(保持器の径方向厚さの入力値/基準値N)が自動的に計算されて、要素の一辺のサイズとして自動的に入力される。これにより、特に曲線状の径方向エッジ102の長さが不明確な場合などにおいて、有限要素法解析手法および強度解析システムの利便性をさらに向上することができる。
When dividing the element, it is also effective to use the radial thickness t of the cage input to the
CPU12は、要素分割が正しく実行されたかどうか、すなわち、径方向分割数が基準値Nとなるように要素分割が実行されたかどうかを判断する(ステップS6)。正しく要素分割が実行されたと判断された場合、CPU12は、拘束条件および境界条件の設定(ステップS7)を自動的に行う。周期対称仮定の遠心力熱膨張解析の場合、これらは周知の設定方法であるため、詳細については省略する。次いで、CPU12は、マトリックス計算(ステップS8)を自動的に行なう。なお,要素分割をはじめとした各工程における解析基準は、小型から大型までの一連の玉軸受用保持器についての検証解析に基づき、予め定められている。
The
本発明に係る保持器の有限要素法解析手法および強度解析システムの概要と効果は以下の通りである。 The outline and effects of the finite element method analysis method and strength analysis system for a cage according to the present invention are as follows.
FEM解析を行なうには、要素の大きさとその分布、アスペクト比、要素の種類などを適切に決めるための専門知識が必要となるため、一般作業者がFEM解析を行なうのは困難な場合がある。また、要素分割数が多すぎる場合には計算時間が膨大になるため、実用が困難となるといった問題もあった。また、一般に市販されているFEMソフトウェアで通常使用される1次要素を用いて要素分割を行うと、冠形保持器の遠心力/熱膨張変形のように曲げ変形が大きい場合には、計算時間が増大すると共に解が安定しにくいといった問題がある。この要因として、FEM構造解析で課題とされる一次要素のロッキングが挙げられる。(参考文献:寺田賢二郎“有限要素法の「常識」(固体・構造編)”3.2.2 変形問題における要素の表現能力、[Online](インターネット〈URL:http://www.jsce.or.jp/committee/amc/compmech/pdftext/terada.pdf〉)
そこで、本発明では、保持器の遠心力/熱膨張解析に対象を限定すると共に、要素分割に関する条件を以下のとおり定めた。
モデル形状:周期対称構造[1/(転動体数×2)]
要素分割:全解析領域を均一な大きさで分割
適用する要素:2次要素
さらに、予め求められた、径方向分割数がFEM解(有限要素解)の近似精度へ与える影響を示す影響曲線(図7)をもとに、必要とされる解の精度に基づき、径方向の分割数を基準値Nと定め、強度解析システムにより要素分割を行なう。尚、FEM解の精度の判定に用いるパラメータとしては、最大主応力解などが挙げられる。
Performing FEM analysis requires specialized knowledge to appropriately determine the size and distribution of elements, aspect ratio, element type, etc., and it may be difficult for general workers to perform FEM analysis. . In addition, when the number of element divisions is too large, the calculation time becomes enormous, and thus there is a problem that the practical use becomes difficult. In addition, when element division is performed using primary elements that are generally used in commercially available FEM software, if the bending deformation is large, such as the centrifugal force / thermal expansion deformation of the crown cage, the calculation time There is a problem that the solution is difficult to stabilize as the value increases. As this factor, there is the locking of the primary element which is a problem in the FEM structural analysis. (Reference: Kenjiro Terada “Common sense of finite element method (Solid / Structure)”) 3.2.2 Elemental expression in deformation problems, [Online] (Internet <URL: http: //www.jsce. or.jp/committee/amc/compmech/pdftext/terada.pdf>)
Therefore, in the present invention, the object is limited to the centrifugal force / thermal expansion analysis of the cage, and the conditions regarding the element division are defined as follows.
Model shape: Periodically symmetric structure [1 / (number of rolling elements × 2)]
Element division: Dividing the entire analysis area with a uniform size Applied element: Secondary element In addition, an influence curve indicating the influence of the number of radial divisions on the approximation accuracy of the FEM solution (finite element solution) ( Based on the accuracy of the required solution based on FIG. 7), the number of radial divisions is determined as a reference value N, and element division is performed by the strength analysis system. The parameter used for determining the accuracy of the FEM solution includes a maximum principal stress solution.
このような有限要素法解析手法および強度解析システムを保持器の強度予測に用いることにより、FEMの専門知識やノウハウが必要とされる要素分割作業工程が省略され、一般作業者によってもケアレスミスのおそれなく、短時間でFEM強度解析結果を得ることができる。また、均一な大きさの要素により要素分割を行なうことにより、一般作業者が局部的に細かく要素分割する際に陥りやすい、要素形状のひずみによる解の近似誤差の増大が防止されている。また、2次要素による分割を行なうことにより、最大主応力解の安定性、近似精度、計算時間がともに大きく改善されることが解析検証されている。尚、現在一般的に用いられているCADのCPUの性能によれば、通常の玉軸受用冠形樹脂保持器では1〜2分、特殊な形状の玉軸受用保持器でも5分以内にFEM解析を終了可能である。 By using such a finite element method analysis method and strength analysis system for the strength prediction of the cage, the element division work process that requires FEM expertise and know-how is omitted, and careless mistakes can be avoided even by general workers. Without fear, the FEM intensity analysis result can be obtained in a short time. Further, by performing element division using elements of a uniform size, an increase in the approximation error of the solution due to distortion of the element shape, which is likely to occur when a general worker performs fine element division locally, is prevented. Further, it has been analytically verified that the stability of the maximum principal stress solution, the approximation accuracy, and the calculation time are greatly improved by performing the division by the secondary element. According to the performance of CAD CPUs that are generally used at present, the FEM can be reached within 1 to 2 minutes for normal ball bearing crown resin cages and within 5 minutes for special ball bearing cages. The analysis can be terminated.
さらに、要素分割の違いによる作業者間での解の違いがなくなり、どのような作業者であっても同一のFEM強度解析結果を得ることができるので、一般的な保持器設計ツールとして共通利用することができる。また、例えば長期的なプロジェクトのための保持器強度解析システム、または短期的にグループ内で共有するFEM解析ツールなどとして共通利用することができ、保持器設計の高度化、効率化、コスト削減に結びつけることができる。 Furthermore, there is no difference in solution among workers due to differences in element division, and any worker can obtain the same FEM strength analysis result, so it can be used as a general cage design tool. can do. For example, it can be used as a cage strength analysis system for long-term projects, or as a FEM analysis tool shared within the group in the short term. Can be tied.
計算の実行終了後、ポストプロセッサ機能を利用してさまざまな強度検討を行うことができる。例えば、CPU12は、応力分布、変位分布等を、ポストプロセッサ機能を用いてディスプレイ19に出力、表示する(ステップS9)。図8は、ディスプレイ19に表示される解析結果の一例であり、応力分布モデル400を示す図である。図中、濃淡で示された応力分布は、濃い部分ほど応力が大きいことを意味し、薄い部分ほど応力が小さいことを意味し、溝部底部105と内径面108の交点近傍において応力が高くなっていることが分かる。また、CPU12は、最大主応力や最大変位を抽出し、ディスプレイ19に出力、表示する(ステップS10)。このほか、CPU12は、ひずみ分布やミーゼス応力、径方向最大変位、主ひずみ等の解析結果をディスプレイ19に出力、表示することも可能である。
After the calculation is completed, various strength studies can be performed using the post-processor function. For example, the
このように、本発明の有限要素法解析手法および強度解析システムによれば、一般作業者でも容易に再現性のある形で、保持器の強度予測を詳細に行なうことが可能となる。これにより、FEM強度解析による解の近似保証のもとで、種々の条件に応じた保持器の最適設計や問題検討が可能となる。 As described above, according to the finite element method analysis method and the strength analysis system of the present invention, it is possible for a general worker to easily predict the strength of the cage in a reproducible manner. As a result, it is possible to perform optimum design and problem investigation of the cage according to various conditions under the guarantee of solution approximation by FEM intensity analysis.
尚、本発明は、前述した実施形態に限定されるものではなく、変更、改良等が適宜可能である。例えば、前述した実施形態では、玉軸受用冠形保持器100について解析を行なっているが、これに限定されない。本発明を、玉軸受用保持器全般やころ軸受保持器全般を対象とした遠心力熱膨張解析や、転動体と保持器との間の接触力の影響を別途考慮した解析に適用して、変形や応力増加を推定することも可能である。また、4面体2次要素にかわって、6面体2次要素により分割を行なってもよい。また、要素分割数は、基準値N以上の値であってもよい。
In addition, this invention is not limited to embodiment mentioned above, A change, improvement, etc. are possible suitably. For example, in the embodiment described above, the analysis is performed for the ball bearing crown-shaped
また、本実施形態においては、表示部として設けられたディスプレイ19上に解析結果等が表示されているが、プリンタ等による紙出力等、他の出力形式を用いてもよい。また、本実施形態では、強度解析プログラム16やデータベース17は1個の装置により実現されているが、これらがサーバ等に記憶され、各端末装置が当該サーバにアクセスすることにより本発明の強度解析システムを実現してもよい。
In the present embodiment, the analysis result or the like is displayed on the
10 強度解析システム
11 キーボード
12 CPU
14 ハードディスク
16 強度解析プログラム
17 データベース
19 ディスプレイ
21 物性値ライブラリ
22 形状ファイルライブラリ
10
14
Claims (9)
前記保持器の周期対称構造を構成する最小単位を解析モデルとして設定するステップと、
均一な大きさの4面体2次要素または6面体2次要素を用いて、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行うステップと、を含むことを特徴とする保持器の有限要素法解析手法。 A finite element method analysis method for a cage having a periodically symmetric structure,
Setting a minimum unit constituting the periodic symmetric structure of the cage as an analysis model;
A finite element method analysis method for a cage, comprising a step of dividing an entire analysis region of the analysis model using a tetrahedral quadratic element or a hexahedral quadratic element of uniform size .
指定された前記要素分割数に応じた要素サイズで、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行なうステップと、を含むことを特徴とする請求項1記載の保持器の有限要素法解析手法。 Designating the number of element divisions of a line segment or a curve included in the shape data;
2. The finite element method analysis method for a cage according to claim 1, further comprising a step of performing element division of the entire analysis region of the analysis model with an element size corresponding to the specified number of element divisions.
指定された前記要素分割数に応じた要素サイズで、前記解析モデルの全解析領域の要素分割を行なうステップと、を含むことを特徴とする請求項1記載の保持器の有限要素法解析手法。 Designating the number of element divisions in the radial direction of the cage based on the radial dimension of the cage included in the shape data;
2. The finite element method analysis method for a cage according to claim 1, further comprising a step of performing element division of the entire analysis region of the analysis model with an element size corresponding to the specified number of element divisions.
前記形状データに含まれる線分または曲線の要素分割数が任意の有限要素解に及ぼす影響曲線を予備解析により求めるステップと、
前記影響曲線に基づき、必要な解の近似精度を満たす前記要素分割数の基準値を求めるステップと、を含み、
指定される前記要素分割数が前記基準値以上であることを必要条件としたことを特徴とする請求項2記載の保持器の有限要素法解析手法。 Specifying the number of line segments or curve elements included in the shape data,
A step of determining, by preliminary analysis, an influence curve that the number of line segments or curve element divisions included in the shape data has on an arbitrary finite element solution;
Obtaining a reference value of the number of element divisions that satisfies the approximation accuracy of a required solution based on the influence curve,
3. The finite element method analysis method for a cage according to claim 2, wherein the specified number of element divisions is a necessary condition that the specified number of element divisions is not less than the reference value.
前記形状データにおける径方向の要素分割数が任意の有限要素解に及ぼす影響曲線を予備解析により求めるステップと、
前記影響曲線に基づき、必要な解の近似精度を満たす前記要素分割数の基準値を求めるステップと、を含み、
指定される前記要素分割数が前記基準値以上であることを必要条件としたことを特徴とする請求項3記載の保持器の有限要素法解析手法。 Designating the number of element divisions in the radial direction of the cage based on the radial dimension of the cage included in the shape data,
A step of determining, by preliminary analysis, an influence curve that the number of element divisions in the radial direction in the shape data has on an arbitrary finite element solution;
Obtaining a reference value of the number of element divisions that satisfies the approximation accuracy of a required solution based on the influence curve,
The finite element method analysis method for a cage according to claim 3, wherein the specified number of element divisions is a necessary condition that the specified number of element divisions is equal to or greater than the reference value.
前記保持器の形状データ、物性値データ、および稼動条件と、解析実行命令と、を入力するための入力部と、
前記解析実行命令を受けて、前記形状データおよび物性値データの読み込みと、要素分割と、拘束条件および境界条件の設定と、マトリックス計算と、を連続して自動的に行うことによって、前記保持器の遠心力および熱膨張に対する応力を解析する制御部と、
前記解析結果を出力するための出力部と、を備えることを特徴とする強度解析システム。 A cage strength analysis system using the cage finite element method analysis method according to any one of claims 1 to 6,
An input unit for inputting shape data, physical property value data, and operating conditions of the cage, and an analysis execution command;
In response to the analysis execution command, the retainer is configured to automatically and continuously perform reading of the shape data and physical property value data, element division, setting of constraint conditions and boundary conditions, and matrix calculation. A control unit for analyzing the stress against centrifugal force and thermal expansion of
An intensity analysis system comprising: an output unit for outputting the analysis result.
前記物性値ライブラリに含まれる物性値データのファイル名の入力または選択を受けて、前記制御部が、前記物性値ライブラリから物性値データを読み込むことを特徴とする請求項7記載の強度解析システム。 A physical property value library for storing physical property data of the cage;
8. The intensity analysis system according to claim 7, wherein the control unit reads physical property value data from the physical property value library in response to an input or selection of a file name of physical property value data included in the physical property value library.
前記CAD形状ファイルライブラリに含まれる形状ファイルのファイル名の入力または選択を受けて、前記制御部が、前記CAD形状ファイルライブラリから形状ファイルを読み込むことを特徴とする請求項7または8記載の強度解析システム。 A CAD shape file library of the cage;
9. The intensity analysis according to claim 7, wherein the control unit reads a shape file from the CAD shape file library in response to an input or selection of a file name of a shape file included in the CAD shape file library. system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011215218A JP2013077058A (en) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | Finite element method analysis method and strength analysis system of holder |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011215218A JP2013077058A (en) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | Finite element method analysis method and strength analysis system of holder |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013077058A true JP2013077058A (en) | 2013-04-25 |
Family
ID=48480499
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011215218A Withdrawn JP2013077058A (en) | 2011-09-29 | 2011-09-29 | Finite element method analysis method and strength analysis system of holder |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013077058A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016001080A1 (en) * | 2014-07-03 | 2016-01-07 | Aktiebolaget Skf | Method for producing a cage of a roller bearing |
JP2016089924A (en) * | 2014-11-04 | 2016-05-23 | Ntn株式会社 | Synthetic resin made cage and ball bearing |
BE1025078B1 (en) * | 2017-03-24 | 2018-10-23 | Safran Aero Boosters S.A. | Method of designing a tool for friction welding, tool obtained by said method and use of the tool for friction welding blades on a rotor of a turbomachine |
-
2011
- 2011-09-29 JP JP2011215218A patent/JP2013077058A/en not_active Withdrawn
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016001080A1 (en) * | 2014-07-03 | 2016-01-07 | Aktiebolaget Skf | Method for producing a cage of a roller bearing |
GB2528244A (en) * | 2014-07-03 | 2016-01-20 | Skf Ab | Method for producing a cage of a roller bearing |
CN106460931A (en) * | 2014-07-03 | 2017-02-22 | 斯凯孚公司 | Method for producing a cage of a roller bearing |
US20180178269A1 (en) * | 2014-07-03 | 2018-06-28 | Aktiebolaget Skf | Method for producing a cage of a roller bearing |
US10532393B2 (en) * | 2014-07-03 | 2020-01-14 | Aktiebolaget Skf | Method for producing a cage of a roller bearing |
JP2016089924A (en) * | 2014-11-04 | 2016-05-23 | Ntn株式会社 | Synthetic resin made cage and ball bearing |
BE1025078B1 (en) * | 2017-03-24 | 2018-10-23 | Safran Aero Boosters S.A. | Method of designing a tool for friction welding, tool obtained by said method and use of the tool for friction welding blades on a rotor of a turbomachine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Glock et al. | Decision support models for production ramp-up: a systematic literature review | |
US20170261403A1 (en) | Abnormality detection procedure development apparatus and abnormality detection procedure development method | |
JP7281427B2 (en) | Information processing system | |
CN110598305B (en) | Sensitivity analysis method for comparing scanning simulation increment of circuit | |
Jugulum | Importance of data quality for analytics | |
JP2007233944A (en) | System for predicting commodity sales | |
KR20190029671A (en) | Analysis software management system and analysis software management method | |
Zörrer et al. | Using business analytics for decision support in zero defect manufacturing of composite parts in the aerospace industry | |
TW201730786A (en) | Analysis system and analysis method for executing analysis process with at least portions of time series data and analysis data as input data | |
CN112633461A (en) | Application assistance system and method, and computer-readable recording medium | |
JP2013077058A (en) | Finite element method analysis method and strength analysis system of holder | |
WO2020110718A1 (en) | Model creation device, model creation method, and program | |
US20130232192A1 (en) | Operations task management system and method | |
JPWO2014054230A1 (en) | Information system construction device, information system construction method, and information system construction program | |
JP2020042708A (en) | Model creation apparatus, model creation method, and program | |
JP2023127045A (en) | Cloud worker support system, cloud worker support method, and cloud worker support program | |
JP6310865B2 (en) | Source code evaluation system and method | |
JP2009230420A (en) | Source code quality management device | |
Furrer et al. | Evolution of model-based materials definitions | |
Klocke et al. | Integrative technology and inspection planning—a case study in medical industry | |
CN111985074B (en) | Modeling structure analysis method and device | |
JP7355605B2 (en) | Design support device, design support method, and design support program | |
JP3774371B2 (en) | Analysis apparatus, method and program | |
JP4906587B2 (en) | Job operating status evaluation system, job operating status evaluation method, and job operating status evaluation program | |
Lubimyi et al. | Methodology for the Selection of Optimal Parameters of the Finite Element Mesh in Composite Materials Calculation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20140210 |
|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20141202 |