JP2013061230A - Marker for determining boron satisfaction degree of plant and boron satisfaction degree determination method employing the same - Google Patents

Marker for determining boron satisfaction degree of plant and boron satisfaction degree determination method employing the same Download PDF

Info

Publication number
JP2013061230A
JP2013061230A JP2011199569A JP2011199569A JP2013061230A JP 2013061230 A JP2013061230 A JP 2013061230A JP 2011199569 A JP2011199569 A JP 2011199569A JP 2011199569 A JP2011199569 A JP 2011199569A JP 2013061230 A JP2013061230 A JP 2013061230A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
boron
plant
marker
sufficiency
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011199569A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5737098B2 (en
Inventor
Shinya Sasaki
慎弥 佐々木
Tetsuya Sonoda
哲也 園田
Satoshi Kitamura
智 北村
Shigeru Sato
茂 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oji Holdings Corp
Original Assignee
Oji Holdings Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oji Holdings Corp filed Critical Oji Holdings Corp
Priority to JP2011199569A priority Critical patent/JP5737098B2/en
Publication of JP2013061230A publication Critical patent/JP2013061230A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5737098B2 publication Critical patent/JP5737098B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To develop and provide a boron satisfaction degree determination marker reflecting a boron satisfied/lacked state in a plant without being influenced by any environmental factor or the like, and to provide a method for determining the boron satisfied/lacked state in the plant by using the boron satisfaction degree determination marker.SOLUTION: A metabolic product which quantitatively varies depending on a boron satisfaction degree in a plant is used as a boron satisfaction degree determination marker. On the basis of the storage amount of the marker in a plant body, the boron satisfaction degree in the plant is determined accurately.

Description

本発明は、植物におけるホウ素の充足状態を判定するためのマーカー及びそれを用いたホウ素充足度判定方法に関する。   The present invention relates to a marker for determining a boron sufficiency state in a plant and a boron sufficiency determination method using the marker.

植物の栄養素としては、三大栄養素と呼ばれる窒素、リン及びカリウムが最もよく知られているが、その他にも植物の生育上必須の栄養素として、多数の微量元素が知られている。そのような微量元素の一つにホウ素がある。   As plant nutrients, nitrogen, phosphorus and potassium, which are called the three major nutrients, are best known, but in addition, many trace elements are known as nutrients essential for plant growth. One such trace element is boron.

ホウ素は、植物においてリグニンやペクチンの形成や糖の移行に関係する元素と考えられており、必要量は少ないものの、その欠乏は、植物の分裂組織や形成層に異常を引き起こすことが知られている。したがって、根端や茎頂を中心とした植物の正常な生長には、ホウ素を必要時に過不足なく適切に与えることが極めて重要となってくる。   Boron is considered to be an element related to the formation of lignin and pectin and sugar transfer in plants, and although the required amount is small, its deficiency is known to cause abnormalities in plant meristems and formation layers. Yes. Therefore, for the normal growth of plants centering on the root tip and shoot apex, it is extremely important to provide boron appropriately and appropriately when necessary.

東南アジア等の多雨地域等では、土中のホウ素が降雨によって流出するため、ホウ素の欠乏による植物の生長不良が農林業上の大きな問題となっている。一般に、ホウ素が不足又は欠乏すると、新芽が枯死する、根が短くなる、樹高が低い、葉の数が少ない等の諸症状が現れることが知られている。したがって、植物にこのような外的症状が生じる土地では、ホウ素を施肥する等の対策をとる必要がある。   In heavy rain regions such as Southeast Asia, boron in the soil flows out due to rainfall, and plant growth failure due to lack of boron is a major problem in agriculture and forestry. In general, it is known that when boron is deficient or deficient, various symptoms such as shoots die, roots become short, tree height is low, and the number of leaves is small. Therefore, it is necessary to take measures such as fertilizing boron on the land where such external symptoms occur in plants.

しかし、前記地域では、植物の生長不良がホウ素以外の様々な要因によっても引き起こされるため、植物の外的症状のみからその原因がホウ素の欠乏であると判断することは難しい。それ故、植物におけるホウ素の充足度を正確に判定できる技術があれば、その結果に応じて適切なホウ素の施肥を行うことが可能となり、植物の生長をより促進させることができる。   However, in this region, plant growth defects are also caused by various factors other than boron, so it is difficult to determine that the cause is deficiency of boron only from the external symptoms of the plant. Therefore, if there is a technique that can accurately determine the sufficiency of boron in the plant, it becomes possible to perform appropriate boron fertilization according to the result, and the growth of the plant can be further promoted.

従来、農林業分野でのホウ素充足度管理は、土壌中のホウ素量を測定する方法(非特許文献1)によって行われてきた。ところが、ホウ素を含む各種栄養素の取り込みは、一般に土壌中の水分が媒介するため、その取り込み量は、土壌中の水分量に大きく影響されることとなる。それ故、この方法は、土壌という間接的な場におけるホウ素含有量を測定する方法であって、植物が実質的に利用可能なホウ素を測定するものではない。したがって、その土壌で生育する植物において、ホウ素が充足しているのか欠乏しているのかを正確に反映しているとは言えず、普遍的に利用できる方法とは言い難い。   Conventionally, boron sufficiency management in the field of agriculture and forestry has been performed by a method of measuring the amount of boron in soil (Non-patent Document 1). However, since the intake of various nutrients including boron is generally mediated by moisture in the soil, the amount of intake is greatly influenced by the amount of moisture in the soil. Therefore, this method is a method of measuring the boron content in an indirect field of soil, and does not measure boron that is substantially available to plants. Therefore, it cannot be said that the plant growing in the soil accurately reflects whether boron is satisfied or deficient, and it is difficult to say that it is a universally applicable method.

上記のように、これまで植物のホウ素充足度を正確かつ客観的に判断できる方法は、知られていなかった。   As described above, no method has been known that can accurately and objectively determine the boron sufficiency of plants.

財団法人 日本土壌協会 土壌機能モニタリング調査のための土壌、水質及び植物体分析法Japan Soil Association Foundation Soil, water quality and plant analysis method for soil function monitoring survey

本発明の課題は、環境要因等に影響されることなく、植物におけるホウ素の充足・不足状態を反映するホウ素充足度判定用マーカーを開発し、提供することである。   An object of the present invention is to develop and provide a marker for determining boron sufficiency that reflects the state of boron sufficiency and deficiency in plants without being influenced by environmental factors.

また、前記ホウ素充足度判定用マーカーを用いて、植物におけるホウ素の充足・不足状態を判定する方法を提供することである。   Moreover, it is providing the method of determining the sufficiency and deficiency state of the boron in a plant using the said marker for boron sufficiency degree determination.

上記課題を解決するために、本発明者らは、植物の代謝産物に着目し、植物におけるホウ素の充足度に依存して量的に変化する代謝産物を見出した。また、その代謝産物の植物体における蓄積量に基づいて、植物におけるホウ素の充足・不足状態を正確に判定できることが明らかとなった。本発明は、当該知見に基づくものであり、すなわち以下を提供する。   In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors have focused on plant metabolites and found metabolites that change quantitatively depending on the boron sufficiency in plants. In addition, based on the accumulated amount of the metabolite in the plant body, it has been clarified that the sufficient or insufficient state of boron in the plant can be accurately determined. This invention is based on the said knowledge, ie, provides the following.

(1)植物の代謝産物であって、高速液体クロマトグラフタンデム質量分析において、液体クロマトグラフィーでのアセトニトリルの時間的な連続濃度勾配を0分3%〜6.3分70%で形成させたときに下記表1で示す保持時間で分離され、かつ質量分析におけるプリカーサーイオン及びプロダクトイオンの質量電荷比が下記表1で示す値で特定されるマーカーNo.1〜5で示されるいずれか一の植物のホウ素充足度判定用マーカー。

Figure 2013061230
(2)前記植物がユーカリプタス属である、(1)に記載のマーカー。
(3)植物体におけるホウ素の充足度を判定する方法であって、被検植物の全部又は一部から代謝産物を含む抽出物を抽出する抽出工程、前記抽出工程で得られた抽出物中に含まれる(1)に記載の少なくとも一のホウ素充足度判定用マーカーの蓄積量を測定する測定工程、前記測定工程で得られた蓄積量に基づいて、前記被検植物におけるホウ素の充足度を判定する判定工程を含む前記方法。
(4)前記判定工程において、ホウ素の充足度を、被検植物とホウ素欠乏状態の対照植物のそれぞれから得られるホウ素充足度判定用マーカーの蓄積量を比較したときに、被検植物における蓄積量が対照植物における蓄積量以上あるときには、その被検植物におけるホウ素が不足状態にあると判定する、(3)に記載の判定方法。
(5)被検植物がユーカリプタス属の種又はその雑種である、(3)又は(4)に記載の判定方法。
(6)(3)〜(5)のいずれかに記載の判定方法を用いて、その判定結果に基づいて被検植物を植栽する土地へのホウ素の施肥を決定するホウ素施肥方法。
(7)判定結果でホウ素が不足状態にあると判定された場合には、その被検植物へのホウ素施肥量を判定直前の量よりも増やす、(6)に記載のホウ素施肥方法。 (1) A metabolite of a plant, and in high-performance liquid chromatograph tandem mass spectrometry, when a temporal continuous concentration gradient of acetonitrile in liquid chromatography is formed from 0 min 3% to 6.3 min 70%, the following Boron of any one of the plants indicated by marker Nos. 1 to 5 which are separated by the retention times shown in Table 1 and whose mass-to-charge ratio of precursor ions and product ions in mass spectrometry is specified by the values shown in Table 1 below. Satisfaction degree marker.
Figure 2013061230
(2) The marker according to (1), wherein the plant belongs to the genus Eucalyptus.
(3) A method for determining the degree of boron sufficiency in a plant body, wherein an extraction step for extracting an extract containing a metabolite from all or a part of a test plant, in the extract obtained in the extraction step A measurement step of measuring the amount of accumulation of at least one boron sufficiency determination marker described in (1), and determining the degree of boron sufficiency in the test plant based on the amount of accumulation obtained in the measurement step The method comprising the step of determining.
(4) In the determination step, when the accumulation level of the boron sufficiency determination marker obtained from each of the test plant and the boron-deficient control plant is compared with the boron sufficiency, the accumulation amount in the test plant (2) The determination method according to (3), wherein it is determined that boron in the test plant is in a deficient state when there is an accumulation amount in the control plant.
(5) The determination method according to (3) or (4), wherein the test plant is a species of the genus Eucalyptus or a hybrid thereof.
(6) A boron fertilization method that uses the determination method according to any one of (3) to (5) to determine fertilization of boron to the land on which the test plant is planted based on the determination result.
(7) The boron fertilization method according to (6), wherein when it is determined that the boron is in a deficient state based on the determination result, the amount of boron fertilization to the test plant is increased from the amount immediately before the determination.

本発明の植物のホウ素充足度判定用マーカーによれば、他要因に影響されることなく、植物のホウ素充足状態を正確に判定することができるマーカーを提供できる。   According to the marker for determining the boron sufficiency level of a plant of the present invention, it is possible to provide a marker that can accurately determine the boron sufficiency state of a plant without being influenced by other factors.

本発明の植物のホウ素充足度判定方法によれば、本発明の植物のホウ素充足度判定用マーカーを用いることによって、被検植物におけるホウ素の充足状態を他要因に影響されることなく正確に判定することができる。   According to the method for determining boron sufficiency of a plant of the present invention, by using the marker for determining boron sufficiency of a plant of the present invention, the boron sufficiency state in a test plant can be accurately determined without being influenced by other factors. can do.

本発明のホウ素施肥決定方法によれば、前記本発明のホウ素充足度判定方法によって得られた結果から検査に供した植物に、ホウ素を適切な量で施肥することが可能となる。   According to the boron fertilization determining method of the present invention, it becomes possible to fertilize the plant subjected to the inspection with an appropriate amount from the result obtained by the boron sufficiency determination method of the present invention.

ホウ素欠乏区及びホウ素充足区における植栽1年目のユーカリプタス属雑種(カマルドレンシス×ユーロフィラ)の樹高を示した図である。ホウ素欠乏区では、ホウ素の欠乏により植物の成長が有意に阻害されていることがわかる。It is the figure which showed the tree height of the Eucalyptus genus hybrid of the 1st year planting in a boron deficient area and a boron sufficient area (camaldrensis x eurofila). It can be seen that in the boron-deficient area, plant growth is significantly inhibited by boron deficiency.

1.ホウ素充足度判定用マーカー
本発明の第1の実施形態は、植物のホウ素充足度判定用マーカー(以下、本明細書においては、しばしば単に「マーカー」と略して表記する)である。本発明のマーカーは、植物におけるホウ素の充足度に依存して量的に変化する植物由来の代謝産物である。具体的には、上記表1においてマーカーNo.1〜5で示される物質をいう。
1. Boron Satisfaction Determining Marker A first embodiment of the present invention is a plant boron sufficiency determining marker (hereinafter, simply referred to as “marker” in the present specification). The marker of the present invention is a plant-derived metabolite that changes quantitatively depending on the degree of boron filling in the plant. Specifically, it refers to substances indicated by marker Nos. 1 to 5 in Table 1 above.

本明細書において「植物」とは、コケ植物、シダ植物及び種子植物をいう。好ましくは種子植物である。種子植物の場合、裸子植物若しくは被子植物、又は草本類若しくは木本類は問わない。好ましくは被子植物、より好ましくはフトモモ科植物、さらに好ましくはユーカリプタス属の植物である。例えば、ユーカリプタス・カマルドレンシス、ユーカリプタス・デグルプタ、ユーカリプタス・グランディス、ユーカリプタス・ユーロフィラ、ユーカリプタス・ペリータ、ユーカリプタス・グロブラス、ユーカリプタス・ブラシアーナ、ユーカリプタス・テレティコンティス又はそれらの雑種、例えば、ユーカリプタス・カマルドレンシスとユーカリプタス・デグルプタの雑種(以降、「カマルドレンシス×デグルプタ」とする)、ユーカリプタス・カマルドレンシスとユーカリプタス・ユーロフィラの雑種(以降、「カマルドレンシス×ユーロフィラ」とする)、ユーカリプタス・ペリータとユーカリプタス・ブラシアーナの雑種、又はユーカリプタス・ペリータとユーカリプタス・カマルドレンシスの雑種が挙げられる。   As used herein, “plant” refers to a moss plant, a fern plant, and a seed plant. Preferably it is a seed plant. In the case of a seed plant, a gymnosperm or angiosperm, a herb or a tree is not questioned. Preferred are angiosperms, more preferred are Myrtaceae plants, and still more preferred are plants of the genus Eucalyptus. For example, Eucalyptus Camaldrensis, Eucalyptus Deglupta, Eucalyptus Grandis, Eucalyptus Eurofila, Eucalyptus Perita, Eucalyptus Globras, Eucalyptus Brassiana, Eucalyptus Teleticontis or their hybrids, such as Eucalyptus Camaldrens Hybrids of cis and eucalyptus deglupta (hereinafter referred to as “camaldrensis x degrupta”), hybrids of eucalyptus camaldrensis and eucalyptus eurofila (hereinafter referred to as “camaldrensis x eurofila”), eucalyptus Examples include hybrids of Perita and Eucalyptus brassana, or hybrids of Eucalyptus perita and Eucalyptus camaldrensis.

本明細書において「植物におけるホウ素の充足度」とは、ホウ素がその植物の生育上必要な量に達しているか否かの程度をいう。例えば、植物におけるホウ素の充足度が低い場合には、その植物体におけるホウ素量が生育上必要な量に達していないこと、すなわち、その植物においてホウ素が不足状態又は欠乏状態にあることを意味する。また、植物におけるホウ素の充足度が高い場合には、その植物体におけるホウ素量が生育上必要な量に達していること、すなわち、その植物においてホウ素が充足状態にあることを意味する。本明細書において、ホウ素の充足度が高いか低いかの判定基準は、本発明のマーカーの蓄積量に基づいて決定される。これについては、後述するホウ素充足度判定方法の判定工程で詳述するため、ここではその説明を省略する。   In the present specification, “the degree of sufficiency of boron in a plant” refers to the degree of whether or not boron has reached a necessary amount for the growth of the plant. For example, if the degree of boron sufficiency in a plant is low, it means that the amount of boron in the plant does not reach the amount necessary for growth, that is, the plant is in a deficient or deficient state of boron. . Further, when the degree of boron sufficient in a plant is high, it means that the amount of boron in the plant has reached the amount necessary for growth, that is, the plant is in a sufficient state of boron. In the present specification, a criterion for determining whether the degree of sufficiency of boron is high or low is determined based on the accumulated amount of the marker of the present invention. Since this will be described in detail in the determination step of the boron sufficiency determination method described later, the description thereof is omitted here.

本明細書において「代謝産物」とは、植物において、呼吸に代表される異化代謝又は光合成に代表される同化代謝によって生じる全ての物質をいう。例えば、タンパク質(酵素を含む)、低分子化合物(植物ホルモン、ポリフェノール、糖、アミノ酸、ヌクレオチドを含む)が挙げられる。水溶性、脂溶性は、問わない。   As used herein, the term “metabolite” refers to all substances produced in plants by catabolic metabolism represented by respiration or anabolic metabolism represented by photosynthesis. Examples include proteins (including enzymes) and low molecular weight compounds (including plant hormones, polyphenols, sugars, amino acids, and nucleotides). Water solubility and fat solubility do not matter.

上記代謝産物のうち、本発明のホウ素充足度判定用マーカーは、高速液体クロマトグラフタンデム質量分析において、液体クロマトグラフィーでのアセトニトリルの時間的な連続濃度勾配を0分3%〜6.3分70%で形成させたときに表1で示す保持時間で分離され、かつ質量分析におけるプリカーサーイオン及びプロダクトイオンの質量電荷比が表1で示す値で特定されるマーカーNo.1〜5で示される物質である。より具体的には、後述する実施例2の測定条件で特定される物質である。   Among the above metabolites, the marker for determining the boron sufficiency according to the present invention is a high-performance liquid chromatograph tandem mass spectrometry, wherein the time continuous gradient of acetonitrile in liquid chromatography is from 0 min 3% to 6.3 min 70%. It is a substance indicated by marker Nos. 1 to 5 that is separated by the retention time shown in Table 1 when formed and the mass-to-charge ratio of precursor ions and product ions in mass spectrometry is specified by the values shown in Table 1. . More specifically, the substance is specified under the measurement conditions of Example 2 described later.

「高速液体クロマトグラフタンデム質量分析」(以下「LC-MS/MS分析」と略記する)とは、液体クロマトグラフィー(LC: liquid chromatography;以下「LC」と略記する)(通常は、高速液体クロマトグラフィー(HPLC:High performance liquid chromatography;以下「HPLC」と略記する)を使用する)と2つの質量分析計が直列に連結された装置を用いる質量分析法(MS:Mass Spectrometry)である(Kachlickiet al., J Mass Spectrom J Mass Spectrom. (2008) 43(5):572-586)。LC-MS/MS装置では、LCで所定の保持時間に分離された試料が、特定の質量電荷比を有するイオンのみ通過可能な1つめのMS(Q1)でプリカーサーイオンにイオン化された後、Q2で代謝産物が高電圧によって分解され、プロダクトイオンが発生する。続く2つめのMS(Q3)で特定の質量電荷比を有するプロダクトイオンのみが通過し、検出器にて検出される。それ故、化学構造が同定されていない代謝産物であっても、LCでの試料分離条件、及び分解前と分解後の通過可能なイオンの質量電荷比を予め設定しておくことで、試料中に含まれるその代謝産物を特定することができる。   “High-performance liquid chromatograph tandem mass spectrometry” (hereinafter abbreviated as “LC-MS / MS analysis”) is liquid chromatography (hereinafter abbreviated as “LC”). (MS: Mass Spectrometry) using a device in which two mass spectrometers are connected in series (Kachlickiet al) (Kachlickiet al). J Mass Spectrom. (2008) 43 (5): 572-586). In the LC-MS / MS system, a sample separated by LC at a specified retention time is ionized into precursor ions by the first MS (Q1) that can pass only ions having a specific mass-to-charge ratio, and then Q2 Metabolites are decomposed by high voltage and product ions are generated. In the subsequent second MS (Q3), only product ions having a specific mass-to-charge ratio pass and are detected by the detector. Therefore, even for metabolites whose chemical structures have not been identified, the sample separation conditions in LC and the mass-to-charge ratio of ions that can pass before and after decomposition are set in advance in the sample. The metabolite contained in can be identified.

本発明における「アセトニトリルの時間的な連続濃度勾配」とは、LCの溶媒であるアセトニトリルの、所定時間内における連続的な濃度勾配をいう。具体的には、0分時の濃度が3%であり、6.3分時の濃度が70%であり、その間の時間に対する濃度が連続的な傾斜を形成する濃度勾配をいう。   In the present invention, “a continuous concentration gradient of acetonitrile” refers to a continuous concentration gradient of acetonitrile, which is an LC solvent, within a predetermined time. Specifically, it refers to a concentration gradient in which the concentration at 0 minutes is 3%, the concentration at 6.3 minutes is 70%, and the concentration with respect to time in the meantime forms a continuous gradient.

以上のように、本発明の各ホウ素充足度判定用マーカーは、LC-MS/MS分析を用いて、前記時間的な連続濃度勾配を形成したアセトニトリルと共に試料をカラム内に流通させ、表1に記載のそれぞれの保持時間で分離した代謝物を、質量分析器で分析した場合、プリカーサーイオンとプロダクトイオンが表1に記載の質量電荷比を示す物質として特定し、その存在を確認し、さらに定量することができる。   As described above, each boron sufficiency determination marker according to the present invention uses LC-MS / MS analysis to distribute a sample in a column together with acetonitrile that forms the temporal continuous concentration gradient. When the metabolites separated at the respective retention times described above are analyzed with a mass spectrometer, the precursor ions and the product ions are identified as substances having the mass-to-charge ratio shown in Table 1, the presence thereof is confirmed, and further quantification is performed. can do.

なお、表1のマーカーNo.1〜5で示す本実施形態のマーカーは、後述する実施例1で示すように、いずれも植物体中の蓄積量がホウ素量の減少に伴って増加する、すなわち、ホウ素の不足又は欠乏によって、被検植物内での発現、合成、又は分泌若しくは放出の量が増加する、性質を有する代謝産物である。   In addition, as for the marker of this embodiment shown by marker No. 1-5 of Table 1, as shown in Example 1 mentioned later, all accumulate | store in the plant body with the decrease in the amount of boron, ie, Boron deficiency or deficiency is a metabolite having properties that increase the amount of expression, synthesis, or secretion or release in the test plant.

2.ホウ素充足度判定方法
本発明の第2の実施形態は、植物におけるホウ素充足度判定方法である。本発明の方法は、抽出工程、測定工程、及び判定工程を必須の工程として含むことを特徴とする。以下、各工程について、具体的に説明をする。
2. Boron sufficiency determination method The second embodiment of the present invention is a boron sufficiency determination method in plants. The method of the present invention includes an extraction step, a measurement step, and a determination step as essential steps. Hereinafter, each step will be specifically described.

2−1.抽出工程
「抽出工程」とは、被検植物の全部又は一部から代謝産物を含む抽出物を抽出する工程である。
2-1. Extraction Step The “extraction step” is a step of extracting an extract containing a metabolite from all or part of the test plant.

本明細書において「被検植物」とは、ホウ素の充足度を判定するために本発明のホウ素充足度判定方法に供される植物であって、任意の環境下で育成された植物である。   In the present specification, the “test plant” refers to a plant that is used in the method for determining the boron sufficiency of the present invention in order to determine the sufficiency of boron, and is a plant grown under any environment.

本明細書において「被検植物の全部」とは、被検植物の植物体を構成する全ての部分をいう。また、「被検植物の一部」とは、被検植物の植物体を構成する器官(例えば、根部、茎部、葉部、花部、又は胞子若しくは種子等)、前記器官を構成する形態的及び/若しくは機能的に分化した細胞群である組織、又は前記組織を構成する細胞をいう。当該一部は、被検植物のいずれの部位を用いてもよいが、好ましくは葉部である。これは、入手が容易であり、被検植物に与える負荷が比較的小さく、植物体の中でも代謝産物を最も多く含有していることから、第1実施形態のホウ素充足度判定用マーカーを包含している可能性が高いためである。   In this specification, “the whole test plant” means all parts constituting the plant body of the test plant. The “part of the test plant” means an organ (for example, root, stem, leaf, flower, spore or seed) constituting the plant of the test plant, or a form constituting the organ. It refers to a tissue that is a group of cells that have been differentiated objectively and / or functionally, or cells that constitute the tissue. The part may use any part of the test plant, but is preferably a leaf part. This includes the marker for determining the boron sufficiency according to the first embodiment because it is easily available, has a relatively small load on the test plant, and contains the most metabolites among the plants. This is because there is a high possibility that

本明細書において「抽出物」とは、複数の代謝産物を包含する植物抽出物、通常は、植物抽出液をいう。前述のように、本発明の代謝産物は、水溶性及び脂溶性を問わないことから、抽出物の抽出に用いる溶媒は、水溶液又は有機溶媒(例えば、低級アルコール、エーテル、クロロホルム、酢酸エチルエステル、キシレン等)のいずれであってもよい。   In the present specification, the “extract” refers to a plant extract including a plurality of metabolites, usually a plant extract. As described above, since the metabolite of the present invention may be water-soluble or fat-soluble, the solvent used for extraction of the extract may be an aqueous solution or an organic solvent (for example, lower alcohol, ether, chloroform, ethyl acetate, Xylene, etc.).

被検植物から抽出物を抽出する方法は、被検植物から代謝産物を抽出できる方法であれば特に限定しない。例えば、水溶性の代謝産物を得る場合には、植物体を必要に応じて粉砕等した後、加水し、所定の期間浸漬及び/又は圧搾した後、ろ過してろ液を回収するか又は遠心分離後の上清を回収すればよい。また脂溶性の代謝産物を得る場合には、植物体を必要に応じて粉砕等した後、メタノール等の有機溶媒に所定の期間浸漬した後、ろ過してろ液を回収するか又は遠心分離後の上清を回収すればよい。これらの抽出方法の詳細については、当該分野で公知の技術を用いることができる。例えば、文献名(Iijima et al., The Plant Journal (2008)54,949-962, Suzuki et al., Phytochemistry (2008) 69, 99-111)に記載の方法を参照すればよい。   The method for extracting the extract from the test plant is not particularly limited as long as it is a method capable of extracting a metabolite from the test plant. For example, when obtaining a water-soluble metabolite, the plant body is crushed as necessary, then watered, soaked and / or squeezed for a predetermined period, and then filtered to collect the filtrate or centrifuged. What is necessary is just to collect | recover subsequent supernatants. In addition, when obtaining a fat-soluble metabolite, the plant body is pulverized as necessary, then immersed in an organic solvent such as methanol for a predetermined period, and then filtered to collect the filtrate or centrifuged. The supernatant may be collected. For the details of these extraction methods, techniques known in the art can be used. For example, a method described in a literature name (Iijima et al., The Plant Journal (2008) 54,949-962, Suzuki et al., Phytochemistry (2008) 69, 99-111) may be referred to.

なお、本発明のホウ素充足度判定方法において、後述する判定工程において、ホウ素の充足度を被検植物と対照植物のそれぞれから得られるマーカーの蓄積量の比較によって判定する場合には、本工程において、被検植物と共に対照植物からも抽出物を抽出しておくことが望ましい。この場合、対照植物は、被検植物と同一種又は同一雑種であって、ホウ素を欠いた欠乏状態にあることを前提とする。本発明のマーカーは、ホウ素量以外の他の諸条件、例えば、生育気象条件(例えば、気温、日照時間、湿度)、土壌条件、時間的条件(例えば、生育期間、生育時期)及びその植物の健康状態による影響を受けないか、ほとんど影響されないことから、これらの諸条件は、被検植物と対照植物と必ずしも同一である必要はないが、より正確性の高い結果を得るためには、ホウ素量以外の各条件が可能な限り同一であることが好ましい。また、個体の一部から抽出物を抽出する場合、その一部は、被検植物と対照植物間で同一部分を用いることが好ましい。例えば、抽出物を被検植物の葉から抽出する場合、対照植物の抽出物も同様に葉から抽出することが好ましい。   In the boron sufficiency determination method of the present invention, in the determination step described later, when determining the sufficiency of boron by comparing the amount of accumulated marker obtained from each of the test plant and the control plant, It is desirable to extract the extract from the control plant as well as the test plant. In this case, it is assumed that the control plant is the same species or the same hybrid as the test plant and is in a deficient state lacking boron. The marker of the present invention includes other conditions other than the amount of boron, such as growth weather conditions (for example, temperature, sunshine duration, humidity), soil conditions, temporal conditions (for example, growth period, growth season) and the plant. These conditions do not necessarily have to be the same for the test and control plants because they are not affected or hardly affected by the health condition, but for more accurate results, boron It is preferred that each condition other than the amount is the same as much as possible. Moreover, when extracting an extract from a part of individual | organism | solid, it is preferable that the part uses the same part between a test plant and a control plant. For example, when the extract is extracted from the leaves of the test plant, the extract of the control plant is preferably extracted from the leaves as well.

2−2.測定工程
「測定工程」とは、前記抽出工程で得られた抽出物中に含まれるマーカーの蓄積量を測定する工程である。
2-2. Measurement step The “measurement step” is a step of measuring the amount of accumulated marker contained in the extract obtained in the extraction step.

本工程で測定するマーカーは、前記第1実施形態に記載した5つのマーカーの少なくとも一つであって、いずれかを任意に選択すればよい。2以上5以下の複数のマーカーの使用は、本発明の判定方法における判定結果の信頼性を高める上でも好ましい。   The marker to be measured in this step is at least one of the five markers described in the first embodiment, and any one may be selected arbitrarily. The use of a plurality of markers of 2 or more and 5 or less is also preferable for improving the reliability of the determination result in the determination method of the present invention.

本明細書において「蓄積量」とは、抽出工程で得られた抽出物中における特定のマーカーの量である。この量は、濃度、イオン強度、吸光度又は蛍光強度のような相対量であってもよく、また所定量の抽出物中に包含されるマーカーの重量又は容量のような絶対量であってもよい。   In the present specification, the “accumulated amount” is the amount of a specific marker in the extract obtained in the extraction step. This amount may be a relative amount such as concentration, ionic strength, absorbance or fluorescence intensity, or may be an absolute amount such as the weight or volume of a marker included in a given amount of extract. .

抽出物中に含まれるマーカーの蓄積量を測定する方法は、抽出物から特定の代謝産物を検出及び定量できる方法であれば特に限定はしない。例えば、質量分析法、抗原抗体反応を応用した方法及び電気泳動法等を用いて検出及び定量することができる。   The method for measuring the amount of accumulated marker contained in the extract is not particularly limited as long as it can detect and quantify a specific metabolite from the extract. For example, detection and quantification can be performed using mass spectrometry, a method applying an antigen-antibody reaction, electrophoresis and the like.

質量分析法は、高速液体クロマトグラフ質量分析法(LC-MS)、高速液体クロマトグラフタンデム質量分析法(LC-MS/MS)、ガスクロマトグラフ質量分析法(GC-MS)、ガスクロマトグラフタンデム質量分析法(GC-MS/MS)、キャピラリー電気泳動質量分析法(CE-MS)及びICP質量分析法(ICP-MS)を含む。   Mass spectrometry includes high performance liquid chromatography mass spectrometry (LC-MS), high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS / MS), gas chromatography mass spectrometry (GC-MS), and gas chromatography tandem mass spectrometry. Methods (GC-MS / MS), capillary electrophoresis mass spectrometry (CE-MS) and ICP mass spectrometry (ICP-MS).

抗原抗体反応を応用した方法は、それぞれのマーカーを特異的に認識する抗体を用いて、ELISA(Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay)法、表面プラズモン共鳴(SPR)法、又は水晶振動子マイクロバランス(QCM)法を利用することができる。   The antigen-antibody reaction is applied using an antibody that specifically recognizes each marker, ELISA (Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay) method, surface plasmon resonance (SPR) method, or quartz crystal microbalance (QCM) The law can be used.

また、分析する代謝産物がタンパク質である場合、電気泳動法として、例えば、二次元電気泳動法を利用することができる。   When the metabolite to be analyzed is a protein, for example, two-dimensional electrophoresis can be used as the electrophoresis.

上記分析法は、いずれも当該分野に公知の技術であって、それらの方法に準じて行えばよい。例えば、文献名(Yoko Iijima et al., The Plant Journal (2008)54,949-962, Masami Hirai et al. Proc Natl Acad Sci USA(2004) 101(27) 10205-10210, Shigeru Sato et al., The Plant Journal (2004) 40(1)151-163, Motoyuki Shimizu et al., Proteomics (2005) 5,3919-3931)を参照すればよい。   Any of the above analysis methods are known in the art, and may be performed according to these methods. For example, literature names (Yoko Iijima et al., The Plant Journal (2008) 54,949-962, Masami Hirai et al. Proc Natl Acad Sci USA (2004) 101 (27) 10205-10210, Shigeru Sato et al., The Plant Journal (2004) 40 (1) 151-163, Motoyuki Shimizu et al., Proteomics (2005) 5,3919-3931).

第1実施形態に記載のマーカーは、その化学構造が未同定であるが、第1実施形態に記載のようにLC-MS/MS分析によって特定できることから、抽出物中に含まれるその蓄積量は、少なくともLC-MS/MS分析を用いることで測定可能である。例えば、抽出物中に含まれるマーカーNo.1の蓄積量を測定するには、LCにおいてアセトニトリルを、0分時の濃度が3%であり、6.3分時の濃度が70%であり、その間の時間に対して連続的な濃度勾配を形成するようにカラム内に抽出物と共に流入し、2.37分で分離された物質を、Q1におけるプリカーサーイオンの質量電荷比を499.2に、Q3におけるプロダクトイオンの質量電荷比を499.2に、それぞれ設定したタンデム質量分析器に通すことによって、抽出物中にマーカーNo.1が存在していれば、検出器でそれを特異的に検出、定量することができる。   Although the chemical structure of the marker described in the first embodiment has not yet been identified, since it can be identified by LC-MS / MS analysis as described in the first embodiment, the accumulated amount contained in the extract is It can be measured at least using LC-MS / MS analysis. For example, in order to measure the accumulated amount of marker No. 1 contained in the extract, acetonitrile in LC is 3% at 0 minutes, 70% at 6.3 minutes, The substance that flowed into the column with the extract to form a continuous concentration gradient with respect to time and separated in 2.37 minutes, the mass-to-charge ratio of precursor ions in Q1 to 499.2, and the mass of product ions in Q3 By passing through a tandem mass spectrometer set to a charge ratio of 499.2, if marker No. 1 is present in the extract, it can be specifically detected and quantified by the detector.

2−3.判定工程
「判定工程」とは、前記測定工程で得られたマーカーの蓄積量に基づいて、前記被検植物におけるホウ素の充足度が高いか低いかを判定する工程である。「マーカーの蓄積量に基づいて」とは、マーカーの蓄積量をホウ素の充足度の判定に利用することを意味する。
2-3. Determination Step The “determination step” is a step of determining whether the boron sufficiency in the test plant is high or low based on the marker accumulation amount obtained in the measurement step. “Based on the amount of accumulated marker” means that the amount of accumulated marker is used to determine the degree of boron sufficiency.

ホウ素充足度の判定基準は、マーカーの蓄積量を利用したものであれば、特に限定はしない。例えば、マーカーを選択する際に設定した値又は得られた値を基準値として判定基準に用いてもよいし、対照植物におけるマーカーの蓄積量を判定基準としてもよい。   The criterion for determining the degree of boron satisfaction is not particularly limited as long as it uses the accumulated amount of the marker. For example, a value set when selecting a marker or an obtained value may be used as a reference value as a reference value, or an accumulated amount of marker in a control plant may be used as a reference value.

ここで「基準値」とは、表1に示すマーカーをホウ素充足度判別用マーカーとして選択する際に得られた又は使用したLC-MS分析におけるイオン強度値である。   Here, the “reference value” is an ionic strength value in the LC-MS analysis obtained or used when selecting the marker shown in Table 1 as a marker for determining the degree of boron satisfaction.

本発明のマーカーは、後述の実施例1に記載するように、被検植物と同一の植物種をホウ素充足区とホウ素欠乏区とで水耕栽培し、両区のそれぞれの個体から得られた代謝産物の蓄積量を比較した際に、下記表2に示すように、ホウ素充足区の個体における蓄積量が、イオン強度で、1/1.5倍以下のイオン強度を有する代謝産物を選択したものである。すなわち、表1及び2において、マーカーNo.1〜5で示すマーカーは、植物体におけるその蓄積量がホウ素量の減少に伴って増加する性質の代謝産物である。これらのマーカーのホウ素欠乏区の個体におけるその蓄積量は、表2に示すように、イオン強度で、マーカーNo.1では0.50±0.19、マーカーNo.2では0.78±0.34、マーカーNo.3では1.96±0.84、マーカーNo.4では3.89±1.14、及びマーカーNo.5では5.47±1.32であったことから、それぞれのイオン強度の1/1.5倍に相当する値、具体的には、マーカーNo.1では0.33±0.19、マーカーNo.2では0.52±0.34、マーカーNo.3では1.31±0.84、マーカーNo.4では2.59±1.14、及びマーカーNo.5では3.66±1.32を基準値とすることができる。   The marker of the present invention was obtained by hydroponically cultivating the same plant species as the test plant in the boron-satisfied and boron-deficient zones as described in Example 1 below, and was obtained from each individual in both zones. When comparing the accumulated amount of metabolites, as shown in Table 2 below, the selected amount of metabolites with an ionic strength that is less than 1 / 1.5 times the ionic strength of the accumulated amount in the boron-sufficient zone is there. That is, in Tables 1 and 2, the markers indicated by marker Nos. 1 to 5 are metabolites having a property that the accumulated amount in the plant body increases as the boron amount decreases. As shown in Table 2, the accumulated amounts of these markers in boron-deficient individuals are ionic strength, 0.50 ± 0.19 for marker No.1, 0.78 ± 0.34 for marker No.2, 1.96 for marker No.3. Since it was ± 0.84, 3.89 ± 1.14 for marker No. 4 and 5.47 ± 1.32 for marker No. 5, a value corresponding to 1 / 1.5 times the ionic strength of each, specifically marker No. 1 The reference value can be 0.33 ± 0.19, 0.52 ± 0.34 for marker No. 2, 1.31 ± 0.84 for marker No. 3, 2.59 ± 1.14 for marker No. 4, and 3.66 ± 1.32 for marker No. 5.

したがって、マーカーNo.1〜5では、判定方法として、被検植物で得られたその蓄積量が、イオン強度で、上記基準値以下である場合には、その被検植物におけるホウ素の充足度は高いと判定することができ、逆に上記基準値を上回る場合には、その被検植物におけるホウ素の充足度は低いと判定することができる。   Therefore, in marker No. 1-5, as the determination method, when the accumulated amount obtained in the test plant is ionic strength, which is not more than the reference value, the degree of boron sufficiency in the test plant is It can be determined that the amount is high, and conversely, when the reference value is exceeded, it can be determined that the boron sufficiency in the test plant is low.

また、ホウ素充足区の個体におけるマーカーNo.1〜5の蓄積量が、イオン強度で、それぞれ0.00±0.00、0.02±0.02、0.01±0.01、0.01±0.01、及び0.07±0.24であったことから、この値をより厳密な基準値としてもよい。この場合、被検植物で得られたそのマーカーの蓄積量が、イオン強度で、上記基準値以下である場合には、その被検植物におけるホウ素の充足度は高いと判定とし、逆に上記基準値を上回る場合には、その被検植物におけるホウ素の充足度は低いと判定とすることもできる。   In addition, the accumulated amount of markers No. 1 to 5 in the boron-satisfied individual was ionic strength, 0.00 ± 0.00, 0.02 ± 0.02, 0.01 ± 0.01, 0.01 ± 0.01, and 0.07 ± 0.24, respectively. This value may be a stricter reference value. In this case, if the accumulated amount of the marker obtained in the test plant is not more than the reference value in terms of ionic strength, it is determined that the degree of boron sufficiency in the test plant is high, and conversely the reference When exceeding a value, it can also be determined that the boron sufficiency in the test plant is low.

なお、上記基準値を判定工程に用いる場合、LC-MS分析で分析したマーカーの蓄積量の値にはサンプル間で若干の誤差を生じる可能性があるため、それぞれのマーカーの蓄積量を内部標準物質(例えば、(-)Epicatechin)の蓄積量で除算することにより標準化することが望ましい。   When using the above reference values in the determination process, the accumulated amount of markers analyzed by LC-MS analysis may cause slight errors between samples. It is desirable to standardize by dividing by the accumulated amount of the substance (eg (-) Epicatechin).

また、対照植物におけるマーカーの蓄積量を判定基準とする場合は、本発明のマーカーに関して、被検植物の抽出物中の蓄積量と対照植物における抽出物中の蓄積量とを比較し、その結果に基づいて被検植物におけるホウ素の充足度を判定すればよい。ここでいう「対照植物」とは、被検植物と同一種又は同一雑種で、かつ同程度の成長状態を有する植物であって、ホウ素を生育上必要最小限量で付与したホウ素充足個体、又はホウ素を欠いたホウ素欠乏個体等が挙げられる。ただし、本発明の5つのマーカーは、上記のように、いずれもホウ素充足個体ではほとんど蓄積が認められない代謝物である。したがって、対照個体としては、ホウ素欠乏個体であることが好ましい。   Further, when the accumulated amount of the marker in the control plant is used as a criterion, the accumulated amount in the extract of the test plant is compared with the accumulated amount in the extract of the control plant for the marker of the present invention, and the result What is necessary is just to determine the sufficiency of boron in a test plant based on this. The term “control plant” as used herein refers to a plant that is the same species or hybrid as the test plant and has a growth state of the same level, and is a boron-satisfied individual to which boron is added in a minimum amount necessary for growth, or boron. And boron deficient individuals lacking. However, as described above, all of the five markers of the present invention are metabolites that are hardly accumulated in boron-satisfied individuals. Therefore, the control individual is preferably a boron-deficient individual.

対照植物におけるマーカーの蓄積量を判定基準とする場合、前記抽出工程と測定工程は、対照植物と被検植物で同時期に同一条件下で行うことが好ましい。あるいは、対照植物に対して様々な条件下で抽出工程と測定工程を行い、得られたマーカーの蓄積量を予めデータベース化して保存しておき、本工程において、ホウ素以外の諸条件が被検植物と可能な限り合致する対照植物マーカーの蓄積量を選択して利用してもよい。   When the accumulated amount of the marker in the control plant is used as a criterion, it is preferable that the extraction step and the measurement step are performed under the same conditions at the same time in the control plant and the test plant. Alternatively, the extraction step and the measurement step are performed on the control plant under various conditions, and the accumulated amount of the obtained marker is stored in a database in advance, and in this step, various conditions other than boron are the test plant. The accumulated amount of the control plant marker that matches as much as possible may be selected and used.

対照植物におけるマーカーの蓄積量を判定基準として被検植物のホウ素充足度を判定する場合、具体的な判定方法は、制限はしない。例えば、対照植物がホウ素を欠いたホウ素欠乏個体又は植物の生長上必要最小限量を下回るホウ素量を有するホウ素不足個体である場合、被検植物と対照植物における当該マーカーの蓄積量に統計学的に有意な量的差異が見られるか否かを検証し、有意な差があれば被検植物におけるホウ素が充足状態にあると判定することもできる。「統計学的に有意」とは、両者のマーカー蓄積量の差異を統計学的に処理したときに、有意な差があることをいう。統計学的処理の検定方法は、有意性の有無を判断可能な公知の検定方法を適宜使用すればよく、特に限定しない。例えば、スチューデントt検定法、多重比較検定法を用いることができる。具体的には、例えば、危険率(有意水準)が5%、1%又は0.1%より小さい場合が挙げられる。   When determining the boron sufficiency of the test plant using the accumulated amount of the marker in the control plant as a determination criterion, the specific determination method is not limited. For example, if the control plant is a boron-deficient individual lacking boron or a boron-deficient individual having a boron content below the minimum required for plant growth, the accumulated amount of the marker in the test plant and the control plant is statistically determined. Whether or not a significant quantitative difference is observed is verified, and if there is a significant difference, it can be determined that boron in the test plant is in a sufficient state. “Statistically significant” means that there is a significant difference when the difference in the amount of accumulated marker is statistically processed. The test method for statistical processing is not particularly limited as long as a known test method capable of determining the presence or absence of significance is appropriately used. For example, Student's t test or multiple comparison test can be used. Specifically, for example, the risk rate (significance level) is less than 5%, 1%, or 0.1%.

本発明のマーカーは、いずれも植物のホウ素量と反比例関係にあることから、統計学的に有意な量的差異の具体例としては、対照植物におけるマーカー蓄積量が、イオン強度で、ホウ素欠乏状態の対照植物におけるそれの1/1.5倍以下、好ましくは1/2倍以下、より好ましくは1/2.5倍以下のイオン強度を有する場合が挙げられる。   Since all of the markers of the present invention are inversely proportional to the amount of boron in the plant, as a specific example of a statistically significant quantitative difference, the amount of accumulated marker in the control plant is ionic strength, boron deficient state In the control plant, the ionic strength is 1 / 1.5 times or less, preferably 1/2 times or less, more preferably 1 / 2.5 times or less.

本方法によれば、被検植物におけるホウ素栄養状態を、他要因に影響されることなく正確に判定することができる。   According to this method, the boron nutritional state in the test plant can be accurately determined without being influenced by other factors.

本方法によれば、植物のホウ素充足度から、その植物を植栽している植栽地におけるホウ素の、植物が実質的に利用可能な量の多寡を知ることができる。   According to this method, the amount of boron that can be substantially used by the plant in the planting site where the plant is planted can be determined from the boron sufficiency of the plant.

本方法によれば、特定の土地に自生する植物を用いて、そのホウ素の充足度を判定することによって、植栽地として利用する前にその土地のホウ素の充足度を見極めることができる。   According to this method, by using a plant that naturally grows on a specific land, it is possible to determine the boron sufficiency of the land before using it as a planting place by determining the sufficiency of the boron.

3.ホウ素施肥方法
本発明の第3の実施形態は、ホウ素施肥方法である。本方法は、前記第2実施形態のホウ素充足度判定方法を用いて、その判定結果に基づいて被検植物を植栽する土地へのホウ素施肥を決定する方法である。
3. Boron fertilization method The third embodiment of the present invention is a boron fertilization method. This method is a method of determining boron fertilization to the land where the test plant is planted based on the determination result using the boron sufficiency determination method of the second embodiment.

ホウ素を施肥するか否かの決定は、第2実施形態のホウ素充足度判定方法での判定結果に基づいて適宜行えばよい。例えば、被検植物のホウ素充足度が不足状態にあると判定された場合には、その被検植物が植栽されている土地に施肥するホウ素をホウ素充足度判定方法に供する直前に施肥していた量よりも増やすか、又はホウ素を施肥していなかった場合には、施肥するようにすればよい。また、被検植物のホウ素充足度が充足状態にあると判定された場合には、その被検植物が植栽されている土地に施肥するホウ素量をホウ素充足度判定方法に供する直前に施肥していた量で維持すればよい。   The determination as to whether or not to fertilize boron may be made as appropriate based on the determination result of the boron sufficiency determination method of the second embodiment. For example, when it is determined that the boron satisfaction level of the test plant is in an insufficient state, fertilization is performed immediately before the boron to be fertilized on the land where the test plant is planted is used for the boron satisfaction level determination method. If the amount is increased or the boron is not fertilized, fertilization may be performed. In addition, when it is determined that the boron sufficiency level of the test plant is in a satisfactory state, fertilization is performed immediately before the amount of boron to be applied to the land where the test plant is planted is provided to the method for determining the boron sufficiency level. It is sufficient to maintain the amount as it was.

施肥するホウ素は、当該分野で公知の状態で施肥すればよい。例えば、ホウ酸、又は硼砂のようなホウ酸塩として施肥することができる。   The boron to be fertilized may be fertilized in a state known in the art. For example, it can be fertilized as boric acid or borate such as borax.

本方法によれば、被検植物が生育する土地にホウ素を施肥すべきか否か、及びどの程度の量で施肥すればよいかを決定することができる。また、それによって、植物のホウ素の不足又は欠乏状態を回避又は解消させて、植物の成長状態を維持又は改善することが可能となる。その結果、植物の生産量や生産効率を高めることもできるようになる。   According to this method, it is possible to determine whether and how much boron should be fertilized on the land where the test plant grows, and how much fertilization should be performed. It also makes it possible to avoid or eliminate the boron deficiency or deficiency state of the plant and maintain or improve the growth state of the plant. As a result, plant production and production efficiency can be increased.

<実施例1:ホウ素充足度判定用マーカーの選択>
(材料)
2つの試験区(ホウ素充足区、及びホウ素欠乏区)で約3ヶ月間、水耕栽培を行ったユーカリプタス属の雑種クローン(カマルドレンシス×デグルプタ)24個体を用いた。両試験区での栽培条件は、ホウ素充足区では、液体培地中に生育上必要最小限量(1.5mg/L)のホウ素が含まれており、ホウ素欠乏区では、液体培地中のホウ素量が0であることを除いて、全て同一としている。
<Example 1: Selection of a marker for determination of boron sufficiency>
(material)
24 hybrid clones of the genus Eucalyptus (camaldrensis x deglupta) that were hydroponically cultivated for about 3 months in two test plots (boron-fulfilled zone and boron-deficient zone) were used. As for the cultivation conditions in both test plots, in the boron sufficient plot, the liquid medium contains the minimum amount of boron (1.5 mg / L) necessary for growth, and in the boron deficient plot, the amount of boron in the liquid medium is zero. Except for this, everything is the same.

なお、ホウ素欠乏区のクローンでは、新芽が枯死する、根が短くなる、葉の数が少ない、樹高が低い等、ホウ素欠乏に特徴的な成長阻害が認められた。   In the boron-deficient clones, growth inhibition characteristic of boron deficiency was observed, such as shoot death, root shortening, few leaves, and low tree height.

(方法)
1.葉のサンプリング
上記のホウ素充足区、ホウ素欠乏区の各ユーカリプタス個体について、ハサミで葉柄部分から葉を切り取った。採取した葉の主脈部分を取り除き、残りを50℃で一晩乾燥させた。
(Method)
1. Leaf Sampling For each Eucalyptus individual in the above boron-sufficient and boron-deficient areas, leaves were cut out from the petiole portion with scissors. The main vein portion of the collected leaves was removed, and the rest was dried at 50 ° C. overnight.

2.抽出物の抽出
乾燥重量で約30mgの前記各個体をセフロックチューブに入れた。直径5mmのジルコニアボール(東ソー)をチューブに加え、Tissue Lyser II(キアゲン)で葉サンプルを25Hzにて30秒間振動させて粉砕した。続いて、チューブに抽出液(水:メタノール:クロロホルム=1:2.5:1(v:v:v)、5 mg/mL (-)Epicatechinを内部標準物質として含む)を1mL加え、Tissue Lyser IIを用いて25 Hzで120秒間振動させて抽出した。得られた抽出液を12000×gで10分間遠心分離した後、上清約0.9mLに水0.4mLを加えて、12000×gで10分間遠心分離し、上層(水メタノール層)と下層(クロロホルム層)に分離した。続いて、上層をMillex-LG(ミリポア)を用いてろ過し、ろ液を回収した。
2. Extraction of Extract Each individual of about 30 mg in dry weight was placed in a ceflock tube. A zirconia ball (Tosoh) having a diameter of 5 mm was added to the tube, and the leaf sample was pulverized with Tissue Lyser II (Qiagen) at 25 Hz for 30 seconds. Next, add 1 mL of extract (water: methanol: chloroform = 1: 2.5: 1 (v: v: v), 5 mg / mL (-) containing Epicatechin as an internal standard substance) to the tube, and add Tissue Lyser II. And extracted by shaking for 120 seconds at 25 Hz. The obtained extract was centrifuged at 12000 × g for 10 minutes, 0.4 mL of water was added to about 0.9 mL of the supernatant, and centrifuged at 12000 × g for 10 minutes, and the upper layer (aqueous methanol layer) and the lower layer (chloroform) Layer). Subsequently, the upper layer was filtered using Millex-LG (Millipore), and the filtrate was recovered.

3.LC-MS分析
得られたろ液のうち10μLを以下の条件でLC-MS分析に供した。具体的な分析方法については、各使用機器に添付の使用説明書に従った。
3. LC-MS analysis 10 μL of the obtained filtrate was subjected to LC-MS analysis under the following conditions. About the specific analysis method, the instruction manual attached to each equipment used was followed.

3-1.液体クロマトグラフィー(LC)条件
・使用機器:UFLC (島津製作所)
・溶離液A:0.1%ギ酸(和光)入り 水クロマトグラフィー用リクロゾルブ
・溶離液B: 0.1%ギ酸(和光)入り アセトニトリルLC/MS用ハイパーグレードリクロゾルブ
・カラム:TSKgel ODS-100V 3.0x 750mm 粒子3μm(東ソー)
・ガードカラム: TSKguardgel ODS-100V, 粒子5μm(東ソー)
・カラム温度:40℃
・流速:0.5 mL/min
・時間連続濃度勾配(タイムスケジュールグラジュエント)B%
0分:3%〜10分:97%
3-1. Liquid Chromatography (LC) Conditions • Equipment used: UFLC (Shimadzu Corporation)
・ Eluent A: 0.1% formic acid (Wako) containing water resolve for water chromatography
・ Eluent B: Hypergrade resolvosolve for acetonitrile LC / MS with 0.1% formic acid (Wako)
・ Column: TSKgel ODS-100V 3.0x 750mm particle 3μm (Tosoh)
Guard column: TSKguardgel ODS-100V, particle 5μm (Tosoh)
・ Column temperature: 40 ℃
・ Flow rate: 0.5 mL / min
・ Time continuous gradient (time schedule gradient) B%
0 minutes: 3% to 10 minutes: 97%

3−2.MS条件
・使用機器:3200QTRAP
・Mass range: 100-1000
・イオン化方法:ESI-Positive
・スキャンモード:Enhanced Mass Scan
・スキャン速度:4000 amu/sec
・解析ソフトウェア:Analyst 1.4.2
3-2. MS conditions-Equipment used: 3200QTRAP
・ Mass range: 100-1000
・ Ionization method: ESI-Positive
-Scan mode: Enhanced Mass Scan
・ Scanning speed: 4000 amu / sec
・ Analysis software: Analyst 1.4.2

3−3.MSMS条件
・使用機器:3200QTRAP
・Mass range: 50-1000
・イオン化方法:ESI-Positive
・スキャンモード:Enhanced Product Ion Scan
・スキャン速度:4000 amu/sec
・解析ソフトウェア:Analyst 1.4.2
3-3. MSMS conditions-Equipment used: 3200QTRAP
・ Mass range: 50-1000
・ Ionization method: ESI-Positive
-Scan mode: Enhanced Product Ion Scan
・ Scanning speed: 4000 amu / sec
・ Analysis software: Analyst 1.4.2

3−4.アライメント条件
・代謝産物データのアライメント:Marker ViewTM 1.2 Software
・溶出時間許容誤差:1分
・Mass 許容誤差:25ppm
・Intensity threshold: 10,000
3-4. Alignment conditions-Metabolite data alignment: Marker View TM 1.2 Software
・ Elution time tolerance: 1 minute ・ Mass tolerance: 25 ppm
・ Intensity threshold: 10,000

4.ホウ素充足度判定用マーカーの選択
前記LC-MS/MS分析で得られた代謝産物の中から、GeneSpring MS(アジレントテクノロジー社)のVolcano Plotにより、蓄積量的にホウ素充足度を示す代謝産物を選択した。具体的には、代謝産物の蓄積量をホウ素充足区の個体とホウ素欠乏区の個体の間で比較した時に、充足区個体における蓄積量がイオン強度で欠乏区個体におけるそれの1.5倍以上の代謝産物、又は1/1.5倍以下の代謝産物をホウ素充足度判定用マーカーとして選択した。
4). Selection of markers for determining boron sufficiency From the metabolites obtained in the LC-MS / MS analysis, select metabolites that show boron sufficiency in terms of accumulated amount using Volcano Plot of GeneSpring MS (Agilent Technologies). did. Specifically, when the accumulated amount of metabolites was compared between individuals in the boron-sufficient group and those in the boron-deficient group, the accumulated amount in the sufficiency-dwelling individual was more than 1.5 times that in the deficient-deficient individual in terms of ionic strength A product or a metabolite of 1 / 1.5 times or less was selected as a marker for determining the boron sufficiency.

なお、いずれの代謝産物もホウ素量に応じて植物体内で変動する物質であるが、前者は、植物体におけるその蓄積量がホウ素量の増加に伴って増加する、言わばホウ素量と比例関係にあるマーカーであり、逆に後者は、植物体におけるその蓄積量がホウ素量の増加に伴って減少する、言わばホウ素量と反比例関係にあるマーカーといえる。   All metabolites are substances that vary in the plant depending on the amount of boron, but the former has a proportional relationship with the amount of boron, that is, the amount of accumulation in the plant increases as the amount of boron increases. On the contrary, the latter can be said to be a marker having an inversely proportional relationship with the amount of boron, in which the accumulated amount in the plant body decreases as the amount of boron increases.

(結果)
選択の結果、表2及び3に示す5つの代謝産物(マーカーNo.1〜5)が得られた。表2は、ホウ素欠乏区の個体とホウ素充足区の個体間での代謝産物の蓄積量の比較結果を、また表3は、得られたそれぞれのマーカーをLC-MS/MS分析で特定するためのLC保持時間、プリカーサーイオン及びプロダクトイオンの質量電荷比を示している。
(result)
As a result of selection, five metabolites (markers No. 1 to 5) shown in Tables 2 and 3 were obtained. Table 2 shows the results of comparing the amount of accumulated metabolites between boron-deficient individuals and boron-sufficient individuals, and Table 3 is for identifying each of the obtained markers by LC-MS / MS analysis. LC retention time, mass-to-charge ratio of precursor ion and product ion.

Figure 2013061230
Figure 2013061230

Figure 2013061230
Figure 2013061230

この表に示すように、マーカーNo.1〜5は、いずれも欠乏区個体で蓄積しているが、充足区個体ではほとんど認められず、充足区個体における蓄積量がイオン強度で欠乏区個体におけるそれの1/1.5倍以下に分類される代謝産物であることが明らかとなった。すなわち、本発明のマーカーNo.1〜5の代謝産物は、ホウ素量と反比例関係にある性質のマーカーであった。   As shown in this table, marker Nos. 1 to 5 are all accumulated in the deficient individual, but are rarely found in the sufficiency individual, and the accumulated amount in the sufficiency individual is the ionic strength in the deficient individual It became clear that it is a metabolite classified as less than 1 / 1.5 times that. That is, the metabolites of the markers Nos. 1 to 5 of the present invention were markers having a property that is inversely proportional to the boron content.

<実施例2:ホウ素充足度判定方法を用いた被検植物のホウ素充足度の判定>
複雑な環境要因が影響していると考えられる植林地現場において、実施例1とは異なるユーカリ樹種サンプルに対して、本発明のホウ素充足度判定方法を用いて、実際に正確なホウ素充足度の判定が可能であるかを検証した。
<Example 2: Determination of boron sufficiency of test plant using boron sufficiency determination method>
In a plantation site that is considered to be affected by complex environmental factors, the boron sufficiency determination method of the present invention is used for a eucalyptus tree species sample different from that in Example 1, and the actual boron sufficiency is accurately measured. It was verified whether the judgment was possible.

(材料)
ラオス植林地にある2ヶ所の試験地(試験地A、及び試験地B)に植栽された0.8年目のユーカリプタスの雑種(カマルドレンシス×ユーロフィラ)をサンプルに用いた。この2試験地では、それぞれにホウ素の施肥区・無施肥区を設定しており、試験区A及びBからホウ素施肥個体とホウ素無施肥個体のそれぞれを用いた。なお、両試験区とも、ホウ素無施肥区では、個体に典型的なホウ素不足症状(新芽の枯死、葉の数が少ない等)が認められた。
(material)
A 0.8 year-old Eucalyptus hybrid planted in two test sites (Test Site A and Test Site B) in Laos plantation was used as a sample. In these two test sites, a boron fertilization zone and a non-fertilization zone were set for each, and boron fertilized individuals and boron non-fertilized individuals were used from test zones A and B, respectively. In both test plots, boron-deficient fertilizer plots showed typical boron deficiency symptoms (such as dead shoots and small number of leaves).

(方法)
1.葉のサンプリング
上記両試験区のホウ素施肥区、ホウ素無施肥区における各個体の葉をハサミで葉柄部分から切り取った。採取した葉の主脈部分を取り除き、残りを50℃で一晩乾燥させた。
(Method)
1. Leaf Sampling Each individual leaf in the boron fertilization section and boron non-fertilization section in both test sections was cut from the petiole portion with scissors. The main vein portion of the collected leaves was removed, and the rest was dried at 50 ° C. overnight.

2.抽出物の抽出
実施例1に記載の方法に準じて行った。
2. Extraction Extraction The extraction was performed according to the method described in Example 1.

3.LC-MS/MS分析
得られたろ液のうち10μLを以下の分析条件にてLC-MS/MS分析に供した。具体的な分析方法については、各使用機器に添付の使用説明書に従った。
3. LC-MS / MS analysis 10 μL of the obtained filtrate was subjected to LC-MS / MS analysis under the following analysis conditions. About the specific analysis method, the instruction manual attached to each equipment used was followed.

3−1.液体クロマトグラフィー(LC)条件
・使用機器:UFLC (島津製作所)
・溶離液A:0.1%ギ酸(和光)入り 水クロマトグラフィー用リクロゾルブ
・溶離液B: 0.1%ギ酸(和光)入り アセトニトリルLC/MS用ハイパーグレードリクロゾルブ
・カラム:TSKgel ODS-100V 3.0x 750mm 粒子3μm(東ソー)
・ガードカラム: TSKguardgel ODS-100V, 粒子5μm(東ソー)
・カラム温度:40℃
・流速:1.0 ml/min
・時間連続濃度勾配(タイムスケジュールグラジュエント)B%
0分:3%〜6.3分:70%
3-1. Liquid Chromatography (LC) Conditions • Equipment used: UFLC (Shimadzu Corporation)
・ Eluent A: 0.1% formic acid (Wako) containing water resolve for water chromatography
・ Eluent B: Hypergrade resolvosolve for acetonitrile LC / MS with 0.1% formic acid (Wako)
・ Column: TSKgel ODS-100V 3.0x 750mm particle 3μm (Tosoh)
Guard column: TSKguardgel ODS-100V, particle 5μm (Tosoh)
・ Column temperature: 40 ℃
・ Flow rate: 1.0 ml / min
・ Time continuous gradient (time schedule gradient) B%
0 minutes: 3% to 6.3 minutes: 70%

3−2.MS条件
・使用機器:3200QTRAP
・スキャンモード:Multiple Reaction Monitoring
・イオン化方法:ESI-Positive
・スキャン速度:4000 amu/sec
・解析ソフトウェア:Analyst 1.4.2
・Target Mass:
No.1: Q1: m/z: 499.2, Q3: m/z: 499.2 RT =2.4
No.2: Q1: m/z: 497.2, Q3: m/z: 497.2 RT =3.5
No.3: Q1: m/z: 475.1, Q3: m/z: 313.2 RT =4.8
No.4: Q1: m/z: 461.2, Q3: m/z: 299.2 RT =4.7
No.5: Q1: m/z: 673.6, Q3: m/z: 673.6 RT =4.5
No.6: Q1: m/z: 291.2, Q3: m/z: 139.1 RT =2.6
ここで、No.6は、内部標準物質(-)Epicatechinである。
また、Q1及びQ3は、各マーカーの質量電荷比データ(m/z)、RTは保持時間(分)を示す。
3-2. MS conditions-Equipment used: 3200QTRAP
-Scan mode: Multiple Reaction Monitoring
・ Ionization method: ESI-Positive
・ Scanning speed: 4000 amu / sec
・ Analysis software: Analyst 1.4.2
・ Target Mass:
No.1: Q1: m / z: 499.2, Q3: m / z: 499.2 RT = 2.4
No.2: Q1: m / z: 497.2, Q3: m / z: 497.2 RT = 3.5
No.3: Q1: m / z: 475.1, Q3: m / z: 313.2 RT = 4.8
No.4: Q1: m / z: 461.2, Q3: m / z: 299.2 RT = 4.7
No.5: Q1: m / z: 673.6, Q3: m / z: 673.6 RT = 4.5
No.6: Q1: m / z: 291.2, Q3: m / z: 139.1 RT = 2.6
Here, No. 6 is an internal standard substance (-) Epicatechin.
Q1 and Q3 are mass-to-charge ratio data (m / z) of each marker, and RT is a retention time (min).

4.データの標準化)
質量分析装置の場合、マーカーの蓄積量は、同一サンプルであっても分析ごとに若干異なるため標準化が必要となる。ここでは、各種マーカーの蓄積量を内部標準物質((-)Epicatechin)の蓄積量で除算することにより標準化した。
4). (Standardization of data)
In the case of a mass spectrometer, the amount of accumulated marker is slightly different for each analysis even if it is the same sample, so standardization is required. Here, the accumulation amount of various markers was standardized by dividing by the accumulation amount of the internal standard substance ((−) Epicatechin).

5.判別分析
試験地Aのホウ素施肥区サンプルと無施肥区サンプルから得られた代謝物データを、判別分析用のトレーニングデータセット、すなわち、ベースとなるテキストサンプルとし、被検サンプルとなる試験地Bのサンプル(合計52検体)のホウ素の充足状態、不足状態を、表1で示した全てのマーカーのプロファイルに基づき判定した。判定方法は以下の条件で行った。
5. Discriminant analysis The metabolite data obtained from the boron fertilizer sample and non-fertilized sample at test site A is used as a training data set for discriminant analysis, that is, a base text sample, and the test site as the test sample Based on the profile of all the markers shown in Table 1, the B sample (total 52 specimens) was evaluated as being sufficient or insufficient for boron. The determination method was performed under the following conditions.

・判定アルゴリズム:K最近傍法
クラスのラベルが付加された訓練事例が与えられているクラス分類の場合:分類したい事例から近い方から順にk個の事例を見つける.これらk個の事例のうち、最も多数をしめるクラスに分類する手法。
・マーカー: ホウ素充足度判定用マーカー5種
・トレーニングデータセット:ラオス植林地内の試験地Aに設定したホウ素施肥区サンプル(ホウ素充足個体)及びホウ素無施肥区サンプル(ホウ素不足個体)から得られたマーカーのプロファイル
・被検サンプルデータ:ラオス植林地内の試験地Bに設定したホウ素施肥試験サンプル52検体(ホウ素施肥区サンプル27検体、ホウ素施無肥区サンプル25検体)の各々から得たマーカーのプロファイル
-Judgment algorithm: K nearest neighbor method In the case of a class classification that is given a training case with a class label: find k cases in order from the one closest to the case to be classified. A method of classifying the k cases into the class with the largest number.
・ Marker: 5 types of markers for determining boron sufficiency ・ Training data set: Obtained from boron fertilizer sample (boron-sufficient individuals) and boron-free fertilizer sample (boron-deficient individuals) set to test site A in Laos plantation Marker profiles and test sample data: Marker profiles obtained from each of 52 boron fertilization test samples (27 boron fertilization sample and 25 boron non-fertilization sample) set at test site B in Laos plantation

(結果)
結果を図1及び表4に示す。
試験地Bのホウ素施肥区27検体のホウ素充足度を判定したところ、全検体が、全てのマーカーにおいて充足状態にあるという判定結果が得られた。ホウ素施肥区の検体は、ホウ素充足個体であることから、本発明の判定方法により、判定結果と実条件とが一致する正答が得られたことになる。
(result)
The results are shown in FIG.
When the boron sufficiency of the 27 samples in the boron fertilization section of the test site B was determined, a determination result that all the samples were in a satisfiable state in all the markers was obtained. Since the sample in the boron fertilized section is a boron-satisfied individual, a correct answer in which the determination result matches the actual condition is obtained by the determination method of the present invention.

一方、ホウ素無施肥区25検体の判別分析したところ、4個体において充足状態にあるという判定が出たものの、21検体ではホウ素が不足状態にあるという判定結果が得られた。ホウ素無施肥区の検体は、ホウ素不足個体であることから、本発明の判定方法により、約92.3%の正答が得られたことになる。   On the other hand, a discriminant analysis of the 25 samples without fertilization with boron revealed that 4 individuals were in a satisfactory state, but 21 samples had a lack of boron. Since the sample in the non-boron fertilized section is a boron-deficient individual, approximately 92.3% of correct answers were obtained by the determination method of the present invention.

以上のように、本発明のマーカーを用いたホウ素充足度判定方法によれば、複雑な環境要因が影響していると考えられる植林地現場サンプルに対しても、正答率90%を超える高い判定精度でその土地で生育する植物のホウ素充足度の判定ができることが立証された。   As described above, according to the boron sufficiency determination method using the marker of the present invention, a high determination exceeding 90% of the correct answer rate even for a plantation site sample considered to be affected by a complicated environmental factor. It was proved that the boron sufficiency of plants growing on the land can be judged with accuracy.

また、前述のように実施例1と実施例2とでは、実験に用いた植物種が異なる。本発明のマーカーは、実施例1に記載の植物種から分離された代謝産物であるが、本実施例において、異なる植物種にも有効であることが明らかとなり、マーカーの一般性も立証された。   Further, as described above, the plant species used in the experiment are different between Example 1 and Example 2. The marker of the present invention is a metabolite isolated from the plant species described in Example 1. However, in this example, it was revealed that the marker was also effective for different plant species, and the generality of the marker was proved. .

Figure 2013061230
Figure 2013061230

Claims (7)

植物の代謝産物であって、高速液体クロマトグラフタンデム質量分析法において、
液体クロマトグラフィーでのアセトニトリルの時間的な連続濃度勾配を0分3%〜6.3分70%で形成させたときに下記表1で示す保持時間で分離され、かつ
質量分析でのプリカーサーイオン及びプロダクトイオンの質量電荷比が下記表1で示す値で特定される
マーカーNo.1〜5で示されるいずれか一の植物のホウ素充足度判定用マーカー。
Figure 2013061230
A metabolite of a plant, and in high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry,
When a time continuous gradient of acetonitrile in liquid chromatography was formed from 0 min 3% to 6.3 min 70%, it was separated with the retention times shown in Table 1 below, and precursor ions and product ions in mass spectrometry A marker for determining the boron sufficiency of any one of the plants indicated by marker Nos. 1 to 5 specified by the values shown in Table 1 below.
Figure 2013061230
前記植物がユーカリプタス属である、請求項1に記載のマーカー。   The marker according to claim 1, wherein the plant belongs to the genus Eucalyptus. 植物体におけるホウ素の充足度を判定する方法であって、
被検植物の全部又は一部から代謝産物を含む抽出物を抽出する抽出工程、
前記抽出工程で得られた抽出物中に含まれる請求項1に記載の少なくとも一のホウ素充足度判定用マーカーの蓄積量を測定する測定工程、
前記測定工程で得られた蓄積量に基づいて、前記被検植物におけるホウ素の充足度を判定する判定工程
を含む、前記方法。
A method for determining the degree of boron fulfillment in a plant,
An extraction step for extracting an extract containing a metabolite from all or a part of the test plant;
A measurement step of measuring an accumulated amount of at least one boron sufficiency determination marker according to claim 1 contained in the extract obtained in the extraction step,
The said method including the determination process of determining the sufficiency of the boron in the said test plant based on the accumulation amount obtained at the said measurement process.
前記判定工程において、ホウ素の充足度を、被検植物とホウ素欠乏状態の対照植物のそれぞれから得られるホウ素充足度判定用マーカーの蓄積量の比較したときに、被検植物におけるホウ素充足度判定用マーカーの蓄積量が対照植物における蓄積量以上あるときには、その被検植物におけるホウ素が不足状態にあると判定する、請求項3に記載の判定方法。   In the determination step, when the boron sufficiency is compared with the amount of accumulation of the boron sufficiency determination marker obtained from each of the test plant and the boron deficient control plant, the boron sufficiency determination in the test plant The determination method according to claim 3, wherein when the accumulated amount of the marker is greater than or equal to the accumulated amount in the control plant, it is determined that boron in the test plant is in a deficient state. 被検植物がユーカリプタス属の種又はその雑種である、請求項3又は4に記載の判定方法。   The determination method according to claim 3 or 4, wherein the test plant is a species of the genus Eucalyptus or a hybrid thereof. 請求項3〜5のいずれか一に記載の判定方法を用いて、その判定結果に基づいて被検植物を植栽する土地へのホウ素の施肥を決定するホウ素施肥方法。   The boron fertilization method which determines the fertilization of the boron to the land which plants a test plant based on the determination result using the determination method as described in any one of Claims 3-5. 判定結果でホウ素が不足状態にあると判定された場合には、その被検植物へのホウ素施肥量を判定直前の量よりも増やす、請求項6に記載のホウ素施肥方法。   The boron fertilization method of Claim 6 which increases the amount of boron fertilization to the to-be-tested plant from the amount just before determination, when it determines with the determination result showing that the boron is in a deficient state.
JP2011199569A 2011-09-13 2011-09-13 Marker for determining boron sufficiency of plant and method for determining boron sufficiency using the same Expired - Fee Related JP5737098B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011199569A JP5737098B2 (en) 2011-09-13 2011-09-13 Marker for determining boron sufficiency of plant and method for determining boron sufficiency using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011199569A JP5737098B2 (en) 2011-09-13 2011-09-13 Marker for determining boron sufficiency of plant and method for determining boron sufficiency using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013061230A true JP2013061230A (en) 2013-04-04
JP5737098B2 JP5737098B2 (en) 2015-06-17

Family

ID=48186020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011199569A Expired - Fee Related JP5737098B2 (en) 2011-09-13 2011-09-13 Marker for determining boron sufficiency of plant and method for determining boron sufficiency using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5737098B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08104604A (en) * 1994-10-05 1996-04-23 Tomoe Kagaku Kogyo Kk Calcium and boron-enriched nutritional preparation for plant, and liquid fertilizer, spraying agent for leaf and fruit, soil-treating agent and seed-treating agent containing the preparation
JPH1171214A (en) * 1997-08-29 1999-03-16 Jun Koga Plant growth promotion and plant growth promotive agent composition
US20060142158A1 (en) * 2004-12-23 2006-06-29 Nonomura Arthur M Compositions and methods for anti-transpiration in plants
WO2011024525A1 (en) * 2009-08-31 2011-03-03 王子製紙株式会社 Method for selection of nutritional status diagnosis marker for plant, method for diagnosis of nutritional status in plant, and method for determination of growth status of plant

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08104604A (en) * 1994-10-05 1996-04-23 Tomoe Kagaku Kogyo Kk Calcium and boron-enriched nutritional preparation for plant, and liquid fertilizer, spraying agent for leaf and fruit, soil-treating agent and seed-treating agent containing the preparation
JPH1171214A (en) * 1997-08-29 1999-03-16 Jun Koga Plant growth promotion and plant growth promotive agent composition
US20060142158A1 (en) * 2004-12-23 2006-06-29 Nonomura Arthur M Compositions and methods for anti-transpiration in plants
WO2011024525A1 (en) * 2009-08-31 2011-03-03 王子製紙株式会社 Method for selection of nutritional status diagnosis marker for plant, method for diagnosis of nutritional status in plant, and method for determination of growth status of plant

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6014054460; 間藤 徹: '「ホウ素の植物生理学 -最近の展開-」' Radioisotopes Vol. 49, No. 5, 20000515, p. 279-281 *
JPN6014054463; James Stangoulis et al.: '"The Mechanism of Boron Mobility in Wheat and Canola Phloem"' Plant Physiology Vol. 153, No. 2, 201006, p. 876-881, American Society of Plant Biologists *

Also Published As

Publication number Publication date
JP5737098B2 (en) 2015-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Burns et al. Rapid human-induced landscape transformation in Madagascar at the end of the first millennium of the Common Era
Sanz et al. A contribution to the differentiation between nectar honey and honeydew honey
Fredes et al. Quantification of prominent volatile compounds responsible for muskmelon and watermelon aroma by purge and trap extraction followed by gas chromatography–mass spectrometry determination
JP5370489B2 (en) Method for selecting marker for diagnosis of nutritional state of plant, method for diagnosis of nutritional state of plant and method for determining growth state
Wang et al. Rootstock-mediated effects on Cabernet Sauvignon performance: Vine growth, berry ripening, flavonoids, and aromatic profiles
Asada et al. Nitrogen isotope signature variability in plant species from open peatland
CN114088848B (en) Method for identifying origin of honey production area and application
Aubrey et al. Spatial and temporal patterns of xylem sap pH derived from stems and twigs of Populus deltoides L.
Adamo et al. Biological and geochemical markers of the geographical origin and genetic identity of potatoes
CN111487291B (en) Method for efficiently evaluating cooling capacity required by peach blossom buds based on electronic nose detection technology
Viškelis et al. Location effects across northeastern Europe on bioactive compounds in apple fruit
Nygren et al. Natural abundance of 15 N in two cacao plantations with legume and non-legume shade trees
Rohini et al. Studying the effect of morphotype and harvest season on yield and quality of Indian genotypes of Centella asiatica: A potential medicinal herb cum underutilized green leafy vegetable
KR20190140622A (en) Method for discriminating the origin of glechoma hederacea longituba using high performance liquid chromatography-mass spectrometry
Kudo et al. Seasonal variation of alkaloids and polyphenol in Ephedra sinica cultivated in Japan and controlling factors
JP5737098B2 (en) Marker for determining boron sufficiency of plant and method for determining boron sufficiency using the same
CN103889211A (en) Management method and management system for biomass at plant harvest
Zong et al. Precipitation δ18O paced the seasonal δ18O variations of terrestrial snail body water and shells in the East Asian monsoon region
JP5834664B2 (en) Marker for determining water sufficiency of plants and method for determining water sufficiency using the same
HAJ ŠLOVÁ et al. Antioxidant activity, S-alk (en) yl-L-cysteine sulfoxide and polyphenol content in onion (Allium cepa L.) cultivars are associated with their genetic background.
WO2011059066A1 (en) Method for identification of plant species, plant hybrid species and parental species of plant hybrid utilizing plant metabolite, and method for planting plant identified by the method
Li et al. The stable isotope signatures of blackcurrant (Ribes nigrum L.) in main cultivation regions of China: Implications for tracing geographic origin
Leonelli et al. Tree-ring stable isotopes, growth disturbances and needles volatile organic compounds as environmental stress indicators at the debris covered Miage Glacier (Monte Bianco Massif, European Alps)
Pan et al. Altitude patterns of leaf carbon isotope composition in a subtropical monsoon forest
CN110954615A (en) Plant sex identification method by using characteristic metabolites

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140324

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141119

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150106

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150129

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150324

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150406

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5737098

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees